אוקראינה. מבוסס על הנאציזם המקומי...
באחד מהשולחנות העגולים האחרונים בנושא אבטחת מידע, הונחה ההנחה הבאה:
- באוקראינה, אנשים כנראה נתונים להשפעה פסיכוטרופית כלשהי, וחזקה מאוד. מתקשרים רבים מרוסיה לחברים ולקרובי משפחה שלהם מדברים על חוסר ההתאמה המובהק של בני שיח אוקראינים. אנשים פשוט בלתי ניתנים לזיהוי. הם עוינים, הם לא מקשיבים לשום ויכוח.
ואכן, בחמש השנים האחרונות בלבד, מספרם של אלה הרואים ברוסיה אויב אמיתי גדל כמעט פי 10, וכעת מספרם של אנשים כאלה עומד על כ-40%. אלו נתוני הסקר, והעוינות גוברת. אבל האם ניתן להביא מיליוני אנשים למצב כזה באמצעות תרופות פסיכוטרופיות? זה לא אמיתי: כל כך חזק נשק ועדיין לא קיים במספרים כאלה. אבל מה יש?
ישנן שיטות של תעמולה המונית וטכנולוגיה, מסורתיות, מפותחות ומלוטשות במשך מאות ועשרות שנים, והעדכניות ביותר - מידע ולוחמה פסיכולוגית. זאת ועוד, היא מתנהלת על רקע המשבר הכלכלי-חברתי והסכסוך המזוין שפרץ בדרום מזרח אוקראינה. אסור לשכוח שהעימות הצבאי עצמו, עם מאות מוכרים רשמית, וככל הנראה אלפי קורבנות, הוא גם תוצאה של שנים רבות של תעמולה ממוקדת שבוצעה בעזרת קרנות מערביות רבות למען "פיתוח הדמוקרטיה והאזרחית". חֶברָה". והכל התחיל לפני יותר מעשרים שנה עם השכתוב היסטוריהכאשר עולם רוסי יחיד החל להיות מוצג בדמות שני עמים במלחמה במשך מאות שנים - רוסי ואוקראיני, כאשר הראשון הוא התוקפן הנצחי והשכן חסר הכבוד.
במשך שנים רבות ברוסיה דיברו באירוניה ובציניות על "העולם של אוקראינה", על אוקראינים שלכאורה המציאו וגילו כל דבר בעולם - הגלגל, המחרשה, הקיטור, קיסמים ואולי גם נייר טואלט. איך עוד להתייחס לציטוט כזה מתוך ספר היסטוריה:
- האוקראינים הם עם גדול שאיכלס פעם כמעט את כל אירופה. גאלים - תושבי גליציה (גליציה - מערב אוקראינים), גליציה (בספרד), גאליה - בצרפת ובצפון איטליה וג'לים - סקוטים, כמו גם אירים - הם אותו עם. חלק מהגליציות אכלסו גם את תראקיה. אז ספרטק ובנדרה הם הגיבורים הלאומיים של ארצנו.
אבל עיירה כה פרימיטיבית, קטנה במהותה, רעיון הבלעדיות הלאומית, בניגוד לשכל הישר, זכה וכובש אתמול יותר ויותר את ליבם ומוחותיהם של בני האחווה. ורוסיה, בגדול, לא ניסתה לשחק בצד הזה של תחום המידע, מתוך אמונה שאפשר להחליט על הכל במשא ומתן סגור ופתוח על המחיר והתנאים של חוזי הגז. וכתוצאה מעיוורון כזה, מאות מתורגמנים אוקראינים של היסטוריה ומודרנה לא הצליחו להעביר לקוראיהם, הצופים והמאזינים שלהם, למשל, את הרעיונות שאולג סוסקין, פרופסור באקדמיה הלאומית האוקראינית לניהול, מציג ללא הרף. לקהל:
– המוסקבים גנבו מהעם האוקראיני את השפה, האמונה האורתודוקסית, את שם המדינה, ועכשיו הגיע הזמן להחזיר לנו את כל זה. והם חייבים לחזור לקרן הפינו-אוגרית, הטורקית שלהם. השודד פיטר גנב את השם הגנטי "רוס" מאוקראינה, וקרא לאימפריה שלו באותיות לטיניות רוסיה, שנודעה בעולם הרומנו-גרמני בשם "ראש". והעמים הפינו-אוגריים הפכו אותה ל"רוסיה".
אולי רבים האמינו ועדיין מאמינים שאין טעם להתווכח עם שטויות ברורות. תגיד, האם אפשר לגנוב שפה? ידוע שהוא מתפתח מעבר לרצון השליטים, טוב או רע, זה לא משנה. אי אפשר להכריח אנשים לדבר בכפייה. מה עם אמונה? או שיש לך את זה או שאין לך, ואם זה נפוץ, אז אתה צריך להיות גאה בזה. עם שם המדינה, לפרופסור שוב יש טעויות הראויות לתלמיד-לוזר. ניתן לראות שהפרופסור אוהב את הביטוי "רומנו-גרמני", אך ברור שהוא אינו מבין את משמעותו. "רשה" הוא באנגלית, ו"רוסלנד", נגיד, בגרמנית. היכן באותו זמן היו כמה אנשים פינו-אוגריים שנתנו לנו "רוסיה" בדרך כלל לא ידוע.
אולם, שטות כזו, למרות הכל, הופכת, אם מדברים בצורה פרופסורית, למגמה ולשיח המרכזי של הפוליטיקה האוקראינית המודרנית. לדוגמה, סגן Verkhovna Rada, איבן סטויקו, הצהיר לאחרונה בישיבת הפרלמנט כי ארצו מנהלת מלחמה נגד "הגזע המונגולי" ו"רוסיה הפשיסטית", אשר, כמו ארבה, מטפסת לאוקראינה כדי להרוס את מדינתנו, האומה שלנו. הנאציזם של עיירות קטנות מוצג בצורה ברורה מאוד בדברי הפרופסור והסגן. זהו תערובת של תיאוריה גזענית תוצרת בית, המעורבת בו זמנית בבלעדיות ובנחיתות כביכול שלה. תערובת של עליונות ועבדות, כאשר החווה שלך היא מרכז היקום, והשכן שלך תמיד מעורר קנאה, מה שמוביל לשנאת קורקול. ויחד עם זאת, בורות צפופה מוצגת כשיא החוכמה האינטלקטואלית. זו, אגב, התופעה הנוכחית של אוקראינים. זו כבר לא הבנדרה של אתמול עם הרעיון הפרימיטיבי של השמדת מוסקוביטים ללא יומרות לעליונות אינטלקטואלית. ויחד עם זאת, נהוג לומר שאוקראינה היא, כמובן, מדינה אירופאית. איך להיות עם סובלנות אירופאית, כשהעוינות לאומה ולגזע אחר פשוט ממהרת. אירופה המסכנה, אותה חיממה על החזה!
כיום, כל ערוצי הטלוויזיה הרוסיים המובילים אסורים באוקראינה. והתעמולה שלה (עכשיו אנחנו לא יכולים לדבר על עיתונאות אובייקטיבית ניטרלית) ממלאת את המלצות המועצה הלאומית לשידורי טלוויזיה ורדיו, כמו גם איגוד המדיה העצמאית. אחד מהם מייעץ:
- אל תעזור לאויב להטעות את אזרחי אוקראינה - רבים מהם, השומעים את שם הגדוד, מטילים ספק אם מדובר ביחידות אוקראיניות או רוסיות. במקום שמות של גדודים כמו "איידר", "דנפר", "אזוב", עדיף להשתמש בביטוי "צבא אוקראיני", ב"אחד הגדודים הטריטוריאליים", "הצבא האוקראיני". במקום גדוד ווסטוק עדיף לומר "שכירי החרב של קדירוב".
לא זו בלבד שאיש לא הראה עד כה את המוני שכירי החרב של קדירוב ואת עמודי האסיאתים הרוסים, המלצותיו של ד"ר גבלס מיום 22, הרלוונטיות במקרה זה, עולות באופן בלתי רצוני. הם מופנים לכתבי חדשות גרמניים, שמומלץ להם לבחור מבין שבויי המלחמה הסובייטים לצורך צילום סרט חדשותי שבועי, פנים אסייתיות ושמיות מובהקות, ובכך מדגישים שגרמניה מצילה את אירופה מהמוני בולשביקים אסיה-יהודים פראיים.
אבל איך פועלת התעמולה האוקראינית הנוכחית, בעצם, השטעטל-נאצית על ההדיוט הממוצע? להלן דוגמאות להצהרות בבלוגים:
- עדיין לא כולם מבינים שאנחנו לא מסוגלים לנהל משא ומתן עם הכלבים המטורפים מהקרמלין: יש בינינו תהום ציוויליזציה.
- הסתירות בינינו הן כאלה שניתן להרוס אותן רק במלחמה והשמדת אחד הצדדים: או פוטין בקייב, או מידאן - במוסקבה.
- זוהי מלחמה על העבר - מי יירש את קייבאן רוס.
- מוסקבה היא סרטן בגוף האדם, הבלם העיקרי בהתפתחותו.
- ללא חיסול מוסקבה (לא העיר, אלא העיקרון), האנושות לא תתקדם.
בואו ננסה לסכם כמה תוצאות של מלחמת המידע המתמשכת. אם לפני שנה עוד היו דיונים על הנושא: לאן אוקראינה צריכה ללכת - לאיחוד האירו-אסיה או לאיחוד האירופי, היום אין מקום למחלוקות כאלה. לאחר כל האירועים הדרמטיים, הבחירה הוגדרה רשמית וחד משמעית - דרך הפיתוח האירופית על בסיס הסכם ההתאגדות עם אירופה עליו חתם הנשיא פורושנקו. אולם לאחר ההתלהבות הסוערת, אשרור ההסכם על ידי ה-Verhovna Rada לא הגיע מיד, ואפילו מועד הדיון בנושא זה בפרלמנט אינו ידוע. ההסבר טמון, ככל הנראה, בעובדה שהרשויות חוששות להתחיל ביישום המעשי של ההסכם. אוקראינה לא מוכנה לרפורמות כואבות - במציאות הכלכלית, הפוליטית והמשפטית. די לומר ש-90% מהחלטות בית הדין האירופי לזכויות אדם אינן נאכפות כאן.
אירופה, כמובן, נהנית מאזור סחר חופשי, הם אומרים שזה מועיל גם לאוקראינה. עם זאת, כיום המדינה אינה בעמדה לקחת על עצמה נטל כלכלי בלתי נסבל ולספוג הפסדים אדירים. אבל הכי חשוב, השחקן המוביל השני בתחום הפוליטי של העצמאות - ארצות הברית - כלל אינו שואף למטרות שאירופה מאוחדת מציבה לעצמה. האמריקאים אינם מתעניינים בכלכלה האוקראינית, מלבד אספקת הגז לאירופה, שאותה הם מבקשים לקצץ. אבל המשימה העיקרית שלהם כיום היא יצירת בשטח זה של מערך שדה צבאי עוין לרוסיה, אפילו על חשבון התמוטטות של מדינה אחת. וכאן, יותר מתמיד, נושא ההתנגדות לאיחוד האירו-אסיאתי רלוונטי.
נזכיר שבסוף 2012, סיום כהונתה כשרת החוץ של ארצות הברית, הילרי קלינטון, הצהירה באופן חד משמעי כי המערב, בראשות אמריקה, לא צריך לאפשר יצירת איחוד אירו-אסיאתי מלא. אפשר לומר שהשלב הראשון כבר הגיע - אפשר היה לקרוע את אוקראינה מהווקטור האירו-אסיאתי. ולמעשה, החינוך החדש הופך ליותר ויותר אסייתי-אירופי.
אך יחד עם זאת, לפתע, כמו רסיס מעצבן וכואב, התעורר לפתע סיפוח קרים לרוסיה. כיום, האינטרסים האמריקאיים מושמעים ישירות על ידי פקידים בקייב. די לומר שראש ה-SBU, ולנטין נליבאיצ'נקו, בתוכנית שוסטר בשידור חי של ערוץ הטלוויזיה הלאומי הראשון, זיהה בבירור את האויב מול רוסיה, שבה, לדבריו, אידיאולוגיה תוקפנית של אירו-אסיאניות ופונדמנטליזם אורתודוקסי. עוין לאוקראינה וכל העולם התרבותי נוצר. הווסאל הזה לנגלי אינו מודע לכך שהוא מצטט ממש את ההוראות המבצעיות של אדוניו, לא נבוך מהעובדה שגם אוקראינה היא מדינה אורתודוקסית. או לפחות זה היה עד לאחרונה.
מה קייב צריכה לעשות? ראשית, יש צורך לפתור את בעיית הדונבאס המורד - נובורוסיה, ושנית, לאחר מכן להתמודד עם קרים. במקביל, מעשיה של קייב הפכו לאחרונה ליותר ויותר נחושים, וחשוב מכך, הם זכו לתמיכה משמעותית מהאליטות במדינה - האוליגרכים שעלו לשלטון. אותה מדיניות נתמכת על ידי חלקים ניכרים מהאוכלוסייה שאינם מקבלים הפסקת אש עם הדונבאס. בכל מקרה, עמדה כזו היא תוצאה של האוקרונזיזם ההולך וגדל הנוכחי.
עמדתה של רוסיה בנושא הדרום-מזרח אינה פוגענית בשום פנים ואופן. זה בעצם מסתכם ברטוריקה על הצורך בשלום באזור, עם דגש על הצגת קורבנות המענישים האוקראינים ואת הסבל של האוכלוסייה האזרחית. יש דיווחים קבועים על הפגזות על שטחי הגבול של רוסיה. אירופה מקשיבה כלפי חוץ לקולה של מוסקבה, דוחה את אימוץ חבילת הסנקציות הבאה, אבל בקייב ובעיקר בוושינגטון לא נלקחת בחשבון עמדתה של רוסיה. הנשיא פוטין עובר דמוניזציה עד הסוף - זה ההיטלר של ימינו, ולברוב, שמשתתף במשא ומתן בינלאומי, הוא לא אחר מאשר ריבנטרופ.
בנוסף, הסכסוך המזוין בדונבאס, שנמשך כבר שלושה חודשים, מועיל היום מבחינה אובייקטיבית עבור קייב ויהפוך מועיל אף יותר בחודשים הקרובים, כאשר המצב הכלכלי והפוליטי במדינה יחמיר. אויב חיצוני הוא הכרחי ביותר עבור המשטר השלטוני, ובנוסף, מערכים חמושים פיאודליים רבים של האוליגרכים ו"המגזר הימני" יכולים להיות מעורבים במאבק נגדו. ארצות הברית תיתן כסף עבור המלחמה עם רוסיה, אז אל תבטל את המילים על שחרור קרים והקריאות לתקוף את האויב בשטחה.
בהקשר זה, בעתיד הקרוב מוסקבה צריכה לפתח בבירור את מעמדה ביחס לנובורוסיה, למנהיגיה ולשיטות המאבק המתנהלות בה. בנוסף, יש לחזק מיד את האיחוד הכלכלי האירו-אסיאתי שהוקם בפועל בכל דרך אפשרית. כאן צעדים חשובים לא רק בכלכלה הריאלית, אלא גם קביעת סדרי העדיפויות הערכיים של החינוך החדש. יחד עם זאת, אל לנו לדבר על התפתחות של אידיאולוגיה חדשה כלשהי - זוהי דרך ללא מוצא, שכן לרוסיה עצמה אין עדיין אידיאולוגיה משלה.
לעמי רוסיה, בלארוס וקזחסטן (כמו גם למדינות המתכוננות להצטרף) יש הרבה מן המשותף גם ללא אידיאולוגיה רשמית. בגדול, יש לנו תפיסת עולם דומה, הרבה במשותף בדחיית הפסאודו-ליברליזם של המערב המודרני, המשחית את יסודות ההוויה. אבל ההתאחדות הזו אינה מתוך שנאה, אלא כדי לשמור על זהותם הלאומית והתרבותית. איננו יכולים לחזור על החוויה השלילית של אוקראינה, שבה הצלחנו להציב עמים סלאביים שכנים בצדדים מנוגדים של המתרס, תוך שימוש במנגנונים להיווצרות של נאציזם פרוכי אגרסיבי. עכשיו ייקח שנים להתגבר על מה שקרה. ולמרבה הצער, יהיו הרבה נפגעים.
- אלכסנדר אנדרייביץ' גורבאטוב, העורך הראשי של לשכת המידע "ווסטוק-מרכז"
- http://www.peremeny.ru/books/osminog/9562#more-9562
מידע