מקלע קל CETME Ameli (ספרד)

37
צבאות מודרניים חמושים בנשק קל оружие חוגים שונים, כולל מקלעים קלים. לפיכך, הכוחות המזוינים של ספרד ומקסיקו משתמשים במכונות ירייה קלות של CETME Ameli כבר כמה עשורים. נשק זה, הכלול בנאט"ו בגודל 5,56x45 מ"מ, מאפשר למקלעים לתמוך ביחידה שלהם באש, ולספק ניידות סבירה בשדה הקרב.



פיתוח מקלע האמלי (Ametralladora ligera - "מקלע קל") החל בשנת 1974 בארגון הספרדי CETME (Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales - המרכז למחקר טכני וחומרים מיוחדים). מנהיג הפרויקט היה קולונל חוסה מריה חימנס אלפארו, שלימים הפך לראש המרכז. המשימה של הפרויקט החדש הייתה ליצור מקלע קל המיועד לשימוש על ידי רובאים של חוליות חי"ר. מסיבה זו, היה צורך ליצור נשק קל יחסית למחסנית ביניים.

העבודה על כלי נשק חדשים נגררה. כשבע שנים חלפו מתחילת התכנון ועד להדגמה הראשונה של הנשק המוגמר: מקלע ה-CETME Ameli הוצג לצבא רק ב-1981. יש להכיר בכך שבשל משך העבודה, המהנדסים הספרדים הצליחו ליצור מדגם מספיק מושלם. הבדיקות וכל ההליכים הבירוקרטיים לא התעכבו ונמשכו חודשים ספורים בלבד. כבר ב-1982 אומץ המקלע החדש על ידי הצבא הספרדי.

חיצונית, המקלע הספרדי CETME Ameli דומה ל-MG42 הגרמני או לגרסה שלאחר המלחמה שלו MG3. לאמלי, כמו נשק גרמני, יש מעטפת קנה מחורר אופיינית ומקלט צר יחסית עם כיסוי בעל צורה מזוהה. עם זאת, הדמיון הוגבל רק לאלמנטים חיצוניים. התפתחות הנשק הספרדית הייתה שונה משמעותית ממערכות הרובים הגרמניות.

מקלע קל CETME Ameli (ספרד)


המקלע הקל באורך כולל של 970 מ"מ קיבל קנה של 400 מ"מ. מקלע ה-CETME Ameli עצמו שוקל 6,4 ק"ג, עם קופסה של 100 כדורים - 7,96 ק"ג. כאשר משתמשים בקופסה עם סרט ל-200 כדורים, משקל הנשק מגיע ל-9,4 ק"ג.

למקלעים הגרמניים שהוזכרו לעיל, בדומה לפיתוח הספרדי, היו אוטומטיות שעשו שימוש באנרגיית הרתיעה של הקנה. מקלע ה-CETME Ameli קיבל קנה קבוע ונוקשה ותריס חצי חופשי. כדי להאט את מהירות התנועה, התריס מצויד בשני גלילים. לפני תחילת העבודה על מקלע חדש, מומחים ספרדיים מ-CETME השתמשו באוטומציה דומה בחלק מהפרויקטים של רובים אוטומטיים, כגון דגם L. האוטומציה שנבדקה עבדה היטב בכלי נשק עם תא 5,56x45 מ"מ ולכן שימשה בפרויקט החדש.

האטת התריס בעת תנועה תחת פעולת אנרגיית הרתע מתבצעת באמצעות שני גלילים. בעת שליחת מחסנית לתא, שני גלילים על מנשא הבורג נכנסים לחריצים של המקלט ונתמכים על ידי הבורג. במהלך ירייה, תחת פעולת הרתיעה, הבורג זז אחורה, משחרר את הגלילים ומסגרת הבורג זזה, מסיר ומוציא את מארז המחסנית המבזק, וגם דוחס את קפיץ ההחזרה. בצילום הבא, התהליך חוזר על עצמו.

אוטומציה כזו שימשה להגברת קצב האש ללא סיכון של הסרה מוקדמת של מארז המחסנית לפני שהכדור עזב את הקנה. מקלע אמלי מצויד בשני ברגים במשקלים שונים, המאפשרים להתאים את קצב האש. תריס קל מספק קצב אש ברמה של 1200 כדורים לדקה, כבד - לא יותר מ-850-900 כדורים לדקה.

מנגנון ההדק של המקלע ממוקם בחלקו האחורי של המקלט. הוא מיועד לירי מבריח פתוח - לפני לחיצה על ההדק הבורג נמצא במצבו האחורי ביותר ובכך משפר את קירור הקנה בזמן הירי. מקלע ה-CETME Ameli מסוגל לירות צרורות בלבד, שכן המתופף מקובע בצורה נוקשה לבריח ופוגע בפריימר מיד לאחר שליחת המחסנית.

בטיחות השימוש במקלע מובטחת על ידי נתיך לא אוטומטי. מתג הבטיחות ממוקם בצד ימין של ידית בקרת האש ויש לו שני מצבים. במצב מופעל, הפתיל חוסם את הסריג ואינו מאפשר לו לשחרר את התריס. כדי להגן על היורה מפני כוויות, קנה הנשק סגור במעטפת אופיינית עם חורים בצדדים. בנוסף לתפקידו הישיר (הגנה מפני כוויות), המעטפת מסלקת אוויר חם לדפנות הקנה ולקו הראייה, ומונעת ממנו להפריע ליורה.

מקלע CETME Ameli מופעל על ידי רצועות מתכת ניתנות להסרה. לנוחות השימוש, קלטות עם מחסניות נאט"ו בגודל 5,56x45 מ"מ ממוקמות בקופסאות עבור 100 (מלבני) או 200 (מחומש). קופסה עם 100 כדורים שוקלת כ-1,55 ק"ג, עם 200 - כ-3 ק"ג. כהכנה לירי, קופסת מחסניות תלויה מתחת לחזית המקלט ליד חלון הקליטה. קופסאות התחמושת מצוידות בקיר אחורי מפלסטיק שקוף, המאפשר ליורה לפקח על מספר המחסניות שנותרו.

כדי להפחית את הבזק של ירייה, קנה המקלע מצויד במעצר להבה בצורת חרוט. במידת הצורך, המקלע יכול להשתמש ב-bipod מתקפל המותקן מול הנשק. הנוחות של נשיאת נשק מסופקת על ידי ידית מיוחדת המותקנת במכנס העכוז. לידית מוצמד כוונת פתוחה עם יכולת לקבוע את טווח הירי בין 300 ל-1000 מ' הכוונת הקדמית ממוקמת על הקנה, מעל הדו-פוד.

המקלע מצויד בקנה 5,56 מ"מ באורך 400 מ"מ. יוצרו שתי גרסאות של הקנה, הנבדלות זו מזו בגובה הריבה. הקנים של הגרסה הראשונה היו עם ריצה במרווחים של 7 אינץ' (178 מ"מ), השנייה - 12 אינץ' (305 מ"מ). נראתה אפשרות של החלפת החבית. לשם כך, על היורה להשתמש בחלק הקדמי של ידית הנשיאה המחוברת לקנה. באמצעות הידית, יש לסובב את הקנה 90 מעלות בכיוון השעון ולהסיר אותו דרך חלון גדול במשטח הימני של המעטפת. בעת התקנת חבית חדשה, פעולות אלו מבוצעות בסדר הפוך.

CETME Ameli מסוגל להאיץ כדור למהירות של 900-910 מ"ש. אנרגיית לוע - 1660 J. על פי היצרן, מאפיינים כאלה מאפשרים למקלע (קנה עם גובה ירי של 7 אינץ') לחדור אפוד חסין כדורים של נאט"ו (סוג ספציפי לא צוין) ממרחק של 605 מ'. הקסדות של ארה"ב וכוחות גרמנים, שהיו בשירות בתחילת שנות השמונים, עשו את דרכם ממרחק של 1300 ו-1100 מ', בהתאמה. אפשרות לגרימת פצע אנוש ניתנה בטווחים של עד 1650 מ' יחד עם זאת, טווח הכוונה של הנשק אינו עולה על 1000 מ'.

בשנת 1982 אומץ מקלע ה-CETME Ameli על ידי הצבא הספרדי כנשק שנועד להגביר את כוח האש של יחידות חי"ר. ייצור סדרתי של כלי נשק חדשים נפרס במפעל Empresa Nacional Santa Bárbara בלה קורוניה (מאז 2001, General Dynamics Santa Bárbara Sistemas). זמן קצר לאחר הצבא הספרדי, עמיתיהם המקסיקנים החלו להתעניין במקלע קל חדש. על פי כמה דיווחים, בסוף שנות השמונים רכשה מקסיקו אצווה גדולה של מקלעי אמלי מספרד.

הייצור של מקלעי CETME Ameli הקל נמשך במשך שלושה עשורים. במשך מספר שנים ייצר המפעל בלה קורוניה מספר רב של מקלעים מהדגם החדש ובכך סיפק את צורכי הכוחות המזוינים של ספרד ומקסיקו. בעתיד קצב הייצור ירד משמעותית, אך הוא לא נפסק. מקלעי CETME Ameli יוצרו עד 2013. אולי הנשקים הספרדים יכלו להמשיך לייצר את הנשק הזה, אבל הנהלת ג'נרל דינמיקס תאגיד מסיבות כלכליות נאלצה לסגור את החטיבה הספרדית של סנטה ברברה סיסטמס. הייצור של כל המוצרים, כולל מקלעים קלים, הופסק. הנשק עצמו ממשיך לשמש את הצבא הספרדי והמקסיקני.


לפי האתרים:
http://world.guns.ru/
http://forgottenweapons.com/
http://gunsite.narod.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

37 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    11 ביולי 2014 09:56
    אני אוהב את החבית הזו - קלה (למעמד שלה), קומפקטית, קצב האש שערורייתי. באופן כללי, מקלע "תקיפה" אידיאלי לשפיכת עופרת. אור MG-42
    1. 0
      11 ביולי 2014 20:58
      לצחוק כן, MG-light! hi
    2. התגובה הוסרה.
    3. +1
      12 ביולי 2014 00:22
      מאמר מצוין!
      הכל מפורט, אין שום דבר מיותר בטקסט.
      אלא אם כן ניתן להוסיף לו כמה תמונות וסרטונים נוספים.
      טוב


      אמלי על נול חצובה



      אמלי במארז קומפקטי מיוחד


  2. +2
    11 ביולי 2014 10:22
    אז מה? מקלע טוב, MG-42 הוא אחד הדגמים המוצלחים ביותר. במה לא להשתמש?
  3. padonok.71
    0
    11 ביולי 2014 10:29
    ומה עם MG? מלבד הדמיון החיצוני, אין שום דבר אחר.
    1. +2
      11 ביולי 2014 11:28
      "תריס קל מספק קצב אש ברמה של 1200 כדורים לדקה" .... זה הכי חשוב שלו +
    2. +4
      11 ביולי 2014 12:01
      ציטוט מאת padonok.71
      ומה עם MG?

      אמלי נבנתה על פי תכנית MG 42. המאפיין המשותף שלהם הוא תריס חצי חופשי עם גלילים, ששימש על ה-MG, ולאחר מכן היגר לרובי CETME (מאז לאחר מלחמת העולם השנייה, רבים מנשקי נשק גרמנים ברחו לספרד). ואז הקלר קוך קנה בחזרה את פיתוחי מלחמת העולם השנייה ויצרו G-3 משלהם, שעל בסיסו נוצר ה-RP XK 21-23, שעל בסיסו נוצרה אמלי. באופן כללי, MG 42 הוא ה"סבא" של אמלי
      1. anomalocaris
        +1
        11 ביולי 2014 20:43
        ל-MG-42, כפי שצוין בצדק בכתבה, עדיין הייתה נעילה קשיחה של התריס ואוטומציה במהלך חבית קצר. למד חומר.
    3. התגובה הוסרה.
  4. -2
    11 ביולי 2014 10:42
    ולמה הסוכרייה הזו טובה יותר מפצ'נג ???
    1. +6
      11 ביולי 2014 11:56
      ציטוט: MORDVIN13rus
      ולמה הסוכרייה הזו טובה יותר מפצ'נג ???

      סוכרייה על מקל זה שייכת למעמד אחר, ניתן להשוות אותו עם FN minimi, ומאנלוגים סובייטים / רוסים עם RPD ו-RPK. זהו מקלע תמיכה קל המשתמש במחסנית ביניים, בעוד שהפצ'נג הוא מקלע יחיד, המוזן ממחסנית רובה-מקלע. ויש להם משימות שונות.
      אתה יכול להשוות את מאפייני הביצועים העיקריים
      אמלי - מחסנית 5.56x45 נאט"ו, משקל עם קופסה וסרט ל-100 כדורים - 6,85 ק"ג !!!!, קצב אש - עד 1200 ר"ד/דקה
      Pecheneg - מחסנית 7.62x54, משקל עם דו-פודים ללא מחסניות - 8.2 ק"ג, עם כלי מכונה - 12.7 ק"ג, קצב אש - 650 rds / min.
      1. +1
        12 ביולי 2014 09:08
        אז ידעתי שהם יהיו זמינוס לצחוק TTX אני מכיר את המכשיר הזה, אולי הם לא הזכירו hi, אבל עדיין לא ראיתי מהתגובה שלך, אז מה היתרון שלה בכל זאת?
        1. 0
          12 ביולי 2014 14:53
          העובדה שאתה יכול לירות עם הידיים שלך ובדרך כלל להכות עד 300 מ'. העיר היא הכי טסימס ......
        2. ויקטור קורט
          0
          14 ביולי 2014 15:35
          ציטוט: MORDVIN13rus
          אבל מעולם לא ראיתי מהתגובה שלך, אז מה היתרון שלה בכל זאת?

          כמו כל מקלע תא למחסנית ביניים, יש לו מטען תחמושת נייד, זה בערך פי שניים :) והעוצמה הנמוכה יותר של המחסנית לא משחקת תפקיד גדול, כי הנשק עבור החוליה, אבל זה לא לירות יותר מ-300-400 מטר.
    2. התגובה הוסרה.
  5. 0
    11 ביולי 2014 11:46
    חיצונית, המקלע הספרדי CETME Ameli דומה ל-MG42 הגרמני -הוא מה שהוא! כל מה שנעשה זה שהקליבר מצטמצם, וכתוצאה מכך מותקן קנה קשיח והכל! ואני רואה ברעיון של ירי מתריס פתוח מזיק ומזיק לסוג הנשק הזה..... כועס
    1. 0
      11 ביולי 2014 12:27
      ציטוט של vomag
      ואני מחשיב את הרעיון של ירי מתריס פתוח כמזיק ומזיק לסוג זה של נשק....

      למה?
    2. התגובה הוסרה.
  6. +4
    11 ביולי 2014 12:32
    ציטוט מאת bazilio
    המאפיין המשותף שלהם הוא תריס חצי חופשי עם גלילים

    הו, כל כך מעניין! אבל האם זה בסדר של-MG42 יש נעילה קשה על ידי מצמד הקנה עם המהלך הקצר שלו, ואמלי מאטה את הגלגול לאחור בגלל הגלילים? לדעת חובבן יש רולרים פה ושם אבל המכשיר ועקרון הפעולה שונים.
    ציטוט מאת bazilio
    ואז הקלר קוך קנה בחזרה את פיתוחי מלחמת העולם השנייה ויצרו G-3 משלהם

    אף אחד לא "פדה" שום דבר. ה-G3 הוא גרסה מורשית שונה של CETME mod. A/B, שבתורו פותחה על ידי Forgrimler בהתבסס על הרעיונות של רובה STG45M שלו.
    1. 0
      14 ביולי 2014 12:37
      ציטוט מאת: grosskaput
      הו, כל כך מעניין! אבל האם זה בסדר של-MG42 יש נעילה קשה על ידי מצמד הקנה עם המהלך הקצר שלו, ואמלי מאטה את הגלגול לאחור בגלל הגלילים? לדעת חובבן יש רולרים פה ושם אבל המכשיר ועקרון הפעולה שונים.

      לא ירדתי לפרטים, כתבתי "בחובבנות" כדי לא להתעייף. ובכן, אם אתה כל כך רוצה, בואו נקבע את מידת הקשר. אם אתה חושב שאמלי ו-MG-42 הם לא "קרובי משפחה", אז אתה יכול לומר בבטחה, למשל, ה-Vityaz PP אינו AK "ביישני", רק בגלל שתפעול האוטומציה שונה .... ו לא משנה מה אומרים אנשי איזבסק על "נוצרו על בסיס AK" ...

      ציטוט מאת: grosskaput
      אף אחד לא "פדה" שום דבר. G3 היא גרסה מורשית שונה של CETME mod. A/B,

      אם פתאום לא יודעים או שכחת, הסכם רישיון/רישיון (בדיני קניין רוחני) הוא מסמך שעל בסיסו מעביר בעל הרישיון (בעל זכויות היוצרים) לבעל הרישיון את הזכות להשתמש בחפץ הרוחני בדרך אחת או אַחֵר. רכוש הן על בסיס חינם והן על בסיס בר-החזר (תמלוגים).
  7. padonok.71
    0
    11 ביולי 2014 12:45
    ציטוט מאת bazilio
    אמלי נבנתה על פי תכנית MG 42. המאפיין המשותף שלהם הוא תריס חצי חופשי עם גלילים, ששימש על ה-MG, ולאחר מכן היגר לרובי CETME (מאז לאחר מלחמת העולם השנייה, רבים מנשקי נשק גרמנים ברחו לספרד). ואז הקלר קוך קנה בחזרה את פיתוחי מלחמת העולם השנייה ויצרו G-3 משלהם, שעל בסיסו נוצר ה-RP XK 21-23, שעל בסיסו נוצרה אמלי. באופן כללי, MG 42 הוא ה"סבא" של אמלי

    אתה, אם אתה לא מבין את הנושא הזה, אז לפחות קרא את המאמר בעיון. ואל תשרבט הערות בקרוב - תרדוף אחרי הפלוסים.
    ב-MG אוטומציה - עם עם מהלך חבית קצר, ולאמלי - עם מהלך תריס חצי חופשי (הגבעול לא זז).
    אתה לא מתבלבל בין עקרון הפעולה של אוטומציה לבין שיטת האטת התריס, אבל עבור שני המקלעים הללו זה אותו דבר (עיקרון, אבל לא ביצוע).
    לגבי ספרד, ה-MG3 (שהסבא האמיתי שלו הוא ה-MG42) יוצר שם ברישיון. אבל אמליה היא הפיתוח שלה, כן, מבוסס על סדרת MG, אבל שלה. ותגיד ש-MG=אמלי...
  8. padonok.71
    0
    11 ביולי 2014 12:53
    קפוט ברוטו זה נהדר. להאיר בצורת החתול הזה, אחרת אני כבר רוצה להישבע.
    נ.ב: באוגוסט הם "התנגשו" נהדר. עכשיו, בואו "נבוץ" כאן.
  9. 0
    11 ביולי 2014 15:18
    ציטוט: אורנג
    ואני מחשיב את הרעיון של ירי מתריס פתוח כמזיק ומזיק לסוג זה של נשק....

    אתה יכול לבטא? או שאתה כותב לפי העיקרון - "אמרתי זאת, נקודה!".

    ציטוט מאת padonok.71
    ומה עם MG? מלבד הדמיון החיצוני, אין שום דבר אחר.

    לצערי לא מצאתי קטע הגיוני או תיאור שלם (אם כי אני מודה שהבטתי חטוף, קצת אחר כך אחפש בספר רב הכרכים המזרן המקלע, אולי יש שם משהו הגיוני), אבל לפי התמונות שמצאתי, הפריסה, תיבות ההדק, המקלט וההדק, כונן הקלטות הם אם ולא עותקים שפותחו באופן חד משמעי על בסיס יחידות MGeshki דומות, מותאמות למחסנית אחרת ולעקרון האוטומציה.
    הנה מבחר קטן של תמונות http://www.taringa.net/posts/imagenes/16450321/Ametralladora-CETME-Ameli.html
    1. padonok.71
      0
      11 ביולי 2014 15:43
      האמת שלך - בלהט הרגע לא הבנתי. המכונות דומות, אבל יש הבדלים באוטומציה (בסיסית), וכן הלאה זוטות (אגב, הטייפ דרייב של אמלי שונה - הוכנס ספייק כדי לשבור את הקישורים).
      אבל קודם כל, ההבדלים בתכלית - אמל - ידני, למשגר קטן, MG - יחיד, לרובה. ומכאן יש הבדלים בטקטיקה וכו'.
    2. 0
      11 ביולי 2014 15:58
      אני מצטער, לא כל כך הבנתי למי הופנתה השאלה תריס פתוח
      1. 0
        11 ביולי 2014 17:37
        ציטוט של vomag
        סליחה, לא כל כך הבנתי למי הופנתה השאלה על התריס הפתוח

        לך. איכשהו התגובות מבלבלות
    3. 0
      11 ביולי 2014 17:33
      ציטוט מאת: grosskaput
      אתה יכול לבטא? או שאתה כותב לפי העיקרון - "אמרתי זאת, נקודה!".

      לא שאלה בשבילי.
  10. 0
    11 ביולי 2014 16:16
    ובכן, כנראה מאז שכתבת לך את זה.
  11. padonok.71
    0
    11 ביולי 2014 20:42
    ציטוט של vomag
    חיצונית, המקלע הספרדי CETME Ameli דומה ל-MG42 הגרמני -הוא מה שהוא! כל מה שנעשה זה שהקליבר מצטמצם, וכתוצאה מכך מותקן קנה קשיח והכל! ואני רואה ברעיון של ירי מתריס פתוח מזיק ומזיק לסוג הנשק הזה..... כועס

    איך לא לשאול אותך שאלה? בבקשה שתפו מה מפחיד.
  12. 0
    11 ביולי 2014 20:58
    ומה זה עוזר חוץ מקירור טוב יותר כביכול של הקנה? כאן אתה יכול להכניס דבר כזה ב-PP, אבל למה במקלע? יש לנו את אותן ביצים רק במבט צד ואתם המומחים מסבירים לי אולי אני טועה או שאתה חכם יותר מכולם?
    1. ויקטור קורט
      0
      14 ביולי 2014 15:42
      ציטוט של vomag
      ומה טוב חוץ מקירור חבית טוב יותר כביכול?

      זה גם בטיחותי, כי מציאת מחסנית בקנה מחומם באש (זה לא RPK בשבילך, הנה קלטת, בלהט הקרב ואפשר לירות 1000) מאיימת בירייה ספונטנית, כולל כשהתריס לא סגור, וזה מינוס מקלע.
      בדיוק כך ירי ממקלע עם בורג סגור נחשב לחסרון רציני ומשמש רק על מבנים פגומים בתחילה, עבור מקלע, מסוג RPK.
      1. padonok.71
        0
        15 ביולי 2014 12:48
        PKK אל תדאג!!!
        1. anomalocaris
          0
          15 ביולי 2014 15:47
          ובכן, אם חוקי הפיזיקה לא נכתבו עבורכם, אז קדימה, לפגוש את הקטר. ולתת לך דגל, או תשמור על עצמך?
  13. +1
    11 ביולי 2014 23:11
    ציטוט של vomag
    ומה טוב חוץ מקירור חבית טוב יותר כביכול?

    גלגולו של מנשא הברגים עם הבריח מפצה חלקית על הרתיעה.
    1. anomalocaris
      0
      14 ביולי 2014 15:49
      והכי חשוב, כאשר נורה מהחריבה האחורית, המחסנית נמצאת מחוץ לתא עד לירי. כלומר, המחסנית לא תעבוד עד ללחיצה על ההדק. באותו RPK-74, הצתה ספונטנית של מחסנית יכולה להתרחש לאחר ירי של 3-4 מגזינים.
  14. 0
    12 ביולי 2014 10:33
    חחחחח אז מה יש לך מושג איך התריס הפתוח עובד אם כן אז תפסיק לכתוב שטויות ומינוס מטומטמים... ויכוחים לאולפן! בגלל ה-open-zat, השיטות האלה של האטת מהירות התריס גדלות, ואז תריס קל וכבד עד הערמה! אתה, מכובד, קח את כל זה "טוב" ותיישם את זה, נגיד, במחשב ותציע לצבא שלנו גברים חחח כמה מילים יער תשמעו שלוש פעמים יקירי!!!
  15. 0
    12 ביולי 2014 13:27
    ציטוט מאת padonok.71
    ומה עם MG? מלבד הדמיון החיצוני, אין שום דבר אחר.

    הכל גאוני הוא פשוט... לאחר תום מלחמת העולם השנייה, חלק מהמעצבים והמהנדסים הגרמנים נמלטו מהכעס הצודק של האנשים בספרד... זה מסביר את הדמיון העתק של רובים ומכונות ירייה Heckler & Koch ו-CETME. .. "בשנת 2, המהנדסים של חברה גרמנית Mauser Werke, בניהולו של המהנדס לודוויג וורגרימלר, פיתחו מערכת אוטומציה חדשה עם חצי חופשי בריח שהשתמשה בזוג גלילים הממוקמים בין הזחל לגוף המסיבי של הבריח. לבלום את הזחל הקרבי של הבורג. על בסיס תכנית זו פותחו מקלע הניסוי MG.1945 ורובה הסער StG .45, אך תבוסתה של גרמניה במלחמת העולם השנייה לא אפשרה להשלים את ההתפתחויות הללו. בסוף המלחמה, וורגרימלר הגיע לצרפת, שם המשיך לפתח את המקלע, אבל כבר תחת מחסנית .45 קרבין האמריקאית. ובשנת 30 הוא עבר לספרד, שם מצא פרופיל עבודה במדינה החדשה שהוקמה- בבעלות החברה CETME (Centro de Estudios Tecnicos de Materiale s Especiales - המרכז למחקר טכני של חומרים מיוחדים)" (http://world.guns.ru/assault/sp/cetme-mod-ab-1949-cr.html.)
  16. 0
    12 ביולי 2014 13:31
    ציטוט מאת: grosskaput
    ציטוט: אורנג
    ואני מחשיב את הרעיון של ירי מתריס פתוח כמזיק ומזיק לסוג זה של נשק....

    אתה יכול לבטא? או שאתה כותב לפי העיקרון - "אמרתי זאת, נקודה!".

    ציטוט מאת padonok.71
    ומה עם MG? מלבד הדמיון החיצוני, אין שום דבר אחר.

    לצערי לא מצאתי קטע הגיוני או תיאור שלם (אם כי אני מודה שהבטתי חטוף, קצת אחר כך אחפש בספר רב הכרכים המזרן המקלע, אולי יש שם משהו הגיוני), אבל לפי התמונות שמצאתי, הפריסה, תיבות ההדק, המקלט וההדק, כונן הקלטות הם אם ולא עותקים שפותחו באופן חד משמעי על בסיס יחידות MGeshki דומות, מותאמות למחסנית אחרת ולעקרון האוטומציה.
    הנה מבחר קטן של תמונות http://www.taringa.net/posts/imagenes/16450321/Ametralladora-CETME-Ameli.html

    סנטה ברברה / CETME אמלי (ספרד)



    קליבר: 5.56x45 מ"מ נאט"ו
    משקל: 5.3 ק"ג; 6.85 ק"ג עם ארגז וחגורה 100 סיבובים
    אורך: 900 מ"מ
    אורך החבית: 400 מ"מ
    מזון: סרט רופף ל-100 או 200 סיבובים
    קצב האש: 850-900 או 1200 כדורים לדקה

    מקלע אמלי פותח על ידי חברת CETME הספרדית (כיום Empresa Nacional SANTA BARBARA) ב-1982. הוא בשירות עם הכוחות המזוינים של ספרד ומספר מדינות אחרות.

    בהיותו דומה כלפי חוץ לעותק קטן יותר של המקלע הגרמני MG-3, אמלי דומה מבחינה טכנית לרובה הסער מסוג CETME. L או מקלע גרמני Heckler-Koch NK-23. אמלי אוטומציה בנויה על בסיס תריס חצי פנוי עם השהיית גלגול באמצעות גלילים. הזנת סרט, מקופסאות פלסטיק מחוברות ל-100 או 200 סיבובים, סרט רופף. קנה מקלע מקורר אוויר, החלפה מהירה. לבחירת קצב האש, ניתן להשתמש בתריסים מתחלפים - קלים יותר עבור קצב אש גבוה (1200 רדי"ש/דקה) ותריס כבד יותר - בקצב נמוך יותר (850-900 ר"ד/דקה). למקלע יש דו-פוד מתקפל, וניתן להשתמש בו גם מציוד או ממכונת חצובה.
    מצאתי את זה...(http://world.guns.ru/machine/sp/cetme-ameli-r.html)
  17. padonok.71
    0
    13 ביולי 2014 10:54
    ובכן, על מה אני מדבר. כן, על בסיס MGs, אבל אתה לא יכול לשים סימן = בין MG לאמלי. יש הרבה הבדלים. למרות הקביעות של כמה "מקלעים".
    ודרך אגב, הספרדים עצמם מדברים על המכשיר הזה בלי הרבה התלהבות. והמקסיקנים (גם משתמשים פעילים במכשיר הזה), כשהם פגשו את ה-PKM שלנו, פשוט החליפו ריר.
  18. padonok.71
    0
    13 ביולי 2014 13:12
    הכל, הנושא מת?!
  19. +1
    13 ביולי 2014 19:44
    ציטוט מאת padonok.71
    הכל, הנושא מת?!

    לא מתתי, רק דחפתי את המיטות בארץ.
    ובהתחשב בהצהרות מעניינות כאלה, היא עדיין צריכה לחיות ולחיות.
    נתחיל מהסוף -
    ציטוט של vomag
    אתה, יקירי, קח הכל "טוב" ויישם, נניח, במחשב

    מר המתנגד לירי מתריס פתוח, אבל האם ראית פעם מחשב? עלי רק בתפקיד?
    אז אני אעצבן אותך קצת PK / PKM, ובהתאם, פצ'נג וגיר יורים מבריח פתוח.
    ציטוט של vomag
    נראה שהאמריקאים, חברת בארט, עברו לצבא משהו ברמה של ה-PKK שלנו, ירי השבבים מהתריס הפתוח נדחה.

    ובכן, כרגיל, אצבע לשמיים, לבארט אין שום קשר לזה, היצירה הזו של חברת קולט נקראת M16 LSW, זה היה (לפי כמה מקורות ועדיין נמצא ביחידות ההדרכה) USMC, והחליף אותו (באמריקנים טיפשים!) ב-M249 אז שגם מצלם מתריס פתוח.
    נכון לעכשיו, כמעט כל המקלעים יורים מבריח פתוח, למעט בלמים יד, שהם שינויים ישירים של מקלעים כמו ה-RPK שלנו (יש חריגים, אבל הם מאשרים את הכללים)
    עכשיו, באשר לסיבה להחלטה כזו במקלעים, כפי שכבר כתבתי בנושא אחר, הסיבה העיקרית לירי מהלחישה האחורית בכל הספרים החכמים ברמה רצינית היא אי הכללת הצתה עצמית של מחסנית ב. תא מחומם. ובכן, שוב, זוטות כמו ריקודים שמאניים עם טמבורינים בעת החלפת הקלטת במערכות עם חריכה קדמית, כדוגמה, תסתכל על החלפת הקלטת ב-HK-21 ובאותה אמילי.
    אז לפני שתנסה להגן על הדעה שלך, לא יזיק לצבור ידע מינימלי בנושא לפחות.
    1. 0
      23 ביולי 2014 19:21
      יקירי, אנא קרא בעיון! ולא לרצפת העין, דיברתי על המקלע בכללותו, התריס ושיטת ההאטה.. לערימה של 2va
      תריס של המונים שונים! כן, זו ברכה מדהימה! מה יש, יקירי, לא ברור לך בתגובה שלי? כן, ואני מתנגד ל-otk-zat ....
  20. padonok.71
    0
    13 ביולי 2014 20:29
    היום ראיתי את מכונת הסמים הזו בשידור חי. לא רע. מהחסרונות הברורים:
    1. הישבן לא נוח, אין "זגאגולי" מתחת לכף היד השמאלית.
    2. החלפת הקנה לא נוחה כמו ב-MG, משהו כמו בורג טריז, כדי "לסחוט" יש צורך לסובב את הגוף, שהוא עמוס (אבל אולי בלי מיומנות).
    הם לא נתנו להם להרים את מכסה ה-LP, על אחת כמה וכמה כדי למשוך את התריס.
    לעת עתה, זה כל מה שאני יכול.
    נ.ב: קפוט ברוטו - אוי מיטות הגן האלה.... לעזאזל....
  21. 0
    13 ביולי 2014 20:50
    ציטוט מאת padonok.71
    2. החלפת הקנה לא נוחה כמו ב-MG, משהו כמו בורג טריז, כדי "לסחוט" יש צורך לסובב את הגוף, שהוא עמוס (אבל אולי בלי מיומנות).

    תוצאה טבעית לחלוטין של העברת העיצוב של המגשקי לתכנית עבודה אחרת, אני בדרך כלל די ביקורתי כלפי כל מיני שינויים, לעתים קרובות בגלל איחוד הם מתגלים כפגומים במקצת, נחותים מבחינת מאפייני הביצועים. מערכות שפותחו מאפס.
    1. padonok.71
      0
      13 ביולי 2014 22:09
      לא, לא, המכונה לא רעה, ובשביל (כמו שאומרים כאן) "מקלע סער" (מה זה?) זה ממש כלום. ולשנות ה-80, זה לא רע בכלל. אבל תוכנית ההאטה, כמובן, לא מאוד טובה עבורי, באופן עקרוני. וה"עציות" הכללית. ותא המטען (החלפתו). באופן כללי, לא אהבתי את זה. אבל אני חוזר - לא ג... אבל. למרות שהמקרה הזה "מתעצבן" בפח.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"