ביקורת צבאית

שמיר גדל גם על אדמת רוסיה

46
מי שמתעצל לצפות, רק תן את הכותרת "מנהיג הטרור פושילין: עודדו אותנו ונטשו אותנו". בנוסף יש תמונה עם הכיתוב "דני פושילין בבהלה". תשאל למה אני מציע לשים לב לשטויות האלה? כן, מסיבה אחת - זו השטות הזו באתר הזה ש"הסופר פטריוטים" של רוסיה משכפלים בהיסטריה מדי יום. הבה נשאל את עצמנו את השאלה: "איך זה שהתקשורת של אוקרופוב מהדהדת" פטריוטים רוסים? ". באמת, זה מוזר? אני אישית צפיתי בשני ראיונות טלוויזיה נרחבים שבהם אמר ד' פושילין בדיוק את ההיפך, ובדבריו אחרי פגישות הקרמלין לא היה אפילו רמז שהוא מאמין שהקרמלין "מדליף" את נובורוסיה. למי להאמין? אני מאמין לפושילין. בימים האחרונים אני עוקב מקרוב אחר הדיון בכתבות באתר, בכוונה לא מתערב, ואני משוכנע ש"הסופר פטריוטים" לא רק מהדהדים את התקשורת באוקרופוב, אלא יתר על כן, בקריאותיהם, רבות, מבלי לשים לב. זה, שפכו מים על הטחנה שלהם. לנושא זה אסור בשקידה "להתקרר".

עכשיו זה הנושא המרכזי. נראה ש"המאשימים הם סופר פטריוטים" שכחו לחלוטין את טורצ'ינוב, פרשנקו, ברק אובמה... כל הלהט שלהם, כל ההתלהמות שלהם, כל הרגשות שלהם שופכים בוץ על רוסיה, על פוטין... למעשה, על כולנו. אבל לכל בר דעת די ברור שמדובר במלחמת מידע אמיתית, המתנהלת על פי העיקרון הקלאסי – "הפרד ומשול". כבר זמן רב שמו לב שהנושאים המרוממים וההיסטריים ביותר ניתנים בקלות לפאניקה ולעיבוד פסיכולוגי. כיום, האינטרנט מספק הזדמנויות כמעט בלתי מוגבלות לכך. לדוגמה, האתר הזה זוכה לכמה מאות אלפי צפיות ביום, וזה די טבעי שאי אפשר להשאיר משאב מידע רב עוצמה כזה ללא "תשומת לב" הצמודה של האויב. מדי יום חולפים כמה מאמרים פרובוקטיביים מאוד, שבהם שוררים יחס שלילי לרוסיה ורגשות פאניקה. כל זה מוגש תחת "רוטב פטריוטי" כמעט מנצח. מטרת המאמרים הללו תמיד זהה - הקורא צריך להרגיש אשמה ובושה כלפי רוסיה והנהגתה, צריך לחוות תחושת השפלה וחוסר אונים משלו. מה נדרש! לפי התוצאות של מאמרים כאלה בדיון, ככלל, מתחילה ההיסטריה של "סופר פטריוטים", אלה שמתחרים ש"קורעים את החולצה על החזה בצורה יפה יותר", מתייפחים חזק יותר ו"מקללים את הארורים". יתרה מכך, טווח הביטויים רחב מאוד - החל מעלבונות ישירים בכותבים ובמתנגדים המשתמשים בניבולי פה ועד לניסיונות להיות "מנומסים להפליא". ב-7 ביולי, כשדנו באחד המאמרים, הגיעה היסטריה כזו לאפותיאוזה - אחד מהגורואים של הקהילה הזו "צם" בהתלהבות את הפנינה הבאה: "חברים שלי, אתם לא מרגישים לפחות ניצחון קטן באתר הזה? רק אנשים בעלי דעות דומות עכשיו!" (אגב, ה"אדם בעל דעות דומות" הזה מבטל את המנוי בכינוי שנכתב באותיות לא רוסיות. אני כותב על זה כי הוא האשים את אחד ממתנגדיו בדיוק בזה - באיות לא רוסי של הכינוי ובהעדר של שם משפחה ופטרונימי, ובכן, לעזאזל איתו). לא מספיק להם שהם מפצים על המתחמים של עצמם בתוקפנות ללא עונש מכוון וככלל, בתוקפנות נכזבת כלפי כל מי שיש לו דעה אחרת (חכמים פשוט לא יודעים לעמוד על ארבע ולנבוח בתגובה). הם אפילו במרחב הווירטואלי כדי להרגיש את "המשמעות" שלו חייבים להיות צפופים. אני רחוק מלחשוב שאחד ה"פעילים" בכיוון הזה הוא פרובוקטור בתשלום - לא ברמה כזו. אבל העובדה שכולם פרובוקטורים מאולצים ברורה. הם עוברים מניפולציות כמו בובות חסרות שכל. הנה איך זה נעשה.

טכנולוגיות זומבים ידועות מזמן. בואו ננסה כמה מהם עבור "הסופר פטריוטים" שלנו. לדוגמה: "הסחת דעת". טכניקה זו נועדה למנוע מאנשים לצבור ידע חשוב בתחום המדע, הכלכלה, הפסיכולוגיה והפוליטיקה. הם נזרקים "חמים" וכל שני הפיתולים שמעליו מאודים. היכן הידע, ההכשרה, הניתוח והרפלקציה בנושאים בעייתיים, ההשלכות והאחריות לפתרונות שלהם.

"צור בעיות ואז תמצא את הדרכים ה'נכונות' לפתור אותן". זה גם מתאים בצורה מושלמת. הבעיה נוצרה על ידי ארה"ב. הוא נוצר על מנת להצית מלחמה בין שתי המדינות הסלאביות הגדולות ביותר. ועכשיו נזרקת החלטה שמתאימה רק לארצות הברית מלכתחילה, כלומר, רוסיה חייבת לשלוח חיילים. וההחלטה ה"פטריוטית" הזו מיושמת באופן אקטיבי. במקרה שלנו, הקצפת ההיסטריה הזו מובילה לפיצול בחברה, בעיני חלק מהאוכלוסייה הרשויות מכפישות; למעשה, זוהי השפעה מכוונת על ערעור היציבות של החברה. עם הקידום ה"נכון", התוצאה יכולה להיות מידאן אוקראינית, "סולידריות" פולנית, בדיוק כפי שבשאר אל-אסד הנתעב מופל בסוריה, וברוסיה מתחילים לסלול את הדרך להפלתו של פוטין, השנוא על ידי ארצות הברית והמערב.

"הדגש רגשות הרבה יותר מאשר השתקפויות." ההשפעה על רגשות היא טכניקה קלאסית שמטרתה לחסום את יכולתם של אנשים לניתוח רציונלי, וכתוצאה מכך, את היכולת להבין באופן ביקורתי את המתרחש.

"הגדל את האשמה שלך." והוא מיושם באופן פעיל. רבים כבר אומרים בגלוי שהם מתביישים ברוסיה וכן הלאה. אם אתה מכריח אדם או אנשים להאמין שרק הוא (או הנשיא) אשם בחוסר המזל שלו או של אנשים אחרים, המתרחשים עקב חוסר ביכולותיו הנפשיות, היכולות, האומץ או המאמצים שלו (שלהם), אז העם הזה הופך חלש וחלש רצון. (לפי החומרים של ה-COB).

יש אחרים, אבל זה לא הגיוני לרשום אותם, כי כולם עובדים ומשפיעים עלינו. אלה שהם מספיק יציבים מבחינה פסיכולוגית, שיש להם מספיק ידע ורצון יכולים להתנגד לזומבי הזה, ואלה שהם חלשים, טיפשים, היסטריים "מבינים". הדבר העצוב ביותר הוא ש"סופר פטריוטים" שלנו, לועגים לשמיר, אינם מודעים לחלוטין לכך שלמעשה הם אינם שונים מהם. אבל שמיר עובד בדיוק באותן שיטות - אחד לאחד. אותה "טירוף סופר פטריוטי", אותה היסטריה של "מיידן", אותה שנאת מתנגדים. וכאן באתר נובורוסיה, "אופוזיציונים רוסים" פוטנציאליים כבר הצטופפו (כמעט עד כה) - רוסופים (באנלוגיה לשמיר). אם ההיסטריה הזו לא תיעצר, ובדיוק בשביל זה אני כותב, אז בקרוב נראה את המידונים הגידוליים שלנו על כיכרות הערים הרוסיות. זה בערך כל מה שרציתי להגיד.

נ.ב כדי שנוכל להבחין בין שמיר לרוסופים, אני מציע למנהיגיהם להשתמש בשיטה משלהם לזיהוי עצמי (שוב, באנלוגיה ל"מי שלא קופץ, כלומר מוסקוביט"). איך זה יושמע ויבוצע, לפי שיקול דעתם, כאן אני לא יכול לעזור לך בכלום.
מקור מקורי:
http://novorus.info/news/policy/24968-ukrop-rastet-i-na-russkoy-zemle.html
46 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סאג
    סאג 10 ביולי 2014 06:27
    +1
    פושילין הוא כמו האיש של אחמטוב, הניסיון לחייו בוצע לא למען עיניו היפות, אבל כדי לסלק אותו מדונייצק, לא הייתי סומך באמת על אנשי דונייצק לו הייתי הסופר
    1. nvv
      nvv 10 ביולי 2014 06:45
      +1
      ציטוט של saag
      פושילין הוא כמו האיש של אחמטוב, הניסיון לחייו בוצע לא למען עיניו היפות, אבל כדי לסלק אותו מדונייצק, לא הייתי סומך באמת על אנשי דונייצק לו הייתי הסופר
      פעמיים לנסות לפוצץ איזה שש, ופעמיים באמר? או שפושילין נשמר כנשיא, או מגפי לבד על ידי ה-SBU, או ......
      1. סאג
        סאג 10 ביולי 2014 07:33
        +1
        כן, סביר להניח שזו לא הייתה המשימה להסיר אותו. ולהראות מה יכול להיות
        1. nvv
          nvv 10 ביולי 2014 08:06
          +1
          ציטוט של saag
          כן, סביר להניח שזו לא הייתה המשימה להסיר אותו. ולהראות מה יכול להיות

          הכל אפשרי ואם זה יחסי ציבור? שחקן, הם יורים, הם לא הורגים, פושילין מפוצץ, עוזר מת. איזושהי הוליווד.
      2. גרדמיר
        גרדמיר 10 ביולי 2014 08:38
        +1
        או שהוא עצמו הרג את סגניו, שהבינו עליו משהו. בשבילי פושילין הוא ינוקוביץ' טירון, עדיין חולם על אסלה מוזהבת.
    2. רוסטוב
      רוסטוב 10 ביולי 2014 21:24
      0
      ציטוט של saag
      פושילין הוא כמו האיש של אחמטוב

      Q.E.D! מכל המאמר, בתגובה הראשונה, התמקדו באדם של מי פושילין.

      ומחבר המאמר הוא יתרון עצום. באתר הזה, הרוב גם לא רק מנסה לנתח כלום, אלא שהם אפילו לא רוצים להפעיל את המוח.
  2. דוד לי
    דוד לי 10 ביולי 2014 06:36
    +15
    הכל מעונן בדונייצק, אנחנו לא יודעים הכל, התקשורת גם לא מכסה הרבה, ולכן הבלגן בראש שלנו. תסתכל, תחשוב, השווה, נתח... hi
  3. מרושע
    מרושע 10 ביולי 2014 06:36
    +4
    חוחולס ענה עבור סבסטופול. עכשיו הם עדיין יהיו אחראים על הדונבאס. הרודס.
  4. גלב
    גלב 10 ביולי 2014 06:38
    +1
    אם ההיסטריה הזו לא תיעצר, ובדיוק בשביל זה אני כותב, אז בקרוב נראה את המידונים שלנו על כיכרות הערים הרוסיות

    אני תוהה מתי אנשים (חברי אתר VO) מכבים את המחשב, האם הם אפילו לרגע שוכחים מ-VO, אוקראינה, על מחלוקות כאן?או שמא הסכיזופרניה הזו באה בעקבות העבודה, המשפחה, החיים?
    1. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 10 ביולי 2014 06:46
      +9
      אל תשכח, אנחנו מתכוננים לקרבות חדשים. אני לא מחשיב סכיזופרניה. אני רואה בשתיקה סיוע לאויב.
    2. אלכסנדר רומנוב
      אלכסנדר רומנוב 10 ביולי 2014 07:13
      +13
      ציטוט: גלב
      אני תוהה מתי אנשים (חברי אתר VO) מכבים את המחשב, האם הם אפילו לרגע שוכחים מ-VO, אוקראינה, על מחלוקות כאן?או שמא הסכיזופרניה הזו באה בעקבות העבודה, המשפחה, החיים?

      וכנראה שכתבת פוסט פטריוטי יפהפה, הבעת תנחומים למתים, אספת פלוסים, כיבית את המחשב והלכת לקפוץ ולקפוץ מרוצה, אני לא רוצה. יחד עם זאת, שוכח לחלוטין מאוקראינה ולמי ש הביע תנחומים.
      ובכן, מה שנכון הוא הנכון.הוא בא, הוא היה צבוע ועזב.
      1. גלב
        גלב 10 ביולי 2014 08:27
        +3
        קרא את עצמך שוב ותבטא את עצמך בצורה ברורה יותר.מה הפלוסים כאן?האם אני באמת כמוך מטפס עם הערות לשרשור העליון?או שאי פעם הייתי פה צבוע? יש לך צביעות, סניה, כשאתה יכול להזדהות עם המתים כאן, ולהכניס סמיילים צוחקים לנושא הבא, ולא תמצא עקבות של אבל. אני תמיד כותב כאן מה שאני חושב (אתה לא רואה ליד הכוכבים במשך שלוש שנים אז)
        אני מכבה את המחשב ושוכח מהאתר, כי יש עבודה, משפחה, חיים... ואם תגיד שאתה בעצמך חושב על המלחמה והמתים מסביב לשעון, אז לא אאמין לך .
      2. גלב
        גלב 10 ביולי 2014 08:27
        0
        קרא את עצמך שוב ותבטא את עצמך בצורה ברורה יותר.מה הפלוסים כאן?האם אני באמת כמוך מטפס עם הערות לשרשור העליון?או שאי פעם הייתי פה צבוע? יש לך צביעות, סניה, כשאתה יכול להזדהות עם המתים כאן, ולהכניס סמיילים צוחקים לנושא הבא, ולא תמצא עקבות של אבל. אני תמיד כותב כאן מה שאני חושב (אתה לא רואה ליד הכוכבים במשך שלוש שנים אז)
        אני מכבה את המחשב ושוכח מהאתר, כי יש עבודה, משפחה, חיים... ואם תגיד שאתה בעצמך חושב על המלחמה והמתים מסביב לשעון, אז לא אאמין לך .
      3. רוכב
        רוכב 10 ביולי 2014 11:19
        +4
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        וכנראה כתבת פוסט פטריוטי יפהפה, הבעת תנחומים למתים

        אלק, אבל גלב צודק.
        רובם כמעט שווים.
        ובכן, הם יצעקו ברשת, הם יענו את קלאודיה מתחת לבירה עם צ'יפס.
        הכל פטריוטיות ספה, כמו ב-SE.

        כהוכחה
        פשוט השווה את מספר המבקרים ביום עבודה ובסוף שבוע
        באחרונה, 2-3 פעמים פחות.

        מה זה אומר ?
        מה שאומר שרוב המבקרים הם עובדי משרד עם גישה לרשת.
        בימי חול הם קורעים אפוד על חזה וירטואלי, ובסופי שבוע יש דברים חשובים יותר לעשות - קוטג' קיץ, ברביקיו.
        זה הכל "פטריוטיזם"

        למרבה המזל, כל מיני "דיבירלים, לוחמים נגד המשטר, הם ילדים" וכן הלאה, באותו מצב -
        מהפכני ספות.
    3. sv68
      sv68 10 ביולי 2014 07:25
      +4
      גלב, מה לעזאזל אתה בעצמך כאן עכשיו? אז אתה גם סכיזופרן, רק מפחד לחשוב על זה. שום דבר, אתה תתרפא ממחשבות טיפשיות
      1. רוכב
        רוכב 10 ביולי 2014 11:22
        0
        ציטוט מאת: sv68
        גלב, מה לעזאזל אתה בעצמך כאן עכשיו?אז אתה גם סכיזופרן

        ובכן, כל אחד משתגע בדרכו שלו

        wassat
    4. IMB
      IMB 10 ביולי 2014 07:50
      +3
      בדיוק כמו שהמוח צריך שינה כדי לנוח, כך רגשות זקוקים למנוחה, איפשהו, סמוי, קיים פסגה, ועוד יותר מכך מלחמה
      ובכן, תמיד יש את האלימים ביותר, ובכן, שהם פטריוטים על הספה, הם ירביצו לעצמם בחזה גם אם הם יתעוררו בלילה
  5. המנצח
    המנצח 10 ביולי 2014 06:40
    0
    משהו כזה: הם לא רוצים להיות כמו ברווזונים רוקדים לה לה לה לה סלבה רוסיה
  6. התגובה הוסרה.
  7. Tanechka-חכם
    Tanechka-חכם 10 ביולי 2014 06:44
    +9
    כותב המאמר מודיע לקוראים בגאווה: "בימים האחרונים אני עוקב מקרוב אחר הדיון בכתבות באתר, בכוונה לא מפריע .....".

    זה הזכיר לי בדיחה... "המטופל אומר לרופא שהוא חולה - והרופא עונה לו שהוא בסדר. לאחר זמן מה, המטופל מגיע שוב, והרופא האשים אותו בכך שהוא הגיע מאוחר מדי. החולה מת". מקרה מהחיים - כל חיי טופלתי בסרטן, אבל התברר שזה רק סדק.

    אנשים כמו המחבר שותקים ... שותקים ..., ואז בהיסטריה כמו קורגיניאן. האפשרות המנצחת ביותר .... אולי המחבר היה צריך "לא להתערב בכוונה" טוב יותר ויותר - פשוט לא ראיתי את הנקודה במאמר זה.
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 10 ביולי 2014 07:25
      +3
      אז אני תוהה מי הכותב? למה אין חתימה? בעילום שם? אני חושב שמאמרים אנונימיים כאלה לא צריכים להיות! אז קישור לכלום....
      1. התגובה הוסרה.
  8. נשאר
    נשאר 10 ביולי 2014 06:44
    +2
    במחלוקת, האמת נולדת.
    המאמר מאוד פרובוקטיבי. פיתוח המחשבה של המחבר, האם כולם, כמו אוגרים, צריכים לסגוד למעשיו (ואי המעשים) של אדם אחד? אחרת, הם שמיר-רוסים?
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 10 ביולי 2014 08:03
      +4
      הרשה לי לא להסכים איתך, המחבר פשוט "פוקח את עינינו" לשיטות ושיטות מלחמת המידע שמתנהלת נגדך ובי! שטויות, אבל כולנו רוסים ביחד ולעולם לא יקרה שמישהו יוכל לשים אותנו על הברכיים. ואני אוסיף שחלקם יהיו היסטריים פשוט כי אין להם גישה למידע אמיתי על מה שקורה ברוסיה החדשה ופעולות המנהיגים שלנו!
  9. ברוניק
    ברוניק 10 ביולי 2014 06:45
    +3
    כזכור נמצוב, הוא שמיר מכל הבחינות. למרות שגם הוא נראה כמו עז.
  10. סרגיי 57
    סרגיי 57 10 ביולי 2014 06:51
    +7
    המחשבה הבאה כבר הושמעה שוב ושוב: "אם ארצות הברית והקיפוד איתם גוערים ברוסיה ובפוטין, אז פוטין עושה הכל נכון" ואני תומך ברעיון הזה.
    1. בלמית
      בלמית 10 ביולי 2014 07:56
      +4
      במקור המקורי, קצת אחרת:
      "אם אויבינו גוערים בנו, אז אנחנו עושים הכל נכון!"
      I.V. סטלין
    2. kartalovkolya
      kartalovkolya 10 ביולי 2014 08:05
      +2
      פעם בימי ברית המועצות הרחוקים, שמעתי את המחשבה הזו מאדם חכם, אז אני מצטרף אליך ו+! הוא אמר שכשנוזפים בברית המועצות במערב, אז הכל בסדר איתנו, אבל אם הם משבחים אותה. , אז משהו לא בסדר אז, לא בסדר ורע מאוד עבורנו!
      1. maximus235
        maximus235 10 ביולי 2014 12:11
        0
        פוטין, על הדרך, החליט לתקוע טריז בינינו לבין אירופה. איכשהו, בזמן הנכון, נמצאו שומות במודיעין הנגדי ובמשרד ההגנה הגרמני, כיסויי מזרן "במקרה בלבד" גילו על בנקים צרפתיים.
        והבריטים בדרך כלל החליטו לשתוק על האי שלהם והדליפו מידע על פדופילים בשלטון (ליתר דיוק, על היעלמותה).

        תאונות אינן מקריות! (לא יודע מי אמר)
  11. komrad.klim
    komrad.klim 10 ביולי 2014 06:52
    +1
    פסאודו פטריוט
  12. malahit4444
    malahit4444 10 ביולי 2014 06:53
    +8
    השאלה היא למה ברוסיה גברים מהדונבאס מקבלים עבודה, ושלנו צריכים ללכת עם תחושת "בושה" להציל את דונייצק, שלא רוצה להציל את עצמה. הם מחכים, הם מקווים, הם מקדמים, הם אומרים, הכורים סיימו לך את כל החאן ולאן הם הלכו בהרכב כל כך מאורגן??? אף אחד לא יודע? בסלבאנסק, כל מי שישב בחוץ וחשב שזה יימשך כמו המלחמה לא נוגע לי, ובכן.? הם פשוט הורגים אותך. התחל עם עצמך בקפיצה מהספה והראה את דונבאס לכל העולם. למה שהחבר'ה שלנו יעשו את זה בשבילך, שלא רוצים להגן על עצמם, יקירי!!!! כל האמור לעיל לא חל על החבר'ה של סטרלקוב, הם באמת מעולים, אבל זה 1% מכולכם.
    1. אוכמן
      אוכמן 10 ביולי 2014 08:17
      +4
      ציטוט מאת: malahit4444
      השאלה היא למה ברוסיה גברים מהדונבאס מקבלים עבודה, ושלנו בתחושת "בושה" הולכים להציל את דונייצק, שלא רוצה להציל את עצמה..

      האם אתה מקשיב לסטרלקוב באופן מלא או סלקטיבי? מה לגבי העובדה שהוא שוב ושוב, כולל הראיון עם דונייצק ביולי 09, אמר שהם נלחמים למען רוסיה שם? או מה דעתך על העובדה שזו מלחמה נגד הנאציזם? האם זו מלחמה עם ארצות הברית? להבנתי, הסדר כאן אינו גיאוגרפי, אלא מוסרי. מי שיש לו יותר אומץ וסיבולת עולה מוקדם יותר.
    2. בּוּמֵרַנְג.
      בּוּמֵרַנְג. 10 ביולי 2014 08:32
      +2
      השאלה היא למה ברוסיה גברים מהדונבאס מקבלים עבודה, ושלנו בתחושת "בושה" הולכים להציל את דונייצק, שאינה רוצה להציל את עצמה.

      אני מסכים טוב או אולי נובורוסיה לא רוצה לשנות כלום? יש מעט מאוד אנשים שרוצים להשתנות ולצאת למלחמה, והשאר, חלקם כולם אותו דבר, וחלקם אפילו נגד. כן, היה משאל עם, אבל כל מי שהצביע בעד לא חשב שהם עדיין יצטרכו להגן על החלטתו בנשק, ואפילו למות או לאבד את כל מה שיש לו, כדי לזרז את קרוביהם. זו בחירה קשה מאוד לסכן את חייך על הלא נודע. הרי לא ידוע איך זה יהיה אם תיווצר רפובליקה חדשה, ולפי סקרים ראשוניים של LPR ו-DPR, רק 46% רוצים להצטרף לרוסיה בערים אחרות בדרום מזרח, אז בכלל 36. אם אני אם פוטין, עם אחוז כזה מהסקר, לעולם לא אשלח חיילים לאוקראינה.
      1. הקוזק ארמק
        הקוזק ארמק 10 ביולי 2014 11:04
        +1
        הם הראו את כניסת הדלי לסלביאנסק. הם ראיינו אנשים. דוק חצי מודאג מהעובדה שלא ניתנו פנסיה במשך 3 חודשים, ולא מהעובדה שרצפת הכניסה של דלי השיפוע של השכנים מהוביצרים הרגו.
    3. בּוּמֵרַנְג.
      בּוּמֵרַנְג. 10 ביולי 2014 08:32
      0
      השאלה היא למה ברוסיה גברים מהדונבאס מקבלים עבודה, ושלנו בתחושת "בושה" הולכים להציל את דונייצק, שאינה רוצה להציל את עצמה.

      אני מסכים טוב או אולי נובורוסיה לא רוצה לשנות כלום? יש מעט מאוד אנשים שרוצים להשתנות ולצאת למלחמה, והשאר, חלקם כולם אותו דבר, וחלקם אפילו נגד. כן, היה משאל עם, אבל כל מי שהצביע בעד לא חשב שהם עדיין יצטרכו להגן על החלטתו בנשק, ואפילו למות או לאבד את כל מה שיש לו, כדי לזרז את קרוביהם. זו בחירה קשה מאוד לסכן את חייך על הלא נודע. הרי לא ידוע איך זה יהיה אם תיווצר רפובליקה חדשה, ולפי סקרים ראשוניים של LPR ו-DPR, רק 46% רוצים להצטרף לרוסיה בערים אחרות בדרום מזרח, אז בכלל 36. אם אני אם פוטין, עם אחוז כזה מהסקר, לעולם לא אשלח חיילים לאוקראינה.
  13. bda
    bda 10 ביולי 2014 06:57
    +4
    שמיר גדל גם על אדמת רוסיה

    זה כבר השתרש להם בראש: עוד קצת ותתחיל היסטריה שחלק מהמוסקובטים (כמו בנדרלוגים) אוכלים בורשט לארוחת צהריים - ננתח ונגלה שאכילת בורשט מוכנסת באופן אקטיבי על ידי מישהו.
  14. שישאקובה
    שישאקובה 10 ביולי 2014 07:09
    +3
    יש מתכון טוב לזומבים - תסתכלו על הפרצופים.
    פורושנקו ואיגור סטרלקוב - השוו את פניהם, עיניהם וכו'.
    כמובן שזה מקומם שבתקופה כל כך נוראה יש אנשים חסרי אחריות.
    אתה יכול לכתוב כל דבר באינטרנט, אבל המצפון סובל משקרים, או שהמצפון נעלם כליל, וזה שקול למוות של רוח האדם.
  15. התגובה הוסרה.
  16. אבריאס
    אבריאס 10 ביולי 2014 07:24
    +4
    אני מבקר במספר רב של פורומים, אתרים נושאיים וסקירות. אני צופה בדיוק בתמונה כזו, כל שנה יש יותר ויותר אנשים (אני בספק רב בבריאות הנפש). אלו כבר לא טרולים (רק איתם הכל ברור), זו קאסטה חדשה ומיוחדת של אנשים. ש"התמכרו" ללייקים (רייטינג, פלוסים ומינוסים וכו' וכו').
    ממש לא אכפת להם על מה ועל מי לכתוב מאמרים ולתת הערות, בדיוק כפי שלא משנה איך יוערכו ההתנגדויות שלהם (לחיוב או לשלילה). העובדה עצמה חשובה להם (פלוס מינוס לא משנה, הדבר החשוב ביותר הוא יותר מהם), האשליה של השתתפות במשהו. הם מאמינים שרק הם ואף אחד אחר לא יודעים איך "לקחת הכל ולתקן את זה". עם קצף מהפה (אחרי עוד מנה של הערכות שליליות של עבודתם), הם אומרים לעצמם בהתלהבות לאנשים דומים שכולם אידיוטים.
    ומתמזגים באקסטזה דמיונית של דעות דומות, הם מתענגים על האשליה של המשמעות שלהם. ובסתר מאחרים, הם מגיבים מיד בכאב ל"הצלחות" של עמיתים בסדנה (פלוסים, מינוסים, רייטינג). ויש להם גם הרגל לשנות מיד את נקודת המבט שלהם (אם פרסום מקבל "מינוס" כבר בהתחלה, הם שופכים לכלוך. אבל ברגע שהמינוס משתנה לפלוס, הם משנים את נקודת המבט שלהם).
    זה הפך למגפה, האנשים האלה כל כך שקועים בשקרים ושקועים בטבע האשלייתי של הקיום הווירטואלי עד שהם איבדו את תחושת המציאות שלהם. הם לא מנתחים עובדות (כי הם לא יודעים איך), הם לא מחפשים מידע (ולמה?), הם לא מקשיבים ולא שומעים אף אחד (ולפעמים אפילו את עצמם). הם מוצפים בשאיפות רקובות, חסר להם לחלוטין הערכה עצמית וכבוד עצמי (אחרי הכל, אתה מכבד (לא גאווה) את עצמך, אתה מכבד אחרים). הם אפילו לא טפילים (שכן טפילים, לעתים קרובות בקשרים סימביוטיים, לפחות איכשהו מועילים לגוף התורם, גם אם באופן זמני). ואלה, ואלו סתם זבל.
  17. bda
    bda 10 ביולי 2014 07:30
    +1
    שטיפת מוח נוספת:
    - אה-אה-אה-אה-אה-אה-אה! אויבים מסביב! ובמוסקווה, רבים (כמו בנדרלוגים) אוכלים בורשט!
    וזה מיושם בקפידה על ידי מישהו!
    אה-אה-אה-אה-אה-אה!

    בלבול והתלבטות מופיעים במקום שהאנשים אינם מבינים: לאן מובילים אותם?!
    וזו לא אשמת העם – העם שלנו לא טיפש יותר מאחרים.
  18. סייגון
    סייגון 10 ביולי 2014 07:30
    +3
    ככל שיש יותר דמוקרטיה בחברה, כך היא נעה מהר יותר מ -הכל כואב - ל- Kryndes הכל נעלם. בגדנו בנו. אז התקפי זעם הם טבעיים. החדשות מהדונבאס מעוררות עצבים ומעוררים כעס, זאת התוצאה, אבל לכל אחד יש את הזכות לדעתו. והם מבטאים את זה, אני לא רואה בזה שום דבר רע. וכולם צריכים לחשוב.
  19. גנדלף
    גנדלף 10 ביולי 2014 07:31
    +3
    כן, לא רק "פטריוטים פשוטים"... אלא גם קשים וכבר לא פטריוטים.

    כבר אמרתי, אני חוזר:
    אני אקצר. קורגיניאן - הכל!

    סיבות? כאן - http://vk.com/dadzi
    אין לי סיבה לא לסמוך על האיש הזה. לא אכזב אותי.

    חובבי מהות הזמן - סליחה. אבל לקרוא אחד יכול וקורגיניאן, ופרוקאנוב, ופדורוב, וסטאריקוב... אבל אתה צריך לחשוב בעצמך!
  20. DPZ
    DPZ 10 ביולי 2014 07:34
    0
    פושילין זה לא פושילין, אבל אחרי הנסיעה שלהם למוסקבה ואחרי העברת המיליציה לדונייצק, נעלמו לי מחשבות על הניקוז. ולפני כן, אני מודה, גם אני בהיסטריה ונבהלתי מההדלפה על הקריסה על מותו של סטרלקובצי
    1. אנדריי ס
      אנדריי ס 10 ביולי 2014 07:42
      0
      ציטוט: DPZ
      אני מודה, גם אני בהיסטריה ונבהלתי מההדלפה על הקריסה על מותו של הסטרלקובצי.

      אתה יכול! אחרי הכל, עבור נשים אין צורך להבין טקטיקות ואסטרטגיות !!!! כן
  21. nahalenok911
    nahalenok911 10 ביולי 2014 07:40
    +4
    מסכים לחלוטין עם כותב המאמר! בכל דבר י אנו מתחילים להאמין כאשר אנו רואים או נוגעים. וזה פשוט קשה להאמין. אפילו באלוהים, ועוד יותר באדם. לכן, אנחנו בהיסטריה ופאניקה, כי אנחנו לא רואים, אנחנו לא מרגישים שינויים, אבל הם כן. צעדים קטנים, אבל ממשיכים הלאה. זה כמו שעולה תחושת תנועה מקרון רכבת נייח, שמביט מהחלון על רכבת נוסעת: "מכחישים" יושבים בקרון העומד הזה, אבל יש להם תחושה של תנועה, והיא שקרית.
    1. אגוזה
      אגוזה 10 ביולי 2014 08:13
      +1
      ציטוט מאת: nahalenok911
      וזה פשוט קשה להאמין.

      רק שבגדו בנו כל כך הרבה פעמים מימי חרושצ'וב, שלא נשארה אמונה. מכאן העצבים והרגשות.
    2. chesttak
      chesttak 10 ביולי 2014 08:37
      0
      אם אתה לא אוהב משהו, אבל אין למה להתנגד, אז פשוט תאשים אותו ובקול רם יותר. היסטריה אומרים רגשות. זה גם שימושי להתחיל לבכות לפי העיקרון "בעצמו ככה" רק צריך לסתום אוזניים ולא להקשיב לכלום. אני פשוט לא מבין עם מה אתה מסכים? אנא הסבר ואני אסכים.
    3. התגובה הוסרה.
  22. קארבין
    קארבין 10 ביולי 2014 07:43
    0
    מכליס אחר צייר את עצמו, מיתג את כל הבוגדים והמתריעים. זה, כמובן, הרבה יותר קל מאשר מובן, הגיוני ועל סמך עובדות, ולא על בסיס "התוכנית הערמומית", "אנחנו לא יודעים הרבה" ושאר תיאוריות קונספירציה, להסביר מהי הפאר של הקרמלין. מדיניות נובורוסייסק.
    1. nahalenok911
      nahalenok911 10 ביולי 2014 08:00
      0
      אבל אנחנו באמת לא יודעים הרבה!
  23. התגובה הוסרה.
  24. venir
    venir 10 ביולי 2014 07:52
    +2
    השמיר בתמונה מצחיק, הוא דומה לביצה בכוס.לצחוק
  25. chesttak
    chesttak 10 ביולי 2014 08:22
    +1
    ובכן, מה אני יכול לומר, המחבר סיפר בבירור את הרעיון הידוע שעובדי הסרט הלבן הרוסים זהים למיידן. תוך שהוא מכנה אותם "סופרפטריוטים". לאחר מכן הסתובב על עקבו ועם שקית "ויכוחים" כדי להוכיח שאי אפשר להגיש סיוע לנובורוסיה. שתהיה מלחמה מסוכנת לכל השכנים. זרקו הכל והכל. אז באמצע לא תבין מאיפה התחלת. אולי הוא התבלבל.
  26. וונד
    וונד 10 ביולי 2014 10:42
    0
    אתה צודק, בגלל זה אנחנו "שוברים חניתות" באתר, עוצרים כל מיני פרובוקציות. אחרת אי אפשר, יש פרובוקטורים, ויש אנשים צרי אופקים שקשה להם להבין את זה. אז אנחנו פורסים מאמרים פרובוקטיביים על המדפים, שוברים אותם לאבק. ובכן, כמעט עד אבק. קריצה
    1. קארבין
      קארבין 10 ביולי 2014 11:48
      -1
      ציטוט: וונד
      אבל יש אנשים צרי אופקים, קשה להם להבין

      ככל הנראה, אתה מחשיב את עצמך כמרוחק.
      ציטוט: וונד
      אנחנו מסדרים מאמרים פרובוקטיביים,

      מי אנחנו? אתה עובד בחטיבה?
      1. וונד
        וונד 10 ביולי 2014 12:11
        0
        רחוק או לא, זה לא בידי להחליט, אבל אני לא נופל לפרובוקציות. אנחנו האנשים שמפריכים את תעמולת האויב, אני אחד מני רבים. קרא את הביקורות על המאמרים, אתה תראה את השאר. ואני יכול לענות בעצמי. אני רואה שהסולידריות של הרוסים לא לרוחך, הייתי רוצה ריב ובלבול. אל תחכו, הזמנים אינם זהים. לשבור את השיניים.
        1. קארבין
          קארבין 10 ביולי 2014 22:40
          0
          ציטוט: וונד
          רחוק או לא, זה לא בידי להחליט

          נכון, אם לשפוט לפי הטון של ההערה.
          ציטוט: וונד
          אני רואה שהסולידריות של הרוסים לא לרוחך, הייתי רוצה ריב ובלבול.

          למה, אני בעד אחדות, אבל איפה אתה רואה את זה? חלק מהרוסים שכחו שהם רוסים ומתעסקים עם הוביצרים, אחרים זכרו ונלחמים בחזרה כמיטב יכולתם, אחרים חוסכים את כספם, כמו להבין את זה בעצמך, הרביעי, כנראה מתוך מוח גדול, דמיינו את עצמם לדעת את האמת, לחשב הורסים ופרובוקטורים.
          ציטוט: וונד
          לשבור את השיניים.

          לא צריך היסטריה.
  27. Davydov
    Davydov 10 ביולי 2014 10:42
    +1
    מינוס המאמר, המחבר מרחיק לכת - "עכשיו נתלה את כל מי שלא מרוצים מהחיים ברשקה על עמודים"! יש רק תשובה אחת לכל הטיעונים המובנים על מדינה ענייה ועל פקידי ממשל ושמנים, צוחקים ואליגרכים - אתה רעש
  28. YasonDinAlt
    YasonDinAlt 10 ביולי 2014 13:47
    +1
    מסכים לגמרי! הכתבות האלה שהודלפו, נבגדו, הונו, כבר חולות על זה. והם נכתבו במיוחד כדי לזרוע חוסר ביטחון בעצמם, בארצם. והם עובדים בשביל מישהו. זו מלחמה, חברים, עם חבלה במידע והתנקשויות.
  29. ראסטאס
    ראסטאס 10 ביולי 2014 15:48
    -2
    המחבר כתב כמה שטויות. אענה לו במילות הקלאסיקה. סלטיקוב-שדרין: "רבים נוטים לבלבל בין המושגים: "ארץ המולדת" ו"הוד מעלתך". צ'רנישבסקי: "פטריוט הוא אדם המשרת את המולדת, והמולדת היא קודם כל העם." האם הממשלה שלנו משרת את העם זו שאלה רטורית למדי.
  30. ויק טור
    ויק טור 10 ביולי 2014 16:13
    0
    יש לי דעה שכותב המאמר בעצמו מסית היסטריה, כותב ביטויים חכמים בדרך כלל, וכתוצאה מכך מחלק אנשים לנכונים ולא נכונים. לכל אחד יש דעה משלו שהוא מביע כאן וזה נכון, אבל עם המאמר הזה המחבר מעורר יותר, במקום תורם הסכמה.