האם ארצות הברית של אמריקה היא ענקית הנפט החדשה?

מנהיגות הנפט מוסברת על ידי מהפכת הפצלים הידועה לשמצה. נכון לעכשיו, הייצור מתבצע באופן אינטנסיבי על המדפים של טקסס וצפון דקוטה. על פי תחזיות ה-IEA, עד שנת 2019 תצמח תפוקת הנפט בארצות הברית ל-13,1 מיליון חביות ביום. מומחים מאמינים כי החל משנת 2015 יתחילו חברות אמריקאיות בייצוא נפט בקנה מידה גדול - כ-700 אלף חביות ליום.
יש כאן התקפה בשוק. רוסיה, תעברו.
אבל האם הכל יפה כמו שאומרים?
מהי מהפכת הפצלים ואיך היא נראית בארה"ב, מוסבר עממי "לחיצה חופשית" מנהל המכון הלאומי לאנרגיה סרגיי פראבוסודוב.
לדבריו, עתודות הנפט המסורתי באמריקה החלו להתרוקן, ונמצאה מוצא - קידוח סלעי פצלי פצלים. מרבצי הפצלים בארצות הברית נמצאים בעומק של קילומטר עד שניים (לשם השוואה: בפולין עומקם הוא ארבעה קילומטרים), והם "חזקים יותר מאשר באירופה". לכן התרחשה מהפכת הפצלים בארה"ב. נכון, חברות אמריקאיות התעניינו בעיקר בהפקת גז. כתוצאה מכך, מחירי הדלק הכחול ירדו בחדות, וכעת התעשייה ה"מהפכנית" "שומרת על המים" עקב מכירת נפט לא קונבנציונלי (קונדנסט גז), שכן מחירי הנפט גבוהים. הרווחיות של העסק הזה לא גבוהה, אבל מאפשרת למקדחים אמריקאים לא להפסיק את הייצור. זו מנהיגות עולמית.
בנוסף, כדי שפיתוח הפצלים יהיה רווחי, יש צורך לשמור על מחירי נפט גבוהים. עלות "נפט פצלי" היא כ-70 דולר לחבית. והעלות של הנפט המסורתי במזרח התיכון היא רק שניים עד ארבעה דולרים לחבית. אם מחירי הנפט ירדו מעט, אפשר להפסיק את מהפכת הפצלים".
אבל אחרי הכל, עם הפקת נפט אינטנסיבית, האמריקאים עצמם יורידו מחירים עבורו.
העניין במשחק הזה הוא הרווחה לטווח הקצר של אמריקה. מהפכת הפצלים היא מקומות עבודה חדשים, הזדמנות לחברות אמריקאיות להרוויח כסף. החסרונות יופיעו בהמשך: הסביבה סובלת מאוד מפיתוח פצלים, והם עדיין לא יפתרו את בעיית העצמאות האנרגטית של ארה"ב..."
אבל מה עם רוסיה?
לדברי המנכ"ל של הקרן הלאומית לביטחון אנרגיה (FNEB) קונסטנטין סימונוב, שאיתו שיתף "Gazeta.ru", עמדות רוסיות בשוק הנפט אינן בסכנה.
"...אל לנו לשכוח שארצות הברית היא כיום יבואנית הנפט הגדולה בעולם", אמר המומחה, בהתייחסו לאישור האחרון של ארה"ב לייצוא נפט גולמי קל במיוחד. היתר היצוא ניתן לאותן חברות שמאמינות שכך הן יגדילו את רווחיהן".
אבל ככל שארה"ב מייצאת יותר, כך היא תצטרך לייבא יותר. יחד עם זאת, הערכות האמריקנים לגבי הסיכויים להפקת נפט בפצלי פצלים נראות לסימונוב אופטימיות מדי.
לכך יש להוסיף שנפט מפצלי, כמו גם גז, הוא דרך לסחיטה פוליטית של רוסיה. ב-8-9 ביולי, הדיבורים על חבילה גדולה של סנקציות נגד רוסיה ומה שנקרא "חוק מניעת תוקפנות" חזרו לתחייה בתקשורת האמריקאית והעולמית.
טיוטת חוק אמריקאית "חוק מניעת תוקפנות רוסי 2014" Vesti.Economicsצפוי להתקבל.
המעשה נועד להפחיד את רוסיה ה"אגרסיבית", שמתכננת, כפי שוודאי מאמינים מחברי הפרויקט, לכבוש כמחצית מכדור הארץ. המסמך מניח מניעת "תוקפנות רוסית נוספת נגד אוקראינה ומדינות ריבוניות אחרות באירופה ובאירואסיה".
מחברי הצעת חוק זו החליטו להעניש שמונה חברות רוסיות בסנקציות. הסנקציות יפגעו בסברבנק, VTB, Rosneft, Gazprom ואחרים אם "סוכנים של הפדרציה הרוסית לא יפסיקו לנקוט באמצעים אקטיביים כדי לערער את היציבות באזור" (הכוונה לדרום מזרח אוקראינה, שם "הסוכן" העיקרי של הקרמלין הוא וושינגטון סטרלקוב מאמין).
וסטי מציין כי הבנקים הרוסיים כבר נערכים לסנקציות.
אבל לחברות הסחורות, שהאמריקאים מתכוונים לסחוט מהשוק האירופי, קשה יותר להתכונן למשבר.
לדוגמה, גזפרום כבר החמירה את היחסים עם ארה"ב והאיחוד האירופי בגלל פרויקט South Stream. העיקר שלעיצומים יכולה להיות השפעה שלילית חזקה על התוצאות הכספיות של החברה: הרי חלק ניכר מההכנסות וההתחייבויות נקובים בדולרים. יתרה מכך, הגישה למימון זר תהיה קשה.
כעת משקיעים ושותפים אמריקאים יכולים לעבוד עם רוסנפט, אך לאחר הטלת הסנקציות, הם יאבדו את ההזדמנות הזו.
במקביל תיעלם גם האפשרות למשוך השקעות זרות. והחברה שלהם צריכה כ-25 מיליארד דולר בשנה.
אבל זה לא כל כך עצוב. אירופה מתנגדת להטלת סנקציות נגד רוסיה - וגם נגד חברות סחורות רוסיות.
עוד צריך להוסיף ש"מהפכת הפצלים" בארצות הברית משחקת לידיה של רוסיה. מבחינה פוליטית, וושינגטון תעשה הכל כדי לשמור על מחיר הנפט גבוה מאוד. אם בזמן קריסת ברית המועצות וב-1998 לאמריקאים הייתה יד בהורדת מחיר הנפט בעולם, היום הם מעוניינים בהיפך: לשמור אותו ברמה הנוכחית, או אפילו עלייה קלה. לכן, במובן מסוים, "מהפכת הפצלים" מועילה לרוסיה.
אולם השאלה כאן היא עד כמה ה"מהפכה" הזו תהיה מועילה לארצות הברית בטווח הקצר והבינוני. אחרי הכל, מומחים סקפטיים לגבי הערכות ורודות מדי של ייצור פצלים. לכן, עלינו לחשוב האם הבית הלבן יבנה מדיניות אמיתית (ולא "יח"צ) פוליטית על שמירה על מחירי נפט גבוהים.
האם אובמה יצור "עבודות" רבות על חשבון הסביבה היא שאלה קשה נוספת שהבית הלבן יצטרך לענות עליה במוקדם או במאוחר...
- במיוחד עבור topwar.ru
- http://treyder.at.ua/
מידע