ניתן להרחיב את רשימת כלי הנשק המובחרים ברוסיה

125
עיתון רוסי מודיע כי ממשלת הפדרציה הרוסית מכינה טיוטה של ​​צו חדש, המשלים את רשימת הסוגים, הדגמים והסוגים של רובה קצר קנה וקור נשק, שניתן להעניק לרוסים. המסמך מציע לכלול ברשימה המעודכנת של כלי נשק פרימיום, כולל האקדח האוסטרי גלוק-26 (גלוק-26).

ניתן להרחיב את רשימת כלי הנשק המובחרים ברוסיה




אקדח 9 מ"מ זה פותח בשנת 1955 ונועד בעיקר להגנה עצמית ונחשב לנשק אזרחי. עם זאת, מאוחר יותר הוא הפך פופולרי בקרב קציני מודיעין כנשק חילוף. הביקוש הגבוה ל-Glock-26 נבע מהגודל והצורה, מה שהפך אותו לכמעט בלתי נראה מתחת לבגדים. אורך אקדח 160 מ"מ, רוחב - 30 מ"מ, משקל (ללא מחסניות) - 560 גר'.

הנשק לא נוח במיוחד לירי מכוון - בגלל הידית הקצרה אין עצירה לאצבע הקטנה. כן, ויש לו יותר תשואה מהדגמים הקודמים, הגדולים יותר - ה-17 וה-18. אבל להגנה עצמית, הנסיבות הללו אינן חשובות במיוחד. העיקר לגרש את הנבל, ולא להרוג אותו בירייה הראשונה.

קליפס ה-Glock הסטנדרטי מיועד ל-10 סיבובי Parabellum, מונח בשתי שורות. אם משתמשים במגזין ל-12 סיבובים (יש אפשרויות בקיבולת של 15, 17, 19 ואפילו 33 סיבובים), אז הידית מתארכת והופכת נוחה יותר בגלל החזית הבולטת של כיסוי הקליפ, שמחזירה את הדגש ל האצבע הקטנה.

באשר להענקת נשק בפדרציה הרוסית, רק אנשים מוגבלים יכולים לעשות זאת: הנשיא, יו"ר הממשלה וראש מחלקת הכוח של המדינה. כמו כן, רוסי יכול להיות מוענק על ידי ראשי מדינות וממשלות אחרות. כאן מסתיימת הרשימה.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    125 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +31
      8 ביולי 2014 18:00
      אשר ניתן להעניק רוסים כולל האקדח האוסטרי גלוק-26


      ,,, איכשהו לא פטריוטי לבקש
      1. +16
        8 ביולי 2014 18:03
        ציטוט מאת Bubalik

        ,,, איכשהו לא פטריוטי

        כן, זה נורמלי, העיקר שלא יתחילו להעניק מיסטרלים.
        אני מציע לתגמל את כל המיליציות עם המנה הראשונה!
        1. 0
          8 ביולי 2014 18:04
          לא התחיל להעניק את "מיסטרלס"


          ,,, לא יהיה מספיק לכולם, ואין ישכו כן
          1. +2
            8 ביולי 2014 19:59
            אני מציע גם אסדות נפט נומינליות - יש להם הרבה כאלה.
        2. התגובה הוסרה.
        3. sergio888
          0
          8 ביולי 2014 18:07
          טוב יותר עם צלבים - פרס רוסי ישן
          1. +26
            8 ביולי 2014 18:46
            ציטוט מאת: sergio888
            טוב יותר עם צלבים - פרס רוסי ישן

            ועוד יותר טוב - לתת את הזכות לאנשים בריאים בנפשם, שומרי חוק, את הזכות להחזיק ולשאת נשק רובה קצר קנה ולאמץ חוק רגיל (!) על השימוש בהם. ולא להמציא: מה עוד ישמח את "אדוני החיים"?
            1. 225 תה
              +2
              8 ביולי 2014 23:03
              ציטוט: 1812 1945
              ועוד יותר טוב - לתת את הזכות לאנשים בריאים בנפשם, שומרי חוק, את הזכות להחזיק ולשאת נשק רובה קצר קנה ולאמץ חוק רגיל (!) על השימוש בהם. ולא להמציא: מה עוד ישמח את "אדוני החיים"?


              הערה נורמלית של גבר אמיתי!
              אנו תומכים בשתי ידיים... +
        4. +3
          8 ביולי 2014 18:29
          כן, עדיף להם (אם כי עטור פרסים) סטצ'קינס, או TT כמוצא אחרון.
          1. +3
            8 ביולי 2014 19:10
            טוב יותר מ-TT, הוא גדול וכבד יותר.
            1. +5
              8 ביולי 2014 19:25
              ה-TT לא יעבוד... הנשק צריך להיות יפה ועם איזשהו "וו" למשל אקדח קורובין... או רקוב... העיקר שהוא צריך להיות "חתיכה" - נגיד שלא סדרה גדולה (מאה חתיכות) של אותו קורובין לא תעלה עליו בחלש את ה"מחיר" במובן הטוב של המילה.
            2. 0
              9 ביולי 2014 07:15
              ציטוט: סרגיי75
              טוב יותר מ-TT, הוא גדול וכבד יותר.

              יותר גדול וכבד ממה? APS? זה לא סביר...
          2. -1
            8 ביולי 2014 19:20
            עדיף SR-1M או PYa.
        5. +4
          8 ביולי 2014 18:48
          כן, זה עדיף על GSh-18 או, במקרים קיצוניים, "סטצ'קין".
        6. +3
          8 ביולי 2014 20:29
          לא ממש על הנושא. לגבי אנדרטאות. הצהרה הופיעה ברשת לפיה מונומנטים של המלחמה הפטריוטית הגדולה יכולים לכבוש מדינה קטנה.
        7. alex_83
          0
          8 ביולי 2014 23:30
          אני מציע לתת כמה איסקנדרים לסטרלקוב!!! עם חריטה!!!! (לניו יורק!)
      2. portoc65
        +7
        8 ביולי 2014 18:07
        פרימיום מאוזר הוא גם לא אקדח רוסי .. העיקר זה הנשק הזה ..
      3. +15
        8 ביולי 2014 18:12
        ציטוט מאת Bubalik
        אשר ניתן להעניק רוסים כולל האקדח האוסטרי גלוק-26


        ,,, איכשהו לא פטריוטי לבקש

        אני מסכים +100500 .. זה יריקה לנשקים שלנו (ולנשמה שלנו..) נשקים פרסים הם סמל..! זה מעצבן אותי אישית..
      4. התגובה הוסרה.
      5. סטאלקר
        +12
        8 ביולי 2014 18:19
        ,,, איכשהו לא פטריוטי

        וכל כך חליפה??? לצחוק
        1. 0
          8 ביולי 2014 19:14
          Stalker RU  היום, 18:19 ↑ וכך זה יתאים


          ,,, אותו הדבר עיכוב טוב
        2. התגובה הוסרה.
        3. +1
          8 ביולי 2014 20:04
          וכל כך חליפה??? צוחק

          כאן, אקדח כזה בהחלט לא יהיה גלוי מתחת לבגדים! לצחוק
          1. +1
            8 ביולי 2014 20:20
            אהה, אבל אתה יכול לרכוב עליו לצחוק
      6. +3
        8 ביולי 2014 18:21
        אבל האקדח טוב.
        1. התגובה הוסרה.
        2. סטאלקר
          +2
          8 ביולי 2014 18:47
          אבל האקדח טוב.

          לצחוק רק כבורה מתייסרת לתפור...וזול לא יהיה...וכספת לאחסון לא תתאים לכל אחוזה.... עיכוב
      7. +14
        8 ביולי 2014 18:21
        כן, העסק של טבורטקין חי וקיים. תמיד אמרתי: מדינה צריכה להיות חמושה בנשק אך ורק מייצור שלה, במיוחד אם המדינה הזו היא רוסיה. אחרי הכל, אפילו על ידי רכישת קבוצות של נשק זר עטור פרסים, אנחנו בעצם מממנים את תעשיית הנשק הזרה. והם חייבים רק את שלנו.
        1. פרפוט
          -6
          8 ביולי 2014 20:23
          איזה שטויות, סליחה על הביטוי. האם אתה מחמש חייל בנשק עלוב רק בגלל שהם מיוצרים מבית?
        2. 0
          9 ביולי 2014 00:54
          כן אדוני! האצבע הקטנה לא מתאימה, זה לא נוח לירות מכוון, זה עומד כמו RPG, ברור שגם. אבל להגנה עצמית זה בסדר - לא עדיף לתת גרזנים לנשיא, זה ביד שלך, זה מתאים להגנה עצמית, והמחיר הוא בכלל זעום בהשוואה לגלוק, גם אם "היורשים של ה" taburetkin" קנה לא יצרן רוסי אלא פיסקאר זוהר, אז בכל זאת, לא ייצאו תרומות גאוניות..
          1. 0
            9 ביולי 2014 02:24
            עבדרה, תודה על העצה המוסמכת.
            ציטוט: פארפוט
            האם אתה מחמש חייל בנשק עלוב רק בגלל שהם מיוצרים מבית?

            האם אתה יכול לתת דוגמה לאקדח ביתי עלוב שהוכנס לשירות?
      8. +10
        8 ביולי 2014 19:06
        זה לא קשור לפטריוטיות, זה רק נשק פרס כמו פקודה... זה די טיפשי לתת לאדם שמסר את חייו למולדתו, נניח צו אוסטרי... חייב להיות איזושהי התלהבות... לדוגמה, "Nagant" בעבודת יד הוא הכי הרבה, למשל, יכולות להיות אפשרויות רבות.
        1. פרפוט
          +1
          8 ביולי 2014 19:51
          ובכן, כאשר במהלך מלחמת האזרחים הם זכו למאוזרים, ובמהלך מלחמת העולם השנייה עם פרבלום. ככה אתה חושב?
          1. +2
            8 ביולי 2014 20:03
            מאוזר ופארבלום, כמו גם נאגאנט, הם חלק מההיסטוריה של רוסיה... שוב, כלי נשק שבי הם ההיסטוריה של המולדת, זה אומר שגלוקסטי הוא אפילו לא מגל בכלל - בכלי נשק פרימיום, העיקר הוא לא אפקטיביות לחימה ומודרניות, כי הגיבור שזכה בתקופתו, מעצם הפרס, יריתי על המקסימום שאני לא יכול.
          2. 0
            8 ביולי 2014 20:57
            ציטוט: פארפוט
            ובכן, כאשר במהלך מלחמת האזרחים הם זכו למאוזרים, ובמהלך מלחמת העולם השנייה עם פרבלום. ככה אתה חושב?

            כי אז, עדיין לא היה לנו חבית קצרה מקומית
      9. +4
        8 ביולי 2014 19:28
        ציטוט מאת Bubalik
        אשר ניתן להעניק רוסים כולל האקדח האוסטרי גלוק-26


        ,,, איכשהו לא פטריוטי


        ומה? במהלך מלחמת העולם השנייה, לעתים קרובות נמסר וולטר או פרבלום שנתפסו, עם חותמות של כל הסמלים הנאצים, והיו נורמות.

        דבר נוסף הוא שפיסת הפלסטיק הזו נראית איכשהו קלת דעת לפרס. אם היו נותנים לי לבחור, הייתי לוקח את ה-APS. ובכן, או TT שחרור לפני המלחמה.
        1. התגובה הוסרה.
        2. סטאלקר
          +3
          8 ביולי 2014 19:37
          ומה? במהלך מלחמת העולם השנייה, לעתים קרובות נמסר וולטר או פרבלום שנתפסו, עם חותמות של כל הסמלים הנאצים, והיו נורמות.


          שום דבר... שוב, קח את ברלין למען הפלצות גביע ?? שלילי
          1. 0
            8 ביולי 2014 20:06
            שום דבר... שוב, קח את ברלין למען הפלצות גביע ?? שלילי

            לפחות - וינה!
            1. +1
              8 ביולי 2014 21:48
              ציטוט מאת: אלכס
              שום דבר... שוב, קח את ברלין למען הפלצות גביע ?? שלילי

              לפחות - וינה!

              לבוב. טוב, לפחות קייב. וקח תא מטען פרימיום מהמניות של סולדר. יש המון לבחירה. בחור טוב
      10. פרפוט
        +2
        8 ביולי 2014 19:48
        ומה לא פטריוטי כאן אם האקדח באמת טוב? במלחמת האזרחים הוענקו מאוזרים, במלחמת העולם השנייה, פרבלום. אז למה גלוק לא בבקשה? בצבא ארה"ב, ה-RPG שלנו בשירות, ואף אחד לא עלה בדעתו להתייחס לזה כבלתי פטריוטי. הפטריוטיזם נמצא במקום אחר.
        1. +1
          8 ביולי 2014 19:56
          Parput RU  היום, 19:48
          מלחמת האזרחים הוענקה עם Mausers, במלחמת העולם השנייה


          ,,, עכשיו אין מלחמה ,,

          בצבא ארה"ב, ה-RPG שלנו בשירות ואף אחד לא בראש


          ,,, אנחנו מדברים על מתגמל, ולא רק על מה שיש בשירות ,,,
          1. פרפוט
            0
            8 ביולי 2014 20:04
            כלומר, בהנחיית ההיגיון שלך, ניתן להעניק דגימות זרות רק במהלך פעולות איבה. הבנתי אותך נכון? האם תוכל להצדיק את עמדתך?
            1. 0
              8 ביולי 2014 20:11
              Parput RU  היום, 20:04 ↑


              ,,, אתה זה שאמרת את זה
              מלחמת האזרחים זכתה במאוזרס, במלחמת העולם השנייה בפרבליות
            2. התגובה הוסרה.
            3. +1
              8 ביולי 2014 21:04
              ציטוט: פארפוט
              כלומר, בהנחיית ההיגיון שלך, ניתן להעניק דגימות זרות רק במהלך פעולות איבה. הבנתי אותך נכון? האם תוכל להצדיק את עמדתך?

              כאן, המפתח הוא נשק חם להנצחה, לא נשק יוקרתי
        2. התגובה הוסרה.
      11. +1
        8 ביולי 2014 19:56
        חבל שהנשקים שלנו עדיין לא מייצרים אקדח כזה.
      12. התגובה הוסרה.
      13. +1
        8 ביולי 2014 20:43
        ציטוט מאת Bubalik
        איכשהו לא פטריוטי

        זה יעשה בחווה... זה לא לבנות פראייר עם אייפון לצחוק
      14. 0
        8 ביולי 2014 21:08
        צירים שיעממו את מקריצ'י ויאריגין
      15. 0
        9 ביולי 2014 07:02
        זה יהיה פטריוטי להעניק למתקנים גראד שהושבתו
    2. +21
      8 ביולי 2014 18:01
      עדיף לאפשר נשק חם לאזרחים - או לפחות משהו להגנה עצמית. הם הידקו את האגוזים עד לעגבניות ממש.
      1. +2
        8 ביולי 2014 18:06
        נושא מורכב. היורה בלגורוד עדיין בזכרוני... נו, לכל מי שרוצה, אבל על הקנה!?
        1. +13
          8 ביולי 2014 18:14
          ציטוט של חריבה
          היורה בלגורוד עדיין בזכרוני...

          אחד . מה הקשר של היורה בלגורוד לנשק פרימיום? 1. הכי מעט אנשים שנהרגו ברוסיה הם מכלי ירייה רשומים.
          1. +2
            8 ביולי 2014 18:21
            ציטוט מאת: enot73
            ציטוט של חריבה
            היורה בלגורוד עדיין בזכרוני...

            אחד . מה הקשר של היורה בלגורוד לנשק פרימיום? 1. הכי מעט אנשים שנהרגו ברוסיה הם מכלי ירייה רשומים.

            אף אחד! הגבתי לפוסט הזה:
            מוטב אם יתאפשר לאזרחים לירות
          2. +1
            8 ביולי 2014 18:26
            ציטוט מאת: enot73
            ציטוט של חריבה

            2. המספר הנמוך ביותר של הרוגים ברוסיה הוא מכלי ירייה רשומים.

            עדיין יש מעט מאוד כלי ירייה רשומים, באחוזים, לנפש. האין זה כך?
        2. +10
          8 ביולי 2014 19:01
          ציטוט של חריבה
          יורה בלגורוד
          שָׁנוּי בְּמַחֲלוֹקֶת. אם לאזרחים היה נשק, אולי היורה בלגורוד עצמו היה הקורבן היחיד מאותו תקרית.
        3. 0
          8 ביולי 2014 21:12
          ותא המטען היה חוקי?
      2. sergio888
        -4
        8 ביולי 2014 18:08
        במדינת משטרה? לעולם לא!
        1. 0
          8 ביולי 2014 18:40
          בחור צעיר, נראה שבילבלת את האתר... לא?
      3. -4
        8 ביולי 2014 18:22
        ציטוט מאת רם צ'נדרה
        עדיף לאפשר נשק חם לאזרחים - או לפחות משהו להגנה עצמית. הם הידקו את האגוזים עד לעגבניות ממש.

        אתה יכול לקנות טראומטיות או אקדח.
      4. 0
        8 ביולי 2014 18:25
        ומפני מי אתה מתגונן? בחיי היומיום, אפילו טראומה רגילה היא ויכוח. אז למה כולם צריכים ירייה?
        1. חובב אמת
          +1
          8 ביולי 2014 18:29
          ציטוט מאת theadenter
          ומפני מי אתה מתגונן? בחיי היומיום, אפילו טראומה רגילה היא ויכוח. אז למה כולם צריכים ירייה?

          אני אתמוך. הם מחליטים עם סכין כל פעם מחדש....ואם יתחילו לקנות אקדחים....וברוב המקרים, הם יונחו רק על ידי היכולות הכלכליות שלהם.
        2. לנקרוס
          +6
          8 ביולי 2014 18:35
          ציטוט מאת theadenter
          ומפני מי אתה מתגונן?

          זה מצחיק שאנשים כמעט לא יודעים שבמדינות האלה (ששוכנות ביבשת אמריקה), שבהן מותר נשק, הפשע קטן פי כמה. הם מצטטים כמה סקרים חברתיים של השמאל, אבל שומרים על שתיקה לגבי הסטטיסטיקה.
        3. -1
          8 ביולי 2014 19:05
          מעולם לא פרץ לדירה שלך עם נשק, האם הם שברו לך את הצלעות? תאמין שהתענוג מפוקפק
          1. +1
            8 ביולי 2014 22:53
            אז אף אחד לא פורץ פנימה, תגיד להם שיש לך אקדח חצי אוטומטי בשבילו.
        4. +6
          8 ביולי 2014 20:33
          ציטוט מאת theadenter
          ומפני מי אתה מתגונן? בחיי היומיום, אפילו טראומה רגילה היא ויכוח. אז למה כולם צריכים ירייה?

          כן, זה לא על להגן על עצמך מפני מישהו.
          זו פשוט זכותו של כל אזרח נורמלי להחזיק ולשאת נשק. שלילת זאת מאזרחים היא חוסר כבוד נדוש מצד המדינה.
    3. 0
      8 ביולי 2014 18:06
      ובואו נשנה את מסדר האומץ ללב סגול אבל איזה מגניב לעזאזל העיקר מאוד פטריוטי !!
      1. portoc65
        +1
        8 ביולי 2014 18:10
        תחת האיחוד, המאוזר היה - האקדח הפטריוטי ביותר p מקלע maxim - המקלע הפטריוטי ביותר - אתה צריך להעניק את הנשק הטוב ביותר - זה יהיה פטריוטי
        1. +1
          8 ביולי 2014 18:18
          זה פטריוטי להשתמש בכלי נשק שמיוצרים בבית ולא מאויב פוטנציאלי, אלא אם כמובן לא שינית את המולדת שלך.
          1. 0
            8 ביולי 2014 18:21
            אתה יכול להילחם עם כל דבר אבל הפרס חייב להיעשות ברוסיה!!!
          2. -1
            8 ביולי 2014 18:42
            הגלוקים האלה, לדעתי. מיוצר ברישיון ברוסיה.
          3. 0
            8 ביולי 2014 18:44
            ציטוט: AVA77
            לא יריב פוטנציאלי

            אז נראה שלא היינו במלחמה עם אוסטריה, ויש לה ניטרליות.
            אני חוזר - אבל זה יהיה רק ​​לממשלה ולצירים - אף אחד לא ייתן אותם לצבא.
            1. -1
              8 ביולי 2014 18:49
              ובכן, תן למחשבה לרוץ איתנו (מה שהילד משעשע)
        2. -1
          8 ביולי 2014 18:29
          חשבו על כלי נשק של פרס זר כעל גביע.
    4. +14
      8 ביולי 2014 18:06
      אני מחשיב את הפרס שלי APS כטוב ביותר...
    5. +6
      8 ביולי 2014 18:08
      ומי צריך שנוכל לעמוד על עצמנו, בפני המורשעים שכתבו את הקוד הפלילי הנוכחי של הפדרציה הרוסית? אוי, מתי יגמר השטויות האלה?
    6. +5
      8 ביולי 2014 18:09
      ציטוט מאת: mig31
      אני מחשיב את הפרס שלי APS כטוב ביותר...


      סטצ'קין מדהים! אני מקנא בך היטב.
    7. 0
      8 ביולי 2014 18:10
      למה לא לכלול את ה-17 ברשימה - זה נפוץ יותר
    8. 0
      8 ביולי 2014 18:12
      ומה לגבי הפרויקט "סטריז'", הלא הוא "סטרייק-וואן" (ללקוחות זרים). אין התקדמות? נראה שהם אמרו שזה יהיה יותר טוב מגלוק, PYa ו-GSh-18. או שזו אופנה כזו שהלכה - לא לאמץ גזעים מסוחרים פרטיים?
    9. +5
      8 ביולי 2014 18:17
      פף אחר שתה קצת כסף בתחום נשק הפרימיום. אקדחי בית הומצאו ככלבים לא חתוכים, וגם גלוקס התכוונו לתת. GSh 18, SR1, APS, MP 443, 446, 448 וה"סוויפט" החדש לגמרי הכל במזבלה, עדיף לקנות גלוק am
      1. +3
        8 ביולי 2014 18:24
        ציטוט של Marsik
        פף אחר שתה קצת כסף בתחום נשק הפרימיום. אקדחי בית הומצאו ככלבים לא חתוכים, וגם גלוקס התכוונו לתת. GSh 18, SR1, APS, MP 443, 446, 448 וה"סוויפט" החדש לגמרי הכל במזבלה, עדיף לקנות גלוק

        למה כל זה בממשלה שלנו? , אתה עדיין מציע להם לעבור חזרה לוולגה.
        ובכן, הם לא יכולים לתגמל את עצמם עם הנשק שלנו.
      2. 0
        8 ביולי 2014 21:14
        כן הם ברשימה
    10. +6
      8 ביולי 2014 18:26
      קליפ סטנדרטי של גלוק מחזיק 10 סיבובים...

      וזה אתר צבאי!!
      ציון! זו חנות. והקליפ הוא משהו אחר. מצטער...
      1. +6
        8 ביולי 2014 18:49
        ציטוט: נמחק
        ציון! זו חנות. והקליפ הוא משהו אחר. מצטער...

        לחילופין, ניתן לכתוב מאמר על המונחים הנכונים!
        1. 0
          9 ביולי 2014 02:07
          או שאני מטומטם או מצייר, אני לא מבין איזה סוג של מכונה מתחת לאות א...
    11. +3
      8 ביולי 2014 18:29
      מוטב שהם ירחבו לא את מגוון כלי הנשק, אלא את מעגל האנשים להם יש להעניק את הנשק הזה. אפשר לחשוב שהסגנים כל כך זקוקים לפרס כזה שהם לא יחיו בלי גלוקס.
      1. 0
        8 ביולי 2014 19:17
        ציטוט: מעודד מוטיבציה
        מוטב שהם ירחבו לא את מגוון כלי הנשק, אלא את מעגל האנשים להם יש להעניק את הנשק הזה.
        עדיף לצמצם את זה! הסגן לא צריך חבית.
        1. מגות
          +1
          8 ביולי 2014 20:26
          איך זה לא נחוץ? ולירות בעצמך!? תן לכל סגן גלוק עם מחסנית למחסנית אחת!))))
          1. 0
            8 ביולי 2014 21:35
            ציטוט מאגוט
            ולירות בעצמך!?
            גלוק שוט יחיד! טוב
        2. התגובה הוסרה.
    12. קלברה
      +5
      8 ביולי 2014 18:30
      למה לכתוב על זה לאנשים רגילים בכלל?!
    13. אַרגוֹן
      +1
      8 ביולי 2014 18:31
      לא רק שאנשים שותים ומעשנים, אלא, כפי שחלקם שמחים, האם יש לאפשר נשק חם? והאמירה שפחות מכל כלי הנשק הרשומים נהרגים היא נחמה קטנה. שם במדינות מורידים אנשים מכל דבר. מה יורה. הנשק שלנו לא יותר גרוע מה"תקלה" הזו. כנראה שחלק מהבונזה אהב את תא המטען הזה ודוחף את ההצעה.
    14. +1
      8 ביולי 2014 18:35
      ציטוט מאת Bubalik
      אשר ניתן להעניק רוסים כולל האקדח האוסטרי גלוק-26


      ,,, איכשהו לא פטריוטי לבקש

      גלוקים, הנקראים GM-100, מורכבים ממרכיבים זרים ... כמו הסוויפט עצמו ... http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/russia/GM-100/
    15. -3
      8 ביולי 2014 18:35
      גלוק אמין יותר כשהם יורים בוודאות. למקארובים היו לעתים קרובות תקלות. שיתנו לנו משהו, בכל מקרה לא נראה את הכסף הזה, הם לא יגלו משהו אחר.
      1. +3
        8 ביולי 2014 19:15
        ציטוט מאת: deadj
        למקארובים היו לעתים קרובות תקלות
        החזקת אותו בידיים, המקרוב האמיתי? "שגיאות" ... אף פעם אל תאכזב אותי, אבל Izh-79
        או איך זה, 76? כן, זה כאב ראש...
        1. 0
          8 ביולי 2014 21:38
          אני לא אגיד עכשיו, אבל לפני זמן מה, באמת הופיעו תקלות על מקאר, לא תכופות, אבל היו, אבל זו לא הייתה אשמת הנשק, הייתה תקלה במחסנית - קבוצת המחסניות הייתה באיכות ירודה .
    16. +2
      8 ביולי 2014 18:36
      וברשימת פרסי המדינה של הפדרציה הרוסית, אתה צריך לכלול פרסים ממדינות נאט"ו (למקרה) wassat
    17. -1
      8 ביולי 2014 18:41
      קולט מגנום 357
      1. טיומן
        +1
        8 ביולי 2014 20:00
        אין גזע כזה. ציין את הדגם.
        1. 0
          8 ביולי 2014 21:22
          COLT .357 MAGNUM PYTHON
    18. קובלסקי
      +1
      8 ביולי 2014 18:43
      ואפשר פעם אחת לתגמל מישהו במשהו שווה?! ובכן, לגיבור היום... נשיפה.. לפי זה, שקופץ ליד הגבול...
    19. bda
      bda
      +3
      8 ביולי 2014 18:44
      ציטוט מאת Bubalik
      אשר ניתן להעניק רוסים כולל האקדח האוסטרי גלוק-26


      ,,, איכשהו לא פטריוטי לבקש


      חלק מה"בוסים הגדולים", כנראה, אהבו את זה, אז הם דחפו את זה "לפי הזמנה".

      מוטב שישתמשו בחוויה אחרת: במדינות רבות, קציני הכוחות המזוינים, עובדי השירותים המיוחדים והמשטרה, כשהם מועברים למילואים, יכולים לפדות את נשקם האישי "בערך השיורי" ל"שימוש אזרחי " (הגנה עצמית). כולל יש להם את הזכות לשאת אותו איתם בכל עת.
    20. +1
      8 ביולי 2014 18:52
      נו טוב... אני מבין מאוזר מובחר, צבר, ובכן, חרב כמו בתקופתו של פיטר, או הקצאת קרקע לשירות למולדת כאופציה... וזו פרסומת לנשק (אם כי טוב אחד) של אויב פוטנציאלי!
      1. 0
        8 ביולי 2014 19:31
        boozer EN  היום, 18:52 אני מבין מאוזר מובחר, דמקה, ובכן, חרב כמו בזמנים של פיטר, או הקצאת קרקע לשירות למולדת כאופציה...


        Br
        הקצאת קרקע
        עם עובדים? עיכוב
      2. התגובה הוסרה.
    21. מרושע
      +2
      8 ביולי 2014 18:55
      אקדח טוב. מעולה לשימוש אזרחי.
    22. MSA
      MSA
      +1
      8 ביולי 2014 18:58
      עדיף ליצור חלק משלנו למטרות אלו.
      1. 0
        8 ביולי 2014 19:09
        דמה או מפורז ולתת להם ללבוש את זה, או לשמור את זה על מדף במזנון, אבל לא, הם צריכים לחימה.
    23. +1
      8 ביולי 2014 19:01
      חברים, בואו לא נתבלבל בין הזכות למכור נשק חם ובין הזכות להעניק כלי נשק מותאמים אישית מובחרים. אקדח הפרס מ- Shoigu מוצק. אבל למה אוסטרי? אולי הכל קשור לזה?
      למה כל זה בממשלה שלנו? , אתה עדיין מציע להם לעבור חזרה לוולגה.
      ובכן, הם לא יכולים לתגמל את עצמם עם הנשק שלנו

      כלומר, חלק מהנציגים חסרי סבלנות לקבל מוצר אוסטרי במתנה?
      1. +2
        8 ביולי 2014 19:13
        ציטוט מאת: djqnbdjqnb
        כלומר, חלק מהנציגים חסרי סבלנות לקבל מוצר אוסטרי במתנה?

        בדיוק למה הם נוהגים במכוניות גרמניות, מדברים בטלפונים אמריקאים, מתלבשים בצרפת, נועלים נעליים באיטליה, מלמדים ילדים באנגליה - ואז הראק - נשק רוסי - הם מעבר למושגים!!!!
    24. +1
      8 ביולי 2014 19:04
      גלוק הוא אקדח נהדר, אבל לא כפרימיום. הוא גם מפלסטיק.
    25. +1
      8 ביולי 2014 19:05
      לקבל בית נומינלי זה לא מגניב :-) יריד יוהרה כזה
    26. +1
      8 ביולי 2014 19:07
      נכון, הם כבר נתנו זה לזה אקדחים, ראש הממשלה והסטצ'קינס שלנו כבר לא מתאימים להם - תנו יבוא, אבל אנשים רגילים לא! הם חוששים שפתאום נתחיל להגן על עצמנו בלעדיהם, למרות שהפושעים כבר מזמן חמושים עד השיניים, זוכרים את הירי במוסקבה, כשנהרג נהג מפוח השלג וכו'.

      והדבר הכי מגניב הוא שכל אקדחי הסופר-דופר האלה יקנו... על חשבוננו!
      בכלל, לנושא השחיתות – תראו איזה רכב ורהיטים הם קונים ב"מכרזים", והם בעצמם קובעים איזה רכב הם רוצים!
      הנה להוזיל את איוש הציוד והריהוט שלהם - בהתאם למשימות שבוצעו ולמטרה.
    27. 0
      8 ביולי 2014 19:08
      אני רוצה!!!!אני מסכים לקנות.
    28. +4
      8 ביולי 2014 19:11
      נגד בתוקף. נשק הפרס חייב להיות מתוצרת רוסית. וכן, כדי להקדים את החולקים, גם אם הוא "גרוע באיכותו" מזר!
    29. -3
      8 ביולי 2014 19:13
      קוואס פטריוטיות לעומת זאת
    30. +1
      8 ביולי 2014 19:19
      מינוס המאמר ואם נכון, -"שממשלת הפדרציה הרוסית מכינה טיוטה של ​​החלטה חדשה", רוסיה.
      מה שהם רוצים, הם עושים - ואפילו בערמומיות.
      אחרי הכל, המסורות של מתן נשק לא מספיקות להם ...
    31. +1
      8 ביולי 2014 19:20
      ציטוט: קובלסקי
      ואפשר פעם אחת לתגמל מישהו במשהו שווה?! ובכן, לגיבור היום... נשיפה.. לפי זה, שקופץ ליד הגבול...

      ---------------
      במובן זה, במקום מטווח, התעמלות? זה יהיה מדהים :)
    32. +5
      8 ביולי 2014 19:24
      אני מאוד נגד זה, את הנשק של הפדרציה הרוסית צריך לייצר בשטחה של רוסיה, מהחומרים שלנו תוך שימוש בטכנולוגיות של בית הספר לנשק שלנו. באופן אישי, אני אהיה אסיר תודה יותר לפרס TT או PM מאשר לדגם הזה....אני כועס, אני חושב שההנהלה תעלה רעיון הגיוני לא לעשות פרסומת כזו לחבית הזו. שמתי מינוס.
      1. +1
        8 ביולי 2014 19:39
        כן, הם לא צריכים את שלנו, הם צריכים אחד מגניב ולא אחד אחד, אלא לכל תחפושת!
    33. +2
      8 ביולי 2014 19:27
      אני לא יודע ... באשר לי, עדיף לתגמל כלי נשק תגרה - דמקה, פגיונות, פגיונות (עבור כמה לאומים חיוך ). עם כל חריטה, שיבוץ וכו'. וכו ' אתה בהחלט לא משתמש בכאלה וכאלה למטרות פליליות, אלא בבית על הקיר, מתחת לזכוכית - עוד סיבה לגאווה לילדים ולנכדים על אבא/סבא שלהם.
      ולגבי מכירה חופשית של נשק - מי צריך את זה, זה כבר קיים. כשבמחוז שלנו ניגש אלי גופניק וממלמל משהו כמו "אחי, תן ​​לי להתקשר לנייד, יש לי כרטיס סים משלי" אתה יכול להכות אותו בבטחה בגולגולת (מה שלפעמים אתה צריך לעשות חיוך ). ואם ה"בקשה" הזו מלווה בלוע של אקדח המונח על הבטן, תחשוב עוד פעמיים... ובסדר, אבל אם האישה או הילד...
    34. +8
      8 ביולי 2014 19:35
      הנה רשימה קטנה (קטע מהמאמר)
      "... בשנות ה-90 הנועזות, אזרחים החלו לזכות בנשק חם באופן מסיבי. ראש משרד הביטחון פאבל גראצ'ב היה נדיב במיוחד עבור חלוקה כזו, שבמשך שנה וחצי - מינואר 1995 עד יוני 1996 - מסר 640 אקדחי PM ו-PSM מותאמים אישית. ולא רק לקציני צבא וגנרלים. הרשימות של אלה שהוענקו בנשק כוללות את ראשי בתי ההבראה האהובים על גרצ'ב, קולונל V. Nikiforov מארצ'נגלסקי ליד מוסקבה והקולונל א. טישקוב מסוצ'י, קולונל ו' ספירידונוב, ראש מחלקת הסחר הצבאי, וראש הממשלה ויקטור צ'רנומירדין, יו"ר הבנק המרכזי סרגיי דובינין, שר התרבות דאז יבגני סידורוב ועוד מספר רב של פקידים וסגנים, כולל איבן ריבקין, אנדריי קוז'ריב, ארתור צ'ילינגרוב, ולדימיר ברינצאלוב, סרגיי פילטוב, יורי בטורין, ויקטור איליושין, אולג לובוב, אפילו למנהלי תקשורת, ביניהם ראשי הטלוויזיה סרגיי בלגובולין ואדוארד סגלייב. והיום בו הודח גראצ'ב מתפקיד שר הביטחון. לטענת עדי ראייה, ביום פרסום גזירת ההתפטרות ניתן אפילו לקלדניות של מזכירות המחלקה הצבאית נשק בהתאמה אישית.

      לא ידוע על אילו שירותים לפקידי המולדת ואנשי עסקים, אמנים וספורטאים נכללו ברשימת הבעלים המאושרים של אקדחי פרסי קרב על ידי הנהגת רשויות אכיפת החוק השונות: ראשי הממשל הנשיאותי לשעבר ולנטין יומשב ואלכסנדר וולושין, האוליגרך רומן אברמוביץ', השרים איגור סרגייב וסרגיי איבנוב, דמיטרי רוגוזין, הנשיאים לשעבר מורטזה רחימוב ומינטימר שימייב, שחקן ההוקי פאבל בורה, שר התרבות לשעבר יבגני סידורוב, סגני הדומא הממלכתית מיכאיל גרישאנקוב ואנטולי ליסיצין ואנטולי ליסיצין, המושלים בוצ'ייב ווצ'ייב שנצב, הממונה על זכויות ילדים פאבל אסטחוב ואפילו השחקן סטניסלב סדאלסקי.

      מעניין - בשביל מה יתרונות?
    35. +2
      8 ביולי 2014 19:49
      העיקר שיהיה על מה לתגמל, ואם זה נשק יפה או לא זו השאלה העשירית, הקנה הוא הקנה. אין לי שום דבר נגד גלוק, אבל אני מסכים עם אלה שדוגלים בנשק הרוסי שלנו, מה זה, ואנחנו יודעים איך לעשות את זה, ופטריוטיות היא לא במקום האחרון. קריצה
    36. קובלסקי
      +1
      8 ביולי 2014 19:53
      "אז לא נראה שאנחנו במלחמה עם אוסטריה"
      ישירות, לא. רק מבצר ברסט נכבש על ידי האוסטרים (דיוויזיה 45) כמעט כולם מתו!
    37. +1
      8 ביולי 2014 19:58
      כמובן, זה לא פטריוטי, אני מתעניין יותר בכמה מחסניות פרימיום מחוברות לנשק פרימיום וכיצד מתחדשת תחמושת פרימיום לבקש
      1. 0
        8 ביולי 2014 21:59
        2 חנויות מאובזרות. ניתן לרכוש בחנות.
    38. +2
      8 ביולי 2014 19:59
      ולמה בעצם רק אקדחים או סברס? במוזיאונים, למשל, ניתן לראות רובי ציד וקרביינים מובחרים עשויים היטב, צלפים נכבדים במלחמה זכו ברובים מותאמים אישית וכו'. לדעתי, גם כלי נשק פרימיום צריכים להיות שונים מאותם סדרתיים ולהיות מיוצרים בנפרד, גם אם זה PM או APS.
    39. ברווז גומי
      0
      8 ביולי 2014 20:05
      האם כל האיצ'קריאנים נחשבים אוטומטית כפרס? am
    40. +3
      8 ביולי 2014 20:14
      אפשר יהיה לחכות עם חידוש כזה עד שהאוסטרים המכובדים יזכו בפרס PSM סודי.
      לא משנה איך אתה מכבד מוצרים זרים, יש צורך להעניק AWARD שֶׁלוֹ.
      בואו נזמין "סוויפט" (המכונה Strike) מצומצמת במפעל שלהם, כך שהקיבולת תהיה 8-10 סיבובים ושהיא בקופסה.
    41. +2
      8 ביולי 2014 20:15
      האקדח נראה נורמלי, סליחה, רק קטן ולא מתוצרת רוסית
    42. +1
      8 ביולי 2014 20:20
      ציטוט מאת Bubalik
      Parput RU  היום, 19:48
      מלחמת האזרחים הוענקה עם Mausers, במלחמת העולם השנייה


      ,,, עכשיו אין מלחמה ,,

      בצבא ארה"ב, ה-RPG שלנו בשירות ואף אחד לא בראש


      ,,, אנחנו מדברים על מתגמל, ולא רק על מה שיש בשירות ,,,

      ליתר דיוק, הוא מתעורר לומר "דברו על מתגמל ולא על חימוש המוענקים"
    43. +2
      8 ביולי 2014 20:25
      המשרתים שלנו של העם הם זניחים, רימון, מוזהבים, צבועים - הכל עניין של להגן על עצמך מפני ציבור הבוחרים שלך. צ'ה שם איזה עלי - פו!
      1. טיומן
        +1
        8 ביולי 2014 21:13
        בקבוק אישי עם בקבוק תבערה.
    44. מגות
      0
      8 ביולי 2014 20:35
      אני לא מבין למה צריך את הרשימה. סביר יותר לתקן דרישות תקנים מסוימות למאפיינים של חביות קצרות. איכשהו קליברים, כוח מחסנית, קיבולת מגזין, מידות וכו'.
    45. 0
      8 ביולי 2014 20:36
      גוסדורה שוב עוסק בפוט
      1. שטיפור23
        0
        8 ביולי 2014 20:38
        כן, נראה שהם לא עצרו את זה.
    46. 0
      8 ביולי 2014 20:48
      ולמה לא לתגמל את מאוזר? בנרתיק עץ. איתו אתה יכול ללכת אל הדוב קריצה
      1. 0
        8 ביולי 2014 21:50
        גם לסטצ'קין יש לצחוק
    47. +1
      8 ביולי 2014 21:03
      המקרה של מטומטמים בשלטון מתחזק!
      טפיל אחד, במקום לעשות עסקים, למען תחזוקת העם, מחפש חברים על שטרות כסף של מדינתו, מיזולינה - בלי שום הערות כלל, אחר לקח נעלי ספורט, עוד מטומטם מציע לתגמל בנשק, אולי אפילו לא אויב פוטנציאלי - ישיר!
      השאלה עצמה מציעה את עצמה - האם לא הגיע הזמן לסירוס, טפו אתה, צמצום בדומא (או שאולי סירוס לא יפריע במקומות?). נראה שהטפילים סוף סוף צחקו. תראה, בחסכון בתחזוקה שלהם, איפשהו ייבנו כמה בתי ספר או גני ילדים.
      כן, ומבחינה היסטורית ברוסיה זה קרה כך שבעוד הגוף המחוקק העליון נקרא דומא, כל מיני שטויות התרחשו במדינה.
      בינוניות צר אופקים כזו אינה מסוגלת לחשוב ברמה הנכונה. לנהוג על דברים כאלה בזאשה עם איסור מוחלט למלא תפקידים ציבוריים.
      נורא במבני ניהול (במיוחד בדרגים הגבוהים ביותר של כוח) הוא לא רק DU RAK, אלא DU RAK עם יוזמה.
      מה אתה חושב, אדוני הנשיא?
    48. 0
      8 ביולי 2014 21:08
      אזרחים פטריוטים! ואיזה אקדח תרצה לעצמך? גלוק - 23 או עדיין אחר הצהריים?
      1. +1
        8 ביולי 2014 21:31
        פרבלום חיוך .
      2. -1
        8 ביולי 2014 21:47
        בהחלט GSH
        ציטוט מאת: enot73
        אזרחים פטריוטים! ואיזה אקדח תרצה לעצמך? גלוק - 23 או עדיין אחר הצהריים?


        וכך ראש הממשלה. לא אהבתי את הבלליקה המגושמת הזו בכלל. מגושם, קופץ כמו משתק. למרות שזה אולי סובייקטיבי, "שכבנו" עם ה-PMK - ורק ה-17 בצילומים, אבל עדיין - בהחלט, הגלוק מגושם ואני עדיין לא אוהב את חלוקת המשקל. אם כבר "מתכופפים לפני היבוא", אז אבא זיג עדיף.
        1. 0
          8 ביולי 2014 22:18
          hi
          ציטוט: ועדה
          וכך ראש הממשלה. לא אהבתי את הבלליקה המגושמת הזו בכלל. מגושם, קופץ כמו משתק. למרות שזה אולי סובייקטיבי, "שכבנו" עם ה-PMK - ורק ה-17 בצילומים, אבל עדיין - בהחלט, הגלוק מגושם ואני עדיין לא אוהב את חלוקת המשקל. אם כבר "מתכופפים לפני היבוא", אז אבא זיג עדיף.
          אז אתה יתרון! למרות שהגלוק העשרים ושלושה זהה לגודל ה-PM וקל יותר ב-100 גרם (רק קצת יותר ב-1 ס"מ).
        2. +1
          9 ביולי 2014 02:12
          חלום כל כך חולם ... דגם sbroevka 85 צ'כי .... מרררר ....
    49. +3
      8 ביולי 2014 21:23
      למי לתת נשק בפרס? מה אתה מדבר כאן על שטויות! אם מישהו יראה את רשימות הגיבורים של רוסיה, הוא היה מזדעזע! למשרד מצבי חירום יש רפידות על החזה שלו במשך 15-20 שנות מאבק עם בני עמו. ברז'נייב ל.י. !!!!!
    50. 0
      8 ביולי 2014 21:30
      המאמר הוא זיוף מוחלט.
    51. +1
      8 ביולי 2014 21:39
      ציטוט: פארפוט
      ובכן, כאשר במהלך מלחמת האזרחים הם זכו למאוזרים, ובמהלך מלחמת העולם השנייה עם פרבלום. ככה אתה חושב?

      В Гражданскую войну награждали не вполне официально, поскольку не было никакого закона о наградном оружии. А официально наградное огнестрельное оружие в СССР было введено 12.12.1924 года постановлением ЦИК. Насколько я слышал, это был наган, а никакой не маузер. На рукоятке был орден Красного знамени и пластина с выгравированной надписью "Честному воину РККА от ЦИК СССР".
      Про награждение парабеллумом в СССР первый раз слышу. Нельзя ли подробнее? В награждение маузером ещё могу поверить, его патроны выпускались в СССР. А в награждение парабеллумом сильно сомневаюсь. Впрочем, если приведёте факты, тогда другое дело.
      1. 0
        9 ביולי 2014 00:11
        Не знаю насчёт награждений , но в Красной Армии парабеллумы и вальтеры весьма ценились , также как и ППШ и Светка СВТ в Вермахте . Также спокойно Президент России ездит на подаренном немецком " мерине " и даже берёт его за границу , хотя от генсеков остались неплохие ЗИЛы . В США принята на вооружение итальянская беретта . Так зачем во всём усматривать какую - то политику .
    52. 0
      8 ביולי 2014 21:49
      "Я хочу как во время войны купить танк на средства артиста, но самому пользоваться какое-то время."
      מ"מ ז'בנצקי
    53. 0
      8 ביולי 2014 21:53
      Поскольку подавляющему большинству участников форума награждение этим Глоком не светит,то и нечего зря переживать.Кто желает сам себя наградить,то знает,где эти награды можно найти.
    54. 0
      8 ביולי 2014 22:24
      Может- там глядишь легализуют права на оружие...
    55. +1
      8 ביולי 2014 23:12
      Почему нельзя же использовать для наград что-то из великолепной линейки пистолетов для спецслужб,которые демонстрировал Иосиф Линдер ( д.ф. Ударная сила) ? Скажем тот же ГШ-18?
      Зачем использовать невесть что и зарубежное к тому же? Отсылка к Маузерам и Максимам не покатит-так как время было Гражданской войны-награждали тем что отняли у врага, прямого врага.
      К тому же к именному пистолету можно добавить отличные красные революционные шаровары :)
    56. -1
      8 ביולי 2014 23:25
      Не читал всю ветку.
      Мое мнение - ГШ-18 ! Стрелял,как оно в Украину попало, фиг его знает, супер ствол ! Макар отдыхает, вот по надежности по годкам не знаю.
      1. 0
        9 ביולי 2014 01:49
        Это наградное и с ним им в бой не идти! Маузер - как у Абдулы!
    57. 0
      8 ביולי 2014 23:55
      Нда... к "наградным" крестьянским душам пока еще боязно подбираться, а тут оружие еще не все освоено, вот и изгаляются "народные избранники" вкупе с прочими "слугами народа". Ляяя, ну больше никаких проблем в государстве не осталось, кроме как расширение перечня наградного оружия.
      А ведь это строго направленная "акция" в личных интересах крайне ограниченного числа лиц. Если, ни одного...
      1. +1
        9 ביולי 2014 01:52
        можно сказать избранных! Куда нам сирым до "слуг народа". К стати, они теперь себя называют государевыми слугами...
      2. 0
        9 ביולי 2014 13:42
        Одному можно и лазерный меч подарить без всяких списков и разрешений, так прислужников слетится сейчас как мух на мёд.
    58. +1
      9 ביולי 2014 07:11
      Правильно понимаю, что власть придержащие (имея личную охрану, МВД, ФСБ и пр)раздаривая себе и себе подобным личное оружие при это отказывает народу в праве иметь оружие и как следствие на свою личную безопасность? Мдя...
      1. 0
        9 ביולי 2014 13:39
        Правильно понимаешь!
    59. 0
      9 ביולי 2014 08:57
      Лет 5 назад в Казахстане за 10 тыс.$ можно было за заслуги наградить себя даже "Береттой ".При наличии определенных связей,конечно.В России было подороже и посложней.Да и выбор "наград " был скромней.
    60. +1
      9 ביולי 2014 10:33
      Страна с богатыми оружейными традициями будет награждать оружием иностранного производства? Это уже слишком. Предположим, что у Глока хорошие боевые качества. Во-первых, зачем наградному(!) оружию "высокие боевые качества". Во-вторых, что, нет хороших российских или даже советских пистолетов? Маузерами долгое время награждали. Чем плох ПМ или ТТ как наградной?
      1. +1
        9 ביולי 2014 13:40
        Из под пиджака выпирает и подмышкой маузер носить не удобно.
    61. 0
      14 ביולי 2014 01:56
      Скоро вместо мигалок они на крышу себе "вулканы" ставить будут. Тогда претензий ни у кого не возникнет.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"