חברות צבאיות פרטיות של רוסיה ייכנסו למילואים של משרד ההגנה

102
משרד ההגנה הרוסי ישתלט על חברות צבאיות פרטיות (PMCs) ויכלול אותן במילואים שלו במקרה חירום. כך דווח ITAR-TASS בהתייחס לתקשורת הרוסית ולנציגים שהשתתפו בפיתוח טיוטת החוק על PMCs.

חברות צבאיות פרטיות של רוסיה ייכנסו למילואים של משרד ההגנה


חברי ועדת דומא להגנה פרנץ קלינצביץ' ואלכסיי ז'ורלב אמרו כי הצעת החוק נבדקת כעת על ידי מומחים, ולכן היא לא הוגשה לדיון במושב האביב. בהכנת המסמך השתתפו כמה גורמי צבא בכירים.

"כדי לקבל החלטה על השימוש, למשל, בכוחות מבצעים מיוחדים, הנשיא צריך לקבל החלטה מהפרלמנט. וחברות כאלה יכולות להתמודד מיד עם האיום, אבל הן צריכות להיות נשלטות ברצינות רבה על ידי משרד הביטחון ולהשתמש בהן עד הסוף לטובתו.
אמר קלינצביץ'.

הוא נוספה על ידי סגן ז'ורלב, שאמר כי PMCs יהיו מעורבים בהגנה על מתקנים מדינה חשובים במיוחד בחו"ל ובליווי מטענים. לרשותם יהיה ארסנל רחב למדי. נשקכולל אוטומטי.

"פעילותם של ארגונים כאלה תהיה מוגבלת על ידי החוק הבינלאומי, כך שהם לא יוכלו להשתתף בפעולות איבה... כמו כן, PMCs יכולים להגן על שגרירויות רוסיות בחו"ל ולהפוך לעתודה נסתרת של הכוחות המזוינים שלנו - אם יתגייסו, הם יכולים לפנות לתוך יחידות צבא סדיר"
אמר זורבלב.

לדבריו, סך האיוש של ה-PMC הרוסי יכול להגיע לעשרות אלפי אנשים. תינתן עדיפות לקצינים העוזבים את הכוחות המזוינים בהגיעם לגיל 45.

"אנשים שפורשים כעת יכולים למצוא עבודה בשכר טוב ביחידות כאלה מבלי לאבד את מיומנות הלחימה שלהם. עכשיו אין להם לאן ללכת מלבד השומרים. תשלום וציוד יהיו בלתי ניתנים להשוואה עם חברות אבטחה פרטיות"
Zhuravlev ציין.

עם זאת, שירות העיתונות של משרד ההגנה הרוסי דיווח כי אין להם מידע על ה-PMC.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    102 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. portoc65
      +5
      7 ביולי 2014 12:52
      גברים מנומסים ירוקים יהפכו לכוח הצבאי העיקרי של רוסיה לוֹחֶם
      1. +11
        7 ביולי 2014 12:56
        הנה זה, כאב הראש של עריצות מחלקת המדינה הבודדת
      2. אנדרינלין
        +38
        7 ביולי 2014 12:59
        זו משימה מסוכנת. מקל עם שני קצוות. לא מוצא?
        1. +15
          7 ביולי 2014 13:02
          לא מהנושא אבל מאוד מעניין:
          מוסקבה, 7 ביולי. /ITAR-TASS/. רוסיה ניסתה בהצלחה טיל נ"ט ארוך טווח, שיהיה חלק ממערכת הטילים המתקדמת נגד מטוסים /ZRS/ S-500.
          1. +3
            7 ביולי 2014 14:37
            hi
            הגיע הזמן ליצור - מיד אחרי 2008.
            והכפיפות הגבוהה ביותר - אני חושב שיש מספיק אנשים חכמים בהנהגת המדינה שיכולים לנסח את החוק נכון...
            1. +1
              7 ביולי 2014 15:12
              ציטוט: Apologet.Ru
              יש מספיק אנשים חכמים בהנהגת המדינה שיכולים לנסח את החוק בצורה נכונה

              הו כן! האנשים החכמים והיעילים הללו הם לאין שיעור, וגם מעשיהם אינם מדידים!
              החברים ועדת ההגנה של דומא פרנץ קלינצביץ' ואלכסיי ז'ורלב
              שני אלה הם כמו קופסה.
              1. 0
                7 ביולי 2014 15:34
                hi
                ציטוט של פפאקיקו
                שני אלה הם כמו קופסה.

                ברור, ללא שגיאות כתבתי - SMART, ולא "חברי ועדת ההגנה של דומא פרנץ קלינצביץ' ואלכסיי ז'ורלב" ...
              2. +2
                7 ביולי 2014 16:30
                ציטוט: פפאקיקו

                החברים ועדת ההגנה של דומא פרנץ קלינצביץ' ואלכסיי ז'ורלב
                שני אלה הם כמו קופסה.

                החוצפה של "הצירים" הללו חצתה כל גבולות", וחברות כאלה יכולות להתמודד מיד עם האיום, אבל הן צריכות להיות נשלטות ברצינות רבה על ידי משרד הביטחון ולהשתמש בהן עד הסוף לטובתו.

                הָהֵן. האם הצבא הרוסי כבר לא מסוגל לעמוד בפני איומים? תודה לך, אזרח קלינצביץ', זה אומר שהגיע הזמן לקחת מטאטא לידיים ולבסוף, בעבודה כנה, להרוויח לעצמך חתיכת לחם
        2. +10
          7 ביולי 2014 13:06
          מסוכן מאוד. בפרט, אני מודאג מהכפיפות של חברות כאלה. אם הם, באמצעות חברות קשורות, היו כפופים לנשיא או לשר ההגנה, אז זה יהיה טוב...
          1. +5
            7 ביולי 2014 13:27
            נכתב שהם יהיו בשליטת משרד הביטחון.
            בארה"ב, PMCs נשלטים רק על ידי הדולר.
            1. 0
              7 ביולי 2014 14:02
              ציטוט של Samurai3X
              נכתב שהם יהיו בשליטת משרד הביטחון.
              בארה"ב, PMCs נשלטים רק על ידי הדולר.

              הדולר עצמו הוא כלי, כלי נשק, אם תרצו. מי שמשתמש בכלי זה, כלי נשק - אלו שנשלטים על ידי PMCs. הכל מתואם, מנוהל, מבוקר... למעשה, PMCs הם מנוף שימושי והכרחי ביותר במצבים דחופים. זה זמן רב התגברה הספקנות - לגבי היכולת והרצון של ממשלתנו להחליט משהו, להשפיע איכשהו על הנעשה מחוץ לגבול המדינה. הגיע הזמן!!!
          2. +8
            7 ביולי 2014 13:30
            ציטוט של tchack
            אם הם, באמצעות חברות קשורות, היו כפופים לנשיא או לשר ההגנה, אז זה יהיה טוב

            זה גרוע יותר בסדרי גודל.
            האם אתה מציע גרסה של "Oboronservis" השני Serdyukov-Vasiliev?
            עם זאת... כלומר, מסתבר שהנושא של PMCs מסוכן עבורך, ואתה מציע ליישם את הנושא, להיפך, "רוצח" ... לבקש
            PMC לא כפוף לאף אחד, כולל חקיקה משפטית, זו כל המשמעות שלה. אם היא מצייתת למשרד הביטחון, ולחוק, אז כבר לא מדובר ב-PMC, אלא בסוג של יחידה מיוחדת ותיקה במבנה של משרד הביטחון.
            1. s1n7t
              +5
              7 ביולי 2014 15:35
              ציטוט: אולג סובול
              איזושהי יחידה מיוחדת ותיקה במבנה של אזור מוסקבה.

              כאן! מחשבת זהב! משוחררים, רשומים, 3 פעמים בשבוע אתה הולך, למשל, למועדון הצבאי, אתה שומר על הכישורים שלך. פעם בשנה - השתתפות בתרגילים צבאיים. בכל עת - מוכן לביצוע המשימה. ומבחינת המדינה אתה, כביכול, סוג של אזרח שחי ועובד בכלל לא במקום שבו קרה משהו פתאום. ואין את מי לשאול... לצחוק לפירוזות SAS (בריטניה הקטנה, מי לא יודע) יש משהו דומה.
              רק על קלינצביצ'י הזה איך הם ירוויחו? נכון, אין מצב. לכן - PMC. וגם - כסף, כסף, כסף + השפעה מדהימה על קבלת החלטות. איכשהו, כנראה.
            2. 0
              7 ביולי 2014 19:20
              ציטוט: אולג סובול
              אבל איזו יחידה מיוחדת ותיקה במבנה של אזור מוסקבה

              זה בדיוק מה שהם רוצים ליצור. שכירי חרב בצורתם הטהורה ביותר אינם מסוגלים לשום דבר רציני, ולכן סיפורי האימה שהם עומדים לתפוס את השלטון הם שטויות. וה-PMC האלה הם רק כיסוי לכוחות מיוחדים.
          3. +1
            7 ביולי 2014 14:27
            ציטוט של tchack
            אם הם, באמצעות חברות קשורות, היו כפופים לנשיא או לשר ההגנה, אז זה יהיה טוב...

            כן כן! לדוגמה, חברות קשורות כגון GRU GSH או SVR)).
          4. s1n7t
            +3
            7 ביולי 2014 15:28
            ציטוט של tchack
            אם הם, באמצעות חברות קשורות, היו כפופים לנשיא או לשר ההגנה, אז זה יהיה טוב...

            PMCs, באופן הגיוני, יצייתו למי שמשלם. ויום אחד אולי יתברר שמישהו יציע יותר מהאנשים שציינת.
            האמונה הנחרצת שלי היא שאין צורך ב-PMC בפדרציה הרוסית, יש הרבה מנופים, אם רוצים, איך להשפיע על מצב זה או אחר. עדיף לאפשר נשק לאוכלוסייה (אני לא מדבר על ציד, אם זה). ו-PMCs - מהתרגול העולמי - הם אמצעי להגנה על ה"צינור". אנחנו לא כל כך גרועים עד עכשיו. במובן מסוים, המדינה עדיין לא כל כך קרסה. או שאולי אנחנו לא יודעים משהו?
            ואני לא סומך על קלינצביץ'. הוא מהצוות שעמד במקורות יצירת האחדות - רוסיה המאוחדת, ישב על הזרמים הפיננסיים של "שיקום צ'צ'ניה", כלומר. לחבר יש מטרה - להגן על "שלו", אני חושד. וכן, להרוויח מזה יותר כסף. אתה חושב שאנשים זרים יורשו להיכנס לשוק הזה? לצחוק
        3. +9
          7 ביולי 2014 13:14
          אי אפשר לשלוט בחברה פרטית עם ערבות של 100 אחוז. ועדיין, העניין הוא בחברות כאלה אם הן לא יכולות להשתתף בפעולות איבה. האם זה שכלבי זאב ישתלו כדי לשמור על דוכנים? ובמקרה זה, כלב הזאב לא ילך לחברה כזו.
          1. +3
            7 ביולי 2014 13:33
            ציטוט של סנגלייר
            אי אפשר לשלוט בחברה פרטית עם ערבות של 100 אחוז

            האם ניתן לשלוט בצבא? פחית. SWAT אולי? פחית. אז PMCs ניתן לשלוט. אם החוק, כמו הצבא, קשור לשליטה באזור מוסקבה.
            האם אתה חושב ששומרים צריכים תמיד להשתתף בפעולות איבה? אם באמת תהיה מלחמה, אז כתוב שהם יגויסו למדינות הרגילות של הצבא בהתאם להתמחותם.
            אני יכול לדמיין אם החבר'ה מהכוחות המוטסים (כמו אמרס) יועמדו לשמור על השגרירויות שלנו.
            "הרוסים משתלטים על אדמתנו!" "הנטיות האימפריאליות של הרוסים התגלו סוף סוף!" "צנחנים רוסים ב<ציין מדינה>? מה הלאה? מטוסי S-500 בשטחי השגרירות?" וכו '
            1. נינה זימה
              +2
              7 ביולי 2014 14:19
              ומה זה משנה לנו שהם יכששו עלינו בגירופ? אנחנו לא מסוג הזונות שמתחתנות ומפחדות להראות את פניה.
              כן, לא אכפת מהדעות של אחרים, הגיע הזמן לעשות מה שאנחנו אוהבים ומשתלם. ותנו ל"שותפים" שלנו לזיין אחד את השני, בעקבות הדוגמה של הפולנים !!! סליחה גבירותיי...
          2. +1
            7 ביולי 2014 14:29
            ציטוט של סנגלייר
            ועדיין, העניין הוא בחברות כאלה אם הן לא יכולות להשתתף בפעולות איבה.

            הם לא יכולים להשתתף בפעולות איבה מטעם המדינה)). ובשם מעסיק פרטי - כאוות נפשך.
            1. pahom54
              +2
              7 ביולי 2014 15:14
              עבור STERH
              עם זאת, על פי החוק שלנו, אדם שמשתתף בפעולות איבה FOR PAY הוא שכיר חרב ונתבע לדין...
              רק שה"בויארים" שלנו, למיטב הבנתי, מלכלכים את המים במובן זה שהם דואגים שהגברים הירוקים הקטנים שלנו-אבל-לא-שלנו יכולים להופיע בכל מקום, ולמדינה לכאורה אין שום קשר לזה.
              עם זאת, אני משוכנע שכמו תמיד, הבויארים יעשו זאת על פי העיקרון: הם רצו את הטוב ביותר, אבל התברר כמו תמיד ...
              יותר מדי בתשלום וטיפשים בדומא הממלכתית .. e ...
              אז הם יהיו מוכשרים ולא יוכלו למסד את הדבר הנחוץ לכאורה הזה כדי שהם לא יהיו שייכים למדינת ה-PMC, אלא כדי שהם יישארו בשליטתה... כי זה נקרא: לאכול דג ולא לשבת עליו ענף...
              1. s1n7t
                +3
                7 ביולי 2014 15:44
                ציטוט מאת pahom54
                רק שה"בויארים" שלנו, למיטב הבנתי, מלכלכים את המים במובן זה שהם דואגים שהגברים הירוקים הקטנים שלנו-אבל-לא-שלנו יכולים להופיע בכל מקום, ולמדינה לכאורה אין שום קשר לזה.
                עם זאת, אני משוכנע שכמו תמיד, הבויארים יעשו זאת על פי העיקרון: הם רצו את הטוב ביותר, אבל התברר כמו תמיד ...

                אני מכיר באופן אישי כמה לוביסטים לחוק הזה (הם שירתו פעם יחד). אז תזדיינו, מי ישלם להם על השימוש ב-PMC! הם מעוניינים ברווח. או שהמדינה מיועדת לגברים ירוקים קטנים, או ש-Lukoil היא עבור אסדות הקידוח שלה. אם אתה חושב בהיגיון, אז איזו "חברת offshore כרתים" יכולה להציע, אם לפחות פי 3 יותר, אז אפשרויות אפשריות. כסף גדול הוא משהו רע אחר!
        4. +2
          7 ביולי 2014 13:36
          הממ... מסכים בהחלט!!! להפיכה-כלי מושלם!!!
          1. +1
            7 ביולי 2014 16:57
            כֵּן. אז 30 המטרים האלה של "דמוקרטיה" ברוסיה זוחלים החוצה.
        5. 0
          7 ביולי 2014 13:52
          זה נכון! בערך כמו התרת החזקת נשק רב-קנה קצר לאוכלוסייה.
        6. Ujin61
          0
          7 ביולי 2014 14:28
          מגבילים בחוק את השימוש רק בחו"ל. מה מסוכן?
        7. -2
          7 ביולי 2014 14:38
          ציטוט מאת Andrenaline
          זו משימה מסוכנת. מקל עם שני קצוות. לא מוצא?

          לא, אנחנו לא מוצאים את זה. מסיבה כלשהי, אין בעיות עם PMCs בארה"ב ובאירופה. הם גם לא יהיו ברוסיה.
        8. 0
          7 ביולי 2014 15:32
          אני מסכים, PMCs חייבים להיות נאמנים לחלוטין לממשלה או ... (דוגמה של גדודי אורקאין)
        9. elmonje
          0
          7 ביולי 2014 16:19
          מסוכן, כמובן. אבל למען התרחבות בינלאומית אקטיבית, אין אפשרויות טובות יותר מ-PMC ו-PMC. MTR ואנלוגים הם אוזניים ירוקות, אפילו ללא שברונים. ואז רק עסקים ונסו להוכיח את ההיפך.

          בנוסף, אחרי הכל, יש צורך בעבודה חזקה למדי בחו"ל. ארוך. כרגע, כל מחוות רציניות על הנוכחות הרשמית והרחבת היקף של בסיסים צבאיים רוסים היא סירחון של מאה גיליונות של הוושינגטון פוסט על דוב רוסי משתולל עם דרין נשק להשמדה המונית. בנוסף, מדובר בעלויות תקציב עצומות קבועות וגדלות.

          באופן כללי, אתה מתמצא, אתה צריך לנקר עורב פסים מכנסיים חרא עם הנשק שלה, אבל יותר אינטנסיבי, יעיל יותר ובנימוס.
          1. elmonje
            +2
            7 ביולי 2014 17:12
            טוב, טוב, הצבע נגד. רק עכשיו זה יהיה נחמד לדעת את העמדה האמיתית של PMCs ברוסיה, רבותי. החל מכמה מהם _כבר_ קיימים ולסכם בכמה מהפעולות שלהם. המצב השמור שלך טוב רק בתנאים של מכות עם נעלי בית על הדוכנים, אבל המציאות הרבה יותר מסובכת ומעניינת. בין אם תרצו או לא, מערכות בקרה קונצנטריות הן העתיד.
        10. Ghjynjyjoiir
          +2
          7 ביולי 2014 21:31
          גם אם יש PMCs בפולין...
      3. +4
        7 ביולי 2014 13:05
        זה פרויקט של 2 אנשים... ועוד כמו Poll-PR, לראות את התגובה.
        ז'ירינובסקי התבטא אתמול, בתוכניתו של סולוביוב, חד משמעית נגד הקמת יחידות כאלה.
        אין צורך להעביר את מה שאתה רוצה כמציאות.
        1. נינה זימה
          +2
          7 ביולי 2014 14:15
          יש לי כבר את המדברים האלה... אתמול בקושי שרדתי עד 23-15! הכל אותו דבר, כמה אתה יכול לשפוך מריק לריק. אתמול שאלו בבירור את הצאר מתוך 7 מיליון שאי אפשר להרכיב צבא נורמלי? התשובה לא הרשימה אותי...
          וניה הרוסית תבוא, תעשה סדר בדברים. איפה הכורה מחכה חודש לתגובה מקייב לאולטימטום שלו???
          החונטה תקבור את הכורים ומשפחותיהם באותם מכרות לאחר זמן מה. הם לא צריכים מוקשים, יש להם טרנד חדש: GAZ, Gas, GAZ ...
          1. +1
            7 ביולי 2014 14:53
            ציטוט: נינה זימה
            הם לא צריכים מוקשים, יש להם טרנד חדש: GAZ, Gas, GAZ ...

            איזה סוג של גז, כמה כבר אמרו, פצלית זה הכל יחסי ציבור של מישהו כדי להסיט את העיניים ממשהו
          2. 0
            7 ביולי 2014 14:53
            ציטוט: נינה זימה
            הם לא צריכים מוקשים, יש להם טרנד חדש: GAZ, Gas, GAZ ...

            איזה סוג של גז, כמה כבר אמרו, פצלית זה הכל יחסי ציבור של מישהו כדי להסיט את העיניים ממשהו
            1. 0
              7 ביולי 2014 15:10
              סליחה על הכפילות, זה שוב שגוי :(
      4. 0
        7 ביולי 2014 13:05
        במשך זמן רב היה צורך שהצירים יאמצו חוק כזה, ולא ימתינו לתרנגול צלוי שינקר בתחת, אחרת חוקים חסרי תועלת מוטבעים במנות.
        1. nvv
          nvv
          +9
          7 ביולי 2014 13:13
          ציטוט מאת Andrenaline
          זו משימה מסוכנת. מקל עם שני קצוות. לא מוצא?

          אני מסכים לחלוטין. לוחמים הם מקצועיים ביותר, אבל הם תלויים בכסף. זוהי שבשבת מזג האוויר שבה נושבת הרוח.
          1. +6
            7 ביולי 2014 13:40
            גם הצבא תלוי בכסף. תפסיק לשלם לקצין ואני אראה כמה זמן הוא נשאר ביחידה.
            הצבא שלנו שרד בשנות ה-90 בזכות נס, רצון ה', איזושהי אמא והחריפה שלנו. כמו דודי... הוא שירת לרוע גרידא לכולם. מאז 94, הצבא יכול רק להאכיל, אבל לא לשלם. ואז הרבה אנשים עזבו. ומומחים טובים מאוד. מסורות וניסיון כמעט הפסיקו להיות מועברים לדור הבא. רק בשנים 2004-2005 יכלו פחות או יותר לשלם משכורות ללא עיכובים ו**ים.
            כל צבא קשור לכסף ולקצבאות טובות לכוח אדם.
            אבל אנחנו בְּתוֹקֶף מנטליות מזל. רובם היו עוזבים סביבה כל כך חסרת תודה ומתעלמת מזמן, אבל לא אנחנו...
            1. ציניקן זקן
              +1
              7 ביולי 2014 14:37
              תפסיק לשלם לקצין ואני אראה כמה זמן הוא יחזיק מעמד ביחידה.


              יקירתי... החזקתי מעמד ללא תשלום כמעט מ-1990 עד 1998...
              8 שנים מחזיקים, אם אתה לא מבין! אבל כשהבנתי שאני, כשומר במאפייה פרטית, קיבלתי שכר פי XNUMX יותר מאשר רס"ן שסיפק תקשורת בין "אגטה" ל"צ'ג'טי" - הבנתי שאין לי יותר מה לעשות בצבא הזה.
              1. +1
                7 ביולי 2014 15:37
                למה ההערה הזו? הראה מה הגבתי?
                יקירתי, דודי שהה בצי הצפוני משנת 1982 עד 2007. ואז הוא שוחרר מסיבות בריאותיות למשך שנתיים (כ"צ'רנוביל", אבל לא רצו לשחרר אותו) ... והלך לעבוד עבור התעשייה הביטחונית, כמומחה ויועץ בלשכות עיצוב שונות. אני זוכר שהוא נשבע ב-2 "תצא לעזאזל ממזבלה הזו!" ©. אבל הוא הבין שהוא אחד הבודדים שיכולים לצאת לים ולהגן אסטרטגית על מולדתו.
                על כך החזיק הצבא יחד עם הצי, בעוד ההנהגה התחלפה בצמרת. כתבתי על המנטליות שלנו וכמה מזל יש לנו איתה. רבים עזבו כדי לחפש רווחים טובים יותר, כמוך.
                כעת המצב בכוחות המזוינים שלנו טוב פי כמה. שכר רגיל, מוקצה דיור מאזור מוסקבה. נראה שהם הולכים להחזיר הטבות רבות לצבא.
                בצבא הזה כבר יש מה לעשות, איפה לצמוח מבחינה חומרית, אבל אל תשכח לגדול מבחינה רוחנית.
                עכשיו אני כבר חושב אם כדאי לעזוב את לשכת העיצוב ולהיות קצין חוזה בצי, כי. עלונים כבר מקבלים כמעט 50K שהובטחו (46K + בונוסים). בתור מומחה ללוחמה אלקטרונית, אני אהיה שימושי שם, אני חושב...
            2. s1n7t
              0
              7 ביולי 2014 15:59
              ציטוט של Samurai3X
              רובם היו עוזבים סביבה כל כך חסרת תודה ומתעלמת מזמן, אבל לא אנחנו...

              הרוב רק בשנות ה-90 ועזבו. מקבוצת הלימוד שלי עזבו 28 איש, 90 איש עזבו בשנות ה-18, בשנות ה-2000 - 7 אנשים, היום משרתים רק 3 אנשים. להמשיך לשרת. למרות שבאופן כללי אצל חברת הגמר כמובן המצב שונה. אבל קודם כל, מי שלא פחד לקחת סיכונים כדי להתחיל חיים חדשים, כלומר לא החלשים, עזבו. ובכן, בין אלה שנשארו בצבא, אלו שפשוט היה להם מזל גובר (אני באמת שמח בשבילם, בכנות!) - התברר שהם ברמת משרדי ההגנה של הרפובליקות או ברמת הרפובליקות. המטה הכללי של הפדרציה הרוסית, אם כי 2 אנשים. ועזב בשנות ה-2000. ובזמן הזה, דרום אפריקה הציעה כל כך הרבה עבודה, פיפי! ומספיק כסף, ואזרחות, ווילה וכו' והנה אתה צודק "אבל לא אנחנו!" - אני לא מכיר מישהו מ-3 הבוגרים הקרובים אליי מבית הספר שלי ושל חבר שילך. ועכשיו אנחנו נושכים את המרפקים לרמות המנטליות, לעומת זאת, כן.
            3. nvv
              nvv
              0
              7 ביולי 2014 17:42
              ציטוט של Samurai3X
              גם הצבא תלוי בכסף. תפסיק לשלם לקצין ואני אראה כמה זמן הוא נשאר ביחידה.
              הצבא שלנו שרד בשנות ה-90 בזכות נס, רצון ה', איזושהי אמא והחריפה שלנו. כמו דודי... הוא שירת לרוע גרידא לכולם. מאז 94, הצבא יכול רק להאכיל, אבל לא לשלם. ואז הרבה אנשים עזבו. ומומחים טובים מאוד. מסורות וניסיון כמעט הפסיקו להיות מועברים לדור הבא. רק בשנים 2004-2005 יכלו פחות או יותר לשלם משכורות ללא עיכובים ו**ים.
              כל צבא קשור לכסף ולקצבאות טובות לכוח אדם.
              אבל אנחנו בְּתוֹקֶף מנטליות מזל. רובם היו עוזבים סביבה כל כך חסרת תודה ומתעלמת מזמן, אבל לא אנחנו...
              סליחה, אבל תן לך לא להסכים. ראיתי סמל אשר, בערמומיות
              משך כבלים למתכות לא ברזליות. אני לא מאשים אותו בזה. אבל בצ'צ'נית השנייה הוא היה שם. לא בגלל הכסף. תאמין לי.
              1. 0
                7 ביולי 2014 22:03
                אז אנשים שונים? שׁוֹנִים. אז היו זמנים אפלים, כמו אדם שחור בבית השחי שלו. אני זוכר שאמרו לי שפעם הקצינים המיוחדים של חיל הים חשדו שפעם אחת כובע רצה למכור ראש אזהרה לשמאל. מתכת לא ברזלית היא צעצועים בהשוואה לתרחישים כאלה. יתר על כן, הסמלים בצבא שלנו תמיד היו אותם אוגרים, אבל אני חושב שבזמן הנכון הם לא יאכזבו אותנו.
                כבר 15 שנה שהאמריקאים מפחידים את עצמם במה שאיבדנו בזמן הובלת נשק גרעיני מאוקראינה, למרות שאנחנו בעצמנו "איבדנו" את הפצצות שלנו לפחות ארבע פעמים... אחת נפלה לגמרי מהמטוס ורק בנס לא התפוצצה , נותר רק מעגל ההגנה האחרון מפני פיצוץ עצמי...
      5. התגובה הוסרה.
      6. ציניקן זקן
        +1
        7 ביולי 2014 13:40
        אוי טיפש...
        אז, לדעתך, רק שכירי חרב PMC יגנו על המולדת???
        לא הצבא, לא חיל הים, אלא PMCs???
        1. התגובה הוסרה.
        2. +1
          7 ביולי 2014 14:37
          ציטוט של portoc65
          גברים מנומסים ירוקים יהפכו לכוח הצבאי העיקרי של רוסיה

          ציטוט: ציניקן זקן
          אז, לדעתך, רק שכירי חרב PMC יגנו על המולדת???

          נראה לי שהפורטוס המכובד חשב על המלחמה המודרנית ממוקדת הרשת שנכפתה עלינו, למשל, בסוריה ובאוקראינה.
      7. +1
        7 ביולי 2014 16:24
        משרד הביטחון אכן מצא דרך לחלוב את התקציב בצורה מוחשית, באמצעות "הגברים הירוקים הקטנים".
        השכר ב-PMC יהיה גבוה פי כמה מאשר בצבא, והמדינה תשלם
      8. 0
        7 ביולי 2014 17:14
        לא בני אדם, אלא אנשים...
      9. 0
        7 ביולי 2014 17:14
        לא בני אדם, אלא אנשים...
      10. -1
        7 ביולי 2014 17:29
        ציטוט של portoc65
        חברות צבאיות פרטיות של רוסיה ייכנסו למילואים של משרד ההגנה


        זה היה צריך להיעשות אתמול! זה תורגל בכל העולם במשך זמן רב ובהצלחה רבה.
      11. התגובה הוסרה.
    2. +10
      7 ביולי 2014 12:53
      שימוש ראוי לוותיקים אני תומך.
      1. portoc65
        +3
        7 ביולי 2014 12:57
        הדבר הנכון הוא שאנשי מקצוע צריכים להיות מבוקשים - כמו שאומרים, עבור אחד שבור הם נותנים כמה לא מוכים ...
      2. +5
        7 ביולי 2014 13:04
        ציטוט מאת: yura9113
        שימוש ראוי לוותיקים אני תומך.

        המרשל הנפוליאון לאן כתב: "הוסאר בן 30 ולא נהרג הוא דרמו ולא הוסאר".
        או שאתה חושב שמי שבדיוק שירת בכוחות, ולא ישב את המכנסיים עם ניירות בגיל 45, בריא, כמו שור, ויש לו מקום רק ב-PMC, אז אתה טועה עמוקות. יתרה מכך, באופן כללי דרושים שם לוחמים ומפקדים זוטרים, חלקן של הרשויות אינו גדול.
        הפנסיה אינה בחינם.
        ב-PMC, כמו בצבא, לא צריך פנסיונרים, אלא בחורים חזקים מגיל 25 עד 35, למעט אולי כמה תפקידי פיקוד.
        1. portoc65
          +3
          7 ביולי 2014 13:10
          אתה טועה - מקצועיות במלחמה היא לא היכולת למות, אלא היכולת לשרוד ולהילחם..
          1. 0
            7 ביולי 2014 22:33
            ציטוט של portoc65
            מקצועיות במלחמה היא לא היכולת למות, אלא היכולת לשרוד

            זה בטוח!
            אבל מרשל לאנס, להיות בעל מקצוע נהדר לא התכוונתי למוות טיפש.
            הוא ניסח את זה במשפט קצר:
            א.) אין מלחמה בלי הפסדים
            ב.) חייל חייב (לפחות באותו מצב היסטורי) להיות כל הזמן בפעולה, כלומר. מַאֲבָק.
            ג.) אם הוסאר נלחם באומץ, אז הסבירות שהוא יעבור 30-15 קרבות גדולים וקרבות עד 20 שנה ויישאר ללא פגע היא קטנה ביותר.
            hi
      3. +9
        7 ביולי 2014 13:07
        על מה אתם לא מדברים! תגידו לי למה אנחנו צריכים חברות צבאיות פרטיות ברוסיה?! על ידי מי הן ייווצרו ולמי הן יצייתו?! ואיך זה מסתדר עם החוקה?! צבאות, הם יעשו לציית למי שמשלמים שההצלחות של קלומוישי לא נותנות שלום?!
      4. +7
        7 ביולי 2014 13:19
        ציטוט מאת: yura9113
        שימוש ראוי לוותיקים אני תומך.
        עוד שאלה גדולה, אילו ותיקים, "ניינטיז מזעזעת"? מוטב שהם יעסקו ברצינות במילואים לגיוס, בכוחות מיוחדים של הצבא ובצבא עצמו, ולא יביטו אחורה ב-PMC הללו.
      5. וולכוב
        0
        7 ביולי 2014 15:48
        ציטוט מאת: yura9113
        שימוש ראוי לוותיקים אני תומך.

        השוו זאת לתוכניות לתת אזרחות עבור שירות לזרים, פינוי מחסן נשק קל מסולדר (3 יחידות) והביקוש לשירותים צבאיים בעיראק, סוריה, אוקראינה - ותיקים יובילו את העובדים האורחים לקרב האחרון... קצבה אחת היא ללא ספק משתלמת יותר מקצבה חודשית.
        בדרג - ייצוא יומי (מתוך חודשיים) של נשק מסולדר.
    3. שטיפור23
      +4
      7 ביולי 2014 12:54
      זה יהיה הצעד הנכון, הנכון. ומיד לגבול מקסיקו-אמריקה.
      1. +2
        7 ביולי 2014 12:59
        ציטוט מ-Stypor23
        זה יהיה הצעד הנכון, הנכון. ומיד לגבול מקסיקו-אמריקה.

        מה עם הגבול מיד לשטח pin.dos.tan, לשמירה על מגדלי הגלונה, ובכלל, לערוך הסכמים עם חברותיהם להבטחת ביטחון בשטחם! לצחוק
      2. +5
        7 ביולי 2014 13:01
        עם הסיסמה - אני אראה לכם חד קוטביות אתם בני כלבות! am
        1. שטיפור23
          0
          7 ביולי 2014 13:07
          ציטוט מתוך פרדוקס
          מיד לטריטוריה של pin.dos.tan

          זה בלתי אפשרי מיד, זה הכרחי מההתחלה בשקט, מתחת למכסה המנוע, כדי שהיצורים האלה הנושאים את המגפה בשם הדמוקרטיה ייבהלו, יתעצבנו ולא ידעו מי זה ומה זה.
    4. +2
      7 ביולי 2014 12:54
      כן, זה כבר מזמן. השאלה העיקרית היא להתחיל, ומה הם יעשו - אז מה שהם אומרים, הם יעשו... ובכן, למשל, להגן על ערים בנובורוסיה...
      1. +5
        7 ביולי 2014 12:57
        יום טוב לכולם hi

        ציטוט-משרד ההגנה הרוסי ישתלט על חברות צבאיות פרטיות (PMCs) ויכלול אותן במילואים שלו במקרה חירום. כך דיווח ITAR-TASS בהתייחס לתקשורת הרוסית ולנציגים שהשתתפו בפיתוח טיוטת החוק על PMCs.

        ובכן, הכל ברוסיה, כל הבעיות בוטלו, נותר לאושר מוחלט ליצור PMC, סוג של שטויות.

        אגב, שוורדנדזה מת בגיל 87.
        1. +2
          7 ביולי 2014 13:03
          ציטוט מאפולון.
          אגב, שוורדנדזה מת בגיל 87.



          ובנדיוגה צפוק בכלא.
          1. 0
            7 ביולי 2014 14:53
            באופן סמלי! והוא והשני שאט, אחד למדינה, השני לאזור בודד.
        2. +9
          7 ביולי 2014 13:03
          אגב, שוורדנדזה מת בגיל 87.
          ואיך מרגיש מיכאיל סרגייביץ'? hi
          1. +3
            7 ביולי 2014 14:11
            ציטוט של Gomunkul
            ואיך מרגיש מיכאיל סרגייביץ'?

            מעשן את השמים, בקר, בגרמניה. נמלט מהמולדת ה"אסירת תודה". אני מאמין שראש המדינה לשעבר מחויב לחיות במדינה שבה הוא שלט, וליצור חיים "טובים יותר". am
        3. התגובה הוסרה.
        4. +1
          7 ביולי 2014 13:05
          ציטוט מאפולון.
          יום טוב לכולם hi

          ציטוט-משרד ההגנה הרוסי ישתלט על חברות צבאיות פרטיות (PMCs) ויכלול אותן במילואים שלו במקרה חירום. כך דיווח ITAR-TASS בהתייחס לתקשורת הרוסית ולנציגים שהשתתפו בפיתוח טיוטת החוק על PMCs.

          ובכן, הכל ברוסיה, כל הבעיות בוטלו, נותר לאושר מוחלט ליצור PMC, סוג של שטויות.

          אגב, שוורדנדזה מת בגיל 87.

          אבל מה, לאנשי עסקים רוסים אין על מה להגן בחו"ל?
          אז מה ההבדל מי ישמור, עדיף לתת להם להיות שלנו מאשר שלהם. אחרי הכל, זה יכול לפתור את סוגיית הנוכחות באזור שבו רוסיה לא נמצאת.
          1. +3
            7 ביולי 2014 14:03
            השועל הגרוזיני היה ממזר נדיר! לפחות בשורה אחת טובה...
        5. גיאולוג
          +3
          7 ביולי 2014 13:06
          זו לא שטות, אלא דרישת הזמן.
        6. portoc65
          +2
          7 ביולי 2014 13:06
          שטויות - באיזה מצבי חירום מדובר כשהם לא יכולים להשתתף בלחימה.. ברצוני לשאול, ומה יעשו? לשמור על המטבח ולעמוד במוצב מספר 1...?
        7. +1
          7 ביולי 2014 13:12
          ובכן, הכל ברוסיה, כל הבעיות בוטלו, נשאר ליצור PMC לאושר מוחלט, איזושהי שטות
          שומן פלוס) מרשים במיוחד מה ואיך אנחנו יכולים ליצור! יש לנו חוק פדרלי על שירות במילואים ניידים לפי חוזה שאומץ לפני שנתיים-שלוש ורק על הנייר (במשרד הרישום והגיוס הצבאי במקום הרישום שלי גילו את זה רק השנה ואף אחד לא יודע מה לעשות הלאה). המאמר מדגיש שה-PMC שלנו יבצעו פונקציות אבטחה בחו"ל?! החברה הרוסית RSB-Group מספקת שירותים כאלה כבר יותר משנה, אז מה? מה ההבדלים המהותיים? כעת הם ייצרו ביורוקרטיה נוספת בדיווח ובשליטה של ​​החברה על ידי משרד הפנים שלנו?! משרד הפנים, מסים ושאר ריגולים רואים לא מספיק? הנה איך לעזור - x.r.e.n, אבל לעובד אחד - עשרה שומרים
        8. התגובה הוסרה.
        9. +4
          7 ביולי 2014 13:34
          די צודק. שטויות גמורות. PMC שווה לצבא פרטי. וגם, בצבא הם נשבעים אמונים ומסירות. למי ישבעו עובדי PMC? קולומויסקי? אחמטוב? אולי פרוחורוב או פוטנין? אני מסכים עם ז'ירינובסקי שצריך להיות רק צבא רשמי בשליטת המדינה.
        10. +3
          7 ביולי 2014 13:57
          ציטוט מאפולון.
          אגב, שוורדנדזה מת בגיל 87.

          בדרך כלל הם לא אומרים שום דבר על אנשים מתים, אבל לבסוף זה מת.
          כששרתתי ביחידה סיפר אלוף-משנה אחד, יוצא אפגניסטן מיחידות הרקטות והתותחנים (פיקד על צוות ה"גראד"), כיצד במהלך נסיגת הכוחות, כמה צוותים קיבלו פקודה לנקר ב"צבירות של חיילי אויב. ." אבל המטרות היו במרכזי הכפרים, שם יצאו התושבים להסתיר את חיילינו. ובכן, החבר'ה "פספסו" 10 ק"מ מזרחה. נראה היה שאותן פקודות הגיעו לפליירים על הצריחים. החוכמה היא ששר החוץ של אז הפעיל לחץ על הגנרלים. זאת כדי שבאפגניסטן העם יזכור את יציאת חיילי ברית המועצות באופן זה.
          1. 0
            7 ביולי 2014 17:04
            זאת כדי שבאפגניסטן העם יזכור את יציאת חיילי ברית המועצות בצורה זו
            אפילו היה שידור על הנושא הזה - חלקם עדיין מילאו פקודות - שמנו כ-3000 אזרחים, אבל למרות זאת, אחמד שאה מסעוד עדיין לא ירה לנו בגב. מעניין שתהיה מברק מהתמ"ג עם דברי צער?!
          2. התגובה הוסרה.
      2. 0
        7 ביולי 2014 13:02
        ציטוט של Gorbtk
        כן, זה כבר מזמן. השאלה העיקרית היא להתחיל, ומה הם יעשו - אז מה שהם אומרים, הם יעשו... ובכן, למשל, להגן על ערים בנובורוסיה...

        למה ערים ליתר דיוק, כדי להגן על שדות גז, הלקוח הוא גזפרום, מההכנסה של בעלי המניות של גזפרום, אבל הערים, כמובן לצחוק
    5. +4
      7 ביולי 2014 12:55
      אבל ה-PMC שלנו יכולים לעזור למיליציות במאבק נגד הנאצים!
    6. portoc65
      +1
      7 ביולי 2014 12:55
      פעילותם של ארגונים כאלה תהיה מוגבלת על ידי החוק הבינלאומי, כך שהם לא יוכלו להשתתף בפעולות איבה... כמו כן, PMCs יכולים להגן על שגרירויות רוסיות בחו"ל ולהפוך לעתודה נסתרת של הכוחות המזוינים שלנו - במקרה של גיוס, הם יכולים להפוך ליחידות צבא סדיר "-כן טוב? ברצינות? אבל נראה לי ההפך הם ילחמו היכן שהכנסת שעווה רגילה היא בלתי אפשרית..
      1. +1
        7 ביולי 2014 14:48
        ההיסטוריה חוזרת על עצמה. יצירת "צוותים" מקצועיים בקרב הווסלים מובילה לפיצול של מדינה ריכוזית, להופעת צבאות של אוליגרכים!
    7. +2
      7 ביולי 2014 12:57
      לא, לא, לא, לא ייתכן שלפחות אפשר לאתר קשר כלשהו בין משרד הביטחון ל-PMC, הם צריכים להיות "כמו בעצמם" שלוקחים סיכון מחושב.
    8. +5
      7 ביולי 2014 12:57
      תינתן עדיפות לקצינים העוזבים את הכוחות המזוינים בהגיעם לגיל 45.

      לְהִשְׁתוֹלֵל. במשך 45 שנים, הגוף נשחק כל כך בקומפרי עד שאמא אל תדאג. שומרים במילה אחת ולא לוחמים.
      ובגיל הזה, רוב העובדים כבר כולם...

      להשתלט על PMCs ולא רק Chopov כמו פטריות ביער.
    9. חלמאד
      +1
      7 ביולי 2014 12:58
      ..... GREEN PEOPLE הוא חריג לכללים, כל ה-PMC וה-srops מלבינים או מגינים על המכובסים.
      ..... החלטנו ליצור ניתוקי חלאות של חלאות, אבל יש דוגמה.
      ..... לכו על "מיליארדי טריליונים שהרווחתם קשה" שהם דואגים, לא להיגרר לעולם הבא.
      ..... המשטרה כבר נוצרה מהמיליציה, ואזרחי רוסיה עזבו לכתוב מחבלים ופרטיזנים בדרכונים שלהם.

      ..... טוב יותר מהכנת האספסוף תחת ברית המועצות לא הייתה ולא תהיה!
      ..... את רוח הרוסית צריך לחנך בדרך שלך-GTO, DOSAAF, גלריות ירי, זה מה שאתה צריך, מילדות כדי להחדיר צניעות וגבריות בפירורים, ולא תוכי.
      ..... לא אתפלא שהצעת החוק הוצעה על ידי ה"נרדפים לנצח"
      1. ufa1000
        0
        7 ביולי 2014 13:36
        אתה יכול לכתוב רגיל?..... כמה פעמים ראיתי את הודעות הסליחה האידיוטיות שלך... אתה צריך לחזור לבית הספר.... כן... אוגו.. בו-בו...
    10. +4
      7 ביולי 2014 12:58
      המוני הדברים שפועלים בעולם אינם אפשריים ברוסיה. ו-PMCs, אולי אחד מהם (הבעיות מועילות פי כמה). ולותיקים, בתנאים של מספר גורמי הביטחון שלנו, כבר יש לאן לצרף.
    11. שטירליזט
      +4
      7 ביולי 2014 12:59
      VChK אלה הם תיבת הפנדורה האמיתית!!! להרוויח - להרוג! על מה אתם מדברים!? במה נבדיל אז מאותם ינקיז!? החייל הרוסי היה ראוי לתהילה שלו לא תחת רשרוש הדולרים !!! הסבים רבא שלנו יתהפכו בקברם אם הצעת החוק השפלה הזו תעבור!!!
    12. +2
      7 ביולי 2014 12:59
      אם לשפוט לפי מה שנאמר במאמר, הם רוצים ליצור חברות אבטחה פרטיות מאובזרות פשוט תחת אזור מוסקבה. בתור PMCs, הם יהיו אפס מוחלט. בנוסף, אף אחד עדיין לא ביטל את סעיף 359 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית.
    13. +3
      7 ביולי 2014 13:00
      ומי הם המחברים האלה? האוליגרכיה מכינה לנו מידן?
      ChOPam Chopovo, משרד הביטחון משרד הביטחון.
      קאלומוי הראה מהו צבא פרטי.
    14. ROM070280
      +1
      7 ביולי 2014 13:00
      אבל זה כבר מזמן!! אתה חייב להילחם באויב באמצעות הנשק שלו !!
    15. 0
      7 ביולי 2014 13:00
      קלינצביץ': "כדי לקבל החלטה על השימוש, למשל, בכוחות מבצעים מיוחדים, הנשיא צריך לקבל החלטה מהפרלמנט. "
      כן, אחרי הכל, כוחות מבצעים מיוחדים נוצרו בכוחות המזוינים של RF!!!!
    16. +2
      7 ביולי 2014 13:01
      העיקר פה זה שליטה, כי מסתבר שעוד צבא בארץ..
      1. +1
        7 ביולי 2014 13:04
        האם אפשר בכלל לשלוט ברוח חופשית?
        היום באוקראינה, כפי שכותבות התקשורת, אמריקאים כמו אלה בורחים... שוברים חוזים..
    17. 0
      7 ביולי 2014 13:01
      חדשות טובות, סוף סוף, ניתן יהיה להתיר את ידיה של רוסיה בהשפעה על אויבים חיצוניים בכוח מזוין.
    18. נגד באגים
      0
      7 ביולי 2014 13:02
      נראה שהאנשים שלנו מתחילים להבין את היתרונות של PMCs, אפשר יהיה להילחם ולמשוך בכתפיים, זה לא אנחנו ואין לנו מה לעשות איתם, אתה יודע, אתה מבין את כלכלת השוק, אבל הם סוחרים פרטיים, אתה צריך לנצח את האויב עם הנשק שלו ולאמץ בהדרגה את ארסנל מדיניות המזרן.
    19. 0
      7 ביולי 2014 13:04
      הגיע הזמן! אבל רק בשליטה ספציפית!!!!!
    20. MSA
      MSA
      -1
      7 ביולי 2014 13:05
      ציטוט מאת vorobey
      לְהִשְׁתוֹלֵל. במשך 45 שנים, הגוף נשחק כל כך בקומפרי עד שאמא אל תדאג. שומרים במילה אחת ולא לוחמים.

      אני לא מסכים, יש קצינים ובגיל 60 הם יכולים לתת סיכויים לכל אורגניזם צעיר, אבל אין לזה מקום בשומרים.
      1. +5
        7 ביולי 2014 13:17
        ציטוט מאת M.S.A.
        ציטוט מאת vorobey
        לְהִשְׁתוֹלֵל. במשך 45 שנים, הגוף נשחק כל כך בקומפרי עד שאמא אל תדאג. שומרים במילה אחת ולא לוחמים.

        אני לא מסכים, יש קצינים ובגיל 60 הם יכולים לתת סיכויים לכל אורגניזם צעיר, אבל אין לזה מקום בשומרים.


        אולי, אבל כיוצא מן הכלל... עסקתי בספורט כל חיי. לא התלונן על בריאות. לפני כמה שנים, ברוגע עם הבכור, כשהתכונן לתחרויות, הוא עמד בשלווה בתפקיד האגס והחזיק את המכה. לא יותר.. שני הצירים האחרונים הסתיימו בטראומה (וזה עוד לא היה מגע מלא, והוא היה רק ​​בן 16). המפרקים לא זהים.. וגם החברים והקולגות שלי ממריצים, אבל בסופו של דבר הם מודים שהם רחוקים מלהיות אותו הדבר... אז אנחנו רק בני 42-43..
    21. +2
      7 ביולי 2014 13:07
      ציטוט של portoc65
      גברים מנומסים ירוקים יהפכו לכוח הצבאי העיקרי של רוסיה לוֹחֶם


      הם לא יהפכו לבסיס, אבל כאופציה במצב דומה (דרום מזרח), הארגונים הללו הם שאין להם תחליף!
    22. +1
      7 ביולי 2014 13:08
      יש חברות כאלה ברבות ממדינות האיחוד האירופי, ארה"ב, אנשי המקצוע שלנו לא גרועים יותר, ואפילו הייתי אומר טובים יותר. יהיה מתחרה ויריב ראוי לחברות צבאיות זרות. יש צורך להרתיע את הצבא הזר מלהשתתף בסכסוכים שבהם יופיעו נישות.
    23. +2
      7 ביולי 2014 13:09
      דחוף להרטיב שמיר, שכירי חרב ב-DPR ו-LPR.
    24. +1
      7 ביולי 2014 13:10
      אני חושב שיחד עם כסף, צריכים להיות תמריצים אחרים, מוסריים, כדוגמה!

      "הם יוצאים לקרב לא למען התהילה, למען החיים עלי אדמות!"
    25. komrad.klim
      +1
      7 ביולי 2014 13:11
      במשך מאות שנים היו PMCs. גם בעולם העתיק וגם בימי הביניים. הם תמיד היו. עם זאת, PMCs לא צריכים להחליף את הכוחות המזוינים RF.
      1. 0
        7 ביולי 2014 19:29
        הבריטים כבשו את הודו מבלי להילחם בה ישירות. חברת הודו המזרחית נלחמה. אבל מה שמסקרן הוא שהפטנטים של הקצינים של החברה הזו הוכרו כפטנטים מן המניין עבור הצבא הבריטי.
    26. 0
      7 ביולי 2014 13:14
      כן, משהו שלא נמצא במילואים של משרד הביטחון... ראשית צריך לשנות את חוק הנשק, לאמץ חוק על ה-PMC האלה (אל תבלבלו אף חברות אבטחה פרטיות עם PMC) עם הגדרות ברורות של תפקידיהן . השאלה לא קלה! יש פלוסים וחסרונות במצב עם PMCs.
    27. +4
      7 ביולי 2014 13:16
      אם הם היו רוצים לעזור לנובורוסיה, כל "הניירת" הייתה מסודרת תוך כמה ימים, כפי שהיה במקרה של איחוד קרים והחבר'ה מה-GRU פרצו לאוקראינים הנאצים. ובכן, אחרי 3 חודשים, הרייך הרביעי היה מתלקח מאחורי שלולית גדולה, כי אם אתה מסתכל היטב עם המוח שלך, אז השלולית חסרת תועלת לחלוטין. ועכשיו עלינו להתכונן להשמדת דונייצק ולוחנסק. פו עם פנים טובות, כרגיל, יכסה את הקורג'יניאנים במרמוט, יאשים את הדוד איגור בפחדנות, בגידה ובגזענות.
    28. התגובה הוסרה.
    29. 0
      7 ביולי 2014 13:24
      גברים ירוקים יהפכו ל... הקמפיין יהפוך בקרוב לאוכלי התקציב העיקריים
    30. -2
      7 ביולי 2014 13:27
      למה אתה בפאניקה כאן? האם בכלל הסתכלת על חצי מהטקסט? כמו ילדים, באלוהים...
      כתוב: "יש לשלוט עליהם ברצינות רבה על ידי משרד הביטחון ולנצל אותם למקסימום לטובתו!"
      כתוב שהם לא ישתתפו בלחימה. הגנה על שגרירויות ומטענים חשובים - זה רע?
      איך אני מבין את החשבון? לא בדומה לסוג האמריקאי של PMC, שאינם נשלטים כלל.
      בסופו של דבר, לא מדובר בבני חורין של פיראטים-קוזאקים, אלא באנשי צבא לשעבר שימשיכו לעבוד ולשפר את כישוריהם בהתאם לבקשות ולדרישות של אזור מוסקבה. PMCs אמריקאים לוקחים לא רק את הצבא, אלא גם חלאות מוחלטת.
    31. +3
      7 ביולי 2014 13:33
      אתה יכול גם ליצור לגיון זרים משלך אבל באופן כללי: יש יותר חיילים רוסים שונים כדי להכות יצורים שונים.חיוך
    32. 0
      7 ביולי 2014 13:35
      קבלת החלטה נכונה
    33. +2
      7 ביולי 2014 13:38
      ושוב תראו מה הם עושים - ה-PMC שלנו לא יוכלו להילחם, אבל האמריקאים כן. שוב, טיפשות או בגידה? ה-PMC נלחמים בכל מקום, והזונות הפרו-אמריקאיות שלנו שוב חותכות את כנפיהן. מה הנשיא לא רואה שוב? הוא חותם על המסמך.
    34. 0
      7 ביולי 2014 13:39
      העובדה שאנשי PMC מגייסים אנשי מקצוע היא טובה
    35. קרדנס
      0
      7 ביולי 2014 13:40
      ציטוט מאת Andrenaline
      זו משימה מסוכנת. מקל עם שני קצוות. לא מוצא?


      מה מסוכן? כעת ניתן יהיה לפתור "מצבים" ללא התערבות הצבא..
    36. +1
      7 ביולי 2014 13:43
      ציטוט מאת: Coffee_time
      הנה זה, כאב הראש של עריצות מחלקת המדינה הבודדת

      לא הבנתי - "חד קוטבי" או עדיין "חד מיני"?)
    37. ציניקן זקן
      0
      7 ביולי 2014 13:50
      מה זה? "לתת שכירי חרב"?
      מה ההבדל בין קבלן לשכיר חרב? דקויות משפטיות?
    38. +2
      7 ביולי 2014 13:55
      הרעיון מטורף!
      יש לנו כבר בכל משרד - לפי "כוחות מיוחדים"; ואלה הם הצבא הפרטי של אוליגרך כלשהו, ​​אבל בשליטת אזור מוסקבה?
      שְׁטוּיוֹת!
      MO אין מה לעשות? - כדאי להעלות את רמת המקצועיות של אנשי הצבא שלך!
      בשירות RAV ראיתי מספיק "מומחים" כאלה מאלה שבודקים אותי! - p ... c, "מקצוענים" הם עדיין אלה!
      ואיש צבא רגיל בגיל 45 פשוט לא יוכל להילחם נגד הצבא הרגיל של מדינה אחרת; הכוחות אינם זהים... לא פלא שהם שולחים אותם לפרוש.
      1. ציניקן זקן
        0
        7 ביולי 2014 14:43
        או!!! יקירי, הקדמת את ההודעה שלי!!!
        עבור אל "פוסט רוסיה", משתמשי הפורום! יש לנו "חתיכה מזוינת" בכל פינה!!!
        במילים אחרות, גברים יושבים בתולעת חצי צבאית, בכובעים, עם כותפות, כל אחד - 4 !!! כוכבים...
        "חתיכה" - אנס, על פי הטכנולוגיה של הצבא ... שני כוכבים אורכיים קטנים.
        "חתיכה גדולה" - סמל בכיר ... שלושה כוכבי אורך קטנים.
        וארבעה אורכיים קטנים ללא אישור ???
    39. -1
      7 ביולי 2014 13:56
      אבל אם היו חברות כאלה כרגע, הן היו יכולות לספק עזרה אמיתית לנובורוסיה ואף אחד לא היה מוצא אשמה!
      1. אנרי
        +1
        7 ביולי 2014 14:12
        ומי מהאוליגרכים שלנו עכשיו מממן ומארגן את אספקת הנשק וכו'?
        אין תשובה?
        במקרה זה, ה-PMC שלהם ישבו לצד האדון שלהם, ולא ילכו לשום מקום. קרא את Machiaveli.
        1. ציניקן זקן
          0
          7 ביולי 2014 14:57
          כן אף אחד!!!
          לעסקים זה חשוב יותר (עבורם, compradors) ...
      2. ציניקן זקן
        0
        7 ביולי 2014 14:49
        הפרת הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית?
        עם זאת, בתי המשפט שלנו אינם זרים... הם יכולים להפר, לא בפעם הראשונה! ..
    40. 0
      7 ביולי 2014 13:57
      UPD: חשוב מאוד! מידע מאומת ממקור מהשטח. באזור פאתי סלביאנסק, שם היו בעבר עמדות של חיילי החונטה, הופיע ציוד בנייה. מתבצעות עבודות עפר, שמירה על השטח, מוצבים מהשומרים הלאומיים הוצבו סביב ההיקף, נערכות סיורים; ככל הנראה הם פותחים שטחי קבורה משלהם, שם קברו בעבר חיילים מגויסים שסירבו לירות באזרחים, ואת מענישיהם.
      זה מתאם במיוחד עם מידע אחר שהגיע מקייב - יש עדויות לכך שארגוני התעמולה האוקראינים הולכים להעלות דו"ח שבו הם מדברים על "הזוועות" של המיליציה, הם אומרים שהם ירו באזרחים. בהתחשב בכך שיש כבר את האזרחים הראשונים שנהרגו לאחר כניסת השמיר לסלבאנסק וקרמטורסק, הפרובוקציה יכולה להתרחש ממש היום או מחר. מקור מקייב אמר כי הדיווח נקבע למחר. נא להפיץ את המצב הזה ברשתות החברתיות ככל האפשר על מנת למנוע את הפרובוקציה הנתעבת הזו.
    41. 0
      7 ביולי 2014 14:00
      טוויסט מוזר בעלילה, למען האמת - באופן בלתי צפוי
    42. אנרי
      +1
      7 ביולי 2014 14:08
      בממשלת ארצנו ישנה החלפה שיטתית של מאבק, או עבודה, למען האינטרסים של תושבי הארץ, לעבודה פעילה למען האינטרסים של מעטים בלבד מהקבוצות הפיננסיות העשירות ביותר. ומי עוד יוכל ליצור ולתחזק PMCs? (את התשובה תמצא באוקראינה). והשטות הזו ש-PMC יצייתו רק לאזור מוסקבה?
      מי שאוכל ארוחת ערב עם בחורה רוקד אותה!
    43. 0
      7 ביולי 2014 14:10
      רבותי!!! WILD GESE היו בשימוש די הרבה זמן, אם לא היה בזה הגיון, הם לא היו נשכרים. והעובדה שאנו מכירים רשמית PMCs היא רק יוריי! התעדכן בזמנים, כביכול, ולחבר'ה יש מה להראות ולמי בשדה פתוח ובעיר צפופה
    44. 0
      7 ביולי 2014 14:11
      מה ייצא מזה - הזמן יגיד! הרעיון הזה אושר כבר זמן רב, רק סיבה ליישם אותו! והעסק הזה יש לנו כבר הרבה זמן - מסמכים, יש פסים, כיסים, אסימון נמסר - וקדימה, בפקודה בעל פה: אתה כבר צבא פרטי! ולפחות תופיע סיבה והזדמנות לשלם כרגיל!
    45. 0
      7 ביולי 2014 14:13
      ציטוט של portoc65
      גברים מנומסים ירוקים יהפכו לכוח הצבאי העיקרי של רוסיה לוֹחֶם

      אין דבר מטלטל וחולף יותר מקסם הכוח שאינו מסתמך על כוחו שלו! הצבא מעורב: בחלקו בבעלותו, בחלקו בשכיר, הוא עדיף בהרבה; בעלי ברית לחלוטין או שכירי חרב לחלוטין, אבל נחותים בהרבה מאלה המורכבים מחייליו. החיילים שלו מורכבים מאנשים הנאמנים לך, בעוד שכל האחרים הם בעלי ברית או שכירי חרב.
      1. 0
        7 ביולי 2014 19:34
        מקיאוולי "הקיסר". הכל בסדר במלחמה אמיתית, שכירי חרב מועילים מעט, אבל זו הנקודה. אין PMCs לא יוכלו לאיים על ביטחון המדינה. אבל הם יכולים להיות מחסה לכוחות מיוחדים.
    46. 0
      7 ביולי 2014 14:15
      ציטוט מאת Andrenaline
      זו משימה מסוכנת. מקל עם שני קצוות. לא מוצא?

      אז זה תמיד ככה. להחביא את הראש בחול מבעיה זה אפילו יותר גרוע.
    47. 0
      7 ביולי 2014 14:17
      נקודות מגניבות, שלנו התחילו לחשוב מהר יותר.
      מהלך כזה יגרום לכך שנוכל לנהל פעולות צבאיות לטובת המדינה ולציין את נוכחותנו באותם אזורים שבהם, דה יורה, אסור לעשות זאת ברמה הרשמית. ההכרזה על מידע מהסוג הזה תגרום ל"שותפים" המערביים שלנו לחשוב האם כדאי להם בכלל לדחוף את האף בכל מקום שמריח רווח.
    48. KAVTORANG -II
      0
      7 ביולי 2014 14:19
      ציטוט: אלכסייב
      או שאתה חושב שמי שבדיוק שירת בכוחות, ולא ישב את המכנסיים עם ניירות בגיל 45, בריא, כמו שור, ויש לו מקום רק ב-PMC, אז אתה טועה עמוקות. יתרה מכך, באופן כללי דרושים שם לוחמים ומפקדים זוטרים, חלקן של הרשויות אינו גדול.

      מילות זהב לוֹחֶם
      עזבתי בגיל 37 מתפקיד סגן ראש אגף - ראש אגף ארגון ותכנון (הכשרה קרבית ומיוחדת). שמאל בגר' "ב" - מצב הבריאות. במשך כל השירות החזקתי מכונה אוטומטית בידי, אולי. תריסר פעמים, PM שירות - טוב, הרבה יותר, אבל אני לא אעשה הרכבה ופירוק בעיניים עצומות. נדרשו כישורים ותפקידים אחרים לתפקידי.
      הייתי הולך בהנאה, אבל ב-PMC (אם הוא לא קשור בשום אופן לשבבים מסוכנים לקרינה), אני מאמין שאין צורך בפרופילים צרים כאלה.
      פיצ'לקה לצחוק
    49. נינה זימה
      0
      7 ביולי 2014 14:25
      7.07.14/XNUMX/XNUMX. הודעת שר הביטחון של ה-LPR.

      "מטוס קרב אוקראיני Su-25 ביצע נחיתת חירום באחד משדות התעופה באזור לוהנסק. הטייס נכנע. למיליציה יש גם טנקים, ארטילריה ואפילו משגרי רקטות מרובות גראד. שאלת הכיתור והחסימה של לוגנסק היא עדיין לא על השולחן".

      מעצמי: בקרוב יהיה סט טייסים ב-LPR. לא יכול לחכות...
    50. 0
      7 ביולי 2014 14:37
      אני תומך לחלוטין ביצירת PMC כזה. זה כבר מכשיר של פוליטיקה בינלאומית, וכבר לא מתנהל שם תזרים מזומנים שברירי. זה עדיין לא היה רע ליצור משהו כמו הלגיון הצרפתי, אותו סוג של PMC.
    51. 0
      7 ביולי 2014 14:46
      Интересно, а как статью о наёмничестве обошли?
    52. +1
      7 ביולי 2014 14:48
      «Деятельность подобных организаций будет ограничена рамками международного права,

      Что то ЧВК Каломойского о международном праве не вспоминают? Они воспринимают только команды того-кто им платит. Так почему у нас должны быть "идейные" ЧВК? לבקש Что то много мы в последнее время "одобрям". Как бы не на свою шею! wassat
    53. 0
      7 ביולי 2014 15:40
      Кстати о пилотах-сопровождать авиагрузы ЧВК должны (так как они "дикие гуси" на "Белых лебедях!!!! ГЫ-ГЫ! Это шутка
    54. נטול שכירות
      0
      7 ביולי 2014 16:50
      Были спецназы ГРУ, КГБ и другие "интернациональные бригады" , а сейчас теже помидоры тока в профиль. ЧВК и у тана есть, так , что обвинять Россию в работе за рубежом госструктур знакомых из антисоветских боевиков они не смогут.
    55. 0
      7 ביולי 2014 17:04
      ציטוט של tchack
      מסוכן מאוד. בפרט, אני מודאג מהכפיפות של חברות כאלה. אם הם, באמצעות חברות קשורות, היו כפופים לנשיא או לשר ההגנה, אז זה יהיה טוב...

      Что мешает сделать это не официально? В смысле не афишируя.
    56. +1
      7 ביולי 2014 19:00
      Это от лукавого. Кожзам.
      Николо Маккиавели вкурсе. Книга "שָׁלִיט", ראש "Наёмники".
      Поясню на случай неправильного прочтения тайного смысла:
      Если лица частные, то это риск продажи вражьим мордам. Если это хитро оформленые регулярные войска на службе где год за два - это добро и надёжное решение.
    57. 0
      7 ביולי 2014 19:13
      Странный мы народ - русские. Часто берем пример с запада не думая о последствиях.
      "Человек с ружьем" должен быть только в армии, подчиненной Министерству Обороны, а охранник - сотрудник полиции или вневедомственной охраны. Наплодили ЧОПов, которые не всегда не криминальны. Теперь решили наплодить частные военные компании. А это уже гораздо опаснее.

      Кто может создать и содержать такую военную компанию? Ответ ясен. Тот у кого деньги, при этом не малые. Значит большинство олигархов будет иметь свои карманные армии, которые будут защищать их интересы, вплоть до борьбы за собственность и сферы влияния, и никакой закон их не остановит. Все будет зависеть от размера кошелька и премиальных, за выполненную работу.
      Контроль за их деятельностью останется только на бумаге, а переподчинение или подчинение их Министерству Обороны это блеф.

      За все надо платить. В частной военной военной компании сотрудник будет получать больше, чем такой же спец в войсках, да и условия службы наверно будут другими. Перейдя в подчинение МО, надо платить ему столько же как и ранее. Тогда спец из МО скажет - А мне?

      Один - будет связан присягой, другой - контрактом. Чувствуете разницу?

      Поддерживать навыки спеца, офицера запаса, как говорят некоторые, имея на вооружение только легкое стрелковое оружие - ерунда. Пострелять можно и в тире и на охоте. Значит надо дать более существенное оружие в руки частным военным компаниям. А это уже противовес армии. Один или несколько владельцев компаний смогут наделать такого, что "майдан" покажется детской забавой.
      Наличие ЧВК резко снизит количество контрактников в армии. Более подготовленные уйдут в ЧВК, а кто не очень останутся в МО.

      НЕЛЬЗЯ СОЗДАВАТЬ В РОССИИ ЧВК.
    58. 0
      7 ביולי 2014 19:15
      ציטוט: אלכסייב
      ב-PMC, כמו בצבא, לא צריך פנסיונרים, אלא בחורים חזקים מגיל 25 עד 35, למעט אולי כמה תפקידי פיקוד.

      זה נכון!
    59. 0
      8 ביולי 2014 00:48
      Полнейший анахронизм, - ЧВК не будут использоваться в боевых действиях! Ну, тогда это уже не ЧВК, а обычный ЧОП. Еще ничего не создав уже обозначаем рамки, прикидываем внутренние угрозы и т.д. Бред и ума разум. ЧВК должны создавать и контролировать профессионалы, а не белые подворотнички!

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"