פורושנקו הלך לשבירה! אבל מה אנחנו?

94
פורושנקו הלך לשבירה! אבל מה אנחנו?


עובדות קודם כל.

1. אנחנו (כשאני אומר "אנחנו", אני מתכוון לפקידי ממשלת הפדרציה הרוסית, כלומר הפעולות של מבני הכוח שלנו, שאושרו על ידי רוב האוכלוסייה שלנו) הכרנו בפ' פורושנקו כנשיא הנבחר והלגיטימי של אוקראינה.

2. עשינו מספר ניסיונות לנהל משא ומתן עם "נשיא" זה בהשתתפות מתווכים רמי דרג מהעולם ה"נאור והמפותח" בסוגיית כינון השלום בדרום מזרח אוקראינה, או במקרה הרע, הפסקת אש זמנית.

3. למעשה אכפנו את ההפוגה הזמנית הזו, ככל שניתן במצב הנתון, ותרמנו לכך בכל דרך אפשרית.

4. נשיא הפדרציה הרוסית ביטל את זכותו להשתמש בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית בשטח אוקראינה.

יתרה מכך, יש לציין את העובדות בקטגוריה נפרדת, שכן הן תוצאה של העובדות הקודמות.

1. נשיא אוקראינה פ' פורושנקו הפסיק את הפסקת האש לאלתר, ברגע שהתקופה המינימלית של הפסקת האש אפשרה.

2. במהלך שביתת הנשק קיים הצד הרוסי התייעצויות בינלאומיות באו"ם; קרא להארכת שביתת הנשק ולחיפוש אחר פשרה כדי להתגבר על המשבר; הפגין פתיחות מרבית; הזמין משקיפים בינלאומיים להעריך ולפקח על אירועים מתמשכים; נקודה חשובה - בכל כלי התקשורת היא מיקמה את הכיוון החיובי החד משמעי של הפסקת האש ואת ההסתברות הגבוהה להמשך משא ומתן לשלום, תוך שהשתיקה למעשה את הפרת ההפוגה בשני הצדדים.

הצד האוקראיני ארגן וביצע ארגון מחדש של כוחות ואמצעים לביצוע מבצע התקפי; המשיכה במלחמת המידע שמטרתה ליצור דימוי של האויב בתושב דרום מזרח אוקראינה ולטפח את יצר הצורך להשמידו.

3. נכון לעכשיו, שלטונות אוקראינה מבצעים מבצע התקפי רחב היקף באמצעות תְעוּפָה, ארטילריה, ציוד כבד, וזה כבר מביא לתוצאה מסוימת (סלבאנסק, למשל, כבר "שוחררה").

4. מיליציות (לעיבוד על ידי התקשורת ה"חופשית" האוקראינית, כמובן - טרוריסטים) מאבדות קרקע, מתות, נסוגות, נלכדות.

5. האוכלוסייה האזרחית שנמצאת באזור ATO (ובאמת יש דבר כזה) מנסה לצאת מהאזור הזה בדיוק ונתונה להפגזות ממוקדות מכל הסוגים נשק.

6. מספר קורבנות העימותים כהרף עין גדל פעמים רבות, מה שנקרא הכוחות המזוינים של אוקראינה הורסים את כל מה שנופל לאזור הנראות שלהם.

7. התקשורת האוקראינית מדווחת על הצלחת ה-ATO, ואפילו התקשורת הרוסית מציגה סוף סוף, לפחות פעם בכמה זמן, קורבנות אמיתיים.

אלו רחוקות מכל העובדות שמדגימות את המתרחש באוקראינה, אבל גם על בסיס זה אפשר לערוך ניתוח מסוים ולהסיק מסקנות, ולמרבה הצער, הן כדלקמן:

1. שוב שיחקנו לפי חוקים של מישהו אחר והפסדנו טקטית. באוקראינה אנשים מתים, בתים הורסים, זה כבר לא אסון הומניטרי, שעליו מדברים מהמסכים, ואפילו לא מלחמת אזרחים - זה פשע נגד האנושות!

התרחיש הזה כבר עובד יותר מפעם אחת בצ'צ'ניה - ושוב עלו על אותה מגרפה. כהדיוט, יש לי את הדעה הבאה: בהתחשב בתוצאות השליליות החד משמעיות של הפסקות אש מסוג זה בצ'צ'ניה, ובהבנה לאילו השלכות הן יכולות להוביל, הממשלה שלנו באמת מחפשת פתרון של שלום למשבר הנוכחי. באמת נתנו לפ' פורושנקו את ההזדמנות לנסות לפתור את העניין בהסכמה, אבל הוא (לאחר שהצדיק במלואו את ציפיותיי האישיות) דחה את ההזדמנות הזו, וכעת הוא נושא באחריות מלאה לכל מה שקורה באוקראינה.

ולא משנה כמה זה יהיה ציני, טקטית הפסדנו, אבל אסטרטגית ניצחנו.

איך שלא תסתכלו על זה, רוסיה נוקטת בצעדים חסרי תקדים להחזרת השלום באוקראינה, לרוב תוך פגיעה בעצמה, בתדמיתה, בכלכלתה, בעוד ממשלת אוקראינה, להיפך, מתנהגת כמו גנגסטר בדרגה הקטנה ביותר, שאינו מסוגל לחשוב קדימה, לקבל החלטות אחראיות, מאוזנות, שלכל בעיה יש פתרון אחד: אין אדם - אין בעיה, וכל תוכניות החיים הן כדלקמן: גנב, שתה, נכנס לכלא.

2. פ' פורושנקו, שלא היה פוליטיקאי אחראי ומרחיק ראות, יצא לשבירה והחליט "לנקות" את דרום מזרח אוקראינה בכל מחיר.

במובן מסוים, אני מבין אותו. די להיזכר בשתי מלחמות צ'צ'ניה כדי להבין איך זה להיות בשטח המדינה שלך, בלשון המעטה, חממה של חוסר יציבות ומתח. אבל כל הצרה היא שהמטרות לחסל את ההתפרצות הזו שונות לחלוטין עבורנו ועבורו. רוסיה הייתה צריכה לפתור את הסוגיה הצ'צ'נית כדי לחסל את דריסת הרגל של מדינות המערב, שנוצרו על ידן לצורך התפשטות נוספת של חוסר היציבות לטריטוריות אחרות של הפדרציה הרוסית. אוקראינה, לעומת זאת, צריכה "לנקות" את הדרום מזרח כדי לחסל את אזור החיץ בשטח עם רוסיה, שדרכו כל פעולה אקטיבית נגד רוסיה בלתי אפשרית כרגע; לגבש את כל האוכלוסייה, ללא יוצא מן הכלל, בגבולות אוקראינה ולכוון את אי שביעות הרצון של אוכלוסייה זו נגד רוסיה. והעובדה שתהיה חוסר שביעות רצון עדיין לא ברורה רק לאוקראינים, אבל רק שלאנשים המסכנים אין לאן ללכת, הלוואות מ"עוזרים במאבק למען החופש והדמוקרטיה, ולטובת אוקראינה" כבר דחקו אותם לשעבוד, אבל הם עדיין לא הרגישו זאת. וכשהם מרגישים את זה, צריך שכל אוקראינה המאוחדת בדחף אחד תבין מי אשם בכל, ואז אין צורך ללכת למבשר עתידות שזה אנחנו. אבל בשביל זה לא צריכים להיות מתנגדים.

נראה שהכל נכון, אבל הניסיון של פתרון אותה בעיה צ'צ'נית מראה שלא ניתן לפתור את הסכסוך הזה בכוח, ואם בכל זאת פורושנקו העז לעשות זאת, זה אומר שהמטרה שלו היא לא שלום, המטרה שלו היא המשך הפיתוח של הסכסוך הצבאי והתפשטותו לשטח רוסיה.

הנה היגיון כה פשוט המבוסס על לאחרונה הִיסטוֹרִי דוגמאות. ואין לצפות כאן חריג או נס. ממשלת אוקראינה הנוכחית עשתה את בחירתה, היא בחרה ביותר, כפי שנראה לה, בדרך היעילה והפשוטה ביותר לפתור את הבעיה, אבל הדרך הזו תוביל אותה לגמר שכבר ידוע במלחמת העולם השנייה לכולם נאצים. כן, אותם נאצים בדמות ארצות הברית מסתמנים מאחורי הממשלה הזו, אבל זה לא יציל לא את זה ולא את זה - העולם, למרבה המזל, משתנה שוב.

ועכשיו בעצם הדבר הכי חשוב - מה יש לנו לעשות עם זה? או ליתר דיוק, מה יש לנו לעשות עם זה, ולכן ברור, נכון יהיה לשאול את השאלה כך: מה עלינו לעשות?

באופן פרדוקסלי, התשובה מונחת על פני השטח וכבר מיושמת. מלבד מה שאנחנו כבר עושים, אין צורך לעשות יותר.

אם אתה מפסיק לחשוב במונחים של סדרות טלוויזיה ברזילאיות וכל פעם ממשיך על רגשות, אז יתברר שהממשלה שלנו עושה כל מה שאפשר במצב הזה, ולא צריך לעשות שום דבר אחר.

כן, בהחלט אין לנו זכות, אני מדגיש - לא משפטית ולא מוסרית, אף אחת (אלא אם כן בזכות החזקים), להתערב בכוח בפתרון המצב באוקראינה. כל הזעקות על מות העם האחים הן לטובת העניים, כבר באמת איבדנו את העם האחים הזה, והוא עצמו עשה בשביל זה כל מה שאפשר ובלתי אפשרי. זו באמת הבחירה שלהם, למרות שהייתי אומר - הגמול שלהם, ובכן, אי אפשר לשבת על שני כיסאות כל החיים ולחשוב שאף אחד לא יגיש לך חשבון. אי אפשר לטפח פשיזם ושנאה לשכן מבלי שזה ישפיע עליך בשום צורה, במיוחד אם השכן אינו נער מצליף.

והמשימה העולמית שלנו היא להגן על העם שלנו, העם שלנו, כדי סוף סוף לאפשר לאנשים לחיות בשלום לפחות כמה שנים, עם לפחות קצת אמון בעתיד. במשך זמן רב, אולי, פתרנו את כל הבעיות של דיור ושירותים קהילתיים, שירותי בריאות, חינוך, עוני, אי שוויון חברתי, התמכרות לסמים ואלכוהוליזם, תמותה, הגנה על הגבולות שלנו והשטחים שלנו? כן, רשימת הבעיות הבלתי פתורות בארצנו היא אינסופית!

אבל לא! כעת נשכח מעצמנו שוב וישר מהספות, מהבירה, המונדיאל והטלוויזיות, נלך לשחרר את בני האחים שלנו, שרובם בטוחים שאנחנו האויב האמיתי והעיקרי!

לא, אם הילדות של מישהו לא החזירה למקום אחד, למען השם, קדימה, תעבור את הגבול, הם יתנו לך נשק, קדימה ועם שיר! אם אין שכל, אין אחריות למשפחות שלהם (או שהם פשוט לא קיימים?), ארצם, אם פתאום קפצו פטריוטיות ותחושת תמימות נעלבת (רק איפה היית כשפטרת את עצמך מהצבא?), אז בהחלט קדימה! תוף על הצוואר, חבורה בכל הבטן, וכן הלאה...

רק עכשיו אין צורך בעלילות נזעמות כלפי נשיאנו, הוא, לשמחתי הרב, חושב בראשו, ולא עם מקום אחר, וכנראה, הוא מבין שאיננו אומה – מושיע האנושות כולה. מספיק! הצלנו את עצמנו! כבר מעל הגג!

המדינה שלנו, משחקת על פי חוקים של מישהו אחר, איבדה עשרות מיליונים מהחיים הטובים ביותר, אני מדגיש - הטובים ביותר - מספר עצום של קילומטרים רבועים של שטחים, מפעלים, מפעלים, כל מה שנוצר, למעשה, מעבודת הפרך של אנשים רגילים, נזרקנו לאחור במשך עשרות שנים בפיתוח, בחיי היומיום, בתחום החברתי, הם ניסו להתרומם, והם קנו אותנו עבור סניקרס. מספיק! אתה צריך להתחיל לחשוב עם הראש. סוף סוף עלינו להתחיל להבין שאנחנו לא לבד בעולם הזה, אבל אין לנו חברים. נכון, שתי נקודות, מתורגמות לרוסית מובנת - אף אחד לא יעזור לנו, אבל הן בהחלט יפריעו.

וכל הקריאות ההיסטריות הללו להצלת העם האחים... האם לא הגיע הזמן לחשוב כמה פעמים עזרנו לעמים שונים, וכמה פעמים אותם עמים האשימו אותנו לאחר מכן, ולפחות פעם מישהו עזר לנו. ועם כל זה, אנחנו עוזרים: פליטים מתקבלים לכספי התקציב שלנו, הגז שלנו מוזרם לאוקראינה, על ידי צמצום מקומות התקציב באוניברסיטאות לסטודנטים שלנו, סטודנטים מאוקראינה ילמדו שם, ומיליארדי רובל שלנו יוזרמו לתוך קרים, אבל, תאמין לי, אתה באופן אישי לא תרגיש יותר טוב מזה, וכמה עוד יבזזו הפקידים שלנו למטרות טובות אלה, זה מפחיד לדמיין.

יש לנו נגד מה להילחם בשטח ארצנו, יש לנו למה לשאוף ולמה לשפר. אויב חיצוני בעולם המודרני נוצר לעתים קרובות באופן מלאכותי או משמש להסתרת בעיות פנימיות, חשובות באמת. בואו נתחיל לחשוב עם הראש, נפסיק להיות מובלים ממצבי רוח ורגשות, הגיע הזמן להבין את האחריות על הבית שלנו, האדמה שלנו. הגיע הזמן סוף סוף לגדול עם היסטוריה כה ארוכה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

94 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. portoc65
    +15
    7 ביולי 2014 09:43
    ולמה אפשר היה לצפות מהאדם שמימן את MAIDAN..איזה משא ומתן נוסף יכול להיות איתו?
    1. +21
      7 ביולי 2014 09:48
      אני מסכים עם המחבר שאם אתה נסחף בפתרון בעיות חיצוניות, אתה יכול לבזבז את המראה של זיהום במדינה שלך.
      1. +4
        7 ביולי 2014 13:06
        hi
        לדעתי, המצב בדונבאס יובא לקו ברור עבור Gay_rop -
        - קטסטרופה הומניטרית ומוות המוני של האוכלוסייה האזרחית באזורי מבצע הענישה,
        - החרפת המצב החברתי באוקראינה ה"יבשתית" עקב המצב בכלכלה, מילוי דרישות קרן המטבע וההגנה על האינטרסים הכלכליים של רוסיה לאחר חתימת ההתחברות של פרשה לאיחוד האירופי.
        יחד עם זאת, יש לצפות להידרדרות ביחסים בין אמריקה לאירופה, בפרט גרמניה, שאמריקה, כנקבה הדומיננטית, נמצאת זה מכבר בגרון ונמאס לה מצנון גרוע מצנון מר - כלומר. השכיחות של אינטרסים כלכליים ועסקיים לאומיים תשתלט על האינטרסים של האיגודים והבריתות - כפי שדוד פו דיבר עליו במשך זמן רב.
        לאחר מכן יוסכם הסכם על הכנסת כוחות שמירת השלום...
        טווח? אוקטובר נובמבר...
        1. +4
          7 ביולי 2014 21:05
          כן, אתה אופטימי, אני מבין. ובאשר לי, אף אחד לא יכניס שום דבר לאוקראינה, לאירופה אפילו יותר. איך אתה מדמיין את כניסתם של שומרי שלום גרמנים או איטלקים? או אולי "שומרי שלום" אמריקאים? wassat
          אני חושב שכולם יצפו ויגינו את "הבדלנים הרוסים" מבחוץ עד שזה יגיע לאוקראינים עצמם לאן שהם הלכו. גורל עמי צריך לשמש לכם דוגמה, אתם, אוקראינים או רוסים, שמגדירים את עצמם בשטח אוקראינה, חייבים לעשות הכל כדי להפסיק את רצח האחים מלכתחילה. ואז לשבת ליד השולחן ולהסכים... ואני, כביכול, גם אופטימית...
      2. +3
        7 ביולי 2014 13:47
        הבעיה היא שעל רקע אוקראינה כל הבעיות הפנימיות שלנו קטנות מאוד, אבל לא פתרון לזו האוקראינית יחמיר פי מאה את כל הבעיות הפנימיות שלנו.. והכי עצוב שאין פתרון, אבל יש היא טקטיקה "אולי זה יפתר מעצמו" לכן אין מעשים אמיתיים, רק התנפחות, שתיקה מתחשבת ועוד תעלולים.. מי שרוצה לדעת איך זה ייגמר, רק צריך לזכור בערך 22, של כמובן שזה לא יהיה אחד לאחד, אבל המשמעות הכללית תהיה זהה..
        1. +3
          7 ביולי 2014 14:20
          ציטוט: max702
          הבעיה היא שעל רקע אוקראינה, כל הבעיות הפנימיות שלנו קטנות מאוד, אבל לא פתרון לזו האוקראינית יחמיר את כל הבעיות הפנימיות שלנו פי מאה...

          -----------------------
          כן, הם כבר החמירו... מה שלא נוגעים, או לא, או סתם עושים... צריך לתת להרבה מנהלים "יעילים" מצנחי עופרת, ונותנים להם הכל זהב... מנטרות על הפיתוח והמודרניזציה של התעשייה כבר לא ניתן לפרסם בכרך אחד... .הפדרציה היא רק במילים, כמעט כל הנכסים התעשייתיים והחקלאיים באזורים נרכשים על ידי מוסקבה ומתים לאט לאט... התקציבים האזוריים נמצאים בחובות כמו אותה אוקראינה ... אין מילים ...
    2. +9
      7 ביולי 2014 10:03
      פורושנקו, כנשיא, הוא אפס מוחלט. עם ההבנה שלו בחיים, למכור רק זרעים בבזאר, ולהישבע עם סוחרי בזאר אחרים.
      1. +1
        7 ביולי 2014 11:09
        פוטרושנקו היא בעיה של מיידאונים רעבים וקפואים, ולמרבה הצער, רוב האוקראינים.
      2. bpyotr
        +2
        7 ביולי 2014 12:19
        ציטוט: made13
        פוטרושנקו היא בעיה של מיידאונים רעבים וקפואים, ולמרבה הצער, רוב האוקראינים.

        ראשית, אנחנו לא מזהים אף אחד מהנשיאים החדשים שנבחרו, מלבד ינוקוביץ', אחר כך אנחנו מזהים את היצור הראשון שבא לידיים, ואז אנחנו מתחילים להאשים תוצאות מאוד ספציפיות (אני מתכוון לתוצאות העתיד) שלום, וה צאצאים יסלחו לנו על מדיניות הזנות שלנו!
        1. 0
          7 ביולי 2014 14:47
          המחבר - להשוות את מצבה של נובורוסיה לצ'צ'ניה - זה שטויות!
          ההבדל לא רואה רק, אני מצטער, אדם מאוד צר אופקים.
          באופן סתמי - אנשים רבים נחטפו על ידי ה-DNR? או שמא עשו הונאות של מיליוני דולרים עם עצות? אולי הודפסו חבורה של זיופים? אנשים רצו לחיות קצת יותר בחופשיות! אפשר היה להרגיע הכל על ידי פדרליזציה והכרה בשפה הרוסית. וכדי להשוות בין פרשנקה לדודאייב ...
          למרות ש...בכל המקרים זה לא היה בלי השפעה מערבית - אתה צודק.
          1. +1
            7 ביולי 2014 18:44
            ציטוט של דרדנוט
            באופן סתמי - אנשים רבים נחטפו על ידי ה-DNR? או שמא עשו הונאות של מיליוני דולרים עם עצות? אולי הודפסו חבורה של זיופים? אנשים רצו לחיות קצת יותר בחופשיות! אפשר היה להרגיע הכל על ידי פדרליזציה והכרה בשפה הרוסית. וכדי להשוות בין פרשנקה לדודאייב ...

            -------------------------------
            בנוסף, צ'צ'ניה קיבלה מיד אוטונומיה רחבה וסחטה כמעט את כל כלי הנשק של היחידות שהיו בשטחה מהארמייה ה-58, ומדובר מיד ב-1,5 תריסר מטוסים, 1,5 מאות כלי רכב משוריינים, אלפי כלי נשק קלים ומשגרי רימונים... עם התחלה כזו, סטרלקוב היה מרסק את האוקרובויסקו במשך זמן רב... בנוסף, דודייב היה איש צבא בכיר עם השכלה צבאית רחבה ומיד משך בכסף מומחים בכל סוגי הציוד והמבצעים הצבאיים נגנב ממוסקבה ... ומוסקבה לא הפסיקה לממן את המחוז המורד, אפילו בידיעה שמנות נגנבות על ידי חמושים ואינן משלמות שום פנסיה, משכורות או הטבות ...
          2. 0
            7 ביולי 2014 19:38
            ''אוקראינה צריכה 'לנקות' את הדרום מזרח כדי לחסל את אזור החיץ בשטח עם רוסיה, שדרכו כל פעולה אקטיבית נגד רוסיה היא בלתי אפשרית כרגע''. מחבר, על מה לעזאזל אתה מדבר. חוחולים מנקים את הדרום מזרח כדי לתקוף את רוסיה. תחשוב על משהו יותר מעניין.
          3. התגובה הוסרה.
    3. התגובה הוסרה.
  2. +2
    7 ביולי 2014 09:46
    פרשנקה הלך All-in, ולא יהיה טוב יותר אם ילך אל ---! לו רק היה יכול להוציא את רגליו מה"הלכתי שש, והקטוע עצמו חזר". הרוסים לא שברו ככה את עמוד השדרה, הו וולצמן וולצמן, למה למדת כל כך גרוע בבית הספר?
    1. +2
      7 ביולי 2014 11:52
      ציטוט מאת: kartalovkolya
      פרשנקה הלך All-in, ולא יהיה טוב יותר אם ילך אל ---! לו רק היה יכול להוציא את רגליו מה"הלכתי שש, והקטוע עצמו חזר". הרוסים לא שברו ככה את עמוד השדרה, הו וולצמן וולצמן, למה למדת כל כך גרוע בבית הספר?

      כן, הפדרציה הרוסית לא "תשבור לו את עמוד השדרה" עבורו. כל זמן שהוא מתאים לאדוניו, לא יפגעו בו. הפדרציה הרוסית לא יורשה להתקרב אליו, והאוקראינים ימנו אותו למנהיג האומה. הלאומיות היא כלי רב עוצמה, גם במדינה מוחלשת כלכלית. הוא ישחק על זה.
  3. +2
    7 ביולי 2014 09:47
    עמדות גאות אומרות ביטחון בגלל פטרונים רבי עוצמה. בלי ארה"ב ונאט"ו, הוא לא הציג את עצמו ככה.
    1. +6
      7 ביולי 2014 11:17
      יש להשמיד את ארה"ב!
  4. ilya_82
    +15
    7 ביולי 2014 09:48
    אולי זכור שזה שהנשיא, לאחר שקיבל את אישור ה-SF על אפשרות השימוש ב-AF של הפדרציה הרוסית בשטח אוקראינה, עורר מרד במזרח. אנשים מאמינים שיעזרו להם במקרה של רצח עם. ועכשיו הוא רק צפה והפיל אותם!!!! ואני לא צריך להתעצב על זה שאני עדיין לא בדונבס. בכוח כזה קיבלו ותיקי אפגניסטן וצ'צ'ניה מגורמים רשמיים את התשובה: "לא שלחתי אותך לשם", כלומר, הם פשוט נבגדו - וכך זה תמיד יהיה בארצנו.
    1. ניקבור
      +7
      7 ביולי 2014 09:59
      איש לא עורר את ההתקוממות הזו - הם עצמם החלו לראות בבירור. דונבאס תמיד הייתה אליטה עובדת, אז זה התחיל....אבל רק הכורים כולם עובדים בשביל אחמטוב... אם אתה רוצה להחליט הכל בבת אחת, נתחיל מזה שהתבקשו לא לקיים משאל עם! והם עצמם עדיין לא מצליחים להבין את זה ביניהם - ומה היה קורה בלי חבר'ה כמו סטרלקוב, מוזגובוי ואחרים?
    2. ניקבור
      +6
      7 ביולי 2014 10:02
      בקרים, אגב, מיד הבינו את זה - אתה יודע איך אומרים את זה שם? "יצאנו כולנו מהבתים לרחובות, וכולם יושבים שם..." וזה היה בסוף מאי! וכך הם עדיין ממשיכים לשבת ולצאת לרוסיה, שמצאו בה פגם...
      1. יהלום
        +6
        7 ביולי 2014 11:28
        מי ואיפה יצאו בחצי האי קרים? כבר היו יותר מההפגנות האלה בדונבאס מאשר ברוסיה. ואנשים יצאו החוצה, כי ב-4 במרץ הבטיח פוטין שבמקרה של תוקפנות, אם תהיה בקשה מיאנוקוביץ', שכבר הייתה, הוא ינקוט באמצעים להגן על הדרום-מזרח. האיש אמר שהאיש עשה זאת)) ועכשיו לאן ללכת? מ-sks ועד טנקים דרך שדה ממוקש?
    3. ברטולומיו
      +6
      7 ביולי 2014 10:31
      ציטוט מאת: ilya_82
      אולי זכור שזה שהנשיא, לאחר שקיבל את אישור ה-SF על אפשרות השימוש ב-AF של הפדרציה הרוסית בשטח אוקראינה, עורר מרד במזרח.

      לטעמי, את ההיתר הזה הוא קיבל ערב משאל העם בקרים. והמטרה הייתה להבטיח את אבטחת משאל העם, שנעשה. ובדרום מזרח, אנשים מסוימים שיחקו פוליטיקה, ניצלו את המצב הנוכחי והחלו להכריז על רפובליקות עצמאיות מבלי לחשב פעולות נוספות. הם הביאו את המצב למבוי סתום שעדיין אין ממנו מוצא נורמאלי.

      למעשה, אנשים כמו סטרלקוב נאלצו ללכת להילחם למען הרוסים באוקראינה בגלל כל הפונומרבים והפופילינים קצרי הראייה. לא פלא שהם משתינים עכשיו כשסטרלקוב הגיע אליהם עם לוחמיו. ואנשי דונבאס באמת לא היו צריכים לשבת על הנקודה החמישית כל 23 השנים האלה ולראות איך שנאה לכל דבר רוסי מטופחת באוקראינה. כצפוי, זה לא הסתדר. אבל העובדה שאין להגן על העם הזה, כאן טועה המחבר, יש צורך, יהיה אשר יהיה, לא כל מה הרוסי שבו עדיין אבוד, ואנחנו, תושבי רוסיה, נהיה הבאים.
      1. יהלום
        +12
        7 ביולי 2014 11:30
        יקירי, יש עשרות דרכים לעזור, החל מאספקת נשק ועד אזורי אסור לטיסה. אתה לא צריך להזין כלום
        1. ברטולומיו
          +1
          7 ביולי 2014 11:57
          ציטוט מיהלום
          יקירי, יש עשרות דרכים לעזור, החל מאספקת נשק ועד אזורי אסור לטיסה. אתה לא צריך להזין כלום

          אם תגיד לי את זה, אז בהודעה שלי אין מילה על הכנסת חיילים רוסים לאוקראינה.
      2. yzaharov04
        -4
        7 ביולי 2014 13:10
        כן, דישצ'יצה צדק כששר שיר על התמ"ג, אגב, זה תקף גם לך!
    4. IGS
      +3
      7 ביולי 2014 10:54
      עורר מרד במזרח ועכשיו הוא רק צפה והפיל אותם!!!!
      שוב אני שואל, כלומר. אם זה לא היה ה-m..li הארור, האם הם היו יושבים בשקט ושותים בירה, כמו לפני חצי שנה, בזמן שהנאצים היו מקבלים אותם? כך? האם אתה מחשיב אותם כזבל? אז באיזה צד אתה?
      נ.ב וכן, למה אתה עדיין לא בדונבאס?
      1. קַבְּצָן
        -3
        7 ביולי 2014 13:41
        לפי התקשורת במוסקבה, אנשים הצביעו ל-DPR ול-LPR ב-90%. מדובר באנשים רגילים, לא כל מי שיודע לטפל בנשק האמין לתמ"ג. הם לא הבינו מתי ראש ממשלת שווייץ הגיע לתמ"ג והוא שאל לדחות את משאל העם. עכשיו הם מצביעים ברגליים, הם קוברים את יקיריהם והם מחכים לאסון. לא היה צורך להאמין לתמ"ג, רוסיה נשלטת מזמן על ידי קראבאס-ברבאס המושך בחוטי השליטה.
    5. +10
      7 ביולי 2014 11:19
      ציטוט מאת: ilya_82
      עורר מרד במזרח. אנשים מאמינים שיעזרו להם במקרה של רצח עם. ועכשיו הוא רק צפה והפיל אותם!!!!

      רוב הזמן אני מופתע! עם זאת, הוא כמו...
      רק אתמול הם סיפרו זה לזה בהתרגשות איזה פטריוטים, איזה אימפריאלים...

      אתמול, קצף מהפה, הם צעקו זה על זה - יש רק אל אחד, ו-VVP הוא הנביא שלו...

      למעט אנשים יש מספיק חוכמה, הבנה וסבלנות. אוקראינה היא לא לחודש-חודשיים...זה לשנים. זה ירקב ויתפרק, יגרום לשכנים כאבי ראש וצרבת. וזה לא מיד, רק חתולים יוולדו מהר.
    6. -4
      7 ביולי 2014 11:29
      כן, הם היו מביאים חיילים ואז מקבלים נזיפה כזו או משהו כזה????????
      "כתב אנטי-פשיסט הקליט את המונולוג הזה מתושבת לוהנסק תוך כדי איסוף חומר לדו"ח מלוגנסק הנצורה. מצבה הרגשי של האישה זעזע אותנו עד כדי כך שהחלטנו לפרסם את דבריה במלואם.

      אני כבר שונא אתכם הרוסים. אני שונא את פוטין. כשנערך משאל העם ב-11 במאי, השתכנענו שכולם צריכים לקום וללכת להצביע. הובטח לנו שדעתנו תישמע. אנחנו חייבים להראות שאנחנו לא רוצים להישאר באוקראינה, אנחנו רוצים לנסוע לרוסיה.

      וגם אני עמדתי בתורים, והשכנים שלי עמדו והצביעו בעד עצמאות לוגנסק. היא גם התבדחה אם בנה יצטרך ללכת לצבא הרוסי כדי לשרת אם רק ישוחרר מהצבא האוקראיני. היינו בטוחים שנצביע וחיילים רוסים יבואו אלינו. ולא יהיה לנו לא "המגזר הנכון", לא ליאשקו, לא טימושנקו, לא פורושנקו, ולא המיידאן נציקים.

      הצביעו. הזמן עבר והחלום הסיוט. היום פשוט הורגים אותנו. יורים בנו בארטילריה, צדים אותנו כמו חיות, יורים בנו מהאוויר. פגזים מתפוצצים יום ולילה. והגרוע מכל, ילדים מתים.

      ובכן, איפה אתם, חיילים רוסים? איפה פוטין הקשוח? למה אספת אותנו? למה שלחת את המתנדבים שלך? למה לשלוח לנו נשק אם אנחנו לא יכולים להדוף אותם. אנחנו לא יכולים להגן על עצמנו ולהציל את הבתים והמשפחות שלנו האם אני מחכה לגיל פרישה והאם אני צריך לקחת מקלע בעצמי?

      ידענו שיש צבא רוסי. ראית איך היא פעלה בחצי האי קרים. והאמנו שזה יהיה אותו הדבר בלוגנסק מולדתי.

      אזור לוגנסק אינו ארץ זרה עבורך. זו ארץ רוסיה. היו כאן משמרות אדומים, בקרסנודון ובערים אחרות לחמנו יחד נגד הנאצים. אבי סיפר לי איך הגיעו לכאן חיילים סובייטים לאחר הכיבוש הגרמני. איך זקנות מיובשות במלחמה יצאו מבתיהן, חיבקו את החיילים והעניקו להם את חתיכת הלחם האחרונה.

      חיכינו לחיילים רוסים. ואתה נטשת אותנו. סלביאנסק החזיק מעמד כמה שבועות, אבל אתה לא עזרת לו. הם עזבו את העיר לבד עם הברברים. אחרי הכל, זו לא מלחמה. זה רצח טהור. וקייב יודע שנטשת אותנו ואינו חוסך בפגזים, מחסניות, מפציצים את הערים שלנו. במי תבגוד אחר כך? דונייצק? לוגנסק?

      אז אתה פשוט עוזב. שלח בחזרה את המתנדבים שלך, קח את הנשק שלך, עזוב אותנו בשקט. כי אנחנו רק רוצים לחיות. כן, אנחנו שונאים את הממשלה הזאת, אנחנו יודעים שהיא תתנקם בנו. אבל זה יותר טוב מכל הזוועה הזאת בלי סוף".


      נכון מה לא מפותח!!!! איבדנו את האח לפני 23 שנים.
      1. +6
        7 ביולי 2014 11:41
        ציטוט מאת: אני
        נכון מה לא מפותח!!!! איבדנו את האח לפני 23 שנים.

        עם "חם" שמתי אותך (+), אבל אחרי שקראתי את ההערה שלך למטה, אני מתחרט על זה...
        האם אתה מדבר על "אחווה", אם בדחיה של אישה מבוגרת, דחיה מהרבה בחינות הוגן, ראית פיגוע עוין ...
        האין זה נכוןשבמובנים רבים המצב בדונבאס "הסתחרר" בהצעת הקרמלין, ו האם זה לא נכון, העובדה שהדונבאס שימש כ"צעיף" לחצי האי קרים,האם זה לא נכוןשבתגובה לבקשות הדפ"ר לסיוע צבאי-טכני קיבלנו רק פירורים עלובים?
        1. +1
          7 ביולי 2014 13:16
          ציטוט: קורסייר
          עם "חם" שמתי אותך (+),

          גם הצביע בעד, מבעוד מועד...
        2. +2
          7 ביולי 2014 13:31
          ציטוט: קורסייר
          האין זה נכון שבמובנים רבים המצב בדונבאס "הסתחרר" בהצעת הקרמלין

          - מהקרמלין? או מהדוגמה של קרים?
          האישה כותבת ישירות שהיא עודדה מהדוגמה של קרים. רק קרים הייתה אוטונומיה והייתה לה פרלמנט וכוח מתפקדים משלה, האוכלוסייה הפרו-רוסית בטוחה, בסיס צבאי מוכן, היה מי שיעזור מאשר לבטח. נובורוסיה עדיין לא החזיקה מעמד עד ליצירת מבני ממשל משלה. אי אפשר להביא רכבת ציוד ולתת לראשוני מפקדי השדה שנתקלו? ומשאל העם שימש רק להערכת מצב רוחם של ההמונים, ואז שוב הייתה רגיעה או נהירה במשרדים. אבל קללות נפלו במהירות.
        3. התגובה הוסרה.
        4. התגובה הוסרה.
        5. -1
          7 ביולי 2014 15:05
          זו המתקפה העוינת. הם עוזרים כמה שהם יכולים. ובתגובה נשפכות גיגיות של g ***. כמו כל השנים הקודמות. אנחנו חייבים להם, אנחנו חייבים להם........ הם - אוקראינה - מדינה נפרדת!!!! לרוסיה אין זכות להתערב בענייניה של מדינה עצמאית. לכן, מדובר בהתקפה עוינת מצידם. והחיים של האזרחים הרוסים שלנו אינם חשובים לארה"ב אזרחי רוסיה???? או שמא אנחנו בזכות כל מהפכה ברפובליקת בננות לא מובנת, חייבים לקרוע ולהילחם עם כל העולם ???? ובתגובה למכתבים כאלה לקבל????
          נכון מה שהם לא הציגו, אתה לא צריך לעזור למי שלא רוצה לעזור לעצמך !!!!!!
        6. 0
          7 ביולי 2014 21:56
          והנה ההמשך מפורום אחר, פרסם המשתמש דמיטרי דונסקוי:
          אני מתנצל על האופי טופיק.
          "קבוצה של "פליטים מאוקראינה" נכנסה לנובוצ'רקסק (מחוז רוסטוב). הם דורשים! הם דורשים רק דברים חדשים, כסף ודיור לסיוע הומניטרי.
          יש לי LLC (אני דירקטור ובעלים משותף), קטן. מועסק פליט אמיתי, אדם שמח עד כדי טירוף רק תעסוקה ללא דיחוי. לקחתי סיכון ושכרתי ללא ניירת, כך שהאדם מיד התחיל להרוויח כסף. המידע על האירועים ממנו עולה בקנה אחד עם המידע שנמסר מהתקשורת שלנו".

          המקור נמצא כאן:
          http://oko-planet.su/politik/newsday/248170-kiev-reshil-stroit-inzhenernye-sooru

          zheniya-na-granice-s-russia-s-severa.html
      2. +4
        7 ביולי 2014 12:07
        ציטוט מאת: אני
        נכון מה לא מפותח!!!! איבדנו את האח לפני 23 שנים.

        ובכן, איך הם הפסידו, ועכשיו אנחנו לוקחים בחזרה עשרות אלפים ומאות?! חוסר עקביות יקירי
        1. +1
          7 ביולי 2014 15:09
          אבוד ........ אבוי. וממי שנקבל, אני חושש שבקרוב יצטרכו להחזיר חלק - הם כבר החלו להביע חוסר שביעות רצון מהקבלה, למרות שהקצבה היומית שכולנו משלמים להם היא 800 רובל ליום ליום. אדם. השוו עם משכורות
          והם כבר מביעים חוסר שביעות רצון!!!!!
          1. 0
            7 ביולי 2014 15:15
            ציטוט מאת: אני
            והם כבר מביעים חוסר שביעות רצון!!!!!

            בתו מכובדת של חייל hi , על זה היא שיחה נפרדת, משהו שהפוסט שלי נעלם אי שם בבוקר... אבל כאן, כל אדם - במיוחד שלך - ניתן להחזיר לחיקו! שאל את אביך על אסטרטגיה...
      3. ברטולומיו
        -2
        7 ביולי 2014 12:18
        ציטוט מאת: אני
        כן, הם היו מביאים חיילים ואז מקבלים נזיפה כזו או משהו כזה????????

        אני כבר שונא אתכם הרוסים. אני שונא את פוטין. כשנערך משאל העם ב-11 במאי, השתכנענו שכולם צריכים לקום וללכת להצביע. הובטח לנו שדעתנו תישמע. אנחנו חייבים להראות שאנחנו לא רוצים להישאר באוקראינה, אנחנו רוצים לנסוע לרוסיה.

        וגם אני עמדתי בתורים, והשכנים שלי עמדו והצביעו בעד עצמאות לוגנסק. היא גם התבדחה אם בנה יצטרך ללכת לצבא הרוסי כדי לשרת אם רק ישוחרר מהצבא האוקראיני. היינו בטוחים שנצביע וחיילים רוסים יבואו אלינו. ולא יהיה לנו לא "המגזר הנכון", לא ליאשקו, לא טימושנקו, לא פורושנקו, ולא המיידאן נציקים.

        כאן אני בערך אותו דבר. מי נתן להם את הביטחון הזה, מי שכנע אותם? פוטין אמר בנאומו שרוסיה תקבל הכל לֵגִיטִימִי צעדים להגנה על האוכלוסייה הרוסית בדרום מזרח אוקראינה, לא היה דיבור על הכנסת חיילים, בניגוד לחצי האי קרים. כל זה שימש את הפונומארבים, המלכים ואחרים כמוהם. ללא כל הסכם עם הצד הרוסי, כפי שהיה בקרים, הם החלו לנווט את המצב מבלי להבין לגמרי למה הם נכנסים. התוצאה הייתה הגיונית, הם לא יכלו להתמודד בכוחות עצמם, לא היה להם מספיק מוח והם התחילו לקרוא לרוסיה לעזרה, ואז להאשים אותה.
        1. +3
          7 ביולי 2014 13:16
          יש כאן הרבה פליטים על הגבול, ואין כמעט מי שיגיד תודה לפוטין! קללה אחת! אנחנו גרים ב-RO שואלים שאלה אחת: את מי אנחנו מקבלים? הם יקרעו אותנו, יתנו לנו דרור, ולא ישאלו אם אנחנו רוצים משהו או לא! כן, 23 שנים בינינו שלהם שִׂנאָה!!!
        2. yzaharov04
          -3
          7 ביולי 2014 13:17
          שם המשפחה שלך מסתיים גם ב-..KO או ..CHUK!
        3. +2
          7 ביולי 2014 13:31
          ציטוט של ברטולומיו
          מי נתן להם את הביטחון הזה, מי שכנע אותם? פוטין אמר בנאומו כי רוסיה תנקוט בכל האמצעים הלגיטימיים כדי להגן על האוכלוסייה הרוסית בדרום מזרח אוקראינה

          "הבטחתי להיות נאמנה לבעלי, אבל לא הבטחתי לקיים את הבטחתי." מסתבר שמשהו כזה...
          1. ברטולומיו
            +1
            7 ביולי 2014 14:18
            ציטוט מאת revnagan
            ציטוט של ברטולומיו
            מי נתן להם את הביטחון הזה, מי שכנע אותם? פוטין אמר בנאומו כי רוסיה תנקוט בכל האמצעים הלגיטימיים כדי להגן על האוכלוסייה הרוסית בדרום מזרח אוקראינה

            "הבטחתי להיות נאמנה לבעלי, אבל לא הבטחתי לקיים את הבטחתי." מסתבר שמשהו כזה...

            זה לא עובד ככה. פעם גם חשבתי שפוטין הבטיח ולא קיים, כפי שאומרים רבים. אבל אז חשבתי, בגלל שהוא לא האדם המתאים לעשות את זה - זה דומה להתאבדות. אה, כי לא שמעתי את הנאום עצמו, רק משוחזר במילים של אחרים, החלטתי למצוא אותו. והתברר שאין בו מילה על הכנסת כוחות לאוקראינה. היו דברים שרוסיה משתמשת בכל האמצעים הזמינים להגנה על האוכלוסייה הרוסית בדרום מזרח אוקראינה בהתאם חוק בינלאומי. משהו כזה. והפופילינים עם הפונומארבים תפסו את זה, שינו מעט את המבטא שלהם והחלו לסובב את התככים שלהם. אירועים נאלצו, בין אם בכוונה או בטיפשות, אני לא יודע, אבל הכל נעשה ברגע הכי לא נוח עבור רוסיה. אני מאמין שהכל היה צריך לקרות בשלבים, קודם קרים וליישב את כל הבעיות הקשורות אליו, ואחר כך הדרום-מזרח. ורק בהסכמים קרובים עם רוסיה, בפיתוח אסטרטגיית פעולה משותפת, כפי שהיה בחצי האי קרים, ולא באופן עצמאי ועל הכדור.
      4. yzaharov04
        0
        7 ביולי 2014 13:15
        יותר מאשר בטוח ששם המשפחה שלך מסתיים ב-..KO!
      5. +5
        7 ביולי 2014 13:15
        ציטוט מאת: אני
        איבדנו את האח לפני 23 שנים.

        ואנחנו עושים הכל כדי לאבד את השאריות של אלה שהאמינו בנו. והדודה הזו, אישית, אני מבינה...
        1. 0
          7 ביולי 2014 15:11
          גם אני מבין את זה.אבל זה מזכיר מצב שבו תושבי מדינה כבושה מאשימים את הנשיא שלהם בכל דבר במקום להאשים את המדינה שתקפה אותם. משהו כזה.
  5. +8
    7 ביולי 2014 09:52
    נטיעת האטות קיצוניות, לעומת זאת, זה מוביל לריבוד גדול עוד יותר של החברה, הזדמנויות גדולות עוד יותר לתמרן אותה, באופן כללי, אותו בעל חנות בתת מודע, שהרס את האיחוד
  6. סויוז-ניק
    +8
    7 ביולי 2014 09:53
    אני מסכים במידה רבה עם המחבר. רוסיה היא לא חתיכת זהב שכולם יאהבו אותה. אותם אחים בולגרים... עכשיו הם בנאט"ו... בהיסטוריה של רוסיה, הצלחת הכוחות החיצוניים בכיבושה נקבעה על ידי היחלשות רוסיה עצמה עקב הסתירות הפנימיות שלה.
    רוסיה צריכה להתרכז בהגדלת האחריות של הפקידים כדי שלא יהיו מעילות וחפירות (כדי שלא יפלו רקטות, תחנת הכוח של מחוז המדינה לא תתפוצץ, גשרים לא יתנדנדו ברוח וכו'), וכן על פיתוח הפוטנציאל האנושי...
    במקביל, יש לפתח שיתוף פעולה בינלאומי, אך על בסיס מועיל הדדי. זה טיפשי להזרים כספים אדירים לפרויקטים "פפואניים"...
    1. +1
      7 ביולי 2014 12:10
      כן, אולי המחבר צודק, אולי צודק במובנים רבים, אבל - הנה הביטוי האחרון -

      "יש לנו במה להילחם בשטח ארצנו, יש לנו למה לשאוף ומשהו לשפר"

      - חוצה הכל! הייתי אומר גם - "יש על מה להילחם". אין צבא? אפילו הבן הצעיר שלי, משחק Red Alert, הסיק שההתקפה עדיפה על ההגנה - היא כמעט תמיד מובילה להפסד! :(
  7. +8
    7 ביולי 2014 09:53
    פוטין חכם. הייתי שולח חיילים מזמן, אבל לנשיא שלנו יש ראש על הכתפיים, ועכשיו אני רואה שהוא צודק, וטעיתי.
    1. portoc65
      +4
      7 ביולי 2014 11:44
      אוקיי .. אולי אי אפשר לשלוח חיילים .. אבל אפשר לספק נשק איכשהו? שצריך לעשות את אותו הדבר למעט אמירות והתמרמרות ציבורית.
      1. +1
        7 ביולי 2014 15:12
        והנשק מסופק. מטוסים ומסוקים עצמם נופלים ליד השמיר ????
    2. +4
      7 ביולי 2014 12:01
      ציטוט: יון קלוב
      הייתי שולח חיילים מזמן, אבל לנשיא שלנו יש ראש על הכתפיים


      מאוד

      נכון

      תגובה

      !

      אם הייתי במקום הנשיא, כל העולם כבר היה בוער באש של שריפה גרעינית
  8. +10
    7 ביולי 2014 09:55
    מאמר מינוס בגלל "העם האחים". אין צורך להשוות סוג של אפגנים או אתיופים עם תושבי אוקראינה. העמים שלנו חיים זה לצד זה זמן רב מדי, עוזרים בכל דבר. לא כל הבעיות ניתנות לפתרון באמצעות כספים וכוח. יהיה חג נוסף ברוסיה החדשה.
    1. 0
      7 ביולי 2014 15:14
      אולי, אבל אז כשהעם האוקראיני יפסיק לחכות ל"איוואן השוטים" שיבואו ויעשו הכל בשבילם.
      אוקראינה נפרדה אז כדי לא להאכיל את "האח הגדול השיכור תמיד"
  9. +3
    7 ביולי 2014 10:01
    אני מסכים עם המחבר. יותר ממה שהתמ"ג עושה כרגע אי אפשר לעשות. האלטרנטיבה היא הכנסת החיילים הרוסיים לתעלול עם רישום אוטומטי של כל העולם ל*תוקפים-כובשים* לשמחת אבק השריפה של חיות המחמד וכל הקהילה העולמית.* לכן, שרי חוסיינוביץ' הייתה משיגה את המשימות שהוטלו על לו, לא אחזור על התזות הללו. אבוי להם, שיחקנו במגרש שלהם (והמצב באוקראינה הוא המגרש שלהם): קרים הוא שלנו, דונייצק ולוגנסק מוגנות, הגבול של רוסיה הקטנה והפדרציה הרוסית רק על הנייר עם כל ההשלכות,. ולבסוף, התמ"ג הראה לכל העולם שאתה יכול להשיג את יעדי מדיניות החוץ שלך לא רק על ידי הפצצה.
    1. +5
      7 ביולי 2014 11:43
      ציטוט: אקדח
      יותר ממה שהתמ"ג עושה כרגע אי אפשר לעשות.

      L.I. Brezhnev עשה יותר ביחס ל-DRV (SRV) ...

      האם הוא תומך בווייטנאם,פסע על הבלתי אפשרי???
      1. PN
        0
        7 ביולי 2014 15:51
        אלה היו מנהגים אחרים, פעמים אחרות. הזמן עובר, הכל בעולם הזה משתנה והדוגמות והדפוסים הישנים לא תמיד מתאימים עכשיו.
  10. +7
    7 ביולי 2014 10:01
    הכל נראה כמו שצריך, אבל חפרו עמוק יותר - אותו הצריף שלי על הקצה וקוצר ראייה פוליטי חסר תקדים.
    היום נמזג את אוקראינה, מי יהיה הבא בתור מחר? יש בין היתר אינטרסים גלובליים, אינטרסים עולמיים.
    וכמה נפסיד וכבר מפסידים בכלכלה מניקוז אוקראינה??? מתחם צבאי-תעשייתי אחד כבר בטירוף! כלומר, זו המטרה האמיתית לא להרפות את הדרום מזרח - יש את המפעלים העיקריים שעובדים איתנו ודווקא במתחם הצבאי-תעשייתי! אז המערב שם לנו גרוטאות בגלגלים!
    כבר ריכזו אותנו כמו זאבים. אני חושב שהגיע הזמן להראות שיניים. אוויר צבאי!
    1. +1
      7 ביולי 2014 10:39
      הרבה אוראפטריוטים מאחורי המקלדת, גאוני אסטרטגיה. Novorossiya-משאל ALL-FOR, ולהגן על 5%. השאר מרוויחים כסף עבור Kuev. מהפכה שווה משהו אם אתה מגן על עצמך, כפי שאמר לנין.
    2. +5
      7 ביולי 2014 11:17
      ואז תהיה transdniestria.belarus.kazakhstan.האמריקאים מעורבים מקרוב בכל מי שקרוב לרוסיה. גם לאמריקה אין לאן לסגת. יהיה אחד אפר באירופה, הם ייכנסו כמשחררים.
  11. אלכסניה
    +8
    7 ביולי 2014 10:02
    המאמר יודע קרוא וכתוב, אבל אני רואה צורך להעיר כמה הערות:
    1. טעות גדולה, לא טקטית, אבל אסטרטגית הייתה בעידוד אוכלוסיית הדרום-מזרח, באמצעות הבטחות ישירות. הכל הושם לבד! מימון ואספקה ​​ברמת הון חובבני ופרטי.
    2. שטח נובורוסיה מופצץ, אנשים נהרגים, שטח רוסיה מופגז, ובתגובה - "הערות" רשמיות, לא אזהרות, אולטימטומים. אנחנו שוב מפחדים ממשהו? אז אחרי הכל, סבסטופול= זה כבר רוסי, אף אחד לא יסחט אותם!
    הכבוד העצמי של האומה חשוב יותר מכל קמצן אסטרטגי שם. כבוד למנהיג - מאותה אופרה. אם למישהו לא אכפת מהשני, אז כל אחד צריך לכבד את המדינה שלו, צריך להכריח את השאר לכבד. אבל זה דורש גילויים חיצוניים של כוח, ביטחון עצמי! בינתיים: כל מכשול לאספקה, ניסיון להכפיש את סטרלקוב... והעניין הוא לא בקורגיניאן, אלא בקו של מוסקבה ואי הנוחות הברורה של הגיבור הלאומי. אבל זה לא Kvachkov - דמותו של איגור איבנוביץ' גדולה יותר במעשים!
    1. -4
      7 ביולי 2014 10:29
      אתה צריך להיות חבר עם הראש שלך!
      1. אלכסניה
        0
        7 ביולי 2014 11:28
        מה הטיעונים שלך? חוץ מהגסות כמובן...
  12. +3
    7 ביולי 2014 10:12
    ציטוט: אקדח
    אני מסכים עם המחבר. יותר ממה שהתמ"ג עושה כרגע אי אפשר לעשות. האלטרנטיבה היא הכנסת החיילים הרוסיים לתעלול עם רישום אוטומטי של כל העולם ל*תוקפים-כובשים* לשמחת אבק השריפה של חיות המחמד וכל הקהילה העולמית.* לכן, שרי חוסיינוביץ' הייתה משיגה את המשימות שהוטלו על לו, לא אחזור על התזות הללו. אבוי להם, שיחקנו במגרש שלהם (והמצב באוקראינה הוא המגרש שלהם): קרים הוא שלנו, דונייצק ולוגנסק מוגנות, הגבול של רוסיה הקטנה והפדרציה הרוסית רק על הנייר עם כל ההשלכות,. ולבסוף, התמ"ג הראה לכל העולם שאתה יכול להשיג את יעדי מדיניות החוץ שלך לא רק על ידי הפצצה.

    הם לא השיגו כלום, אבל המוט בכיוון הזה. כשהם הפסידו במלחמה בתקשורת, הם פשוט בחרו בטקטיקה המטופשת, החצופה וחסרת הבושה של הכחשה, מצג שווא ושקרים בוטים נגד כל עובדות המידע!
    ואיפה ראית שדונייצק ולוהנסק מוגנות? הם בטוח לא עוקבים אחרי סלביאנסק?
    האם הגבול פתוח? לקליפות שלהם?
    ומה התמ"ג השיג?
    קרים? זה אפילו לא ניצחון. כל כך מזל שהאנשים היו בעד. זו הייתה הליכה... יחסית.
    אבל מה איתו בדרום מזרח? כאן נראה מה הוא יעשה.
  13. +5
    7 ביולי 2014 10:17
    "וכל הקריאות ההיסטריות הללו להצלת העם האחים..."
    ולמה בעצם "היסטרי", ולא רק שיחות? ולמה האנשים הם "אחים", ולא סתם, וזה כך - רוסי? קבל - "קורא להצלת העם הרוסי". נכון, התוצאה (במובן של פעולות אמיתיות לא תשתנה), אבל הכיוון (סאבטקסט) של המאמר משתנה - קשה יותר "לשטוף" את עמדת הקרמלין בנושא זה.
    אני זוכר משהו דומה: קודם שתיקה ארוכה... נו, ואז - "היא טבעה" ....
  14. +2
    7 ביולי 2014 10:17
    מאמר פלוס. אני מסכים כמעט עם הכל מלבד קרים. אסור לגעת בקרים, זה הכל שלנו. ובאשר ל"עם האחים", הם לצערי לא חושבים כך, ובכן, אנחנו מורדוביים, והם הגזע העליון. ולא רק מערביים חושבים כך. עלינו ללמוד לכבד את עצמנו ולאהוב את מולדתנו.
    1. +2
      7 ביולי 2014 10:40
      ציטוט מאת: yana532912
      . ולגבי "העם האחים", הם לצערי לא חושבים כך

      אבל באזורי לוהנסק, דונייצק ורוסטוב על הדון, רבים קשורים בקשרי משפחה ויש לי ספק ש"הם לא חושבים כך"
  15. מרושע
    0
    7 ביולי 2014 10:18
    מה אפשר לצפות מאנשים כאלה? ולמה שיהודי ירחם על הרוסים? זה לא מועיל לו
  16. +4
    7 ביולי 2014 10:21
    עוד התקף זעם. צ'צ'ניה הייתה שטח רוסי במהלך הסכסוך. אוקראינה היא מדינה נפרדת, יש רק שתי דרכים להשתתף בסכסוך - דיפלומטיה וסיוע לא רשמי. מה שרוסיה עושה. שוב אני אומר, לכל הפרובוקטורים שעובדים מהמשכורת האמריקאית. אוקראינה היא מדינה נפרדת, פתרון הסכסוך בתוך המדינה מוכרע בעזרת האזרחים עצמם. הכנסת צבא רגיל היא תוקפנות.
    1. 0
      8 ביולי 2014 14:15
      ומי אוסר על מתן סיוע רחב היקף מהמדינה לנובורוסיה *???
  17. +2
    7 ביולי 2014 10:24
    זה מרגיש כאילו כל העולם השתגע: דם, דם, מלחמה, מלחמה. There is chaos in the Middle East, Israel and Palestine are hitting each other with missiles, Libya - in general, the devil knows what, the Balts are screaming as if they were captured and destroyed in gas chambers, Poland is again yelling about some kind של התוקפים, עכשיו באוקראינה יש נהרות של דם. וכולם חוזרים כמו מנטרה: מלחמות, מלחמות. מישהו בבית המשוגעים הזה צריך לשמור על קור רוח. זה הנשיא שלנו ומציל. זה לא הספיק לו להיות כמו האמרים הלוחמים.
    מאמר פלוס. הכל נאמר בצדק.
    1. 0
      7 ביולי 2014 14:39
      +100500! ואכן, עכשיו יש צורך להיות קר רוח יותר מתמיד!
  18. +1
    7 ביולי 2014 10:28
    ה"ממשלה" וה"נשיא" השוטפים את עצמם מדי יום בדם אזרחיהם הם רוצחים!!!, ויש רק שיחה אחת עם הרוצחים - הגרדום!
  19. +2
    7 ביולי 2014 10:32
    פורושנקו אינו מוכר כנשיא ברוסיה, כי לֹא חוּקִי.
    VVP ולברוב אמרו לכולם שבמקביל הם ינהלו שיחה עם האיש החזק של אוקראינה.
    "דם קר" בפוליטיקה מניח נהרות של דם אנושי חם.
    דונבאס ראה את קרים והחליט "להגן" על עצמו, אבל כנראה שכח להתייעץ עם התמ"ג, כפי שעשתה קרים.
    אבל יש "תחושה" שהתמ"ג ומרקל כבר הסכימו עם הולנד - דונבאס אליהם, קרים לנו, החזר לוולצמן, בנה פרומגנטים, עובדים רוסים, הצינור של אמריקה.
  20. +2
    7 ביולי 2014 10:44
    ציטוט של Pule
    השבת וולצמן

    אבל הנושא הזה מעניין, עד 1917 אוקראינה הגדה השמאלית הייתה רכושה של האימפריה הרוסית, נראה שהפדרציה הרוסית היא היורשת שלה
  21. -1
    7 ביולי 2014 10:47
    הכל מאוד מעורפל. ויש הרבה דברים לעשות, חיים נורמליים רק התחילו להשתפר. וצריך לתמוך בחבר'ה בדונייצק. אבל אני לא רוצה לטפס לאוקראינה "כדי להציל את האנשים האחים". התכוונתי לאחים האלה ששורשים לך בגב: "ב והכובש". תנו להם לתבשיל בחרא שלהם שהם עצמם גידלו. על רקע הצרחות על רצח אוכלוסיית ה-DNR ו-LNR, אני רואה איך האוכלוסייה הזו לא חופרת תעלות למיליציות, לא מכינה לעצמה מקלטים בצורת משבצות חסומות לפחות. מדי פעם יוצאים צעירים לעצרת נגד רוסיה. אין בהם אחדות, רק עכשיו (אחרי סלביאנסק) הם התחילו לאחד משהו. אני חושב שצריך לעזור (בנשק, ציוד, תחמושת וכו') להילחם עבורם - לא.
  22. 0
    7 ביולי 2014 10:50
    פורושנקו הלך לשבירה! למדתי איך לשחק פוקר .. תישאר חמוד, עירום .. במובן האמיתי של המילה ...
  23. 0
    7 ביולי 2014 11:00
    אפילו לא קראתי את זה עד הסוף "אנחנו ספלים תמימים כאלה ושוב התבדינו". לדעתי, העימות בין האליטות שלנו לאליטות המערביות מתרחש בדרגות שונות של הצלחה, אל תשכח שהם כבר יש מאה שנים של ניסיון, קשרים, כסף ועוד, ואנחנו, האליטה הפטריוטית ההיא, אבוי, היא במיעוט ומתפצלת, יתר על כן, לפרו-מערבית ולפרו-סלאבית גרידא...
  24. ilya_82
    +6
    7 ביולי 2014 11:12
    משום מה, הטרנד הפגום הזה הופיע ברשת - אם אתה רוצה ללכת ולהילחם. עכשיו הם נלחמים בדונבאס והם לא יכולים לעצור את רצח העם של האנשים. דבר אחד - אז בשבילי, בתור חייל, יש היה כוחה של המדינה, ולא אזרחים עם תרומות מרצון. אני לא יכול לקנות טנק על חשבוני... אפילו יריות ל-RPG
  25. +2
    7 ביולי 2014 11:19
    ציטוט מאת: ilya_82
    אני לא יכול לקנות טנק עם הכסף שלי ... אפילו יריות למשחקי RPG

    והם לא מוכרים תעופה, קוראים לקפיטליזם :-)
  26. 0
    7 ביולי 2014 11:39
    בהגדרה, לחזרזיר אין אפילו בנק, הוא כבר לא שייך לעצמו, ללק יאנקי, יאנוש קילל על גניבה, וחזרזיר וכל אלה שתומכים בו ומוציאים לפועל את פקודותיו הפליליות יקוללו על בגידה במדינה שלהם. .. שלילי היאציק ייטרק כמו זבוב, האווטאר ייזרק על גיליאק, ירוש וחבורת החלאות שלו תירה כמו להקת כלבים מטורפים על ידי קציני הברכות של אתמול, העבירות האלה לא סולחות, והעם לעולם לא יסלח. לסלוח גם על כל דבר כן
  27. ed65b
    +9
    7 ביולי 2014 11:49
    ובכן, כפי שהגה מחבר רוסיה, אתה רק צריך לחיות חרא על כולם מסביב. אני מסכים עם הערה אחת.
    מי ביקש מהספורטאי לדבר על העולם הרוסי, לטעון שהרוסים לא מוותרים על שלהם, אנחנו נעזור לכולם, נחמם את כולם, נלטף וכל זה על רקע השיבה, הכיבוש, הסיפוח, התקשרו לקרים מה אתה רוצה? מי ביקש ממנו לעורר את אוכלוסיית אוקראינה ואזורי ההתנגדות הדרום-מזרחיים, והבטיח תמיכה? הייתי אומר שחבר'ה שוכחים, גרים במדינה אחת, את שלנו הגענו יותר על התוף. זה יהיה הוגן. וכך, הוא הצית את אש מלחמת האזרחים ושתה. אז במה הוא שונה מאובמה? העובדה שאובמה יכול לומר ישירות על סיוע צבאי ישיר למורדים בסוריה, החונטה אינה אספקה ​​קטלנית לקייב, ומעט ניתן לומר ולעשות. מה עם ספורטאי? אולי? זה יכול לעזור לשלוט בתג המחיר לחברים ולחברים שלך על בניית גשר הזהב לחצי האי קרים. כביכול, לפצות על ההפסדים ולא להתייחס לאוקראינה ולעולם הרוסי הגוסס שעליו נאמר היטב שנשך את חצי האי קרים מאוקראינה.
  28. +2
    7 ביולי 2014 11:51
    המדינה שלנו בנקים נמצאים ברשימת מי שמממנים את המלחמה במזרח אוקראינה. באתר משרד האוצר של אוקראינה יש רשימה של הרוכשים "אג"ח ויסק"
    רשימת סוחרים ראשיים:
    1 ב"אושצ'דבנק";
    2 JSC "בנק Ukrexim";
    3 JSB "Ukrgasbank";
    4 JSC "UkrSibbank";
    5 PJSC "Erste Bank";
    6 JSC "SBERBANK רוסיה";
    7 ב"בנק OTP";
    8 ב"בנק דלתא";
    9 JSC "Raiffeisen Bank Aval";
    10 PJSC VTB Bank;
    11 PAT "בנק אוניברסלי";
    12 BAT "בנק יוניקרדיט";
    13 PAT "Citibank";
    14 PJSC "KB "NADRA";
    15 PJSC "ING Bank Ukraine";
    16 PAT KB "Khreschatyk";
    17 PJSC "PUMB".
    http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=399568&cat_id=53608
    1. התגובה הוסרה.
    2. +2
      7 ביולי 2014 13:03
      לכסף אין ריח
    3. 0
      8 ביולי 2014 14:20
      אני מקווה ש-VTB ו-Sber נמצאים בראש, כמו תמיד. אתה קונה יותר - אתה עוזר יותר להרוג את האוכלוסייה האזרחית של מדינה ידידותית פעם. מזרונים שמחים!
  29. Andrey82
    +2
    7 ביולי 2014 11:53
    ניסיון נוסף לכסות את הניקוז? במיוחד המילים - וכל הקריאות ההיסטריות הללו להצלת העם האחים...
    המחבר מדבר על הישועה מרצח העם הרוסי, ולא על סוג של "עם אחים". כפי שאמרת בעצמך, ויתורים ודיאלוגים הובילו לשפיכות דמים עוד יותר. אחרי רוסיה החדשה, ארצות הברית, תוך שימוש בפחדנות של ממשלתנו, תבצר ותצית את רוסיה כבר. אבל משום מה, תעמולה ושומרים קבועים שותקים על כך בעקשנות?! אתה באמת חושב שארצות הברית פתאום תיקח את זה ותעצור באמצע הדרך, ככל שה"אליטה" השלטת שלנו תפגין חוסר התאמה יותר ויותר, כמו מילושביץ' וינוקוביץ', בניסיון לנהל משא ומתן עם אויבים?!
  30. +10
    7 ביולי 2014 12:03
    עם "אסטרטגיה" כזו נובורוסיה תיחטף, קרים יילקח בחזרה, הם ייאלצו לשלם שיפוי, הם יקימו בסיסי נאט"ו ליד מוסקבה, השליטים ירוצו את הגבעה, ואנחנו נלך ליערות. עם קרמולטוק לפרטיזן.
    1. Andrey82
      +2
      7 ביולי 2014 12:07
      רומן נבואי אחד - "עידן הנולדים מתים" כבר הפך למציאות, עדיין בכוחנו לדאוג שעוד רומן "הנודד-המעניש" לא יהפוך למציאות בזכות פחדנותו של פוטין.
  31. +3
    7 ביולי 2014 12:19
    קראתי עד הרגע שבו המחבר מדבר על האשמה והגמול של העם האוקראיני, מינוס, לא קראתי עוד. מה אשמתם של הילדים שמתים בדרום מזרח, לא הבנתי. מה אשמתו של ההורים שלהם? Svidomo ukrov? עכשיו, אז הם צריכים את זה? אין מילים מודפסות!
  32. +4
    7 ביולי 2014 12:21
    אבל אני לא מסכים עם המחבר שאנחנו לא אומה של מושיעים. מי אנחנו אז? אומה של חולדות רועדת על עורם בשם החיים הנוחים והמאוזנים שלהם? כן, בחיי היומיום, למי שחי ברגעים פחות היסטוריים יש, אולי, יותר מזל - הם חיים הרבה יותר רגועים. אבל: "אשרי מי שביקר את העולם הזה ברגעיו הקטלניים...". רוסיה, ובניגוד לרצונה, נמשכת יותר ויותר לתקופות היסטוריות... ואם לא נענה לאתגר הזה, נהפוך למושג היסטורי - כדרכם של האינדיאנים האמריקאים.
    לא, אנחנו אנשים רוסיים של רעיונות, אנשי שירות, אנשי שליחות. צ'כים יכולים לאכול ותראה..ט! האוסטרים יכולים לאכול ולחרבן! והרוסים רוצים הישג למען רעיון. זה נכון! אם אתה לא מסכים איתי, אז אני לא יכול לקרוא לך בני ארצי. אני דווקא מזהה כאח נציג של כל עם אחר השותף לאידיאלים שלי ומוכן ללכת עד הסוף בשם הרעיון שלו, השליחות שלו. ושלא יהיה מושג היום, כי אף אחד לא הבטיח לנו את זה. אז בואו נהפוך את זה לרעיון שלנו, למשימה שלנו לאחד את העם הרוסי המאוחד. כן, חסר לנו הרצון והרצון הפוליטי במיוחד. חבר הנשיא, אני מבקש ממך למצוא את הרצון בעצמך לקבל החלטה הראויה לאבותינו. הוביל אותנו ברצון הקובע מטרה משותפת; רצון, התגברות על עצלות; צוואה שממנה במדויק מה טוב ומה רע. ואנחנו רוסים - גדולים, יפים, בלתי ניתנים לדחיקה, קיצוניים בכל דבר, נעלה את כולם על הדרך לאידיאל הגדול שלנו!
  33. +3
    7 ביולי 2014 12:36
    לדבר עם אוקראינים זה חסר תועלת. יש כוח עיקרי שדוחף להרג אזרחים בדונבאס. זו ממשלת ארה"ב! ההוכחה היא שברגע שמתקיימת שיחת טלפון עם אדונים מעבר לים או ביקורם ה"בלתי מודע" בקייב הכבושה, הפעולות הצבאיות בדונבאס מתגברות. בוקרים מבינים רק את שפת הכוח. וגם אפרו-אמריקאים ברמה הגנטית מכירים רק בכוח. אבל להילחם איתם פירושו לצלול את העולם למלחמת העולם השלישית, שוב להעמיד מיליוני חייהם של הרוסים על מזבח הניצחון (סליחה על הקלישאה).
    מבחינתי, כך צריך להעיף את אמרים מכל הפרויקטים העסקיים שבהם הם מעורבים ברוסיה. שום דבר לא ישתנה מזה. מכיוון שכל הכסף הוא רווח, הם עדיין שואבים אותו לאמריקה. נסו להוציא את הכסף שלנו משליטת המונופולים האמריקנים הטרנס-לאומיים. על ידי מאבק בנותני שוחד אמריקאים, ניתן לצמצם את השחיתות. להפסיק את הסחר האמריקאי בסמים מאפגניסטן. צמצם את כל המגעים הטכניים, התרבותיים והאינפורמטיביים עם מדינה זו. חיסול קונסוליות ונציגויות דיפלומטיות שונות בשטח רוסיה, למעט הקונסוליה בסנט פטרבורג. אל תקבל שגריר חדש. זה לזמן ארוך. אבל זה חייב להיעשות.
  34. ויטלקה
    0
    7 ביולי 2014 12:38
    לוגנסק, דונבאס 8 מיליון איש הטיוטה מותנית היא לפחות 0,5 מיליון איפה? הבית שלי על הקצה? רוסים עוזרים? ואנחנו על הספה. אבל 80-90 אחוז הצביעו. "אני לא אתן לכם מקלע"
    1. 0
      8 ביולי 2014 14:29
      ואין נשקים כבדים וחזקים!!! כולם מדברים על מספר קטן של מיליציות, אבל הם בעקשנות לא מבינים שצריך להילחם במשאבים ומילואים, במנגנון צבאי שמתפקד היטב ובהרבה כסף. לכן אנשים לא הולכים, כי הם לא רוצים למות לשווא מתחת לאקדחים ולמטוסים! תהיה עזרה אמיתית - יהיה פיר עם במיליציה. יש הרבה שנאה לאוקראמים בדונבאס, ואין עדיין הזדמנויות להתגבר. דרום אוסטיה לא מספקת נשק וכלי טיס באשראי, ומדינות אחרות לא רוצות בעיות עם רפידות מזרן...
  35. 0
    7 ביולי 2014 12:57
    המחבר, כמובן, כל הכבוד. באופן מוזר, זה סומן רק - "מחבר 205577". בכל מקרה...
    אבל זה מה שאני לא מבין:

    אבל לא! כעת נשכח מעצמנו שוב וישר מהספות, מהבירה, המונדיאל והטלוויזיות, נלך לשחרר את בני האחים שלנו, שרובם בטוחים שאנחנו האויב האמיתי והעיקרי!
    לא, אם הילדות של מישהו לא החזירה למקום אחד, למען השם, קדימה, תעבור את הגבול, הם יתנו לך נשק, קדימה ועם שיר! אם אין שכל, אין אחריות למשפחות שלהם (או שהם פשוט לא קיימים?), ארצם, אם פתאום קפצו פטריוטיות ותחושת תמימות נעלבת (רק איפה היית כשפטרת את עצמך מהצבא?), אז בהחלט קדימה! תוף על הצוואר, חבורה בכל הבטן, וכן הלאה...


    הָהֵן. או "גיבורי ספה" עם בירה וצ'יפס, או ילדים חסרי אחריות עם פטריוטיות שמזנקים. אלה הם הנלחמים שם עכשיו. הייתי אומר את זה למוטורולה. הייתי מסתכל על הפנים של הסופר :)
    ב, אסטרטגים גיאופוליטיים ... עובש!
  36. +1
    7 ביולי 2014 12:58
    משהו שמתחרה ישירות עם מוט של כתבה שרוסיה לא צריכה להתערב בשום אופן, ובמאמר אחר - באופן כללי, מומלץ להסיג את כל המיליציות לרוסיה ...
    למען האמת, אני חושב שפרושנקו באופן אישי או עוזריו יכולים לכתוב דבר כזה.
    אפילו בתעמולה חכמה, נראה שהמערב מנצח...
    אמריקאים הם פרוטה תריסר באוקראינה וכולם מקבלים הוראה ופועלים אחרת, ורוסיה לא יכולה להעז להכיר ברפובליקות, שלא לדבר על שום דבר נוסף
    יש כאן רק אמת אחת - מי שמכתיב את רצונו בכוח, מקטב את הדעה באוקראינה כפי שהוא צריך.
  37. +1
    7 ביולי 2014 13:07
    אני מבין את הרגשנות של תושבי הדרום-מזרח, אם אלה לא ברווזים, כמובן! אבל חבר'ה, בואו ניזהר! לא צריך לחשוב שהחבר'ה הרוסים יבואו וישחררו את כולם והכל!! כבר שחררנו את אירופה, ועכשיו אנחנו מקבלים סנקציות! אתה לא יכול להפסיק, אתה צריך עזרה! אבל אתה צריך רצון להילחם, ולא לחכות לעזרה! האם באמת לא ברור שכאשר יובאו הכוחות זה יתחיל בקנה מידה עולמי!!!
  38. 0
    7 ביולי 2014 13:08
    כן, רשימת הבעיות הבלתי פתורות בארצנו היא אינסופית!

    והרשימה הזו תוכרע לעד, וספק אם תוכרע.
  39. Serg7281
    0
    7 ביולי 2014 13:12
    משמעות הכתבה... "הכל אבוד, הלקוח עוזב, מסירים את הגבס", והוא גם מנסה להשוות את האקטואליה לצ'צ'ניה, וזו שטות גמורה. הוא היה צריך לפחות לבקר בצ'צ'ניה, במהלך האירועים, ולאחר מכן להביע את דעתו "הסמכותית". האירועים בצ'צ'ניה התרחשו בדיוק בגלל התקפות הטרור של כל הבסייבים, רדואבים, אומרובים וכו'. על השטח הסמוך לצ'צ'ניה. במקביל, לא היו בגרוזיה חבלה ופיגועים מצ'צ'ניה (למרות שהיא גובלת). לפיכך, הפעולות היו בעלות אופי נגד טרור. אבל באוקראינה, אני לא יודע עובדה אחת שאחת המיליציות בדרום-מזרח הייתה מבצעת מתקפת טרור במערב אוקראינה או בקייב.
  40. 3vs
    +1
    7 ביולי 2014 13:13
    הכותב צודק כמובן.
    אבל הרוסים מתים.
    הם לא אשמים שהאיחוד קרס הודות למדיניות ה"חכמה" של מישה גורבצ'וב ו
    שאיפותיהם של בוריס ילצין, קרבצ'וק ושושקביץ'.
    האימפריה הרוסית מדממת במלחמת אחים.
    אולי תפסיק לשחק אנוכיות?
    האם לא הגיע הזמן שחלקי רומא השלישית יתאחדו למדינה אחת שניתנה לנו על ידי אלוהים?
    1. 0
      7 ביולי 2014 15:45
      אי אפשר לברוח מהערעורים, הגיע הזמן לאמץ את השיטות לשינוי שלטון ההגמון העולמי. אני חושב שקזחסטן היא מגרש האימונים הנכון, כי ההפעלה של זה על ידי ארצות הברית כבר בעיצומה שם.
  41. A40263S
    0
    7 ביולי 2014 13:25
    אני חושב שצריך לתת לנשיא לעשות את עבודתו ולא להסיק מסקנות נמהרות. ענו לעצמכם על שאלה אחת - מי מקבל את ההחלטה לשלוח חיילים או לא להיכנס לארצנו ומי, בהתאם, אחראי להחלטה זו? אתה צריך להבין שזו החלטה הרת גורל אסטרטגית חמורה מאוד, רחוקה מלהיות חד משמעית עם כל הפלוסים והחסרונות שלה. ענו לעצמכם: האם אתם מוכנים לעבור לזמן מלחמה, והכנסת כוחות תפתח אוטומטית את המנגנון של מלחמת העולם השלישית, אם כי נילחם לבד נגד כולם.. ובכן, גם אם אתם מוכנים, אבל אתם חברים שלכם, ילדים עוברי אורח.. מי שלא הם לוחמים שמוכנים לחיות בזמן מלחמה, קחו בחשבון שהמשאב הזה נקרא על ידי פחות מ-1% מאוכלוסיית ארצנו.. ויש כאלה שעכשיו פשוט הפשטו מהבעיות באוקראינה.. אתה לא מפחד מגל עממי נגד המלחמה??.. תחשוב מכל הצדדים.. כל התנודות האלה לכיוונים שונים וחוסר האמון בנשיא שלהם באוקונסובו יובילו רק למיידאן שלנו או לביצה .. משהו כזה
  42. +2
    7 ביולי 2014 13:27
    שר ההגנה של הרפובליקה העממית לוהנסק, איגור פלוטניצקי, אמר ל-RG כי למיליציה יש כעת מטוס תקיפה משלהם מסוג Su-25.
    צילום: Natalia Seliverstova / RIA Novosti www.ria.ru
    מטוס קרב אוקראיני ביצע נחיתת חירום באחד משדות התעופה באזור לוגנסק. הטייס נכנע. למיליציות יש גם טנקים, ארטילריה ואפילו משגרי רקטות גראד. שאלת הכיתור והחסימה של לוהנסק עדיין לא על הפרק.

    איך! אם שלשום דווח על פעולות ה-DRG של המיליציות על סירות באזוב (אב הטיפוס של חיל הים נובורוסיה), עכשיו כנראה מדברים על הולדת חיל האוויר! טוב
  43. מיהאסיק
    +4
    7 ביולי 2014 13:34
    אני לא שם מינוס, אתה חייב לכבד את דעתו של מישהו אחר. עבורי, תנוחת אוגר בתוך מינק. מה יגיד המחבר כאשר מערכות הגנה מפני טילים עם ראשי נפץ גרעיניים ייפרסו באזורי לוהנסק וחארקוב, ואנשי הימין (אלה לא יירגעו) יטיל אימה מתמדת על שטחי הגבול של הפדרציה הרוסית? הכפרים של חבל רוסטוב כבר מופגזים בקביעות מעוררת קנאה. כוחני, ומאחוריו לחץ פוליטי במקרה של תבוסה שלנו באוקראינה, על הפדרציה הרוסית יגדל באופן משמעותי. הוכח על ידי ההיסטוריה. את החלשים מרביצים ואז אוכלים. אם לא יהיו ניצחונות בחזית החיצונית, תהיה קריסה בפן הפנימי. דוגמה לכך היא הנשיא הראשון והאחרון של ברית המועצות.
    1. 0
      7 ביולי 2014 15:18
      להילחם לבד נגד כולם????? מה יותר חשוב 50 מורדים באוקראינה או 000 מיליון אזרחים רוסים????
  44. +2
    7 ביולי 2014 13:43
    "פורושנקו הלך לשבירה! מה איתנו?"

    אם פורושנקו הלך לשבירה, אז אין לו שום דבר אחר וגם אין מוצא אחר. ועדיין יש לנו מילואים ועתודות, אז הניצחון יהיה בצד שלנו בכל מקרה.
    שאר המאמר מעורפל...
    1. +1
      7 ביולי 2014 14:55
      ציטוט מאת: mamont5
      אם פורושנקו הלך לשבירה, אז אין לו שום דבר אחר וגם אין מוצא אחר

      ברבעון הראשון, ההפסדים לתקציב האוקראיני עמדו על יותר מ-11.5 מיליארד דולר עקב הניתוק מהפדרציה הרוסית ואובדן דונבאס.
      כל הלוואות האיחוד האירופי/IMF לשנה הנוכחית 18.5 מיליארד דולר.
      בקצב הזה, קריסת המשק בעוד חודשיים או שלושה. באופן עקרוני, רוסיה תוכל להגביר את הלחץ הכלכלי שלה על ידי זירוז נפילת המשטר.
      לדוגמה, למה לעזאזל אנחנו מספקים לאוקראינה את תעשיית הנפט שלנו? הכיסים של אוליגרכים יקרים יותר מ"רוסים לא עוזבים את שלהם"?
  45. סבא ויטיה
    0
    7 ביולי 2014 14:05
    "במהלך הפסקת האש, הצד הרוסי קיים התייעצויות בינלאומיות...".
    גם סבא קרילוב אמר: ואסקה מקשיבה ואוכלת...
  46. -1
    7 ביולי 2014 14:20
    מה אנחנו? כלומר, יש נשק (ואין צורך בספקולציות מגוחכות על ברדנקס, על זה שאין נשק, לך לשם בעצמך כמתנדב ויתנו לך מקלע), אלא להילחם מ-7000000 איש. אין אוכלוסייה של דונבאס (למעט 10000 מיליציות)... אף רוסיה לא תציל אותם ללא השתתפותם האישית.
    1. +2
      7 ביולי 2014 14:34
      יש נושא שנוי במחלוקת לגבי "מתוך 7", בדרך כלל צבאות נלחמים, וכאן אתה רוצה לראות הקרבה עצמית המונית, כמו במלחמת העולם השנייה. ולשם כך דרוש לפחות מבנה ריכוזי של מנהיגות וניהול, ולפחות באותם אמצעי תעמולה.
      וכך יש לנו נתונים קרובים לצבאות אירופה, למשל, אם ניקח את אותו אחוז מהצבא לאוכלוסייה כמו בפדרציה הרוסית, אז הנתון הזה בנובורוסיה יהיה בערך 43000 איש. כ-20 כבר מעורבים במיליציה.

      כלומר, המשימה של בניית המיליציה מסתכמת בבניית מבנה יעיל לניהול והובלת הרפובליקה עם משרד תעמולה מן המניין.
      =========================
      בדיוק אותם זבל ובעיות בפדרציה הרוסית. כלומר, בתנאים מודרניים, מבנה המדינה אינו מותאם לניהול מלחמה לא גרעינית, במיוחד בתנאים של עימות בינלאומי מוחלט.
      רק הגרסה של ברית המועצות הוכנה לעימות כזה
  47. -2
    7 ביולי 2014 14:38
    הכותב צודק. שחררנו את בולגריה מהטורקים, ובצד מי נלחמו הזונות הללו בשתי מלחמות עולם? ויש המון דוגמאות כאלה.
    1. +2
      7 ביולי 2014 15:16
      לעזאזל, ובכן, אתה מפריד בין האנשים לממשלות, ממשלות יכולות להיות בובה,
      מחאת בתוקף כשילצין הותקן, גרסה 001 של Yatsenyuk זו?
      אמרת חצי מילה כשהוא נתן את המדפים לחדשים בים ברנטס (או שלא ידעת על זה? הוא התכוון לתת לקורילים... נו וכו'.
  48. 0
    7 ביולי 2014 14:45
    המדינה שלנו, משחקת על פי חוקים של מישהו אחר, איבדה עשרות מיליונים מהחיים הטובים ביותר, אני מדגיש - הטובים ביותר - מספר עצום של קילומטרים רבועים של שטחים, מפעלים, מפעלים, כל מה שנוצר, למעשה, מעבודת הפרך של אנשים רגילים, נזרקנו לאחור במשך עשרות שנים בפיתוח, בחיי היומיום, בתחום החברתי, הם ניסו להתרומם, והם קנו אותנו עבור סניקרס.

    מישהו יכול להסביר לי את השטויות האלה? אם "איבדו עשרות מיליונים מהטובים ביותר", אז כנראה אתה מתכוון למלחמת העולם השנייה? אם "אבדו... אינספור קילומטרים רבועים של שטחים", אז כנראה מדובר על קריסת ברית המועצות? כשהצליח המחבר להבחין ש"נזרקנו לאחור במשך עשרות שנים בהתפתחות, בחיים, בתחום החברתי", האם הוא היה עד לעול הטטרי-מונגולי?
  49. אנרי
    +1
    7 ביולי 2014 14:56
    מאמר יפה. ואיזה "תחת אוליז" מוכשר. נולדתי וגדלתי בברית המועצות ואני חושב שאם מי שאחרי קריסתה בסופו של דבר חי בארץ אחרת והם מרגישים שם טוב, ובכן, אלוהים יברך אותם. אבל אם האנשים שלי, אנשים במקור מבריה"מ, זועקים לעזרה... נשבעתי לכל אנשי ברית המועצות, ואף אחד לא ביקש את אישורי לקריסתה.
  50. +2
    7 ביולי 2014 14:59
    צהריים טובים, עמיתים.
    אני רוצה להביע את נקודת המבט שלי על כל מה שקורה, אולי מישהו ימצא בזה גרעין של אמת.
    לא משנה איך נשמעות המסקנות שלי, חילול השם ושגויות, אבל זו אסטרטגיה גיאופוליטית.
    מה זה אוקראינה עבור רוסיה? אוקראינה היא אזור חיץ בין רוסיה לגוש נאט"ו.
    איזה סוג של שכנה רוסיה רוצה לראות את אוקראינה? רוסיה רוצה לראות באוקראינה חוצץ בין רוסיה לנאט"ו.
    מה נובע מכך לגבי המצב בדרום מזרח אוקראינה?
    אם רוסיה תכיר בדרום-מזרח, ותכלול אותו ברוסיה. מה אנחנו מקבלים מזה?
    רוסיה מקבלת את היעדר אזור חיץ ככזה, כי לאחר הכללת הדרום-מזרח לרוסיה, אוקראינה תצטרף מיד לנאט"ו ותפרס כוחות של גוש זה בשטחה. כתוצאה מכך, רוסיה תאבד את אזור החיץ הזה.
    אם רוסיה תשלח כוחות לשטח הדרום-מזרח, ותכיר בעצמאות הדרום-מזרח. אז נאט"ו עדיין ייכנס לאוקראינה. ורוסיה תקבל אזור חיץ קטום.
    מה אנחנו רואים עכשיו. אנו רואים ערעור יציבות באוקראינה. הזמן יעבור, כמה שזה יישמע מר, אבל זו תהיה תקופה עקובת מדם, והאירועים באוקראינה יעברו תפנית אחרת לגמרי. בהתחשב ב"לחץ הרך" והמדיניות העקבית שאנו רואים כעת ביחסה של רוסיה למצב באוקראינה, תוך זמן קצר למדי, בערך עד אמצע סוף הסתיו, המצב באוקראינה ישתנה באופן קיצוני. ליתר דיוק, ייאמר כי ישתנה יחס ההמונים במערב ובעולם למצב באוקראינה. ישנם גורמים רבים ותנאים מוקדמים לכך.
    וכך, מה נקבל בסופו של דבר, מה רוסיה רוצה?
    רוסיה רוצה:
    לראות באוקראינה מדינה פדרלית לייצב ולהגן על האוכלוסייה דוברת הרוסית באותם שטחים שבהם הם חיים;
    לראות את אוקראינה במדינה שאינה גושנית. בלי האיחוד האירופי, בלי נאט"ו, וכתוצאה מכך, בלי האיחוד האירופי.
    העם האחים חייב לעשות את הבחירה שלהם, ולא בכפייה באמצעות הכנסת חיילים. אם רוסיה תשלח כעת חיילים לדרום-מזרח, במה זה יהיה שונה מאותה OSHA שכולנו מגנים כאן?
    נ.ב. על איזה סוג של כוח בדרום-מזרח אפשר לדבר, אם בדונייצק ולוהנסק היו, ואולי עדיין נמצאים, חפצים בשליטת קייב. איך זה אפשרי? קודם כל, תמיד יש לכידה של חפצים אסטרטגיים וטקטיים, ובמצבנו חפצים רבים עדיין אינם בשליטת ממשלת הדרום-מזרח. על איזה סוג של הגנה על גבולות הדרום-מזרח נוכל לדבר אם אתה צריך להחזיק הרבה כוחות בערים עצמן כדי לשלוט בחפצים כאלה. המצב הזה לגמרי לא מובן לי. אני מקווה שאיגור סטרלקוב יתקן את המצב הזה בהקדם האפשרי.
    1. 0
      7 ביולי 2014 15:09
      אין כאן ברירה, כי הכלכלה האוקראינית תקרוס בעוד כמה שלושה חודשים, ותחולק לכמה טריטוריות. ההסתברות של נאט"ו לפחות באחד מהחלקים הללו היא חד משמעית. המשימה היא לתמוך ב-DPR-LPR עד להתמוטטות זו, אחרת השטח הזה יעבור לכוחות האנטי-רוסים. רומניה והונגריה, במסווה של קרים, כבר סיפקו לטרנסקרפטיה את הדרכונים שלהן.
  51. +1
    7 ביולי 2014 17:04
    Все вопли о гибели братского народа — в пользу бедных, мы уже реально потеряли этот братский народ, и он сам сделал для этого все возможное и невозможное. Это действительно их выбор, хотя я бы сказал — их расплата, ну невозможно всю жизнь сидеть пятой точкой на двух стульях и думать, что тебе никто не предъявит счет. Невозможно взращивать фашизм и ненависть к соседу, чтобы это никак не отразилось на тебе, особенно если сосед не мальчик для битья.


    Автору плюс, поддерживаю
  52. 0
    7 ביולי 2014 17:58
    Не смог поставить ни плюс, ни минус. Статья оставила двойственное впечатление. Сначала думал "Плюс", но концовка подкачала и возникла мысль - "минус". Так и не смог определиться. Ну а про комментарии вообще молчу. Сплошой офф-топ! Пора уже вводить более жесткое модерирование.

    Р.S. США должны быть разрушены (Мудрый Индеец).
  53. 0
    7 ביולי 2014 22:16
    ציטוט מאת: אני
    זו המתקפה העוינת. הם עוזרים כמה שהם יכולים. ובתגובה נשפכות גיגיות של g ***. כמו כל השנים הקודמות. אנחנו חייבים להם, אנחנו חייבים להם........ הם - אוקראינה - מדינה נפרדת!!!! לרוסיה אין זכות להתערב בענייניה של מדינה עצמאית. לכן, מדובר בהתקפה עוינת מצידם. והחיים של האזרחים הרוסים שלנו אינם חשובים לארה"ב אזרחי רוסיה???? או שמא אנחנו בזכות כל מהפכה ברפובליקת בננות לא מובנת, חייבים לקרוע ולהילחם עם כל העולם ???? ובתגובה למכתבים כאלה לקבל????
    נכון מה שהם לא הציגו, אתה לא צריך לעזור למי שלא רוצה לעזור לעצמך !!!!!!

    ציטוט מאת: אני
    זו המתקפה העוינת. הם עוזרים כמה שהם יכולים. ובתגובה נשפכות גיגיות של g ***. כמו כל השנים הקודמות. אנחנו חייבים להם, אנחנו חייבים להם........ הם - אוקראינה - מדינה נפרדת!!!! לרוסיה אין זכות להתערב בענייניה של מדינה עצמאית. לכן, מדובר בהתקפה עוינת מצידם. והחיים של האזרחים הרוסים שלנו אינם חשובים לארה"ב אזרחי רוסיה???? או שמא אנחנו בזכות כל מהפכה ברפובליקת בננות לא מובנת, חייבים לקרוע ולהילחם עם כל העולם ???? ובתגובה למכתבים כאלה לקבל????
    נכון מה שהם לא הציגו, אתה לא צריך לעזור למי שלא רוצה לעזור לעצמך !!!!!!

    Это не банановые республики, а республики , в которых живут русские люди - славяне! Которым надо помогать! Много вы знаете в мире республик, где живут русские? Сирийцам вон до сих пор БДК из Новороссийска с оружием и техникой, как трамваи, ходят! Вот только сегодня очередной ушёл, а следующий стал под погрузку!Сам видел!И,скорее всего, бесплатно! А оружие и снаряжение, которого не дают донецким республикам, деды этих дончан уже оплатили своей кровью с лихвой во время войны! Сирийцев спасают, а когда касается русских, то сразу вспоминаете о международном праве, на которое все давно уже наплевали и растёрли! Иран не прогнулся перед Штатами и всей Европой, хотя угроза войны была более чем реальна. А что же Россия?
  54. +1
    7 ביולי 2014 23:40
    ציטוט: גובלין 28
    Сирийцев спасают, а когда касается русских, то сразу вспоминаете о международном праве, на которое все давно уже наплевали и растёрли! Иран не прогнулся перед Штатами и всей Европой, хотя угроза войны была более чем реальна. А что же Россия?

    Краткость не всегда сестра таланта - как то уж больно упрощённо вы подошли к проблеме Сирии, России и Ирана. Для начала необходимо обозначить, что Россия имеет свой национальный интерес в Сирии, впрочем как и США на Украине, в рамках чего идёт поддержка сил лояльных России и США соответственно. Кроме этого, у России с Сирией не вчера заключены контракты на поставку оружия, которые в рамках этих контрактов и выполняются. И кто сказал что бесплатно? Теперь Иран - который не прогнулся перед США и Европой, по странному стечению обстоятельств, тоже находится в зоне нац.интересов России и имеет от неё финансовую, материальную и политическую поддержку - последний пример, 20 млрд.контракт с Россией -нефть в обмен на продовольствие и др.товары, что позволило Ирану обойти санкции. Что касается - угрозы войны, вероятность которой, как вы пишете была более чем реальной в Иране, как то осталась вами незамеченной в текущей ситуации с Россией, впрочем как и те же санкции в отношении России. А что же Россия? А Россия, учитывая колоссальное давление со стороны США и их сателлитов пока удачно им противостоит не поддаваясь на те же санкции и попыткам втягивания в реальную войну. При этом, надо заметить, что без поддержки со стороны России на Ю-Востоке не было бы таких успехов.
  55. 0
    8 ביולי 2014 00:03
    Кажется автор не в теме и я ставлю ему минус. С его слов Крым не нужен России потому, что это дороговато. Следуя логике автора нам и от Севастополя одни убытки, а российские армия и флот вообще разорительны. Не трудно предположить, в чём автор видит "выгоду" для России.
  56. 0
    8 ביולי 2014 02:11
    Мы все это прошли в 90х,почувствовали на своей заднице(и не только).Украина должна почувствовать все это сама.
  57. 0
    8 ביולי 2014 10:02
    Согласен с Автором, на 100% он прав. Статье +.
  58. 0
    8 ביולי 2014 14:41
    Во интересное: реституция развалит остатки государства Украина- ссылка(http://novorus.info/news/policy/24858-bomba-dlya-ukrainy-ot-obse-krym-oto
    shel-k-rossii-v-poryadke-restitucii.html). И никаких вариантов по федерализации. США хотели развала государства - они его получат. А Новороссию надо отстоять! Стрелков замечательный лидер и за ним народ пойдет. И преобразования будут, но попозже.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"