הניצחון נחשל במגרשי האימונים
יכולתם של כוחות להיות במצב מוכן ללחימה בימי שלום ולנהל בהצלחה פעולות לחימה בזמן מלחמה מושגת במידה רבה באמצעות שימוש יעיל בכל ארסנל הצורות והשיטות המוכרות לאימון שלהם, לרבות כגון הכשרת צוות, תרגילים ו משחקי מלחמה, פיקוד ומטה, וכן תרגילים צבאיים וטקטיים-מיוחדים. יחד עם זאת, תרגילים ואימונים צריכים להתבצע לא רק בקנה מידה של סוג אחד של כוחות המזוינים או סוג כוחות, אלא גם במשותף עם יחידות משנה, יחידות, גיבושים ועמותות מסוגים שונים של הכוחות המזוינים וסוגי הכוחות המזוינים. כוחות, כמו גם עם גופי פיקוד ובקרה אסטרטגיים ומבצעיים.
"לפני המלחמה, משום מה, האמינו שמפקד פלוגה או גדוד צריך להתאמן באופן שיטתי בפיקוד ובקרה עם יחידות, אבל זה לא הכרחי ברמה האסטרטגית", מציין אלוף הצבא מחמות גרייב. נשיא האקדמיה למדעי הצבא. "כתוצאה מכך, האורגנים של הרמה המבצעית-אסטרטגית הם שהתבררו כפחות מתואמים ומוכנים לפתור את המשימות שהוטלו עליהם במהלך המלחמה".
מלחמה "נורמלית".
תכונה של לוחמה מודרנית היא שפעולות ופעולות לחימה הן בעלות אופי תלת מימדי - אוויר-יבשה-ים -, וירי ותקיפות "אלקטרוניות" בכל האמצעים הזמינים, שיבוצעו על פני כל עומק מיקומו של האויב. בשילוב עם כוחות נחיתה מרובים שמבצעים תקיפות לא רק מהחזית ומהאגפים, אלא גם מכיוונים שונים מאחורי קווי האויב.
פעולות ופעולות לחימה יהיו אפוא בעלות אופי תמרון גבוה, מתפתחות במהירות, ללא נוכחות של קווים, אגפים, מלפנים ומאחור. לפיכך, יש להכין את הכוחות לפעולות כאלה בימי שלום באופן דומה - יש לבצע תרגילים על פי תכנית ותכנית אחת בו-זמנית בכל הסביבות המרחביות, בהשתתפות יחידות משנה, יחידות, תצורות ועמותות מכל סוגי הצבא. זרועות צבאיות, תוך פיתוח חובה של שיטות שונות לאימון וביצוע פעולות התקפיות והגנתיות.
קחו, למשל, פעולות בתיאטרון המבצעים היבשתי (TVD). עומק היווצרות של קבוצות הגנתיות של אויב פוטנציאלי באזורי הפעולה של החזיתות כאן יכול להגיע ל-100–200 ק"מ. יתרה מכך, נוצרים דרג ב' ומילואים חזקים בארמיות שדה ובקבוצות צבאיות, הכוללות תרגילים בעלי יכולת תמרון גבוהה, בעיקר משוריינים וממוכנים, שיוכנסו לקרב בתמיכת כוחות גדולים. תְעוּפָהמסוגל להשפיע חזקה על מהלך ותוצאות פעולות האיבה.
פריצת הדרך של הגנה כזו ופיתוח המתקפה בלתי אפשריים ללא שימוש מסיבי בתעופה בעומק טקטי ומבצעי, ללא כיסוי אמין לקבוצות קרקעיות מפני התקפות אויב מהאוויר ומהים, ללא השפעה בו זמנית על כל עומק היווצרותה. באמצעות תעופה מכל הסוגים, כוחות תקיפה ימיים ואוויריים, וגם למשוך כוחות צי לשבש את התקפות האויב מכיוון הים. כל הנושאים הללו צריכים להיעשות בתרגילים ואימונים משותפים של זרועות אמ"ן וזרועות קרביות.
על מנת להפעיל כוחות ואמצעים ביעילות בעת מתן תקיפות על הגישות להגנה, חשוב מאוד לפתח את יכולת חלוקת חפצי הרס בין כוחות טילים, תעופה ותותחים, לקביעת רצף ביצוע תקיפות אלו ונוהל. להפניה מחדש של אמצעים שונים להשמדת אובייקטים שזוהו לאחרונה.
למען הכנת הכוחות להתמודדות עם קבוצות אויב שחדרו או פרצו לעומק ההגנה, רצוי לתרגל מכות אש, העולה בקנה אחד עם פעולות הכוחות המעבירים התקפת נגד, מילואים למטרות שונות, וכן כאמצעים להבטחת קידומם ופריסתם.
ניסיון הלחימה מלמד שהמילוי האפקטיבי של משימות הלחימה באש של האויב בהגנה נקבעת במידה רבה על ידי אמנות יצירת קבוצה מאוחדת של כוחות הטרוגניים (כוחות), המבוססת על מערכות תעופה, סיור ותקיפה בקו החזית. טילי שיוט, מל"טים ואמצעי סיור חדישים, לוחמה אלקטרונית ובקרה התומכים בהם. משולבים במערכת פונקציונלית אחת. ניתן להבטיח תפעול של מערכת כזו בזמן מלחמה רק באמצעות פיתוח ההרכב והתקשורת שלה במהלך תרגילים ואימונים בימי שלום, אינטראקציה באגים ואפשרות לתמרון ובקרה.
מלחמה גרעינית
כיום הדעה הרווחת היא שלא יכול להיות מנצח במלחמה גרעינית. הדעה שנויה במחלוקת למדי. סתירות עמוקות כלכליות, בין-אתניות, דתיות ואחרות, עלייה במספר המדינות שבבעלותן גרעין נֶשֶׁק, תביעות טריטוריאליות נגד רוסיה מצד מדינות שונות, תנועה מתמדת של נאט"ו לעבר גבולות רוסיה - כל זה לא תורם לכך שנושא השימוש של רוסיה בנשק גרעיני הוסר מסדר היום.
ככלל, השימוש בנשק גרעיני על ידי רוסיה אפשרי בתגובה לתוקפנות גרעינית או בתגובה לתוקפנות בקנה מידה גדול באמצעות נשק קונבנציונלי, כאשר קיים איום על ריבונות המדינה ועצם קיומה, או אובדן הגרעין. כוחות יוצרים איום של חוסר אפשרות לגרום לנזק שצוין לאויב בתגובה, או שההשלכות של התקפות אויב בקנה מידה יתקרבו להשלכות השימוש שלו בנשק להשמדה המונית.
בהתאם לתנאים לביצוע משימות לחימה, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של רוסיה (SNF) חייבים להיות מסוגלים לספק התקפות מנע, תגמול ותגמול. יתרה מכך, בהתחשב בעבודה המתמשכת בארצות הברית על פריסת מערכת הגנה נגד טילים (ABM), לרבות ביבשת אירופה, יש לתכנן את פתרון משימת הלחימה העיקרית תוך התחשבות בצורך להתגבר על מערכת הגנה מפני טילים.
התגברות על הגנת טילים כוללת: סיור של מערכת ההגנה מפני טילים; הרס מערכות הגנה מפני טילים; דיכוי מערכת בקרת הלחימה ומערכת התמיכה במידע (SIS) של הגנת טילים, וכן פעולות הפגנתיות ומסיחות דעת. פעולות אלה יכולות להתבצע רק על ידי המאמצים המשותפים של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים וכוחות ההגנה האווירית והחלל (חיילי VKO). עם זאת, עד כה, תרגילים ומשחקי מלחמה להפצת תקיפות גרעיניות מונעות, תגמול ותגמול מבוצעים בנפרד בחיל האוויר, חיל הים וכוחות הטילים האסטרטגיים, ותרגילים ואימונים לביצוע פעולות משותפות של כוחות גרעיניים אסטרטגיים וחיילות של הצבא. הגנה אווירית וחלל, שמבטיחה יציאת ראשי נפץ למטרות מתוכננות, אינן מתבצעות.
כמו כן, יש לדאוג לאפשרות של מיקוד אוטומטי מהיר של ה-DBK, SB ו-SSBN עם יישום "ההסתייגות" ההדדית שלהם בביצוע משימת הלחימה שהוקצתה, כמו גם אפשרות של שימוש משותף בפוטנציאל הלחימה. של DBK, SB ו-SSBN בעת העברת תקיפות גרעיניות עקב העברה גמישה של כוח תקיפה לכל אזור או אזור של מרחב גיאואסטרטגי. יש לתרגל את כל הנושאים הללו בתרגילי עמדת פיקוד (KShU) ובמשחקי עמדות פיקוד צבאיות (KShVI). עם זאת, עד כה לא היו קשו"ע או קשב"י מאוחדים בתכנית אחת ובוצעו בהנחיה כללית ובשליטה ישירה של אלוף הפיקוד העליון.
פעולות בסייברספייס
ניהול מלחמה במרחב הווירטואלי, שנוצר על ידי מערכות מחשבים ומערכות העברת נתונים המחוברות זו לזו, המאחסנות, מעבדות ומעבירות מידע שונות באמצעות תוכנה וחומרה, דורשת תשומת לב מיוחדת. הוא נוצר, מתוחזק ומופעל על ידי גורמים פרטיים וציבוריים ברחבי העולם. מאפיינים אופייניים של מרחב הסייבר המבדילים אותו מסוגים גיאופיזיים מסורתיים של מרחבי מלחמה הם מקורו המלאכותי, החדשנות והשונות שלו.
הבסיס לפעולות המבוצעות במרחב הווירטואלי הן מתקפות סייבר שנועדו "להרוס, לעוות, לשנות, להרוס משאבי מידע, מחשבים, מערכות תקשורת, מעבדים משובצים ובקרים של האויב ובכך להפחית את האפקטיביות של קבלת ההחלטות שלהם". עם תחילתה של מלחמת הסייבר, קודם כל יבוצעו התקפות סייבר על מערכות מחשוב ושרתים של מרכזי פיקוד ובקרה, רשויות ממשלתיות, מרכזים פיננסיים ועסקים. התקפות אלו יגובו על ידי הפעלת וירוסי מחשב, בעיקר "סוסים טרויאנים" ו"פצצות לוגיות" שהוטמנו במחשבי אויב עוד בימי שלום.
עם זאת, עד כה לא ערכנו תרגילים ואימונים בתנאי השפעת מידע אקטיבית על גופי הפיקוד והשליטה של הכוחות. על הכוחות להיות מוכנים לכך שעם פרוץ הלחימה תישלל מהם האפשרות להשתמש בתקשורת ניידת, GLONASS / GPS-נווטים וכו'. יש לזכור גם שבמלחמה מערכות מידע ותקשורת רבות יושמדו או יושבתו. במקביל, חלק מיחידות המשנה, היחידות והתצורות יצטרכו לפעול באופן אוטונומי, תוך שימוש באמצעי ניווט מסורתיים שנבדקו בזמן (מצפן, מד עקום, מפה) ותקשורת קווית.
בימים עברו, היכולת לפעול בתנאים של אוטונומיה מוחלטת הייתה סימן ההיכר של הכוחות הסובייטים. לדברי אחד ממנהיגי הצבא הסובייטי, הסיבה העיקרית לסירובה של ההנהגה האמריקאית מתוכנית דרופשוט, לפיה היא הייתה אמורה להטיל 300 פצצות אטום על 100 ערים סובייטיות ולהשבית את כלכלת המדינה ולשתק את הממשל הממשלתי, הייתה דו"ח ה-CIA, שציין: שכוחות סובייטים מסוגלים להילחם עם אובדן שליטה מוחלט.
אימון אינטראקציה
את התפקיד החשוב ביותר באימון הכוחות ממלאים אימון בארגון ושימור האינטראקציה ביניהם. לא בוצע קרב או מבצע אחד ואינו מבוצע באופן עצמאי על ידי סוג אחד של מטוס או ענף שירות אחד. אף על פי כן, בתהליך אימון הכוחות בימי שלום, תשומת לב מועטה מוקדשת לארגון ושימור האינטראקציה, בעיקר בין-ספציפית ובין-ספציפית, וכמעט כל התרגילים והאימונים מתבצעים בקנה מידה של סוג אחד של כוחות מזוינים או סוג של כוחות. כמובן שכאשר מכינים כוחות לפעולות קרביות במלחמה מקומית מוגבלת או בעימות מזוין, זה עשוי להספיק, אך במלחמה רחבת היקף, ניצחון בלתי אפשרי ללא אינטראקציה מאורגנת בין סוגים שונים של כוחות מזוינים וזרועות קרביות.
"בחומרי הניתוח של תרגילים אסטרטגיים ומבצעיים ("Vostok-81, -84", "Granite-83, -85, -90", "West-84", "Center-87", "Lotus", "אביב-88, -90", "סתיו-88", "סליגר" וכו'), עליהם תורגלו באופן מעשי את פעולות הכוחות וכוחות ההגנה האווירית, בכל פעם שהיו חסרונות גדולים באינטראקציה ביניהם, - מציין דוקטור למדעי הצבא, פרופסור ולדימיר ברוויננקו. - על כל אחד מהם ירו עד 20-30% מהמטוסים שלהם. אז במוצב הפיקוד והשליטה מערב-84 ירו כוחות ההגנה האווירית של שתי החזיתות על 25% מלוחמיה, על מוצב הפיקוד והשליטה סתיו-88 - 60%.
לכן, בעת ביצוע תרגילים בקנה מידה גדול, יש צורך לעבד כל הזמן את האינטראקציה של כוחות וכוחות הגנה אווירית של סוגים שונים של מטוסים. בתנאים מודרניים, הבעיה החריפה ביותר מתעוררת במהלך התרגילים והאימונים של פעולות משותפות של חיל האוויר וכוחות ההגנה האווירית של חילות היבשה כדי לכסות מתקנים ממלכתיים חשובים, להבטיח מעבר בטוח של כלי טיס משלו ולהביס מתקפה אווירית של האויב. כלי נשק (AOS). נדרש לפתח את היכולת להפריד בין פעולות תעופה קרב (IA) של חיל האוויר לבין כוחות טילים נגד מטוסים (ZRV) של כוחות היבשה בזמן ובמרחב (לדוגמה, IA הורס את AOS בגובה רב, וכן ZRV - טילי שיוט ו-AOS אחרים בגבהים נמוכים), כלומר לבצע משימות לחימה משותפות על ידי יחידות משנה, יחידות ותצורות של חיל האוויר וכוחות היבשה בגבולות האחריות (אזור) שלהם.
במהלך התרגילים והאימונים יש לגבש ללא תקלות פעולות משותפות של צבא וחיל הים, אך עד כה יש לנו תרגילים צבאיים משלנו, ולחיל הים משלהם. יתרה מכך, המוזרויות של הלוחמה המודרנית מחייבות פיתוח חובה במהלך התרגילים והאימונים של משימות חדשות של אינטראקציה בין קבוצות קרקעיות של חיילים וחיל האוויר עם כוחות הצי. היכולות המוגברות של חיל הים במתן תקיפות של כוח הרס גדול קבעו מראש את הצורך להרחיב את גבולות האינטראקציה שלהם עם כוחות היבשה וחיל האוויר, בעיקר למען פתרון בעיות הקשורות לתבוסה של קבוצת חיילים השמדת מטרות אויב חשובות הרחק מהחוף. אין זה מקרי, למשל, שכוחות נושאות המטוסים של נאט"ו מטפלים מדי שנה בסוגיות של אינטראקציה עם כוחות הקרקע הנמצאים במעמקי שטחו של אויב פוטנציאלי. צוללות טילים יכולות לבצע תקיפות נגד מטרות אויב שונות, באופן סמוי ופתאומי, בתיאום קפדני עם פעולות כוחות היבשה וחילות האוויר, כמעט ללא קשר למצב ההגנה האווירית והתנאים ההידרומטאורולוגיים.
הבעיה הקשה ביותר העומדת בפני הפיקוד של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית היא הכנת הצבא והצי לפעולות משותפות עם הכוחות של סוכנויות אכיפת חוק אחרות. עם קריסת ברית המועצות, הארגון הצבאי המאוחד של המדינה, שנבחן במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, חולק לשני חלקים עצמאיים: הכוחות המזוינים עצמם ומה שנקרא חיילים אחרים של יותר מתריסר מחלקות. הניסיון בביצוע פעולות סיכול טרור בצ'צ'ניה הראה רמה חלשה של אינטראקציה בין כוחות היבשה, חיל האוויר, משמר הגבול והכוחות הפנימיים של משרד הפנים בפתרון משימות לחימה משותפות. לכן, תרגילים ואימונים משותפים של הכוחות המזוינים וכוחות של רשויות אכיפת חוק שונות כל כך נחוצים. עם זאת, עד כה לא ניתנה תשומת לב לבעיה זו, אם כי, למשל, אם מספר כל אנשי הצבא בשנת 2013 היה 766 איש, הרי שמספר החיילות הפנימיים בלבד של משרד הפנים היה 055 אלף איש.
מכסה מתקנים ממלכתיים חשובים
יש חשיבות מיוחדת לנושאים של כיסוי מתקני מדינה חשובים (VGO), הכוללים מבנים ומוסדות ממשלתיים, נקודות פריסת כוחות, מפעלי תעשייה, תחנות כוח גרעיניות והידרואלקטריות, מערכות טילים עם ראשי נפץ גרעיניים וכו'. אינטראקציה כזו, למשל, היא הדרושים לכוחות הטילים האסטרטגיים, שאין להם כוחות משלהם לכסות לא רק מאמצעי ההגנה האווירית והאויב המתקדם בקרקע, אלא אפילו מקבוצות חבלה וסיור. על מנת לכסות את מתקנים בימי שלום ומלחמה, מארגנים בעיקר עמדות פיקוד ומשגרים, יחידות, תצורות ותצורות של כוחות הטילים האסטרטגיים אינטראקציה עם מערכים צבאיים של חיל האוויר, כוחות היבשה וחיילי ההגנה האווירית.
עם זאת, המצב מחמיר בשל העובדה שבתקופה המאוימת מערכות טילים ניידות עוזבות את נקודות ההצבה הקבועות שלהן ומתחילות לפטרל באזורי עמדות סודיות. גם היחידות והתצורות של סוגים אחרים של הכוחות המזוינים וזרועות הקרב המקיימות אינטראקציה עם יחידות ועוצבים של כוחות הטילים האסטרטגיים מפוזרים, יתרה מכך, בהתאם לתוכניות הפיזור שלהם. יחד עם זאת, אזורי המיקום של כוחות הטילים האסטרטגיים ואזורי הפיזור של יחידות ותצורות המתקשרים עימם מתגלים במרחק של מאות קילומטרים. כתוצאה מכך, תוכניות שיתוף פעולה רבות לכיסוי אובייקטים של כוחות הטילים האסטרטגיים נותרו רק על הנייר. במציאות, איש לא בדק מי וכיצד יכסה את מושאי כוחות הטילים האסטרטגיים בתקופה המאוימת, ובמיוחד עם פרוץ פעולות האיבה, כאשר האויב יפגע על סמך חישובים ותוכניות משלו.
כפי שציין בצדק המנהיג והתיאורטיקן הצבאי הגרמני, פילדמרשל הלמוט פון מולטקה: "שום תוכנית לא שורדת פגישה עם האויב". זה היה ברור במיוחד בתחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה. חיילינו התכוננו להילחם ב"שפיכות דמים קטנה" ובשטח האויב. משום מה, הניסיון בביצוע פעולות צבאיות של הכוחות הנאצים נגד פולין, צרפת, בלגיה, הולנד, דנמרק ונורבגיה, שהתאפיין בשימוש הנרחב טַנק טריזים, כוחות תקיפה ימיים ואוויריים, וגם מובחנים ביכולת תמרון גבוהה. לא נקבעה כל תנאי לאפשרות של האויב לצאת למתקפה בבת אחת על ידי כל הקבוצות הזמינות של חיילים פרוסים מראש בו-זמנית בכל הכיוונים האסטרטגיים. עם פרוץ פעולות האיבה, מתוך 57 אוגדות שנועדו לכסות את גבול המדינה, הצליחו להגיע רק 14 מחושבים (25% מהכוחות והאמצעים) לאזורי ההגנה המיועדים, ולאחר מכן בעיקר בצידי החזית הסובייטית-גרמנית. חלק מהדרגים עם חידוש, צוותים של אנשי צבא מגויסים לא יכלו להגיע ליעדיהם ובסופו של דבר לא חמושים במקום האויב. כתוצאה מכך, הכוחות הסובייטים נאלצו לתכנן ולארגן אינטראקציה עם היחידות והתצורות ששרדו והחדשים שהגיעו על בסיס חדש.
על מנת לא לחזור על טעויות העבר, מחד, ולהיות מוכנים להתמודד עם אתגרים צבאיים מודרניים, מאידך, יש צורך לבצע תרגילים ואימונים ליצירת אינטראקציה בין הכוחות למען האינטרסים של המכסה את ה-VGO (כולל האובייקטים של כוחות הטילים האסטרטגיים), שאמור להיות לא רק מחקרי, אלא גם מעשי תוך מעורבות של כוחות ואמצעים אמיתיים.
מיותר - לא נכלל
ולבסוף, מה יש להחריג בקפדנות מהכשרת החיילים.
הסכנה העיקרית לצבא כיום היא נטיעת הדמוקרטיה בו, שכן העברת היגיון הדמוקרטיה, המסתכמת בהרחבת זכויות וחירויות האזרחים, לתחום הצבאי טומנת בחובה השלכות שליליות רבות. "הסדר הפנימי של הצבא והיחסים בין האנשים המרכיבים אותו לא הזיזו שערה אחת, ולא יכלו לזוז, מהיסוד שעליו הונח הפלנקס הראשון", כותב ההיסטוריון הצבאי הרוסי מייג'ור גנרל רוסטיסלב פאדייב. - בחברה הכי עבדים ובחופשית ביותר לא יכול להיות הבדל משמעותי במוסדות הפנימיים של הצבא. אנחנו רואים פנימה היסטוריה דוגמאות לשחיתות של הצבא, אבל אנחנו לא רואים דוגמה להחלה מרצון של "זכויות אדם" על הצבא... יניצ'רים ממושמעים היו כוח נורא ובטוח עבור טורקיה; הי'ניסרים, לאחר שאיבדו את המשמעת, החלו לרוץ ובו בזמן לשרוף את קונסטנטינופול... ההשלכות של השחיתות של צבא עומד ידועות היטב: הראשונה היא חוסר כושר בקרב; השני - התקוממויות צבאיות תחת הדגל הליברלי... השלישי - מכירת כוח...".
הסכנה של התפתחות כזו של אירועים הוכחה בבירור על ידי האירועים ברוסיה בסוף המאה ה-1994, כאשר תחת סיסמת הפירוז נהרס מוסד ההכנה לשירות הצבאי, בחירה "דמוקרטית" של ממונים על במוסדות החינוך הצבאיים החלו להנהיג עמדה מסוימת, והתחילו לעודד ביקורת על הממונים באסיפות קצינים וכו'. כל זה לא יכול היה אלא להשפיע על מוכנות הלחימה ויעילות הלחימה של החיילים והסתיים בתבוסה קשה לרוסיה במלחמת צ'צ'ניה הראשונה בשנים 1996-XNUMX.
"הצבא הוא אוסף של אנשים חמושים, מנותקים מהחברה, בעלי ייעוד להפנות את נשקם, ללא היגיון, שבו הם מוסדרים ומחונכים ברוח זו, ניצבים בנפרד בין אזרחים חמושים", ציין האלוף פאדייב. "כדי שהכוח המזוין הזה יהיה נורא לאויבים ובטוח לשלנו, יש צורך במשמעת עמוקה, כלומר, רצונו של המבוגר היה החוק העליון והבלתי ניתן לשינוי עבור הצעיר."
עוד יש לציין כי הפעילות הכלכלית של אנשי השירות גורמת לפגיעה רבה במשמעת ובאימוני הלחימה של החיילים.
"הפגיעה הגדולה בחיילים בתקופה שבין המלחמה הטורקית למלחמה ביפן נגרמה על ידי מה שמכונה "משק הבית", הדגיש ההיסטוריון הצבאי הרוסי אנטון קרסנובסקי. – שחרור ההלוואות הדל למחלקה הצבאית, שנאלצה להתמקח עם שר האוצר על כל רובל, הביא לכך שלאימפריה הרוסית לא היו הכספים לתחזק את צבאה. חימוש מחדש של חיילים בתותחי מגזין בשנות ה-90, חימוש מחדש פעמיים בארטילריה בשנות ה-90 ותחילת המאה ה-900 הצריך הוצאות גדולות. היה צורך לבנות חצרים, תחמושת, הלבשה וסיפוק של הכוחות בצורה כלכלית, "ללא הוצאות מהאוצר".
מאפיות גדודיות, סנדלרים גדודיים, אתים, שונאים, ארטלים של נגרים ונגרים החלו לקחת את כל כוחות הכוחות ואת כל תשומת הלב של המפקדים. הקצינים הפכו לארטלים ולקברניטים - לא היה מי שישתתף בשיעורים טקטיים. השירות כולו - בפרט מפקדי פלוגות - החל להיות מורכב מכל מיני רכישות כלכליות, קבלות פנים, מיון, דחייה, אימות דוחות שונים, ביטול מנוי של אינספור ניירות ופיסות נייר...
בצבא הרוסי בסוף המאה ה-15 תפסה ה"חסכנות" את המקום שבמחצית הראשונה של המאה נכבשה על ידי ה"חזית" - השאגיסטים. זה חלחל לכל הצבא מלמעלה למטה. בתקופתם של אראצ'ייב ופסקביץ', הבוסים נגעו ב"טבעת הפטל" של טכניקות הרובים, בתקופתם של ואנובסקי וקורופטקין - מהאיכות הטובה של מוצרי הנעליים, שהוכנו ללא הוצאות מהאוצר. הקפטן, שהמציא דרך חדשה לכבישת כרוב, זכה לתהילת כבוד באוגדה, מפקד הגדוד, שהדייסה שלו בושלה ב-XNUMX דרכים שונות, הוסמך כ"מצטיין". כל המחשבות והשאיפות הופנו לחלק הלא לוחם.
אירועים דומים התרחשו ברוסיה בסוף המאה ה-XNUMX, כאשר במקום להעלות את רמת הכשרתם הצבאית המקצועית, לשמור על משמעת וסדר בקרב החיילים, פנו קצינים וגנרלים רוסים רבים למסחר, ופתרו את בעיות היומיום שלהם. צבא ההישרדות לא היה מעוניין באימוני לחימה. לדוגמה, בשלוש השנים שאחרי הסכמי חסוויורט, למרות המידע הנכנס המתמשך על ההכנות לפלישה לשטח דאגסטן על ידי שודדים, לא רק שהאזורים הגובלים בצ'צ'ניה לא התבצרו ויחידות מיוחדות לא אומנו לבצע פעולות מיוחדות. כדי להילחם בכנופיות, אבל לא היה אפילו הניסיון של המלחמה האחרונה היה מוכלל והמסקנות המתאימות לא הוסקו. כתוצאה מכך ספגו הכוחות המזוינים של RF אבדות משמעותיות בחודשים הראשונים של המלחמה.
אין מקום בהכשרת חיילים לתרגיל ולחוסר טעם.
פיטר הראשון, שיצר צבא רוסי סדיר, היה מתנגד לתרגיל ולפיתוח מכאני של טכניקות אימון. לדבריו, הכשרת הצבאות במדינות מערב אירופה התאפיינה ב"מורכבות ברברית". "עם אקדח," אמר פיטר הראשון, "הם מסייפים, אבל בצעדה הם רק רוקדים." ההכשרה שהונהגה בצבא הרוסי נבחנה בפשטות ובמעשיות שלה, בעוד שהחייל נדרש לבצע פעולות משמעותיות ולא מכניות.
"כל לוחם חייב להבין את התמרון שלו", הורה המפקד הרוסי הגדול גנרליסימו אלכסנדר סובורוב במדע הניצחון שלו.
במאה הקודמת, הגנרל הצרפתי שארל דה גול פעל כיריב נלהב לתרגיל באימון חיילים. "לוחמה מודרנית, כמו החיים הכלכליים, מחייבת התמחות הולכת וגוברת", ציין. - העובדה שלוחם חייב להיות מאומן בביצוע המדויק ביותר של כל תפקיד ספציפי אחד עשויה, כך נראה, להכניס מונוטוניות מסוימת לאימון שלו. למעשה, בלחימה, אף אחד לא עושה שום דבר יעיל אפילו מעט מלבד אנשים רבים אחרים, שתפקידם, בהכרח, חייב להיות ידוע לו היטב. מחר יהפוך חייל רגלים טוב ודאי ליורה סלקטיבי מכמה סוגי כלי נשק ובנוסף לתצפיתנית, חבלן גדוד, איתות, מכשיר קשר, תותחן, מנהיג רכב מנועי ומומחה בתחפושת. ההכשרה של אנשי מקצוע על גיוון שלה שונה מהתרגול של פרידריך ו"בתי הספר" של התקנות הצבאיות הישנות, כמו שחייו של נהג שנוהג במכוניתו החזקה בכבישים המשתנים במהירות אינם כמו עבודתו המשעממת של עבד. להפוך אבן ריחיים.
נשיא האקדמיה למדעי הצבא, גנרל הצבא מחמות גארייב, ציטט את המילים הבאות באחת מיצירותיו: "כפי שכתב ק' סימונוב לאחר ששוחח עם ג' ז'וקוב, מלחמה על איש צבא היא בחינה שאיש אינו יודע מתי. . אבל אתה צריך להתכונן לזה כל החיים. בהקשר זה מדאיג שהקצינים כיום, גם בדרג הבכיר, קוראים ומשקפים פחות ופחות נושאים מבטיחים של ענייני צבא. ספריות צבאיות בדרך כלל חדלו להתחדש בספרות צבאית-תיאורטית. הורדת הסקרנות לחידושי המחשבה הצבאית נחשבה תמיד לסימן מסוכן להשפלתו של חיל הקצינים...
ז'וקוב יצא מהעיקרון לפיו על הכוחות להיות מוכנים תמיד לבצע משימות לחימה, ואימוני הלחימה שומרים על משמעותו רק כאשר הם אינם חורגים מדרישות המציאות הקרבית. כל מערך האימונים הקרבי משיג את מטרתה רק אם אינו מאפשר לשום שיקולי בסיס של זמן שלום להרחיק אותה מהדרך האמיתית היחידה שבה על הצבא לצאת למלחמה בזמנים קשים. היחס לאימוני לחימה היה מאז ומתמיד המדד העיקרי למידת הרצינות של צבא זה או אחר להתכונן להגנת המולדת, ומידת האימונים הקרביים נחשבת למרכיב החשוב ביותר במוכנות הלחימה שלו בכללותו.
כל זה יצר בסופו של דבר את הצבא הסובייטי הבלתי מנוצח. וזו לא אשמתה שהמדינה איננה. עם זאת, נכון לעכשיו, האחריות העיקרית על שלמותה ועצמאותה של המדינה הרוסית מוטלת על הכוחות המזוינים שלה. והאופן שבו הם מתמודדים עם המשימה הזו תלוי במידה רבה בהכשרתם.
מידע