ביקורת צבאית

הכוחות המיוחדים של ארה"ב יקבלו מצנח שמאפשר לך לטוס כמעט 50 קילומטרים

33
לכוחות מיוחדים אמריקאים יעמוד לרשותם דגם מצנח חדש. על פי הפרסום המתמחה Army Times, מצנח זה יאפשר קפיצה מגובה של כ-7,3 אלף מטרים, נשיאת מטען במשקל של עד 204 ק"ג והגעה ליעד הממוקם כ-47 קילומטרים ממקום הירידה של הצנחן. עם קצת הכנה, אתה יכול לקפוץ מגובה של 10,6 אלף מטר. על פי נתונים שפורסמו, החידוש קיבל את הכינוי RA-1.

בשל העובדה שמערכת הצניחה מאפשרת לשאת מטען של עד שני סנטנרים, חייל יכול לקפוץ בציוד קרבי מלא, כולל שריון גוף. לטענת האמריקאים, המצנח החדש שלהם, מבחינת מאפייני הביצועים העיקריים שלו, עדיף משמעותית על המצנח של הדגם הקודם, שנשא את הייעוד MC-4, בשום אופן לא נחות ממנו באמינות. לפי סוכנות ITAR-TASS, החיילים יצטרכו לקבל דגם חדש של המצנח האמריקאי כבר ברבעון השלישי של 3. מתוכנן שרק יחידות קטנות של כוחות מיוחדים אמריקאים יצוידו בהם. מצנח RA-2014, בעל יכולת תמרון מעוררת קנאה, אינו מיועד לנחיתות מוטסות המוניות, שכן יכולת תמרון מביאה לאפשרות להתנגשות של צנחנים באוויר.

בניגוד לרוב המצנחים הקונבנציונליים, ה-RA-1 מצויד במושב - זאת על מנת להבטיח שהקומנדו לא ישתלם במעוף, ובזמן הנחיתה הוא כבר מוכן להצטרף לקרב. לפי דיווחים שפורסמו, צבא ארה"ב יצטרך לצייד את הצנחנים שלו בציוד נוסף: מדים מבודדים, מסכות חמצן המיועדות לזמן טיסה ארוך יותר ומערכת ניווט משופרת. מערכת הצניחה שהוצגה על ידי האמריקאים רשמית נקראת Military Free Fall Advanced Ram-Air Parachute System (מערכת צבאית של מצנח רחיפה מתקדם לקפיצה במצב נפילה חופשית).

הכוחות המיוחדים של ארה"ב יקבלו מצנח שמאפשר לך לטוס כמעט 50 קילומטרים
RA-1 בנפילה חופשית צילום: www.aero-news.net

כפי שניתן לנחש, המצנח האמריקאי עשוי מסוג "כנף". לכן, אם מצנח בצורת כיפה יכול לעוף רק למטה, בצורה של כיפה עם חריצים - מטה וקדימה, אז הכנף לא יכולה לא לעוף קדימה. מצנחים כאלה יוצרים עילוי רק בשל העובדה שהם נעים במהירות אופקית מסוימת. בגלל מהירות הטיסה ניתן ליצור הפרש לחצים משמעותי על קונכיות הכנף התחתונה והעליונה. זה מאפשר שטח כנף קטן בהרבה מאשר מצנח עגול סטנדרטי ליצור עילוי דומה. צורת הכנף נשמרת על ידי קצב הירידה. אופקית, מצנחים כאלה יכולים לעוף במהירות של 32 קמ"ש, וליפול למטה במהירות של 0-6 קמ"ש.

הכנף נשלטת על ידי שני קווי שליטה, ממש כמו החופה. אם אתה מושך את הקו השמאלי, הכנף מסתובבת ימינה, ולהיפך. אם הצנחן מושך בשני הקווים בבת אחת, יש ירידה במהירות האופקית של הטיסה. אם תמשוך את הקווים חזק מספיק, המהירות תפחת עד כדי כך שהכנף כמעט תפסיק ליצור עילוי ובו זמנית תתחיל לאבד את צורתה. זה יאלץ אותו "להיפרד" מכוח ההרמה, מה שיוביל לאפקט הסטייה - הכנף פשוט תצלול למטה בחדות. כמו כן, לכנף יש תכונה נוספת. לפני שמצנח כזה נכנס ל"דוכן", מהירותו, אנכית ואופקית, לזמן קצר מאוד תופחת לכמעט 0 קמ"ש. אם הצנחן ישחרר את קווי השליטה, אז לאחר זמן מה הכנף תחזיר את צורתה המקורית, והוא יוכל להמשיך בטיסתו במהירות האופיינית למצנח.

האנלוג הרוסי הקרוב ביותר של המצנח האמריקאי החדש הוא מערכת המצנחים הידועה של ארבאלט. למרבה הצער, אין מידע ברשות הרבים לגבי הטווח המרבי שצנחן רוסי יכול לטוס על מערכת המצנח ארבלט-2. במקביל, מערכת ארבלט-2 מבטיחה קפיצה בטוחה במשקל טיסה של צנחן עם כל הציוד המיוחד עד 150 ק"ג. ניתן להשתמש במצנח בטווח הטמפרטורות שבין -35 ל-+35 מעלות צלזיוס במהירות טיסה של מטוס בזמן הנחיתה עד 350 קמ"ש. מערכת צניחה זו עברה את כל מחזור המבחנים הממלכתיים במרכז ניסויי הטיסה של משרד ההגנה הרוסי והיא פועלת כעת.


מערכת צניחה רוסית "Arbalet"

עד אמצע 2015, צנחנים רוסים אמורים לקבל 400 מערכות צניחה של ארבלט-2. מערכת צניחה זו מיועדת להנחתת קבוצות של כוחות מיוחדים, צנחנים-מומחים וצנחנים-מצילים עם מגוון מלא של ציוד וכלי נשק הדרושים, וכן לביצוע קפיצות אימון מכלי טיס מסוג: Il-76, An-12, An -26 ו- An- 2, וכן מסוקי Mi-8, שיש להם את הציוד הדרוש להנחתת אנשי צוות.

מקורות המידע:
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1277569
http://www.popmech.ru/master-class/8384-pryzhki-s-nebes-parashyut-teoriya/#full
http://www.zvezda-npp.ru/arbalet2.html
מחבר:
33 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דאזדרנגון
    דאזדרנגון 4 ביולי 2014 09:28
    +4
    ה"קשת צלב" שלנו מסוגלת גם "לעוף" ל-50 ק"מ! אולי נמכר לאמריקאים?
    1. מאק הקטן
      מאק הקטן 4 ביולי 2014 10:22
      +3
      ציטוט של Dazdranagon
      אולי נמכר לאמריקאים?

      או שמישהו נמכר. עכשיו זה הזמן של "עגל הזהב", הכל למכירה.
      1. קיר
        קיר 4 ביולי 2014 17:33
        +2
        כן, ברור שזה לא היה בלי "השאלה", אבל באופן כללי, למיטב זכרוני, הפיתוחים שלנו בתחום זה אפילו נרכשו על ידי "חברים", כאן חשוב שבזמן שהם מעתיקים, יתקבלו מערכות מתקדמות יותר מ- לָנוּ.
  2. SVT
    SVT 4 ביולי 2014 11:38
    +8
    ציטוט: מוק הקטן
    או שמישהו נמכר. עכשיו זה הזמן של "עגל הזהב", הכל למכירה.

    אין צורך לחפש חתול שחור בחדר חשוך כשהוא לא שם. הצבא של הפדרציה הרוסית והפנטגון הוציאו למפתחים את אותו מפרט טכני. משימות, כתוצאה מהן התקבלו פריטים כמעט זהים, או שאתה חושב שחוקי האווירודינמיקה בפנטגון שונים? כדוגמה, כרישים ודולפינים הם בדרך כלל בעלי חיים שונים, הדג הראשון, היונק השני, אבל צורת הגוף כמעט זהה, מכיוון שצורה זו היא שהכי מתאימה לסביבה.
    1. גרידסוב
      גרידסוב 4 ביולי 2014 11:47
      +3
      ארשה לעצמי להבהיר מה לא תואם את הסביבה, אבל הצורה והאיכות של משטחי המגע של הגוף של יצורים חיים עם הסביבה החיצונית תואמים את הפוטנציאלים ההרמוניים האופטימליים של מגע זה ובתוך קנה המידה של השינויים הללו.
      לגבי המצנח, זה מצנח רחיפה. אגב, מצנח הרחיפה, למעשה, מאוד לא גמור ו"גולמי". לאור העובדה שזה יכול "להוסיף", אבל זה די בקלות להימנע.
    2. קיר
      קיר 4 ביולי 2014 17:42
      +1
      ובכן, טוב, רק אתה שותק, או שאתה לא יודע איך היצורים האלה "פתרו" את בעיית הזרימה במהירויות גבוהות בדרכים שונות
      1 בכרישים וקרני סחוס הקשקשים "משולבים" בעור, מה שיוצר כוח דחיפה נוסף, אני לא יודע איך זה נגמר, אבל העובדה שהינקים ערכו ניסוי (אני לא יודע לפי שלנו ) כדי ליצור עור מטוס עם מרקם דומה לעור כריש (כפי שנבחר עורך F-16)
      2 לוונים, לעומת זאת, "מניעים גל שרירים" על ידי הפחתת מערבולת.
      כך......
      וגם אם שלנו היה עושה את זה אחר כך או משהו אחר, אז היה זוחל שהאשים אותנו בגניבת רעיונות וטכנולוגיות !!!
      1. גרידסוב
        גרידסוב 4 ביולי 2014 20:00
        +1
        אני בהחלט לא מתאפק. האם אתה יודע מדוע לעופות מים יש משטחי גוף רטובים? כן, כי אין התנגדות בין שכבות הנוזל וקטור חלוקת הזרימה הוא כזה שאין הצטברות של קיטוב יינון על משטח היציאה. וכמובן, בוני צוללות "יודעים את זה" ועושים הכל הפוך. מה שאתה אומר זה הפשטה ורטוריקה. הכל מוסבר בשפה מתמטית. רק לא בשפת האינטגרלים והדיפרנציאלים ובמשוואת סטוקס, אלא בשפת אותם ידע שעדיין מעט ידוע.
        כעת אנו ממקמים, למשל, ללא בורג קאוויטציה והעקרונות המבוקרים של התהליך הנקרא supercavitation ועל מכשירים שנמצאים בחו"ל, למשל, יש להם את השם של פרויקט ברקודה, אבל מדענים מסורתיים ממש לא רוצים אפילו להיכנס לדיאלוג.
        אגב, יש צורך במאזניים על מנת למנוע הצטברות של מיילים. פוטנציאל מגנטי כדי למנוע קוויטציה. גל שרירים הוא פנטזיה מעניינת!
        1. קיר
          קיר 4 ביולי 2014 21:21
          0
          סלח לי, זו לא פנטזיה, אלא תופעה אמיתית, אני לא זוכר איך קוראים לזה עכשיו מדעית, אבל הנקודה היא שיש תנועה דמוית גל של העור שמכסה את גופו של הלוויתן, ודרך אגב, על התופעה הזו נכתב כבר הרבה זמן, השאלה היא איך להביא אותה לחיים. אגב, על עופות מים, למי אתה מתכוון? רק שהכיסויים שלהם הם כאלה שלפי הפתגם, "השקוף מהגב של ברווז", אז ......
        2. ריינבביט
          ריינבביט 9 ביולי 2014 04:59
          0
          .... קיטוב יוני .... זקן1 ברצינות7 ... אבל חשבתי שאף אחד עדיין לא הפך זרימה סוערת לזרימה למינרית במהירות גבוהה
          1. גרידסוב
            גרידסוב 9 ביולי 2014 10:58
            0
            כמובן, הקשר ההדדי של הזרמים הלמינריים והסוערים הם בתלות אלגוריתמית כזו של השינוי בתהליך שלא ניתן לתאר בשיטות המתמטיקה המודרנית. אָנָלִיזָה. עם זאת, ניתן לבנות פתרון מורכב לשאלה כיצד מתחלק הקיטוב על כל משטח יציאה בכל נקודה של אובייקט זה. במילים אחרות, המערכת המתמטית צריכה להיבנות כדינמית בטרנספורמציה שלה, שווה ערך לאופן שבו משתנים הפרמטרים של השינוי במכלול של תהליך תנועת הגוף במדיום ושינויים במדיום עצמו על פני היציאה. . בצורה פשוטה, אפשר לתת החלטה סבירה שזהו הקיטוב ה"יוני" (טוב, אין עדיין מילה אחרת) של משטח היציאה של כל סולם או חלק בגוף צריך לצבור רק חלק כזה של הפרש הפוטנציאלים המפוזר על פני השטח שלו, מה שמספק את הזרימה הלא-קאוויטציונית האפקטיבית ביותר של הזרימה, ביחס למשטחי היציאה.
        3. התגובה הוסרה.
    3. ריינבביט
      ריינבביט 9 ביולי 2014 04:25
      0
      אני מסכים 100. אבל החומר. איכות בנייה וניואנסים נותנים אחוזים מדהימים בכל המערכות..... אני לא יכול לשפוט ספציפית - ממש לא קופנהגן...... וכמוסיקאי לא מוכשר אני תמיד מקווה. שאנחנו יש משהו- על מה אנחנו לא מדברים...........למרות שהקונספט של מעקב אחר אמרים ולקחת בחשבון את הטעויות שלהם לייצר את המוצרים שלהם.כפיף לזה סניפים שלמים, אני אוהב את זה.... אבל לעזאזל, הסינים לא מתחרים היום
  3. MSA
    MSA 4 ביולי 2014 12:49
    0
    אמריקאים לוקחים דוגמה מהסינים, מעתיקים מאחרים, כדי לא לחרבן את המוח שלהם. כמעט לא ניתן להבחין משלנו.
  4. בורמנטלי
    בורמנטלי 4 ביולי 2014 14:04
    +4
    ובכן, בתמונה זה הכרחי, אם תמורת 100 דולר אתה יכול לשכור יליד טיפש, לתת לו קלאש ולשלוח אותו לקרב עם בעיטה בתחת עם זעקת "שמן ירד". מה עם כל היוניסולים האלה? שמיר שולט!
    1. פטה
      פטה 4 ביולי 2014 16:28
      +2
      ציטוט: בורמנטלי
      ובכן, בתמונה זה הכרחי, אם תמורת 100 דולר אתה יכול לשכור יליד טיפש, לתת לו קלאש ולשלוח אותו לקרב עם בעיטה בתחת עם זעקת "שמן ירד".

      או נקודת מבט אחרת -
      "מצנחים בתעופה הם בדרך כלל דבר מזיק, שכן טייסים, בכל הסכנה הקטנה ביותר שמאיימת עליהם מהאויב, יימלטו בצניחה, ויספקו מטוסי מוות. מכוניות יקרות יותר מאנשים. אנחנו מייבאים מכוניות מחו"ל, אז הן צריכות להיות מוגנים. ואנשים יהיו, לא אלה, אז אחרים!"
      / החלטה של ​​המפקד העליון של חיל האוויר הרוסי, הדוכס הגדול אלכסנדר מיכאילוביץ' על עצומה להכנסת מצנחי קוטלניקוב כציוד חובה לטייסים. /

      ... מה שנקרא "דע הערות..." לבקש
      1. ריינבביט
        ריינבביט 9 ביולי 2014 04:42
        0
        כיום, ההכשרה של טייס מטוס 4 עם פלוס, תוך התחשבות באינטראקציה עם כל המערכות של משימה ספציפית, דומה לעלות של מטוס... זה, כמובן, אם לא סופרים את החיים של COOL MAN PILOT ..... F-DIT - אל תסובב תיקים
  5. אַרִי
    אַרִי 4 ביולי 2014 14:40
    0
    בבקשה תעזרו, אני סבוך בחוטים...
    למה מגובה כל כך גדול 7-10
    אם MANPADS לא מקבל את זה בכל מקרה
    אחרי הכל, אם הפליטה נמוכה יותר, אותם מחלצים מגיעים מהר יותר לקרקע
    ואם חבלנים חשאיים, אז הפחתת מהירות המטוס ל"פריקה" כבר חיוורת בפני עצמה מה
  6. זורכר
    זורכר 4 ביולי 2014 14:45
    +2
    50 קילומטרים כאלה של אמריקאים מבריקים עפים. איטי ועצוב
    אז אני רואה את עצמי כמפקד של איזה ZPRK 2K22) לפי צבירת צנחנים, אזימוט 39, טווח 2. מטרה במהירות נמוכה, נ"מ, אש)
    על המארז, אבל עד כמה זה ריאלי לנחות, עמוס ב-200 ק"ג של מטען?
    1. ניקנור
      ניקנור 4 ביולי 2014 16:01
      +3
      ואם ינחתו 40-50 ק"מ מהחוף, ואפילו בלילה. מטוס טס במים ניטרליים מול החוף ולך ותבין אם הנחיתו חיילים או לא...
      1. פדיה
        פדיה 4 ביולי 2014 21:52
        +1
        ניתן לראות להקות של ציפורים במכ"מים, אם הן קופצות החוצה בחבורה, אז צייד הלילה יספיק כדי לבדוק, להפוך נחיתה כזו לעומס של 200.
        1. אזוב
          אזוב 9 באוגוסט 2014 10:24
          0
          חלודה מתתיה עפה, כולם ראו, ראו, ראו... אבל הוא עף. וכשהוא התיישב, כולם הבינו את זה והתביישו מאוד.
      2. התגובה הוסרה.
      3. אַרִי
        אַרִי 4 ביולי 2014 23:46
        0
        כתוב שעבור נחיתה יש צורך להאט,
        כאן יש צורך ברגע כזה לנעוץ את אוזני ההגנה האווירית
  7. ניקנור
    ניקנור 4 ביולי 2014 16:06
    +3
    RA-1 לא מייצג "ארבאלט רוסית" לשעה?
  8. פטה
    פטה 4 ביולי 2014 16:24
    +2
    אלפי בטלנים תלויים בשמים
    מה עשית חבר קוטלניקוב...

    מעניין, וכל מי שלובש את ה"RA-1" הזה לא צריך לפרוק רשמית קצת דניושקה, כ"תמלוגים", לצאצאי (לפחות) גלב יבגניץ' ...
    1. קיר
      קיר 4 ביולי 2014 18:17
      +2
      לא, זה לא זינגר או אדיסון, אלא סוג של רוסי, והם בהחלט היו גוררים אותם דרך בתי המשפט והיו מקבלים כמה סנקציות, אבל אנחנו נסבול המצאה חדשה שאין כמותה !!!
      איך אומרים סיפור עם המשך!
  9. רומשקי74
    רומשקי74 4 ביולי 2014 19:50
    +1
    בזמן שהם טסים 50 קילומטרים כבר אפשר לערוך את השולחן ולהעמיס את האקדח בציפורניים קצוצות......
  10. תלמיד מאטי
    תלמיד מאטי 4 ביולי 2014 21:46
    +1
    מצנח כזה הוא ללא ספק יעד מצוין לכל מערכת טילים נגד מטוסים. למרות שגם לנשק קל רגיל...
    בקיצור, הבנתי שמקודמת גרסה ספורטיבית ומסחרית: "הבוס הזמין משחק מלחמה, תכבדו אותו!" טוב, משהו כזה...
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 4 ביולי 2014 22:15
      +1
      זה חל על כל מצנח. לכן, נחיתות מוטסות, כל כך תכופות
      בתרגילים כמעט שלא נעשו במלחמה.
  11. פעיל SW
    פעיל SW 6 ביולי 2014 02:00
    +2
    האם יש לפחות צנחן אחד בין המשתתפים בדיון? ובכן, שיהיה עם חווית הנחיתה הראשונית של p/קפיצה על כיפות עגולות מגובה של 800-1000 מטר, עם AN-2 (Mi-8), עם פתיחה מאולצת של מצנח או עיכוב בפתיחה. עד 5 שניות על המכשיר? הניסיון שלי קצת יותר רחב, ולא רק עם מצנח, אלא גם עם מצנח רחיפה. הרבה תגובות ממש תמימות. על אחד כזה - "על התיק, אבל כמה ריאלי לנחות, עמוס ב-200 ק"ג מטען?" - אני אענה.

    "נשא מטען במשקל של עד 204 ק"ג" - כאן, ככל הנראה, נרמז המשקל הכולל של הצנחן והמטען. אז אנחנו מדברים על אדם ששוקל מתחת למאה ועל ה"תרמיל" שלו באותו מסה בערך. הנחיתה עם המטען הזה היא אמיתית, כי. הוא לא מועמס על צנחן, אלא מושעה ממערכת צניחה באופן עצמאי (בנפרד) ממנו. בעת הנחיתה, משקל המטען אינו משפיע על רגלי הצנחן. הצנחן שולט רק בכל מערכת הצניחה, אך אין זה אומר שכל העומסים הפועלים במערכת זו עוברים דרכו.

    את סוגיית ההפרדה מהמטוס קשה הרבה יותר לפתור כאן. אדם חייב לגרור באופן עצמאי מטען של מאה קילוגרם ליציאה ולהיפרד מהמטוס. ובכן, אדם מאומן בוודאי יתמודד עם העברת מאה קילוגרמים ליציאה. והדרך היחידה החוצה מכאן יכולה להיות רמפה זנב (דרך הדלת הצדדית, פורצת את זרימת האוויר, זה לא ריאלי להיפרד עם עומס כזה). נראה שהצנחן נופל מהרמפה, במקום ממהר באכזריות לתוך הנחל דרך הדלת הצדדית.
    1. גרידסוב
      גרידסוב 6 ביולי 2014 11:58
      0
      כדאי לדבר על מכלול החלטות הקשורות לטיסות כאלה ועצם ארגון הטיסה. בתגובה אני מציין שיש הבדל מאוד גדול בין העובדה שהצנחן עצמו שוקל 200 ק"ג לבין העובדה שהמשקל לא מאוזן ב-XNUMX ק"ג. זה חשוב במיוחד בתנאי טיסה לא יציבים ומשתנים כמו במצנח רחיפה. ואז כדאי להבין שטיסה משעשעת המכוונת למשימות בידור וטיסה במצב קרב הם תנאים מורכבים שונים להפליא. הרשו לי להזכיר לכם שוב שהמצנח רחיפה בלתי נשלט לחלוטין עבור כל וקטורי זרימת האוויר המכוונים. בנוסף, הוא עצמו מאבד את צורתו ואינו יציב בשמירה עליה. לכן, מערכות טיסה קרביות חייבות לשנות בהכרח את תצורתן בהתאם לתנאי הטיסה ולזרימות דינמיות של עוצמות שונות ווקטורים של כיוון הפגיעה. במילה אחת, כמו ציפורים. כמובן שיש התפתחויות, אבל אין תוכנית פיתוח שיטתית. באופן כללי, טיסות כאלה אינן מוצדקות על פי "תיאוריית הכנפיים"
    2. salamandra2826
      salamandra2826 7 ביולי 2014 11:46
      0
      הפקד "משך שמאלה, עף ימינה" מעניין, איכשהו התרגלתי לזה ברוסית לשמאל, לשמאל.
  12. פעיל SW
    פעיל SW 6 ביולי 2014 13:43
    +1
    את "עבודת ההסבר" על הנושאים שהועלו כאן אמשיך קצת מאוחר יותר, אבל קודם כל צריך להבין היטב שאי אפשר להשתעשע עם מצנח ומצנח רחיפה, כי כמו "לחתוך את האוויר עם הגוף שלך. - לא פותרים בעיות, אתה יכול להניח את הראש לא בשביל... הכלב". צונחן חופשי (מצנח רחיפה) הוא תמיד לוחם, לא צרכן של בידור.
  13. גרידסוב
    גרידסוב 6 ביולי 2014 13:54
    -1
    סוג של שיחה ילדותית. אני מדבר על פיזיקה ומתמטיקה, ואתם עוסקים ב"לוחמים" עם הטבע.
  14. קיר
    קיר 6 ביולי 2014 16:37
    0
    והכי חשוב, כולם, כולל אני, אמרו את מה שכתוב בכתבה על מדים מבודדים ומסכות חמצן, וגם על טיסה ארוכה!
    השאלה היחידה היא לאן מתוכננים לשלוח קבוצות חבלה? האם זה קשור לקרב על הקוטב הצפוני?
  15. salamandra2826
    salamandra2826 7 ביולי 2014 11:53
    0
    עם שליטה כזו, זה כאילו תצטרך ללמוד מחדש, החל מהנהיגה שמאלית לנהיגה ימנית
  16. ריי_קה
    ריי_קה 29 במאי 2017 09:37
    0
    אז הכנף לא יכולה לעוף קדימה.
    כתבת ויטלי? זה היה צריך להיות ככה: "לא כולם יכולים לעוף קדימה. או יותר נכון, לא רק כולם יכולים לטוס, מעט אנשים יכולים לעשות את זה".