חברות בניית טנקים גרמניות וצרפתיות הכריזו על מיזוג

91
הקונצרנים "קראוס-מאפי ווגמן" (KMW) ו"נקסטר סיסטמס" הכריזו על תוכניות ליצירת מפעל חדש לבניית טנקים, כך מדווח העיתון. מתחם צבאי-תעשייתי.



החברה החדשה תיקרא קאנט והיא אמורה להסתיים עד סוף 2015. לפי Interfax-AVN, הצהרת הכוונות הרלוונטית נחתמה על ידי נציגי הקונצרנים ב-1 ביולי בפריז. המחזור השנתי של המיזם המאוחד, על פי מומחים, יהיה כ-2 מיליארד אירו. ההנחה היא שמספר העובדים לא יעלה על 6 איש.

מיזוג זה יהיה מהגדולים בתעשייה הביטחונית בשנים האחרונות. המיזוג אמור להועיל הדדית מכיוון שנקסטר מצפה להשתמש ברשת השותפים כדי לשווק את מוצריה באופן רחב יותר (טנק צריחים, תחמושת), ו-KMW, בתורם, יצטרכו לקבל גישה לטכנולוגיות מודרניות שיאפשרו לה ליצור מוצרים חדשים.

ה-"KMW" הגרמני עד אז התחרה בעוז ב-"Nexter". בין מוצריו טנק הנמר המפורסם. באביב אשתקד, הקונצרן גבר על נקסטר, והביס אותה בתחרות על אספקת הנמרים שלה לקטאר.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    חדשות זן מברק
    91 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. portoc65
      portoc65
      +18
      3 ביולי 2014 18:55
      כן, תן להם לעשות מה שהם רוצים, עדיין יש לנו את הטנקים הכי טובים בעולם.
      1. Jjj דירוג משתמש
        Jjj
        +9
        3 ביולי 2014 19:03
        מעניין, האם צריך לקחת את נמר כבסיס? איך הצרפתים יכולים לעזור ל"עניין המשותף"?
        1. לוז'יצ'אנין
          לוז'יצ'אנין
          +4
          3 ביולי 2014 19:07
          אם לחששות יש בעלים אחד, אז למה לא להתאחד, במקום לפזר כספים, שהם מעטים כעת, כי יש משבר.
          1. גלוקסאר_
            גלוקסאר_
            0
            4 ביולי 2014 10:53
            ציטוט: לוז'יצ'אנין
            אם לחששות יש בעלים אחד, אז למה לא להתאחד, במקום לפזר כספים, שהם מעטים כעת, כי יש משבר.

            קראו את ההערה... מספר העובדים לא יעלה על 6 אלף... במילים אחרות על המיזוג ניתן לומר שתהיה ירידה בעובדים. כך נקראים כיום פיטורים חדשים באירופה - מיזוג וארגון מחדש.
        2. התגובה הוסרה.
        3. portoc65
          portoc65
          +5
          3 ביולי 2014 19:19
          ה-Leclerc הצרפתי ממולא באלקטרוניקה, אמא שלי לא רוצה את זה.. בגלל זה זה הטנק הכי יקר.. והשריון לא לעזאזל.. לנמר יש שריון טוב מאוד.. אולי ייצא משהו מעניין. למרות שתליית משהו אחר היא עודף משקל. אז טנקים כבדים לא הולכים לשום מקום רחוק יותר..
          1. אנגרו מגנו דירוג משתמש
            אנגרו מגנו
            +2
            3 ביולי 2014 19:31
            כולם צועקים שתם עידן הטנקים. למי ימכרו?
            אם יש להם מה לעשות, אז שנת טנק-רובוט, ככה, עד ה-30, כשמל"טים נגד טנקים מוצבים בכמויות לא מדודות כדי להשמיד טנקים.
            1. Samurai3X דירוג משתמש
              Samurai3X
              0
              3 ביולי 2014 20:38
              עידן הטנקים אכן הסתיים.
              בקרוב, המל"טים יהפכו אפילו יותר קטנים וקטלניים עוד יותר.
              עדיף לשחרר נחיל שלם של מל"טים ולהפציץ את הטנקים בטילי אוויר-קרקע, שקשה מאוד להתחמק מהם, אפילו עם מתחם שטורה.
              בקרב, טנקים חיים קצת יותר משריון, אם כי העלות אינה תואמת.
              משחקי RPG מודרניים עם פגזים כפולים ומשולשים חודרים כל שריון.
              יותר משתלם לתכנן מטוסים עם צוללות לדעתי.
              1. Andrey58
                Andrey58
                +10
                3 ביולי 2014 21:06
                "עדיף לשחרר נחיל שלם של מל"טים ולהפציץ את הטנקים בטילי אוויר-קרקע"
                בינתיים, לוחמי גדוד הלוחמה האלקטרונית יבשלו בשלווה דייסה על אש.
              2. טלוויזיה של אלכס דירוג משתמש
                טלוויזיה של אלכס
                +7
                3 ביולי 2014 21:31
                ציטוט של Samurai3X
                עידן הטנקים אכן הסתיים.

                אוף, זה נגמר.
                אם תספר את זה לחיל רגלים ולטנקיסט, הם יצחקו הרבה מאוד זמן.

                הטריטוריה אינה נחשבת לכובה ונשלטת עד... אז עצלן מכדי לכתוב על "מגפיים" שם וכל מיני "נבלים".
                הגאדג'טים העדכניים הם כמובן הכרחיים, אבל המילה האחרונה תיאמר על ידי המשתתפים הישירים בקרב.
                1. 111. קוסמוס דירוג משתמש
                  111. קוסמוס
                  +1
                  3 ביולי 2014 22:03
                  ציטוט: Aleks TV
                  תגיד את זה לחיל הרגלים והטנקיסט, הם יצחקו הרבה מאוד זמן

                  אבל בארה"ב לא נבנו טנקים חדשים מאז 91, מפעל בניית הטנקים באנגליה נסגר או כבר נסגר ...
                  הסקסונים החצופים ונאט"ו, עוברים בבירור לפלטפורמות הרצועות הרב-תכליתיות של SR ...
                  זה CV-90, SCOUT- CV (ASSCOD) BMP "פומה" לא אומצה על ידי גרמניה לשירות ....
                  נבנים טנקים, רק רוסיה סין (בכמויות אדירות) והודו, ישראל....לא מספר גדול...יחידות של דרום קוריאה ויפן....
                  המדינות האלה... שהולכות לבצע פעולות קרקעיות בקנה מידה גדול...

                  סוג 99 (DZ מובנה???
                  1. טלוויזיה של אלכס דירוג משתמש
                    טלוויזיה של אלכס
                    +6
                    3 ביולי 2014 22:24
                    ציטוט מ-cosmos111
                    אבל בארה"ב, טנקים חדשים לא נבנו מאז 91,

                    כן, אנדריי, יש מכתב כזה.
                    אבל הצנוניות הערמומיות הללו הקימו תהליך של שדרוג רכבים ישנים בצורה כזו שהתוצאה היא מיכל חדש לגמרי.
                    הָהֵן. הם קבעו כמה טנקים הם צריכים (כ-7.000) ושומרים על "מספר נתון כל הזמן", ומגדילים את ה"איכות" שלהם.
                    הגיוני למדי.

                    אבל היאנקים אינם מדד למספר הטנקים הנדרש בכוחות המזוינים של המדינה - אחרי הכל, הם לא מעצמה יבשתית. טנקים חשובים עבורם כמרכיב אינטגרלי של לחימה מודרנית. על התיאטראות שהוגדרו על ידם.
                    קריצה
                  2. גלוקסאר_
                    גלוקסאר_
                    +1
                    4 ביולי 2014 11:07
                    ציטוט מ-cosmos111
                    אבל בארה"ב לא נבנו טנקים חדשים מאז 91, מפעל בניית הטנקים באנגליה נסגר או כבר נסגר ...
                    הסקסונים החצופים ונאט"ו, עוברים בבירור לפלטפורמות הרצועות הרב-תכליתיות של SR ...

                    העובדה היא שמדינות אלה לא הצליחו ליצור אטנץ' ממש טוב ועמיד, ולכן מסרבות לטקטיקות השימוש בהן. שתי המדינות הינן ימיות ומופרדות מאויביהן הפוטנציאליים על ידי הים. טנק מודרני הוא פלטפורמה רב תכליתית המסוגלת לבצע משימות רבות.
              3. Vadim12 דירוג משתמש
                Vadim12
                +3
                3 ביולי 2014 23:37
                תחשוב רחב, חבר! חרושצ'וב גם חשב שעידן המפציצים הסתיים, הוא חשב שהוא יכול לנצח בכל מלחמה עם טילים. חבר טעה. חרושצ'וב. הם חתכו לא רק מכוניות, אלא גם מומחים מפוזרים, סגרו את לשכת העיצוב.
                1. 111. קוסמוס דירוג משתמש
                  111. קוסמוס
                  +1
                  3 ביולי 2014 23:50
                  ציטוט: Vadim12
                  לנצח עם רקטות. חבר טעה. חרושצ'וב.

                  ואז הם חשבו שיהיה נשק גרעיני, והם מרותקים עשרות אלפי מטוסי BMP-1.2 חסרי תועלת תחת המקרה הזה, והרסו מיליארדי רובלים ......

                  אבל היה צריך לנהל מלחמות אנטי-מפלגתיות, על כלי רכב משוריינים שנוצרו למלחמה עולמית...
                  החבר חרושצ'וב בהחלט לא אשם בכך ...
              4. גלוקסאר_
                גלוקסאר_
                0
                4 ביולי 2014 11:04
                ציטוט של Samurai3X
                עידן הטנקים אכן הסתיים.

                סוריה ואוקראינה מראה שלא. אפילו האמריקאים הודו שבלי טנקים הם לא יכולים לשרוד באפגניסטן, כי הטנקים שלהם "לא רציניים". אבל בכל זאת הם הכירו בכך.
                ציטוט של Samurai3X
                בקרוב, המל"טים יהפכו אפילו יותר קטנים וקטלניים עוד יותר.

                בקרוב יותקנו על הטנקים אלמנטים להגנת אנרגיה, שום מל"טים ומזל"טים לא יוכלו לפרוץ הגנה כזו...
                ציטוט של Samurai3X
                עדיף לשחרר נחיל שלם של מל"טים ולהפציץ את הטנקים בטילי אוויר-קרקע, שקשה מאוד להתחמק מהם, אפילו עם מתחם שטורה.

                נחיל של מל"טים קטנים לטנק מודרני כמו עקיצות יתושים.
                ציטוט של Samurai3X
                בקרב, טנקים חיים קצת יותר משריון, אם כי העלות אינה תואמת.

                אותה מלחמה בסוריה מפריכה לחלוטין את מה שכתבת. טנקים הם הבסיס לניצחון לכל צבא. כל השאלה היא השימוש הנכון במיכלים. איך מל"טים יכבשו ערים? האם אתה יודע מה העלות של מל"ט אחד? האם אתה יודע שכל קרב יכול לפגוע במאה מל"טים בגייחה אחת, כאשר העלות של מל"ט אחד שווה לעלות של מטוס קרב קל מודרני?
                ציטוט של Samurai3X
                יותר משתלם לתכנן מטוסים עם צוללות לדעתי.

                משתלם לתכנן תערובות וקטנות, בצורה מהימנה ובזול.
            2. גלוקסאר_
              גלוקסאר_
              +1
              4 ביולי 2014 10:58
              ציטוט: Angro Magno
              כולם צועקים שתם עידן הטנקים. למי ימכרו?

              רק מי שלא יכול להרכיב את הטנקים הרגילים שלו צורח ככה. כל הסכסוכים החמים מראים שהטנק הוא עדיין הציוד הצבאי היעיל ביותר.
              ציטוט: Angro Magno
              אם יש להם מה לעשות, אז שנת טנק-רובוט, ככה, עד ה-30, כשמל"טים נגד טנקים מוצבים בכמויות לא מדודות כדי להשמיד טנקים.

              אבל מה לעשות כשהטנקים חמושים במזל"טים "משמידים נגד טנקים"? טנק הוא פלטפורמה משוריינת ניידת כבדה ורסטילית שיכולה להכיל הרבה דברים. בכל מקרה, כוח האש והשריון על הקרקע יעלו על מה שניתן להרים לאוויר.
          2. התגובה הוסרה.
          3. Basarev דירוג משתמש
            Basarev
            -6
            3 ביולי 2014 19:49
            מה אתה חושב על טנקים קלים? קחו את ה-BTR-90, שימו עליו צריח מה-BMP-3, משקללו אותו בהגנה דינאמית ואקטיבית וכן הלאה... ואז מקבלים רכב מוגן מאוד וחזק במיוחד ללא אובדן ניידות. MBT אמיתי על גלגלים.
            1. shasherin.pavel דירוג משתמש
              shasherin.pavel
              +4
              3 ביולי 2014 20:37
              ל-BMP-3 יש תותח 100 מ"מ עם דחפי ירייה נמוכים, ותותח ה-125 מ"מ T-90 כבר חלש למדי וה"ארמטה" כבר ילך עם תותח 152 מ"מ, שהקליע שלו נובע רק מהמסה. של הקליע, עם אובדן מהירות בגלל טווח הירי, מסוגל הרבה. אם קליבר קטן צריך מהירות כדי לפגוע במטרה משוריינת, אז משקל הקליע הוא 48 ק"ג, אפילו רק נזרק מגבוה... זכרו את הניסיון של העובדים: אלקטרודת ריתוך שנפלה מהקומה ה-3 חודרת קסדת בנייה. כבר היה ניסיון בעולם כשניסו לייצר כלי רכב לחי"ר מטנקים... אך לאחר קבוצת ניסוי שנבדקה בקרב, הם סירבו. והמחיר של רכב כזה...
              1. אנגרו מגנו דירוג משתמש
                אנגרו מגנו
                +2
                3 ביולי 2014 20:51
                תותח ארמטה מאפס את כל הטנקים הקיימים.
                לכן, היא לעולם לא תפגוש את הטנקים האלה.
                אין טיפשים.
              2. אנגרו מגנו דירוג משתמש
                אנגרו מגנו
                0
                3 ביולי 2014 20:51
                תותח ארמטה מאפס את כל הטנקים הקיימים.
                לכן, היא לעולם לא תפגוש את הטנקים האלה.
                אין טיפשים.
            2. Samurai3X דירוג משתמש
              Samurai3X
              +3
              3 ביולי 2014 20:39
              וזה ינוע לאט מאוד. הגדל את כוח המנוע - אתה צריך לעשות מחדש את כל המבנה. התוצאה היא הכלאה פראית ובלתי ניתנת להפעלה של טנק ונושא שריון.
            3. Sergei75 דירוג משתמש
              Sergei75
              +3
              3 ביולי 2014 21:18
              תעשה חרא.
          4. אופוס דירוג משתמש
            אופוס
            +5
            3 ביולי 2014 22:04
            ציטוט של portoc65
            ה-Leclerc הצרפתי ממולא באלקטרוניקה, אמא שלי לא רוצה את זה.. בגלל זה זה הטנק הכי יקר.. והשריון לא לעזאזל.

            האם זה?
            -מקורות צרפתיים נותנים את העוביים המקבילים המחושבים הבאים של השריון הקדמי של הגוף והצריח במונחים של התנגדות מהטיל האמריקאי 120 מ"מ M829A2 - 650 ... 700 מ"מ; מ-ATGM "Tou-2A" - 1100 ... 1200 מ"מ: גגות של טנקים מאמצעים מצטברים - 500..600 מ"מ.
            - דפנות המיכל, בנוסף למסכים אנטי-צבורים, נושאות בחלק הקדמי קופסאות פלדה ברוחב 200 מ"מ, המגויסות מקטעים חלולים על צירים. שריון מרווח זה מכסה את הזוגות הקדמיים של הגלילים, העצלנים ואת מקום העבודה של הנהג. למגדל יש את אותה הגנה.
            יוצרי הטנק מעריכים את הגנתו מפני אש מהחזית טוב פי שניים מהאחרים מכוניות מערביות[/b]
            השווה עם נמר:

            מצח הגוף, מ"מ/ מעלות. 580/680 מ"מ לעומת BOPS/KS
            לוח גוף, מ"מ/ מעלות עד 100-120 מ"מ כנגד BOPS/KS
            מצח מגדל, מ"מ/ מעלות. 800/1300 מ"מ נגד BOPS/KS
            לוח צריח, מ"מ/ מעלות. 450/550 מ"מ כנגד BOPS / KS, באזור
            תאים עם BP ~ 250 מ"מ כנגד KS

            ו-TIUS Leclerc הוא כנראה הטוב בעולם, מאז 2007 ICON הוצב

            ה-SLA מגיע למוכנות ללחימה דקה לאחר ההפעלה, מאפשר לך לירות בתנועה על פני שטח קשה במהירויות של עד 36 קמ"ש, וממקום בדקה אחת כדי לפגוע בשש מטרות שונות (טנקים מודרניים אחרים - לא יותר משלושה).

            TIUS Leoparda (מ-Krupp Atlas - Electronic) נמצאת רק "רחוק" מלקלרק

            עם העלות של "מכה" כזו
            + העלות של Leopard-2А6 [b] ללא הכנה למכירה מוקדמת [/ b] היא 4-5 מיליון דולר (עבור הבונדסווהר),
            ++ עלות Leclerc היא כ-8 מיליון דולר. עם מכירה מוקדמת ...
            60% מהמחיר הזה הוא העלות של TIUS
            1. 111. קוסמוס דירוג משתמש
              111. קוסמוס
              +1
              3 ביולי 2014 22:25
              ציטוט מתוך אופוס
              עובי שווה ערך מחושב של גוף השריון והשריון הקדמי של הצריח

              מגדל Leclerc, עובי השריון אינו עולה על 30-50 מ"מ (((אולי אני טועה, לא יכול להשוות עם Mk-4 ...
              1. קארס דירוג משתמש
                קארס
                +4
                3 ביולי 2014 22:35
                ציטוט מ-cosmos111
                מגדל leclerc

                זוהי מסגרת - השריון הראשי הוא מודולרי + ערכת גוף מפלסטיק להפחתת נראות הרדיו.
                1. 111. קוסמוס דירוג משתמש
                  111. קוסמוס
                  +1
                  3 ביולי 2014 23:02
                  ציטוט של קארס
                  זוהי מסגרת - השריון הראשי הוא מודולרי

                  כמו הגוף, כולם חומרים מרוכבים...
                  אבל כמה דק (עיקרי))) השריון של לקלרק יחזיק תחמושת קינטית ???
                  לחץ על
                  1. קארס דירוג משתמש
                    קארס
                    +3
                    3 ביולי 2014 23:18
                    ציטוט מ-cosmos111
                    אבל כמה דק (עיקרי))) השריון של לקלרק יחזיק תחמושת קינטית ???

                    בדרך כלל, שריון ראשי דק יחזיק את המודולים. והמודולים יחזיקו הכל בסיסי. והמסגרת עדיין לא עשויה מרוכבים,
                    הנמר, אגב, לא עבה במיוחד.
              2. התגובה הוסרה.
              3. אופוס דירוג משתמש
                אופוס
                +5
                4 ביולי 2014 00:09
                ציטוט מ-cosmos111
                מגדל Leclerc, עובי שריון, לא ע

                המסגרת שעליה תלויה החבילה
                - יריעה חיצונית מפלדה עמידה לקליעים, לאחר מכן יריעה מפלדה בעלת קשיות גבוהה, חומר מילוי של שכבות קרמיקה ופיברגלס העומד בפני סילון מצטבר, וריפוד אחורי של טפלון ופיברגלס עם סיבי פחמן מחזקים + מסכים. אותם פרמטרים של PB כמו VLD



                לנוחות הצוות, לא שכחו את גג המגדל וחלקו העליון של גוף הספינה להיות מכוסים בניילון גלי מחוספס, שעליו נעליים לא מחליקות..
                הוא (leclerc) הוא כמובן יצירת מופת, במיוחד TIUS:
                -כאשר מציידים מעמיס אוטומטי, אין צורך להזין קונכיות מסוגים שונים ברצף נתון - הקורא יבחר באופן עצמאי את הרצוי על ידי גלילה על המסוע.
                -מודיע קולי עם 600 פקודות בזיכרון יודיע לצוות על תקלות ושינויים במצב.
                -שתי תחנות רדיו (VHF-PR4TG, עם דילוג תדר אקראי, מצב פקס, מודם), מערכת מיקום לוויינית ומחשב כוללות בצורה מיטבית את הטנק במצב לחימה, ומספקות לפיקוד את ההזדמנויות הרחבות ביותר לתיאום ותקשורת
                - העברת וקבלת מידע עם טנקים ועמדות פיקוד אחרות על מצב הרכב והמצב הטקטי.
                וכו
                - שיא ​​הספק ליטר - 91 כ"ס לליטר


                חסרונות: - עלות
                ובכן, זה יכול להיות גם "אפליה":
                מיכליות בגובה של עד 182 ס"מ (176 ס"מ לנהג) מותרות בצוות לקלרק
                =========
                זה מובן 55 טון והנפח הקטן ביותר (למעט שלנו) השמור
            2. טלוויזיה של אלכס דירוג משתמש
              טלוויזיה של אלכס
              +5
              3 ביולי 2014 22:31
              ציטוט מתוך אופוס
              ו-TIUS Leclerc הוא כנראה הטוב בעולם,

              עד עכשיו, בהתרשמות מסיפורי המומחים שלנו המשרתים את ה-BMP-3 מהערבים.
              אז לקלרס הוכנו לירי בפארק של כלי רכב צבאיים איתם, אחר כך הם נלקחו לטווח האש על ידי נגררים, ואז... הם החלו להתכונן לירי שוב בגלל העובדה ש"ההגדרות השתבשו".
              זה סיפור ישן, אבל וואו... איזה סיפור מעניין למזוט קרבי...
              קריצה
              1. אופוס דירוג משתמש
                אופוס
                +3
                4 ביולי 2014 00:30
                ציטוט: Aleks TV
                עד עכשיו, בהתרשמות מסיפורי המומחים שלנו המשרתים את ה-BMP-3 מהערבים.

                ?
                "מלכת חיל הרגלים" במדבר הערבי

                סרגיי סובורוב, קולונל בדימוס, מועמד למדעי הצבא (טנקמסטר מס' 1 לשנת 2001)
                ?
                1. ובכן, הם לא זכו בתחרות סתם כך? (בכל זאת 436 מכוניות)
                2. מדובר ב-"Tropicalised Leclers" עם Euro Power Pack (עם מנוע דיזל גרמני MTU 883 עם 1500 כ"ס ותיבת הילוכים אוטומטית HSWL 295 TM מבית Renk) ו-SUB FINDERS
                3. נעשה הרבה יותר עבור איחוד האמירויות (הגוף הוארך, הכוננים הסופיים השתנו, הכל שונה וכו')
                4.2005 גרסה משופרת של טנק הקרב הראשי "לקלרק" - הפיתוח בוצע על פי הדרישות הטקטיות והטכניות שפותחו על ידי הפיקוד של כוחות היבשה של טורקיה.

                לְרַבּוֹת זהו "חצ'קונים" לאיחוד האמירויות (ולפי דרישה).
            3. סגמגמנט דירוג משתמש
              סגמגמנט
              -2
              3 ביולי 2014 23:36
              מהירות טעינה מחדש 10 שניות? ווט שוחזר...
              1. קארס דירוג משתמש
                קארס
                +4
                3 ביולי 2014 23:44
                ציטוט מ-segamegament
                מהירות טעינה מחדש 10 שניות?

                ומה רע בזה?במיוחד לטעינה אוטומטית?
        4. andrei332809 דירוג משתמש
          andrei332809
          +8
          3 ביולי 2014 20:07
          ציטוט מאת jjj
          מעניין, האם צריך לקחת את נמר כבסיס? איך הצרפתים יכולים לעזור ל"עניין המשותף"?

          השם יהיה עם מבטא צרפתי-נמר חחח
        5. inkass_98 דירוג משתמש
          inkass_98
          +1
          4 ביולי 2014 07:06
          ציטוט מאת jjj
          איך הצרפתים יכולים לעזור ל"עניין המשותף"?

          לקוזה נוסטרה יש להם את הלקלרק, מכונית טובה מאוד, רק מסובכת ויקרה. אגב - עם AZ, בניגוד לרבים אחרים.
        6. התגובה הוסרה.
        7. Hon דירוג משתמש
          Hon
          -1
          4 ביולי 2014 15:55
          כנראה בגלל שה"לקלרק" הצרפתי הוא ללא ספק הטנק הטוב בעולם, אבל בגלל העלות המאוד גבוהה הוא לא הפך לנפוץ.
      2. ארמגדון דירוג משתמש
        ארמגדון
        0
        3 ביולי 2014 19:53
        הממ... בניין הטנקים שלנו הוא מוביל מוכר בעולם !!! תנו להם לנסות... גם האמריקנים ניסו לייצר מנוע משלהם לרקטות... רק אז התברר שזה יקר מדי וארוך!!!
      3. פעמיים רוסית דירוג משתמש
        פעמיים רוסית
        +5
        3 ביולי 2014 20:49
        מצבי רוח כובשים?
        הרכבות שלנו הן הרכבות הנוסעות ביותר בעולם.
      4. מינסק 1965
        מינסק 1965
        +6
        3 ביולי 2014 21:13
        פחות מצבי רוח של הטלת כובע! החבר'ה שם גם לא עשויים עם אצבע! :)))))))
        טוב, אבל ברצינות.....אז אתה צריך להבין שלא כל כך מילימטרים של שריון מנצחים בשדה הקרב ולא כל כך קליבר של רובים - מבנים ארגוניים מנצחים בשדה הקרב.
      5. אקדוחן בודד דירוג משתמש
        אקדוחן בודד
        +1
        3 ביולי 2014 22:06
        ציטוט של portoc65
        שום דבר לא אומר שנהיה כפריים יותר


        זה אומר שהתחזקנו ואנחנו נתחזק אפילו יותר, נראה לי או כך, הם מפחדים...
      6. URAL72 דירוג משתמש
        URAL72
        +4
        3 ביולי 2014 22:24
        בייצור הטנק הרוסי המבטיח "Armata", ישמש מותג חדש של פלדת שריון. הסגסוגת החדשה, שפותחה על ידי מומחים ממכון המחקר לפלדה, שהוא חלק מקונצרן מפעלי הטרקטורים, נבדלת על ידי משקל סגולי מופחת, כך מדווח Interfax.
        מאפיינים כאלה של הסגסוגת יחסכו כמה מאות קילוגרמים ממסת המיכל מבלי לפגוע באבטחתו. דרגת הפלדה החדשה 44S-sv-S פותחה על פי תנאי ההתייחסות של לשכת התכנון של אורל להנדסת תחבורה, שהיא חלק מ-NPK Uralvagonzavod, שפעלה כלקוח. כרייה ופיתוח תעשייתי בוצעו במפעל המתכות בוולגוגרד Krasny Oktyabr, שהוא גם חלק ממבנה Uralvagonzavod, כותב לנטה.
        הבעיה נפתרה באמצעות שימוש בהרכב כימי מאוזן ופיתוח משטרים טכנולוגיים בכל שלבי הייצור של פלדה חדשה. המפתחים הצליחו להגביר את קשיות הפלדה, בעוד שמאפייני הפלסטיק שלה נותרו ללא שינוי. "השילוב הזה הוא שמאפשר להפחית את העובי, ובהתאם, את משקלם של מבנים משוריינים העשויים מפלדה חדשה ב-15 אחוז מבלי להפחית את מאפייני ההגנה והשרידות בטמפרטורות נמוכות", נמסר משירות העיתונות של החברה. העובדה שהטנק המבטיח, לפי מידע זמין, יהיה כבד יותר ב-5-10 טון מהטנק הסדרתי T-90, זה מאפשר לנו לדבר על עלייה חדה ברמת ההגנה של ה"ארמטה" הודות לפלדה החדשה .
      7. b-612 דירוג משתמש
        b-612
        +2
        3 ביולי 2014 22:39
        החברה החדשה תיקרא "קאנט"....אולי Cunt?(http://ru.wikipedia.org/wiki/Cunt)
        +18
      8. יהט דירוג משתמש
        יהט
        0
        3 ביולי 2014 23:09
        מאוד טיפשי לאחד את המערב בסגנון של אנחנו נגד כולם
        מערכות יחסים צריכות להיבנות ברמה האישית.
        אני מבטיח לך שהמטרות של ארה"ב וגרמניה באירופה הן כמעט הפוכות לחלוטין!
        כן, יש מיזוג, אבל זה לא אומר שהגרמנים רעבים למלחמה קרה
        להיפך, מיזוג הוא אמצעי הכרחי לשרוד בהקשר של קיצוץ תקציבי...
      9. Djein9
        Djein9
        +2
        4 ביולי 2014 04:41
        ציטוט של portoc65
        שום דבר לא אומר שנהיה כפריים יותר


        ... הלוע לא מונע ממך לזרוק את הכובעים שלך ... כבר קיבלת אותו .. יחד עם אותם מעריצים ...
      10. התגובה הוסרה.
    2. פראפור-527 דירוג משתמש
      פראפור-527
      +7
      3 ביולי 2014 18:57
      מיזוגים כאלה צריכים להיווצר בהתנגדות לארצות הברית... אבל אבוי...
      1. portoc65
        portoc65
        0
        3 ביולי 2014 19:03
        במערב יש רק 2 פלטפורמות טנקים עיקריות.. נמר - אברמס ומרקלה נוצרו עליו פלטפורמת הצ'לנג'ר.. כל מה שנוצר עכשיו זה המודרניזציה של כל מה שיש.. עכשיו יוצרים חדש מיסודו טכניקה .. ארמטה היא פריצת דרך בבניית טנקים. .אנחנו עדיין מקדימים
        1. טומים דירוג משתמש
          טומים
          +11
          3 ביולי 2014 19:07
          ראית אבזור, מה היית אומר על פריצת דרך בטוח ????
          1. portoc65
            portoc65
            +1
            3 ביולי 2014 19:16
            ראיתם לפחות טנק אחד שבו היו 2 מיכליות ולא מגדל מגורים, כך שהמנוע היה מלפנים והמכליות יהיו מוגנות בקפסולה משוריינת.. תקראו לי טנק כזה
            1. ivankursk46 דירוג משתמש
              ivankursk46
              0
              3 ביולי 2014 19:21
              מה גורם לך לחשוב שהמנוע מלפנים?
              1. portoc65
                portoc65
                -2
                3 ביולי 2014 19:26
                ראיתי תמונה באינטרנט
                1. פראפור-527 דירוג משתמש
                  פראפור-527
                  +3
                  3 ביולי 2014 21:23
                  ציטוט של portoc65
                  ראיתי תמונה באינטרנט
                  לא זה במקרה?
              2. התגובה הוסרה.
              3. התגובה הוסרה.
              4. portoc65
                portoc65
                0
                3 ביולי 2014 21:50
                http://alternathistory.org.ua/tank-predelnykh-parametrov-semeistvo-mashin-na-edi
                noi-bazovoi-unifitsirovannoi-boevoi-platforme
            2. קולטקסנומקס דירוג משתמש
              קולטקסנומקס
              +1
              3 ביולי 2014 20:36
              מרכבה? נראה שיש לו דויגון על אפו של אבג'י מסותת
            3. shasherin.pavel דירוג משתמש
              shasherin.pavel
              0
              3 ביולי 2014 20:44
              למרכבה אין צוות בצריח, רק תותח ומטען אוטומטי. באופן אישי דעתי היא שעל ה"ארמטה" הצוות היה צריך להיות ממוקם בירכתי גוף המשוריין, שכן במקרה של נזק לרכב, צוות ה"ארמטה" יטפס החוצה אל גוף הרכב. מול הצריח, מה שאומר שהם יהיו נתונים לאש האויב. בהיותו בירכתי גוף השריון, הצוות עוזב בקלות את הרכב מאחורי השריון. אם הטנק על טלמטריה, אז למה הצוות נמצא לפני הצריח ומאחורי המנוע?
          2. portoc65
            portoc65
            0
            3 ביולי 2014 21:49
            http://alternathistory.org.ua/tank-predelnykh-parametrov-semeistvo-mashin-na-edi
            noi-bazovoi-unifitsirovannoi-boevoi-platforme
        2. P12P דירוג משתמש
          P12P
          +4
          3 ביולי 2014 19:33
          מרקאווה, נמר, אברמס, צ'לנג'ר, לקלרק - כולם שונים ב-100%
          1. טור האמר דירוג משתמש
            טור האמר
            +1
            3 ביולי 2014 21:10
            ציטוט: P12P
            מרקאווה, נמר, אברמס, צ'לנג'ר, לקלרק - כולם שונים ב-100%

            "אברמס" מיוצר על פלטפורמת "נמר", במעורבות של מעצבים גרמנים.
            1. 290980 דירוג משתמש
              290980
              +1
              3 ביולי 2014 21:38
              כמו Leclerc עם מרכבה, האחרון הוא במיוחד 80 אחוז טכנולוגיה גרמנית.
            2. אופוס דירוג משתמש
              אופוס
              +2
              4 ביולי 2014 00:45
              ציטוט מאת: Tor Hummer
              "אברמס" מיוצר על פלטפורמת "נמר", במעורבות של מעצבים גרמנים.

              מה?
              Leopard 1 או Leopard 2 AV (הוא הגיע לארה"ב בסתיו 1976, כאשר אבות הטיפוס של קרייזלר וג'נרל מוטורס כבר התגלגלו לאחור במשך חצי שנה)
              XM803

              XM551


              HM1-1



              מוזיאון לכלי רכב משוריינים פורט נוקס (M60A2, XM800 XM803, XM1, XM551 וכו')
        3. Dart_Veyder
          Dart_Veyder
          +4
          3 ביולי 2014 19:36
          ''במערב, יש רק 2 עיקריות
          פלטפורמות טנקים .. נמר עליו
          נוצר על ידי אברמס ומרקלה ו
          platform-Challenger.. ''אתה יודע איזה שטויות כתבת?
          1. portoc65
            portoc65
            -6
            3 ביולי 2014 19:38
            כתב את מה שהוא קרא
          2. ארמטה דירוג משתמש
            ארמטה
            +3
            3 ביולי 2014 19:51
            ציטוט מאת: Dart_Veyder
            .נמר עליה
            נוצר על ידי אברמס ומרקלה
            זה שטויות. היכן נמצא ה-MTO במרכבה? מה עם לבה ואברמס? המנועים כמעט זהים רק לליאו ולמרכבה. לאברמס יש משלו. למד את החלק המתמטיקה של התלמיד.
        4. Basarev דירוג משתמש
          Basarev
          +4
          3 ביולי 2014 19:52
          נכון לומר שאנחנו בפיגור קל בתחום האלקטרוניקה הצרכנית - מחשבים ביתיים ואחרים כמוהם, אבל עכשיו אנחנו בתהליך של ביטול העומס הזה - הרבה אנשים יודעים על MCST ו-Phantom OS. אבל בתחום האלקטרוניקה הצבאית, מעולם לא פיגרנו מאחור, ובהרבה תחומים אנחנו אפילו מובילים - זכרו איך האמריקאים עדיין לא יכולים לשלוט באלגוריתמים של S-300... בינתיים הם כבר נכנסים לשירות עם ה-S-400 ובפיתוח של ה-S-500!
          1. קולטקסנומקס דירוג משתמש
            קולטקסנומקס
            +1
            3 ביולי 2014 20:45
            A_X_HA!!! והחיבור שלנו הוא סופר ולכולם יש צילומים תרמית ויש לנו את הצלפים הטובים בעולם כדי להגן עליהם מהם ועוד הרבה יותר - מהרו! עזבו, אחים, במשך 10-15 שנים, אני חייב להודות בכנות, אנחנו צריכים לשים את הבנים שלנו בשכר הגון ולתת להם להמציא כל מיני שטויות, ולמומחים לבחור וליישם.
          2. פעמיים רוסית דירוג משתמש
            פעמיים רוסית
            +4
            3 ביולי 2014 20:55
            אבל בתחום האלקטרוניקה הצבאית, מעולם לא פיגרנו מאחור, ובהרבה תחומים אנחנו אפילו מובילים - זכרו איך האמריקאים עדיין לא יכולים לשלוט באלגוריתמים של S-300... בינתיים הם כבר נכנסים לשירות עם ה-S-400 ובפיתוח של ה-S-500!


            אלגוריתם זה לא אלקטרוניקה, זה מתמטיקה. אנחנו בפיגור הרחק מאחור בתחום האלקטרוניקה. אבל כמה נבטי תקווה פורצים דרך. הופיעו מעבדי ליבה מקומיים 4 ו-8.
          3. אירוקז דירוג משתמש
            אירוקז
            +3
            3 ביולי 2014 21:30
            ציטוט: בסרב
            נכון לומר שאנחנו בפיגור קל בתחום האלקטרוניקה הצרכנית - מחשבים ביתיים ואחרים כמוהם, אבל עכשיו אנחנו בתהליך של ביטול העומס הזה - הרבה אנשים יודעים על MCST ו-Phantom OS. אבל בתחום האלקטרוניקה הצבאית, מעולם לא פיגרנו מאחור, ובהרבה תחומים אנחנו אפילו מובילים - זכרו איך האמריקאים עדיין לא יכולים לשלוט באלגוריתמים של S-300... בינתיים הם כבר נכנסים לשירות עם ה-S-400 ובפיתוח של ה-S-500!

            בְּדִיוּק. אנחנו לא יכולים לעשות את זה בכמויות גדולות ויפות מדי, אלא רק כשצריך ומעשי. בקומיסר הצבאי אף פעם לא פיגרנו, וכך אמרו מומחים זרים רבים. ובכן, הגודל של המיקרו-מעגלים לא נחשב; הם עדיין מתאימים לטכנולוגיה.
            אנחנו המחוללים של הרבה רעיונות וכיוונים, ושאר העולם קולט אותם ומיישם אותם בקנה מידה גדול (אנשי עסקים, מזדיינים אותם, בעלי הון). זה כאילו יותר מעניין אותנו לא לעשות, אלא להמציא וליישם ואז שוב רעיונות והמצאות, אבל פשוט לעבוד (לייצר) כמו רובוט זה פחות מעניין, אבל אם אנחנו באמת צריכים את זה, אנחנו יכולים.
        5. טלוויזיה של אלכס דירוג משתמש
          טלוויזיה של אלכס
          +6
          3 ביולי 2014 21:19
          ציטוט של portoc65
          במערב יש רק 2 פלטפורמות טנקים עיקריות.. נמר - אברמס ומרקלה ופלטפורמת צ'לנג'ר נוצרו עליו..

          ציטוט של portoc65
          ביאתלון טנקים - בקרוב יראו תחרויות בינלאומיות של מי הטנקים קרביים יותר

          כתבת את זה בהומור או ברצינות???
          חחח
          ברצינות, בבקשה תגיד לי מה אתה מעשן?
          מפה לאוזן: אני לא אספר לאף אחד, אבל זה כנראה דבר קליט...
          כן

          לפי המאמר:
          לא טוב שהגרמנים והשומרים מאוחדים בבניית טנקים...
          1. פראפור-527 דירוג משתמש
            פראפור-527
            +5
            3 ביולי 2014 21:42
            ציטוט-Aleks TV]כתבת את זה בהומור או ברצינות???

            ברצינות, בבקשה תגיד לי מה אתה מעשן?
            מפה לאוזן: אני לא אספר לאף אחד, אבל זה כנראה דבר קליט...                         אדם כותב בכל דיון, לא משנה מה, למען כוכב במדים. לוֹחֶם hi
            1. טלוויזיה של אלכס דירוג משתמש
              טלוויזיה של אלכס
              +2
              3 ביולי 2014 21:47
              ציטוט: Prapor-527
              אדם כותב בכל דיון, לא משנה מה, למען כוכב במדים.

              דמיטרי, אני שמח שאני לא היחיד שרואה את זה.
              hi
              ... עדיף לכתוב "להם" בפוליטיקה, אין כמעט פנצ'רים לראות ...
              כן
          2. 111. קוסמוס דירוג משתמש
            111. קוסמוס
            +2
            3 ביולי 2014 21:48
            ציטוט: Aleks TV
            לא טוב שהגרמנים והשומרים מאוחדים בבניית טנקים...

            היי LYOSH hi ...
            הם כבר התאחדו לבנות רכב קרבי משוריין עם גלגלים, אבל שום דבר לא קרה ... בתי ספר שונים מדי !!!!
            כתוצאה מכך, "Boxer" ו-"VBCI" מבית Nexter Systems הופיעו ...
            1. טלוויזיה של אלכס דירוג משתמש
              טלוויזיה של אלכס
              +2
              3 ביולי 2014 22:01
              ציטוט מ-cosmos111
              הם כבר התאחדו לבנות רכב קרבי משוריין עם גלגלים, אבל שום דבר לא קרה ... בתי ספר שונים מדי !!!!

              טוב לראות את אנדרו.
              hi
              אז מדי פעם אתה לא צריך...
              הם יתאחדו ל:
              1. לשרוד
              או
              2. צור קשקוש חדש.

              וכאן זה בבירור מריח מפלטפורמה חדשה, אז הם מתחלקים בהוצאות מו"פ בינם לבין עצמם, כדי שייצא זול יותר, וכן הלאה ...
              אם אני טועה, והם לא יצליחו, אני רק אשמח.
              כן
              1. 111. קוסמוס דירוג משתמש
                111. קוסמוס
                +2
                3 ביולי 2014 22:13
                ציטוט: Aleks TV
                אם אני טועה, והם לא יצליחו, אני רק אשמח.

                משהו ממוצע: אבל בית הספר הגרמני הממותג לבניית טנקים יכוסה, כמו כאשר תעשיית המטוסים ....
                הסינים הם מוט, לכל הדנדיים !!! זו הסיבה העיקרית להתאחדות ....
                יהיה לנו קשה, רוסיה, להישאר בין המובילים בעולם בבניית טנקים....
                אנו זקוקים למודרניזציה של ה-T-72 MBT, כבר עם אלמנטים של טנק "ארמטה", כך שניתן יהיה לבדוק כמה רכיבים ומערכות בכוחות כבר עכשיו...
                אין לנו עדיין טנק, אז הכל השתבש, אבל עם ה-BMP IBTR, זו כבר בעיה עם היצרנים המובילים בעולם (כמה עשרות BMP-3_לא יצליחו להגיע למזג האוויר!!!!

                לש, איזה סוג של מכשיר?
                1. טלוויזיה של אלכס דירוג משתמש
                  טלוויזיה של אלכס
                  +2
                  3 ביולי 2014 22:44
                  ציטוט מ-cosmos111
                  איזה סוג של מכשיר

                  הבאבי הזה מכיר אותו... עברו על הקישור ותראו איזה סוג של פנטזיה.
                  קריצה
                  הבסיס דומה ל-Amer T-28 (SAU T-95), אך רק שניים מהם יוצרו והעסק ננטש ...
                  אחד נראה בפורט נוקס עדיין עומד.
                  1. 111. קוסמוס דירוג משתמש
                    111. קוסמוס
                    +1
                    3 ביולי 2014 23:11
                    ציטוט: Aleks TV
                    הבבאי הזה מכיר אותו

                    תמונה אם הם לא משקרים מתאילנד ... אבל למרבה הצער אין קישור ...
                    ציטוט: Aleks TV
                    אבל הצנוניות הערמומיות הללו הקימו תהליך של שדרוג רכבים ישנים בצורה כזו שהתוצאה היא מיכל חדש לגמרי.

                    אני תוהה למה האברמים אחרי השריפות, שום דבר לא קורה עם התעללות, הם לא רואים את זה, המאפיינים שלו במונחים של התנגדות שריון לא מתדרדרים ...
                    ה-T-72 השרוף שלנו, אפילו ללא פיצוץ התחמושת בלבד, להמסה מחדש...
                  2. טלוויזיה של אלכס דירוג משתמש
                    טלוויזיה של אלכס
                    +3
                    3 ביולי 2014 23:15
                    ציטוט: Aleks TV
                    הבאבי הזה מכיר אותו... עברו על הקישור ותראו איזה סוג של פנטזיה.

                    אנדריוך, לא התעצלתי מדי ומרוב שעמום הלכתי לקישור...
                    http://malaysiamilitarypower.blogspot.ru/2010/05/malaysia-armoured-corp-new-supe

                    r-heavy.html
                    זהו, סופר, המלזים מקדימים את השאר...
                    לצחוק
                    הגדילו את התמונה בקישור ו... ובכן, כמעט התמוטטתי מהכיסא מרוב צחוק... בלי קופסה צדדית של חלקי חילוף מה-T-72B, ההפלומפ הזה הוא כמובן לא סופר-טנק.
                    כן
                    1. 111. קוסמוס דירוג משתמש
                      111. קוסמוס
                      +1
                      3 ביולי 2014 23:38
                      ציטוט: Aleks TV
                      הגדל את התמונה באמצעות הקישור

                      בהחלט מלזי...

                      LЁSH, איזה פוטושופ לבקש ???
                      ובכל האתרים המערביים, שיחות וחוזים, רק על רכבי קרב משוריינים על גלגלים ועקבים...
                      """"שוק המודרניזציה של כלי רכב משוריינים הגיע לשיא של 4,76 מיליארד דולר
                      ASDRe...תערוכות
                      הופעת הבכורה של רכב הלחימה פומה בפריז לאחר ניסויים מוצלחים במדבר.....הביקוש העולמי לטנקים בינוניים ממשיך להתחזק. ב-Eurosatory 2014, החברה הבלגית CMI Defense ו-BAE Systems Hägglunds השוודית הציגו יחד קונספט חדש עבור טנק בינוני.
                      1. טלוויזיה של אלכס דירוג משתמש
                        טלוויזיה של אלכס
                        +2
                        3 ביולי 2014 23:48
                        ציטוט מ-cosmos111
                        LЁSH, איזה פוטושופ

                        כן, יש חצי אתר של פוטושופ.
                        השתובבתי כשדפדפתי באתר... אבל זה כיף לקרוא - זה מעלה את מצב הרוח.
                        קריצה
    3. BYV דירוג משתמש
      BYV
      +7
      3 ביולי 2014 18:57
      מעניין, ומי "ממזג" את מי? לצחוק זה כנראה דומה מאוד ל"מיזוג" של וולוו וגילי.
      1. GELEZNII_KAPUT דירוג משתמש
        GELEZNII_KAPUT
        +2
        3 ביולי 2014 19:53
        הצרפתים אוהבים לעשן! בריון
    4. ענק מחשבות דירוג משתמש
      ענק מחשבות
      +6
      3 ביולי 2014 18:59
      רק שהאימפריאליסטים רוצים להפוך את המוצרים שלהם לתחרותיים יותר מבחינה כלכלית, ועל זה כל המהומה.
    5. mig31 דירוג משתמש
      mig31
      +1
      3 ביולי 2014 19:02
      לא משנה מה המיזוגים האלה יוצרים, אבל הנשק הרוסי פגע בכולם, אפילו במהלך מלחמת העולם השנייה, זה רלוונטי, וזה הרבה ראיות בנובורוסיה ...
      1. semurg דירוג משתמש
        semurg
        +3
        3 ביולי 2014 20:18
        ציטוט מאת: mig31
        לא משנה מה המיזוגים האלה יוצרים, אבל הנשק הרוסי פגע בכולם, אפילו במהלך מלחמת העולם השנייה, זה רלוונטי, וזה הרבה ראיות בנובורוסיה ...

        נראה שהכל נלחם שם עם נשק סובייטי, אולי למעט נושאת השריון האוקראינית החדשה.
    6. DimSanych דירוג משתמש
      DimSanych
      +5
      3 ביולי 2014 19:02
      בתמונה, שום דבר כזה, גרמני יפה. אולי אב טיפוס או סתם מעצב ניסה. אנו באמת מקווים שהפרויקט המודולרי החדש שלנו ARMATA יגלגל את כולם עם סיכוי לשנים רבות!
      1. Albert1988 דירוג משתמש
        Albert1988
        +2
        3 ביולי 2014 19:33
        ציטוט מאת DimSanych
        בתמונה, שום דבר כזה, גרמני יפה. אולי אב טיפוס או סתם מעצב ניסה.

        זה רק ציור של נמר 2A6, ואם זכרוני משרת אותי ממש מהקופסה של הדגם שלו מ-Revell)))
    7. 1536 דירוג משתמש
      1536
      +1
      3 ביולי 2014 19:03
      ולאן הם הולכים ביחד בטנקים? אולי בשביל ביאתלון טנקים, אז ברור שנגד שלנו אפשר לעשות משהו רק ביחד.
      1. רינדבול דירוג משתמש
        רינדבול
        +2
        3 ביולי 2014 20:02
        איפה, איפה... ידוע איפה... המועמדים הראשונים לתליינים "הבאים"!
    8. קארס דירוג משתמש
      קארס
      +8
      3 ביולי 2014 19:03
      מה אני אגיד, לקלרק לא נבנה כבר 20 שנה, נמרים מוכרים בעיקר BU.
      אבל הסימביוזה של מגדל אקלר וציוד הריצה של הנמר די מעניינת.
      1. avt דירוג משתמש
        avt
        +6
        3 ביולי 2014 19:17
        ציטוט של קארס
        מה אני אגיד, לקלרק לא נבנה כבר 20 שנה, נמרים מוכרים בעיקר BU.
        אבל הסימביוזה של מגדל אקלר והנמר הרץ היא מעניינת למדי

        כן, כרגע הם יפסלו משהו חדש. מהיר וקל יותר - הם יקראו לנמרים משומשים "אקלר" בריון
        ציטוט מאת: voyaka אה
        מְשׁוּנֶה. חברה פרטית גרמנית רווחית ו
        חברה ממשלתית צרפתית מפסידה...
        למה הגרמנים צריכים את השמחה הזאת?

        זה פשוט שום דבר מוזר, הגשטף הרגיל עם חיווט תחת הרוטב של האינטגרציה האירופית בתוך האיחוד האירופי. הפרנקים כבר זרקו מספר כזה במסוקים ומסרשמיט בלקוב בלום נעלם, ושלט חדש "פן-אירופי" הופיע.
        1. קארס דירוג משתמש
          קארס
          +3
          3 ביולי 2014 19:22
          ציטוט מאת avt
          מהיר וקל יותר - הם יקראו ,, נמרים משומשים ",, Eclairs"

          ובכן, לLeopards עדיין אין אפריקאים פראיים למחצה בשוק - לא סביר שמספר כזה יעבור, אבל התקנת סוג Eclair על Leo AZ, צמצום הצוות והגברת ההגנה על ההקרנה המשולבת היא לא עסק יקר מאוד, אלא אם כן כמובן יש ביקוש מהאיחוד האירופי.
          1. avt דירוג משתמש
            avt
            +2
            3 ביולי 2014 19:57
            ציטוט של קארס
            ובכן, לנמרים עדיין יש שוק לא אפריקאים חצי פראיים

            גרוע מכך, הם אוכלים אחד את השני ואפילו לא מטגנים. לצחוק טוב, אז ברצינות
            ציטוט מאת avt
            שפט רגיל עם חיווט תחת הרוטב של האינטגרציה האירופית בתוך האיחוד האירופי.

            למען האמת, אני לא באמת רוצה להתעמק בזה, אבל בהחלט נודף מההחלטה פוליטיקה, מי שדחף את מי זה עניינו, אבל בקיצור, הפרנקים הם ללא ספק ביתרונות. ובארה"ב, דווקא בארה"ב. . שינויים מגיעים, אפילו היהודים החליטו לייצא גזר.
            1. רינדבול דירוג משתמש
              רינדבול
              +3
              3 ביולי 2014 20:05
              וואו, בנקודה! אנחנו צריכים לצפות בעתיד הקרוב להבטחה לסנקציות נגד אותן מדינות שיקנו נשק מרוסיה.
              1. shasherin.pavel דירוג משתמש
                shasherin.pavel
                +1
                3 ביולי 2014 20:53
                אז האמרים עצמם יתרמו ליצירת קואליציה חדשה (לא תותחים מתנייעים) סביב רוסיה, רק אם לפני כן זה היה אגרוף באירופה, עכשיו זה יהיה "תמנון" ברחבי העולם: ונצואלה, הודו, וייטנאם, עיראק, איראן, סין!
            2. קארס דירוג משתמש
              קארס
              +3
              3 ביולי 2014 21:20
              ציטוט מאת avt
              גרוע מכך, הם אוכלים אחד את השני ואפילו לא מטגנים

              מי אוכל את מי? באירופה, מלבד הנמר, אין MBT בייצור כבר 15 שנה לפחות.
              ציטוט מאת avt
              שפט רגיל עם חיווט לרוטב

              ומי מגדל את מי?באופן אישי אני רואה את איחוד היכולות והטכנולוגיות, שבתנאים מסוימים יביאו הכנסה.
              1. טלוויזיה של אלכס דירוג משתמש
                טלוויזיה של אלכס
                +2
                3 ביולי 2014 21:44
                ציטוט של קארס
                באופן אישי, אני רואה את האיחוד של יכולות וטכנולוגיות, שבתנאים מסוימים יביאו הכנסה.

                וואו, אנדרו.
                הם צודקים, לרוב.

                ואני לא אוהב את השילוב הזה של כסף וטכנולוגיה...
                1. קארס דירוג משתמש
                  קארס
                  +3
                  3 ביולי 2014 22:02
                  ציטוט: Aleks TV
                  עושה את הדבר הנכון, לרוב.

                  אז הם כבר פחדו מהאבזור, כנראה שהמרגלים כבר דיווחו.
    9. חתול צללים דירוג משתמש
      חתול צללים
      +5
      3 ביולי 2014 19:05
      סוף כל סוף! עכשיו הם יכולים לבנות וואפנטראגר.
    10. ויאקה אה דירוג משתמש
      ויאקה אה
      +7
      3 ביולי 2014 19:06
      מְשׁוּנֶה. חברה פרטית גרמנית רווחית ו
      חברה ממשלתית צרפתית מפסידה...
      למה הגרמנים צריכים את השמחה הזאת?
      הייתי מבין אם קראוס יקנה צרפתית
      חברת אלקטרוניקה צבאית - הגרמנים מפגרים עם זה.
      1. IFreedman
        IFreedman
        +1
        3 ביולי 2014 19:46
        ציטוט מאת: voyaka אה
        מְשׁוּנֶה. חברה פרטית גרמנית רווחית ו
        חברה ממשלתית צרפתית מפסידה...
        למה הגרמנים צריכים את השמחה הזאת?

        לשרוד את התחרות. לא רק הגרמנים והצרפתים עוסקים בהדבקת טנקים. hi
    11. צ'יקו 1 דירוג משתמש
      צ'יקו 1
      +8
      3 ביולי 2014 19:09
      זה "Zh-zhzhzhzh" מסיבה כלשהי... האירופאים לא טרחו ליצור רכב משוריין חדש ביסודו, המבוסס על הניסיון של בתי ספר לאומיים לבניית טנקים ...
      וצריך להתייחס לזה די ברצינות. פעם איגוד אירופאי כזה כבר הוכיח את עצמו כיעיל למדי. אני מתכוון לאירבוס, שריגשה מאוד ובאופן מוחשי חברות לייצור מטוסים אמריקאיות, ובעיקר את בואינג...
      אז פחות זדון, עמיתיי היקרים... הטנקים שלנו כמובן על הרמה, אבל גם שם הם לא טיפשים...
      1. קארס דירוג משתמש
        קארס
        +2
        3 ביולי 2014 19:14
        ציטוט של Chicot 1
        בשום אופן לא התייחסו האירופים ליצירת רכב משוריין חדש ביסודו

        יורו ארמטה?
        1. צ'יקו 1 דירוג משתמש
          צ'יקו 1
          +2
          3 ביולי 2014 20:31
          ציטוט של קארס
          יורו ארמטה?

          ייתכן מאוד שזה ... יתר על כן, הרעיון של איחוד השלדה (הבסיס) עבור כלי רכב משוריינים הוא כעת די רלוונטי. כולל עבור BTT כבד, כולל טנקי קרב ראשיים. ואני לא חושב שהגרמנים והצרפתים יתרחקו...
          שאלה נוספת- כמה זמן זה ייקח להם?.. עד עכשיו יש לנו יתרון מסוים בתחום הזה. אבל בשום מקרה לא נוכל לנוח על זרי הדפנה, ולעצור גם שם. עבור המתחרים (ובמקרה הזה גם אויבים פוטנציאליים) יכולים בקלות לרסק את העקבים שלהם ...
    12. שִׁחרוּר דירוג משתמש
      שִׁחרוּר
      +2
      3 ביולי 2014 19:10
      זה רע, רע מאוד. במיוחד על רקע ההתנתקות מהפוטנציאל הצבאי-מדעי של חבר העמים. ברבור, סרטנים ופיקה עדיין לא הביאו אף אחד לניצחון.
      1. Basarev דירוג משתמש
        Basarev
        0
        3 ביולי 2014 20:00
        אני לא יודע לגבי מדינות אחרות של חבר העמים, אבל הצלחנו לשמור על הפוטנציאל הצבאי-מדעי שלנו ולהמשיך להגדיל אותו. אז, במיוחד, ברוסיה באזור זה הכל קטיפה.
    13. ארה דירוג משתמש
      ארה
      +2
      3 ביולי 2014 19:21
      בואו נסתכל על הארמטה שלנו!!!
      1. רינדבול דירוג משתמש
        רינדבול
        +2
        3 ביולי 2014 20:08
        הם בטח כבר הסתכלו. לכן הם מכינים מיזוג כדי לשלב גם שכל וגם כסף... היי, הם נבהלו כשהם הסתכלו בסתר על ארומטה)))
      2. לולי פלדה
        לולי פלדה
        0
        3 ביולי 2014 20:10
        תראה.
        http://sdelanounas.ru/blogs/50898/

        נראה רע עד כה.
        1. צ'יקו 1 דירוג משתמש
          צ'יקו 1
          0
          3 ביולי 2014 23:35
          ציטוט של סטיל לולי
          תראה.
          http://sdelanounas.ru/blogs/50898/

          נראה רע עד כה

          אני לא יודע איך ארמטה עצמה, אבל החומר שצריך להיות, לפי הקישור שלך, הוא באמת פגום ...
          בנוסף להיגיון סרק ולהשערות, אין בו יותר... ותמונות... דוק, כל אמן בעל יכולת פחות או יותר שמכיר פחות או יותר את הנושא יצייר כל כך הרבה מהן... קריצה
    14. gunter_lux דירוג משתמש
      gunter_lux
      0
      3 ביולי 2014 19:22
      סימביוזה מוזרה של הגאונות הטכנית של גרמניה וצרפת הקלה יותר.
    15. ג'ובאני דירוג משתמש
      ג'ובאני
      +1
      3 ביולי 2014 19:23
      טוב שאין שרפרף, - כבר הייתי קונה את זה...
    16. אנכונשה דירוג משתמש
      אנכונשה
      +7
      3 ביולי 2014 19:34
      אז הם ניצחו בכך שמצאו גרמניה וצרפת משותפות. עתידה של אירופה שייך למדינות אלו. רוסיה תוכל למצוא עמדות משותפות עם המדינות הללו ואז יוקם שלום באירופה.
    17. sv68 דירוג משתמש
      sv68
      +2
      3 ביולי 2014 19:58
      יש להם גישה שונה לחלוטין לטנק כשלעצמו, וזה יהיה כמו סוני ואריקסון - הם גרו ביחד - וסוניה קנתה את כל הפוטנציאלים מאריקונסון תמורת אגורה. בית הספר הגרמני יותר דמוקרטי והמיזוג הזה לא ייתן לגרמנים שום דבר הכרחי ושימושי לבניית טנקים
      1. sv68 דירוג משתמש
        sv68
        +1
        3 ביולי 2014 20:25
        החבר דחה את מי שנתן לי מינוס - רק תסביר באופן אנושי במה אני טועה.
        1. gunter_lux דירוג משתמש
          gunter_lux
          +1
          3 ביולי 2014 21:24
          יש לנו המון כאלה! אין רצון לקרוא את המאמר עד גמר הסבלנות, או שיש בעיה בידע, אז הם לוחצים לאן שהם לא מגיעים! חחח
    18. רינדבול דירוג משתמש
      רינדבול
      0
      3 ביולי 2014 20:12
      אבל, בגדול, אם מסתכלים על המצב מזווית אחרת, אפשר לברך על האיחוד - ככל שהקשרים בין שתי המדינות המובילות באירופה יתחזקו - כך ההתנגדות ללחץ האמריקאי תתחזק. אבל, לעזאזל, זה יכול אפילו לצאת הצידה... אתה צריך לשמור על אוזניים פקוחות, ואבקת השריפה יבשה))).
    19. VSK דירוג משתמש
      VSK
      +1
      3 ביולי 2014 20:16
      הטנק מיועד ל-7 דקות של לחימה, עד להשמדתו.
      1. באיון דירוג משתמש
        באיון
        +2
        3 ביולי 2014 20:58
        כך חשבו בנדרלוגים, ש-IS3 ריסק, והוא כבר בן 70 ;)
      2. shasherin.pavel דירוג משתמש
        shasherin.pavel
        +2
        3 ביולי 2014 21:05
        סטטיסטיקה ממוצעת היא דבר דק ושקוף. יש גם צילום שבו, על רקע הרייכסטאג, יש T-34 בן 40, ועם מיכלית אקורדיון על השריון. הוא מזכיר גם את הצוות שעבר במכוניתם ממוסקבה לגרמניה, ואפילו על מנוע אחד (ללא החלפה). לפני ההסתערות על ברלין, הצוות נאלץ להחליף את המכונית ל-T-34-85 מול ה-Seele Heights. הטנק של פאבל רקוב הטיל אימה על החיילים הגרמנים במשך 24 שעות, כשהוא מנותק מיחידתו, מפוצץ לאחר מעברו, על ידי גשר. 24 שעות אחד נגד כולם.
        1. קולטקסנומקס דירוג משתמש
          קולטקסנומקס
          +1
          3 ביולי 2014 21:45
          סליחה, יקירי, טנק על מנוע אחד ממוסקבה לברלין הוא כפירה, למיטב זכרוני, חיי המנוע של ה-T-34.
          1. קארס דירוג משתמש
            קארס
            +1
            3 ביולי 2014 22:04
            ציטוט של Colt864
            עד כמה שאני זוכר, חיי המנוע של ה-t-3

            אז זה בין תיקונים. אני בהחלט יכול להאמין במזל כזה, במיוחד אם הם הובילו הרבה ברכבת.
    20. v245721 דירוג משתמש
      v245721
      -2
      3 ביולי 2014 21:22
      נזוף בחרא וטנקים עם הון.ואין על מה לדון כאן.
    21. השכן מלמטה
      השכן מלמטה
      +3
      3 ביולי 2014 21:29
      איך אנשים עדיין לא מבינים את זה? בין אם זה T-90 או נמר או צ'לנג'ר, ולבסוף, אברמס, הטנקים האלה שווים לחלוטין. הם נוצרו כמעט באותו זמן ולאותן מטרות. להגיד ש"הטנקים שלנו הם החזקים מכולם" זה טיפשי, שכן תוחלת החיים של טנק בלחימה מודרנית היא לפחות 15 דקות. אבל זה מאוד מעניין לגבי המיזוג של שתי החברות, אולי הם יתנו לנו עוד יצירת מופת מעולם הרכבים המשוריינים. המיזוג הוא החלטה נבונה מאוד, שכן מודרניזציה נוספת של עיצוב הנמר היא בלתי אפשרית, בכנות הרובים שלו. לכן, נחכה ונראה.
    22. K-50 דירוג משתמש
      K-50
      +2
      3 ביולי 2014 21:40
      אבל הפלדה החדשה שלנו נחקרה. בוא נראה מה קורה.
      http://www.arms-expo.ru/news/production/vpervye_za_30_let_v_rossii_sozdana_novay
      a_bronevaya_stal_dlya_bronetankovoy_tekhniki/
    23. קולטקסנומקס דירוג משתמש
      קולטקסנומקס
      +1
      3 ביולי 2014 21:49
      אחים, היכנסו לשם וגלו את כל הסודות שלהם, ונשמח!
    24. Sergei75 דירוג משתמש
      Sergei75
      +1
      3 ביולי 2014 22:51
      תנו להם להתאחד, חוסר התחרות מוביל להשפלה!
    25. בריטי
      בריטי
      0
      3 ביולי 2014 23:16
      אם לנקניקיות הצפרדעים האלה אין איפה לבזבז כסף, תן להם לבזבז אותו. מסוק תקיפה אחד יעיל יותר מעשרה טנקים
    26. זנון דירוג משתמש
      זנון
      +2
      3 ביולי 2014 23:34
      החברה החדשה תיקרא "קאנט"

      עמנואל הזקן יהיה די מופתע לדעת שעסק לבניית טנקים ייקרא על שמו, פילוסוף העסוק בבעיות המטפיזיות של הוויה, הכרה, אדם, מוסר, מדינה, חוק, אסתטיקה...
    27. גאה ברוסיה
      גאה ברוסיה
      0
      4 ביולי 2014 06:09
      ציטוט של portoc65
      כן, תן להם לעשות מה שהם רוצים, עדיין יש לנו את הטנקים הכי טובים בעולם.

      אבל הם פיתחו שריון חדש לטנקים (אני מקווה שישימו אותו על ארמה).
    28. וולקה דירוג משתמש
      וולקה
      0
      4 ביולי 2014 06:38
      פנייה רצינית של האירופים, היאנקים בהחלט לא נכנסים לאבק עם הברזל שלהם, וצריך לגרד חזק עם הסרמט, לא הכל בטוח כמו שהמבצעים שרים... בריון
    29. אפס רגשות
      אפס רגשות
      +1
      4 ביולי 2014 11:50
      כבר מייצרים מטוסים נפוצים, למה לא לשתף פעולה עם טנקים?

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"