ביקורת צבאית

סרגיי גלזייב: האלטר אגו של הקרמלין?

58


יש מילים שהופכות לאיקוניות ונכללות ב סיפור. דברים כאלה נאמרו בראיון ל-BBC News על ידי כלכלן ידוע ויועץ לנשיא פוטין סרגיי גלזייב. הוא כינה את נשיא אוקראינה פורושנקו "נאצי" ואמר כי הסכם ההתאגדות בין אוקראינה לאיחוד האירופי אינו לגיטימי, בדיוק כמו הנשיא האוקראיני עצמו, שאוכלוסיית האזורים המזרחיים לא הצביעו לו. "הם ארגנו הפיכה צבאית באוקראינה, הם עזרו לנאצים לעלות לשלטון. הממשלה הנאצית הזו מפצירה את האזור הגדול ביותר באוקראינה".

הסכם ההתאגדות שנחתם עם האיחוד האירופי, לפי יועצו של נשיא רוסיה, יהיה "התאבדות כלכלית" עבור אוקראינה.

מוסקבה הגיבה מיד לראיון הזה. הקרמלין הרשמי, כמובן, התרחק מדעתו של גלזייב, אבל בדיפלומטיה הכל עניין של איך הדברים נעשים. "ההערכות שהביע היועץ הנשיאותי סרגיי גלזייב בנוגע לראש אוקראינה, פטרו פורושנקו, אינן משקפות את העמדה הרשמית של הקרמלין", אמר ביובש מזכיר העיתונות של פוטין דמיטרי פסקוב.

התגובה הזו של הקרמלין ראויה לציון בשני היבטים: 1. באופן רשמי, הקרמלין הגיב רשמית: "לא משקף". אז ברצוני לשאול: ועד כמה זה לא משקף את העמדה הרשמית? אחרי הכל, יש ניסוחים אחרים: "לא מסכים", "מחאה", "אין שום דבר במשותף", אבל הם לא משמשים. 2. גלזייב לא קיבל שום דבר על זה. וזה לא יהיה. לא פסקוב ולא הממשל הנשיאותי אמרו עליו דבר.

סרגיי גלזייב היה זה מכבר נביא ההתאבדות הכלכלית האירו-אסייתית של אוקראינה ותומך בפנייה של רוסיה לאינטגרציה אירו-אסייתית. בכך הוא מביע כמובן את דעתו של הנשיא פוטין. לכן, הוא נקרא גם האלטר אגו ("האחר אני") של הקרמלין ופוטין. יכול מאוד להיות שהפעם גלזייב גם הביע את דעתו של פוטין - כ"אני" האחר שלו.

יתרה מכך, ייתכן גם שהצהרת גלזייב אושרה על ידי הקרמלין, זה היה מה שמכונה "בלון משפט" בפוליטיקה הגדולה, מסר לעמיתינו הזרים.

"לא משקף"... ניתוק שכזה מהצהרתו של גלזייב מצביע על כך שהצעד הבא של הקרמלין, בהתחשב בהתפתחות השלילית של המצב באוקראינה, עשוי להיות הסכמתו להגדרת פורושנקו ומשטרו כנאצי, שמסר סרגיי גלזייב. במקרה של החמרה במצב הפוליטי, הבלתי פורמלי בדרך כלל הופך לרשמי.

וברוסיה, כולם, באופן כללי, מבינים שהצהרתו של גלזייב משקפת את נקודת המבט הלא רשמית, הרבה יותר חשובה, של הקרמלין. יתר על כן, אנו יכולים לומר זאת בוודאות. די להיזכר בכינויים שבהם מעטר ולדימיר ולדימירוביץ' את החונטה של ​​קייב: "מענישה", "שיטות גסטפו". ודובר הדומא הממלכתית, סרגיי נרישקין, ביום השנה ל-22 ביוני בברסט, אמר בבוטות שהפשיזם מרים ראש באוקראינה.

"אני חושב שלאחר חתימת הסכם עם האיחוד האירופי, העם האירופי יופתע כאשר פרנקנשטיין הנאצי הזה, שנולד מבירוקרטים ופוליטיקאים אירופיים, ידפוק על דלתות מדינות אירופה", אמר גלזייב.

כנראה, המשימה החשובה ביותר של הקרמלין ופוטין היא לא רק להגן על נובורוסיה, אלא גם להבטיח שהפרנקנשטיין הזה באמת ידפוק על הדלת לאירופה. אז אירופה תיעלם אוטומטית כל השאלות לרוסיה שעלו לאחרונה - אחרי "חצי האי קרים".

ורוסיה תוכל להעלות את נושא הדנאזיפיקציה של אוקראינה מהאידיאולוגיה הניאו-נאצית של בנדרה ומהאחריות של ארצות הברית לעלייה של הניאו-נאצים לשלטון באוקראינה.
מחבר:
תמונות בשימוש:
http://www.kommersant.ru/
58 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 2 ביולי 2014 07:53
    +18
    חיוך
    ההצהרה של גלזייב אושרה על ידי הקרמלין, היה מה שנקרא "בלון משפט"


    כמובן .... אנשים חכמים מבינים את זה.
    1. krpmlws
      krpmlws 2 ביולי 2014 08:54
      +17
      גלזייב אומר מה שהקרמלין חושב, הקרמלין אומר מה שיש לו להגיד.
      1. gog27
        gog27 2 ביולי 2014 17:01
        -1
        גלזייב אומר את מה שהוא חושב לנכון, כי הוא חלק מאליטה פטריוטית ביסודה, והקרמלין אינו הומוגני!
        א' דוגין נתן את ה"נטייה" בצורה נכונה לחלוטין:
        ... האליטה הפוליטית ברוסיה, בתורה, חולקה לארבעה חלקים:

        פטריוטי ביסודו, אורתודוקסי-אירו-אסיאתי (להכנסת חיילים, לא משנה מה), אבל יש אנשים כאלה, ובין הריבונים וכוחות הביטחון המשוכנעים יש לא מעט אנשים עם אוריינטציה אירו-אסייתית, ערכים אורתודוכסים ונאמנות ל האנשים;

        פטריוטי פחדן-טיפש (בעד נובורוסיה, אבל נגד הכנסת חיילים, שכן זה מפחיד ולא היה איתות ישיר מלמעלה לתמוך בהכנסת חיילים);

        קונפורמיסט (נגד הכנסת כוחות, כי כפי שזה נראה, הצ'יף חושב כך, אבל בכלל לא נגד נובורוסיה);

        אטלנטיסטי וליברלי (בתוקף נגד הכנסת חיילים מאלף סיבות - מתוך אימה מוחלטת מהתעוררות העם הרוסי והרוח הרוסית בנובורוסיה; מתוך פחד מסנקציות, כי ליבם במערב; מתוך הרצון להפיל ולהחליש את פוטין, שהופך לבלתי מנוצח אם הוא נשען על רוב פטריוטי עממי ופטריוטים באליטה; מכוח הנחיות ישירות המגיעות מוושינגטון, מהליברליזם).
      2. יקות
        יקות 4 ביולי 2014 09:24
        0
        בעוד שהחברה הרוסית מחפשת מגמות במדיניות החוץ של הקרמלין בדרך ל"משימות העל" של פוטין, פורושנקו, על פי תוכנית האוצרים, הורס בשיטתיות את ערי נובורוסיה, ומאלץ פליטים להגיע לרוסיה יותר ויותר. מספרים. המשימה של ov (ללא כל משימות-על מצועפות ורוחניות שם) היא ליצור חממה של מתח, לערער את יציבות התקציב של רוסיה, להסיח את דעתה ממשימות מיידיות ולהתמודד עם המשבר האוקראיני. הכל פרגמטי, ציני ויעיל...
    2. ענק מחשבות
      ענק מחשבות 2 ביולי 2014 10:45
      +9
      האמת מדברת במילותיו של גלזייב.
      1. gog27
        gog27 2 ביולי 2014 17:06
        +1
        וגם א' דוגין ממשיך:
        ... רק הרביעי הוא הטור השישי. הקטגוריה הראשונה היא אירו-אסייתית בלבד, השנייה והשלישית ללא דעה משלהם כלל, או עם איזו ניתוח מוזר. יבגני פדורוב, למשל, מסביר הכל בחולשתו הממסדית של פוטין, ניקולאי סטאריקוב, שלמרבה הצער למד את לקחי הגיאופוליטיקה, בכמה שיקולים אפילו פחות מובנים ולעיתים מקוממים מבחינה מוסרית. אבל הנה מה שמשמעותי: השורה הרביעית של האליטה (ליברלים ואטלנטיסטים, כלומר ישירות הטור השישי) מתמרנות במיומנות את השני והשלישי למען האינטרסים שלהם - מבלבל מישהו, שוחד מישהו, מפחיד מישהו, מציע כמה תוכניות מעורפלות כדי מִישֶׁהוּ. הטור השישי חזק יותר מפטריוטים אירו-אסייתים בתחום התקשורת. בדיוק זה הופך את חוסר הוודאות וההססנות של פוטין בנוגע להכנסת חיילים לוודאות שאסור להכניסם. המינהל הנשיאותי שולח חוזר זהיר לרשת שלו: אין להחמיר את המצב, לא לדווש בהכנסת כוחות. סוכני הטור השישי מפרשים זאת כך: מתנפלים מיד על כל מי שדורש הכנסת כוחות, מאשימים אותם בכל חטאי המוות, רודפים אותם, דורשים פיטורים, מוציאים אותם מכל הציבור הפטריוטי, והנה הכסף בשבילכם. אז שני חלקי האליטה, פחדנים-טיפשים וקונפורמיסטים, שאין להם שום דבר ישירות נגד נובורוסיה, הופכים לכלים שנשלטים על ידי הטור השישי, בין אם ללא ידיעתם ​​או בכוחות עצמם. אז ההתאמה הגיאופוליטית מאפשרת לך לצלצל לכל הרשת של העמודה השישית. וזה נעשה.
    3. התגובה הוסרה.
    4. RUS96
      RUS96 2 ביולי 2014 12:08
      +16
      גלזייב לבכורה!
      1. wk
        wk 2 ביולי 2014 12:11
        +4
        יותר טוב מהראש של הבנק המרכזי
        1. אינגוואר 72
          אינגוואר 72 2 ביולי 2014 12:24
          +11
          ציטוט מאת wk
          יותר טוב מהראש של הבנק המרכזי

          אם כבר מדברים על הבנק המרכזי, הסכם בין רוסיה לסין במטבעות לאומיים מאושר כעת. הציפורן הראשון, כביכול, במכסה הארון של הדולר. טוב
          אתה צריך להתיר את הדולר ה"עץ" שלך מהדולר ה"קשה", ה"עץ" צף טוב יותר, אולי נשחה החוצה. לצחוק
          1. mamont5
            mamont5 2 ביולי 2014 14:19
            +5
            ציטוט: אינגוואר 72
            אם כבר מדברים על הבנק המרכזי, הסכם בין רוסיה לסין במטבעות לאומיים מאושר כעת. הציפורן הראשון, כביכול, במכסה הארון של הדולר. טוֹב


            רחוק מהראשון. קריסת הדולר לא רחוקה.
            1. סטוקרטייל
              סטוקרטייל 2 ביולי 2014 17:18
              +5
              ..."ההערכות שהביע היועץ הנשיאותי סרגיי גלזייב לגבי ראש אוקראינה פטרו פורושנקו אינם משקפים את העמדה הרשמית הקרמלין", אמר דוברו של פוטין דמיטרי פסקוב ביובש.

              יכול מאוד להיות שהעמדה הרשמית של הקרמלין הרבה יותר קשוחה...
              1. GUKTU92
                GUKTU92 2 ביולי 2014 22:22
                0
                דעו במה אני משוכנע, חבר'ה... זה פסקי הראשון שמדבר, ואז הם שוברים את הראש איך לצרף את ה"פטפוט" הזה לעמדה פוליטית. גלזייב משמיע עמדה פוליטית, שמצורפת לאחר מכן למילים חחח
            2. יולקה 2980
              יולקה 2980 3 ביולי 2014 10:47
              0
              קריסת הדולר תגיע כשהדיו להדפסה יגמר לצחוק
      2. התגובה הוסרה.
  2. סאג
    סאג 2 ביולי 2014 08:08
    +3
    כמובן שהקרמלין לא יכול להסכים עם זה, אבל הוא מנהל משא ומתן עקיף עם אותם נאצים
    1. לארנד
      לארנד 2 ביולי 2014 09:27
      -1
      ציטוט של saag
      כמובן שהקרמלין לא יכול להסכים עם זה, אבל הוא מנהל משא ומתן עקיף עם אותם נאצים


      כי כמו בשיר: גזפרום צועדת קדימה. והוא הולך אל המנטרות האינסופיות של הקרמלין על הצורך לגוון את הכלכלה הרוסית.
      1. nahalenok911
        nahalenok911 2 ביולי 2014 10:31
        +4
        ציטוט של לארנד
        מנטרות אינסופיות של הקרמלין על הצורך לגוון את הכלכלה הרוסית.

        גיוון כלכלי חיוני לכל מדינה חכמה
        1. לארנד
          לארנד 2 ביולי 2014 16:17
          +2
          ציטוט מאת: nahalenok911
          ציטוט של לארנד
          מנטרות אינסופיות של הקרמלין על הצורך לגוון את הכלכלה הרוסית.

          גיוון כלכלי חיוני לכל מדינה חכמה

          אז זה צריך להיעשות, לא להטיל לחשים.
  3. ליובימוב
    ליובימוב 2 ביולי 2014 08:10
    +12
    ובכן, אמר גלזייב, הוא אמר טוב, הוא אמר את האמת בעמדה עקרונית קפדנית, הוא לא יכול היה לומר אחרת, אני מאוד אוהב את העמדה שלו, זה ריאלי כי. הקרמלין הגיב באיטיות. למה לבנות מזה ניחושים של ילדים. או אולי הוא התכוון לזה, או אולי לזה.
    המאמר בעצם לא עוסק בשום דבר. במקום זאת, אפשר להעביר את זה בשלוש מילים: עכשיו קיבלתי מכה איטית בפנים, אבל היה להם דעה אחרת לגמרי.
    1. נחום
      נחום 2 ביולי 2014 10:55
      +7
      גלזייב יכול לומר את מה שהוא חושב בלי שום "נימוסים" דיפלומטיים. יהי מה שאמר זמני ו"אל תשקף", אבל זה נשמע לכל השומע. פורושנקו הוא חזיר פאשיסטי בידי בובנאים אמריקאים, ואין כאן אפשרויות. העובדה שאוקראינה גוססת היא הכשרון של אותם מזרונים. זה המקום שבו "אימפריית הרשע" האמיתית! בכל מקום שבו הכלבות האלה מטפסות, דם נשפך בכל מקום, ערים בוערות וקורסות, אנשים מתפתלים מכאב ויגון. כמה זמן הכלבות האלה יצליחו להתחמק מזה? לשיר, לשיר ענבי כעס...
  4. קארבין
    קארבין 2 ביולי 2014 08:37
    +17
    1. רשמית, הקרמלין הגיב בצורה מאוד רשמית: "לא משקף". אז ברצוני לשאול: ועד כמה זה לא משקף את העמדה הרשמית? אחרי הכל, יש ניסוחים אחרים: "לא מסכים", "מחאה", "אין שום דבר במשותף", אבל הם לא משמשים.

    קמניב היקר, אין צורך לחפש חתול בחדר חשוך, במיוחד אם הוא לא שם. לא משקף אומר לא משקף. הקרמלין הרשמי לא מסכים עם גלזייב, נקודה. ובכן, הקרמלין לא מחשיב את פטרו אלכסייביץ' כפשיסט. זיהה אותו. שגריר, שלח את המוגמר שלו. הפסקת האש התקבלה בברכה. רציתי לשלוט על הגבול יחד עם OSCE (מעניין איך הם מתכוונים לספק למיליציה נשק במקרה הזה). פטרו אלכסייביץ' אפילו שם עליו בורג.
    .
    לגלזייב לא היה שום דבר בשביל זה. וזה לא יהיה.

    מה הוא יכול להיות? לגרש את פוטין מיועצים, מקסימום. אז ההפסד לגלזייב לא גדול, אבל אתם, כמי שמנפחים את הדימוי הפטריוטי של האב הצאר, תצטרכו להזיע. עם זאת, תמיד יהיה הסבר לכל אחת מהתנועות של פוטין באמצעות איזושהי תוכנית סודית סופר-חכמה.
    בכך, ברור שהוא מביע את דעתו של הנשיא פוטין.

    איזה סוג עיניים אתה צריך שיהיו לך?
    די להיזכר בכינויים שבהם מעטר ולדימיר ולדימירוביץ' את החונטה של ​​קייב: "מענישה", "שיטות גסטפו".

    V.V. יש לנו אמן של מילה ושריקה אמנותית, לצריכה פנימית. עבור "השותפים" החיצוניים, "הנשיא שנבחר כחוק", "אני מכבד את בחירת העם האוקראיני".
    כנראה, המשימה החשובה ביותר של הקרמלין ופוטין היא לא רק להגן על נובורוסיה, אלא גם להבטיח שהפרנקנשטיין הזה באמת ידפוק על דלתה של אירופה.

    כדי להגן על נובורוסיה, יש להכיר בה לפחות. בעוד המקסימום נשמע מהשפתיים הגבוהות ביותר לגבי הפדרליזציה בתוך אוקראינה, ה-DPR וה-LPR אפילו לא מוזכרים. עם מדיניות למחצה כזו, פרנקנשטיין יטרוף במוקדם או במאוחר את הדונבאס, והוא לעולם לא יראה את אירופה. לא לזה הוא התכוון.
    ורוסיה תוכל להעלות את נושא הדנאזיפיקציה של אוקראינה מהאידיאולוגיה הניאו-נאצית של בנדרה, ואחריותה של ארצות הברית לעלייה של הניאו-נאצים לשלטון באוקראינה.

    לפני מי? הקהילה העולמית? אֵירוֹפָּה? ארצות הברית? כן, הם לא ישימו לב לזה. מגוחך להסתכל על הניסיונות של משרד החוץ כשמשהו מנסה לדחוף דרך ארגונים בינלאומיים. אף אחד לא ייקח בחשבון את דעת החלשים.
    1. נורמלי
      נורמלי 2 ביולי 2014 11:33
      +13
      ציטוט מקראבין
      אף אחד לא ייקח בחשבון את דעת החלשים.


      כל הכבוד קארבין! הוא הוריד את זה מהלשון שלו, ממש נקודה אחר נקודה.

      בכלל, פעם אחרונה באתר בכל יום, אז מאמר עם חיפוש אחר משמעות נסתרת עמוקה בפעולות או חוסר מעש של הרשויות. לכאורה, להנהגה יש כמות מסוימת של מידע בלתי נגיש להבנה הכללית, שעל בסיסו, שוב, בלתי מוסבר, לא גלוי לעין בלתי מזוינת, אך תמיד נעשות פעולות פורצות דרך ומנצחות.
      לא קל לאנשים לאשר, הם צריכים להתחמק מלמטה כדי להצדיק לפחות איכשהו את המעשים הלא פופולריים של ההנהגה הרוסית.
    2. אליקנטה11
      אליקנטה11 2 ביולי 2014 12:22
      -1
      קמניב היקר, אין צורך לחפש חתול בחדר חשוך, במיוחד אם הוא לא שם. לא משקף אומר לא משקף. הקרמלין הרשמי לא מסכים עם גלזייב, נקודה.


      אני רוצה לאחל לך את אותו הדבר, אל תחפש חתול. עוד נאמר כי "ההערכות שהביע היועץ הנשיאותי סרגיי גלזייב לגבי ראש אוקראינה, פטרו פורושנקו, אינן משקפות הרשמי עמדת הקרמלין. כלומר, באופן לא רשמי רואים בו פשיסט שם, אבל רשמית יש צורך לשתוק על כך עד שחלקים ממיליציית נובורוסייסק יופיעו בקייב. אגב, גם התמ"ג קורא לדברים במילים שלו, למשל, המבצע נגד שמיר הוא די רשמי עבורו - מבצע ענישה.

      אז ההפסד לגלזייב לא גדול, אבל אתם, כמי שמנפחים את הדימוי הפטריוטי של האב הצאר, תצטרכו להזיע.


      אתה לא צריך לפסל שום דבר. הכל מאוד מאוד פרוזאי. ראית את התמונות האחרונות של קדאפי? ומה אמר על כך התמ"ג מקיין? אתה זוכר או מזכיר? מה אתה חושב, התמ"ג מאוד משתוקק ל"ריגושים"? זה כאשר התמ"ג עושה משהו בנושא האוקראיני, עלינו לזכור שזו מלחמה נגדו באופן אישי. ונראה לי שהוא רוצה לחיות לא פחות ממך וממני.
      1. קארבין
        קארבין 2 ביולי 2014 13:41
        +5
        ציטוט מאליקנטה11
        הכל מאוד מאוד פרוזאי. ראית את התמונות האחרונות של קדאפי?

        ובכן, אם אתה שם את רוסיה על אותו מדף כמו לוב, אז אתה צודק. או שאנחנו כבר שם? אז, כמובן, בריאותו של הנשיא בסכנה, וחייו שווים הרבה יותר מכמה אינטרסים לאומיים ושאיפות פוליטיות.
        1. אליקנטה11
          אליקנטה11 2 ביולי 2014 14:07
          +1
          ובכן, אם אתה שם את רוסיה על אותו מדף כמו לוב, אז אתה צודק. או שאנחנו כבר שם? אז, כמובן, בריאותו של הנשיא בסכנה, וחייו שווים הרבה יותר מכמה אינטרסים לאומיים ושאיפות פוליטיות.


          ומה הקשר בין לוב ורוסיה? אם תצליחו לדחוף דרך ברוסיה, האם לדעתכם זה יעזור לתמ"ג שהוא ברוסיה ולא בלוב?
        2. אליקנטה11
          אליקנטה11 2 ביולי 2014 14:10
          -2
          ובכן, אם אתה שם את רוסיה על אותו מדף כמו לוב, אז אתה צודק. או שאנחנו כבר שם? אז, כמובן, בריאותו של הנשיא בסכנה, וחייו שווים הרבה יותר מכמה אינטרסים לאומיים ושאיפות פוליטיות.


          ומה הקשר בין לוב ורוסיה? אם תצליחו לדחוף דרך ברוסיה, האם לדעתכם זה יעזור לתמ"ג שהוא ברוסיה ולא בלוב?
    3. אנדריירס
      אנדריירס 2 ביולי 2014 12:44
      +1
      אתה הופך את המשמעות של המאמר עם ההערות שלך. ובו, המחבר מראה נכון את נקודת המבט הלא רשמית של הקרמלין. תמיכה ב"אנחנו חייבים להיות קשוחים וברורים" היא קלה אם לא מסתכלים על ההשלכות ארוכות הטווח.
      תודה.
  5. kartalovkolya
    kartalovkolya 2 ביולי 2014 08:39
    +7
    כל השאלה "תקום" וכולם יתכסו בשוקולד (חוץ מפרשנקה), אבל כמו שאומרים: "התרנגולת בקן, והאשך ב....(טוב, אתה יודע איפה)! בינתיים, פצצות יורדות על ראשיהם של אזרחים וזוחלים לאומיים הם כרתו את מתנגדי "המשטר בקייב", אתם יכולים לשער ברוגע מה יקרה כאשר "פרנקנשטיין הנאצי" ידפוק על דלתות האיחוד האירופי אבל אחרי הכל, מי שלא עצר את הרוצחים (שיש לו כל הזדמנות לעשות זאת) הופך להיות שותף!שיפוט של אלוהים!
    1. בקרה לפני ואחרי הטיפול
      +5
      אבל האם אתה בטוח ש"אוקרופרנק" ירמוס את האיחוד האירופי? אולי לרוסיה? ואני גר כאן... אני לא צריך אותם...
      אם מישהו קרא את מלכוד 22 של הלר, היה פסיכוטי אחד שירה באויב במלחמה - עד כדי פסיכוזה; שואלים אותו - למה אתה ככה? והוא: (עם עיניים בולטות של פסיכוטי וקצף בפה) - אז כולם רוצים להרוג אותי!!!... ואי אפשר להתווכח... לא רק אותו, כמובן, אלא גם אותו. ..
      וכך בזה, ביחס לאוקראינה והנאצים - אני אותו דבר... אנוכי... הם אני (טוב, הם רוצים להרוג את החברים שלי ואת קרובי המשפחה שלי, והם כבר הורגים!)
  6. יוריק
    יוריק 2 ביולי 2014 08:40
    +5
    יורים:
    גם לנו זה לא מתוק פה, אבל אנשים כבר צברו ניסיון, יש גם נשק (למרות שלאוקראינים יש עליונות פי כמה בכל התפקידים). אז תצטרך לסמוך על עצמך ועל המפקדים שלך בכל דבר. אני עדיין מאמין שרוסיה תבוא להציל ברגע קריטי. זה נותן לכולנו חוסן.


    אילו רק ברגע כה קריטי, ליד פוטין הנפול והרוטט, היה אדם כזה כמו גלזייב
  7. שישאקובה
    שישאקובה 2 ביולי 2014 08:45
    +1
    תודה לך ויקטור! פוליטיקה היא עניין עדין. כמובן שהקרמלין לא יכול לקרוא בגלוי לפורושנקו בוגד באוקראינה, אבל הוא נוקט בצעדים דיפלומטיים לקראת זה. אולי כך.
  8. naGua
    naGua 2 ביולי 2014 08:45
    +10
    גלזייב אמר הרבה דברים. מאז ימי רודינה, אז מה? אתה אף פעם לא יודע מה הוא אומר נכון ושימושי. אין עמדה רשמית של הקרמלין לגבי פשיזם באוקראינה. המשחקים הדיפלומטיים נמשכים, עם הנהון לכיוון מדינות המערב. אנשים פשוט נהרסים עם האישור הליברלי-סובלני (כמעט כתבתי טוטליטרי) של אירופה. אני לא מדבר על ארה"ב. שם, נוהג זה בוצע לחלוטין במהלך "הניקוי" ההמוני של המדינה מהאוכלוסייה הילידית של האינדיאנים. ובדרום מזרח, אנשים הצטמצמו למצב של "ילידים". בעולם המערבי יש נוהג עשיר בהשמדת האוכלוסייה הילידית. "מי שחכם יבין." כן, כמובן, הצרה היחידה היא שאין אנשים "חכמים" בקייב, ואם יש, הם רוקדים ללחן של לוכדי העכברושים ממשרד החוץ האמריקאי!
  9. פארוסניק
    פארוסניק 2 ביולי 2014 08:57
    -2
    "לא משקף" ... עדיין לא משקף ..
  10. ולאד קוקוב
    ולאד קוקוב 2 ביולי 2014 09:01
    0
    הנשיא לא יכול לתת קלפי מנצח נגד עצמו ל"שותפים" - הוא עדיין, למרבה הגועל, יצטרך "לנהל" איתם!
    1. אוסטאס
      אוסטאס 2 ביולי 2014 11:14
      +2
      ציטוט: ולאד קוקוב
      הנשיא אינו יכול לתת קלפי מנצח נגד עצמו ל"שותפים"

      יכול להראות רק חולשה.
      1. אליקנטה11
        אליקנטה11 2 ביולי 2014 12:26
        -3
        האם הוא הראה חולשה בקרים? או באוסטיה? שום דבר עדיין לא נגמר באוקראינה. עכשיו, אם נובורוסיה נופלת, אז תדבר על "חולשה".
      2. kush62
        kush62 3 ביולי 2014 08:30
        0
        יכול להראות רק חולשה.

        האם אפשר לתת דוגמה.
  11. PValery53
    PValery53 2 ביולי 2014 09:22
    +12
    חשיבה מדעית קפדנית ומדויקת וניתוח המצב של האקדמאי ש' גלזייב מעמידים אותו בעמדה מנצחת בהשוואה לשאר האליטה הפוליטית הרוסית. והבנת "מעמקי" העולם והכלכלה הרוסית בדרך כלל מוציאה אותה מתחרות. זה מי שצריך להוביל את רוסיה לעתיד מזהיר לאחר "פיתוח הניסיון" של הנשיא הנוכחי.
    1. 242339
      242339 2 ביולי 2014 10:00
      +7
      אני תומך לחלוטין בדעה שלך. גלזייב תמיד הייתה דעתו העקרונית במקהלת הקולות של הרפורמים השונים של ממשלת ילצין. עליה נזף שוב ושוב מכל עבר. אני מכבד את הפוליטיקאי הזה, התחזיות שלו מתגשמות. hi
  12. KS4E
    KS4E 2 ביולי 2014 09:28
    +9
    ציטוט מקראבין
    V.V. יש לנו אמן של מילה ושריקה אמנותית, לצריכה פנימית. עבור "השותפים" החיצוניים, "הנשיא שנבחר כחוק", "אני מכבד את בחירת העם האוקראיני".

    זה בטוח. גם שלך וגם שלנו. אני גם צופה בזה כל הזמן.
  13. טולנקופ
    טולנקופ 2 ביולי 2014 09:34
    +5
    ציטוט מקראבין
    1. רשמית, הקרמלין הגיב בצורה מאוד רשמית: "לא משקף". אז ברצוני לשאול: ועד כמה זה לא משקף את העמדה הרשמית? אחרי הכל, יש ניסוחים אחרים: "לא מסכים", "מחאה", "אין שום דבר במשותף", אבל הם לא משמשים.

    קמניב היקר, אין צורך לחפש חתול בחדר חשוך, במיוחד אם הוא לא שם. לא משקף אומר לא משקף. הקרמלין הרשמי לא מסכים עם גלזייב, נקודה. ...

    טוב טוב טוב. השפה הרוסית נהדרת וחזקה. אי הסכמה היא אי הסכמה, כלומר. הכחשה ישירה. ו"לא משקף את העמדה הרשמית" זה משהו אחר לגמרי.
    "אינו משקף את העמדה הרשמית" פירושו הדברים הבאים:
    1. יש איזו עמדה רשמית.
    2. קיומה של תפקיד רשמי אינו שולל את קיומה של תפקיד לא רשמי.
    3. יש מה שגלזייב אמר.
    4. הנקודה הראשונה לא תואמת את הנקודה השלישית. אולי לגמרי. אולי בחלק מסוים. אולי בחלק דל בשביל מה זה מה. תבין איך אתה רוצה.
    5. יתכן מאוד שסעיף 2 עולה בקנה אחד עם סעיף 3. אולי לגמרי. אולי חלקית.

    IMHO, בתשובה נבחר פועל מוצלח מאוד: הם אמרו משהו, אבל מה בדיוק? ובאופן ספציפי, IMHO, הם מכניסים את הערפל וזהו.
    4
    1. 242339
      242339 2 ביולי 2014 10:03
      +1
      יפה אמרת!
      1. אוסטאס
        אוסטאס 2 ביולי 2014 11:20
        +2
        הצעת מחיר: 242339
        יפה אמרת!

        ראשית, אנשים יוצרים היסטוריה, ואז היסטוריונים באים ומפרשים את ההיסטוריה למען הרגע הפוליטי, או מצדיקים או מגנים אנשים.
        נ.ב.: זה לא קשור אליך, אלו הן המציאות של ההיסטוריה.
    2. קארבין
      קארבין 2 ביולי 2014 10:56
      +8
      ציטוט של tolancop
      השפה הרוסית נהדרת וחזקה. אי הסכמה היא אי הסכמה, כלומר. הכחשה ישירה.

      אני לא מתווכח על כוח. אבל במקרה הזה זה ברור. למה סטיה כזו? הקרמלין לא יכול היה להגיב כלל על הצהרתו של גלזייב, והשותפים חושבים כרצונך, אולם בהערה, זריזות מעוררת קנאה. תתנער מהיועץ.
      1. אליקנטה11
        אליקנטה11 2 ביולי 2014 12:27
        -1
        עכשיו, אם הוא נזרק מהיועצים, אז הם היו מתנערים ממנו.
  14. שדון
    שדון 2 ביולי 2014 10:13
    +5
    ציטוט מקראבין
    כדי להגן על נובורוסיה, יש להכיר בה לפחות.

    אני גם למען הכרה, אבל מה אם ה-DPR שולח מיסים לקייב? או בכל זאת, מלכתחילה יש צורך לבנות לפחות עצמאות מדינה מינימלית, לפחות בדוגמה של בולוטוב ברפובליקה העממית לוהנסק.
  15. FREGATE
    FREGATE 2 ביולי 2014 10:17
    +8
    כבר כתבתי בעבר: במשך כל שלטונו של פוטין, לראשונה יועץ ישר ואינטליגנטי. גלזייב הוא אחד מדמויות מעטות שבשום אופן לא התפשר על קשרים עם המערב. לכן, הוא מדבר בגלוי וקורא לאל כף. השלטונות שלנו עומדים עד אוזניהם בנוצות ויש להם תלות עצומה בשותפים המערביים כביכול. לכן הם מסתובבים כצלופחים ואינם יודעים את האמת הישנה: אינך יכול לשרת שני אדונים! אני מקווה שלא יאשימו אותי בהקצנה לפי החוק החדש?)
  16. דנייסטר
    דנייסטר 2 ביולי 2014 10:24
    +3
    השותפים המערביים צריכים לתת אות חשוב נוסף - לפטר את כל ממשלת מדבדב, צ'ובאיס והבנק המרכזי. ליברלים בזבל, אחרת במקום איראסיאניות יהיה לנו MAYDOWN משלנו!
    1. קארבין
      קארבין 2 ביולי 2014 10:58
      +5
      ציטוט: דנייסטר
      השותפים המערביים צריכים לתת אות חשוב נוסף - לפטר את כל ממשלת מדבדב, צ'ובאיס והבנק המרכזי.

      אתה רוצה לשלול מפוטין את הצוות?
      1. Deff
        Deff 2 ביולי 2014 18:26
        +3
        כן, אין שם צוות אמיתי עכשיו, יש מערכת של בלמים ואיזונים שנבנתה על ידי ממשלת הצללים של רוסיה "מועדון הבילדרבר שלנו של שלוש מאות", וכן, לאחר "עזיבתו" של ילצין יש לו צבע לאומי, כי בחוץ של רוסיה לאוליגרכים הרוסיים המודרניים יהיה משקל אפס בכוח ובהשפעה גיאופוליטית. ומדבדב הוא שותפו של פוטין כבר שנים רבות. שימו לב לאום. הבלמים והאיזונים הללו נשאבים מהאליטה הפרו-ילצין שאושרה והושמה בשלטון על ידי ארצות הברית.
        כדי ליישם את המהפכה מלמעלה יש צורך בשליטה מלאה בצבא וב-FSB. הנשיא איכשהו שולט בצבא דרך שויגו, וזה היה קרב ארוך. ועדיין יש בעיות עם ה-FSB. וללא השליטה של ​​ה-FSB, סימן שחור עם קדאפי אינו סביר. ובכן, מטוס נפל - מסוק, אתה אף פעם לא יודע את המקרים. יש צוות ממשלתי מילואים וצוות עובד. עדיין אין תנאים.
      2. עקרבים
        עקרבים 3 ביולי 2014 01:26
        +1
        זה, כאילו, כמו "קופסאות שימורים ללא פחית".
  17. דוד לי
    דוד לי 2 ביולי 2014 10:50
    +11
    גלזייב פשוט נקד באני, מה שהמנהיגות שלנו לא עושה.
    אני לא יודע מאילו סיבות - פוליטיות, כלכליות .... הנימוסים האלה לא מובנים לי - פשיסט הורס את עמו, הוא פשיסט גם באפריקה!
  18. טיומן
    טיומן 2 ביולי 2014 10:54
    -1
    "ההערכות שהביע היועץ הנשיאותי סרגיי גלזייב בנוגע לראש אוקראינה, פטרו פורושנקו, אינן משקפות את העמדה הרשמית של הקרמלין", אמר ביובש מזכיר העיתונות של פוטין דמיטרי פסקוב.
    איך אנחנו יודעים למה פסקוב התכוון, אולי הוא הבהיר את זה
    האם הערכותיו של גלזייב אינן משקפות במלואן את עמדת הקרמלין?
  19. סוכן 008
    סוכן 008 2 ביולי 2014 11:13
    +8
    ציטוט מהמאמר: "יכול מאוד להיות שהפעם גלזייב הביע את דעתו של פוטין - כ"אני" האחר שלו.

    עכשיו אני אוריד את פרויד מהמדף, ואברר למי יש את ה"אני" הראשון, ולמי יש את השני איפה... האם פוטין עצמו לא מסוגל לדבר בצורה ברורה ונחרצת מה"אני" שלו?
    1. FREGATE
      FREGATE 2 ביולי 2014 14:40
      +3
      הנה זה - בעשירייה הראשונה!
  20. צפון.56
    צפון.56 2 ביולי 2014 11:31
    +5
    עם הידע הבסיסי הזה בכלכלה ועמדה פטריוטית, ש' גלזייב צריך להיות ראש ממשלת רוסיה.
    1. עקרבים
      עקרבים 3 ביולי 2014 01:24
      0
      אבל לאן הולך ה"נס של ילדות מאושרת" הנוכחי? א....
  21. סמל89
    סמל89 2 ביולי 2014 11:35
    0
    ציטוט של ליובימוב
    ובכן, אמר גלזייב, הוא אמר טוב, הוא אמר את האמת בעמדה עקרונית קפדנית, הוא לא יכול היה לומר אחרת, אני מאוד אוהב את העמדה שלו, זה ריאלי כי. הקרמלין הגיב באיטיות. למה לבנות מזה ניחושים של ילדים. או אולי הוא התכוון לזה, או אולי לזה.
    המאמר בעצם לא עוסק בשום דבר. במקום זאת, אפשר להעביר את זה בשלוש מילים: עכשיו קיבלתי מכה איטית בפנים, אבל היה להם דעה אחרת לגמרי.

    אני בהחלט מסכים איתך, מנסה למצוץ מהאצבע מה שאין או שהייתי רוצה שיהיה יותר, אני זוכר שמישהו רצה לכבס את המגפיים שלו באוקיינוס ​​ההודי, אבל אחרי זה לא הייתה תגובה מהקרמלין בשעה הכל, אז הם הסכימו?, או לא?, או אולי זה לא שיקף את המיקום של כביסה של מגפיים או רק ליטוף רגליים במי האוקיינוס.
  22. okknyay82
    okknyay82 2 ביולי 2014 12:03
    +4
    "... מילים כאלה נאמרו בראיון ל-BBC News על ידי כלכלן ידוע ויועץ לנשיא פוטין סרגיי גלזייב..."
    החבר גלזייב אומר את המילים הנכונות, אבל הממשלה שלנו עושה את הדברים הלא נכונים.
  23. וונד
    וונד 2 ביולי 2014 12:15
    0
    כל זה רק פוליטיקה. וגם דודות טיפשות ממשרד החוץ האמריקאי. רק שהכל יותר מקצועי ופחות היסטרי.
  24. Andrey82
    Andrey82 2 ביולי 2014 13:13
    +3
    גלזייב - לבכורה.
  25. askort154
    askort154 2 ביולי 2014 13:39
    +1
    אני לא רואה את הסתירה. הטריק הדיפלומטי הרגיל. היועץ הנשיאותי הביע לכאורה את נקודת מבטו על התהליך המתמשך. העובדה שזה "לא משקף" את נקודת המבט של הקרמלין היא הסוואה. למערב
    נמסר מסר, כפי שהם באמת חושבים בסביבת הנשיא, לא מדובר בהצהרות של מקיין או ז'ירינובסקי, אלא של יועץ לנשיא. הנמען ישמע את ההודעה מבלי לשים לב ל- "לא משקף".
  26. מיהאסיק
    מיהאסיק 2 ביולי 2014 13:59
    +5
    ציטוט של saag
    כמובן שהקרמלין לא יכול להסכים עם זה, אבל הוא מנהל משא ומתן עקיף עם אותם נאצים

    "אנחנו שומרים לעצמנו את הזכות להשתמש בכל האמצעים העומדים לרשותנו כדי להגן על האזרחים", אמר פוטין. / kremlin.ru
    "אם אנחנו רואים שההפקרות הזו מתחילה באזורים המזרחיים, אם אנשים יבקשו מאיתנו עזרה, וכבר יש לנו פניות רשמיות מהנשיא הלגיטימי הנוכחי (ויקטור ינוקוביץ' - עורך), אז אנחנו שומרים לעצמנו את הזכות להשתמש בכל האמצעים ב- לרשותנו להגנה על האזרחים הללו", אמר פוטין במהלך מסיבת עיתונאים.
    מעצמי בעצם: לא נעזוב אותם, נדאג לקברים שלהם, ונחביא את ילדיהם ונשותיהם בבית. כל זה עצוב.
    ביצוע התוכניות האסטרטגיות העולמיות של רוסיה מוביל לפעמים לטירוף! ישראל ברורה יותר באסטרטגיה שלה. הם הרגו ישראלי, הם הפציצו חצי מהמדינה. והם רואים בכך חובה קדושה למתים.
  27. אנג'לה
    אנג'לה 2 ביולי 2014 14:42
    0
    ציטוט מקראבין
    קמניב היקר, אין צורך לחפש חתול בחדר חשוך, במיוחד אם הוא לא שם. לא משקף אומר לא משקף. הקרמלין הרשמי לא מסכים עם גלזייב, נקודה. ובכן, הקרמלין לא מחשיב את פטרו אלכסייביץ' כפשיסט. זיהה אותו. שגריר, שלח את המוגמר שלו. הפסקת האש התקבלה בברכה. רציתי לשלוט על הגבול יחד עם OSCE (מעניין איך הם מתכוונים לספק למיליציה נשק במקרה הזה). פטרו אלכסייביץ' אפילו שם עליו בורג.
    .


    לא לשלוט על הגבול, אבל שלוש נקודות, כולל איזברינו - להרגיש את ההבדל.. אז יש 180 ק"מ
    1. Deff
      Deff 2 ביולי 2014 18:42
      +3
      עכשיו הרעיון הוא:
      אל תילחם באופן פעיל ברוסיה ותחשוף 140 אזרחים רוסים בגלל 000 שעלו להילחם בדונבאס, אלא תמכו באופן סמוי מבחינה מוסרית וטכנית והמתינו לבת הברית העיקרית של "ההצלחה הכלכלית" של הממשלה החדשה של אוקראינה.
      ומכיוון שהכוחות של נובורוסיה קטנים, יש צורך בשלום כדי לחכות בהצלחה לבת ברית זו. הָהֵן. המשימה היא לעורר משא ומתן...

      באופן אישי, הייתי רואה משהו כזה:

      כדי לסגור את הגבול עם אוקראינה, יש סיבה להגדיל את מספר החיילים (שומרי הגבול) בגבול, גם אובמה הכריז אתמול שאמריקה תגן מפני מהגרים.

      כן, מהלך מוזר, שוב לא מאוד נעים לפטריוטים, אבל יעיל. ככל שה-ATO חזק יותר, כך ידרשו יותר פליטים דיור ותנאים מקייב. ברור שחלקם יהיו בקייב וזה יהיה החלק הארי של ה-Maidan-3, ועם זרימה מתמדת חדשה. בהמשך ניתן יהיה להצטרף למיליציות, תוך אימוץ השיטה על המידאן של הגזרה הנכונה. ואין צורך בשום פריצת דרך חמושה לקייב.

      חצי מיליון הפליטים הראשונים היו תוך שבוע בלבד של חיזוק ה-ATO.
      חצי המיליון השני כבר יהיה באוקראינה, כשהגבול ייסגר לתקופה קצרה יותר. לאן תלך קייב מהחלטות?
      המוני הפליטים תשתוק את כל הטיעונים של קייב והתקשורת הבינלאומית, ושל אנשי ימין.
      יתיר את ידיו של פורושנקו ללכת לעולם.

      זה יאלץ את ה-ATO להפסיק וללכת למשא ומתן.

      וכן, מי שלא רצה להילחם ייאלץ להתחנן לדיור.
      והאיום הזה גם יגביר את התמריצים להצטרף למיליציה. וכן, עם שליטה מלאה על הגבול על ידי משמר הגבול, קל יותר לעזור לדונבאס להעביר ולהדוף באמת פרובוקציות, כמו זריקת פגזים או הגעת שריונרים(ים).
  28. מטורף
    מטורף 2 ביולי 2014 14:51
    +2
    יש מעטים, אולי, ברוסיה, אנשים הוגנים, משכילים בצורה מושלמת - בחוץ, על הסף - מיכאיל דליאגין, קולונל גנרל ליאוניד איבשוב ...
  29. ברביטורט
    ברביטורט 2 ביולי 2014 17:03
    +2
    כן, מה הטעם באמירות כאלה, כבר נמאס לי לקרוא אנשים פרטיים מנפחים את הלחיים ואת הקול הדקיק של עמדתה הרשמית של רוסיה. פוטין כבר אמר בגלוי שלא תהיה עזרה וכל מה שקורה הוא עניין פנימי של אוקראינה. במוקדם או במאוחר, כולם בנובורוסיה יחנוקו וזה יהיה בקרוב מאוד, כי אני לא רואה ביצורים של ערים להגנה, ובשדות תחת אש מהאביצים ומשגרי רקטות אתה עדיין לא יכול לשבת הרבה זמן ללא גב חזק אמין ועזרה מהאביזרים שלך, אבל זה עוזר לא ולא יעזור. גלזייב התעצבן, לחייו התנפחו כשהוא מודאג מנובורוסיה, נוצותיו התנפחו ליום אחד והכל כמו פעם - נובורוסיה נפגעת מהאביצים יותר ויותר, מכינים תקיפות, אף אחד לא רוצה לשמוע קריאות לעזרה ברוסית מנהיגות, שמיר צוברים כוח, אבל אנחנו קוראים באופן קבוע גלזייב כאלה, כל הזמן מקשקשים על שלום, צדק ופשיזם ומזעיפים גבות ו... כמו אבן בביצה, "צ'וואק" ואין כלום.
    וכל אחד יכול לדחוף את הנאום הנכון
  30. שמואל 60
    שמואל 60 2 ביולי 2014 18:22
    +1
    כן, גלזייב, כל ראשי המפלגות בדומא הממלכתית דיברו באוויר יותר מפעם אחת על תחילת הסיוע הצבאי לנובורוסיה. הם נמשכו למעלה, והם התחילו לדבר באותו האוויר על עזרה בסוד. אבל, כמו קודם, הם טענו ש"לא נוותר על שלנו". הם נמשכו שוב. עכשיו הם ממלמלים בשקט שלדבריהם, כל השטויות האלה הן עניין פנימי של אוקראינה, ואנחנו נפעל דרך ארגונים בינלאומיים רק בשיטות דיפלומטיות. הנשיא בדרך כלל "מוכן לשתף פעולה עם קייב בתהליך המשא ומתן". קייב הסתכל והסתכל, הבין שלא יהיה חרא ואין ממה לפחד, והלך לשבירה. מי שולט ברוסיה? או שסגן פדורוב צודק, וכל זה רק הופעה לטיפשים, כשבעצם הכל כבר הוחלט? וגלזייב - קולו של בוכה במדבר.
  31. מַפִיָה
    מַפִיָה 2 ביולי 2014 18:23
    +1
    אהבתי את הכתבה, אבל אני פשוט לא יכול להסכים עם ההצהרות שאירופה תסבול מהעובדה שהפשיסטים האוקראינים דופקים בו, שום דבר כזה, הם "לא נותנים לעזאזל" לפשיסטים האוקראינים עכשיו, העיקריים הדבר הוא משאבים (אך לא אנושיים) שאליהם תהיה גישה חופשית, וכל השאר ממגדל פעמונים גבוה!
  32. מוטורס 1991
    מוטורס 1991 2 ביולי 2014 21:03
    -1
    עוד משהו מפתיע אותי, גלזייב הוא דוקטור למדעי הכלכלה, אקדמאי של האקדמיה הרוסית למדעים, יועץ לפוטין בנושאים כלכליים, והוא מטפס לעניינים בינלאומיים. הכל בסדר עם הכלכלה הרוסית? האם היא נעה במהירות קדימה?, 0,5%, אבל במציאות זה נכנס למינוס, אבל כאן גלזייב שותק ואינו נותן שום עצה. המפקד האוסטרי הגדול הנסיך יוג'ין מסבויה דיבר יפה מאוד על יועצים כאלה: לדעתי, הוא אמר, שרים שייעצו לקיסר (שארל השישי) זה המקרה (כלומר הצגת הכתר הפרוסי לבוחר של ברנדנבורג פרידריך) ראויים לעונש מוות. אז פוטין צריך גם לתלות את יועציו, כמו גלזווה, רוגוזין ואחרים. אין תועלת מהם, אלא הרבה נזק.
    1. Deff
      Deff 2 ביולי 2014 21:57
      +1
      גלזייב נתן תשובה על הכלכלה מה צריך לעשות, קרא את העיתונות (החלפת הדולר ברובל, המעבר למערכת סובייטית של שני מטבעות (הרובל הוא חיצוני ופנימי, מיד שליטה מלאה על התנועה של קרנות בתוך המדינה ומחוצה לה, סוף התוכניות האפורות. שמירה פשוטה של ​​האינפלציה המקומית עד לרמה אפסית, אחוז ההלוואות הנדרש לענפים ספציפיים), אך מכיוון שעדיין יש מעט תנועה פעילה בכיוון זה מהממשלה, הוא הצטרף גיאופוליטיקה.
  33. עקרבים
    עקרבים 3 ביולי 2014 01:21
    0
    בקיצור, הפלצנו לים...
  34. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 3 ביולי 2014 02:45
    +1
    זה אמר את זה, זה אמר את זה! איך שמעו את זה? מה לא נאמר בין השורות ... אתה מספר את זה לזקנים - שבנובורוסיה התותחים מפוזרים ברחובות am
  35. התגובה הוסרה.
  36. שְׂכִיר חֶרֶב
    שְׂכִיר חֶרֶב 4 ביולי 2014 09:29
    0
    והמדינות יפחדו כל כך מהצהרת הקרמלין שהן יגנו את הפשיזם של אוקראינה ויביאו את העבריינים לבית דין בינלאומי. אל תצחיק אותנו עם המילים שלך. איפה הצעדים החזקים הספציפיים נגד הפשיזם של רוסיה????