ביקורת צבאית

מילר העקשן יבנה את "סאות'רן"

34
ב-27 ביוני הודיע ​​ראש גזפרום, א' מילר, כי סאות' סטרים יופעל בסוף 2015. לדברי מר מילר, צינור הגז עונה על האינטרסים הכלכליים של כל המדינות המשתתפות. יום קודם לכן שלחה ממשלת בולגריה מכתב לנציבות האירופית, בו ציינה כי ההסכמים על ה"דרום" תואמים את חוקי בולגריה והאיחוד האירופי. מוקדם יותר נודע כי סרביה אינה רואה מכשולים להקמת צינור הגז. וב-30 ביוני הופיע החדשות שאיטליה, הרואה ב-South Stream אסטרטגית, מתכוונת להקל על יישומו על ידי נשיאת האיחוד האירופי.



לדברי ראש גזפרום, אלכסיי מילר, ענף הצינור ייבנה כמתוכנן. "גז דרך South Stream צפוי על ידי צרכנים במדינות דרום ומרכז אירופה. South Stream עונה על האינטרסים הכלכליים של כל המדינות המשתתפות וייבנה. כעת אנו עושים הכל עם השותפים שלנו כדי להשלים את העבודה לפי לוח הזמנים. בסוף 2015, הגז הראשון יסופק דרך South Stream", מצטט מילר "ערוץ ראשון".

ב-26 ביוני ממשלת בולגריה קמה בכתב לפרויקט הדרום. כותב על זה "עיתון רוסי".

על פי חוות דעתה הרשמית של סופיה, הפרויקט עומד בכל דרישות האיחוד האירופי. כך נכתב במכתב ששלחה הממשלה לנציבות האירופית. ההסכם הבין-ממשלתי שנחתם ב-2008 אינו מעניק זכויות או הקלות בלעדיות לחברת South Stream-בולגריה לתכנון, מימון, הנחת ותפעול צינור הגז, נכתב במסמך. הקמת החברה בשנת 2010 הייתה בהתאם לחקיקה הפנימית של בולגריה ולא התנגשה עם חוקי אירופה.

כפי שהתברר קודם לכן, לסרביה אין תלונות על הפרויקט כלל.

כפי שאמר שר החוץ הרוסי, סרגיי לברוב, ב-17 ביוני, ההסכמים בין רוסיה וסרביה על עיתוי הקמת צינור הגז נשארים בתוקף: "כל ההחלטות שהתקבלו עד כה נשארות בתוקף. לא חלו שינויים בתוכניות של רוסיה וסרביה, שהותוו על ידי החברות של שתי המדינות. ואנחנו יוצאים מהעובדה שהכל נשאר כפי שסיכמנו קודם לכן". לברוב אמר זאת במסיבת עיתונאים בבלגרד בעקבות משא ומתן עם איביץ' דאצ'יץ', כותב ה- BBC.

השר הסרבי, בתורו, אמר כי הוא אינו רואה מכשולים ליישום הפרויקט: "אם נורד סטרים מיוצר באירופה, אני לא רואה סיבה מדוע לא ייעשה South Stream.

ב-24 ביוני ערך נשיא רוסיה ולדימיר פוטין ביקור עבודה באוסטריה. תוצאה: חתימה על הסכם לבניית החלק האוסטרי של ה"דרום".

במסגרת ביקור נשיא רוסיה חתמו גזפרום ו-OMV על הסכם בין בעלי המניות של החברה המשותפת South Stream Austria, המגדיר את העקרונות ליישום South Stream באוסטריה. המסמך נחתם על ידי אלכסי מילר ומנכ"ל OMV, גרהרד רויס. ההסכם מתייחס להנחת צינור דרך שטחה של אוסטריה. נשיא אוסטריה היינץ פישר כינה את פרויקט צינור הגז "מועיל ושימושי".

כפי שצוין "חֲדָשׁוֹת. כַּלְכָּלָה", הסכמים באוסטריה מגדילים משמעותית את הסיכויים להשלמת South Stream. סנקציות נגד מוסקבה, ביוזמת ארצות הברית, גם וינה לא מאשרת.

"אני משוכנע שאף אחד לא יכול להרוויח או להרוויח מהסנקציות. זה לא אמצעי ליתרון. אף אחד לא מרוויח מהם", אמר היינץ פישר.

בתורו, ולדימיר פוטין ציין את התלות ההדדית של רוסיה ואירופה: "אין צורך לעשות שום דבר פוליטי. כמובן, גם רוסיה וגם השותפים שלנו באירופה זקוקים לפרויקט. לרוע המזל, כמה פוליטיקאים במערב דורשים בעקשנות להפחית באופן מלאכותי את חלקה של רוסיה באספקת האנרגיה האירופית. הם חוששים מאיום התלות של האיחוד האירופי בגז הרוסי. אבל אני חושב שאין מה לפחד כאן, כי זו תמיד תלות הדדית. ותלות הדדית היא תמיד הבסיס והערובה ליציבות".

ב-30 ביוני נודע על הצהרת רומא. רומא רואה ב-South Stream פרויקט אסטרטגי עבור האיחוד האירופי. איטליה מתכוונת להקל על יישומו במהלך נשיאות האיחוד האירופי. כך אמר סנדרו גוזי, מזכיר המדינה של מועצת השרים של איטליה, האחראי על המדיניות האירופית.

"עבור איטליה, South Stream תמיד היה ונשאר הפרויקט החשוב ביותר, ואנחנו מאוד מעוניינים ביישום שלו, בעיקר כי זה אחד מאותם פרויקטים שעומדים במשימה של גיוון נתיבי מעבר", ציטט גווצ'י את העיתון. "מראה".

"אנו יוצאים מהעובדה שכדי לחזק את שוק האנרגיה האירופי האחיד, יש צורך בהחלט להבטיח את גיוון התשתית המחברת אותו עם ספקים שונים. ואנחנו מאמינים שגישה זו צריכה להיות זהה לכולם", אמר.

מי לא אוהב דרום ולמה?

"Lenta.ru" מצטט את דבריו של הנציב האירופי לאנרגיה Günter Oettinger. הוא זה שמפחיד את מדינות האיחוד האירופי, שיתמכו ב"דרום". אטינגר עצמו הצהיר זאת במאמר שנכתב במיוחד עבור העיתון "הנדלסבלט".

הנציב טוען כי הנציבות האירופית אינה יכולה לקבל את העובדה שחלק ממדינות האיחוד האירופי חתמו על הסכמים עם הפדרציה הרוסית על הקמת צינור גז, שבו מופר החוק האירופי. מי שממשיכים להשתתף בפרויקט, הנציב האירופי איים על "השלכות".

מוקדם יותר, מר יאצניוק מחה נגד צינור הגז הרוסי בקייב. נזכיר שלפני חודש בדיוק, ב-2 ביוני, הפחיד ארסני יאצניוק את אמא אירופה עם סאות' סטרים. כפי שהתברר, צינור הגז כמעט גרוע מהאיום הגרעיני.

לדברי ראש ממשלת אוקראינה, הרוסים לא הקימו את יוז'ני כדי לדאוג לביטחון האנרגיה באירופה. לא, לקרמלין יש מטרה אחרת: להגביר את התלות האנרגטית של אירופה ברוסיה.

קל לפרש את המילים הזועמות של יאצניוק.

עם South Stream, רוסיה מקווה להיפטר סוף סוף מהצורך במעבר דרך ה-GTS האוקראיני. כעת כמחצית מכל הגז הרוסי המיועד למדינות האיחוד האירופי עובר בערוץ ה"עצמאי". יש גם חשדות שאוקראינה גונבת גז מדי פעם. והיא לא אוהבת לשלם על דלק. המצב הנוכחי נוח מאוד עבור קייב, שממלאת את התפקיד של "שער גז" באיחוד האירופי. זו הסיבה שמר Yatsenyuk מתנגד South Stream. היוז'ני יתחיל לעבוד, ולא יהיה צורך במערכת הובלת הגז האוקראינית.

מצד שני, מעבר לאוקיינוס, האמריקאים מתנגדים ליוז'ני. הם גם קלים להבנה. מי שעומד לספק לאיחוד האירופי גז פצלי לא צריך תחרות נוספת. תוכניות הגז בארה"ב תואמות בדיוק את התוכניות של גזפרום: אם האחרונה מתכוונת להתחיל את אספקת הגז הראשונה בסוף 2015, אז הראשונות עומדות לחמם חצי מאירופה בחורף 2016. ובכן, רק לשים מקלות בגלגלים של הרוסים זה קדוש עבור הבית הלבן.

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
34 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. inkass_98
    inkass_98 2 ביולי 2014 08:01
    +16
    כל המהומה הזו מזכירה את סצנת בית המשפט מ"מימינו": "תשמע, מי הקורבן, אני לא יודע?" בהתחלה כולם בעד הבנייה, אחר כך נגד, אחר כך מישהו בעד ומישהו נגד. יתר על כן, כנגד מי שהכי רחוק מהצינור והעיקר "סבל" מצינור זה - חורבן. המיקום שלו דומה מאוד לזה הפולני במהלך בניית נורד סטרים - בהתחלה הם נבחו על רוסיה מכל עבר, ואז הייתה הפתעה ילדותית כזו - איך נזרקנו עם המעבר, הצינור לא יעבור הטריטוריה שלנו, אבל איפה הכסף למעבר?
    החוצפה פשוט מדהימה.
    1. קאנפ
      קאנפ 2 ביולי 2014 09:52
      +5
      יש צורך גם לזרוק צינור להודו, לאורך הים הכספי (או לאורך החוף) דרך איראן ובהמשך לקרקעית הים הערבי, עוקף את פקיסטן, ישירות להודו. אני פשוט לא יודע איך איראן תגיב לזה.
      1. vadgen
        vadgen 2 ביולי 2014 12:41
        +3
        יש צורך גם לזרוק צינור להודו, לאורך הים הכספי (או לאורך החוף) דרך איראן ובהמשך לקרקעית הים הערבי, עוקף את פקיסטן, ישירות להודו. אני פשוט לא יודע איך איראן תגיב לזה.

        אם נמשוך צינור על פני הים הכספי, אז רק כדי לחבר את איראן, עם בסיס המשאבים העצום שלה, למערכת הובלת הגז שלנו ולהסיע אותה לאירופה, להרוויח במעבר. איראן קרובה להודו ואם אפשר, תבנה בעצמה צינור גז, ולאיראן יש די והותר גז למלא את הצינור הזה.
        1. מייקל 3
          מייקל 3 2 ביולי 2014 16:04
          +1
          ציטוט מאת vadgen
          יש צורך גם לזרוק צינור להודו, לאורך הים הכספי (או לאורך החוף) דרך איראן ובהמשך לקרקעית הים הערבי, עוקף את פקיסטן, ישירות להודו. אני פשוט לא יודע איך איראן תגיב לזה.

          אם נמשוך צינור על פני הים הכספי, אז רק כדי לחבר את איראן, עם בסיס המשאבים העצום שלה, למערכת הובלת הגז שלנו ולהסיע אותה לאירופה, להרוויח במעבר. איראן קרובה להודו ואם אפשר, תבנה בעצמה צינור גז, ולאיראן יש די והותר גז למלא את הצינור הזה.

          יש צורך לגרור צינור גז להודו, לחבר אליו את איראן ולמכור במשותף גז להודים, חלק משלנו, חלק מהאיראני. ויש צורך גם לשאוב גז איראני לאירופה. יש לנו מערכת מעולה ומשומנת לבניית רשתות הולכת גז, פשוט חטא לא להשתמש בה לטובתם המשותפת של כל האנשים המתאימים.
      2. mamont5
        mamont5 2 ביולי 2014 14:14
        +5
        ציטוט של Canep
        יש צורך גם לזרוק צינור להודו, לאורך הים הכספי (או לאורך החוף) דרך איראן ובהמשך לקרקעית הים הערבי, עוקף את פקיסטן, ישירות להודו. אני פשוט לא יודע איך איראן תגיב לזה.


        אז הודו כבר מבקשת להאריך את הצינור שיגיע לסין אליה. למה לא.
      3. itr
        itr 2 ביולי 2014 18:43
        0
        שׁוֹלַת מוֹקְשִׁים! כתבו על גז דרך איראן)))))))))
        אתה יכול להיות נציג מכירות של חול בסוכר)))))
        שְׁאַפתָנוּת))))
    2. פאפאקיקו
      פאפאקיקו 2 ביולי 2014 10:10
      +6
      ציטוט מאת: inkass_98
      החוצפה פשוט מדהימה.

      חייך .... זה עסק ושום דבר אישי.
      אולג תודה על המאמר, אבל יש בו טעות קטנה:
      מצד שני, מעבר לאוקיינוס, האמריקאים מתנגדים ליוז'ני. הם גם קלים להבנה. מי שעומד לספק לאיחוד האירופי גז פצלי לא צריך תחרות נוספת.
      למזרן אין גז משלו למכירה והם לא ישאו אותו עם נושאי גז "הפצלי שלהם" אלא "P1 \ 3" מ"המזרח התיכון" והגז הנוזלי שלנו מימי ברנטס וקארה.
      זה כמו עם נפט, כמו שארצות הברית התחילה לייצא את הנפט שלה ובמקביל מייבאים אותו מכל העולם ומאחסנים אותו בעשרות מכליות שנסחפות באזור הנמלים.
      ובכן, או איך ברית המועצות ייבאה חיטה "קנדית".
      סיפור הנס הזה ידוע כעת לרבים.

      שלל-גזל ושלל שוב ושוב.
    3. ענק מחשבות
      ענק מחשבות 2 ביולי 2014 10:51
      +8
      ההיגיון הבריא ינצח בכל מקרה, הנחל הדרומי ייבנה לשמחתנו ושל האירופים, ולזדון של מזרונים ופשיסטים אוקראינים.
      1. subbtin.725
        subbtin.725 2 ביולי 2014 13:59
        +7
        בכל זאת, גזפרום דחפה את הנחל הדרומי, ... זה משמח, היאנקים עם צרבת.
        1. ניאוברנטים
          ניאוברנטים 2 ביולי 2014 15:40
          +5
          בתמונה, משמאל לביצה, כומר קתולי. עד כאן קייב רוס. הם בגדו בכל מה שהם יכלו, בממזרים. אפילו אמונת האבות. am
  2. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 2 ביולי 2014 08:01
    +5
    האמריקאים נגד ה"דרום".


    מעניין אם לבולגריה יש את האומץ לצאת נגד ההגמון העולמי.
  3. שדון
    שדון 2 ביולי 2014 08:12
    +2
    לדרום מזרח אירופה אין היום אלטרנטיבה, לא יבנו צינור גז, דרום אירופה יישאר בלי גז.
  4. קוקסאלק
    קוקסאלק 2 ביולי 2014 08:32
    +2
    ובכן, יאיצניוק הוא כמו כלב נובח ושיירה ממשיכה. כן, והכלב הזה ברצועה קצרה עם קולר קוצים
  5. פארוסניק
    פארוסניק 2 ביולי 2014 08:59
    +5
    ב-27 ביוני הודיע ​​ראש גזפרום, א' מילר, כי סאות' סטרים יופעל בסוף 2015...וחס וחלילה, כמו שאומרים.. הכלבים נובחים, הצינור בונים..
  6. VovaVVS
    VovaVVS 2 ביולי 2014 09:09
    +8
    אירופה יודעת לספור כסף, ולכן יהיה זרם דרום! כן, והדרישה של "נציבי אירופה" לשלם עבור מישהו שסחט את הגז שלך, האנשים המקפיאים ישלחו ויאלצו את הממשלה לעשות את אותו הדבר...
  7. Syorzh
    Syorzh 2 ביולי 2014 09:30
    +2
    אתה נותן את הדרום ואת כוחה של סיביר!
  8. לנקרוס
    לנקרוס 2 ביולי 2014 10:05
    +3
    תכבד את מילר. איש המילה שלו. אני זוכר שאחרי ש-RFU הטיל סנקציות על FC זניט, הוא אמר שזניט תשחק בסבסטופול. והיכן אותם לועגים שחידדו את רמת השנינות שלהם? סבסטופול היא שלנו. אני חושב שזה יהיה אותו הדבר עם South Stream.
  9. אומסבון
    אומסבון 2 ביולי 2014 10:13
    +1
    נראה לי שכסף והטבות לאירופאים תמיד במקום הראשון, והפוליטיקה במקום השני!
  10. לנר
    לנר 2 ביולי 2014 10:17
    -13
    לאחר קריאת מאמרים כאלה, יש לי שאלה אחת: "מה אם לפדרציה הרוסית לא היה גז שניתן לשאוב דרך צינור?"

    למה אתה מכבד את מילר? על העובדה שהוא מוצא בכישרון רב יותר ויותר דרכים חדשות לרוקן את קרביה של אמא רוסיה?
  11. קוד 3001
    קוד 3001 2 ביולי 2014 10:36
    +4
    אני בטוח שארה"ב הפסידה בקרב על סאות' סטרים, אין טיפשים באירופה, כולם רואים מה זה, כולם יודעים לספור, ונמאס להם מארה"ב עם האף הארוך, שאותו הם תוקעים לכל מקום שהם שמים. לא מתאים, נראה שבאיחוד האירופי ועם נשותיהם בקרוב בנוכחות פקידים מארצות הברית הם ישנו, הם ידברו כמה שיותר ואיך לא לצחוק
  12. מְקוֹמִי
    מְקוֹמִי 2 ביולי 2014 10:42
    +5
    ציטוט של לנר
    לאחר קריאת מאמרים כאלה, יש לי שאלה אחת: "מה אם לפדרציה הרוסית לא היה גז שניתן לשאוב דרך צינור?"

    ומה אם לסבתא שלי היה... וכן הלאה.
  13. נהג מונית_טוב
    נהג מונית_טוב 2 ביולי 2014 11:05
    +2
    אתה נותן עוד PIPE ל"חלול" האירופי !!!!
  14. סקייט 44
    סקייט 44 2 ביולי 2014 11:23
    -3
    אנחנו מספקים לאירופה גז, וסיביר והצפון, מכיוון שהם ישבו בלי גז, הם עדיין יושבים, כמובן, התנאים באירופה יהיו חמורים יותר להרגיש כסף זה הכל, אבל לא לדאוג לאנשים שלך.
  15. גָבִישׁ
    גָבִישׁ 2 ביולי 2014 11:24
    +1
    טוב, עדיף אם מילר לא ימכור משאבים, אלא מוצרים ממשאבים...
    הרושם הוא שלא מדובר בצינורות, אלא בצינורות שאיבת דם....
    1. Dym71
      Dym71 2 ביולי 2014 12:11
      +3
      ציטוט של קריסטל
      טוב, עדיף אם מילר לא ימכור משאבים, אלא מוצרים ממשאבים...
      הרושם הוא שלא מדובר בצינורות, אלא בצינורות שאיבת דם....


      אין צורך לעבד את הגז הטבעי, לנקות אותו, להעביר אותו למקום ולהשתמש בו לבריאותכם - זה סוד עבורכם או מה?
      1. לנר
        לנר 2 ביולי 2014 12:56
        -5
        או אולי להפסיק למסור לגמרי, אבל תנו לאנשים ולצאצאיהם ליהנות מבריאותם.
        אתם שואלים, מאיפה משיגים כסף לחיי/הוויה של המדינה?
        אתה יכול להתחיל לייצר מוצרים תחרותיים ולחדש את התקציב באמצעות זה. נכון, יהיה צורך בהשקעות, תוכניות פיתוח, ראשים חכמים וידיים כנות, ותמיד היו בעיות עם זה בפדרציה הרוסית.
      2. גָבִישׁ
        גָבִישׁ 3 ביולי 2014 00:28
        +1
        ציטוט של Dym71
        אין צורך לעבד את הגז הטבעי, לנקות אותו, להעביר אותו למקום ולהשתמש בו לבריאותכם - זה סוד עבורכם או מה?

        הובלה בצנרת היא גם הובלה.
        זה לא קשור לזה. ולגבי "עבודה קשה - למכור משאבים"
        הגז עצמו הוא חומר גלם. או דלק לעיבוד.
        לדוגמה, נהיגה בנפט גולמי היא גם פשע (אולי אפילו נקי יותר מגז)
        נכון, הדבר הגרוע ביותר הוא לסחור בעץ (IMHO)
        מאוד צינורות-מזכירים צינורות דם.
    2. vadgen
      vadgen 2 ביולי 2014 13:02
      +3
      טוב, עדיף אם מילר לא ימכור משאבים, אלא מוצרים ממשאבים...
      הרושם הוא שלא מדובר בצינורות, אלא בצינורות שאיבת דם...

      הסכום הכולל של העברות בין-תקציביות מהתקציב הפדרלי לקרן הפנסיה ב-2014 הוא 2,45 טריליון. רובל.
      לי אישית לא מפריע שהכספים ממכירת משאבים הולכים לתשלום פנסיה לזקנים שלנו, להצטיידות מחדש של הצבא ועוד ועוד. אז הכל תלוי מי מרוויח ממכירת משאבים.
  16. אַרגוֹן
    אַרגוֹן 2 ביולי 2014 11:31
    +4
    הנציב האירופי הזה הוא ממזר טוב. עצמו כאזרח גרמניה, המופעלת על ידי נורד סטרים בקרב אזרחים אחרים בהערכה רבה. ואז הופיע "פריצה" כדי לעודד את האינטרסים של ארצות הברית.
  17. andrey682006
    andrey682006 2 ביולי 2014 12:39
    +4
    ציטוט של לנר
    לאחר קריאת מאמרים כאלה, יש לי שאלה אחת: "מה אם לפדרציה הרוסית לא היה גז שניתן לשאוב דרך צינור?"


    כנראה, רוסיה הייתה מתפתחת אחרת, הייתה מוכרת נפט או פחם, עץ או מוצרים חקלאיים ...
    אם אתה רוצה לשאול: מה היה קורה אם רוסיה הייתה קטנה, למשל, כמו פולין של היום, אז ארשה לעצמי פנטזיה הדדית – מה היה קורה אם סטלין יגיע לספרד?

    פנטזיות ומיתוסים כאמצעי למניפולציה של התודעה ידועים זה מכבר. לצחוק
  18. לנר
    לנר 2 ביולי 2014 12:52
    -2
    זה לא עניין של פנטזיה ומיתוסים. ודרך אגב, בהגדרה, הם לעולם לא יוכלו להיות אמצעי לתמרן התודעה.
    אבל העובדה היא שישנן מדינות שאין בהן כמעט מינרלים, אך יחד עם זאת הן אינן נחותות (במובנים רבים אפילו קדימה) ברוב האינדיקטורים. גרמניה, יפן, למשל.

    אתה יכול בלי סוף להכות את עצמך בחזה ולצעוק סיסמאות פטריוטיות, אבל זה לא ימנע מהפדרציה הרוסית להיות מזווה גולמי.
    לכן, זה לפחות טיפשי לשמוח על הגידול במכירות של נושאי אנרגיה פחמימניים.
    1. vadgen
      vadgen 2 ביולי 2014 13:16
      +3
      רובם מאשרים לא את עצם "הגדלת המכירות של נושאי אנרגיה פחמימניים", אלא את העובדה שהמדינה לא ללא הצלחה מקדמת פרויקט המועיל לפדרציה הרוסית, למרות ההתנגדות הפעילה של "חברים בגלל השלולית הגדולה". "
    2. okknyay82
      okknyay82 2 ביולי 2014 16:18
      0
      לדעתך, רוסיה צריכה להיות קטנה ולחלק משאבי טבע ל"שותפים" בחינם כדי לצמצם את היתרונות התחרותיים וממלכת השמים תגיע לרוסיה, נכון?
  19. מיהאסיק
    מיהאסיק 2 ביולי 2014 12:56
    0
    פוטין אמר אתמול שהוא יודע איך הגז שלנו מסופק לאוקראינה דרך ה"הפוך", אבל כדי לא להחמיר את המצב, הם עדיין צופים...
    1. russ69
      russ69 2 ביולי 2014 14:20
      +4
      ציטוט של mihasik
      אבל כדי לא להחמיר את המצב, בזמן שהם צופים...

      אבוי, לאחרונה הוא עושה רק את מה שהוא צופה בו.
      הם גנבו גז, התמ"ג צופה. אנשים נהרגים, התמ"ג צופה.
      אולי מספיק לראות...
  20. שטאזי
    שטאזי 2 ביולי 2014 12:59
    +3
    אני רוצה לקוות שאחרי הפעלת הזרם הדרומי ייעלם הצורך באוקראינה כמדינת מעבר, אם כי רבים מפקפקים בכך. העובדה שארצות הברית, צמיתים אירופיים וחונטת קייב יכניסו חישור בגלגל בכל הכוח אינה מפתיעה. זה גם משמח שבאירופה לא כולם מתכופפים לצעקה של ארצות הברית ובריסל.
  21. סרבור
    סרבור 2 ביולי 2014 14:35
    +4
    South Stream נחוץ באופן חד משמעי כדי לבטל את השתתפותה של בנדרה במעבר. לגבי השני, אני מסכים עם לנר. עתודות הגז יחזיקו מעמד עוד 50-70 שנה. ואז מה? אולי הגיוני להוציא משאבים לא מתחדשים בצורה כלכלית יותר. לגבי הייטק ומוצרים רוסיים תחרותיים, אין הערה כלל (למעט אולי המתחם הצבאי-תעשייתי)
  22. סשה 19871987
    סשה 19871987 2 ביולי 2014 14:52
    0
    והכל בגלל העובדה שקרסטות לא יכולות לחיות כרגיל, היוגים .. עצמם מ... אם הם עדיין מאשימים את רוסיה בזה ....
  23. סרבור
    סרבור 2 ביולי 2014 15:08
    +1
    ולגבי ייצור.לפי נתוני המשרד, הציון הממוצע בשפה הרוסית היה 62,5 לעומת 63,9 בשנה שעברה, הציון הממוצע במתמטיקה היה 39,6 מול 49,6, ובפיסיקה 45,7 מול 54,6, באנגלית - 61,2 מול 73, בכימיה - 55,6 מול 68,6, בביולוגיה - 54,3 מול 59, בהיסטוריה - 45,7 מול 55,9, במדעי המחשב ותקשוב - 57,2 מול 63,5, במדעי החברה - 53,1 מול 60,1, בגיאוגרפיה - 53,1 מול 57,5 54 מול 59,9 ב-2013 (RIA Novosti http://ria.ru/abitura /20140702/1014412866.html#ixzz36J9CVllO) זה ארכי-קורקט - מחמיר את הדרישות. לצד זה יש להגביר את הדרישות למועמדים ולהעלות את היוקרה של מקצועות העבודה. זה יוביל לחיסול של הרבה אוניברסיטאות בוגרי עורכי דין וכלכלנים. ב-VO כל יום מדברים על הצורך להכשיר עובדים בדרג בינוני. אז שילכו לבתי ספר מקצועיים. האינטליגנטים ילכו למתחם הצבאי-תעשייתי, המטומטמים בתחנת אחזקת הרכב (באמת יש מספיק כאלה בכל מקרה). ילדים מוכשרים באמת צריכים להיכנס לאוניברסיטאות (לצערי זה מקסימום 10% מהסיום) רק כך נוכל לצאת מפי הטבעת הטכנולוגית בה אנו נמצאים כעת. אל תשכח את היוקרה של מקצוע ההוראה באוניברסיטה. (השכר של פרופסור חבר, מורה ראשי במחלקה אינו עולה על 18-20 אלף רובל)
    1. okknyay82
      okknyay82 2 ביולי 2014 16:22
      0
      ויהיו פחות מנהלי שטויות שלא יכולים אפילו לנהל את הכוס של עצמם
  24. MSA
    MSA 2 ביולי 2014 15:09
    0
    ובכן, פשוט לשים מקלות בגלגלים של רוסים עבור הבית הלבן זה קדוש

    תן להם לעשן סיגר עור, זה כבר הזמן!
  25. נירובסקי
    נירובסקי 2 ביולי 2014 19:13
    +4
    בארוסו הפרו-אמריקאי עזב, מושך סוף סוף את אוקראינה לאיחוד האירופי.....עכשיו תפס את מקומו אדם עם דעות של פאן-אירופי, כדי שאירופה תתקדם למדיניות עצמאית. אוסטריה יצרה תקדים לבולגריה וסרביה על ידי חתימת הסכם עם רוסיה על בניית ה-UP. כשלעצמה, אוסטריה, ללא אישור שבשתיקה של גרמניה, בקושי הייתה עושה זאת, אז כל זה מדבר בעד העובדה שה-UP תוקם. כפי שאמר החבר מילר, "איננו זקוקים לצינור אוקראיני, ורוסיה אינה מתכוונת להשקיע בעדכון מערכת הובלת הגז של אוקראינה, שכן הבעלים של הצינור האוקראיני לא נקבע. הוא אינו רשום במאזן ואין לו בעלים שאפשר לנהל איתו משא ומתן". האמריקאים, שעיניהם על ה-GTS והגז, יקבלו צינור ארוך וריק שלתוכו יפליצו יחד עם החונטה ושאר סווידומו. משהו כזה...
  26. michurinec
    michurinec 3 ביולי 2014 00:15
    0
    לנפיק אלסקה לעשות חורים עם בארות פצלים. אנחנו עדיין נזדקק לזה.
  27. waterdolaz
    waterdolaz 3 ביולי 2014 00:37
    0
    מעניין אם האמריקנים מודעים לאיזה בור שופכין אקולוגי הם גוררים את עצמם עם הגז הפצל הזה? ותג המחיר שלו, בלשון המעטה, גבוה משלנו. לא קשה לחשב את מיקומו של Yatsenyuk, כי לאחר בניית הזרם הדרומי, אוקראינה תמצא את עצמה במצב: אין כסף-אין דבש.
  28. זומנוס
    זומנוס 3 ביולי 2014 02:12
    0
    בזמן שאמריקה חותמת על החורבה, הם ינבחו נגד ה-UP. ברגע שהאמרים ישתעממו מההתעסקות עם הריבוע (או שיופיעו בעיות / תחומי עניין דחופים יותר), הריבוע פשוט ייקרע ותשכח.