היטלר וקולומויסקי - טעויות נפוצות
אני חושב שלא אטעה אם אגיד שאיגור קולומויסקי היום הוא אותו נשיא אוקראינה כמו פטרו פורושנקו. או אולי יותר נשיא מאשר פורושנקו.אחרי הכל, לקולומואיסקי יש צבא משלו, בעוד לפורושנקו אין. קולומויסקי שולט בשטח של שלושה עד חמישה אזורים ותובע שניים או שלושה נוספים, ופורושנקו שולט רק ברחוב בנקובה בקייב, ועד כה, "מאות מיידאן" או כל מערך מזוין בלתי חוקי אחר של "פטריוטים של אוקראינה" אינם טוענים לשליטה מעל זה. כאשר פורושנקו מכריז על "הפסקת אש", אף אחד לא מקיים את "הפסקת האש" הזו, אבל אם קולומויסקי יסיג את צבאו מהחזית, משטר קייב יחזיק מעמד בדיוק כל עוד ייקח לנושא השריון של ה-DPR/LPR להגיע לאט לאט הון (כלומר, יום - יומיים).
בהקשר זה, עמדתו של קולומויסקי לגבי הסיכויים לפתרון המשבר האוקראיני (או במילים פשוטות, סיום מלחמת האזרחים) נראית מעניינת יותר מזו של פורושנקו.
עם זאת, יש לקחת בחשבון שקולומויסקי, כמו כל ראש מדינה (ואימפריה העסקית שלו, המוכפלת בשטחים נשלטים וצבא פרטי, יכולה להיחשב מעין מדינה) מקבלת רק את ההחלטות הכלליות ביותר ונותנת רק את ההנחיות הכלליות ביותר. ואז "המטה הכללי" מתחיל לעבוד.
כך, למשל, הודיע היטלר לגנרלים שלו ביוני 1940 (לאחר תבוסת צרפת) כי בכוונתו לתקוף את ברית המועצות לא יאוחר מהאביב הבא (1941). אבל התוכנית הספציפית, שהביאה מאוחר יותר לתוכנית ברברוסה, החלה להתפתח מטעם ה-OKW על ידי האלוף מרקס.
"המטה הכללי" של קולומויסקי פועל כבר שנים רבות עבור שניים ממקורביו, אשר מכונים לעתים קרובות פושטים בתקשורת: גנאדי קורבן ובוריס פילטוב. בעבר פיתחו עבורו תוכניות לתפוס רכוש של אחרים. כעת הם (המחזיקים בתפקידים של סגני ראשי מינהל המדינה האזורי של דנייפרופטרובסק) מיישמים את האסטרטגיה של קולומויסקי לביסוס השליטה באזורי התעשייה של אוקראינה. תמיד נמשך לפרסום, חולם על תהילתו של "שליט המחשבות", פילטוב מפרסם את עצמו בפייסבוק ועוסק בגיבוש ובלוגיסטיקה של צבאו של קולומויסקי. קורבן הוא הוגה צללים, לעתים רחוקות ובחוסר רצון מדבר עם העיתונות, מספק הערכה כללית של המצב ומפתח פעולות פוליטיות ספציפיות.
בשבוע שעבר העניק קורבן השתקף ראיון למגזין Krajina, בו שיתף בין היתר את הערכתו לגבי המצב האסטרטגי. גם דברים אחרים מעניינים. למשל, קורבן מאפיין את מערכת היחסים העתידית בין השליט (קולומויסקי) לעם באופן הבא: "האנשים חייבים להתאהב בעצמם, שאי אפשר לאהוב - לקנות, מי שאי אפשר לקנות - להרוג". ומוסיף "נהרוג". תוכנית נחמדה, אבל זה לא מה שמעניין אותנו היום. מעטים בעולם היסטוריה היה מוכן להרוג את כל המתנגדים. כאן, לפחות היטלר הנזכר. אגב, לו ולקורבן-קולומויסקי יש עוד דבר אחד במשותף, שהוא הרבה יותר מעניין עבורנו, שכן הוא קשור ישירות להתפתחות הפוטנציאלית של המצב הצבאי-מדיני באוקראינה.
נתחיל עם היטלר. בסתיו 1943, לאחר תבוסה קטסטרופלית בקרב קורסק, התגלגל הוורמאכט בחזרה לקו הדנייפר. עם זאת, גם אותו לא ניתן היה לשמור, כבר ב-6 באוקטובר נכבשה קייב, ובחורף הגיע הצבא האדום לגדה הימנית של הדנייפר כמעט בכל חלקיו האמצעיים. על אף העובדה שהמצב האסטרטגי דרש בחומרה את נסיגת הכוחות הגרמניים מהדנייפר (אפילו מהגדה הימנית), היטלר התעקש לשמור על ראש הגשר של ניקופול בגדה השמאלית (ניקופול ממוקמת באזור דנייפרופטרובסק, וכשני תריסר קילומטרים משם. מרכז אזורי נוסף - זפורוז'יה).
האסטרטג הטוב ביותר של הוורמאכט ואחד מטובי המפקדים של מלחמת העולם השנייה (מחבר התוכנית להביס את צרפת), פילדמרשל אריך פון מנשטיין, נזכר שהיטלר השיב לבקשותיו המוטיבציות החוזרות ונשנות להסיג חיילים שלא יכול היה לקיים. מלחמה ללא מנגן ניקופול. כתוצאה מכך, מונה גינטר פון קלוגה למפקד העליון של קבוצת ארמיות דרום במקומו של מנשטיין, שנמאס לו מהפיהרר. הצבא האדום ביצע בפברואר 1944 את מבצע ההתקפי ניקופול-קריבוי רוג, שהסתיים בתבוסה של ארמיית השדה ה-6 ארוכת הסבל על ראש הגשר של ניקופול, אובדן לא רק מנגן ניקופול, אלא גם 50 אלף חיילים גרמנים (עם כחמישים כלי רכב משוריינים ואלפי כלי ארטילריה) ושחרור עד הקיץ של אותה שנה של כמעט כל הגדה הימנית של אוקראינה אל הרי הקרפטים, כמו גם חצי האי קרים. בניגוד לקביעתו של היטלר שניתן לשקול שהמלחמה תסתיים עם אובדן מנגן ניקופול, הרייך השלישי התנגד עוד שנה וחצי, אך החיילים והציוד אבדו במידה בינונית, מה שקבע מראש את תוצאות המבצעים הבאים באוקראינה.
נתנו כל כך הרבה מקום לטעות הזו של היטלר מסיבה אחת בלבד. בראיון שהוזכר לעיל, קבע קורבן ללא היסוס: "הרוסים נטשו את דונייצק ולוגנסק מסיבה מאוד פשוטה. לאזורים האלה יש היגיון כלכלי רק כשלוקחים את אודסה ודנייפרופטרובסק. דונייצק ולוהנסק הם מכרות ומתקנים מתכות, עיבוד. ללא גלם. חומרים, עיבוד זה כלום "זה אומר. חומרי גלם נמצאים בדנייפרופטרובסק. כל העפרות של אוקראינה נמצאות כאן, מברזל ועד מנגן, אורניום, מתכות אדמה נדירות. ואודסה היא נמלים, צינור אמוניה, צינור נפט, צינור גז. .בלי שני האזורים האלה, דונייצק ולוחנסק הם רק נטל".
כפי שניתן לראות, אותו מנגן, רק בתוספת חומרי גלם אסטרטגיים אחרים ומתקני נמל אודסה. ועכשיו קורבן מגיע למסקנה בעלת משמעות עולמית וטיפשות עולמית ש"הרוסים נטשו את דונייצק ולוגנסק", שכן קולומויסקי שולט בחומרי הגלם של דנייפרופטרובסק ובנמל אודסה.
גם היטלר, להזכירכם, רצה לשלוט באותו אזור, וגם בגלל חומרי גלם וגם לנהל מלחמה עם הרוסים. איכשהו לא עלה בדעתו שהרוסים יכולים להביס את החיילים הגרמנים המגינים על חומרי הגלם של היטלר, ולאחר מכן לא יהיו לא חומרי גלם ולא חיילים.
באופן דומה, כיום צבא ה-DPR/LPR, שהתחזק בצורה רצינית בחודשיים שחלפו מתחילת קרבות אפריל, די מסוגל לצאת למתקפה. כמובן, בכלל לא לדנייפרופטרובסק. למה לנהל קרבות עמדה כבדים עם הגדודים של קולומואיסקי, כשהם תופסים עמדות יתרון בגדה הימנית? די להביס את קבוצת המענישים של איזיום במכה אחת חזקה והדרך לחארקוב פתוחה, שמאחוריה שוכנת קייב חסרת ההגנה. במקביל, כוחות המענישים שפרצו לצפון חבל לוהנסק מנותקים ומוצאים את עצמם במצב חסר סיכוי. הדבר הטוב ביותר שהם יכולים לעשות לאחר מכן הוא לוותר.
אם ניקח בחשבון שבאזור סלביאנסק-סטארובלסק מרוכזים עד 2/3 מכלל כוחות המענישים, כולל יחידותיהם המוכנות ביותר לקרב, הרי שבפועלו אסון זה יעלה על ההשפעה המצטברת עבור הגרמנים. מהקלחת של סטלינגרד ותבוסת קורסק ב-1943, כמו גם השמדת "מרכז" הצבאות הקבוצתיים בבלארוס בקיץ-סתיו 1944. משטר קייב יישאר למעשה ללא חיילים.
לאחר מכן, יוכלו הגדודים של קולומויסקי, במקרה הטוב, להחזיק את אזור זפורוז'ה-דנייפרופטרובסק (ראש הגשר ניקופול הידוע לשמצה). אבל דרך ההתקפה על אודסה תהיה פתוחה בפני המיליציות. לכידת קייב ואודסה משמעותה כיתור אסטרטגי של קולומויסקי-קורבן-פילטוב בדנייפרופטרובסק, יחד עם עפרות המנגן, הברזל והאורניום, מתכות האדמה הנדירות והמחזורים הסגורים של מפעליהם.
ואז הכל. אתה יכול לוותר או למות. אפילו לא ניתן יהיה לטוס הרחק מדנייפרופטרובסק. עד אז, המיליציה תסגור בקלות את השמיים מעל אוקראינה בעזרת הצבא האוקראיני, שתמיד עובר במהירות לצד המנצח.
אם לשפוט על פי הצטברות הכוחות בצבא ה-DNR/LNR, לאסטרטגי שטעטל דנייפרופטרובסק, החוזרים על טעויותיו של היטלר מלפני שבעים שנה, לא נותר זמן רב להגירה. בעוד שלושה או ארבעה שבועות, סביר להניח שזה יהיה מאוחר מדי.
רוסטיסלב אישצ'נקו, נשיא המרכז לניתוח מערכות וחיזוי.
מידע