חיכית?

75
חיכית?


יו"ר וסגן יו"ר ועדת הדומא הממלכתית לביטחון ולמלחמה בשחיתות אירינה ירוביה ואלכסנדר חינשטיין מציעים להכניס יותר מ-60 תיקונים לחוק "על המשטרה", הן הנוגעות לביטחון הסוציאלי של שוטרים והן להרחבת סמכויות וחובותיהם באופן משמעותי. , כך מדווח קומרסנט ביום שלישי.

"בלימוד החוק שנכנס לתוקף ב-1 בינואר 2012 בעקבות הרפורמה במשרד הפנים, הם (ירוביה וחינשטיין. - קומרסנט) הגיעו למסקנה שיש בו אי דיוקים ש"מונעים את גופי הפנים. ממילוי יעיל של חובותיהם להגן על האזרחים והחברה מפני פלישות פליליות", מציין העיתון.

אז, חברי פרלמנט מציעים להשלים את האמנות. 30, בדבר ערבויות להגנה משפטית על שוטרים, שתי נקודות, כותב העיתון. לדבריהם, השוטר, הפונה оружие, אמצעים מיוחדים או כוח פיזי למי שביצע את הפשע אינם אחראים לפציעות שקיבל.

הערה של ציניקן זקן:
"אבל אני, חוטא, עם משפט שני, האמנתי בתוקף שרק בית משפט יכול לקרוא לאדם פושע ברוסיה האהובה שלנו. מסתבר שלא! יאומצו תיקונים, וכעת כל סוג עם רצועות כתף יקבע לעצמו אם אתה עבריין או לא.


כך גם מוצע לשחרר את עובדי משרד הפנים מאחריות לנזק שנגרם לרכושם של אזרחים וארגונים צד ג' במהלך מילוי תפקידם הרשמי, מדגיש קומרסנט.

color=#C0504D]הערה של ציניקן זקן:
[ב] "הכן את רכושך לקחת משם, בני ארצך יקרים! המחשבים הניידים, הטלוויזיות, המכוניות שלך, הכל יחוייב במילוי תפקידך.[

כמו כן, מוסיף הפרסום, מוצע לחייב משפטית עובדי משרד הפנים להסביר לעצור בחשד לעבירה מנהלית או פלילית את זכויותיו ואת עילת המעצר.

[b]הערה של ציניקן זקן:
"יש לך זכות שתיקה עד שיביאו לך עורך דין בעוד שנתיים?"

בין החידושים המשמעותיים מציינים מחברי הצעת החוק גם מערכת חדשה לפיטורי עובדים לא הגונים.
"בעבר, אם היה מידע מבצעי על השחיתות של ראש היחידה, אי אפשר היה לפטר אותו - הוא הוחזר לבית המשפט. לעתים קרובות אין מספיק נתונים כדי ליזום תיק, אבל שירות ביטחון הפנים יודע בוודאות שהמנהיג חסר מצפון", אמר חינשטיין בראיון לקומרסנט.
בינתיים מציעים הצירים להקים במערך משרד הפנים ועדות מיוחדות המורכבות מראשי מחלקות כוח אדם וכן מראשי שירותי הביטחון שלהם.

הערה של ציניקן זקן:
"זִיוּן! ב! מזין נוסף מתוכנן! SSB לא מספיק?


"בפגישותיהם ילמדו מידע מבצעי שלילי על מנהיג מסוים, יצביעו בעד פיטוריו, ולאחר מכן יגישו את ההחלטה לאישור השר, שלא ניתן לערער על החלטתו", הסביר חינשטיין לעיתון.

בין היתר מציעים חברי הפרלמנט לשוטרים, בעת מעצרם של אזרחים שיכורים, להשתמש לא רק בשירותי מוסדות רפואיים, אלא גם בארגונים חברתיים שעוקבים אחר חסרי בית, מכורים לסמים ואלכוהוליסטים. אנחנו מדברים על מרכזי שיקום ממלכתיים, המנוהלים על ידי עיריות, ציין חינשטיין בראיון לקומרסנט.

איך זה נראה שם באוקראינה: "כלבי נמה למה הם לובשים גלימות - ביצי יין sobie lizhe!"

ממה עוד לצפות שוטים של המדינה דומא המדינה ואנשיה הטובים - רוסיה המאוחדת?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

75 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +15
    25 ביוני 2014 09:00
    ובכן, קודם כל, ציניקן זקן יקר, אף אחד עדיין לא חיכה לשום דבר. כל מיני הצעות שונות מובאות בחושך, אבל לא כולן מתקבלות. זה ראשון.
    ושנית, צריך רק לזכור רגעים כמו לדחוף את חוק הנוער וכו', שלא עברו. יש לציין את הפרטים של יוזמת החקיקה שלנו - לכל הפחות, אבל החוקים מאומצים תוך עין על דעת החברה. כאן יש צורך לציין את מפלגות האופוזיציה EP - KP, LD ו Mironovskaya.
    1. +29
      25 ביוני 2014 09:06
      אלכסנדר חינשטיין מציע להכניס יותר מ-60 תיקונים לחוק "על המשטרה", הנוגעים הן לביטחון הסוציאלי של השוטרים והן להרחיב משמעותית את סמכויותיהם וחובותיהם.

      החסינות הפרלמנטרית תישלל מחינשטיין בשל הוללות במטוס! מה לעזאזל התיקונים שלו? לרמות
      1. +7
        25 ביוני 2014 09:14
        אז בגלל זה הוא מנסה לדחוף תיקונים דרקוניים כדי שהכדורים שלו ישוחררו!
        1. +7
          25 ביוני 2014 10:40
          ציטוט מאת: kartalovkolya
          אז בגלל זה הוא מנסה לדחוף תיקונים דרקוניים כדי שהכדורים שלו ישוחררו!

          סביר להניח שזה הניחוש שלך. לגבי הכתבה - אכן: שיחות כאלה מתנהלות כבר הרבה זמן. אולי היה כדאי לעשות כמה תיקונים בשימוש בנשק בימי ברית המועצות... כעת, עבור צבא האורקים אינספור, שמטרתו העיקרית היא להגן על שגשוגה של הבירה האוליגרכית השלטת (ועל עצמם - "קצת"), דרוש חידוש מסוג אחר: לקחת אלות, ובגין שוחד, סחיטה וחלילה (!) - זיוף או זיוף תיקים פליליים - עונשי המאסר המרביים עד עונש מוות . יחד עם זאת, יש לשלם להם באותו אופן כפי שהמשטרה מקבלת שכר במדינות מערב אירופה (רמת המחירים דומה) ולהענישם על פגיעה לחייהם במילוי תפקידם הרשמי (או הקשורים לכך). עם עונשי מאסר מקסימליים, ובגין רצח - עונש מוות. לא מיד, אבל האורקים יוחלפו בבני אדם. יחד עם זאת, יש צורך להעניק לאזרחים שומרי חוק את הזכות להגן על חיים ורכוש בשימוש בנשק חם (איזה סוג של הליך רישוי על המומחים להבהיר). יש צורך קטגורית לשנות את חוק השימוש בנשק למטרות הנ"ל, לכיוון הליברליזציה שלו (המילה הפכה להיות שפלה לאחרונה, אבל אני חושב שהמשמעות ברורה). למה זה עדיין לא כך, למה הכל צריך להיות בדיוק ככה - הנושא לשעות רבות של הצדקה, הסברים, הבאת חומר סטטיסטי ענק... - לא להערה כאן. ולא תהיה "צבא האורקים", אבל תהיה משטרה רגילה ("ממוצעת") - לא יהיו בעיות ברישוי ואכיפת החוק...
          1. +1
            25 ביוני 2014 10:52
            באופן כללי, צירי רוסיה המאוחדת מציעים להחמיר עוד יותר את מצבנו עם אזרחים רגילים, כדי להגביר את האפשרות לשרירותיות משטרתית. שאלה: האם כל זה הוגן?
            1. +3
              25 ביוני 2014 11:23
              האם זה הוגן?
              כפי שאומרים לעתים קרובות הגיבורים המעורערים באכזריות של סרטי פעולה אמריקאים, החיים באופן כללי הם חיים..., ואל תחפשו בהם צדק...
              אני חושב שזו רק הכנה לאימוץ ה"תיקונים" הללו, גם אם הם יידחו, הם עדיין יגררו אותם בערמומיות: הנחיות פנימיות, תקנות, וטפה... למעשה, כל זה נעשה עבור הרבה זמן, ולדבר נגד זה לא עובד כל כך טוב! לפעמים כל מיני מקרים מתוקשרים של עינויים, "יורים" וכל מה שעולים... וכמה לא עלו?
              מישהו יודע כמה מקרים של התקבלו עבריינים במשטרה: הם ירו על החמה, ולמה - בחור קשוח, הצעה כזו תעשה לנו - או להצטרף לבא שלנו... כלומר למשטרה, או לפי לכתבה - ברבור לבן ...
          2. התגובה הוסרה.
          3. +4
            25 ביוני 2014 12:40
            אני מסכים איתך. היה לנו מקרה... פנסיונר נכה אחד עם כיב קיבה מחורר, אדם לא קונפליקט לחלוטין, תפס את עינו של סיירת משטרת התנועה בערב. מה שהם לא אהבו בו זה לגמרי לא מובן, לפי הנשים שראו הכל, הוא פשוט הלך הביתה. בכלל, לקחו אותו על "הפרת הסדר הציבורי". לטענת עובדי "רשויות החוק", מפלצת הגמלאים החלה להכות שלושה אדומים של העובדים בצורה צינית וברור שהם נאלצו להתגונן. לאחר ההגנה העצמית שלהם, האיש מת, הוא נשלח במהירות לחדר המתים, הם לא נמסרו לקרובי משפחה במשך זמן רב, עד שהגופה השחירה ועקבות ההגנה נעשו פחות גלויים. אחר כך המציאו אותו ומסרו אותו בארון סגור... הם אפילו לא התחילו בתיק... ואם התיקונים הללו יתקבלו, ישלמו גם קרובי הנרצחים למשטרה עבור אמייל השן שרוט. אתה יכול להחליף משהו בחוקי ההגנה על שוטרים, אך במקביל למקסם אחריות אישית.
      2. +2
        25 ביוני 2014 10:20
        אז, חברי פרלמנט מציעים להשלים את האמנות. 30, בדבר ערבויות להגנה משפטית על שוטרים, שתי נקודות, כותב העיתון. לטענתם, שוטר, תוך שימוש בנשק, בציוד מיוחד או בכוח פיזי נגד אדם שביצע פשע, אינו אחראי לפציעות שנגרמו לו.
        אז מיד ביקשתי מעצמי להחיל את התיקונים שלי.
        1. +4
          25 ביוני 2014 11:54
          ציטוט של psg72
          אז מיד ביקשתי מעצמי להחיל את התיקונים שלי.

          מופתע. לא ציפיתי שבאתר שלנו, כל קורבנות האכזריות המשטרתית הושפעו כל כך! האם חוסר החירויות עינה אותך? האם שמיר אומר נכון שברוסיה הכל עטוף בתיל? בהחלט, אף אחד לא יודע המשטרה? אתה יודע מה הקשר לחקיקה הליברלית שלנו, המשטרה כבר לא מסוגלת להגן על עצמה, שלא לדבר על הגנת האזרחים? ולגבי הפקרות של רשויות הפיקוח, אפשר להוסיף בלדות! דוגמה? כן, בבקשה !
          המקרה של השנה. על פי תוכנית "יירוט", בלילה המשטרה מנסה לעצור את העבריינים. אלה, כרגיל, מצוידים יותר טכנית. הקצין הבכיר, משראה שהמרדף לא יביא תוצאות, מחליט לירות על הגלגלים. מהרה"מ, לירות ממכונית נוסעת על מטרות נעות ולפגוע מהזריקות הראשונות? כל הכבוד! (מי יבין את הנושא). המכונית עוצרת, הפושעים קשורים! הידד!
          יוהרה? לא ממש. הייתה משאית בצד הדרך. נהג ישן בה (אני מזכיר לך, זה קרה בלילה) ריקושט מהשפה (לפי תוצאות הבדיקה) המשאית מתה. מה זה? אני חושב שזו הייתה תאונה טרגית. בית המשפט התייחס לזה אחרת. השוטר נמצא אשם (שימו לב!) כי לאחר שעבר הכשרה מיוחדת, הוא היה צריך לחשב את מסלול הכדור!!! אני חושב שאנחנו יש מספיק אנשים עם אימוני ירי כדי להבין את האבסורד של ההחלטה, לסרב לקבל נשק.
          1. +1
            25 ביוני 2014 12:17
            אוסיף גם מקרה מעניין, קבוצת מהגרי עבודה בסופר, הם קיבלו כמובן אלכוהול וחטיפים לפני שהגיעו לקופאית, ולקחו את כל מה שהיה הכי יקר, הם התיישבו לחגוג משהו ממש על הקופה. מתחם המסחר. הם מגיבים למחאות העובדים במשפט אחד שלמדו היטב ברוסית. העובדים מתקשרים לחוליית VO עם הכפתור. השומרים שהגיעו המומים ממה שהם רואים. הם מבקשים מהנופשים לשלם את החשבון ולעזוב את המקום. בתגובה, אותו ביטוי! כדי לעצור את זה, הם בועטים את הקהל הזה החוצה לרחוב. מישהו מתוך הפקרות המשטרה המדוכאת של אזרחים, מבלי להבין את הסיבה הבסיסית, התקשר לפרקליטות. התובע מגיע, והגסטרים, לפי הכתבה שלו(!) כותבים ראיות נגד המשטרה! הם קוראים להנהגה שלהם. רוצה מיליון וחצי, אחרת הוא ישים את העובדים! זה בסדר? אני חוזר שוב.
            עם מערכים כאלה המשטרה לא יכולה להגן על עצמה איפה זה להגן על האזרחים!
            1. ציניקן זקן
              +2
              25 ביוני 2014 14:27
              אני מאחל לך רק דבר אחד - לעולם אל תיתפס על ידי השוטרים בחיפוש אחר "קרציות סוגרות" על תליות.

              שה' יתן לך בריאות והצלחה!!!
              ואלוהים יהיה השופט שלך... כשתפגע באבן הריחיים, אתה תשיר בצורה אחרת.
              1. 0
                25 ביוני 2014 19:20
                אני מאחל לך רק דבר אחד - לעולם אל תיתפס על ידי כנופיית חלאות אבנים בחיפוש אחר "סבתות" לסמים.

                שה' יתן לך בריאות והצלחה!!!
                ואלוהים הוא השופט שלך... כשתידרש הגנה משטרתית, אתה תשיר בצורה אחרת.

                וסטייה קצרה לסיפור אחרון על מה שקורה כשאין משטרה:
                זעקת "הנשמה" של מיידנובקה:
                "אני מפחד חבר'ה. מפחיד. ולא בגלל מה שקורה בדונבאס. אבל מאתמול והיום מרכז קייב. גברים שיכורים על המיידאן, בני נוער שיכורים, נשים שיכורות שצורחות - מי את? היית על המידאן כשהיית כאן ירו? בני נוער עם רובי ציד מנוסרים מסתערים על אחרים, שגם להם יש רובי ציד מנוסרים. אתמול, עם לפידים, הם נראו כמו SNA, אבל כולם באותם מדים תפורים. שאלה - מה הם אתה מצלם, אני אשבור לך את הטלפון ושבור לך את הראש! שוב, טיטושקי בפארק מרינסקי. כמה טיטושקי לא בבגדי ספורט, וכבר בהסוואה, לא פחות כחולים ולא מספיקים לזה. היום, מתחת לקבינט, כאשר רבנו עם המשמר הלאומי, שנגמר מהקבינט, אחד, כמו מתוך מאה, הניף את המנעול שלי לאופניים, רצה לפגוע במישהו בפרצוף. לקח את האופניים שלי לסל. שוטרים שאתה בא אליהם ולשאול מה קורה?ומי עונה לך:
                "תשאלו מה קורה מאז ה-30 בנובמבר, כל מה שאתם עיתונאים-בעלי חיים אומרים בכל הערוצים שהשוטרים הורגים אנשים, שהשוטרים פשיסטים! לכו עכשיו, לא נעשה כלום!"
                שאלה לפקידים - כמה זמן ניתן לתפוס את קבינט השרים בלילה? עבור 15? בתגובה הם מהנהנים בחיוב. תוקפנות, פנים סגורות, והכי גרוע זה שאין היררכיה בכלל, כשאי אפשר להבין מי הבכור. במקביל, נער בן 15 עם קלאש עומד מולך ומתעצבן כשאתה שואל על כלי נשק. ובידיעה שהם יורים כאן, אתה חושב - מה אם זה יורה? מידן, בימיה ולילותיו האפלים ביותר, הייתה טריטוריה של הגנה והייתה טריטוריה שבה כל אחד היה שלו. היה ברקוט, היו טיטושקי, והיינו. עכשיו תסביר לי משהו, כי אני כבר לא מבין כלום. נ.ב. ותנסה לכתוב לי ש#זו הבובה ותמונה של פוטין לתקשורת הרוסית. זה סתם סוג של פח ביתי מטמטום, שכרות ואין מה לעשות. וטיטושקי ממש מפחיד אותי, ובכן, זה פשוט לא נעים".
      3. +2
        25 ביוני 2014 10:46
        אף אחד לא ימנע ממנו
        1. ציניקן זקן
          +1
          25 ביוני 2014 14:28
          הוא "רוסיה המאוחדת", מי ימנע ממנו מה?
      4. ציניקן זקן
        +1
        25 ביוני 2014 14:24
        מהאוגר הזה עדיין לא נשלל כלום. אז סובב את האצבע על הרקה שלך!
    2. 0
      25 ביוני 2014 09:13
      זה לא ה"ציניקן הזקן" שהשיק את המילה "שוטה ממלכתי" לחיי היומיום?!...
      זה עדיין אותו "נדיב" של רוסיה...
      1. +6
        25 ביוני 2014 09:22
        הוא, על הדומא (הממשלה), לא אמר שום דבר חדש. סטלין כינה את הדומא גם חינוך במשרה מלאה, שבו הוא צדק לחלוטין. ראה כרך 1 מיצירותיו שנאספו.
      2. +1
        25 ביוני 2014 09:37
        ציטוט מ: vvvvv
        זה לא ה"ציניקן הזקן" שהשיק את המילה "שוטה ממלכתי" לחיי היומיום?!...
        זה עדיין אותו "נדיב" של רוסיה...


        מה אתה רוצה מזקן? הוא גם התכנס בבריקאדות.
      3. ציניקן זקן
        +1
        25 ביוני 2014 14:29
        זה לא הוא, אני יכול להבטיח לך!
        אבל אני מסכים ב-100% עם ה"הסתייגות" שלו.
    3. +4
      25 ביוני 2014 09:14
      ציטוט מאת esaul
      אבל לא כולם מתקבלים


      נכון ולרי, (ברכות) לא כולם.
      בדרך כלל, עוקבות אחרי מספר אפשרויות.
      1. ההצעה מתקבלת.
      1.1 ההצעה מתקבלת בדומא, אך הנשיא מבטל אותה בהחלטתו שלו (שמחה בחברה, עלייה בדירוג ובפופולריות (בגלל זה הכל היה בלאגן))
      2. כתוצאה מהדהוד רחב ותגובה שלילית להצעה, ההצעה לא מתקבלת.
      2.1 ההצעה לא מתקבלת, אך לאחר מכן עיקר ההוראות נכנסות לתוקף באמצעות קבלת החלטות נשיאותיות או מחלקתיות.

      בהיעדר חיים פוליטיים והתנגדות אמיתית לרשויות, ישנן דרכים רבות לדחוף הצעה בכל מידה של אשליה.
      אם אני לא טועה, קליגולה הפך את הסוס שלו לסנאטור, וכלום...
      1. Eugeniy_369k
        +2
        25 ביוני 2014 09:31
        ציטוט: נורמלי
        בהיעדר חיים פוליטיים והתנגדות אמיתית לרשויות, ישנן דרכים רבות לדחוף את הפתרון של כל מידה של אשליה.
        אם אני לא טועה, קליגולה הפך את הסוס שלו לסנאטור, וכלום...

        ולדימיר יירשם לכל מילה.
        דרך אגב
        רוסיה איבדה את כל הלוויינים הגיאוסטציונריים של מערכת זיהוי השיגור.
        משרד ההגנה הרוסי איבד את הלוויין הגיאוסטציוני האחרון של מערכת זיהוי שיגור הטילים הבליסטיים Oko-1. זה חלק ממערכת האזהרה מפני מתקפות טילים (SPRN). הלוויין, עם שם הקוד 71X6, ששוגר במרץ 2012, עבד רק שנתיים, במקום חמש עד שבע שנים שנקבעו.

        http://lenta.ru/news/2014/06/25/eye/
      2. -2
        25 ביוני 2014 09:35
        וולודיה, ראשית - hi
        ציטוט: נורמלי
        ההצעה לא מתקבלת, אך לאחר מכן עיקר ההוראות נכנסות לתוקף באמצעות קבלת החלטות נשיאותיות או מחלקתיות.

        אני מסכים, יש "יוזמות מניעות" כאלה. אבל יש אחרים: לפני זמן לא רב דיברתי עם אחד מהעובדים הקשים שלי. האיכר די חסר אחריות במובן של משמעת עבודה - והוא יכול לשתות ולדלג. אבל - ידי זהב. לכן השיחה התקיימה. במהלך השיחה נשמתו הייתה פתוחה לרווחה, ולפתע מסר את המידע הבא - "לקחתי הלוואה. כן, אני צריך להחזיר אותה. חמש שנים רדפו אחרי. בתור התחלה, שאני נותן, ו הם אומרים לי, "ההלוואה שלך מוחזרת." - "מי החזיר אותה?" - "לפי תוכנית החנינה הנשיאותית למי שלא משלם שמוצאים את עצמם בתנאים קשים." יורה כמעט נפל מהעין שלו. כמובן, אתה יכולים למרוח את הנזלת שהבנקים הלבינו כספים מהלוואה חוקית, אבל בואו נראה שדאגה לאנשים (דיון על חסרונות או יתרונות משפטיים זה נושא אחר) באה לידי ביטוי גם ברמה של תוכניות לא מפורסמות כאלה. ברגע המסוים הזה הם הוציא את זה. הנושא הוא רחב ידיים ואין רצון מיוחד לפרסם כל מיני קישורים. אם אדם מכוון להדגיש את השלילי (וזה לא נורא), הוא ימצא את זה בכל מקום, ומי שרוצה "בשמחה מחא כפיים על המים" (כמו שאמרת פעם, וולודיה, ואני אוהב את הביטוי הזה באופטימיות) הוא תמיד ימצא "וודקי" לטפוח עליו בשמחה. hi לצחוק בחור
        1. ציניקן זקן
          +2
          25 ביוני 2014 14:33
          "על פי התוכנית הנשיאותית בנושא חנינה למי שלא משלם שנקלע לתנאים קשים".


          סליחה, באיזה מדינה קיימת תוכנית כזו? ברוסיה זה לא!
      3. התגובה הוסרה.
    4. +3
      25 ביוני 2014 09:42
      לא יודע. אני זוכר איך חוק העלייה לרגל המכוער נדחק במהירות הבזק. אז אני לא מאמין שיש עין על האנשים.
      1. ציניקן זקן
        +2
        25 ביוני 2014 14:34
        האם אתה מאמין במשהו שמגיע מסוכנויות ממשלתיות?
    5. -2
      25 ביוני 2014 10:04
      הממ... כל מדינה נורמלית מנסה לחזק את גופי אכיפת החוק שלה...!!! או יותר טוב בלגן אוקראיני...? יש צורך לבטל את התוכנית בעבודת המשטרה... זו תהיה עזרה אמיתית במאבק בהפקרות משטרתית ברמת האזרחים!!!
      1. +3
        25 ביוני 2014 11:28
        איך בסרטוב רטנה קראה לסבתא, מורה לשעבר, מוחה נגד הרס החינוך... ועכשיו הוא יכול פשוט להכות אותה...
      2. ציניקן זקן
        +1
        25 ביוני 2014 14:35
        אבל גם "המדינה הנורמלית" שואלת בקפדנות את "הרשויות".
    6. ציניקן זקן
      +2
      25 ביוני 2014 14:23
      רק צריך לזכור דברים כמו לדחוף את חוק הנוער


      עשאול היקר!
      ומה, ברוסיה, חומרים מסוימים לא פורצים לבתים שיש להם קרום של "זכויות ילדים מורשים בעיר......" ולא בודקים בקפדנות מקררים, ארונות עם בגדים, קופסאות לצעצועים?
      אני אישית ראיתי כמה דיווחים על הנושא הזה, וששים לב, על אורט ורוסיה 1.

      שְׁאֵלָה. על סמך איזה שלטון חוק, אם כן, פועלים האנשים הפגומים הללו? חוק הנוער לא אומץ, ציינת זאת נכון. אז תסביר לי, בבקשה, על סמך מה לוקחים ילדים מהוריהם? היכן, שבהן FKZ, FZ נקבעו הנורמות של הזכות למשוך ילדים מהוריהם אם בבית אין מספר מסוים של זני נקניק?
      1. +1
        25 ביוני 2014 15:39
        ומה, ברוסיה, חומרים מסוימים לא פורצים לבתים שיש להם קרום של "זכויות ילדים מורשים בעיר......" ולא בודקים בקפדנות מקררים, ארונות עם בגדים, קופסאות לצעצועים?
        אני אישית ראיתי כמה דיווחים על הנושא הזה, וששים לב, על אורט ורוסיה 1.


        אם יש טיפשים שמאפשרים את ההפקרות הזו, אלו הן בעייתיות האישיות שלהם.
        1. ציניקן זקן
          0
          25 ביוני 2014 15:49
          אני מסכים איתך! אין לי ממה לפחד עדיין - הילדים עדיין לא שמחו עם הנכדים.
          אבל תארו לעצמכם את המצב: ה"גוזלים של קן אסטחוב" האלה לא מגיעים אליכם לבד, אלא עם השוטרים. או שלא ראית דיווחים בטלוויזיה? שם כולם בחבורה ידידותית: שוטר מחוז וכמה "טלוויזיות לנוער".
          ואיך, להגיד ל"נציג נורמלי של כוח" לא לפתוח את הדלת? להוציא אותו מאוחר יותר? זה לא שוטר המחוז עצמו שמשמיץ - ה"אמהות" הללו יחטפו מיד למקום הנכון!
          1. 0
            25 ביוני 2014 16:20
            אבל תארו לעצמכם את המצב: ה"גוזלים של קן אסטחוב" האלה לא מגיעים אליכם לבד, אלא עם השוטרים.


            אני בטיפשות לא פותח את הדלת, דרכה אני מסביר להם שהם טועים ומבטיח להתקשר לפרקליטות וה"גוזלים של קן אסטחוב" האלה הולכים לעזאזל. מכיוון שאין להם צו חיפוש, השוטרים עוקבים אחריהם, הם לא צריכים שום בעיות נוספות. ובכן, אלא אם כן, כמובן, הם גובלינים. אבל גובלינים, הם גובלינים עם החוק וגובלינים בלי החוק.
  2. +7
    25 ביוני 2014 09:01
    "הכן את הרכוש שלך לקחת, בני ארצם יקרים! המחשבים הניידים, הטלוויזיות, המכוניות שלך - הכל יחויב במילוי תפקידך

    כעת יש צורך לדחוף חוק המחייב את חברות הביטוח לבטח את רכוש האזרחים מ"ביצוע תפקידים רשמיים", אגב, כשזה יקרה, אני מתכוון שההצעה האחרונה כזו מהעסק תגיע.
    1. התגובה הוסרה.
    2. +4
      25 ביוני 2014 09:08
      אני זוכר את 91 באוגוסט, כשהפוטש היה. קניתי את הרכב בדיוק ב-20, אז ביטחתי אותו, אבל המבטחים אמרו: "אנחנו לא אחראים לכך שמיכל נכנס לרכב שלך". עם המדינה, חינמי לעולם לא יתגלגל.
    3. ציניקן זקן
      +1
      25 ביוני 2014 14:35
      כעת יש צורך לדחוף חוק המחייב את חברות הביטוח לבטח את רכוש האזרחים מפני "מילוי תפקידים רשמיים"


      וזה הפרויקט הבא מירוביה...
      1. Sds
        Sds
        -2
        25 ביוני 2014 14:48
        פרויקט נכון. אגב, זה לא היה בלי לובי של חברות ביטוח)
      2. 0
        25 ביוני 2014 15:50
        האם יש ראיות? אתה האמת שלנו.
        1. Sds
          Sds
          0
          25 ביוני 2014 17:00
          Cuiprodest? קוי בונו? חפש מישהו שמרוויח.
          1. +1
            26 ביוני 2014 01:03
            Cuiprodest? קוי בונו? חפש מישהו שמרוויח.


            לא נתפס, לא גנב :).
    4. Sds
      Sds
      +1
      25 ביוני 2014 14:47
      זה הנושא הנכון. בהתאם לסעיף 1069 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, נזק שנגרם לאזרח או לישות משפטית כתוצאה מפעולות בלתי חוקיות (חוסר מעש) של גופים ממלכתיים, גופי ממשל מקומיים או פקידים של גופים אלה, לרבות כתוצאה מהנפקה מעשה של גוף ממלכתי שאינו תואם את החוק או מעשה משפטי אחר או שלטון מקומי, טעון החזר. הנזק יפוצה על חשבון האוצר של הפדרציה הרוסית, האוצר של נושא הפדרציה הרוסית או האוצר של העירייה, בהתאמה. תן לסוכנויות ממשלתיות לבטח את האחריות האזרחית שלהן. זה יקל הרבה יותר על האזרחים להשיב נזקים.
      1. ציניקן זקן
        0
        25 ביוני 2014 15:51
        מה הפחתת בעילום שם אדם? האם האמת פגעה בעיניך?
        SDS - יש לך יתרון ממני.
        1. 0
          25 ביוני 2014 16:22
          האם יש ראיות? אתה האמת שלנו.


          מה הפחתת בעילום שם אדם? האם האמת פגעה בעיניך?
          SDS - יש לך יתרון ממני.


          האם זו איזושהי תשובה? ועל חשבון מי otminusovat, אז תשאל את המנחים.
        2. התגובה הוסרה.
  3. +1
    25 ביוני 2014 09:02
    אנחנו מחכים...........
  4. Eugeniy_369k
    +2
    25 ביוני 2014 09:03
    מי קבע את החוק?
    דבושיר חינשטיין?
    ועדת החקירה של רוסיה (TFR) רוצה לשלול את חסינותו, סגן דומא המדינה, אלכסנדר חינשטיין. לדברי החוקרים, ב-29 במאי, בטיסה של Aeroflot Mineralnye Vody-Moscow, הוא הפר את קוד האוויר של הפדרציה הרוסית. בשונה מהפרקליטות, ה-ICR מצא סימנים לעבירה מנהלית במעשיו של סגן יו"ר ועדת דומא הממלכתית לביטחון.
    החוקרים מצאו כי ב-29 במאי, במהלך הטיסה מינרלניה וודי-מוסקווה על סיפון אירופלוט, אלכסנדר חינשטיין "הפר באופן בוטה את הדרישות של קוד האוויר של הפדרציה הרוסית וכללי ההתנהגות לנוסעים", כלומר "מנע מהדיילת לבצע חובותיו הרשמיות", "התעלם לא רק מהתבטאויות מילוליות של הדיילת, אלא גם מהאזהרה בכתב מהמפקד", "השתמש בביטויים המשפילים את כבוד האדם".

    או ירוביה?
    בשנים 1988-1997 עבדה בפרקליטות של מחוז קמצ'טקה. מילא בעקביות את תפקידי חניך, חוקר, עוזר תובע, סגן התובע של פטרופבלובסק-קמצ'צקי, ראש מחלקת החקירות, עוזר תובע בכיר של אזור קמצ'טקה.

    נבחר חמש פעמים לדומא הממלכתית, אך מעולם לא הפך לסגן כתוצאה מבחירות. היא קיבלה את סגנית המנדט הראשונה שלה ממושל שטח קמצ'טקה א.א. קוזמצקי.

    אז למשטרה יש סמכויות דרך הגג, אבל לא מספיק...
    1. +2
      25 ביוני 2014 10:51
      ציטוט: Eugeniy_369k
      דבושיר חינשטיין?

      חבל שלא קיבל אגרוף בפניו במטוס.
      1. 0
        25 ביוני 2014 15:56
        חבל שלא קיבל אגרוף בפניו במטוס.


        אתה לא יכול, הסגן הוא אדם בלתי ניתן להפרה, אז תצטרך להכות על חלקים אחרים של הגוף :).
    2. ציניקן זקן
      +1
      25 ביוני 2014 14:38
      ומה? חינשטיין, ירוביה... רוסיה המאוחדת תרמה, זה הכי חשוב!!!

      מחר יימצא פאפקין, או אמברטסומיאן, או סוויסטודרישצ'נקו... זה לא קשור לשמות.
  5. +8
    25 ביוני 2014 09:09
    הנה הסוף חושף בבירור את המחבר:
    "ממה עוד אפשר לצפות שוטים של המדינה דומא המדינה ואנשיה הטובים - רוסיה המאוחדת?

    ואתם תזהו אותם לפי מעשיהם... ראיתי מספיק סיפורים שבהם חלאות גמורים מתנגדים למשטרה. לאחרונה, באורנבורג, קפץ קהל של צעירים בניידת של משטרת התנועה והעובדים פשוט פחדו להסתבך. כששוטר מפחד לגעת בפושע, שהוא עצמו ייגרר ואז יפוצץ בתלונות, אז בתנאים כאלה לא יכולה להיות הגנה לאזרחים. באופן אישי, אני לא עוסק בפעולות נגד פשיעה ומשום מה אף שוטרים לא נגעו בי מעולם. ומי שמשוויץ או עושה משהו לא חוקי, לדעתי, צריך להיתפס כראוי למדע.

    ובכן, רוסי רגיל לא יכול להשתמש במונחים כמו "רשקה", "שוטה ממשלתי" וכו'.
    אני משוכנע שזו סיבה נוספת לליבירואידים לזעזע כל דבר נגד הרשויות.
    1. +2
      25 ביוני 2014 09:43
      ציטוט מ: vvvvv
      ומי שמשוויץ או עושה משהו לא חוקי לדעתי צריך להיתפס כמו שצריך למדע

      כלומר, "למסור למרפאה לניסויים", כפי שהציע הדוור פצ'קין מפרוסטוקוואשינו? ובכן, זו ממש זוועה, עדיף לירות במקום. wassat
      1. 0
        25 ביוני 2014 16:26
        אני לא כל כך מבין את החסרונות של מספר חברים בפורום, כאילו הם גורמים א-חברתיים או שסבלו מ"זוועות" המשטרה כפי שאתה כותב... אני מבין שיש פושעים אמיתיים במשטרה . אבל, עוד לפני שהייתה החמרה באחריותם לזיוף ראיות וכו'. אני שופט מניסיוני, כמובן, אבל במשך כמעט 40 שנה אני לא יכול להגיד דברים רעים על אף אחד מהשוטרים שאיתם הייתי צריך ליצור קשר בכל דרך. הכל היה מנומס הדדי. לכן כתבתי שיש דוגמאות שמתחילים להתנהג בצורה לא ראויה כלפי נציגי החוק. אני רואה עלילות ו-StopHam, ועוד הרבה יותר, כדי לא לנצור אשליות שבני-האזרחים יכולים להיות - לא מספיקים. אם הם מגיעים לעימות ויד ביד עם נציגי החוק, אז מה יכולים האזרחים הפשוטים לצפות מהם?! הם יכולים להכות מישהו וכו', וכששוטר מפעיל נגדם כוח, הם רצים לשרבט הצהרות נגד... שיהיו לפחות תנאים שווים - תהיה להם גם אפשרות להפעיל כוח נגד התנגדותם. ברור כי כל "חרב פיפיות", אבל בשנים האחרונות, המשטרה כבר הייתה רקובה מספיק. האם היית בעצמך מתחיל למלא את החוק, אם אתה חושש להריעות אחר כך, שהפושע קיבל אגרוף בפניו? הרי האחריות לפעולות בלתי חוקיות לא נמחקה כנראה מהמשטרה, אלא רק על שימוש חוקי?!
    2. ציניקן זקן
      +2
      25 ביוני 2014 14:43
      הנה הסוף חושף בבירור את המחבר:


      ובכן, ומי, לדעתך, המחבר, הנבון שלנו?

      ראיתי מספיק סיפורים שבהם חלאות גמורים מתנגדים למשטרה.


      בדיחה על הפוסט שלך:
      האמריקאים מתפארים:
      - רוסים, אתם מבאסים! למשל, המצאנו ערוץ לבעלי חיים! הם צופים בזה בהיעדר הבעלים, והם לא משתעממים כל כך...
      רוסים ואומרים:
      - זה שטויות! אז המצאנו ערוץ טלוויזיה לירקות!
      האמריקאים נפלו:
      - מה זה? עוד לא ראינו את זה...
      תשובה:
      - אפילו לא אחד, אלא שניים: אורט ורט"ר!!!"


      מה אמר פיליפ פיליפיץ' על עיתונים סובייטים? לא זוכר?
      1. 0
        25 ביוני 2014 16:35
        אני מתנצל, אם מתאים, על הטעות שלי בהנחת המחבר. אני חושב שיש לך את הזכות לבקר כל דבר וכל אחד, אבל אני לא מבין מתי הם שואלים טרמינולוגיה מאויבים מוחלטים של רוסיה בכלל, שיש לה, יתר על כן, אופי קולקטיבי. אחרי הכל, בדומא הממלכתית יש את אותה מפלגה קומוניסטית של הפדרציה הרוסית או המפלגה הליברלית דמוקרטית, שגם הן מעורבות בחקיקה ולא תמיד יוצרות חוקים רעים. הרי מאמצים הרבה חוקים, שרק חלק קטן מהם גורם למחלוקת בחברה. אז לא בכדי ציטטתי את המונח "רשקה" - אותו משפיל-קולקטיב, וכן את ההשמצה של דומא המדינה כולה במונח "שוטה". מי השיק אותו - כולם יודעים. ואז אני רואה חומר עם סוף כזה.
        איך אפשר לבקר "ליברואידים" ושאר דמויות אנטי-רוסיות, ולא לזלזל בהתבטאויות בדבריהם? אם היית מבקר מישהו מסוים, הייתי שותק. אני חושב שאתה צריך להיות זהיר יותר אם אתה לא רוצה לייצר את ההשפעה שהייתה לך עליי ואולי לא רק.
      2. 0
        25 ביוני 2014 17:01
        לגבי הבדיחה. אתה לא חבר פורום פשוט שרק מגיב, אלא כותב מאמרים, כלומר. יש השפעה מסוימת. ויש יותר ביקוש לאנשים כאלה, כי הפשטות וגישות נוסחתיות כמו אנקדוטות הן עיוות מזיק. בהערכות-הערות עמדות קיצון עדיין מקובלות, שלעתים קרובות מפתיעות אותי. ואז זורקים לי "מה" כשבמהלך בולוטניה אני תומך בפוטין ומציין שהוא עשה הרבה דברים מועילים לרוסיה. ולעתים קרובות אני יוצא נגד הגל ההמוני הנגדי כדי למתן דעות רדיקליות. עכשיו אני נכנס למחלוקות כשפוטין מקבל אידיאליזציה יותר מדי, שוכח שהוא גם אדם חי ונאלץ לחוות לחץ מקבוצות השפעה, שאולי לא יגרום ל-100% מהצעדים שאנשים רגילים צריכים. אני קרוב יותר לתפיסתו של א' דוגין, שסבור שבאופן כללי האליטות ברוסיה נאלצות לפעול באופן שנתפס כמסלול פטריוטי. אבל, הייתי מחשיב את זה ריבוני וללא אידיאליזציה מיותרת. וגם עסקים פרטיים ברמת המדינה (הון ריבוני), שנאלץ להגן על עצמו בתוך המדינה, יכולים להיות ריבונים. הָהֵן. משהו נעשה לא למען העם, אבל לאנשים יש סוג של מחיר חיובי של רכישת ריבונותם על ידי האליטות הרוסיות. כאן, בקרים, כבר התאספו למכור את רכושה של אוקראינה ואוליגרכים עוינים... ולמי למכור? בשביל עצמך, מי עוד...
        לאחרונה כתבתי הערות מפורטות על ההבנה של מה שקורה כאן בנושאים. אבל, אני בעד פרשנויות מתונות. אני מנסה לראות מוטיבציה אובייקטיבית. והקצנה בהערכות תמיד מזיקה. אז הדומא הממלכתית היא רק אחד מה"מקרנים" של המציאות הזו. בפוליטיקה ובדיפלומטיה לא נהוג לנהל דיאלוג עם יריבים בכמה גישות קיצוניות ואולטימטום, שמשמעותן רק מעבר לדיפלומטיה – פעולות צבאיות. אז הלחץ בשדה הפוליטי חייב להיות מכוון ספציפית ולהפעיל לחץ על המטרות הללו, למשל, לדחוף משהו ספציפי לאזרחים. ו"שוטה הממלכתי" אינו נושא שום דבר קונקרטי, מלבד התנגדות קיצונית וחוסר רצון לנהל דיפלומטיה. זוהי הכחשה מוחלטת של המוסד הזה ושל הכוח שמקרין אותו. אתה בטוח שאתה צריך להתנהג ככה?!
      3. Eugeniy_369k
        0
        25 ביוני 2014 17:04
        ציטוט: ציניקן זקן
        מה אמר פיליפ פיליפיץ' על עיתונים סובייטים? לא זוכר?

        ובכן איך חחח
        וגם - אלוהים ישמור אותך - אל תקרא עיתונים סובייטים לפני ארוחת הערב.
        להרגיש
  6. +5
    25 ביוני 2014 09:12
    ]הערה צינית ישנה:
    "יש לך זכות שתיקה עד שיביאו לך עורך דין בעוד שנתיים?"

    באמריקה, אם מירנדה לא נקראה במהלך המעצר, בית המשפט סוגר את התיק, למרות שהנעצר הודה במצלמה כמו בפני אלוהים.
    [http://ru.wikipedia.org/wiki/Miranda_Rule]
    שוטר, תוך שימוש בנשק, בציוד מיוחד או בכוח פיזי נגד אדם שביצע פשע, אינו אחראי לפציעות שייגרם לו.

    מה עכשיו? השוטר מפחד להוציא אקדח מנרתיק, או אפילו לסחוב שם כריך - גם קל וגם שימושי יותר. באמריקה, אם שוטר פעל בהתאם לתיאור התפקיד, כלומר. הייתה סיבה לְהַנִיחַשיש סכנה לעצמו או לאחרים, התיק, ככלל, אפילו לא נפתח. ואם הם נפתחים, הם בדרך כלל נסגרים.
    1. 0
      25 ביוני 2014 09:15
      רק באמריקה לפעמים מתים ילדים עם רובי צעצוע מכדורי משטרה
      1. +9
        25 ביוני 2014 09:37
        שמעתם רק בתרגום, לא בהכרח מספיק, אבל ראיתי ושמעתי את מסיבת העיתונאים של השריף. יש 2 AKMs בקרבת מקום, צעצוע ואחד אמיתי, אתה לא יכול לדעת. באמריקה אסור למכור כלי נשק צעצועים בצבעים מציאותיים, רק בצבעי ירוק ניאון פראי, כתום, כחול - במיוחד כדי שזה לא יקרה. אבל ה"ילד" הזה - בן 15, וגבוה כמבוגר - נשלח על ידי קרוביו ממקסיקו. מה שנקרא, גרם לנו להרגיש טוב יותר. והכי חשוב, אם הוא היה מקשיב לשוטר וקפא עם הידיים למעלה, שום דבר לא היה קורה, והוא התחיל להסתובב ולמשוך את המקלע מהכתף. אולי לא הבנתי אנגלית, יש הרבה מקומות שבהם, באופן עקרוני, ספרדית מספיקה לכל החיים. והאם יש לך טעם אם ינסו לשלוח לך את AKM? או שהם עדיין היו מקדימים את העקומה, כמו השוטר הזה (אגב, ותיק מהלוחמים העיראקים והאפגנים, חייל ימי לשעבר, מדריך לשימוש בנשק חם במשטרה של אותה עיירה)?
        בית המשפט החליט כי אין מקום לפתיחת תיק.
    2. ציניקן זקן
      +1
      25 ביוני 2014 14:48
      מה עכשיו? השוטר מפחד להוציא אקדח מנרתיק, או אפילו לסחוב שם כריך - גם קל וגם שימושי יותר. באמריקה, אם שוטר פעל בהתאם לתיאור התפקיד, כלומר. הייתה סיבה להניח שיש סכנה לעצמו או לסובבים אותו, התיק, ככלל, אפילו לא נפתח. ואם הם נפתחים, הם בדרך כלל נסגרים.


      בארצות הברית, כמובן, שוטרים אמריקאים קרובים אליך יותר ויותר.
      ואני כועס על גסות הרוח וחוסר הבושה של אידיוטים בני שמונה עשרה במטרו של מוסקבה! זה היה כפוף לגיוס, והוא נגרף למשטרה! אז חשוב שה-IT מסתובב בתחנה, לבוש במדים חדשים, דוחף אנשים בחוצפה... ובכן, "תוצר האיברים הפנימיים" צף, סליחה, "הם מוכשרים לצעוד"...
      1. +1
        25 ביוני 2014 16:01
        ואני כועס על גסות הרוח וחוסר הבושה של אידיוטים בני שמונה עשרה במטרו של מוסקבה! זה היה כפוף לגיוס, והוא נגרף למשטרה!


        אני מפספס משהו? האם אנחנו כבר לוקחים מנטורים שאינם משרתים? ופרטים?
      2. 0
        25 ביוני 2014 17:10
        אתה צודק, אבל בבקשה תראה את "הצד השני של המטבע"...
    3. 0
      25 ביוני 2014 17:09
      על זה בדיוק אני מדבר....
      כדי להבהיר את זה, אתה יכול להתעמק בנושא "הגנרל קולסניקוב קפץ מהקומה השישית". אני לא מתיימר לשפוט משהו בסיפור הזה, אבל זה יכול להוביל למחשבות רבות. אם אנשים כמו קולסניקוב אינם יכולים להגן על עצמם כנציגי השלטונות והם מואשמים בחריגה מסמכויותיהם, אז מה יכול שוטר פשוט לעשות נגד בניו החצופים של מישהו ושאר "אדוני החיים"?! אם שוטר יעז לגעת באצבעו בגנב ובזבל מסוכן שכזה, אז הוא ירקב.
  7. +5
    25 ביוני 2014 09:12
    הנה בדיוק עכשיו, מר (כמו ג'נטלמן, אבל כולם מבינים איך הם רוצים :)) שהראו לחינשטיין איך הוא היה שיכור במטוס. מה עוד אפשר לצפות ממנו?
  8. johnsnz
    +7
    25 ביוני 2014 09:16
    רק אל תיגע בנו
  9. +1
    25 ביוני 2014 09:21
    בינתיים מציעים הצירים להקים במערך משרד הפנים ועדות מיוחדות המורכבות מראשי מחלקות כוח אדם וכן מראשי שירותי הביטחון שלהם.

    תמשיכו כך חבר'ה! עוד עמלות טובות ושונות! כמו תמיד, אנחנו מקדימים את השאר! אנחנו מנסים להמציא משהו שכמעט כל העולם משתמש בו כבר הרבה זמן. במקום לשבת שנים, היא יכולה פשוט ללמוד מניסיון, גם אם זה הניסיון של מתנגדינו האידיאולוגיים!
  10. Dronik3113
    +2
    25 ביוני 2014 09:27
    ומניעת עבירות, באופן מעניין, לא ניסה לעשות??? איכשהו בברית המועצות, "אניסקין" אחד שלט ב-5 כפרים עם "כף מכופפת" בנרתיק, ובפדרציה הרוסית, בכל כפר, מחלקה של תת-מקלעים בקסדות עם אפודים חסיני כדורים לא ידעה ... במשך 70 שנות כוח סובייטי, 576 היו מבוקשים "גזעים", ועכשיו ברוסיה - "אינסוף" ... יש צורך לא לשנות את השם, אלא להגדיל את "איכות" העבודה ... והשימוש במציאות ספציפית תנאים לפשעים, אבל האפשרויות של "Oboronservis" לא נותנות ....
    1. +1
      25 ביוני 2014 10:25
      ציטוט של Dronik3113
      איכשהו בברית המועצות אחד "אניסקין" שלט ב-5 כפרים עם "כף כפופה" בנרתיק,

      פעם, "בובים" לונדונים ללא נשק סיירו ברחובות, אבל עכשיו הימים האלה חלפו. בכל שימוש בנשק - גם במקרה של יריית אזהרה באוויר - עדיין ייאלץ השוטר לבטל את המנוי ליומיים - וזה לפחות.
      עם זאת, יש להתייחס כאן לשתי סוגיות:
      1. כדי להבטיח את שלומם של אזרחים שומרי חוק, יש צורך במשטרת מיליציה יעילה ומוסמכת.
      2. עצם השימוש בסמכויות אלו על ידי המשטרה-משטרה יכול להוביל - ומוביל! - להפרות בתחום הביטחון של אזרחים שומרי חוק.
      ברור שעובד משכיל, בעל מוטיבציה נכונה - אבל לא הכל! - יכול להיות שיש לו סמכויות מוגברות.
      אבל בפועל, קשה מאוד לקשר אחד עם השני, ואפילו אם לוקחים בחשבון את המנטליות שלנו עם גישה ניהיליסטית כלפי רשויות החוק, המעמד החברתי הנמוך עדיין של עובדים אלה. גם השכבות האמצעיות בחברה לא יעברו לשירות של עובד רגיל. כתוצאה מכך יתרחשו בעיות.
      הרי החורבן הוא לא בארונות, אלא בראשים.
  11. imperr0r
    +4
    25 ביוני 2014 09:27
    אני בעד חדשנות! מצא חן בעיני, אם כל ההוצאות על אחזקתם יוטלו על העבריינים, הכניסו את הנספח, בתום הקדנציה, לעבודות כפייה עד שישלמו על מזון ודירה משותפת עבור מאסרם ה"חינם".
  12. +2
    25 ביוני 2014 09:28
    לגבי אחריות לשימוש בנשק. הנה, נניח, מר השוטר הניח את ההנחה שיש לו זכות להשתמש בנשק, שיש לפניו עבריין. השתמש בנשק, גרם נזק לבריאות. וכתוצאה מכך, אדם חף מפשע, או רכושו, סבל. מי צריך לפצות על הנזק שנגרם? אני חושב שהמדינה שהכשירה את השוטר הזה, הדריכה והעצימה אותו. אם השוטר כותב "מלחמה ושלום" לאחר כל נגיעה בנשק, אתה לא יכול לסמוך על הגנה. כעת, אגיד כאדם שהיה קשור למערכת, כל עובד שהשתמש בנשק (בעצם ללא קשר למידת החוקיות) בעצמו צריך עורך דין. אחרת, קל מאוד לחלוק דרגש עם חברים של האורקה שהעובד ירה בו.
    1. Sds
      Sds
      0
      25 ביוני 2014 14:51
      למעשה, זה בדיוק מה שכתוב בחוק האזרחי.
    2. 0
      25 ביוני 2014 15:15
      ussrex (1) SU  היום, 09:28 עכשיו, אני אגיד כאדם שהיה קשור למערכת, כל עובד שהשתמש בנשק (כמעט בלי קשר למידת החוקיות) בעצמו צריך עורך דין. אחרת, קל מאוד לחלוק מתלה עם חברים של האורקה שהעובד ירה בו


      ,,, הוציא את הקנה, יורה במצח, לא משנה כמה ציני הדרך היחידה להימנע חולקים אסם עם חברים של האורקה שהעובד ירה בה,,, גם אם הנשק היה בשימוש חוקי לכל 200% ,,,
    3. התגובה הוסרה.
  13. -1
    25 ביוני 2014 09:30
    ואם מסתכלים מהצד השני, אם שוטר נזרק עם גרזנים או תריסר בחורים טובים על שני שוטרי סיור, כנראה שעדיף לתת את הזכות להשתמש בנשק שירות, תזכרו את הסיפור בשוק מוסקבה כשקרובי משפחה לא חמושים (לכאורה) הגיע לעצור חשוד באונס, קרובי משפחה לא חמושים (כביכול) תקפו את הפעיל כתוצאה מפגיעה קרניו-מוחית סגורה, ואלמלא חשב על כך והשתמש בזריקת שירות על גפיו של השרת, הוא היה נשאר בריא. לשוטרים שלנו חסרים נשק עצירה לא קטלני כמו שוקרים כמו אלו של השוטרים
    1. קַבְּצָן
      +1
      25 ביוני 2014 11:33
      הם כבר יכולים להשתמש בנשק ובציוד מיוחד בהתקפה המונית או חמושה יש להם כלל - אם יורים במישהו בלי נשק, אל תשכח לשים סכין ביד של המנוח.
      1. 0
        25 ביוני 2014 12:07
        תדע לך, קבצן (עם מה?), שאסור להשתמש בנשק חם בהתקהלות המונית של אזרחים ואל תבלבל עם תקיפה מזוינת. קרא את חוק "על המשטרה", ואל תחבר רומנים בלשיים, במיוחד על הכנסת סכין ביד המנוח.
    2. 0
      25 ביוני 2014 15:43
      ציטוט מ: bmv04636
      ואם לא חשב והחיל את קלף הזמן

      למעשה, אני מסכים איתך, חוץ מדבר אחד - "ירי דרך קצוות השרת". אני מצלם באופן קבוע, אבל אני לא בטוח שאפגע באיבר גם בסביבה רגועה במטווח, ואז יש את האדרנלין. אתה צריך לירות בגוף הספינה, ואיפה בדיוק הוא פוגע זה איזה מזל.
  14. מרושע
    +2
    25 ביוני 2014 09:35
    ברור שצריך לתקן את החוק. ועדיף לשנות את השיטה עצמה, כי גם אם לשוטר יש זכות לירות, הוא יפחד לעשות את זה, כי
    1) חבורה של סרטי בידוק. כל כך הרבה
    2) שלילת פרמיה
    3) הרשויות יאכלו אז שנה.
    קשה מאוד לאנשים רגילים לעבוד באיברים. שחיתות, אחריות הדדית, "בלאט" בתפקיד. ניתן לרשום עד הערב. את כל זה יש לחסל.
  15. +1
    25 ביוני 2014 09:36
    וחשבתי שזה חינשטיין במטוס עושה שורה ומצלם הכל במצלמת טלפון? עכשיו זה ברור. רציתי לבדוק את התיקון "שוטר, תוך שימוש בנשק, בציוד מיוחד או בכוח פיזי נגד אדם שביצע פשע, אינו אחראי לפציעות שייגרם לו". מצטער שזה לא עבד.
  16. cheldon
    +1
    25 ביוני 2014 09:41
    אולי לא ממש על הנושא. בשלב מסוים, נאלצו לפטר קציני פקודה בגלל הכפשה. וכי לאחר חודשיים הגיעו בקשות לתת אפיון בקשר למכשיר במשטרה. פעם אחת אני עצמי נכנסתי לתחנת פיכחון. נאסף עד שעות. אבל כובע חובה כנה נתפס והם התמקחו על בקבוק קוניאק. מדבדב היה חכם במיוחד כשקרא להם שוטרים. אבל הם יכולים לעשות צעד ולהתראות בקריירה. לא הכל כל כך גרוע.
  17. -1
    25 ביוני 2014 09:46
    אני אביע את דעתי האישית, אתה יכול להצביע נגד. אני אוהב את חינשטיין, אבל כמה בחורים מכוחות הביטחון לפעמים חורגים מסמכותם. כמו כל אדם, הוא (פקיד הביטחון) רוצה להראות את חשיבותו. למרות שהכל היה יכול להיפתר בשלווה. מאוד ציבורי, מדינאי, נו, למה להתגרות בו, ובכן, הוא שתה, נרגע, אז עכשיו צריך לסקול אותו, לרדוף אותו. אני לא מסכים. להפסיק
  18. יאקים
    0
    25 ביוני 2014 09:48
    ובכן, כאן חשוב להבין שביטחון האזרחים וזכויות (חירויות) האזרחים מצויות במישורים מנוגדים. אם ישללו מהמשטרה מספר סמכויות לדכא פעולות בלתי חוקיות ובכך להגביר את חופש האזרחים, ההגנה על האזרחים מפני פלישות פליליות תפחת משמעותית. אם להיפך, יעילות המשטרה בנושאי ביטחון האזרחים תגדל משמעותית. אבל הזכויות והחירויות של האזרחים יפחתו. יהיו יותר חובות למילוי דרישות מסוימות של שוטרים
  19. 0
    25 ביוני 2014 09:53
    ציטטת פתגם אוקראיני. אוקראינה הולכת לאיחוד האירופי, תשאל על השוטרים שלהם. ובכלל, הסתכלו על פרקטיקת החקיקה של המשטרה העולמית. אולי הצרחה תהיה פחותה.
  20. אפס רגשות
    +1
    25 ביוני 2014 10:00
    כבר עכשיו הזבל במעשיהם אינו מוגבל בשום אופן. באופן רשמי, כמובן, אזרח יכול להתלונן בפני הפרקליטות או ישירות לבית המשפט על מעשיו, אך ברור שזה חסר תועלת. בית המשפט הוא אפריורי "ביקורתי על עדותו (מסמכים) של המבקש" ו"אין לבית המשפט סיבה שלא לסמוך על עדותו של השוטר".
    1. ציניקן זקן
      +1
      25 ביוני 2014 14:54
      זבל במעשיהם


      יקירי, "זבל" פשוט נעלם! יש שוטרים!
  21. 0
    25 ביוני 2014 10:16
    תן לחינשטיין את דרכו של קבלוב!
  22. +2
    25 ביוני 2014 10:27
    הם רוצים ליצור מזין נוסף לבינוניות ולעובדים פוליטיים, תגידו לי מה עושה סגן הרמטכ"ל ללוגיסטיקה בגופי משרד הפנים, מה עושה מנהל האספקה ​​במוסדות רגילים, כדי שיסיר מהם כוכבים ויתקשר אליהם. לפי שמותיהם
  23. 0
    25 ביוני 2014 10:34
    אני מאמין שציניקן הקדוש מציע להוציא את בית המשפט המקומי במלוא הכוח לסיור ולמעצר במקביל, יחד עם היועץ ציניקן הקדוש כמובן. כדי שהם יקבלו החלטה במקום ובדרך האם עבריין או אזרח לא פושע מבצע פשע. אתה יכול לירות במשטרה או לא. ואז הכל יהיה בסדר. לגבי הנזק, כן. לדעתי המשטרה, או המשטרה המקומית, צריכה להיות מבוטחת מפני פגיעה בצדדים שלישיים. הם לא אשמים בכלום.
    אם כבר התחייבת לחיות תחת קפיטליזם של הדליפה הנוראה ביותר, אז המשטרה חייבת להיות מועתקת גם על ידי האכזר ביותר, האמריקאי. אם שוטר מכוון אקדח ומורה לעשות משהו או לא לעשות משהו, כל אדם מתאים יציית, אם זה לא יקרה, אזי האדם נחשב לבלתי מתאים ונהרג. באמריקה, המשטרה יורה במקום כל פסול, ופועלת כסדרנים.
    1. ציניקן זקן
      +1
      25 ביוני 2014 15:00
      אני מאמין שציניק הקדוש מציע להוציא את בית המשפט המקומי במלוא הכוח לסיור ולמעצר במקביל, יחד עם היועץ סנט ציניק כמובן.


      הבנתי את הבדיחה, זה מצחיק.
  24. -1
    25 ביוני 2014 10:34
    שמועות לא מספיקות כדי לעורר בהלה! ביצוע תיקונים וכו'. תהליך ארוך ואל תחשוב שכל השינויים מתקבלים ללא הבחנה. המאמר מזכיר את זעקותיו של "צ'יף, הכל אבוד"
    1. +2
      25 ביוני 2014 13:05
      האם אתה רוצה לומר שרבותי המחוקקים חושבים זמן רב לפני הלחיצה על הכפתור, ולכן הם כונו "המדפסת הזועם"?
  25. בשקאוס
    +8
    25 ביוני 2014 10:36
    ובכן, זה די בלגן!
    בשנה שעברה הייתי אמור לנסוע לקייב, יצאתי מהבית, 200 מ' מהכניסה לרכבת התחתית, הלכתי 100 מ', הסיור נעצר.
    אני אדם אינטליגנטי, מסמכים כולם עסקיים, אני מבין את מורכבות העבודה, אבל גם תמיד מתעניין במסמכים של עובד. וכאן זה התחיל...
    הסגן "התרבותי מאוד" הסביר שטעיתי, הוויכוחים שאני ממהר לתפוס את הרכבת והכרטיס רק החמירו את המצב. היעד "קייב" הפך אותי לתת-אדם, פשוט הייתי צריך להתחרפן לראות איך הם נכנסו לתיק שלי (אני גם מבין הכל, היעדר עדים מעידים, סיבות ועילות בדיקה ועוד היבטים משפטיים, תוך אזכור של חוק המשטרה פשוט עושה את זה גרם לאי הבנה מטופשת "מה זה?" כתוצאה מכך, לאחר שמצאתי כמה צנצנות קוויאר אדום בתיק, החבר'ה החליטו שאני פשוט חייב לחלוק או ללכת איתם למחלקה בחשד לגניבת טלפונים!
    כמובן, נסעתי למשרד, אבל לפני כן התקשרתי ל-02 ואמרתי שאיזה בייגלה בלי הצגת מסמכים ברכב מסוגנן "ala police" עם לוחית רישוי XXX, מספר שירות UUU לקח לי את הדברים ומנסים לקחת אותי לכיוון לא ידוע. ואז הוא נכנס למכונית בשמחה.
    כמובן שאיחרתי לרכבת, אבל ההשפעה הייתה חזקה, למרות שדעתי נשארה כזו, אין להעלות צער כאלה לשוטרים לכיוון המשפטי עם כל ההשלכות, אלא לגלגל לאספלט במקום, אני חושב שזה יותר יעיל.
    בשביל מה אני? פרוטו בארצנו לא יכולה להיות שאלה של הגדלת סמכויות השוטרים, קרי. מִשׁטָרָה.
    1. +2
      25 ביוני 2014 13:20
      למרבה הצער, התנהגות בלתי חוקית כזו של רבותי המשטרה היא הנורמה. ועכשיו, הם רוצים להכשיר התנהגות כזו, ויתברר כמו באגדה "הזאב והכבש", התיקונים הללו ישחררו את הידיים הטמאות שכבר לא מאוד מחוברות של מספר מסוים של עובדים, ואם אתה עדיין יכול נסו להילחם בשרירותיות בערים הגדולות, ואז אי שם בזדרישנסק, המשטרה תהפוך סוף סוף לכנופיה מוגנת בחוק ...
  26. +4
    25 ביוני 2014 10:47
    בעיירה שלי, לא רחוק מפיאטיגורסק, יש אגם עירוני, איכשהו נסעתי לשם עם המשפחה שלי, התמקמנו כעשרים מטר משם, חברה שיכורה בתחת, החגורה הייתה עירומה ולכל אחד מהם היו שוטרי אכיפת חוק על החגורה של ראש הממשלה. לאחר ששתו את האחרון, הם נפלו למכונית הזרה היקרה שלהם ונסעו סביב אגם הבנות כדי לירות, עצרו ליד כל מקום בו חיפשו, הטרגדיה של המצב היא שאי אפשר להתפזר בלי ללכת שמאלה או ממש מהכביש שמסביב לאגם, וכעת עוצרים שוב ומוציאים בדיחות חלב, קבוצת מתנקשים עם תעודות ונשק שירות לא שמה לב איך אדם עצר מאחוריהם עם ילד בן 8 שנפצע קשה ברגלו , האב ביקש מהנבלים לפנות את הכביש לזמן ממושך, אך לאחר שספג מספר חבטות, הוא תפס את הילד ורץ ברגל לתחנת המוניות. לאחר מכן, אחד מחברי קבוצת הפשע המאורגן הזו במדים ירה בנער בן 15 וירה בידו של השני (העיירה קטנה מאוד ואני לא אעתיק את פרטי המקרה הזה, תאמין לי אם השיער שלי מזדקף), הוא שירת 3 שנים ואחרי ההכרה של בית המשפט (כנראה שהייתה נגיעה או ביטול, לא עורך הדין לא יכול לומר בוודאות) לגבי חוקיות השימוש בנשק, הוא הוחזר ל- הרשויות וכעת משרת את טובת המולדת באותה עיר כמו שלנו, אך 40 ק"מ ממקום האירועים המתוארים.
  27. +5
    25 ביוני 2014 11:12
    [b]הערה של ציניקן זקן:[/b]
    "אבל אני, חוטא, עם משפט שני, האמנתי בתוקף שרק בית משפט יכול לקרוא לאדם פושע ברוסיה האהובה שלנו. מסתבר שלא! יאומצו תיקונים, וכעת כל סוג עם רצועות כתף יקבע לעצמו אם אתה עבריין או לא.


    קוֹדֶם כֹּל. מי אמר לך ש"כל סוג עם רצועות כתפיים"? הפושע נקבע על ידי בית המשפט. רק שאם בית המשפט יקבע את הפושע, אז לא יהיו יותר תביעות נגד השוטרים. ואם בית המשפט זיכה אותך אז אתה יכול להגיש תביעה.
    שנית. גובלינים במדים, כפי שהיו ויהיו. לא אכפת להם. אבל, לפחות, בעת מעצר של פושע ברור, שוטרים רגילים לא יחשבו איך לעצור אותו בצורה כזו שלאחר מכן לא יהיו להם בעיות במהלך הבדיקה הרשמית של ה-SSB, שכעת יתקשה יותר לבצע התוכנית על חשבון שוטרים רגילים, ושוטרים רגילים ימותו בתדירות נמוכה יותר.
    האנלוגיה הקרובה ביותר שניתן ליישם על אזרחים היא ביטול המושג "הגנה הכרחית" בניסיון פשע נגדך באופן אישי. מה שכל פעילי הימין והשמאל צועקים עליו כבר הרבה זמן.

    [ב] "הכן את רכושך לקחת משם, בני ארצך יקרים! המחשבים הניידים, הטלוויזיות, המכוניות שלך, הכל יחוייב במילוי תפקידך.[


    אם הם יכולים להוכיח שזה היה הכרחי לביצוע תפקידם. משום מה, אני בספק רב שבאמצעות מכירת דיבידנד בשוק פשפשים, שוטר יוכל להוכיח שזה נחוץ כדי לעצור פושע.

    [b]הערה של ציניקן זקן:
    [/b]"האם יש לך זכות שתיקה עד שיובאו אליך עורך דין בעוד שנתיים?"


    ואם אתה לא לועג, אלא חושב. כאן אתה מטייל בפארק בערב, צוות המורים תופס אותך, אומר שאתה העתק של ההתמצאות עבור Vasya Pupkin, וללא עיכובים נוספים הוא מלווה אותך לבית הקופים. בזמן שהם מבססים את זהותך, אז כן, אתה "מהביל על קיטש". מסתבר, אתה לא ואסיה פאפקין ושחררו אותך עם בעיטה בתחת מהמחלקה. ובכן, הכל קורה, אתה יודע. ואחרי הכנסת התיקונים, יש ליידע אותך רשמית שהפנים העקומות שלך דומות לפנים העקומות לא פחות של ואסיה פוקקין מהכיוון. מטבע הדברים, המחאה שלך אולי לא תישמע על ידי השוטרים, אבל אחרים ישמעו בוודאות, שיוכלו להפוך לעדים שלך כשאתה מתלונן על הפקרות זו. לכן, לשוטרים יהיו שתי ברירות, או לא לשים לב לדבריך, כמו עכשיו וכאשר אתה עוזב, לקבל סנקציה משמעתית, לפחות, או ללכת לא למחלקה, אלא לביתך ולהסתכל בדרכון שלך. ואילו כעת הם, באופן עקרוני, לא מחויבים להסביר לך מדוע עכבתם ל-24 שעות.

    [b]הערה של ציניקן זקן:
    [/b]"לעזאזל! ב! מזין נוסף מתוכנן! SSB לא מספיק?


    לעזאזל, אתה לא יכול בבקשה. או שתיתן לך את השנה ה-37, או שאתה לא אוהב שפקידים מושחתים יפוטרו ללא משפט. אתה כבר מחליט אם ללבוש מכנסיים או להוריד את הצלב.
    1. Sds
      Sds
      0
      25 ביוני 2014 14:57
      אני רוצה לציין שהשוטרים הם לא ממאדים, לא מארה"ב או מסין. הם האחים שלנו, חברינו לכיתה, שכנים, חתנים, בנים. בשר בשר. מה אנחנו, מה הם. הם מבאסים, אז משהו לא בסדר איתנו.
    2. ציניקן זקן
      +1
      25 ביוני 2014 15:10
      ואם בית המשפט זיכה אותך אז אתה יכול להגיש תביעה.

      ומה הסטטיסטיקה על תביעות?
      משום מה, אני בספק רב שבאמצעות מכירת דיבידנד בשוק פשפשים, שוטר יוכל להוכיח שזה נחוץ כדי לעצור פושע.

      ומי ייקח אותו לאחר הצגת התעודה?
      מסתבר, אתה לא ואסיה פאפקין ושחררו אותך עם בעיטה בתחת מהמחלקה. ובכן, הכל קורה, אתה יודע. ואחרי הכנסת התיקונים, יש ליידע אותך רשמית שהפנים העקומות שלך דומות לפנים העקומות לא פחות של ואסיה פוקקין מהכיוון. מטבע הדברים, המחאה שלך אולי לא תישמע על ידי השוטרים, אבל אחרים ישמעו בוודאות, שיוכלו להפוך לעדים שלך כשאתה מתלונן על הפקרות זו.

      ואני לא רוצה ש"יבעטו לי בתחת" מהמחלקה! אולי אתה אוהב את זה? ואז דעותינו על שמירת החוק והסדר שונות מהותית.
      והסובבים אותך לעולם לא יתערבו, כי אין להם רצון ליצור קשר עם המערכת, ובתמורה לקוקייה למספר מסוים של שעות במחלקה. באיזו מדינה אתה חי, יקירי?
      לעזאזל, אתה לא יכול בבקשה. או שתיתן לך את השנה ה-37, או שאתה לא אוהב שפקידים מושחתים יפוטרו ללא משפט. אתה כבר מחליט אם ללבוש מכנסיים או להוריד את הצלב.

      קישור לקריאות שלי לשנה ה-37 - לסטודיו, אתה השקר שלנו!
      1. 0
        25 ביוני 2014 15:33
        ומה הסטטיסטיקה על תביעות?


        ענו לך למעלה, איך זה עכשיו. הָהֵן. "קצין אכיפת החוק תמיד טועה". אם יש לך סטטיסטיקה מפריכה - תביא.

        ומי ייקח אותו לאחר הצגת התעודה?


        SSB :).

        ואני לא רוצה ש"יבעטו לי בתחת" מהמחלקה! אולי אתה אוהב את זה? ואז דעותינו על שמירת החוק והסדר שונות מהותית.


        אז זה עכשיו. אבל לאחר הכנסת תיקונים, זה יהיה טומן בחובו גובלינים.

        קישור לקריאות שלי לשנה ה-37 - לסטודיו, אתה השקר שלנו!


        אני מדבר עליך באופן כללי - על LIBERASTS, אבל איך אתה כבר מחולק ל-37 אויגודופילים או 37 אויגודופאגים, אלו הן הבעיות שלך עמוקות.
        1. ציניקן זקן
          0
          25 ביוני 2014 15:56
          אני מדבר עליך באופן כללי - על LIBERASTS, אבל איך אתה כבר מחולק ל-37 אויגודופילים או 37 אויגודופאגים, אלו הן הבעיות שלך עמוקות.

          בקיצור, התמזגתם, אתם השומר הצעיר שלנו... כמה זה מוכר: במקום תשובה - מעבר לאישיות ונתזי רוק... אף שאלה לא נענתה.

          אבל לאחר הכנסת תיקונים, זה יהיה טומן בחובו גובלינים.



          האם אתה בעצמך מאמין במה שכתבת, אורפיאוס?
          1. 0
            25 ביוני 2014 16:28
            בקיצור, התמזגתם, אתם השומר הצעיר שלנו... כמה זה מוכר: במקום תשובה - מעבר לאישיות ונתזי רוק... אף שאלה לא נענתה.


            בחייך? אין מה להגיד, אי אפשר להסתיר ליברליזם, אי אפשר להסתיר את התפירה בתיק.

            האם אתה בעצמך מאמין במה שכתבת, אורפיאוס?


            כן, הבנתי, אולי אם תטרחו לחשוב, גם תבינו.
          2. 0
            26 ביוני 2014 01:06
            אז, liberasien, כמו תמיד, טרול והתמזג. ובכן, זה מטורף, לענות על שאלות ספציפיות - זה לא לפזר סיסמאות.
  28. קַבְּצָן
    0
    25 ביוני 2014 11:18
    תן לי כמה אדרו לחינוך מחדש!
  29. אקאש
    0
    25 ביוני 2014 11:45
    איפה הקישורים למאמרים של ירוביה וחינשטיין? איפה הציטוטים המלאים, לא ביטויים שנתלשו מהטקסט? היכן ההוכחות לכך שמאמר זה אינו מופרך?
    1. ציניקן זקן
      +1
      25 ביוני 2014 15:12
      לחוק המשטרה יתווסף נורמות חדשות. כעת יורשו שוטרי אכיפת החוק לפתוח באש ללא אזהרה, לפתוח מכוניות ולירות במין היפה יותר, אם אין להם "סימני הריון ברורים".

      למשטרה עדיין יש זכות לירות ללא אזהרה, אך בהסתייגויות. ניתן לעשות זאת אם החשוד ניגש לקצין אכיפת החוק קרוב יותר מהמרחק המצוין על ידו, או מנסה לגעת בנשקו.

      על פי הכללים החדשים, ניתן לעשות זאת אם החשוד יבצע "פעולות אחרות הנותנות עילה לראותן כפעולות נגד".

      בנוסף, כעת נאסר על המשטרה לירות "עם קהל לא מבוטל של אזרחים". הם רוצים להשלים את הכלל הזה עם חריג: "בתנאים של סיכון סביר".

      ראוי לציין כי המשטרה לא תישא באחריות לנזק לרכוש או לנזק פיזי רק אם תפעל במסגרת החוק. במקרה של פשע מכוון, הם נושאים ב"אחריות מוגברת", מדווח RBC בהתייחס לטקסט המסמך.

      תיקונים חדשים לחוק המשטרה יוגשו לדומא הממלכתית על ידי חברי ועדת הביטחון בראשות אירינה ירוביה.



      http://www.kp.ru/daily/26247/3128182/

      זה מאחד חדש לגמרי... חפש אותו ומצא אותו!
  30. +3
    25 ביוני 2014 11:57
    הכל על זכויות אדם אנחנו אופים??? חופש הביטוי לא מספיק??? צריך דמוקרטיה??? הציבור המשפטי הליברלי-פרו-מערבי שלנו רוצה לראות שוטרים חסרי זכויות לחלוטין על נעלי פוינט, בלט טוטוס עם אקדחי מים מפלסטיק. לדעתם, נציגי המשטרה, בעת מעצר של פושעים חמושים, אם לשפוט לפי רצונם של ההמונים הליברלים, צריכים קודם כל למות באומץ, אבל בשום מקרה אסור להם "לשרוט" את הציור של כל לקסוס שבה עורך דין או פעיל זכויות אדם , מעביר את התחת שלו. מסתבר - שהלקסוס וה"תחת" הם מעל הכל - וחיי העובד הם "משניים"........ או שאולי פשוט צריך שתהיה לך חברה שבה שלטון החוק מובטח ושמירתו על ידי כל האזרחים?
  31. -1
    25 ביוני 2014 12:06
    כמה נמאס לך מאסטרטגי ספות.
  32. ivan.kormoran
    +2
    25 ביוני 2014 12:45
    לבסוף המתן.
    כן, כשפדופיל צועק לעורך דין ואתה לא מעז לגעת בו?
    כשהומוסקסואל פתוח עושה את זה בכיכר?
    מתי לסביות מחרבנות בבית המקדש?
    ואתה, כותב המאמר, כותב במים רותחים על כך שאתה, עם כרזה שמכפישה את המדינה בה נולדת/גדלת, שהאכילה אותך, האם שומרי החוק הנורמליים יתנו לך סטירת לחי. ?
    כן רגע, עכשיו אפשר יהיה להתמודד עם מניעת זה - התמכרות לסמים, שכרות וכו'. ישירות מבלי "לצאת מהקופה"!
    אתה, הסופר, מאוד רוצה לראות את הנוער שלנו ברחובות עם סיגריה בפה, עם בקבוק בירה בידיים ברחובות, בפארקים, בגני שעשועים.
    לך תזדיין!!!
    כן, הם חיכו עד שאתה - 0,000001% מאוכלוסיית הפדרציה הרוסית ינצחו את ה-MUZZ על החירויות המחורבנות האלה שאתה מטפח יחד עם הד מוסקבה ומשרדי מערכת קטנים אחרים ומשמיצים.
    1. ציניקן זקן
      +1
      25 ביוני 2014 15:20
      תשתה ולריאן, תירגע!
      את כל? נרגעת? ועכשיו תקרא שוב בדיוק מה שכתבת... אולי הפעם תחשוב על זה.
      אתה כותב במים רותחים על זה שאתה עם כרזה שמכפישה את המדינה בה נולדת/גדלת, שהאכילה אותך - שומרי החוק הנורמליים יתנו לך סטירת לחי

      קישור להצהרה הזו שלי, שקרן!
      אתה, הסופר, מאוד רוצה לראות את הנוער שלנו ברחובות עם סיגריה בפה, עם בקבוק בירה בידיים ברחובות, בפארקים, בגני שעשועים.

      קישור, יאפ! אני כבר רואה את זה, בהסכמה מלאה של אלה, כפי שאתה מנסח זאת, "שומרי החוק הרגילים"!
  33. +1
    25 ביוני 2014 13:26
    ממה עוד לצפות שוטים של המדינה דומא המדינה ואנשיה הטובים - רוסיה המאוחדת?
    הרחק עם ידיים שעירות ממפלגת העם!!!

    זודין סבור כי בפגישה הציע פוטין שם חדש למפלגה, ותיאר אותה כפופולרית. "הנשיא לא רק הציע שם חדש לרוסיה המאוחדת, הוא ביסס את זה - וביסס את זה בצורה משכנעת מאוד", אמר האנליסט הפוליטי ל-RIA נובוסטי.
  34. גדם גדם
    +1
    25 ביוני 2014 13:33
    כן, בואו נרחיב את סמכויות הזבל... כך שכמו באמריקה, שוטר ירה בילד עם אקדח צעצוע כי הוא נראה לו אמיתי.
    כל השוטרים הם נבלות!
  35. 0
    25 ביוני 2014 13:50
    חינשטיין כבר נולד עם רעיונות ותיקונים....
  36. 0
    25 ביוני 2014 14:03
    אני סבור שהכנסת התיקונים הללו הגיעה מזמן. IMHO, עכשיו החסר זכויות באנשים הוא שוטר. הוא מסתבך בהוראות והגבלות מכף רגל ועד ראש, והכל בהתאם לו. קשה לעסוק בהגנה על אזרחים שחושבים כל הזמן איך לא "לשבת" על קצת זוטת עצמך. ו"להושיב" שוטר, אם רוצים, זה קל כמו הפגזת אגסים.
    המתנגדים לתיקונים משמיעים יללה שתתחיל מהומה משטרתית. לא מסכים. ההגבלות הנוכחיות אינן מונעות מחסרי החוק במדים לעשות את מעשיהם. יש אינספור דוגמאות.
    כמובן, ישנם היבטים שליליים מסוימים בהרחבת זכויות השוטרים, אך ישנם חיוביים יותר, IMHO.
  37. 0
    25 ביוני 2014 14:35
    בטח לא היה לי מזל שיש לי כמה מכרים, אני מדגיש היכרות של עובדים במשרד הפנים, אנשים יותר שפלים, חסרי עקרונות, חמדנים, סוחרים בסביבתי זה חסר תקדים, בכל זאת, כנראה היה לי חסר מזל. בשנים האחרונות הרשויות ואנחנו, החברה, עשינו הכל כדי להפוך את משרד הפנים, הו, אני לא אעשה זאת. אני מתקשר עם גמלאים מחלק ממשרד הפנים של ברית המועצות, ואני מתפלא על אנשים מכוכב אחר, אולי הם היו צריכים תיקונים כאלה, אבל הם לא.
    נ.ב כאן בעיר שלנו הם גנבו טייוטה חדשה לגמרי של התובע שלנו אז הם סידרו את זה תוך כמה שעות ומצאו את זה כך שאם הם רוצים, יש להם מספיק כוחות ואמצעים לכל דבר.
    1. Sds
      Sds
      -1
      25 ביוני 2014 15:01
      אני חוזר, alicante11 ענתה למעלה. כאן יש לך עיירה קטנה, מה שאומר שהמשטרה היא ילידים מקומיים לרוב. אז קרובי משפחה שלך. או קרובי משפחה של השכנים שלך. או קרובי משפחה של שכנים של מכרים. למד איתך באותו בית ספר. דברנו.
      אם הם נבלות, אז ראה לעיל: נבלות הם קרוביכם. או קרובי משפחה של השכנים שלך. או קרובי משפחה של שכנים של מכרים.
      אתה יצרת אותם בעצמך. הם לא עצרו בזמן, הם לא הכריחו אותם בזמן. הם אתה.
  38. coserg 2012
    +1
    25 ביוני 2014 15:12
    ציטוט של tolancop
    אני סבור שהכנסת התיקונים הללו הגיעה מזמן. IMHO, עכשיו החסר זכויות באנשים הוא שוטר. הוא מסתבך בהוראות והגבלות מכף רגל ועד ראש, והכל בהתאם לו. קָשֶׁה
    ואני מאמין שהמשטרה מעולם לא הגנה ואינה מגינה על אנשים. הם אנשים לחינם. הם מנסים לציית לאות החוק, פוגעים באנשים רגילים, תוך מיצוי תועלת משלהם בכל תואנה. ואיזה מבט מעורר רחמים. יש להם כשאחרי שפיטרו אותם ממשרד הפנים באים לעבוד אצלך. אנחנו (אזרחים רגילים) לא אנשים בשבילם, אלא אמצעי העשרה. אני שופט את זה לפי המולדת הקטנה שלי שבה אני גר.
  39. 0
    25 ביוני 2014 19:44
    ציטוט מאת: אלכס
    החסינות הפרלמנטרית תישלל מחינשטיין בשל הוללות במטוס! מה לעזאזל התיקונים שלו? שׁוֹטֶה

    ציטוט מאת: kartalovkolya
    אז בגלל זה הוא מנסה לדחוף תיקונים דרקוניים כדי שהכדורים שלו ישוחררו!

    אני מבקש סליחה אבל היית שם האם אתה יודע את מהות העניין? אה, לא היינו, לא קראנו את זה, אבל אנחנו מגנים את זה! אז למה אתה מקבל החלטות כל כך בקלות? אולי כדאי לעצור ולחשוב דרכה
  40. 0
    25 ביוני 2014 19:51
    ציטוט מ-coserg 2012
    ואני מאמין שהמשטרה מעולם לא הגנה ואינה מגינה על אנשים. הם אנשים לחינם. הם מנסים לציית לאות החוק, פוגעים באנשים רגילים, תוך מיצוי תועלת משלהם בכל תואנה. ואיזה מבט מעורר רחמים. יש להם כאשר, לאחר פיטוריו ממחלקת המשטרה באים להעסיק אותך לעבודה.

    אני לא אדבר בשם המשטרה, כי. לא עבדתי במבנה הזה ובקשר למשטרה לא מה שאני אגיד אני אענה אני לא יודע בן כמה אתה אבל ברור שהרבה פחות ממה שעבדתי במשרד הפנים ו להגיד שהמשטרה לא הגנה על אנשים רגילים זה פשוט מגוחך. אני לא מתיימר לשפוט את המשרד, אבל שוטרים פשוטים מהמשטרה הרגילה תמיד דאגו שאנשים בעיר, במחוז יחיו בשלום. אולי זה לא תמיד הסתדר, אבל תמיד היה רצון לזה.
    1. coserg 2012
      0
      25 ביוני 2014 22:48
      אני רק בן 57. אם עבדת כל כך הרבה אז כמובן שזה הרבה. אני לא רוצה לדבר פה על המשטרה אבל תאמין לי שיש לי מטען של מידע ועוד עגלה. אבל מי צריך את זה. אישית, אני משוכנע ששוטרים ישרים לא עבדו הרבה זמן. ממש כרסמו והפיצו ריקבון. והרצון היה וקיים, אני לא מתווכח עם זה בכלל.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"