לקייב
כדי להבין מדוע הכל יסתיים עם שחרור קייב, בואו נדבר תחילה על התיאוריה והפרקטיקה של אוקראינה.
בתיאוריה שהוצגה בפנינו במשך זמן רב על ידי אינטלקטואלים, פוליטיקאים ואזרחים מבית אוקראינה בעלי אוריינטציה אירו, אוקראינה היא מדינה אירופית היסטורית שיש לה את כל הסימנים של ציוויליזציה אירופית גבוהה, מסורות אירופאיות של כיבוד זכויות אדם. ודמוקרטיה, בעלת יכולת מדע וחינוך, אמנות.
בנוסף, הונחה כי לאוקראינים, כאומה נפרדת, יש תכונה כה בולטת כמו אהבת חופש יוצאת דופן, אשר משתווה לטובה עם הרוסים הגדולים הכנועים יותר, החרוצים פחות והפחות מועדים להתפתחות, שכללו את אוקראינה בכוח. האימפריה הרוסית ולאחר מכן בברית המועצות, הם קרעו את אוקראינה מהווקטור האירופי של התפתחות ובכך גרמו נזק כבד לאומה האוקראינית.
כל זה, בדרגות שונות של לעג מצידנו ובעוצמה כזו או אחרת של פאתוס מצד שני, דנים כבר 23 שנים.
יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון שהליצנות הנבזית, אך עדיין מצחיקה שצפינו בה כבר 23 שנה היא האוקראיניות, מרוסנת מאוד, מדוללת עם הדרום מזרח הרוסי, קרים הרוסי והצורך איכשהו לתפור את אוקראינה לשעבר לתוך משהו שלם.
מה שיש בידינו כעת הוא אוקראינה טהורה, מזוקקת וטהורה. אוקראינה שכבר לא מעוכבת על ידי הדרום מזרח, אלא נלחמת נגדה בחירוף נפש, אוקראינה שאין לה יותר את קרים. כל מה שלפחות קצת רוסי הוסר כעת מאוקראינה.
לכן, עכשיו הוא הרגע הייחודי שבו אנו יכולים לבדוק את אמיתות התיאוריה על העליונות הציוויליזציונית של הפרויקט האוקראיני על פני הרוסי.
נבדוק, כמקובל בקרב אנשים הנוטים לידע מדויק בכפוף להשכלה.
כלומר, להתאמן.
והנוהג מאוד ברור.
אירועים אחרונים, בשל קשיחותם יוצאת הדופן, יצרו במהירות סוגים טהורים מבחינה כימית שאנו יכולים לשקול.
זהו "רוב פוטין", בהסתמך עליו הנשיא הרוסי הנוכחי שמר על דרכו לשלוט ברוסיה. ז'קטים מרופדים כנועים, כביכול.
אלה הם פטריוטים אוקראינים למופת, טהורים מבחינה כימית מהמיידן, שהעלו את יצניוק, טורצ'ינוב, פורושנקו וירוש לשלטון.
מדובר בדמות תקשורתית בעלת פרופיל גבוה של הצבא מנובורוסיה. זהו מנהיג צבאי המייצג את העולם הרוסי.
אבל זה מנהיג צבאי מהצד של אוקראינה החופשית.
זה הפוליטיקאי שהאירועים האחרונים העניקו לרוסיה.
וזה הפוליטיקאי שנתנו לאוקראינה.
זה שר החוץ של רוסיה.
וזה שר החוץ של אוקראינה.
וכך זה בכל דבר. מלמטה עד למעלה, שם ברוסיה הנשיא הוא קצין מודיעין קריירה, לוטננט קולונל פוטין V.V., ובאוקראינה, תחילה כומר של כת כריזמטית, וכעת עותק מושחת של בוריס אברמוביץ' ברזובסקי.
רשימת ההשוואות הזו יכולה להיות אינסופית.
בארצנו, גם מי שבדרך כלל נקרא באותו מונח "אוליגרכים" הם אנשים שונים מהותית מבחינת האיכות. עכשיו הם שונים. יש לנו את זה כבר בשיעור ניכר - כוחות הביטחון, המתחם הצבאי-תעשייתי. בעצם פקידי ממשלה.
ויש להם את זה רינת ובניה.
באוקראינה, המילה הזו עדיין מציינת מפריט שחושב במונחים של לא תהליכי ייצור, אפילו לא "סחורה-כסף-סחורה", אלא בבעיטות ולחיצות - "רמאים-שלל-הרס".
אחרי כל ההשוואות הללו, התחושה שאוקראינה נכבשה לא כל כך על ידי פשיסטים (פשיזם הוא כבר אחת מההשלכות הרבות) כמו על ידי מנוונים לא מרפה.
יש שאלות.
אבל איך זה קרה?
למה כל כך הרבה מתנוונים?
איך מנוונים יכולים אפילו להתמודד עם אנשים נורמליים ולשעבד אותם?
השאלות אינן בטלות.
בוא נזכור. בשנות ה-90, עם נפילת השיטה הקומוניסטית הטוטליטרית, אפשר היה סוף סוף להשיג מידע אמין שאבותיהם של הארים-רוסים ייסדו הכל באופן כללי. האם אתה לא רואה בזה משהו דומה לספרי לימוד אוקראינים מודרניים?
האם אנשי העסקים שלהם מזכירים לך מישהו מתקופת הולדתך של שנות ה-90?
מה עם פוליטיקאים?
והמסיבות?
והלאומנים?
כן. זה בדיוק זה. רק אצלנו זה נפתר או טיפח, אבל אצלם זה הפך אפילו יותר גרוע, אפילו יותר שעיר ושיניים יותר. זה גדל וגדל וגדל.
גדל והיוקרי הקדום - מייסדי הציוויליזציה. גדלו פוליטיקאים שמשקרים בלי שום התחשבות במציאות, כי ערוצי הטלוויזיה הם רכושם הפרטי. אנשי עסקים גדלו, ויחד איתם, גם תוכניות ההונאה והסחיטה שלהם גדלו לקנה המידה של המדינה.
איך קרה שכולנו מתנו, והם התגרשו?
רוסיה הבינה שכל הכלכלה הזו אינה עולה בקנה אחד עם הישרדותה והשגת יעדיה הלאומיים.
כלומר, כדי לשרוד ולהתפתח, רוסיה הייתה צריכה להילחם בכל האמור לעיל. לא לדיווח, אלא לתוצאות. ועם האוליגרכיה מהסוג המנכסף, ועם היסטוריונים לא נורמליים, ועם פוליטיקאים מטורפים. בקיצור, עם ניכוס, חריגות, אי שפיות בכל התחומים.
ובזה רוסיה שונה מהותית מאוקראינה.
כי כל האמור לעיל לא פגע בשום צורה בקיומו ובהתפתחותו של "פרויקט אוקראינה". להיפך, כל זה היה ערובה לשימורו, להתפתחותו ולסופה המנצח.
ספק סביר אם מדינה עם אידיאולוגיה של אי שפיות יכולה לשרוד ומדוע היא נחוצה לעצמה ולעם בכלל פשוט נפתרה. לצורך הישרדות ופיתוח, על רוסיה להסתמך על המשאבים שלה - הן בעבודה, הן הניהוליות, האידיאולוגיות והן הכלכליות. אבל מדינת אוקראינה לא. "פרויקט אוקראינה" שרד על חשבון מקורות חיצוניים, שהציבו לו יעדים לאומיים - להיות לא רוסיה. אוקראינה התפתחה בכיוון הזה.
נדמה לנו שזו השפלה ונפילה. עבור אליטת העיצוב האוקראינית, זוהי אבולוציה והמראה לאומי.
ובשביל ההמראה הזו, אין צורך במנהיגים שפויים, לא במדע, לא בייצור, ולא בסולידריות אזרחית. לשם כך, אין צורך בשום דבר. להיפך, זה מצריך שטיפת מוח המונית של האוכלוסייה, של קרטינים ושל פושעים בשלטון, השפלה של כל מה שקשור לרוסיה - ייצור ותרבות, מעל הכל. ובכן, השפה, כמובן. שפה היא המפתח לתרבות, לחשיבה, לידע.
המנוונים באוקראינה לא הצליחו להכפיף לעצמם אנשים נורמליים ומלאים. הם נעזרו. הם עדיין עוזרים.
והזעם שבו מפציצים המנוונים את הערים בכיכרות, שמחים על מותם של נשים וילדים, או מטילים בצביעות את האשמה למקרי המוות הנוראים הללו על הקורבנות עצמם - זו שמחתם של המנוונים, שקיבלו את ההזדמנות להתמודד עם אנשים מן המניין.
התענוג הזה הוא התענוג של פחדן חלש שפתאום יש לו הזדמנות להכות ללא עונש במי שהוא אמיץ וחזק יותר. פחדן וחלש לא יכולים להיגרר מבידור כזה באוזניים.
לכן לא תהיה הפסקת אש.
הבעיה היא שכל זה אוקראינה, שהיא לא רוסיה. האם כך זה נועד? וזה אומר שהאליטה, שפעילים, עורכי דין, כלכלנים... ובכלל, כל מה שאוקראינה במצבה הנוכחי יכולה לסמוך עליו הוא תוצר של האבולוציה של "פרויקט אוקראינה". כלומר, לדעתנו - השפלה.
בעבר, עבורנו, המילה "אוקראינית" פירושה רוסית מיוחדת. כמו ליאוניד בייקוב, למשל.
כעת, לאחר 23 השנים הללו של ניסויי הדחה, המילה "אוקראינית" הופרטה על ידי הניוון המוצלח ביותר. והם התחילו לקרוא לאוקראינה האמיתית הטריטוריה שבה תפסו המנוונים את השלטון על אנשים בצורה תקיפה ככל האפשר. (ודווקא בגלל זה, אגב, לא ייצא מהם כלום במונחים של מלחמה. כדי לפתור בעיה כמו המאבק הצבאי והכלכלי עם רוסיה, לא צריך להיות בשלטון אליטות מנוונות. כלומר, לא אוקראיניות. אבל הם לא קיימים. ולא יהיו ואין מאיפה לקחת את זה.)
מה שקורה באוקראינה הוא לא רק רצח עם צבאי. זו הפרה של זכות האדם הבסיסית להתפתחות כבר כמה עשורים.
זוהי גידול האורקים.
הם מרביצים בהתלהבות מהאביצים, צופים בסרטונים של אנשים גוססים ביוטיוב. הם חושבים שהם מנצחים בכל מקרה. אם רוסיה תיכנס לנובורוסיה, זה טוב: סנקציות, הקלת חובות, לגיטימציה למשטר שלה, עזרה מהמערב. אם זה לא ייכנס, אפשר יהיה לנקות את הרוסים כדי "לעמוד לצדם".
לא.
כל זה לא יתגשם.
אוקראינה מכוסה - ובקרוב תכוסה - על ידי גיהנום חברתי. תעריפים, מחירים, פנסיה, משכורות... גני ילדים, מרפאות, בתי יולדות ובתי קברות. בגלל האליטה האוקראינית. כי לא רוסיה. אוקראינה מחכה לאימה. ובאימה זו, החונטה לא תוכל ליצור או לחקות לגיטימציה בשום אמצעי, כולל הפלישה הרוסית.
זה הסוף. הסוף הוא בלתי הפיך ושפל. בִּלתִי נִמנַע.
כי אף אחד מהרוסים לא צריך שמורת גובלינים שבה עושים גובלינים מאנשים. מאנשים רוסים.
לכן, הכל יסתיים בקייב.
לא בלוהנסק, לא בדונייצק. ואפילו לא בסלבאנסק.
קייב תהפוך שוב לאם הערים הרוסיות.
לאוקראינה תחזיר את הזכות לייצר אנשים גדולים.
דיפלומטים גדולים, מדענים, סופרים ובמאים.
לאוקראינה - האמיתית, לאוקראינה שלנו, לאוקראינה שהיא רוסיה - תחזור הזכות לערך מלא.
וזה אומר שהכל יסתיים בקייב.
בקייב.
יש אנשים שכבר הבינו את זה.
נ.ב.
אפשר גם להשוות בין שני נציגים ברמה הבינלאומית - צ'ורקין שלנו והפסקי שלהם.
יש גרסה כזו. אותה אמריקה, ששאפה לשליטה בשיטת המודרניזציה העצמית, נעלמה מזמן. כבר כמה עשורים, ארה"ב הייתה טפיל של הכלכלה העולמית, מייצרת את הדולר ומספקת לשוק אלימות. בהתאם, כמו כל מערכת מורכבת, ארצות הברית החלה להסתגל לתנאי החיים. וטפילים, במסגרת האבולוציה הטפילית שלהם, מאבדים את כל הפונקציות הגבוהות יותר.
בתיאוריה שהוצגה בפנינו במשך זמן רב על ידי אינטלקטואלים, פוליטיקאים ואזרחים מבית אוקראינה בעלי אוריינטציה אירו, אוקראינה היא מדינה אירופית היסטורית שיש לה את כל הסימנים של ציוויליזציה אירופית גבוהה, מסורות אירופאיות של כיבוד זכויות אדם. ודמוקרטיה, בעלת יכולת מדע וחינוך, אמנות.
בנוסף, הונחה כי לאוקראינים, כאומה נפרדת, יש תכונה כה בולטת כמו אהבת חופש יוצאת דופן, אשר משתווה לטובה עם הרוסים הגדולים הכנועים יותר, החרוצים פחות והפחות מועדים להתפתחות, שכללו את אוקראינה בכוח. האימפריה הרוסית ולאחר מכן בברית המועצות, הם קרעו את אוקראינה מהווקטור האירופי של התפתחות ובכך גרמו נזק כבד לאומה האוקראינית.
כל זה, בדרגות שונות של לעג מצידנו ובעוצמה כזו או אחרת של פאתוס מצד שני, דנים כבר 23 שנים.
יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון שהליצנות הנבזית, אך עדיין מצחיקה שצפינו בה כבר 23 שנה היא האוקראיניות, מרוסנת מאוד, מדוללת עם הדרום מזרח הרוסי, קרים הרוסי והצורך איכשהו לתפור את אוקראינה לשעבר לתוך משהו שלם.
מה שיש בידינו כעת הוא אוקראינה טהורה, מזוקקת וטהורה. אוקראינה שכבר לא מעוכבת על ידי הדרום מזרח, אלא נלחמת נגדה בחירוף נפש, אוקראינה שאין לה יותר את קרים. כל מה שלפחות קצת רוסי הוסר כעת מאוקראינה.
לכן, עכשיו הוא הרגע הייחודי שבו אנו יכולים לבדוק את אמיתות התיאוריה על העליונות הציוויליזציונית של הפרויקט האוקראיני על פני הרוסי.
נבדוק, כמקובל בקרב אנשים הנוטים לידע מדויק בכפוף להשכלה.
כלומר, להתאמן.
והנוהג מאוד ברור.
אירועים אחרונים, בשל קשיחותם יוצאת הדופן, יצרו במהירות סוגים טהורים מבחינה כימית שאנו יכולים לשקול.
זהו "רוב פוטין", בהסתמך עליו הנשיא הרוסי הנוכחי שמר על דרכו לשלוט ברוסיה. ז'קטים מרופדים כנועים, כביכול.
אלה הם פטריוטים אוקראינים למופת, טהורים מבחינה כימית מהמיידן, שהעלו את יצניוק, טורצ'ינוב, פורושנקו וירוש לשלטון.
מדובר בדמות תקשורתית בעלת פרופיל גבוה של הצבא מנובורוסיה. זהו מנהיג צבאי המייצג את העולם הרוסי.
אבל זה מנהיג צבאי מהצד של אוקראינה החופשית.
זה הפוליטיקאי שהאירועים האחרונים העניקו לרוסיה.
וזה הפוליטיקאי שנתנו לאוקראינה.
זה שר החוץ של רוסיה.
וזה שר החוץ של אוקראינה.
וכך זה בכל דבר. מלמטה עד למעלה, שם ברוסיה הנשיא הוא קצין מודיעין קריירה, לוטננט קולונל פוטין V.V., ובאוקראינה, תחילה כומר של כת כריזמטית, וכעת עותק מושחת של בוריס אברמוביץ' ברזובסקי.
רשימת ההשוואות הזו יכולה להיות אינסופית.
בארצנו, גם מי שבדרך כלל נקרא באותו מונח "אוליגרכים" הם אנשים שונים מהותית מבחינת האיכות. עכשיו הם שונים. יש לנו את זה כבר בשיעור ניכר - כוחות הביטחון, המתחם הצבאי-תעשייתי. בעצם פקידי ממשלה.
ויש להם את זה רינת ובניה.
באוקראינה, המילה הזו עדיין מציינת מפריט שחושב במונחים של לא תהליכי ייצור, אפילו לא "סחורה-כסף-סחורה", אלא בבעיטות ולחיצות - "רמאים-שלל-הרס".
אחרי כל ההשוואות הללו, התחושה שאוקראינה נכבשה לא כל כך על ידי פשיסטים (פשיזם הוא כבר אחת מההשלכות הרבות) כמו על ידי מנוונים לא מרפה.
יש שאלות.
אבל איך זה קרה?
למה כל כך הרבה מתנוונים?
איך מנוונים יכולים אפילו להתמודד עם אנשים נורמליים ולשעבד אותם?
השאלות אינן בטלות.
בוא נזכור. בשנות ה-90, עם נפילת השיטה הקומוניסטית הטוטליטרית, אפשר היה סוף סוף להשיג מידע אמין שאבותיהם של הארים-רוסים ייסדו הכל באופן כללי. האם אתה לא רואה בזה משהו דומה לספרי לימוד אוקראינים מודרניים?
האם אנשי העסקים שלהם מזכירים לך מישהו מתקופת הולדתך של שנות ה-90?
מה עם פוליטיקאים?
והמסיבות?
והלאומנים?
כן. זה בדיוק זה. רק אצלנו זה נפתר או טיפח, אבל אצלם זה הפך אפילו יותר גרוע, אפילו יותר שעיר ושיניים יותר. זה גדל וגדל וגדל.
גדל והיוקרי הקדום - מייסדי הציוויליזציה. גדלו פוליטיקאים שמשקרים בלי שום התחשבות במציאות, כי ערוצי הטלוויזיה הם רכושם הפרטי. אנשי עסקים גדלו, ויחד איתם, גם תוכניות ההונאה והסחיטה שלהם גדלו לקנה המידה של המדינה.
איך קרה שכולנו מתנו, והם התגרשו?
רוסיה הבינה שכל הכלכלה הזו אינה עולה בקנה אחד עם הישרדותה והשגת יעדיה הלאומיים.
כלומר, כדי לשרוד ולהתפתח, רוסיה הייתה צריכה להילחם בכל האמור לעיל. לא לדיווח, אלא לתוצאות. ועם האוליגרכיה מהסוג המנכסף, ועם היסטוריונים לא נורמליים, ועם פוליטיקאים מטורפים. בקיצור, עם ניכוס, חריגות, אי שפיות בכל התחומים.
ובזה רוסיה שונה מהותית מאוקראינה.
כי כל האמור לעיל לא פגע בשום צורה בקיומו ובהתפתחותו של "פרויקט אוקראינה". להיפך, כל זה היה ערובה לשימורו, להתפתחותו ולסופה המנצח.
ספק סביר אם מדינה עם אידיאולוגיה של אי שפיות יכולה לשרוד ומדוע היא נחוצה לעצמה ולעם בכלל פשוט נפתרה. לצורך הישרדות ופיתוח, על רוסיה להסתמך על המשאבים שלה - הן בעבודה, הן הניהוליות, האידיאולוגיות והן הכלכליות. אבל מדינת אוקראינה לא. "פרויקט אוקראינה" שרד על חשבון מקורות חיצוניים, שהציבו לו יעדים לאומיים - להיות לא רוסיה. אוקראינה התפתחה בכיוון הזה.
נדמה לנו שזו השפלה ונפילה. עבור אליטת העיצוב האוקראינית, זוהי אבולוציה והמראה לאומי.
ובשביל ההמראה הזו, אין צורך במנהיגים שפויים, לא במדע, לא בייצור, ולא בסולידריות אזרחית. לשם כך, אין צורך בשום דבר. להיפך, זה מצריך שטיפת מוח המונית של האוכלוסייה, של קרטינים ושל פושעים בשלטון, השפלה של כל מה שקשור לרוסיה - ייצור ותרבות, מעל הכל. ובכן, השפה, כמובן. שפה היא המפתח לתרבות, לחשיבה, לידע.
המנוונים באוקראינה לא הצליחו להכפיף לעצמם אנשים נורמליים ומלאים. הם נעזרו. הם עדיין עוזרים.
והזעם שבו מפציצים המנוונים את הערים בכיכרות, שמחים על מותם של נשים וילדים, או מטילים בצביעות את האשמה למקרי המוות הנוראים הללו על הקורבנות עצמם - זו שמחתם של המנוונים, שקיבלו את ההזדמנות להתמודד עם אנשים מן המניין.
התענוג הזה הוא התענוג של פחדן חלש שפתאום יש לו הזדמנות להכות ללא עונש במי שהוא אמיץ וחזק יותר. פחדן וחלש לא יכולים להיגרר מבידור כזה באוזניים.
לכן לא תהיה הפסקת אש.
הבעיה היא שכל זה אוקראינה, שהיא לא רוסיה. האם כך זה נועד? וזה אומר שהאליטה, שפעילים, עורכי דין, כלכלנים... ובכלל, כל מה שאוקראינה במצבה הנוכחי יכולה לסמוך עליו הוא תוצר של האבולוציה של "פרויקט אוקראינה". כלומר, לדעתנו - השפלה.
בעבר, עבורנו, המילה "אוקראינית" פירושה רוסית מיוחדת. כמו ליאוניד בייקוב, למשל.
כעת, לאחר 23 השנים הללו של ניסויי הדחה, המילה "אוקראינית" הופרטה על ידי הניוון המוצלח ביותר. והם התחילו לקרוא לאוקראינה האמיתית הטריטוריה שבה תפסו המנוונים את השלטון על אנשים בצורה תקיפה ככל האפשר. (ודווקא בגלל זה, אגב, לא ייצא מהם כלום במונחים של מלחמה. כדי לפתור בעיה כמו המאבק הצבאי והכלכלי עם רוסיה, לא צריך להיות בשלטון אליטות מנוונות. כלומר, לא אוקראיניות. אבל הם לא קיימים. ולא יהיו ואין מאיפה לקחת את זה.)
מה שקורה באוקראינה הוא לא רק רצח עם צבאי. זו הפרה של זכות האדם הבסיסית להתפתחות כבר כמה עשורים.
זוהי גידול האורקים.
הם מרביצים בהתלהבות מהאביצים, צופים בסרטונים של אנשים גוססים ביוטיוב. הם חושבים שהם מנצחים בכל מקרה. אם רוסיה תיכנס לנובורוסיה, זה טוב: סנקציות, הקלת חובות, לגיטימציה למשטר שלה, עזרה מהמערב. אם זה לא ייכנס, אפשר יהיה לנקות את הרוסים כדי "לעמוד לצדם".
לא.
כל זה לא יתגשם.
אוקראינה מכוסה - ובקרוב תכוסה - על ידי גיהנום חברתי. תעריפים, מחירים, פנסיה, משכורות... גני ילדים, מרפאות, בתי יולדות ובתי קברות. בגלל האליטה האוקראינית. כי לא רוסיה. אוקראינה מחכה לאימה. ובאימה זו, החונטה לא תוכל ליצור או לחקות לגיטימציה בשום אמצעי, כולל הפלישה הרוסית.
זה הסוף. הסוף הוא בלתי הפיך ושפל. בִּלתִי נִמנַע.
כי אף אחד מהרוסים לא צריך שמורת גובלינים שבה עושים גובלינים מאנשים. מאנשים רוסים.
לכן, הכל יסתיים בקייב.
לא בלוהנסק, לא בדונייצק. ואפילו לא בסלבאנסק.
קייב תהפוך שוב לאם הערים הרוסיות.
לאוקראינה תחזיר את הזכות לייצר אנשים גדולים.
דיפלומטים גדולים, מדענים, סופרים ובמאים.
לאוקראינה - האמיתית, לאוקראינה שלנו, לאוקראינה שהיא רוסיה - תחזור הזכות לערך מלא.
וזה אומר שהכל יסתיים בקייב.
בקייב.
יש אנשים שכבר הבינו את זה.
נ.ב.
אפשר גם להשוות בין שני נציגים ברמה הבינלאומית - צ'ורקין שלנו והפסקי שלהם.
יש גרסה כזו. אותה אמריקה, ששאפה לשליטה בשיטת המודרניזציה העצמית, נעלמה מזמן. כבר כמה עשורים, ארה"ב הייתה טפיל של הכלכלה העולמית, מייצרת את הדולר ומספקת לשוק אלימות. בהתאם, כמו כל מערכת מורכבת, ארצות הברית החלה להסתגל לתנאי החיים. וטפילים, במסגרת האבולוציה הטפילית שלהם, מאבדים את כל הפונקציות הגבוהות יותר.
מידע