ברומן המדע הבדיוני שלהם משנת 1964, "דברים טורפים של המאה", האחים סטרוגצקי תיארו באופן נבואי חברה של עתיד, שבה, יחד עם השפע, יש רעב ושודד, שבה מתרחשות הפיכות עם מקלעים מצינורות מים, ו" רימוני הקפאה" עשויים מחלקים של מקררי-על. ובכן – היום אנחנו בדיוק נכנסים לעתיד כזה וכדי להתכתב איתו, כולל בענייני צבא! אבל מה זה אומר בפועל? כן, רק שתמיכה צבאית ב"המורדים שלנו" יכולה להתבצע בצורה כזו שמה שנשלח אליהם оружие זה אפילו לא ייחשב כנשק, אבל זה יפעל ביעילות רבה. אבל מי שעוזר לכלי הנשק "לא שלנו" בעיתונאות בעולם האמיתי יזכה לביקורת בכל דרך אפשרית. המסורתי תמיד גלוי וברור יותר! ובכן, אתה לא צריך ללכת רחוק בשביל דוגמאות. בתקופה מסוימת, כשהייתה רק מדיה אזורית, ולא היה אינטרנט עולמי, ברית המועצות, למשל, סיפקה באופן פעיל תת-מקלעים PPSh לסין, קוריאה, וייטנאם, ולאחר מכן קרבינות SKS ורובי סער מסוג קלצ'ניקוב. היום התברר שזו "מתנת גורל": תמיד אפשר לומר ש"שלנו" מצא אותם במחסנים ישנים, או כבש אותם מ"לא שלנו" בקרבות. גרוע מכך, כלי הנשק החדשים, ובמיוחד משגרי הרימונים המודרניים, לכן, היום אי אפשר לשים אותם, וכל מי שצופה בטלוויזיה ראה את התגובה העצבנית של המערב לכלי הנשק האלה בידי הלוחמים בדרום -מזרחית לאוקראינה. עם זאת, כושר המצאה וניסיון היסטוריה יכול לעזור לכולם כאן. מי יכול למנוע את הכנסתם של ... זיקוקי ראש השנה בקליבר גדול לארץ, אשר, לאחר שנמסרו לחברות אימיארק, יוכלו לשמש לאחר מכן ... להפציץ מבנים מנהליים לפני לכידתם?! איפה הבקבוקים הפרימיטיביים עם "בקבוק התבערה" לפניהם, כי גם אותם צריך לזרוק בידיים. והנה - הכל כמו במערכת אש מטח אמיתית! ובכן, ניתן לדמיין את הפער של זיקוקים כאלה בחדר ...
רובי סער קלצ'ניקוב בעליל אינם מתאימים ללכידת מבנים ומתקנים ממשלתיים, מכיוון שהם מגושמים למדי ואי אפשר להסתיר אותם מתחת לבגדים. המשמעות היא שלחימוש קבוצות תקיפה כאלה, יש צורך להשתמש בתת-מקלעים כמו ה"עקרב" הצ'כוסלובקי למחסנית ה-7,65 מ"מ האמריקאית (במהלך ברית ורשה, זה היה כמעט סוג הנשק היחיד שנוצר לתחמושת מערבית, והיום זה מאוד נוח!), "מיני-עוזי" ו"מיקרו-עוזי". "סקורפיון" סופק לאפריקה ולאמריקה הלטינית, כך שלא יהיו בעיות איתו, כי אתה יכול לקנות את הנשק הזה בכל מקום ומכל אחד! המצב הוא בדיוק אותו הדבר עם העוזי ועם תת-מקלע אינגרם M10 האמריקאי. בשלב מסוים, קבוצות גדולות יחסית של כלי נשק אלו נמסרו למדינות מרכז ודרום אמריקה, כך שניתן להסביר כל אספקה חדשה של "אינגרמים" לאזור זה בכך ש"המורדים לכדו אותם במחסנים". אפילו ה"חומות" הבריטיות הישנות במצב זה יכולות לעשות עבודה טובה, העיקר להכיר היטב את האזור שאליו הן מועברות, ובכן, למשל, לצפון אירלנד.
לפיכך, פתרנו באופן היפותטי את הבעיה של חימוש קבוצות התקיפה של המורדים, ובכן, נניח ברפובליקה של טייפון, שם חיילים רגילים, כמו עכשיו באוקראינה, חמושים ברובי סער 5,45 מ"מ קלצ'ניקוב או רובי M16 אמריקאים. אבל איך להשיג עליונות אש על חיילים עם הנשק הזה? פעם, רובה הצלפים דרגונוב הוכיח את עצמו כמצוין בטווח מגע אש של 300 מטר. עם זאת, מאז שנות ה-80 של המאה הקודמת, פעולות איבה החלו יותר ויותר להתנהל במרחקים של כ-500-600 מטרים. וכעת, במסגרת מבצע חופש מתמשך, האמריקאים עמדו בפני העובדה שהטליבאן ירה לעברם מירי לי-אנפילד ממרחקים של עד 800 מטר, וחיילי רגלים אמריקאים חמושים ברובה אוטומטי M16 לא יכלו לנהל אש מכוונת יותר. מ-450 מטר, כלומר, לא היה להם כמעט מה לענות! הסיבה היא שהנשק הקל בקליבר 5.45 ו-5.56 הנפוצים כיום במרחק של 500-600 מטר אינם מסוגלים לפתור משימות לחימה. וזו רק אחת ה"קריאות" שצריך לספק למורדים היום נשק שונה לחלוטין ממה שסופק אתמול, או אולי ממה שסופק להם בתחילת המאה ה-XNUMX? והנה איך: על ידי חימושם... ברובים מתקופת מלחמת העולם השנייה, או אפילו מלחמת העולם הראשונה, בתוספת כמות מסוימת של כלי נשק חדישים למדי!
לדוגמה, אותו "לי אנפילד" באנגלית עשר יריות יתאים, אבל במיוחד - עם זאת, זה תלוי ישירות במדינה - רובי לבל הישנים. למה? כן, פשוט כי, שוב, ניתן היה למצוא אותם במחסנים במהלך המלחמה, זה, ראשית, ושנית, בגלל הטווח הארוך. פעם, הכורדים, ואי אפשר לסרב להם את היכולת לטפל בנשק, נתנו 10 רובי לי-אנפילד עבור רובה לבל אחד, והכל בגלל שלאחרון היה טווח יעיל של 1000 יארד (914 מ'). "לבל" יכול היה להתפאר ביריות קטלניות ממרחק של 2000 מ', מה שהוכח בקרבות עם הילידים במדגסקר. בנוסף, לכדור מסגסוגת טומבק היה כוח חדירה גדול, כך ששום אפוד חסין כדורים מודרני לא יכול להגן מפניו! רובי צ'ארלס רוס הקנדיים, ששימשו רובי צלפים גם במהלך מלחמת העולם השנייה, התבלטו גם הם ברמת דיוק גבוהה. אבל הם היו בשירות עם יחידות טריטוריאליות, מה שאומר שגם עכשיו אפשר לאחסן אותם איפשהו במחסנים! אגב, את הרובים האלה בכמות של 16 אלף חתיכות ניסו סוכנים בולשביקים להכניס לרוסיה על סיפון ספינת הקיטור ג'ון גרפטון ב-1905 ולחמש בהם את הארגונים הצבאיים הבולשביקים והגאפון, כלומר, כל אותם חמושים או מורדים. גם כיום ניתן למצוא את הרובים הללו במוזיאונים ובאוספים פרטיים, מייצרים עבורם תחמושת, והם כנראה עדיין זמינים ומאוחסנים בכמויות גדולות במחסנים. בכל מקרה, לאחר שהשגתם אותם, כך או אחרת, או אפילו הקמתם את הייצור ה"עתיק" שלהם בבית ויצירת רזרבה מתאימה, תוכלו לשלוח אותם למקום הנכון בכל עת, ועליונות האש של המורדים ב- מרחק רב יהיה ברור, וההפסדים של חיילי הממשלה עלולים להיות גדולים באופן בלתי נסבל.
אבל נראה שהנשק הזה ישן למדי. רובי M1 Garand הם הרבה יותר סבירים, כך שאפילו לא צריך לייצר אותם מחדש. אפשר בהחלט לקנות אותם בכל מקרה ולדוגמא לשים הכל באותו טייפון. עם זאת, בהיבט של לוחמת מידע, רובי מלחמת העולם הראשונה עדיין עדיפים. אחרי הכל, איך אפשר להציג את עצם השימוש בנשק כזה בתקשורת? "לוחמי חופש חמושים ברובים ממלחמת העולם הראשונה!" - נשמע נהדר, לא? כלומר, דווקא היום הגיע הזמן שנשק "ישן אך מתאים" חווה לידה מחדש, והארגונים הרלוונטיים צריכים לחשוב על כך. מקלעי "ויקרס" ו"מדסן" - האחרון, אגב, עדיין בשירות במשטרת ברזיל, למרות שהחלה להיכנס לשירות במהלך שנות מלחמת רוסיה-יפן - כלי נשק אלו אינם נחותים באיכויותיהם , אבל במובנים רבים עיצובים מודרניים מעולים ומתאים למדי רק למורדים!
זה יהיה נחמד לארגן להם לייצר סוג כל כך יעיל של נשק כמו רימונים. יתר על כן, אין בזה שום דבר קשה. העיקר שיהיה מפעל כימי בהישג יד, שבו אתה יכול להתחיל בייצור חומרי נפץ ממש מכל מה שנמצא בהישג יד. אגב, זה עתה התגלו בטיומן אתרי אינטרנט עם 15 מתכונים להכנת חומרי נפץ, והפרקליטות המקומית שלחה לבית המשפט בקשות לאסור מידע על ייצור חומרי נפץ, תערובות תבערה ופצצות גז. בשני האתרים האחרים שם סופר על ייצור "בקבוק התבערה", אבל... יש אפילו תיאור של חומרי נפץ יעילים ב-TSB (האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה). אתילן גליקול דיניטרט, וטריניטרופנול - החומצה הפיקרית המפורסמת, ואפילו אקזוטיות כמו מותג דינמון "T" - חומר נפץ עשוי אמוניום חנקתי וכבול טחון או מותג "Zh" שבו משתמשים בעוגת חמניות במקום כבול - הכל שם ! נמאס, באותה אוקראינה אותה עוגה זה די והותר!
פח, צינור פלסטיק מחנות אינסטלציה, מחובר ומלא בכל חומר נפץ מתאים - הנה לכם רימון עתיר נפץ מוכן. הפתיל פומפיה עם פומפיה וכדור על חוט, בדומה לזה של הרימון הגרמני Stielhandgranate 24 (או M.24), המכונה "מטחנת תפוחי אדמה". אתה אפילו לא צריך לדבר על איך להפוך את זה לפיצול. חשוב לארגן מראש את ייצור הפיוזים עבורו מהחומרים המשתלמים והמגוונים ביותר, על מנת לשלוח אותו לאחר מכן לאן שאתם צריכים אותו. ושם, במקום, ניתן היה להכין מהם רימונים לפי הסוג "מכל מה שביד". החמושים הבולשביקים נסעו גם למקדוניה ערב המהפכה של 1905-07. הביאו "מתכון" להכנת פצצה מקדונית, כך שלשיתוף פעולה בינלאומי בתחום הזה יש מסורת ארוכה מאוד! מעניין שרבים מהרימונים תוצרת בית אלה, כולל אלה עם נרתיקים יצוקים, מולאו במיוחד באבקה שחורה רגילה ופוצצו ללא נפץ, אלא בעזרת חוט פיקפורד. לכן, רימון כזה היה בטוח למדי, והברק הנמוך של אבק השריפה אפשר למחוץ את הגופה לרסיסים גדולים ממש לאורך החריץ, מה שרק הגביר את הקטלניות של הרימונים האלה! ובכן, הווייטנאמים שילבו פעם את גוף ה"לימון" עם ידית ופיוז מ"מועך תפוחי האדמה" וייצרו אותם במפעלים בג'ונגל בכמויות אדירות.
"הנשק הכבד" של המורדים הוא, קודם כל, מרגמה, ובעימותים מזוינים רבים של המאה ה-76,2 הם ייצרו אותם מצינורות מים. נכון, מרגמות כאלה לא יכולות לירות במוקשים בסגנון צבא. אבל מי מונע מאיתנו להפוך צינורות קרטון לסיפוף לינוליאום לקליעים? העובדה שהם נראים כמו גליל לא משנה: המכרות של 1917 מ"מ למרגמות סטוקס הראשונות נראו בדיוק אותו הדבר, ורק אז הם רכשו את צורת הדמעה המוכרת לנו. ואם צורה כזו התאימה לבריטים ב-XNUMX, אז למה למורדים מודרניים להתנגד לכך? העיקר כאן הוא שיהיה בהם מטען נפץ חזק ונתיך אמין המופעל על ידי פגיעה ו... זהו!
במקביל, זורק פצצות (או משגר גז) הפך למעין מרגמה. הם הופיעו תחילה בקרב הבריטים, ולאחר מכן בקרב הגרמנים. מבחינה מבנית, זה היה צינור חזק למדי עם תחתית חצי כדורית! הוכנס לתוכו קליע עם מטען או גליל עם גז נוזלי או תערובת בעירה. החביות נקברו באדמה בזוויות שונות בעת ירי לטווחים שונים, מחוברות בחוטי חשמל ובפקודת ירו מהן במטח או בפרץ. טווח הירי הגיע ל-1300 - 1800 מ' - די מספיק בסטנדרטים של היום. משקלו של מטען הנפץ בפגזים למפציצים כאלה הגיע לקילוגרם או יותר, כך שהשפעתם הייתה חזקה מאוד.
הם מועילים היום בכך שניתן לספק את הנשק הזה באופן חוקי כמעט לכל מדינה, מכיוון שחלקיהם אינם נראים כמו נשק בשום צורה! חביות וקונכיות - כמוצרים חצי מוגמרים לייצור בלוני גז, לאחר מכן תחתיות מוברגות בנפרד, ורק לאחר מכן, גם בנפרד, נתיכים עם מנחי אבקה, אשר יתמלאו במקום! מבחינת העיצוב שלהם, הם יכולים להיות די דומים לאלה המשמשים בפגזים להפצצת רובים של מערכת פקסן, ופשוט בלתי אפשרי למי שאינו מומחה יבין מה עומד מולו.

רקטות "קסאם"
ניתן לייצר היום רקטות גם בתנאים אומנותיים. אחרי הכל, האם חמושים פלסטינים מארגון חמאס מייצרים רקטות קסאם ומשגרים אותן לעבר ישראל? אז למה המורדים ברפובליקה של טייפון לא עושים את אותו הדבר ומשגרים אותם לעבר חיילי הממשלה? כל הטכנולוגיה של הייצור שלהם הוכחה בבירור בטלוויזיה. כל מה שאתה צריך זה תחתית עשויה היטב עם פיות אלכסוניות כך שהטיל מסתובב בטיסה לאחר השיגור. ובכן, אתה אפילו לא צריך כלי מכונות כדי להפעיל "קסמים" כאלה: אתה שם אותם על תומכים על יריעות צפחה, בחריצים - ומצית את כבלי ההצתה. ושוב, היתרון העיקרי הוא שכמעט כל הדרוש לייצור טילים כאלה זמין במפעלים אזרחיים מודרניים. יש צורך בכמה חלקים בלבד כדי לזרז את שחרורם, וניתן להעבירם לאזורים הנכונים מראש או בקשר לצורך.
במסווה של זיקוקי ראש השנה, אפשר לספק למורדים PATs - מערכת הצניחה והכבלים ששימשה את הבריטים בשנות המלחמה. היא לא הצליחה במיוחד מול מטוסים, למרות שהיא עדיין הפילה מטוסים. אבל עכשיו מסוקים פועלים נגד מורדים בגובה נמוך, וכאן PAT יהיה יעיל במיוחד. למעשה, מדובר ברקטה קטנה, שמאחוריה נמתח כבל פלדה, היורד אל הקרקע במצנח. פליסדה של "טפיחות" מסוגלת לחסום את דרכו של כל מסוק, ומכה בכבל עם להבים עלולה להוביל לשבירתם. אבל גם אם זה לא קורה, לרוב יש פצצה קטנה על כבל ה-PAT, שמתפוצצת לאחר שהכבל מלופף סביב המדחף וכאן מובטח אובדן הלהב!
אגב, אפילו MANPADS יעיל יכול להיעשות בדרך זו! אנחנו צריכים צינור בקוטר 120 מ"מ ולתוכו "סתימה" של שבע רקטות מהירות בגודל קטן עם נתיך מיידי. הגרמנים ניסו לשחרר משהו דומה בסוף המלחמה, אך לא היה להם זמן. אבל מי מונע מהמכשיר הזה להשתפר היום? לשבעה טילים שעפים החוצה בו-זמנית ומכסים שטח גדול בשמי הטילים יש סיכוי טוב לפגוע, אז אנחנו פשוט מפצים על היעדר מערכת הנחיה בכמות התחמושת - זה הכל!
אולם, מכיוון שאנו חיים במאה ה-14, יש לזכור שאולי הנשק העיקרי כיום הוא ... מל"טים! ואם כן, אז למה למתקוממים לא יהיו אותם? כך למשל ראיתי למכירה בחנות צעצועים לילדים מסוק לא יקר מדי עם שלט רחוק שמותקנת עליו מצלמת וידאו. ניתן היה להקרין את התמונה ממנו על מסך מחשב נייד, והיא נשלטה באמצעות שלט עם שני מנופים. אגב, שמו של התינוק הוא "תוכי ביבופ" (נשמע כמו שם של חיית מחמד), אבל, בכל זאת, יש לו מצלמת 12 פיקסלים מובנית וסוללה שטסה ל-XNUMX דקות.
עם זאת, זמן הטיסה שלו אינו ארוך במיוחד. עכשיו, אם לפחות 30, אז זה יהיה מזל"ט קרב מלא לחלוטין. כל מה שצריך הוא עוד ערוץ בקרה אחד, המחובר לצינור מתכת חזק אך דק המחובר אליו מתחת לגוף המטוס. והוא מכיל כדור חץ נוצה, מטען אבקה ומיכל פלסטיק עם ירייה, במשקל זהה לכדור.
המל"ט עף, אנחנו שולטים בו, הוא "רואה" את המטרה, אנחנו מכוונים אליה את הכוונת ויורים ירייה חסרת רתיעה בפקודה, שלא משפיעה כלל על המכשיר עצמו. "צעצועים" כאלה יכולים לעבוד הן לאורך הקו הקדמי של הגנת האויב והן בחלקו האחורי, לדפוק לוחמים ומפקדים, עובדי צוות ו... יועצים צבאיים זרים! והכי חשוב - זה הלחץ הפסיכולוגי על חייליו! יצאתי מהצריף מוקדם בבוקר כדי להתאושש, עד שהגעתי לשם... אז הרחפן הזה הראה את עצמו לך! יתרה מכך, בגלל גודלו הקטן, מכשיר כזה לא כואב, ואתם תשימו לב, ולא יצליח להוריד אותו, ואף יותר מכך!
ברור שהכנת כל ה"מכונות" הללו ו"סטים של דוגמאות מוכנות של כלי נשק מאולתרים" תדרוש זמן וכסף. עם זאת, כדאי דווקא במסגרת האתגרים שהזמן מטיל עלינו עכשיו! פעם פעולות הבסמאצ'י במרכז אסיה הסובייטית שובשו במידה רבה על ידי אספקת מחסניות אליהם, בהן הונח חומר נפץ במקום אבק שריפה, ואלה היו מחסניות לרובי "לי אנפילד" אנגלים, וזה היה אחד הפעולות הטובות ביותר של OGPU שלנו! במהלך שנות מלחמת האזרחים בספרד, הפרנקואיסטים, באמצעות פלוגות חזית, קנו נשק עבור... הרפובליקנים, קלקלו אותם, ובעקבות כך התפוצצו רימונים בידיהם, ואותו דבר קרה עם מחסניות שנראו כאילו הגיעו מברית המועצות! וגם זה הצריך מאמצים וכספים לא מבוטלים, רק כתוצאה מכך היו אלה הפרנקואיסטים שניצחו, אז אפשר לומר שהכל השתלם לגמרי!

מאמינים כי רק מחסן מוקשים אחד, הממוקם באזור השליטה של "הבדלנים" בדרום מזרח אוקראינה, מכיל בין מיליון לשלושה מיליון כלי נשק קלים, כולל כלי נשק ממלחמת העולם השנייה: רובי מוסין, PPSh תת-מקלעים, מקלעי מקסים ומערכות נוספות. לא ידוע אם משם או לא, אבל "מקסים" אגדי כזה הופיע בסלבאנסק עוד באפריל. אבל ישנם מחסנים אסטרטגיים דומים, עם כלי נשק עוד מהמאה הקודמת, באזורים רבים אחרים של כדור הארץ. והם בהחלט עשויים לספק אותו ל"סוגים חדשים של מלחמות" לשנים רבות קדימה, מה שמחייב שהם פשוט יהיו בתחום ההשפעה שלנו! אז אתה יכול אפילו להזדהות עם פוג רסמוסן, הוא אפילו לא ראה "מלחמה חדשה" אמיתית שנוצרה על ידי כושר המצאה רוסי מסורתי ודמיון עשיר!