ביקורת צבאית

מלחמות "הסגנון החדש"

25
מזכ"ל נאט"ו אנדרס פוג רסמוסן אמר לאחרונה כי רוסיה הציגה "סגנון חדש של מלחמה". "הם שולחים את הצבא שלהם בלי שברונים, גברים ירוקים, וזה בשילוב עם קמפיין מידע מורכב או "דיסאינפורמציה". זה סגנון מלחמה חדש שנצטרך להתמודד איתו. והתחלנו להתכונן לשפר את היכולת שלנו להדוף התקפות חשאיות כאלה. עם זאת, הוא אפילו לא יכול לדמיין למה באמת "סגנון המלחמה החדש" הזה יכול להפוך אם הסטנדרטים הכפולים ימשיכו לפרוח והדמוקרטיה המערבית תיכפה על מדינות.

ברומן המדע הבדיוני שלהם משנת 1964, "דברים טורפים של המאה", האחים סטרוגצקי תיארו באופן נבואי חברה של עתיד, שבה, יחד עם השפע, יש רעב ושודד, שבה מתרחשות הפיכות עם מקלעים מצינורות מים, ו" רימוני הקפאה" עשויים מחלקים של מקררי-על. ובכן – היום אנחנו בדיוק נכנסים לעתיד כזה וכדי להתכתב איתו, כולל בענייני צבא! אבל מה זה אומר בפועל? כן, רק שתמיכה צבאית ב"המורדים שלנו" יכולה להתבצע בצורה כזו שמה שנשלח אליהם оружие זה אפילו לא ייחשב כנשק, אבל זה יפעל ביעילות רבה. אבל מי שעוזר לכלי הנשק "לא שלנו" בעיתונאות בעולם האמיתי יזכה לביקורת בכל דרך אפשרית. המסורתי תמיד גלוי וברור יותר! ובכן, אתה לא צריך ללכת רחוק בשביל דוגמאות. בתקופה מסוימת, כשהייתה רק מדיה אזורית, ולא היה אינטרנט עולמי, ברית המועצות, למשל, סיפקה באופן פעיל תת-מקלעים PPSh לסין, קוריאה, וייטנאם, ולאחר מכן קרבינות SKS ורובי סער מסוג קלצ'ניקוב. היום התברר שזו "מתנת גורל": תמיד אפשר לומר ש"שלנו" מצא אותם במחסנים ישנים, או כבש אותם מ"לא שלנו" בקרבות. גרוע מכך, כלי הנשק החדשים, ובמיוחד משגרי הרימונים המודרניים, לכן, היום אי אפשר לשים אותם, וכל מי שצופה בטלוויזיה ראה את התגובה העצבנית של המערב לכלי הנשק האלה בידי הלוחמים בדרום -מזרחית לאוקראינה. עם זאת, כושר המצאה וניסיון היסטוריה יכול לעזור לכולם כאן. מי יכול למנוע את הכנסתם של ... זיקוקי ראש השנה בקליבר גדול לארץ, אשר, לאחר שנמסרו לחברות אימיארק, יוכלו לשמש לאחר מכן ... להפציץ מבנים מנהליים לפני לכידתם?! איפה הבקבוקים הפרימיטיביים עם "בקבוק התבערה" לפניהם, כי גם אותם צריך לזרוק בידיים. והנה - הכל כמו במערכת אש מטח אמיתית! ובכן, ניתן לדמיין את הפער של זיקוקים כאלה בחדר ...



רובי סער קלצ'ניקוב בעליל אינם מתאימים ללכידת מבנים ומתקנים ממשלתיים, מכיוון שהם מגושמים למדי ואי אפשר להסתיר אותם מתחת לבגדים. המשמעות היא שלחימוש קבוצות תקיפה כאלה, יש צורך להשתמש בתת-מקלעים כמו ה"עקרב" הצ'כוסלובקי למחסנית ה-7,65 מ"מ האמריקאית (במהלך ברית ורשה, זה היה כמעט סוג הנשק היחיד שנוצר לתחמושת מערבית, והיום זה מאוד נוח!), "מיני-עוזי" ו"מיקרו-עוזי". "סקורפיון" סופק לאפריקה ולאמריקה הלטינית, כך שלא יהיו בעיות איתו, כי אתה יכול לקנות את הנשק הזה בכל מקום ומכל אחד! המצב הוא בדיוק אותו הדבר עם העוזי ועם תת-מקלע אינגרם M10 האמריקאי. בשלב מסוים, קבוצות גדולות יחסית של כלי נשק אלו נמסרו למדינות מרכז ודרום אמריקה, כך שניתן להסביר כל אספקה ​​חדשה של "אינגרמים" לאזור זה בכך ש"המורדים לכדו אותם במחסנים". אפילו ה"חומות" הבריטיות הישנות במצב זה יכולות לעשות עבודה טובה, העיקר להכיר היטב את האזור שאליו הן מועברות, ובכן, למשל, לצפון אירלנד.

לפיכך, פתרנו באופן היפותטי את הבעיה של חימוש קבוצות התקיפה של המורדים, ובכן, נניח ברפובליקה של טייפון, שם חיילים רגילים, כמו עכשיו באוקראינה, חמושים ברובי סער 5,45 מ"מ קלצ'ניקוב או רובי M16 אמריקאים. אבל איך להשיג עליונות אש על חיילים עם הנשק הזה? פעם, רובה הצלפים דרגונוב הוכיח את עצמו כמצוין בטווח מגע אש של 300 מטר. עם זאת, מאז שנות ה-80 של המאה הקודמת, פעולות איבה החלו יותר ויותר להתנהל במרחקים של כ-500-600 מטרים. וכעת, במסגרת מבצע חופש מתמשך, האמריקאים עמדו בפני העובדה שהטליבאן ירה לעברם מירי לי-אנפילד ממרחקים של עד 800 מטר, וחיילי רגלים אמריקאים חמושים ברובה אוטומטי M16 לא יכלו לנהל אש מכוונת יותר. מ-450 מטר, כלומר, לא היה להם כמעט מה לענות! הסיבה היא שהנשק הקל בקליבר 5.45 ו-5.56 הנפוצים כיום במרחק של 500-600 מטר אינם מסוגלים לפתור משימות לחימה. וזו רק אחת ה"קריאות" שצריך לספק למורדים היום נשק שונה לחלוטין ממה שסופק אתמול, או אולי ממה שסופק להם בתחילת המאה ה-XNUMX? והנה איך: על ידי חימושם... ברובים מתקופת מלחמת העולם השנייה, או אפילו מלחמת העולם הראשונה, בתוספת כמות מסוימת של כלי נשק חדישים למדי!


"Lee-Enfield" SMLE N1 Mk.III (תמונה http://forum.guns.ru/)


לדוגמה, אותו "לי אנפילד" באנגלית עשר יריות יתאים, אבל במיוחד - עם זאת, זה תלוי ישירות במדינה - רובי לבל הישנים. למה? כן, פשוט כי, שוב, ניתן היה למצוא אותם במחסנים במהלך המלחמה, זה, ראשית, ושנית, בגלל הטווח הארוך. פעם, הכורדים, ואי אפשר לסרב להם את היכולת לטפל בנשק, נתנו 10 רובי לי-אנפילד עבור רובה לבל אחד, והכל בגלל שלאחרון היה טווח יעיל של 1000 יארד (914 מ'). "לבל" יכול היה להתפאר ביריות קטלניות ממרחק של 2000 מ', מה שהוכח בקרבות עם הילידים במדגסקר. בנוסף, לכדור מסגסוגת טומבק היה כוח חדירה גדול, כך ששום אפוד חסין כדורים מודרני לא יכול להגן מפניו! רובי צ'ארלס רוס הקנדיים, ששימשו רובי צלפים גם במהלך מלחמת העולם השנייה, התבלטו גם הם ברמת דיוק גבוהה. אבל הם היו בשירות עם יחידות טריטוריאליות, מה שאומר שגם עכשיו אפשר לאחסן אותם איפשהו במחסנים! אגב, את הרובים האלה בכמות של 16 אלף חתיכות ניסו סוכנים בולשביקים להכניס לרוסיה על סיפון ספינת הקיטור ג'ון גרפטון ב-1905 ולחמש בהם את הארגונים הצבאיים הבולשביקים והגאפון, כלומר, כל אותם חמושים או מורדים. גם כיום ניתן למצוא את הרובים הללו במוזיאונים ובאוספים פרטיים, מייצרים עבורם תחמושת, והם כנראה עדיין זמינים ומאוחסנים בכמויות גדולות במחסנים. בכל מקרה, לאחר שהשגתם אותם, כך או אחרת, או אפילו הקמתם את הייצור ה"עתיק" שלהם בבית ויצירת רזרבה מתאימה, תוכלו לשלוח אותם למקום הנכון בכל עת, ועליונות האש של המורדים ב- מרחק רב יהיה ברור, וההפסדים של חיילי הממשלה עלולים להיות גדולים באופן בלתי נסבל.


רובה לבל



M1 Garand


אבל נראה שהנשק הזה ישן למדי. רובי M1 Garand הם הרבה יותר סבירים, כך שאפילו לא צריך לייצר אותם מחדש. אפשר בהחלט לקנות אותם בכל מקרה ולדוגמא לשים הכל באותו טייפון. עם זאת, בהיבט של לוחמת מידע, רובי מלחמת העולם הראשונה עדיין עדיפים. אחרי הכל, איך אפשר להציג את עצם השימוש בנשק כזה בתקשורת? "לוחמי חופש חמושים ברובים ממלחמת העולם הראשונה!" - נשמע נהדר, לא? כלומר, דווקא היום הגיע הזמן שנשק "ישן אך מתאים" חווה לידה מחדש, והארגונים הרלוונטיים צריכים לחשוב על כך. מקלעי "ויקרס" ו"מדסן" - האחרון, אגב, עדיין בשירות במשטרת ברזיל, למרות שהחלה להיכנס לשירות במהלך שנות מלחמת רוסיה-יפן - כלי נשק אלו אינם נחותים באיכויותיהם , אבל במובנים רבים עיצובים מודרניים מעולים ומתאים למדי רק למורדים!

זה יהיה נחמד לארגן להם לייצר סוג כל כך יעיל של נשק כמו רימונים. יתר על כן, אין בזה שום דבר קשה. העיקר שיהיה מפעל כימי בהישג יד, שבו אתה יכול להתחיל בייצור חומרי נפץ ממש מכל מה שנמצא בהישג יד. אגב, זה עתה התגלו בטיומן אתרי אינטרנט עם 15 מתכונים להכנת חומרי נפץ, והפרקליטות המקומית שלחה לבית המשפט בקשות לאסור מידע על ייצור חומרי נפץ, תערובות תבערה ופצצות גז. בשני האתרים האחרים שם סופר על ייצור "בקבוק התבערה", אבל... יש אפילו תיאור של חומרי נפץ יעילים ב-TSB (האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה). אתילן גליקול דיניטרט, וטריניטרופנול - החומצה הפיקרית המפורסמת, ואפילו אקזוטיות כמו מותג דינמון "T" - חומר נפץ עשוי אמוניום חנקתי וכבול טחון או מותג "Zh" שבו משתמשים בעוגת חמניות במקום כבול - הכל שם ! נמאס, באותה אוקראינה אותה עוגה זה די והותר!


Stielhandgranate 24 (או M.24)


פח, צינור פלסטיק מחנות אינסטלציה, מחובר ומלא בכל חומר נפץ מתאים - הנה לכם רימון עתיר נפץ מוכן. הפתיל פומפיה עם פומפיה וכדור על חוט, בדומה לזה של הרימון הגרמני Stielhandgranate 24 (או M.24), המכונה "מטחנת תפוחי אדמה". אתה אפילו לא צריך לדבר על איך להפוך את זה לפיצול. חשוב לארגן מראש את ייצור הפיוזים עבורו מהחומרים המשתלמים והמגוונים ביותר, על מנת לשלוח אותו לאחר מכן לאן שאתם צריכים אותו. ושם, במקום, ניתן היה להכין מהם רימונים לפי הסוג "מכל מה שביד". החמושים הבולשביקים נסעו גם למקדוניה ערב המהפכה של 1905-07. הביאו "מתכון" להכנת פצצה מקדונית, כך שלשיתוף פעולה בינלאומי בתחום הזה יש מסורת ארוכה מאוד! מעניין שרבים מהרימונים תוצרת בית אלה, כולל אלה עם נרתיקים יצוקים, מולאו במיוחד באבקה שחורה רגילה ופוצצו ללא נפץ, אלא בעזרת חוט פיקפורד. לכן, רימון כזה היה בטוח למדי, והברק הנמוך של אבק השריפה אפשר למחוץ את הגופה לרסיסים גדולים ממש לאורך החריץ, מה שרק הגביר את הקטלניות של הרימונים האלה! ובכן, הווייטנאמים שילבו פעם את גוף ה"לימון" עם ידית ופיוז מ"מועך תפוחי האדמה" וייצרו אותם במפעלים בג'ונגל בכמויות אדירות.


מרגמה של סטוקס


"הנשק הכבד" של המורדים הוא, קודם כל, מרגמה, ובעימותים מזוינים רבים של המאה ה-76,2 הם ייצרו אותם מצינורות מים. נכון, מרגמות כאלה לא יכולות לירות במוקשים בסגנון צבא. אבל מי מונע מאיתנו להפוך צינורות קרטון לסיפוף לינוליאום לקליעים? העובדה שהם נראים כמו גליל לא משנה: המכרות של 1917 מ"מ למרגמות סטוקס הראשונות נראו בדיוק אותו הדבר, ורק אז הם רכשו את צורת הדמעה המוכרת לנו. ואם צורה כזו התאימה לבריטים ב-XNUMX, אז למה למורדים מודרניים להתנגד לכך? העיקר כאן הוא שיהיה בהם מטען נפץ חזק ונתיך אמין המופעל על ידי פגיעה ו... זהו!

במקביל, זורק פצצות (או משגר גז) הפך למעין מרגמה. הם הופיעו תחילה בקרב הבריטים, ולאחר מכן בקרב הגרמנים. מבחינה מבנית, זה היה צינור חזק למדי עם תחתית חצי כדורית! הוכנס לתוכו קליע עם מטען או גליל עם גז נוזלי או תערובת בעירה. החביות נקברו באדמה בזוויות שונות בעת ירי לטווחים שונים, מחוברות בחוטי חשמל ובפקודת ירו מהן במטח או בפרץ. טווח הירי הגיע ל-1300 - 1800 מ' - די מספיק בסטנדרטים של היום. משקלו של מטען הנפץ בפגזים למפציצים כאלה הגיע לקילוגרם או יותר, כך שהשפעתם הייתה חזקה מאוד.

הם מועילים היום בכך שניתן לספק את הנשק הזה באופן חוקי כמעט לכל מדינה, מכיוון שחלקיהם אינם נראים כמו נשק בשום צורה! חביות וקונכיות - כמוצרים חצי מוגמרים לייצור בלוני גז, לאחר מכן תחתיות מוברגות בנפרד, ורק לאחר מכן, גם בנפרד, נתיכים עם מנחי אבקה, אשר יתמלאו במקום! מבחינת העיצוב שלהם, הם יכולים להיות די דומים לאלה המשמשים בפגזים להפצצת רובים של מערכת פקסן, ופשוט בלתי אפשרי למי שאינו מומחה יבין מה עומד מולו.

מלחמות "הסגנון החדש"
רקטות "קסאם"


ניתן לייצר היום רקטות גם בתנאים אומנותיים. אחרי הכל, האם חמושים פלסטינים מארגון חמאס מייצרים רקטות קסאם ומשגרים אותן לעבר ישראל? אז למה המורדים ברפובליקה של טייפון לא עושים את אותו הדבר ומשגרים אותם לעבר חיילי הממשלה? כל הטכנולוגיה של הייצור שלהם הוכחה בבירור בטלוויזיה. כל מה שאתה צריך זה תחתית עשויה היטב עם פיות אלכסוניות כך שהטיל מסתובב בטיסה לאחר השיגור. ובכן, אתה אפילו לא צריך כלי מכונות כדי להפעיל "קסמים" כאלה: אתה שם אותם על תומכים על יריעות צפחה, בחריצים - ומצית את כבלי ההצתה. ושוב, היתרון העיקרי הוא שכמעט כל הדרוש לייצור טילים כאלה זמין במפעלים אזרחיים מודרניים. יש צורך בכמה חלקים בלבד כדי לזרז את שחרורם, וניתן להעבירם לאזורים הנכונים מראש או בקשר לצורך.

במסווה של זיקוקי ראש השנה, אפשר לספק למורדים PATs - מערכת הצניחה והכבלים ששימשה את הבריטים בשנות המלחמה. היא לא הצליחה במיוחד מול מטוסים, למרות שהיא עדיין הפילה מטוסים. אבל עכשיו מסוקים פועלים נגד מורדים בגובה נמוך, וכאן PAT יהיה יעיל במיוחד. למעשה, מדובר ברקטה קטנה, שמאחוריה נמתח כבל פלדה, היורד אל הקרקע במצנח. פליסדה של "טפיחות" מסוגלת לחסום את דרכו של כל מסוק, ומכה בכבל עם להבים עלולה להוביל לשבירתם. אבל גם אם זה לא קורה, לרוב יש פצצה קטנה על כבל ה-PAT, שמתפוצצת לאחר שהכבל מלופף סביב המדחף וכאן מובטח אובדן הלהב!

אגב, אפילו MANPADS יעיל יכול להיעשות בדרך זו! אנחנו צריכים צינור בקוטר 120 מ"מ ולתוכו "סתימה" של שבע רקטות מהירות בגודל קטן עם נתיך מיידי. הגרמנים ניסו לשחרר משהו דומה בסוף המלחמה, אך לא היה להם זמן. אבל מי מונע מהמכשיר הזה להשתפר היום? לשבעה טילים שעפים החוצה בו-זמנית ומכסים שטח גדול בשמי הטילים יש סיכוי טוב לפגוע, אז אנחנו פשוט מפצים על היעדר מערכת הנחיה בכמות התחמושת - זה הכל!

אולם, מכיוון שאנו חיים במאה ה-14, יש לזכור שאולי הנשק העיקרי כיום הוא ... מל"טים! ואם כן, אז למה למתקוממים לא יהיו אותם? כך למשל ראיתי למכירה בחנות צעצועים לילדים מסוק לא יקר מדי עם שלט רחוק שמותקנת עליו מצלמת וידאו. ניתן היה להקרין את התמונה ממנו על מסך מחשב נייד, והיא נשלטה באמצעות שלט עם שני מנופים. אגב, שמו של התינוק הוא "תוכי ביבופ" (נשמע כמו שם של חיית מחמד), אבל, בכל זאת, יש לו מצלמת 12 פיקסלים מובנית וסוללה שטסה ל-XNUMX דקות.


"תוכי ביבופ"


עם זאת, זמן הטיסה שלו אינו ארוך במיוחד. עכשיו, אם לפחות 30, אז זה יהיה מזל"ט קרב מלא לחלוטין. כל מה שצריך הוא עוד ערוץ בקרה אחד, המחובר לצינור מתכת חזק אך דק המחובר אליו מתחת לגוף המטוס. והוא מכיל כדור חץ נוצה, מטען אבקה ומיכל פלסטיק עם ירייה, במשקל זהה לכדור.

המל"ט עף, אנחנו שולטים בו, הוא "רואה" את המטרה, אנחנו מכוונים אליה את הכוונת ויורים ירייה חסרת רתיעה בפקודה, שלא משפיעה כלל על המכשיר עצמו. "צעצועים" כאלה יכולים לעבוד הן לאורך הקו הקדמי של הגנת האויב והן בחלקו האחורי, לדפוק לוחמים ומפקדים, עובדי צוות ו... יועצים צבאיים זרים! והכי חשוב - זה הלחץ הפסיכולוגי על חייליו! יצאתי מהצריף מוקדם בבוקר כדי להתאושש, עד שהגעתי לשם... אז הרחפן הזה הראה את עצמו לך! יתרה מכך, בגלל גודלו הקטן, מכשיר כזה לא כואב, ואתם תשימו לב, ולא יצליח להוריד אותו, ואף יותר מכך!

ברור שהכנת כל ה"מכונות" הללו ו"סטים של דוגמאות מוכנות של כלי נשק מאולתרים" תדרוש זמן וכסף. עם זאת, כדאי דווקא במסגרת האתגרים שהזמן מטיל עלינו עכשיו! פעם פעולות הבסמאצ'י במרכז אסיה הסובייטית שובשו במידה רבה על ידי אספקת מחסניות אליהם, בהן הונח חומר נפץ במקום אבק שריפה, ואלה היו מחסניות לרובי "לי אנפילד" אנגלים, וזה היה אחד הפעולות הטובות ביותר של OGPU שלנו! במהלך שנות מלחמת האזרחים בספרד, הפרנקואיסטים, באמצעות פלוגות חזית, קנו נשק עבור... הרפובליקנים, קלקלו ​​אותם, ובעקבות כך התפוצצו רימונים בידיהם, ואותו דבר קרה עם מחסניות שנראו כאילו הגיעו מברית המועצות! וגם זה הצריך מאמצים וכספים לא מבוטלים, רק כתוצאה מכך היו אלה הפרנקואיסטים שניצחו, אז אפשר לומר שהכל השתלם לגמרי!



מאמינים כי רק מחסן מוקשים אחד, הממוקם באזור השליטה של ​​"הבדלנים" בדרום מזרח אוקראינה, מכיל בין מיליון לשלושה מיליון כלי נשק קלים, כולל כלי נשק ממלחמת העולם השנייה: רובי מוסין, PPSh תת-מקלעים, מקלעי מקסים ומערכות נוספות. לא ידוע אם משם או לא, אבל "מקסים" אגדי כזה הופיע בסלבאנסק עוד באפריל. אבל ישנם מחסנים אסטרטגיים דומים, עם כלי נשק עוד מהמאה הקודמת, באזורים רבים אחרים של כדור הארץ. והם בהחלט עשויים לספק אותו ל"סוגים חדשים של מלחמות" לשנים רבות קדימה, מה שמחייב שהם פשוט יהיו בתחום ההשפעה שלנו! אז אתה יכול אפילו להזדהות עם פוג רסמוסן, הוא אפילו לא ראה "מלחמה חדשה" אמיתית שנוצרה על ידי כושר המצאה רוסי מסורתי ודמיון עשיר!
מחבר:
25 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. rrrd
    rrrd 23 ביוני 2014 10:04
    +6
    אנדרס פוג רסמוסן

    את חובתך!
    1. אירינה.מממ
      אירינה.מממ 23 ביוני 2014 12:22
      +6
      אבל מהטייגה לים הבריטי
      הצבא האדום הוא החזק מכולם.
      תן לו לשיר את השיר הזה, זה יהיה קל יותר. השיר הזה הושר בחיים האזרחיים. ההיסטוריה לא לימדה כלום.
    2. 222222
      222222 23 ביוני 2014 12:40
      +3
      ויליאם פ. אנגדהל
      "וושינגטון מוציאה את המלחמה למיקור חוץ" .. מלחמות שכירי חרב ...

      "דוקטרינת אובמה"
      בשלב זה בהיסטוריה שלנו, השימוש ב"קבלנים חיצוניים" לניהול מלחמות הרסניות הוא אטרקטיבי מכמה סיבות. זה מאפשר לוושינגטון לומר "הידיים שלנו נקיות, אנחנו לא שולטים בשכירי חרב פרטיים". זה מאפשר לנהל פעולות צבאיות ללא עונש ולבצע זוועות בלתי נתפסות נגד האוכלוסייה האזרחית. שכירי חרב אינם מחויבים לאמנת ז'נבה כשהם נמצאים ב-CIA או בפיקוד הכוחות המיוחדים של ארה"ב.

      ב-29 במאי, באקדמיה הצבאית של ארה"ב בווסט פוינט, הכריז הנשיא ברק אובמה על דוקטרינת ביטחון לאומי חדשה. למעשה, זו הייתה ההכרזה הרשמית של מדיניות ההפרטה של ​​ארה"ב למלחמה. אובמה דיבר עם מפקדי הצבא העתידיים של אמריקה על שינוי גדול במדיניות החוץ של ארצות הברית - התרחקות ממה שהוא כינה "הרפתקאות צבאיות" תוך הבטחת כוחה של אמריקה בדרכים אחרות. "הפעולות הצבאיות של ארצות הברית אינן יכולות להיות המרכיב היחיד - או אפילו העיקרי - בעמדה המובילה שלנו בכל מקרה". אובמה אמר שיש להתמודד עם המשבר העולמי על ידי מערכת של צעדים בנוסף להתערבות צבאית ישירה של ארה"ב, כפי שהיה במצבים קריטיים עם עיראק ואפגניסטן. במקום זאת, הוא קרא להשתמש בשיטות לא צבאיות: דיפלומטיה, סנקציות ו"פעולה קולקטיבית"
      אתר "סודי ביותר": http://sovsekretno.ru/articles/id/4133/etno.ru/articles/id/4133/
  2. -דמיטרי-
    -דמיטרי- 23 ביוני 2014 10:07
    +5
    ורובה לבל אחד ניתן על ידי 10 רובי לי-אנפילד, והכל בגלל שלאחרונים היה טווח יעיל של 1000 יארד (914 מ'). "לבל" יכול היה להתפאר ביריות קטלניות ממרחק של 2000 מ', מה שהוכח בקרבות עם הילידים במדגסקר. בנוסף, לכדור מסגסוגת טומבק היה כוח חדירה גדול, כך ששום אפוד חסין כדורים מודרני לא יכול להגן מפניו!


    איזה מין שטויות זה, אלוהים יסלח לי...
    1. מוט חיבור VDVshny
      מוט חיבור VDVshny 23 ביוני 2014 10:46
      +12
      זה שטויות מהנזה או שצריך חטיף או מדריך למחבלים מתחילים?
      1. אלכס_פופובסון
        אלכס_פופובסון 25 ביוני 2014 12:45
        0
        לא, טעויות עובדתיות ב-70% מהכתבה כולה. גרילה אמיתית ותאי טרור מאורגנים ברובם על ידי סטודנטים של אוניברסיטאות, טכניות, כימיות ורפואיות.
  3. StolzSS
    StolzSS 23 ביוני 2014 10:12
    +3
    אז אתה יכול אפילו להזדהות עם פוג רסמוסן, הוא אפילו לא ראה "מלחמה חדשה" אמיתית שנוצרה על ידי כושר המצאה רוסי מסורתי ודמיון עשיר!

    כשהוא יראה את זה, כבר יוציאו אותו מהמשרד של הרסמוסן הזה, אז קא גיירופסקי שלו!
  4. תשתוק
    תשתוק 23 ביוני 2014 10:13
    +1
    מבחינת טווח, דיוק וחדירה, לרובה מוסין אין אח ורע.
    עם כידון מחובר, זהו נשק תגרה לא פחות מסוכן.
  5. צפון
    צפון 23 ביוני 2014 10:17
    +4
    אני תוהה אם האקספרדים האלה ראו את המוג'אהדין לפחות פעם אחת? האם יש להם סמלים רבים מלבד זקנים?
    כמה לוחמים נלחמו ונלחמים על ידי "צבאות ללא רצועות כתף"? או שהם שמעו על PMCs בפעם הראשונה?
    המאמר מעניין בפני עצמו. אבל רמת הידע של רסמוסן נמצאת מתחת לבסיס. כלב במכנסיים.
  6. פארוסניק
    פארוסניק 23 ביוני 2014 10:50
    +3
    אנדרס פוג רסמוסן אמר לאחרונה כי רוסיה הציגה "סגנון חדש של מלחמה". "הם שולחים את הצבא שלהם בלי שברונים,
    כאילו המאה ה-19 הסתיימה.. חלף עידן המדים היפים...רסמוסן.. נאט"ו, בתור התחלה, החליפו למתדי שדה רב-צבעוניים, החליפו לקשת בענן.. שמיד אפשר היה לראות מי מספק את העולם. כדי להתחיל, צבעו את הקסדות בצבעי הקשת.. .
    1. פארוסניק
      פארוסניק 23 ביוני 2014 11:12
      +1
      כנראה תומך נלהב של נאט"ו, נעלב מנאט"ו.. תומך בנאט"ו, אחרי המבצעים שלך ביוגוסלביה, ואז סרביה, עיראק, אפגניסטן.. מי אתה אחרי זה... קשת בענן..
  7. דרקון-י
    דרקון-י 23 ביוני 2014 11:05
    +2
    ובכן, מישהו אפילו חיבר "מדריך למחבלים"...
  8. צִינִיקָן
    צִינִיקָן 23 ביוני 2014 11:35
    +6
    ציטוט: שפאקובסקי
    מזכ"ל נאט"ו אנדרס פוג רסמוסן אמר לאחרונה כי רוסיה הציגה "סגנון חדש של מלחמה". "הם שולחים את הצבא שלהם בלי שברונים, גברים ירוקים, וזה בשילוב עם קמפיין מידע מורכב או "דיסאינפורמציה". זה סגנון מלחמה חדש שנצטרך להתמודד איתו. והתחלנו להתכונן לשפר את היכולת שלנו להדוף התקפות חשאיות כאלה.

    נפגע פירושו, שוב בנושא _
    - בנים, לאן אתם הולכים?
    - טא איב ביתי.. ומה?
    - אה.
    (הפסקה.. בחוסר אמון...)
    - צ'ו.. ובשביל מה אנחנו?

    התמיהה הכנה של החד קלף שהוכה!
  9. בלבזבק
    בלבזבק 23 ביוני 2014 12:04
    +2
    Anders Fogh Rasmussen הוא מזכיר לי את פסקי עם הים בבלארוס. ומטומטמים כאלה מקיפים אותנו.
    1. מימו_תנין
      מימו_תנין 10 באוגוסט 2014 11:19
      0
      איזה נאיבי. "הרי רוסטוב" ו"ים בלארוסי" זה לא פסקה, אלא מלית גורדון. לפסקה מגיעה חרטה לא על זה, יש לה מספיק כישלונות בלי זה.
  10. padonok.71
    padonok.71 23 ביוני 2014 12:25
    +8
    לגבי נשק קל - אני לא מסכים. מלחמת גרילה אינה מרמזת על כיבוש של בניינים כלשהם. יש להחזיק את הבניין לאחר הלכידה, אחרת הלכידה חסרת תועלת. למה הפרטיזנים? פעולות מפלגתיות הן, קודם כל, הפרה של התקשורת האחורית (אספקה, תקשורת, שירות רפואי וכו'). ואלה הם מארבים. מיידי עם אש כבדה קצרה ועבודת SVU (אם אין שום דבר במפעל). ונסיגה מהירה, ואחריה פיזור. ואין דבר טוב יותר עבור זה מאשר הימור מקומי (אפילו AKSU / AKMSU - קל יותר לתקוע מאוחר יותר). הרובה של לבל, לי-אנפילד, מוסין ואחרים לא מתאים לעסק הזה. כמו כן, אל תשכח את איכות הכשרת פרטיזנים. ב-600-1200 מ', יורה פרטיזנים לא יגיע לשום מקום.
    ולכן המאמר מעניין, עם הומור ולא הגישה הרגילה.
    כמו! ועוד!
  11. אקו
    אקו 23 ביוני 2014 12:30
    +1
    המחבר, כמובן, אמר הרבה שטויות גלויות, אבל יש גם רגעים מאוד הגיוניים.
  12. אלכס_טי
    אלכס_טי 23 ביוני 2014 13:00
    +2
    איזה סוג של גן ילדים. יש מחסנים עם נשק ממלחמת העולם השנייה, זה הרבה יותר טוב וחמור מה"זיקוקים" שמציע המחבר.
    1. papik09
      papik09 23 ביוני 2014 13:39
      0
      ציטוט מאת: Alex_T
      מאשר ה"זיקוקים" שמציע המחבר.

      מה? מחשבה מעניינת על זיקוקים. אתה יכול לעשות להם הרבה רעש להרגיש
  13. aszz888
    aszz888 23 ביוני 2014 13:44
    0
    ובכן, זה מערבון! למרות שאומרים שהסוס הזקן לא יקלקל את התלם (זה בערך הנשק של המאה הקודמת). וככלל, כל מה שיורה ונשרף יעשה.
  14. פטריק66
    פטריק66 23 ביוני 2014 13:50
    +5
    כוחות מיוחדים בספה בצעדה ....... תרגיל הברית הישנה הוא דבר מעניין ביותר, במיוחד כאשר הוא נתמך על ידי ה"עוקצים" האחרונים, איטלקים ולא רק מכרות פלסטיק, אמצעי תקשורת מצוינים. אספקת מערכות הנשק החדשות לרוחות נבלמה בשל רמתן הטכנית הנמוכה. אוריינות. רימונים עשויים מחומרים מאולתרים, אבל למה, אם יש רימונים רגילים?
    להסתער על הבניין עם ה"עקרב"???? - מה עישנת? הנשק דורש מחסניות - האם הם נמצאים במחסנים או לא זו שאלה. לבל, מאוזר, טוב, זה לא "אח 2", למד את החלק של המחצלת ועזור בכסף. עם הכסף הזה, אנשים מאומנים במיוחד יקנו זיקוקים ויפוצצו את כל האויבים.
  15. סטרשילה
    סטרשילה 23 ביוני 2014 14:52
    0
    אתה יכול לזכור הרבה ... בלונים, יונים דוארות ...
  16. qwert
    qwert 23 ביוני 2014 15:07
    +3
    לעשות קשתות ממעיינות, חניתות מגדרות מזויפות, דלי עם חריץ בראש ובואו נסתער על קייב.... מגניב כמובן.... יהיה צורך לחלום עם הבנים בכיתות היסודי) ))))
  17. PoJIaHg
    PoJIaHg 24 ביוני 2014 01:47
    +2
    עשה את זה, לעזאזל. ניתן גם לפתוח סדנאות לייצור תחמושת בבית לרמות
  18. sgazeev
    sgazeev 28 ביוני 2014 20:32
    0
    אנדרס פוג רסמוסן אמר לאחרונה כי רוסיה הציגה "סגנון חדש של מלחמה". "הם שולחים את הצבא שלהם בלי שברונים. ובכן, כן, יום ולילה, בלי ארוחת בוקר, צהריים, ערב, בלי התכנסויות בבר, שותים בירה, בלי זונות, בלי מקלחת. ובכן, הרוסים האלה פשוט לא נותנים לך לישון כמו שצריך. רוסיה אשמה בכל" ". רוסיה לא נלחמת לפי השעון. am
  19. sgazeev
    sgazeev 29 ביוני 2014 08:20
    0
    אנדרס פוג רסמוסן אמר לאחרונה כי רוסיה הציגה "סגנון חדש של מלחמה". "הם שולחים את הצבא שלהם בלי שברונים. ובכן, כן, יום ולילה, בלי ארוחת בוקר, צהריים, ערב, בלי התכנסויות בבר, שותים בירה, בלי זונות, בלי מקלחת. ובכן, הרוסים האלה פשוט לא נותנים לך לישון כמו שצריך. רוסיה אשמה בכל" ". רוסיה לא נלחמת לפי השעון. am