הקבלה היסטורית

60
הקבלה היסטורית


לאחרונה ראיתי באינטרנט (ובקרב מכרי) שתי דעות מנוגדות לגבי פעולותיה של רוסיה בדרום מזרח אוקראינה. מצד אחד אומרים: "פוטין מיזג את הדרום מזרח", מצד שני: "אין צורך לפקפק בעליון". וכמעט כולם רוצים נקמה, למעט האולטרה-פציפיסטים. למען האמת, אני גם מאוד רוצה שפושעי המלחמה ייענשו בעולם הזה, ושזה קרה אתמול. אמנם שום עונש לא יכפר על דמו של ילד מת בודד. אבל...

תמיד יש את ה"אבל" הארור הזה. לפעמים זה קטן, לפעמים זה גדול, אבל זה תמיד שם.

עשרות ומאות אלפים וכנראה אפילו מיליוני רוסים דורשים הכנסת כוחות מיידית לשטחה של "נזלז'ניה", וכפי שנאמר בסרט סובייטי אחד: "להעניש, להעניש!!!"הדחף הזה איחד סביב עצמו לפתע גם תושב ה"סטלינקה" של מוסקבה וגם תושב הכפר גאדיוקינו, וגם אינגוש וצאצא של השבטים הפינו-אוגריים, מנהיג מפלגת הדומא ופטרוביץ' האלכוהוליסט, לאומן ומי שאינו מקבל את רעיונות עליונות האומה, ורבים אחרים, מבחינות רבות שונות מאוד. בין האנשים הללו יש גם פטריוטים אמיתיים של מולדתם וגם פרובוקטורים גמורים. אבל...

אבל, כמו שאמר אחד מעמיתיי:כמובן, מדברים כאן הרבה, אבל כשיגיע הזמן להרים רובה, אז נראה מי שווה מה."

ועכשיו להקבלות.

כשיפן הכריזה מלחמה על רוסיה ב-1904, איימו ההמונים להרעיף על היפנים כובעים. עם זאת, הפסדנו במלחמה.

כשרוסיה עמדה על סרביה ב-1914, סיימנו עם תבוסה במלחמה, מהפכה, מלחמת אזרחים ורעב, למרות התקוממויות עממיות מסיביות בתמיכה בסרבים האחים.

אולם, כאשר בשנת 1812 הציע הרוזן קוטוזוב למסור את מוסקבה, רבים גינו אותו, וכתוצאה מכך, בשנת 1814, נכנסו גדודים רוסים לעיר הבירה פריז.

אם לקחת דוגמה זרה, במהלך מלחמת האזרחים האמריקאית הפסידו הצפוניים בקרב אחד אחרי השני, ובסופו של דבר ניצחו במלחמה.

צייר את המסקנות שלך.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

60 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    23 ביוני 2014 09:08
    תזהו את גדודי הענישה כתצורות טרור ותשמידו, אני בעד כניסת חיילים רוסים
    1. +2
      23 ביוני 2014 10:47
      הרבה נכתב על מלחמת רוסיה-יפן. והמתווה העיקרי הוא שברמת הפה ניצחנו את היפנים אבל לא ברמה האסטרטגית וזה בעיקר בגלל מנהיגות לקויה וחסרת החלטיות!
      בערך בשנה ה-14 הכל גם לא כל כך פשוט, מי היה בפיקודו? בכל זאת מי שהפסיד ליפנים! לא היה מודיעין נגדי ומודיעין רגיל על הפטון, התקשורת הייתה מגעילה והתנהלה בטקסט ברור, מה שאפשר לגרמנים להגיב במהירות! המפקדים לא גילו יוזמה, מה שמנע מהם לקבל החלטות במהירות.
      ובכן, אם כל זה שרד עד היום, אז כמובן שלא כדאי לטפס!
      1. +1
        23 ביוני 2014 19:19
        הצי הרוסי הובס. אבל ביבשה הדברים לא הלכו כשורה ליפנים. קורופטקין לא רצה להסתבך בקרב כללי, לשים הכל על כף המאזניים ולהתיש את האויב, ואילץ אותו לתקוף כל הזמן עמדות רוסיות. הובטחה שרוסיה תנצח במלחמה פשוט על ידי התישות יריבתה, אלמלא "גיבורי" המהפכנים.
        1. 0
          9 ביולי 2014 19:37
          המלחמה הסתיימה כשהיפנים תבעו שלום. והם ביקשו שלום כאשר, סוף סוף, הגיע הצבא הרוסי האמיתי למזרח הרחוק, אשר בגלל המהפכה לא יכול היה לעבור דרך סיביר. אז המשך המלחמה הבטיח ליפן אסון. דבר נוסף הוא שבגלל המהפכה רוסיה נזקקה באותה תקופה לשלום. הוא נחתם, וראש המשלחת היפנית, לאחר שחתם עליו, עשה את עצמו חרא-קירי, כי. הפסיד לחלוטין את המשא ומתן לוויט, שהוביל את המשלחת הרוסית.
    2. רוסין דימה
      0
      23 ביוני 2014 12:13
      למרות שהמצב מאוד קשה, אני גם בעד פריסת כוחות
      1. +1
        24 ביוני 2014 08:33
        ובכן, אתה "יושב" באיחוד האירופי :)
  2. +13
    23 ביוני 2014 09:14
    אי אפשר "למזג" את Donbass בשום אופן. אבל למהר לקרב, ללא היסוס, גם לא צריך להיות. אתה צריך להיות מאוד זהיר.
    1. +10
      23 ביוני 2014 09:31
      ציטוט מאת: Tor Hummer
      אתה צריך להיות מאוד זהיר.

      שוב, אני חוזר, הזהירות הזו צריכה לכלול יצירת אזור אסור לטיסה מעל הדונבאס, ואספקת נשק שם. הקונגרס האמריקני מחליט בגלוי לעזור לחמושים בסוריה שנלחמים נגד משפטי נשיא, ומשום מה אנחנו ביישנים... לבקש
    2. 0
      23 ביוני 2014 11:57
      ומה ההצעות שלך?
    3. אירינה.מממ
      +1
      23 ביוני 2014 13:03
      מה עושים אם הם היו דולפים הם לא היו סובלים הרס של בנקים, שגרירויות, היו מגנים אותם כארגוני טרור וכו' אנחנו מחכים (לדעתי) כשתהיה לפחות הזדמנות תמיכה בגלוי.
    4. 0
      9 ביולי 2014 19:39
      נכונה. ניתן לעזור לדונבאס מבלי לשלוח חיילים בדרך אחרת. למשל, לפתוח את עיניה של אירופה למה שבאמת קורה שם. וללא תמיכת אירופה, קייב תתפוצץ.
  3. +4
    23 ביוני 2014 09:14
    אני לא חושב שהעליון יפתה בנדרלוגים כל הדרך למוסקבה!
    1. +2
      23 ביוני 2014 10:48
      למה לפתות אותם לנו בעצמנו יש אותם בשפע, רק תשרוק!
  4. +4
    23 ביוני 2014 09:15
    נראה לי שכאשר לוגנסק ודונייצק יתמודדו, כבר לא תהיה לנו ברירה, כנראה שהכל הולך לזה..
    1. +2
      23 ביוני 2014 10:56
      יש לי כאן לאחרונה, מקורו של סבון מעורר אחד! אבל האם זה לא בכוונה שפו ... הכל מעכב את ההחלטה, כי זה יכול להיות! פליטים מרוסיה הקטנה משחקים לו לידיים, יש מחסור בעובדים בארץ, בעיה בפוריות, ואז האנשים נפלו, אפשר לבצע תיעוש חדש, כמה מיליוני סלאבים לא מיותרים לתה! הכל יותר טוב מטג'יקים.
  5. +2
    23 ביוני 2014 09:21
    האנשים צורחים, הנשיא והממשלה שותקים. אולי העם לא ראוי לממשלה חכמה כזו, לא מסוגל להבין את עומק שתיקתו? או אולי לממשלה פשוט לא אכפת מהציבור לפני הבחירות? יש מצב שהתחתונים רוצים, אבל העליונים לא יודעים מה לעשות כדי שהכיס לא יתפוס על הבעיטה.
  6. +13
    23 ביוני 2014 09:26
    אני רוצה לשאול את חברי הפורום המכובדים: אם תתחיל מלחמה בקנה מידה מלא, כמה מוכנים מבחינה מוסרית להשתתף בה? או שהם מייצגים את השתתפותם בו במעקב אחר מהלך הלחימה מאחורי צג מחשב? מלחמה היא דם ולכלוך, דמעות של אמהות וילדים. והאופציה של קרים במקרה זה לא תעבוד.
    1. 0
      23 ביוני 2014 12:08
      זה יתברר רק במקרה של מלחמה לוֹחֶם
  7. +1
    23 ביוני 2014 09:34
    מי רשום על ukrosaystayh. אנא פרסם מחדש. מאמר מצוין עבורם ועבור האזעקים שלנו. מתחילים להגיע.
    האם זה הנגאובר? לרמות לרמות לרמות
    http://warfiles.ru/show-62122-neuzheli-prishlo-pohmele.html
    1. +3
      23 ביוני 2014 10:20
      כותרת המאמר? הקישור לא עובד!
  8. +6
    23 ביוני 2014 09:39
    ציטוט מאת איליין
    אני רוצה לשאול את חברי הפורום המכובדים: אם תתחיל מלחמה בקנה מידה מלא, כמה מוכנים מבחינה מוסרית להשתתף בה? או שהם מייצגים את השתתפותם בו במעקב אחר מהלך הלחימה מאחורי צג מחשב? מלחמה היא דם ולכלוך, דמעות של אמהות וילדים. והאופציה של קרים במקרה זה לא תעבוד.

    מה זה אומר מוכן, תהיה מלחמה, יכריזו על גיוס ואם תרצו או לא תלכו לדוכן. ומי שעדיין מובנה לכך ועונד רצועות כתף - כדי למלא את ההזמנה במידת הצורך
  9. +4
    23 ביוני 2014 09:41
    יש צורך להעניק סיוע ל-DNR ול-LNR בכל דרך אפשרית, בלעדיו הרפובליקות יאבדו, ואז יהיה רצח עם של 100% של רוסים, שזה מה שהטור החמישי שלנו מבקש, כדי להכריז אחר כך על האשם בתוצר הזה.
    1. +4
      23 ביוני 2014 12:15
      ציטוט: ענק המחשבה
      יש צורך לספק סיוע ל-DPR ול-LPR בכל דרך אפשרית, בלעדיו הרפובליקות ימותו, ואז יהיה רצח עם של 100% של רוסים

      האם אין כבר 100% רצח עם?
      לעזאזל, ברית המועצות מה הוא סיפק סיוע לווייטנאם, מומחים סובייטים לחמו בווייטנאם - והאמריקאים עזבו משם. הם פחדו לתקוף ספינות סובייטיות עם ציוד צבאי ונשק.
      מעניין, אז הם קראו לסיוע הסובייטי לא לגיטימי או לא?
      ועכשיו רק גינויים זועמים באו"ם, שהם חסרי ערך...
      1. +1
        23 ביוני 2014 20:58
        ברית המועצות לא נלחמה אז נגד מדינה בה גרים רוסים. מבחינת המערב, בכל מקרה, המיליציה תהרוג את החייל האוקראיני, או שהמשמר הלאומי יהרוג אזרח או מיליציה. כל אוכלוסיית אוקראינה היא רוסית והאמריקאים יצחקו רק אם נתחיל את הטבח עם ה-APU. חיילי APU ומיליציות הם חלק מהעם שלנו. חבר'ה לעזאזל, אנחנו כל כך מעטים - בפדרציה הרוסית, בלארוס, אוקראינה וקזחסטן יש רק 200 מיליון, אבל אנחנו צריכים לפחות 500 מיליון כדי לא לפחד מהגירה ומהסינים וההודים, שיחד הם 3 מיליארד. ועכשיו גם נהרוג אחד את השני. יש צורך להפיל את האליטה של ​​שמיר - אוליגרכים, פוליטיקאים, עיתונאים, פקידים בכירים וה-SBU, הנמכרים עם גבים לאאמרס. והילד ההרוג, שנקרא והושלך לבית המטבחיים, הוא מאגר הגנים ההרוס של האומה שלנו.
  10. Postovoi
    0
    23 ביוני 2014 09:46
    ומה עם הפליטים? אף אחד לא חושב עליהם (או יותר נכון על מספרם ההולך וגדל) מה לעשות איתם וכו'? קוראים להם "תיירים" מעל הגבעה, אבל אין לי מושג איך זה יהיה אם החשבון יכנס למספרים בני שש ספרות, וזה בהחלט אפשרי במצב הזה... ואם נתחיל לדבר על שומרי שלום (לא על הכנסת צבא סדיר, חיילים), ואז אין צורך במנדט האו"ם (שנמצא תחת חסותו של אותו הדוד סם) לעזאזל, לחלוטין. זכרו את אוסטיה, לפי איזה עיקרון הוצגו שם היחסים הבינלאומיים, כמובן, במסגרת המנדט של חבר העמים, ואכן על מה אפשר לדון כאשר על הסף יש לא רק מלחמה, אלא רצח עם פאשיסטי אמיתי לא רק של רוסיה אבל גם של העמים האוקראינים, מלחמה בדלת מתדפקת, אי אפשר להימנע ממנה, לכל המושחתים (הרפובליקות לשעבר של ברית המועצות) ושוודים אחרים של ברית המועצות וכמובן, רוסיה היא תוקפן, כובש, אימפריה רעה וכו'... האם אינכם חושבים, יקירים, שהנימוס אינו בקנה מידה מהצד הפוליטי של הפדרציה הרוסית?
    אין מה להפסיד, הם מפחדים ומכבדים רק כוח, והיצורים האלה (כנופיה, חונטה) רק יבינו את זה ...
  11. +6
    23 ביוני 2014 09:46
    קל להכניס חיילים לאוקראינה, אבל הטיפוס החוצה יהיה קשה. תושבי אזור המרכז והמערב כאחד יסתכלו על הרוסים כרוצחים. אני חושב (זו דעתי האישית) שיש צורך לעזור לדרום-מזרח, אבל בלי הכנסת חיילים רוסים.
    1. +1
      23 ביוני 2014 11:01
      שם המקומיים שלהם יבינו את זה, תמיד יהיו פעילים שיחפשו פרבוסקים ואויבים של מאלורוסיה!
  12. +4
    23 ביוני 2014 09:46
    אני נגד הכנסת חיילים, אנחנו יכולים פשוט למרר את כל העם האוקראיני (לא רק מערב ומרכז אוקראינה, אלא הדרום), ואם לשפוט לפי האירועים האחרונים, אין עם מי להילחם שם. יש אנשים שמוכנים להילחם עד הסוף על גורלם, אבל לא הרוב, יש להם עימות בין קבוצות של מנהיגים שונים.
    1. GRune
      +1
      23 ביוני 2014 13:22
      כמה עוד לעצבן??? ולכן הקללות של המוסקבים אשמות בכל...
  13. +3
    23 ביוני 2014 09:47
    יחד עם זאת, גם אם יש איזושהי תוכנית אסטרטגית, הביצוע הטקטי שלה מתברר כברברי - המפקד העליון מבטיח שהדרום מזרח יהיה מוגן מפני הנאצים באופן שלא ייראה כך, שכן בטוח שלמנהיגות המיליציות נאמר אותו דבר לפני המרד, ובכן, לא יכול להיות שההתקוממות הועלתה ללא הסכמתה של רוסיה. כתוצאה מכך, גם אם הייתה עזרה, היא לא הספיקה לחלוטין. מנהיגות ריכוזית אמיתית ברפובליקה אינה מאורגנת (כמו בעניינים אחרים, והרפובליקה של נובורוסיה עצמה). אבל הארגון של כל מוסדות הכוח ב-LPR וב-DPR, כמו גם ארגון הרפובליקה המאוחדת, היו צריכים להתקיים תחת שליטה רגישה וישירה של יועצינו, המערב עושה בדיוק את זה, כדי להשיג את זה. מטרות (אחרת, בתנאים של חוסר זמן, חכו עד שאנשים שאינם מקצועיים בשכל יגיעו לתוצאה כמעט ללא טעם - וזה מצב נורמלי, האיגוד תמיד פעל באותה צורה). כתוצאה מכך, אנחנו מקבלים את מה שאנחנו מקבלים, שלושה כיסים מפוזרים של התנגדות ללא שליטה כוללת ברורה, שבכל מקרה ידוכאו, אמנם על ידי צבא מדוכא אך סדיר (המיליציות יכולות רק להכות אותן, אבל בשום מקרה לא להרוס החיילים). למה אני מתכוון - אם העליון מיישם כרגע תוכנית כלשהי, אז לי אישית זה לא נראה הגיוני במיוחד, שכן בינתיים אין תוצאה. אני לא אצעק על בגידה או משהו כזה, הכל חסר טעם, אבל אם אז, באפריל, פוטין לא הכריז ש"אם חלילה זה לא ייראה מספיק..." אז אני חושב שהתוצאות של ה- משאל עם יכול להיות בכלל לא כזה, והסיפור התפתח אחרת לגמרי. פוליטיקאי חייב להבין שדבריו נכרתים בגרזן, ואי אפשר להחזירם, אם יש לו בשביל מה לקחת אותו, אז גם לא צריך ללכת לעימות (אחרת יהיו קורבנות בקרב המאמינים אותו כשהוא מתגלגל לאחור) או לראות את התמיכה והשאיפות של רוב האוכלוסייה, יורק על עושר, לקחת בחזרה את הילדים, לחזור בתשובה על מה שעומד בפני העם (אם הם מחזיקים בחומר מתפשר) ולנהל מדיניות עצמאית הן לטובתם. של עמם ולטובת מי שהוא נתן את דברו להגן עליו. הנה דעתי הצנועה, על אדם שעוקב במשך 7 חודשים אחרי הטרגדיה המתגלגלת של המדינה האוקראינית, עם כאב בנפשו.
    1. +3
      23 ביוני 2014 10:26
      ציטוט של BMW
      ובכן, לא יכול להיות שהמרד הועלה ללא תיאום עם רוסיה.

      אולי.
      אם אז, באפריל, פוטין לא הכריז ש"אם חלילה, זה לא ייראה מספיק...".

      אל תחזור על ביטויים שהוצאו מהקשרם על ידי מישהו.
      פוליטיקאי חייב להבין שדבריו נכרתים בגרזן, ואי אפשר להחזירם,

      כדי להבהיר, טרח לשמוע את כל הנאומים וההצהרות של הנשיא אחרי קרים כולה. ורצוי לפי סדר כרונולוגי. IMHO
  14. זול1
    +6
    23 ביוני 2014 09:49
    פורושנקו קיבל המלצה (מהבובנאים) להגביר את הרטוריקה שוחרת השלום של הפסקת אש, בעוד שכירי החרב דוברי הרוסית של ה-PMC האקדמי, המוצבים בדברצן ובמיסקולץ ההונגרית, מוצבים בכוננות.
    החל מה-20 ביוני, הפעילות הגדולה ביותר נצפית במישקולץ. חימוש וציוד מוערמים במשאיות שמחציתן צבאיות והשנייה אזרחית. בכל זמן נתון, אתה עדיין יכול לצפות בין 60 ל-80 מכוניות בטעינה.
    גם הרכבת מתגלגלת בהכנה. אנחנו מדברים על העברת כעשרת אלפים חמושים מצוידים היטב לדרום מזרח אוקראינה, בלי לספור את צוות המטה והתמיכה. הם קיבלו מדים של מדגם אוקראיני (ייתכן שגם רוסית). המקורות שלי העבירו את תוכן התדריך שקיבלו אנשי PMC.
    הוטלה עליהם המשימה להתחיל בטיהור אתני בקנה מידה מלא של האוכלוסייה דוברת הרוסית. אני אתן את הפרטים למטה. שים לב שאני לא נוטה להשתמש במונחים כמו "פשיסטים", "רצח עם" או "טיהור אתני" במובן פיגורטיבי, או כתפלה.
    עם תחילת הטיהור האתני, מכונת התעמולה האמריקנית תתחיל בקמפיין להכתמת המוח של הציבור האירופי. יפורסם כי מעשי הטבח מבוצעים על ידי בדלנים הנתמכים על ידי רוסיה. המטרה היא לא לשכנע את הציבור המערבי שזה אכן כך. מספיק כדי לזרוע ספק ולגרום לבלבול.
    עוצמת ומשכו של הטבח אמורים להבטיח מידה כזו של זעם בקרב תושבי רוסיה, שכל פנייה לערכאות בינלאומיות בדרישה לשלוח ועדת חקירה עצמאית לדרום מזרח אוקראינה תיתפס כחולשה של הקרמלין. , אם לא בגידה. כמו כן, יש לקחת בחשבון שרובם המכריע של שכירי החרב שנבחרו ומאומנים במיוחד מדברים רוסית במידה זו או אחרת.


    אנחנו חושבים.
  15. 0
    23 ביוני 2014 09:54
    אין צורך להציג, לדייק תקיפות על צבירת ציוד וכוח אדם של האויב, מל"טים מעל ערי הדרום מזרח, הנאצים עצמם יברחו לקייב ולא יחזרו, אבל כדאי להכיר בכך, מלבד מ-2 אזורים, שום דבר אחר לא ניתן להחזיר ... בעתיד הנראה לעין.
    1. 0
      23 ביוני 2014 10:25
      ציטוט: שחור וצהוב
      אבל כדאי להכיר שחוץ מ-2 אזורים, לא ניתן להחזיר שום דבר אחר... בעתיד הנראה לעין.

      אבל מה עם זעקות הרוב כאן על החזרה של כל דרום מזרח אוקראינה לאחור בזמנים לא כל כך רחוקים? אבל? היו מעט מאוד אנשים כמוני, שאמרו שלא יהיה יותר סיפוח של שטחי אוקראינה לפדרציה הרוסית, הכל טבע בנחשול הכללי של "תן אדמות חדשות", אפילו התואר "אספן של אדמות רוסיות" הומצא על ידי התמ"ג. ו? בואו נראה בריא. ככל הנראה, לא רק שלא ניתן יהיה להחזיר את כל אדמות הדרום-מזרח, אלא אפילו את שני האזורים הללו. ולא רק בעתיד הנראה לעין, אלא גם, קרוב לוודאי, באין גבולות. המקסימום שיכול לקרות הוא קיומן של הרפובליקות דונייצק ולוגנסק, בדומה לאבחזיה.
    2. GRune
      0
      23 ביוני 2014 13:25
      במקרה הזה, אנחנו פשוט מקבלים תמונה קטנה ולא עבור החיילים, אלא עבור האוכלוסייה האזרחית, כתוצאה מכך נכניס חיילים. כל השתתפות ישירה שניתן להוכיח תוביל למלחמה ולכניסת חיילינו לאוקראינה...
  16. 0
    23 ביוני 2014 09:56
    לקוטוזוב בקרמלין! טקסט מעולה! תודה!
    1. +2
      23 ביוני 2014 10:26
      ציטוט של shishakova
      לקוטוזוב בקרמלין!

      קוטוזוב מעולם לא היה בקרמלין.
      1. התגובה הוסרה.
      2. התגובה הוסרה.
      3. 0
        23 ביוני 2014 12:02
        קוטוזוב לא היה בקרמלין, אבל הייתי רוצה להאמין שהקרמלין חושב היטב ומעניק סיוע לדרום מזרח אוקראינה בחוכמה, כמו קוטוזוב.
      4. התגובה הוסרה.
  17. +7
    23 ביוני 2014 10:09
    ואני נגד הכנסת חיילים, לפחות תצביע נגד. מאחוריו שני צ'צ'נים (המתגייס הראשון). התמ"ג קודם כל דואג למדינה שלו (רוסיה, מי שכחה). והוא לא צריך עוד מלחמה ב-FIG, אזרחיו יקרים לו יותר. יתר על כן, ערימות של גברים בריאים בורחים מאוקראינה לרוסיה, אבל משום מה הם נוטלים נשק ... אני אפילו לא יודע למה, בממזר, או משהו ...
  18. +4
    23 ביוני 2014 10:12
    אני גם חושב שאי אפשר לשלוח חיילים, אבל לעזור לפליטים, צבאות הדפ"ר והלפ"ר, למחוץ כלכלית את בנדרה, זה הכרחי, אבל בשקט ובשלווה. במקביל, הביאו להשלמת ההצטיידות המחודשת של הצבא, המודרניזציה של התעשייה, נטשו את הדולר וצאו לקראת עצמאות גדולה יותר.
    אבל בשביל הפגזים במעברי הגבול הייתי מטיח כמה טילים על הקראצ'ון כדי שלא ישכחו. והוא העיר, לא, אנחנו לא יודעים, זה פשוט דפק משהו בחוץ. יש להקפיד על אמצעי אבטחה, תה הוא לא עצי הסקה, אבל יש להם שם צדפים.
    1. GRune
      0
      23 ביוני 2014 13:29
      אני מסכים שצריך להטיל סנקציות... אף מוצר שמיר לא צריך להיכנס לרוסיה, הם צמצמו את שיתוף הפעולה הצבאי-טכני, אנחנו צריכים לצמצם כל שיתוף פעולה, תוך הסבר שהמדינה שלנו לא יכולה לשתף פעולה עם המשטר הפשיסטי של פושעי מלחמה.
  19. +2
    23 ביוני 2014 10:20
    אני מסכים, גברים בריאים בשטח הרוסי עם ילדים ונשים מתלוננים על הפשיסטים של קייב, ומתנדבים רוסים ומתנדבים אחרים נלחמים על אדמתם, אני לא אגיד את זה הכל, אבל הרבה. עד שכל האיכרים יקומו להגן על אדמתם, ידי החולצות השחורות מתירות.
  20. +6
    23 ביוני 2014 10:22
    קראתי את התגובות. מוּפתָע! הם נכנסו לדרום אוסטיה כי היו שם מחצית מאזרחי הפדרציה הרוסית, עם דרכונים רוסיים. הלכנו להגן על האזרחים שלנו, המצב שונה לחלוטין ב-SE. אוקראינה היא מדינה ריבונית, ואין בה אזרחים רוסים. רק עכשיו אנשים הלכו לקונסוליות כדי לקבל אזרחות של הפדרציה הרוסית. הפטריוטיות היא גדולה, אבל התמ"ג צריך קודם כל לדאוג לתושבי ארצו, ואיך נדע שלא ניתנת עזרה? אין לי מידע כזה. אבל את העובדה שרוסיה נגררת באוזניים למלחמה לוהטת אפשר לראות בעין בלתי מזוינת.
  21. 0
    23 ביוני 2014 10:30
    יש הקבלה ישירה יותר למאה ה-XNUMX, כאשר מוסקבה, למרות המשיכה של תושבי ארצות רבות של רוסיה הקטנה, סירבה להתאחד ולנקוט פעולה נחרצת מחשש לסכסוך עם פולין.
  22. 0
    23 ביוני 2014 10:36
    האם זה כמו בסיס שבמקרה של מיידאן במוסקבה יהיה צורך למסור אותו?
    1. krok1984
      -1
      23 ביוני 2014 18:01
      זה סוג של בסיס שהמסות לא תמיד נכונות, לפעמים צריך חישוב קר
  23. KS4E
    +4
    23 ביוני 2014 10:39
    ציטוט מאת איליין
    : אם תתחיל מלחמה בקנה מידה מלא, כמה מוכנים מוסרית להשתתף בה?

    מוכן. נמאס להסתכל על ריקבון החברה ע"י ה"תרבות" המערבית.... ועוד רשימה ענקית, שבשבילה אני מוכן להגן על רוסיה. אני לא פטריוט פנאטי, פשוט נמאס לי להסתכל בכלל ה"לכלוך" הזה.
  24. KS4E
    0
    23 ביוני 2014 10:48
    ציטוט מאת Postovoi
    ומה עם הפליטים? אף אחד לא חושב עליהם (או יותר נכון על מספרם ההולך וגדל) מה לעשות איתם וכו'?

    יש לנו הרבה כפרים חצי ריקים בסיביר. שיבואו לעבוד על האדמה או שיפתחו עסק משלהם. ברוכים הבאים! מבחינתי, שיהיו פליטים רוסים מכל מרכז אסיה.
  25. +1
    23 ביוני 2014 11:07
    עלינו ללכת בדוגמה של ישראל. קליעים נופלים על השטח שלנו כמעט כל יום. על כל פיצוץ פגז בשטחנו, הגיבו בהתקפה אווירית על עמדות המשמר הלאומי.
  26. +3
    23 ביוני 2014 11:32
    באופן כללי, המחבר מציע כיצד בשנת 1941. נסוג כל הדרך למוסקבה, ואז אתה מסתכל ואנחנו ננצח... אז הנסיבות אילצו אותנו לסגת, אבל עכשיו למה לסגת, יש לנו צבא טוב, אנחנו צריכים לרסק את האויב!

    האוליגרכים שלנו, עם הליברלים והטור החמישי, כבר מזמן בגדו ברוסיה ובאנשים, והם חולמים שרוסיה תוותר על כל מה שאפשר...
    1. krok1984
      -1
      23 ביוני 2014 18:04
      1. הצבא שלנו טוב, אבל כמו 1914 הוא בתהליך חימוש מחדש.
      2. אני מציע לא לסגת למוסקבה, אני מציע לפעול בצורה מאוזנת.
  27. 0
    23 ביוני 2014 11:40
    סבא וסבתא של אשתי גרים בעיר ארטמובסק ממש ליד יחידת הסבל, אחרי האירועים האחרונים שהתרחשו לפני כמה ימים, התקשרנו אליהם והם תיארו בקצרה את הלך הרוח מסביב: אנשים מתנגדים למיליציה שמגיעה אליהם עיר, כיון שהצבא יבוא אחר כך וכו', ככה איכשהו.
  28. 0
    23 ביוני 2014 11:49
    זה. בהתבסס על ההיגיון שלך, אנחנו צריכים לפזר את הפרלמנט, לפטר את הנשיא ולהזמין את הנהלת הכיבוש?
    אתה עדיין זוכר איך הרוריקים עלו לשלטון.
    1. krok1984
      0
      23 ביוני 2014 18:06
      אל תגזים. הצעתי רק לסמוך על העליון.
  29. +2
    23 ביוני 2014 12:03
    ובכן, אני אגיד את דעתי:
    תמכו בפוטין-שויגו ומשכו למקום אחד, כדי שלא ישכחו את ההבטחות "הרוסים לא נכנעים".

    הגיע הזמן שהממשלה הליברלית של דמיטרי מדבדב תעזוב, דווקא אם לשפוט על פי הבגידה של לוב על ידי מדבדב, כאשר די היה לרוסיה להטיל וטו על מדינה ידידותית עם חוזים צבאיים רוסים רבים כדי לשרוד. אגב, קדאפי עבר דמוניזציה בדיוק באותו רצף של פוטין באוקראינה (אם כי עוד קודם לכן מהאולימפיאדה).

    מדבדב ושות' מפחדים מסנקציות, בעיקר אישיות. כן, והרפורמות הממשלתיות המוצהרות על שלב חדש של הפרטת התעשייה הלאומית, העלאת מסים על האוכלוסייה: מדובר בהעלאת גיל הפרישה ובנורמות "חברתיות", במקום מס פרוגרסיבי על יחידים (שמקבלים). מיליונים באותה ממשלה), הלאמת הפעילות הבנקאית, הפרדת מטבע חוץ ומטבע פנימי (זוהי שליטה מלאה על תנועת ההון ותוכניות קיצוץ, הפחתת שיעורי ההלוואות למינימום המוכתב על ידי הצורך בתיעוש, היפטרות של תנודות שער החליפין עקב פעולות ספקולטיביות של בנקים) - כל הפעולות וחוסר המעשים הללו מראים במלואם בארצו של מי ולמען האינטרסים של מי פועלים החברות הללו - משתפי פעולה.
  30. גאון310181
    +3
    23 ביוני 2014 12:18
    רוסים יקרים. אל תתערב בעניין הזה. כאן אין לך את קרים, שם נתמך על ידי הרוב המוחלט. במשך 20 שנה, אנשים עברו שטיפת מוח כל כך שהם כבר רואים בך רק אויבים, ועל רקע השנאה הזו, מדרבנים את קרים לכאן. יש יותר מדי Svidomos. מה שקורה בדרום מזרח הוא, כמובן, רק רצח עם. אבל למה אתה צריך לשלוח חיילים כדי להגן על האנשים האחים, אם אז החיילים שלך יירו בגב, כשהמטען הראשון של 200 ילך הביתה, אתה תגיד למה אנחנו צריכים את זה.ההיגיון צריך לגבור על הרגשות. לכל דבר יש את הזמן שלו. אני מאמין שאנחנו האוקראינים חייבים להבין בעצמם מי הוא באמת האויב שלנו ומי חבר שלנו. אז אנחנו מרגישים את זה על העור שלנו, וכבר מתחילים להרגיש את זה, ועד החורף התחושה הזו תתעצם עוד יותר)), אז כל "סווידומו" יסיקו לעצמם מסקנה.
  31. Andrey82
    +3
    23 ביוני 2014 12:46
    על מה אתה מדבר כסופר? אף אחד לא דורש שישלחו עשרות מיליוני חיילים (פעולת תוקפנות מהסוג). יותר ויותר אנשים דורשים מ"הכל שלנו" להפסיק לשבת על שני כיסאות ולהגדיר בצורה ברורה את עמדתם לגבי רצח העם הרוסי. כלומר, הוא מסכים להמשיך לנהל משא ומתן יומיומי עם האבקות. מרקלס ואחרים, קוראים בפעם האלף לדיאלוגים ומשא ומתן (שכולם כבר צוחקים עליהם) שלא יקרה או... או סוף סוף, ממשלתנו תכריז בגלוי על רצח העם ותאשים את ארצות הברית בתמיכה בנאציזם באוקראינה ( למה זה לא נעשה עדיין?). כמו כן, ההכרה של ה-LPR וה-DPR עם סיוע בקנה מידה גדול להם מרוסיה תעזור להימנע מכניסה. במקרה של "ניקוז" (בגידה) מצד ממשלתנו של הרוסים והמשך רצח העם שלהם באוקראינה, נשאלת השאלה האם הרוסים אכן זקוקים לממשלה כזו באופן כללי? אחרי הכל, אין ערובה. שלאחר שבגדה שם ברוסים, עצם ה"סמכות" הזו לא תבגוד (תמכור) את הרוסים כבר כאן (רק קצת מאוחר יותר).
    1. krok1984
      0
      23 ביוני 2014 18:11
      כנראה שאתה לא פוליטיקאי, אלא איש צבא במהותו. או... לא, רק שהמילים שלך מאוד מוכרות.
  32. +4
    23 ביוני 2014 12:54
    אי אפשר להביס את העם... ומכיוון שתושבי אוקראינה עדיין מרוצים ממצב העניינים הזה, אין לנו מה לעשות שם.
    (זה על כל אוקראינה) אם אנחנו מדברים ספציפית על הרפובליקות לוגנסק ודונייצק, אז כאן כנראה צריך לקחת סיכון ולהכיר בריבונות של הרפובליקות הללו משאר אוקראינה. לאחר מכן יש להעניק את הסיוע הדרוש לנשק, מזון, משאבים, ובשום מקרה אין להכניס את הצבא. מצידנו, דרשו באו"ם להכניס כוחות שמירת שלום להפרדת הצדדים (אשר, בהתאם, צריכה לכלול את שלנו). כך, רוסיה לא תוכל להכריז על תוקפנות, ורוסיה תוכל לעזור באמת לרוסים ברפובליקות הללו.
  33. +1
    23 ביוני 2014 12:57
    לשלוח חיילים, בכל מקרה. אפשר לספק תמיכה מוגבלת: אזור אסור לטיסה מעל הדרום מזרח, הפצצה מדויקת של עמדות של המשמר הלאומי משטחנו, אספקת נשק. אם האמריקנים, ישראל ומדינות אחרות מרשות לעצמן לעשות זאת באופן חופשי, למה אנחנו גרועים יותר? רשמית, אנו מגנים על השטח שלנו מפני "כדורי תועה". אם לא נעשה את זה, אז השאלה היא, למה לעזאזל אנחנו נכנסים אז? אם אתה מתחיל, אז לך עד הסוף.
  34. +1
    23 ביוני 2014 13:25
    ואני מציע לצאת מיד למלחמה נגד ארצות הברית))))) למה לרסק משהו? (זו בדיחה, אם אתה לא מבין זאת, זו בדיחה)
  35. 0
    23 ביוני 2014 13:43
    ציטוט של BMW
    פוליטיקאי חייב להבין שדבריו נכרתים בגרזן ואי אפשר להחזיר אותם.

    אוי אחי אתה צודק. אבל כידוע, "פוליטיקה היא עסק מלוכלך", ופוליטיקאי הוא "זונה". בזמן שהמשחק פועל, ההיסטוריה תשפוט מי צדק. ואז אתה לא צריך לזלזל בתוכנית הערמומית של פוטין. מי יודע איך זה ייצא.
  36. Serg7281
    +2
    23 ביוני 2014 13:54
    לא הבנתי כלום מהכתבה. מה המחבר רצה לומר עם האסקפדות שלו. למסור את דרום מזרח אוקראינה לנאצים כדי לנצח? בראד והכל.
  37. 0
    23 ביוני 2014 13:59
    אתה לא יכול לשלוח חיילים פנימה ... הם פשוט משיגים את זה ...
  38. +1
    23 ביוני 2014 14:26
    ציטוט: צועני
    אתה לא יכול לשלוח חיילים פנימה ... הם פשוט משיגים את זה ...

    ככל הנראה, אינך מרחם על אוכלוסיית דונבאס, כי לאחר ה-27 ביוני חיילי אוקרופ יתחילו להפציץ ולהרוס את דונבאס עוד יותר ויתחיל אסון הומניטרי ספציפי ...
  39. 0
    23 ביוני 2014 20:55
    הצביע בעד המחבר. לדעתי הוא רצה לומר שצריך לחשוב היטב לפני קבלת החלטות חשובות. וזה טוב מאוד להיות מסוגל לחשב מהלכים רבים קדימה.
  40. 0
    23 ביוני 2014 21:11
    על הקבלות עם מלחמות 1905-1914 אפשר להתווכח.
  41. +1
    23 ביוני 2014 22:43
    אידיאולוגיות שונות מגדירות התנהגות בדרכים שונות. בברית המועצות הכל היה שייך לעם והעם השתמש בכל המשאבים כדי להשיג את המטרות שנקבעו על ידי האידיאולוגיה. הם עזרו לכל מי שהיה מוכן לקבל את העזרה הזו. במובן הכללי לכולם היה הכל ואף אחד לא פחד להפסיד כלום. ועכשיו לכל דבר יש בעלים, ולכל אדם יש את החתיכה שלו מהעוגה, שבשבילה כל אחד אוחז בחוסר תחושה באצבעותיו. מי שאין לו כלום מוכן לעזור, אבל אין לו כלום, ומי שבאמת מסוגל לספק עזרה אמיתית או מפחד לצאת נגד "הקהילה העולמית" ולאבד את מה שיש לו, או שהוא עצמו שייך לקהילה הזו ועומד בצד השני של המתרס.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"