"פיראנה" שוחות על ריח השמן

24
"פיראנה" שוחות על ריח השמן


יש שתי לשכות גדולות ברוסיה שמתכננות צוללות גרעיניות (NPS). שניהם הוכיחו את עצמם היטב, לאחר שפיתחו מאות פרויקטים לצוללות גרעיניות שונות. עם זאת, הפרויקטים של OAO St. Petersburg Marine Engineering Bureau Malakhit (OAO SPMBM Malakhit) בולטים בסגנון החדשני, האסתטיקה המיוחדת ורמת האוטומציה הגבוהה שלהם. ולדימיר DOROFEEV, המנהל הכללי של OAO SPBMM Malakhit, סיפר לסגן העורך הראשי של NVO על מה מלאכית חי ויעבוד עליו.

– ולדימיר יוריביץ', במה מתגאה הלשכה לעיצוב מלאכית?

- מלאכיט הוא ארגון עיצוב ידוע. הוא אורגן בשנת 1948 להכנסת מערכות הנעה לא נדיפות (PS). נוצרו כאן צוללות (צוללות) עם שני סוגים של PS כאלה: סירות עם טורבינת וולטר הפועלת על מי חמצן, ועם מנוע דיזל במחזור סגור באמצעות אספקת חמצן. ההתפתחויות הללו עדיין נמשכות. יש לנו פיתוחים עיצוביים ליצירת מנוע דיזל וטורבינת גז הפועלים במחזור סגור. אנו עוסקים ביצירת שלט רחוק עצמאי באוויר על בסיס יוזמה. יש שיתוף פעולה שמשתתף ביצירתו. אבל המינוח העיקרי הוא צוללות גרעיניות.

בין כותלי לשכת התכנון שלנו נוצרו הצוללת הגרעינית הראשונה, צוללות רב-תכליתיות וטילים אחרות, מתקנים טכניים בים עמוק ומתקנים לפיתוח האוקיינוס ​​העולמי.

משרד העיצוב שלנו תמיד עמד על הרגליים, הביט קדימה ועיצב ספינות חדשניות לזמנן. ביניהן צוללות גרעיניות טיטניום, הצוללת הגרעינית המהירה ביותר של פרויקט 661 "אנקר", המכונה "דג הזהב", שבמהלך ניסויים קבעה שיא מהירות עולמי מתחת למים - 44,7 קשר (82,695 קמ"ש), צוללות מחקר. , מנגנון ים עמוק "רוס" עם עומק טבילה של 6 ק"מ, צוללות גרעיניות נגד צוללות אוטומטיות במיוחד של פרויקט 705 "לירה", בהן היו כורים עם נוזל קירור מתכתי נוזלי. סירות אלה היו מעט נחותות במהירות מדג הזהב. מהירות גבוהה אפשרה להם להתנתק אפילו מטרפדות נגד צוללות. הם היו צריכים רק 180 שניות כדי להסתובב עם סיבוב של 42 מעלות, וכדקה אחת כדי להאיץ למהירות מלאה. במשך יותר מ-1 שנות שירות, אף צוללת אחת לא מתה. כל הצוללות הללו לא שקעו בשכחה, ​​האלמנטים המתקדמים ביותר בעיצובן הוכנסו לצוללות גרעיניות מהדור השלישי והרביעי. בסוף השנה שעברה התקיים טקס חתימה חגיגי על תעודת הקבלה לצוללת הגרעינית מהדור הרביעי של סורודווינסק של פרויקט 20 יאסן. השנה יתנוסס עליו דגל סנט אנדרו.

- סוורודווינסק נמצא בבנייה כבר יותר מ-20 שנה, מה השתנה בה בתקופה הזו?

- כתבה הצוללת הגרעינית הזו לא קלה. מטבע הדברים, בתקופת הבנייה, אותן מערכות נשק אלקטרוניות שנכללו במקור בפרויקט התיישנו מבחינה מוסרית ופיזית. לכן, הצוללת הגרעינית ששוגרה מנקודת מבט של נשק אלקטרוני היא לא הסוורודווינסק שהונחה בסבמש. כיום, הצוללות הגרעיניות מצוידות במתחמים העדכניים ביותר שתוכננו ונבנו בשנים האחרונות על ידי המפעלים שלנו. מאפייני הביצועים שלהם תואמים באופן מלא את הדרישות המודרניות של חיל הים. יש לציין כי מדובר בצוללת גרעינית אוניברסלית - נושאת מגוון גדול של טורפדו וטילים נשק. לראשונה בחיל הים, הוא יכול לבצע את הפונקציה של הרתעה אסטרטגית לא גרעינית באמצעות שימוש בטילי שיוט קליבר (על פי סיווג נאט"ו, SS-N-27 Sizzler - מתורגם מאנגלית כ"משרפה"), אשר יש להם טווח ארוך ושייך למחלקת הנשק המדויק. מאותה צוללת ניתן להשתמש בטילים נגד ספינות ובטרפדות ארוכות טווח. פתרנו בעיה הנדסית רצינית של אוניברסליזציה צוללת. כעת ניתן לשנות את מטרתו בהתאם לתחמושת הטעונה.

- בתערוכת הנשק באסטנה במאי השנה ראיתי דגם של צוללת קטנה של פרויקט Piranha-T החדש. במה הוא שונה מקודמו, Project 865 Piranha?

- בתערוכה הצגנו שתי צוללות דיזל-חשמליות קטנות: Piranha ו-Piranha-T. הפיראנה נבנו במספנות האדמירליות ופעלו במסגרת חיל הים. "Piranha-T" שונה מעט בגודלו, אך מאפייני הביצועים שלו שופרו משמעותית. תוך שמירה על הממדים, הוגדלו: תזוזה - עד 500 טון, טווח שיוט - עד 2 מייל, הספק של מנוע המדחף - עד 250 קילוואט, בהתאמה, המהירות המלאה הוכפלה - עד 12 קשרים. האוטונומיה היא 20 יום.

הסירה מיועדת לפעילות במימי החוף ובאזורים בעלי עומק רדוד, כמו בים הכספי. אנו מציעים ללקוחות פוטנציאליים משפחה של צוללות המשתמשות בציוד מאוחד ומערכות נשק אלקטרוניות, החל מהפיראנה עם תזוזה של כ-250-300 טון, וצוללות בעלות תזוזה גדולה יותר - עד 1 טון.

המשימות העיקריות של "פיראנה-טי" הן הגנה על אזור החוף, פתיחת המצב התת-ימי, מאבק באיומי טרור, הצבת שדות מוקשים והנחתת כוחות מיוחדים (עד שישה שחיינים קרביים). "Piranha-T" חמוש בארבעה צינורות טורפדו. מטען התחמושת יכול לכלול שני טילים או טורפדו בקוטר 533 מ"מ, שמונה טורפדו בקוטר 400 מ"מ וארבעה מוקשים. חימוש זה מאפשר לפעול בצורה יעילה באזורים בהם מיוחסת חשיבות רבה לחמקניות של צוללות לא רק בשדות אקוסטיים, אלא גם בשדות אלקטרומגנטיים. צוות - משלושה עד חמישה אנשים.

"פיראנה" מצוידת בתא נעילה מיוחד. היציאה הסמויה של שחיינים קרביים מתבצעת כאשר הסירה מעוגנת מתחת למים בשיטת הנעילה. שחיינים קרביים לוקחים נשק וציוד מיוחד ממכולות חיצוניות וממשיכים למשימה. החזרה לסירה מתבצעת גם על ידי נעילה.

- את מי אתה רואה כקונים פוטנציאליים של "פיראנה-טי"?

- ניתן למקם את "פיראנה-טי" בעיקר בתור צוללת זולה יחסית. הקונים הפוטנציאליים שלו יכולים להיות מדינות שיש להן מרבצי פחמימנים ימיים הזקוקים להגנה והגנה. זוהי קבוצה מגוונת של מדינות, כולל קזחסטן. הצגנו את הפרויקט שלנו בתערוכת הצי הבינלאומית בסנט פטרבורג. זה עורר עניין מסוים מצד נציגי הציים של מספר מדינות.

- כיצד אתה מעריך את הסיכויים לפיתוח בניית ספינות תת-ימית?

- אובייקטיבית, מן הסתם, יש לשקול את האופציה של פיתוח צוללות לא כל כך במונחים מסורתיים כמו מהירות, עומק צלילה, גודל צוות, אלא מנקודת מבט של מתן איכויות לחימה שונות לחלוטין, כלומר: שילוב צוללות ליחידה אחת. מרחב מידע של משרד הביטחון ואפשרות לשימוש מתואם בצוללות עם ספינות שטח, מטוסים וחלליות. יחד עם זאת, הצוללת לא צריכה לאבד את האיכות העיקרית שלה - סודיות. הכנסת צוללות למרחב מידע אחד תוך שמירה על סודיותו מהווה כיום בעיה מדעית וטכנית משמעותית.

- מה נעשה כדי להגביר את ההתגנבות של הסירות שלך?

- סודיות היא מושג מורכב. זה כולל התגנבות בשדות ראשוניים ומשניים. לפי התחומים הראשוניים - התגנבות אקוסטית. כלומר, אנחנו מדברים על הרעש שהצוללת עצמה פולטת. אנו מציבים דרישות מוגברות לרכיבים שחייבים לעמוד בתקני רעש מחמירים יותר. זה כולל גם חיפוש אחר סוגים חדשים של תסביך הנעה.

יש חשיבות רבה לשדות החמקניות והמשניים המופיעים לאחר הקרנה הידראוקוסטית של צוללות. בעיה זו נפתרת על ידי בחירה אישית מהסוג האדריכלי והמבני ושימוש בציפויי דיור מיוחדים, אשר מחליש באופן משמעותי את גודל האות המשתקף. ככל שתדירות ההקרנה נמוכה יותר, הציפוי צריך להיות עבה יותר. זה קשור רק לאורך הגל שעבורו מיועד הציפוי הזה.

- אילו אמצעים אלקטרוניים למניעת קרינה הידראוקוסטית יש לסירות שלך?

- מבלי להתייחס לעובדה שיש לנו או אין לנו כספים כאלה, בואו נפנה לניסיון זר. לפי העיתונות הפתוחה, ניתן לאתר בבירור את המגמה בארצות הברית ובבריטניה בפיתוח אמצעים כאלה המאפשרים לעוות את השדה האקוסטי של ספינה כדי להגן עליה מפני אמצעי זיהוי. אני חושב שאצלנו העבודה הולכת באותו כיוון.

"לפני כמה עשורים, ציוד כזה כבר נבדק. אבל באותה תקופה, הנחשלות בפיתוח המיקרו-אלקטרוניקה מנעה את יישומו, ולכן הצוללות פקפקו באמינותה. האם במהלך 20 השנים האחרונות, הצלחת לשכנע מלחים צבאיים?

- לא צריך לחשוש רציני שכל הזמן הזה התפתחות המחשבה המדעית והטכנית שלנו עלתה מלכת, כולל בתחום הגברת החמקנות של צוללות. נוצרו אמצעים לאמצעי נגד אלקטרוניים פסיביים ואקטיביים. אבל למדליה הזו יש חיסרון - התאימות הרדיו-אלקטרונית של הקרנות הללו. מדובר בבעיה רצינית, שרק הולכת וגדלה ככל שהאמצעים לאמצעי הנגד וההשפעה האלקטרוניים מתגברים.

- באילו בעיות בבניית ספינות תת-ימית יש לטפל בראש סדר העדיפויות?

- הבעיות של לשכת העיצוב שלנו קשורות לא רק ולא כל כך בעמדה הייחודית שהלשכה תופסת בתחום בניית הספינות התת ימית, אלא בבעיות בתעשייה. צוללת מודרנית היא פרי עבודתם של מאות מפעלים. לעתים קרובות, היעילות של ספינה והמאפיינים הטכניים שלה תלויים לא רק במשרד התכנון, אלא גם באיכות הייצור של ציוד הרכיבים. אולי, כשלעצמו, זה לא קובע את מאפייני הביצועים העיקריים של הספינה, אבל זה ממלא תפקיד חשוב, והספינה לא יכולה לצאת לים בלעדיה. זה יכול להיות דברים רגילים לחלוטין סביבנו שמעט אנשים חושבים עליהם, כמו מתגים. אבל גם בלי זוטת כזו, הספינה מתה.

בעיה נוספת היא הכשרת מהנדסי בניית ספינות ללשכת התכנון. רמת הכשרתם אינה מאפשרת להם, לאחר שעזבו את ספסל הסטודנטים, להשתתף באופן מלא בתהליך של מוצר כה מורכב כמו צוללת גרעינית רב-תכליתית. אך יחד עם זאת, אנו מבינים היטב את הבעיות במערכת החינוך, ומקימים אינטראקציה עם מוסדות ההשכלה הגבוהים על ידי יצירת מחלקות יסוד. חלק מהעובדים שלנו מלמדים באוניברסיטאות. הדבר נחוץ על מנת להקל על צעירים לעבור מספסל סטודנט למקום עבודה הנדסי, להתאים אותם במהירות לייצור ולהבטיח רצף של אנשי מדע וטכני מבלי לפגוע במחזור הייצור של יצירת ספינה.

- איזה מקום במחזור החיים של הנשק ניתן למעצבים?

– כיום אין חלוקת עבודה קלאסית בין לשכת התכנון, המפעל היצרני וחברת התיקונים. משרד הביטחון מעוניין בכך שהמעצב נותן תמיכה לספינה בכל שלבי מחזור חייה. במקביל, התעשייה צריכה להשתתף בניתוח תפעול האונייה, במילוי חלקי חילוף ובשירות לאחר המכירה. בהקשר זה, יש לשקול מחדש את תפקידה של לשכת העיצוב, כך נראה לי. ארגון התכנון חייב להיות אחראי על הספינה לאורך כל פעילותה עד לרגע ההשלכה.

- האם ניתן לעשות זאת?

- כעת נקבעה משימה כזו. משרד הביטחון דורש את פתרונו. אנו מצידנו נוקטים בצעדים קונקרטיים, בפרט, אנו יוצרים מערכת לתמיכה לוגיסטית של הספינה, הטמעת מערכת אוטומטית לתמיכה בהפעלת הספינה במהלך הפלגה ימית וחניה בבסיס. משימה זו אינה קסומה ומלמדת כמו שיגורי טילים, אך מנקודת מבט של יעילות מבצעית, הגדלת זמן ההפלגה, היא בהחלט רלוונטית ותסתיים.

- לאחרונה גדלה עבודתם של המעצבים?

- נחתמו חוזים ליצירת שתי קבוצות - צוללות גרעיניות רב תכליתיות וצוללות גרעיניות אסטרטגיות. עכשיו החוזים מבוצעים, הספינות נמצאות במלאי. צוללת גרעינית נוספת של Project 885M תונח השנה. יהיו, כמובן, עיצובים חדשים של ספינות. אבל המשימה העיקרית שלנו ביחס לצוללות דיזל-חשמליות בעלות תזוזה קטנה היא להביא עבודות עיצוב ותצוגה לשלב הבנייה והמשך ההפעלה.

לגבי צוללות עם מתקנים גרעיניים, זה הטווח העיקרי שלנו, אנחנו מבצעים עבודה מבטיחה על יצירת ספינות שיחליפו את יאסן. עדיין מוקדם מדי לדבר על מאפיינים טכניים ספציפיים, אבל הם בהחלט ישלבו גם נתיב אבולוציוני לפיתוח בניית ספינות תת-ימית, תוך שמירה על הפתרונות הטכניים הטובים ביותר המוטמעים בספינות מהדור הרביעי. יהיו גם כמה פתרונות מהפכניים שיאפשרו לנו לדבר על יצירת ספינת דור חמישי שתשולב במרחב מידע ולחימה אחד של משרד הביטחון.

- אתה כבר מעצב סירות רובוטיות-מכונות אוטומטיות, שלא יהיו עליהן אנשים, או שמדובר בפרויקטים של העתיד?

"אני לא יודע כלום על קיומן של סירות אוטומטיות. למעשה, ישנם כלי רכב תת-מימיים לא מיושבים, העקירה שלהם מוגבלת ליחידות של טונות. מבחינת יעילות, לא ניתן להשוות אותם לצוללת קרבית עם תזוזה של כמה אלפי טונות. היום אנחנו רואים את ההתפתחות הקסומה של כלי טיס בלתי מאוישים ובמקביל אנחנו אוהבים להגיד שאנחנו בפיגור אחרי המערב. אבל איך נוכל לפגר אם כלי הטיס הבלתי מאוישים הראשונים שהיו חלק ממערכות סיור לחימה נוצרו בברית המועצות. אלה הם המכשירים "סוויפט", "דבורה", וכו ' הם לא נכנסו לייצור המוני, אבל הם נוצרו. כך גם לגבי טכנולוגיה תת-ימית. יש לנו דוגמאות של אמצעים טכניים רובוטיים תת-מימיים. הם לא מוכנסים לייצור המוני, אבל הם היו ויש. תפיסת העתיד של התת מימי צי קובע שילוב של צוללות מאוישות ולא מאוכלסות, שישלימו זו את זו על מנת להגביר את האפקטיביות של מערך הלחימה בכללותו. בסופו של דבר, אמצעים לא מיושבים אינם מטרה בפני עצמה, משימותיהם העיקריות הן חיפוש והשמדה של צוללות, ספינות שטח והגנה על האזורים הימיים שלהן. מבחינה פונקציונלית, הם ישלימו צוללות מאוישות בביצוע משימות אלו.

- האם מלאכיט מפתחת מכשירים להגנה על פלטפורמות נפט על המדף הרוסי באוקיינוס ​​הארקטי?

– אנחנו עוסקים גם באמצעים כאלה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

24 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    22 ביוני 2014 07:08
    מוטב שאוכלוסיית החדקן תשוחזר בשקט באזור הכספי מאשר ישוגרו שם פיראנות, נראה שאף אחד לא הולך להילחם שם עם אף אחד, אבל המיליטריזציה של אזור המים נמשכת. שואל למה? האם באמת אי אפשר לשאוב שמן ודגים בשקט, בשלווה, בלי מופעים?
    1. 11111mail.ru
      +14
      22 ביוני 2014 08:08
      ציטוט: המפטי
      זה יהיה טוב יותר עבור הים הכספי בשקט בשלווה

      "אם אתה קורא את הכתובת על כלוב של פיל: תאו, - אל תאמין למראה עיניך", אמר א.ק. טולסטוי במילותיו של קוזמה פרוטקוב. ובים השחור זה יהיה שימושי אם הטווח הוא 2000 מיילים ימיים (סבסטופול-איסטנבול כ-300 ננומטר), שלוש פעמים "רוץ" הלוך ושוב. ואני אפילו לא מזכיר את הבלטי, זה ברור בלי מילים. ומכיוון שהמחבר הזכיר את הים הכספי, כך יהיה"הכספי".
      1. +4
        22 ביוני 2014 20:31
        ציטוט: 11111mail.ru
        וכיון שהמחבר הזכיר את הים הכספי, אז שיהיה "כספי".

        איראן ברכבת יכולה להעביר לכאן את הגמד שלה Pl. וזהו אזור ענק נושא נפט, שעדיין אין עליו הסכם בינלאומי בין מדינות הים הכספי. הנפט הקונטיננטלי ייגמר, נצטרך לפתור בעיות בים. אז דיוויזיית פיראנה T לא תהיה מיותרת כחלק מהמשט הכספי.
        1. 0
          23 ביוני 2014 08:26
          ציטוט: Boa constrictor KAA
          אז דיוויזיית פיראנה T לא תהיה מיותרת כחלק מהמשט הכספי.

          מה זה לעזאזל "חטיבת פיראנה"?!?!?
          כמה זמן אפשר לעשן את ה"דשא" הזה מ"מלאכית"?!?!
          השווה את פרויקט הגרמני 205 (שנות ה-60 !!!) ו"פיראנה" (שנות ה-80, עם טיטניום עם סוללות כסף), הגרמני מייצר "פיראנה" בכל מאפייני הביצוע!
          אולם כל ההונאה הזו ב"פיראנה" אינה אלא סיפוק סקרנותם של מר מינייב ושות' על חשבון המדינה, כי אין לה שום דבר ממשי תחתיה!
          איפה האקוסטיקה ל"פיראנה"?!?!
          איפה הנשק?!?! או שהם מציעים להתייחס ל"לטוש" ככזה (עם מאפייני ביצוע ברמה של ה-T-5 הגרמני בזמן מלחמת העולם השנייה)?!?!
  2. +6
    22 ביוני 2014 07:13
    הממ ... ההגנה על פלטפורמות נפט תהפוך לבעיה ממשית ... ואתה צריך להיות מוכן לזה ... !!!
    1. 0
      23 ביוני 2014 08:27
      אֵיך? השטויות האלה של מלכיט?
  3. +1
    22 ביוני 2014 07:15
    ציטוט: המפטי
    ולתפוס דגים

    ואיפה היא? משהו די פעוט כבר התחיל לתפוס
  4. +11
    22 ביוני 2014 07:20
    וזה יגיע לים הכספי, האמריקאים תוקעים את האף לכל מקום.אז צריך סירות כאלה, בלי להשוויץ!
    1. +2
      22 ביוני 2014 10:13
      כמובן, צוללות כאלה נחוצות בכל ציי הצי שלנו. הם נחוצים גם באיים הכספי, המזרח הוא עניין עדין, עכשיו הם חברים או ניטרליים, ומחר הם יכולים להפוך לאויבים.
    2. התגובה הוסרה.
  5. +2
    22 ביוני 2014 07:31
    כמובן שדרושה פרופוגנדה בקרב הנוער!
    ובדיוק - התחלנו לעשות מה שנוער הולך למפעלים תעשייתיים כדי לעניין
    1. שעון עצר
      0
      22 ביוני 2014 23:22
      מלאכיט עושה את הדבר הנכון בכך שהוא עושה עבודה על משאבי אנוש בשיתוף עם השכלה גבוהה! אני חושב שלשכות עיצוב אחרות ומפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים צריכים לעשות זאת.
  6. שטיפור23
    +2
    22 ביוני 2014 07:33
    מאזה היה, 941 פרויקטים הוסבו למכליות צוללות. סרגיי ניקיטיץ' קובלב, תודה לך על המאמצים שלך שמטרתם ליצור כמה מהמכונות המתקדמות ביותר עלי אדמות.
  7. +1
    22 ביוני 2014 08:01
    הדבר המגעיל ביותר הוא שהמכות הבלתי תלויות באוויר הדרושות לצוללות מתבצעות רק ביוזמה - הגיע הזמן שהמדינה תיתן להן הוראה למכה כזו.
    1. +1
      22 ביוני 2014 21:18
      ציטוט מאת: sv68
      הם עוסקים בבקרה עצמאית אווירית רק על בסיס יוזמה - הגיע הזמן שהמדינה תיתן להם צו לשליטה כזו

      הם לא צריכים את זה, יש אחרים, פרופילים.
      העבודה על צוללות עם מערכות הנעה אנאירובית החלה עוד בשנת 1987 בלשכת התכנון המרכזית לתחבורה של רובין (בראשה יו.אן. קורמיליצין). מאז 1998, RSC Energia im. S.P. Koroleva, בעלת ניסיון רב ביצירת מתקנים עם מערכות אחסון קריוגניות עבור ריאגנטים לחלליות. פותח מכשיר אחסון אוטונומי עם אחסון קריוגני של ריאגנטים "REU-99", המובנה בתוך תא באורך 9,8 מ' ומספק זמן הפלגה של כ-20 יום. ליחידה הספק נקוב של 300 קילוואט, יעילות של לפחות 70%. הזמנת המתקן ממצב קר להספק נקוב מלא - לא יותר מ-4 שעות. זמן מילוי ה-ED ב-ECH עם ריאגנטים קריוגניים הוא 18,5 שעות.
      יש גם את Kristall-27, שנבדק על ה-B-90 Sarov. השמועות שונות, אבל העבודה הולכת בכיוון הנכון, יש אור בקצה המנהרה. לדוגמה, אלמנט ה-ECG (בתמונה), ED בודד כבר עובד.
      אז - לא כל הפולימרים דפוקים, עם זאת.
  8. +2
    22 ביוני 2014 08:15
    תכנון סובייטי ורוסי של צוללות תמיד נטה להגביר את העקירה, במילים אחרות, סבל ממגלומניה. אפילו מתברר כי בעייתי מאוד לים השחור לעקוף את 636.3 לאורך נתיבי מים פנימיים. רק דרך המיצרים?! וזה "דיזלים". ולמה לא נבנו שינויים של קופידון ל-VIF הרוסי: 750, 950 ועקירה קטנה יותר, האם כולם צאצאים של פיראנה?
    למפלצות אין עתיד, העתיד שייך ללהקות של צוללות קטנות, גם עם תחנות כוח גרעיניות וגם לא גרעיניות. ל-Kriegsmarine היו רק צוללות מסוג 2 בתיאטרון המבצעים של הים השחור, מה ששמר על כל צי הים השחור במתח ולמעשה לא היו לו הפסדים במהלך המלחמה. ניתן לשקול את הפרויקטים הראשוניים - צוללות 705 ייעודיות, לושריק, בפרט. ניתן ליצור ספינות מלחמה מצוינות על בסיס זה, תוך התחשבות בטכנולוגיות מודרניות. Piranha-T, לפי היכולות שלה, נחוץ לכל הציים שלנו, ולא רק ל-KF. בעזרת מנשאים שונים ניתן לזרוק אותם לכל מקום באוקיינוס ​​העולמי. והכי חשוב, המאמר הבזיק את שאלת הקונים הפוטנציאליים. אולי הגיע הזמן לסיים עם עסקי השכירים ולפנות לצי שלך, הרוסי. ואז העברת נשק למדינות אחרות היא לא יותר מאשר בגידה ישירה במולדתם. אני חושב שהבעיה הממושכת של VNEUS נעוצה בתחום הפיננסי. המחשבה הראשונה היא להשיג כסף ולחתוך אותו, ואז לקחת על עצמו את היצירה. למרות שזה צריך להיות הפוך. מחשבה מעל הכל והרצון ליצור.
    1. SV
      SV
      0
      22 ביוני 2014 20:45
      + אוקרה גם מכרה לא מעט כלי נשק (אם כי לעתים קרובות יותר) ועם מה היא עצמה הגיעה?
    2. +1
      22 ביוני 2014 22:09
      ציטוט: Evgeniy667b
      העתיד שייך ללהקות של צוללות קטנות, גם עם תחנות כוח גרעיניות וגם לא גרעיניות.

      אוי איך! ולא ידעתי!(C)
      האם שמעת על מאפיינים טקטיים של צוללות כמו אוטונומיה וניווט? עקירה קטנה היא גם אספקה ​​קטנה של טורפדו, טילים, מוקשים.
      PLA טוב לכולם חוץ מה-ZhVZ שמושך תזוזה כמו מי אווז לחזור למנשא מתכת נוזלי? נטשנו את זה מכמה סיבות, ושאר חיל הים לא קיבל את זה בכלל. והמים-מים כבר עובדו למונובלוק.
      ציטוט: Evgeniy667b
      יכול להיחשב-705y, צוללות ייעודיות מיוחדות, Losharik, בפרט.

      כבר דיברתי על ה-705. לושריק? ובכן, למה אתה צריך כדור ים עמוק? מה היא עשתה לך רע?
      ציטוט: Evgeniy667b
      בעזרת מנשאים שונים ניתן לזרוק אותם לכל מקום באוקיינוס ​​העולמי.

      ומי בזמן מלחמה ירשה לעשות זאת? ותזוזה קטנה היא רדיוס פעולה קטן. המשמעות היא שלא יהיה קרב על האוקיינוס ​​האטלנטי, שבאופן עקרוני צריכים האמריקאים.
      ציטוט: Evgeniy667b
      עדרים הם העתיד
      צוללות חצי אוטומטיות בעלות רעש נמוך (טוב יותר - שקט!), בלתי תלויות באוויר במים עמוקים (VNU, YAR, AB) עם היצע גדול של אמצעי השמדה של NK, צוללות, מתקני חוף, עם רכבים תת ימיים אוטומטיים למטרות מיוחדות. IMHO.
    3. 0
      23 ביוני 2014 08:30
      הצי שלנו צריך SMPL
      אבל אם לוקחים בחשבון את השטויות והשטויות היקרים מ"מלכיט" (הונאה עם "פיראנה") - לפחות קנה SMPL ב-DPRK ...
  9. +2
    22 ביוני 2014 08:18
    ציטוט: המפטי
    מוטב שאוכלוסיית החדקן תשוחזר בשקט באזור הכספי מאשר ישוגרו שם פיראנות, נראה שאף אחד לא הולך להילחם שם עם אף אחד, אבל המיליטריזציה של אזור המים נמשכת. שואל למה? האם באמת אי אפשר לשאוב שמן ודגים בשקט, בשלווה, בלי מופעים?

    הדמוקרטיזמים מסקסונים יהירים ומפסקיסטן סובלים מריח נפט, אז חיזוק הצבא והצי, בעלות הברית היחידות של רוסיה, הוא ערובה לפיתוח בטוח של המדינה העצמאית!!! טוב
    1. +1
      22 ביוני 2014 22:21
      ציטוט: kot28.ru
      דמוקרטיזמים מהסכסונים החצופים מגיעים לריח הנפט

      אני חושב שבים הכספי יכינו להם פגישה ראויה ובקרוב ישלחו אותם הביתה...
  10. 0
    22 ביוני 2014 08:27
    טילי שיוט "קליבר" (על פי סיווג נאט"ו, SS-N-27 Sizzler - תורגם מאנגלית "משרפה")

    למעשה, הפועל לרחוש, שממנו מגיע סיזלר, פירושו הפעולה שהקציצה מבצעת בשכיבה על מחבת חמה. אז סיזלר הוא בשום אופן לא משרפה. אולי המהנדסים במלאכיט מגניבים, אבל המתרגמים, למען האמת, לא עומדים בקנה אחד. לבקש חחח
    1. +3
      22 ביוני 2014 09:38
      אל תתקעו במילים. רק ש"שרפה" בתרגום לרוסית נשמע יפה יותר מ"פרייר". לצחוק
  11. ליושקה
    +2
    22 ביוני 2014 11:01
    אנחנו נצטרך
    1. +3
      22 ביוני 2014 12:21
      אנחנו בעתיד, אבל אומרים לאברמוביץ' כבר יש את זה.
  12. portoc65
    0
    22 ביוני 2014 12:20
    ועדיין יש לנו סאבים קטנים במיוחד בשירות?
  13. +2
    22 ביוני 2014 13:20
    יש צורך בסירות ללא ספק! ציים שונים בתנאים שונים. הים הבלטי, הים הכספי והים השחור אינם דורשים הרבה. סיירות צפוניות ופסיפיק וקטנות. העיקר שהמדע עובד ומספנות לא מייצרות סירה במשך עשרות שנים במחיר של נושאת מטוסים hi
  14. +2
    22 ביוני 2014 13:26
    ציטוט של portoc65
    ועדיין יש לנו סאבים קטנים במיוחד בשירות?

    ובכן, אתה צריך לשחות על משהו בשביל וודקה לפינלנד :-)
  15. התגובה הוסרה.
  16. התגובה הוסרה.
  17. +3
    22 ביוני 2014 15:21
    בפעם הראשונה ראיתי את הסירה הזו ב- Features of National Fishing. חשבתי שזו המצאה של הבמאי, אבל לא! התברר שהיו לנו תינוקות כאלה בשירות. חבל שלא הצילו אותה... .
    1. +1
      22 ביוני 2014 22:28
      ציטוט מאת Magic Archer
      התברר שהיו לנו תינוקות כאלה בשירות
  18. התגובה הוסרה.
  19. portoc65
    +4
    22 ביוני 2014 16:08
    כאן מצאתי סרטון.. אולי מעניין
  20. 0
    22 ביוני 2014 17:12

    השתיקה מחרישת האוזניים של פוטין.
    1. portoc65
      -1
      22 ביוני 2014 20:33
      השמיע את מחשבותי .. בוא נלך לתהום ה' ..
  21. skifo
    0
    22 ביוני 2014 22:31
    כל הצוללות לגרוע מכל! תן לצי שלנו להתמלא!
  22. +1
    22 ביוני 2014 22:57
    OJSC "מלכיט" הוא מפעל מפואר לבניית מכונות. כמובן, הגאווה היא "אפר". ייבנו 8 בניינים, שבניגוד ל"סוורודווינסק", ככל הנראה יהיו נקיים ממחלות ילדים של הפרויקט.
    יש לי רק שאלה אחת: למה לא שמו תותח מים, האם מדחף בעל 7 להבים באמת טוב יותר מסילון תותח מים ממוגן בזרבובית? אני מאמין שבפרויקט 885M המשקוף הזה יבוטל: בורי הולך עם תותח מים.
  23. elena.utyupina
    0
    23 ביוני 2014 09:39
    http://warfiles.ru/show-62122-neuzheli-prishlo-pohmele.html

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"