כידוע, בסוף מרץ, 11 מדינות הצביעו באו"ם נגד מה שנקרא קרים, כלומר ההחלטה האנטי-רוסית המשותפת של ארה"ב והאיחוד האירופי. בין המדינות הללו היו ונצואלה, ניקרגואה, קובה ובוליביה. לאחר מכן, גורמים במערב וכלי התקשורת טענו כמעט פה אחד כי, לדבריהם, מדינות אלו קשורות לפדרציה הרוסית בהסכמים פוליטיים וכלכליים, וזו הסיבה היחידה שהם תמכו ברוסיה. אבל הערכה כזו, בלשון המעטה, היא ערמומית, שכן למדינות אלה היו או עדיין יש בעיות הדומות מאוד לזו של קרים.
לכן, ארבע המדינות הללו של אמריקה הלטינית מודעות היטב למהות הבעיה ובהתאם, לעמדתה של רוסיה. יתרה מכך, עד כה רק ניקרגואה הצליחה להתאחד עם השטח שנתפס על ידי ארצות הברית בתחילת המאה ה-XNUMX. וקראקס, הוואנה ולה פז עדיין נלחמות על החזרת שטחי אבותיהם.
באשר לוונצואלה, באמצע המאה שעברה, בריטניה כבשה אזור מזרחי עצום - אסקיבו-גויאנה. בשל הנוכחות שם של עתודות גדולות של זהב, פלטינה, כסף, אבנים חצי יקרות, עץ טרופי. והשטח של האזור הזה, לא יותר ולא פחות, הוא כמעט 140 אלף מטרים רבועים. ק"מ. זה, נדגיש, הוא כמעט פי שישה יותר משטח קרים. האוכלוסייה באזור זה, כביכול, לשעבר ונצואלה (נתוני 2013) היא לא פחות מ-280 אלף איש. במפות הגיאוגרפיות של ונצואלה, אסקיבו-גויאנה עדיין מסומנת כטריטוריה שנויה במחלוקת או מנותקת.
ב-1899, בלחץ לונדון, בית הדין הבינלאומי לבוררות עזב את השטח הזה כחלק מגיאנה הבריטית עד 1966. בסוגיית הסכסוך הזו, ארצות הברית תמכה בבריטניה הגדולה, וקראקס לא יכלה להתנגד לברית כה חזקה. אבל ב-1962, זמן קצר לאחר המהפכה בקובה, ציינו נשיא וממשלת ונצואלה בהצהרה משותפת כי המדינה לא תעמוד עוד בהחלטת בית המשפט משנת 1899. נסיגת הבריטים מחלק מגיאנה ב-1966 ( עד סתיו 1975 היה עדיין וגיאנה ההולנדית - סורינאם הנוכחית; גיאנה הצרפתית עדיין קיימת) לוותה בהבטחותיה של לונדון לתמיכה בשלמות הטריטוריאלית של המדינה החדשה - גיאנה. נכון, בפברואר 1966 חתמו בריטניה, ונצואלה וגיאנה על הסכם בז'נבה להבהרת הגבול השנוי במחלוקת, אך הצדדים לא יכלו להסכים בנושא זה. וניסיונות של קראקס להביא את הבעיה לרמה הבינלאומית עד היום נותרו כושלים, בשל התנגדות בריטית-אמריקאית.
בינואר-פברואר 1969 התרחשו פעולות איבה בין המורדים לבין הכוחות הגיאניים באזור שנקרע מוונצואלה. האחרונים, שקיבלו תחמושת ונשק בריטיים, הצליחו לנצח.
עד מהרה הגישה גיאנה תלונה נגד ונצואלה לאו"ם. בניגוד לבקשותיה של קראקס לדון בסוגיית הגבול הזו באו"ם, התלונה הגיאנית נתמכה על ידי המערב והוכרה כמוצדקת בהחלטה המקבילה של העצרת הכללית של האו"ם ב-1970. כתוצאה מכך, באותה שנה חתמו שני הצדדים. הסכם על הקפאת הסכסוך הטריטוריאלי ל-12 שנים. וכאשר, בשנת 1981, הכריז נשיא ונצואלה לואיס קמפינס שקראקס לא יחדש את האמנה הזו, גיאנה קיבלה שוב הבטחות מהמערב על תמיכה.
ברית המועצות נקטה כאן עמדה פרו-גייאנית למדי, שכן גיאנה הייתה בתחום ההשפעה של מוסקבה, ליתר דיוק, היא הוכרה כ"מדינה בעלת אוריינטציה סוציאליסטית". למרות שברית המועצות לא הצהירו רשמיות על הסכסוך בין גויאנים-ונצואלה, במהלך ביקורי המשלחות של גויאנה במוסקבה הם קיבלו הבנה שברית המועצות נועדה לשמר את גבולות גיאנה.
שינויים גיאופוליטיים בסוף שנות ה-1980 - תחילת שנות ה-1990 אילץ את ונצואלה לשפר את היחסים עם גיאנה. אבל הנושא הטריטוריאלי עדיין שנוי במחלוקת. והוגו צ'אבס, לאחר שעלה לשלטון ב-1999, הבטיח ש"עוד כוכב יופיע בקרוב על דגל ונצואלה, המסמל את "מחוז גיאנה". עם זאת, המציאות אילצה את ונצואלה לשנות את הטון שלה, ובסוף ספטמבר 2011 אמר צ'אבס כי הצד של ונצואלה רואה בגבול עם גיאנה בלתי חוקי ופגום, אך נושא זה "צריך להיפתר באמצעות משא ומתן".
...אבל ניקרגואה עשתה את זה.
על פי הסכם מיום 5 באוגוסט 1914, שאושרר על ידי ארצות הברית ביוני 1916, אמריקה "חכירה" את איי מאי ניקרגואה, הממוקמים במרכז הים הקריבי, תמורת 3 מיליון דולר ל-99 שנים. הצד של ניקרגואה דרש לפחות 10 מיליון דולר, אבל ארצות הברית, שאיימה בפלישה צבאית חדשה (הראשונה התרחשה ב-1912), השיגה את "מחיר ההנפקה שלה". במקביל, הם קיבלו את הזכות ליצור בסיסים ימיים באיים.
איים אלו ממוקמים באזור המרכזי של האיים הקריביים ומאפשרים לך לשלוט בכל התנועה דרך האיים הקריביים. לכן, העניין של וושינגטון בארכיפלג מובן למדי.
כאן נמצאו מתקני הסיור והמחסנים הצבאיים שלהם. האיים שימשו את ארצות הברית לארגון פלישת ה"גוסאנוס" (קונטר-מהפכנים) הקובניים לפלאיה גירון, בדרום מזרח קובה, באפריל 1961, וכן לפעולות חבלה בגואטמלה ובקוסטה ריקה השכנות.
הדיקטטור של ניקרגואה, הגנרל אנסטסיו סומוזה (שלט בשנים 1967-1971 וב-1972-1979), למרות שהוא הסתמך, כמו קרוביו הדיקטטורים, החל משנת 1936, על תמיכה אמריקאית, הוא לא יכול היה שלא לקחת בחשבון את הפעילות הגוברת של חזית השחרור הלאומית הסנדיניסטית והרגש האנטי-אמריקאי הגובר במדינה. מגמות אלו היו קשורות גם לכיבוש בפועל של איי מאיס.
בנוסף, סומוזה חשש שפעילות כבובה צייתנית של וושינגטון תייצא את המהפכה הקובנית לניקרגואה. לכן, הדיקטטור החל "ללחוץ" על הממשל האמריקני בסוגיית איי מאיס, בטענה כי יש צורך, ובדחיפות רבה, להחליש את התנועה האנטי-אמריקאית בניקרגואה. היוזמה של סומוזה להחזיר את ניקרגואה לארכיפלג מאיס לא זכתה להבנה בתחילה בוושינגטון. אבל, על פי המידע הקיים היום, הגנרל החל לבנות גשרים עם יוגוסלביה בסוף שנות ה-1960, בניסיון להעלות את הנושא הזה על סדר היום של תנועת המדינות הבלתי מזדהות (שנוצרה בתחילת שנות ה-1960 והובילה למעשה יוגוסלביה). .
במעגל מצומצם קבע סומוזה כי "לא ניתן להשוות את ניקרגואה לקובה, שבה האמריקנים מחזיקים בגואנטנמו, אבל דה פקטו אנחנו, עם איי מאיס, נמצאים באותו עמדה כמו קובה עם גואנטנמו".
לפי מקורות יוגוסלביים, שליחי סומוזה ניהלו מגעים עם פקידים יוגוסלביים בשנים 1969-1970. הוביל לרעיון פנייתה של ניקרגואה לתנועה הלא-מזדהה בסוגיית איי מאיס. בעתיד תוכנן לכלול בעיה זו מטעם ניקרגואה והתנועה הבלתי מזדהים בסדר היום של העצרת הכללית של האו"ם.
הצד של ניקרגואה החל לבקש תמיכה מאל סלבדור, קוסטה ריקה, גואטמלה והונדורס - שכנים-שותפים בשוק המשותף המרכזי של אמריקה (CACM), שנוצרו, שוב, ביוזמת ניקרגואה בשנת 1960. במקביל, קוסטה ריקה , שם, נציין, מעולם לא הייתה דיקטטורה פרו-אמריקאית ואין צבא סדיר, באביב 1970 הציע ה-CAOR לתמוך בעמדת ניקרגואה. ארצות הברית חשה שמשהו לא בסדר, החליטה להיכנע. יתר על כן, ממש לא היה מי שיחליף את א. סומוזה בניקרגואה. וב-14 ביולי 1970 נחתם הסכם בין ארצות הברית לניקרגואה על סיום מוקדם של החכירה של איי מאיס על ידי האמריקאים.
נוסיף כי לארכיפלג זה אדמות פוריות ביותר ותנאי אקלים מצוינים המאפשרים גידול יבולים רבים, כמו גם ירקות, פירות ופירות הדר. תיירות היא מקור הכנסה חשוב נוסף לאוכלוסייה.
באופן כללי, לניקרגואה הייתה, באופן פיגורטיבי, קרים משלה, שאיתה ניתן היה להתאחד רק לאחר 54 שנים. לאחר הפלת הדיקטטורה של משפחת סומוזה ב-1979, ארצות הברית רקמה תוכניות לחזור לאיים, אך זה לא יצא לפועל. ביי!
באשר לקובה, החלום רב השנים שלה הוא להתאחד עם חלק מאזור גואנטנמו, שנכבש על ידי ארצות הברית מתחילת המאה ה-1903 בהתאם להסכם הלא שוויוני שנכפה על קובה (XNUMX). ההסכם פג מזמן, קובה דורשת את ביטולו, אך לשווא. ארה"ב והמערב בכללותו מתעלמים מעמדת קובה ומונעים בכל דרך אפשרית את הדיון שלה בנושא באו"ם. כידוע, באותו אזור כבוש נוצר לאחרונה בית סוהר של ה-CIA. מדען המדינה הסורי ג'יהאן חאפיז מציין: "מתקן הכלא האמריקני הידוע לשמצה באזור מפרץ גואנטנמו בקובה זוכה לגינוי על ידי הקהילה העולמית. עינויים, חוסר אחריות ומעצר ללא הגבלת זמן הם הנורמה כאן". לדברי חאפיז, מתקן זה "הוסיף באופן טבעי לסיבות של עשרות שנים של מריבות של וושינגטון עם השלטונות בקובה, הטוענים כי הבסיס הצבאי מפר את ריבונות קובה וניתן להשוות אותו לכיבוש צבאי". במילה אחת, "קרים הקובני" עד היום לא התאחד עם קובה.
לבוליביה יש בעיה דומה. המלחמה, שעוררה צ'ילה הפרו-בריטית באותה תקופה נגד בוליביה, נמשכה כמעט חמש שנים. על פי תנאי שביתת הנשק שנכרתו בין צ'ילה לבוליביה ב-4 באפריל 1884, איבדה בוליביה את אזור אנטופאגסטה השקט, ובהתאם לכך, את הגישה לאוקיינוס השקט (עם הנמלים אנטופגאסטה ואייקיק). השטח האבוד הסתכם בכ-20 אלף מ"ר. ק"מ - כמעט שטח קרים (26 אלף קמ"ר).
מאז, בוליביה, כמו קובה וונצואלה, מנסה לשווא להביא את הבעיה הזו לדיון בינלאומי.
אבל הצד הצ'יליאני, בכל מיני תירוצים, נמנע ממשא ומתן עם הבוליביאנים. בתחילת שנות ה-1970 החליטה ממשלתו של סלבדור אלנדה, במאמץ להימנע מהחמרת היחסים עם בוליביה, להכיר למעשה בבעיית הגבול הזו. שלטונות צ'ילה הבטיחו אז לבוליביה כריתת הסכמים הקובעים לה מסדרון יבשתי חופשי, נמלים ומובלעת באזור השנוי במחלוקת. יתרה מכך, הסכמים אלו אושרו בעצם בפגישה באביב 1971 בין שרי החוץ של שתי המדינות.
מאז 1970 בשלטון בבוליביה המשטר הצבאי של חוסה טורס, שנמנע ממסלול פרו-אמריקאי ולא היה במצב רוח לעימות קשה עם צ'ילה בגלל "קרים הבוליביאני". לכן, לראשונה בין צ'ילה לבוליביה, לא רק התיישבות של סכסוך הגבול, אלא גם התפתחות של יחסים הדוקים יותר. זה הוקל על ידי יעדים כלכליים-חברתיים ומדיניות חוץ דומים של ממשלותיהם של חוסה טורס וסלבדור אלנדה, שמטרתם להגביל את השפעת ארה"ב בדרום אמריקה.
ב-21 במאי 1971, בהודעתו הראשונה לקונגרס של צ'ילה, הצהיר סלבדור אלנדה: "לממשלתנו כבר הייתה סיבה להצטער על כך שיחסינו עם הרפובליקה של בוליביה התקיימו במצב חריג שכזה, המנוגד לחוק. הייעוד של שתי המדינות להשתלבות. אנחנו אחד עם בוליביה ברגשותינו ובאינטרסים שלנו, והרצון שלנו הוא... לנרמל את היחסים שלנו". עד מהרה הופל משטרו הלאומני של חוסה טורס, אך גם לאחר עלייתו לשלטון של משטרו הפרו-אמריקאי של הוגו באנזר, המדיניות של צ'ילה ובוליביה נותרה גמישה בסוגיית הגבול. אז, בסוף 1971 ובאביב 1972, התקיים משא ומתן בוליביאני-צ'ילה ברמת משרדי החוץ בנושא הגבול. ובאפריל 1973 הסכימו הצדדים כי באוקטובר אותה שנה יש לקיים בקוצ'במבה (בוליביה) מפגש פסגה "על מנת למצוא פתרון מובהק לבעיות טריטוריאליות ואחרות" בין המדינות הללו. אבל הפלתו ומותו של סלבדור אלנדה ב-11 בספטמבר 1973 לא אפשרו לפתור את הבעיה.
ולמרות שבוליביה קיבלה מספר הטבות בצפון צ'ילה - נמלים לשעבר בבוליביה באוקיינוס השקט, שאלת הבעלות על "קרים הבוליביאני" נותרה אבן נגף ביחסי צ'ילה-בוליביה.
לפיכך, בעיית האיחוד מחדש עם "חצי האי קרים שלנו" רחוקה מלהיות חדשה. היא הייתה בניקרגואה, השתמרה בקובה, ונצואלה, בוליביה. גורם זה מסביר במידה רבה את הסולידריות שלהם עם פעולותיה של רוסיה להתאחד עם קרים.