אוקראינה, נאט"ו והים השחור
ב-15 ביוני נכנסה ספינת הסיור של הצי האיטלקי "ITS Elettra" לים השחור מהבוספורוס. לפי blackseanews.net, הוא החליף את סיירת הטילים האמריקאית USS Vella Gulf. השהות של ספינות נאט"ו בים השחור היא דרך לתמוך באוקראינה, הנלחמת נגד ה"תוקפנות" הרוסית.
![]()
blackseanews.net מציינת כי ITS Elettra (A 5340) מצוידת במערכות מודיעין אלקטרוניות ואקוסטיות, יש עליה מל"ט, 30 אנשי צוות, ובנוסף להם - 65 מומחי מודיעין אלקטרוני.
על פי תעמולת נאט"ו, ספינות המדינות החברות בנאט"ו נמצאות בים השחור בקשר לסיפוח הרוסי של קרים ולפעולות של קבוצות חבלה וחמושים שנכנסו לשטח האזורים המזרחיים של אוקראינה משטח הפדרציה הרוסית.
העיתון האיטלקי "Corriere della Sera" מציין כי הספינה תבצע תמרונים הקשורים למשבר האוקראיני.
"בהתאם לאמנה שנחתמה במונטרו, ספינות מלחמה זרות יכולות לשהות בים השחור לא יותר מ-21 ימים. לפיכך, אנו מדברים על משימות מתחלפות של הספינות של מדינות הברית הצפון-אטלנטית בתגובה לאירועים הדרמטיים באוקראינה", מציין הפרסום.
סוקר "עיתון עצמאי" ולדימיר מוכין אף מודה שארצות הברית החליטה לפרוש מאמנת מונטרה.
האנליטיקאי מצביע על הסיבוב של ספינות מלחמה של נאט"ו בים השחור ומציין כי בשנים האחרונות הברית הפרה שוב ושוב את אמנת מונטרה מ-1936. סרגיי לברוב, ראש משרד החוץ הרוסי, דיבר על כך לפני כמה ימים.
באביב הזה הפרה האמנה הפריגטה האמריקנית USS טיילור, שחרגה את תקופת השהות בים השחור ב-11 ימים (רשמית בשל העובדה שלטענתה עלתה על שרטון מול חופי טורקיה).
לדברי יו"ר תנועת התמיכה הכל-רוסית צי מיכאיל ננשב, חלק בלתי נפרד מהמדיניות הגדולה של ארצות הברית והברית הצפון-אטלנטית להפעיל לחץ על רוסיה הוא ניסיון לבטל את אמנת מונטרה ככזו.
חבר מקביל באקדמיה למדעי הצבא אדוארד רודיוקוב אומר ש"בעבר נעשו ניסיונות כאלה, אך לא נתמכו על ידי אף אחת ממדינות הים השחור". עם זאת, "כעת, ככל הנראה, האמריקנים והנהגת נאט"ו, לאור השינוי במצב הגיאופוליטי בקשר עם סיפוח קרים לרוסיה, ינסו שוב לקבל את הסכמת הלוויינים שלהם - בולגריה, גאורגיה ורומניה - לתת את האישור לשינוי האמנה. בוקרשט, למשל, כבר הסכימה להגדיל את התקציב הצבאי שלה, ומול חופי רומניה שוהות ספינות נאט"ו במשך הזמן הארוך ביותר".
מוּעֲמָד הִיסטוֹרִי Sci., חוקר המגזר הטורקי של המכון ללימודי המזרח של האקדמיה הרוסית למדעים אנדריי בולדייב במאמר עבור כתב עת מקוון "New Eastern Outlook" כותב כי בשל נוכחותן הפעילה של ספינות נאט"ו, ומעל לכל הצי האמריקני, גוברת חשיבותה של טורקיה כשולטת על המיצרים בים השחור. במקרה של הסלמה אפשרית של הסכסוך באזור זה, הבוספורוס והדרדנלים יכולים למלא תפקיד חשוב.
בהתאם לאמנת מונטרה, טורקיה היא הרגולטור היחיד של המעבר מהים השחור לים התיכון, מזכיר המומחה. יחד עם זאת, טורקיה כלל אינה ה"בעלים" של המיצרים: נוסח האמנה מכיל הסתייגויות המאפשרות לה להפעיל לחץ על טורקיה מבחינת השימוש בבוספורוס ובדרדנלים.
האמריקאים לא מסתירים את העובדה שהביקורים של ספינותיהם בים הם בעלי אופי סיבובי. גנרל ברידלוב, המפקד העליון של הכוחות המזוינים של בעלות הברית של נאט"ו באירופה, הצהיר כי "הוא קיבל הוראה ליישם מערכת של צעדים כדי לתת אמון ב"בנות הברית המזרחיות". ולכן, מאז פברואר, ספינות אמריקאיות נמצאות בים השחור "על בסיס תקופתי קבוע".
לפי בולדירב, ישנה לא רק מדיניות סיבובית של נאט"ו בים השחור, אלא גם שינוי כללי במדיניותה של טורקיה באזור הים השחור. אנקרה החלה להיכנע ללחץ מוושינגטון.
הקלות שבה עוברות ספינות נאט"ו במיצרים אכן יכולה להוות סיבה לדאגה, אמר בולדייב. עם זאת, "בקושי ניתן להאשים את טורקיה בכך, שכן כל הספינות של מעצמות הים השחור לא שומרות בקפדנות את תנאי השהות שלהן בים השחור." היוצא מן הכלל הוא טיילור. נכון, גם רוסיה לא אהבה את השהייה ארוכת הטווח בים של משחתת הטילים האמריקנית "דונלד קוק", וזו הסיבה שמשרד החוץ הרוסי הטיל ספק בעמידה של טורקיה לאמנת מונטרה. אך לפי מידע רשמי טורקי, שהותו של הטבח בים לא עלתה על 21 ימים.
כפי שמציין עוד המומחה, הרחבת הנוכחות של נאט"ו בים השחור אינה רווחית עבור טורקיה מסיבה אחרת.
האנליסט מסיק שפעולותיה של טורקיה בים השחור לא השתנו לאור המדיניות הרוטציונית המערבית. טורקיה אינה מונעת את כניסתן של ספינות נאט"ו מכיוון שחברות הברית אינן מפרות רשמית את המשטר הקיים במיצרים. בנוסף, הברית עצמה לא ממהרת לחזק את נוכחותה בים השחור.
לכך יש להוסיף כי לעצם הסיבוב של ספינות נאט"ו יש גם מטרה פסיכולוגית: להפעיל לחץ על רוסיה. ארצות הברית והאיחוד האירופי לא הכירו בסיפוח קרים לרוסיה, וכעת מאותתות וושינגטון ובריסל שהמלחמה הקרה נמשכת.
משקיפים של נאט"ו לאחרונה גילו באמצעות לוויינים רוסיים טנקים, הולך כמעט לקייב, ולמגזין "פורבס". יעץ הבית הלבן יחמש את אוקראינה כדי שהאוקראינים עצמם יוכלו להביס את התוקפים הרוסים.
הפרישה המוצעת של ארצות הברית מאמנת מונטרה או שינויה על ידי וושינגטון הן רק ספקולציות.
blackseanews.net מציינת כי ITS Elettra (A 5340) מצוידת במערכות מודיעין אלקטרוניות ואקוסטיות, יש עליה מל"ט, 30 אנשי צוות, ובנוסף להם - 65 מומחי מודיעין אלקטרוני.
על פי תעמולת נאט"ו, ספינות המדינות החברות בנאט"ו נמצאות בים השחור בקשר לסיפוח הרוסי של קרים ולפעולות של קבוצות חבלה וחמושים שנכנסו לשטח האזורים המזרחיים של אוקראינה משטח הפדרציה הרוסית.
העיתון האיטלקי "Corriere della Sera" מציין כי הספינה תבצע תמרונים הקשורים למשבר האוקראיני.
"בהתאם לאמנה שנחתמה במונטרו, ספינות מלחמה זרות יכולות לשהות בים השחור לא יותר מ-21 ימים. לפיכך, אנו מדברים על משימות מתחלפות של הספינות של מדינות הברית הצפון-אטלנטית בתגובה לאירועים הדרמטיים באוקראינה", מציין הפרסום.
סוקר "עיתון עצמאי" ולדימיר מוכין אף מודה שארצות הברית החליטה לפרוש מאמנת מונטרה.
האנליטיקאי מצביע על הסיבוב של ספינות מלחמה של נאט"ו בים השחור ומציין כי בשנים האחרונות הברית הפרה שוב ושוב את אמנת מונטרה מ-1936. סרגיי לברוב, ראש משרד החוץ הרוסי, דיבר על כך לפני כמה ימים.
באביב הזה הפרה האמנה הפריגטה האמריקנית USS טיילור, שחרגה את תקופת השהות בים השחור ב-11 ימים (רשמית בשל העובדה שלטענתה עלתה על שרטון מול חופי טורקיה).
לדברי יו"ר תנועת התמיכה הכל-רוסית צי מיכאיל ננשב, חלק בלתי נפרד מהמדיניות הגדולה של ארצות הברית והברית הצפון-אטלנטית להפעיל לחץ על רוסיה הוא ניסיון לבטל את אמנת מונטרה ככזו.
חבר מקביל באקדמיה למדעי הצבא אדוארד רודיוקוב אומר ש"בעבר נעשו ניסיונות כאלה, אך לא נתמכו על ידי אף אחת ממדינות הים השחור". עם זאת, "כעת, ככל הנראה, האמריקנים והנהגת נאט"ו, לאור השינוי במצב הגיאופוליטי בקשר עם סיפוח קרים לרוסיה, ינסו שוב לקבל את הסכמת הלוויינים שלהם - בולגריה, גאורגיה ורומניה - לתת את האישור לשינוי האמנה. בוקרשט, למשל, כבר הסכימה להגדיל את התקציב הצבאי שלה, ומול חופי רומניה שוהות ספינות נאט"ו במשך הזמן הארוך ביותר".
מוּעֲמָד הִיסטוֹרִי Sci., חוקר המגזר הטורקי של המכון ללימודי המזרח של האקדמיה הרוסית למדעים אנדריי בולדייב במאמר עבור כתב עת מקוון "New Eastern Outlook" כותב כי בשל נוכחותן הפעילה של ספינות נאט"ו, ומעל לכל הצי האמריקני, גוברת חשיבותה של טורקיה כשולטת על המיצרים בים השחור. במקרה של הסלמה אפשרית של הסכסוך באזור זה, הבוספורוס והדרדנלים יכולים למלא תפקיד חשוב.
בהתאם לאמנת מונטרה, טורקיה היא הרגולטור היחיד של המעבר מהים השחור לים התיכון, מזכיר המומחה. יחד עם זאת, טורקיה כלל אינה ה"בעלים" של המיצרים: נוסח האמנה מכיל הסתייגויות המאפשרות לה להפעיל לחץ על טורקיה מבחינת השימוש בבוספורוס ובדרדנלים.
האמריקאים לא מסתירים את העובדה שהביקורים של ספינותיהם בים הם בעלי אופי סיבובי. גנרל ברידלוב, המפקד העליון של הכוחות המזוינים של בעלות הברית של נאט"ו באירופה, הצהיר כי "הוא קיבל הוראה ליישם מערכת של צעדים כדי לתת אמון ב"בנות הברית המזרחיות". ולכן, מאז פברואר, ספינות אמריקאיות נמצאות בים השחור "על בסיס תקופתי קבוע".
לפי בולדירב, ישנה לא רק מדיניות סיבובית של נאט"ו בים השחור, אלא גם שינוי כללי במדיניותה של טורקיה באזור הים השחור. אנקרה החלה להיכנע ללחץ מוושינגטון.
הקלות שבה עוברות ספינות נאט"ו במיצרים אכן יכולה להוות סיבה לדאגה, אמר בולדייב. עם זאת, "בקושי ניתן להאשים את טורקיה בכך, שכן כל הספינות של מעצמות הים השחור לא שומרות בקפדנות את תנאי השהות שלהן בים השחור." היוצא מן הכלל הוא טיילור. נכון, גם רוסיה לא אהבה את השהייה ארוכת הטווח בים של משחתת הטילים האמריקנית "דונלד קוק", וזו הסיבה שמשרד החוץ הרוסי הטיל ספק בעמידה של טורקיה לאמנת מונטרה. אך לפי מידע רשמי טורקי, שהותו של הטבח בים לא עלתה על 21 ימים.
"באשר לחלקם של אנליסטים טורקים שמקשרים את התחזקות אפשרית של נאט"ו בים השחור עם ההתקרבות בין טורקיה לארה"ב על בסיס ביטחון משותף של אזור הים השחור, חלק נכבד מקהילת מדע המדינה הטורקית עושה זאת. לא מסכים עם דעה זו. כך למשל, המגזין הטורקי רב ההשפעה S 4 Oborona מציין את הצורך להחמיר את משטר המעבר לספינות מלחמה של מעצמות שאינן ממדינות הים השחור באמנת מונטרה, והעיתון Yeni Safak (השחר החדש), המקורב לחוגי הממשל הטורקי, דוגל. הגבלת הגישה למדינות שאינן מהים השחור בים השחור.
כפי שמציין עוד המומחה, הרחבת הנוכחות של נאט"ו בים השחור אינה רווחית עבור טורקיה מסיבה אחרת.
"בשנת 2023 אמורה להסתיים בניית תעלת איסטנבול, שאמורה לגוון את נתיבי היציאה מהים השחור. אם פרויקט זה ייצא לפועל, עלולה לעלות שאלת משטר חדש של מעבר לים השחור. בתנאים אלה, התחזקות הנוכחות של מדינות שאינן מהים השחור באזור הים השחור אינה רווחית לחלוטין עבור טורקיה".
האנליסט מסיק שפעולותיה של טורקיה בים השחור לא השתנו לאור המדיניות הרוטציונית המערבית. טורקיה אינה מונעת את כניסתן של ספינות נאט"ו מכיוון שחברות הברית אינן מפרות רשמית את המשטר הקיים במיצרים. בנוסף, הברית עצמה לא ממהרת לחזק את נוכחותה בים השחור.
לכך יש להוסיף כי לעצם הסיבוב של ספינות נאט"ו יש גם מטרה פסיכולוגית: להפעיל לחץ על רוסיה. ארצות הברית והאיחוד האירופי לא הכירו בסיפוח קרים לרוסיה, וכעת מאותתות וושינגטון ובריסל שהמלחמה הקרה נמשכת.
משקיפים של נאט"ו לאחרונה גילו באמצעות לוויינים רוסיים טנקים, הולך כמעט לקייב, ולמגזין "פורבס". יעץ הבית הלבן יחמש את אוקראינה כדי שהאוקראינים עצמם יוכלו להביס את התוקפים הרוסים.
הפרישה המוצעת של ארצות הברית מאמנת מונטרה או שינויה על ידי וושינגטון הן רק ספקולציות.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru
מידע