סוד IL-76 הופל ליד לוגנסק (גרסה)

54
סוד IL-76 הופל ליד לוגנסק (גרסה)


ליד לוגנסק הופל ככל הנראה מפקדת ההנהגה, כדי לכבוש את לוהנסק, שעליה טסה, במידה רבה של סבירות, דרגה גבוהה של נאט"ו או ארה"ב.

30 הרוגים הם השומרים שלו, ושמות הצבא האוקראיני ההרוגים לקוחים מהאבידות במקומות אחרים, בגלל. בתמונות מאתר ההתרסקות נראה תת-מקלע מתוצרת חוץ) נוח לשימוש בתוך הבית (אבטחה).

שלושה מטוסים טסו ללוהנסק

הראשונה היא הקבוצה המקדימה (היא עומדת כעת על רצועת שדה התעופה עם מנועים שנורו באוויר),
השני הוא המטה לכאורה עם אבטחה (הופל)
השלישי הוא מטוס ליווי (תקשורת, כוחות מיוחדים וכו').



הבטוח ביותר הוא השני, כי. הראשון יכול להיות במארב, ועד שהשלישי מתקרב, הם יכולים להספיק להרים מערכות הגנה אוויריות. שדה התעופה לוגנסק הוא נקודה מבוצרת, עם חיל מצב גדול, מקום נוח במיוחד לפריסת מפקדות.

בבוקר למחרת החלו להתקדם טורים מנובואידאר לשחסטיה והלאה ללוגנסק, מנ' אולחובה לסטניצה לוגנסקאיה ולוגנסק. אבל הטורים, מסיבות לא ידועות, חזרו לאחור וחזרו למחנותיהם. יש אפילו סרטון איך טור השריון מסתובב וחוזר בכניסה לאושר, סביר מאוד שהשליטה של ​​החיילים הופרה ועבר זמן מה עד שהופסקה השליטה.

רגע שני. כמעט מיד לאחר התרסק המטוס, כמות גדולה של שריון יצאה משדה התעופה למקום ההתרסקות. כמעט לא היה סיכוי שמישהו שרד, אבל ראיות שיכולות היו להתלקח לשערורייה בינלאומית יכלו להישאר, והיה צורך לדווח על "הם עשו כל שביכולתם" על אובדן מפקדה עם "גבשושית" גבוהה. לאחר מכן, כמה חלקי שריון יצאו משדה התעופה תחת אגדת הירי בין שני חלקים של החיילים האוקראינים. קבוצה מתקדמת עם השרידים הייתה יכולה לעזוב, שחייבת להימסר כראיה לקייב או אפילו לוושינגטון.

שלישית והכי חשובה. תגובה למטוס שהופל. בגלל כמה צנחנים

1. מרקל בהלם.
2. ראש מועצת אירופה - נשקול מחדש את יחסנו לסכסוך.
3. פרובוקציה רחבת היקף בקירות שגרירות רוסיה בקייב.
4. שיחה לא צפויה POROSHENKO. ופוטין לגבי "גז".
5. תגובה מאוד מאופקת של הקרמלין לשגרירות (ברור שמודעים למי הורד מהשמים ליד לוגנסק).
6. כשהם הפילו פטיפון עם גנרל אוקראיני בקראצ'ון - שום דבר כזה, חוץ מאבל.

אז מי מת שם?

אילו פרסים הוענק לו במולדתו? (אולי לעיראק, אפגניסטן - אחרי הכל, רק שם נפתרו משימות דומות לכבוש ערים גדולות, אני לא מאמין שיכולים להיות יהודים או סורים (הם כבר יודעים איך) - הם אפילו לא צריכים את זה).

מי שמת בצד האוקראיני (קולונלים, גנרלים צעירים שהתאמנו בנאט"ו, ארה"ב בתחומי העבודה של ה-SBU, חיל האוויר, הקרקע, אולי תותחנים - עדיין דרושים מומחים כדי לתמרן באש, אולי משרד הפנים עניינים).
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

54 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +29
    19 ביוני 2014 06:31
    אלה שטסו לשם כמובן לא טסו עם טוב לאורתודוקסים. אז הגורל החליט מי צריך לעבור לאן.
    1. +17
      19 ביוני 2014 06:36
      הגיע הזמן להכריז על שמיים סגורים מעל הדונבאס! am
      1. +1
        19 ביוני 2014 06:43
        למי שלא אכפת!

        אין עוד צורך לחפש ברשת אחר מחבר לא ידוע של הפרשנות של הצהרות המיליציה וסטרלקוב. כעת יש מקור ראשוני שניתן להתייחס אליו כאל האמיתי היחיד.

        Ссылка: http://icorpus.ru
    2. +6
      19 ביוני 2014 06:40
      מי שטס כבר עף, כבוד גדול לאנשים שהוציאו מבצע כזה.
    3. +4
      19 ביוני 2014 06:52
      הממ ... אלוהים שלמו מתיט ... !!!
      1. +2
        19 ביוני 2014 07:36
        ויד המיליציה כבה!
        ..אלוהים הוא מיטיט.
    4. אירינה.מממ
      +1
      19 ביוני 2014 07:56
      היו התקוות העיקריות של החונטה של ​​קייב. הכוחות האלה היו אמורים לשבור את ה-ATO.
    5. על הכידון
      0
      19 ביוני 2014 08:06
      מי שמת שם, מחבת לנצח בגיהנום!
    6. +1
      19 ביוני 2014 11:49
      להלן ההבהרות:


      יוני יום רביעי, 19, 2014 בשעה 1:06


      18.06.2014 - 22: 01
      לפי אחת הגרסאות, מטוס התובלה הצבאי Il-76, שהופל ב-14 ביוני בעת שנחת בשדה התעופה לוגנסק, נשא, בנוסף לצבא האוקראיני, קציני נאט"ו רמי דרג ושומריהם.

      לאחר בדיקה ראשונית של מקום ההתרסקות, נמצאו תיקים מיוחדים חסיני אש ובהם מסמכים מזהים של אנשי צבא זרים וכן מסמכים נוספים שאפשרו לקבוע את תפקידם במבצע המיוחד בדרום מזרח אוקראינה.

      לדברי בכיר בתנועת ההתנגדות, "המשלחת הובלה על ידי קצין אמריקאי ששימש כמח"ט".

      בנוסף, פקידים ממפקדת נאט"ו בבריסל ושומריהם המונים 76-15 אנשים היו ב-IL-17.

      לטענת המיליציה, מטרת ביקור זה הייתה לסייע לקציני המטה האוקראיני בביצוע השלב האחרון הפעיל של המבצע. כפי שציין דובר ההתנגדות, "כל המסמכים הועברו לשירותים מיוחדים רוסיים. התבקשנו לא לחשוף מידע ספציפי."
      1. לוגיסטיקן
        0
        21 ביוני 2014 02:12
        שלום לכולם. אני מעז ומכניס את חמשת הסנטים שלי לדיון הזה. נתקלתי באינטרנט בפרשנות אחרת לאסון המוזר הזה, קישור: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. בקצרה, המהות הוא זה: לא היה סחף, ההריסות הן רק זבל, הכל משוחק למטרה. אגב, לפרשנות הזו יש מאוד זכות לחיים, מנקודת מבטי. אבל אחרי המאמר הזה, ישנן מספר שאלות: 1) מה הייתה מטרת הבימוי, 2) לאן נעלם הסחף 76 האמיתי, ולבסוף השאלה האחרונה, לאן נעלם הצוות המחוזק של 9 ???
        כשדיברנו על שאלות אלו עם חבר, נתקלנו בטעות במחשבות מעניינות. העובדה שהמטוס עם הצוות המריא משדה התעופה היא מעל לכל ספק ממספר סיבות: משפחה, עמיתים, עובדי שדות תעופה. הוא המריא, וכמו שאומרים, אוקרוסמי עם כלי רכב משורינים עמוסים. אבל לפי הגרסה לעיל, הוא לא טס ללוהנסק. אז לאן הוא נעלם? אבל הוא נעלם, אין צוות. זה לא דרג, לא חי"ר, אתה לא יכול למחוק אותם כהפסדים, כמו רשימת הצנחנים הזו? שתיים, במבט ראשון, עלו בראש הגירסאות האבסורדיות ביותר בשאלה זו. 1) הגנרלים העסקיים של צבא אוקראינה דחפו בחשאי את המטוס עם כלי רכב משוריינים תמורת כסף טוב לסוריה או לעיראק, שכן הטיסה לדרום עיראק היא כ-3 ק"מ.
        2) כי בסוריה, חמושים בשליטת עאמר צפופים בכל מקום על ידי חיילי ממשלה, ה-CIA הורה לחונטה להעביר ציוד, נשק ואולי חמושים רק למזרח התיכון. אם לגרסאות האלה יש זכות לחיים, אז אני חושב שהבעיה עם הצוות נפתרה באופן הבא: הם מתים רשמית, אז או שהם יסעו עכשיו בין סוריה לעיראק, נושאים נשק ומטען אחר עבור החמושים, שלאחר מכן הם יקברו שם, או שהם כבר נחפרו, והסחף עובד בשקט במקום עם אחר צוות הנה, משהו כזה. ומה אתה חושב???
  2. +8
    19 ביוני 2014 06:32
    הגרסה הושמעה שוב ושוב, אבל אין אישור... צריך להסתכל מקרוב על אתרים זרים... חדשות צריכות לצאת איפשהו ואיזה תאונת דרכים או משהו כזה..
    1. SSR
      +4
      19 ביוני 2014 07:09
      ציטוט מאת domokl
      הגרסה הושמעה שוב ושוב, אבל אין אישור... צריך להסתכל מקרוב על אתרים זרים... חדשות צריכות לצאת איפשהו ואיזה תאונת דרכים או משהו כזה..

      + צריך להסתכל, בהחלט ייתכן שהמידע יהיה מצועף כמו גנרל פטראוס, 2014 וזהו.
      נ.ב
      אני מקווה שהמחשבה המקורית שלי שלא היו צנחנים אלא שכירי חרב שעבורם הסיעו את הלוח תתברר כנכונה. כלב "כלבים".
    2. 0
      19 ביוני 2014 07:27
      ציטוט מאת domokl
      הגרסה הושמעה שוב ושוב, אך אין אישור..

      אבל בכל פעם אחרי שבועיים צצה תקשורת רדיו - או הטייסים שהפציצו את לוהנסק, או טייסי המסוקים, אולי צריך לחכות גם כאן?
    3. +1
      19 ביוני 2014 08:27
      אני לא יודע מה יש לגבי הגרסאות, אבל הקייל בתמונה הוא לא מה-76, זה יכול להיראות אפילו על ידי מי שאינו מומחה. קראתי את הגרסה מהכתבה למחרת המקרה, באתר rusvesna.su. הכל אפשרי, הכל...
      1. +1
        19 ביוני 2014 08:41
        ציטוט של fzr1000
        אבל הקיל בתמונה הוא לא מה-76

        זה לא קיל, אלא הצד הימני של המייצב, רק שהוא עומד אנכית.
        ומה באמת קרה שם, לא נדע בקרוב. עד אז יופצו שמועות שונות, עד לנבואותיו של ונגה.
        1. +1
          19 ביוני 2014 09:01
          קיבל את התיקון.
  3. +1
    19 ביוני 2014 06:33
    זה עניין אפל, יש ספקות שבכלל היו שם הרבה אנשים, למה הסיעו אותו בצורה לא מובן. זה מהר מדי לצאת החוצה-בנדרה הפכה את מעשיהם ליד ההריסות.
    1. +2
      19 ביוני 2014 06:39
      יש גרסאות, ודי מבוססות, שלא היה מטוס בכלל... השמיר הצליח יותר מדי ב-4 שעות אחרי הנפילה. אבל זה, שוב, רק גרסאות...
      1. +2
        19 ביוני 2014 09:14
        אם לשפוט לפי התמונות, התפשטות שברי המטוס קטנה יחסית. 50-60 אנשים, אם מייד, תוך שעתיים, הם עלולים לטרוף את מקום ההתרסקות ולזרוק "חרגולים" מטוגנים לשקיות.
      2. לוגיסטיקן
        +1
        21 ביוני 2014 02:14
        שלום לכולם. אני מעז ומכניס את חמשת הסנטים שלי לדיון הזה. נתקלתי באינטרנט בפרשנות אחרת לאסון המוזר הזה, קישור: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. בקצרה, המהות הוא זה: לא היה סחף, ההריסות הן רק זבל, הכל משוחק למטרה. אגב, לפרשנות הזו יש מאוד זכות לחיים, מנקודת מבטי. אבל אחרי המאמר הזה, ישנן מספר שאלות: 1) מה הייתה מטרת הבימוי, 2) לאן נעלם הסחף 76 האמיתי, ולבסוף השאלה האחרונה, לאן נעלם הצוות המחוזק של 9 ???
        כשדיברנו על שאלות אלו עם חבר, נתקלנו בטעות במחשבות מעניינות. העובדה שהמטוס עם הצוות המריא משדה התעופה היא מעל לכל ספק ממספר סיבות: משפחה, עמיתים, עובדי שדות תעופה. הוא המריא, וכמו שאומרים, אוקרוסמי עם כלי רכב משורינים עמוסים. אבל לפי הגרסה לעיל, הוא לא טס ללוהנסק. אז לאן הוא נעלם? אבל הוא נעלם, אין צוות. זה לא דרג, לא חי"ר, אתה לא יכול למחוק אותם כהפסדים, כמו רשימת הצנחנים הזו? שתיים, במבט ראשון, עלו בראש הגירסאות האבסורדיות ביותר בשאלה זו. 1) הגנרלים העסקיים של צבא אוקראינה דחפו בחשאי את המטוס עם כלי רכב משוריינים תמורת כסף טוב לסוריה או לעיראק, שכן הטיסה לדרום עיראק היא כ-3 ק"מ.
        2) כי בסוריה, חמושים בשליטת עאמר צפופים בכל מקום על ידי חיילי ממשלה, ה-CIA הורה לחונטה להעביר ציוד, נשק ואולי חמושים רק למזרח התיכון. אם לגרסאות האלה יש זכות לחיים, אז אני חושב שהבעיה עם הצוות נפתרה באופן הבא: הם מתים רשמית, אז או שהם יסעו עכשיו בין סוריה לעיראק, נושאים נשק ומטען אחר עבור החמושים, שלאחר מכן הם יקברו שם, או שהם כבר נחפרו, והסחף עובד בשקט במקום עם אחר צוות הנה, משהו כזה. ומה אתה חושב???
    2. +1
      19 ביוני 2014 06:41
      כבר נמסר כי מסמכים פולניים נמצאו שם, וה-PMC הפולני שמר על משהו או מישהו
  4. +1
    19 ביוני 2014 06:35
    גרסה נחמדה! אם כן, אז הזריקה הייתה אפילו יותר מוצלחת...
  5. +1
    19 ביוני 2014 06:35
    40 הרוגים ואף גופה אחת. חוקרי קונספירציה - קדימה!
  6. 0
    19 ביוני 2014 06:36
    גרסה אחת גרועה מהשנייה. מה יהיה הבא?
  7. שדון
    +2
    19 ביוני 2014 06:36
    דבר אחד ברור, הסיפור עם הצד המופל ממש אפל, לגרסה יש זכות לחיים. עם הזמן, מה ומי טס על הלוח הזה יעלה, אבל עד כה רק ספקולציות וגרסאות שונות. גרסת האיום של המחבר מעניינת.
  8. מוות לנאצים
    +3
    19 ביוני 2014 06:36
    ישנן גרסאות רבות של IL-76. העיקר שמטוס אחר של Ukrluftwaffe הופל!
  9. +5
    19 ביוני 2014 06:38
    דבר אחד ברור - הם נכשלו בהצלחה! לוֹחֶם
  10. 0
    19 ביוני 2014 06:38
    נראה שמומחי נאט"ו היו על סיפון הסחף שהופל
    1. MBA78
      0
      19 ביוני 2014 08:14
      נראה שמומחי נאט"ו היו על סיפון הסחף שהופל
      עם פשטידות ועוגיות
  11. +2
    19 ביוני 2014 06:40
    שם הם יקרים לסשה, במיוחד לאמריקאים...
  12. nvv
    nvv
    +2
    19 ביוני 2014 06:41
    על גז, אירופה והתקפות על קונסוליות.
  13. 0
    19 ביוני 2014 06:44
    בהחלט לא היו שם גנרלים אמריקאים. אחרת, הסירחון יהיה בכל העולם. ולכן רק גיירופה שותק.
  14. +2
    19 ביוני 2014 06:49
    אם לגרסה הזו יש מקום להיות בו... אז איפשהו תהיה התרסקות מטוס עם האמריקאים בתנאי, שבו בתור קורבן תהיה קבוצה של אנשי צבא עם פרופיל גבוה, זה לא משנה עיראק... אפגניסטן...
    או עלייה בהתאבדות... כמו ה-CIA.
    בקנה מידה גדול, זה קרה אחרי אוגוסט 2008.
    החמרה חדה של המצב בשטחים הכבושים... תבינו.
  15. +1
    19 ביוני 2014 06:50
    ציטוט מאת domokl
    הגרסה הושמעה שוב ושוב, אבל אין אישור... צריך להסתכל מקרוב על אתרים זרים... חדשות צריכות לצאת איפשהו ואיזה תאונת דרכים או משהו כזה..

    אם זו הייתה דרגת צבא, אז סביר להניח שזה יהיה כך. תסתכל על ההספדים של אותו תאריך + - כמה ימים לתאונות / חיי היומיום / עבריינות / מקרי מוות פתאומיים. סביר להניח שזה יצטבר.
    אבל אם הטיפוס ההיפותטי הזה היה מה-CIA או ה-NSA, אז יהיה הרבה יותר קשה למצוא את הקצוות.
  16. 0
    19 ביוני 2014 07:02
    באתר, באחת התגובות, כבר שאלו: "מדוע אמפנס הזנב השרוף שונה מסנפיר הזנב של ה-IL-76?" כאן אתה יכול להשוות מהתמונה בכתבה. יש גרסאות?
    1. +1
      19 ביוני 2014 07:09
      יש לי מחשבות על זה. כמה מטוסים טסו. אבל לא כולם היו IL-76.
      נראה לי:
      הראשון היה An-24 (או דומה), הוא הופל, הוא לא טס למסלול - הוא התיישב (?) בשדה ונשרף, הצוות הצליח לצאת מהלוח. שברים אלה מוצגים בתמונה. זה לא מושך את ה-IL-76, 2 מנועים נראים, לא 4, הזנב לא כזה. ב-An-24 לא היו נוסעים, ולכן אין שרידים. הפיצוץ לא היה חזק, כמו בסרטון; בתמונה - התפשטות השרידים קטנה.
      השני - IL-76, הופל, הוא משך היטב, אבל לפי הסרטון - הוא משך לא בשדה כל כך פתוח, אלא "לא רחוק" מכמה מבנים. למקום נפילתו לא ניתן לבקר המיליציות. לא לשלוט באזור הזה.
      השלישי - IL-76, חזר, אולי פגום, כמו בתמונה בכתבה.

      נ.ב. אני לא מתיימר להיות אמיתי, זה פשוט המחשבות שלי קריצה
      1. 0
        19 ביוני 2014 08:06
        זה נראה בדיוק כמו הגרסה שלך. הם גם אמרו משהו על שריון - או משוריין או רכב חי"ר, הם מספרים, הם היו בעילה. אבל בתמונה אין מזה כלום, וכמו שאמרה המיליציה - אין שרידים, אין דם (כמעט) - כלום. כן, ואי הבנות לגבי מה ואיך הם הפילו (במסלול התנגשות או במרדף).
        והגרסה שלך מסבירה הרבה.
      2. 0
        19 ביוני 2014 08:10
        יש לך דמיון עשיר. נסעת ב-An-24 ללא נוסעים רק בשביל הכיף?
    2. 0
      19 ביוני 2014 08:02
      בגלל שזה לא קיל, זה מעלית (החלק שבדרך כלל יושב אופקית על גבי הקיל). ליתר דיוק, הצד הימני.
  17. +2
    19 ביוני 2014 07:04
    כמובן, זה יהיה מאוד מעניין לגלות מי "דפק" שם, אבל העובדה עצמה גרמה לכמה אנשים לחשוב! והנה עוד דבר מעניין: אתה שומע לעתים קרובות שלמיליציות אין עם מי ועם מה להילחם, אבל אתה תראו את מספר המטוסים המופלים והטנקים השרופים וכלי רכב משוריינים אחרים הולכים וגדלים, כנראה שאלוהים עוזר! אז שמור על חיילי הצבא של רוסיה החדשה! והצבא האוקראיני רוצה לומר אם יהיו עוד ...
  18. +2
    19 ביוני 2014 07:21
    לא משנה כמה ציני זה יישמע, זה לא חבל. דרגה של נאט"ו Vot amerikosy חבילת מתנה של בשר בצלופן.
  19. +1
    19 ביוני 2014 07:25
    כן, זה לא משנה איזה חרא טס שם, העיקר שהוא לא טס וייתכן שלא קרה איזה בוץ נוראי כמו שימוש ביציות נגד האוכלוסייה. אבל המטוס הופל כמו שצריך, אף אחד לא הזמין אותם לשם
  20. +4
    19 ביוני 2014 07:36
    היה לי מומחה כזה למחבלים..
    - נו טוב..?
    הכנסתי אותו ל-IL-76, נתתי לו לטוס מעל לוגנסק. תהיה בריא בויאר.
    (khf איבן ואסילביץ' משנה מקצוע)
  21. +5
    19 ביוני 2014 07:38
    ליד לוגנסק הופל ככל הנראה מפקדת ההנהגה, כדי לכבוש את לוהנסק, שעליה טסה, במידה רבה של סבירות, דרגה גבוהה של נאט"ו או ארה"ב.
    כל זה, כמובן, מאוד מעניין, אבל עוד שאלה לא מפסיקה לייסר אותי, למה יש (אולי) נאט"ו, ממש עד הפיקוד, אבל הצבא שלנו לא יכול להיות שם... למה הכרנו את פורושנקו, ו, לכן, את אלו שאנו ממשיכים לקרוא להם "החונטה", אך עדיין לא הכירו ברפובליקות נובורוסיה? מדוע העברנו ציוד צבאי מחצי האי קרים לרשויות הבלתי מוכרות (הרבה עוד לפני הפארסה הזו עם "הבחירות שלהם"), ואין כמו תנועות פרו-רוסיות מבחינה חוקית, מדוע סיפקנו גז לחונטה (עזרה להם לשרוד), על ידי דרך, אפילו מציע הקלות במחיר, והחונטה זה חסם את "הבדלנים" לא רק גז, אלא גם חשמל, מי שתייה, למה? החונטה מנהלת לפי שיקול דעתה את "תיחום" הגבול עם רוסיה, תופסת חלקים מאדמת רוסיה, מדוע אין התנגדות? פליטים, אלפי פליטים, פגזים כבר עפים לשטחנו, כפרי הגבול שלנו מקשיבים לשאגת המלחמה, מתבשל קטסטרופה הומניטרית, מדוע אין עמדה קשה לעצור את ה-ATO, עד אולטימטום? אנו שמחים על ההכרה בנובורוסיה על ידי דרום אוסטיה ועל ה"אולטימטום" של כורי דונייצק... האם זה באמת ראוי יותר ממה שמדינה גדולה יכולה וצריכה לעשות? לארה"ב יש עסקים שם, כמו בבית באוקראינה, האם זה באמת רחוק יותר עבור רוסיה מאשר עבור היאנקים ולרוסיה יש פחות זכויות באינטרסים לאומיים ...
    1. +1
      19 ביוני 2014 08:35
      אז זה חייב להיות כך... אלוף הפיקוד על הגבעה, הוא יודע יותר טוב.
    2. התגובה הוסרה.
    3. +3
      19 ביוני 2014 09:02
      ציטוט של פרס.
      למה יש...
      למה אנחנו מודים...
      למה שלחנו...
      למה סיפקת...
      למה אין...


      כי כל מה שאנו שומעים, רואים ולכאורה יודעים הוא רק תמונה מזויפת, מסך עשן שנועד להסתיר את הפעולות והמניעים האמיתיים של הנהגת הצדדים הלוחמים. אנחנו מנגנים הצגה עם אלמנטים של ריאליזם מקסימלי בדמות דם וחורבן, אבל אנחנו לא יודעים מה קורה מאחורי הקלעים, ועוד יותר מה מתגבש במשרדי במאי ומנהלי התיאטרון. ".
      מדוע אנו מתיימרים להאמין שההנהגה העליונה של "התיאטרון" פועלת למען האינטרסים של רוב הקהל?
      על ידי זה שאנחנו עצלנים, אינרטיים ופסיביים.
      בכך שאנו רוצים לחיות בשקט, בשובע ובנחת.
      בכך שהאינטרנט, מכונית זרה ומאה זני בירה החליפו לנו את החיים האמיתיים.
      בזה שאנחנו מתנחמים בתקווה שיש איזושהי תוכנית ערמומית, שמישהו ישר ונכון חושב עלינו ועומד לעשות מהלך לא צפוי ולתת לנו את האפשרות לשמוח ולשמוח.
      כי עולם האשליות והמופעים מתוקים ומדגדגים לנו את העצבים.
  22. +2
    19 ביוני 2014 07:52
    אני חושד שמי שאמורים לדעת את האמת גם בפשינגטון וגם במוסקבה, אבל נאלצים לסתום את הפה, אולי נגלה עם הזמן.
  23. +1
    19 ביוני 2014 07:52
    ובכן, למה לבוא לנחיתה בלוהנסק כשיש סכנה שהם יוכו כשהמטוס ינחת)
    סליחה אבל הגרסה הזו היא שטות)
    1. +3
      19 ביוני 2014 07:59
      כן, אפילו עם קונוסים אמריקאים על הסיפון. מדוע, אפשר לתהות, שהגנרל צריך לטפס אל שדה התעופה המוקף (עם סיכויי פאקינג לא לטפס או לטפס החוצה), האם הוא לא מסוגל לתת פקודות באמצעות תקשורת?
    2. +1
      19 ביוני 2014 08:10
      הגרסה הזו אינה שטות: המטוסים נחתו בלוגנסק, ומישהו הופל - כולם זיהו זאת. אבל מה היה במטוס, למה הוא טס - תעלומה עטופה בחושך. והמחבר מתווכח על כך בצורה משכנעת למדי. הרבה מאשר זאת בעקיפין.
      אני חושב שהאמת על הפרק הזה לא תהיה זמינה בקרוב.
    3. +2
      19 ביוני 2014 08:45
      ציטוט מאת: GEOKING95
      ובכן, למה לבוא לנחיתה בלוהנסק כשיש סכנה שהם יוכו כשהמטוס ינחת)
      סליחה אבל הגרסה הזו היא שטות)

      А ALL התחילו הנאצים זה לא שטויות?

      קצת "לחפור" במסמכים הזמינים, אתה יכול למצוא היגיון נוסף בפעולות של פוליטיקאים ומנהיגי צבא גאורגים בסכסוך 08.08.08מאשר בפעולות של החונטה של ​​קייב ...

      למרות שלך am , מטומטם "על מבוגר" ...
  24. זול1
    0
    19 ביוני 2014 08:01
    משרד ההגנה הרוסי שינה את דעתו לגבי הסגת כוחות מהגבול עם אוקראינה, ההתקבצות הצבאית באזורי רוסטוב ובלגרוד שוב מתחזקת. במקביל, למרות ההפסקה החד-צדדית של פעולות האיבה במזרח המדינה עליה הכריז הנשיא פטרו פורושנקו, יוגדל מספר הציוד הצבאי האוקראיני באזור העימותים עם המיליציות.
    התחזקות ההתקבצות הצבאית ליד הגבול האוקראיני ביום רביעי בישיבה סגורה של הדומא הממלכתית הוכרה גם על ידי שר ההגנה סרגיי שויגו, אמר הסגן שנכח בחלק הסגור של ישיבת המליאה. לדברי בן השיח, השר הסביר את העברת הכוחות על ידי התרגילים, שהחלו להתבצע בצורה אינטנסיבית יותר בקשר להפעלת כוחות נאט"ו באזור. כשנשאל על ידי הצירים לגבי האפשרות להנהיג אזור אסור לטיסה מעל דרום מזרח אוקראינה, אמר שויגו שזה אפשרי מבחינה טכנית, אבל לדבריו, "פוליטית, אתה יודע, לא". גם יו"ר ועדת ההגנה של דומא ולדימיר קומוידוב הביע ספק שהצבא הרוסי הסדיר ייכנס לשטח אוקראינה.

    הצבא שוקל כעת תוכנית ליצירת קורדונים סניטריים באזורי דונייצק ולוגנסק, או שהם נקראים גם קווי תיחום, אמר אלוף-משנה במילואים אנטולי דרגילב, ששירת במנגנון המרכזי של משרד ההגנה, תוך ציון מקורותיו. לדבריו, "מהות התוכנית היא לא להיכנס לעימות מזוין ישיר עם הצבא האוקראיני, אלא להבטיח את שלומם של האוכלוסייה האזרחית באמצעות הצבת אולטימטום לצד שכנגד לא להשתמש בנשק". לדברי אלוף-משנה דרגילב, נכונות, לאחר קבלת הפקודה, לספק מסדרונות כאלה בדונבאס בתוך XNUMX שעות, נדונה שלשום באחת הישיבות של ראשי משרד הביטחון.
    1. 0
      19 ביוני 2014 08:14
      ציטוט של zol1
      "מהות התוכנית היא לא להיכנס לעימות מזוין ישיר עם הצבא האוקראיני, אלא להבטיח את ביטחון האוכלוסייה האזרחית על ידי הצבת אולטימטום לצד שכנגד לא להשתמש בנשק".

      זה יהיה מאוד מגניב ואתה צריך לעשות את זה ללא עיכוב של דקה! אבל במסגרת אולטימטום כזה וכדי להבטיח אי שימוש בנשק, אפשריות אפשרויות שונות.
  25. +1
    19 ביוני 2014 08:32
    אם "מי נחוץ" הופל, אז מישהו הדליף את ה"מי נחוץ", אז הדליפה היא ברמה הגבוהה ביותר... וכך, כפי שכנראה פועלות בפאתי שתי קבוצות, האחת בראשות פרשיק, השני בראשותו של קולומויקה, אז ניתן להניח שהדחף החל ביניהם. מעניין מי עשה הכל בריון
  26. 0
    19 ביוני 2014 08:41
    כל הכבוד חבר 'ה. ברכות על עבודה טובה. לוֹחֶם
  27. 0
    19 ביוני 2014 08:52
    http://kolokoll.livejournal.com/167279.html

    "מת" ב-IL-76 בלוגנסק, סמל קוליבאבא בחיים
  28. 0
    19 ביוני 2014 09:11
    המודיעין עובד! )
  29. 0
    19 ביוני 2014 09:21
    גרסה אחרת בקופה) אני הכי אוהב את הגרסה שלך - אני אאמין בה!
  30. גגארין
    +2
    19 ביוני 2014 09:22
    אני מקווה שישמעו אותי!

    1) לפחות 50 טון של מתכת לא ברזלית, למה כל כך מעט פסולת!?
    2) פיצוץ של דלק, אפילו כוויות מתכת מחוממת - עד הבוקר שום דבר אפילו לא עישן ...
    3) מתחת להריסות בכל התמונות יש דשא צהוב ומקומט - חסין אש!?
    4) היכן נמצאים שרידי המתים, כולם נאספים במהלך השריפה בחושך?
    5) בין הברזל השרוף, שאריות מסמכים, ריפודים, אפודות נחיתה - איך זה אפשרי!?
    6) מתוך ארבעת המנועים בתמונה, רק שניים, אחד נוקה באופן משמעותי ...


    לְהַמשִׁיך???
    1. לוגיסטיקן
      0
      21 ביוני 2014 02:21
      שלום לכולם. אני מעז ומכניס את חמשת הסנטים שלי לדיון הזה. נתקלתי באינטרנט בפרשנות אחרת לאסון המוזר הזה, קישור: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. בקצרה, המהות הוא זה: לא היה סחף, ההריסות הן רק זבל, הכל משוחק למטרה. אגב, לפרשנות הזו יש מאוד זכות לחיים, מנקודת מבטי. אבל אחרי המאמר הזה, ישנן מספר שאלות: 1) מה הייתה מטרת הבימוי, 2) לאן נעלם הסחף 76 האמיתי, ולבסוף השאלה האחרונה, לאן נעלם הצוות המחוזק של 9 ???
      כשדיברנו על שאלות אלו עם חבר, נתקלנו בטעות במחשבות מעניינות. העובדה שהמטוס עם הצוות המריא משדה התעופה היא מעל לכל ספק ממספר סיבות: משפחה, עמיתים, עובדי שדות תעופה. הוא המריא, וכמו שאומרים, אוקרוסמי עם כלי רכב משורינים עמוסים. אבל לפי הגרסה לעיל, הוא לא טס ללוהנסק. אז לאן הוא נעלם? אבל הוא נעלם, אין צוות. זה לא דרג, לא חי"ר, אתה לא יכול למחוק אותם כהפסדים, כמו רשימת הצנחנים הזו? שתיים, במבט ראשון, עלו בראש הגירסאות האבסורדיות ביותר בשאלה זו. 1) הגנרלים העסקיים של צבא אוקראינה דחפו בחשאי את המטוס עם כלי רכב משוריינים תמורת כסף טוב לסוריה או לעיראק, שכן הטיסה לדרום עיראק היא כ-3 ק"מ.
      2) כי בסוריה, חמושים בשליטת עאמר צפופים בכל מקום על ידי חיילי ממשלה, ה-CIA הורה לחונטה להעביר ציוד, נשק ואולי חמושים רק למזרח התיכון. אם לגרסאות האלה יש זכות לחיים, אז אני חושב שהבעיה עם הצוות נפתרה באופן הבא: הם מתים רשמית, אז או שהם יסעו עכשיו בין סוריה לעיראק, נושאים נשק ומטען אחר עבור החמושים, שלאחר מכן הם יקברו שם, או שהם כבר נחפרו, והסחף עובד בשקט במקום עם אחר צוות הנה, משהו כזה. ומה אתה חושב???
  31. 0
    19 ביוני 2014 09:25
    אני מאמין באמת ובתמים שכל פאשיסט בחורבה יקבל חוקן חסד עם זכוכית כתוש ומחטי גרמופון!!! במוקדם או במאוחר! am
  32. 0
    19 ביוני 2014 10:58
    אם מה שכתוב בכתבה הוא לפחות חצי נכון, אז באמת אין צורך לשלוח חיילים. מספיק להמשיך באותה רוח ולעזור למיליציות. תקיפות נקודתיות נגד המחסום (במיוחד עם יועצים זרים) והתערערות הכלכלית של שמיר - בסתיו מסופק עוד מידן (רוסי). כולם רוצים לאכול.
  33. 0
    19 ביוני 2014 11:09
    ציטוט של Gagarin
    ... היכן נמצאים שרידי המתים, כולם נאספים במהלך השריפה בחושך?...

    מסתבר שהמיליציות של לוגנסק ניקו את הגופות בלילה, למטרותיהן - זומבים שם או נבדל אחר, אבל בגלל טיפשותה של ואטניקובה הם לא הצליחו להשתמש בו. הייתי צריך להחזיר אותו לבעלים. הנה ברווז טרי http://vm.ru/news/2014/06/19/opolchentsi-luganska-peredali-ostanki-49-pogibshih-


    desantnikov-ukrainskoj-storone-253639.html הם משקרים בחוצפה, אפילו בהתייחסות להצהרות של נציגי המיליציה (רק שהם איכשהו אנונימיים, צנועים, כנראה). קחו את העיתונאי באוזניים ושאלו באדיבות: "שם נציג המיליציה, מקום וזמן השיחה?" וסובב עד שתשכח איך כותבים את זה))
  34. 0
    19 ביוני 2014 12:36
    החונטה מכינה זבל גדול, מרכזת את כוחה באגרוף... מעולם לא נלקחו אנשים מגדוד בעיר שלנו, ופתאום נשלחים 100 איש לדונבאס. לא טוב...
  35. לוגיסטיקן
    0
    21 ביוני 2014 02:06
    שלום לכולם. אני מעז ומכניס את חמשת הסנטים שלי לדיון הזה. נתקלתי באינטרנט בפרשנות אחרת לאסון המוזר הזה, קישור: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. בקצרה, המהות הוא זה: לא היה סחף, ההריסות הן רק זבל, הכל משוחק למטרה. אגב, לפרשנות הזו יש מאוד זכות לחיים, מנקודת מבטי. אבל אחרי המאמר הזה, ישנן מספר שאלות: 1) מה הייתה מטרת הבימוי, 2) לאן נעלם הסחף 76 האמיתי, ולבסוף השאלה האחרונה, לאן נעלם הצוות המחוזק של 9 ???
    כשדיברנו על שאלות אלו עם חבר, נתקלנו בטעות במחשבות מעניינות. העובדה שהמטוס עם הצוות המריא משדה התעופה היא מעל לכל ספק ממספר סיבות: משפחה, עמיתים, עובדי שדות תעופה. הוא המריא, וכמו שאומרים, אוקרוסמי עם כלי רכב משורינים עמוסים. אבל לפי הגרסה לעיל, הוא לא טס ללוהנסק. אז לאן הוא נעלם? אבל הוא נעלם, אין צוות. זה לא דרג, לא חי"ר, אתה לא יכול למחוק אותם כהפסדים, כמו רשימת הצנחנים הזו? שתיים, במבט ראשון, עלו בראש הגירסאות האבסורדיות ביותר בשאלה זו. 1) הגנרלים העסקיים של צבא אוקראינה דחפו בחשאי את המטוס עם כלי רכב משוריינים תמורת כסף טוב לסוריה או לעיראק, שכן הטיסה לדרום עיראק היא כ-3 ק"מ.
    2) כי בסוריה, חמושים בשליטת עאמר צפופים בכל מקום על ידי חיילי ממשלה, ה-CIA הורה לחונטה להעביר ציוד, נשק ואולי חמושים רק למזרח התיכון. אם לגרסאות האלה יש זכות לחיים, אז אני חושב שהבעיה עם הצוות נפתרה באופן הבא: הם מתים רשמית, אז או שהם יסעו עכשיו בין סוריה לעיראק, נושאים נשק ומטען אחר עבור החמושים, שלאחר מכן הם יקברו שם, או שהם כבר נחפרו, והסחף עובד בשקט במקום עם אחר צוות הנה, משהו כזה. ומה אתה חושב???

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"