ביקורת צבאית

תאגיד סוחוי: ייתכן שדור חדש של כלי טיס יהיה בלתי מאויש

39
לדברי ויקטור פוליאקוב, סגן המנהל הכללי של תאגיד המטוסים סוחוי לאוויוניקה, הדור החדש, השישי, של מטוסים צבאיים ברוסיה צפוי להיות מוצג. מל"טים. כך דיווח "ITAR-TASS" בהתייחס לתחנת הרדיו "הד מוסקבה".
תאגיד סוחוי: ייתכן שדור חדש של כלי טיס יהיה בלתי מאויש

פוליאקוב ציין כי נכון להיום טרם נקבעו הטרמינולוגיה ו"המאפיינים הגנריים" שיהיו טבועים בדור השישי. היום, אפשר רק להניח ש"זה יהיה סוג של רכב בלתי מאויש", אמר סגן המנהל.

הוא ציין כי יצירת רחפנים הפכה לרלוונטית עבור מדינות מפותחות אחרות, למשל, האמריקאים. לאחר השלמת העבודה על הזמנת מטוסי ה-F-22 וה-F-35 מהדור החמישי, הם עסקו באופן פעיל בכלי טיס בלתי מאוישים. אבל זה, לפי פוליאקוב, לא אומר בכלל שמטוסים מסורתיים הושארו בצד: לפי המידע שהתקבל, מעצבים אמריקאים מפתחים במקביל כלי רכב מאויש. לאיזה דור זה יהיה, השישי או השביעי, קשה לומר, הכל יהיה תלוי במינוי. "זה תלוי איך תגובש מטרת היצירה", אמר נציג התאגיד.

מוקדם יותר, המפקד העליון של חיל האוויר הרוסי ויקטור בונדרב הצהיר כי הבלתי מאויש תְעוּפָה בקרוב יוכל לפתור לא רק סיור, אלא גם משימות אסטרטגיות. בהקשר זה, חיל האוויר הרוסי צריך לשלוט ברחפנים וללמוד כיצד להשתמש בהם בצורה מוכשרת.
39 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. פאנק
    פאנק 17 ביוני 2014 12:49
    +11
    טוב חלילה אבל בתור התחלה אני רוצה את ה-T-50 כמה שיותר מהר ועוד. אבל התוכניות טובות צריך לעבוד לכל הכיוונים
    1. ארמגדון
      ארמגדון 17 ביוני 2014 13:30
      +1
      הממ... ובכן, כן... עומס יתר לא יהווה מגבלה...!!! פרויקטים מוצלחים!!!
      1. krechet-1978
        krechet-1978 17 ביוני 2014 13:44
        +5
        למל"ט אין הגבלות על עומס יתר, אין מגבלות מוסריות גם...
        1. קלידון
          קלידון 17 ביוני 2014 16:35
          +1
          אפשר לחשוב שלכלי טיס מאויש יש הרשעות מוסריות. )
    2. טטר 174
      טטר 174 17 ביוני 2014 14:16
      +3
      אחר כך צוללות בלתי מאוישות, טנקים ורובוטים בכלל, כולל ברוב המקצועות השלווים.... מצד אחד פלוס עצום להצלת חיי אנשים, ומצד שני, אבטלה אפשרית בעתיד אם לא תהיה מדיניות חברתית יזומה של המדינה.. הממשלה (חכמה במובן הטוב של המילה) תצטרך לחשוב הרבה כדי לחשוב מראש על אפשרויות לנטרול ההשלכות השליליות של זה. זו חרב פיפיות, אבל אי אפשר לעצור את ההתקדמות...
      1. starley מהדרום
        starley מהדרום 17 ביוני 2014 18:06
        +1
        כן זה נכון. למל"ט יש מקום אחד פגיע במיוחד - אתה יכול להשתלט ולתכנת אותו מחדש. ואז הם יפגעו בעצמם. כן, והם יעלו נגדם נשק. ומול סיטואציה שאינה מוטבעת בזיכרונם, המל"ט יקפא. אז המטוסים עם הטייסים יישארו.
    3. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 17 ביוני 2014 15:30
      +3
      רוסיה עדיין נמצאת בפיגור משמעותי של ארה"ב וישראל בפיתוח מערכות בלתי מאוישות, למרות שפותחו כמה מל"טים מעניינים... יש זמן להדביק את המתחרים ולהנפיק מכשיר יעיל ראוי שלא יהיה נחות ממקבילים מערביים. .. אבל זה חייב להיעשות בלשכות עיצוב רציניות, אבל לא על הברך בחוגים ובמועדוני עניין... הרובוטיזציה של מערכות הלחימה כבר מזמן מיוצרות ומתפתחת בכל דרך אפשרית, אבל עד כה רוסיה מפגרת העניין הזה, לא קטלני, אלא באופן מוחשי, יש להכיר בכך
  2. קיט-קאט
    קיט-קאט 17 ביוני 2014 12:51
    +5
    אתה נותן מזל"ט הלם!!! מהיר יותר ויותר.
    1. התגובה הוסרה.
    2. אלכס_פופובסון
      אלכס_פופובסון 17 ביוני 2014 14:33
      0
      דגם אחד עדיף, אבל כדי שהרוח תבעט החוצה. באופן כללי, מתופפים הם רק קצה הקרחון, ויש צורך בתשתית לשירותם.
  3. ענק מחשבות
    ענק מחשבות 17 ביוני 2014 12:52
    +3
    עצירה בפיתוח המחשבה התעופה מאיימת עלינו להיות בקצה הזנב של רשימת מעצמות התעופה הצבאיות. כבר היום צריך לחשוב על עתיד התעופה הקרבית ולחשוב על הסיכויים למחרתיים.
    1. הפרטוריאני
      הפרטוריאני 17 ביוני 2014 14:49
      0
      והיום, מחר, לא כולם יכולים לצפות... או ליתר דיוק, לא רק כולם יכולים לצפות, מעט אנשים יכולים לעשות את זה (ג)
  4. אנרי
    אנרי 17 ביוני 2014 12:54
    +4
    יש צורך לשלוט ברחפנים לא רק בחיל האוויר, אלא גם בחיילים רגילים.
    אתה רק צריך מגוון שלם של רחפנים כדי לפתור בעיות ספציפיות, מגודל מיקרו ועד מקסי וסדרת משימות שיש לפתור.
    1. MBA78
      MBA78 17 ביוני 2014 16:52
      0
      בעתיד, מל"טים קטנים לא רק יתקפו עם מחבטים, אלא גם עם כדורים (בגודל של טייניס ועוד) למטרות שונות
  5. צולל 1977
    צולל 1977 17 ביוני 2014 12:58
    +4
    ככל הנראה, הדבר נובע מכך שכבר הגיעו לגבולות הקיימים של היכולות הפיזיות של הטייס, ומטוס הנשלט על ידי מחשב אינו חושש מעומסי יתר ויכול לבצע משימות מורכבות הרבה יותר. הדבר היחיד הוא שמערכות אלו, כמו כל מערכות מחשב, יכולות להיפרץ, להשתלט, לחסום את האות וכו'.
    1. קיט-קאט
      קיט-קאט 17 ביוני 2014 13:03
      +4
      בנוסף, מכלול המערכות תומכות החיים לטייס תופס הרבה מקום ושוקל הרבה - תא אחד שווה משהו. במקום זאת, עדיף להגדיל את התחמושת.
    2. איליין
      איליין 17 ביוני 2014 13:23
      +3
      ציטוט מתוך: diver1977
      ככל הנראה, הדבר נובע מכך שכבר הגיעו לגבולות הקיימים של היכולות הפיזיות של הטייס, ומטוס הנשלט על ידי מחשב אינו חושש מעומסי יתר ויכול לבצע משימות מורכבות הרבה יותר.

      מחשב לעולם לא יחליף אדם חי בהחלטות לא סטנדרטיות התלויות בגורמים רבים במצב הנוכחי. כן, ועם עומסים יותר מדי - לא ראיתי רחפן אחד עם מאפייני טיסה מרשימים.
      כן! הם נחוצים, אבל כדי לבצע כל משימות ספציפיות, לוחם הוא פשוט מוגזם.
      ציטוט מתוך: diver1977
      הדבר היחיד הוא שמערכות אלו, כמו כל מערכות מחשב, יכולות להיפרץ, להשתלט, לחסום את האות וכו'.

      וכאן נמצאת תיבת פנדורה. יש הרבה דוגמאות לכך.
      1. ואנו מארח
        ואנו מארח 17 ביוני 2014 13:41
        +2
        ציטוט מאת איליין
        מחשב לעולם לא יחליף אדם חי בהחלטות לא סטנדרטיות התלויות בגורמים רבים במצב הנוכחי...

        "אף פעם" לא נשמע אבסולוטי ויהיר מדי, אף אחד לא יודע אילו יכולות יהיו למערכות מחשוב בעוד 100 שנה. לבקש ואחרי 1000? בחור
        1. איליין
          איליין 17 ביוני 2014 13:50
          0
          ציטוט: ואנחנו עכברוש
          אף אחד לא יודע אילו יכולות יהיו למערכות מחשוב בעוד 100 שנה.

          הזדמנויות הן הזדמנויות, ותוכניות למחשב נכתבות על ידי אדם על סמך הידע וההבנה שלו לגבי אפשרויות פעולה בתנאים מסוימים. האיש הזה רחוק מלהיות אס קרבי אוויר.
          1. ואנו מארח
            ואנו מארח 17 ביוני 2014 13:57
            0
            ציטוט מאת איליין
            הזדמנויות הן הזדמנויות, ותוכניות למחשב נכתבות על ידי אדם על סמך הידע וההבנה שלו לגבי אפשרויות פעולה בתנאים מסוימים. האיש הזה רחוק מלהיות אס קרבי אוויר.

            ומי ימנע מטייסי אסים ללמד את התוכנית דרך הממשק העצבי בעוד 100 שנה, למרות שדחיתי את זה במשך 100 שנה, מקסימום 30 שנה. כיום כבר נוצרות תותבות ממוכנות עם ממשק עצבי פרימיטיבי ותוכנית למידה עצמית כדי להקל על ניהול פעולות מחזוריות.
            1. sergey32
              sergey32 17 ביוני 2014 15:09
              0
              וגם יהיה אפשר לשים אווטאר בתא הטייס במקום טייס. לצחוק
            2. איליין
              איליין 17 ביוני 2014 16:16
              0
              אבל אדם מצחיק. כיצד ולכמה זמן ניתן להשתמש במחשב להתנהגות הטייס בהתאם לגובה הטיסה, מהירות וכיוון הרוח, נוכחות ואופי העננים, מיקום השמש ועוד ועוד. אדם מרגיש את זה, מחשב הוא חתיכת ברזל לא רגישה. זה מה שמדגימים מל"טים מודרניים. והם ידגימו, כי הם רק חתיכות ברזל.
              1. BerXen
                BerXen 17 ביוני 2014 22:40
                0
                ציטוט מאת איליין
                אבל אדם מצחיק. כיצד ולכמה זמן ניתן להשתמש במחשב להתנהגות הטייס בהתאם לגובה הטיסה, מהירות וכיוון הרוח, נוכחות ואופי העננים, מיקום השמש ועוד ועוד. אדם מרגיש את זה, מחשב הוא חתיכת ברזל לא רגישה. זה מה שמדגימים מל"טים מודרניים. והם ידגימו, כי הם רק חתיכות ברזל.


                למה לקחת את כל זה בחשבון אם המל"ט מסוגל תיאורטית לחזור על כל תמרון של טייס חי? אלא אם כן, כמובן, הוא מסונוור למשך התמרון. מל"טים מודרניים פשוט לא מתוכננים להשמיד מטוסים.
      2. בועה5
        בועה5 17 ביוני 2014 13:41
        +1
        בינה מלאכותית נוצרה מזמן על בסיס בוראן, רק שהמדענים שלנו צריכים להמשיך לעבוד בכיוון הזה כדי לתת פקודה והמכשיר עצמו עושה הכל ללא השפעה מבחוץ
        1. starley מהדרום
          starley מהדרום 17 ביוני 2014 18:20
          +1
          בינה מלאכותית לא נוצרה, אל תהיו מגוחכים. בינה מלאכותית היא לא תוכנה שלוקחת בחשבון את כל המצבים המוכרים למתכנתים. רק שהייתה תוכנית טובה מאוד בבוראן, שהורכבה על ידי מתכנתים טובים מאוד. לא יותר לא פחות.
      3. starley מהדרום
        starley מהדרום 17 ביוני 2014 18:14
        +1
        היתרון החשוב ביותר של המל"ט, לדעתי, הוא לא אווירובטיקה עם עומסים מופקעים, אלא היכולת לתלות באוויר זמן רב מאוד ובאופן לא בולט יותר ממטוס קרב רגיל למכ"מים. קל יותר להפוך מל"טים בלתי נראים, מהירים. ככל הנראה, יפותחו שני כיוונים, ללא קשר ליעד. הראשון הוא מל"ט הנשלט על ידי מפעיל. שנית, רובוט המל"טים. אנחנו צריכים לפתח את שני הכיוונים.
    3. ואנו מארח
      ואנו מארח 17 ביוני 2014 13:52
      0
      ציטוט מתוך: diver1977
      כמו כל מחשב, אתה יכול לפרוץ, להשתלט, לחסום את האות וכן הלאה.

      הדבר היחיד שבאמת זמין היום הוא לחסום את האות, פענוח האלגוריתם לשינוי התדרים של ערוצי רדיו בקרה לוקח יותר סדר גודל ממה שנמשכת משימת המל"ט הארוכה ביותר (זה עם מחשב-על ובתנאי שהאלגוריתמים עושים זאת). לא משתנה במהלך המשימה, וגם שהשידור לא מתבצע קרן רדיו ממוקדת צר מלווין - כלומר בתנאי חממה), אני בדרך כלל שותק לגבי פענוח מפתח ערוץ בקרה של 256 סיביות, שאל את המתכנת איך מציאותי זה בכוח גס (ללא מידע פנימי). זו אחת הסיבות שמניעות את הרצון לרובוטיזציה מלאה, זה יאפשר לא להיות תלוי כל כך בערוצי תקשורת להשלמת המשימה בהצלחה.
      1. STALGRAD76
        STALGRAD76 17 ביוני 2014 16:06
        +1
        "על פ..ו ערמומי, תמיד יש חזרת עם חוט שמאל" לצחוק
        אני חושב שיש שיטות שונות מהותית, שונות מאלו שציירת..
        "עבור כל x ...... אני קונה תוכנית, תמיד יש Winipoo על בלון" קריצה
        בהחלט צריך לעבוד על הנושאים האלה.
      2. איליין
        איליין 17 ביוני 2014 16:25
        +2
        הא! שוב אני שומע על פיסות מידע וכן הלאה. כן, אתה מבין שהמשימה היא לא להשתלט על המנגנון הזה, אלא המשימה היא להרוס אותו. וזה בכלל לא מעניין איזה אות ציוץ יש לו, או איזה אחר. סגירת השידור של פקודות הבקרה אליו, בעוד כל זה מתבצע באמצעות פליטת רדיו, היא בעיה שיש לפתור.
        עד כה, אבטובזה וח'יני מתמודדים עם זה בהצלחה. גם ה-AGEIS המהולל לא עזר לאמריקאים, דונלד קוק מיהר איכשהו בפתאומיות לקונסטנטה מתחת לחצי האי קרים.
        1. BerXen
          BerXen 17 ביוני 2014 22:43
          0
          ציטוט מאת איליין
          דונלד קוק מיהר איכשהו בפתאומיות לקונסטנטה מחצי האי קרים.


          אולי זה קשור לעובדה שהוא נסע לשם מלכתחילה? כן, ו-Drying פגש אותו די רחוק מהחוף של קרים. )
      3. tchoni
        tchoni 17 ביוני 2014 16:28
        +1
        אתה לא צריך לפענח שום דבר. כל מה שצריך הוא לבחור ולרשום כל פקודה - אין צורך להבין את משמעותה או לוודא את שלמותה, ולאחר מכן את תרחיש התקפת ה-DDoS.
  6. אחמד אוסמנוב
    אחמד אוסמנוב 17 ביוני 2014 13:00
    +1
    "לפי המידע שהתקבל, מעצבים אמריקאים מפתחים במקביל רכב מאויש"

    והמודיעין עובד ברמה הגבוהה ביותר.
    1. MBA78
      MBA78 17 ביוני 2014 16:36
      0
      אם זה עובד, אז הוא יודע הרבה דברים מעניינים... והאינטליגנציה מבינה
      שכמו בעבר המלחמה הפכה לנשק חם
      אז בעתיד המלחמה תעבור לכל ננו אנדרואיד כאלה
  7. וולקה
    וולקה 17 ביוני 2014 13:00
    +1
    ואם זה יותר פשוט, אז זו אותה רקטה, אבל רק לשימוש חוזר בריון
  8. RUSS
    RUSS 17 ביוני 2014 13:02
    0
    תאגיד סוחוי: ייתכן שדור חדש של כלי טיס יהיה בלתי מאויש

    מזל"טים הם העתיד.
  9. רוח סערה
    רוח סערה 17 ביוני 2014 13:04
    +2
    ראשית, יש צורך ליצור עבורם בסיס טכנולוגי ובינה מלאכותית. עבודת ים.. אבל מעניינת!
  10. portoc65
    portoc65 17 ביוני 2014 13:08
    +3
    WAR 6 דורות - מלחמה על המרחבים העצומים של האינטרנט
    1. גאה ברוסיה
      גאה ברוסיה 17 ביוני 2014 13:18
      +8
      כן, נזרוק כרזות פורנו על הפנטגון!!!!
  11. zeleznijdorojnik
    zeleznijdorojnik 17 ביוני 2014 13:10
    +2
    מוקדם מדי לחשוב על הדור ה-6, חלילה, להבין את זה עם החמישי, אחרת אנחנו טסים ל-4, 4+, 4+++ מאז 68, כבר כמעט חצי מאה. בנוסף, ניתן לזהות מל"טים כסוג נפרד של תעופה. לגבי יצירת בינה מלאכותית, אני זוכר שבוראן היה המל"ט האצילי ביותר שהיה לנו.
  12. ג'ייץ'
    ג'ייץ' 17 ביוני 2014 13:17
    0
    ובכן, איכשהו אני לא סומך על המל"טים האלה, גם אם הם יסדקו, כן, אני לא מתווכח כרכב סיור, אבל בתור שביתה, ועוד יותר אסטרטגית, זה מסוכן מדי, גם ציוד לוחמה אלקטרוני נמצא כל הזמן מְשׁוּפָּר.
    אגב, על תאוצה אפשר לפצות בקלות על ידי מעטפת נוזלית, צפיתי איך בטלוויזיה שמים כדור מים רגיל בצנצנת מלאה בנוזל, ומסתובבים ל-80J בצנטריפוגה והכדור לא התפוצץ, אבל בלי מים כבר ב-20J זה נמרח לפנקייק והתפוצץ, בהתחשב בעובדה שאותו אדם עם בלון מים, שום דבר אינו בלתי אפשרי.
    1. גורבטק
      גורבטק 17 ביוני 2014 13:23
      0
      רק אדם הוא לא ממש כדור - יש לו גם בין 3 ל-7 ליטר אוויר דחוס. לא כל כך פשוט...
    2. קלידון
      קלידון 17 ביוני 2014 16:37
      +1
      ומה יכול ציוד לוחמה אלקטרוני לעשות למל"ט אסטרטגי? אם הוא עצמאי.
      1. ג'ייץ'
        ג'ייץ' 17 ביוני 2014 19:03
        0
        דחף אלקטרומגנטי מכוון.
        1. קלידון
          קלידון 17 ביוני 2014 19:14
          0
          ובכן כן. נכון, במקרה הזה, שהמל"ט, שהמטוס המאויש הוא פטל אחד.
      2. התגובה הוסרה.
  13. מוג'ינוב 2015
    מוג'ינוב 2015 17 ביוני 2014 13:17
    +1
    שימו לב לתמונה: הקמפיין הוא עצמאי כל כך מגניב שהוא יכול לעוף משם גם בלי צוות, לכן, למקרה שהוא מעוגן בחוזקה. בוגאגה.
  14. ואדים ל
    ואדים ל 17 ביוני 2014 13:20
    +1
    לפני שנדבר על מל"טי תקיפה מהדור השישי, תן ​​להם להרוות את הכוחות היום עם מל"טי סיור מודרניים. ואז, פטפוט, פטפוט, אבל מעולם לא היה מספר מספיק של מל"טים הגונים בצבא.
  15. פיגוואם
    פיגוואם 17 ביוני 2014 13:21
    +1
    הוא טועה
    תסתכל על "מלחמת הכוכבים", אין מזל"טים, אנשים שולטים בצלחות.
    1. MBA78
      MBA78 17 ביוני 2014 15:53
      0
      יהיו מל"טים ומזל"טים ועוד משהו...
      והנשק הזה יהיה הרבה יותר חכם ומדויק, ובהתאם למצב הקרב שלך, הוא או יהרוס אותך או ישבית אותך... האמריקאים "כובשי ארצות חדשות" מתמודדים ברצינות רבה עם הנושאים האלה... ואנחנו לא יכולים בפיגור כאן
  16. vtel
    vtel 17 ביוני 2014 13:25
    0
    המלחמה הנוראה ביותר בנפש ובנפש, כפי שניתן לראות מאורקין, ובידיו השלט הרחוק, הוא שולט בהצגה. וירוס יהודי נורא תקף את תושבי אורקיינה. ועם מל"טים זה אפילו יותר גרוע, כפי שניתן לראות באפגניסטן ובעיראק, אבל אנחנו לא יכולים לפגר מאחור, אחרת האורקים ירסקו.
  17. שמיר
    שמיר 17 ביוני 2014 13:26
    -1
    אני לא מאמין שזה יטוס. hi כן, ואני עושה את זה הרבה זמן, קונה RC דגם F-22, זום ומכניס מצלמה, זהו. ואז הם ראו וראו ושום דבר לא עף, זה רק נופל קרץ
    1. MBA78
      MBA78 17 ביוני 2014 15:59
      0
      יש להם כבר מזל"טים יתושים רעילים שעפים מאחורי שלולית ... תחשוב !!!
  18. ווירוז
    ווירוז 17 ביוני 2014 13:29
    +2
    ובאופן אישי נגד מל"טים. ובכל זאת, מלחמה היא לא משחק מחשב, הטייס חייב לשבת בתא הטייס, ולא במשרד. אם כי, מיירטים ארוכי טווח יכולים להיות גם בלתי מאוישים. IMHO
  19. YUBORG
    YUBORG 17 ביוני 2014 13:31
    +2
    החדשות טובות, זה לא יכול אלא לשמוח. אבל! ההתייחסות ל"הד!", שכן היא אינה מעוררת השראה. משאב פרו-אמריקאי, למען האמת, רוסופובי, משדר על, באופן כללי, התפתחויות ותוכניות סודיות, זה מה שמבלבל. כן, ו-ITAR TASS, לא מסוג הארגון שיתייחס לחנות פרטית של משרד חוץ, יהיה לו קל יותר לפנות למשרד הביטחון, זה היה קל ומפורט יותר. כולם יודעים שרוסיה עובדת על פרויקטים כאלה, כמו שזה לא סוד לאף אחד שפיתוחים דומים מתבצעים בכל העולם. למרבה הצער, ארצות הברית וישראל נחשבות למובילות בתחום זה.
  20. Sedoy13
    Sedoy13 17 ביוני 2014 13:35
    0
    הוא לא יכול לטוס לשום מקום בכוחות עצמו. הוא נשלט באמצעות רדיו מהקרקע. למעשה, המכשיר בתמונה דומה מאוד ל-MQ - 9 Reaper האמריקאי, מתחם סיור ותקיפה בלתי מאויש. הועתק כמעט מושלם. הדבר היחיד שחסר הוא עמודי המתלים החיצוניים מתחת לכנפיים.
    1. MBA78
      MBA78 17 ביוני 2014 16:10
      0
      יש מל"טים שטסים לפי התוכנית (אפילו לכיוון אחד) יירוט רדיו וזיהוי של חלק בלתי אפשרי... ובמקום מחבטים, משהו מסוכן יותר יכול להיות
  21. סאג
    סאג 17 ביוני 2014 13:52
    0
    האם לקחו את זה מהערבים לדגימה
  22. mgfly
    mgfly 17 ביוני 2014 13:57
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk - поколение +100500, не?
  23. אדליגור
    אדליגור 17 ביוני 2014 14:18
    0
    מעולם לא שמעתי רעיון טוב יותר!!! תמיד הייתי נגד הרעיון של כלי טיס בלתי מאוישים. תפסיק לעקוב בעיוורון אחר אופנה מערבית! הרעיון של מלחמות קיפאון ללא מגע הוא קיפאון מטבעו, הוא מתאים רק לצבאות שונים מבחינה טכנולוגית ולתיאטרון לוחמה מיניאטורי.
    פוגוסיאן שוב רצה להשתתף בקיצוץ הכספים התקציביים.
  24. ליושקה
    ליושקה 17 ביוני 2014 15:30
    0
    שום דבר לא יכול להחליף טייס
    1. MBA78
      MBA78 17 ביוני 2014 16:26
      0
      ואיך הטייס(ים) יילחמו עם מל"טים ש(בעתיד זה יהיה אפשרי) פשוט יתפוררו לחבורה של מל"טים קטנים וישמידו מטרות קרקע בטיפשות
  25. נכדו של פרון
    נכדו של פרון 17 ביוני 2014 15:31
    +1
    ציטוט של Gorbtk
    רק אדם הוא לא ממש כדור - יש לו גם בין 3 ל-7 ליטר אוויר דחוס.

    בוודאי כימאים יוכלו להציע נוזל שניתן לנשימה. אז לא יהיו הגבלות על עומס יתר.
    בעיה אפשרית נוספת עשויה להיות בהבנת השיחה כאשר מיתרי הקול נמצאים בנוזל. אבל אני חושב שזה בר תיקון...
  26. נכדו של פרון
    נכדו של פרון 17 ביוני 2014 17:20
    +1
    ציטוט של Sedoy13
    דומה מאוד ל-MQ - 9 Reaper האמריקאי, מתחם סיור ותקיפה בלתי מאויש. הועתק כמעט מושלם

    חוקי האווירודינמיקה משותפים לאמריקאים. גם הבוראן שלנו "הועתק כמעט בצורה מושלמת" ממעבורת החלל, אבל הם היו מכונות שונות לחלוטין.
  27. dr.star75
    dr.star75 17 ביוני 2014 18:51
    0
    הדור השישי יעבוד על עקרונות פיזיקליים אחרים (גרעיני? חשמלי? פלזמה?) או לא מאויש. הטכנולוגיה המודרנית התקרבה לגבולות השלמות שלה.