ההתקרבות בין רוסיה לסין היא תהליך רב-שכבתי. בנוסף לשיתוף פעולה כלכלי ופוליטי, המדינות מוכנות לבנות שותפויות בתחום הצבאי. בפרט, אנחנו מדברים על היווצרות ברית הגנתית, שהרעיון שלה היה באוויר במהלך השנים האחרונות. הגוש החדש, בתיאוריה, צריך להפוך למאזן נגד לנאט"ו, אם כי, בניגוד למבנה המערבי הזה, הוא יהפוך לשחקן גלובלי באמת.
מהפכה דיפלומטית במזרח הרחוק
פריצת דרך ביחסים בין מוסקבה לבייג'ין התרחשה לאחרונה, לאחר ביקורו של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין בשנחאי וחתימת הסכם על אספקת גז לסין. העסקה המועילה הדדית פתחה את הדרך לחברות רוסיות לשווקי מדינות אסיה, אך, והכי חשוב, הפכה לבסיס לשיתוף פעולה הדוק יותר בין שתי ענקיות הגרעין, שלאחת מהן יש עתודות בלתי נדלות של משאבים וטכנולוגיות מצוינות, והשנייה כוח עבודה זול. רוסיה וסין הן שאפתניות, פעילות ויוזמות. איחוד המדינות הללו עשוי להפוך לבסיס של גוש הגנתי רב עוצמה המסוגל להבטיח שלום ויציבות באירואסיה.
בייג'ין רוצה ליצור ברית כזו. לפני כמה ימים, מנהיג סין שי ג'ינפינג התקשר לוולדימיר פוטין וביקש ממנו לשקול את הנושא הזה. תשובתו של הערב הרוסי עדיין לא ידועה: לא ניתן לקבל החלטה כה חשובה באקראי. יש צורך להתכונן לתהליך המשא ומתן, לפתור מחלוקות ולמצוא מכנה משותף. באופן כללי, יש הרבה עבודה לעשות.
בשל חוסר הנכונות של מוסקבה ובייג'ין לחתום על הסכם הגנה משותף, הברית הצבאית הרוסית-סינית טרם זכתה לפרסום רחב. אבל רק בתקשורת המערבית! ארצות הברית ואירופה מודאגות מאוד מהברית המתהווה. שפיגל מזהיר כי בגלל ההתקרבות בין רוסיה לסין, יחסי הכוחות על הבמה העולמית עלולים להשתנות באופן דרמטי, ולא לטובת העולם המערבי. מציינים בעיתונות האירופית והאמריקנית כי כעת עובדים מומחים רוסים וסיניים על הכנת טיוטת הסכם צבאי.
העיתון הסיני העממי ושינחואה רומזים בינתיים בעדינות שמנהיגי רוסיה וסין יכולים להזדרז ביצירת קשרים. אחרי הכל, היתרונות של יצירת ברית רוסית-סינית ברורים, וכל יום הצורך בברית כזו גדל. הגלובל טיימס, שפורסם בסין, מתאר את הסיכויים לאיחוד עתידי ומדווח שלפי הצד הסיני, "על רקע רוסיה ופוטין, ארה"ב ואירופה הופכות להיות כמו נמרים מנייר". ראוי לציין כי כל החומרים בעיתון זה מצונזרים בקפדנות, מה שאומר שכל ביטוי קטן משקף את העמדה הרשמית של בייג'ין.
הסיוט של אמריקה
למערב יש ממה לחשוש. הגוש הצבאי מוסקבה-בייג'ינג יחליש משמעותית את השפעת ארה"ב ונאט"ו בחלקים שונים של אירואסיה, ובמקביל יהפוך לבסיס לאיחוד מדינות אסיה. הִיסטוֹרִי המשימה של הברית הרוסית-סינית היא לאתגר את ההגמוניה האמריקאית וליצור מחדש עולם רב קוטבי שבו איש לא יציית לתכתיבי מרכז אחד.
אם נשווה את הברית הצפון-אטלנטית לבין ברית צבאית פוטנציאלית בין רוסיה לסין, היתרון המוחלט של מוסקבה ובייג'ין מתגלה. העובדה היא שנאט"ו הוא גוש אזורי שיכול להשפיע על המתרחש רק באירופה ובים התיכון, בעוד שרוסיה וסין מסוגלות להגן על האינטרסים שלהן כמעט בכל פינות אירואסיה, מהפיליפינים ועד הבלטים. אבל, כמובן, המזרח הרחוק ומרכז אסיה, שבהם יתפתח העימות העיקרי עם המערב בעתיד הקרוב, יהפכו בראש סדר העדיפויות של הגוש החדש.
העיקר למוסקבה ובייג'ין בשלב הנוכחי הוא לעצור את ההתפשטות המערבית לכיוון מזרח. אנחנו מדברים על האירועים באוקראינה, בסוריה ובקווקז, משם מנסים לסחוט את רוסיה, ומה שקורה בוייטנאם ובפיליפינים, שם סין התמודדה עם לחץ עוצמתי מוושינגטון. אבל יש צורך להכין פלטפורמה לשביתות חזקות יותר שיהיו להן השלכות גלובליות. למשל, לנטוש את הדולר בהסדרים הדדיים.
עבור ארצות הברית, ברית רוסית-סינית יבשתית תהיה זוועה של ממש. מהשנים הראשונות לאחר תום מלחמת העולם השנייה, וושינגטון שמה לעצמה את המשימה למנוע את הופעתם של כל גושים צבאיים-פוליטיים המסוגלים להתנגד לארצות הברית. לשם כך, ארצות הברית מפעילה לחץ על כל יסוד של יחסי שכנות טובה, ומנסה להעמיד את מדינות אירואסיה מול מצחה. אין ספק שאותה "עבודה" מתבצעת ביחס לרוסיה וסין.
וושינגטון תהיה בהלם אם ניסיונותיה חסרי תועלת, ומוסקבה, יחד עם בייג'ינג, תיצור ברית הגנתית. אז יובטח לחיילים אמריקאים לצאת מאפגניסטן ומהרפובליקות המרכזיות באסיה, כי מרכז אסיה תהיה סגורה לאמריקה. למעשה, ארצות הברית תיאלץ לצאת מהארץ, ותוכל להתערב בענייניה הפנימיים של מדינות האי ומדינות החוף של אירואסיה בלבד. אבל זה לא מספיק: וושינגטון צריכה גישה למשאבים, וחוץ מזה, היא חוששת מתחרות מהגוש הרוסי-סיני ורוצה לבתר אותו.
הפוך את נאט"ו לחסר אונים
יחד עם זאת, ארצות הברית לא תוכל לסמוך על בעלות בריתה האירופיות במלחמה הקרה החדשה, שכן למדינות אירופה אין כמעט השפעה באסיה. המלחמה באפגניסטן הראתה את היכולות המקסימליות של הברית הצפון-אטלנטית: התברר שאספקת כוח אדם וציוד למרחקים עצומים הייתה עבודה שוברת גב. אחזקת המחלקה הכובשת ברפובליקה אסייתית נידחת עולה סכום נאה, והמלחמה אינה מביאה לתוצאות המיוחלות.
באשר לעיראק, גרמניה וצרפת סירבו מיד להשתתף בהרפתקה הזו: מלחמת אפגניסטן הייתה לקח טוב עבורן. לברלין ולפריז אין אינטרסים במזרח ואינן מבינות מדוע עליהן להגן על האינטרסים האמריקאיים אי שם בהרים ובמדבריות של אסיה.
לאחרונה, גוש נאט"ו התדרדר ברצינות, והוא אולי סופת רעמים בים התיכון: בחלקים אחרים של העולם, מדינות אירופה לא יפעלו בשיתוף פעולה עם ארצות הברית. "פעילות עצמאית" עבור מדינות העולם המערבי הפכה לדבר שבשגרה: אם צריך להשתמש בכוח, הם נוטים פחות לבקש עזרה מבריסל, ומעדיפים לפעול באופן עצמאי.
אבל רוסיה וסין מנסות לתאם את פעולותיהן. בנוסף, ברית פוטנציאלית של מעצמות אירו-אסיה מסוגלת לשלוח את חייליה לכל חלק בעולם. לא יהיה קשה לשלוח את הצי הרוסי והסיני לחופי אפריקה או דרום אמריקה; זה יהיה גם קל יחסית לארגן פעולות משותפות במה שנקרא מדינות העולם השלישי.
מאבטחה עולמית לכל היבשת
היתרון של הברית הרוסית-סינית יהיה גם בנוכחותן של מדינות ידידותיות ביבשות שונות: במידת הצורך, ניתן לבקש עזרה מקובה, סודן או ונצואלה למשל כדי לפתור את המשימות שהוגדרו. סיוע זה אינו חייב להיות צבאי: לפעמים מתן נמל לבסיס ספינות או שדה תעופה לאירוח מטוסים יהיה שימושי יותר מאשר תמיכה בכוח.
רשת כזו של מדינות ידידותיות לרוסיה מסוגלת להתחרות בבסיסי הצי האמריקאי הממוקמים בחופי כל ארבעת האוקיינוסים. צי רוסי ואסטרטגי תְעוּפָה היו פעמים רבות במדינות אקזוטיות. למוסקבה, בתמיכת סין, יש הזדמנות להחיות את הנוכחות הצבאית במדינות הנאמנות של אסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית.
באופן כללי, ברית עם סין מועילה לרוסיה. למרות ניסיונות הדיפלומטיה הזרה לתקוע טריז בין מוסקבה לבייג'ין, התקרבותן של שתי המדינות המובילות באירואסיה תהווה אתגר רציני לכוח האמריקאי. בעתיד, ברית אירו-אסייתית פוטנציאלית תוכל לנטרל לחלוטין את השפעתה של וושינגטון הן באסיה והן באירופה: מה שבטוח, מדינות אחרות המרגישות חוסר הגנה משלהן מול כובשים מעבר לים יצטרפו לברית הרוסית-סינית.
הברית החדשה תוביל תחילה לעיצוב מחדש של מערכת הביטחון באירואסיה, ולאחר מכן לשינוי במאזן הכוחות בעולם.