סין ורוסיה לא רוצות הנדסה גנטית

64
מעתה ואילך, סין לא רוצה לקנות מוצרים מהונדסים גנטית. גם רוסיה, כמו סין, רוצה להימנע מרכישת מוצרים מהונדסים גנטית. הקונצנזוס על GMO הוא בסיס חדש לחיזוק הידידות הסינית-רוסית.

סין ורוסיה לא רוצות הנדסה גנטית


לפני כמה ימים הכתב של ערוץ הטלוויזיה "RT" אלכסי ירושבסקי דן בנושא זה עם מומחים.

היום באירופה מתווכחים על האיסורים וההיתרים של מוצרים עם GMO. ובממלכה התיכונה פעלו בקשיחות: מעתה החליטו לא לקנות תירס מארצות הברית.

יבוא התירס של ארה"ב לסין ירד משמעותית. הוול סטריט ג'ורנל כותב שלחברות סחר אמריקאיות חסרו יותר מחצי מיליארד דולר, משום שסין הייתה אחת היבואניות הגדולות של תירס. עם זאת, בשנת 2014 ירד יצוא התירס האמריקאי לסין ב-85%. יש רק סיבה אחת: החברה הסינית לא רוצה לאכול מוצרים מהונדסים גנטית.

יש סיבה נוספת: הרצון של האימפריה השמימית להפוך כמה שיותר עצמאית מיבוא.

תורסטן פטברג, חוקר חקלאי במכון למחקר בסיסי, אמר לכתב:

"סין מייצרת את היבולים שלה. הוא רוצה להיות קצת בלתי תלוי ביבוא חקלאי זר מדי. וככל הידוע לנו, מעמד הביניים העולה בסין לוקח את המוצרים שהם קונים ברצינות רבה. אם אתה קונה תותים בסין שמזכירים תותים במראה, בריח ובטעם, אבל הם לא תותים בעצמם, אין להם ערך לצרכן”.


RT מזכירה שראש ממשלת רוסיה אמר לאחרונה שרוסיה רוצה להימנע מרכישת מוצרים מהונדסים גנטית. מומחים מאמינים שמוסקבה ובייג'ין יכולות להתחיל לסחור בתירס ודגנים אחרים.

והמומחים האלה הסתכלו לתוך המים.

האתר "אינטרפקס" היה מסר שיבואנים סיניים מתכוונים לבקש מכסה לאספקת תבואה רוסית למדינה.

הנציג הרשמי של רוסלחוזנדזור, אלכסיי אלכסינקו, אמר לאינטרפקס כי כוונה זו הוכרזה במהלך השיחות שהתקיימו במנצ'וריה בין נציגי שירותי ההסגר והעסקים של שתי המדינות: "הסכמנו שאנשי עסקים סינים יפנו לממשלה בבקשה להקצות מכסה לאספקת תבואה לרוסיה, יש להם עניין גדול בחיטה, שעורה ושיפון שלנו".

החבר אלכסינקו ציין כי התבואה הרוסית "עוברת" כעת על פי הדרישות הסיניות: אחרי הכל, רוסלחוזנדזור מבטיחה את שלומו על פי חוקי סין.

זה לא הכל: סין מתכננת לקנות לפתית רוסית. אלכסינקו אמר: "במנצ'וריה הופעל מפעל עיבוד שישתמש בעיקר בחומרי גלם רוסיים, וכפי שהדגישו מומחים סינים, לפתית מיובאת לא אמורה להכיל GMO".

אולג בוטוסוב ("רידוס") הוא תזכורת למה הסינים כל כך לא אוהבים מזון GMO. בסך הכל, המחבר זיהה שלוש סיבות. לא, לא תיאורטי, אלא מעשי. אותם אלה, שבגללם החברה הסינית "מרדה". ואחרי החברה - והממשלה.

ראשית, בשנת 2008, האמריקאים בדקו "אורז זהב" על הסינים - אורז מהונדס גנטית מועשר בבטא-קרוטן. המוצר, כפי שהתברר בדצמבר 2012, נבדק על ילדים, והמידע העיקרי נשמר בסוד מהורים. בגלל השערוריות בעיתונות, הפקידים הסינים שבדקו את "אורז הזהב" פוטרו. מדענים אמרו גם כי יש צורך לאסור יבוא של גידולים מהונדסים גנטית לארץ.

שנית, היו דיווחים על עשרות אלפי חזירים שמתים במחוז אנהוי. חשבו שהתירס Xianyu 335 של פיוניר הוא האשם.

שלישית, ביולי אשתקד איפשר משרד החקלאות של הרפובליקה העממית של סין ייבוא ​​של שלושה זנים של פולי סויה מהונדסים מארצות הברית. אבל תמונות של עכברים עם איברים נפוחים נפוצו במהירות ב-Sina Weibo, שם החלו בלוגרים סינים להגיב על החלטת הממשלה: פולי סויה אמריקאיים נבדקו על אותם עכברים.

לאחר מכן, נערכו סקרים בקרב האוכלוסייה. כפי שהתברר, 78% מהסינים מאמינים ש-GMO עלולים להשפיע לרעה על בריאותם של אנשים.

על כך עלינו להוסיף כי הממשלות הדמוקרטיות ה"נאורות" של הסינים אינן שומרות על דעות קדומות נגד הנדסה גנטית.

קח, למשל, את לטביה. שם, ביחס למוצרי GMO, הכל מסודר. מישהו חייב לאכול "תירס" אמריקאי!

כמו שכותב City.lv בהתייחס ל-prodmagazin.ru, לטביה עשויה להסיר את ההקפאה על גידול גידולים מהונדסים גנטית. כך נמסר במשרד החקלאות.

הפרסום מזכיר שכמעט כל העיריות חתמו על מסמך במשרד להגנת הסביבה של לטביה, לפיו הן מכריזות על עצמן כ"אזורים נטולי GMO". עם זאת, משרד החקלאות החליט לדון עם נציגים מקומיים "באפשרות לגדל גידולים GM". התוצאה היא תוצאה ידועה מראש: במקרה של סירוב, "ההזדמנות" פשוט תוטל - כעוד "משאלה קפדנית" מהאיחוד האירופי.

"צמחים מוטנטים, מצד אחד, חזקים יותר מהרגילים, ולכן הם מדכאים ומכריחים את האחרון במהירות, אך מצד שני, הם אינם חיים זמן רב, מתרבים באופן בלתי צפוי ובלתי צפוי, וכמעט מתים מיד. במדינות מסוימות, שבהן החלו לעבור לגידולים מהונדסים גנטית במקום רגילים, עד מהרה הם גמרו בלי כלום וקנו מוצרים בחו"ל, שחברות זרות שמחו עליהם מאוד".


בניגוד לסין החכמה, בלטביה מתכוונים לגדל רק תירס (N810), כמו גם לפתית וסלק. ואז מגיע תורם של פולי הסויה ותפוחי האדמה.

כיום, במולדת ה-GMO, כלומר בארה"ב, 70% מכלל התירס עובר מוטציה, ופולי סויה ולפתית הם עד 96%.

באשר למדינות האיחוד האירופי, אם כן, מציין העיתון, הנציבות האירופית כבר נתנה אור ירוק לשתילת תפוחי אדמה ולפתת מוטציה. להפגנות במדינות רבות באיחוד האירופי לא אכפת. עסקים זה שום דבר אישי. יש הרבה גידולים GM שגדלים בארה"ב, וושינגטון דוחפת את האינטרסים של החברות שלה באירופה.

באשר לרוסיה, הלטבים כותבים:

"... קשה להבין את שכנתנו רוסיה. או מינואר הם נותנים אישור מלא לשתול גידולים מהונדסים גנטית, אז... ראש הממשלה דמיטרי מדבדב אמר לאחרונה: רוסיה לא מתכוונת לייבא מוצרים מהונדסים גנטית.

ויש גם סיכוי זעיר שגידולי GM לא ישתלו בגבולותינו הקיץ. סביר להניח שהמצב עם הסנקציות האמריקאיות מושפע כאן. המדינות היו אמורות לספק לרוסיה זרעים מהונדסים גנטית, אבל אוקראינה "ניצלה ממוטציות".


נראה שממשלת מדבדב, בואו נוסיף לכך, באמת מתקשה לנווט במצב. באפריל, לאחר הצגת דו"ח הממשלה, הצהיר דמיטרי מדבדב בדומא הממלכתית כי רוסיה הצליחה להאכיל את עצמה ללא מזון מהונדס גנטית. "אנחנו לא יודעים עד הסוף אם חומר מהונדס גנטית הוא רוע מוחלט או שהוא לא מכיל בעיות כאלה. אז צריך לראות מה יקרה בשנים הקרובות. ורוסיה מסוגלת להאכיל את עצמה ללא מוצרים מהונדסים גנטית", הוא מצטט חדשות RIA ".

עם זאת, בדצמבר אשתקד, כאשר ו' פוטין דרש לפתח תוכנית לאיסור ייבוא ​​של הנדסה גנטית, חתם ד' מדבדב, כאילו רצה למלא את רצונו של הנשיא בדרכו שלו, על צו על גידול של יצור מהונדס. צמחים ברוסיה. כך דווח "Gazeta.ru".

זה היה על המעשה המשפטי הנורמטיבי מס' 839, שנחתם על ידי ראש הממשלה ב-23 בספטמבר 2013. על פי החלטה זו, החל מה-1 ביוני 2014, יש צורך להנהיג רישום של מוצרים המכילים אורגניזמים מהונדסים גנטית ברוסיה, אשר, כפי שהבטיחו פעילי ציבור, הוא אישור לייצור המוני שלו.

לדברי מנהלת האגודה הלאומית לבטיחות גנטית, אלנה שרויקינה, פעולות הרשויות מצביעות על "היעדר עמדה מוסכמת בנוגע להנדסה גנטית".

מסתבר, בואו נוסיף לכך שהסנקציות שהטיל המערב (בעיקר ארה"ב) נגד רוסיה והמשבר באוקראינה פגעו בוושינגטון כמו בומרנג: תנו לבית הלבן לדחוף דרך האינטרסים של חקלאיו בבריסל, אבל עכשיו הם לא יעברו ברוסיה.

מוטב שננסה לסחור עם הסינים.

ואנחנו ממליצים על דמיטרי מדבדב להכין היסטורי לסטות ולהיזכר בידידות בין וושינגטון למוסקבה, חתומה בעזרת אחווה בצורה של "רגלי בוש".

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    64 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +32
      יוני 17 2014
      לבסוף, לאנשים יש את ההבנה הנכונה: אתה צריך לאכול אוכל בריא. הנדסה גנטית מסוכנת למאגר הגנים של המדינה. GMO הם הכסף של בעלים חסרי מצפון של חברות חוצות לאומיות. אני מאוד שמח בשביל האנשים שהם הבינו.
      1. +19
        יוני 17 2014
        בנוסף להשפעה על מאגר הגנים של מוצרי GMO, יש עוד אחד, ולא פחות חשוב.
        1. צמחים GMO הם שנתיים. הם לא נותנים זרעים. צמחים הם חסרי פרי! הָהֵן. לשתילה הבאה, אתה צריך שוב לקנות זרעים GMO שגדלו באופן מלאכותי. כל הטכנולוגיה הזו נמצאת בבעלות מונופול של 3 חברות. לא קשה לנחש מאיפה הם באים.
        2. שדות לאחר שתילת צמחי GMO חייבים להיות מטופלים בכימיקלים מיוחדים (ברור היכן קונים, המחיר מוסדר שם). לאחר מכן, אף צמח טבעי לא גדל על האדמה הזו. רק GMO! (ברור היכן קונים).
        3. המסקנה פשוטה: על ידי שתילה על גידול גידולי GMO, המדינה הופכת לאתר תלוי ב-100% "מזון סמים" על עיקרון של תשלום-גדל-אכילה. אם אתה לא משלם, אז אתה בהחלט קונה מוצרים. אבל לעולם לא שוב, לא תוכל לגדל שום דבר.
        1. +14
          יוני 17 2014
          הבהרה קטנה. יצרני זרעים GMO טוענים שהם לא חד-שנתיים, אלא מיועדים לשתילה פעם אחת, השארת זרעים לגידול אסורה בהסכם מכירת הזרעים (כולם מבינים שלא יהיה קציר שני - למה לערער את האמון בגידולי GMO).
          שנית, לאחר שתילת זרעי GMO, מתרחשת טרנס-מוטציה אופקית של חיידקי שורש, אשר בתורם מעבירים את הטרנסגן לגידולים בריאים, אם הם נטועים על אדמה זו.

          ובכלל - "אתה מה שאתה אוכל" (ג'יליאן מקית').

          כל זה מצוין על ידי ס' טרמשב בספר "מורשת", אל תיקח את זה לפרסום.
          1. +7
            יוני 17 2014
            יש גם חד פעמיים - הטכנולוגיה נקראת Terminator.
            כלאיים הם גם סוג של 'חד פעמי' - אפשר לזרוע, אבל התוצאה לא זהה - ריקבון מתרחש. דוגמה - אולי ראיתם חמניות עם מספר פרחים בשולי הדרך או בגבול?
            אבל לגבי העברת גנים אופקית, לא הכל כל כך פשוט. במקום זאת, ההעברה למינים הקשורים לטבע מסוכנת. זה נושא נפרד ויש באמת הרבה בעיות.
            תרמשב קרא. שם, קרוב לוודאי, מתגלה השערה נוספת - GMOs מכילים גנים המשפיעים ישירות על הגנום האנושי. מה שבאופן עקרוני לא נשלל גם היום. ניתוח מלא של הגנום GMO עדיין יקר וכמעט אף אחד לא עשה זאת.
            1. +1
              יוני 19 2014
              רוסיה צריכה לקדם את המוצר הטבעי (האורגני) הרוסי לכל העולם. אפילו בארצות הברית זה הופך כעת ליעד רווחי מאוד, הצרכנים משלמים מחיר טוב. לרוסיה יש כל סיכוי להפוך לספקית עולמית של מוצרים חקלאיים טבעיים, כמו גם פירות יער, פטריות ואגוזים.
          2. -7
            יוני 17 2014
            ציטוט מאת MOISEY
            ובכלל - "אתה מה שאתה אוכל" (ג'יליאן מקית').


            אם זה היה נכון, אז כל האנשים היו קניבלים בלבד.
            מדענים רציניים אינם מאמינים במזיקות של GMO, וניסויים ומחקרים להוכחת הסכנה שלהם כבר הוכרו כמוטים. אם יש איום של רעב, אם אין מה לאכול, אתה יכול לאכול כל דבר, אבל זה יכול להיות רלוונטי רק עבור אפריקה.
            אבל: רוסיה לא צריכה לגדל GMOs.
            1. רק במקרה של שריפה.
            2. אתה לא יכול להיות תלוי במי שהשקיע בזה ורוצים להרוויח על זה כסף (ראה תגובה למעלה).
            כן, וזה יפה - להכריז על רוסיה כמדינה נקייה מהנדסה גנטית!
            1. +2
              יוני 17 2014
              ציטוט של andj61
              כן, וזה יפה - להכריז על רוסיה כמדינה נקייה מהנדסה גנטית!

              כמה תמונות על הנושא
            2. פסטה
              +1
              יוני 17 2014
              תאכל אותם בעצמך, ובכן, למה לעזאזל אתה צריך אוכל אורגני?
          3. +2
            יוני 17 2014
            ציטוט מאת MOISEY
            ובכלל - "אתה מה שאתה אוכל" (ג'יליאן מקית').

            כמה תמונות על הנושא
          4. 0
            יוני 17 2014
            הוסר מהלשון...
            גם שרואיקינה מופיעה שם, IMHO, אגב, האקולוג הכי יפה שלנו
        2. +1
          יוני 17 2014
          אתה טועה...
          1. יש זרעים, רק לפי החוזה אין לך זכות לזרוע אותם, אלא צריך לקנות זרעים מהבעלים
          2. לא ממש. כדי שלא יהיו עשבים שוטים - כימיקלים. ואחריהם יגדלו רק GMOs, ותו לא

          בשלישית - אני לא מעז להתווכח, אני לא יודע
      2. +2
        יוני 17 2014
        הייתה כאן כתבה טובה על GMO, אוקראינה... ההדבקה מתרחבת ברחבי העולם.
        ולטביה היא לא דיירת גם בלי GMO... והיא לא תגדל עם GMO
      3. 0
        יוני 17 2014
        אני ממליץ לך לקרוא את ספרו של ש' טרמשב "מורשת" רק על הנושא של GMO
      4. 0
        יוני 17 2014
        ציטוט של סרג'
        לבסוף, לאנשים יש את ההבנה הנכונה: אתה צריך לאכול אוכל בריא. הנדסה גנטית מסוכנת למאגר הגנים של המדינה. GMO הם הכסף של בעלים חסרי מצפון של חברות חוצות לאומיות.


        כמה תמונות בנושא.
    2. חוזר
      -1
      יוני 17 2014
      שוב היסטריה של GMO.
      אם אנחנו רוצים לגדול, אז זה יהיה הפיתוחים שלנו, ולא אמריקאים.
      לא הייתי מסרב לתפוזים מותאמים שאינם גורמים לאלרגיות.
      1. זומסלון
        +2
        יוני 17 2014
        אני עובד בתחום הביוטכנולוגיה, השולחן שלנו יוצר זנים תעשייתיים. נכון, הם לא הולכים לטובת המולדת, אלא לטובתו של תאגיד חוצה יבשות אחד. שכן המולדת, למרבה הצער, לא נותנת כסף למחקר כזה - אין יכולות תעשייתיות, מפעלי ויטמינים רבים נסגרו בשנות ה-90, מה שאומר שאין בקשה למחקר.
        לכן, ה-GMO כולם זרים, מכיוון שאנשים עזבו או עובדים עבור עסקים זרים.
        דבר אחד טוב - גם בתנאי עבודה של זרים, כוח אדם מזויף ברוסיה, כוח אדם עובד ברוסיה ומקבל משכורת רגילה (אם כי נמוכה מהממוצע למוסקבה).

        ולגבי ה-GMO עצמם והפגיעה מהם, אנו זקוקים למחקר ממלכתי, ללא שתדלנות לאינטרסים של תאגידים, העונה על כל הדרישות של ההבנה המודרנית של הניסוי. מכיוון שהנתונים הזמינים אומרים ש-GMOs אינם מזיקים, או שהם כל כך סותרים עד שאי אפשר לקחת אותם כמובן מאליו.
        1. +1
          יוני 17 2014
          טכנולוגיית GMO היא רק כלי, והכל נָכוֹן נתונים על תוצאות מחקר ויעדי פיתוח נשמרים בסודיות מוחלטת תחת הרוטב של הגנה על סודות מסחריים. בעל נכסים נסתרים יכול לשמש למטרות אחרות מהמוצהר. הָהֵן. יכול לשמש באופן מכוון וסמוי כנשק ביולוגי איטי. כל המחקר על GMO חייב להיות תחת המחמירים ביותר שליטה ציבורית
    3. מחייך
      +6
      יוני 17 2014
      רוסיה + סין מסוגלות להאכיל חצי מהעולם, אם לא את כל האנושות, במזון בריא
      1. +2
        יוני 17 2014
        סין לא רוצה משהו כזה... הם רצו שיאכילו את השמיר שלהם בדגנים... זה לא הסתדר, באמת... קרץ הסינים יודעים בדיחות רעות על סמלים...
    4. +5
      יוני 17 2014
      אני לא אתפלא אם יתברר ש-DAM דחף את האינטרסים של ארה"ב לגבי מוצרי GMO.
    5. upasika1918
      +14
      יוני 17 2014
      הוכחתי לעצמי מזמן - ד' מדבדב הוא אויב פנימי!
      1. +1
        יוני 17 2014
        ציטוט מאת upasika1918
        הוכחתי לעצמי מזמן - ד' מדבדב הוא אויב פנימי!

        להוכיח את זה ליועץ המשפטי לממשלה....
    6. +3
      יוני 17 2014
      יש ספר טוב בנושא זה - "מורשת" מאת סרגיי טרמשב flibusta.net/b/199508. מדע בדיוני אמיתי (לא פנטזיה) על מה ש-GMO יכול להביא את כדור הארץ שלנו. בצורה אמנותית, ניתן הרבה מידע אמיתי על GMOs. אני ממליץ.
    7. +3
      יוני 17 2014
      מעתה ואילך, סין לא רוצה לקנות מוצרים מהונדסים גנטית. גם רוסיה, כמו סין, רוצה להימנע מרכישת מוצרים מהונדסים גנטית. הקונצנזוס על GMO הוא בסיס חדש לחיזוק הידידות הסינית-רוסית. באופן הגיוני...
    8. +2
      יוני 17 2014
      רשתות "תזונתיות" אטומות http://rusplt.ru/articles/world/fermeri.html

      חברות מזון גלובליות אינן עומדות בהתחייבויותיהן לכבד את זכויות החקלאים ולהגן על הסביבה

      אף אחד ממותגי המזון המובילים בעולם, כמו נסטלה, מארס או קוקה קולה, אינו ממלא במלואו את התחייבויותיו כלפי העובדים שעובדים עבורם במטעים, כמו גם להגן על הסביבה, הסובלת מכימיקלים המשמשים בחקלאות.

      דו"ח Behind the Brands של ארגון הצדקה, שנערך על ידי ארגון הצדקה הבריטי Oxfam, משקף את פעילותן של עשר חברות המזון המובילות בעולם בשבע קטגוריות: שקיפות בשרשרת האספקה ​​ובפעילות, הבטחת זכויות העובדים, הגנה על זכויות הנשים, בר קיימא. שימוש במשאבים (מים ואדמה), מדיניות לצמצום השפעת שינויי האקלים, הבטחת זכויות החקלאים המגדלים מרכיבים למוצריהם.
    9. קלוצ'ה
      +4
      יוני 17 2014
      GMOs הם "סוס טרויאני"!!! מספר משימות נפתרות בבת אחת - האוכלוסיה גוססת והשוק של מדינת המושבה מקבל מונופול ... קרא תבואה, אם הזיכרון משרת את חברת מונסנטו.
    10. +3
      יוני 17 2014
      המאמר הוא דוגמה ברורה לשימוש ב-GMO כמכשיר של גיאופוליטיקה. התירס הביא לחצי יארד של הפסדים לארצות הברית. האתאם הבא הוא איסור ייבוא ​​פולי סויה. כבר יהיו עוד. אז איסור על יבוא בשר מבעלי חיים שניזונו במזון GMO צריך להופיע באופן הגיוני... קשה אפילו לדמיין את אובדן ארצות הברית.
      נתתי למאמר יתרון על המידע, אבל יש חיסרון אחד - המצב סביב ה-GMO ככזה מנופח מדי. במיוחד ההגדרה של 'מוטנטים', שמפחידה את ההמונים. טכנית, הכל נכון - GMOs הם מוטנטים. אבל! כל זני הצמחים והכלאיים וכל בעלי החיים המבויתים הם גם מוטנטים! והרוב המכריע של הצמחים המתקבלים על ידי מוטגנזה כימית או קרינה. ותוך כדי כך מתרחשים שינויים מרובים בגנום, שרובם אינם נחקרים כלל.
      GMO, או ליתר דיוק טכנולוגיות טרנסגניות, הן רק אחד הכלים של המדע והגידול המודרניים. וכמו כל כלי, ניתן להשתמש בו בשני הכיוונים. וכמו כל כלי, יש מגבלות בהיקף.
      כרגע, ל-GMO אין אלטרנטיבות באזורים מסוימים - למשל. ייצור זול של חלבונים רקומביננטיים או חומרים פרמצבטיים אחרים בצמחים או מיקרואורגניזמים. אבל PMSM לייצור מזון עדיין עדיף לחכות שנתיים חמש.
      וכן – אני מסכים עם המגיב הקודם – GMO הכי כדאי להכין ולגדל 'בבית'.
      1. +6
        יוני 17 2014
        ציטוט מאת dzvero
        כל זני הצמחים והכלאיים וכל בעלי החיים המבויתים הם גם מוטנטים!

        אתה, איבו, טועה עמוקות. hi
        לפני תחילת הניסויים עם GMO, זנים והכלאיים נוצרו באמצעות SELECTION (אם בבוטניקה) והצלבה (כולל קרובים קרובים) בזואולוגיה.
        אלו אינם ניסויים של "כימאים פרנקנשטיין". אבל דרך הבחירה מורחבת מאוד בזמן ותלויה מאוד בתנאי גידול הצמחים.
        "כימיה" עם DNA אפשרית בתנאי מעבדה. במבחנות.
        ציטוט מאת dzvero
        GMO מומלץ להכין ולגדל 'בבית'.

        רק במקרים נדירים ביותר. לדוגמה, עבור דלק ביולוגי (תירס ענק) או עבור סיבים (קנבוס ללא קנאביס, פשתן)
        זה עבור רוסיה, עם האקלים הנוח שלה והשטחים העצומים מתחת לגידולים, הופך ללא רלוונטי.
        ל"בליעה" GMNO להוציא לחלוטין!
        1. 0
          יוני 17 2014
          בחירה היא הבחירה של אנשים שיש להם את התכונות החדשות שהמגדל צריך. הופעתן של תכונות חדשות היא תוצאה של מוטציה. מוטציות יכולות להיות ספונטניות או מושרות. מוטציות ספונטניות אחראיות למשל לייצור כל גזעי הכלבים והחתולים. כמו כן, מוטציה ספונטנית אחראית ליצירת זני חיטה מודרניים מאז אמצע שנות ה-60.
          מכיוון שתדירות המוטציות הספונטניות נמוכה מאוד, הם פונים לאינדוקציה עם כימיקלים או קרינה. לאחר מכן, המגדל בוחר את הפרטים הנכונים ומצליב (אם הוא יכול) כדי להבטיח את המוטציה הנגרמת כתוצאה בקו ה'נורמלי'.
          דרך נוספת להחדיר גנים זרים היא לחצות עם מינים קרובים ולא כל כך קרובים. והוא משמש גם בצמחים. גישה זו מציגה גנים שאינם קיימים בתרבות.
          אני מסכים לגבי שטחי הזרוע הענקיים ברוסיה, אבל לא בדיוק לגבי האקלים. הם כתבו ואמרו הרבה שבשנות ה-70 וה-80 ייבאה ברית המועצות חיטה, כביכול לאחר שכשל בייצור הדגנים. אבל לעתים רחוקות מאוד נזכר שברית המועצות ייצאה סוגים אחרים של תבואה. הָהֵן. לא הכל היה גרוע כמו לפי הדמוקרטים קריצה
          דעתי - אסור לעשות דמוניזציה ל-GMO. טכנולוגיות טרנסגניות הן כלי ואסור לאסור אותן, אלא ללמוד לשלוט בהן בצורה מושלמת ככל האפשר. אבל יש לשלול לחלוטין את השימוש בהנדסה גנטית במזון לעת עתה.
          1. +1
            יוני 17 2014
            אנחנו מדברים על אותו דבר, רק במילים שונות.
            אנו מבינים את ההבדל בין בחירה והכנסת הנדסה גנטית ל"אובייקט" כדי להשיג את האיכויות הרצויות.
            ציטוט מאת dzvero
            הכלאה עם קרובי משפחה ו לא מאוד נופים.

            למשל, הגן העקרב (?) לצמח... על פי כללי השפה הרוסית, ראוי לומר כאן לא "לא מאוד", אלא "מאוד" לא"... שימו לב איך המשמעות הכללית משתנה. hi
            על "הכל היה רע בברית המועצות" - גם כאן לא יהיו מחלוקות. משקאות
            ובכן, לגבי הפסקה האחרונה, באופן כללי, תמימות דעים מוחלטת... טוב בחור
            1. +1
              יוני 17 2014
              אני מצטער, התכוונתי למה שנקרא. הכלאה מרוחקת בצמחים. זה כאשר מינים קרובים או לא מאוד קשורים נחצים על ידי האבקה. לְמָשָׁל. חמניות עם כל מיני חינניות או חיטה עם עשבי תיבול - אגילופ, אגרופירון וכו' זה לא מתגלגל עם חיות חיוך ועם צמחים, הם לא תמיד מקבלים עוברים מן המניין וצריך לעבוד במבחנה. אבל אם זה יצליח, האנשים שמחים קריצה
              ואז - לאן לייחס את הסיברידים (זה כשהגוף מתקבל על ידי היתוך תאים)? שם כבר אפשר לשכוח לגמרי מהקרבה. זה נראה לא GMO, אלא משהו כמו בדיחה על חציית נחש עשב עם קיפוד.
            2. -1
              יוני 17 2014
              ציטוט של ptah
              למשל, גן העקרב (?) בצמח ...

              אין כזה "גן עקרב". יש לנו גן שמופיע בצמחים, אז מהו גן הפטרוזיליה? או, אלוהים, פטרוזיליה עם גנים אנושיים!! אם הגנום של אדם ומלפפון דומה ב-30%, זה אומר שגם לבני אדם וגם למלפפונים יש 30% מהגנים, כלומר, מלפפון הוא 30% מהאדם, ואנחנו אוכלים אותם!
              1. -1
                יוני 18 2014
                ציטוט של רומטה
                אין "גן עקרב" כזה

                שוב, לנבחרים ה"מוכשרים" במיוחד -
                ציטוט של ptah
                למשל, גן עקרב(?)

                ציטוט של רומטה
                אלוהים אדירים, פטרוזיליה עם גנים אנושיים!

                אלוהים אדירים... "גבר" עם הגן רומאטה...
                1. -1
                  יוני 18 2014
                  ועל מה ההערה? כל מורה לביולוגיה לביטוי גן עקרב היה מטיח שני כדורים. לגבי ההערה למעלה, מגדלים תמיד השתמשו בכימיקלים, גם כשאף אחד לא חשב על גנטיקה, מדענים ערכו ניסויים עם חומרים שונים כדי לזרז את תהליך הבחירה.
                  למה יש כאן צילום מסך של התגובה שלי? הגן של רומטה? איזה מין שטויות? החמרה בקיץ? אגב, מה שכתבתי לפני שנה וחצי אושר, כמעט כל המומחים עזבו את האתר או מבקרים פעם בחצי שנה, ו-VO הפכה לפלטפורמה לשרחה שבה נוהרים שונאי זרים כמוך, שנאסרו ממשאבים אחרים. .
        2. התגובה הוסרה.
        3. +3
          יוני 17 2014
          ציטוט של ptah
          אלו לא ניסויים של "כימאים פרנקנשטיין"

          כמה תמונות על הנושא
          1. +4
            יוני 17 2014
            הומור כמובן, אבל לא חסר משמעות.

            וכאן כבר פחות "מגוחך".
            בול - "ארנולד אלואיס שוורצנגר". כמו כן, ניתן לאכול אותו. נכון, עם כמה השלכות שליליות. האיכר הזעיר שחוטף את השור הזה לא יהפוך ל"שריר", אבל לא מותר שהוא יהיה "ריק"...

            http://tocka.com.mk/5/95378/genetski-modificirani-zivotni-sto-vsusnost-jademe
        4. -2
          יוני 17 2014
          ציטוט של ptah
          לפני תחילת הניסויים עם GMO, זנים והכלאיים נוצרו באמצעות SELECTION (אם בבוטניקה) והצלבה (כולל קרובים קרובים) בזואולוגיה.

          כן, אבל כל המגדלים ריססו יבולים בכימיקלים כדי להגביר את היעילות ולא לחכות 70 שנה. מנקודת מבט של ביולוגיה, GMOs פחות בטוחים מהברירה, שכן במהלך הבחירה, יחד עם מוטציה "מועילה", אנו מושכים חבורה של אלמונים. עם GMO, הכל קורה בצורה נקודתית, וכל ההיסטריה הזו נכפית על התקשורת. מה שוות התמונות של עכברים נפוחים, המדען רצה להתפרסם, הרעיל אותם בכל מיני זבל ובמשך 15 שנה התמונות האלה נמצאות בכל מקום, אני יכול להפוך עכברים לפריקים עוד יותר גדולים תוך שבוע ולהגיד שזה בגלל חיטה שאינה GMO
    11. +2
      יוני 17 2014
      הגיע הזמן ליישם שיטות כלכליות להשפיע על ארה"ב ובעלות בריתה. הם ירגישו את אובדן הכסף, הם יתעצבנו, אולי ישנו את המדיניות שלהם יחד עם הכושי.
    12. +3
      יוני 17 2014
      אותם דשנים שאיתם הסינים מגדלים ירקות ומוכרים אותם ברוסיה יהיו גרועים יותר מהגנז"מ.
    13. סרגיי מ
      +3
      יוני 17 2014
      לצערי במדינה שלנו עד כה רק דיבורים.
      צריך לעשות כן, אין ראיה לאי מזיק, אז אסור. אנחנו צריכים לחשוב על אנשים, על דור העתיד.
    14. pvn53
      +5
      יוני 17 2014
      אני שמח שלאחרונה הם התחילו להתמקד יותר בסין, ולא באירופה ובארצות הברית. מבלי לזנוח את רעיונות הקומוניזם, מבלי למהר מקיצוניות אחת לאחרת, סין הפכה בביטחון למעצמה עולמית שאיתה הם מתחשבים ורוצים להיות חברים. בתרחיש הנוכחי, לרוסיה פשוט אין אלטרנטיבה לשבור את העולם החד-קוטבי מול ארצות הברית, למעט בברית עם סין.
      לגבי GMO, רוסיה וסין אכן יכולות להסתדר בלעדיהם, לספק לעצמן, ולא רק, מוצרים טבעיים. יש להגן על מאגר הגנים של האומות, ולא לערוך ניסויים בעמים שלהם, מבלי לדעת כיצד יסתיימו הניסויים הללו. האמריקאים ואירופה יוכלו לדעת, בעוד עשרים שנה, אם הם יכולים.
      ברית עם סין בתחום זה היא מסמר נוסף בארון הקבורה של ארה"ב.
      וכבר יש הרבה מסמרים כאלה: שיתוף פעולה בגז, חקלאות, ברית צבאית, חקר חלל משותף, דחיית הדולר בהתנחלויות בינם לבין עצמם... ואני רוצה להאמין שזה לא הכל.
    15. +4
      יוני 17 2014
      אדם נאור מבין היטב מדוע האנגלו-סכסים עושים זאת. צמצום מוחלט של אוכלוסיית העולם בדרך "שלווה". אני משוכנע עמוקות שהאנגלו-סקסונים ומישהו אחר, זו מורסה מוגלתית על גוף האנושות, שאינה מאפשרת להתקדם. הם טפילים, טפילים, חיים על חשבון אחרים.
    16. portoc65
      +7
      יוני 17 2014
      פרויקט GMO של הבונים החופשיים שנוצר כדי לשלוט באוכלוסיית האנושות. יש צורך לא רק לסרב לגמ"מים, אלא גם לחיסון המוני... מקוקה קולה... מכל מה שהורג. לאט לאט הורג אותנו.
    17. +2
      יוני 17 2014
      "בואי ניקח, למשל, את לטביה. הכל בסדר לגבי מוצרי GMO שם. מישהו חייב לאכול את התירס" האמריקאי "!"

      אז שיאכלו "לבריאות". הם רגילים לגרור לעצמם כל מיני זוהמה. אם זה רק היה מהמערב.
    18. +3
      יוני 17 2014
      מונסנטו הוא תאגיד מרושע שהשתמש בסוכן שלו "כתום" בוייטנאם. המובילה בעולם בין מוצרים מהונדסים גנטית. איך הם קראו למוצרים שלהם סוג חדש של זהב. זהב ירוק. על ידי שתילת הזרעים שלהם, לא תשתול שום דבר מלבד המוצרים שלהם. והם ישלטו על המחירים. דוגמה בהודו היא השתלטות על הכותנה שלהם.
      1. +2
        יוני 17 2014
        ציטוט מ-zone44
        תאגיד הרשע של מונסנטו

        כמה תמונות על הנושא
    19. +1
      יוני 17 2014
      ואנחנו ממליצים לדמיטרי מדבדב לקחת סטיה היסטורית ו
      ..
      הייתי ממליץ לו ללכת ברגל.
      1. 0
        יוני 17 2014
        ציטוט מאת andrejwz
        ואנחנו ממליצים לדמיטרי מדבדב לקחת סטיה היסטורית ו
        ..
        הייתי ממליץ לו ללכת ברגל.

        ואיזה סוג של הליכה, באמת אירוטי?
    20. +3
      יוני 17 2014
      ציטוט של סרג'
      לבסוף, לאנשים יש את ההבנה הנכונה: אתה צריך לאכול אוכל בריא. הנדסה גנטית מסוכנת למאגר הגנים של המדינה. GMO הם הכסף של בעלים חסרי מצפון של חברות חוצות לאומיות. אני מאוד שמח בשביל האנשים שהם הבינו.


      הנדסה גנטית נוצרה כדי להפחית את שיעור הילודה במדינות מתפתחות בתואנה הגיונית של להאכיל את כל הנזקקים. והממשלה היהודית של מדבדב שרה בעיקר יחד עם הפסים והם ימכרו את אמא שלהם לא רק לרוסיה
      1. +2
        יוני 17 2014
        ציטוט מאת Mvictor
        הנדסה גנטית נוצרה כדי להפחית את שיעור הילודה במדינות מתפתחות בתואנה הגיונית של להאכיל את כל הנזקקים.

        רק משום מה משתמשים בהם בעיקר במדינה שבה נוצרו ה-GMO.
        אני לא קורא להשתמש בהנדסה גנטית, אבל צריך להשאיר את הבולים שנתקעו כבר הרבה זמן. לרוסיה יש כעת הזדמנות ייחודית להכריז על עצמה כטריטוריה נטולת GMO, מה שמגביר אוטומטית את האטרקטיביות של כל מוצר מזון "תוצרת רוסיה".
        אבל אי אפשר בלי GMO, למשל, בפרמקולוגיה כשיוצרים מספר תרופות מודרניות. הטכנולוגיה הזו פשוט הכרחית שתהיה איתנו.
    21. +1
      יוני 17 2014
      שיאכלו את הגו שלהם, כפי שאמר נשיאנו בשאלה אחרת: "בתאבון"!
    22. +3
      יוני 17 2014
      מי יכול ליזום איסוף חתימות לאיסור על GMO? אני ארשם בשמחה. ובקשר למר מדבדב, תן לפחות דוגמה אחת, מה הוא עשה שימושי לרוסיה ולעם? ליברלים חזקים בקרמלין, הנה התשובה לחוסר הוודאות באוקראינה. ובכן, התמ"ג דופק בזירה הבינלאומית, אבל כאן הכל לא כל כך צפוי כשיש "טור חמישי" מאחורי הגב שלך. שלך נאמנה.
      1. 0
        יוני 17 2014
        יש תריסר עצומות ללא GMO באתר Change.org (מחברים: Sharoikina, Ermakova, Baranov), אני לא רוצה לחתום! חיוך
        (אני לא יכול להכניס קישורים - אני בטלפון שלי לבקש , תצטרך לחפש באתר)
    23. +1
      יוני 17 2014
      נכון, עדיף לסחור עם הסינים, להציע להם מוצרים טבעיים ולקבל אותם בתמורה, ואת הרעל המתקבל מצמחים מוטנטים נשאיר לאמריקה. תן להם לאכול את ה-GMO שלהם.
    24. +1
      יוני 17 2014
      לגבי "רבייה":
      – נתקלתי במידע שאיכשהו בהודו הייתה כמעט "מגיפת התאבדויות" בקרב אלו שעסקו בגידול כותנה. הסיבה - הם קנו זרעים בהרבה כסף, קטפו את היבול הראשון, אבל השני - מהזרעים מהראשון - לא נבטו... צמחים "חד פעמיים" התבררו.
    25. +3
      יוני 17 2014
      החוכמה הסינית ניצחה.
    26. לוז'יצ'אנין
      0
      יוני 17 2014
      אולג, אין על מה לשמוח עדיין, ההחלטה לא בוטלה. כלומר, ההחלטה כבר נכנסה לתוקף וזו תחילתה של בזדטס גדול!
      אני מייעץ: שמור על דאצ'ה ותגדל מזון בעצמך, אל תקנה זרעים. עכשיו נשארו פחות ופחות מארגוני הזרע שלנו... אז זה רק הרינג אדום לעת עתה, לא פתרונות אמיתיים.
      אם הנדסה גנטית אסורה לחלוטין, אז נשמח.
    27. 0
      יוני 17 2014
      האם יש ראיות לכך שסין אינה מייצרת מוצרים GMO?
      1. +2
        יוני 17 2014
        מייצר. כותנה, פפאיה, פלפל, משהו אחר. לשנת 2011, זה היה מספר 6 בעולם במונחים של שטח גידולי GMO.
        http://survive-thrive.us/imported-foods-alert-hidden-gmos/
    28. 0
      יוני 17 2014
      ליצור איחוד צבאי-כלכלי של רוסיה וסין. וזה יהיה נחמד לכלול עוד כמה מדינות, למשל, הודו, וייטנאם, איראן, סוריה, אלג'יריה, פקיסטן. זה יהיה מאזן נגד לנאט"ו. ואני חושב שזה אפילו הרבה יותר חזק מנאט"ו. טוב משקאות לוֹחֶם
    29. +2
      יוני 17 2014
      יבוא מוצרי GM הוא אחת החזיתות נגד הסלאבים
    30. 0
      יוני 17 2014
      סין מייצרת רעל כזה ללא GMOs, שייתכן שבעוד 50 שנה רק אוכלוסייתם תפחת משמעותית, ואם נמשיך לצרוך את המוצרים שלהם, אז שלנו.
      הם חוכרים את האדמות שלנו ומייצרים עליהן תוצרת חקלאית, מצליחים לקצור כמה יבולים בעזרת כימיקלים ודשנים, אחרי כמה שנים של ניצול כזה, האדמה ממש מתה, ואנחנו הצרכנים העיקריים של הזבל הזה. באמת, החיים יקנאו במתים (במובן של GMO).
      ובכלל, סין, לדעתי, מגינה על שוק המכירות שלה ולאימפריאליסטים שלהם, בגדול, לא אכפת מבריאות האזרחים שלהם, ועוד יותר מזה שלנו.
      אנחנו שוב מנסים להיות חברים עם מישהו נגד מישהו על העיקרון - האויב שלך הוא חבר שלנו! במקום לנהל מדיניות נורמלית בעצמנו מבלי להפוך את תושבי רוסיה לבני ערובה.
    31. +1
      יוני 17 2014
      למה אנחנו צריכים GMO בכלל? האם לא עדיף להחזיר את נפח החקלאות לפחות ברמה הסובייטית. עכשיו באזור שבו אני גר, שום דבר לא נטוע בכלל. בשנות ה-80, כשעוד הייתי ילד, כל השדות היו נטועים במשהו. לפת, אפונה, תירס, שיפון, תפוחי אדמה. עכשיו ריק כולו מגודל עשבים שוטים. איזה עדרי פרות היו. גם עכשיו כלום. אני מבין שהחקלאות שלנו תהיה מפותחת ולא תוכל להתמודד עם הביקוש, אבל זה לא המצב. וברוסיה הצארית, תבואה יוצאת בדרך כלל.

      האם לא עדיף להחזיר את החקלאות ולהעלות את הכפר.
    32. +1
      יוני 17 2014
      ציטוט מאת MOISEY
      שנית, לאחר שתילת זרעי GMO, מתרחשת טרנס-מוטציה אופקית של חיידקי שורש, אשר בתורם מעבירים את הטרנסגן לגידולים בריאים, אם הם נטועים על אדמה זו.

      זה רק אוסף של מילים, זה נראה מוזר ומדעי, אבל במציאות... לגבי העברת הטרנסגן, זה בכלל סופר, יותר אוכל !!
    33. 0
      יוני 17 2014
      סין מסרבת לתירס אמריקאי, לא תירס GMO, מכיוון שהם לא אוהבים להיות תלויים במדינה אחת, כמו למשל. והודו. אין לזה שום קשר לעובדה שתירס הוא GMO.
      מדוע סין לא מוציאה בהדרגה את האורז GMO? כי כל האורז על הפלנטה. חוץ מהאיכרים אי שם באאובק - GMO. גם סין וגם הודו מגדלות אורז GMO והן היצואניות העיקריות שלו, כמובן שלא יסרבו לו לאחר המשבר החקלאי, כשסין החלה לקנות אורז כי היא אפילו לא יכלה להאכיל את עצמה בו, והודו, שעברה בעבר GMO, הפך ליצואן המוביל במשך זמן מה.
      כמו כן, הם לא יסרבו לפולי סויה GMO, מכיוון שאין כמעט פולי סויה שאינם GMO בעולם.
      רוסיה עושה הכל נכון לאחרונה. במקום להילחם נגד GMO, לאסור שזה לעולם לא יעבוד, אתה צריך ליצור מנגנוני בקרה ובסיס מדעי משלך כדי לא להיות תלוי בספקי זרעים זרים, אלא ליצור GMO משלך =)
    34. -1
      יוני 17 2014
      סין ורוסיה נוטשות את ה-GMO? כן, זה שטויות. להיפך, הם מגבירים את היבוא של הנדסה גנטית. סין מייצאת אורז, מלפפונים, עגבניות, כרוב, שום ומוצרי GMO אחרים לרוסיה. ישראל גם מייצאת רק GMOs לרוסיה. טורקיה, שלא "התעסקה" עם זה קודם לכן, החלה לייצא ירקות GMO לרוסיה ב-2012. לאחרונה, בסנט פטרסבורג, ה"ירוקים" נצורו ומנעו את כניסתו לנמל של מוביל תבואה ענק שהביא עשרות אלפי טונות של פולי סויה GMO מארה"ב. ומובילי תבואה כאלה נכנסים לסנט פטרבורג בנחל: בזה אחר זה. אם אין סויה GMO, אז כל תעשיית הנקניקיות והגמורים למחצה של רוסיה תיפסק. אז אתה אוכל GMO בכל מקום ותמשיך לאכול בכמויות הולכות וגדלות - זה נקרא קפיטליזם: כלומר להוציא מקסימום רווח במינימום עלויות ולירוק על כל השאר...
    35. 0
      יוני 17 2014
      אין מה לשמוח. ברוסיה, לא יותר מתריסר אזורים הגנו על עצמם מפני GMO (ליתר דיוק, 5-6). כן, ועוד לפני ההצטרפות ל-WTO. וכך ניאלץ לקנות את הלא-GMO שלנו במחירים מופקעים, אבל כבר עם חנקות. אז, הזאבים האלה של ריבית הלוואות צררו עלינו בכל החזיתות.
      1. +2
        יוני 17 2014
        אִינפוֹרמָטִיבִי.
    36. +1
      יוני 17 2014
      <<<ממשלת מדבדב, בוא נוסיף לזה, באמת נראה שיש לה קושי לנווט במצב. (עם GMO)>>>
      Sharakhanya DAM, שתמך בקידום ה-GMO ברוסיה בדצמבר אשתקד, כעת (סוף סוף קיבל את זה) מתנגד ל-GMO, שברור שהנזק שלהם היה ידוע, היא עדות נוספת לחוסר יכולת של ה-DAM עצמו ושל הצוות שלו! איך אפשר? אולי הגיע הזמן....
    37. smurnoi
      +2
      יוני 17 2014
      צמחים מהונדסים גנטית, עד כמה שזכור לי, נעשים בכוונה סטריליים. ולבקשתם של אותם כל מיני לוחמים למען הסביבה. יצרני GMO מרוויחים על זה כסף על ידי מכירת זרעים מדי שנה. ומכיוון שזה מועיל להם, אז יש סבירות גבוהה שהם עצמם יוזמים את המחאות הללו. הרעב באתיופיה קשור בדיוק לנושא הזה. במשך מאות שנים, הם גידלו חיטה משלהם, מניבה נמוכה, אך עמידה מאוד לבצורת. יצרני המזרונים הציעו להם דגן GM, גם עמיד לבצורת, אך עם תפוקות גבוהות יותר. האתיופים הסכימו בשמחה, הם קיבלו שפע בשנה הראשונה, ולהצעה לקנות תבואה לקציר החדש ענו שעכשיו אנחנו בעצמנו יש שפם וזרענו מה שגדל בשנה עשירה. היה כשל יבול פראי. בנוסף, הם איכשהו לא הצטיידו בחיטה שלהם.
      גנטיקה במקרה הזה היא רק כלי. אפשר להרוג אדם בסכין, וניתן לחדד יתד ולחתוך נקניקיות (לשנות גנטית). וכל זה הוא מאבק על איכות הסביבה, 95% זה מאבק על שווקי מכירות והרצון לחסל מתחרה.
    38. 0
      יוני 17 2014
      אני לא רואה אופטימיות במעשים. סין יכולה להגיד מה שהיא רוצה, אבל היא יבואנית המזון הגדולה ביותר. במקביל, הוא מצליח לייצא חלקית לפדרציה הרוסית מלפפונים, פטריות ודברים אחרים שגדלו בשיטות שגם לא נעימות.
      סין פשוט מכופפת את מדיניות המזון שלה. כאן קניתי אותו בזול יותר (למשל תירס בפדרציה הרוסית ובאוקראינה, החליטו שהוא משתלם יותר מחיטה), ואז מכרתי אותו מחדש כאן והורדתי את המחירים. השוק ענק - הרווח גדול.
      הפדרציה הרוסית היא גם שוק המזון הגדול ביותר עם קונה לא מוגן לחלוטין!
      אם יש הרבה מהם בסין, אז זה יהיה נועז מדי עבור הפדרציה הרוסית לא להגן על היצרן המקומי ובאופן כללי ליפול לתלות במזון, שסין רק רוצה להיפטר ממנה (ליתר דיוק, לגוון).
      לכן הכתבה לא עוסקת בכלום. לפני שמדברים על רצונות, אתה צריך להסתכל על המציאות והאפשרויות.
    39. +1
      יוני 17 2014
      "...נראה שממשלת מדבדב באמת מתקשה לנווט את המצב".

      כמה זמן עוד הלעג הזה לרוסיה יביא לדיסאוריינטציה של כולם?
    40. +2
      יוני 18 2014
      הידד לנושא המועלה. הידד לעובדה שרוב התגובות הן נגד GMOs. ואז אנחנו הולכים רחוק יותר - קרים הוא אזור נטול GMO! חלש? לא! אנחנו עובדים על הנושא הזה כבר 15 שנה, אנחנו לא אוסרים חיסונים וחיסונים, אבל אנחנו דורשים את ייצורם ללא טכנולוגיות GM. ובקרת איכות קפדנית ביותר! לרוסים ואוקראינה יש רכיבים GM במזון במשך זמן רב. בקרים, כל פולי סויה הם GMOs. ובלי סויה LECITHIN, מצאו ממתקים ונקניקיות... ובכן, אין כאלה! צפה באתר - ו"ביובטיחות" באותו מקום. עכשיו לגבי בני אדם. האם אנחנו נגד מלחמה? לאחר מכן - החוצה "דנון", מאדים, סניקרס, נוטריות ומנקן בכל צורה, מונסנטו, אוונטיס, craft, similak וכו'. אבל אז אתה צריך להחיות את הבחירה. מדע בחקלאות. ומה לעשות עם עצי תפוח GM בפושצ'ינו ליד מוסקבה? שאפילו יש להם עלים מתוקים? ואיך לחיות בלי בוטנים GM? במיוחד לוחמי ספות? ולכם, מגיני מולדתם האמיתיים, תודה לכם על תמיכתכם במאבק נגד הנדסה גנטית ורכיבי GM במזון ובמזון. בואו לנצח את ה-GMO! וכמו שהם מתבדחים בסביבה שלנו, GMO לא ייקרא דבר טוב!

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"