למה אנחנו יושבים? מחכה למישהו?

74
מי חושב איך, מי רואה איך, אבל נראה לי שהגיע הזמן לזוז. זה היה הזמן אתמול. כמו שאנשים אומרים, מוטב מאוחר מאשר אף פעם. כי אם לעולם לא, זה עלול להיות מאוחר מדי. במיוחד אם אתה מסתכל בשלווה על מה שקורה מסביב.

עניות דעתי - סווידומו יומרני לחלוטין. הגיע הזמן לבנות. ומחלקים לא ג'ינג'ר.

אני אתחיל מהפשוט ביותר. איפה רואים בשוק העולמי שהקונה קובע את המחיר? זה באיזה חלום נורא ניתן לראות איש עסקים? ממתי אתה יכול לקחת את זה ולומר בפשטות, "אתה קובע את המחיר על 487, אבל אנחנו רוצים 268, לא בשבילך ולא בשבילנו - 320. ואז לחצי שנה, עד שנתבע".

היו כבר כל כך הרבה העברות ואזהרות שאפילו עקשן כזה, כמוני, התברר שהם לועגים, מטבע הדברים. אחרי הכל, כמה יותר? כמה עוד אפשר לסחוט את רוסיה בגלל העובדה שלאירופה יהיו כאבי ראש בחורף? כן, תן לזה (אירופה) לקנות פנטלגין בקרונות! או עצי הסקה. וכשהברז נסגר, אתה מסתכל, והגרייהאונד ייפול. ואז ברור שהבורזומטר יורד מקנה המידה.

חבר'ה מגזפרום, למה אנחנו יושבים כאן? מחכה למישהו?

אם נמכר וכסף - כך לשווא. אל תחכה.

רחוק יותר. פצצות זרחן בסלבאנסק.

זה כאילו שאנחנו אפילו לא צריכים לזוז קודם. ול"שותפים" באירופה ובחו"ל. מי ניכס את הבלעדיות לדמוקרטיזציה? אה! לא הגיע הזמן לקצר מתחרים? ואז זה לא רחוק מהרגע שהם יבקיעו על דעתך.

לגבי שלנו, גם לא כדאי לשבת בחיבוק ידיים. לפי רמת האימונים של הצבא האוקראיני, הוא יכול לטוס לצדנו בבת אחת. עדיף להיות לבוש יתר על המידה מאשר לבוש נמוך, אתה יודע...

הגבול.

הגבול, כמובן, פשוט חייב להיות נעול. זה בכלל בלגן, אם המשמר הלאומי השיכור לוודקה ירכב אלינו ברעשנים שלהם. כן, ויש לנו אותם לעזוב. אין זבל, אפשר לחשוב.

הפעולה "מסירת זבל אוטומטי להתכה מחדש וקבלת קופון לקניית חדש" כבר הושלמה, אם בכלל. וזה היה רק ​​לרוסים.

לא משנה מה צועקים אנשי סידומו על הקרוואנים שעוברים אליהם את הגבול, זה כמו מעבר לקופה. על שלא נתפס - לא אכפת בכלל. ומכיוון שהסידומו נשרף, כל השאר הוא רק שיטפון.

באופן כללי, כמובן, עלינו לקחת את הנושא הזה ברצינות רבה. אז בכל יום הם יתחילו לשוטט אלינו. ולא על ה-BMP, אלא על טנקים. ברור שחיילי הגבול שלנו לא מיועדים לביקורים כאלה. אז דבר ראשון, מה אתה צריך? נכון, עזרה. כדי לוודא שאף אחד לא יעז לאיים על משמר הגבול המפואר שלנו במוך עם רכב קרב חי"ר. כי מאחורי ערימת השחת הקרובה צריך לצאת לוע של לפחות 152 מילימטרים ... ואז כל המפרים כאלה, לפני השבירה, יצטרכו לקנות חיתולים עבור Hryvnia האחרון.

MO חבר'ה! למה אנחנו יושבים, למי אנחנו מחכים?

כאן נעלבים שומרי הגבול! בואו נחזיר את החבר'ה המצחיקים לגבול! למניעה והימנעות. כל אלה, לשלוש אותיות ש... הגנה נגד טנקים, הגנה אווירית, נשק גרעיני אסטרטגי... כך שכל מי שרוצה לרכוב לאורך גבולותינו מיהר לאותן שלוש אותיות (אך שונות).

שוב, אימוני לחימה. וגם טייסי וורונז' שלנו מקלינינגרד הולכים לשם. וקרוב יותר לבית, ובכלל.

כדי שכל שמיר שעבר מוטציה יודע: אין לו מה לעשות בגינה עם צנוניות! ובעיקר משעממים צריך להכות הן מהקרקע והן מהאוויר.

נראה שהקיץ בחצר. הגיע הזמן להתעורר מתרדמת החורף. ברור שלא יהיה כסף ממנהיגים אוקראינים. פשוט אין כאלה. אוקראינה פושטת רגל. ומכיוון שלא כדאי לחכות לכסף, אז כדאי להתחיל בתנועות גוף. בסגנון דוב כועס.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

74 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -10
    יוני 16 2014
    זה יכול להיחשב כהסתה, אם מביאים למה. (פפנדופולו זה מדהים)
    1. +34
      יוני 16 2014
      ציטוט של anip
      פפנדופולו מהמם
      מהמם, דווקא בגלל שעכשיו המשפט שלו רלוונטי מתמיד - "נראה לי שאנחנו על סף ניקס גרנדיוזי!" שוכר כבר מזמן ברור, והעמיד פנים שזה לא כל כך טיפשי. מה שהיה מצחיק לא היה מפחיד, אבל הגיבורים כבר לא הולכים עם מקלות, אלא משתמשים במטוסים, פצצות מצרר וזרחן. זה לא מצחיק יותר, זה לא מצחיק לראות גופות של אזרחים, זה לא מצחיק לראות איך נאצים חצופים הורסים לנו את הדגל הלאומי מהשגרירות הרוסית ושוברים חלונות, מלכלכים את הקירות, זה לא מצחיק כשפקיד קורא לנשיא שלנו " הו... הו". גם גז זה לא מצחיק, זו השפלה של רוסיה ולעג גמור. אירופה רוצה להכיר בשמיר כזה, גם אם היא משלמת עבור הבנדרלוגים שלה, אבל הגיע הזמן שרוסיה תסיק מסקנות. כאן אני מסכים לחלוטין עם המחבר, - "למה אנחנו יושבים? למי אנחנו מחכים?" אילו פשעים נוספים של החונטה דרושים, איזה סוג של קורבנות, כדי שיגרפו את הסופטקה?
      1. +2
        יוני 16 2014
        ציטוט של פרס.
        מהמם, דווקא בגלל שעכשיו המשפט שלו רלוונטי מתמיד, - "נראה לי שאנחנו על סף ניקס גרנדיוזי!"

        Конечно.
      2. +9
        יוני 16 2014
        אז שם נמשך המשפט: הלב שלי מרגיש שאנחנו ערב חגיגה גדולה. לפאן אטמאן אין עתודות זהב, והבחורים מתפזרים לכיוונים שונים. אם פאן אטמאן לא ישיג את עתודות הזהב, אז אני ארוץ לכיוונים שונים...
    2. +1
      יוני 16 2014
      ציטוט של anip
      זה יכול להיחשב כהסתה, אם מביאים למה. (פפנדופולו זה מדהים)


      ומה יש להסית? השאלה כאן היא איך עדיין יש לנו מספיק סבלנות. פוליטיקה - לה...
      1. 16101955
        +3
        יוני 16 2014
        אנחנו צריכים את הבנדרלוגים האלה כמו עורב...
    3. 0
      יוני 16 2014
      "זה כאילו הקיץ בחצר. הגיע הזמן להתעורר מתרדמת החורף. ברור שלא יהיה כסף מדמויות אוקראיניות. פשוט אין כסף. אוקראינה פושטת רגל.
      מסכים עם הדובר הקודםאניפ).
      יהיה נחמד שהכותבת תציג דוגמה אישית ל"סגנון הדוב הרשע", ואז תסתכל והשאר יתביישו ויבצעו "תנועות גוף".
      ציטוט של anip
      זה יכול להיחשב כהסתה, אם מביאים למה. (פפנדופולו זה מדהים)

      למה הם מצביעים נגד - חלילה, אני לא מבין. אני לא חושב שפגעתי באף אחד, אבל כל אחד זכאי לדעתו. בכנות.
      נ.ב: והכתבה היא באמת עם נגיעה קלה של פרובוקציה. זה דבר אחד להקשיב לדבר כזה מ"דוד עם אקדח" מתעלה, ודבר אחר לגמרי מ"קולגות בחנות" מכסא נוח. IMHO.
      1. 0
        יוני 17 2014
        זכותך לנטרל תעמולה פרו-אמריקאית, וזכותנו להביע את יחסנו לדעה שלך בלייקים. בגלל זה אנחנו מינוס.
        1. 0
          יוני 17 2014
          ציטוט: Realist58
          להפיץ תעמולה פרו-אמריקאית

          יכול להיות יותר ספציפי. איפה התעמולה? מינוס, ובקשר לבריאות, לא אכפת לי. אני לא "מפחד מהמינוס", אני רוצה להבין את הסיבה. מה ואיפה כתבתי לא נכון איזה תעמולה ראית ואיפה? אם אינך יכול להוכיח באופן סביר שאתה צודק (או בן שיחך טועה), לפחות כתבת משהו כמו "לא מסכים" או "טוב, אתה לא אוהב אותי" wassat , וכך יוצא איזשהו הצפה לצחוק .
      2. portoc65
        +1
        יוני 17 2014
        הוספתי את המינוס שלך.. זה מאה קילו שמיר
    4. +1
      יוני 16 2014
      וואו! תוספת קטנה:
      סטירליץ: "- כומר! אתה מדבר בצורה פוגענית!"
      הכומר שלאג: "נו, קדימה ותזרוק את הראש לתוך הזבל! וכבר אין לי חבר בשם סטירליץ. ולא נעים לי להסתובב איתך לבד בברלין!"
      סטירליץ: "אה, זהו! אז הנה המגלשיים שלך, הנה שוויץ. במורד הגבעה, אפילו לא תזיע! בוא נלך!"
      (הבדל גדול. "כניעה")
      כולם יכולים לשבת ליד השולחן ליד המחשב ולנסות להתרוקן. אם אתה רוצה לפעול, תפעל.
      1. portoc65
        +2
        יוני 17 2014
        זהו גם צבא צבאי-סייבר, המעלה את התודעה הציבורית. אגב, ידוע כבר מזמן שהשירותים המיוחדים של המערב פועלים זה מכבר ברשתות חברתיות - ניטור, איסוף מידע - אנחנו גם מביאים תרומה קטנה ל המלחמה הזו..
        1. 0
          יוני 17 2014
          ציטוט של portoc65
          זהו גם צבא צבאי-סייבר, המעלה את התודעה הציבורית. אגב, ידוע כבר מזמן שהשירותים המיוחדים של המערב פועלים זה מכבר ברשתות חברתיות - ניטור, איסוף מידע - אנחנו גם מביאים תרומה קטנה ל המלחמה הזו..

          אני חושש שאחרי ניתוח הרשתות החברתיות שלנו, האמריקאים יתבססו ברעיון ה"חמוציות" שלהם על רוסיה, עם וודקה, בלליקות, תינוקות זוללים ופרשות דובים. אם זה טוב או לא, אני לא יודע, אבל זה בהחלט מצחיק. אז אם מישהו מציע למכור את המולדת "בקופסת וודקה רוסית", אז זה מרגל אמר ברור, שישב ב"עין אחת" לצחוק . בכנות.
  2. +2
    יוני 16 2014
    הכל ברוסית. אני מבין. בנושא. אני חושב שלנשיא שלנו כבר יש תוכנית לחזק את הגבולות. אנחנו לא נסית.
    1. +7
      יוני 16 2014
      ציטוט מאת: mira.36
      הכל ברוסית. אני מבין. בנושא. אני חושב שלנשיא שלנו כבר יש תוכנית לחזק את הגבולות. אנחנו לא נסית.

      אין לו כלום!!!!
      הנה, רבים באתר הריעו:
      -כאן תתקיים האולימפיאדה הפראלימפית והוא יראה לכולם, המהלכים שלו מחושבים!(אף אחד, כלום, הראה לאף אחד)
      -כאן יתקיים אירוויזיון והוא יראה לכולם,...!(אנשים מתים ברוסיה החדשה, אבל התוצאה זהה)
      -כאן תתקיים אליפות ההוקי והוא יראה לכולם,...!(כבר חצי עולם תוהה מה הוא יראה)
      -כאן תתקיים אליפות הכדורגל והוא כבר יראה...!(אנשים נשרפים מזרחן והוא שותק, טיפש ושותק)
      1. פרופסור חבר
        +1
        יוני 16 2014
        ציטוט מאת BIGLESHIY
        אין לו כלום!!!!

        איך אתה יודע?
        ציטוט מאת BIGLESHIY
        -כאן תתקיים אליפות הכדורגל והוא כבר יראה...!(אנשים נשרפים מזרחן והוא שותק, טיפש ושותק)

        וכי הוא צריך להכות בהיסטריה בפומבי? מה אתה רוצה שהוא יעשה?
        1. +3
          יוני 16 2014
          ציטוט: פרופסור חבר
          ציטוט מאת BIGLESHIY
          אין לו כלום!!!!

          איך אתה יודע?
          ציטוט מאת BIGLESHIY
          -כאן תתקיים אליפות הכדורגל והוא כבר יראה...!(אנשים נשרפים מזרחן והוא שותק, טיפש ושותק)

          וכי הוא צריך להכות בהיסטריה בפומבי? מה אתה רוצה שהוא יעשה?

          וכל אחד שופט בעצמו. חיוך
      2. +3
        יוני 16 2014
        ציטוט מאת BIGLESHIY
        והוא שותק, טיפש ושותק)

        אני מאוד מצטער, אבל ממה אתה בעצם לא מרוצה? זה שאתה יכול לבקר את הנשיא, או שאף אחד לא יורה עליך? אם הוא לא היה "שקט וטיפש", אז לא היית משרבט פוסטים עכשיו, אבל מתכונן לקרב, אני יוצא מהאופציה הגרועה ביותר - התערבות נאט"ו בתגובה לכניסת כוחות רוסים. אני אשפוך מעט אור על התפתחות האירועים הזו (כפי שאני רואה אותה) במקום חופשה בתאילנד (חגים, מבחני קבלה, טיולים עם חברים, התכנסויות באינטרנט - מדגישים לפי הצורך), הייתם הולכים לנקודת הכינוס , קבל קרמולטוק ונלחם בגבורה מרחוק מהבית שלך, צופה איך "פליטים" מאוד מוזנים וחזקים זוללים שומן ברוסיה, צופים בך קורע את הטבור שלך עבור הבית שלהם. אתה לא מרוצה מהשמיים השלווים, אתה מתגעגע לדם ולחרבן, כן, כן, מלחמה היא לשטוף את הדם שלך תוך כדי ישיבה עד הברכיים בחרא, ולא המצעד ב-9 במאי, המצפון שלך ייסר אותך על "חוסר מעש רוסי" , אז לכו להתנדב, בדרום-מזרח, תקבלו כיליד, בזרועות פתוחות (אלא אם כן, כמובן, אתה אישית לא יכול לחכות לעשות מלחמה, ולא להסתכל איך אחרים שופכים את הדם שלהם ושל אחרים ). אם אתה רק רוצה "לתפוס זית" עם הראש, אז אתה יכול ללכת לגבול ולהסביר לשומר הגבול בצד הסיני את כל "האמת" על אמו של שי ציפינג, ולא להביע חוסר שביעות רצון פומבי מכך שמולדתך חיה. בשלום וקרוביך וחבריך אינם מובאים מ"עולם zh.opy" עטופים בסרט. בכנות.
        נ.ב: אני מתנצל בפני כולם על השפה המגונה, רק היום הבטחתי לא לקלל, אבל בהקשר הזה זה היה בלתי נמנע.
        1. +2
          יוני 17 2014
          אני תומך.
          יהיה צורך לשנות שם בדוי. זה יהיה נכון יותר "fyvaoldzh" - הסידור הקלאסי של אצבעות על המקלדת בבית הספר של הקלדה עיוורת.
          1. 0
            יוני 17 2014
            ציטוט מאת: רפון
            זה יהיה נכון יותר "fyvaoldzh" - הסידור הקלאסי של אצבעות על המקלדת בבית הספר של הקלדה עיוורת.

            טוב שיטת החיוג שלי היא "אצבע אחת" לצחוק , וביד שמאל (אני מחזיק כוס קפה ביד ימין), בגלל זה התברר ג'יבריש. בכנות. hi
        2. +1
          יוני 17 2014
          אם פוטין לא היה לועס נזלת, אז הכל היה מסתיים מזמן עם כינון השלום באוקראינה. מסיבות חוקיות לחלוטין.
          לא יהיו אזרחים מתים, אלפי פליטים, תשתיות הרוסות, ערים וכלכלה, לא יהיו בעיות עם יצוא ויבוא.
          לאחר שנכנע לנובורוסיה, פוטין לא עצר את המלחמה, לכידת נובורוסיה היא רק לכידה של ראש גשר, והמלחמה תגיע אלינו לכל היותר עד הסתיו. רק, בניגוד לאפריל-מאי, לא נצטרך להילחם נגד הכנופיות הקטנות, החמושות החלשות והלא מוכנות לקרב של החונטה האמריקאית, אלא עם הנשק והציוד המודרניים המוכנים ללחימה, בעלי ניסיון קרבי, של הצבא הרוסי. של אורקאינה. והם לא ילחמו נגד אחיהם הרוסים ובאופן אישי מר פוטין, אלא נגד המונגולים, אני לוע נאצי, שאכל את כל השומן ושותה את דמם של תינוקות אוקראינים.
          לא להבין את האמת הפשוטה הזו יכולים גם מטומטמים גמורים, או אויבים ברורים של תושבי רוסיה.

          אם פו לא יפסיק ללעוס נזלת בזמן הקרוב מאוד, אז אפילו תחילת המלחמה האחרונה של האנושות תהפוך למוחשית למדי.
          1. 0
            יוני 17 2014
            ציטוט: Realist58
            לא להבין את האמת הפשוטה הזו יכולים גם מטומטמים גמורים, או אויבים ברורים של תושבי רוסיה.

            אתה צודק, אני "עוין למולדת DEBIL". נקודות נוספות:
            1)
            ציטוט: Realist58
            אם פוטין לא היה לועס נזלת, אז הכל היה מסתיים מזמן עם כינון השלום באוקראינה. מסיבות חוקיות לחלוטין.
            לא יהיו אזרחים מתים, אלפי פליטים, תשתיות הרוסות, ערים וכלכלה, לא יהיו בעיות עם יצוא ויבוא.

            האם מועצת הביטחון של האו"ם אמרה לך את זה? "לגמרי חוקי" - מה אתה מעשן? הזכות לשלוח חיילים ממועצת הפדרציה אינה נותנת לגיטימציה לפלישה צבאית מנקודת המבט של המשפט הבינלאומי. הכנס את פוטין לתוך הכוחות, בעמדה שהייתה בדרום מזרח ואז -
            ציטוט: Realist58
            תחילתה של המלחמה האחרונה של האנושות תהפוך למוחשית למדי.

            2) "להכניע את נובורוסיה" - ופוטין היה שם "מושל עממי"? מתי הוא רכש אותו (נובורוסיה) ולמי העביר אותו? לפרט. בקרים, לרוסיה היו תביעות טריטוריאליות, ספקות לגבי חוקיות העברתה על ידי חרושצ'י לאוקראינה + תמיכת הרוב המכריע של האוכלוסייה, במעשה, אבל רק במשאל עם. איזה מהבאים לעיל ניתן לייחס לנובורוסיה? רק אל תתייחס ל"דיווחים מסטרלקוב", אזרח הפדרציה הרוסית, אגב. לפחות תדבר עם הפליטים, אולי הרגשות ישככו.
            3) בערך -
            ציטוט: Realist58
            ומקסימום עד הסתיו המלחמה תגיע אלינו. רק, בניגוד לאפריל-מאי, לא נצטרך להילחם נגד הכנופיות הקטנות, החמושות החלשות והלא מוכנות לקרב של החונטה האמריקאית, אלא עם הנשק והציוד המודרניים המוכנים ללחימה, בעלי ניסיון קרבי, של הצבא הרוסי. של אורקאינה. והם לא ילחמו נגד אחיהם הרוסים ובאופן אישי מר פוטין, אלא נגד המונגולים, אני לוע נאצי, שאכל את כל השומן ושותה את דמם של תינוקות אוקראינים.

            אין כאן אפילו על מה להגיב, שטויות פסבדו-פטריוטיות, שנכתבו במשרד החוץ האמריקאי, במיוחד עבור פטריוטים ג'ינגואיסטים רוסיים, במטרה לגרור את רוסיה למלחמה, "זמנוחה" - במילים אחרות. שתו עירוי ולריאן, השליכו רגשות והסתכלו בקפידה על העובדות והאירועים, הבינו את הסיבות למה שקורה ואז הסיקו מסקנות לגבי ההשלכות. ולגבי "הפלישה של" URkainskaya "הצבא הרוסי" לרוסיה, אין מילים! אתה צריך לשנות את הכינוי שלך ל"Lukyanenko" או "Kir Bulychev", ואז הערות כאלה יתאימו מאוד. בכנות. מ"אויב החולשה של רוסיה".
            1. 0
              יוני 17 2014
              ציטוט: fyvaprold
              אתה צודק, אני "עוין למולדת DEBIL". נקודות נוספות:

              אז לא פקפקתי בזה.
              ציטוט: fyvaprold
              האם מועצת הביטחון של האו"ם אמרה לך את זה? "לגמרי חוקי" - מה אתה מעשן? הזכות לשלוח חיילים ממועצת הפדרציה אינה נותנת לגיטימציה לפלישה צבאית מנקודת המבט של המשפט הבינלאומי. הכנס את פוטין לתוך הכוחות, בעמדה שהייתה בדרום מזרח ואז -

              הבסיס המשפטי הוא בקשת הרשויות המשפטיות של אוקראינה.
              בנוסף, יש עדיין חבורה של עובדות חוקיות לחלוטין, החל מהיעדר מדינה כזו (מכיוון שאין לה גבולות) ועד להיעדר סמכות חוקית בשטח לשעבר זה של ה-SSR.
              ציטוט: fyvaprold
              "להכניע את נובורוסיה" - ופוטין היה שם "מושל עממי"? מתי הוא רכש אותו (נובורוסיה) ולמי העביר אותו? לפרט. בקרים, לרוסיה היו תביעות טריטוריאליות, ספקות לגבי חוקיות העברתה על ידי חרושצ'י לאוקראינה + תמיכת הרוב המכריע של האוכלוסייה, במעשה, אבל רק במשאל עם. איזה מהבאים לעיל ניתן לייחס לנובורוסיה?

              פוטין, הוא (לכאורה) נשיא רוסיה, ואזרחי אזורי דונייצק ולוגנסק היו אלה שפנו לפדרציה הרוסית להגנה מפני כנופיות של אוקרונזים. עבור ראשי מדינות ריבוניות, זה מספיק כדי להתחיל לפעול לפחות במסגרת החוק הבינלאומי.
              ציטוט: fyvaprold
              אין כאן אפילו על מה להגיב, שטויות פסבדו-פטריוטיות, שנכתבו במשרד החוץ האמריקאי, במיוחד עבור פטריוטים ג'ינגואיסטים רוסיים, במטרה לגרור את רוסיה למלחמה, "זמנוחה" - במילים אחרות. שתו עירוי ולריאן, השליכו רגשות והסתכלו בקפידה על העובדות והאירועים, הבינו את הסיבות למה שקורה ואז הסיקו מסקנות לגבי ההשלכות.

              על שטויות, כנראה שפסקה אמר לך את זה באופן אישי. רק הנה משהו שאף אחד לא אמר ממשרד החוץ. לשם כך נערכה פעולה הפגנה במיוחד לזונות הפוטיניזם ולבקר הליברואידי - סנקציות. שאוב לא דאיבו, ליברואידים לא לקחו לראש לחשוב על האינטרסים של הביטחון הלאומי של הפדרציה הרוסית, וכדי לשמור על הנגישות של קורשבל וניס, הם ישכנעו את האוכלוסייה בכך.
              ציטוט: fyvaprold
              תחילתה של המלחמה האחרונה של האנושות תהפוך למוחשית למדי.

              אם לארה"ב הייתה הזדמנות לתקוף אותנו ללא אבדות קטסטרופליות, היא הייתה תוקפת מזמן. אבל העלייה המתמדת בלחץ ההדדי יכולה להוביל לרגע שבו הקורבנות ועצם קיומו של העולם לא יהיו חשובים.
              שתו עירוי ולריאן, השליכו רגשות והסתכלו בקפידה על העובדות והאירועים, הבינו את הסיבות למה שקורה ואז הסיקו מסקנות לגבי ההשלכות.
              1. 0
                יוני 17 2014
                ציטוט: Realist58
                הבסיס המשפטי הוא בקשת הרשויות המשפטיות של אוקראינה.

                מיהו "הכוח הלגיטימי" של אוקראינה, הרשו לי להבהיר?
                ציטוט: Realist58

                אזרחי אזורי דונייצק ולוגנסק פנו לפדרציה הרוסית בבקשת הגנה מפני כנופיות של אוקרונזים.

                בדמותם של שני אזרחי הפדרציה הרוסית ושניים מאוקראינה. יתרה מכך, נושאים כגון ה-LPR וה-DPR אינם קיימים בטבעם.
                ציטוט: Realist58
                כנראה שפסקה סיפרת באופן אישי.

                לא שתיתי "בריק" איתך, אז זה יותר נכון - "אתה כנראה שפסקה סיפר בעצמו. "באתר הזה מתקבלות צורות מנומסות של פנייה לבן השיח. אני לא מכיר את פסקה, אבל ארה"ב היא שדוחפת את רוסיה למלחמה.

                ציטוט: Realist58
                בשביל זה, במיוחד לזונות הפוטיניזם והבקר הליברואידי

                לא הלכתי על עלבונות. ובמקום ולריאן, עדיף לך לשתות הלופרידול, כי המונח "זונות הג'ינג'יות הליברליות של פוטין" גורם לדיסוננס קוגניטיבי.

                ציטוט: Realist58
                כאשר הקורבנות ועצם קיומו של העולם לא יהיו חשובים.

                לא בטוח אם זה אותו מקרה. לא צריך להיכנס לפאניקה.
                ועוד. לא כל מה שמשרד החוץ מחבר ומתכנן מושמע על ידו (משרד החוץ), לפעמים משתמשים לכך בלקקים, כמו האיחוד האירופי ואחרים. לכן, זה טיפשי לצפות שמשרד החוץ יצטט את ה"פטריוט" אודלטסוב או את "התנגדות העם לסוריה", אף על פי שאיש לא מפקפק מאיפה צומחות "האוזניים" של "תנועות העם" הללו.
                נ.ב: ולגאונים כמוך, הייתי ממליץ לך להתנדב, כביכול, לשמש דוגמה להמונים. אם כל מי שקורא לשלוח חיילים לאוקראינה היה מגיע לדרום-מזרח ומשם יכריז על "דרישותיו הפוליטיות", עם מספר כזה של רוסים, פוטין ייאלץ לשלוח חיילים "בלחץ ההמונים".
                כשיש לפחות סיכוי לפתור את הבעיה בדרכי שלום, יש להשתמש בו, ועם כל "חבורה" לצעוק "VAYNA! VSENAVAYNU!" יכולים (ולצעוק) רק אנשים שהשקפת החיים שלהם חסומה מאוד על ידי החצאית של אמם. IMHO.
                1. 0
                  יוני 17 2014
                  ציטוט: fyvaprold
                  מיהו "הכוח הלגיטימי" של אוקראינה, הרשו לי להבהיר?

                  שאלה מוזרה לאדם כביכול משכיל. כמובן V.F. ינוקוביץ', הנשיא הלגיטימי היחיד של אוקראינה.
                  ציטוט: fyvaprold
                  יתרה מכך, נושאים כגון ה-LPR וה-DPR אינם קיימים בטבעם.

                  הלגיטימיות של הנשיא פרשנקו אינה יותר מאשר הלגיטימיות של ה-LNR וה-DNR. פתח את החוקה של אוקראינה וקרא. כן, וארצות הברית עם שישיות, רחוק מכל הקהילה העולמית.
                  ציטוט: fyvaprold
                  לא שתיתי "בריק" איתך,

                  מעולם לא הבנתי יודעי דבר של משקאות "מעודנים" כאלה. אז כדאי שתשתה אבסינת, לפחות באופן יצירתי))))
                  הבחירה שלי היא וודקה טובה (עדיף ביתית) לכריך עם קוויאר ומלפפונים-עגבניות כבושים.
                  ציטוט: fyvaprold
                  לא הלכתי על עלבונות. ובמקום ולריאן, עדיף לך לשתות הלופרידול, כי המונח "זונות הג'ינג'יות הליברליות של פוטין" גורם לדיסוננס קוגניטיבי.
                  אז לא הלכתי על עלבונות. אתה גרוע בקריאה. שם זה היה על קבוצת המיקוד, שמטרתה תעמולה של מחלקת המדינה. אבל אם אתה מחשיב את עצמך כאחד מהם... אני מצטער, לזה לא ציפיתי. )))
                  וזה לא המונח שלי. והאלתור החופשי שלך מהסדרה חרמש עם חרמש. זה צריך להיות מביך. כנראה שהגיע הזמן לסיים עם ולריאן ובלמים))
                  ציטוט: fyvaprold
                  ולגאונים כמוך, הייתי ממליץ לך להתנדב, כביכול, לשמש דוגמה להמונים. אם כל מי שקורא לשלוח חיילים לאוקראינה היה מגיע לדרום-מזרח ומשם יכריז על "דרישותיו הפוליטיות", עם מספר כזה של רוסים, פוטין ייאלץ לשלוח חיילים "בלחץ ההמונים".
                  כשיש לפחות סיכוי לפתור את הבעיה בדרכי שלום, יש להשתמש בו, ועם כל "חבורה" לצעוק "VAYNA! VSENAVAYNU!" יכולים (ולצעוק) רק אנשים שהשקפת החיים שלהם חסומה מאוד על ידי החצאית של אמם. IMHO.

                  תודה על הגאונות.
                  כן קל. אבל רק כחלק מהיחידה הצבאית של הפדרציה הרוסית.
                  אני מצדי יכול להציע לך ללכת לשגרירות האמריקאית וללקק את התחת של כל עובדיה. אתה, עם העמדה שלך, זה יהיה בשביל האושר)))))
                  והחצאית של אמא שלי זה כבר משהו של FREUD)))))) כנראה שכדאי לפנות לפסיכיאטר.
                  ציטוט: fyvaprold
                  כשיש לפחות סיכוי לפתור את הבעיה בדרכי שלום, יש להשתמש בו, ועם כל "חבורה" לצעוק "VAYNA! VSENAVAYNU!" יכולים (ולצעוק) רק אנשים שהשקפת החיים שלהם חסומה מאוד על ידי החצאית של אמם. IMHO.

                  הראה לפחות דרך אחת לפתור את העולם הזה.
                  1. 0
                    יוני 18 2014
                    ציטוט: Realist58
                    שאלה מוזרה לאדם כביכול משכיל. כמובן V.F. ינוקוביץ', הנשיא הלגיטימי היחיד של אוקראינה.

                    הסבר מתי ינוקוביץ' ביקש מרוסיה לשלוח את חייליה לאוקראינה.
                    ציטוט: Realist58
                    אז גם לא פניתי להעלבות

                    אולי לא הבנתי אותך, חשבתי שאתה פונה אליי.
                    ציטוט: Realist58
                    אני מצדי יכול להציע לך ללכת לשגרירות האמריקאית וללקק את התחת של כל עובדיה. אתה, עם העמדה שלך, זה יהיה בשביל האושר)))))

                    ולא עברתי להעלבות, או שזו גם "קבוצת מיקוד"?
                    ואם תוכל להבהיר על "העמדה שלי", אחרת לא כל כך הבנתי מתי תמכתי בעאמרים ובאיזה אופן.

                    ציטוט: Realist58
                    כן קל. אבל רק כחלק מהיחידה הצבאית של הפדרציה הרוסית.

                    תירוץ מלוכלך. לפי הזמנה, כולם ילכו, בלי קשר לרצון, ואני לא יוצא דופן. אבל האם אינך יכול לשלוט בזה באופן פרטי, או שאתה מספיק רק לשיחות?
                    1. 0
                      יוני 18 2014
                      ציטוט: fyvaprold
                      הסבר מתי ינוקוביץ' ביקש מרוסיה לשלוח את חייליה לאוקראינה.

                      http://www.profile.ru/politics/item/79763-putin-poluchil-prosbu-yanukovicha-no-r

                      esheniya-o-vvode-vojsk-eshche-ne-prinyal ניתן למצוא פרטים על האפליקציה באינטרנט.
                      ציטוט: fyvaprold
                      ולא עברתי להעלבות, או שזו גם "קבוצת מיקוד"?

                      הצעת לי, הצעתי לך. אני מציע לראות בכך אי הבנה ולעבור לדיאלוג מתקדם.
                      ציטוט: fyvaprold
                      תירוץ מלוכלך. לפי הזמנה, כולם ילכו, בלי קשר לרצון, ואני לא יוצא דופן. אבל האם אינך יכול לשלוט בזה באופן פרטי, או שאתה מספיק רק לשיחות?

                      ה-VUS שלי (היורה) אינו שונה מרוב המיליציה המקומית. יחד עם זאת, כישורים במשך רבע מאה אבדו מספיק, ובהתחשב בהיעדר כלי נשק, אין לי מה לעשות.
                      אתה לא צריך לקחת אותי לחלש טיפש, אתה לא עומד ב-ASU עם כרזה נגד מלחמה.

                      ולדעתי, סיכמנו לא להציע אחד לשני שטויות.
                      1. 0
                        יוני 18 2014
                        ציטוט: Realist58
                        אני מציע לראות בכך אי הבנה ולעבור לדיאלוג מתקדם.
                        ציטוט: Realist58
                        ולדעתי, סיכמנו לא להציע אחד לשני שטויות.

                        אין בעיה, בואו נשאיר את ההרסני בעבר.. לגבי עמדתי. אני, כמו 90% מהאוכלוסייה החייבים בשירות צבאי, אם הם יקבלו פקודה, לא יהסס הרבה זמן - ללכת או לא ללכת, כולם ילכו. אבל רק לאחר ההחלטה לשלוח חיילים. אם עדיין לא אומץ אחד, אז, אני מאמין, יש לכך סיבות טובות. אני בטוח ש-Ways לא יכול להיות פחות בקיא מאותו סטרלקוב, שמביע מודעות למה שקורה ברוסיה (כמו - "פוטין לא בידע, אבל המקורות שלי אמרו לי"), ה-FSB, SVR, GRU הם " עובדים" למען הנשיא עם כל הסוכנים שלהם וללא סטרלקוב בכל חייהם, הם לא יזהו אפילו חצי ממה שהנשיא מכיר מדי יום כחסר חשיבות. אני רחוק מ"להעריץ את פוטין", אבל במקרה הזה אני מסכים איתו, אין צורך לשלוח חיילים, אני לא אומר שאנחנו לא צריכים את זה בכלל, אנחנו לא צריכים את זה עכשיו, לא תחת המצב בדרום מזרח, כאשר 5% נלחמים לכל היותר והשאר יושבים בבתיהם. זה אולי נשמע ציני, אבל בשביל הכנסת כוחות שמירת שלום, המצב עדיין לא מספיק גרוע. תראו את הזומבויאשיק, משרד החוץ שלנו, נציגי האו"ם ו-OSCE, מעלים מדי יום את הנושא בדרום מזרח, יש מעט תוצאה, אבל המים שוחקים את האבן, זו לא רוסיה שמתעלמת מהמצב, אלא האו"ם , OSCE ואחרים כמוהם, בסביבה כזו לשלוח חיילים זה מותרות בלתי מתקבל על הדעת, אותה ארצות הברית עם "שמירה על השלום" שלה תמכה במדינות נאט"ו, כלומר, למעשה, האיחוד האירופי, בעוד שרוסיה מוכפשת על " ציוד כבד, מל"טים וכו'", כל העולם בטוח שרוסיה נלחמת נגד אוקראינה, הדבר היחיד הוא שאין ראיות שיופיעו ברגע שהחייל הראשון יחצה את הגבול, האוקראינים יכריזו מיד שזה החייל נמצא שם מאז ינואר, רק עכשיו הוא לא מסתיר את הפסים. לגבי ה"ניקוז". פוטין מיזג את לוב, בניה מיזג את יוגוסלביה, אבל אז המטכ"ל לקח יוזמה ושלח חיילים לקוסובו, פוטין מיזג את קוסובו, הוציא משם חיילים, ואפילו "פומפיה" כאלה כמו שהם עכשיו באוקראינה, באו"ם, OSCE הבלתי נשכח , PACE ושאר לשכות הבונים החופשיים שרוסיה לא הובילה בלוב וביוגוסלביה. זה היה הניקוז. באשר לדרך השלווה - במוקדם או במאוחר, לכולם יימאס מהמצב בחוכלוסטאן, נסיעות של נציגים שונים למחנות פליטים, מוות של עיתונאים (ממלכת שמיים להם), "עושים את עבודתם", ציני ככל שיהיה. זה אולי נשמע, אבל הזמן "עובד" עבור רוסיה, ולא על פורושנקו, עם הבטחותיו האינסופיות והבלתי ניתנות למימוש לסיום ה-ATO, ואת האחרונות הוא נתן כמעט באו"ם. על האמור לעיל אסכם - לא כל מי שמתנגד להצבה מיידית של כוחות הוא נבלה, תבוסתן ופחדן, לא תמיד תומך בהחלטות הנהגת המדינה הוא סרבנות. תמיכה במנהיגי המדינה של ארצך היא בדרך כלל נורמה, ולא חסד, במיוחד בהחלטות שאין לאף אחד מלבד המנהיגים הללו מידע מלא לגביהן. והשלל לגז פחות ממחיר המלחמה, ובכן, ומישהו פה אמר נכון איזה חובות בזמן המלחמה, האוקראינים מבינים שבמתן השלל הם יקבלו ליולי, ושלנו מבינים שנותנים לולי עד החוב. נפרע ועליו, החוב, אתה יכול לשכוח.
                        משהו כזה.
                      2. 0
                        יוני 19 2014
                        מיד כ-5%. במלחמה הפטריוטית הגדולה, בחזית בכל זמן נתון לא היו יותר מאותם 5% מהאוכלוסייה. ובהתחשב בפרטי המאגר והמחסור ב-MBT וכו', אין צורך בחבורה של אנשים, יש צורך בלוחמים מאומנים. והם אכן קיימים, אבל יש מעטים מהם כי המדינה לא נלחמה, וגם 23 השנים האחרונות בדונייצק נכבשו באופן מסיבי על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה. אותו "אבווהר" הוא דוגמה חיה.
                        לגבי פוטין, שיודע הכל, רואה הכל, ויקבל את ההחלטה הנכונה היחידה... פוטין רחוק מלהיות גאון (גאון לא היה מאפשר את המצב הזה), ואם לא יהיה גינוי פומבי חריף לבעלות משותפת , הוא ימלח בשמחה את נובורוסיה כמו טחורים ישנים. כהוכחה, שימו לב שכבר רבים מיועציו מגנים למעשה את מדיניות ה"בוס". (גלזייב, ניקונוב למשל)
                        פוטין בהחלט לא טיפש, אבל הוא רחוק מסטאלין מבחינת חזון האסטרטגיה, האיומים והסיכויים. וסטלין לא היה אותו איינשטיין מהפוליטיקה.
                        לגבי האו"ם ו-OSCE אחרים... הארגונים הללו נמצאים בשליטה מוחלטת של הרודנות האוליגרכית היהודית האמריקאית, כמו התקשורת המערבית. אין טעם לקוות להארה שלהם. כל מה שרע לרוסיה טוב להם.

                        כעת, לגבי האפשרות והלגיטימיות של נקיטת פעולות חד-צדדיות בבעיית אוקראינה לשעבר.
                        מה זה מדינה?!? מדובר באזרחים המאוחדים באמנה חברתית החיים בשטח זה. הסכם זה נקרא חוק היסוד או החוקה.
                        אם אוקראינה המודרנית היא מדינה, אז החוקה שלה תקפה, ובהתאם לה, הנשיא הלגיטימי שלה הוא V.F. ינוקוביץ'.
                        אם אזרחי אוקראינה, בניגוד לחוקה הנוכחית, דחו את זכותו לשלטון של נשיא לגיטימי, אזי, בהתאם, מדינה כזו לא קיימת יותר, שכן החוק היסודי שלה יידחה. ובהתאם לכך, חלק אחד מהאוכלוסייה המתגורר בשטח זה אינו יכול לדרוש מחלק אחר באוכלוסייה להקים איתם מדינה אחרת בתנאים שלהם.
                        העימות של היום על שטחה של אוקראינה לשעבר הוא לא פעולות של המדינה נגד הבדלנים (מדינה כזו כבר לא קיימת), אלא תוקפנות של חלק אחד מהאוכלוסייה, נגד חלק אחר באוכלוסייה, שלא רוצה להקים מדינה חדשה איתם על התנאים שלהם.

                        כפי שאתה יכול לראות, עם כל העובדות הללו, כמו גם נוכחות הכתובת של הנשיא הלגיטימי, היעדר גבולות המדינה של שטח זה והמעמד בפועל של השטח הבדלני של SSR האוקראינית, יש לנו את כל הזכויות המשפטיות לפתור את המצב בשטח זה בכוח.
                        ושום אמריקה לא תילחם איתנו בגלל זה. עכשיו. אבל אם נתעלם מהדריסת רגל השולית, הסיכוי להתחיל את המלחמה האחרונה של האנושות הוא אמיתי למדי.
                      3. 0
                        יוני 19 2014
                        בעיקרון אתה צודק, אבל אני אעשה כמה תיקונים.
                        1) ינוקוביץ', כמו פוטין, אינו "ריבון", ואינו יכול להכריע בסוגיות של מלחמה ושלום לבדו. את בקשתו להתערבות, לפחות, היה צורך לאשרר על ידי הראדא, שאליו העביר לפני "הגירה פוליטית" את חלק הארי מסמכויותיו באמצעות חתימה על צו על המעבר לחוקה של "הגרסה הקודמת". לכן, בקשתו לכניסת חיילים רוסים היא לא יותר ממשחק לציבור.
                        2) מה שקורה באוקראינה, מכנה החונטה "מהפכה", הנתמכת על ידי המערב, לכן, התייחסויות לנורמות חוקתיות הן מאוד מותנות, חדשות, "מהפכניות" אוקראינה - כללים חדשים. הכללים שלהם, החוקיות נקבעים על ידי בית המשפט החוקתי של אוקראינה, ואיזו החלטה הוא יקבל וכבר קיבל ולטובת מי, אני חושב שאין צורך להסביר. הסכמה או אי הסכמה של מדינות שלישיות עם החלטות הקונסט. בתי המשפט של אוקראינה בטלים בהגדרה. בתנאים אלה, התזה שלך
                        ציטוט: Realist58
                        ובהתאם לכך, חלק אחד מהאוכלוסייה המתגורר בשטח זה אינו יכול לדרוש מחלק אחר באוכלוסייה להקים איתם מדינה אחרת בתנאים שלהם.
                        הוגן לחלוטין, והמונח "בדלנות" אינו נכון. מתנהלת מלחמת אזרחים ואף אחד לא מכחיש אותה. ו-5% מהלוחמים בחזיתות מלחמת העולם השנייה זה לא דוגמה נכונה, זה יהיה הוגן לתת את האחוז של אלה שהשתתפו במלחמת האזרחים, כולל תמיכה אקטיבית בעורף וכו', אני לא יודע. לא זוכר את המספרים המדויקים, אבל ברור יותר מ-5%.
                      4. 0
                        יוני 19 2014
                        הערה אחת לא התאימה, המערכת מורדת "הערה ארוכה מדי". אמשיך את המחשבה שלי כאן:
                        3) העדר ה"אמנה על גבול המדינה", נתן לרוסיה את ההזדמנות להחזיר את חצי האי קרים, שאליו היו לרוסיה תביעות, לא היו כאלה ביחס לנובורוסיה, לאוקראינה היו ויש לה תביעות טריטוריאליות (מסאן ועד דון, אתה מבין), וההסכם לא נחתם רק עם רוסיה, אוקראינה חתמה עליו עם שכנות אחרות, ולכן יש לה גבולות שבתוכם יש לה את הזכות לפעול.
                        4) אמריקה לא תתקוף את רוסיה, לפחות בגלל אוקראינה. בשנת 2008, רוסיה "כופפה וכפתה" את הלקי המסור ביותר מבין האמרים - סאאקשווילי והאמריקאים ברחו, אבל יש "אבל" קטן, כוחות שמירת השלום של הפדרציה הרוסית, על פי המנדט של האו"ם, היו ב בשטחי אבחזיה ודרום אוסטיה מאז תחילת שנות ה-90, אין דבר כזה באוקראינה. אמריקה לא תילחם עבור אוקראינה, לפחות עם רוסיה אתה הם עצמם אמרו שהם לא צריכים סיבה, והם לא תקפו רק בגלל שהם מפחדים מביקור חוזר"שועל קוטב"אז, הכנסת חיילים במצב הנוכחי תיתן לארה"ב סיבה לשלוח חיילים לאוקראינה "כדי להגן מפני תוקפנות רוסית", כעת זה לא אפשרי, למרות בקשותיו הרבות של פורושנקו, לאוקראינה יש מעמד חופשי מגושים. הנוכחות של חיילי נאט"ו שם היא בלתי חוקית לחלוטין (וזה בלתי אפשרי, כי במקרה זה לרוסיה תהיה הזכות לפתוח תוקפנות כדי להגן על האינטרסים החיוניים שלה), אבל לא במקרה של "הגנה מפני תוקפנות חיצונית". בכל מקרה. , האמריקנים יגררו אותם פנימה, גם אם לא בגלוי, אבל הם יגררו אותם פנימה. ואז, עם היכולת ליירט את הטילים הבליסטיים שלנו ששוגרו מהחלק האירופי, כדי "המלחמה האחרונה של האנושות"ישאר עוד צעד. יתר על כן, טילים נגד טילים יכולים ליירט לא רק ICBMs, אלא גם אנטי-טילים שלנו הולכים ליירט אמריקאים. ואז".שועל קוטב שמן"יבקר אותנו כבר, יתר על כן, ללא עונש. זו, כפי שאני רואה זאת, היא "תוכנית המקסימום", "תוכנית המינימום", לדעתי, זה אם רוסיה לא "תוביל" לפרובוקציה, לתפוס שליטה מלאה על מרבצי גז פצלי (פתאום, אזור Slavyansk) ו"לכסח" את השלל על ייצורו, אשר, בנוסף לרווח ישיר, יש מספר "הטבות" פוליטיות.
                        האם לדעתך יש לגרסה כזו זכות קיום, או שמא היא "נשאבת יש מאין", כמו שאומרים ישר?
      3. YuriyV
        +2
        יוני 17 2014
        תאמין לי ידידי, זו לא הפעם הראשונה שהוא ממזג את כולם - בשנת 2001, כל הרוסים בטורקמניסטן על חוזה גז ל-25 שנה, הוא הדליף בשביל נשמה מתוקה, הוא אמר שמי שרצה, הוא עזב. והנה שוב שאלת הגז! לא אוקראינה חייבת לרוסיה על גז, הגיע הזמן שכולם יתעוררו! נפתגז חייב את גזפרום! זו החברה שלו! הרוסים לא רואים כלום מהסבתות האלה! גזפרום זה החלומות שלו שהתגשמו! צריך אנשים פשוטים כן, זה תמיד מפריע, מתבלבל מתחת לרגליים, זה מפריע למסמר מיליארדים! תראה את החוקה החדשה, מי מחזיק כעת בתת הקרקע והמחצבים?לא לאנשים!!!אלא להם!!!
        1. -1
          יוני 17 2014
          ציטוט מאת יורי V.
          - תאמין!

          האם זו הסיבה שעזבת את "רוסיה הלא צודקת" וכתבת את הפוסטים ה"פטריוטים" שלך מגדות הסיין? אתה יכול לראות את זה מצרפת? תמכת בטעות בסנקציות נגד רוסיה, בעמידה עם דגל רוסיה וכרזה "הכובשים הרוסים - צאו מחצי האי קרים"? בכנות.
  3. +13
    יוני 16 2014
    ואיפה ההמצאה המפוארת של חיילי הגבול מתקופת ברית המועצות - ה-MMG (קבוצת תמרון ממונע)? הנה צוות משוער של הממ"ג של חוג הגבול מרכז אסיה: הנהלה, 3-4 עמדות גבול (פ"ז), כיתת קשר, כיתת תמיכה בחומר, כיתת נ"ט, כיתת מהנדסים, כיתת סיור (פורקו בקיץ של 1987), סוללת מרגמה, עמדת עזרה ראשונה.
    היחידה הקרבית העיקרית של הממ"ג הייתה פ"ז, המורכבת מ-5 צוותים של נושאת שריון או רכב קרב חי"ר, מחלקת בקרה, מחלקה טכנית (צוות חיפוש, צוות מכ"ם), חוליית חבלנים עם כלבי גילוי מוקשים. מוצבים נפרדים תוגברו על ידי צוותי מרגמה (מחלקות), צוותי נ"ט, מרכזי תקשורת ניידים המבוססים על ה-BTR-60 Chaika. מומחים טכניים וצבאיים אחרים (צופים, רופאים וכו') יכולים להיכלל גם הם ב-PZ המשופר. הצוותים היו חמושים בנשק אוטומטי, רובי צלפים, משגרי רימונים אוטומטיים AGS-17. הפיקוד על הפ"ז הוטל על ראש המוצב ושני סגנים, מנהל המוצב היה אחראי על הלוגיסטיקה.
    סוללת המרגמות (MB) כללה 6 צוותי מרגמה, כל אחד חמוש במרגמות 82 מ"מ ו-120 מ"מ, שנעו על רכבי GAZ-66.
    כיתת הנ"ט (PTV) כללה 3 צוותי SPG-9 שנעו ברכבי GAZ-66.
    כיתת ההנדסה (ISV) הייתה מצוידת בגלאי מוקשים, בדיקות, כלבי זיהוי מוקשים מאומנים במיוחד וכלי רכב משוריינים.
    כיתת הסיור (RV) הייתה מצוידת בשריון או רכבי לחימה של חי"ר.
    מחלקת התקשורת MMG צוידה במרכזי תקשורת ניידים המבוססים על BTR-60 "Chaika" או BMP-1K (-1KSh), R-142 (חומרה GAZ-66), ZIL-131.
    במחלקה הלוגיסטית היו כמה משאיות אוראל-4320 ו-Zil-131, מכלית מים, מיכליות, נגררים (כולל מטבח שדה), שכבות גשרים (BAT) וכו'.
    צוות MMG היה 200-300 איש.
    בערך אותו צוות MMG היה ב-PO המזרחי.
    שומרי הגבול בגבול אוקראינה נמצאים בערך באותו מצב כמו הסובייטים בגבול האפגני. אז אנחנו צריכים לזכור את החוויה הסובייטית כדי שחלק מה-BMP לא יסעו לשטח שלנו עד 150 מטר.
    1. +4
      יוני 16 2014
      ככל הנראה, האוקרובים עדיין היו בדרך לגבול והורשו במיוחד להתקשר. הם חשבו להתנתק מהמיליציות מהצד שלנו, אבל סביר להניח ששומרי הגבול ראו אותם. אם היינו משמידים את הבה'ו עם האוקראינים, הם היו אומרים שהמיליציות, יחד עם משמר הגבול שלנו, תקפו אותם והשמידו אותם בבוגדנות. עדיף לעכב אותם, אבל הם לא התכוונו לוותר, הם לא התחילו להפיל אותם, אבל הם גם לא ויתרו על הבה. עכשיו יש לנו קלף מנצח נוסף - פלישת חיילים אוקראינים לשטחנו. כמובן, לתגובה רצינית, הרציונל הוא כל כך כך, אבל יחד עם ההתקפה על השגרירות, זה כבר לא רע. אני חושב שבקרוב האוקראינים יבצעו עוד כמה פרובוקציות, ושלנו ישכפלו אותן. האוקראינים מקווים שנשלח חיילים לדונבאס, אבל יש לנו תוכניות אחרות - צבאיות, אבל לא סביר שנשלח חיילים לדונבאס. יש משחק קשה ואיך הוא יסתיים xs, אני עדיין מקווה שהתמ"ג יעשה איזה מהלך לא צפוי, ולא מה שכולם מצפים.
      1. +2
        יוני 16 2014
        ציטוט מאת: g1v2
        ככל הנראה, האוקרובים עדיין היו בדרך לגבול והורשו במיוחד להתקשר. הם חשבו להתנתק מהמיליציות מהצד שלנו, אבל סביר להניח ששומרי הגבול ראו אותם.

        ואז, על פי השמועות, הם נורו על ידי המשמר הלאומי בגלל שלא קיבלו את הקרב עם משמר הגבול ולא כבשו מחדש את השריון...
    2. 0
      יוני 17 2014
      אז היו 6 כללים לשימוש בנשק. עכשיו בערך 20. מהקרמלין מגיעה פקודה - לא להיכנע לפרובוקציות, לא לפתוח באש.
  4. מה? כן, איך זה אפשרי? כן, לא, לא! מה המשימה של רוסיה עכשיו? כן, ככה: "מהשמיים, כוכבית נפלה ישר לתוך המכנסיים של המתוקה. שום דבר שהכל נשרף, כל עוד לא הייתה מלחמה!" ותשימי את המזוודה שלך (כלומר כתבה)!ואז הפציפיסטים הערמומיים (אלה שהיו פטריוטים ג'ינגואיסטים מיליטנטיים לפני חודש) "גוג'" עם האשמות.
  5. +6
    יוני 16 2014
    מוסקבה עושה הכל נכון, לא מתערבת בגלוי בסכסוך. האוקראינים והאמריקאים כבר משתינים במים רותחים, עושים עוד ועוד דברים מטורפים, בכנות מחליפים את עצמם. ואני לא חושב שפוטין פשוט יבלע את העלבונות המופנים אליו, שהובעו על ידי משרד החוץ של אוקראינה. אבל הוא יתנקם לא בטנקים, אלא בדרך אחרת, וזה לא ייראה לכולם מספיק
    1. +7
      יוני 16 2014
      Dangerous RU היום, 09:19 חדש
      "מוסקבה עושה הכל נכון, לא מתערבת בגלוי בסכסוך. האוקראינים והאמריקאים כבר משתינים במים רותחים,...".
      ",,, אוקראינה נתפסת לעתים קרובות במערב כקלף מיקוח ביחסים שלהם עם רוסיה. במילים אחרות, לא כל כך חשוב למערב אם דמוקרטיה אמיתית או רמה גבוהה של רווחה של אזרחיה יהיו אי פעם. באוקראינה כל המילים הנכונות הללו הן לא יותר ממסך עשן שמאחוריו מסתתר חישוב גיאופוליטי - אומרים שאם אוקראינה תחזור לתחום ההשפעה של רוסיה, היא תתחזק הרבה יותר בעימות שלה עם בריסל, לונדון וושינגטון.

      בז'ז'ינסקי עצמו הניח לכך את היסודות כשכתב בספרו "לוח השחמט הגדול" שעבור רוסיה הדרך היחידה לחזור למצב של אימפריה חזקה היא סיפוח אוקראינה. כלומר, אוקראינה התבררה כדומה לג'וקר במשחק הגיאופוליטי שהמערב משחק עם רוסיה. לתזה זו הייתה השפעה חזקה לא רק על פוליטיקאים מערביים, אלא גם על אוקראינים, שהאמינו בה באמת ובתמים והאמינו שאוקראינה היא כמעט גביע קדוש עבור שני המשתתפים בעימות העולמי הזה, שהם חולמים ליפול אליו. הרשעה זו היא שהיוותה את הבסיס למדיניות רב-וקטורית שבהתחלה (בתקופת ליאוניד קוצ'מה) באמת השתלמה, אבל עכשיו, כשהעולם עסוק במשבר שגורם לגירוי קל הן במערב והן ב. רוּסִיָה.
      http://www.geopolitika.ru/article/zbignev-bzhezinskiy-o-budushchem-rossii-i-ukra
      iny#.U56BfZR_vko
      1. +1
        יוני 16 2014
        הצעת מחיר: 222222
        בז'ז'ינסקי, כותב בספרו "לוח השחמט הגדול" שעבור רוסיה הדרך היחידה לחזור למצב של אימפריה חזקה

        - אל תמציא לעצמך רשויות! ובכן, מישהו כתב משהו, אבל מי הוא חבר או אויב? האם הוא הכריז בקול על המשימה האסטרטגית שלו או שלך? אם האויב מציב לך מטרה, אז למה? הוא לא מחליף לך את הרסיס שלו מתחת לפטיש שלך.
        אז נתח בתקיפות מה הרעיון שלו כאן, מה הם התחילו.
        הצהרותיהם של צ'רצ'יל וברזנינסקי חוזרות על עצמן לעתים קרובות כהתגלות הנביאים. אבל, אלה שדים! המטרות שלהם סודיות, לא טובות. זה חד משמעי ופשוט בלתי אפשרי להגיב לחיווט שלהם.
      2. +3
        יוני 16 2014
        ''בז'ז'ינסקי עצמו התחיל את זה כשכתב בספרו "לוח השחמט הגדול" שעבור רוסיה הדרך היחידה לחזור למצב של אימפריה חזקה היא לספח את אוקראינה.'' בז'ז'ינסקי טעה מעט. רוסיה זקוקה לדרום מזרח אוקראינה, אדמות רוסיות בראשיתו. ותנו לפשקים לקחת את המערביים. הם יסבירו במהירות למערביים מי הם ומי זה גיירופה, הם יסבירו בבירור לדמעות, לנזלת מדממת.
      3. התגובה הוסרה.
    2. +1
      יוני 16 2014
      כפי שחבר מאוקראינה הסביר לי לאחרונה על אצבעותיו, "שותפים" פרו-מערביים ומחו"ל דוחפים את שלטונות אוקראינה לעימות גלוי עם רוסיה, לפחות על ניתוקם המוחלט ועל סידור המערב במדינה, לפחות על הבסיסים הצבאיים שלהם. ובכן, וגם לייבוא ​​משאבי האנרגיה שלהם, כמו גם הפסולת שלהם ודברים אחרים, כולל הפקת גז פצלי במקום.
      ובכן, כך הסבירו לי. רק הכרחי שהאוקראינים עצמם יבינו זאת ויניעו את ממשלתם ה"לגיטימית" עם מטאטא מטונף, שבגדול לא אכפת לו מבני עמם!
      1. -1
        יוני 17 2014
        לעזאזל, ואיך האמריקאים לא מנחשים לגרש את הרודנות האוליגרכית היהודית המגעילה שלהם עם הדמוקרטיה שלהם. ובכן, יש להם שם דמוקרטיה, אף אחד לא מרביץ למפגינים, ולא מרעיל בגז, ולא הורג על כך שיש חפץ דומה לאקדח (גם אם זה המבורגר) ולא מגולה לגואנטנמו, ולא להקים תאונות דרכים ורציחות "בשוגג" במהלך שוד.
        למרות על מה אני מדבר, הם טיפשים... כן ???? או אתה ....?
    3. +6
      יוני 16 2014
      "..מלחמה זה לא מי יורה במי, אלא מי משנה את דעתו של מי" (סמל ואסקוב. "והשחרים כאן שקטים...)
      יש לי יחס מאוד מורכב אפילו לא לכתבה, אלא לקריאות מהסוג הזה לצחוק
      מזכיר לי כמה פומפי כפר מהקטגוריה "אתמול החבר'ה מהכפר השכן הרימו את שולי הילדה שלנו, בוא נלך לזיין את כל הנשים שלהם היום" הרפתקה כזו מסתיימת בפרצופים שבורים ובאלכוהול ידידותי של יריבים אחרונים, שוטר מחוז במקרה הכי גרוע. יש די והותר סיבות להתערבות צבאית. הצעד הזה מצופה מאיתנו. אבל אתה צריך לשחק את המשחק שלך, ולהכריח את האויב לשחק בו. אנחנו לא צריכים ללכת ברצועה לנצח, נכון? האם קל מספיק להביא חיילים תוך קבלת אוכלוסייה מעורפלת, עלויות חומריות רציניות, מינוס פוליטי עצום, מלחמת גרילה ממושכת וחסרת תוחלת נגד חיילינו, אבדות אנושיות והצורך איכשהו לשמור על השטחים הללו?
      מקומו של חייל הוא בתצורות קרב, בתעלה שלו. מפקד - ב-NP. הוא יודע יותר ורואה יותר. עד כה, מעשיו של אלוף הפיקוד שלנו לא מעוררים בי דאגה.
      1. -2
        יוני 17 2014
        ציטוט: ROD VDVshny
        אבל אתה צריך לשחק את המשחק שלך, ולהכריח את האויב לשחק בו

        טוב בראבו. לגמרי בסולידריות.
        ציטוט: ROD VDVshny
        הכניסה לחיילים היא די פשוטה, תוך קבלת אוכלוסייה מעורפלת,

        וכאן אני לא ממש מסכים איתך. אם עכשיו באוקראינה חלק מהאוכלוסייה (זקנים שזוכרים את העבר הסובייטי המשותף, החלק דובר הרוסית של האוכלוסייה) רואים ברוסיה, אם לא אחווה, אז לפחות ארץ קרובה, אז אחרי שהחיילים שהובאו, החברה האוקראינית תתאחד וזו תהיה "ידידות נגד רוסיה". אז בלי "עמימות", נקבל אוכלוסיה עוינת, כולל בין מה שנקרא תומכי הפדרליזציה, או שהם רצו "הגנה" כמו בחצי האי קרים, "ללא רעש ואבק", אבל הם יקבלו מלחמה בגינה שלהם . והמלחמה שם תמיד הייתה בלתי נמנעת, ללא קשר לרצונה של הנהגת אוקראינה, פיתוח גז מפצלי נתון לחסדי האמרים לא רמז על שום "פדרליזציה", והאמריקאים מקבלים את שלהם בכל דרך שהיא, כולל הצבא . אז האוקראינים מנהלים מלחמה לא נגד "בדלנות", שלפדרליזציה אין שום קשר אליו, אלא למען הקלות על הגז של ביידן. IMHO. בכנות.
  6. +6
    יוני 16 2014
    אנחנו כנראה מחכים להפצצה שלווה של הערים שלנו! כל המדינה מבולבלת! הרבה זמן לא הושפלנו ככה! ולכל השאר: לאחרונה פגשתי חבר בכפר שלי, באתי לבקר קרובי משפחה, אגב, משרת ביחידה שלא כותבים עליה בשום מקום בכלל: שאלתי במצח - לא ציפיתי לראות אותך כאן! חשבתי שאתה משתזף איפשהו בערבה ליד רוסטוב! אז משתזף - ענה, כבר כמעט 3 חודשים בחופשה הופתעתי מאוד: איזה חגים בזמן כזה !? אז: הם עצמם מופתעים!!!!!!
    1. +2
      יוני 16 2014
      אנלוגיה מלאה ליוני 1941.
    2. התגובה הוסרה.
  7. +1
    יוני 16 2014
    תודה רומן! מסומן ומוצג היטב! עכשיו אם רק "זה הגיע לפסגה". אולי הוא יעשה את הגבול הרוסי מצדו... אמנם לא עם גדר ענקית (אבל עד כה עם שער קריצה )
  8. +4
    יוני 16 2014
    תנועות הגוף צריכות להיות, אבל רק סבירות ונבונות.
    אין ספק שתרחישים להתנהגותו של אוקרוב נכתבים בארצות הברית. בהתאם לכך, תגובות לפרובוקציות חייבות להיעשות תוך התחשבות בגורם זה.
  9. +4
    יוני 16 2014
    אני גם צופה בסדרה האינסופית הזו שנקראת משא ומתן על בעיית הגז עם אוקראינה. עייף לפני מי זה פרחון? הגיע הזמן לקבל החלטות קשות.
  10. +10
    יוני 16 2014
    קורא את העיתונות והאינטרנט, מסתכל דרך פח הזבל (טלוויזיה), זה מתחדד והראש שלי פשוט זוהר בנורה אדומה שלוש שאלות-שאלה 1: מילר, יחד עם פוטין, מוכנים לתת חסות לאוקראינה להמשך חיים בשביל הגז? שיתנו לי חינם לאספקת גז, לפחות אני משלם מיסים על עבודתה של ממשלת הפדרציה הרוסית). שאלה 2: למה כל מי שרוצה לחצות את הגבול מתגלגל ועף אלינו רק מאיימים עליהם באצבע ומוציאים פתקים? לא היה מה לענות נגד חוליית BMP שם לב, נמסר, אף אחד עדיין לא ביטל את קבוצות הזינוק הממונעות, וגם למשמר הגבול יש תמיד חוליית חובה של מסוקים, לתקן אם לא תקין, ותקני ההגעה שלהם מאוד מחמירים). שאלה 3: איזה בריח מבוגרים אנחנו מכניסים את הגברים ונותנים מעמד של פליט - הבאנו את אשתנו, הילדים והקשישים - אנחנו מחויבים לעזור להם (כאן אני מסכים אחד מאה אחוז) אבל הגברים חזרו מעבר לרצועה - לך תגן על מולדתך ועל אדמתך - אחרת הרמאים האלה רצים מיד להשיג עבודה ורצים לכל מקום. הם אומרים שלמה רוסיה לא תומכת בהם ולא מציגה חיילים משלה - יש להם רעב ורצח עם. למה אני וילדיי צריכים ללכת על בשר והאם הם צריכים לשבת ליד אשתם וילדיהם בעורף שלנו?
  11. 0
    יוני 16 2014
    MO חבר'ה! למה אנחנו יושבים, למי אנחנו מחכים?

    שאלה מוזרה. למה אנחנו מחכים, למה אנחנו מחכים - אנחנו מחכים ל-DPR. לגבול הבירה תהיה השפעה שלילית על המורל של מיליציות הדונבאס.
  12. +4
    יוני 16 2014
    כל זה מצריך עצמאות בקבלת החלטות חשובות למדינה. התרחיש מאוד פשוט, וכבר ראינו משהו דומה. מהי ספרד בשנת 1936? זוהי חזרה ומבחן כוח. אלה שגידלו את היטלר. אבל אז היה לנו סטלין, שהיה אדם פרגמטי ורחיק ראות. הוא גם הראה בספרד למה אנחנו מסוגלים. נכון לעכשיו, דרום מזרח אוקראינה היא ספרד בשנת 1936. ואז, אם ההתנגדות תימחץ, יתחילו פרובוקציות בגבול, ואז............... ואז כולם יודעים מה קרה, 1941. אבל אז, אני חוזר, היה לנו סטלין. עכשיו הכל הרבה יותר מסובך, למרות שיש יותר כלים והזדמנויות ממה שהיו לברית המועצות בשנות הארבעים של המאה העשרים.
    1. +4
      יוני 16 2014
      ציטוט: מרמן ואסיליך
      כעת דרום מזרח אוקראינה היא ספרד בשנת 1936

      אז, אבל לא כך, שם גם תעופה וגם ארטילריה נסעו לספרד ולטנקים, פלוס "מתנדבים" עבורם, כך שההשוואה לא לגמרי נכונה
      1. +2
        יוני 16 2014
        ציטוט של saag
        אז, אבל לא כך, שם גם תעופה וגם ארטילריה נסעו לספרד ולטנקים, פלוס "מתנדבים" עבורם, כך שההשוואה לא לגמרי נכונה

        נראה שלא התכוונו לעזרה ולמתנדבים, אלא, כביכול, לסיור בתוקף.
  13. fayst64
    +2
    יוני 16 2014
    מי מרוויח, זו השאלה.
  14. +4
    יוני 16 2014
    אתמול נכחתי בשיחה בין שני אנשים שיש להם קרובי משפחה באוקראינה, שכן הגז שלהם לאוכלוסיה היה זול יותר בשנה שעברה מאשר ברוסיה. אבל גזפרום היא חברה רווחית ועושה עבודות צדקה. ותושבי רוסיה, שבעת התקנת דודי גז חדשים, לא זרקו את הישן, כבר מתחממים עם עצי הסקה.
    1. +2
      יוני 16 2014
      היה זול יותר מאשר ברוסיה? ומה ? האם זה בגלל שהם כל כך מגניבים? אני אראה איזה מחיר יהיה להם כשהמציאות תביא אותם לקרקע.
  15. +2
    יוני 16 2014
    באופן כללי, זה ממש מבאס! אבל לקרמלין יש כנראה תוכנית משלו. אין טיפשים!
  16. אל-שטאל
    0
    יוני 16 2014
    האם אתה בטוח שהציוד היה אוקראיני?)))
    1. +2
      יוני 16 2014
      במקרה זה, נא להפיץ את שאלתך, כביכול, כהצהרה. אולי יש לי משהו בחדשות או שלא הבנתי אותך. אולי הציוד הוא גרוזיני או ארגנטינאי? MANPADS יורה על מזגנים גם ב- ביצה ליד הגבול, יגררו כל זבל (שנתקע) על גבנון, ואז יזרקו כל מיני זבל על השגרירות שלהם. הבנתי אותך נכון, אזרח אל-שט"ל.
    2. 0
      יוני 17 2014
      ציטוט: אל-שטאל
      האם אתה בטוח שהציוד היה אוקראיני?)))

      האם צריך לספק תיעוד של חקירת ציוד בתנועה? או שיש גבול אחר, מלבד זה האוקראיני? או שרוסיה יכולה להרוויח מ"התקנה" כזו? שתף את המחשבות שלך. בכנות.
  17. +4
    יוני 16 2014
    כתוב יפה. ובסאבטקסט, בואו נסלים את ההיסטריה ההמונית של המערב ואוקראינה, נתחיל במלחמת העולם השלישית וכו'. לַחֲכוֹת. יגיע הזמן לשלם, בעוד שעדיין לא הגיע. דעת הקהל במערב עדיין אינה בעד רוסיה. הסכר של מצור המידע נגד רוסיה כבר נסדק. לעת עתה תנו לנחלים, אבל בקרוב, ה"אבן" תקרוס ורוסיה תהיה בגובה כזה שארצות הברית כבר לא תגיע אליו. והאיחוד האירופי כבר ילך להתמוטט.
    1. +2
      יוני 16 2014
      ציטוט: וונד
      דעת הקהל במערב עדיין אינה בעד רוסיה.

      אתה יודע, כשהיה צורך לעזור לווייטנאם, הם לא חיכו שדעת הקהל תבשיל שם, הם עזרו וזהו. כתוצאה מכך, המלחמה הזו ניצחה
      1. 0
        יוני 17 2014
        ציטוט של saag
        אתה יודע, כשהיה צורך לעזור לווייטנאם, הם לא חיכו שדעת הקהל תבשיל שם, הם עזרו וזהו. כתוצאה מכך, המלחמה הזו ניצחה

        כן, אבל בווייטנאם, ברית המועצות עזרה לוייטנאמים להרוג חיילים אמריקאים, וכאן ארה"ב תעזור לאוקראינים להרוג רוסים. מַחֲשָׁבָה וונדאבל, כפי שאני מבין זאת, זה היה שנאלצנו לחכות להפגנות המוניות נגד פעולות המערב, בחברה המערבית, וכאשר ציבור הבוחרים שלהם החל לחנוק את מנהיגיהם בחיבוק לא אחווה בעליל, כדי להגשים את רצון קהילה עולמית ולהטיח את החונטה להנאתו הגדולה ביותר של הקהל. ואז רוסיה תופיע כשוכנת שלום, לא כתוקף. אם הבנתי נכון. בכנות.
    2. SVT
      +6
      יוני 16 2014
      אני מסכים לחלוטין, התחושה שהכתבה נכתבה לאחר התקף זעם:
      "הבוס כולו איננו, השחקנים מוסרים, הלקוח עוזב!" אז זה העמדה וסגנון הפעולה של ממשלת אמרוב, שבתנאי צרות זמן לקבלת החלטה, עושה טעות אחת אחרי השנייה, אז לפני שאתה עושה את זה, תחשוב, ואז, תחשוב שוב,

      "חבר'ה גזפרום, למה אנחנו יושבים פה? למי אנחנו מחכים?

      אם נמכר וכסף - כך לשווא. אל תחכה."
      אז מה הלאה

      ומה לעשות כדי להיסטריה ולשבש משלוחים עם אירופה, לזה שואפת אוקראינה, מה עוד יצעק האיחוד האירופי על הכישלון שלנו כספק מובטח? ....



      רחוק יותר. פצצות זרחן בסלבאנסק.

      זה כאילו שאנחנו אפילו לא צריכים לזוז קודם. ול"שותפים" באירופה ובחו"ל. מי ניכס את הבלעדיות לדמוקרטיזציה? אה! לא הגיע הזמן לקצר מתחרים? ואז זה לא רחוק מהרגע שהם יבקיעו על דעתך.

      שוב, "מה ההוכחות שלך?" להיות כמו USAM עם תמונות מטושטשות, על השימוש במשהו לא מובן איפשהו שם, מתישהו שם, כדי שבהמשך, בעוד שבוע, להודות שהם פרצו? או לאסוף ראיות רגילות, ורק אז לזרוק אותן על השולחן? זכור איך במהלך 08.08.08. פוטין הצהיר שיותר מ-1500 אזרחים נהרגו על ידי הגאורגים, וכפי שהתקשורת המערבית מאוחר יותר ORALED כי רוסיה הגזימה את ההפסדים ביותר מפי 10, כך שרגוע, לא בית קברות, אלא שקט מרושע, בדם קר, כמו צלף, כשהוא מסתכל על המטרה דרך הכוונת הקדמית.




      הגבול.

      הגבול, כמובן, פשוט חייב להיות נעול. זה בכלל בלגן, אם המשמר הלאומי השיכור לוודקה ירכב אלינו ברעשנים שלהם. כן, ויש לנו אותם לעזוב. אין זבל, אפשר לחשוב.

      מה רע בגבול? אפילו בגבול טג'יקי-אפגני, שם עומדים משמר הגבול עשרות שנים באותו מקום, שבו אין הרבה שבילים, הם ידועים ונצפו, ואז יש חדירות לשטח הפדרציה הרוסית, וכאן, ב למעשה, גבול פתוח, לא ממש מסומן, ובכן, נסענו דרכו עם רכב לחי"ר, אז לפני 3 חודשים הייתה מדינת אחווה "מעבר לנהר", אתה לא יכול לפרוס גבול חדש תוך שבוע, אתה יכול אל תציב רצועת שבילים וחיישנים, לא יהיה מספיק זמן, שלא לדבר על עלות ההתחייבות הזו, כולנו צחקנו מעל החפיר האוקראיני ומה מציע המחבר? הצב את חומת ברלין ותמך אותה ברקטה נמרצת, ובכן, כדי שהיא לא תיפול, אז הנה שוב, רוגע בקבלת ההחלטות, ותודה אדוני, לממשלה שלנו יש מספיק כוח בשביל זה.
  18. מיהאסיק
    +1
    יוני 16 2014
    תראו את התקשורת האוקראינית, לפי סגנו, אנחנו נלחמים שם כבר הרבה זמן! והמלחמה היא לא עם המיליציות, אלא עם רוסיה.
    1. 0
      יוני 16 2014
      ציטוט של mihasik
      תראו את התקשורת האוקראינית, לפי סגנו, אנחנו נלחמים שם כבר הרבה זמן! והמלחמה היא לא עם המיליציות, אלא עם רוסיה.

      ולמה התקשורת צריכה לצפות בהם? מספיק לקרוא את מעמד האוקראינים באודנוקלסניקי.
  19. +1
    יוני 16 2014
    נדמה לי שאנחנו על סף התחרות הגדולה! לפאן אתאמאן פורושנקו שלנו יש הרבה פרוטות. האם לא הגיע הזמן שנתקתק אחים. לצחוק
  20. +1
    יוני 16 2014
    ואף אחד לא יתעורר. אם השגרירות כמעט הוצתה, ראש המדינה כונה מילה מגונה. אבל שלנו יסבול הכל אם רק חבילת הסנקציות השלישית לא תוכנס.
  21. portoc65
    0
    יוני 16 2014
    הציניות של השמיר מדהימה לכל האוקרויאשצ'יקים הם ירו על סאור - קבר.. אנדרטה צבאית כמו סאפון - הר.. הערה של אוקרוב - מי ירה בו - אף אחד לא יודע.. למישהו אחר יש ארטילריה כבדה. אוקרופוקלוני לרמות
    1. ציטוט של portoc65
      הציניות של שמיר מדהימה

      אז קל להיות ציני עם ה"מיידאניסטים".
  22. +2
    יוני 16 2014
    ביחסים עם אנשים לא מתאימים כמו שמיר העיקרון של גזר ומקל לא עובד. זה כמו עם פאנקיסטים ברחוב, טוב לב נתפס כחולשה. לכן, רק שוט, בכמויות. ובמקום עידוד? חוסר ענישה יהיה עידוד.
  23. התגובה הוסרה.
  24. 0
    יוני 16 2014
    אני מסכים עם כותב המאמר, אבל שאלות נשארות פתוחות. מדוע ממשלתנו יושבת בחיבוק ידיים, או שזו התוכנית ה"חדשה" של הקרמלין?
    פעם הייתה פרסומת לגזפרום, שבה נשמעה סיסמה כזו "גזפרום היא רכוש האומה", אז למה אנחנו חולקים את הרכוש הזה עם הנאצים? מדוע הוצאנו חיילים מהגבול כשבני ארצנו נהרגים?
    מדוע הגבנו כל כך בשלווה להפרת גבולנו על ידי חיילי שמיר?
    עדיין לא שמעתי שום תשובה מובנת והגיונית.
    מתי נפעל?!?!
    1. +1
      יוני 16 2014
      ואיך אתה מדמיין את מעצרם של שני כלי רכב לחי"ר?
      הציוד של מחלקת הגבול אינו מספק לבישת משחקי RPG. עכשיו, אם היו פועלות קבוצות סיור ולחימה, אז זה היה עניין אחר.
  25. +1
    יוני 16 2014
    אני חושב שאתה לא צריך לראות בפעולות של חיילי הגבול סימן לחולשה. יחידות מילואים של ה-FSB יכולות גם לפתוח באש ולעצור מפרים, ויחידות צבאיות, באופן עקרוני, לא צריכות להיות רחוקות. ואם כמה יחידות ייפרסו מחדש, במסווה של תרגיל, השותפים המערביים שוב יתחילו "להסריח". כמובן שצריך לחזק עוד יותר את יחידות הגבול עם מערכות נ"ט ו-MANPADS.
    1. +1
      יוני 16 2014
      כולם מחוזקים באמצעים אלו. כל זה מותקן בעמודים נייחים ובנקודות חזקות.
    2. ציטוט מאקוניה
      כמובן שצריך לחזק עוד יותר את יחידות הגבול עם מערכות נ"ט ו-MANPADS.

      כן, עכשיו יש סיבה.
  26. 0
    יוני 16 2014
    משרד האנרגיה של אוקראינה: רוסיה הפסיקה את אספקת הגז למדינה
    קייב, 16 ביוני. /ITAR-TASS/. רוסיה הפסיקה את אספקת הגז לאוקראינה, מעבר הגז לאיחוד האירופי הוא 185 מיליון מ"ק ליום. כך הודיע ​​שר האנרגיה ותעשיית הפחם של אוקראינה, יורי פרודן, בישיבת ממשלת אוקראינה.
    "היום יש הודעה על הירידה לאפס אספקת גז. נותר רק נפח המעבר למדינות אירופה, הוא 185 מיליון מ"ק ליום", אמר פרודן.
    "אנחנו מוכנים להתפתחות כזו של אירועים. אנו מבטיחים אספקת גז אמינה לצרכנים האוקראינים", הוסיף השר.
    החל מהשעה 10.00:16 ביום שני, XNUMX ביוני, העבירה גזפרום, בהתאם לחוזה הנוכחי, את NJSC Naftogaz Ukrainy לתשלום מראש עבור אספקת גז, כך דיווחה חברת הגז הרוסית.
    מוסקבה דחתה שלוש פעמים את הכנסת התשלום מראש. הדחייה האחרונה - מ-10 ביוני לתחילת השבוע - הוסברה במשרד האנרגיה מסיבות טכניות.
    קודם לכן, גזפרום התפשרה והסכימה לקבל מנפטוגאז תשלום עבור משלוחים באפריל ומאי, בהתבסס על המחיר שהוצע לאוקראינה מה-1 ביוני ב-384,86 דולר ל-1 מ"ק. החוב הראשוני לחודשיים הראשונים של הרבעון השני (על בסיס מחיר של 485,5 דולר ל-1 מ"ק) עמד על 3 מיליארד דולר.
  27. 0
    יוני 16 2014
    ציטוט: מסוכן
    מוסקבה עושה הכל נכון, לא מתערבת בגלוי בסכסוך. האוקראינים והאמריקאים כבר משתינים במים רותחים, עושים עוד ועוד דברים מטורפים, בכנות מחליפים את עצמם. ואני לא חושב שפוטין פשוט יבלע את העלבונות המופנים אליו, שהובעו על ידי משרד החוץ של אוקראינה. אבל הוא יתנקם לא בטנקים, אלא בדרך אחרת, וזה לא ייראה לכולם מספיק

    ובכן, אומרים על פוטין שהוא נקמן ונקמן. אני חושב שהוא יענה בעוד חודש וחצי. באוגוסט, שבו קורה משהו כל שנה.
  28. KS4E
    +1
    יוני 16 2014
    ציטוט מאת: zadorin1974
    שאלה 3: איזה בריח של גברים בוגרים אנחנו מכניסים ונותנים מעמד של פליט - הבאנו את אשתנו, הילדים והקשישים - אנחנו מחויבים לעזור להם (כאן אני מסכים במאה אחוז) אבל הגברים חוזרים מעבר ל- קורדון - לך תגן על מולדתך ועל אדמתך - אחרת הרמאים האלה הם רצים מיד להשיג עבודה ופוצעים בכל מקום בגלל זה רוסיה לא תומכת בהם

    גם אותי זה מדהים. בחורים צעירים בריאים בורחים מנובורוסיה עם האמהות שלהם. הבנים של אמא התחבאו מאחורי החצאיות שלהם. אני רוצה לירוק להם בפרצוף. ה"שוורים" האלה הוקרנו בטלוויזיה.
    1. ציטוט: KS4E
      גם אותי זה מדהים. בחורים צעירים בריאים בורחים מנובורוסיה עם האמהות שלהם. הבנים של אמא התחבאו מאחורי החצאיות שלהם. אני רוצה לירוק להם בפרצוף. ה"שוורים" האלה הוקרנו בטלוויזיה.

      אני מבין אותך. אבל אולי תנסה להבין את ה"שוורים" האלה? עזוב את המשפחה ועם מקלע נגד טנק? וזה על רקע התעמולה המטורפת של UkroSMI על ניצחונות המשמר הלאומי; תזכורת מתמדת של רשימות ה"הוצאה להורג"; והערות רוסיות על "שזיף" "רוסיה החדשה לא מוסיפה אופטימיות. אולי הם יעצור נשימה", יתאוששו, "הסתכלו על הדרום-מזרח מרוסיה (מרוסיה) - ואל הקרב" "?
  29. +1
    יוני 16 2014
    הכל תלוי בנו – איך אנחנו שמים את עצמנו.
  30. אזאר חאן
    0
    יוני 17 2014
    לעניות דעתי, התנועות המגונות ההדדיות של נפטוגז (אוקראינה) כלפי גזפרום (רוסיה) במצב של אי החזר חוב וסחיטה בתמחור מתגרות על ידי רוסיה (גזפרום) עצמה. כדי לנתק גז לאוקראינה, למה יש, לכל האיחוד האירופי לפני שכל הנקודות מעל ה"יו" יהיו, באופן עקרוני, "מגניבות", אבל אתה צריך להבין שאין ואקום (ריק) בעסקים או " מקום קדוש לעולם אינו ריק" ©, נו, לא פחות חשוב - איזה שטויות אתה מציע, לנתק את הגז!? אבל מה עם כל צוות מילר בלי משכורות? ואל תשכח שהכלכלה הרוסית היא כלכלת חומר גלם או שבטיפשות רוסיה היא תוספת חומר גלם, ככה זה...
  31. KS4E
    0
    יוני 17 2014
    ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
    לעזוב את המשפחה ועם מקלע נגד טנק?

    מי שיש לו 2-3 ילדים, אני שותק לגביו. כמובן שצריך להאכיל את המשפחות שלך אז למה אם כן המיליציות שופכות את דמם שם? יש להם גם ילדים. הם יכולים גם לנסוע לרוסיה ולחכות לקרמלין לפעול על קייב.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"