ביקורת צבאית
22 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויקטוראס
    ויקטוראס 11 ביוני 2014 08:53
    +21
    תמונות יפות מאוד. תהילה לגיבורים, בריאות לוותיקים!
  2. Eugeniy_369k
    Eugeniy_369k 11 ביוני 2014 08:55
    +32
    אפשר להתווכח הרבה זמן על פתיחת חזית שנייה, מספר ההרוגים, Lend-Lease, הפצצת דרזדן וכו', אבל בעלות הברית לא מתו בשביל הכיף, וגם דמם היה אדום... .
    זיכרון נצח לחיילים שמסרו את נפשם למאבק בזוחל הפשיסטי.
    נ.ב תודה על התמונה +.
  3. ביגפוט_סוו
    ביגפוט_סוו 11 ביוני 2014 09:01
    +9
    וואו.
    תודה על האוסף.
  4. borisjdin1957
    borisjdin1957 11 ביוני 2014 09:13
    -16
    מדון.
    מנצח לעזאזל!
    1. דאטור
      דאטור 11 ביוני 2014 09:32
      +22
      ציטוט מאת: borisjdin1957
      מדון.
      מנצח לעזאזל!


      ------ כאן אתה טועה, אותם חיילים פשוטים שנחתו לחוף תחת אש ראויים לכבוד !!! הם באמת גיבורים! אבל הפוליטיקאים המזוינים שלהם מנצחים!!!!!!
      1. הורסט78
        הורסט78 11 ביוני 2014 13:48
        +8
        ציטוט מאת דטור
        ציטוט מאת: borisjdin1957
        מדון.
        מנצח לעזאזל!

        ------ כאן אתה טועה, אותם חיילים פשוטים שנחתו לחוף תחת אש ראויים לכבוד !!! הם באמת גיבורים! אבל הפוליטיקאים המזוינים שלהם מנצחים!!!!!!

        הצבא האמריקאי הזה היה באמת צבא של העם. בעיקר חקלאים ונלחמו ביושר. לא עכשיו.
  5. קרפג
    קרפג 11 ביוני 2014 09:39
    +10
    הידור לוקח את הנשמה
  6. מיטרידטים
    מיטרידטים 11 ביוני 2014 10:03
    +4
    מבחר מרשים
  7. שמן רגיל
    שמן רגיל 11 ביוני 2014 10:05
    +1
    והחזית המערבית מעניינת אותי רק במידה וחלק מהכוחות הגרמניים נמשך אליה, אם כי דל בהשוואה לחזית המזרחית, היא כבר לא מילאה שום תפקיד והייתה מסתדרת בלעדיה. יותר מהס"ס ובוודאי האדום צבא לא מתאים. אני לא יודע איך עם חיילים כאלה צ'רצ'יל בכלל עלה על הרעיון של מלחמה נגד ברית המועצות אחרי תבוסת גרמניה. בקיצור, אחרי קרבות החזית המזרחית, כל זה לא מרשים, לא משנה כמה ספילברג ניסה.
    1. Eugeniy_369k
      Eugeniy_369k 11 ביוני 2014 10:38
      +5
      ציטוט: שמן סטנדרטי
      בקיצור, אחרי קרבות החזית המזרחית, כל זה לא מרשים, כמה שפילברג ינסה.

      זו נקודת המבט שלך, אני שותף לה חלקית, אבל
      החיילים הפשוטים שנחתו על החוף תחת אש ראויים לכבוד !!! הם באמת גיבורים!

      פוליטיקאים ירתיחו הכל, אבל חיילים מתים, וצריך לכבד את מי ששם את חייהם על מזבח הניצחון על הפשיזם, בלי קשר לאומה.
    2. טרון
      טרון 11 ביוני 2014 14:10
      +9
      כן, הם לוחמים נורמליים. הכל במתינות. היו גיבורים ופחדנים. בטח כולם מעורבים - כמו האחרים. הם פשוט נלחמו לא במולדתם, אלא איפשהו, מעבר לאוקיינוס, בצרפת. שם, כנראה הרוב לא ידע איפה צרפת הזו ולמה לעזאזל היא נכנעה להם. מכאן מצב הרוח. זו השנה ה-44 עבורנו - שנת הניצחונות והשחרור. ועבורם, עוד שנה של מלחמה. אתה צריך להפליג מעבר לאוקיינוס, להילחם על ביתו של מישהו אחר, על אדמתו של מישהו אחר. יתרה מכך, הנאצים לא הפציצו את ארצות הברית, הם לא פלשו לערים אמריקאיות, הם לא הרגו את קרובי המשפחה והחברים של החבר'ה האלה ולא הביאו אותם לעבדות. אבל שום דבר, הם יצאו למלחמה, נחתו על חוף האויב, עשו את חובתם הצבאית, ניצחו ומתו. ואין צורך להשוות אותם עם קנאים מהאס.אס, שטופי מוח, ועם שלנו אין צורך – אילו היו האמרים כל כך לחוצים (חס וחלילה!), אולי גם הם היו עומדים למוות בגבול האחרון. יותר כבוד לבחורים האלה בתמונות. יש ביניהם כמה הרוגים - אלמלא הם, כנראה שהם היו יורים לעבר שלנו.
    3. avt
      avt 11 ביוני 2014 14:39
      +1
      ציטוט: שמן סטנדרטי
      בקיצור, אחרי קרבות החזית המזרחית, כל זה לא מרשים, כמה שפילברג ינסה.

      ובכן, פעם אחת הם פרצו למוות עם האנס בארדנים והבינו איך באמת עלינו להילחם בגרמנים במשך כל 4 השנים. אבל לתת להם את המגיע להם - שכאשר נחתו בסיציליה, בנורמנדי, מאחורי הקלעים, הם פתרו בעיות בעוצמה! ג'נובזה בסיציליה הסכימו עם הגנרלים בצורה כזו, כמו מאוחר יותר בעיראק עם הגנרלים של סדאם, שהם הלכו תלתן עד קו מונטה קזינו, עד שהם נתקלו באמת בגרמנים. אז בנורמנדי, הם הסכימו כמעט עם כל צמרת הוורמאכט - רק ש"בטעות" זה לא היה במקומות ההנהגה, והרמטכ"ל חיבל בדרך כלל בהעברת יחידות הטנקים לאתר הנחיתה. אגב, האנגלים לא מסתירים את העיבוד של הפיקוד הגרמני בנורמנדי, הם צילמו סרט די טוב על רומל בחיל האוויר וספרו שם הכל בגלוי.
  8. inkass_98
    inkass_98 11 ביוני 2014 10:53
    +5
    גלריית התמונות מעולה. כך או כך, האנשים שם למעשה עשו את הכמעט בלתי אפשרי.
    החזית השנייה לא הגבילה אותנו בשום צורה, היא רק קיצרה את הדרך לניצחון, אבל אסור לשכוח את הנחיתה עצמה, זה היה הישג.
    1. גַרזֶן
      גַרזֶן 11 ביוני 2014 12:21
      +2
      נובורוסייסק וקרץ' - זכור...
  9. צ'ניה
    צ'ניה 11 ביוני 2014 11:05
    +6
    ציטוט: Eugeniy_369k
    זיכרון נצח לחיילים שמסרו את נפשם למאבק בזוחל הפשיסטי.


    בהחלט! הישג של חייל תמיד ראוי לכבוד.

    מה עם פוליטיקאים? בריטניה אכן השיגה שברית המועצות וגרמניה השמידו זו את זו.

    והם נכנסו למלחמה כשהתברר שברית המועצות לבדה יכולה להתמודד עם הגרמנים.

    הערכה של התרומה לניצחון בריטניה ניתנה על ידי אנשיה - הם נתנו לצ'רצ'יל טרמפ בבחירות שלאחר המלחמה (ואז כולם ידעו מי נשא את נטל המלחמה, אי אפשר לשטות בעדי ראייה).

    זה מקומם שהחזית השנייה מוכרזת כסיבה העיקרית לניצחון. היו אומרים - החזית השנייה אפשרה להימנע מהפסדים כבדים וזירזה את הניצחון - מי יתווכח.

    והגרמנים ויתרו על הנחיתה, קהות החוש של הגנרלים הייתה מלאכותית. אירועי ה-20 ביולי מאשרים זאת. הגרמנים הבינו שהמלחמה אבודה ועל המערב להיכנע.
    1. טרון
      טרון 11 ביוני 2014 14:13
      +3
      "מקומם שהחזית השנייה מוכרזת כסיבה העיקרית לניצחון. היו אומרים - החזית השנייה אפשרה להימנע מהפסדים כבדים וזירזה את הניצחון - מי יתווכח".

      אז זו גם פוליטיקה. תחילה הביאו את זה למלחמה, עכשיו הם משחקים בזיכרון אנושי.
  10. גַרזֶן
    גַרזֶן 11 ביוני 2014 12:19
    -3
    תיפגע... חיילים סובייטים, מול האומה ה"מתורבתת", פשוט אף אחד... כבוד...
  11. איזום
    איזום 11 ביוני 2014 13:24
    +1
    כן! לנחות עם כוחות עליונים ולדעת מראש שהניצחון הוא שלך, כן, זה ניצחון ויום גדול.
    1. טרון
      טרון 11 ביוני 2014 14:25
      +9
      לא, הם היו צריכים לתכנן את המבצע איכשהו, ממהר. הכניסו חיילי נחיתה לקרב בחלקים, בקבוצות קטנות, ללא סיור ותמיכה מתאימה באש. יתרה מכך, רצוי היה לבחור את אזור ההגנה המבוצר ביותר ולספק איכשהו לצנחנים תחמושת ואמצעי תקשורת. ועדיף בלעדיהם בכלל - תן להם ללכת לכידון, בלי קשר לפקודה. כך היו בודקים - איך העניינים עם רוח הלחימה של האנגלו-סכסים! שום דבר שפשוט יהרוס את האנשים והכספים שהוקצו למבצע. אבל הכל שום. אבל כן, הייתה להם הזדמנות להאסף את האמצעים והכוחות לכיוון המתקפה העיקרית, וכן, המודיעין עבד לכל הפחות, והנחתים והצנחנים התכוננו באינטנסיביות לנחיתה. אז למה לא?! ועם כל זה, הרבה דברים במבצע השתבשו כבר מההתחלה, ויש אלפי הרוגים במלאי.
  12. פרג
    פרג 11 ביוני 2014 13:53
    +6
    תמונות יפות - אינפורמטיביות
    הבריטים במכנסיים קצרים נהנו
  13. נווט
    נווט 11 ביוני 2014 14:19
    +1
    ומבצע נפטון נהדר, והקומפילציה מבריקה
  14. פופן
    פופן 11 ביוני 2014 14:56
    0
    choyta לא הבנתי! ואיפה החומה האטלנטית הבלתי ניתנת לחדירה? איפה קפטן ג'ון מילר?
  15. פרטיזן קרמאחה
    פרטיזן קרמאחה 11 ביוני 2014 18:52
    +1
    בתמונה אחת, בין המדליות, נראה כאילו חמש משלנו נוכחות
  16. גילגמש
    גילגמש 11 ביוני 2014 22:15
    +2
    אני לא ממש מבין את הסלוגן הזה על היום הארוך ביותר. כן, אני מסכים, למי שנחת שם יש במה להתגאות, הם שרדו שם, לפחות. אבל במה מתגאים האנשים ששלחו אותם לשם לא ברור, לחיי. האם זו הייתה הצלת ברית המועצות המפסידה מהאיום? כן, זה מאוד מצחיק, סביר יותר שהגרמנים באמת נשלפו. האם זו הייתה תרומה גדולה וחשובה לניצחון? אם אנחנו מדברים על נקודת המבט על ניצחון בעלות הברית בכלל ושל המדינות החמושות של אמריקה בפרט, כן, זו הסיבה להכריז על ניצחונן במלחמה. אז, כנראה, לא בכוונה. יום שבו מאות צנחנים מתו, האם זה אומר ארוך? אני חוזר, אלה באמת אנשים שראויים לזיכרון טוב, אבל למה לא לומר על 872 ימים הרבה יותר ארוכים?
    אני חושב שכן, זה היום הגדול ביותר בכל המלחמה. עבור ארה"ב. ובפורום הרוסי היום הזה לא יכול להיות "הכי". אולי החלק הבולט ביותר במירוץ לברלין נגד ברית המועצות.
  17. התגובה הוסרה.
  18. התגובה הוסרה.
  19. אקוזנקה
    אקוזנקה 12 ביוני 2014 01:16
    -3
    הייתי מרוצה יותר מהדגלים על הקברים. חבל שיש מעט מדי כאלה. שיהיה ציני, אבל אני אפילו שונא את הוותיקים שלהם, הם לגמרי עצבנו את המדינות שלהם עד הון. הגיבורים שלנו, הם המסיתים הדבוקים של אותה מלחמה.
  20. פינקון
    פינקון 14 ביוני 2014 12:58
    0
    היום הארוך בשנה הוא 22 ביוני, וביחס למועד הנחיתה של כוחות בעלות הברית בנורמנדי, ביטוי זה הושאל על ידי מחברו של מבחר חומרי צילום מתוך הכותרת של מלאכה הוליוודית, סרט עלילתי נורה ב-1962.
    1. אקדוחן
      אקדוחן 15 ביוני 2014 11:32
      0
      למה מהכותרת של הסרט? יש גם ספר מאת קורנליוס ריאן, עליו הוסר. די מעניין, אגב.