היי פוטין! אה כל הכבוד?

189
כמה אנשים יש, כל כך הרבה דעות! האם זה כך? ואם כן איך זה יכול להיות? איך זה שאותן תופעות גורמות לנו, האזרחים, לעיתים לפרשנויות שונות לחלוטין ובהתאם גם לשיפוטים שונים זו מזו?

בוא נציין את התופעה הזו בשם אחד - פוטין. ובואו ננסה להבין את היחס שלנו אליו.

רבים יאמרו: למה? ואז, אענה, שעלינו להבין מה האדם הזה יכול לעשות ומה הוא לא יכול. ולמה הוא מסוגל?

כמובן, אנו מתעניינים באירועים אקטואליים באוקראינה. ובהתאם, אותם צעדים שהדמות שלנו יכולה או לא יכולה לעשות.

הערכה של כל אדם צריכה ויכולה להיעשות רק על סמך צעדים קודמים שנקטו על ידו במצב דומה. החזר את הסרט לאחור היסטוריה לפני כמה שנים. נחזור ל-2008.

בואו נראה איך הגיבור שלנו התנהג במצב הזה. בואו לא נחשוב שמדבדב היה הנשיא הנקוב. הזיכרונות שלו על קבלת החלטה הרת גורל על ידו אינם גורמים אלא לעצבנות וחיוך.

כך. כל אחד יכול לפתוח את המדורים הרלוונטיים באינטרנט ולקרוא מי אמר מה. מי ומה עשה. בואו נסתכל על ההערכה שנתן פוטין בראיון שלו לערוץ הטלוויזיה האמריקאי CNN ב-28 באוגוסט 2008. הנה כמה קטעים מתגובותיו.

"היינו צריכים לחשוב מראש כיצד להבטיח את שלומם של שומרי השלום ואזרחי הפדרציה הרוסית המתגוררים באופן קבוע בדרום אוסטיה. אבל, אני חוזר שוב, רק נשיא הפדרציה הרוסית, המפקד העליון של הכוחות המזוינים, מר מדבדב, יכול לקבל החלטה כזו. זו ההחלטה שלו.
- אך יחד עם זאת, אין זה סוד שבמשך זמן רב דחקת במערב לקחת ברצינות ולקחת בחשבון את החששות הקיימים ברוסיה, בפרט, בנושאים כמו התרחבות נאט"ו למזרח, פריסת מערכות הגנה מפני טילים באירופה וכן הלאה. האם הסכסוך הזה, האירועים האלה אינו ההדגמה שלך שבאזור הזה הכוח או החוזק שייכים באמת לרוסיה, וכאן אתה קובע את מהלך האירועים?
- ברור שלא. יתרה מכך, לא חיפשנו קונפליקטים מהסוג הזה ולא רוצים אותם בעתיד.


בואו נסתכל על החששות המרוכזים שלנו ב-2008. זה לא מזכיר לך משהו?

הנה עוד קטע.

באופן כללי, מתיו, אני רוצה לומר לך את הדברים הבאים. יש צורך להסתכל על הסכסוך הזה בצורה רחבה יותר.
אני חושב שזה יהיה מעניין גם עבורך וגם עבורך - הצופים של היום שלנו ללמוד לפחות קצת על הפרהיסטוריה של היחסים בין עמים וקבוצות אתניות באזור זה של העולם. אחרי הכל, אף אחד לא יודע על זה כלום.
אם אתה מוצא את זה לא חשוב, אתה יכול "לחתוך" את זה מהתוכנית. בבקשה, לא אכפת לי.
אבל אני רוצה להזכיר לכם שכל התצורות הממלכתיות הללו הפכו בבת אחת מרצון לחלק מהאימפריה הרוסית, וכל אחת מהן בזמן אחר. אוסטיה הייתה הראשונה שהפכה לחלק מהאימפריה הרוסית באמצע המאה ה-1745, בשנים 1747-XNUMX. אז זה היה ישות מדינה אחת. צפון ודרום אוסטיה היו מדינה אחת.
בשנת 1801, אם זיכרוני אינו מטעה אותי, גאורגיה עצמה הפכה מרצונה לחלק מרוסיה, שהייתה תחת לחץ מסוים מהאימפריה העות'מאנית.
רק 12 שנים מאוחר יותר, ב-1812, הפכה אבחזיה לחלק מהאימפריה הרוסית. היא נשארה עד אותה תקופה כמדינה עצמאית, כנסיכות עצמאית.
רק באמצע המאה ה-XNUMX הוחלט להעביר את דרום אוסטיה למחוז טיפליס. לפיכך, במסגרת של מדינה אחת, זה נחשב לא חשוב במיוחד. אבל אני יכול להבטיח לך שהחיים של השנים שלאחר מכן הראו שהאוסטים לא אהבו את זה מאוד. אבל דה פקטו הם הועברו על ידי המעצמה המלכותית המרכזית בסמכות השיפוט של גאורגיה של היום.
כשהאימפריה הרוסית קרסה לאחר מלחמת העולם הראשונה, הודיעה גאורגיה על הקמת מדינה משלה, ואוסטיה ביקשה להישאר חלק מרוסיה, וזה היה מיד לאחר אירועי 1917.
בשנת 1918, בקשר לכך, ביצעה ג'ורג'יה שם פעולת ענישה, קשה מאוד, ובשנת 1921 חזרה עליו שוב.


והאמירות הללו לא משפיעות על אף סעיף בזיכרון שלנו?

ובכן, וכן הלאה. ובאותה צורה. כדי להכיר את הטקסט המלא של הראיון, אני נותן את הקישור: http://news.mail.ru/politics/1979350/.

בוא נראה מה יש לנו בשורה התחתונה.

דיברנו. הזהרנו. הראינו דאגה. חשבנו. מַחֲשָׁבָה. מַחֲשָׁבָה. והם הגיעו עם. הגיאורגים הובסו. והם קיבלו את הגינוי של כל "העולם התרבותי". הגמד סרקוזי רכב למעלה. והוא הרגיע את סאאקשווילי אוכל העניבות.

במהלך התוקפנות בדרום אוסטיה, על פי נתונים חלקיים, מתו 365 אנשים שחיו באותה תקופה בדרום אוסטיה. מתקני Grad-25M נבדקו בעיר צחינבל וסביבותיה.

בתמונה נראים חיילים גאורגים יורים רקטות לעבר מטרות בדרום אוסטיה ליד ההתנחלות Ergneti, 59 מיילים מטביליסי. 8 באוגוסט 2008, בוקר 08:43.

אז בואו נלך טנקים וחיל רגלים. לאחר פרק זמן קצר, ממש תוך כמה עשרות שעות, פתחו הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית במבצע אכיפת שלום.

איך זה הלך, עוד לא שכחנו. בדיווחים של כתבינו בחזית הראו לנו הרבה. והבנו את העיקר. במשך זמן רב, שותפתנו הגלובלית, ארצות הברית, מסיתה את הנהגת ג'ורג'יה לדכא את המחאה של אנשים ללא לאום גאורגי בכל אמצעי, כולל באמצעים צבאיים. הבנו את זה.

ופוטין? ומה עם יועציו, עוזריו, שרים וכל מי שהיו בשלטון? הָהֵן. ראינו שארה"ב נוקטת במדיניות של הסתה לסנטימנט אנטי-רוסי בקרב האליטות הפוליטיות של הרפובליקות הסובייטיות לשעבר. ראינו את שיטות העבודה. ראינו ותיעדנו את ביקוריהם של שר החוץ האמריקני, נשיא ארה"ב ודמויות בדרגים נמוכים יותר. ונתנו להם הערכה מתאימה. ופוטין נתן.

הסקנו כמה מסקנות. ופוטין? האמינו שכן. והפכנו איכשהו רגועים.

הרי הבנו שהלוקום טננס מדבדב הוא דמות חולפת. ושהוא יוחלף בפוטין.

הסנקציות ש"עמיתינו" המערביים פתחו הן מאוד מעידות. איסור על כניסתם של כמה "חברים" של פוטין. רדיפת גזפרום ורוזנפט. דאגת השותפים המערביים לגבי ביטחון האנרגיה של אירופה. ובכן, וכן הלאה.

מה קרה אחר כך? שתי גזירות.

האחד ממספר 1260 ב-26 באוגוסט 2008, והשני ממוספר 1261 באותו תאריך. ושם כתוב בשחור-לבן: "בהתחשב ברצון העם הדרום אוסטי (אופציה: אבחזיה), הכירו ברפובליקה של דרום אוסטיה (אופציה: אבחזיה) כמדינה ריבונית ועצמאית". וכו' אתה יכול לראות כאן: http://document.kremlin.ru/page.aspx?1114437; http://document.kremlin.ru/page.aspx?1114434.

הָהֵן. לפני שהאדמה שקעה על קבריהם של אזרחינו שנהרגו ולא של אזרחינו, הכרנו במהירות ברפובליקות הללו כנושאים של החוק הבינלאומי. עם כל ההשלכות הנובעות מכך גם לנו וגם להם.

הָהֵן. רוסיה בהנהגתו של פוטין במצב משבר יכולה לקבל החלטות מהירות. ולא רק לקבל, אלא גם להגן על הלגיטימיות שלהם.

הכל הלך. הכל נרגע. אבל אז הגיע המשבר באוקראינה.

מבלי להתעכב על הסיבות והמניעים של האנשים שלקחו למיידן, נוכל לומר את הדברים הבאים. ראינו הכל. ידענו הכל. היינו מוכנים להכל. ושוב פישלנו. ושוב, הגורם המכריע לא היה מדיניותו של הנשיא הנוכחי של הפדרציה הרוסית, פוטין, אלא תגובתו המהירה לאירועים במדינה בעלת חשיבות עליונה עבורנו - באוקראינה.

אם אתה שם את היד על הלב שלך, אז אוקראינה והאוקראינים קרובים אלי איכשהו מהדרום אוסטיים. בלי להעליב.

אבל... אם האוקראינים קרובים אליי, רוסי... אם אני מבין שלאוקראינה ורוסיה יש קשרים כה עצומים של קשרים, החל ממקורבים לתעשייתיים... אז אני מקווה שלמנהיגות ארצנו יש אותה הבנה. וזה כולל את הראש שלו. אצל פוטין.

אולם... אם לשפוט לפי האופן שבו הגבנו לאירועים... כמה הייתה ממשלתנו מבולבלת... ואיזה צעדים התחלנו לנקוט... מתברר: הבנת המצב הגיעה עם התפתחות המצב.

זה לא מפריע לי בכלל שאולי אני לא יודע משהו. ולעולם לא אדע על שום דבר. אבל אני אדם פשוט. ואין לי את ההזדמנויות שיש לראש המדינה שלנו.

אין לי אנליסטים מה-SVR, ה-GRU, ה-FSB, משרד הפנים ועוד שלל מבנים בדמות הקרנות לחקר דעת הקהל, האחווה העיתונאית וכו'.

מקורות כאמור לעיל נותנים תחזיות ליום, לשבוע, לחודש, לשנה. על סמך הנתונים שלהם, פותחת אסטרטגיה לפיתוח המדינה והבטחת ביטחונה. אבל נראה שמה שברור לנו לגמרי לא יאומן לראש המדינה.

אם אשתי, שיצאה לרחוב, לא לקחה איתה מטריה, והשמיים בעננים, והתחזית מבטיחה גשם, אז אני אגיד לה את כל מה שאני חושב על היכולות המנטליות שלה. אבל האירוע הזה אינו קטלני.

אבל אם השירותים הציבוריים לא ימלאו את התפקידים שהוטלו עליהם, אזי לכך עלולות להיות השלכות חמורות מאוד על המדינה, אפילו קטלניות.

מן הסתם, מנהיגים בכירים רבים של שירותים מיוחדים היו צריכים להסיק את המסקנות המתאימות. וכדי לכוון את מחשבותיהם לכיוון זה היה המפקד העליון.

בואו נחזור לאוקראינה. ליתר דיוק, לחצי האי קרים. כתבתי בעבר שקרים היה בסמכות השיפוט הרוסי לא בגלל, אלא למרות. יסביר.

למרות העובדה שהאמריקאים, הפולנים, הבלטים ואחרים מגרשים את התוכניות שלהם מתחת לאף כבר 23 שנה, לא ראינו את כל זה. והם לא הגיבו לכל זה. לא על הבטחות קוצ'מה. לא על זיכרונותיו של קרבצ'וק. לא להצבעה הייחודית של יושצ'נקו שלוש פעמים. ואפילו על Urkagan Yanukovych הנתעב לחלוטין.

עבורנו, האזרחים הפשוטים, כל הקמרילה הזו שמתרחשת באוקראינה לא גרמה אלא לבוז. לנו, אנשים לא נטלו עליהם חובות מדינה, רק דבר אחד היה ברור - משהו לא נורמלי קורה באוקראינה.

כן. לא ידענו על בסיסי ההדרכה בפולין ובליטא. לא ידענו על הבכירים האוקראינים שגויסו על ידי שירותים מיוחדים אמריקאים. כן, אנחנו לא אמורים לדעת את זה "לפי דרגה".

אבל יש כאלה בארצנו שיודעים. ויש מי שחייב לדעת את כל זה. ולנקוט בצעדי מניעה מתאימים.

אני לא יכול להגיד את הדברים הבאים. נשיא רוסיה ואני כמעט באותה שנת לידה. כמעט. והדבר הבא הוטבע בי מילדות מוקדמת: האמריקאים הם אויבים. והם לא יכולים להיות חברים. אַקסִיוֹמָה. לא דורש הוכחה.

פוטין, שעבר את המסננת הקטנה ביותר של בדיקות ביטחוניות, לא ניתן היה להעלותו בדרך אחרת. אני פוסל את זה.

אם הוא היה רומז בחלום על יחס נאמן לאויבינו, אז הוא לא היה משרת באליטה של ​​הקג"ב - ב-PGU. בשום פנים ואופן.

כמובן שניתן לייחס הכל לתסמונת גורבצ'וב. הוא זה שהצליח לשכנע את עצמו ואת חלק מאוכלוסיית ברית המועצות. המערב הוא חבר שלנו, והוא יעזור לנו. אולי…

אבל המשקפיים הוורודים היו צריכים להיקרע מעיניו מרגע שהפך לנשיא.

שוב אחזור. מנהל המשבר פוטין הוא מעבר לתחרות. כראש מדינה, פוטין בינוני.

זה בשום אופן לא עלבון. ולא מזלזל בזכות. פשוט אין טעם...

רבים שיקראו את הקטע הזה יגיבו בשלילה אליו, לקטע ולי. הטיעונים שלהם יהיו: מה לגבי סיפוח קרים? והצלת אוסטיה ואבחזיה? ופיתוח התעשייה הביטחונית? וכו.

אוסיף מעצמי. מה לגבי כשלים בחקר החלל? ומה עם צבא הפקידים הפועלים לקיצוץ התקציב? מה לגבי פנסיות זעומות ודמי שכירות סחטניים? והשתלת פקידים שלא הצדיקו את התקוות שנתלו בהם מכסאות שרים לכיסאות של עוזרים ומפנים חסרי אחריות? מה לגבי חוסר הנכונות להתחיל לפתח עסקים קטנים ובינוניים - בסיס חייה של כל מדינה, ולהסתמך רק על כוחם של מונופולים? ומה לגבי מסים טורפים שלא נותנים ליזמים הזדמנות לנשום, דוחפים אותם לעסקים צללים ואפורים?

אתה יכול להמשיך ברשימה זו ללא הגבלת זמן. כל אחד יכול להוסיף לו משהו משלו.

בואו נחזור לחצי האי קרים. האם יש כאן מדיניות תכליתית של פוטין וצוותו? לֹא! ושוב פעם - לא!

הייתה תחושה, מפתיעה עבור אדם רוסי אינרטי, של שייכות! אנשים הבינו שהם בסכנת חיים. והם קיבלו את ההחלטה הנכונה היחידה - לעזוב. משאל עם. עצמאות. כניסה לרוסיה.

ואז הופיע פוטין בזירה. ובחיוך ערמומי הוא סיפר, בצניעות, על איך הכל היה.

אנחנו צריכים להבין דבר אחד. המדינאי פוטין אינו מכיר בשום תנועה "מלמטה". כל היוזמה צריכה להתפתח ולבוא רק ממנו, מהממשלה שלו.

אם תשמרו על הנוסחה הזו, תוכלו להבין ולחזות את הצעדים הבאים שלה.

האנשים שלנו תמימים עד כדי חוסר אפשרות. יש לנו רצון לחכות לבואו של המאסטר. "יבוא האדון, והוא ישפוט את כולם." ובכן, כמה אתה יכול? אף אדון לבעיה, ועוד יותר מכך הפתרון ההוגן שלהם, הוא חסר תועלת לחלוטין. לאדון תמיד יש בעיות משלו, עדיפות,. ולרוב הם בסתירה דימטרית לבעיות של צמיתים.

נחשו משלוש פעמים אילו בעיות ואיך המאסטר יפתור?

מה קיבל פוטין על החזרת קרים לרוסיה? סנקציות נגד "חברים". גינוי של "קולגות" ו"שותפים". הדאגה של אירופה לביטחון האנרגיה שלה. איסור הכניסה למדינות האיחוד האירופי, ארה"ב וקנדה עם יפן עבור עובדי מדינה רוסים. וזה הכל.

ההיסטוריה מתפתחת בספירלה.

אבל כמה אירועים בלתי צפויים לחלוטין נשזרו לתוך תמונה כה לא מזיקה. פוטין לא נתן הנחיות לגבי גידול המודעות העצמית בקרב אוכלוסיית דרום מזרח אוקראינה? הממשל שלו לא פרסם את התוכנית לנאומים? במיוחד עם נֶשֶׁק ביד.

אני אסטה מעט מהיריעה ואבטא לגמרי, מנקודת מבטי, רעיון ייחודי.

פוטין, ככל הנראה, רועד מהמחשבה שהאנשים יכולים להתחיל לתבוע את זכותם לחיים נורמליים. על אחת כמה וכמה לנהל מאבק מזוין נגד הכוחות המזוינים וכו'.

דרך זו של הצגת השאלה היא שיכולה לתת תשובה למה שפוטין עושה לאחר חודשיים, שהם יותר מ-60 יום, של הפצצות, הוצאות להורג, התקפות מרגמה, פשיטות ענישה על אותם אזורים שהכירו בעצמם כמדינות עצמאיות במדינה. משאלי עם.

האם יש אנלוגיה לתחילת המאמר?

דרום אוסטיה ואבחזיה הוכרו תוך 18 ימים. במקביל, לא נורתה ירייה אחת על שטח אבחזיה באותה עת. ולא נפל פגז אחד. אבל זה היה רק ​​איום!

עלינו תמיד ובכל דבר לנסות לתת דין וחשבון. אנחנו הרוסים תמיד שמים שתי שאלות בחזית: "מי אשם?" ומה לעשות"?

אני לא יכול ולא רוצה לתת תשובות לשאלות שנשאלו. תנו לכל אחד מכם, שקרא את המאמר שלי, להוסיף מעצמו את מה שהוא יודע מפעילותו הארוכה למדי של נשיאנו. שיוסיף טוב ואדיב. שיוסיף גם רע וגם רע. תן לו לשקול את כל היתרונות והחסרונות. והוא יענה באופן עצמאי על השאלה: בשביל מי אתה, מר פוטין?

מי יכול לענות באופן חד משמעי על השאלה איך הנשיא שלנו ימשיך להתנהג בהקשר של האירועים הנוראים באוקראינה? כנראה שאף אחד. אבל העובדה שהוא מפחד נורא מצמיחת התודעה העצמית של העם הרוסי היא עובדה בלתי ניתנת להפרכה. ועל זה אנחנו צריכים לסמוך.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

189 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולאד גור
    +22
    יוני 10 2014
    כן, אנחנו מצדיקים את עצמנו בפני כולם. אם אתה לא אוהב את זה, תתלונן לאו"ם. רוסיה תחסום את תלונתך. חחח
    1. +27
      יוני 10 2014
      "אה כן פוטין! אה כן כל הכבוד?"
      בעוד ארה"ב ואירופה נכנסו לאוקראינה, התמ"ג עבד בערמומיות ב-TOZ.. בעקבות פריצת הדרך הסינית עם חוזה הגז עם סין ויאפשר למכור עד 20 מיליארד מ"ק בשנה.
      1. +6
        יוני 10 2014
        "כוח חדש ובלתי צפוי עשוי להופיע בזירת מלחמת האזרחים באוקראינה. בעתיד הקרוב מאוד ייכנסו למערכה יחידות של צבא השחרור העממי של אוקראינה (UNOA), שהקמתו מגיעה לסיומה".
        ..????????????????????????.....
        http://militariorg.ucoz.ru/publ/ukraina_krym_rossija/v_ukraine_v_boj_vstupit_nov
        aja_nikem_ne_oshidaemaja_sila/17-1-0-32747
        על פי האתר politicbox.ru
        -ניסיון אמריקאי ביצירת צבאות לאומיים בעיראק ובאפגניסטן ???
        -אוֹ...???
        1. +1
          יוני 10 2014
          בעתיד הקרוב מאוד ייכנסו לקרב יחידות של צבא השחרור העממי של אוקראינה (UNOA), שגיבושו עומד להסתיים.

          איכשהו, כל זה דומה ליצירת הרפובליקה של אודסה.
          1. אירינה.מממ
            +1
            יוני 10 2014
            איך אתה רוצה להאמין בזה. אבל אתה יכול ליצור את זה במשך שנה או שנתיים, תלוי במצב הרוח ובמשימות שנקבעו. רק שזה לא יהיה מאוחר מדי. אחרת, לא יהיה כלום ולמי לא לשחרר.
      2. 0
        יוני 10 2014
        כן, כנראה שההסכם הזה יחזור לרדוף אותם, הם כבר הסכימו למכור שם משהו צבאי, הייתי רוצה לקרוא עוד על ההסכם הזה איפשהו.
      3. +11
        יוני 10 2014
        הצעת מחיר: 222222
        בזמן שארצות הברית ואירופה נכנסו לאוקראינה,

        ארה"ב נכנסה? להפסיק למה אתה מתכוון, ארצות הברית, לאחר שהשקיעה כמה מיליארדים וירטואליים, יצרה טחורים גדולים על הגבול שלנו. הם יצרו את זה בשבילנו, לא בשביל עצמם. יש להם שקט ושלווה על הגבול. עכשיו העולם שוב מחולק לשני קוטביים, אבל מבחינה כלכלית אנחנו עדיין לא עשירים. החוזה עם סין, כמובן, יאפשר לנו להישאר צף זמן מה (סין קשורה לדולר הרבה יותר חזק מרוסיה, עם כל ההשלכות), אבל צריך להעלות את הכלכלה שלנו בקצב מואץ. אבל משום מה אני בספק אם ממשלת DAM מסוגלת ל"עומסים" כאלה. hi
        1. +13
          יוני 10 2014
          הפיל את הכתבה. שום דבר. המחבר היה בנשיאות, וואו היה מרפא. והפנסיה תהיה במיליון ולא תהיה גניבה

          לפי החצי הראשון של המאמר, ברגע שבו הכותב רומז שהוא בן גילו של פוטין - כבר דמיינתי איך המחבר יעקור 7 חטאים מאנשים, והטילים יתחילו לעוף ולא יהיו. חבלה ואף אחד לא ישלח לאף אחד)

          כמה נחמד. כתבו מהספה ודנו במי שלא יושב על הספה אלא מקבל החלטות ספציפיות =]
        2. התגובה הוסרה.
          1. +14
            יוני 10 2014
            המחבר הוא פרובוקטור, ממשיך, מוכר צולב וזונה, אבל איך הוא חשב אם "כל העולם המתורבת" ניסה לתפוס ולהרוס את הארץ הרוסית ואת התרבות הרוסית, כמו גם את הרוסית אנשים במשך 1000 שנה, אני מדגיש הכל, ובאופן טבעי, אם המדינה נבזזה וזה הכל טוב, ואם האיש התחיל לאסוף אדמה, אז יילל ונובח לשמיים, "זכויות אדם, דמוקרטיה, ליברליזם" זהות. אלוהים יתן לתמ"ג כוח ובריאות להגן על נובורוסיה, להערים על האנגלו-סכסים, ובכן, להעביר את המידאן לכל בירות "העולם התרבותי" לוֹחֶם טוב
            1. 0
              יוני 10 2014
              Val_Y--- (1) אני תוהה איזה סוג של אדמות הוא אסף - קרים, כשהוא נפל על ראשו כמו תפוח בשל מדי. באשר לי, אני אנטי-ליברל ואפילו לא דמוקרט, ואני לא חושב על אדם וזכויותיו נקודתית.
            2. כשר
              +3
              יוני 10 2014
              ציטוט מאת: Val_Y
              הכותבת היא פרובוקטורית, גוון..און, מוכרת צולבת וזונה


              אם לשפוט לפי תגובתך, לא קראת את הכתבה.
          2. ציטוט: ס-ט פטרוב
            מינוס הכתבה

            כרצונך י ואני נותן למחבר פלוס, כי המאמר תואם את היחס שלי למשטר הכוח הרוסי הנוכחי ולפוטין.
            1. +3
              יוני 10 2014
              הָהֵן. הגידול בשכר למורים ובעיקר לצבא, למספנות הפועלות לאחר ניסור מלא, המודרניזציה של התעשייה והרשימה עוד ארוכה - האם זה בדיוק כמו שצריך?
              אני אגיד דבר אחד - בן דודי היה בשנתו ה-4 בבית ספר צבאי בעת קבלת חוק שכר לתיוקים. ואז אף אחד לא האמין שהם ישלמו אפילו קרוב לזה. הוא רצה להתנתק, לשרת שנה או שנתיים ולחפש את עצמו בחיים האזרחיים.
              תארו לעצמכם את פניו המופתעות כאשר נשלח לצי הבלטי ושילם 47 אלף רובל. גם כל החבר'ה בזרם שלו הופתעו.
              וכשהוא נשלח למזרח הרחוק (הוא מפקד יחידת הגנה אווירית, לפי הבנתי), אז השכר בדרגת סטארלי עלה ל-80-90K + בונוסים, כי. רחוק מהבית ושם איכשהו זה נחשב בדרך חדשה. אז עכשיו הוא מאוד מפקפק ביציאה לחיים אזרחיים, כי יש סיכויים, בקרוב יהיה גיוס לספינות חדשות, ש(אני מקווה) יושקו השנה.
              אז כבר על זה שהם החזירו כבוד לצבא בכללותו ולקצינים וחיילים/מלחים בפרט, גם אם באמצעים כספיים - זה הפלוס השמן ביותר במדיניות של פוטין, שמפחדת נורא מרצון העם. . פף...
              נותר להחזיר את הכבוד הזה למורים (אמנם השכר עלה, אבל היחס עדיין חייתי הן מצד הורי הילדים והן מצד משרד החינוך) ולרופאים. אם זה יקרה, אז אהיה רגוע לעתיד ילדיי/נכדיי ורוסיה בכלל.
              1. +6
                יוני 10 2014
                Samurai3X תיארת הכל נכון מאוד, אבל אני אלך עכשיו לעבודה ואעבוד על יחידה בת 55 שנה. מודרניזציה תעשייתית? איפה? במשרד שלך? אולי.
                1. +3
                  יוני 10 2014
                  אני לא עובד במשרד, אלא בלשכת העיצוב עבור תוכנית מאוד הגונה, פשוטה ומובנת של OUR Compass-3D. ומלשכת העיצוב שלי, השרטוטים עוברים מעבר לאורל, שם הארגונים מייצרים חלקים עם מינימום סטיות וסובלנות. אפילו לפני 4 שנים, כשרק התחלתי לעבוד, נאלצתי לשנות פרויקטים לפשוט סובלנות שטח בגלל ציוד מיושן, אבל עכשיו, תודה לאל, יש שם מכונות CNC והכל בסדר.
                  לדעתך, מודרניזציה היא הצמדת אצבע והכל מסביב יפני או גרמני עם אנשים מאומנים?
                  אני יודע בוודאות ש- UralVagonZavod עבר מודרניזציה של 60-70% עם המכונות החדשות ביותר. גם מפעלי סוחוי באירקוטסק ובמקומות אחרים עברו מודרניזציה. SevMash (מפעלים של Severodvinsk)...
                  לדבר על מודרניזציה מוחלטת של הייצור זה כמו חלום בלתי מושג.
                  אפילו בארה"ב, למפעלי בואינג יש מכונות בנות 50 שנה. אבל הם עובדים ויש להם ביקוש.
                  אני יכול לומר שלפחות עוד 10-15 שנים, מכונות בנות 55 שנים יעבדו. למשל, באירקוצק יש עדיין כלי מכונות שניתנו לגרמניה ב-46 כפיצוי. שום דבר לא עובד ועושים את העבודה שלהם.
                  אתה יכול להגיד לי איזה מכונה?
                  1. 0
                    יוני 11 2014
                    "אני יודע בוודאות ש-UralVagonZavod עבר מודרניזציה של 60-70% עם המכונות החדשות ביותר. מפעלי סוחוי באירקוצק וגם במקום אחר" אני מאוד שמח שיש מפעלים כאלה. ואני לא עובד על מכונת כלי עבודה, אלא על מפוח טורבו (אספקת תנור פיצוץ) שיוצר והותקן ב-1958
                  2. התגובה הוסרה.
              2. התגובה הוסרה.
        3. +3
          יוני 10 2014
          אינגוואר 72----5 אי אפשר להעמיס את הטור, הם יכולים רק לערער.
      4. +3
        יוני 10 2014
        222222----- ומה זה אומר, רק שהעסק דואג לעצמו ולעולם לא יישאר במפסיד. והאנשים, האנשים מהצד של האופה. ---- "מי יכול לענות באופן חד משמעי על השאלה איך הנשיא שלנו ימשיך להתנהג בהקשר של האירועים הנוראים באוקראינה? כנראה אף אחד. אבל העובדה ש הוא נורא מפחד מהצמיחה של אנשים בעלי מודעות עצמית רוסית, זו עובדה שאין להפריכה. ועל זה אנחנו צריכים לסמוך". --- הנחה זו היא מלח השאלה. המשורר וזרק את הדונבאס. פוטין אולי לא ליברל, אבל הוא תומך מובהק בקפיטליזם, והרעיון יכול להתערער מאוד על ידי התודעה העצמית של העם. למרות שה-o-x המובן מאליו - הכוח העליון, ולא רק, חי היטב תחת הסוציאליזם, "סליחה" לא עבר בירושה, והילדים לא תמיד היו חכמים.
      5. +6
        יוני 10 2014
        מינוס ענק ... המחבר לא ראה מעבר לאף שלו ... ורק פרובוקטור ...
    2. +4
      יוני 10 2014
      העולם הפך כל כך מושחת שכאשר יש לך אדם כנה טהור מולך, אתה מחפש מלכוד בזה.
      1. כשר
        -1
        יוני 10 2014
        ציטוט: רוסטוב
        שכאשר יש לך אדם טהור כנה מולך, אתה מחפש מלכוד בזה.


        על מי אתה מדבר? על זה שברזובסקי העלה לשלטון?
      2. 0
        יוני 11 2014
        ציטוט: רוסטוב
        העולם הפך כל כך מושחת שכאשר יש לך אדם כנה טהור מולך, אתה מחפש מלכוד בזה.

        אני קורא לזה וירוס. הנגועים לא מבינים את הבריאים. הבריא מקנא במדבק...
      3. התגובה הוסרה.
    3. +6
      יוני 10 2014
      מחבר הדמו הוא טרול "עדין" של כיוון חדש: מ"למטה עם" ל"מנהיג לא מאוד פופולרי. או אולי... הוא... זה? אני לא מתעקש להרגיש , אבל תחשוב בעצמך - הנה העובדות, אפילו עם הפניות.

      האם הטרולים "גדלים" או שהם התחילו לכבד? hi
  2. ולאד גור
    +6
    יוני 10 2014
    אבל העובדה שהוא מפחד נורא מצמיחת התודעה העצמית של העם הרוסי היא עובדה בלתי ניתנת להפרכה.
    איך אפשר לדעת ממה צופית מפחדת? אחרי הכל, צופים מלמדים להסתיר את הפחדים שלהם, ואת הרגשות בכלל. בחור המחבר נותן משאלת לב. חחח
    1. +18
      יוני 10 2014
      ציטוט: ולאד גור
      אבל העובדה שהוא מפחד נורא מצמיחת התודעה העצמית של העם הרוסי היא עובדה בלתי ניתנת להפרכה.

      זה בכלל סוג של שטויות! האם הוא בא מכוכב אחר? אויב של עמך? מְטוּרָף? אידיוט או אויב של רוסיה יכול היה לכתוב מאמר כזה.
      1. +18
        יוני 10 2014
        ציטוט: כידון
        זה בכלל סוג של שטויות! האם הוא בא מכוכב אחר? אויב של עמך? מְטוּרָף? אידיוט או אויב של רוסיה יכול היה לכתוב מאמר כזה.


        המאמר כותב בזהירות רבה את רצונו של המחבר להחדיר "מעט ספק" בראשם של "לחיים-פטריוטים".
        ולאנשים חושבים, הכתבה לא עוסקת בשום דבר.
        אם מסתכלים על המאמר באופן כללי - כן... עולות שאלות ונראה שהכל נאמר נכון...
        ואם תתחיל להבין את הפרטים...

        המחבר משווה את דרום אוסטיה ואבחזיה, שאיש אינו זקוק להן לטובה (וגם את גאורגיה), לאוקראינה - חלק מהעולם הרוסי, עם טריטוריה גדולה, אוכלוסיה, עשירה במשאבי טבע.
        ואם עבור גאורגיה/אוסטיה/אבחזיה ארה"ב והמערב קצת מסריחים ונרגעים, אז הם תפסו את אוקראינה בחנק. כל העולם הותקף.
        לפיכך, לא יעבוד להתנגד לכך בדיוק כמו ב-2008 ...

        מה עוד שימח אותי במאמר)))

        "...והרתיעה מלהתחיל לפתח עסקים קטנים ובינוניים - בסיס חייה של כל מדינה, והסתמכות רק על כוחם של מונופולים?..."

        זה פשוט מסריח מצ'וביסיאטינה וגאידריזם... זה כל כך מסריח שאני מצטער, אני רוצה...

        אני עצמי לא מתלהב ממה שקורה ויש לי הרבה שאלות לממשלה הנוכחית. אני רואה את הכישלונות שלה בכלכלה ובפוליטיקה הפנימית...

        אבל!!! ברור שהכתבה מחוייטת...בסגנון ליברלי...אני עדיין מופתעת איך לא היה תוספת על "חופש הביטוי"...היה מסר חלש לתת-מודע - "... אבל העובדה שהוא חושש נורא מצמיחת התודעה העצמית של העם הרוסי היא עובדה בלתי ניתנת להפרכה. ועל זה אנחנו צריכים לסמוך..." אבל המחבר שוב לא לקח בחשבון את העובדה שהתודעה העצמית של העם הרוסי גדלה עם שובו של קרים!
        אני יכול לדמיין איך פוטין פחד מהצמיחה הזו כאשר חצי האי קרים הוחזר...))))) קריצה
        IMHO hi
        1. 0
          יוני 11 2014
          ציטוט מאת גודמן
          אבל המחבר שוב לא לקח בחשבון את העובדה שהתודעה העצמית של העם הרוסי גדלה עם שובו של קרים!


          הייתה תקופה שבה צמיחת ההכרה העצמית הייתה כה גבוהה... ואז קרה ההישג של הווריאגים! לאן נעלמה ההכרה העצמית? האם משהו דומה לא הולך לקרות עכשיו? התודעה העצמית נוטה ליפול ביחס לגובה התודעה העצמית. אם זה פרימיטיבי, תטפס גבוה יותר, כואב יותר ליפול
        2. התגובה הוסרה.
      2. אֵירוֹפִּי
        +1
        יוני 10 2014
        הוא הטור החמישי
      3. +3
        יוני 10 2014
        VVPutin סטלין יהיה עוזר., כדי שכל ממזר לא יתבלבל מתחת לרגליו...
        1. +2
          יוני 10 2014
          ציטוט: Rom14
          VVPutin סטלין יהיה עוזר., כדי שכל ממזר לא יתבלבל מתחת לרגליו...


          למי למי בתור עוזרים, עדיין כדאי להבין)))))
    2. +1
      יוני 10 2014
      ציטוט: ולאד גור
      איך אפשר לדעת ממה צופית מפחדת? אחרי הכל, צופים מלמדים להסתיר את הפחדים שלהם, ואת הרגשות בכלל.

      גם רזון-סובורוב היה פעם סיירת. לא הייתי הולך לקיצוניות בנושא הזה... hi
  3. +3
    יוני 10 2014
    נמסר בתוספת- בהרבה זכויות מחבר!
    1. +3
      יוני 10 2014
      ציטוט של brelok
      נמסר בתוספת- בהרבה זכויות מחבר!

      אבל רבים הורו לך מינוסים. אנשים אלה מאמינים כי מעילה (Serdyukov, Skrynnik וכו') לא צריכים להיות בכלא. הם מאמינים שהדרך ה"ליברלית-אוליגרכית" לפיתוח כלכלי המבוססת על חומרי גלם היא מה שרוסיה צריכה. הם מאמינים שאתה זה שמינתת את זורבוב, שכשל תחילה בעבודת משרד הבריאות והפיתוח החברתי, ואחר כך שוב את עבודת השגרירות האוקראינית לשגריר אוקראינה! הנה אתה מקבל את זה!
      1. +4
        יוני 10 2014
        ציטוט: Mihaylo Tishayshiy
        אבל רבים הורו לך מינוסים. אנשים אלה מאמינים כי מעילה (Serdyukov, Skrynnik וכו') לא צריכים להיות בכלא. הם מאמינים שהדרך ה"ליברלית-אוליגרכית" לפיתוח כלכלי המבוססת על חומרי גלם היא מה שרוסיה צריכה. הם מאמינים שאתה זה שמינתת את זורבוב, שכשל תחילה בעבודת משרד הבריאות והפיתוח החברתי, ואחר כך שוב את עבודת השגרירות האוקראינית לשגריר אוקראינה! הנה אתה מקבל את זה!


        קיבלת יתרון על הסכמה מלאה עם העובדות לעיל, אבל כעת ניתחנו מאמר על המצב באוקראינה, אנלוגיה לאבחזיה ודרום אוסטיה, ובהתאם, את חזונו של המחבר לגבי התנהגותו הנוספת של פוטין עם התפתחות המצב.
        הכתבה עוסקת בכלום. כתבתי על זה למעלה.
        1. +3
          יוני 10 2014
          ציטוט מאת גודמן
          אבל כעת ניתחנו מאמר על המצב באוקראינה, אנלוגיה לאבחזיה ודרום אוסטיה, ובהתאם, את חזונו של המחבר לגבי התנהגותו הנוספת של פוטין בהקשר של התפתחות המצב.

          ואני קורא את המאמר הזה. המחבר עצמו ביקש להוסיף את העובדות והאנלוגיות שלו. איך פוטין הסתיר פעם ולא רצה לסלק את זורבוב, שעשה משהו לא בסדר בתפקיד שר הבריאות והפיתוח החברתי? הוא לא העיף אותו החוצה, אלא שלח אותו כשגריר באוקראינה. האם אפשר לצפות למשהו הגיוני מ"מקצוען" כזה בתפקיד הזה (באנלוגיה למשרד הבריאות)? הנה התוצאה.
          למה לצפות בהמשך? ומי, לאחר שנשאר בתפקידו, נסע שוב לקייב? האם העובדה הזו הטרידה אותך? הנה אנלוגיה בשבילך.
          עבורכם, המאמר הזה עשוי להיות מותאם אישית ו"על כלום", אבל אני גם חושב שפוטין הוא "גולש" או "גולש רוח" מצוין, אבל זה כשיש גלים או רוח טובים. ובמזג אוויר רגוע, אתה צריך לחתור (לבנות מדיניות פנים מוסמכת), ולא לתפוס גל או רוח, ועם זה הוא קצת הדוק.
        2. 0
          יוני 11 2014
          ציטוט מאת גודמן
          הכתבה עוסקת בכלום. כתבתי על זה למעלה.


          לדעתי הכתבה לא עוסקת באבחזיה עם אסיה, אפילו לא על אוקראינה. מאמר, לדעתי, על המאפיינים האישיים של התמ"ג.
        3. התגובה הוסרה.
  4. -7
    יוני 10 2014
    ובכן, המאמר נראה הגיוני, אני יכול להוסיף שהנשיא הבא יהיה איש נפט או איש דלק
    1. -צֵל-
      +9
      יוני 10 2014
      אלא אם כן המוח של אנשים יתפוצץ ויגרום לביטוי רצון העם
      עם כל ההשלכות הנובעות מכך...כמו DOWN WITH THE OLIGARCHS!!! ולתת לאומיות!!!
    2. +14
      יוני 10 2014
      סאג
      ובכן, המאמר נראה הגיוני, אני יכול להוסיף שהנשיא הבא יהיה איש נפט או איש דלק

      כל ההיגיון של המאמר מסתכם בעובדה שהכותב לא אוהב את פוטין. וזה הכל.
      הכתבה מגעילה. אין כאן ריח של שום ניתוח ורצון להבין. סט חותמות ותוצאה של תהליך החשיבה שלך. הדוגמה לעיל של דרום אוסטיה ואבחזיה אינה חלה על המצב האוקראיני כלל. מחבר יקר, מדוע שתקת בצניעות על כך שברפובליקות הללו בשנת 2008 היו ליותר ממחצית מהאוכלוסייה דרכונים רוסיים, כלומר. היו אזרחי רוסיה. למרבה הצער, זה לא המקרה באוקראינה.
      1. +4
        יוני 10 2014
        אתה רק צריך להכניס את המחבר ליקום מקביל כנשיא הפדרציה הרוסית, לראות איך הפדרציה הרוסית מתכווצת לגבולות מוסקוביה ואיך המחבר מובל מהקרמלין על קלשון.

        רק אז המחבר יבין את הרחמים של הרגע הזה. הספה והתיאוריה בהחלט טובות, אבל להציג אותה בפני פוטין מגוחכת.
      2. התגובה הוסרה.
      3. -5
        יוני 10 2014
        היו להם דרכונים. גם לא להצביע. לא להיבחר, ​​לא להיבחר וכו'.
        דרכון פנימי ודרכון זר הם שני הבדלים גדולים. בגלל זה לא ציטטתי אותם. לא נכון.
        אלה לא האזרחים שלנו.
        זה מהפך.
        1. התגובה הוסרה.
        2. התגובה הוסרה.
    3. כשר
      +2
      יוני 10 2014
      ציטוט של saag
      אני יכול להוסיף שהנשיא הבא יהיה איש נפט או איש דלק


      המשרד לא ייתן את שלו לאף אחד, לא לאנשי שמן ולא לאנשי גז. רק אם הם באים מהמשרד.
  5. +18
    יוני 10 2014
    "אבל יש כאלה במדינה שלנו שיודעים. ויש מי שמחויב לדעת את כל זה. ולנקוט בצעדי מניעה מתאימים".
    כן, אם לשפוט לפי התגובה, אף אחד לא באמת ידע דבר! ה-CIA תכנן שילוב רב-כיווני בקנה מידה גדול מאוד, ויתרה מכך, תוך התחשבות בעצירת הזרם הדרומי. ובטח שלנו חשב על טריק קטן מלוכלך. אני לא מאשים את עובדי המשרד והמודיעין. רק שלפי מה שאני יכול לראות ויודע, ה"שומר הישן" כבר לא ממש נשאר, והצעירים שמגיעים לרשויות הם כבר עוד דור פוסט-סובייטי עם כל ה-+ ו- הטבועים. בנוסף, IMHO שלי - אין ממש מימון למטרות אלו! המדינה תוחבת בדל כספים קטן - טוב, זה אפילו עזר, אבל צריך להשקיע ולא להקפיא כסף, והתרומה לביטחון המדינה היא הכי חשובה!
    1. +11
      יוני 10 2014
      ציטוט של איגן
      "אבל יש כאלה במדינה שלנו שיודעים. ויש מי שמחויב לדעת את כל זה. ולנקוט בצעדי מניעה מתאימים".
      כן, אם לשפוט לפי התגובה, אף אחד לא באמת ידע דבר! ה-CIA תכנן שילוב רב-כיווני בקנה מידה גדול מאוד, ויתרה מכך, תוך התחשבות בעצירת הזרם הדרומי. ובטח שלנו חשב על טריק קטן מלוכלך. אני לא מאשים את עובדי המשרד והמודיעין. רק שלפי מה שאני יכול לראות ויודע, ה"שומר הישן" כבר לא ממש נשאר, והצעירים שמגיעים לרשויות הם כבר עוד דור פוסט-סובייטי עם כל ה-+ ו- הטבועים. בנוסף, IMHO שלי - אין ממש מימון למטרות אלו! המדינה תוחבת בדל כספים קטן - טוב, זה אפילו עזר, אבל צריך להשקיע ולא להקפיא כסף, והתרומה לביטחון המדינה היא הכי חשובה!


      עמית, מה אם ידעת? ואם בכל זאת "המשחק" שלנו יימשך?
      הייתי אומר שלא משנה כמה זה נשמע אכזרי, אבל אולי אנחנו רוצים לתת ל-SE "לגימה בכפית מלאה" כדי שמצב הרוח שלהם ייווצר בבירור.. רק רוסיה...לא אוקראינה...כדי שילגמו צער כדי שהסקפטי והעצמאי האחרון יגיד "אנחנו צריכים לנסוע לרוסיה" .. מה שיקרה אחר כך שרוסיה תשתלב, והם יגידו "כן, לא באמת רצינו". אבל? זו תוכנית אכזרית וכמובן שאי אפשר בלי קורבנות, אבל פוליטיקה בכלל זה דבר רציני, וגיאופוליטיקה עוד יותר...
      אחרת, הדעות רווחות כאן באתר שלנו: "נקרע את כולם קדימה" או "כל הפולימרים"... כן, שום דבר עדיין לא הוחמצ... אלוהים יסלח לי..
      ההימור גבוה... להשתלב ולקבל צרור כאבי ראש בדמות השקעות כלכליות אדירות ב-SE ולקיחת אחריות מלאה על גורלם... לשלם בחיי החיילים שלנו, ההידרדרות הכללית של החיים ב-SE. המדינה עקב סנקציות וחלוקה מחדש של כספים... ואז מסתבר שה"חולה" לא באמת רצה שיטפלו בו?
      לא הכל כל כך פשוט רבותיי....כן, ועם גז....מצד אחד לא נעים שאנחנו עושים ויתורים...מצד שני איך מפרידים בין גז ל-SE ל"טוב "אוקראינים מגז עבור Natsiks ו PS? לשסתום לא אכפת .... הוא יחסום את כולם ...
      מצב קשה... לכן הוא מצריך הערכה מאוזנת, ולא לצעוק בסיסמאות..
      אחרת, כולם כבר מיהרו... או "שזיפים" או "תוכנית ערמומית"... וכל האנליטים האלה הם שלי. ובכן בדיוק כמוני קריצה
      1. +3
        יוני 10 2014
        ציטוט מוולקן
        שלא משנה כמה זה נשמע אכזרי, אבל אולי אנחנו רוצים לתת ל-SE "לגימה בכפית מלאה" כדי שמצב הרוח שלהם ייווצר בבירור..

        אנדריי, כמובן, חשבתי על זה והגרסה הזו מפתה, אבל יש כאן "אבל" אחד - קו דק מאוד בין מצב הרוח בעד ונגד. כדאי להתאחר קצת, או לא לחכות - וזה יהפוך נגדנו עוד יותר גרוע. ובהתחשב בעובדה שה-CIA-שניקים לא חותכים מרק כרוב (אלא עם מגף תנין :)), אין ספק שהם יחתכו את זה ו"יעזרו". אז זו אפשרות מסוכנת מאוד.
        כן, פעם היו "קולונלים אמיתיים", בצעירותי היה לי מזל לעבוד עם כאלה, עכשיו "אמיתיים"... אני לא יודע :( בעבר לא כולם קיבלו רס"ן, ואז אחרי בית ספר, אבל עכשיו קולונל על קולונל :( לכן , אני חושש שפשוט "ישחקו אותנו" במשחק עדין כזה :(
        אגב, סנודן משתלב במהלך כזה - הוא קלע טריזים, זה נראה במבט ראשון בין ארה"ב לאירופה, אבל מי יודע מה עוד יש לו שם, וה-CIA יגיד אחר כך - "ראו, אנחנו דאג לך (אירופה), מוגן, והרוסים מכבים לך את הגז" :) הנה באמת ח"ז מה שתכננו שם :(
        1. +8
          יוני 10 2014
          ציטוט של איגן
          אנדריי, כמובן, חשבתי על זה והגרסה הזו מפתה, אבל יש כאן "אבל" אחד - קו דק מאוד בין מצב הרוח בעד ונגד. כדאי להתאחר קצת, או לא לחכות - וזה יהפוך נגדנו עוד יותר גרוע. ובהתחשב בעובדה שה-CIA-שניקים לא חותכים מרק כרוב (אלא עם מגף תנין :)), אין ספק שהם יחתכו את זה ו"יעזרו". אז זו אפשרות מסוכנת מאוד.

          ובכן, הבנת הקו הזה קובעת מי מוביל את המדינה, ומי, כמוך וכמוני, מניח הנחות באתר.
          אנחנו כאילו....שוב, סלביאנסק מופצצת....צריך להביא חיילים דווקא....ופוטין?
          מהתקשורת (וזה המקור העיקרי שלנו איתך) מה יש לנו?
          1. SE די סטטי... קומץ מיליציות נלחם. הכורים הביאו שביתה, אבל זה כל מה שהולידו.
          2. אפשר לראות בטלוויזיה איך התושבים אומרים "הנה, תן לייצניוק לבוא.. 7 נגיד לו איך לחיות כאן תחת ההפצצה. טוב, כנראה בתקווה שרשויות אוקראינה (החונטה) יעשו זאת. לא יודע איך הם מתנהגים בצורה שערורייתית כאן. זה מעיד על כך שאנשים לא מבינים מה קורה בכלל, וגם על זה שאם הם יפסיקו להפציץ, אז זה בסדר..נמשיך לחיות ככה. וזהו אינדיקטור. איפה רוסיה כאן?
          3. לא ברור מה רוצים תושבי SE. יש לי הרגשה מהדיווחים שם וראיונות עם תושבים שהם רוצים שרוסיה תשלח חיילים... תערום על הנאצים, ואז תלך הביתה.. והם יגורו בסוג נובורוסיה... או אם קייב באמת שואל, אז באוקראינה.
          4. באופן מוזר, למיליציות יש נשק שכביכול בהחלט לא היה במחסנים.. אותם MANPADS, למשל.. מה שגורם לי לחשוב שיש איזושהי עזרה... אבל זה היה יהיה מוזר אם סטרלקוב סיפר לכל העולם... רוסיה הביאה אלינו כל כך הרבה MANPADS... לכן, זה אומר כמובן שאין עזרה..
          5. אם כל ההפסדים הנטענים של שמיר הם מציאות, אז יש לי ספקות גדולים לגבי... מיליציות אוקראיניות הרואיות... כמו אנשי צבא לשעבר וכו'. יש בוודאי אנשים כאלה, אבל הצבא האוקראיני לא נלחם בכלל, ומי שמתייחס לצבא הסובייטי כנראה לא רואה טוב את לוח השנה.. האנשים האלה כבר בני 45-50 לפחות... אבל אתה מסתכל על המיליציות בכל זאת, הן לא זהות ומזדקנות... (למרות שיש בהחלט גם ותיקים), אבל נראה יותר סביר שיש מומחים (בדימוס) מרוסיה... ולא מספר קטן ... כל זה גורם לי לחשוב על תמיכה שקטה אך משמעותית למדי.
          6. ההתנהלות של ה-ATO עצמה מעוררת בי כמה רגשות מעורבים... איכשהו היא חסרת שיניים... אפילו אם לוקחים בחשבון את "חוסר המקצועיות" של כוחות הביטחון האוקראינים והנאצים. לכן, או שכוחות המיליציות הרבה יותר משמעותיים ממה שאנחנו חושבים, או שכלל לא ברור מה..
          7. אולי (אני חוזר) אולי כל זה כבר הופעה .... עקוב מדם .... מצמרר ... עם נפגעים אזרחים ... כולל ילדים ונשים .... אבל ההופעה ... התסריט הוא כתוב ... .אוקראינה מפולגת .... עכשיו זה הכל , לא משנה כמה ציני זה נשמע .. כדי להציל פנים גם לארצות הברית וגם לרוסיה .... סכסוך איטי ... כן עם הפגזות .... כן ... עם מטוסים וטנקים ... אבל איטי ... האם לשמיר באמת חסר מוח לאחד את כוחותיו תחת אותו סלאוויסק ולגלגל אותו לאבק ? כאן, אתה אפילו לא צריך השכלה צבאית כדי להבין את זה ... אז אין להם סוג של קרקס ... הכוחות מפוזרים לחלוטין ברחבי SE ...
          כל זה גורם לי לחשוב שגם ארה"ב וגם רוסיה מספקות רק כל כך הרבה תמיכה... כך שהסכסוך יקפיץ... אבל לא היו מנצחים... מה אגיד לעולם בעוד חצי שנה. ... ובכן ... .אפשר לעצור את זה רק על ידי חלוקת אוקראינה ... אז בואו נחלק ... וכל אחד מקבל את שלו ... זה הכל ...
          יתר על כן, אני מודה בפה מלא שכל קייב קאודל הזה... אף אחד לא שם את זה על זה... הם לא יצאו עם חוטם.. הכל הוחלט ברמה של ענקים... ארה"ב ורוסיה.. .
          ככה אני רואה את זה..
          1. +2
            יוני 10 2014
            ציטוט מוולקן
            כל זה גורם לי לחשוב שגם ארה"ב וגם רוסיה נותנות תמיכה רק עד כדי כך... כך שהסכסוך יקפיץ... אבל לא היו מנצחים... מה אגיד לעולם בעוד חצי שנה. ... ובכן ... .אפשר לעצור את זה רק על ידי חלוקת אוקראינה ... אז בואו נחלק ... וכל אחד מקבל את שלו ... זה הכל ...

            אנדריי, כל העובדות הללו ידועות ומובנות, ואני מסכים איתך, למעט זו האחרונה - הקונספירציה של ה-VVP ושל אלה שמושכים את הקוף לשם. אחרי הכל, זה אומר גם בגידה באליטה השלטת ברוסיה על ידי העם הרוסי? וזה כבר יותר מדי :(
            1. +2
              יוני 10 2014
              ציטוט של איגן
              אחרי הכל, זה אומר גם בגידה באליטה השלטת ברוסיה על ידי העם הרוסי? וזה כבר יותר מדי :(

              ובכן, ראשית, מוקדם מדי לגבי בגידה... כי הרוסים, כביכול, גרים בעיקר ב-SE... והוא מחזיק מעמד..
              ושנית, השאלה היא...אם ארה"ב רצתה את כל אוקראינה, ופוטין איכשהו "כבש מחדש" את ה-SE, אז מסתבר שבדיוק ההפך הוא הנכון...לא בוגד, אלא מושיע... אם זה המקסימום שאפשר...???
              שוב, אני חוזר, אנחנו לא יודעים הכל .... ולא נגלה .... הזמן .... הזמן יעמיד הכל במקומו ...
          2. +2
            יוני 10 2014
            ציטוט מוולקן
            כל זה גורם לי לחשוב שגם ארה"ב וגם רוסיה מספקות רק כל כך הרבה תמיכה... כך שהסכסוך יקפיץ... אבל לא היו מנצחים... מה אגיד לעולם בעוד חצי שנה. ... ובכן ... .אפשר לעצור את זה רק על ידי חלוקת אוקראינה ... אז בואו נחלק ... וכל אחד מקבל את שלו ... זה הכל ...
            יתר על כן, אני מודה בפה מלא שכל קייב קאודל הזה... אף אחד לא שם את זה על זה... הם לא יצאו עם חוטם.. הכל הוחלט ברמה של ענקים... ארה"ב ורוסיה.. .
            ככה אני רואה את זה..


            אני תומך. רק שלשום ניסיתי לנתח את המצב. הרבה זמן לא צפיתי בטלוויזיה, ואז פתאום היו כל כך הרבה חדשות ... הגעתי למסקנות דומות.
          3. כשר
            +2
            יוני 10 2014
            ציטוט מוולקן
            כל זה גורם לי לחשוב שגם ארה"ב וגם רוסיה מספקות רק כל כך הרבה תמיכה... כך שהסכסוך יקפיץ... אבל לא היו מנצחים... מה אגיד לעולם בעוד חצי שנה. ... ובכן ... .אפשר לעצור את זה רק על ידי חלוקת אוקראינה ... אז בואו נחלק ... וכל אחד מקבל את שלו ... זה הכל ...


            רק בחזית נמצאים הנפט והגז. השאר הוא משני עבור כל השליטים.
            1. +1
              יוני 11 2014
              ציטוט מקוש
              רק בחזית נמצאים הנפט והגז. השאר עבור כל השליטים הוא משני

              בריאות.
              אני לא מסכים. אמריקה צריכה פחד, כוחו של אמרס נשען על פחד. לא יהיה חשש שאירופה תחליט שאפשר לסגור הסכמי שלום עם מוסקבה. עמידה בהסכמים אלו לא עולה כלום ואפילו חוסכת סכום מסוים. אבל נאט"ו לוקחת.... נפט וגז הם משניים באוקראינה.
            2. התגובה הוסרה.
      2. 0
        יוני 10 2014
        אלוהים אדירים!
        מי שיש לו עיניים, שלא יראה!
        מי שיש לו אוזניים, אל ישמע!
        נתח, צעד אחר צעד, את פעולותיו של אדם ציבורי.
        חומר טוב בשפע.
        והכל נכנס למקומו.
        ולאף אחד אין ליברליזם.
        אֲנָשִׁים.
        הגיע הזמן לפקוח את העיניים.
        הגיע הזמן להבין את המטרות והיעדים האמיתיים.
        ואף אחד לא אמר עליהם מילה.
        אנחנו הולכים, מתנודדים, נרתעים, מאירוע לאירוע. מפיגוע ועד שיטפון.
        מאוסטיה לאוקראינה.
        הכל כבר קרה.
        כולם כבר עברו.
        לקח לא נלמד.
        לא התקבלו מסקנות.
        מעיר קטנה... אבל, הם נכנסו לעיר גדולה.
        והאם זו התוכנית?
        והאם זו תוכנית ערמומית?
        איפה הראש שלך?
        אתה, אם בחיים משהו או מישהו נענש, אז לקח לכל החיים.
        מה דעתך כאן?
        או בהנהגת המדינה יש אנשים שהם סגולים לחלוטין, מה יהיה הלאה עם המדינה, עם האנשים, איתי ואיתכם?
        אם כן, אז איך יכול להיות פרק אחד כזה - הנכון, וכל הלא נכון.
        אחד הוא גיבור. ומסביב נבלות.
        בלהקת עורבים אין מנהיגים - יונים.
      3. כשר
        +3
        יוני 10 2014
        ציטוט מוולקן
        עמית, מה אם ידעת? ואם בכל זאת "המשחק" שלנו יימשך?
        הייתי אומר שלא משנה כמה זה נשמע אכזרי, אבל אולי אנחנו רוצים לתת ל-SE "לגימה בכפית מלאה" כדי שמצב הרוח שלהם ייווצר בבירור.. רק רוסיה...לא אוקראינה...כדי שילגמו צער כדי שהסקפטי והעצמאי האחרון יגיד "אנחנו צריכים לנסוע לרוסיה" .. מה שיקרה אחר כך שרוסיה תשתלב, והם יגידו "כן, לא באמת רצינו". אבל? זו תוכנית אכזרית וכמובן שאי אפשר בלי קורבנות, אבל פוליטיקה בכלל זה דבר רציני, וגיאופוליטיקה עוד יותר...

        לנימוק.+ אבל למרבה הצער, רק ה-SE מתלוצץ, ובשאר הכיכר לא אכפת לכולם. עד כאן הכל מתאים להם, אבל אנחנו לא מובילים אותם לבחירה הנכונה.
      4. אני רוצה לשרת
        +1
        יוני 10 2014
        אני מסכים. + ובכן, הנשיא שלנו לא רוצה חלק מאוקראינה...אם תיקחו את הכל בשלמותו, ויהיה קשה מאוד להפריד בין הרוסים באוקראינה לבין הבנדראים (עד שהם צועקים כל מיני שטויות). לכן, תנו למקומיים לנקות את ביתם מ"זבל". ושם אתה מסתכל והם בעצמם ייצרו משהו שווה :)
    2. +4
      יוני 10 2014
      אני מקווה שעמדת האמריקאים מבוססת על אותן הנחות.
      באופן כללי, כל הפעולות של האמריקאים הן חד צדדיות, מובנות וצפויות. וזה טוב. וזה גם טוב מאוד שכל העולם רואה את התוצאות של התערבות אמריקאית. וכאן חשוב לציין לא את לוב או עיראק, אלא, למשל, את קירגיזסטן ומצרים.
      אף אחד לא מוותר. כולם צופים תוצאות צפויות. אתה יכול פשוט לכתוב, אבל אתה יכול לעשות.
      וזו לא עובדה שמחר נלמד הכל על המקרים מהחדשות, יש מועדים להסרת סיווג מידע.
      אתה צריך לחשוב לא רק על המשאלות שלך, אלא גם על יישום הפעילויות המוצעות.
      רק תארו לעצמכם כמה כוח אדם ומשאבים נדרשים כדי להביא חטיבת טנקים לדונייצק, ולאחר מכן לספק אספקה, מאחזים, פעילויות מודיעין ומודיעין נגד, ועוד הרבה מוסכמות.
      ואז אתה צריך להבין שיש רוסיה, כלומר אנחנו והאינטרסים שלנו, ויש את אמריקה, ניגריה, זימבבואה, סוף סוף, שגם להן יש אינטרסים משלהן.
      הדבר החשוב ביותר הוא היעדר התנגשות חזיתית ישירה עם אותו אמריסטן.
      ושימו לב גם לאירו-שיקס, הם מסתובבים כמו חרא בחור קרח. תקופה מעניינת, כנראה, הגיע התורה לבחור את היורוסיקסים איתם.
      1. 0
        יוני 11 2014
        ציטוט: AK-74-1
        הדבר החשוב ביותר הוא היעדר התנגשות חזיתית ישירה עם אותו אמריסטן.

        בריאות.
        אני מצטער. יש התנגשות חזיתית. כנראה התכוונת להתנגשות צבאית ראש בראש? אז זה לא יהיה. האמריקאים אינם מתאבדים. התעמולה כבר במלחמה ופוגעת זה בזה במצח ובאיות.
      2. התגובה הוסרה.
    3. כשר
      +1
      יוני 10 2014
      ציטוט של איגן
      אני לא מאשים את עובדי המשרד והמודיעין. רק שלפי מה שאני יכול לראות ויודע, ה"שומר הזקן" כבר באמת איננו,


      ואני חושב שהם אשמים. הם פשוט שכחו מאוקראינה, למרות שהכל היה גלוי לעין במשך שנים. היה צריך לטפל בתיק, ולא לסבתות נפט וגז למשוך.
      1. 0
        יוני 10 2014
        ואתה יכול לתת טיעונים נוספים.
        כי אתה, כמו טרוצקי ב-17, רואה הכל, אתה יודע, ואת המדינה מוביל לנין.
        יש מידע ספציפי?
        ואז פוטין טועה באופן כללי כאשר הוא שם 2 בעלות בריתה של רוסיה. לרוסיה יש 4 בעלות ברית: אנשים, צבא, צי ושירותים מיוחדים.
  6. +15
    יוני 10 2014
    סלח לי, הדגמה, אבל כל זה שטויות, כלב! ביקשת את דעתם של כולם, עניתי, מינוס אני בשבילך "זאפדלו"! לא ככה? ביקשת דעות! אני לא פוטינואיד! היו, יש ויהיו שאלות, הערות! אבל אני לא "אגיע" ל"בניית המידאן"! רציתי לכתוב על דרום אוסטיה (היו, אנחנו יודעים מה "היה"), אבל אני לא אגיד, עדיין, סליחה, לא הכל "שכך" אני אגיד דבר אחד - מעולם לא ראיתי זוועה כזו! כשאנשים נאותים, נורמליים הופכים לבהמות! הזמן ישפוט - מי צדק ומי היה בחור!!!
  7. +1
    יוני 10 2014
    המאמר היה צריך להיקרא 'הכל לבחירות')))))))
    1. +3
      יוני 10 2014
      ציטוט מטורקית
      המאמר היה צריך להיקרא 'הכל לבחירות')))))))


      ויש ברירה, או ברוסיה לאכול דג, או באירופה... לשבת, אתה יודע מה. לצחוק
      1. +7
        יוני 10 2014
        ויש ברירה, או ברוסיה לאכול דג, או באירופה... לשבת, אתה יודע מה.

        הבחירה קצרה - רוסיה עם מגן או על מגן!
  8. +4
    יוני 10 2014
    כמו המחבר, הכל ישר וחד משמעי. התמ"ג אמר שוב ושוב שהעולם המודרני משתנה במהירות, וזה טוב היום - מחר זה יהיה מאוחר מדי. השילוב הפוליטי מחייב לעתים קרובות לתקן את המסלול, אבל באופן כללי, הכיוון לא משתנה הרבה.
    1. +4
      יוני 10 2014
      ציטוט: דמבל
      התמ"ג אמר שוב ושוב שהעולם המודרני משתנה במהירות, וזה טוב היום - מחר זה יהיה מאוחר מדי.

      ובכן כן! אז למי צריך זמן לעבוד לפני העקומה במצב כזה, אם לא הרשויות?!
      לדברי א' פושקוב, "רוסיה השקיעה 23(!) מיליארד דולר בכלכלה של אוקראינה במשך 200 שנים. ארה"ב השקיעה 5(!) מיליארד" בפיתוח הדמוקרטיה.
      אני לא יודע.. אני חושב שזה די מסודר.
      1. אני רוצה לשרת
        0
        יוני 10 2014
        בדרך כלל, 200 מיליארד דולר לקרים, אבל הוא עדיין לא אוהב את זה... ולאמריקאים יש 5 מיליארד דולר ותו לא: הם התעלמו מסוצ'י (אימה), גירשו אותנו מה-G7 (אוי, כמה עצוב), שאלו. אותנו מ-PACE (ושוב, הו אימה), אבל הם לא סיימו את המיסטרלים... וזה בדיוק מה שיש על פני השטח!
    2. +5
      יוני 10 2014
      עבור מדינה בה התמזל מזלנו לחיות, עם תרבותה בת אלף השנים, מסורותיה, ההיסטוריה הטרגית שלה, ובהתאם, מצבה הנוכחי, לא יהיה זה חטא לקבל נקודת מבט משלה, ובהתאם , לבנות מדיניות.
      כי למה אז כל הדמגוגיה על גדולתה של רוסיה, אם אנחנו נרתעים מכל עיטוש מעבר לאוקיינוס?
      אז צריך להצהיר.
      "סלח לנו, היתומים והעניים, התרגשנו. כן, אדוני!"
      "לא נעשה את זה שוב. רק אל תיגע בכסף שלנו, שם, איתך. רק אל תפגע בילדים שגרים שם. רק אל תיקח את הרכוש. ואנחנו נעשה כמיטב יכולתנו! "
      על זה אנחנו מדברים.
      אם יש לך "פטריוטים" מועילים כל כך של רוסיה בשרים שלך, ראשי סוכנויות, שירותים, אז מה תעשה.
      אם אתה לא כזה, אז תנהג עם מטאטא מטונף.
      מה אם הוא כזה?
      על זה עוסק המאמר.
      ומכאן תוכלו לתכנן תוכניות לעתיד, ותחזיות לאחינו.
      ואם ראש המדינה אינו רואה את דעת העם, צעדיו ומעשיו, אז הוא מפתח דעה על עצמו כ"מוחלט".
      כנראה שכך הכל קורה.
      1. אני רוצה לשרת
        0
        יוני 10 2014
        במקרה זה, אתה (כלומר אתה) מנסה להגיע לבטן, זו שקודמת, אבל לא איתנו !!! כאשר קרים צורפה, רבים ביטלו את המנוי שהם מוכנים לרדת קצת במשקל. כי העקרונות המוסריים של הרוסים הם שונים, ואם אתה לא משיג, אתה לא יכול להסביר את זה. ותרמתי כסף כדי לעזור לחצי האי קרים, ולך?
  9. +12
    יוני 10 2014
    "מי יכול לענות באופן חד משמעי על השאלה איך הנשיא שלנו ימשיך להתנהג בהקשר של האירועים הנוראים באוקראינה? כנראה אף אחד".

    מהמילים הללו המאמר היה צריך להיות מורכב, או יותר טוב, הערה. היה שווה לגדר גינה כזו לפניהם...
    1. +6
      יוני 10 2014
      ציטוט של Stiletto
      "מי יכול לענות באופן חד משמעי על השאלה איך הנשיא שלנו ימשיך להתנהג בהקשר של האירועים הנוראים באוקראינה? כנראה אף אחד".

      אבל כמה "אנשים רוסים" שוב ירקו במחשבה על התמ"ג, בלי לתת שום טיעון ...
      מחר או מחרתיים, כשהמצב יירגע (ואין ספק בכך), שוב יעופו לאוויר כובעים וסלבטים...
      אם כל כך הרבה פולימריסטים התגרשו ברוסיה עצמה, אז מה אפשר לדרוש מאזרחי אוקראינה שנפלו ל"זכוכית הקטלנית"?
    2. +3
      יוני 10 2014
      יש תשובה.
      כן, הג'ינגואיסטים שלנו לא יאהבו אותו.
      הם יצביעו נגד.
      כמעט שלנו, אז בוא נכתוב אותו כאויב.
      ובכן, אנחנו לא יכולים להיפטר מהחלוקה לשחור ולבן, אדום וירוק.
      1. +4
        יוני 10 2014
        ציטוט מהדגמה
        כן, הג'ינגואיסטים שלנו לא יאהבו אותו.
        הם יצביעו נגד.

        ומה רצית?
        זהו "הטרנד של היום של עובדים פולימריים" - "אטו אותו, אטו..."
  10. +3
    יוני 10 2014
    ציטוט של איגן
    המדינה ממלאת צנצנת של קרנות זילפים - טוב, זה אפילו הגיע לעזר, אבל צריך להשקיע ולא להקפיא כסף, והתרומה לביטחון המדינה היא הדבר החשוב ביותר!


    "כלל התקציב אומר שההוצאות התקציביות צריכות להתגבש על בסיס מחיר הנפט הממוצע בשנים האחרונות, ולא על בסיס התחזית. אם מתקבלות הכנסות מעבר למחיר הנפט המשוער, אז אין להן בילה, אך הופנתה לקרן המילואים"
    1. כשר
      +1
      יוני 10 2014
      ציטוט של saag
      אם מתקבלות הכנסות מעבר למחיר הנפט המשוער, אין להוציא אותן אלא להפנות אותן לקרן המילואים.


      אבל צריך להשקיע בפיתוח המשק ולהתנתק בדחיפות מהתלות בחומרי גלם. אם חלילה יגמר השמן מחר, שנסתובב בעולם ביד מושטת או נמות מרעב בכבוד (הרי החקלאות הושמדה בהצלחה)
  11. בלונדי
    +4
    יוני 10 2014
    הממ... מה, "החלה לעבוד על 30 שומן חזיר של מחלקת המדינה"? במלחמה הפטריוטית הגדולה נורו אזעקים ...
    1. נ.אפס
      +3
      יוני 10 2014
      גְבֶרֶת..."אני אתן לך - פרבלום!"
      בריון
      1. בלונדי
        +1
        יוני 10 2014
        אנחנו נירה בחזרה! בריון
    2. +1
      יוני 10 2014
      ציטוט: בלונדי
      הלך לאמן 30 שומן חזיר של מחלקת המדינה?

      ממש צודק! עכשיו קשה לליברלים, הם צריכים להתחפש לפטריוט, ושוב לאט לאט לגבש דעת קהל ברמה של צל של ספק. ההד "פוטין הדליף את כולם" חזק במיוחד!

      מענקים בפעולה!!!
      1. בלונדי
        +1
        יוני 10 2014
        כן, "השותפים שלנו" לא ישנים, הם צופים בזיהום!
  12. +17
    יוני 10 2014
    בתנאים הנוכחיים, רק נשיא כזה דרוש למדינה שלנו. אני עדיין לא רואה אחרת. לוֹחֶם
    1. כשר
      +2
      יוני 10 2014
      ציטוט מאת: cerbuk6155
      אני לא רואה עוד אחד


      ואכן, אני מסכים איתך, אין דמות אחת באופק ובאופק, אפילו ראויה למעט. למרות שזה די מוזר עבור מדינה כל כך גדולה כמו שלנו. או שהכל יקרה באופן בלתי צפוי כמו בשנת 2000 (הם פשוט מחביאים את זה איפשהו).
  13. +6
    יוני 10 2014
    המאמר פרובוקטיבי
  14. +3
    יוני 10 2014
    המאמר מדגיש את השיניים לשחרור טרי! הכל רע אצלנו... במוח שלנו צריך לתקן הכל, אחרת יש כזה בלגן...! אני תמיד תוהה אם כל מי שכותב "אנליטיקה" כזו בביטחון, האם הוא לפחות מבין מה הוא כותב?! המאמר שלם, שטויות לא מבוססות! כן, המחבר יסלח לי.
  15. +3
    יוני 10 2014
    גורלם של ה-DPR וה-LPR היה תלוי לאחר שהכריזו על עצמם כרפובליקה עממית, איזו דוגמה הם יראו לרוסיה אם הכל פתאום ישתפר, חינוך, שירותי בריאות, אם ייקחו את כל הטוב מהעבר ולא יחזרו על טעויות ישנות? מה יגיד אז פוטין, למה אנחנו מפריטים את התעשיות הכבדות והכרייה, הרכבת והתעופה, כדי לקנות בוז בואינג. עבור מי המדינה שלנו, עבור הפמליה של פוטין - צ'ובאיס, סרדיוקוב וכו'. פוטין הוא בן חסות של אחת מקבוצות האליטה העולמית שחולקות כעת את השלטון, אחרי ניצחון או תבוסה, אף אחד לא יזדקק לנו.
  16. +1
    יוני 10 2014
    כל מה שהכותב אמר נכון. המשרד הקודם שקע בשכחה, ​​הנוכחי אין זמן לעשות את עסקיו הישירים, הנוכחי עוסק בעסקים. מה לעזאזל אנליסטים מהן התחזיות לטווח ארוך? על מה אתה מדבר? הצינור במצב טוב, המחירים מחזיקים, ובכן, זה לא טוב!והמדיניות שלנו תלויה באיזו רגל פוטין קם בבוקר.
  17. +8
    יוני 10 2014
    והוא יענה באופן עצמאי על השאלה: בשביל מי אתה, מר פוטין?
    כן, הוא בשבילנו! ורק לנו! בשנים האחרונות, זה הנשיא הכי בולט! הצבעתי לו פעמיים, ואני אצביע שוב!
    1. +1
      יוני 10 2014
      הו! עוד עקרת בית משתוללת, כאילו - אבל הוא חתיך!
      1. +1
        יוני 10 2014
        ידידי, אני עדיין עובדת ועובדת בהפקה!ואני עקרת בית רק בערבים!! אני רק מכבד את הנשיא על מעשיו! והמילים, כמו, כן, תשאירי את הגבר החתיך לחברות שלך!
        1. +4
          יוני 10 2014
          ציטוט מאגת
          אני עדיין עובדת ועובדת בהפקה!ואני עקרת בית רק בערבים!!

          כבוד, אדוני!
          "יש נשים בכפרים רוסיים..." - הן לא ייכנסו לכיס ולו מילה, הן יאכילו את המשפחה...
          hi
        2. +2
          יוני 10 2014
          סלחי לי בכבוד, גברתי, לא התכוונתי להעליב אותך, והחברות שלי הן נשים, אני לא מאלה... בוגאגה.
    2. 0
      יוני 11 2014
      ציטוט מאגת
      כן, הוא בשבילנו! ורק לנו!

      בריאות.
      כבר לא אכפת לו מעצמו... כמה עייפים האנשים האלה...
      1. התגובה הוסרה.
    3. התגובה הוסרה.
  18. 0
    יוני 10 2014
    "מה לגבי הכשלים בחקר החלל? וצבא הפקידים הפועלים לקיצוץ התקציב? והפנסיות הדלות ושכר הדירה הסחטני? העסק הוא בסיס החיים של כל מדינה, ונשען רק על כוחם של מונופולים?

    ואלה הם סטריאוטיפים, סטריאוטיפים, סטריאוטיפים, סטריאוטיפים, סטריאוטיפים, סטריאוטיפים, סטריאוטיפים, סטריאוטיפים, סטריאוטיפים.
    אם כבר טרחתם לכתוב כל כך הרבה שאלות, אז טרח להצדיק כמה תשובות או שאלות למה. במקום שאלות, אני מבקש מספרים, מספרים, מספרים, מספרים, מספרים, מספרים. ולכן הכל מופרך.
    1. +3
      יוני 10 2014
      הוועדה לסטטיסטיקה של המדינה תיתן לך "מספר".
  19. +5
    יוני 10 2014
    אני יכול לדמיין איזה סוג של עצי הסקה הדמות הזו הייתה נשברת. מחבר. להישאר במקום התמ"ג
  20. +2
    יוני 10 2014
    מאמר X, P, E, H, L כלב. hi
  21. HROM5966
    +5
    יוני 10 2014
    המחבר הוא טרול, פוטין הוא גבר.
    1. -4
      יוני 10 2014
      אתה חייב להיות בן 15, או שאתה מיליונר, או שיש לך השכלה לא מלאה!
    2. +5
      יוני 10 2014
      עד כה הוא לא האשים את פוטין בכלום. המחבר פשוט אומר: "אז בואו נסתכל על נובורוסיה". נשפוט לפי התוצאה
  22. +4
    יוני 10 2014
    מאמר פלוס +++
  23. +3
    יוני 10 2014
    מאמר אנליטי מהקטגוריה "כל גופר בתחום הוא אגרונום". אם לשפוט לפי עומק הניתוח, המחבר מכוון לנשיאות רוסיה.
  24. טלנקס7
    -3
    יוני 10 2014
    ושוב על פולימרים
  25. +1
    יוני 10 2014
    המאמר מאוד קרוא וכתוב ואובייקטיבי. למנהיגות שלנו יש פחד מסוים מהמערב ומהעם שלו. ופוטין מודע היטב לכך שבעימות עם המערב, נפסיד הרבה יותר מארה"ב והאיחוד האירופי. וזה קובע עמדה עצלנית כל כך באוקראינה. ואין שום גאון של פוטין, אין צורך להמציא בנושא הזה, הוא פועל לפי הנסיבות הנוכחיות. ואם ההנהגה שלנו באמת חושבת אסטרטגית, אז עכשיו לא היה כזה מצב באוקראינה!!!
    1. אוֹפְּטִימִיסְט
      +9
      יוני 10 2014
      ציטוט מאת pascal309
      ואם ההנהגה שלנו באמת חושבת אסטרטגית, אז עכשיו לא היה מצב כזה באוקראינה!!!

      זהו זה! די להיזכר במי התמ"ג שלח לשם כשגרירים.
    2. -2
      יוני 10 2014
      קמרד, לעזאזל, כמה חבל שאתה לא הנשיא שלנו! אתה מקשיב, וזה הופך להיות מעליב ישירות - זה יחיה!
  26. אלכסנדרוקס
    -16
    יוני 10 2014
    יש להילחם במשטר פוטין בכל הכוח. לא ניתן להצדיק לתת לרוסים להיקרע לגזרים על ידי האוקראינים. לא, כלום ולעולם לא. ואתה גם צריך לזכור על Budyonovsk.
    1. +9
      יוני 10 2014
      ציטוט: אלכסנדר42
      עלינו להילחם במשטר פוטין בכל הכוח

      לך למזרח הקיצוני ולהילחם! פשפש ספה, האם בכלל העברת אגורה ל-DPR? טרול ביצות...
    2. +4
      יוני 10 2014
      כל טרול צריך לדעת את זה
      הם ישלמו לך במלואו.
      וזה לא יהיה משרד החוץ,
      ושטן גיהנום!
    3. +1
      יוני 10 2014
      המתאבקים שלנו גרושים, כפי שאני רואה את זה, אין איפה לירוק ישירות. חחח קמראד, אתה במקרה לא מוזיקאי יורה, כביכול, בסתר?
  27. sazhka4
    +7
    יוני 10 2014
    בלי להעליב. אני (באופן מוזר) באתי ממרכז אסיה, ואני רוסי. הפסקתי לחשוב על לאום. (למעשה, לא נהגתי בעבר) כאילו זה תמיד היה ככה. מה ההבדל.. המדינה היא אחת. וכולנו אזרחים, ורק אנשים.
  28. גבריליך
    +10
    יוני 10 2014
    אני רואה במאמר ניסיון לשנות את היחס לתוצר לשלילי יותר! כל כך בשקט, עם הסתייגויות, התנצלויות, קיצוניות. בעיקרון, זה פקודה. והסדר הוא בבירור לא ידידי רוסיה. העובדות נלקחות, אך הערכתן מוסטת בבירור לשלילה. אני לא התומך הקנאי ביותר בתוצר, אבל אתמוך בו על כך שאני עדיין גר ברוסיה, ולא במוסקבה או בנסיכות או מחוז אחר.
    1. +5
      יוני 10 2014
      תקשיב, אנחנו אנשים יודעים קרוא וכתוב, ויש לנו מוח משלנו. בואו איכשהו נחשוב ונשפוט לפי התוצאות.
      וכאן הכל פשוט טיפשי ופשוט. רוסיה החדשה יכולה לעזור? פחית! אולי איזה "משחק ערמומי" של פוטין? אולי, אבל רק אם נובורוסיה תנצח! התבוסה של נובורוסיה מהצבא האוקראיני המת, למרות העובדה ש:
      1) ליד הגבול שלנו (שזה אומר נשק לכל טעם)
      2) נוכל להציג אזור אסור לטיסה (קדאפי נחקר על חטאים קטנים בהרבה)
      3) כוח בקייב הוא כוחם של הזבלים הנאצים, מה שאומר שאנחנו, צאצאיהם של המנצחים, שונאים אותו ואנחנו נתכנס סביב המנהיג, לא משנה מה הוא יעשה נגד "כוח" כזה.
      אם, במקביל, הנאציקים מביסים את כל נובורוסיה, אז זה היה ניקוז טיפשי. זה אומר שהכותב צודק - פוטין לא צריך שהעם ירכוש פתאום מודעות עצמית ויעמוד על זכויותיו.
      1. +1
        יוני 10 2014
        ציטוט מאגדאן
        אם, במקביל, הנאציקים מביסים את כל נובורוסיה, אז זה היה ניקוז טיפשי. זה אומר שהכותב צודק - פוטין לא צריך שהעם ירכוש פתאום מודעות עצמית ויעמוד על זכויותיו.

        אם...
      2. אני רוצה לשרת
        0
        יוני 10 2014
        קטן, קטן מדי. אוקראינה היא מדינה שכנה, ורוסיה הקטנה עדיין לא הוכיחה שהיא מוכנה להתקיים. מיליציות לא מבקשות עזרה! ומי ששואל רוצה, הממ, ומי שואל?! תושבי SE שואלים! מה הם רוצים?! הצילו אותנו מהחונטה... למה הם בחרו בחופש אם הם לא רוצים להילחם על זה?! יש לתת עזרה למי שמתפרע, ולא למי ששילב ידיים וטבע בשלווה.
        1. 0
          יוני 10 2014
          ציטוט: אני רוצה לשרת
          מיליציות לא מבקשות עזרה!

          מה זאת אומרת הם לא שואלים? איך עוד כדאי לשאול? שיחה נוספת היא שדוחפים אותנו לשם, וכולם - ארצות הברית וממשלת אוקראינה ה"נבחרה" הטרייה, והמיליציות, כי. הם לא ישרדו בלי עזרה.
          שוב אביע את נקודת המבט שלי, רק ארצות הברית בשוקולד, הם הצליחו לפתור את המהלך הרב.
      3. כשר
        +1
        יוני 10 2014
        והכי חשוב - PIPE, גז כמובן.
    2. +3
      יוני 10 2014
      חבר הוא מישהו שיגיד לך את האמת בפרצוף שלך. מי ייקח אותך מקצה הצוק.
      מה אם הוא לא חבר שלך?
      אז לא תזוז.
      היחס לפוטין בקרב עמנו משתנה כמו מזג האוויר בסתיו.
      זה גשם. השמש הזאת.
      וכל הודעה שלו משוכפלת על ידי התיבה, הם מתחילים לדון במשך שבועות.
      ומה כל כך מיוחד בזה.
      אמר ואמר.
      סדר, כל כך נענש.
      האם זו הממשלה. בעוד כמו רוסיה?
      עבור הפטריוטים האומללים שלנו, אהבה יכולה להתחלף בשנאה ביום אחד.
      זה לא מחוסר יציבות נפשית.
      זאת מחוסר התמדה בחקר הנושא.
      הכל בסדר.
      לא אישי.
      רק ניסיון להבין היכן ומתי כולנו מוצאים את עצמנו.
      ואלו המשבחים
      ואלה הנוזפים.
  29. +3
    יוני 10 2014
    יש הכנה מואצת של הסכם צבאי עם סין, לאחר חתימתו, אני חושב, יהיו פעולות אקטיביות של רוסיה באוקראינה.
    1. +2
      יוני 10 2014
      אתה רציני, או שזה סוג של הומור?
    2. +4
      יוני 10 2014
      עוד תוכנית סודית?
  30. +16
    יוני 10 2014
    מתוך בדיחה:
    עובד הגיע למשרד לעבוד...וכולם שמו לב לדבר מוזר מאחוריו...או שהוא יושב ומנגב את הדמעות...ואז הוא צוחק חזק, חזק...שאלו. הוא סיפר איך קיבל תחושה כפולה - אתמול חמותו לקחה את המכונית האהובה עליו ללא רשות... האיץ והתנגש בעמוד... עם השלכות לרכב... ולחמותו ... אז יש לו תחושה כפולה !
    זו התחושה הכפולה שלי.
    מצד אחד, אני תומך ומקבל את המדיניות הפטריוטית והממלכתית של המנהיג שלנו במדיניות החוץ...
    אבל אני לא יכול להבין בשום אופן... איך אפשר להיות מדינאי ולתת את הבסיס ליסודות המדינה - הווקטור הפיננסי והכלכלי של פיתוח לליברלים בראשות מדבדב.
    מצד אחד, אני מבין שמאוד מסוכן להיכנס ל"הסלמה לוהטת" עם אוקראינה בגלל האספקה ​​של גזפרום, אבל יחד עם זאת אני ממש לא מבין... איך יכולים מענישים נאצים מגליציה (ואוצרים שלהם) - אמרס) תהיו מאוחדים בקיום שליו עם הפטריוטיות הרוסית של דרום מזרח אוקראינה... אני לא מבין מדוע, אפילו על סמך מטרות הומניטריות, החזית הדרום-מזרחית לא נפתחה... האם זה באמת חשש עבור הטלת סנקציות נגד החברים הליברלים של מנהיגנו, פיקדונות הבנקים והנדל"ן שלהם במערב, חשש להשקעות זרות ברוסיה... כבדים יותר ויותר מאלפי בני ארצנו שמתו? עבורנו, אנשים רגילים... זה איכשהו סגול שלשני תריסר נובורישים יש חשבונות קפואים מעל ה"גבעה"... הם ישמרו פרוטות בבנקים רוסיים, ולא ב... רק בשביל זה הם צריכים אותם בבית. .. ברוסיה ... קצת צמר ... ולא כדי להגן ...
    ויש לי עוד ועוד מחשבות כאלה....
    אולי אני טועה... אבל הרגשה כפולה לא משאירה אותי לבד!
    1. +3
      יוני 10 2014
      אני לא יכול להגיד את הדברים הבאים. נשיא רוסיה ואני כמעט באותה שנת לידה. כמעט. והדבר הבא הוטבע בי מילדות מוקדמת: האמריקאים הם אויבים. והם לא יכולים להיות חברים. אַקסִיוֹמָה. לא דורש הוכחה.

      מסכים במאה אחוז. ולא משנה מה יגידו, אבל היום 10 ביוני, והגז נמשך ונמשך. ואף אחד לא חושב להחזיר חובות. הם מנגבים את רגליהם על רוסיה.
    2. 0
      יוני 10 2014
      גאון השירה הרוסית א.ס. פושקין כתב:
      הם התאחדו, מים ואבן, קרח ואש!

      שום דבר חדש תחת השמש!
      אנחנו צריכים ללמוד היסטוריה טוב יותר.
      הכל מתפתח בספירלה.
  31. +15
    יוני 10 2014
    אני לא אתן שום יתרונות או חסרונות. ויש רק שאלה אחת לפוטין - למה הם עצרו את התיק וביטלו את כל האישומים נגד סרדיוקוב ושות'? תשובה-אנחנו האליטה, אתה "קזיאבקי", שתוק. זהו אינדיקטור לפנים האמיתיות של הכוח - "איננו נוטשים את שלנו". והאנשים, ומה עם האנשים? לסבול, לא בראשון. אבל, תודה ל"פו" על תחושת הגאווה ברוסיה, וזהות לאומית. ולמרות שזה הודות לסבים שלנו שהגנו על החופש שלנו, ו"פו" על שהחזיר אותנו קצת לעולם האמיתי (אמריקה מעולם לא הייתה ידידה שלנו, ועוד יותר מכך שהיא אף פעם לא תעזור).
    1. +1
      יוני 10 2014
      לתופעת "סרדיוקוב" אין תקדים בהיסטוריה העולמית.
      קשה לדמיין מה יקרה, נניח, בגרמניה, במצב כזה.
      עם הקנצלרית, עם הממשלה, עם המפלגה שהעלתה בייגלה כזה.
      ולפחות יש לנו חינה.
      נמסר.
      הידד.
  32. וורבא
    +1
    יוני 10 2014
    כותב המאמר חושב בצורה מאוד פרימיטיבית. "אם אשתי לא לקחה מטריה..." - האנלוגיה היא יותר ממטופשת. עם ראייה כזו "בקנה מידה גדול" של המצב, לא תגיעו רחוק יותר מהמטבח. מסקנה: אני לא חושב שיש לכתבה הזו את הזכות להיות מוצגת לציבור: אין שום תועלת מהכתבה, אלא פגיעה של 100%, כי היא גורמת לרוסים שאינם מבינים בפוליטיקה לדחות את מעשי הנשיא שלהם, מה שאומר שהיחס השלילי כלפי ו' פוטין הולך וגדל. עבודה טובה של המחבר לטובת משרד החוץ.
    1. 0
      יוני 10 2014
      נוצרה דוגמה לאנשים חכמים.
      אני מצטער. התרגש.
  33. +4
    יוני 10 2014
    איך הכותב ניחש... פוטין הוא מנהל משברים מצוין, אבל מנהל גרוע, בוא נפטר אותו וניקח מנהל טוב... יש מישהו בראש?
    1. +4
      יוני 10 2014
      ציטוט: אלכס
      פוטין הוא מנהל משברים מצוין, אבל מנהל גרוע, בואו נפטר אותו וניקח מנהל טוב...

      מספיק לחלוק את האחריות. תנו את תפקיד המנהל למישהו יותר חכם מ-LADIES, ותעשו מה שהוא עושה הכי טוב - הקורס החיצוני. hi
      1. +2
        יוני 10 2014
        ציטוט: אינגוואר 72
        מספיק לחלוק את האחריות. תנו את תפקיד המנהל למישהו יותר חכם מ-LADIES, ותעשו מה שהוא עושה הכי טוב - הקורס החיצוני.


        איגור, שלום! שמור מאה! hi
        1. +4
          יוני 10 2014
          ציטוט של Stiletto
          איגור, שלום! שמור מאה!
          היי לש! hi לִשְׁפּוֹך! משקאות
          המאמר הוא "חי", אני מסכים עם המחבר בהרבה בחינות, אבל עכשיו אי אפשר לנפח רגשות נגד פוטין, כי הם לא מחליפים סוסים במעבר. אפילו חונקים כמו ממשלת DAM. לצחוק צריך לעורר אותם, לפעמים במילה, ולפעמים בבעיטה, ובעניין הזה אני מאוד מקווה למועדון איזבורסק.
  34. +8
    יוני 10 2014
    בזמן שהפצצות יורדות גשם על ראשיהם של האנשים השלווים של דונבאס, פוטין הוא המפסיד...
  35. +4
    יוני 10 2014
    "בשנת 1801, אם זכרוני אינו מטעה אותי, גאורגיה עצמה הפכה מרצונה לחלק מרוסיה, שהייתה תחת לחץ מסוים מהאימפריה העות'מאנית".

    וגם פרסית. גאורגיה ככזו לא הייתה קיימת. היו נסיכויות נפרדות, מעטות תפסו את עצמן כעם אחד.
    1. +1
      יוני 10 2014
      ציטטתי את דבריו של פוטין.
      לא נכנס לפרטים על מה שהוא אמר.
  36. -4
    יוני 10 2014
    עושין חמישה טורים כתב את המאמר הזה! "המדינאי פוטין לא מכיר בשום תנועה "מלמטה". כל היוזמה צריכה להתפתח ולבוא רק ממנו, מהממשל שלו". שטות גמורה, פוטין, להיפך, מחכה לתגובה מהעם, אבל אין. והממשל בכלל לא צריך מלחמות עם אמריקה, הם ימשיכו לקצץ בתקציבים ולבנות קוטג'ים לקיץ! הטור החמישי שוב מעוות את דמותו של פוטין כמנהיג לאומי!
    1. +4
      יוני 10 2014
      על מה אתה מדבר! אה, פוטין המסכן, ובכן, הוא שיחרר את האנשים מהשמצה - אנחנו לא סובלים, תודה לאל, מושלים ממונים מלמעלה - הראש שלי לא כואב. מי יהיה ראש העיר הבא, כבר החליטו בשבילנו, ובכן, הוא עשה הכל בשביל היוזמה מלמטה.
      1. +2
        יוני 10 2014
        ציטוט מאת: muginov2015
        ובכן, הוא שחרר את העם מכאב הראש - אנחנו לא סובלים, תודה לאל, המושלים ממונים מלמעלה - הראש לא כואב. מי יהיה ראש העיר הבא כבר הוחלט עבורנו


        למה כולכם קשורים לבחירות המושלות האלה? ))))) מה זה משנה אם שמים אותו למעלה או בוחרים מלמטה?!!! גיהנום אחד יהיה בראש של מי ש"נעים" לאליטה השלטת (כל חלק ממנה)...ושום דבר לא באמת תלוי באנשים כאן בכלל...בחירות טובות לרמת הכפר ראש, כולם מכירים אחד את השני שם... אבל עבור ערים ואזורים - כל המועמדים במעמד טוב הם "סוסים אפלים"! ))))) הוא יכול לנגן היטב באקורדיון הכפתורים, אבל כמנהל, שאלה נוספת... (כלומר, האופנה של טרובדורים ואקרובטים הלכה עכשיו לשלטון...)))) אבל אנשיו "יודעים "והצבעות))) או מי מדבר יותר טוב, או למי יש "גלויות" יפות יותר))) או למועמד מפלגה עם שם מוכר))) שוב, מבוסס על פטפוט זומבים אחר ...
        למי מצביע רוב "העדר" ומי צריך בחירות כאלה?

        אתה יכול להציג משהו יותר מהותי לערב! ))) יש הרבה משקופים בארץ... רק סרדיוקוב, האהוב על כולם, שווה משהו... אבל אני בכלל שותק לגבי צ'ובאיס))) אבל הטרוריסט קוואצ'קוב יושב...
        1. +3
          יוני 10 2014
          כן, מלא משקופים! פשוט אין מספיק מקום לתקוע את קלאודיה. אבל החסימה העיקרית שלו היא שהוא נקט בתחילה בדרך של ההתנגדות הקטנה ביותר: במקום ליצור מחדש תעשייה חזקה עצמאית, בלחץ החזק ביותר של הטור החמישי, הוא הפך את המדינה לנספח של חומר גלם.
          למה מחיר החשמל שלנו עולה? כן, כל תחנות הכוח בסיביר עמוסות בשליש מהענקיות לשעבר, הצרכנים שקעו בשכחה - זה פוגע בעלות. מחר יחסמו את הגבול, בעוד חודשיים נתחיל לאכול כלבים. כן, זה מלא בהכל, ואל תתלה עליי את כל הפולימרים, אני מבקש מראש, טיעוני נגד לאולפן.שכנע אותי בהיפך, אני אדם די שפוי, אני יודע להקשיב.
    2. +3
      יוני 10 2014
      ציטוט של ג'דיי
      פוטין, להיפך, מחכה לתגובה מהעם, אבל אין.

      ובכן, כלומר, זו אשמתם, הגיע הזמן ללכת לטבוע..
      ומתי, סליחה, באמת נלקחה בחשבון דעת האנשים? רק עם עובדות..
  37. sazhka4
    0
    יוני 10 2014
    תודה לאלים. לרוסים תמיד היו אלים.ולא לבד..תודה לאל שהיד לא מגיעה לשלט (שיוצר) לא על ידינו.. אז אני רואה טלוויזיה רוסית..אתחיל להצביע בשתי ידיים. אגב. הכנסייה הרוסית האורתודוקסית שותקת... מוזר. אֶמֶת?
  38. מלניק
    -3
    יוני 10 2014
    הכתבות של מישהו התחילו להסתובב, עם ריח... דודו! לחשוב שהמהפכות הכתומות הן אך ורק עבודת המודיעין של האויב זה אידיוטי.יש אובייקטיביות היסטורית. מדינות כושלות שונאות מדינות מצליחות, לא משנה כמה אתה מאכיל אותן, אז אינך צריך לצעוק "pro.srali Ukraine"
  39. סבא ויטיה
    -2
    יוני 10 2014
    הצרה העיקרית של רוסיה ב-97 השנים האחרונות הייתה היעדר אמת אובייקטיבית בכל תחום של פעילות המדינה. אצלנו, מי שיש לו יותר זכויות הוא תמיד צודק. מכאן כל האסונות והכישלונות. מערך המינהל הציבורי אינו מכוון לניתוח המצב ומצב העניינים, לחשב את ההשלכות של החלטות מסוימות ולבחור בבקרה מיטבית, אובייקטיבית ובזמן על התקדמות הביצוע ונקיטת פעולות מתקנות. בתחום הזה, אנחנו נגד ארצות הברית כתלמידי כיתה א' נגד אקדמאים מכובדים. ולמרות שהפוליטיקה האמריקנית מוצגת לפעמים על ידי כנים, כמו פסקי, אסור להתחנף לעצמך. אולי זה נעשה בכוונה כדי שהמנהיגים הנרקיסיסטים והיהירים שלנו ירגישו את ה"עליונות" שלהם.
    1. +3
      יוני 10 2014
      מעניין למה ציינת את התקופה של 97 שנים?
      1. 0
        יוני 10 2014
        ציטוט: אלכס
        מעניין למה ציינת את התקופה של 97 שנים?

        אני ממליץ לפנות להיסטוריה: בשנת 1917 התרחשה מהפכת אוקטובר, ששמה קץ לקיומה של האימפריה הרוסית. על התקופה הזו, שחלפה מאז המהפכה, הם מדברים.
  40. התגובה הוסרה.
  41. sazhka4
    -1
    יוני 10 2014
    בתמונה בחור גיבור.. אפשר לכבוש נשים צעירות. אם לא ה"משרד" .. כאילו לא ..
  42. חוקר
    +2
    יוני 10 2014
    המחבר שכח לזכור על "קורסק" ועל אנכי הכוח, על "חייל הברונזה" ועל "מחוז פיטאלובסקי", ועוד הרבה מה שקרה ב-13 שנים.

    ולסיכום - המחבר הצליח מאוד בכתיבת "אם הייתי קוסם!" בחור

    אולי היה שווה לתת השוואה רק לתאריכים 2008 ו-2014, איפה הוא היה, מה עשה - והתוצאה? על הצלחת... hi
    1. sazhka4
      +1
      יוני 10 2014
      ציטוט של סייר
      אולי היה שווה לתת השוואה לפי תאריכים 2008 - 2014, איפה הוא היה, מה עשה - והתוצאה?

      באופן הגיוני..
      1. sazhka4
        0
        יוני 10 2014
        ציטוט מאת: sazhka4
        אולי היה שווה לתת השוואה לפי תאריכים 2008 - 2014, איפה הוא היה, מה עשה - והתוצאה?

        אתה תענה
    2. sazhka4
      0
      יוני 10 2014
      ציטוט של סייר
      אולי היה שווה לתת השוואה לפי תאריכים 2008 - 2014, איפה הוא היה, מה עשה - והתוצאה?

      באופן הגיוני..
  43. +2
    יוני 10 2014
    האנשים שלנו תמימים עד כדי חוסר אפשרות.
    כמה זה בלתי אפשרי?
    יש לנו רצון לחכות לבואו של המאסטר.
    לא בנו, אלא בך...
    אבל העובדה שהוא מפחד נורא מצמיחת התודעה העצמית של העם הרוסי היא עובדה בלתי ניתנת להפרכה. ועל זה אנחנו צריכים לסמוך.
    הדגמת מחבר
    לא, לא הדגמה... שופנהאואר. זה לפחות...
  44. +3
    יוני 10 2014
    לגבי קרים: "הייתה תחושה, מפתיעה לאדם רוסי אינרטי, של שייכות! אנשים הבינו שהם בסכנת חיים. והם קיבלו את ההחלטה הנכונה היחידה - לעזוב. משאל עם. עצמאות. קבלה לרוסיה. ואז פוטין הופיע במקום, ובחיוך ערמומי סיפר, בצניעות, איך הכל היה. איזה אנליסט חכם, אני נפעמת. כאשר מותר לך לקרוא ספרי לימוד עם אחד, לא יותר סביר עם שני אפסים, אז שם, כנראה, במקרה, יהיה תיאור של הפעולות האלה.
    "אבל העובדה שהוא נורא מפחד מהצמיחה של התודעה העצמית של העם הרוסי היא עובדה שאין להפריכה. ועל זה אנחנו צריכים לסמוך". אני לא מצליח להתעדכן במשהו ..... שאני לא רואה את העובדות האלה, אנא שמות אותן ולמי ארה"ב?
  45. +12
    יוני 10 2014
    אני רוצה לענות לכותב. עד שסיימתי לקרוא את המאמר עד הסוף לא הצלחתי להבין את מחשבותיו של המחבר. רק בסוף הבנתי שפוטין הוא פוליטיקאי גרוע ועושה הכל מאוחר מדי. הממ...
    המחבר החל את שיקוליו בשנת 2008. ואני אתחיל מוקדם, בשנת 2000.
    מה הוא קיבל בתור "מורשת מב.נ. ילצין? הריסות. אין מדיניות חוץ. מדיניות פנים היא למעשה שליטה חיצונית מוחלטת. כל "ההמלצות" של המערב מיושמות בקפדנות. המדינה על סף פיצול. הם מדברים על מלחמת צ'צ'ניה הראשונה והשנייה, אבל אני מאמין שהייתה כזו, היא פשוט עברה משלב חריף להפוגה. מספר אזורים, למשל, טטריסטן, מצהירים על נכונותם לעצמאות. הכלכלה "משקרת ". האוליגרכים קורעים את מה שנשאר לגזרים. הצבא... אני לא אגיד כלום. תמ"ג.
    במצב כזה, תוכניות מרחיקות לכת אינן עומדות. כשיש שריפה בבית, מחשבות על תיקון בסגנון אירופאי איכשהו לא עולות בראש - הבית היה ניצל. השאר מאוחר יותר.
    והעבודה החלה בתנאים של לחץ זמן זמני חמור ביותר. הכל היה צריך להיעשות עכשיו. אם זה טוב או לא, העיקר שזה יותר טוב ממה שהיה. והתוצאה ברורה. צ'צ'ניה הייתה שלווה, שאר האזורים, שראו את המתרחש, נרגעו ו"נשבעו אמונים". האוליגרכים הובאו לעצמם, איתם הסכימו, שלא הבינו - בשטח או במנוסה. הם התחילו להקים צבא. הכנסת האוכלוסייה עלתה באופן אקספוננציאלי. הסתדרו עם חובות.
    פוטין "העביר" למדובב מדינה אחרת לגמרי. ובשנת 2008, רוסיה החדשה הכריזה לראשונה בקול רם בזירה הבינלאומית, ומנעה מגאורגיה להרוס את דרום אוסטיה ואבחזיה. נוצרה מדיניות חוץ קוהרנטית.
    זמן ההחלטות הרגעיות חלף, הגיע הזמן לפעולה שיטתית. צריך להבין שרוסיה התרחקה מסף התהום, צברה יציבות, אבל היא עדיין חלשה מדי הן מבחינה צבאית ובעיקר מבחינה כלכלית לעימות מלא עם המערב כולו. אתה צריך "לכשכש". אבל זה כבר לא היה מטורף לציית, אלא להגן, בסופו של דבר, על האינטרסים שלהם.
    כאשר המחבר כותב שההנהגה הרוסית ראתה מה קורה באוקראינה במשך 23 שנים, אך לא עשתה דבר, הוא צודק לחלוטין. אבל לא שפוטין לא מבין מה קורה. אין מספיק כוח להכל. לא המדינה שלו. הזמן אבד כי הם הצילו את עצמם. ורק עכשיו אנחנו מתחילים להציל את "העולם הרוסי". וכבר כאן לחץ הזמן החמור ביותר. אבל שום דבר - רוסיה הצילה את עצמה - זה לא יציל אחרים. רק לא להתערב, ובעיקר "לעזור". כולל מאמרים כאלה.
    1. כשר
      -1
      יוני 10 2014
      ציטוט של אראגון
      מה הוא קיבל בתור "מורשת מב.נ. ילצין? הריסות. אין מדיניות חוץ. מדיניות פנים היא למעשה שליטה חיצונית מוחלטת. כל "ההמלצות" של המערב מיושמות בקפדנות. המדינה על סף פיצול. הם מדברים על מלחמת צ'צ'ניה הראשונה והשנייה, אבל אני מאמין שהייתה כזו, היא פשוט עברה משלב חריף להפוגה. מספר אזורים, למשל, טטריסטן, מצהירים על נכונותם לעצמאות. הכלכלה "משקרת ". האוליגרכים קורעים את מה שנשאר לגזרים. הצבא... אני לא אגיד כלום. תמ"ג.

      נראה, יקירי, שנולדת בשנות ה-90. זו הסיבה שאתה לא מכיר את ההיסטוריה של שנות ה-90. והדבר הראשון שהתמ"ג קיבל מילצין היה כוח על מדינה עצומה, שבמידת האפשר ובניגוד לפוליטיקאים רבים באותה תקופה. גם הצליח להציל (כולל טטרסטן).
      1. 0
        יוני 11 2014
        ציטוט מקוש
        נראה, יקירי, שנולדת בשנות ה-90. זו הסיבה שאתה לא מכיר את ההיסטוריה של שנות ה-90

        אני, יקירי, נולדתי ב-1967, ב-1991 קיבלתי את תפקיד הקצין הראשון שלי, וב-1992 התחתנתי. אז שנות ה-90 עברו אותי די טוב. ומה שעשו ילצין והחברה עם הארץ ראו והבינו בצורה מושלמת. אבל מתי נולדת ואיפה היית באותה תקופה זו שאלה גדולה.
    2. +1
      יוני 11 2014
      ציטוט של אראגון
      וכבר כאן לחץ הזמן החמור ביותר. אבל שום דבר - רוסיה הצילה את עצמה - זה לא יציל אחרים. רק לא להתערב, ובעיקר "לעזור". כולל מאמרים כאלה.

      בריאות.
      להפריע? עזרה? עם המאמרים האלה? על מה אתה מדבר? מאמר כדי שאנשים יתחילו לחשוב על משהו אחר מלבד משכורת, חוץ מהבטן שלהם. כשאדם חושב, הוא משווה מידע כלשהו. כמיטב יכולתו, מעריך, ואז קורא, שומע, לומד עוד כמה עובדות, משווה עם מה שכבר יש לו. תהליך זה נקרא LEARNING. האם אתה נגד ללמד את העם הרוסי? אתה חושב שאסור להחליף את פוטין? כאילו פוטין יעזוב וייתן לנו ג'נטלמן חדש, הגון כה חכם...? אז עכשיו אפשר לחנך אותו באתר הזה??? יכול ללמד עכשיו באתר זה את מי שיבוא אחרי המאסטר הבא?
      באיזו פחד החלטת שאין צורך להתערב ולעזור? הבית שלך על הקצה?
    3. התגובה הוסרה.
  46. kirill777
    -4
    יוני 10 2014
    פוטין היה גדול אז, אבל לא עכשיו....

    רוסיה איחדה את מזרח אוקראינה למערב,
    כאן הם קורעים אותו לגזרים. אוקראינה חצתה את הגבול מזמן 08/08/2008,
    כמו גאורגיה. רוסיה מעמידה פנים שהיא סתם "מקשקשת",
    אחרי הכל, אתה צריך לעשות משהו מול הקהל?
    סלביאנסק, קרמוטורסק ואחרים יוחרכו עד היסוד וירצו
    טרף טוב ל"שודדים מערביים מפצלים"
    1. +1
      יוני 10 2014
      חבר, אתה רוצה לעזור? מזוודה - תחנה - דונייצק. או, יותר נכון, שקית.
  47. +2
    יוני 10 2014
    המאמר פרובוקטיבי.
    פוטין, ככל הנראה, רועד מהמחשבה שהאנשים יכולים להתחיל לתבוע את זכותם לחיים נורמליים.
    כי זה נותן לנו את האפשרות לחשוב ולענות לעצמנו על שאלה פשוטה - האם יש צורך שהעם יתחיל להגן על זכותו לחיים נורמליים? המבקרים באתר הפטריוטי שלנו הם לא ממש קופסה מגובשת, ולא כולם מוכנים מכל הלב... מה אנחנו יכולים לומר על כל העם. תשכחו לרגע ממצב המדינה ב-1999. בואו נשכח שהצלחנו לעשות VVP מוקף במרגלי יוסובסקי, אגב. בואו נדמיין שלסוכנים זרים יש חופש מוחלט. מי מוכן להבטיח שהתור ללחמניות לא יתפרש בכל הארץ? אז, עם כל ההגינות של העובדות המשורטטות, המאמר נועד בבירור להעביר את המדינה לסיכות.
  48. +7
    יוני 10 2014
    מי שזוכר את רגע עזיבתו של ילצין והעברת השלטון לפוטין מבין שבאותו רגע ברוסיה לא היה פוליטיקאי מנהיג שאפשר היה להצביע לו. ככה זה עכשיו באוקראינה. והצבעה לפורושנקו היא אותם שיקולים של העם כמו שהיו לנו בזמן ההצבעה לפוטין. היה לנו קצת מזל שלפוטין היה רצון לא רק להתעשר, אלא גם להיות מנהיג של מדינה חזקה. אני לא חושב שהיה לו הרבה ניסיון פוליטי. ולא היה מי שיספר לו. הוא למד לנהל את המדינה לאורך הדרך. אין ספק שפוטין הוא יותר מנהל משברים. כאן נכנס לתמונה הניסיון שלו כצופית. אני מצטער, כנראה שלא היה לו קובע מדיניות לטווח ארוך בצוות שלו. אולי בגלל שהאנשים עצמם לא ידעו מה הם רוצים, ערכים ליברליים או שמרניים. באשר לפחד שלו מהצמיחה של המודעות העצמית בקרב האנשים, אז כל המדינאים חוששים מכך. למה? כי הצמיחה הזו של התודעה העצמית היא רב-כיוונית ובאמת רוצה תוצאות מהירות. ומהר רק חתולים יולדו. יתר על כן, המדיניות הרגעית של כל נשיא זוכה לביקורת מכולם, הן מימין והן משמאל. אבל אחרי הכל, אנחנו שופטים פוליטיקה כל אחד מהגללים שלו. כלומר, היא מושפעת מנוכחות המוח של הפרט, מניסיונו, מהעדפותיו הפוליטיות ומכמות ואיכות המידע שיש לו. למרבה הצער, יעברו עשרות שנים לאחר מכן ניתן יהיה לשפוט אם הנשיא פעל נכון או לא נכון. תושבי רוסיה תמכו פעם בהפיכה הבולשביקית, ולא הבנו מה יצא מזה מהר מאוד. בואו לא נמהר עכשיו ונעשה שוב הפיכות. דוגמה לאוקראינה לנגד עיני. רע שאין לנו אופוזיציה פטריוטית שתבחין ותצביע על טעויות השלטונות, ובעיקר תציע דרכים אחרות להשיג את המטרה. ועלינו לזכור שפוטין הוא לא אל, אלא אדם, והוא פשוט לא יכול לעשות הכל לבד. כל אחד במקומו צריך לעזור לרוסיה להפוך למדינה חזקה שטוב לחיות בה, אני לא אגיד את זה לכולם, אלא בשביל הרוב.
    1. 0
      יוני 10 2014
      ציטוט: האורגת לוקריה
      והצבעה לפורושנקו היא אותם שיקולים של העם כמו שהיו לנו בזמן ההצבעה לפוטין

      הצביע לפוטין 4 חודשים לאחר ההזמנה. ובזמן הזה כבר היה לו מה להציע, והכי חשוב כבר הווה מצביעים.
    2. 0
      יוני 10 2014
      כן, אף אחד לא מתווכח איתך. אני גם חושב שפוטין הוא מנהיג נפלא ולפחות הוא לא ימזג את האינטרסים של רוסיה כמדינה.
      אבל כאן השאלה היא הרבה יותר: אנשים שבעצמם עמדו נגד הזבלים הנאצים! כאן השאלה היא צדק. וכאן אני חושש שמושג "מופשט" כזה כמו צדק, בהחלט עלול להתמזג, אם רק "השותפים המערביים" לא יפגעו בחברים שלו באופן אישי בסנקציות הממוקדות שלהם.
      כי רוסיה, והם בהחלט לא יכולים לפגוע בנו בשום צורה. גרידא שנאה לניסיונותיהם, וסוף סוף תתחיל לייצר את הסחורה שלך, לפזר את המפלגה הליברלית בגוש הכלכלי לעזאזל
    3. כשר
      +1
      יוני 10 2014
      ציטוט: האורגת לוקריה
      תושבי רוסיה תמכו פעם בהפיכה הבולשביקית,


      כן, ההפיכה של הבולשביקים התרחשה על דם העם. ההיסטוריה של רוסיה חזרה על עצמה באוקראינה. בכסף מערבי עשתה חבורה של אנשי ימין (ברוסיה - חבורת בולשביקים) הפיכה באוקראינה (כמו ברוסיה ב-1917) וכעת הם נלחמים עם עמם, כמו הבולשביקים ב-1918-1920.
  49. +5
    יוני 10 2014
    אני ממליץ למחבר לקרוא את המאמר הקודם "דעה ממוסקבה"
    נ.ב.: אלמלא פוטין, רוסיה, כמדינה אחת, לא הייתה קיימת יותר
  50. +2
    יוני 10 2014
    ציטוט: סוכן 008
    בזמן שהפצצות יורדות גשם על ראשיהם של האנשים השלווים של דונבאס, פוטין הוא המפסיד...

    עוד לא ערב. כואב לקרוא על מותם של אזרחים, אבל אני חוזר שוב - זה עוד לא נגמר.
  51. +4
    יוני 10 2014
    ציטוט של אראגון
    אני רוצה לענות לכותב. עד שסיימתי לקרוא את המאמר עד הסוף לא הצלחתי להבין את מחשבותיו של המחבר. רק בסוף הבנתי שפוטין הוא פוליטיקאי גרוע ועושה הכל מאוחר מדי. הממ...
    המחבר החל את שיקוליו בשנת 2008. ואני אתחיל מוקדם, בשנת 2000.
    מה הוא קיבל בתור "מורשת מב.נ. ילצין? הריסות. אין מדיניות חוץ. מדיניות פנים היא למעשה שליטה חיצונית מוחלטת. כל "ההמלצות" של המערב מיושמות בקפדנות. המדינה על סף פיצול. הם מדברים על מלחמת צ'צ'ניה הראשונה והשנייה, אבל אני מאמין שהייתה כזו, היא פשוט עברה משלב חריף להפוגה. מספר אזורים, למשל, טטריסטן, מצהירים על נכונותם לעצמאות. הכלכלה "משקרת ". האוליגרכים קורעים את מה שנשאר לגזרים. הצבא... אני לא אגיד כלום. תמ"ג.
    במצב כזה, תוכניות מרחיקות לכת אינן עומדות. כשיש שריפה בבית, מחשבות על תיקון בסגנון אירופאי איכשהו לא עולות בראש - הבית היה ניצל. השאר מאוחר יותר.
    והעבודה החלה בתנאים של לחץ זמן זמני חמור ביותר. הכל היה צריך להיעשות עכשיו. אם זה טוב או לא, העיקר שזה יותר טוב ממה שהיה. והתוצאה ברורה. צ'צ'ניה הייתה שלווה, שאר האזורים, שראו את המתרחש, נרגעו ו"נשבעו אמונים". האוליגרכים הובאו לעצמם, איתם הסכימו, שלא הבינו - בשטח או במנוסה. הם התחילו להקים צבא. הכנסת האוכלוסייה עלתה באופן אקספוננציאלי. הסתדרו עם חובות.
    פוטין "העביר" למדובב מדינה אחרת לגמרי. ובשנת 2008, רוסיה החדשה הכריזה לראשונה בקול רם בזירה הבינלאומית, ומנעה מגאורגיה להרוס את דרום אוסטיה ואבחזיה. נוצרה מדיניות חוץ קוהרנטית.
    זמן ההחלטות הרגעיות חלף, הגיע הזמן לפעולה שיטתית. צריך להבין שרוסיה התרחקה מסף התהום, צברה יציבות, אבל היא עדיין חלשה מדי הן מבחינה צבאית ובעיקר מבחינה כלכלית לעימות מלא עם המערב כולו. אתה צריך "לכשכש". אבל זה כבר לא היה מטורף לציית, אלא להגן, בסופו של דבר, על האינטרסים שלהם.
    כאשר המחבר כותב שההנהגה הרוסית ראתה מה קורה באוקראינה במשך 23 שנים, אך לא עשתה דבר, הוא צודק לחלוטין. אבל לא שפוטין לא מבין מה קורה. אין מספיק כוח להכל. לא המדינה שלו. הזמן אבד כי הם הצילו את עצמם. ורק עכשיו אנחנו מתחילים להציל את "העולם הרוסי". וכבר כאן לחץ הזמן החמור ביותר. אבל שום דבר - רוסיה הצילה את עצמה - זה לא יציל אחרים. רק לא להתערב, ובעיקר "לעזור". כולל מאמרים כאלה.

    מילות זהב - הרבה יתרונות (סליחה אני יכול להגיד רק 1)
  52. אני אוהב
    -4
    יוני 10 2014
    אם נמזג את ה-DPR וה-LPR, אם המורדים ימותו. אז הכותב צודק ב-100%.
  53. VEM
    +6
    יוני 10 2014
    מאמר מסודר לחלוטין ממשרד החוץ. למרבה המזל, הוא פרימיטיבי הן בהגיון והן במרקם. במיוחד ריגש אותי קטע התלונות הבא נגד הנשיא: "והכישלונות בחקר החלל? וצבא הפקידים הפועלים לקיצוץ התקציב? והפנסיות הדלות והשכירות הסחטנית? והעברת פקידים שלא חיו עד לציפיות שהוטלו עליהם מכסאות שרים ועד כיסאות עוזרים ועוזרים חסרי אחריות "והרתיעה מלפתח עסקים קטנים ובינוניים - בסיס חייה של כל מדינה, וההסתמכות רק על כוחם של מונופולים? והמסים הסחטניים שלא מאפשרים ליזמים לנשום, דוחפים אותם לעסקים צללים ואפורים?"

    מבחינתי, הסקאלה ה"קוסמית" של אישיותו של פוטין נקבעת על ידי שניים ממעשיו. ראשית, הוא לא אפשר לרוסיה להתמוטט על ידי כיבוי, במקביל, את השריפה בקווקז. שנית, לאחר שריסק את הליברלים, הוא שינה את החקיקה והכסף מהנפט והגז הלך לתקציב, וחברות יוצרות תקציב הפכו לבעלות המדינה ביותר מ-50%.

    מסכים, רק לאחר מכן ניתן היה להגדיל את המשכורות והפנסיות, לחזק את הצבא והצי, להחיות את המדע והחינוך, לבנות דיור, לשקם תשתיות וכו'.

    בעוד אוסטיה ואבחזיה, קרים, האולימפיאדה וכו', למרות שאלו תוצאות חשובות מאוד של עבודתו של פוטין, עבור רוסיה הן למעשה "זוטות" של מדיניות החוץ שלו. עכשיו תורו של נובורוסיה.

    וכל הצרחות הנוכחיות על סנקציות, בידוד בינלאומי, קריסה כלכלית וכו', הן לא יותר מכדורים לדוב שהתעורר. והם בכלל לא בגלל טענות מופרכות למדיניות של פוטין כלפי אוקראינה. לדעתי הסיבה שונה לגמרי - יחד עם סין החלה רוסיה להיפטר מהדולר! ועכשיו, כבר לא מתחבא, בגלוי. וזה יהיה ההישג הבסיסי השלישי של פוטין.
  54. 0
    יוני 10 2014
    תן לי לא להסכים! אנליסטים ומודיעין ידעו הכל, אז מה? מה אפשר לעשות? לְשַׁכְנֵעַ? אני זוכר שכשיוליה הייתה ראש ממשלה דיברו על העברת קרים עבור חובות גז, ככה זה נגמר. אני חושב שהמצב היה לגמרי תחת שליטה ובשעה X קרים חזרה הביתה כמעט במהירות הבזק. חבל שעם ה-LPR וה-DPR לא הכל היה כמו שרצינו.
  55. 0
    יוני 10 2014
    אני אישית הגעתי למסקנה הזו:
    1) פוטין אינו בוגד ברוסיה (כמו EBN או גורבי), הוא פטריוט
    2) זה לא אומר שהוא מיועד במיוחד לעם הרוסי. רוסיה היא אבות לו ועבור חבריו, זה לא רע, אבל זה גם אומר שאוכלוסיית רוסיה תמשיך להישכח על ידי פקידים. לא משנה מה נחרק.

    הוכחה :
    1) "להילחם בעישון". האם אתה באמת מאמין שלבירוקרטים אכפת מהבריאות שלנו? כן, כיום רופא רואה מטופל במשך 3 דקות וכותב מסמכים על התור של המטופל הזה במשך חצי שעה. זה קרה בדיוק תחת השרים שמינה פוטין. אז אין צורך לדבר על "טיפול" כאן. איסורים מטופשים וחסרי משמעות הם דרך לאלץ את האוכלוסייה להתרגל לצייתנות בלי לשאול שאלות
    2) בחינת מדינה מאוחדת - הטמטום של האומה. לא הגעתי לזה. הבה נשווה את רמת הידע של תלמידי בתי ספר/תלמידים של ברית המועצות לזו הנוכחית.
    3) הסליחה השחצנית והבוטה כלפינו לא רק של סרדיוקוב, אלא גם של התובעים של מחוז מוסקבה וכו'. כמו "לא אכפת לי מה אתה חושב, בן זונה, אני מעניש את מי שאני רוצה".
    4) איסור על עצרות. או שאתה באמת מאמין שזה מכוון נגד "אנשי הסרט הלבן"? או שהפקידים צריכים לעשות מה שהם רוצים בלי לחשוש מכלום? כמו בבלגוובשצ'נסק, כשהשוטרים שחררו פדופיל, אבל קהל אמיתי התאסף, התעוררה מהומה, השוטרים נענשו, הפדופיל ננעל. עכשיו אתה לא יכול לעשות את זה.

    אולי אני טועה אני מקווה שאני טועה. נשפוט לפי נובורוסיה. אם פוטין וחבריו רוצים להציק לאנשים, אז הכותב צודק - הם לא צריכים את המודעות העצמית הזו של האנשים, מאבק כזה למען אמת וחירות, כמו שיש עכשיו בדונבאס.
    1. +1
      יוני 10 2014
      ציטוט מאגדאן
      איסורים מטופשים וחסרי משמעות;
      אתה מדבר על הגבלות עישון? אני מאוד לא מסכים. כי אני לא מעשן.
      ציטוט מאגדאן
      זו דרך להרגיל את האוכלוסייה לצייתנות מבלי לשאול שאלות
      המשימה של כל מנהל היא להפוך את האוכלוסייה לניתנת לניהול. אחרת, אתה לא מנהל, אלא, למשל, גורבצ'וב. ובכן, זה שהורס את העבודה שהופקדה עליו.
      ציטוט מאגדאן
      2) בחינת מדינה מאוחדת - הטמטום של האומה.
      בחינת המדינה המאוחדת היא רק דרך לבחון ידע. ושום דבר יותר. יהיה מה לבדוק, אבל השיטה בעצם לא חשובה.
      ציטוט מאגדאן
      לא הגעתי לזה.
      WHO?
      ציטוט מאגדאן
      הבה נשווה את רמת הידע של תלמידי בתי ספר/תלמידים של ברית המועצות לזו הנוכחית.
      ובכן, בואו נשווה. פשוט איך? כתלמיד בית ספר למדתי להשתמש בכלי שקופיות. לבת שלי בהחלט אין את הידע הזה. אגב, אין לי אף אחד מהם עכשיו. כשהיא עזבה את בית הספר, הבת שלי שלטה בשתי שפות, אנגלית וצרפתית, והציון של בחינת המדינה המאוחדת ברוסית (USE) היה 98. אבל התקשיתי עם מילון בגרמנית והיו לי בעיות גדולות עם פסיקים בטקסט הרוסי, מה לבת שלי אין.
      ציטוט מאגדאן
      3) הסליחה השחצנית והבוטה כלפינו לא רק של סרדיוקוב, אלא גם של התובעים של מחוז מוסקבה וכו'. כמו "לא אכפת לי מה אתה חושב, בן זונה, אני מעניש את מי שאני רוצה".
      נסה להעניש אותם. בניגוד אליכם, הם יודעים לעבוד עם החוק ולהשתמש בחולשותיו למטרותיהם. ונראה שהחקיקה לא חשובה לך. הם החליטו שאשם פירושו אשם. אתה לא מפחד שיעשו לך אותו דבר?
      ציטוט מאגדאן
      4) איסור על עצרות.
      אין איסור כזה.
      ציטוט מאגדאן
      או שאתה באמת מאמין שזה מכוון נגד "אנשי הסרט הלבן"?
      יקירי, ההגבלות אינן מכוונות "נגד", אלא "בעד". במקרה זה, לשמור על כוח המדינה. ומשימות כוח המדינה, כידוע, הן לשמר את כוחה של האליטה באמצעות ניהול החברה, העם, אם תרצו. אם אתה לא אוהב את זה, אז האשמה אין אנושות אחרת על פני כדור הארץ.
      1. כשר
        0
        יוני 10 2014
        ציטוט מאת: Evg_K
        אתה מדבר על הגבלות עישון? אני מאוד לא מסכים. כי אני לא מעשן.


        ואל תעשן, אני שמח בשבילך. ואחרי ארבעים שנות עישון, הפסקת עישון מזיקה לבריאות שלך. אנחנו צריכים להילחם לא בחוקים מטופשים, אלא במניעה רחבה, אנחנו רק צריכים לעבוד, ובשביל זה צריך לקרוע את התחת מהכיסא. מה עשה חוק איסור האלכוהול? הם כרתו את כל הכרמים (וצריך לגדל את הגפנים שבע שנים כדי לקבל יין איכותי), השיקו מנגנון של היוון צללים מטורף והעשרה של פקידים ומחטטים (בדוגמה של שנות ה-20-30 בארה"ב גורבצ'וב הכין את הקרקע לקפיטליזם ברוסיה). זה לא סוד שכל האליגרכים הם שולחנות כתיבה לשעבר. מכשירצ'יקים או מנהיגי קומסומול לשעבר, וחלקם פשוט מפלטנים.
        ציטוט מאת: Evg_K
        ובכן, בואו נשווה. אבל איך?

        אתם בטח עדיין זוכרים את לוח הכפל, אבל תשאלו אם תלמידי בית הספר של היום יודעים אותה?
        ציטוט מאת: Evg_K
        ונראה שהחקיקה לא חשובה לך. הם החליטו שאשם פירושו אשם. אתה לא מפחד שיעשו לך אותו דבר?

        לא אני אמרתי את זה קודם, אלא אתה. כי ככה אנחנו עושים את זה, וזה נעשה ברמה הגבוהה ביותר. וכדי שזה לא יקרה, צריך לערוך חוקים בצורה נכונה, ולא עם פרצות מוכנות מראש לפקידים (לאנשים רגילים ממילא לא יורשו להשתמש בהם).
      2. 0
        יוני 10 2014
        ציטוט מאת: Evg_K
        אני מאוד לא מסכים. כי אני לא מעשן.

        פרשתי לפני 10 שנים, אבל אני רואה שהחוק לא עובד.
        ציטוט מאת: Evg_K
        בחינת המדינה המאוחדת היא רק דרך לבחון ידע.

        בעצם העניין. שאינה עוד. הגרלה. בעבר, לפני הבחינה, למדו ספר לימוד (וגם למדו), עכשיו משננים פסקאות. רמת ההשכלה ירדה, אפילו עיוורים לא יכולים שלא לשים לב לזה.
        ציטוט מאת: Evg_K
        ונראה שהחקיקה לא חשובה לך. הם החליטו שאשם פירושו אשם

        יש לנו הרבה חוקים, אבל כולם לא מאוד מחייבים. יתר על כן, הם "אופציונליים" סלקטיבית מאוד. Kvachkov יושב, צ'ובאיס נהיה גבוה.
        ציטוט מאת: Evg_K
        אין איסור כזה.

        יש.
        לפוטין יש את היתרונות שלו, אבל (כמו שאמר אריסטו, "אפטון הוא חבר שלי, אבל האמת יקרה יותר"). גם המינוסים שלו מכריעים. בואו נהיה אובייקטיביים. hi
    2. 0
      יוני 10 2014
      ציטוט מאגדאן
      או שהפקידים צריכים לעשות מה שהם רוצים בלי לחשוש מכלום?
      פקידים מפחדים מבירוקרטים אחרים. התובע הבירוקרטי שלנו כלא ראש עיר בירוקרטי כי יזם אחד לא אהב את גודל השוחד שראש העיר הזה ביקש
      ציטוט מאגדאן
      כמו בבלגוובשצ'נסק, כשהשוטרים שחררו פדופיל, אבל קהל אמיתי התאסף, התעוררה מהומה, השוטרים נענשו, הפדופיל ננעל. עכשיו אתה לא יכול לעשות את זה.
      לא תמיד ניתן היה לעשות זאת. רק להעניש פדופיל ולשלם קנס מנהלי
      ציטוט מאגדאן
      נשפוט לפי נובורוסיה.
      מה נשפוט לפי נובורוסיה?
      ציטוט מאגדאן
      אז המחבר צודק - הם לא צריכים כל כך מודעות עצמית של האנשים, מאבק כזה למען אמת וחופש, כמו שיש עכשיו בדונבאס
      המחבר עוסק בדיוק בעובדה שאנשים הם בריונים. האמת היא שהאליטה שתפסה את השלטון באוקראינה מבקשת להחזיק מעמד, תוך שימוש בלאומיות משתוללת כאידיאולוגיה, בעוד שאחרות מבקשות לדחוף את האליטה הזו ולהיות כזו בעצמם, לפחות בחלק מהשטח, תוך שימוש ב"רוסיות" כאידיאולוגיה . השני, כמובן, הרבה יותר קרוב אלינו. רוסיה, באופן עקרוני, יכולה להתערב וליצור ממלכתיות לחלק זה השואף לאליטה. רק מניסיון היסטורי: בולגריה, גאורגיה, פולין, המדינות הבלטיות, אותה אוקראינה, לאחר שהשיגו את מטרותיהן, לא סביר שהם יהיו אסירי תודה לרוסיה במשך זמן רב.
  56. +2
    יוני 10 2014
    פוטין הוא בחור נאה! ל-80% מרוסיה יש מזל שיש פוטין בראש.
  57. +1
    יוני 10 2014
    ציטוט: "יש לנו רצון לחכות לבואו של המאסטר." אני מסכים עם האמירה לעיל. אז מה הקשר לפוטין? אני חושב שיש לו יותר מידע ממחבר המאמר, ואפילו לאנליסטים גרועים יותר. כעת העולם עומד על "סולמות" הנעים מכאוס למלחמה. ולזכור (כפי שלימדו) את ההיסטוריה, למלחמה צריך רצון להילחם והזדמנות (כלכלית), והכרחי למצוא סיבה. המערב מחפש סיבה. זו המדיניות של אי מתן סיבה "להיות המלכה".
  58. komrad.klim
    +1
    יוני 10 2014
    מטבע הדברים, אנו מתעניינים באירועים אקטואליים в אוקראינה.

    תנו לכל אחד מכם שקורא את המאמר שלי להוסיף מעצמו את מה שהוא יודע מהפעילות הארוכה למדי של נשיאנו.

    לא קראת את הכתבה. לא חשבתי שזה נחוץ מסיבה כלשהי: המחבר ציין מראש את הלך הרוח נגד פוטין. מי כותב עכשיו: в אוקראינה, הוא מכיר בפרויקט הדיסטרופי האוטופי הזה - אוקראינה - כלגיטימי. עד לאחרונה כיבדתי את החינוך הציבורי אוקראינה, ואני אישית נעלבתי ממה שהם אמרו באוקראינה. עכשיו אני מבין בבירור שאין באוקראינה לא, זה נשאר באוקראינה.
    לכן, קרא את המאמר של תומך באוקראינה אני ממליץ ללכת ללשקו.
  59. +1
    יוני 10 2014
    "אבל העובדה שהוא מבועת מהגידול במודעות העצמית של העם הרוסי היא עובדה שאין להפריכה".
    אנליסט מומחה בנושא "הפחדים של פוטין" הוא מומחה בעל ערך עבור מחלקת המדינה, אחרת כולם הם כלב וכלב... לצחוק
  60. +3
    יוני 10 2014
    אם רוסיה הייתה ממזגת את הדרום-מזרח, ההתנגדות הייתה נמחצת מזמן, והיה מה להוכיח לטרולי האינטרנט wassat ואזרחים אחרים בכי זה חסר תועלת, בגלל זה הם טרולים wassat ו soplezhui בכי . לצחוק
  61. +2
    יוני 10 2014
    כן, הנימוק לא חסר משמעות, אבל אני אישית לא הייתי רוצה לנסות להיות במקומו של פוטין, ואפילו בסביבה הנוכחית, ועם החקיקה, לקרוא ולהבין איך שאתה רוצה, אבל בצדק, ממי ש משלם הכי הרבה, בכללי גם ברוסיה לא הכל מסודר, אבל להרגיש גאה שאני רוסי, שנים רבות אחרי ברית המועצות הייתי צריך כרגע וזו לא אופוריה אלא ההבנה שרוסיה היא עדיין ארץ קדושה להגן עליה היא חובתנו מלידה וכרגע היא מחליטה לא רק כבר ליד גבולותינו, אלא גם בסוריה, ואין לנו ממי לצפות לעזרה, בניגוד לקבצנים ואנשים מושחתים אחרים שאדוניהם מאחורי גבם, אנחנו רוסים, אנחנו חופשיים ותמיד נהיה כאלה, בלי קשר למנהיגים ומערכות - זה הייעוד שלנו. זה כנראה יומרני מדי, אבל ככה זה.
  62. 0
    יוני 10 2014
    אני יכול לומר רק דבר אחד, מדיניות החוץ שלנו צולעת על רגל אחת, הרגל הזו היא תשוקה לוקטור המערבי, וכלכלת המדינה צולעת על שתי הרגליים, כמו גם מדיניות כוח האדם, אני לא אציין שמות, הם ידוע היטב. חוסר חשיבה אסטרטגית, האשליה שהמדינות מברית המועצות לשעבר הן האחים שלנו, אז האחים מתעסקים, בונים מחדש את כל המדיניות, הן המקומי והן הזר, הצוות, צוות סנט פטרסבורג הכתים את עצמו לחלוטין, אנחנו צריכים חדש ראש ממשלה, בקנה מידה של PRIMAKOV, מדיניות כלכלית חדשה המותאמת לעמנו ולמדינתנו, רק אז נצא מהמצב המטופש הזה והמערב אינו חבר או שותף שלנו, זה האויב שהורג רוסים, רוסים צריך לומר לאנשים ולנשיא שבכך שאתה מכנה אותם ... שותפים וחברים, אתה מעליב את הזיכרון של האנשים האלה.
  63. +2
    יוני 10 2014
    בתגובה לקטעים בכתבה, תוכלו לשאול את השאלה הבאה על השירותים החשאיים שישנו יתר על המידה ודומיהם - מדוע נמסרו מכונות להדפסת דרכונים רוסיים לאוקראינה, אז קרים, בנובמבר 2013?
  64. +1
    יוני 10 2014
    אני אסטה מעט מהיריעה ואבטא לגמרי, מנקודת מבטי, רעיון ייחודי.

    פוטין, ככל הנראה, רועד מהמחשבה שהאנשים יכולים להתחיל לתבוע את זכותם לחיים נורמליים. על אחת כמה וכמה לנהל מאבק מזוין נגד הכוחות המזוינים וכו'.

    מהי "ייחוד" המחשבה?
    אבל העובדה שהוא מפחד נורא מצמיחת התודעה העצמית של העם הרוסי היא עובדה בלתי ניתנת להפרכה. ועל זה אנחנו צריכים לסמוך.

    ניתן להפרכה. כי לדעתך הוא מפחד רק מרוסים! האם הוא לא מפחד מהטטרים, הבשקירים, האודמורטים וכ-180 לאומים אחרים? ובאמת, ממה 20% מהאוכלוסייה צריכים לפחד?
    דברו על פוליטיקה עולמית בקטגוריות: "טיפש שכמותך, למה לא לקחת מטריה, הם חזו גשם!!!" אותו דבר כמו לשיר "ניקולאי, ניקולאי, ניקולאי! אני לא יכול להפסיק לאהוב את הלה-לילה-לה-לאי שלך." אם אתה רוצה, תחשוב על הקול, אבל אם אתה רוצה, תחשוב על "לא הקול". הכותב מזהיר שאינו רוצה ואינו יכול לתת תשובות לשאלות שהועלו! אולי אז היה שווה לכתוב מאמרים על סמך שאלות בלבד, להגיד שהם לא טיפשים, אם כן הם יענו לעצמם!!!
  65. +2
    יוני 10 2014
    אגב הערה, הכותב מציין מיילים ולא קילומטרים בכתבה!!! מה
  66. +1
    יוני 10 2014
    "....בתמונה, כוחות גאורגים יורים טילים לעבר מטרות בדרום אוסטיה ליד ההתנחלות Ergneti, 59 מייל מטביליסי..." ממתי אנליסטים רוסים אכפתיים של מדינה רוסית מדדו מרחק ב-MILES?
    1. כשר
      0
      יוני 10 2014
      הערה חשובה מאוד על מיילים. המחבר הדליף את עצמו.
  67. 0
    יוני 10 2014
    הצעת מחיר: 222222
    "אה כן פוטין! אה כן כל הכבוד?"
    בעוד ארה"ב ואירופה נכנסו לאוקראינה, התמ"ג עבד בערמומיות ב-TOZ.. בעקבות פריצת הדרך הסינית עם חוזה הגז עם סין ויאפשר למכור עד 20 מיליארד מ"ק בשנה.


    למה יפן לא הצביעה בעד קניית המכוניות שלנו? כי אנחנו הופכים יותר ויותר לתוספת חומר גלם של העולם.
  68. vtel
    0
    יוני 10 2014
    ומעניין שכל העניין סובב סביב הצינור. הגז, חברים, עדיין לא בוטל וה"חברים" של גיירופ לא צריכים לסבול בשום צורה. הייתי עובר לעצי הסקה בשביל משהו כזה, אבל הייתי מנתק את הגז לכולם. אחרת, הם מפנים אלינו עורף, ונראה שכולנו מתרצים לעובדה שיש לנו את הגז ולא להם. טילקו לליברלים שלנו לא אכפת מכל זה, הכל הסתדר להם והם לא יסכימו לחיות בלי כסף, איך לתחזק 5 אחוזות ווילות וצי שלם של מכוניות. סטטיסטיקה - אין מה לעשות בנידון.
    זה יהיה נחמד שהתמ"ג יסתמך על העם הרוסי במלוא מובן המילה, ולא על צ'ובזייצב, סרדיוקוב ואחרים כמוהם, שקונים בכסף שהרוויח בזיעת אפם, כולל עבור גז רוסי, מועדוני כדורגל. ואחוזות בחו"ל . מוטב היה אם הגז הזה שוכב בבטן רוסיה עד לזמנים טובים יותר. רוסיה חיה פעם בלי צינור ושום דבר לא מת. ואז הבזיק שתפסנו מקום 5 בעולם במספר המשפחות העשירות, איזה משפחות הן ואיפה השורשים שלהן, רק אלוהים יודע.
  69. 0
    יוני 10 2014
    אבל העובדה שהוא מפחד נורא מצמיחת התודעה העצמית של העם הרוסי היא עובדה בלתי ניתנת להפרכה. ועל זה אנחנו צריכים לסמוך.

    לא הייתי אומר שפוטין הוא שמפחד מזה. אבל אלה שקרובים הם ייחודיים, שכן הם מאותו מעמד של פרשנקו ואחמטוב. המשימה שלהם היא להבטיח את רווחתם, ואם התערבות כוחנית תבטיח אפשרי (אף אחד לא יגיד בוודאות אם יהיו - אין צורך להפחיד!) סנקציות שעלולות להביא הפסדים לעסקים שלהם - הם יטילו כמו עצמות רבות (הן לא ישקרו בעצמן!) לפי הצורך, אך לא יאפשרו תרחיש כזה. והדרך הקלה ביותר לעשות זאת היא כאשר "העדר" של האנשים מובל מהבעיה, בעזרת אותה כלי תקשורת. אבל קשה להוציא עם גאה, שמימש את עצמו ככוח, מדרכו! אז, כמובן, הם מפחדים. והם עושים את זה נכון!
  70. 0
    יוני 10 2014
    האביב הרוסי, ובאביב הכל רק מתחיל. נבט של עץ שובר את הבטון, אז הכל לפני. לצחוק
  71. +1
    יוני 10 2014
    "הוא חושש מהגידול במודעות העצמית של העם הרוסי....."
    - מסקנה מטופשת לחלוטין! איך אפשר שלא לשים לב שהם מנסים להפוך את האוכלוסייה לאזרחית, אבל ההמונים נשארים פשוט צרכנים, מגיבים לכל דבר רק בלעג.
    1. 0
      יוני 10 2014
      ציטוט: עפיפון
      הם מנסים להפוך את האוכלוסייה לאזרחית

      מה אתה אומר?! ניסית להתעמק בקזואיסטיות של מערכת החינוך? לא מגדל - מגדל ממוצע! זה שנקרא בעצם "לגדל אזרח מודע" בשיתוף פעולה הדוק עם המשפחה! אם אתה זוכר בית ספר סובייטי, אז נסה לדמיין: כיתה י' של בית ספר ערב במושבת נוער... אתה יכול לדמיין? מדובר בקונטינגנט סביר (עדיין לא בכל מקום, תודה לאל) בבית ספר "נורמלי" מודרני. אפילו לא ביחס לחיים! וזה מתקבל בברכה ונאכף, למרות שפשוט אין זמן ללמד מורים שמוצפים בערימה של אחריות מיותרת. על מה אפשר לדבר אם תכנית הלימודים בבית הספר שונתה לפחות שלוש פעמים! במהלך 10 השנים האחרונות - כלומר, לא פעם אחת באף אחת מהן ילדים חונכו לסיום הלימודים!
      וזו גם מדיניות ממלכתית, שכן בחינוך, היוזמה "מלמטה" מופסקת מיידית.
  72. +1
    יוני 10 2014
    "הנשיא ואני כמעט באותו גיל". איך זה? לצחוק בשימוש בדרך כלל - כמעט באותו גיל. זה כל הנימוקים במאמר - נימוק "כמעט". הטעות המתודולוגית של המחבר היא שאי אפשר לגרור אירועים דומים בזמן. אתמול כבשתי את הנהר על חלוקי נחל, אבל היום זה היה בוץ עד בית השחי שלי. ובכלל, כדי "להציל" את העם הרוסי באוקראינה, עלינו להחליט קודם כל אם כולם שם צריכים את זה? יש להם תנועת שחרור לאומית. יש שם שלישי. אבל אנחנו צריכים לעזור, כמו בכל נסיבות שבהן אזרחים מתים. השאר זה פוליטיקה.
  73. 0
    יוני 10 2014
    לגבי זה שכולם ראו וידעו הכל...אבל שוב הם לא היו מוכנים)) אני מסכים...זה אומר שהמבנים הרלוונטיים לא עבדו ככה...אם הם עבדו בכלל. הם גם שלחו לשם את זורבוב כשגריר))) הנה אתה הולך עם מברשת))) איזו מין שיטה זו? לשלוח ביורוקרטים גנבים כשגרירים למדינות שאנחנו צריכים? למעשה, הם בדרך כלל שולחים את הטובים ביותר להיפך... אבל מי שיורד מהרווחה נשלח כשגרירים לקמרון או למקום אחר.
  74. 0
    יוני 10 2014
    מה לגבי כשלים בחקר החלל? וצבא הפקידים הפועלים לקיצוץ התקציב? מה לגבי פנסיות זעומות ודמי שכירות סחטניים? מה לגבי העברתם של פקידים שלא עמדו בציפיות שהוטלו מהם מכסאות שרים לכיסאות של עוזרים ומפנים חסרי אחריות? והרתיעה מלהתחיל לפתח עסקים קטנים ובינוניים - בסיס חייה של כל מדינה, והסתמכות רק על כוחם של מונופולים? והמסים הסחטניים שלא מאפשרים ליזמים לנשום, דוחפים אותם לעסקים מוצלים ואפורים? מה שנהרס במהלך עשור לא ניתן להשבת בזמן קצר. התמ"ג הוא, כביכול, במסלול אבולוציוני, אחר "בודק מהפכני", המדינה פשוט לא יכולה לסבול את זה. אנחנו רוצים הכל בבת אחת ועכשיו. כן, צריך להיפטר מגנבים ופקידים שלא אכפת להם מהעם ומהמדינה. רוסיה תמיד נולדה מחדש לא לפי לדפוסים מערביים. יוצא מן הכלל: פיוטר אלכסייביץ' שבר את המדינה, אבל זה היה מוצדק. אחרת, לפי מאקאי, תהיה מעצמה אזורית.
  75. +1
    יוני 10 2014
    מאמר - מינוס!
    המחבר הוא קוזאק שנשלח מאיפשהו בקייב
    ממתי בני גילו של פוטין התחילו להגיד "באוקראינה"?!
    ברוסית זה תמיד היה, הוא ויהיה "באוקראינה"!
  76. ניקס
    0
    יוני 10 2014
    רק שפוטין אינו אוטוקרטי, אלא סביר להניח ראשון בין שווים. והשאר שווים - נחשו מי. וגם אם, מסיבות אידיאולוגיות, הוא רוצה לעשות משהו טוב למען רוסיה, אז הפמליה שלו במובנים רבים תלויה כמו משקולות על כל גפיים. ותשים לב, זה רק אם יש לו רצון כזה. לא הייתי רץ לפני הקטר, בוא נראה מה קורה בדרום מזרח. ואז, אתה יודע, בשנת 65 אתה יכול גם להתבכיין, "האמריקנים שולחים חיילים לווייטנאם, אנחנו מנקזים את וייטנאם, האיש בעל המצח כפול חושב רק על עצמו, אין לך סטלין..." למה אתה אוהב תלמידי בית ספר מקיצוניות אחת לאחרת - אתה רוצה להכתיר את פוטין, ואז לצלוב. במרווחים חודשיים.
    נ.ב אגב, אפילו סטלין מיזג את הקומוניסטים היוונים ל-47. בגלל שהם לא יכלו לעשות את זה, היה הרס במדינה. ואת....
  77. +2
    יוני 10 2014
    ציטוט: כידון
    זה בעצם סוג של שטויות! האם הוא בא מכוכב אחר? אויב של עמך? מְטוּרָף? מאמר כזה יכול היה להיכתב על ידי אידיוט או אויב של רוסיה

    זה נכתב על ידי אויב או אדם טיפש מאוד.
    אני אוקראיני, אני גר בגרמניה, אבל הלוואי שהיה לנו את אותו פוטין, גם בגרמניה וגם באוקראינה. רק חבל שהוא לבד, כל המדינות יאהבו את פוטין! טוב כל מה שפוטין עושה הוא מבריק. העובדה שיש טעויות קלות, אבל למי אין אותן? לרוסים יש מזל גדול שיש להם נשיא.
    קראתי כבר לפני כחודשיים שמכינים את הצבא הזה, טוב מאוד שזה לא רק דיבורים, אלא הצבא באמת קיים!
    הסתר את החונטה, בקרוב יהיה גמול! לוֹחֶם am
  78. +2
    יוני 10 2014
    מאז ומתמיד הוקסמתי מדברים שמסוגלים לשאת נאום ארוך מבלי לומר דבר. הנושא המוצהר של החיבור לא נחשף. ציון שני.
  79. 0
    יוני 10 2014
    IMHO, המאמר בהחלט מעורפל ולא מסודר, אבל הוא גורם לך לחשוב ולא רק להתמוגג. בואו נזכור את הדברים של פעם, מאז 85 המדינה נבזזה, אנשים ברחו בהמוניהם, איכות האוכלוסיה ירדה, המדינה הלכה ונהייתה תשושה, לא היה שיעור ילודה, מפעלים קרסו - הכל עד 2002. התוצאה ירד 17 שנים. ואז רק 12 שנים אחרי זה, תודה לאל (אני חושב שבזכות פוטין ומישהו מהמעגל שלו), אפשר היה לעצור את הקריסה, לרסן את הנובוריש הסורר ולהצמיד אותם לציפורן, להרגיע את האנשים ולהתחיל בהדרגה. להעלות את רמת החיים שלהם, להחזיר בהדרגה את הדברים הטובים מהעבר הסובייטי, עוד לא הכל נעשה, יש טעויות בלי זה (קשה יותר לבנות מאשר לשבור) אבל אתה חייב להסכים, כולנו רואים שיפורים.
    ובכן, לגבי אוסטיה, אבחזיה, טרנסניסטריה, ההבדל ניכר כאן לעומת אוקראינה כי יש להם שם קללות. למירוץ לא היו אינטרסים מיוחדים לא בגיאופוליטיקה ולא בהתנגדות להתקרבות הפדרציה הרוסית לאיחוד האירופי. אוקראינה כאן והשאיפות ארוכות השנים של האנגלו-סכסים לפצח את הסלאבים, לקחת את CRIMEA (שבעזרתו נשא אותה הסיכה. do.sov הרבה - הם זועמים ורוצים במופגן להעניש אותנו ויהי מה), ולהשתלט על המשאבים הלא שבריריים של שמיר + כוח עבדים זול, ועמדה מודיעינית אסטרטגית ומערערת יציבות ביחס לפדרציה הרוסית. לכן, כמובן, אנו זקוקים למדיניות זהירה ומאוזנת לגבי אוקראינה, שתוביל לפחות הפסדים כלכליים ולניצחון מדיני, כלכלי, מוסרי ומאחד. אני חושב שהכל יהיה בסדר ואנחנו הסלאבים ננצח כאן, רק תראו איך הדעות בעולם משתנות והשמיר מתחיל להתמזג.
  80. 0
    יוני 10 2014
    האם הרוסים צריכים להציל מישהו שוב?
    כן, הצלנו את פולין, ועכשיו שונאים אותנו! כמה רוסים שמו שם?
    כמה עליי להפקיד באוקראינה? למה מלחמה מיד?העולם המודרני מלא במנופים אחרים.
    צעד פשוט אך טיפשי: ניתקנו לחלוטין את הגז לאוקראינה ולאיחוד האירופי עד לסיום ה-ATO.
  81. +1
    יוני 10 2014
    ציטוט מאת: Val_Y
    המחבר הוא פרובוקטור, ממשיך, מוכר צולב וזונה, אבל איך הוא חשב אם "כל העולם המתורבת" ניסה לתפוס ולהרוס את הארץ הרוסית ואת התרבות הרוסית, כמו גם את הרוסית אנשים במשך 1000 שנה, אני מדגיש הכל, ובאופן טבעי, אם המדינה נבזזה וזה הכל טוב, ואם האיש התחיל לאסוף אדמה, אז יילל ונובח לשמיים, "זכויות אדם, דמוקרטיה, ליברליזם" זהות. אלוהים יתן לתמ"ג כוח ובריאות להגן על נובורוסיה, להערים על האנגלו-סכסים, ובכן, להעביר את המידאן לכל בירות "העולם התרבותי" לוֹחֶם טוב


    לְהַסכִּים! עכשיו מופיעות כתבות כאלה בעיתונים - ונראה שהכל נכון, והכל נכון, וכולנו בעד רוסיה. ואם תסתכלו היטב, תוכלו לראות את הספל הרקוב של המערב.
  82. לטבית
    +1
    יוני 10 2014
    קרים הוחזר, המדינה אוחדה, נחתמו חוזים עם סין וכו'. זה יותר קשה עם אוקראינה, כי המלחמה נמשכת, בעצם עם אמריקה והלוויינים שלה, ואי אפשר להניף פה חיבוק. החזרת קרים לרוסיה שווה הרבה, תראה איך הם כעסו מיד. הם אימנו חמושים כל כך הרבה שנים, משקיעים דולרים בתעמולה, והכל ירד לטמיון. נובורוסיה צריכה ליצור צבא, ורוסיה ומתנדבים - מקצוענים! לפוטין יש
    טענות בפוליטיקה הפנימית: תפסיקו למכור עצי הסקה, הגיע הזמן לפתח את התעשייה והחקלאות שלכם, הטכנולוגיה העילית, והגיע הזמן לחלוב את האוליגרכים לטובת ארץ הולדתכם, להילחם באינפלציה ובטור החמישי!
  83. +1
    יוני 10 2014
    ראשית, פוטין אינו צאר; אין לו את מלוא הכוח. הוא אחד מהענפים שלה. השלטון ברוסיה אינו מונוליטי; ישנן מספר קבוצות עם אינטרסים ושאיפות שונות. ברוסיה, מאז 93, קיים למעשה ממשל כיבוש, שהמנהיגות והשליטה בו מתבצעת מאמריקה. תראה, כל תערובת כמו נבלני יכולה ללכת לאמריקה להשתחוות ולהימשך מיד ובעוצמה לפסגה. מי מושך? הממשלה, כמה צירים ואוליגרכים. אם פוטין באמת רוצה לעבוד במסירות מלאה למען האינטרסים של רוסיה, אז הוא יצטרך קודם כל לעשות הפיכה, בדרך זו או אחרת להסיר את אויביה של רוסיה ולהשיג את מלוא הכוח. פוטין הוא ליברל מושבע, לפחות פעם, והוא לא יסכים לזה. לכן, הוא נציג רק של אחד החמולות הקרובות לכוח, מה שנקרא. כּוֹחַ כמעט כל מה שנעשה כעת כדי לסייע לדרום מזרח נעשה בחשאי ולמרות זאת. וזה אפילו לא לחץ חיצוני, אלא בעיקר פנימי, כביכול, אנשים "שלנו" לא נכנעים. הבה נאחל לו ניצחון, קודם כל, במלחמה הזו בתוך רוסיה. אחרת, אותם אנשים שעוזרים כעת להטביע את הדרום מזרח בדם. כל הגרפים, המילרים והצ'ובאים האלה, החונקים אנשים במסים, מעכבים את התפתחות המדינה ומובילים אותה לתהום, הם יובילו את המאבק להשמדת רוסיה בכל רגע. מכיוון שהם מאותה כנופיה עם הפרשנקה פולומויסקי, הם יפעלו באותם דרכים. קרים נסחטה במהירות בדיוק בגלל שהטור החמישי פשוט לא הספיק לעבוד. אמריקה לא ציפתה לזה ולא גייסה את עבדיה. עכשיו הם צופים מסביב לשעון, ומכאן מגיעות התוצאות.
  84. 0
    יוני 10 2014
    ציטוט מאגדאן
    זה לא רע, אבל זה גם אומר שאוכלוסיית רוסיה תמשיך להישכח על ידי הביורוקרטים.
    יקירי, מה שנקרא "ביורוקרטים" הם פשוט מעמד נפרד של עובדים, הנקראים עובדי מדינה. והם לא עוסקים ב"שכחה", הם לוקחים כסף מחלק, כמוני, ומחלקים מחדש את הכסף לטובת אחרים.
    ציטוט מאגדאן
    האם אתה באמת מאמין שלבירוקרטים אכפת מהבריאות שלנו?
    לֹא. זה לא תפקידם של פקידים.
    ציטוט מאגדאן
    כן, כיום רופא רואה מטופל במשך 3 דקות וכותב מסמכים על התור של המטופל הזה במשך חצי שעה.
    איפה זה באמריקה? אם לשפוט לפי הדגל, אתה משם. אבל במציאות: בשנה שעברה שברתי את הרגל. הם טיפלו בי בחינם. בלי הרבה טרחה.
    ציטוט מאגדאן
    זה קרה בדיוק תחת השרים שמינה פוטין.
    זה תמיד היה ככה. רק עכשיו התורים קצרים יותר, כי הרישום מראש הוא אונליין.
    ציטוט מאגדאן
    אז אין צורך לדבר על "טיפול" כאן.
    מי צריך לדאוג לך? נכים או מה?
  85. על
    -2
    יוני 10 2014
    עבור פטריוט רוסי נורמלי, ברור לחלוטין שהאינטרסים הלאומיים של רוסיה דורשים לא רק תמיכה כוחנית אקטיבית בדרום מזרח אוקראינה, אלא גם השפעה צבאית-פוליטית מסיבית ברחבי אוקראינה כך שהיא תהפוך לפדרציה של רפובליקות בודדות. , תחת חסות רוסיה, או (מה שעדיף) חולקה למספר מדינות ריבוניות, שוב בשליטת רוסיה. זו גיאופוליטיקה. זה אינטרס לאומי רוסי. אחרת, נקבל את האויב הגרוע ביותר שלנו בגבולותינו וקרש קפיצה לנאט"ו.
    אבל עובדה היא שהאינטרסים הלאומיים שלנו דורשים זאת, והאינטרסים של האוליגרכיה הרוסית ופוטין, כנציגה העיקרי, דורשים אחרת לגמרי. פוטין, בתור (קודם כל!) הנציג והמנהיג של מעמד הקופרדור של רוסיה, רוצה רק דבר אחד - להחזיר, בכל מחיר, את החסד האבוד (עבור אהובתו) של אמריקה. הוא וכל מעמד הקופרדור שבראשו הוא עומד רוצים את רחמי המערב ורשות, כמו קודם, לעשות את עסקיהם בשלווה על גז ונפט ללא חשש מסנקציות ומהפכות.
    פוטין לא יעזור לרוסים באוקראינה, כפי שהוא מעולם לא עזר לרוסים לא במרכז אסיה, לא בקזחסטן, או במדינות הבלטיות, או בצפון הקווקז. זה לא יקרה. מה שבאמת ניתן לצפות הם אלמנטים של בלוף, מהלכים דיפלומטיים ריקים והכניעה האמיתית של דונבאס לאחר מכן. מה שאומר כניעה של כל אוקראינה ובסופו של דבר, רוסיה עצמה. באופן כללי, זה מובן לכל אדם אינטליגנטי יותר או פחות. רק טיפשים צרי אופקים ואויבים גמורים של העם הרוסי לא יסכימו עם זה.
    כל מה שנותר הוא לשמוח בצדק על כך שזה לא יעזור לפוטין בשום צורה. הוא יחלוק באופן בלתי נמנע את גורלם של אותם משתפי פעולה שנדחו על ידי המערב כמו צ'אושסקו, חוסיין וקדאפי. אחרי הכל, על פי מסורת מבוססת, המערב תמיד זורק ללא רחם את ה"מורים" שלו שאינם נחוצים עוד או שאיבדו את האמון. אז פוטין, באופן כללי, נחרץ. הוא רק מתעוות עכשיו והשאלה היא, כמה זמן הפרכוס הזה יימשך? אני חושב שזה לא ייקח הרבה זמן.
    אחרי הכל, הכל מאוד פשוט. כל מה שנקרא האליטה שיצר פוטין קשורה כולה למערב, ללא יוצא מן הכלל. כאן מקצצים את הכסף - שדות המילואים נמצאים שם כבר הרבה זמן. לפיכך, מתי "הוועדה האזורית של וושינגטון" תעמת ברצינות את האוליגרכיה הרוסית האמיתית (ולא את השפיץ מהשורה השנייה מרשימות הסנקציות) עם בחירה: פוטין או חשבונות חוץ? הבעיה תיפתר בצורה ברורה.
    פוטין יכול היה להציל את עצמו, ובמקביל את המדינה, רק במקרה אחד, על ידי השמדת המשטר הרוסופובי (שהוא עצמו יצר). אבל הוא לא ילך נגד המעמד שלו. והוא לא יכול!
    הוא, כמו ינוקוביץ', יתעסק עד הסוף וייגמר באותו אופן. או ליתר דיוק, לא ממש, כי ינוקוביץ' איבד את הכוח, אבל הציל את כספו וחייו. זה יאבד הכל. ובצדק! זה לא חבל על פוטין, זה חבל על העם שלנו. אין לנו מזל עם שליטים.
    1. 0
      יוני 10 2014
      ברגע שהבנו שהכספים הגיעו, התחלנו לפתח אותם. הנשר הקירח יעזור לך.
      1. על
        0
        יוני 11 2014
        האם אתה יודע ovgorskiy למה הם קוראים לאנשים כמוך PS...tami? ומה ההבדל בין פטריוט לפטריוט אני אסביר. פטריוט אוהב את ארצו ואת עמו. אבל האדם היחיד שתמיד אוהב אותו הוא הוד מעלתו. או ליתר דיוק, אפילו לא הוד מעלתו, אלא חברו (כלומר, פוז בסלנג אודסה).
        אחרי הכל, לא אכפת לך... מרוסיה והעם הרוסי שלנו. הדבר החשוב ביותר עבורך הוא ללקק את התחת של הבוס הגדול ביותר. ובמדינה שלנו הבוס הכי גדול הוא הנשיא. המשך עם העבודה הטובה. תן-טובי יעזור לך. יש דמות כל כך שפל בקריקטורה על מוגלי.
  86. 0
    יוני 10 2014
    1) שומרי השלום שלנו היו באוסטיה וכאשר תקפו אותם, ידינו היו חופשיות.
    2) סיפוח אוסטיה וקרים הוא אוטומטית סכסוך טריטוריאלי שאינו מאפשר הצטרפות לנאט"ו, שלפי זה נראה לי היא המשימה המרבית של ההנהגה שלנו; הם לא חושבים על שום דבר יותר ולא מתכוונים לעשות זאת.
    פוטין, או יותר נכון אותם אנשים שהתקינו אותו אחרי EBN השיכור השפל, הם בהחלט יתרון גדול, והמדינה שרדה והתחזקה, ואפילו הצבא התחיל לעשות זאת, כמובן, טוב. נכון, המחיר שהיה צריך לשלם על זה ישתה דם במובן המילולי במשך זמן רב מאוד, כלומר שחיתות. כמובן שהמנצחים לא נשפטים, אבל הזמן לא עומד מלכת ועולים אתגרים חדשים ונדרשים ניצחונות חדשים. שום פיתוח אינו השפלה.
    פוטין לקח את קרים (באופן אישי, לדעתי, קרים הגיע מעצמו, הכשרון שלנו היה שהם פשוט הושיטו יד ותו לא), ובכך פתרו את סוגיית הצטרפותה של אוקראינה לנאט"ו לשנים רבות, וזה הכל. לא יהיו צעדים רציניים יותר, בדיוק כמו בג'ורג'יה, סמנו את דבריי.
    הדבר היחיד שיכול לפחות איכשהו להזיז את הכוח שלנו הוא האנשים, אם לא היינו חווים את האירועים האוקראינים כפי שהם מתרחשים, לא סביר שהיו החלטות או כל דבר אחר, פשוט היינו רואים הכל.
    ואני רוצה להוסיף עוד משהו. אותם אנשים שהגיעו יחד עם פוטין רחוקים מלהיות הרוב בשלטון ומחליטים לא כל כך, אחרת הייתה למעשה התקדמות במדינה, ולא מציינת זמן. לפני כמה ימים הם הראו את הפגישה של פוטין עם ראשי תעשיית הנפט. הייתם צריכים לראות את הפרצופים המחייכים של שקיות הכסף האלה כשפוטין התחיל לבקש מהם לבצע הזמנות למיכליות במספנות שלנו, ולא במספנות זרות. מהפנים שלהם היה ברור שזה פשוט מצחיק עבורם להיות בפארסה הזו ופוטין לא היה אף אחד עבורם והמילה שלו לא שווה כלום. כפי שאמר מדבדב, שחיתות היא הדומיננטית המעצבת את המערכת של הפדרציה הרוסית, ואני מאמין בכך אם לשפוט לפי מה שאני רואה בחיי, ולכן למדינה שלנו אין ולא תהיה אסטרטגיה, והדרך שבה הכל קורה באוקראינה היא ההוכחה לכך.
  87. +1
    יוני 10 2014
    הדגמת מחבר

    איזה סוג של הדגמה זה, למה לי להאזין לסתר הזה?
  88. +1
    יוני 10 2014
    אמריקה לא יכולה לחכות שפוטין ישלח חיילים לאוקראינה, יש להם כבר מטוסים שתדלקו כדי להפציץ גם את אוקראינה וגם את רוסיה, ופוטין מפר את כל התוכניות שלהם, אז מאמרים כאלה מופיעים בכל מקום והם נכתבו על ידי מחברים לא מאוקראינה, אבל מאמריקה, שכן אדם המתגורר באוקראינה אינו יכול לעשות טעויות כאלה בכתב.
    ובכן, מה יקרה אם רוסיה תשלח את חייליה לאוקראינה, אבל שום דבר טוב, זה לא קרים, שם הצביעו 96% בעד הצטרפות לרוסיה. הסקר היה בדרום מזרח, הנה http://modsite.by/allresult/#.U0_W6aJ4A7k
    ובכן, מה היה קורה אם פוטין היה שולח חיילים עם מספרי סקרים כאלה? לתת לתושבים קודם כל להחליט מה הם רוצים? רוסיה עוזרת לאוקראינה והרבה. והצבא הזה שכבר פועל http://militariorg.ucoz.ru/publ/ukraina_krym_rossija/v_ukraine_v_boj_vstupit_nov
    aja_nikem_ne_oshidaemaja_sila/17-1-0-32747
    אם פוטין היה מביא חיילים רוסים, היו הרבה יותר נפגעים גם באוקראינה וגם ברוסיה מאשר עכשיו, צריך להבין את זה, כי לא האוקראינים התחילו את זה שם, אלא האמריקאים, והם היו מתחילים להפציץ את כולם. , משאירים רק חפצים ללא נגיעה שהם צריכים, כפי שעשו בסרביה. אני לא מאמין שהכותב לא יודע את זה
  89. +1
    יוני 10 2014
    אני חושב שאחרי שחי עד גיל 60, פוטין מפחד ממעט בחיים האלה. אבל ברור שהוא לא רוצה לצלול את רוסיה לתהום הכאוס, והוא עצמו לא רוצה לחזור על דרכו של קולונל קדאפי. באופן כללי, אנחנו הרוסים צריכים "כפתור ביטול", כמו במחשב. לחצתי על הכפתור ואין "פרסטרויקה" של גורבצ'וב, מיליוני אנשים שיצאו לכיכרות מוסקבה עם הסיסמאות "כל הקומוניסטים גנבים" ו"יחי ילצין", וכולם חיים יחד במדינה משגשגת אחת של ברית המועצות. . בפעם אחרת הוא לחץ ואוקראינה הקימה בשמחה איחוד חדש עם רוסיה. בפעם השלישית שלחצתי על זה, התעשייה, הדמוגרפיה, החינוך והמדע נסקו לגבהים חסרי תקדים, כמו עוף החול מהאפר שהיה בהתהוות שנים רבות. אבוי, במציאות אין כפתור כזה. ואני לא בטוח שמיליוני רוסים ולא רוסים יוותרו מיד על מכוניות זרות, מקררים וכו'. תן דירות זרות לכולם, תהפוך את המשכורת להיות זהה, ואז בכלל הכל יהיה בסדר. אולי זה רק מצב הרוח במוסקבה. אבל הם אומרים ש"בואו ליישב פליטים מאוקראינה בכפרים נטושים. אנחנו עם אחד ואנחנו צריכים לעזור להם בצורה כזו. למה הכפרים נטושים? האם יש שם פרמפרפר, או הוריקנים כל יום, שאי אפשר לחיות? זה הרגע שנענה על השאלה". השאלה היא מדוע יש לנו "כפרים נטושים" באזורים הפוריים של המדינה, אז אין לנו סכנה לחזור על האירועים האוקראינים והמתערבות האמריקאית לא מפחדת, ואפילו שלנו. הממשלה. אז, אם הביטוי בכותרת המאמר נחשב לביטוי שנאמר על ידי סטירליץ בסרט "שבעה עשר רגעים של אביב", אז זה אמיתי שפעולות התמ"ג פתחו את עיניהם של רבים, אם לא כולם, למהות האמיתית של "עמיתינו" ו"שותפינו" המערביים ולגורל שהם הכינו לרוסיה ולאנשיה. ובכך הוא יכול להתמודד עם עצמו "לברך"
  90. Konrat83
    0
    יוני 10 2014
    למה הצאר ברוס תמיד טוב, כי אי אפשר להיות יותר גרוע מהבויארים.
  91. 0
    יוני 10 2014
    המחבר חושב על עצמו כאסטרטג עם קו ישר אחד בראשו. סט חותמות מכות מ-liberoid ו-ukrosites בסגנון prosralivsepolymers. באופן כללי, זו יצירת מופת שפוטין לא שולח חיילים לאוקראינה כי הוטלו סנקציות על כמה אנשים בצמרת המדינה. העיקר לא לנתח את המצב. אפשר היה להחליף את המאמר כולו במשפט אחד: "אני שונא את פוטין, בוא נדון בזה". טוב שהנשיא שלנו חכם, ולא כמו כותב מאמר עם רק טוויסט אחד בראש.
  92. 0
    יוני 10 2014
    מתקבל הרושם שכותב המאמר דואג יותר לויזות וחיים שמנים במערב. פוטין מתלונן, ואתה מציע את עצמך בבחירות. ותעשה מה שפוטין שלנו עשה או --> בלה בלה יותר קל לעשות. אני חושב שהאדם הזה הוא מאלה שבמוסקווה צעקו ברכות לבנדרה {כמו יהודה בייקוב, מקרוביץ' ומספר ליברלים.} ואיפה החתימה של דמו, יותר קל להסריח בבית, לא בפורום.
  93. SMV
    SMV
    0
    יוני 10 2014
    ציטוט מקוש
    ציטוט: רוסטוב
    שכאשר יש לך אדם טהור כנה מולך, אתה מחפש מלכוד בזה.


    על מי אתה מדבר? על זה שברזובסקי העלה לשלטון?


    כן כן... גם רציתי לשאול... מי טהור וישר... והכתבה לדעתי נכונה... איכשהו הכל לא מסתדר.
  94. שדון
    0
    יוני 10 2014
    איך זה נהיה יותר ויותר מעניין לקרוא מאמרים שמופיעים באינטרנט כמו פטריות אחרי גשם. המאמר הוא מינוס, כי המאמר הוא סדר טהור. אני אסביר למה אני חושב כך. כבר מתחילים במשפט הזה של המחבר, "אני בכלל לא נבוך מהעובדה שאולי אני לא יודע משהו. ולעולם לא אוכל לגלות משהו. אבל אני אדם פשוט. ואין לי את אותן הזדמנויות שיש לראש המדינה שלנו". כן, אדם פשוט לגמרי שמוציא ציטוטים מראיונות וקישורים לגזירות, שיעול, טוב, הייתי כותב את זה כעיתונאי פשוט, כי אם לשפוט לפי המאמר, הוא נכתב על ידי אדם שמכיר עיתונאות, לא כך? "הדבר המעניין ביותר הוא שהאדם הפשוט קרא את הראיונות והגזירות, ויחד עם זאת הוא ממש לא מכיר את ההצלחות של פוטין, ובכן, הוא פשוט לא רואה את ההצלחות האלה. אני מצטט - "אבל המשקפיים בצבע ורד היו צריכים להיקרע מעיניו מהרגע שהוא הפך לנשיא." אבל תחשבו על זה, פוטין הפך לנשיא בשנת 2000, וגאוני ניהול כמו מישה קסיאנוב, שזכה לכינוי "מישה 3%", הוסרו מהניהול רק כמה שנים מאוחר יותר, ודמויות רבות אחרות משנות ה-90 שניזונו ב- משפל המדינה, זה אומר שהוא לא יכול היה להסיר את כולם בבת אחת. יתר על כן, המחבר מנסח זאת בצורה מעניינת עוד יותר: "מנהל המשבר פוטין הוא מעבר לתחרות. כמנהיג המדינה, פוטין בינוני."ועוד מסקנת המחבר" ​​- אין זה בשום אופן עלבון. ולא מזלזל בזכות. רַק לא ראוי..."המחבר כנראה שכח להזכיר את העובדות הללו מההיסטוריה. עד 2003-2004, חקיקת המס וכמה חוקים אחרים של הפדרציה הרוסית, שנכתבו בהכתבה של "החברים האמריקאים" שלנו, ערכו בצורה כזו שכל הכסף ממכירת נפט וגז הלך ישירות לאוקיינוס, רק תחשוב על זה! במציאות, למדינה פשוט לא היה כסף באוצר עד 2004. היה הרס מוחלט של כל מה שהיה במדינה, ופוטין שבר את הדיקטטורה הזו והחזיר הכל הולך לאוצר המדינה. למעשה, כל הפיקדונות והמשאבים ניתנו לדאגות השימוש המערביות. ורק בשנת 2004 הצליח פוטין לשבור את הדפוס הזה, זה כמה אנשים מושחתים היו במעגל הנשיא של הפדרציה הרוסית והכי חשוב, הוא לא הצליח להסיר אותם מיד. זה מצחיק שמחבר המאמר כנראה לא יודע את זה או לא רוצה לדעת, אז המאמר עצמו הופך לניירת זולה. IMHO
  95. 0
    יוני 10 2014
    המאמר הוא כלום
  96. על
    0
    יוני 10 2014
    ציטוט מאת: ovgorskiy
    ברגע שהבנו שהכספים הגיעו, התחלנו לפתח אותם. הנשר הקירח יעזור לך.

    האם אתה יודע ovgorskiy למה אנשים כמוך נקראים ami? ובמה זה שונה מפטריוט?אני אסביר. פטריוט אוהב את ארצו ואת עמו. אבל רק כבודו תמיד אוהב. או ליתר דיוק, אפילו לא הוד מעלתו, אלא חברו (כלומר, פוז בסלנג אודסה).
    גם לך, כמוך, לא אכפת מרוסיה והעם הרוסי שלנו. הדבר החשוב ביותר עבורך הוא ללקק את התחת של הבוס הגדול ביותר. ובמדינה שלנו הבוס הכי גדול הוא הנשיא. המשך עם העבודה הטובה. תן-טובי יעזור לך. יש דמות כל כך שפל בקריקטורה על מוגלי.
    1. 0
      יוני 11 2014
      ציטוט: osver
      אבל רק כבודו תמיד אוהב. או ליתר דיוק, אפילו לא הוד מעלתו, אלא חברו (כלומר, פוז בסלנג אודסה).

      האם אתה מרגיש ידע עמוק בנושא, ניסיון אישי?
      ובכן, זה נכון, ההומור נמצא מתחת לחגורה, אז זה ברור לך יותר.
      ברצינות, זו לא הפעם הראשונה שאני מנסה לקבל תשובה לשאלה פשוטה _
      למה לכל מתעיי התמ"ג יש ניסיון של מספר ימים ברישום?!
      אולי עכשיו תוכל לפחות להבהיר את המצב, אחרת זה באמת מעניין אם ה-FSO עובד טוב או שזה הטבע של הטבק האלה_
      1. על
        0
        יוני 11 2014
        ציטוט: osver
        אבל רק כבודו תמיד אוהב. או ליתר דיוק, אפילו לא הוד מעלתו, אלא חברו (כלומר, פוז בסלנג אודסה).

        ציניקן (2) "האם אתה מרגיש ידע עמוק בנושא, ניסיון אישי?
        ובכן, זה נכון, ההומור נמצא מתחת לחגורה, אז זה ברור לך יותר.
        ברצינות, זו לא הפעם הראשונה שאני מנסה לקבל תשובה לשאלה פשוטה _
        למה לכל מתעיי התמ"ג יש ניסיון של מספר ימים ברישום?!
        אולי עכשיו אתה יכול לפחות להבהיר את המצב, אחרת זה באמת מעניין, ה-FSO עובד טוב או שזה טבעם של טבק אלה "_


        -------------------------------------------------- ---------
        קודם כל אציין את ההסתייגות שלי. התן מהסרט המצויר על מוגלי נקרא באמת טבאקי, צפיתי בסרט המצויר הזה מזמן, שכחתי. ובכן, מה טיבם של הטבקים האלה? ובכן, כדאי שתדעו את זה טוב יותר.. הרי התן טבאקי הוא אב טיפוס שלכם, המטומטמים, ובשום אופן לא מאיתנו הפטריוטים הרוסים, שכולל את האדם הצנוע שלי.
        הסברתי את ההבנה שלי בסוציאליזם בפוסטים שלי. לכן, אני לא יכול לענות לך כלום על השאלה הראשונה (שהיא הומוריסטית מתחת לחגורה) כי זה הנושא שלך, כי את הנושא (סוציאליזם) אתה מכיר ולומד באופן אישי וכל הזמן בצורה כזו שאתה לא צריך ניסיון אישי.
        ולבסוף, אענה על השאלה "הרצינית". מדוע לכל הפוגעים בתוצר יש תקופת רישום של מספר ימים? ובכן, קודם כל, אין "מתנגדים". יש אנשים שמבקרים את הנשיא כי יש על מה לבקר אותו ובגלל שבמדינה שלנו (לא תאמינו) יש הרבה אנשים, אולי אפילו הרוב המוחץ, שיודעים לחשוב באופן עצמאי ולהשיג את שלהם. דעות משלו. שלא כמוכם הלקאים שתמיד מיועדים לבעלי הכוח.
        מה לגבי תקופת הרישום של מספר ימים? זו צנזורה! על הערות נגד הדגן הם ייאסרו. אז אנשים נרשמים תחת כינויים אחרים. מה לא ברור כאן. זהו אור ירוק עבורך "טבק" לשבחים (או מילולית) והם זורקים עליך כסף על היותך לקי. ובכן, השתמש בזה. אבל זכרו שבמלקים של רוס תמיד בזו.
  97. 0
    יוני 10 2014
    שאיפות גז ורכישת קרים של מים טכניים להשקיית דשא מוסיפים להזדמנויות הפיננסיות של החונטה. אני מאמין שהרייטינג של פוטין ייפול! שימו עין על הדירוג!
    1. 0
      יוני 10 2014
      ציטוט מאת: andrey56
      שימו עין על הדירוג!

      תמ"ג אתה ברק חוסינוביץ', כדאי לך לפקוח עין על הרייטינג?!
      והרייטינג האלה... לאחרונה אחד עָלוּב סוכנות הדירוג העזה להוריד את דירוג האשראי של יוסובסקי, אז מה? ההנהלה עפה מיד מהכיסאות!
  98. סגן 2010
    0
    יוני 10 2014
    כן, המדינה ממש קמה מהברכיים, למרות שזה לא מורגש בכלל..
    המטוסים נולדים מחדש.
    הפטריוטיות הולכת וגוברת.

    יכול להיות שכותב המאמר צודק במשהו (מילת המפתח היא אולי).
  99. 0
    יוני 10 2014
    המאמר רק מסריח ממשרד החוץ. מבנה לוגי, המוביל למסקנות מתוכננות.
    אבל במציאות הכל פשוט - המחבר שקרן. מה זאת אומרת לא עשו כלום כשהתהליכים התחילו שם? הם עשו מספיק. ומשרד החוץ עבד, והוכרזו ערוצי טלוויזיה והפגנות. או מה, היה צורך לשלוח חיילים? התגובות תאמו את הנסיבות.
    אני מצביע - מחק.
    לא המאמר, המחבר.
  100. 0
    יוני 10 2014
    אפילו הנשמה שלי נעשתה קלה יותר, ואפילו המערב התחיל לשבח את התמ"ג, אבל כאן לִנְזוֹף !
    זה אומר שהתמ"ג הוא פחות או יותר בעקבות האינטרסים הרוסיים!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"