"סייגה-22" מהקונצרן "קלצ'ניקוב"

24
לפני 45 שנה ברפובליקה הדמוקרטית הגרמנית הם יצרו את המדגם הראשון של עותק בקליבר קטן של רובה סער קלצ'ניקוב. שמו של הדגם המזרח גרמני KK-MPi 69. זה נועד оружие להכשרת צעירים לפני גיוס במסגרת האנלוג הגרמני של ה-DOSAAF הסובייטי. נשק זה שימש גם בצבא ה-GDR לאימון וירי, כך מדווח האתר. .all4shooters.com.

עד נפילת חומת ברלין נותרו ב-GDR כ-50 אלף עותקים של ה-KK-MPi 69, וכמעט כולם הושמדו, שכן ההנהגה החדשה סברה שיש צורך להיפרד בקלות מהעבר. עם זאת, סילוק, כפי שמתברר היום, לא השפיע על כל יחידות הנשק הייחודי הזה באותה תקופה. כמה עותקים שרדו וכיום מעטרים אוספים מוזיאונים ופרטיים בגרמניה (ולא רק בגרמניה).
בסוף שנות ה-80, הרעיון ליצור גרסה בקליבר קטן של ה-AK החל להיות מיושם ברומניה. הגלגול התרחש, ונולדה הגרסה החצי-אוטומטית של נשק "טריינר" AK-22, המתאימה למחסנית .22 lr. ייצורו של נשק זה נערך במפעל בעיירה קוגיר. המפעל עד אז היה ידוע בייצור אקדחים, תחמושת עבורם, כמו גם עותקים של מקלעי DShK ו- NSV.

ה-AK-22 "טריינר" נוצר כ"צעצוע" ירי מסחרי לייצוא לחובבי נשק בארצות הברית. ברומניה, מעט אנשים התעניינו בנשק כזה, מכיוון שהידידות עם ברית המועצות הותירה את מורשתה הכבדה בדמות מספר רב של רובי סער קלצ'ניקוב. אזרחים בארצות הברית רכשו את גרסת הקליבר הקטן תמורת עד 500 דולר. לעתים קרובות, מכשיר חצי אוטומטי בקליבר קטן שימש להכשרת צעירים לפני גיוס, כמו ב-GDR.

הפיליפינים גם החליטו לעמוד בקצב של עמיתיהם האירופים במונחים של העתקת רובה סער קלצ'ניקוב לקליבר קטן. כאן החל תאגיד "שריון" לייצר דגם בשם MAK-22 עם אפשרות להשלמתו עם סוגים שונים של קתות: פלסטיק, עץ, מתכת מתקפלת. הפיליפינים מצאו גם הזדמנות להרוויח כסף על דגם הנשק הזה בשוק האמריקאי.
בנוסף, שחרור עותקים "קלי משקל" של רובה סער קלצ'ניקוב נסחף בארצות הברית עצמה, כמו גם באיטליה, שם הורכב ה-Armi Jager AP-80.

לכל העותקים הללו יש הבדל משמעותי מ"אחיהם הגדול". אפילו אדם שאינו מכיר במיוחד את הפרטים של מכשיר הנשק יכול בקלות לקבוע שלדגמים זרים עם קליבר קטן יש הבדלים רבים מהמקלע הסובייטי (הרוסי). לכן עותקים כאלה החלו להיקרא "לא ילידים".

האם לרובה הסער קלצ'ניקוב יש עותק "יליד" בקליבר ופונקציונליות שונים? כן יש לי. זהו "Saiga-22" בקליבר קטן, המיוצר על פי העיקרון של עיבוד מחדש של דגמי AK שכבר שוחררו. במילים אחרות, "סייגה-22" הוא אותו רובה סער קלצ'ניקוב, אך הוסב רק למטרות אחרות ברמת המפעל. זה מה שהופך את ה-Saiga-22 למנהיג אמיתי בין כל העותקים בקליבר הקטן של רובה הסער קלצ'ניקוב.



סאיגה-22

ה-Saiga-22 carbine עצמה פותחה על ידי קבוצה בראשות ולדימיר Simonenko, המעצב המוביל של המרכז המדעי והטכני. סימוננקו ידוע כאחד היוצרים של רובי הצלפים האמינים SVK ו-SVK-S, שעבורם משתמשים במחסנית 6x49 מ"מ. הוא ידוע גם בהשתתפותו ביצירת קרבין הציד של סייגה.

מהו ה"סייגה-22" מבחינה מבנית? זהו נשק שמשתמש בעיקרון של תריס חופשי, וזו הסיבה שמכלול הנעילה דומה במובנים רבים לגרסה של קרבין העפיפונים. הפונקציה של תא הגזים במקרה זה היא דקורטיבית למדי. הוחלט למקם את חנות הקרבין בתוך החנות המקורית. ל-Saiga-22 כלפי חוץ יש הרבה מן המשותף עם ה-AK, אך יחד עם זאת, ל-Saiga-22 נשללת היכולת לנהל אש אוטומטית. אם אנחנו מדברים על המחיר הממוצע של קרבין, שמתבקש על ידי היצרן, אז המחיר הזה נע בתוך 20 אלף רובל.



מחקר שיווקי מתבצע כעת. הדרישה הפוטנציאלית לסוג זה של נשק בקליבר קטן נחקרת בקפידה. אם היצרנים יאספו כמויות מספיקות של מידע שסוג זה של נשק ברוסיה ומחוצה לה יהיה מבוקש, אז הייצור יובא להיקפים תעשייתיים.

דאגה "איזמש" כבר ביצעה פעם ניסיון ליצור נשק מסוג זה. זהו רובה TSV-1 - אפשרות אימון ליורי צלפים. פותח על ידי TSV-1 E. Dragunov. הרובה היה גרסה מעט קטנה יותר של ה-SVD המפורסם, בעוד שהוא היה בתא לירי שוליים (5,6). הנשק הזה לא הצליח להיכנס לסדרה, אבל נותרו כמה עותקים ללימוד. מקרים עדיין מצוינים לאימון יורי צלפים כיום, וחוץ מזה, מומחים מדברים עליהם בצורה נפלאה, ומכנים רובים דוגמאות לאמינות בכיתה שלהם. קלות השימוש שלהם מאפשרת להשתמש ב-TSV-1 לתהליך האימון בקרב יורים מתחילים.

בהתחשב בכך שה-Saiga-22 תוכנן על העיקרון של "כלום יותר", אז אנחנו יכולים לקוות שהנשק הזה יהפוך לפופולרי מאוד ברוסיה ומחוצה לה. רמת מכירות גבוהה תאפשר לקונצרן, על סמך שרטוטי כלי הנשק הללו, לעסוק בפיתוחים חדשים בתחום זה.
  • http://www.all4shooters.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

24 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    יוני 10 2014
    שכן ללמד נוער זה דבר טוב. מחקה את ההליך לטיפול בקלאש המקורי, בעוד שהמחסנית זולה יותר. על חשבון שימוש אזרחי, כאן, כמו שאומרים, לחובבן. לא הייתי מסרב לקבל תא מטען כזה)))
    1. +2
      יוני 10 2014
      ציטוט מאת bazilio
      שכן ללמד נוער זה דבר טוב.

      אני מסכים, אבל זה מתאים גם לציד ציפורים, למשל, חוגלה (אל תירה בה בגודל 12, זה ירסק אותה) או חיה קטנה בעלת פרווה כמו סנאי...
      1. +9
        יוני 10 2014
        ציטוט של ריבוס
        אבל זה מתאים גם לציד ציפורים, למשל, חוגלה (אל תירה בה בקליבר 12, זה ירסק נאפיג) או חיה פרוותית קטנה כמו סנאי...

        אם לציד, אז לחובבן. אפשר לצוד עם קלאש כזה, אבל החבית הזו היא לא הכי אופטימלית לציד - הגודל והמשקל לא הכי אופטימליים. יש את אותם TOZiki (רובי בריח והתקנים חצי אוטומטיים) שהם קלים וקומפקטיים יותר. דעתי היא קלאש קטן, או קלאש-מלקש מתאימה היטב כתא אימון. בשוק האזרחי, לחבית הזו יש סיכוי רק כנשק לירי "פנאי" ולאספנים.
        1. +1
          יוני 10 2014
          ציטוט מאת bazilio
          אם לציד, אז לחובבן.

          אני לא מתווכח .... למרות שאם מידות החנות יצטמצמו, זה יהיה בסדר ...
      2. +2
        יוני 10 2014

        עבור סנאים, הם הגיעו עם 5,6x39: מסה קטנה ומהירות כדור עצומה מבטיחים את בטיחות העור. אבל לא ראיתי את "סייגה" מתחתיו.
        1. 0
          יוני 10 2014
          ציטוט מה-47
          עבור סנאים, הם הגיעו עם 5,6x39:

          לסנאים? הממ, עבור סנאי זה מיותר. צבי, שועל, צחלית.
          1. 0
            יוני 10 2014
            במהירות זו, הקליע אינו מקלקל את העור, ומחסניות חלשות יותר יקרעו אותו.
      3. +2
        יוני 10 2014
        כמובן, אני אתנצל, אבל עם ניסיון ציד מספיק אני יכול להגיד שכל מי שאני מכיר הולך לחוגלה עם מידה 12, אני אגיד יותר ואנחנו גם הולכים לשליו עם מידה 12!!! ואין הבדל לאף אחד !!! לא להכות עליו מחמישה מטרים !!!!
        1. 0
          יוני 10 2014
          ציטוט מסופר-ויטק
          כמובן, אני אתנצל, אבל עם ניסיון ציד מספיק אני יכול להגיד שכל מי שאני מכיר הולך לחוגלה עם מידה 12, אני אגיד יותר ואנחנו גם הולכים לשליו עם מידה 12!!! ואין הבדל לאף אחד !!! לא להכות עליו מחמישה מטרים !!!!

          אל תשפוט אותי בקפדנות, אני בכלל לא צייד, אני רק מתעסק בפנאומטיקה... ויריתי פעם אחת מ-12, התרשמתי מאוד...
  2. +6
    יוני 10 2014
    הנה רק דוגמה לשימוש בשיעורים בנושא NVP (או בטיחות חיים בצורה אופנתית) בבתי ספר וב-DOSAAF (ROSTO). במקום רובים TOZ-8, TOZ-12, אתה יכול להשתמש בקנה קרוב ככל האפשר למציאות. וזה פשוט נחמד לקחת צעצוע כזה בידיים.
  3. +3
    יוני 10 2014
    ל"חינוך הנוער" היו לנו רובי .22 רגילים ומטווח בבית ספר שכן. אפשרות זו היא בידור טהור, אבל זה לא נותן את המיומנות של ירי ממכונת ירייה. זה אולי מתאים לציד ציד קטן, אבל העניין של נשיאת שוטה במשקל 4 קילוגרם חומק ממני לציד ים.
    1. 0
      יוני 10 2014
      ציטוט מ-chunga-changa
      אפשרות זו היא בידור טהור, אבל זה לא נותן את המיומנות של ירי ממכונת ירייה.

      למה? הפקדים זהים ל-AK, האלגוריתמים לטעינה, הפעלה, החלפת הפתיל - אם לא זהים, אז דומים מאוד. פירוק כנראה חוזר כמעט לחלוטין על פירוק ה-AK. אין אוטומטי. מצב - אולי זה לטובה, טעינה עצמית מספיקה לתלמידי בית הספר.
      ציטוט מ-chunga-changa
      ל"חינוך צעירים" היו לנו רובי .22 רגילים ומטווח בבית ספר סמוך

      זה רק TOZs ואוראל לא נותנים את המיומנות של ירי ממקלע בכלל
      1. +2
        יוני 10 2014
        ציטוט מאת bazilio
        למה?

        לא ירית ממכונת ירייה. אין בכלל מה להשוות לפריח .22, אין ירי אוטומטי, איך לומדים לירות במתפרצות קצרות? לאחר "לימוד" כזה תצטרכו גם לבצע הסבה מקצועית. יחד עם זאת, הרובה עולה זול פי כמה, והוא מלמד את הכוונה הנכונה, מה להכניס מתחת למה ואיך לנשום באותו אופן. אנחנו, בעוד משמרת אחת ירתה ברובים, המשמרת השנייה התאמנה על המקלע, היו שני "דמה", פירוק-הרכבה, בקרות. וכך פעם בשבועיים. כתוצאה מכך היו לצבא כישורים ברמת האוטומטיזם. השאר כבר לימדו.
        1. 0
          יוני 11 2014
          ציטוט מ-chunga-changa
          22 אין רתיעה בכלל, אין ירי אוטומטי, איך לומדים לירות במתפרצות קצרות?

          כן, אני מסכים, אבל האם ל-TOZs קטנים יש מצב אוטומטי ונרתעים כמו AK?
          ציטוט מ-chunga-changa
          יחד עם זאת, הרובה עולה זול פי כמה, והוא מלמד את הכוונה הנכונה, מה להכניס מתחת למה ואיך לנשום באותו אופן. אנחנו, בעוד משמרת אחת ירתה ברובים, המשמרת השנייה התאמנו על המקלע, היו שני "פריסה", פירוק-הרכבה, בקרות

          אתה מבין, רובה + דגם. ואז 2v1. אתה תלמד את המכשיר, תשלוט ומיד תצלם ממנו. כן, השלילי היחיד הוא שקלאש-מלקש יקר יותר
        2. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. +2
      יוני 10 2014
      ציטוט מ-chunga-changa
      הנקודה של נשיאת שוטה במשקל 4 קילו חומקת ממני איתי בציד בים.

      לציד ריצה, אני מסכים, זה לא מתאים, אבל למטרה זה הכי. בכלל, אני הולך על פסיון וחוגלה עם פנאומטיקה, ההאטסאן ה-125, כמעט 3,9 ק"ג, בערבות, בחברת בירה, זהו...
    4. 0
      יוני 10 2014
      ציטוט מ-chunga-changa
      ל"חינוך הנוער" היו לנו רובי .22 רגילים ומטווח בבית ספר שכן. אפשרות זו היא בידור טהור, אבל זה לא נותן את המיומנות של ירי ממכונת ירייה. זה אולי מתאים לציד ציד קטן, אבל העניין של נשיאת שוטה במשקל 4 קילוגרם חומק ממני לציד ים.

      לגבי ציד, אני מסכים לחלוטין - יש הרבה יותר גזעים נוחים בקליבר קטן
      אבל אני לא מסכים לגבי "חינוך הצעירים" - גם טוצקי אינם דומים בשום צורה לאק"מ! עם זאת, זה מלמד טיפול בנשק!
      האמת נשארת שאלת צינה!
  4. +4
    יוני 10 2014
    קראתי את התגובות, הראש שלי הסתחרר - הערות הגיוניות מעורבות בזבל המוחלט של אלה שאפילו לא החזיקו נשק בידיים.

    בבית הספר ובאימונים?
    - toz-8 ו-toz-12 נותנים מיומנות קליעה מצוינת.
    - אימון AK מאפשר לך להכיר בפירוט את המכשיר של המכונה.

    בציד?
    ובכן, אין לי חשק לסחוב איתי חבורה של מתכת למען דברים קטנים... ולשחק על התוף, איך נראית החבית.

    Saiga-22 הוא "שואו-אוף".
    אם תרצו - תתפנקו. מינימום צרות - כמה פגזים נשארו במקלט ...

    השאלה העיקרית שאני רוצה לשאול את הקונה של נשק כזה:
    - מה אתה רוצה מהקנייה???

    אם אתה צריך אחד קטן, קנה אחד קטן.
    או שאתה צריך AK "דמה"...???
    ובכן, אז קנה את "Saiga-410K-02" - הוא דומה ככל האפשר למעט החנות. השתמש בו כמה שנים. תיתכן בעיות עם נשיכת המחסנית - השרוול רצוי יצוק, לא קורטון.

    ודגמי ה-AK הטובים ביותר ממשפחת סייגה, לדעתי, הם: (שאני משתמש בהם)
    "סייגה-20K"
    "סייגה-12"
    אם כי לא ממש דומה ל-AK.

    נ.ב. אני לא מחשיב את עצמי כמקצוען בכלי נשק כאלה.

    צילום: Saiga-410K-02
    1. +2
      יוני 10 2014
      אם אתה כבר יכול לקנות דברים קטנים, אז זה זהה ל-AK Saiga-MK. עברתי לחלוטין לרובי ציד חד קנה - IZH 18 זה הכל שלנו לצחוק יש לתת הזדמנות לחיה, ולא למלא עופרת במצב טעינה עצמית ...
  5. +1
    יוני 10 2014
    קראתי את המאמר, עלתה השאלה, למה תא מטען כזה נמצא בידיים פרטיות? באופן אישי, אני הבעלים של אקדח ברנרדלי, עכשיו מגיע הזמן, אני מסתכל על אקדח מפוצץ. ובסיוט אני לא מבין למה אני צריך דבר כזה קטן אפילו בבניין כזה. זה עדיין נשק אוטומטי, אי אפשר לדבר על ירי מדויק (בהשוואה לנשק אמיתי שנועד לירי מדויק), אין אש אוטומטית. באופן אישי, אני שוקל בעצמי רכישת AKM מתורבתת תחת תכנית VPO-136, יש לזה עדיין את הזכות לחיים. השינויים הם מינימליים, ולא הייתי קורא למחסניות יקרות + השימוש בחנות הצבא (בניגוד ל"סייגה" שלך).
    לצילום מדויק, אני מתכנן לקנות מאוזר או רמינגטון בולטר שני.
    ולציד, קרבינות כאלה מפנקות, רק למה? מה הוא יכול לעשות יותר טוב מהמאוזר שאני בוהה? בוא נצא לציד עם VPO-135 (מי שלא יודע, זה PPSh)
    ואלה קאלש מתחת למחסנית חלשה זה מפנק, אם 7.62x54 עולה בערך 10r, וזה בשום מקום נמוך יותר, IMHO.
    1. 0
      7 דצמבר 2020
      אני תומך בך לאורך כל הדרך! הרובה הראשון שלי היה AKM (VPO - 136). כל שאר ששת החביות היו ברגים. היוצא מן הכלל הוא Browning Semi avto 22LR, דבר קטן לילדים לצלם. וכדי לקנות Kalashoid ב-22LR ... אתה צריך להיות חכם.
  6. התגובה הוסרה.
  7. 0
    יוני 10 2014
    בתמונה הראשונה ak-1M. אני מצרפת תמונה של saiga-74. ובכלל, מצא שבעה הבדלים כמו בפאזל לילדים))))))
    1. +1
      יוני 10 2014
      בסייגה יש לך חבית קדחת עם סיכה, זו פעם ראשונה, פעם שניה שחותכים את הקרקר, כלומר המגזינים הם 1000+r כל אחד, ואפילו קיבולת אזרחית. יתר על כן, לא USM יליד, לא בעל חנות יליד. פין ה-USM השלישי מרותך). זה מתוך גחמה.
  8. +1
    יוני 11 2014
    אני אזרוק את 5 הסנטים שלי. "חתיכת הברזל" הזו יכולה להיות ממש טובה לאימון ירי למתגייסים עתידיים ולא רק. מה חיובי: בניית ייצור נכון (זה דבר אחד לעשות עם TOZ-8 ועוד עם פריסה זו), לימוד בו זמנית של חומר ותחזוקה (בתנאי שהמכשיר באמת דומה ל-AK ותפעול ההדק זהה: משיכה של ההדק, אורך נסיעה חופשית וכו' .ד), יכולת להתמודד עם המראה, פיתוח כישורי טעינה ופריקה. כן, ורק להתרגל לארגונומיה המוזכרת לעתים קרובות.
    איך להשתמש בו כנשק ציד זה שטות גמורה. זה מיועד לטיפשים שיורים על קופסאות שימורים בפיקניק, או לחנונים מגניבים.לציד של דברים קטנים שונים כמו חוגלות או עכוז שחור, ה-TOZ-78 המקומי עם אופטיקה מתאים למדי. קל למדי וקטן בגודל. מספיק מגזין ל-5-10 סיבובים. חוגלה ל-50-75 מטר, גרוס שחור ל-100 מטר אפשר לקחת כמעט מהזריקה הראשונה. לפחות הרבה זמן לא לקחתי איתי חפיסות של מחסניות. 1 או XNUMX חנויות מספיקות. עם כישורי קליעה טובים מספיקה זריקה אחת.
  9. dmitrij.blyuz
    0
    יוני 11 2014
    אבל זה לא יעבוד? אני מחטט בטייגה כבר חמש שנים. דבר נוח.
  10. 0
    יוני 12 2014
    20000 רובל עבור קרבין צעצוע? כל הכבוד, אל תתביישו))))
  11. 0
    אוגוסט 6 2014
    מנהלים... הם עצמם לא מסוגלים להמציא שום דבר; ממשיכים להיסחט מהדגימה האגדית עד הטיפה האחרונה...
    ברדיאטין. לא... אין צורך.
    עדיף היה אם ייצור ה-AK-74 היה מושחז.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"