מיסטרלים יהיו חמושים ברוסיה

84
על פי ההודעה ITAR-TASS, בהתייחס לנציגי המתחם הצבאי-תעשייתי (DIC), ספינות הנחיתה האוניברסלית (UDC) "סבסטופול" ו"ולדיווסטוק" יצוידו בנשק ברוסיה לאחר השלמת בנייתן בצרפת.

לדברי נציגי התעשייה הביטחונית, הטכנולוגיה לבניית ספינות כאלה מספקת אפשרות לשילוב מערכות נשק רוסיות, שיותקנו לאחר הגעתו של ה-UDC לרוסיה. כל ספינה תקבל מערכות טילים וארטילריה נגד מטוסים של פלמה עם טילים מונחים של סוסנה, וכן שני מתקני גיבקה לחיבור מערכות טילי נ"מ ניידים מסוג איגלה. כלי נשק אלו יכולים לפגוע ביעילות במטרות אוויר במרחק של 6-16 ק"מ ולהדוף התקפות ממטרות שטח קטנות במהירות גבוהה.

במסגרת החימוש הארטילרי של UDC, מתקנים A-220M או AK-176 וכן AK-630M או AK-630M2. תחנת המכ"ם Pozitiv-ME1, המסוגלת לזהות ולעקוב אחר עד 50 מטרות אוויריות, כולל טילים נמוכים נגד ספינות, תשמש כנשק רדיו-טכני. בנוסף, הספינות יצוידו במערכת PK-10 כמעט-קו פסיבית חסימה פסיבית.

כל "מיסטרל" ישא 16-20 מסוקים, וההרכב תְעוּפָה קיבוץ עשוי להשתנות בהתאם למשימה. הספינות ישאו 8 מסוקי תקיפה Ka-52K ו-8 מסוקי תובלה וקרב של Ka-29TB, אליהם ניתן להוסיף מסוקי חיפוש והצלה Ka-27PS.

רוסיה אמורה לקבל את הספינה הראשונה, ולדיווסטוק, באוקטובר 2014, והשנייה, סבסטופול, ב-2015.
  • http://lenta.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

84 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +30
    יוני 9 2014
    וזה נכון! הנשק שלנו לא יותר גרוע מהבורגנים, ובמקרים מסוימים אפילו טובים יותר!
    1. +14
      יוני 9 2014
      מה יש בחלק? כלי נשק הם הדברים היחידים שאנחנו יכולים לעשות טוב!
      1. +21
        יוני 9 2014
        למה? אנחנו עושים הרבה דברים טוב יותר, רק שהמדינה לא מאוד דואגת לתמוך ביצרנים מקומיים. אבל הכי טוב, אנחנו עושים ילדים - לכן יש כל כך מעט - כל אחד - יצירותיו של המחבר טוב
      2. +7
        יוני 9 2014
        עכשיו יכול להיות שכן, זה היחיד, אם כי רחוק מלהיות עובדה. אבל רק כלי נשק לא תמיד היו עשויים היטב ברוסיה, בבקשה תסתכל מקרוב עם הצהרות כאלה. הפוטנציאל הסובייטי הוא עצום.
      3. +4
        יוני 9 2014
        ציטוט: VNP1958PVN
        מה יש בחלק? כלי נשק הם הדברים היחידים שאנחנו יכולים לעשות טוב!

        ובכן למה? הילדים עדיין מסתדרים... קריצה
        1. קפיטליסטי
          -34
          יוני 9 2014
          בהתחשב בעובדה ש-80% מאוכלוסייתנו הם ירידות, האמירה מוטלת בספק.
          1. +7
            יוני 9 2014
            ציטוט של קפיטליסט
            בהתחשב בעובדה ש-80% מאוכלוסייתנו הם ירידות, האמירה מוטלת בספק.


            מעניין, איך הבנת את זה? לפי היצירה או באנלוגיה?
            1. +3
              יוני 9 2014
              ציטוט מאת: mamont5
              בהתחשב בעובדה ש-80% מהאוכלוסיה שלנו הם ירידות, זו אמירה מפוקפקת, מעניין איך חישבת את זה? לפי היצירה או באנלוגיה?

              זה היה הוא לעצמו, מבולבל בטירוף עם אחוזי החולים...
            2. +1
              יוני 9 2014
              אז יש לו דגל של נמצ'ורובסקי))) הוא, כנראה, חושב על FRGuhu משלו!
          2. התגובה הוסרה.
          3. RUSBAT
            +6
            יוני 9 2014
            ציטוט של קפיטליסט
            בהתחשב בעובדה ש-80% מאוכלוסייתנו הם ירידות, האמירה מוטלת בספק.

            אתה מדבר עכשיו על גרמניה? :)
          4. 0
            יוני 9 2014
            ציטוט של קפיטליסט
            בהתחשב בעובדה ש-80% מאוכלוסייתנו הם ירידות, האמירה מוטלת בספק.

            אני מבין ששם אתה קשה. האם המפקד השאיר את המחשב דלוק שוב?
          5. 0
            יוני 10 2014
            יש לך את זה בגרמניה? כי הדגל שלך הוא גרמני. אני לא יכול שלא להסכים עם המשפט הזה. hi
      4. +2
        יוני 9 2014
        אני רק תוהה - הטווח של מערכות ההגנה האווירית של פלמה הוא עד 10 ק"מ, גיבקה 6 מקסימום עם טילים חדשים - מאיפה הגיעו 16 ק"מ בכתבה?
        1. +3
          יוני 9 2014
          אבל אין מה להתפלא, הייתה כתבה על טופול-M לאחרונה, אז במקום 11.000 ק"מ כתבו בו 11 ק"מ במאפיין הטווח. התברר שזה צפצפה קצרת טווח))
          1. +4
            יוני 9 2014
            ובכן, לא הייתי רוצה להיות 11 ק"מ מהמקום שבו נעשה שימוש בטופול)))
            1. +2
              יוני 9 2014
              זה ליצוא
            2. 0
              יוני 9 2014
              יורה עם בול עץ צפצפה
      5. 0
        יוני 9 2014
        ציטוט: VNP1958PVN
        כלי נשק הם הדברים היחידים שאנחנו יכולים לעשות טוב!

        אנחנו יכולים לעשות הכל טוב אם צריך. רק לאחרונה המערב שלט בכל מה שהם עושים, הם לא מתחרים בו. אירופה וארה"ב - קודם כל, הם צריכים שוק מכירות, ואנחנו היינו זה בתקופה שלאחר הפרסטרויקה.
    2. +1
      יוני 9 2014
      בכל המקרים, שלנו טוב יותר. החל מנשק קל וכלה ברחפנים.
      1. +3
        יוני 9 2014
        ציטוט: דנקה
        בכל המקרים, שלנו טוב יותר. החל מנשק קל וכלה ברחפנים.

        הנשק שלנו טוב יותר בגלל שלנו
      2. 0
        יוני 9 2014
        ציטוט: דנקה
        בכל המקרים, שלנו טוב יותר. החל מקטן

        הנה חזרת 2 אתה תשכנע אותי ש-AK עדיף על F2000 או G36.
        1. +2
          יוני 9 2014
          על פי מחקר שערך הפיקוד, במהלך קרב ארוך, כאשר כמה מאות יריות נורות מה-G36 כמעט ברצף, הקנה והאלמנטים העיקריים של הנשק מתחממים עד כדי כך שהדיוק בירי ממרחק של 300 מטר. מצטמצם בשליש. בנוסף, הסיכון לעיוות ולחסימה של נשק קל, כמו גם הסבירות לכוויות קשות, עולה באופן משמעותי.
          1. 0
            יוני 9 2014
            ציטוט של sedo
            על פי מחקר שערך הפיקוד, במהלך קרב ארוך, כאשר כמה מאות יריות נורות מה-G36 כמעט ברצף, הקנה והאלמנטים העיקריים של הנשק מתחממים עד כדי כך שהדיוק בירי ממרחק של 300 מטר. מצטמצם בשליש


            בהתחשב בכך של-AK בהתחלה יש דיוק שליש פחות מה-G36, מסתבר שזה תיקו. אבל שימו לב אחרי 3000 יריות ברצף.
        2. +2
          יוני 9 2014
          ציטוט: מנהל
          ציטוט: דנקה
          בכל המקרים, שלנו טוב יותר. החל מקטן

          הנה חזרת 2 אתה תשכנע אותי ש-AK עדיף על F2000 או G36.

          ניסית את זה עם ישבן??? wassat
          1. 0
            יוני 9 2014
            ציטוט: אנדריי יורייביץ'
            ניסית את זה עם ישבן???

            ובכן, התחת בדוגמה הישנה הוא כמובן מה שאתה צריך. כאן ב-AK12 זה כבר לא יותר משקל מאשר ב-f2000 או g 36
    3. +1
      יוני 9 2014
      נראה שדיברו על דחיפת טילי שיוט לשם
      1. +2
        יוני 9 2014
        ציטוט של Army1
        דיברו על דחיפת טילי שיוט לשם

        זה לא יהיה מגניב
        1. קפיטליסטי
          0
          יוני 9 2014
          למה? זה שטויות.
          1. 0
            יוני 9 2014
            אולי, כאן אתה צודק לגבי "כיפוף". הנה "Redoubt" ("Polyment-redoubt") עם טיל 9M96E (טווח 40-50 ק"מ.) אפשר להניח כנראה זוג (או אולי ארבעה) מודולים ל-32 טילים (4 בתא) בכזה " קופסת יוקרה".
          2. התגובה הוסרה.
  2. +17
    יוני 9 2014
    חימוש רק ייצור רוסי!!! זה לא יאכזב אותך בזמן הנכון ולא תוכל לכבות אותו מרחוק לפי פקודה, כפי שקורה בכלי נשק מיובאים.
  3. +10
    יוני 9 2014
    חבל... בנוסף לקליפות, רצוי מאוד שנקבל את מערכת הבקרה והתקשורת שלהם, מערכת המידע והבקרה הקרבית SENIT-9, אבל הצרפתים היו מוכנים לספק אותה רק כאשר היו ארבע ספינות. נרכש...
    1. +1
      יוני 9 2014
      ובכן, בואו נאמץ את המוח שלנו ונעשה את שלנו לא יותר גרוע, כמו שאומרים שיש ברכה במסווה.
    2. +1
      יוני 9 2014
      ציטוט מאת: svp67
      מערכת SENIT-9, אבל הצרפתים היו מוכנים לספק אותה רק עם רכישת ארבע ספינות ...

      אם הכל בסדר ..... למשלוחים ודיפים מפריז, אז אני בטוח שיוזמנו עוד שניים, חוץ מזה, כפי שכתוב בחוזה, הם כבר ייבנו ברוסיה לגמרי...
    3. +2
      יוני 9 2014
      ציטוט מאת: svp67
      בנוסף לחיל, רצוי מאוד שנקבל את מערכת הבקרה והתקשורת שלהם, מערכת המידע והבקרה הקרבית SENIT-9

      כן, הצפרדעים כבר הדליפו את זה. רק שמלא באי הבנות שהם החליטו לעשות את שלהם. לכל כבאי, אם משהו לא קפץ שם.
    4. 0
      יוני 9 2014
      ובכן, לאור המצב הפוליטי האחרון, אני לא חושב שהצרפתים יסכימו לעוד 2 ספינות איתנו.
      1. 0
        יוני 9 2014
        והם, עוד שתי ספינות, אנחנו צריכים ???
        1. +2
          יוני 9 2014
          צריך רק עוד שניים. אחד כל אחד עבור צי הים השחור ו- KSF, וזוג עבור צי האוקיינוס ​​השקט.
          אבל "ולדיווסטוק" אחד כבר הוקצה לצי האוקיינוס ​​השקט, ואין לשים את השני בעדיפות. יש צורך להרוות את השטח בציוד צבאי מתאים ו....
          ... אנשים, כמובן... בחור עיכוב
    5. +1
      יוני 9 2014
      שלום, סרגיי!
      ציטוט מאת: svp67
      חבל... בנוסף למבנים, רצוי מאוד שנקבל את מערכת הבקרה והתקשורת שלהם

      אולי זה בדיוק המקרה כאשר GOOD הוא לא תמיד טוב.

      1. כל קיברנטיקה מיוחדת שעובדת עם נשק תאמר שהרכיב האלקטרוני הוא "החוליה החלשה" מבחינת בקרה וניהול.
      2. "סירובם העצוב" של האפוטרופוסים "עורר את מחשבתם שלהם" ואיפשר להם לבצע הזמנה אצל יצרנים רוסים.
      Rosoboronpostavka פרסמה שני מכרזים לאספקת אלמנטים של מוצרים המהווים מערכת בקרת לחימה והגנה עצמית, מוצרי כבלים עבור ספינת המסוקים הנחיתה סבסטופול בבנייה.

      על פי תנאי המכירה הפומבית הראשונה, ציוד זיהוי מכ"ם 67R יירכש בספינה בסכום כולל של 87,5 מיליון רובל:
      - מוצר 6732R-32 - 2 סטים (לפי המפרט המצורף - חוקר מכ"ם בעל הספק גבוה בגודל קטן);
      - מוצר 6702R-1 - סט 1 (משדר מכ"ם בעל הספק גבוה בגודל קטן);
      - מוצר 6703Р-3 (משדר מכ"ם בעל הספק גבוה בגודל קטן גיבוי);
      - KPA-67R - סט 1.
      על פי התיעוד של המכרז השני עבור 24 מיליון רובל. נרכשים אמצעים של מערכת המידע והבקרה הקרבית "Sigma-E" מהשלב הראשון.
      זמן אספקת הסחורה לשני המכרזים נקבע לא יאוחר מיום 31


      קישורים להזמנה -
      zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=01731000008

      14000774


      zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=01731000008

      14000775
  4. +6
    יוני 9 2014
    כמובן ברוסיה! אנחנו, תודה לאל, לא עברנו לנשק נאט"ו, שלנו לא רע!
  5. -8
    יוני 9 2014
    בכל מקרה - שוקת
    1. UFO
      0
      יוני 9 2014
      ציטוט מ-cosmos84
      -שׁוֹקֶת

      על השולחן?
    2. +2
      יוני 9 2014
      כזו היא ה"שוקת"...




      1. 0
        יוני 9 2014
        כמה בפורום שוקת זו נמרחה, ורבים עדיין תומכים בה לבקש אנחנו לא צריכים את הדוברה הזו!!!
      2. התגובה הוסרה.
  6. +4
    יוני 9 2014
    ובכן, אם הצרפתים לא ימשיכו להכריע את האמריקנים, אז נראה את המיסטרלים והנשק הרוסי עליהם. נותר לראות כמה פלדה יש ​​לפברז' הולנד (לפני שהוא לא היה שונה בזה)
  7. +8
    יוני 9 2014
    +1 במאבק נגד ארה"ב על חימוש.
    תודה לצרפתים שלא נכנעו ללחץ מהאמריקאים.
    זה אובמה שמתהפך בעצבנות במיטה בלילה.
    1. +5
      יוני 9 2014
      לשכב עם אובמה? פוווו
      1. +2
        יוני 9 2014
        זו אשתו מישל שמתלוננת בפני פוטין כל הזמן לצחוק
        1. +3
          יוני 9 2014
          אההה, שלושתנו, אז תישן! ובכן, זה קורה!
          1. -1
            יוני 9 2014
            זו אשתו מישל שמתלוננת בפני פוטין כל הזמן צוחקת

            פוטין שוכב עם מישל??? fuuuuuu
            1. שומא-1970
              0
              יוני 9 2014
              למצוא מישהו לשכב איתו? קריצה
              1. 0
                יוני 9 2014
                האם נוכל להציע את דילמה רוסף? נשיא ברזיל עם שורשים סלאביים. דילמה הייתה נשואה פעמיים וכעת היא גרושה. מנישואיה השניים יש לה בת, אתה מבין, ואחות למחצה לשני ולדימירובות.
                כן, ועם ברזיל נתחזק חברים למען הרוע של האמריקאים.

                כן, היא נראית כמו מישהי...
                נחש מי?

                רֶמֶז. Take away מגיל 15 שנים... מה לצחוק
              2. +2
                יוני 9 2014
                אז עם נורמלי, האם אתה יכול להירדם...
    2. 0
      יוני 9 2014
      ציטוט מאת: nikrandel
      +1 במאבק נגד ארה"ב על חימוש.
      תודה לצרפתים שלא נכנעו ללחץ מהאמריקאים.
      זה אובמה שמתהפך בעצבנות במיטה בלילה.

      זה עדיין לא נכנע, מוקדם לשמוח. עד שהספינות יימסרו רשמית, עוד מוקדם לומר. כן, שירות יכול לגרום לבעיות מאוחר יותר.
      עם סאות' סטרים, הם גם שלחו אמררים בהתחלה, וחברות אירופיות לא היו מעורבות שם בצורה חלשה. עם זאת, הם שוחחו עם ראש ממשלת בולגריה והעבודה הופסקה. כעת גם סרביה הודיעה על השעיה, תוך ציטוט של בולגריה.
      אז, אל תשלחו את אובמה לעשן כל הזמן. הוא עושה לנו את הטריקים המלוכלכים שלו בקביעות רבה ודי בהצלחה, לא תמיד באופן מיידי ומלא, אבל הוא עושה ...
  8. +2
    יוני 9 2014
    טוב בכל מקרה. למרות שבלי טילים נגד ספינות, זה איכשהו לא טוב במיוחד.
    1. +7
      יוני 9 2014
      Ka-52K עם Kh-35. מדובר בספינת נחיתה של נושאת מסוקים עם מיגון בדמות ציוד הגנה עצמית מפני שודדי סירות שאהיד ושאר שודדי סירות תועים, ולא סיירת טילים. לחואן קרלוס, למשל, יש בדרך כלל 2 מקלעים ותותחים 2X20 מ"מ, הכל חמוש.
      1. -5
        יוני 9 2014
        ולמה אתה צריך להסתכל על כמה, אתה מבין, חואן? ואם מזג האוויר לא עף? ובכל זאת, עדיף עם טילים נגד ספינות.
        1. +6
          יוני 9 2014
          ציטוט של fzr1000
          ובכל זאת, עדיף עם טילים נגד ספינות.

          עם טילים נגד ספינות, ספינות שמירה צריכות ללכת, להשמיד נושאות טילים נגד ספינות ולהפיל את כל מה שטס ל-DVK. ומה שלא הופל ופרץ דרך למיסטרל הוא הדאגה של מערכות ההגנה האווירית ומז"א, וכן מערכות שיבוש ולוחמה אלקטרונית.
          על ידי הצבת נשק פגיעה, נעשה את אותה טעות כמו ב-TAKRs: נצמצם את נפח הנשק העיקרי של ה-DVK - יכולת הנחיתה שלו וצי המסוקים שלו.
          1. UFO
            +2
            יוני 9 2014
            אם רוצים, אין בעיה להציב מכולות עם CLUB-K. קריצה
          2. alan1904
            0
            יוני 9 2014
            TAVKR הוא סיירת עם כל ההשלכות .... מה אתה רוצה אוגוסט אמריקאי עם 15-30 דגלונים ליווי !?
  9. -4
    יוני 9 2014
    הדבר היחיד שרע הוא שהגוף של ספינות הנס האלה הוא אזרחי... ובכן, עקרונית, אתה לא יכול להילחם איתם, אלא פשוט לבעוט בשודדי הים או לחפש ולהציל מישהו ...
    1. +3
      יוני 9 2014
      ציטוט של Gorbtk
      הדבר היחיד שרע הוא שהגוף של ספינות הנס האלה הוא אזרחי... ובכן, עקרונית, אתה לא יכול להילחם איתם, אלא פשוט לבעוט בשודדי הים או לחפש ולהציל מישהו ...

      אצלנו, הגופים מחוזקים...
      1. -1
        יוני 9 2014
        למה מינוס, אני בכלל נגד נשק זר בשירות המולדת. החתול בכה חברים בחו"ל, אבל בכלל לא. בסירות כאלה אתה יכול לשים הרבה טריקים מלוכלכים שונים. גם לאחר הקבלה, יש לנקות אותם עבור טריקים ... כן, והעסקה לא לגמרי נקייה Serdyukovskaya ...
  10. 0
    יוני 9 2014
    אני זוכר שעדיף היה שהסבתות יחזירו אותם למפעלים שלהם
    1. +6
      יוני 9 2014
      כן בטח! אבל אז הצרפתים יהיו אובדי עצות. הרי כבר העבירו את כל הטכנולוגיות לשלנו. וטכנולוגיה היא החתיכה הכי טעימה (אתם מבינים את המצב: הם החזירו את הכסף, השאירו את המיסטרלים הלא חמושים, ושלנו עדיין הייתה הטכנולוגיה - הא סופר! טכנולוגיה שפותחה על ידי הצרפתים במשך שנים כבונוס חינם למעצבים שלנו!). אתה תראה, אם המלחים שלנו צריכים עוד נושאות מסוקים, אנחנו נעשה את זה בעצמנו! כן
      1. alan1904
        -1
        יוני 9 2014
        טכנולוגיות אלו בנות 20 שנה אחר הצהריים!!! לבקש
  11. 0
    יוני 9 2014
    כל זה אמור לעשות זאת כאשר ניהלנו משא ומתן על הרכישה. כעת המשימה שלנו היא לאסוף במהירות את התיקים.
    1. +1
      יוני 9 2014
      ציטוט: ענק המחשבה
      כעת המשימה שלנו היא לאסוף במהירות את התיקים.

      הצוות של הראשון כבר גובש והוא אמור לצאת לצרפת ביוני להתמחות ולקבלת הספינה.
  12. 0
    יוני 9 2014
    הנה מה שמעניין אותי. הצוותים כבר יושבים בסנט פטרסבורג (או לבד) ומחכים. אני לא יודע איך עם הכנה ולימוד של חומר. אבל נראה שהתעופה שקטה. האם המסוקים יהיו חדשים או מהזמינים? נראה שהם לא זמינים בצי הפסיפיק (פרט ל-Ka-27PL ו-Ka-27PS), ויש מעט כאלה, ה-Ka-29 בכללי לדעתי לא קיים בכלל בשירות, וזה קשה לטייסים. אם מפעל המטוסים של ארסנייב ימלא פקודה למיסטרלים, זה היה מופרז לכל העולם. ושקט שם. התקנת הנשק, לדעתי, תתעכב בשנה-שנתיים לפחות. אם למישהו יש מידע על הנושאים האלה, אנא שתפו.
    1. +3
      יוני 9 2014
      ציטוט מאת: surovts.valery
      ה-Ka-29, באופן כללי, לדעתי, לא קיים בכלל בשירות, וזה קשה לטייסים.

      Ka-29 הוא אחד מהשינויים של ה-Ka-27 הבסיסי. מיוצר על ידי מפעל המסוקים Coomertown. הוא פעיל מאז אוגוסט 1987. סך הכל יוצרו 59 יחידות. עד היום 30 רכבים בשירות. תכנית קואקסיאלית ללא רוטור זנב אחורי, הלהבים מתקפלים, צוות - 2 אנשים, יכולים לקחת עד 16 צנחנים עם נשק, או 2 טון מטען בתא הטייס, או 4 טון עבור מתלה חיצוני. יש מובנה 4 st. 7,62 מקלע, כמו גם נשק טילים ותותח רכובים, כולל. עד 8 טילים נגד טנקים "Sturm-V" (מתקפה), או 4 X 32 UBK-32, או עד 80 חתיכות. NURS S-8.
      יש לו מהירות טיסה אופקית מקסימלית של עד 280 קמ"ש, D מעשי \u460d 740 ק"מ, תחנת מעבורת - 3700 ק"מ. תקרה סטטית = 15,5 מ', קצב טיפוס = XNUMX מ' לשנייה.
      בשנת 2012 נשלחו 10 מסוקים למודרניזציה עבור המיסטרל.
    2. alan1904
      0
      יוני 9 2014
      לשכת KAMOVA לא ישנה!!! הכל נבדק ומוכן לשימוש! טוב
  13. +7
    יוני 9 2014
    מתחמי נ"מ "פלמה" עם טילים "אורן" הרוסים יודעים לקרוא לכלי הנשק שלהם לצחוק
    1. +1
      יוני 9 2014
      זה יהיה עדיף אורן עם קונוסים
  14. Dbnfkmtdbx
    +2
    יוני 9 2014
    ואכן במכשיר הקשר אזלו האורנים, זורקים צפצפה - מגניב לשון כועס
  15. חלמאד
    +2
    יוני 9 2014
    ציטוט מאת: svp67
    חבל... בנוסף לקליפות, רצוי מאוד שנקבל את מערכת הבקרה והתקשורת שלהם, מערכת המידע והבקרה הקרבית SENIT-9, אבל הצרפתים היו מוכנים לספק אותה רק כאשר היו ארבע ספינות. נרכש...


    ..... בעיראקית הראשונה מערכות ההגנה האווירית הצרפתיות לא המריאו, בריכות השכשוך מכרו אותן לסאטדאם עם שבבים.
  16. 0
    יוני 9 2014
    הם בהחלט יחמשו אותם, אבל תנו להם קודם לקבל את הספינות האלה. למרבה הצער, אי אפשר לקוות להגינות ואמינות מערבית במילוי התחייבויותיו.
  17. +4
    יוני 9 2014
    והגיע הזמן להפסיק לקרוא להם "מיסטרלים"! המאמר צריך להיקרא כך - "ולדיווסטוק" ו
    "סבסטופול" תהיה חמושה ברוסיה! כל הכסף שולם.
    נ.ב. אני רק צריך להבין איך להשתמש בהם. :)
    1. +2
      יוני 9 2014
      אני מסכים לחלוטין!!!! הספינות כבר רוסיות ויש להן שם...
    2. -2
      יוני 9 2014
      אני רק צריך להבין איך להשתמש בהם. :)

      והבקשה, אני חושב, תהיה - לשאת סיוע הומניטרי ברחבי העולם. יש לנו הרבה מזה, אין איפה לשים את זה. הכל יותר זול מטיסה. סישה "דמוקרטיה" מועברת, ואנחנו עוקבים אחריו בסיוע הומניטרי. שותפים.
    3. +2
      יוני 9 2014
      ציטוט של בז
      אני רק צריך להבין איך להשתמש בהם. :)

      זה מה שאני חושב: ואיך הם ישמשו בתור RPKSN? מה
      ובכן, אם בלי קשקוש, אז הם יהיו שימושיים מאוד כחלק מה-Surian Express, המפלגה הקומוניסטית של צי הים השחור (טייסת הים התיכון), ספינות נחיתה מעל האופק ותמיכה בנחיתה. בטח יהיו אחרים, במיוחד בצפון ובמזרח הרחוק, אבל מה שרשמתי מספיק.
      1. +1
        יוני 9 2014
        אוסיף אם אוכל? ... במזרח הרחוק הם נחוצים כגורם להרתעת היפנים באיים השנויים במחלוקת (לפי היפנים) + כדי לתת לסינים סיבה לחשוב - זה סט של כלבי גרייהאונד לאורך גבול האמור + הקרנת כוח או דגל במדינות שבהן האינטרס הלאומי שלנו מונח על כף המאזניים ... ..טוב, אל תנהגו בסיירות ברחבי העולם ... או BOD ...
    4. alan1904
      0
      יוני 9 2014
      שאל על השימוש במדבדב ובסרדיוקוב !!! לבקש
  18. cheldon
    -2
    יוני 9 2014
    פעמים רבות תהו מדוע אנו זקוקים לדוברות המתנייעות הללו. בזמן שאין לנו כמעט משחתות. זו שאלה למי שמבין ומודע למצב חיל הים שלנו.
    1. +5
      יוני 9 2014
      ולחוף הסורי, למשל, איך מגיעים? כן, ויש כמה משחתות קורבטות בצי הים השחור. יתרה מכך, עד לסיום ניסויי הים, צי הים השחור יתחדש.
    2. +2
      יוני 9 2014
      ציטוט: צ'לדון
      פעמים רבות תהו מדוע אנו זקוקים לדוברות המתנייעות הללו. בזמן שאין לנו כמעט משחתות. זו שאלה למי שמבין ומודע למצב חיל הים שלנו.

      ראוי לשבח מאוד שאתה מגלה עניין, אבל מה מונע ממך לגלוש בקישורים ברשת על קבלת מידע בנושא זה.
      מצדי, הייתי ממליץ על אחד כזה. הקלידו בשורת החיפוש (למעלה, מימין) אפילו בתוך האתר "VO", את המילה "מיסטרל" - תקבלו שלל קישורים למאמרים. מתוארך בזמנים שונים, אפילו מהרגע שהמשא ומתן על ה-UDC רק החל. באותו מקום ודעות של חברי הפורום.
      לדוגמה -
      http://topwar.ru/47844-mistrali-na-fone-mezhdunarodnoy-obstanovki.html#
    3. UFO
      +3
      יוני 9 2014
      יש לנו את כל BDK - "דוברות", ומה לא צריך?
    4. +6
      יוני 9 2014
      ציטוט: צ'לדון
      למה אנחנו צריכים את הדוברות המתנייעות האלה. בזמן שאין לנו כמעט משחתות.

      ישנן שתי דרכים לפתור את הבעיה:
      - רצף - קורבטות-פריגטות-משחיתות-סיירות-נושאות מסוקים וכו';
      - במקביל - אין זמן, אנחנו בונים כל מה שאנחנו יכולים בזמן הקצר ביותר, יש הזדמנות - אנחנו קונים.
      כעת יש לנו את האפשרות השנייה.
  19. 0
    יוני 9 2014
    במקום זאת, כל הגופם הזה עם המיסטרלים האלה ייגמר, כבר עייף.
    1. +3
      יוני 9 2014
      ציטוט מ-chunga-changa
      במקום זאת, כל הגופם הזה עם המיסטרלים האלה ייגמר, כבר עייף.



      כן, הבודיאגה הזו עם המיסטרלים מביאה מחלוקת במחנה האויב לצחוק צרפת לא נכנעה לאדונים מוושינגטון. אז בקרוב כולם יתפזרו ממחנה האויב לצחוק
  20. 0
    יוני 9 2014
    בואו נחכה לחדשות הבאות!
  21. +1
    יוני 9 2014
    ציטוט: VNP1958PVN
    מה יש בחלק? כלי נשק הם הדברים היחידים שאנחנו יכולים לעשות טוב!

    יש לנו יותר טוב מהאוקראיני!!! לוֹחֶם
  22. 0
    יוני 9 2014
    אני לא מומחה, אבל לא עדיף לשים רק ארבעה ערמונים (פלמה היא סוג של הרחבה שלו) - שניים בחרטום, שניים בירכתיים - כולם בפינות. האם כיפוף עם AK-630 באמת יהיה יעיל יותר? אני בספק.
    שנית, איפה בדיוק ישימו את ארטילריה A-220? זה לא יהיה גבוה מדי?
    שלישית, איכשהו הייתה שמועה שהמיסטרלס יהיו מצוידים בקליבר, הם אומרים, זהה לאש, עם טווח טיסה של עד 2800 ק"מ ("משטח ספינה", ככל הנראה). אף אחד לא שמע כלום?
    1. +1
      יוני 9 2014
      ציטוט מאת Wiruz
      המיסטרלים יצוידו בקליברים, לדבריהם, כמו לאש, עם טווח טיסה של עד 2800 ק"מ ("ספינה-לשטח", ככל הנראה)

      כן, היו שיחות כאלה. אבל הנה ה"קליבר-K" (הידוע גם בשם "קלאב-NK" - גרסת ייצוא) טילים טקטיים נגד ספינות בקוטר של 300 ק"מ (260). "עצי אפר" יכולים לשאת (ירי דרך ת"א) KR "רימונים" עם D = 2500 (3000) ק"מ עם ראש נפץ = 200 קראט לאורך החוף.
  23. -2
    יוני 9 2014
    אי ההבנה העיקרית: למה אנחנו צריכים אותם? אם לשפוט לפי השמות, אחד לים השחור, והשני לאוקיינוס ​​השקט.. המטרה המקורית הייתה לכסות ולהפיל חיילים. איפה??? הם לא מתאימים איכשהו לתוך הרעיון הכללי של ההגנה שלנו...
    1. +4
      יוני 9 2014
      זה אפילו משתלב מאוד - סוריה, הבלקן - איים "שנויים במחלוקת", הקורילים.. ולחוף הקווקז, אי אפשר לדעת מה יקרה שם בעתיד.
      1. +3
        יוני 9 2014
        ברכות! hi
        הם לא שמו לב, ולרה, שסתם אנשים שרחוקים מהצי, ובמיוחד מהצי, הם רק "יריבים נלהבים", ובכן, או "ספקנים מפקפקים <לכאורה ריאליסטים פרגמטיים>" ונגד ה-UDC הללו.
        הייתי ככה לפני כמה שנים...
        ועכשיו אני מוכן, אפילו בלי לדון במאפייני הביצועים שלהם או "תחום היישום", להכריז.
        "ובכן, אם, באופן היפותטי גרידא, אנו מניחים שההחלטה לרכוש התקבלה על ידי חובבים תאבי בצע ו"אויבי רוסיה", אז לא אנשים טיפשים שלא רוצים שספינות כאלה יופיעו בצי הרוסי...
        ואם אתה נגד, אז תן לי עוד כמה חתיכות..." בחור לצחוק
    2. +3
      יוני 9 2014
      אם אתה רוצה שלום התכונן למלחמה.

      אתה רחוק מלהיות הראשון שאומר שהם לא מתאימים לקונספט שלנו, אבל... פעם באיחוד הם אפילו לא רצו לבנות נושאות מטוסים...
    3. +1
      יוני 9 2014
      ציטוט מאת Navuxonastupil
      המטרה המקורית היא כיסוי ונחיתה איפה ???


      כן, כך מתכוונים הצרפתים, אבל אם תרצו, תוכלו להשתמש בהם בדרככם שלכם, לנסוע לסיפון, לומר "איסקנדר" ותוכלו לירות לעבר החוף ממרחק של 500 ק"מ או "צפצפה". ", אז אתה מקבל "אסטרטג" לצחוק
      1. +4
        יוני 9 2014
        ציטוט: אפינוגן
        סע לסיפון תגיד "איסקנדר"

        או "להכריז" על שולח מכולות עיכוב ...
        וכדי להכריח את הסיפון עם עומס כזה.
        הספק הוא "משרד הביטחון" (טוב, או "משרד ההתקפה" - אם מישהו רוצה).

        עובד תחת המוטו -
        "למי לשלוח - הגש בקשה! נשקול ונספק בהקדם האפשרי!" לצחוק
  24. +2
    יוני 9 2014
    כן, יהיו עוד הרבה עליהם שהם לא יכתבו בגלוי. מתקבלות עגלות רגילות. לא בכדי אמר התמ"ג לשומרים - אם אתם רוצים לשתף פעולה, אנחנו מוכנים להזמין עוד. אבל נראה שהשומרים עדיין סירבו לבנות לנו יותר. גורים...
  25. -3
    יוני 9 2014
    בכל מקרה, ה"מזוודות" הללו צריכות להיות מלוות בספינות אבטחה, כולל צוללות ליווי, וזו כבר טייסת, אז תחשבו כמה זה עולה לפחות יציאה אחת מהמזוודה הזו לים, גורלה זהה לביסמרק ול טירפיץ (הרבה כוח, אבל מעט טעם) בריון
    1. 0
      יוני 9 2014
      כן, כאשר ה-AUG יוצא לים ב-p.i.n.d.o.s.o., אז לאורך כל ה-p.i.n.d.o.s.i.i. SMS תאסוף 1 דולר כדי ללכת לים
  26. קפיטליסטי
    +1
    יוני 9 2014
    ספינה זו תקבל מערכות טילים וארטילריה של פלמה עם טילים מונחים של סוסנה, וכן שני מתקני גיבקה לחיבור מערכות טילי נ"מ ניידות מסוג איגלה. כלי נשק אלו יכולים לפגוע ביעילות במטרות אוויר במרחק של 6-16 ק"מ ולהדוף התקפות ממטרות שטח קטנות במהירות גבוהה.

    אלוהים אדירים... ובכן, תגיד לי, מי השדכן שלו הוא האח או החותן, המעצב של החרב הקברית הזו (המכונה "פלמה") שעכשיו הם דוחפים אותו לכל מקום שבו הם לא צריכים להיות ?? המערכת עקומה, בלתי ניתנת להפעלה, נחותה במאפיינים מקבילותיה הישנות.. והם מפסלים אותה ומפסלים אותה.. ובכן, פשוט תן לפריק הזה רק כסף, ותן לו לשבת על כף היד שלו, ולתת ללשכות עיצוב אחרות לספק לחימה רגילה -ציוד מוכן לצי !!!
  27. +2
    יוני 9 2014
    זה יהיה נחמד אם תושבות הארטילריה האוטומטיות AK-30M-630 "דואט" בגודל 2 מ"מ יותקנו על "סבסטופול" ו"ולדיווסטוק". מערכת מודרנית עם קצב אש גבוה מאוד. והיא נראית מאוד עתידנית/חמקנית.
    1. קפיטליסטי
      0
      יוני 10 2014
      כן, זו תהיה האפשרות הטובה ביותר .. אבל בדרך כלל שיק - 3 דואטים ולפחות שני מודולים של 8 3K95 טילי Kinzhal - הסוס הישן לא מקלקל את התלם

      אבל למעשה יהיו כפיפות וחרבות חסרות תועלת לחלוטין.. זה מרגיע שבמקביל נראה שגם זוג AK-630 עומדים. רגיל...
  28. ליושקה
    0
    יוני 9 2014
    נכון, הייתי שם גם את ה-PKR לצחוק
  29. 0
    יוני 9 2014
    נוכל לקרוא להם בשמם הנכון רק כשנרים מעליהם את דגל סנט אנדרו ואחרי שנחליף את כל האלקטרוניקה המזוינת נפרק - מרכיבים את מערכות ההנעה - כדי להימנע מנבלות - ומבודדים אותם - ו לחמש אותם בדבר כזה - שהמערב לא מצפה לו.
    1. קפיטליסטי
      0
      יוני 10 2014
      על מה לעזאזל אתה מדבר לצחוק
  30. cheldon
    0
    יוני 26 2014
    קראתי את התגובות נגד החוקים שלי. לא ידעתי שהמבקרים בביקורת היו כל כך רחוקים מענייני צבא. הנימוק הוא אפילו לא תלמיד בית ספר. בבית הספר קראתי את "טכנולוגיה של הנוער", "תעופה וקוסמונאוטיקה, בניתי דגמים בעצמי. חבל לקרוא אנאלפביתיות גמורה. בעצם התפתיתי לדבר יותר ספציפי. בזכות המנחים הם לא מאפשרים את זה. אבל כשהסבלנות שלי תיגמר, אני אדבר.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"