מערכות ארטילריה - מהירות יותר, קלות יותר, חזקות יותר

22
מערכות ארטילריה - מהירות יותר, קלות יותר, חזקות יותר
הוביצר שדה אולטרה-קל UFH (הוביצר שדה אולטרה-לייט), המכונה M777, נמצא בשירות של צבא ארה"ב


האופי המשתנה של סכסוכים מעלה שאלות לגבי השימוש העתידי בארטילריה. מצד אחד, הקידמה הטכנולוגית משנה את היכולות מהיסוד, אך יחד עם זאת, תקציבים מוגבלים גורמים לשינוי קיצוני במבנה הקיים של הכוחות המזוינים. מצד אחד, הפיתוח של רשתות מחשבים מספק הזדמנויות חדשות, אך יחד עם זאת יוצר נקודות תורפה פוטנציאליות.

השגת דיוק מוגבר נותרה בראש סדר העדיפויות של ארטילריה ברחבי העולם. יכולות דיוק גבוה הביאו את השינויים המהפכניים ביותר בארטילריה. יישום יעיל של יכולות אלו תוך הפחתת עלויות נותר בראש סדר העדיפויות. מדינות רבות שואפות להבין את תנאי הפעולה העתידיים בעידן של לוחמה א-סימטרית המאופיינת בעיקר בהתקוממות ובצורך להגיב למספר הולך וגדל של סכסוכים קטנים ומלחמות אזרחים ברחבי העולם.

השוואה בין ארטילריה של תותחים ורקטות

בניגוד למערכות ארטילריה מסורתיות, רקטות אינן מייצרות כוחות רתיעה בעת השיגור. למעט ירי בטווח קטן מאוד של זוויות, בדרך כלל יש לאבטח ארטילריה של תותחים בדרך כלשהי על מנת לעמוד בכוחות הרתיעה, אחרת ההשעיה של מתקן התותחנים המתנייע עלולה להיפגע או אפילו להתהפך. במצב זה, התותחים אינם תנועתיים ואינם יכולים לשנות בקלות מיקום. ארטילריה של רקטות היא הרבה יותר ניידת ויכולה בקלות לשנות מיקום, מה שמקשה על מיקוד הפלטפורמה. משגר רקטות יכול לירות תוך כדי תנועה, אבל מערכות רקטות יוצרות סילון גזים, שמטיל מגבלות משלו. משגרים יכולים להסגיר את עצמם באמצעות זוהר מטוס הפליטה בעת השיגור, והאש שלהם עלולה להזיק לעצמם או לכלי רכב סמוכים.

למרות שארטילריה של רקטות אינה יכולה להתאים לדיוק ולקצב האש המתמשך של ארטילריה קונבנציונלית, היא יכולה לספק מסה גדולה של חומר נפץ בבת אחת, ובכך להגביר את כוח הפגיעה ולהפחית את הזמן שלוקח למטרה לתפוס מחסה. יש לו גם חתימת שביל עשן חזקה מאוד שמראה בדיוק מאיפה מגיעה ההפגזה. אבל מכיוון שהמשלוח נמשך זמן קצר למדי, משגר הרקטות יכול לסגת במהירות מהעמדה.

הדיוק הגבוה יותר של ארטילריה תותח פירושו שניתן להשתמש בו כדי להפציץ את האויב קרוב לכוחות ידידותיים. יחד עם יכולת האש המתמשכת הגבוהה שלהם, ארטילריה של תותחים מתאימה יותר לירי הגנתי מאשר ארטילריה של רקטות, והיא המערכת האמיתית היחידה המסוגלת לירות נגד סוללות. שימוש בתחמושת מונחית מדויקת ללא מערכת מדויקת ומגיבה לאיתור מטרות והעברת מידע לתותחים עלול להביא להשמדת המטרה הלא נכונה ובעלות גבוהה. לוקליזציה מדויקת של מטרות היא עמוד השדרה של אש מונעת ברמת דיוק גבוהה ועליה לנצל את מלוא היכולות של תחמושת מונחית מדויקת מתקדמת.

מערכות ארטילריה שדה אמריקאיות

EXCALIBUR ו-XM1156 Precision Guidance Kit (PGK) הם חלק בלתי נפרד מתהליך המודרניזציה של התחמושת של צבא ארה"ב. הגרסה המעודכנת הראשונה של ה-EXCALIBUR עם ביצועים משופרים, המכונה Blk Ia-1 (DA39), עם טווח מרבי של 24 ק"מ, נפרסה לעיראק במאי 2007 על מנת לשפר את דיוק הארטילריה בתיאטרון זה. גרסת Blk Ia-2 (DA45) עם טווח מרבי של 35 ק"מ נפרסה בנובמבר 2010, בעוד שגרסת Blk Ib מתוכננת להיפרס ב-2014.




ערכת הדרכה מדויקת XM1156 (PGK)



ATK Precision Targeting Kit PGK עם הכתוביות שלי

במאי 2013, סוללות A ו-B של הגדוד השני, הגדוד ה-2 של צבא ארה"ב באפגניסטן קיבלו את ערכת ההדרכה המדויקת XM15 (PGK). הפתיל המוברג הופך פגזי הוביצר סטנדרטיים בקוטר 1156 מ"מ לתחמושת אש עקיפה מונחית מדויקת. PGK משפרת את הדיוק של מערכות ארטילריה, מה שמאפשר לצמצם את הנפגעים האזרחיים, בעוד היעילות זהה לזו של EXCALIBUR, אך בעלות נמוכה יותר. היא מאפשרת לצוות תותחי השדה "להעניק" את הקליעים המשמשים ב-M155A155 PALADIN ו-M109A6 הוביצרים קלים במשקל 777 מ"מ עם יכולות דיוק גבוה.

מערכת ה-PGK תואמת לשני סבבי ארטילריה סטנדרטיים: חומר הנפץ הגבוה M795 וה-M549/A1 רקטות מסייעות. הוא משתמש במקלט GPS ובצפי אוויר קטנים כדי להשיג מסלול קליע מדויק יותר. כאשר קליע טס לאורך מסלול בליסטי, מקלט ה-GPS מספק את הקואורדינטות הנוכחיות של הקליע ודפוס הטיסה. המערכת משווה את הנתונים הללו עם הקואורדינטות של המטרה. ההגאים מופנים כדי לתקן מעט את המסלול הבליסטי, מה שמאפשר בסופו של דבר לכוון את הקליע לאורך מסלול מדויק יותר. המסירות הראשונות של ה-PGK הושלמו עד סוף יוני 2013 לאחר קורסי הכשרה באפגניסטן במרץ אותה שנה. כמו כן, הקליע M107 HE יוחלף בקליע המעשי 155 מ"מ M1122. מפותחים קליע XM155 בגודל 1123 מ"מ עם טווח הארה אינפרא אדום מורחב והקליע XM155 בגודל 1124 מ"מ עם טווח הארה גלוי מורחב.

מכ"מים במודרניזציה של ארטילריה

כצפוי, כחלק מאסטרטגיית המודרניזציה של ארטילרי השדה של צבא ארה"ב עד 2020, מכ"מי זיהוי המטרות העיקריים לתותחי שדה יהיו ה-AN / TPQ-50 LCMR (Lightweight Counter Mortar Radar) המותקן על ה-HMMWV וה-AN / TPQ-fast. מכ"ם מותקן על המשאית. 53 QRCR (Quick Reaction Capability Radar). ה-AM/TPQ-53 מספק את אותן יכולות כמו מכ"ם AN/TPQ-37 מדור קודם, תוך הפחתת עלויות התפעול. הוא מספק זיהוי, זיהוי ומעקב אחר טילים תוקפים וטילים בגזרות 90° ו-360°. הטווח שלו הוא בין 500 מטר ל-60 ק"מ. מכ"מים אלו מספקים זיהוי מכל היבט (360°) של ירי סוללה נגדית ומתריעים על תקיפת טילי אויב, פגזי ארטילריה וכדורי מרגמה. פריסת מכ"ם Q53 מתוכננת לתחילת 2014, ומכ"ם Q50 לסוף 2013. כמובן שהכל יהיה תלוי בהשלמת הבדיקות ובהתקדמות הייצור.



מכ"ם AN/TPQ-50 LCMR (למעלה) ומכ"ם AN/TPQ-53 QRCR (למטה)


מכ"ם עם התאמה אוטומטית ניתן להתקין תוך 5 דקות, להסיר תוך 2 דקות, הוא מטופל על ידי צוות של 4 אנשים. המכ"ם מחובר באמצעות מכשירי קשר טקטיים דיגיטליים למערכת התותחנים הטקטיים השדה המתקדמים (AFATDS) לעיבוד מהיר של משימות אש.

צבא ארה"ב העניק ל-Raytheon חוזה של 81 מיליון דולר ביולי 2012 לפיתוח וייצור גרסה חדשה של AFATDS. הוא ישלב וישתמש במידע כדי ליצור תמונה תפעולית כוללת, מתכנון משימות ועד ביצוע משימות. תפקידיו הם תיאום ושליטה של ​​אלמנטים קרביים, מתן קרוב תְעוּפָה תמיכה, ירי ספינות, מסוקי תקיפה, לוחמה אלקטרונית התקפית, ארטילריה שדה וטילים מונחים. AFATDS מספקת בקרה תפעולית אוטומטית למערכת פונקציית לוחמת האש המשמשת את הצבא, צי וחיל הנחתים האמריקאי; למעלה מ-5000 ממערכות אלו פועלות ברחבי העולם. הגרסה החדשה של AFATDS 6.8X תתמקד גם בשיפור ופישוט ממשק המשתמש, תוך שיפור המהירות והרחבת היכולות שלו.

מערכת JETS

מערכת סינכרון האש המתקדמת של המחשב JETS (Joint Effects Targeting System) היא חלק מדור חדש של מכשירי מיקוד דיוק כף יד (HHPTD). JETS נועד לאפשר לתצפיתנים קדימה לקבוע במדויק את הקואורדינטות של מטרה ולהשתמש ביעילות בתחמושת מונחית מדויקת מבלי למדוד את הקואורדינטות של המטרה (מדידת המיקום כדי לקבוע את קו הרוחב, קו האורך וזווית הכוונה האבסולוטיים). JETS יאפשר לתצפיתנים קדימה לזהות מטרות בטווחים של 3000 מטר ביום ו-1300 מטר בלילה בדיוק מספיק (ללא מדידה) לצורך ירי תחמושת מונחית מדויקת (שגיאה של 10 מטר בקביעת הקואורדינטות של המטרה במרחק של 2,5 ק"מ).


מכשיר כף יד JETS


המסה של המכשיר הידני של מערכת ה-JETS לא תעלה על 2 ק"ג; עם זה, אתה יכול לבצע מעקב מסביב לשעון, איתור ולוקליזציה של מטרות. עם מודול זיהוי וייעוד מטרות (TLDS), מערכת JETS מסוגלת לזהות מטרות נייחות בטווחים של עד 5 ק"מ ומטרות נעות ב-3 ק"מ. יחידות ארטילריה נפרדות של צבא ארה"ב יצוידו במערכת עד 2016.

רובי AS90 ו-M777

התותח המתנייע 155 מ"מ AS90, יחד עם התותח הקל 105 מ"מ, נמצא בשירות עם שישה גדודים של הארטילריה המלכותית הבריטית. לכל סוללה יש ארבעה צוותי תמיכה באש (FST) ויכולה להחזיק עד שישה רובים. החלפת הקנה 39 קליבר בקנה 52 מגדילה את הטווח ליותר מ-40 ק"מ, וחימוש נוסף מורכב ממקלע 7,62 מ"מ. לתותחים המתנייעים AS90 יש הגנה מקיפה מפני כדורים חודרי שריון בקוטר 7,62 מ"מ; המכונה מצוידת גם במערכת הגנה מפני נשק להשמדה המונית ומערכת כיבוי אש אוטומטית. לאחר קביעת מיקום האויב, ה-FST מתאם תותחים, מרגמות, מסוקים ומטוסי קרב לתקיפה. ה-AS90 ירה בעיראק, וכוחות הפרוסים באפגניסטן אומנו להפעיל את ה-L118 Light Gun. ה-AS90 צפוי להישאר בשירות עד 2023.

הוביצר M155 777 מ"מ מבית BAE Systems נתפס כמערכת האסטרטגית העיקרית של העתיד ובקרוב יהפוך לתקן נאט"ו בכיתה שלו. ל-M777 קליבר 155 מ"מ/39 יש מסה של 4218 ק"ג, קצב אש של 5 - 8 כדורים לדקה, נפרס במהירות תוך 2 - 3 דקות וניתן לשינוע במסוק בעל הרמה בינונית.

הוביצר קל משקל 155 מ"מ פותח בסוף שנות ה-80 כדי לעמוד בדרישות לנשק שיהיה בעל טווח של ההוביצר האמריקאי M155 198 מ"מ, אך משקלו לא יעלה על 4000 ק"ג. חיל הנחתים חיפש מערכת קלת משקל של 155 מ"מ שתחליף את כל תושבות התותחים הנגררים הקיימים בגודל 105 מ"מ ו-155 מ"מ. הוביצר M155A777 קל 2 מ"מ מבית BAE Systems, שכבר שירת באפגניסטן, הוא תוכנית משותפת של חיל הנחתים וצבא ארה"ב. כמרכיב ליבה של תוכנית הארטילריה הנגררת של ארה"ב PM-TAS, האוביצר M777A2 מחליף את תותחי ה-155 מ"מ M198 המיושנים של חיל הנחתים. הוא יכול לירות קליעים ללא חיזוק לטווח של 24 ק"מ, קליעים מחוזקים לטווח של 30,5 ק"מ, וקליעי EXCALIBUR לטווח של למעלה מ-40 ק"מ. ה-M777 שוקל כ-50% ממשקלו של הוביצר טיפוסי בגודל 155 מ"מ. ה- M777A2 Light Howitzer היא מערכת הארטילריה הראשונה העשויה מסגסוגות טיטניום וסגסוגות אלומיניום וניתנת למסירה אווירית לאזורים הרריים גבוהים מרוחקים שלא ניתן להגיע אליהם באמצעות כלי רכב קרקעיים, הטילטרוטור V-22 OSPREY ומסוקים בינוניים וכבדים. עד כה, יותר מ-925 מערכות כאלה נפרסו.

מתוכננים שיפורים למערכת בקרת האש הדיגיטלית ולמערכת הצתת הלייזר של הוביצר זה, אשר מיועדת להתמודד עם מערכת מטען ארטילרי מודולרי (MACS). מאמינים שמערכת אספקת החשמל של ה-SLA הדיגיטלי אינה מסוגלת לספק יכולות נאותות לביצוע פעולות אפגניות. תוכנית PM-TAS מכשירה כעת את מודול תנאי הכוח והבקרה המשופרים, שיותקן על כל הוביצרים, ויחידת אספקת חשמל משופרת תחליף סוללות עופרת.


מערכת ההגנה האווירית לטווח קצר של Oerlikon SKYSHIELD נועדה להגן על מתקנים קריטיים


מערכות סילון: רוסיה ומחוצה לה

הצבא הרוסי משדרג את ה-300 מ"מ BM-30 Smerch MLRS (כינוי 9K58 Smerch) עם מערכות ניווט וייעוד יעדים חדשות. המערכת נועדה להשמיד מטרות לא משוריינות ומשוריינות, מערכות ארטילריה וטילים; היא השתתפה בפעולות האיבה בצ'צ'ניה, נמצאת בשירות עם צבאות בלארוס ואוקראינה ויוצאה לכווית, אלג'יריה, אזרבייג'ן, פרו ואיחוד האמירויות הערביות.

הנחייה משופרת תאפשר לטורנדו לפגוע במטרות במרחק של עד 200 ק"מ. כרגע הוא יורה רקטה בקוטר 300 מ"מ 9M55K לטווח של 20 עד 70 ק"מ. טיל ה-9M55K שוקל מעל 800 ק"ג. סוללת Smerch MLRS, ככלל, מורכבת משישה משגרים ושישה כלי רכב להעמסת תחבורה (TZM). לתחמושת משנה חכמה יש חיישני אינפרא אדום דו-פסים למיקוד בחלק האחרון של המסלול וראש נפץ פיצול המסוגל לחדור שריון של 70 מ"מ בזווית של 30 מעלות לנורמה.



MLRS BM-30 Smerch


מערכת הניווט הלווינית GLONASS עבור ה-Smerch MLRS תיכלל במודרניזציה של מערכת הארטילריה Tornado-S ותדריך גם טילים מונחים לטווחים של עד 120 ק"מ. הרוסים גם מייצאים לירדן את מערכת להביורים הכבדה 220 מ"מ TOS-1 של בוראטינו. TOS-1 נושא 30 טילים במשקל 175 ק"ג עם ראשי נפץ תרמובריים. מערכת מותקנת על השלדה טַנק T-72, אך הגרסה לירדן תותקן על שלדת הטנק M-60. הצבא הרוסי גם משדרג את 16 עגולים 220 מ"מ MLRS Uragan על ידי התקנת מערכות ניווט ותצפית. הוא יוצא לבלארוס, גינאה, מולדובה, אנגולה, קזחסטן, אוזבקיסטן, טורקמניסטן ואוקראינה (וראוי לשים לב לסוריה).

הפיתוח של MLRS מתבצע גם במדינות ה-BRIC. באוגוסט 2012, הודו ארגנה מיזם משותף עם Rosoboronexport לייצור חמש גרסאות של Smerch MLRS המבוססות על טכנולוגיות רוסיות. Smerch-M היא מערכת הארטילריה של הרקטות ההודית היחידה ארוכת טווח. Rosoboronexport מספקת גם מערכות Smerch למדינות אחרות, ומפתחת את ארטילריה הרקטות שלהן.



MLRS ASTROS ברזילאי 2020


מה יש ומי קונה

בשנת 2011, משרד ההגנה הברזילאי החליט לשדרג את ASTROS לתצורת ASTROS 2020 (ASTROS III) כחלק מתוכנית שדרוג של 760 מיליון דולר. ימומנו 30 מערכות ASTROS 2020, שיוכלו לירות טילי שיוט AV/MT 300 בעלי דיוק גבוה לטווח של 300 ק"מ. הברזילאים הולכים להתנגד למערכת שלהם למערכת הטילים הטקטיים האמריקאית של כוחות הקרקע ATACMS (Army Tactical Missile System), למרות ש-ATACMS יורה טילים בליסטיים, לא טילים קצרי טווח. ASTROS נמצאת גם בשירות עם בחריין, מלזיה, קטאר וסעודיה ותיוצר בעיראק ברישיון תחת הכינוי SAJIL-60. בסוף 2012 הזמינה אינדונזיה 36 משגרים מאביברס, שתספק גם את ה-FCS וציוד ומערכות אחרות.

משגר ברזילאי ASTROS III - מאפיינים של טילים מונחים ולא מונחים



משגר ASTROS III מכוון בעיקר לשוק היצוא. שלדת הגלגלים 8X8 נבחרה בגלל יכולת הנשיאה הגבוהה ויכולת המעבר המוגברת שלה, שכן היא תתוכנן לשאת חמישה סוגים של טילים לא מונחים בקליברים שונים ושני סוגים של טילים מונחים (ראה טבלה). יציבות הפלטפורמה מובטחת על ידי ארבע רגליים הידראוליות מונמכות לקרקע. משגר זה מוגש על ידי מעמיס תובלה הנושא שני סטים של תחמושת לכל משגר, ורכב בקרת מערכת בקרת אש (AV-VCC) המספק פיקוד ברמת גדוד עם תיאום אש עבור עד שלוש סוללות ASTROS.



הוביצר קל 155 מ"מ / קליבר 39 PEGASUS מבית ST Kinetics


ST Kinetics מציעה מספר מערכות בסגמנט זה. ראשית, זהו הוביצר קל PEGASUS בקליבר 155 מ"מ/39 עם יכולת תנועה. הוא מועבר במטוס C-130 או במסוק CH-47 ובעל מערכת הזנה ודיפה הידראולית (דחף), המפחיתה את העומס על הצוות ומגבירה את קצב האש. שנית, הוביצר בעל הנעה עצמית מסוג PRIMUS בקליבר 155 מ"מ/39. ההוביצר הנייד והקטלני של PRIMUS משלב טכנולוגיות אוטומציה מתקדמות, המאפשרות לצוות מינימלי של 4 (כולל הנהג) להפעיל את המערכת ביעילות. הצוות יכול לבחור את סוג התחמושת דרך ה-OMS, ואז התחמושת נטענת על ידי מערכת אוטומטית לטיפול בתחמושת. שלישית, מרגמה 120 מ"מ SRAMS של ST Kinetics היא אחת המרגמות הראשונות שהשיגו פחות מ-30 טון של כוח רתיעה כאשר נורתה לטווח מרבי של 10 ק"מ. במשקל של 1200 ק"ג בלבד, ניתן להרכיבו ולירות אותו ממגוון רכבי גלגלים וגלגלים קלים, מה שמביא כוח אש רב לדרגים הנמוכים יותר. רביעית, הוביצר FH2000 155 מ"מ/52 תואם את ה-Joint MoU בנושא בליסטיקה, שיכול לירות קליעים בתקן נאט"ו 155 מ"מ לטווחים של עד 40 ק"מ. מנגנון הטעינה שלו מאפשר לקבל קצב אש של עד שלוש יריות תוך 20 שניות.

Aselsan מתמקדת בפיתוח מערכות נשק משלה, ביניהן ניתן לראות מוצרים להגנה אווירית, הגנת חופים, הגנת גבולות והגנה על פלטפורמות ימיות. ה-FCS של הוביצר קל 105 מ"מ מספק תכנון מחשב וביצוע משימות אש עבור הוביצר קל. הוא נועד להגביר את הניידות של ארטילריה ולספק אש ישירה, כמו גם אינטגרציה דיגיטלית במערכות תומכות אש אחרות. המערכת פותחה על ידי חברות כדי לענות על צרכי הצבא הטורקי ומוכנה להתאים לדרישות הקונים הזרים. מערכת בקרת האש Aselsan (FCS) עבור הוביצרים נגררים ומתנייעים משלבת מערכות בקרת אש, תקשורת וייעוד מטרות, המספקת פריסה מהירה, פריסה מחדש, הנחיית אקדח ברמת דיוק גבוהה ושילוב במערכות בקרה מבצעיות ארטילריות מודרניות.


חיילים בריטים מהגדוד השלישי מביאים את רובי ה-3 מ"מ ה-AS155 שלהם ללחימה רגילה בעיראק באוגוסט 90



צדדיות, ניידות, קלות תחזוקה, יכולת אש מתמשכת ושרידות הם תכונות מפתח של Nexter CAESAR (לתקן 155 מ"מ/52 קליבר). ההוביצר תואם באופן מלא לתחמושת קליבר נאט"ו 39 ועומד בדרישות המבצעיות ללא תלות במיקום המבצע, רמת העימות או אופי הכוחות המעורבים בו, הודות לניידות הטקטית ויכולת התמרון שלו (שלדת משאית 6X6)


מערכת 107 מ"מ MLRS Multi Barrel Rocket Launcher Weapon System מבית Roketsan היא מערכת נשק שניתן להשתמש בה מסביב לשעון ובכל מזג אוויר לתמיכה באש של יחידות קרביות. תושבת ה-T-107 הנגררת היא מערכת נשק מצוינת לטווח קצר. ניתן לשנע אותו בשלמותו או לפרק אותו, באמצעות פלטפורמות קרקע ובמסוק, על סיפונה או תלוי יחד עם התחמושת שלו, או ניתן להצניח עם 48 טילים.


מערכת 107 מ"מ MLRS Multi Barrel רקטות משגר נשק של החברה הטורקית Roketsan

האקדח הקל הנגרר 105 מ"מ פותח במיוחד על ידי נקסטר עבור תצורות פריסה מהירה. ניתנה עדיפות לאמינות, קלות תפעול והפחתת משקל. בפעולות קרב, ה-105LG1 MkIII הראה את האמינות, הניידות, יכולת התמרון וכוח האש שלו. היום הוא המושלם оружие תמיכה באש לחיילים המשרתים בכל תנאי מזג האוויר, כולל השטח הקשה ביותר. הוא יכול לירות את כל התחמושת בתקן נאט"ו, כולל OE-LP G3 של Nexter Munitions, לטווח של למעלה מ-17 ק"מ. TRAJAN היא עוד מערכת גרירה מדויקת וחזקה ביותר בקוטר 155 מ"מ/52 המסוגלת לתמוך בכל יחידת חי"ר או שריון ממוכן. הוא משלב את כוח האש של הוביצר בקליבר CAESAR 155 מ"מ/52 עם אקדח גרור מודרני המצויד ב-FCS ופונקציות אוטומטיות כגון התחלת/סיום אש, כיוון, עומס. TRAJAN משיגה דיוק גבוה הודות לרדאר מהירות הלוע, יחידת ניווט אינרציאלית ומחשב בליסטי. TRAJAN תוכנן להיות יעיל ביותר בכל סוגי פעולות האש, כגון תמיכה באש ישירה, תמיכה באש בעומק ההגנה, אש נגד סוללות. תותח קליבר 155 מ"מ/52 תואם באופן מלא לכל תחמושת נאט"ו 155 מ"מ 39/52 קליבר ויכול לירות ERFB (טיל מפוצץ תחתון בטווח מורחב) ותחמושת חכמה (BONUS, SPACIDO...).

רובים מזרחיים

מבין מדינות הגוש המזרחי לשעבר, רק התעשייה הרוסית, הסינית והצפון קוריאנית מציעה סוגים רבים של רובים.

ברוסיה, הייצור ברבע המאה האחרון הוגבל על ידי שני גורמים, לכל הקונים הפוטנציאליים, כולל הצבא הרוסי, היה מספר מוגזם של רובים בארסנליהם, בעוד מוצרים חדשים לא נבדלו בשינויים מהפכניים ולכן לא הוסיפו כוח אש רב ליחידות ארטילריה.

התותח הרוסי המתנייע הכבד ביותר הוא תותח 2S7 Pion, קליבר 203 מ"מ, עם טווח של למעלה מ-44 ק"מ ותחמושת גרעינית בארסנל שלו. זהו האקדח הסובייטי היחיד שאין לו גרסה נגררת. הנשק השני המאוד יעיל הוא האקדח הנעה עצמי 52S2 Hyacinth 5 מ"מ עם גרירת ה-2A36 Hyacinth-B. לשני התותחים המתנייעים אין הגנה חישובית (התותחים מותקנים חיצונית) ומערכת הדרכה אוטומטית מודרנית. כתוצאה מכך, זמן התגובה שלהם וגמישות היישום הם מתחת לממוצע.

האוביצר 152S2 Msta בקוטר 19 מ"מ וגרסת הגרירה שלו 2A65 Msta-B הם התותחים המודרניים ביותר במינוח הרוסי. לתותח המתנייע מנגנון טעינה חצי אוטומטי ומערכת חלוקת מטרות אוטומטית. עם זאת, הטווח שלו נמצא הרבה מאחורי זה של מקבילים מערביים כמו PzH-2000 או FIRTINA/K-9. פיתוח נוסף של ה-2S19 הוא התותחים המתנייעים 2S35 Coalition-SV, שהפכו למפלצת כפולה. האקדח החדש מותקן במגדל לא מיושב ושלושה אנשי הצוות יושבים בגוף שלדה מאוחדת של הדור החדש של ארמטה. נשקלת גם גרסת גלגלים של הקואליציה, שבה מגדל אוטונומי דומה יותקן על שלדת משאית קמאז או טייפון 8x8.

ההוביצר הקל 152 מ"מ 2A61 Pat-B ממלא את הפער בארטילריה ברמת הגדוד, בעוד שהאוביצר האמפיבי 122 מ"מ 2S1 מיושן משודרג לתקן 2S34 Khost. במקרה זה, התותח קצר הטווח היורה תחמושת ישנה מוחלף במרגמה הוביצר 120 מ"מ עם קנה ארוך וטווח של 13 ק"מ. תחליף לטווח ארוך יהיה תותח אוטומטי חדש עם מודול לחימה המותאם לכושר הנשיאה של שני הפלטפורמות המשוריינות המתקדמות הרוסי, ה-Kurganets המסילה והבומרנג עם הגלגלים.

הצורך ברובים גרורים קלים התעורר במהלך הסכסוך הקווקזי, ואז יוצרו ונבדקו כמה אבות טיפוס, אך ככל הנראה טרם התקבלה החלטה סופית. מספר רב של הוביצרים מיושנים ונגררים D-30 קליבר 122 מ"מ ו-D-20 קליבר 152 מ"מ עדיין בשירות.

נשק ייחודי להגנת החוף הוא תותח ספינת ברג בקוטר 130 מ"מ המותקן על פלטפורמת MAZ-543M כבדה. מספר קטן של מתקנים כאלה נפרסו על ידי צי הים השחור. סוג נוסף של תותח ייחודי הוא מרגמה הוביצר, היורה כדורי ארטילריה ומרגמות. סוג זה כולל 120S2 Nona רצועות 9 מ"מ, 2S23 Nona-K עם גלגלים ו-2B16 Nona-B נגרר.

לרוסיה עדיין יש ארטילריה חזקה נגד טנקים, עם תותחי MT-100 12 מ"מ עם קדחים חלקים שיורים קליעים קונבנציונליים והטילים המודרכים הפופולריים יותר. הגרסה העדכנית ביותר, המכונה MT-12P, מצוידת בכוונת מכ"ם שורש מודרנית. תותח Sprut-B 125 מ"מ הכבד יותר עדיין נדיר מאוד בצבא, ותותחי ה-2S25 Sprut SD הוזמנו בכמויות קטנות מאוד עבור הכוחות המוטסים. סביר להניח שה-2S25 יוחלף בקרוב באחד מבני משפחת קורגאנץ, חמוש בתותח חיצוני.


2S31 Vienna הוא הדגם הבא של מרגמה 2S9


בעוד סין עדיין רודפת אחרי מדינות מפותחות כדי להגיע ליכולות של מערכות הנשק שלהן, פתרונות חדשים צצים, אבל לא ברור כמה או אם הם מיוצרים בכלל.

התותחים הסיניים הגדולים ביותר הם התותחים המתנייעים 203 מ"מ W-90 וה-Type-90 הנגררים. ה-W-90 הוא עותק גולמי של האקדח M110A3, בעוד של-Type-90 יש קנה בסגנון סובייטי ועכוז בסגנון אמריקאי. לא ידוע האם הם אכן נכנסו לשירות ובאילו כמויות.

נראה שהסינים מעדיפים רובי 155 מ"מ. שני דגמים של תותחים מתנייעים, הישן PLZ-45 והחדש PLZ-05, נמצאים בשירות רק עם יחידות עילית. האחרון דומה במראהו ל-2S19 הרוסי, אך בעל קנה ארוך יותר וצריח אחורי. תותח ה-PLZ-52 החדש ביותר הוא דגם של ה-PLZ-45 עם קנה מורחב, וככל הנראה, הוא מכוון לייצוא.

גם סין עדיין "סומכת" על הוביצרים בקליבר קטן, כאשר ה-Type-89 (בדומה ל-2S1 הסובייטי) הוא אולי ההוביצר הנפוץ ביותר בצבא הסיני, אם כי לאחרונה הופיעו שני דגמים חדשים. ה-SH-03 הוא גלגול שונה של ה-Type-89 עם צריח חדש המותקן על רכב משוריין מאוחד (רמת איחוד גבוהה עם רכב הלחימה ZBD-97), וה-PLZ-07 הוא בן למשפחה של רכבי נחיתה עם כושר ים מדהים.

בסין הופיעו גם מספר תותחים בעלי גלגלים. הם בעצם מעתיקים טרנדים עולמיים. SH-1, SH-2 ו-SH-5 הם תותחי 155 מ"מ, 122 מ"מ ו-105 מ"מ בהתאמה המותקנות על רכבי שטח מיוחדים, בעוד שאחרים מותקנים בצריחים על נושאות משוריינים 8x8. לא ברור אם לפחות אחד מהמתקנים הללו הוכנס לשימוש. צילומים רשמיים מראים שלפחות הוביצר אחד 122 מ"מ על שלדת משאית Shanqi SX-2150 6x6 אומצה על ידי הצבא הסיני.

בסין, אין תותחים נגררים חדשים, כלומר, הבסיס של יחידות ארטילריה הם הוביצרים מיושנים של 152 מ"מ ו-122 מ"מ. האקדח המודרני יותר 155 מ"מ PLL-01 (עותק של Noricum GC-45) נראה נדיר למדי.

סין, בעקבות הדרך הסובייטית-רוסית, פיתחה ארטילריה נגד טנקים נגררת ומתניעה. תותח נ"ט ייחודי מסוג 89 עם תותח 120 מ"מ. אפשרויות קלות יותר הן מתקנים נגד טנקים על גלגלים; לחדש יש אקדח 105 מ"מ. עותק נוסף של העיצוב הסובייטי הוא מרגמה 120 מ"מ PLL-05 על שלדה משוריינת 6x6.

איש אינו יודע, פרט לגנרלים צפון קוריאנים, כמה רובים יכול צבאו של קים ג'ונג און לפרוס בשעת חירום. המדינה הענייה והמבודדת פיתחה מספר שיא עולמי של סוגי תותחים מתנייעים (לפחות 11 סוגים פועלים!), אך מאפיינים, אמינותם ובעיקר מספרם האמיתי נותרו עלומים.

הכבדות ביותר הן שתי הגרסאות של רובה 170 מ"מ. התותח המיושן מותקן על שלדה ללא צריח של הטנק T-54, בעוד שהאקדח החדש יותר מותקן על שלדת T-54 ששונתה במיוחד. האפשרויות הקלות יותר הן 152 מ"מ הוביצרים ותותחים, אקדחים 130 מ"מ, 122 מ"מ הוביצרים ותותחי 100 מ"מ. רובם מותקנים בתאי משוריין פתוחים (קסמטות), ורק החדשים שבהם נמצאים במגדלים מסתובבים. עדיין לא ידוע אם כולם בייצור המוני או מיוצרים במנות קטנות. הרמה הטכנית של רובים אלה קרובה לטכנולוגיה של מלחמת העולם השנייה, אך עם זאת, כמויות קטנות יוצאו למדינות ערב ואפריקה. הרוב המכריע של המאגרים בצפון קוריאה הם רובים נגררים, כולל רובי 76 מ"מ סובייטים סובייטים מיושנים שעדיין נמצאים בשירות היום. אולי התותחים המודרניים ביותר הם הוביצרים קלים 3 מ"מ D-122, המיוצרים ברישיון.



120 מ"מ SPG RAK הוא אנלוגי משוער של Patria NEMO


בעבר יכלו רוב מדינות ברית ורשה לייצר רובים בקליבר קטן ובינוני, חלקם אפילו מפותחים מקומית; רישיונות סובייטים הועדפו באותה תקופה. סלובקיה מייצרת כיום הוביצרים גלגלים של 152 מ"מ ו-155 מ"מ DANA/ZUZANA (על שלדת הטטרה) והתחמושת שלהם. בשנת 2008, הצבא הפולני הזמין אצווה ראשונית של שמונה תותחים מתנייעים 155 מ"מ KRAB על שלדה שפותחה במקום. האקדח והצריח הם ברישיון (AS-90 הבריטי), והקנה נקנתה בצרפת. מוצר פולני נוסף הוא טיט 120 מ"מ RAK; תחנת הנשק מותקנת על שלדת מסילה (2S1) או גלגלית (ROSOMAK/Patria AMV).

גם ב"עסק הנשק" הגיעו כמה שחקנים חדשים. קובה חמושה בתותחים מתנייעים בעיצוב משלה המבוססים על שלדות ותותחים בסיס סובייטיים. שני סוגים הם על מטוסי BMP-1 שונה, תותח נ"ט בקוטר 100 מ"מ והוביצר 122 מ"מ. על טנקי T-30 הותקנו הוביצרים מסוג D-130 ומטוסי M-46 חזקים יותר בקוטר 34 מ"מ. הכבדים ואולי המודרניים ביותר הם תותחי 130 מ"מ והוביצרים 152 מ"מ על כלי רכב גלגלים שנעשו במיוחד. סוריה ייצרה בעבר תותחים מתנייעים פרימיטיביים (D-30 ב-T-34), ולאחרונה הציגה פתרון מודרני יותר - תותח M-130 בקוטר 46 מ"מ על שלדת משאית מרצדס 8x8. אב הטיפוס של ההוביצר הסודאני KHALIFA GHY-02 (D-30 על שלדה של משאית קמאז 8x8) והאקדח המתנייע SEMSER שפותח על ידי סולתם עבור הצבא הקזחאי הם בעלי פריסה דומה.

חומרים בשימוש:
טכנולוגיה צבאית 9/2013
http://www.atk.com
http://www.stengg.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

22 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    יוני 9 2014
    יתרון לנראות. אם החי"ר הוא מלכת שדה הקרב, אז הארטילריה היא אל המלחמה עצמו. בהתחשב בכך שמאז ימי קדם ארטילריה מילאה וממלאת תפקיד מרכזי בניהול הלחימה, התפתחותה צפויה בעתיד בכל צורה שהיא.
  2. +7
    יוני 9 2014
    יש צורך חריף בנו להרוות ארטילריה בתחמושת מונחית. זהו פיגור רציני מאחורי נאט"ו. ראיתי סיפור על מערכת טילים שיצרו האמריקאים כדי לתמוך ישירות במחלקות בקו הקרב. משגר מכולות קטן עם 15 טילים מוצב מאחור, 5-10 קילומטרים מקו החזית. למחלקה יש לוח שלט רחוק להתקנה זו. בפקודה, הרקטה משוגרת לכיוון מחלקה זו, והכוונן העדין שלה למטרה מתבצע על ידי מייצב לייזר בשדה הקרב. האמריקנים חישבו שמשגר כזה מספיק בשביל מחלקה לפתור משימות אש כדי להרוג תוך התנגשות אחת.
    1. +3
      יוני 9 2014
      ציטוט: קובלט
      יש צורך חריף בנו להרוות ארטילריה בתחמושת מונחית. זהו פיגור רציני מאחורי נאט"ו. ראיתי סיפור על מערכת טילים שיצרו האמריקאים כדי לתמוך ישירות במחלקות בקו הקרב. משגר מכולות קטן עם 15 טילים מוצב מאחור, 5-10 קילומטרים מקו החזית. למחלקה יש לוח שלט רחוק להתקנה זו. בפקודה, הרקטה משוגרת לכיוון מחלקה זו, והכוונן העדין שלה למטרה מתבצע על ידי מייצב לייזר בשדה הקרב. האמריקנים חישבו שמשגר כזה מספיק בשביל מחלקה לפתור משימות אש כדי להרוג תוך התנגשות אחת.

      כן, יש נושא כזה, שנקרא NLOS-LS... (תוכנית XM501 לצבא ארה"ב בוטלה ב-2011, אבל פיתוח המערכת נמשך לטובת הצי האמריקאי)



      ולא רק האמריקאים משחררים את זה, יש גם JUMPER (ג'מפר הוא אוטונומי, לא דורש אנשי תחזוקה ולא שיגור מיוחד. מכולות שיגור עם טילים משולבות לבלוק, ולא קשורות למוביל ספציפי, הן נמסרות ליעדם בכל הובלה. המגשר מורכב ממספר משגרים - בלוקים עם טילים הניתנים להצבה הן על משאיות והן על הקרקע, ומאפשר חיבור מדויק של מטרות הממוקמות במרחק של עד 50 ק"מ מעמדות ירי סגורות). זה עדיין לא אומץ בשום מקום.

    2. +1
      נובמבר 28 2016
      רקטות הן, כמובן, מגניבות, רק יקרות, ואני מופתע שכיסויי מזרן עברו את המסלול הזה, בהתחשב בכך שהם תמיד פועלים או מקביעת הקואורדינטות של המטרה והתאמת התחמושת בקטע הטיסה האחרון ובו זמנית להשתמש בתחמושת הוביצר רגילה או באותו KAB.
      רקטות נשלטות רדיו כולן מגניבות, אבל זה בדרך כלל הורג את כל העניין של שימוש באמצעי סיור מודרניים לקביעת קואורדינטות ואוטומציה של ייעוד מטרות.
      למה אני כל זה - והכל פשוט כשהמודיעין הסתדר היטב ושלח מיד את הנתונים לתקוף, זה לא משנה באיזה מטוסים או הוביצרים מטופשים עם MLRS משתמשים שם - העיקר לקבוע במדויק את המקום ולתת התאמה כבר בזמן השביתה עצמה, או ללא התאמה . רק אל תשכח שלמערכות MLRS מודרניות יש התאמה לפגזי הוביצר וכו' - וכל זה תחמושת זולה.
      ובמרחק של כ-3-5 ק"מ, כלומר כשאין מגע אש ישיר, אפשר בהחלט להשתמש ב-ATGM, כפי שנעשה באותה סוריה, כאשר צוותי הצלפים, המקלעים ומטולי הרימונים, מוציאים מרחוק עם ATGM - כן, זה לא זול, אבל במרחק כזה וכשאין אפשרות לקבוע במדויק את הקואורדינטות ולהפעיל במדויק פשיטה ארטילרית, זה מותר.
      מערכות אלו, למעשה, הן אותן ציפורים רק במידות גדולות וכמובן מחיר גבוה יותר. אני לא רואה בזה הרבה טעם. אם אני מתעסק עם טנקים וחפצים נעים אחרים, אז פטורוב מספיק, ואם אני מתעסק עם בניינים ומחסנים, אז פנקייק ארט rszo או Kaba יעשו את זה בצורה מושלמת.
  3. +3
    יוני 9 2014
    "אם כי ארטילריה של רקטות אינה יכולה להתאים לדיוק ולקצב האש המתמשך של ארטילריה מסורתית"

    - איך עוד יכול. לדוגמה, ל-Lynx MLRS עם טיל EXTRA המצויד במערכת הנחיית GPS יש דיוק טוב יותר בטווח גדול יותר. "לטיל טווח של למעלה מ-130 (עד 150) קילומטרים והוא מצויד בראש נפץ במשקל 125 ק"ג... והסטייה המעגלית (CEP) היא פחות מ-10 מטרים". ואילו לאחים KVO חבית יש כ-30 מטר.
    מערכת רקטות שיגור מרובה Lynx



    הדיוק הגבוה יותר של אמצעי ארטילריה תותחים

    לא גבוה יותר...
    1. נפילה
      0
      יוני 14 2014
      של מי היא? שלך? למה בקמאז, ולא על גבר או אושקוש?
      1. 0
        ספטמבר 26 2023
        ציטוט מביפאל
        של מי היא? שלך? למה בקמאז, ולא על גבר או אושקוש?

        ניתן להתקין את ה-Lynx MLRS בכל פלטפורמה מתאימה לפי בקשת הלקוח.
      2. 0
        ספטמבר 26 2023
        ציטוט מביפאל
        של מי היא? שלך? למה בקמאז, ולא על גבר או אושקוש?

        זה עבור אזרבייג'ן בקמאז. באופן כללי, ניתן להתקין את ה-Lynx MLRS על כל פלטפורמה מתאימה.

  4. +3
    יוני 9 2014
    הייתי רוצה מאמר מעניין באורך מלא על תעופה, איך זה עובד במתחם... מפציצים, מטוסי תקיפה, לוחמים, עובדי תובלה, ציידי לילה, סיור, מל"טים... אי אפשר להילחם בלי תעופה היום.. .
  5. +7
    יוני 9 2014
    M777 זה הוא חלום נחיתה. ניתן לזרוק הוביצרים בגודל 155 מ"מ מתחת למסוקים
    יחד עם הצנחנים. הצנחנים תמיד סבלו ללא תמיכה של "גדולים
    מִכנְסֵי שְׂחִיָה".
    1. +2
      יוני 9 2014
      לשם כך, ככל הנראה, נעשה: "M777A2 הוא הוביצר שדה נגרר בקוטר 155 מ"מ.
      מיוצר על ידי BAE Systems. המסה שלו היא 4220 קילוגרמים, מה שמאפשר לפנות להובלה על קלע חיצוני של מסוקים או מטוסי ממיר.
      הפנטגון הזמין 589 הוביצרים מסוג M777A2. בתחילת 2008 קיבלה BAE Systems הזמנה חדשה למנה נוספת של 87 יחידות. ההוביצר יכול לירות קליעים מונחים של אקסקליבר, שטווחם מגיע ל-40 קילומטרים, והסטייה מהמטרה אינה עולה על 2 מטרים.
      הוא נחשב להוביצר הקל ביותר מסוג זה. לשם השוואה: המסה של הוביצר רוסי דומה 2A61 היא 4350 ק"ג. משקל זה מושג על ידי שימוש נרחב בטיטניום בעיצוב ההוביצר.
    2. התגובה הוסרה.
  6. +1
    יוני 9 2014
    מאמר אינפורמטיבי. שים +
  7. +1
    יוני 9 2014
    תודה רבה על המאמר.
    קראתי אותו בעניין רב ולמדתי הרבה בעצמי. אולם לאחר הקריאה עלו שתי שאלות ולכן אני מבקש מהחברים הבקיאים בפורום עזרה בתשובות עליהן.
    ראשית, מהו המושג של רובים "קלים"? בהפחתת קליבר? או ההמונים? ואם ההמונים, אז בגלל מה זה קורה?
    שנית, מה צריך להיות אקדח "זרועות משולבות" מודרני? אילו פרמטרים צריכים להיות לו (משקל, קליבר, איך להעביר אותו וכו')? איזו תחמושת היא צריכה? יש בונוסים אחרים (למשל מכ"ם וכו')?
    תודה רבה מראש על תשובותיכם. אני עצמי אפס מוחלט בנושא הזה ולכן אודה מאוד על העזרה.
    נ.ב. אם אפשר, פשוט יותר ועם דוגמאות)))
  8. +2
    יוני 9 2014
    מה שמאפשר לצמצם את הנפגעים בקרב האוכלוסייה האזרחית

    טוב, נו... כאילו לאאמרס פעם היה אכפת מזה...
  9. +3
    יוני 10 2014
    ציטוט מאת: voyaka אה
    M777 זה הוא חלום נחיתה. ניתן לזרוק הוביצרים בגודל 155 מ"מ מתחת למסוקים
    יחד עם הצנחנים. הצנחנים תמיד סבלו ללא תמיכה של "גדולים
    מִכנְסֵי שְׂחִיָה".

    ארטילריה של הוביצר כ"זרוע ארוכה" היא כמובן חשובה, אבל המטח שלה לא מספיק והוא לא כל יכול ולא תמיד זמין. לא כל כך דחוף לצנחן לפגוע באויב בקרב ממרחק של 17-30 ק"מ, יהיה זה תותח הוביצר 105 מ"מ M119 או הוביצר 155 מ"מ M777, בהתאמה, אבל הצנחנים באמת סובלים מהמחסור. של תמיכה באש ישירה בשדה הקרב, למשל, ללא נדוניה יחידה ניידת המגנה על הצוות ויורה ישירות על התותח המתנייע 125 מ"מ "Sprut-SD", או ה-120 מ"מ האוניברסלי "Nona-S" , או מערכת ה-105 מ"מ M8 AGS המוטסת בחו"ל הכושלת ("מהיר יותר, קל יותר, חזק יותר" גם עליהם).
    ה-M777 אינו נכלל בתותחנים של הדיוויזיות המוטסות 82 ו-101, אלא נמצא בשירות עם חטיבות סטרייקר, דיוויזיות חי"ר קלות, חטיבת ארטילריה נפרדת של ה-RRF וכמובן בחיל הנחתים. המערכת, בניגוד ל-M119 (1,8 טון), אינה נגררת על ידי ה-M998 HMMWV, רכב רב-תכליתי קל 4X4 (הכלי העיקרי של הכוחות המוטסים בארה"ב).
    1. +1
      יוני 10 2014
      המערכות שציינת טובות, אבל לא ניידות.
      ולא הבנתי למה אש ישירה? למה לתת לאויב
      קרוב, אם אתה יכול לזרוק אותו במדויק עם מוקשים מ-10-15 ק"מ
      משתמש ב-M777?
      לתמיכה ישירה בשדה הקרב, יש אוטומטיות
      משגרי רימונים, ATGMs. אבל בהשוואה לקונכיות של 155 מ"מ, זהו
      צעצועים לילדים.
  10. +2
    יוני 10 2014
    יחידות מוטסות (ניידות אוויריות ואויריות) רחוקות מלהיות עצמאיות מבחינת כוח אש ואוטונומיה, כלומר. הם תלויים מאוד באספקת ציוד MTO ותחמושת (אני מזכיר לך שבכוחות המוטסים של ארה"ב אין הוביצר 155 מ"מ, יש הוביצר 105 מ"מ, כבר דיברתי על כלי רכב).
    אם, אם כבר מדברים על הנחיתה, התכוונת לנחתים, אז ההוביצר לשעבר 155 מ"מ M198 הועף גם הוא באוויר על ידי מסוקי CH-53 D / E.
    ציטוט מאת: voyaka אה
    המערכות שציינת טובות, אבל לא ניידות.

    אולי בגלל זה נעשה שימוש נרחב בתצורות ניידות אוויריות (חי"ר) בדיוק בשילוב עם יחידות ותצורות פרשים משוריינים / משוריינים, המשלימים זה את זה - כאשר אנחנו לא מדברים על לחימה נגד תצורות מסוג פרטיזנים.
    הם שכחו מהנונה-S (8t), למרות שכולם "ניידים" אם מדברים על התובלה הרוסית הכבדה Mi-26. אזכיר את ה-CH-53E, בנחתים הוא מיועד גם להעברת רכבים משוריינים ממשפחת LAV-25, 8X8 (14,5 טון) על שני ווים חיצוניים (הייתה גרסה LAV עם תותח קוקריל 90 מ"מ , אבל לנחתים לא היה צורך בקליבר נוסף, כי יש M1A1 MBT)
  11. +1
    יוני 10 2014
    ציטוט מאת: voyaka אה
    ולא הבנתי למה אש ישירה? למה לתת לאויב
    סגור...

    סגור!? אש ישירה אין פירושה בטווח ראייה של עין בלתי מזוינת, כלומר בקו הראייה, כלומר. הראות משתמעת גם למרחק ניכר (עד 4-5 ק"מ), גם בעזרת מכשירים אופטיים ואופטואלקטרוניים (מראות).
    אויב מאורגן היטב יכול להסב לך אבדות חמורות (אין לך רכבים משוריינים! - שכחת?) במרחק ניכר מעמדות ירי מבוצרות של הקומות התחתונות והמרתפים ונקודות ירי זמניות של הקומות העליונות של מולטי. בניינים קומותיים, בעוד שבניינים אלו יכולים להוות מערכים של בניינים (רבעים), אלה. למעשה, הם יהיו הגנה מרובדת, לשטח כזה עשוי להיות שטח קשה למדי לפגיעת אש יעילה, הן עם מרגמות (לאורך מסלול צירים) והן עם הוביצרים (לאורך מסלול שטוח). יחד עם זאת, לכלי הנשק הניידים הקיימים יתכן טווח ירי אפקטיבי לא מספיק (RPGs חד פעמי), או כוח לא מספיק (ATGMs קל, RPGs, AGS) בהשוואה לאקדחי סער. זה אפילו יותר גרוע אם לאויב יש לפחות מחלקה של טנקים, ואין לך MBT.
    בכל העולם, כדי לשמור על מסד נתונים בסביבות עירוניות, MBTs משמשים כתותחי סער ניידים, אבל במקרה שלנו, אנחנו יכולים לדבר על מערכות מוטסות (נחיתות) לכל היותר. אגב, עבור חטיבות סטרייקר התברר למדי שהאביזרים הנגררים 155 מ"מ M777 (M198 - קודם לכן), מערכות נ"ט 152 מ"מ TOW-2 (M1134) ומרגמות הנעה עצמית 120 מ"מ. (M1129) גם למרות החסרונות של מכונת M1128 MGS עם תותח 105 מ"מ לא תוכל להחליף אותה.
    ציטוט מאת: voyaka אה
    לתמיכה ישירה בשדה הקרב, יש אוטומטיות
    משגרי רימונים, ATGMs. אבל בהשוואה לקונכיות של 155 מ"מ, זהו
    צעצועים לילדים.

    אם הכל כל כך נהדר, אולי אז כדאי להתארגן מחדש, או יותר נכון לבטל את כוחות היבשה למבנה של מלחמת העולם הראשונה? כאשר הענפים העיקריים של הצבא היו חי"ר (אך עם כלי נשק ניידים מודרניים) וארטילריה (במקרה זה, קנה נגרר), אנו משמיטים יחידות פרשים והנדסה. ובואו נשכח מכלי רכב משוריינים ומתקנים ארטילריים המבוססים עליו, כמו לגבי מערכות דיכוי אויב מיותרות, "אם אתה יכול לזרוק אותו במדויק עם מוקשים מ-10-15 ק"מ באמצעות ה-M777"
    1. +1
      יוני 11 2014
      יש עיקרון מסוים: ככל שהמרחק התחלת גדול יותר
      לפגוע באויב, יותר טוב.
      מבנה הגדודים, החטיבות משתנה כל הזמן
      שינויים בנשק. הוביצר קל M777 חצה
      כאילו מהניידות האווירית שלהם מארטילריה "קדמית".
      לתוך השטח. הדבר הכי מודרני בעולם בנוי, לדעתי,
      חיל הנחתים האמריקאי: עם מטוסי תקיפה,
      מסוקים, טנקים, ארטילריה בפיקודו.
      והנחתים מיד תפסו את ההוביצרים הקלים שלהם.
      הכל מתנייע בצה"ל, אבל מבחינה מבנית זה שמרני,
      במיוחד, הוביצרים כבדים בעלי הנעה עצמית אינם עומדים בקצב
      כוחות מתקדמים והחיילים נותרים ללא תמיכה ארטילרית.
      כעת החלו רפורמות גדולות בהקשר זה.
  12. +3
    יוני 12 2014
    ציטוט מאת: voyaka אה
    יש עיקרון מסוים: ככל שהמרחק התחלת גדול יותר
    לפגוע באויב, יותר טוב.

    – אלו דברים ברורים ואלמנטריים! אבל האם אתה מצפה ברצינות להגן על חיל הרגלים שלך מפני עימותים ישירים? לאחר מכן לחטיבת חי"ר (18 הוביצרים ל-3 גדודי חי"ר), שתפסה עמדות הגנה ברוחב של עד 20 ק"מ, + כיוונים לאורך האגפים, לדאוג לסיור בזמן מסביב לשעון (האויב יכול להתקדם בלילה) של מטרות במרחק מספיק (טווח) מהקצוות הקדמיים, כלומר. לגבי המספר הספציפי של מטוסי תצפית ומל"טים, מכיוון שהאויב ישתמש ב-MANPADS, אנחנו גם לא שוכחים את מזג האוויר בטיסה (היעדר כיסוי עננים נמוך, למשל). אם אתה מתכנן להשתמש במכ"ם סיור קרקעי (מטרות נעות), זכור כי היעילות של, למשל, תחנות AN / PPS-15A לטווח קצר (3 ק"מ) וקצר טווח AN / PPS-5B (10 ק"מ) ממוקם בצבא ארה"ב מוגבל על ידי תנאים ושטח שטח. האויב המתקדם יכול לנוע ב-MBTs ו-BMPs/BTRs במהירויות של עד 50 קמ"ש על פני שטח גס ופרוס לאורך החזית במערך קרב, לא בטורים צועדים. אל לנו לשכוח את ארטילריה של האויב (הוביצרים מתנייעים, למשל, המסוגלים לשנות עמדה במהירות) ואת אמצעי הסוללה הנגדית שלה (מכ"מים ארטילריים). ובכן, יש לדאוג במקביל לדרג הרכבת של תחמושת ארטילרית, אחרת התחמושת נוטה להיגמר במהירות, לאור הצריכה בזמן טעויות התאמה ומסילות ראייה.
    הצנחנים תמיד סבלו ללא תמיכה של "גדולים
    מִכנְסֵי שְׂחִיָה".
    - אין ספק, אבל אם ביחס לצנחנים וחי"ר במגע ישיר, במגע עם האויב, אז אנחנו מדברים על גזעים שמאפשרים לדכא, להשמיד את האויב, כלומר. על טנקים ניידים ותותחי סער MBT (אידיאלי) וכלי רכב משוריינים קלים (לפחות), בהתאמה. אני מזכיר לך שבמאגרי מידע אינטנסיביים לא תמיד יספיקו משאבי ארטילריה (סוללת ארטילריה של 6 הוביצרים לגדוד רובה של 600-800 איש) לתמיכה מבצעית לפי בקשת כל היחידות, הפלוגות והמחלקות, כולל סיור.
  13. +1
    יוני 13 2014
    ציטוט מאת: voyaka אה
    M777 זה הוא חלום נחיתה.

    לפרפראזה: "אקדח סער הוא חלום נחיתה" - זה קרוב יותר לנחיתה, כי הוא פועל ביחד ובו-זמנית עם הנחיתה. ותמיכה אווירית וארטילרית היא מאופרה אחרת, כי ברגעים מסוימים של הקרב ניתן לומר אותו דבר על מרגמות 120 מ"מ, הוביצרים 152/155 מ"מ, מסוקי תמיכה באש, מטוסי תקיפה ולוחמי תקיפה, המאוחדים על ידי עובדה שהם עובדים מאיפה - משהו מהאזור האחורי, בשיחה או לפי בקשה. כזו היא הפילוסופיה.
    1. +2
      יוני 13 2014
      מרגמות, רובי סער - כל זה נפלא ושימושי.
      זרוק כל מה שלא ניתן להעביר עם מסוקי נחיתה...
      מה יישאר? קצת.
      אתה, נראה לי, לא יכול להבין בשום אופן שחדש
      סוג ארטילריה: ניידת אוויר כבדה. זה לא היה קיים קודם.
      זוהי קפיצת מדרגה איכותית מהותית. שני מסוקים ואחד
      152 תותחים מרכיבים יחידה קרבית. מסוק אחד לוקח
      אקדח ואנשים, הפגזים השניים. בחלק האחורי העמוק
      להתחיל הפגזה מכוונת היטב על האויב מ-20 ק"מ ולהספיק לברוח
      לפני שהכוחות מתחילים לנוע לקראתך. אין צורך
      בהנעה עצמית, היא לא צריכה ללכת לשום מקום. האקדח נאסף על ידי מסוק.
  14. +2
    יוני 13 2014
    ציטוט מאת: voyaka אה
    מרגמות, רובי סער - כל זה נפלא ושימושי.
    זרוק כל מה שלא ניתן להעביר עם מסוקי נחיתה...
    מה יישאר? קצת.

    בחטיבות חי"ר קלות, מרגמות 120 מ"מ (4 לכל עט) פרוסות יחד עם רכב תובלה HMMWV ונגרר שני סרנים על ידי מסוק UH-60 Black Hawk
    ציטוט מאת: voyaka אה
    אתה, נראה לי, לא יכול להבין בשום אופן שחדש
    סוג ארטילריה: ניידת אוויר כבדה.

    - פנטזיה עשירה! "רכב אויר כבד" - הגעת לזה בעצמך, או איזה סוג של פריצה גרם להמצאה?
    כן איפה? איפה היא הופיעה בחיל הנחתים, לצורך נחיתה מהירה על החוף, נעשה שימוש בנחיתה משולבת בים ובאוויר, הוביצרים מתנייעים מועברים על ידי סירות נחיתה, ונגררים על ידי מסוקי תובלה אמפיביים, ואחריהם מגיעים בהמשך 5 טון 6X6 רגילים. משאיות, על זה, למעשה, כל הפעולות המוטסות של ארטילריה MP יכולות להסתיים, ואז מסוקים וסירות עוסקים באספקת חיילים פרוסים.
    בדרך כלל, דרג סער מפיל בו זמנית עד שתי פלוגות רובים של המ"פ לעומק החוף ומשתי פלוגות לשתי אלות על משוריינים צפים (תלוי אם נוחת גדוד משלחת או חטיבה), ואז, עם הדרגים הבאים. , כולל הוביצרים נגררים.
    בכוחות היבשה, ה-M777 נמצאים בשירות עם חיל האוויר ה-18 של ה-RRF (כולל חטיבה נפרדת של חיל הרשות), אך אינם בשירות עם דיוויזיות התקיפה האווירית (ניידות אוויר) והמוטסות (יש 105- מ"מ M119), הקודם לפני כן, 155 מ"מ M198 (7,2 טון) יכול להיפרס גם על ידי CH-47D / E Chinook (ב-CH-53D / E MP), אבל לא בלאק הוק (רק M119) - שום דבר לא השתנה במושג השימוש ובטקטיקה. ההוביצר פותח מסוף שנות ה-80, המשקל תוכנן מ-3,4ט. עד 3,6 טון, כלומר. מתחת ל-UH-60. ובכן, האופוריה חלפה - הגיעה ההבנה?
    ציטוט מאת: voyaka אה
    בחלק האחורי העמוק
    להתחיל הפגזה מכוונת היטב על האויב מ-20 ק"מ ולהספיק לברוח
    לפני שהכוחות מתחילים לנוע לקראתך. אין צורך
    בהנעה עצמית, היא לא צריכה ללכת לשום מקום. האקדח נאסף על ידי מסוק.

    תפסיק לדמיין! - רכבי הובלה חייבים להיות מועברים על ידי גלים (דרגים) הבאים של מסוקים. היתרון של הוביצרים מתנייעים הוא שהם מסוגלים לשנות עמדה במהירות על מנת להימנע מפגיעה מלוח חוזר של האויב. ממה אתה רוצה "להתרחק"? - לא ברור! מסוק פינוי לא יציל אותך מאש תותח-סוללה, גם אם הוא במשמרת בקרבת הוביצר פרוס. אין צורך להמציא טקטיקות ארטילריות מטופשות חדשות, פעולות מטרידות והסחות הדעת מוקצות גם לכוחות ניידות אוויריות, אך הן מבוצעות על ידי יחידות מסוקים וחי"ר וכלי נשק ניידים (מרגמות 81 מ"מ, מערכות נ"ט).
    M119:


    נ.ב: חלומותיהם של הצנחנים האמריקאים נעלמו עם ה-M8 ואין חדש בניידות האווירית של החיילים, אבל הם טובים!
  15. +3
    יוני 13 2014
    אני לא ממציא טקטיקה חדשה, אלא את צבא ארה"ב. הם עשו אימון נהדר עם ה-M777 באפגניסטן.
    אני רק מקנא בה, כי בארסנל של המדינה שלי - ישראל - אין ציוד כזה, אשר
    מגביל את האפשרויות של פעולות נחיתה.
    הנחתת הוביצרים ממסוק באותם מקומות שבהם יש סוללות אויב, כמובן, זה טיפשי.
    בשביל זה יש מודיעין שקובע אם מקום מסוכן או לא.
    יש לך טקטיקות מסורתיות מפורטות. אני לא טוען שהם רלוונטיים היום.
    אבל אסור לנו לפחד להסתכל על החדש.
  16. +2
    יוני 14 2014
    אם טקטיקה מיושמת בפועל, זה לא אומר שהיא חדשה.
    ב-AOI הכל מותאם לקנה המידה של המדינה. ארטילריה עצמית, על הרוויה שלה ופיזור מוכשר של יחידות ארטילריה יחד עם כוחות שריון ברחבי הארץ, היא האופציה הטובה ביותר עבור הצבא הישראלי, יידרשו העברות ניידות אוויריות (הובלה דרך תהיה קשה) ולו רק עבור רובה (חי"ר) ) יחידות (-IMHO).

    ה-M777 טוב, אבל גם יקר בגלל החומרים שבהם נעשה שימוש. החידוש הרגיל של צי ההוביצרים הנגררים עם החלפת ה-M198, שביצע את אותן משימות, והתלהבות מכך: "זוהי קפיצת מדרגה איכותית בסיסית" - אני לא מבין את זה. יכולתי להבין, למשל, אם טווח הירי גדל על ידי הפחתת משקל המערכת, כלומר. קנה ארוך של קליבר 39 יוחלף ב-52 klb. (תקן חדש) המשמש במערכות הנעה עצמית של 155 מ"מ.
    יש מספיק המצאות בצבא ארה"ב למען המתחם הצבאי-תעשייתי, כדי לקחת לפחות את השריון מסוג MRAP, שכוחות היבשה והנחתים היו רוויים בהם יתר על המידה, עם כל מיני דגמים וללא שמץ של סלקטיביות, עד כדי כך ש-50% עד 60% מצי הרכבים הללו התבררו כבלתי נתבעים ומיותרים והכי חשוב, הם לא הצדיקו את עצמם כרכבים קרביים רגילים בעלי יכולת שרידות מוגברת. יכולת המעבר הנמוכה שלהם (כל חסימה בכביש תשתק אותם, דבר שמזיק בתנאים עירוניים) בנוסף לנפח וממדים מופרזים הופכים אותם, להיפך, לפגיעים מאוד. אבל האופנה עבורם הצליחה להדביק את המוחות במדינות רבות.
  17. +2
    יוני 14 2014
    ארטילריה מתנייעת הראתה את עצמה היטב איתנו בעבר
    היה צורך להיכנס עמוק לתוך לבנון ההררית. ואז היא (ולא פחות שימושית
    מרגמות 120 מ"מ) פיגרו מאחור, ורק חיל הרגלים נע קדימה
    על TBTR ועל מרכבה. אין תמיכה ארטילרית. ואז הם דיברו
    מה אם אפשר היה להעביר רובים לגובה (נוקו על ידי צנחנים
    לפני כן) בחלק האחורי העמוק, אז ניתן יהיה לתמוך בנחיתה ו
    התקדמות יחידות טנקים מעומק מאחורי קווי האויב, ולא "דרך".
    ראשים" - באופן מסורתי. והאמריקאים כבר עשו זאת באפגניסטן ההררית עם גרנדיוזיות
    הַצלָחָה!
    שמתם לב שאני לא מפריך את הפוסטים שלך, אלא רק משלים אותם?

    לגבי צבא ארה"ב, הוא מתנסה הרבה בטקטיקות וכלי נשק,
    וזה נכון. רעיונות רבים נכשלים כאשר הם מתמודדים עם קרב
    המציאות, אבל משהו מתברר ומיושם באופן נרחב.
    אני לא יודע כמה גדולים MRAPs, אבל החלפת Humvees בחצי ג'יפים במכרה הגון
    אני אוהב הגנה, כי הצלחתי לפטרל קצת על ההאמווי, ואני זוכר,
    התפללו שלא יהיו חצופים על מוקש.
  18. נפילה
    0
    יוני 14 2014
    מערכת M 777 BAE היא יצירת מופת של 4 או 5 קריקטורות, טוב שהרחחת עם מערכת BAE!
  19. +1
    יוני 14 2014
    יש לך גם מרגמות 160 מ"מ (Soltam M66)
    ציטוט מאת: voyaka אה
    שמתם לב שאני לא מפריך את הפוסטים שלך, אלא רק משלים אותם?

    - לא כל כך טוב! הרושם שיש לך "טריז של אור" על ה-M777 ושיש מספיק תמיכה עבורו, חיל הרגלים, בנוסף לנשק שלהם, ייצא איתו. ומה לגבי הניסיון האמריקאי של בסיסי תמיכה מתקדמים באפגניסטן (בדומה למלחמת וייטנאם), הפזורים ברחבי המדינה, שביניהם נגררים בדרך כלל הוביצרים במסוקים?
    בארצות הברית החלה תוכנית ה-MRAP ב-2007, אז כבר נוצרו וייצרו כלי רכב משוריינים (לא משוריין) בדגש על הגנה על מוקשים, עם תחתית בצורת V, למשל: דינגו-2, גֶרמָנִיָה; VLRB, צרפת; Iveco LMV, איטליה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"