"התוכנית הערמומית" של פוטין

269
"התוכנית הערמומית" של פוטיןעד כה, 2 קווי הסבר עיקריים להתנהגותה של רוסיה הם כדלקמן:
א) פוטין הדליף הכל.
ב) פוטין מיישם תוכנית ערמומית.
בנקודה הראשונה, שמרמזת על גריטה מוחלטת של הדרום-מזרח (בלחץ של ארה"ב ונאט"ו), הקינות הללו מקדימות במקצת את האירועים, כי לפי המידע שלי (את פרטיו איני יכול לחשוף עדיין), סיוע מסוים מסופק, אם כי מנקודת המבט שלי, זה מספיק רק כדי לשמור על התנגדות במידה מוגבלת.
בנקודה השנייה, כל מה שקורה עכשיו מוסבר בצורה כזו שארצות הברית רוצה לגרור את הפדרציה הרוסית למלחמה, ופוטין הבין הכל והתחמק מהמלחמה, משחק משחק עדין שמטרתו ללכוד את כל/חלקו אוקראינה.

למעשה, שתי נקודות המבט הן רק חלק מתמונת המדיניות הרוסית באוקראינה. יכול להיות שהייתי מאמין ב"תוכנית הערמומית של פוטין" ואפילו שכחתי מ"התוכנית הערמומית של ינוקוביץ'" שרעם לאחרונה ברשתות החברתיות http://colonelcassad.livejournal.com/1386952.html, לולא היכרות עם אירועים קודמים .
העובדה היא שמחקר המדיניות הרוסית באוקראינה מדגים מספר כשלים אסטרטגיים של קורס מדיניות החוץ.
כבר תחת פוטין (אנחנו משמיטים את נשיאותו של ילצין, שהייתה מורכבת מבגידות שונות), ספגה רוסיה תבוסה גדולה ב-2004, כשההימור על ינוקוביץ' ו"מפלגת האזורים" (שפוטין תמך בה באופן אישי) הוכה על ידי האמריקאים שנשאו. הוציאו הפיכה והעלו את ממשלת הבובות של יושצ'נקו לשלטון (שם היו חברים רבים מהחונטה הפשיסטית הנוכחית). רוסיה נאלצה לסבול את תוצאות תבוסתה במשך 5 שנים, לאחר מכן ה"כתומים" פשטו רגל ואותה "מפלגת אזורים" פרצה לשלטון בחיבוק עם ינוקוביץ'. זה בפדרציה הרוסית התפרש כנקמה. הסכמי חרקוב והארכת ההסכם על ביסוס צי הים השחור נתפסו כהצלחה אסטרטגית המבטיחה את כניסתה של אוקראינה לפרויקטי האינטגרציה העתידיים המבוססים על הפדרציה הרוסית.

ב-2014, רוסיה שוב ספגה תבוסה גדולה בסוגיה האוקראינית, כשהאמריקאים יישמו את תוכניתם להעלות לשלטון ממשלת בובות נוספת התלויה לחלוטין בוושינגטון. יחד עם "התוכנית הערמומית של ינוקוביץ'", האמריקנים הסירו את תוכניות הקרמלין הקשורות לשימור מעמדה הלא-גושי של אוקראינה והמשטר התלוי של ינוקוביץ', כבול לחוזי גז ולאותן הלוואות שניתנו לו במסגרת חרקוב. הסכמים. התוכניות לכלול את אוקראינה באיחוד המכס, שהיו מלאות רשמיות בשנים 2012-2013, נצטוו לחיות זמן רב.

אך למרבה המזל של הקרמלין, גם וושינגטון אינה מושלמת, ותוכניותיהם של האמריקאים לבסס שליטה על כל שטחה של אוקראינה התגנבו לטעויות משמעותיות הקשורות הן להערכת חסר של רמת ההתנגדות האפשרית בשטח והן לטמטום של העבריינים (כולל פשיסטים אוקראינים). לאחר שמיהרו לתפוס את השלטון, הפחידו את האוכלוסייה בפשיטות של גזרות פשיסטיות והשליכו את הרעיון ההיסטרי של איסור השפה הרוסית, האמריקנים למעשה אפשרו התקוממות בחלק משטחי אוקראינה לשעבר, ויצרו הזדמנויות נוחות לרוסים. הפדרציה לפצות על ההפסדים שכבר נגרמו.
יש הסבורים שזה היה חלק מתכסיס אמריקאי ישועי להצית מלחמת אזרחים שבה רוסיה תימשך ותובסה.
אבל היסטוריה אביב קרים מראה שההתקוממות בסבסטופול עצמה הייתה בלתי צפויה עבור כל משתתפי הסכסוך, היא התפתחה בתחילתה ללא השתתפותה של רוסיה, והשלכותיה היו בלתי צפויות עבור וושינגטון, שבה לאחר ההפיכה חשבו על כל שטחה של אוקראינה - כולל קרים ודונבאס - כרכוש בל מנוכר של אותו משטר, שהועלה לשלטון בקייב.

המרד בסבסטופול, המוכפל בבדלנות מקומית, זכה למעשה להתעלמות מצד קייב, שלא עשתה דבר כדי באמת לשמור על העיר. הקרמלין ראה בכך הזדמנות נחמדה לבצע "פשיטה על פריסטינה מס' 2", שכן האוכלוסייה המקומית שם נאמנה ביותר למוסקבה, והיו בה לא מעט יחידות צבאיות. תוכנן ובוצע מבצע מיוחד משולב מבריק (בלי לצחוק) כדי להבטיח את המעבר של קרים לפדרציה הרוסית. זה בהכרח נלמד בספרי לימוד עבור מומחי "פרופיל צר". זה נראה אפילו יותר מרשים מהתבוסה של הצבא הגיאורגי ב-2008.

האמריקאים, ובעיקר קייב, פספסו את זה. האינרציה של הצלחה זו יצרה לא רק את האפקט של התבססות זמנית של החברה, אלא גם הולידה אופוריה מסוימת בחוגי השלטון, שנראתה מוזרה מאוד על רקע האסון הפוליטי שהתרחש קצת קודם לכן. הוכרז שאחרי שנים רבות http://colonelcassad.livejournal.com/1226976.html "ללא אידיאולוגיה" ורעיון לאומי, סוף סוף נמצא רעיון - זהו איחוד של עם מפולג ו"איסוף קרקעות דה פקטו" ". בחברה הפטריוטית האופוזיציה (ואפילו בחלק השמאל-פטריוטי הציבורי), מה שקורה התחיל להיתפס כסוג של שבירה בתבנית - אומרים, כבר שנים שאנחנו מדברים על המשטר האנטי-עם של פוטין, ו הוא... קרים הוא שלנו! זה שימש כזרז להתפרצות ג'ינגואיסטית (ברוח תחילת מלחמת העולם הראשונה), שמגלגליה נחשב המתרחש בדונבאס. האסון הפוליטי הקודם של קריסת משטר ינוקוביץ' החל להיראות כאי הבנה מצערת.

אבל אם בקרים הקרמלין פעל בתנאים של חסד מירבי - לאמריקאים לא היה זמן להגיב, וקייב ישן לחלוטין את המתרחש, הרי שבדונבאס נפגשו התפתחות תהליכי הנפילה של דונייצק ולוגנסק מאוקראינה. עם קשיים מסוימים.

עכשיו זה אופנתי בקרב מדענים פוליטיים פרו-ממשלתיים לייחס הכל לאוכלוסייה הלא נכונה, ואומרים "הצריף שלי על הקצה" ו"אם רק לא הייתה מלחמה", זו הסיבה שהכל כל כך גרוע, למה הם אומרים שפוטין צריך להילחם אם כולם יושבים בבית. זה נכון, אבל זה רק חלק מהאמת, שסופרים כאלה מנסים להעלים, כביכול, שורה שלמה של כשלים של המדיניות הרוסית באוקראינה, כולל הכישלונות של פוטין עצמו ושל לברוב כשר החוץ.
העובדה היא שהארגון העצמי של אנשים בדרום-מזרח דוכא במשך שנים על ידי השלטונות האוקראינים, כולל מפלגת האזורים, שרוסיה הציגה ואשר, בחיסול הארגונים הפרו-רוסים, השיגה הצלחה גדולה עוד יותר. מאשר ממשלת יושצ'נקו. הקרמלין הסתכל על כל זה ברוגע אולימפי. הקונסול של הפדרציה הרוסית בקרים, אנדרייב, למשל, כינה את הבדלנים המקומיים (בעיקר בזכותם התברר שקרים היה שלנו!) פרובוקטורים המערערים את השלמות הטריטוריאלית של אוקראינה. עם בנדרה ברחובות קייב, מלבד המפלגה הקומוניסטית והוויטרנקואטים, כמעט אף אחד לא הלך לראש. ארגונים עבור משימות אלה לא נוצרו.

הקרמלין האמין שהמנופים הכלכליים והפוליטיים של הלחץ על משטר ינוקוביץ' היו די והותר כדי לממש את האינטרסים שלהם באוקראינה, אך ההפיכה ב-20 בפברואר חשפה מדיניות זו כבלתי נסבלת. הווידויים התסמינים של פושקוב מדברים בצורה הטובה ביותר על כמה מהגורמים לאסון.

מתוך הטוויטר של פושקוב


שיעורים כאלה משולמים בדרך כלל בדם.

עד כה, הבירה הרוסית בידרה אשליות שזה אפשרי, במחיר של שיעבוד חוזים (שהפכו לכאלה בזכות ה"כתומים" - אם מישהו שכח, אלה "הכתומים" שהתחילו את תיקון המחירים) לממש את סוגיות ביסוס צי הים השחור, שליטה במפעלים אסטרטגיים והשפעה על המערכת הפוליטית. גז זול, העלמת עין מיצוא מחדש שלו, העדפות כלכליות שונות, הלוואות זולות וכדומה - למעשה היוו את הבסיס להקמת מדינה אנטי-רוסית ורוספובית גרידא, כי עד כה, הרעיונות הפרימיטיביים של צ'ובייס על נושא "אימפריה ליברלית" ושליטה כלכלית על הרפובליקות לשעבר נוספו במוסקבה ברית המועצות והאמריקאים מחנכים את האליטה והנוער האנטי-רוסית במשך שנים. במשך 23 שנים הם גידלו דור שלם של פוליטיקאים המכוונים לוושינגטון ובריסל. הם הביאו דור שלם של צעירים שרוסיה היא האויב האידיאולוגי והאידיאולוגי העיקרי עבורם. נוצרו רשתות מידע נרחבות, בשליטת התקשורת, סוכני השפעה והוקמה שליטה על חלק ממנגנון הכוח של אוקראינה.

אנחנו אוהבים ללגלג על סרבנותה של בנדרה מול השגרירים האמריקאים, שנותנים הוראות לפקידים אוקראינים בטלפון. באמת שאין פה הרבה מצחיק. האמריקאים עושים את מה שצ'רנומירדין וזוראבוב היו צריכים לעשות לתמיד. השווה, נניח, את רמת ההשפעה של טפט וזוראבוב באוקראינה. אחרי הכל, זו אחת התשובות לשאלה מדוע כבשו האמריקאים את אוקראינה, ורוסיה רק ​​את קרים. מי אחראי לכך שזוראבוב, על רקע טפט, נראה כמו מולקולה אומללה מבחינת בעל מנופי השפעה על הנעשה באוקראינה.

אם רוסיה ניסתה לעשות את אותו הדבר כמו האמריקאים, היא עשתה זאת בצורה מגושמת בסגנון של "הנה הכסף בשבילך, תסתובב איך שתרצה" (וחלק מהכסף נגנב באופן מקומי, כביכול, על ידי "פטריוטים" - באופן יחסי, הדומא הממלכתית הקצתה 100 דולר לפיתוח "העולם הרוסי", שמתוכם 000-20% עדיין נחתכים במוסקבה, בערך אותו סכום מופקע על ידי "מנהיגים" מקומיים, והשאר מועט עצרות, תערוכות ואירועים אחרים לדיווח, שיצרו סימולאקרום, ולא תנועה פרו-רוסית אמיתית) או פנייה למושגים היוצאים ממילא של "אחווה סלאבית", "ידידות של עמים" או הרעיון האמורפי של "השתלבות עם ה-CU". כתוצאה מכך, כשהחלה להתעסק, כמו ב-30 או 2004, למוסקבה פשוט לא היו בהישג יד את אמצעי הנגד הנדרשים. הם לא היו שם, כי הם לא נוצרים מהאוויר – הם מוכנים כבר שנים. זהו, למעשה, אחד מסודות הצלחתם של האמריקאים בארגון הפיכות מסוג זה – הקרקע להן הוכנה כבר שנים.

לכן, אין זו אשמת האוכלוסייה שהמכשירים הללו לא נוצרו. האמריקאים יצרו אותם, מוסקבה לא. והבעיה הזו היא בדיוק הזמן של שלטונו של פוטין, כשתחת הסיפורים של "לקום מהברכיים", המדיניות הרוסית באוקראינה לא הייתה מספקת לאיומים שהתבשלו כאן (אם כי העובדה שאוקראינה (לא להתבלבל עם ה-SSR האוקראיני) קיים אך ורק כאנטיתזה לרוסיה, כתבו רבים, כולל אני. יתרה מכך, אלה היו איומים לא רק על האוכלוסייה המקומית, אלא גם על רוסיה עצמה. כעת הם מנסים לדחוף את משקוף הבירה הזה אל "הצריפים הקיצוניים", שאשמות גם במצוקותיהם הנוכחיות והעתידיות, אך למעשה לא נעשתה איתם עבודה. אבל האמריקנים במערב אוקראינה ועם האליטה של ​​קייב עובדים כבר שנים ועשרות שנים, וזו הסיבה שמתעוררת תמונה כל כך עצובה כשהם, מושכים בחוטים הדרושים שוב ושוב, מכניסים את ממשלתם לאוקראינה, ואת הארגון העצמי. מאוכלוסיית הדרום-מזרח מספיקה רק לדחיה מוגבלת מאוד.

איך זה נראה, אני מדגים בדוגמה אישית. עוד לפני משאל העם בחצי האי קרים, עובדי תקשורת רוסים גדולים (אני לא מציין שמות) טסו לסבסטופול, אורגנה פגישה לבלוגרים מקומיים, עיתונאים, אנשי IT ו"חרקורים" אחרים שהשתתפו בצורה כזו או אחרת לתמיכה ב אביב קרים. גם אני הייתי שם. למעשה, מה הייתה ההצעה, "מוסקוביטים" רצו לפרוס את "אנטי-מיידן TV" (ערוץ טלוויזיה מן המניין כמו "Gromadskoye TV" על בסיס מומחים מקומיים), כלומר ליצור מאזן מידע ל- "שוטף מוח" אמריקאי על חשבון כוח אדם מקומי, שעבורו הם אפילו היו מוכנים לתת כסף מכספי המדינה. אבל מכיוון שכל זה היה אמור להיווצר מאפס, והיו קשיים רבים, הרעיון ככזה לא התממש. הדבר המצחיק והעצוב ביותר במצב הזה הוא ש"אנטי-מיידן TV" הזה היה צריך להיווצר לפני 2-3 שנים, ולא כדי לחפש פרילנסרים בערי פרובינציה שיעשו מה שמומחים אמריקאים ואירופים עושים במהירות עבור 5-10 מיליון יורו בפריסת תשתית לוחמת המידע. דווקא על ידי התבוננות בתגובות מאוחרות כאלה אתה מבין בצורה הטובה ביותר שסיפוח קרים לפדרציה הרוסית הוא פרי של נסיבות מקריות מוצלחות ביותר, שבהן לא הייתה לפעמים עבודה רצינית וארוכת טווח.

למען דחיה נאותה, מפלגות פרו-רוסיות אמיתיות עם תמיכה כספית רצינית והתמקדות במוסקבה, תוכניות ארוכות טווח לחינוך הצוות הדרוש, יצירת ארגוני נוער פטריוטיים חצי-צבאיים, שכמו כנופיות בנדרה, ניתן היה להפוך במהירות ל יחידות חמושות לא סדירות, נדרשו. אבל כל זה הוחמץ, וכתוצאה מכך - משום מה לא היו באוקראינה פוליטיקאים פרו-רוסים אמיתיים. התוצאה העצובה של 14 שנים של פוליטיקה אוקראינית, שאי אפשר לייחס לאף אחד.
לכן, כשהם מדברים על "התוכנית הערמומית" של פוטין כעת, היא למען האמת לא משתלבת כלל עם התוצאות הבינוניות למדי של האסטרטגיה העולמית של רוסיה באוקראינה ב-14 השנים האחרונות. כאן נוכל רק להיזכר באנקדוטה על צ'פאיב ופלסטלינה, שאותה הם מנסים כעת בקפידה להציג בניתוח חצי רשמי.

בשל "הצריפים הקיצוניים" ומשקופי המדיניות הקודמת, האופוריה בקרמלין החלה להתפוגג בהדרגה על רקע הסנקציות הגוברת מצד ארה"ב, אשר, בהיותן אינן מסוכנות כשלעצמן, משמעותן התגברות הסכסוך הישיר עם ההגמון העולמי הנחלש, אך עדיין מסוכן ביותר. אינרציה "קרים הוא שלנו!" בכל זאת משך את הקרמלין להמשך הפעולות שמטרתן להפריד את נובורוסיה. הייתה תמיכה ארגונית מסוימת ושאיבת מידע (בסכומים קטנים מאלה של ארה"ב). אבל עד סוף אפריל היו תנודות מסוימות בקו הזה הקשורות ללחץ גובר והאיום בסנקציות כלכליות אמיתיות.

יש ששוכחים שכבר בשנת 2013, על פי הצהרות רשמיות של ממשלת הפדרציה הרוסית, הכלכלה איזנה איפשהו בין קיפאון למיתון. וקרים לא השתנה ולא יכלה לשנות בעיות כלכליות חמורות בכלכלה הרוסית (לא פחות חמורה מאשר בכלכלת ארה"ב והאיחוד האירופי). הסנקציות והשלכותיהן מביאות לכך שהממשלה אפילו לא תוכל להשיג דריסת רגל במפנה של "קיפאון" והשפל הכלכלי יתברר (ראה ניסיון איראן). לכן, פוליטיקה היא פוליטיקה, העולם הרוסי הוא העולם הרוסי, אבל האיום של מיתון כלכלי, שעלול לגרור את הריסת המערכת הפוליטית, החל להתגלות בבירור למרות ההתבססות הזמנית של החברה.

אם לשפוט לפי הכל, היום המכריע היה ה-24 באפריל, כאשר על רקע ההתקפה על סלביאנסק, החלו הטורים של הצבא האוקראיני לנוע לעבר הדונבאס מאייזום וזפורוז'יה. עוד באותו יום החלו לנוע יחידות רוסיות, אשר עברו לגבולות עם אוקראינה.
לאחר ארוחת צהריים במוסקבה, החלה ישיבה של המועצה לביטחון לאומי ולהגנה בהשתתפות פוטין, בה הוכרעה סוגיית שליחת הכוחות לאוקראינה. ואם מישהו זוכר את סיפור נאומו הכושל של פוטין, הוא לא התרחש דווקא בגלל שההחלטה לשלוח חיילים לא התקבלה - הן כתוצאה מנסיגת הכוחות האוקראינים, והן בקשר לצעקות איום מבריסל ומוושינגטון.

כלומר, לפחות במהלך התקופה של 24 באפריל, שאלת ההיערכות בפועל של הכוחות הרוסיים התקיימה ללא כל תוכניות ערמומיות ונחשבה לאחת התגובות האפשריות, ללא קשר ל"צריפים קיצוניים" ו"רמות שלישיות של סנקציות". בתקופה שעד ה-24 היו התזות פופולריות בתעמולה שהצבא הרוסי יגיע בקלות לדנייפר, שלא אכפת להם מארצות הברית, נגיע ללבוב וכו'. ואז בעקבות פניית פרסה לכיוון "למה אין צורך להילחם".
לאחר 24 באפריל גבר הלחץ החיצוני על הפדרציה הרוסית, ותמיכת האוכלוסייה בדונבאס לא גדלה מהר מספיק. במקביל, ארצות הברית עשתה סדר במשטר שהותקן בקייב, שבמאי עבר למבצע ענישה גלוי בדונבאס בצורות חמורות הרבה יותר מאשר ב-24 באפריל, כאשר רוסיה העבירה כוחות לגבול.

לכן, מאז חודש מאי, למרות הזוועות הנוראיות שביצעו הנאצים, הקרמלין היה מאופק ביותר, והגביל את עצמו לתמיכה לא רשמית מסוימת ולחוסר שביעות רצון ציבורית. כאשר קייב הייתה משוכנעת שארצות הברית מסוגלת להפעיל מספיק לחץ על הפדרציה הרוסית והיא נטשה את הרעיון של פריסה מיידית של כוחות, החונטה החלה מיד במבצע ענישה מלא, שבו כל האמצעים האפשריים של השמדת אש כבר בשימוש, כולל תְעוּפָה, טנקים, ארטילריה כבדה ו-MLRS.
ורוסיה נאלצה לבלוע את הכל, כי הנסיבות השתנו. לכן, במקום תנועות חיילים, אנו רואים דאגה של דיפלומטים, ובמקום סיסמאות בנושא איחוד העם ואיסוף אדמות, הרהורים על תוכנית ערמומית. כן, ואין הפגנות תמיכה רחבות ב-DPR וב-LPR (ala קרים), אין המשך.

כל ה"ערמומיות" שלו במדיניות ההסברה החדשה, בנוסף לכיסוי ההסברתי של הכישלונות הקודמים של 2004 ו-2014 והצלת הפנים מול איומי המערב, נעוצה בעובדה שתמיכה עקיפה בשתיקה (שנדחתה). ויידחו) לא יאפשר לנטרל את נובורוסיה באמצעים צבאיים, אבל בכך לא ישנה את העליונות המוחצת של החונטה בטכנולוגיה.
לכן, התרחיש הנוכחי הוא פשוט הנוח ביותר עבור ארה"ב, שכן הסכסוך נמשך (שלכאורה, כחלק מתוכנית ערמומית, פוטין מנסה להימנע), ויוצר פצע שלא נרפא בסמוך לגבול עם הרוסי. הפדרציה (לא ניתן לעצור את מלחמת האזרחים סתם כך - האמריקאים כבר השיגו את מטרתם), לאורך הדרך מספקת תנאים מוקדמים להצבת כוחות אמריקאים ונאט"ו באוקראינה (בסיס נאט"ו באזור חרקוב, תוך שמירה על החונטה הנוכחית ב כוח, עניין של 2-3 שנים).
יחד עם זאת, לאמריקאים יש יתרונות הן במקרה של הכנסת חיילים רוסים, והן במקרה של ניקוז מוחלט של מוסקבה. למרות ההפסד של קרים, כאשר ישחקו את המצב עם הדונבאס, הם ינצחו בכל מקרה, שכן או שפוטין ימוטט את היציבות המאוחדת שלו על ידי כניעת הדונבאס, או שהוא ייאלץ להסתבך במלחמה בשמאל- בנק אוקראינה, מחלק אותו, לא בדרכי שלום, אלא מבחינה צבאית, שארצות הברית די מרוצה ממנו במונחים של ייעוד "אויב" שבמסגרתו ניתן לנצח תקציבים לפנטגון ולשירותים מיוחדים.

רוסיה פועלת בדיוק בהתאם לנסיבות, בהתאם למצב המשתנה. כמדינה אימפריאליסטית חלשה יותר מארה"ב, רוסיה נוטה כמובן להימנע מעימות ישיר עם ההגמון, כפי שעושה סין החזקה יותר מבחינה כלכלית. דונבאס בעניין זה הופך בן ערובה ל"מדיניות בהתאם לנסיבות", כאשר ההתחדשות נמשכת כך שההתנגדות לא תסתיים, אך התחדשות זו אינה מספיקה לחלוטין ליישום תוכניות מרץ של הקרמלין.

כל זה מרגש את הציבור הפטריוטי, שצופה את טביעת נובורוסיה. סיפורים על "תוכניות ערמומיות" נועדו לעכב את הרגע של פיצוץ גלוי של אי שביעות רצון, אשר יהרוס את ההתגבשות שלאחר קרים (כפי שהמשבר של 2008 הרס את התגבשות החברה לאחר 888). יחד עם זאת, יש להבין שהקרמלין מודע להרס של מזלג הפתרונות שהאמריקאים מציעים - מלחמה בגדה השמאלית תהיה מכבידה ביותר על הכלכלה הרוסית ותאפשר לאמריקאים לעכב את שלהם. הִתמוֹטְטוּת. ויתור על המלחמה פירושו מותה ההדרגתי של נובורוסיה והפיצול שלאחר מכן בחברה הרוסית, כאשר חלק משמעותי מהציבור הפטריוטי משתכנע שפוטין הוא בוגד ויתנגד לשיטה הנוכחית בכל זעזוע בעל אופי מהפכני. יחד עם האופוזיציה השמאלנית, הלאומנית והליברלית, הדבר מהווה איום פוטנציאלי רציני על יסודות משטר פוטין.

לכן, במקום הדלפה ברורה או הכרזת מלחמה מפורשת, הקרמלין מנסה להישאר בעמדת ביניים, בין שלווה מודגשת לעזרה שבשתיקה, שהיא "תוכנית ערמומית". כמו "התוכנית הערמומית" של ינוקוביץ', יש בה פגם בודד, אך קטלני - היא ברורה מדי וקל לשחק מולה. לכן הנאצים הורגים אנשים בצורה כל כך חוצפת וצינית, והאמריקאים מאשרים זאת בציניות באותה מידה, כי יש הבנה לעמדת רוסיה והצעדים המכוונים נגד עמדה זו מובנים למדי.

רוסיה מפסידה על כל תגובה. מציג חיילים - מצוין, אנחנו מקבלים מלחמה נוחה בגבולות של מתחרה, שבה אתה יכול להרוויח כסף ולהחליש את האויב. היא לא מציגה - היא זוכה לעלייה במתח הפנימי ולקריסת אשליות שמרניות של הימין, כמו גם היווצרות של מדינה רוספובית תוקפנית בסמוך לגבולותיה.
התקווה שהכלכלה תתפוס את הפער ואנשים ייצאו לרחובות נגד החונטה מובנות, אבל לא לוקחות בחשבון את העובדה שהמשטר כבר עבר בגלוי לטרור גלוי נגד מתנגדים, שהאמריקאים יעלימו לו עין כפי שעשו במצרים בכך שאפשרו לצבא להרוג כמה מאות איסלאמיסטים. קייב יקבל כסף ככל האפשר (כמנה אחרונה למכור להרואין) ותעלים עין מכל זוועה. במקרה של לכידת דונבאס, החונטה באופן טבעי ייחס את כל הצרות לרוסיה ולפוטין, ותעכב את סופה הבלתי נמנע. במהלך הזמן הזה, כל הארגונים הפרו-רוסים והאנטי-פשיסטים פחות או יותר יטהר, ובכל תרחיש, יהיה קשה מאוד לרוסיה להסתמך אפילו על דריסת הרגל הדלילה הזו. לכן, העיכוב בקיומה של החונטה הפשיסטית הוא בבירור לטובת ארצות הברית, כי כל יום פעילותה הוא עוד יום של הפרדה של אוקראינה מרוסיה. ההשלכות של הימים הללו יורגשו אז במשך שנים רבות ואף עשרות שנים.

בסופו של דבר, הקרמלין יצטרך לבחור היכן ההשלכות יהיו פחותות, ומנקודת המבט של ההישרדות העצמית של משטר פוטין, שתי האפשרויות, על כל המינוסים שלהן, שוות בקירוב, והבסיס להחלטה - להתמזג או לא למזג את נובורוסיה, תהיה בדיוק שאלת ההשלכות. כל זה אינו חלק מאיזו כוונת זדון הקשורה באי נכונותו של פוטין לקבל את הדונבאס כחלק מרוסיה (הוא ישמח לקבל זאת, אך ישנם מספר קשיים במדיניות חוץ). כל זה נובע ממדיניותה הקודמת של רוסיה בנושא האוקראיני. גם המיליציות הגוססות וגם פוטין עצמו משלמים על כך כעת, נאלצים לקבל החלטות במצב שבו אין יותר צעדים שהם חיוביים חד משמעית עבור רוסיה. אז אני בכלל לא אתפלא אם, בעתיד הנראה לעין, פוטין אכן ישלח חיילים, אם כי לא יהיה מפתיע אם מוסקבה תמשיך "להביע דאגה" מהפשעים הבאים של הנאצים.

מישהו יגיד, זה לא פסימי מדי? לא, חברים, זו מציאות אובייקטיבית שיש להתחשב בה כדי לא לנצור אשליות מיותרות. האם זה אומר שהמטרה שלנו אבודה? ברור שלא. באופן אישי, אני בטוח שהחונטה תובס ומבצעי פשעי הדמים ישלמו עליהם, כולל בחייהם. כשהתחילו האירועים בסבסטופול, שהובילו את כולנו למקום בו אנו נמצאים כעת, פעלנו ללא התחשבות ברוסיה, כי היינו צריכים פשוט לקום ולהילחם, כי קשה לשנות היסטוריה בישיבה על ספות. כמו שאמרו הקלאסיקות, במאבק תמצא את זכותך.

באשר לשאלה האם אני צודק בקשר ל"תוכנית הערמומית" של פוטין, לעת עתה אני יכול להתייחס רק לאותם חברים שהטיחו בי ביקורת על "התוכנית הערמומית" של ינוקוביץ'. כמו שאומרים, ובכן, איפה ינוקוביץ' עם ה"תוכנית" שלו עכשיו?
ובכן, שם, הזמן יגיד מי צדק בסופו של דבר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

269 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -22
    יוני 7 2014
    אני חושב שפוטין מיישם תוכנית ערמומית, אוקראינה תהיה רוסיה.
    1. +27
      יוני 7 2014
      אני מסכים (כמעט) עם העובדות שהוצגו, אבל עם המסקנות מהן, לא, ממש לא.
      כדי להוביל אותנו InfoWar מוקדם יותר (כאשר היה צורך) התערב התקשורת שלנו- למען האמת, הם בשום אופן לא פטריוטים (זוכרים לפני 5 שנים...) - ומי התחיל התקף זעם מכל סיבה שהיא - העיקר שהוא יהיה שלילי, אבל חינוך?
      אם הופיע מנוונים כמו טולוקוניקובה, ועל שמירת הסדר בבולוטניה, נרשמנו למחנה של "כמעט אנטי-דמוקרטיים".
      ורק עכשיו החליטו לדאוג לאיכות המידע הנמסר.
      1. +8
        יוני 7 2014
        ומה השתנה? המידע מוצג בצורה קצת שונה, המטרה נשארת זהה, האנשים בטלוויזיה זהים. האם הם שינו את האידיאולוגיה שלהם, שינו את מטרת החיים? הליברלים כופפו את פוטין, למרות שהוא דווקא נשאר מי שהוא, ההונאה הרגילה של האוכלוסייה בתרועת פטריוטיות, איש הזומבים פועל. ---- "השווה, נניח, את רמת ההשפעה של טפט וזוראבוב באוקראינה זו אחת התשובות לשאלה מדוע האמריקני תפס את אוקראינה, ורוסיה רק ​​את קרים. מי אחראי לכך שזוראבוב, על רקע טפט, נראה כמו מולקולה אומללה מבחינת מינוף על מה שקורה באוקראינה, מולדת (כפי שהם מבינים אותה), אבל אנחנו בעיקר מריעים פטריוטים, חמוצים, לראווה, זה כל ההבדל.
        1. +10
          יוני 7 2014
          אוסיף: זכור את פעילותו של זורבוב כמשרד הבריאות של רוסיה, ואת ההשלכות של פעילותו: האם זה מזכיר לך משהו?
          1. +13
            יוני 7 2014
            דעה מאוד מעניינת.
            אני אוהב את הבלוגר הזה.
            ועכשיו, עמיתים יקרים בפורטל, עזרו לי לענות על 2 שאלות, מי יממן את השטח ויאכיל את האוכלוסייה מחר?
            מה יקרה לשטח הנפילה העצמאית?

            יש לי את הנתונים הרשמיים והלא רשמיים הבאים:
            1. אין דלק חינם בכלל, לפי נתונים מסוימים, כיום ניתן לספק באוקראינה רק 7-10% מצי הציוד הצבאי.
            2. עונת הזריעה לא חלפה, אין עתודות תבואה, עדיין לא, אבל כבר מורגשות בעיות.
            3. המשא ומתן על הגז לא הסתיים במלואו, ובמחיר של 180 שמיר מוריד.
            4. רוסיה לא נכנסה לעימות ישיר עם האמריקאים והיורוסיקס. ולמילה "עבודה" יכולים להיות גוונים רבים, כמו המילה "תייר" או "קורנפלור", למשל.
            המסקנה של "הבלוגר" עשויה להיות מקובלת אם רק תחזית לשנה או שנתיים. וצריך לגדל דור שהמוח שלו לא מזוהם בכפירה ליברלית, כמו שמולדובה (ליטא, פולין וכו') היא מדינה ריבונית.
            ותראה גם את פקיסטן - החלק הטריטוריאלי והמנהלי לשעבר של הודו או טייוואן. אפשר לתת דוגמאות רבות.
            1. +5
              יוני 7 2014
              באופן כללי, אני תוהה מי מהנוכחים (הקוראים לפלישה של הפדרציה הרוסית לאוקראינה) מוכן לכך שהטומהוקים יפלו לתוך בתיהם, לערים שלהם? תקיפות גרעיניות? פטריות צבעוניות מעל מרכז העיר?

              מי מוכן לשלב הפעיל של מלחמת העולם השלישית, שהחלה מזמן במרומז?

              מי מוכן להוריד את התחת מהספה וללכת לחלץ את הניצולים מתחת להריסות הבניינים, או לשים את ה-OKhZ, לקחת את ה-AK ולהילחם על המולדת בתנאים של קרינה מחוץ לקנה מידה?

              הרוב כאן הם כוכבניות שבאמת לא עושות כלום, ולא מתכוונות לעשות כלום. Stategi ספה אמא ​​@@@@@.

              היה רגע טוב, שהשתמש בחצי האי קרים, ועצבן את SE. גורם הפתעה אבוד. עכשיו זה לא יהיה מהיר, ולא יפה כמו בחצי האי קרים.
            2. +4
              יוני 7 2014
              אני חושב שהמסקנה החשובה ביותר לא התקבלה, כי הסיבות הללו אפילו לא נשקלו.
              והסיבות הללו הן אך ורק כלכליות, איך אוכלוסיית אוקראינה תחיה (אנחנו לא נוגעים בדרום מזרח) כאשר הסכם עם האיחוד האירופי ייחתם ויושם, כאשר המחיר לא יהיה 286 דולר, וכמובן הנושא של אמברגו על שיתוף פעולה עם הפדרציה הרוסית של אוקראינה בתעשייה הצבאית. איפה ומי ימצא את הכסף כדי שהכלכלה האוקראינית לא תקרוס. לדעתי זו השאלה המרכזית (שימו לב שאני לא נוגע בעימות הצבאי).
              1. +1
                יוני 8 2014
                הרשו לי לשאול אתכם כדי שהכלכלה לא תקרוס
                אוקראינה, יש צורך להזרים אליה מיליארדים שוב רוסית!?
                תן לאוקראינים עצמם לחשוב אם הם בחרו באוליגרך לנשיא שלהם, כי הם כל הזמן מצביעים עבור אישים לא מתאימים, עכשיו פרו-פשיסטים בעליל.
                איך הם יחיו, הם ישאלו מפרושנקו שלהם!
            3. 77בוב1973
              +2
              יוני 8 2014
              ואני יכול לומר שבכל מקרה, רוסיה לא הפסידה, והעובדה שלא נמשכנו לשירותים האוקראיניים עם אוכלוסיית זומבים זה כבר יתרון והכסף שלנו "יבכה" על דלק, והחבילה השלישית של הסנקציות יהיו מוכנות, וכל הקהילה העולמית הייתה שופרת על רוסיה כתוקפן!
        2. +6
          יוני 8 2014
          אני לא מבין דבר אחד, השקיעו באוקראינה 200 מיליארד דולר, למי ולמה, כדי לקבל בזה אחר זה את הקרבצ'וקים, יושצ'נקוס, ינוקוביץ' ועכשיו את אלוף המגזר הנכון, פרושנקו, אשר מאמין שרוסיה אשמה בצרות של אוקראינה. החזירו לו את חצי האי קרים, הוא הדליק על המידאן עם בנדרלוג מידן ונשאר!
          מכאן מדיניותו - נמשך מותם של דוברי רוסית בלוהנסק ובדונייצק, כי מרגע ההשבעה על פרושנקו נולד דם אזרחים, כי הוא לא עצר את הטבח העקוב מדם בדרום-מזרח היום!
          והפטריוטים הג'ינגואיסטים שלנו מודאגים ממיליארדים לגז!?
          אילו הסכמים, אילו הנחות על גז, על מה אפשר לנהל משא ומתן עם אנשים ששונאים אותנו בגלוי, למה להשקיע שוב באוקראינה, כדי שפארושנקו לא יהיה מלך שוקולד, אלא יהפוך, כמו טימושנקו, לקיסר גז, ושוב דיברנו עם אנשים רוסים על מיליארדים חדשים שהפליגו לכיסם של האוליגרכים האוקראינים והעלו את מחירי הגז שלהם לאוכלוסייה.
          זה יהיה עדיף ברוסיה, 200mlr אלה. השקיעו באותה תעשייה ביטחונית, אחרת שיתוף הפעולה הזה עם אוקראינה הולך לנו עכשיו הצידה.
          והדבר הכי לא מובן הוא שברוסיה שלנו אף אחד לא אחראי לאן הלכו המיליארדים האלה ומה העם הרוסי קיבל מזה.
          מי היה אחראי לכישלון המדיניות שלנו באוקראינה!? זורבוב, לא, הוא בא שוב כשגריר, שום דבר לא ברור: או שלא היו לנו ראויים יותר!?
          או שהוא לא אשם, אבל אז מי, למה כזה כישלון מדיניות חוץ.!? מדוע באוקראינה במהלך 23 השנים הללו, מי שיתייחס אלינו בכבוד ויהיה שכן טוב לא הפך לנשיא!
          כן, עד כמה שזה עצוב להודות, האמריקנים באמת עושים הכל למען שגשוגה של ארצם, אפשר לאהוב אותם או, כמוני, לא לכבד אותם, ולפעמים לשנוא אותם, אבל למעשה הם יותר פטריוטים ביחס לארה"ב שלהם , מכאן שהם הראשונים בעולם וזו עדיין עובדה.
      2. וואף
        +2
        יוני 7 2014
        ציטוט של mirag2
        אני מסכים (כמעט) עם העובדות שהוצגו, אבל עם המסקנות מהן, לא, ממש לא


        מסכים לחלוטין עם המאמר... והמסקנות נורמליות, הייתי כותב יותר חד הכל כמו שהוא!!! לוֹחֶם
        1. התגובה הוסרה.
          1. וואף
            +2
            יוני 7 2014
            ציטוט: AK-74-1
            אז תכתוב!


            והמשמעות? עיכוב האנשים בחרו, האנשים מרוצים....הדירוג כבר היה 85% דרכה
            אם אתה חושב שבעוד 20 שנה באוקראינה תוכל להפוך את ה"מוח" שלך, אז אנחנו לא יכולים? wassat
            ציטוט: AK-74-1
            אז תכתוב!

            או אם אתה מסכים עם הכל, "דמות", תיק גב ו"נמר" על הצוואר שלך ולך! למה I.y.ts.a. לִמְחוֹץ!


            אני כבר הרצתי את שלי לוֹחֶם הן עבור המולדת והן עבור רוסיה לוֹחֶם ושילם את כל ה"חובות" במלואם..לפי השבועה.....גם חוקתי וגם בינלאומי וריבוני לוֹחֶם

            ציטוט: AK-74-1
            הסבר למה אנחנו צריכים לשלוח לשם חיילים עכשיו?
            מה זה בשבילנו עכשיו?


            מעולם לא אמרתי שזה הכרחי עכשיו. התקופה שבה זה היה הכרחי ואפשרי.. מזמן.. p.r.o.s.r.a.l.. VGK שלנו am

            ציטוט: AK-74-1
            שימו לב עכשיו היא מילת המפתח!
            יש לנו אינטרסים משלנו, והם מורכבים מהעובדה שהארץ הרוסית, המכונה כיום אוקראינה, היא שלנו.


            אתה מדבר שטויות כאלה.. שטויות גמורות.. מה הארץ שלנו.. מה זה אוקראינה שלנו.. שלום, לא היית במקרה עם העליונים שלנו על פליוק, אבל הנה.. טסת בטעות? עיכוב
            1. +1
              יוני 7 2014
              ציטוט מ- waf
              אתה נושא כזה שטויות.. מוחלט..

              האם ניסית ליישם את המונח הזה על הטקסטים שלך?
              נראה שזה מאוד משפיל עבורך להביע את דעותיך בצורה ברורה וברורה, בכבוד כלפי הקהל. עבורך באתר, כל האנשים גרועים ממך אפריורי בפוליטיקה וכלכלה, מספיק להם להפגין את הרגשות השליליים שלך ועוד חבורה שלמה של "אמוטיקונים". לא מגיע לנו יותר.
            2. +1
              יוני 7 2014
              ציטוט מ- waf

              כלומר, השטח של אוקראינה זר לך?
              אז למה להטריד אנשים?
              למה לייעץ על כניסת חיילים לשטח זה?
              בשביל מה?

              אני לא מבין מדינות כמו רומניה, בולגריה, פולין - אלה חלקים שנולדו מתים שנתלשו בתקופה האחרונה מהמדינה שלי. במקרה הזה, אני לא מחלק את האימפריה הרוסית ואת ברית המועצות.
              ואז אם אתה באמת רק מכשכש בלשון. בהחלט ייתכן שאצטרך למלא בפועל את הפקודה לשחרר את שטחה של אוקראינה.
              אני זוכר את הריח המשכר של הטנקים ברחובות ערי גרמניה, אני זוכר את פניהן המחייכות של נשים גרמניות שנתנו פרחים לקצינות שלנו, ואני גם זוכר איך כל זה השתנה באופן דרמטי. ממש בעוד 3 חודשים, ואם בנובמבר 1991 איבדתי את המדינה, אז בינואר 1992 הפכתי פתאום לכובש מחייל של המשחרר.
              והמיכלים שלנו בעיר גרמניה נפלאים, זה ריח של דשא טרי ואדמה מעורבת בדלק, זו הרגשה פנומנלית של כוח, וגם זו בירה חינם ונקניקיות חזיר (אוי, נוער).
      3. +1
        יוני 8 2014
        ציטוט של mirag2
        אני מסכים (כמעט) עם העובדות שהוצגו, אבל עם המסקנות מהן, לא, ממש לא.
        כדי להוביל אותנו InfoWar מוקדם יותר (כאשר היה צורך) התערב התקשורת שלנו- למען האמת, הם בשום אופן לא פטריוטים (זוכרים לפני 5 שנים...) - ומי התחיל התקף זעם מכל סיבה שהיא - העיקר שהוא יהיה שלילי, אבל חינוך?
        אם הופיע מנוונים כמו טולוקוניקובה, ועל שמירת הסדר בבולוטניה, נרשמנו למחנה של "כמעט אנטי-דמוקרטיים".
        ורק עכשיו החליטו לדאוג לאיכות המידע הנמסר.

        זה לא משנה מה הפריע. המאמר נכון ב-100%.
    2. +53
      יוני 7 2014
      ציטוט מ-lexx2038
      אני חושב שפוטין מיישם תוכנית ערמומית, אוקראינה תהיה רוסיה.


      אני לא באמת רוצה שגליציה תהיה בהרכב שלי, שתשאר עצמאית ועם כל החובות העצמאיים
      1. 120352
        +10
        יוני 7 2014
        אם גליציה תנקה היטב, היא יכולה לחזור להיות שלנו, כפי שהיה במאות ה-13-14, עד שקיבלה את האמונה היוונית-קתולית, שבאמצעותה החל הפרויקט האנטי-רוסי.
        1. +8
          יוני 7 2014
          הצעת מחיר: 120352
          אם גליציה תנקה היטב, היא יכולה לחזור להיות שלנו, כפי שהיה במאות ה-13-14, עד שקיבלה את האמונה היוונית-קתולית, שבאמצעותה החל הפרויקט האנטי-רוסי.

          האם אתה מציע להשמיד את הכוהנים המאוחדים ולשרוף את הכנסיות שלהם? אם לא, איך אחרת?
          1. ס_מירנוב
            +7
            יוני 7 2014
            ציטוט: סיד.74
            האם אתה מציע להשמיד את הכוהנים המאוחדים ולשרוף את הכנסיות שלהם? אם לא, איך אחרת?

            ראשית, שפר את האוריינות של האוכלוסייה. להיות מסוגל לחיות בלי אגדות דתיות.
            1. +3
              יוני 7 2014
              ציטוט: ס_מירנוב
              ראשית, שפר את האוריינות של האוכלוסייה. להיות מסוגל לחיות בלי אגדות דתיות.

              כאן הבעיה היא לא באמונה עצמה, אלא בכנסייה ה"חריגה", שהוקמה בהתרסה לקהילת מוסקבה בתמיכתם הפעילה של הנאצים!
            2. סויוז-ניק
              +8
              יוני 7 2014
              שלום!

              אם קיבלת השכלה גבוהה, זה לא אומר שקיבלת אותה... (זה לא קשור אליך ספציפית, יקירתי, אלא באופן כללי!). אפשר לחשוב ש"למה לא להוריד...", "... לגיליאק", "תהילה לאומה..." וכו'. בנדרה חסרת השכלה לחלוטין... אתה עלול לחשוב שיוש הוא שוק חסר השכלה... הם מקבלים השכלה גבוהה כדי להשתמש בה נגד רוסיה.

              יש שאלה כזו: האם הטלוויזיה היא רעה או טובה? התשובה הנכונה לזה נשמעת כך: הטלוויזיה הופכת טיפש לטיפש יותר, וחכמה - חכמה יותר. ב"תפקיד" של הטלוויזיה יכול להיות חינוך, ואינטרנט, וספרים ....

              ב"הגה" p.i.n.d.o.s.t.a.n.a. - כולם מגיעים לחלוטין מהארוורד, ייל, אוקספורד ואוניברסיטאות מובילות אחרות של כדור הארץ אז מה?

              כן, ובכתוב נאמר שהזרע גדל רק על אדמה פורייה, ועל אבנים, חימר, חול, ביצות וכו'. הזרע אינו נובט. אז ידע - לתת תוצאות בתנאים מסוימים. hi
              1. +2
                יוני 7 2014
                ציטוט מאת: סויוז-ניק
                ב"הגה" p.i.n.d.o.s.t.a.n.a. - כולם מגיעים לחלוטין מהארוורד, ייל, אוקספורד ואוניברסיטאות מובילות אחרות של כדור הארץ אז מה?


                כמו מה ? חוקי ארה"ב. בין אם נרצה ובין אם לא, כך זה עד כה.
                1. טיירוס
                  0
                  יוני 9 2014
                  כמובן שגם התקציב הצבאי שלהם נווט הכי הרבה, אבל המשימה שלנו היא להעביר אותם!
            3. 0
              יוני 7 2014
              SW. סמירנוב, אם אתה כל כך יודע קרוא וכתוב, אז למד תיאוריות קוסמולוגיות (השערות), הבין את הבעיות של הפיזיקה הבסיסית, מצא טעות שבגללה רסיסי תיאוריות אינם מתחברים לתמונה אחת. אני בטוח (ואני בטוח כי אני רואה.... המונוטוניות של ההערות שלך) שלא יהיה לך מספיק כוח לזה! לכל היותר אפשר לחזור רק אחרי איינשטיין: "אלוהים מתוחכם, אבל לא זדוני".
              המדע עוסק בתיאור החוויה של העולם הנתפס. הדת משרתת התפתחות רוחנית. (זכותך לבחור את מסלול הפיתוח הטוב ביותר)
              והנה השאלה האחרונה: מדוע הותאמו כל התגליות המדעיות למלחמה?
              (לא הערכתי את המאמר, במובן שלילי יותר)
              1. חוזר
                +1
                יוני 7 2014
                למצוא טעות שבגללה טלאים של תיאוריות לא מתחברים לתמונה אחת


                רק תורת היחסות ומכניקת הקוונטים אינן תפורות יחד. אבל זה הגיוני, אתה לא תבריג את אום M30 בפינצטה, ולא תבחר את השעון שלך עם צבת.


                והנה השאלה האחרונה: מדוע הותאמו כל התגליות המדעיות למלחמה?

                כי מלחמה היא מנוע הקידמה. ודרך אגב, לא כל התגליות מותאמות למלחמה. תגליות רבות הותאמו בעיקר לתעשייה. למשל מנוע קיטור, זרם חילופין.
                1. -2
                  יוני 7 2014
                  ציטוט מאת: rereture
                  רק תורת היחסות ומכניקת הקוונטים אינן תפורות יחד.

                  - זה, והראשון והשני, - ממהלך הפיזיקה הכללית ובמשך זמן רב, כלומר. אלה הם רק אחד מהכלים המאומצים שיש להם את היישום שלהם.
                  ציטוט מאת: rereture
                  מלחמה היא מנוע הקידמה

                  - חותמת תעמולה, סטיגמה ל....
                  או, מדוע אם כן עלינו להתרעם על חוסר האנושיות של כלבי המלחמה של האגלים?! צריך לדאוג שאלו לא ייעלמו??! am
                  1. חוזר
                    +3
                    יוני 7 2014
                    אל תתרגמו הכל למישור רגשי.

                    - חותמת תעמולה, סטיגמה ל....
                    או, מדוע אם כן עלינו להתרעם על חוסר האנושיות של כלבי המלחמה של האגלים?!


                    לראשונה אני שומע שמדובר בחותמת תעמולה.
                    ומה עם PS? ומה עם חוסר אנושיות? אמרתי שמלחמה זה טוב? מלחמות תמיד היו ויהיו. אנשים כמו PS ייעלמו, אחרים יבואו. הצרפתים הובסו, הגרמנים באו, הגרמנים הוכו, הרייך השלישי הגיע, האמריקאים באו לנצח את הרייך. בואו ננצח את האמריקאים, אחרים יבואו.
                    1. 0
                      יוני 7 2014
                      ציטוט מאת: rereture
                      הצרפתים הובסו, הגרמנים באו, הגרמנים הוכו, הרייך השלישי הגיע, האמריקאים באו לנצח את הרייך. בואו ננצח את האמריקאים, אחרים יבואו.

                      - ומה המסקנה? להרביץ או לא להכות?
                      ציטוט מאת: rereture
                      אמרתי שמלחמה זה טוב?
                      - אם התקדמות מוזכרת בשורה אחת עם המלחמה, אז קבע מיד את הסימן ביניהם, ובכן, לפחות כדעה אישית. אם השלט עדיין לא נקבע, אז הם פשוט שמים חותמת.
                      1. חוזר
                        +3
                        יוני 7 2014
                        - ומה המסקנה? להרביץ או לא להכות?


                        מכים ומתכוננים לבואו של הבא.
                      2. 0
                        יוני 7 2014
                        אני רואה שהתקשורת הופכת לאנקדוטית: "תצדיק! בני" קרץ מה כוח הביטחון שלך, על מה ההסתמכות?
                      3. חוזר
                        0
                        יוני 7 2014
                        מה כוח הביטחון שלך, על מה ההסתמכות?


                        מה בדיוק?

                        אם בכלל, אז הסתמכות על ניסיון שלו ושל מישהו אחר (קודם כל ניסיון של עצמו, אחר כך של דורות קודמים, ניסיון של חברים וכו'). על הידיעה שקיבלתי, ומקבלת.
                2. +1
                  יוני 7 2014
                  ציטוט מאת: rereture
                  התגליות הותאמו בעיקר לתעשייה.

                  - והנה שוב אי הבנה של היריב! אלא אם כן סידרתי מספרים של רצף היישום? אני מדבר על כך שחוסר ההתפתחות הרוחנית בעולם הופך את ההתפתחות הטכנית לשיטת רצח ומאלץ אחרים להוציא כוחם בחיפוש אחר הגנה. לא סביר שכולם יוכלו להגיע להתפתחות רוחנית כזו שלא יידעו עוד מלחמות. אבל, דחיית ההתפתחות הרוחנית תוביל להרס עצמי! בקרוב!!
                  1. חוזר
                    +2
                    יוני 7 2014
                    התפתחות רוחנית אפשרית לא רק בעזרת דת ואמונה. הפילוסופיה היא דוגמה לכך.

                    כמובן, על מנת להשתמש בדת כלשהי כתרגול רוחני, אין צורך כלל בכנסיות, אנשי דת וטקסים דתיים.

                    ואף אחד לא מסרב להתפתחות רוחנית. רק שהדת כבר מיצתה את עצמה כרגע. במקום לקרב אנשים, זה מפריד ביניהם.
                    סליחה שזה מבולגן.
                    1. 0
                      יוני 7 2014
                      ציטוט מאת: rereture
                      הפילוסופיה היא דוגמה לכך.

                      – ומי מהפילוסופים הפך לסמכותך?
                      לאן מובילה הוראתו?
                      ציטוט מאת: rereture
                      אין צורך בכנסיות, כמרים, טקסים דתיים.

                      - וזה כבר היה ושם אנחנו לא רצויים.
                      האם אתה יכול לנסות לחיות לפי אמות המידה המוסריות שלך? או האם יש צורך לחיים נורמליים לאמץ מערכת של איסורים מוסריים על ידי החברה כולה? מבוסס על מה?
                      איך להסביר עקרונות שאין עליהם עוררין מ"ילדות"?
                      1. חוזר
                        +2
                        יוני 7 2014
                        באופן אישי, אני חי לפי אמות המידה המוסריות שלי.

                        מבוסס על מה?


                        1. על בסיס עקרונות אוניברסליים, למשל, להרוג סתם כך זה לא comme il faut, ואנשים הבינו זאת עוד לפני הופעת הדת.

                        2. ניסיון מצטבר. כל המוסר משתנה, מה שיגידו, איננו יכולים לחיות על פי אמות המידה המוסריות של ימי הביניים, אך אנו יכולים ללמוד לקחים מסוימים.

                        3. מצבים. כלומר, יש מוסר אחד בחיי היומיום, אחר במלחמה.

                        איך להסביר עקרונות שאין עליהם עוררין מ"ילדות"?


                        בהחלט לא דת. שפה רוסית רגילה. זה הכל.

                        תגיד לי, מדוע הכנסייה "הפרטה" נורמות מוסריות?
                      2. 0
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאת: rereture
                        תגיד לי, מדוע הכנסייה "הפרטה" נורמות מוסריות?

                        השתמשת נכון באזכור הכנסייה, ולא שרי הכת (שרי הכת הם רק מעבירי ניסיון בין הדורות). הכנסייה היא קהילה של אנשים המצהירים על אותם עקרונות מוסריים. ואיך אפשר לטעון שהם הפריטו את הנורמות הללו? מה
                        ציטוט מאת: rereture
                        באופן אישי, אני חי לפי אמות המידה המוסריות שלי.
                        - ולא "הפרטת" אותם? אין להם מחבר? האם אתה באמת הסופר שלהם?
                        אל תשתמש במושגים שאין לך מושג לגביהם, אל תטבע, תחשוב! מדובר ב"עקרונות אוניברסליים", שלא התקבלו על ידי כל האנשים! לֹא הבין!
                      3. חוזר
                        0
                        יוני 8 2014
                        המילון של אוז'גוב:

                        כנסייה - איגוד חסידי דת מסוימת, ארגון דתי; קהילה דתית


                        בכנסייה, אני מתכוון לארגון.

                        אני לא צועק שהעמדות המוסריות שלי באמת נכונות ושלא יכולים להיות אחרים אפריורי, בניגוד לכנסייה, לכמורה ולכתבי הקודש. זו מהות ההפרטה. דוגמה, כלל הזהב של המוסר: "אל תעשה לאחרים מה שאתה לא מאחל לעצמך". ה-ROC והאורתודוכסים טוענים שהעיקרון המוסרי הזה בא מהנצרות. למרות שזה היה לפני הופעת הדת ככזו.


                        אין להם מחבר? האם אתה באמת הסופר שלהם?


                        אין מחבר, שכן איש לעולם לא יידע היכן ומתי הם פותחו על ידי מי (אולי כשאנשים עדיין לא יכלו לדבר). ולדת אין שום קשר למחבר או לאמות המידה המוסריות הללו. האם זה שחזור של כמה עקרונות.

                        אל תשתמש במושגים שאין לך מושג לגביהם, אל תטבע, תחשוב!


                        איפה לדעתך נמצאת הבול?
            4. חוזר
              +2
              יוני 7 2014
              ראשית אתה צריך לשפר את האוריינות של האוכלוסייה בפדרציה הרוסית, כדי שהאנשים שלנו יוכלו לחיות בלי אגדות דתיות. אני מדבר על מוסלמים ואורתודוכסים. אני רומז במיוחד על מה שנקרא "הקדשה" של משהו. טכניקות, כלי נשק וכו'.


              ביאור לספר:

              "הספר מתאר את היסודות הבסיסיים של חשבון, תורת המספרים, מנתח את המצב הנוכחי של המתמטיקה. כשמגלים ידע ישן, אתה יותר ויותר משוכנע באיזו עבודה הרסנית עצומה נעשתה כדי להרוס ולעוות את היסודות הבסיסיים של תפיסת העולם שלנו. תחום השפה, הגיאומטריה והחשבון. זה הותיר את חותמו על שאר המדעים, עדות לכך היא האסון המתקרב של הציוויליזציה הטכנוקרטית שלנו. אפשר להיחלץ מהקשרים העקשנים הללו של מדע שקר וידע מעוות רק ע"י להבין את הידע האמיתי ולבסס אותו על פני כדור הארץ."
              1. -1
                יוני 8 2014
                כשאדם מדבר על סיפורי דת, זה אומר שבראשו התנוון (או נהרג בעצמו) את אותו חלק במוח שאחראי לתקשורת של האדם עם אלוהים. אתה יכול לחוות דעה משלך, שאף אחד לא מתכוון לערער עליה, אבל אנחנו דנים כאן במאמר, ואנחנו לא מקיימים שיעורים למעגל של אתאיסטים. דמיאן בדני (המכונה יעקב גובלמן). אויבי רוסיה בעולם הם אנשים דתיים עמוקים (הם לא מפקפקים בקיומו של הבורא, אלא משרתים את המלאך שנפל, בתקווה לקבל ממנו חיי נצח וכוח על העולם, כי הם יכולים רק להרוס). ומשום מה אנחנו במלחמה עם הבורא כבר מאה שנים במקום במלחמה איתם. אבל להילחם עם אלוהים זה כמו להשתין נגד הרוח: הרוח לפחות זה, והמכנסיים רטובים.
            5. +1
              יוני 7 2014
              ציטוט: ס_מירנוב
              לשפר את האוריינות של האוכלוסייה. להיות מסוגל לחיות בלי אגדות דתיות.
              האם אתה מחשיב את עצמך יודע קרוא וכתוב יותר ממייסדי מכניקת הקוונטים M. Born, V. Heisenberg ועוד עשרות, מאות מדענים מפורסמים בעולם המאמינים באלוהים? מקס בורן: "מדענים רבים מאמינים באלוהים. מי שאומרים שחקר המדע הופך אדם לאתאיסט הם כנראה אנשים מגוחכים".
              1. חוזר
                +2
                יוני 7 2014
                אתה לא משווה בין מדענים מהמאות ה-19 וה-20 לבין מדענים מודרניים. בואו נלך אפילו רחוק יותר. ניוטון, למשל, היה אדם מאוד מאוד דתי, ואם הולכים אפילו רחוק יותר, קופרניקוס היה אדם דתי. והוא כמעט נשרף.

                להלן 10 מדענים רוסים המתנגדים לקלריקליזציה של החברה שלנו: E. Alexandrov, Zh. Alferov, G. Abelev, L. Barkov, A. Vorobyov, V. Ginzburg, S. Inge-Vechtomov, E. Kruglyakov, M. Sadovsky , א צ'רפאשצ'וק .

                מדענים אלה כתבו מכתב לפוטין. אתה יכול לקרוא.
                http://old.novayagazeta.ru/data/2007/kentavr03/00.html
          2. +7
            יוני 7 2014
            "האם אתה מציע להשמיד את הכוהנים המאוחדים ולשרוף את הכנסיות שלהם?" אין צורך להרוס ולשרוף, אך יש לזכור שמי שבגד בעת ובעונה אחת באמונתו עבור "לחם ג'ינג'ר טעים" ילך לכל שפה גסה כדי להיפטר ממנה.
        2. +11
          יוני 7 2014
          אם גליציה מנוקה היטב
          ומי ינקה 10-15 מ"ל של רוספובים שרופים? אולי לא אכפת לי. אבל זה בהחלט יהיה רצח העם של כל העם הגליסיאני. בלעדיהם העולם יהפוך לנקי יותר, אבל אף אחד לא ייקח על עצמו אחריות כזו.
          1. סויוז-ניק
            +2
            יוני 7 2014
            שלום! לְהַסכִּים! יתרה מכך, IMHO, טיהור כזה יכול להפוך לעילה לכל האנושות ה"מתורבתת" להשוות את פוטין עם היטלר, ורוסיה עם גרמניה הנאצית, וזה יהיה התירוץ המושלם למתקפה של נאט"ו על רוסיה. הבלטים והשמיר יצווקו הכי חזק.
          2. +4
            יוני 7 2014
            אין צורך להרוג/לנקות אף אחד. הם צריכים לפתוח את הגבול לאירופה... והם ינקו שם את השירותים עם חיוך מבורך של חופש על הפנים.
      2. +2
        יוני 7 2014
        באוקראינה, רוב האנשים הם נורמליים, נאותים ולא רוצים להילחם, דבר שניצל על ידי בריונים מיליטנטיים מאזורי המערב הקיצוניים שהם בעצם לא רוסים, אלא בני כלאיים הונגריים-פולנים. אבל בקרוב אנשים נורמליים, לאחר שלגמו את האושר הגליטי במלואו, יבינו שאין מקום אחר לסבול, ולא יהיה זכר לכל הרשע הזה, שאין לו זמן להיעלם, (זה לא בכדי שלחצי מהם כבר יש דרכונים זרים) ימותו על ה"רעיון". כל השאר ילכו בדרכם של מזרח אוקראינים.
        1. 0
          יוני 7 2014
          משהו שלוקח הרבה זמן לאסוף... שלילי
      3. התגובה הוסרה.
      4. 0
        יוני 7 2014
        אני מצטרפת לגמרי ומוחלט, אין צורך לחנך אותם מחדש, תנו להונגרים או הרומנים לשחק איתם בגן, הילדים יגדלו ויחתכו להם את הגרון עיכוב
      5. 77בוב1973
        0
        יוני 8 2014
        ובאיזה אופן הפסדנו את אוקראינה, אולי היא יצאה להפלגה ומפליגה לכיוון מפרץ מקסיקו? פורושנקו באים והולכים, האמריקנים מעבר לאוקיינוס ​​ורוסיה בהישג יד, כפי שהיתה ותישאר!
    3. vladsolo56
      +6
      יוני 7 2014
      ובכן, כן, כל כך ערמומי שהוא העלים את עצמו. אל תצחיק אנשים.
      1. +8
        יוני 7 2014
        קולונל קסאד הוא סופר מעניין, והבלוג שלו LiveJournal אינפורמטיבי, לעתים קרובות אני נושא ממנו מידע ל-VO! אבל איך אתה יכול לשפוט אם יש תוכנית או לא, אם אתה לפחות לא במטה הכללי! הכותב הוא בהתבסס על המידע שהוא מקבל ממיליציות רגילות! אותו סטרלקוב לא נפל מהשמיים! מי בשכלו יורה במשרד! אז אני אישית אסקור אותו עם הידיים! לבקש
        לגבי קרים, כן, מדובר בשילוב של נסיבות ואינטרסים, שבזכותם חזרה קרים לחיק רוסיה!
        1. +20
          יוני 7 2014
          כתבה מאוד מעניינת, עם ניתוח מפוכח של המצב, חבל שהחנונים הורידו אותה. אבל אני עדיין לא מסכים לגבי יצירת אנלוגיה בין "התוכנית הערמומית של פוטין" ל"התוכנית הערמומית של ינוקוביץ'", הרי פוטין הוא מנהיג חזק מאוד, וינוקוביץ' הוא סמרטוט עלוב, וזה היה ברור כבר מתחילת האירועים הללו.
          1. +4
            יוני 7 2014
            ינוקוביץ' הוא בכלל לא איש בסדר גודל של פוטין... הוא רשות פלילית מקומית.
          2. אוֹפְּטִימִיסְט
            +8
            יוני 7 2014
            ציטוט: לטון
            חבל שהחנונים הורידו אותה.

            אם לשפוט לפי היחס בין "פלוסים" ו"מינוסים", ישנם אנשים מתחשבים ומתאימים יותר על המשאב הזה מאשר "זפוטינים". העתיד הקרוב יראה אם ​​המחבר צודק או לא. אבל התמונה הכוללת שהוא התווה במאמר זה נראית סבירה מאוד ...
            1. +5
              יוני 7 2014
              ציטוט מאת אופטימיסט
              אם לשפוט על פי היחס בין "פלוסים" ו"מינוסים", יש אנשים מתחשבים ומתאימים יותר במשאב הזה מאשר "זפוטינים"


              אני לא יודע מה איתכם שם! אבל יש לי עצרת עם סרטי סנט ג'ורג' ענקיים ודגל ה-DPR, הסיסמה MOTHERLAND FREEDOM PUTIN! המדינה שלנו - הכללים שלנו !!!
              לשון
        2. +5
          יוני 7 2014
          איזו תקופה נפלאה! כל מי שלמד להכניס מילים למשפטים מתאר לעצמו "מומחה", ובכל דבר. המחבר השווה את "התוכניות הערמומיות" של פוטין ויאנוקוביץ'. מחבר יקר, השוואה זו, בלשון המעטה, אינה נכונה. שני האנשים הללו, מבחינת תהליך החשיבה, נמצאים בקטגוריות משקל שונות. מחבר יקר, על המשאב הזה לפני שנה וחצי, הם אמרו ודנו שמדיניותו של ינוקוביץ' של ישיבה על שני כיסאות תשבור בקרוב את ה-zadn.i.c.a.
          באשר ל"תוכנית הערמומית" של פוטין. חברים, פוטין אמר שוב ושוב שרוסיה זקוקה לאוקראינה ידידותית, לא גושנית, ורצוי בשלמותה. מאמר זה הוא מקטגוריית כל הפולימרים. מאמרים דומים הופיעו לפני סיפוח קרים.
          1. יולקה 2980
            +2
            יוני 7 2014
            אני לגמרי מסכים איתך!נמאס לקרוא סופרים מהבית, כולם רוצים את שניהם. כוח והנשיא! צ'ו, אתה צריך מידן שני? תדחף קדימה ותשיג את זה! זה מרגיש כאילו חצי מהמטורפים באתר כותבים!
      2. +9
        יוני 7 2014
        ציטוט מאת vladsolo56
        ובכן, כן, כל כך ערמומי שהוא העלים את עצמו. אל תצחיק אנשים.

        אז איך זה צריך להיות?
        לחשב בזהירות ו ללמד איך לשלוח חיילים לדונבאס, לשמור על סחר עם המערב ולהוסיף פנסיות, וחלילה רמת הצריכה שהושגה לא יורדת.
        חלק מהפטריוטים שלנו ירגישו קצת את השלכות המלחמה על עורם - ואנחנו הצבא שלהם נגד נובורוסיה. כן
        1. 0
          יוני 8 2014
          אין צורך בחיילים בדונבאס..... אנחנו צריכים אזור אסור לטיסה המסופק הן ע"י מערכות ההגנה האווירית הקרקעית והאווירית... ויש לכך די והותר סיבות. קח לפחות את מרינובקה ותטפל לטווח ארוך ארטילריה עם Tochka-U. יתר על כן, מהשטח RF. Metis-M ואפילו RPGs מתמודדים עם טנקי T-64. ותזכרו ש-DPR ו-LPR, למרות שהוכרזו בעצמם, הם מדינות..... זה לא אוקראינה כבר.
      3. ס_מירנוב
        +3
        יוני 7 2014
        ציטוט מאת vladsolo56
        ובכן, כן, כל כך ערמומי שהוא העלים את עצמו. אל תצחיק אנשים.

        תעלולי הממשלה שלנו, שמנסה להסוות את חוסר המעש של הנשיא כתוכנית ערמומית, נראים מגוחכים ביותר.
        אני מאמין שאנחנו מנוהלים על ידי סוחרים, אז הם יודעים לשאוב כסף מאזור הנופש של קרים ותפסו אותו, אבל הם ממש לא יודעים מה לעשות עם המפעלים בלוגנסק ודונבאס ולא רואים שם שום רווח.
        הם אפילו הורסים את המפעלים שלהם, הם לא מבינים איך לנהל את הייצור! סוחרים לא יודעים ליצור, רק למכור!

        "מצילים מדווחים על גילוי של שתי גופות מתחת ללוח שהתמוטט במפעל ZIL. "במהלך פעולות החילוץ, שני אנשים נמצאו מתחת להריסות ללא סימני חיים", נמסר לאינטרפקס בשירות העיתונות של EMERCOM של רוסיה במוסקבה .

        לדברי קצין עיתונות, הלוח קרס במהלך הפירוק.
        1. Tanechka-חכם
          +8
          יוני 7 2014
          ציטוט: ס_מירנוב
          תעלולי הכוח שלנו

          ציטוט: ס_מירנוב
          כוחות ההצלה מדווחים על מציאת שתי גופות

          אלכסנדר אתה לא מכיר את כותב המאמר, או אולי כתבת אותו יחד איתו. הם ערבבו הכל בערימה אחת - גם אמצעי זהירות כוח וגם בטיחות, ולמה הם לא הוסיפו על הטרגדיה בדאגסטן - זה מאוד מתאים להערה שלך, כי קטנים מאוד מתו שם.
          כשאני קורא תגובות כאלה, ואפילו כאלה שהן פלוס, ואני חושב - או שהם לא רוצים לחשוב, או שהם קוראים מאמרים עם בירה.
          ציטוט: ס_מירנוב
          הם אפילו הורסים את המפעלים שלהם
          - זה נשמע חזק, אבל אתה רק רוצה לשאול אדם כל כך חכם, "לאן אתה מסתכל או שאתה חושב שהבולשביקים עלו לשלטון כשהם זורקים" סיסמאות "להמונים - נמאס לי מדברי סרק גברים כאלה" "מאז תחילת שנות ה-90.
          אז מסתבר שלכותב המאמר יש במה להאשים את רוסיה, שהשקיעה שם 200 מיליארד אחרי קריסת ברית המועצות, ומתברר שזה כלום. ופוטין - אבל רק אוקראינה החלה לבנות את "התוכנית הערמומית" שלה הרבה לפני הנשיא פוטין. והיום מונחת על השולחן "התוכנית הערמומית שנקראת" להטעות את רוסיה " - כסף ודלק זול לאוקראינה, כמו לחברים, מרוסיה - מאוקראינה לרוסיה, יורקות, קללות, טרור נגד האוכלוסייה דוברת הרוסית של עיתונאים מדרום מזרח ורוסיה ואהבת "כלב" לארצות הברית מה"סיבה" לחריגות האמריקנית בכלכלה האוקראינית.
          1. ס_מירנוב
            0
            יוני 7 2014
            ציטוט: Tanechka-חכם
            הם ערבבו הכל יחד - גם אמצעי זהירות כוח וגם בטיחות, ולמה הם לא הוסיפו על הטרגדיה בדאגסטן

            לא הבנת כלום. בזמן שהם מתווכחים כאן מי צודק באוקראינה, זי"ל נהרס בשקט במוסקבה. אין כאן בעיית בטיחות.
        2. Tanechka-חכם
          0
          יוני 7 2014
          ציטוט: ס_מירנוב
          תעלולי הכוח שלנו

          ציטוט: ס_מירנוב
          כוחות ההצלה מדווחים על מציאת שתי גופות

          אלכסנדר אתה לא מכיר את כותב המאמר, או אולי כתבת אותו יחד איתו. הם ערבבו הכל בערימה אחת - גם אמצעי זהירות כוח וגם בטיחות, ולמה הם לא הוסיפו על הטרגדיה בדאגסטן - זה מאוד מתאים להערה שלך, כי קטנים מאוד מתו שם.
          כשאני קורא תגובות כאלה, ואפילו כאלה שהן פלוס, ואני חושב - או שהם לא רוצים לחשוב, או שהם קוראים מאמרים עם בירה.
          ציטוט: ס_מירנוב
          הם אפילו הורסים את המפעלים שלהם
          - זה נשמע חזק, אבל אתה רק רוצה לשאול אדם כל כך חכם, "לאן אתה מסתכל או שאתה חושב שהבולשביקים עלו לשלטון כשהם זורקים" סיסמאות "להמונים - נמאס לי מדברי סרק גברים כאלה" "מאז תחילת שנות ה-90.
          אז מסתבר שלכותב המאמר יש במה להאשים את רוסיה, שהשקיעה שם 200 מיליארד אחרי קריסת ברית המועצות, ומתברר שזה כלום. ופוטין - אבל רק אוקראינה החלה לבנות את "התוכנית הערמומית" שלה הרבה לפני הנשיא פוטין. והיום מונחת על השולחן "התוכנית הערמומית שנקראת" להטעות את רוסיה " - כסף ודלק זול לאוקראינה, כמו לחברים, מרוסיה - מאוקראינה לרוסיה, יורקות, קללות, טרור נגד האוכלוסייה דוברת הרוסית של עיתונאים מדרום מזרח ורוסיה ואהבת "כלב" לארצות הברית מה"סיבה" לחריגות האמריקנית בכלכלה האוקראינית.
        3. יולקה 2980
          0
          יוני 7 2014
          האם פוטין אמר לך באופן אישי שיש לו תוכנית ערמומית?
      4. +7
        יוני 7 2014
        ציטוט מאת vladsolo56
        ובכן, כן, כל כך ערמומי שהוא העלים את עצמו. אל תצחיק אנשים.


        אתמול דחפתי גם גרסה של "התוכנית הערמומית" – חלק צחקו לצחוק (כצפוי), בעוד שאחרים גירדו בראשם מה .

        כאן! כדי להבין את "התוכנית הערמומית" יש צורך לחזור לנאום התמ"ג על הרעיון הלאומי של רוסיה. כפי שאמר המנהיג, הרעיון הוא לפתח את סיביר והמזרח הרחוק.
        לאן לקחת אנשים? חשבתי. מסין? לא יעברו 10 שנים עד שסיביר תקיים משאל עם על הצטרפות לאימפריה השמימית. מרכז אסיה - השפה הרוסית לא נלמדת והניסיון של מוסקבה מוחץ.
        ב! הרוסים של אוקראינה! ואיך משיגים אותם מאוקראינה? רַק!
        נבטיח להם תמיכה, נתחיל אותם, הם ימרדו שם, ואז יתמזגו בשקט. מה יהיה איתם? נכונה! הם יתחילו להרוג אותם. ומה יעשו הרוסים של אוקראינה? נכונה! הם רצים לרוסיה.
        אז יהיו 2-3 מיליון פליטים ליישום הרעיון הלאומי הרוסי!
        תוכנית ערמומית. לצחוק
        1. ס_מירנוב
          +5
          יוני 7 2014
          ציטוט מאת SHILO
          אז יהיו 2-3 מיליון פליטים ליישום הרעיון הלאומי הרוסי!
          תוכנית ערמומית.

          בלבול רב עוצמה. והכי חשוב, אתה בכלל לא צריך לדאוג לאוכלוסיה שלך. לרמות !
          מאוד דמוי קרמלין, נביא את האוכלוסייה מחו"ל, כיון שלנו ירד לרמות שום דבר אישי, רק עסקי.
        2. +1
          יוני 7 2014
          כן, היה צורך לחשוב על דבר כזה, לארגן מלחמת אזרחים בדרום מזרח, כך שהפליטים ברחו לסיביר ולמזרח הרחוק, זו תודעה מעוותת של הקפיטליסט, הרעיון הלאומי של התפתחות של שטחים שכבר פותחו בזמן אחד לא יכולים להיות, זה פרויקט עסקי לפיתוח התקציב, הרעיון הלאומי יכול להיות בניית חברה
        3. Tanechka-חכם
          +2
          יוני 7 2014
          ציטוט מאת SHILO
          אז יהיו 2-3 מיליון פליטים ליישום הרעיון הלאומי הרוסי

          הייתי מעריך את ההומור הזה אם אנשים לא היו מתים היום בדרום מזרח. אם היום לא הייתה מלחמה
        4. Tanechka-חכם
          -1
          יוני 7 2014
          ציטוט מאת SHILO
          אז יהיו 2-3 מיליון פליטים ליישום הרעיון הלאומי הרוסי

          הייתי מעריך את ההומור הזה אם אנשים לא היו מתים היום בדרום מזרח. אם היום לא הייתה מלחמה
          1. 0
            יוני 7 2014
            ציטוט: Tanechka-חכם
            אני אעריך את ההומור הזה


            טנצ'קה. מאיפה הבאת את הרעיון שזה הומור? ולגבי המשתה בזמן המגפה
            ( אם אנשים לא מתו היום בדרום מזרח ) אני לא צריך לספר - דונייצק.
        5. +2
          יוני 7 2014
          ציטוט מאת SHILO
          אז יהיו 2-3 מיליון פליטים ליישום הרעיון הלאומי הרוסי!

          -רק קוף יכול להיות כל כך ערמומי, זה שהיה ערמומי, אבל עם פן עירום..י נשאר!
          כן, תעבירו כמה מיליון לסיביר, ושימו את אותו הסכום בשמירה על הגבול החם, ותפסידו ארבעים מיליון בסך הכל. אם זה לא מאוד נעים להודות בטיפשות, אז עלינו להודות בחוסר המידע הידוע לך.
      5. +12
        יוני 7 2014
        ציטוט מאת vladsolo56
        ובכן, כן, כל כך ערמומי שהוא העלים את עצמו. אל תצחיק אנשים.


        ולו רק כדי להחיות את האישה ההריונית שנאנסה ונחנקה בחוט בבית האיגודים המקצועיים באודסה ולספר לה על התוכנית הערמומית הזו.
        כפי שאמר אחד הקרמזובים, אני לא מקבל הרמוניה עולמית אם היא מבוססת על תינוק אחד שנרצח לפחות. אם יש כל כך הרבה קורבנות, אז או שהתוכנית גרועה, או שהיא לא קיימת.
        1. חוזר
          -8
          יוני 7 2014
          ולו רק כדי להחיות את האישה ההריונית שנאנסה ונחנקה בחוט בבית האיגודים המקצועיים באודסה ולספר לה על התוכנית הערמומית הזו.


          הבהרה קטנה.

          1. היא לא הייתה בהריון (זקנה עם עודף משקל, ותנוחת גוף כזו)

          2. היא לא נאנסה (איך בכלל משיגים את המידע הזה?)

          3. האירועים באודסה בוציים, גם המידנית וגם אתנימאיידנית נשרפו בבית (הגרסה האישית שלי, הגעתי אליה לאחר ניתוח התמונות)
          1. +5
            יוני 7 2014
            חוזר
            האם אתה עובד כפתולוג בחדר המתים באודסה?
            אם יש כאן משהו בוצי - אתה, והאמירות המעליבות שלך נגד אלה שנשרפו בחיים.
            http://etoonda.livejournal.com/74794.html
            1. חוזר
              -5
              יוני 7 2014
              קראתי, ראיתי. דרך אגב, לבחור יש צעיף מאוורר אולטראס. חבל שאני לא מוצא את התמונות האלה עכשיו. אבל בתמונות האלה של תומכי הפדרליזציה, היו אנשים עם סרטי סנט ג'ורג' וסרטי זרוע אדומים (וסרט על החזה, תחבושת על הזרוע שלהם), שנראה לי שהיו פרובוקטורים, היו להם נשק. לשוטרים ששחררו את התחבושות האדומות הללו היו גם סרטי זרוע אדומים. יש גם גופות שרופות של אותם אנשים עם תחבושות אדומות (כמובן שאין תחבושות, אבל אפשר לזהות אותן לפי הבגדים). כלומר, שם, במקום עם מפגינים רגילים, פרובוקטורים רצו פנימה (או למישהו הייתה גישה דרך הדלת האחורית), ואנשים עם סרטי זרוע אדומים השליכו בקבוקי תבערה מהגג. כן, ובפנים היה סוויפ, אולי עם ירי, שכן אחד מהסרטים האדומים הללו שכב עם ירייה בראש, כלומר, הימנים הרגו את כולם: את שלהם, אחרים.
              אני לא מוצא תמונה. אבל טיפוסים כאלה (כמו בתמונה) היו בין תומכי הפדרליזציה. וגם בין הגופות.

              אם הכל מבלבל, סליחה. רציתי לכלול מידע נוסף בהקדם האפשרי.

              אם יש כאן משהו בוצי - אתה, והאמירות המעליבות שלך נגד אלה שנשרפו בחיים.

              לא פגעתי באף אחד. אם אתה מכחיש שלא היה פרובוקטור אחד ואף לא פרבוסק אחד בין הנשואים באודסה, אז שקלו את זה.
            2. +2
              יוני 7 2014
              ציטוט מאת: stalkerwalker
              האם אתה עובד כפתולוג בחדר המתים באודסה?

              איליץ', אני מאשר! hiהאישה לא הייתה בהריון, ובאמת הזדקנה! ואכן היו גם מתים של מיידן, אחד בטוח! היו הרבה ניתוחים, היו צילומים לפני ואחרי! אסור!
              1. +5
                יוני 7 2014
                ציטוט: סיד.74
                רחם על העצבים שלי, ואתה לא יכול לפרסם את זה באתר!

                הנושא של אודסה חאטין אינו נתון לדיון. מבחינת עימותים, מי, למעט נשים וילדים, נשרפו חיים ונהרגו על ידי הנאצים בכל צורה שהיא!
                "העולם התרבותי" עדיין לא מאמין שזה יכול היה לקרות במדינה ההיא, שלפי דעות העיתונות השטנית כל כך חותרת לעולם החירויות וזכויות האדם.
                באודסה הם ביצעו את מה שבדבריו של גבלס נקרא "ככל שהשקר מפלצתי יותר, כך הם מאמינים בו יותר ברצון...".
                1. +2
                  יוני 7 2014
                  ציטוט מאת: stalkerwalker
                  מבחינת פירוק של מי

                  עצם המצב והפרטים של כל הזוועה הזאת! דרכה
                  יש רק כמה עובדות, האישה לא הייתה בהריון והיה בדיוק מיידאנובית אחד שנהרג!אף אחד לא חולק על שאר הזוועה! hi
              2. -1
                יוני 7 2014
                ציטוט: סיד.74
                האישה לא הייתה בהריון, ובאמת הזקנה!

                ובכן, זה היה גלוי אפילו לעיוורים ולמגע, אבל לא לערוץ הראשון. (למרות שעצם המוות הוא נורא) - אבל תעמולה

                ציטוט מאת: stalkerwalker
                באודסה הם ביצעו את מה שבמילים של גבלס נקרא "ככל שהשקר מפלצתי יותר, כך הם מאמינים בו יותר ברצון..."

                ומשני הצדדים.
                ובכן, אתה מבין, בישראל יש כנראה יותר אודסים וקרוביהם מאשר באודסה עצמה. ואם לשפוט לפי ההערות מהשטח, הם משקרים גם ברוסית וגם ב- Ukrainian.TV.
                1. +5
                  יוני 7 2014
                  ציטוט מאטלף
                  ובכן, אתה מבין, בישראל יש כנראה יותר אודסים וקרוביהם מאשר באודסה עצמה. ואם לשפוט לפי ההערות מהשטח, הם משקרים גם ברוסית וגם ב- Ukrainian.TV.

                  תעמולה ותעמולה נגדית.
                  שום כמות של שקרים לא יכולה להסביר מה קרה. Cui prodest?
                2. +2
                  יוני 7 2014
                  ציטוט מאטלף
                  ובכן, זה היה גלוי אפילו לעיוורים ולמגע, אבל לא לערוץ הראשון. (למרות שעצם המוות הוא נורא) - אבל תעמולה

                  וכנראה שאין לך שום סוג של תעמולה, רק מידע ישר סלקטיבי?זו טעות והשגחה, וזו בכלל לא עובדה שזה שקר מכוון!
                  בהקשר הזה, הם התעלו על כל העולם ולא אמרו כלום על האירועים באודסה! ועל קליע הביות של MANPADS על מזגן לא קיים בלוגנסק, אני בכלל שותק! אבל כמובן שיש לנו התעמולה הגרועה ביותר!!! am
                  1. -6
                    יוני 7 2014
                    ציטוט: סיד.74
                    כנראה שאין לך שום תעמולה, רק מידע ישר סלקטיבי?

                    לאף אחד אין את המידע הכי כנה, כי גם כשאתה מתקשר עם קרובי משפחה אתה מקבל את השקפתם על המצב. לכן, אנחנו יכולים לדבר על עובדות או הונאות גסות מאוד. תמונה של אישה בהריון שנרצחה הייתה אחת העובדות של שקר מוחלט

                    ציטוט: סיד.74
                    בעניין זה, כל העולם התעלה עליהם ולא אמר דבר כלל על המאורעות באודסה!

                    אני אומר שוב עד שתהיה חקירה עצמאית (אם זה אפשרי בכלל עכשיו) - אף אחד לא יידע את האמת. האודסנים עצמם מעירים על האירועים הללו בצורה מעורפלת, והעובדה שאודסה משום מה לא קמה לאחר האירוע הזה מדברת על אי בהירות.
                    ומי היה שם ומה בדיוק קרה - עד כאן שאלה אחת גדולה

                    ציטוט: סיד.74
                    ולגבי קליע ה-MANPADS המונחה עצמית על מזגן לא קיים בלוהנסק, אני בדרך כלל שותק!

                    דוגמה אחת לשקרים.
                    אתה רוצה שאזכיר לך שקרים בצד השני?
                    אני אומר שוב - כולם משקרים והתקשורת הרוסית - אותו דבר

                    ציטוט: סיד.74
                    והעיט הזהוב ירה בעיט הזהב, ומוזיצ'קו ירה בעצמו, ותושבי אודסה הציתו את עצמם.

                    ובבא תפס מרגל כושי, וכבר הונחו למעלה מ-200 שכירי חרב דוברי אנגלית, והגזרה הנכונה בחצי האי קרים, ויחידות הפראבוסק - חותכים את הדונבאס ויורים באנשי המשמר הלאומי שמסרבים להילחם - אתה שומע על זה בפעם הראשונה? ובכן, איך כל זה נכון?

                    ציטוט: סיד.74
                    אבל כמובן שיש לנו את התעמולה הגרועה ביותר!!!

                    שני הצדדים טובים.
                    רק העמדה של רוסיה (סליחה) חלשה בהתחלה.
                    היא מטפסת לענייני מדינה עצמאית שכנה, מאפשרת לאנשים חמושים לחצות את הגבול בחופשיות, מספקת נשק ומודיעין. מספק כסף, מספק תמיכה תעמולה.
                    אני לא אומר מי צודק ומי טועה. אני שואל איך קוראים לזה?
                    קרא את המאמרים של גרמוב, שנה את רוסיה לטורקיה, ואוקראינה לסוריה ---, מה דעתך על אנלוגיות? עכשיו מצא 5 הבדלים. לצחוק
                    1. +6
                      יוני 7 2014
                      ציטוט מאטלף
                      קרא את המאמרים של גרמוב, שנה את רוסיה לטורקיה, ואוקראינה לסוריה ---, מה דעתך על אנלוגיות? עכשיו מצא 5 הבדלים.

                      יש היגיון... אבל אף אחד לא "מטיל סנקציות" על טורקיה, כמו גם ספקי בצק, כמו גם ספקי נשק לבצק הזה. או שפספסתי משהו? וארה"ב הייתה נתונה לסנקציות בחסות האו"ם על תמיכה בקואליציה נגד אסד, שבה נלחם אל-קאעידה באופן רשמי?
                      אני לא מזכיר את האינטרסים של ישראל בבלגן הזה...
                      1. -4
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאת: stalkerwalker
                        יש היגיון... רק שאף אחד לא "מטיל סנקציות" על טורקיה

                        רוסיה יכולה להטיל סנקציות אם היא רוצה. זכותה המלאה. נראה שגם האו"ם לא מכניס את רוסיה לסנקציות על אוקראינה, אבל האמריקאים והאיחוד האירופי הם לא סנקציות של האו"ם, אלא בדיוק אותן סנקציות שכל מדינה יכולה להטיל. ובכן, בואו נגיד איך רוסיה שומרת (או שמרה) על גאורגיה בסנקציות
                        ציטוט מאת: stalkerwalker
                        וארה"ב הייתה נתונה לסנקציות בחסות האו"ם על תמיכה בקואליציה נגד אסד, בה נלחם אל-קאעידה באופן רשמי.

                        שוב אני אומר - אל תבלבלו בין הסנקציות של האו"ם לבין הסנקציות שכל מדינה יכולה להטיל ביחס לשני.
                        ההבדל היחיד הוא שהסנקציות של האו"ם הן חובה לכל מדינות העולם, ולכן - ובכן, ארה"ב לא סוחרת עם קובה, אז מה?
                      2. 0
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאטלף
                        ההבדל היחיד הוא שהסנקציות של האו"ם מחייבות את כל מדינות העולם.

                        בנוסף לישראל, הם האו"ם למקום אחד! לצחוק
                      3. 0
                        יוני 7 2014
                        ציטוט: סיד.74
                        בנוסף לישראל, הם האו"ם למקום אחד!


                        ובכן, עברנו חלק לישראל.
                        האם שתינו את אותם המים בקרים?
                      4. +3
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאטלף
                        האם שתינו את אותם המים בקרים?

                        באלוהים... לא רציתי... אבל זה היה כמו להסתכל לתוך המים! לצחוק
                      5. +1
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאת: stalkerwalker
                        באלוהים... לא רציתי... אבל זה היה כמו להסתכל לתוך המים!

                        לא רצית לשתות, אלא רק הסתכל? wassat
                      6. +3
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאטלף
                        ובכן, עברנו חלק לישראל.
                        האם שתינו את אותם המים בקרים?

                        לא שם, לא ישראל, שם קולומויסקי!לצחוק ובכן, אתה בעצמך אמרת שחובה על כולם לעמוד בדרישות האו"ם! כמה פעמים דחפת את האו"ם? חחח
                      7. 0
                        יוני 7 2014
                        ציטוט: סיד.74
                        ציטוט מאטלף
                        ובכן, עברנו חלק לישראל.
                        האם שתינו את אותם המים בקרים?

                        לא שם, לא ישראל, שם קולומויסקי!לצחוק ובכן, אתה בעצמך אמרת שחובה על כולם לעמוד בדרישות האו"ם! כמה פעמים דחפת את האו"ם? חחח

                        ובכן, הפוך את האמריקנים ואת האיחוד האירופי - מי עוצר את זה?
                      8. 0
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאטלף
                        ובכן, הפוך את האמריקנים ואת האיחוד האירופי - מי עוצר את זה?

                        הו, מי יידע! ובכן, אנחנו כמו במועצת הביטחון של האו"ם! לא בא איכשהו דרכה
                      9. +1
                        יוני 7 2014
                        ציטוט: סיד.74
                        ציטוט מאטלף
                        ובכן, הפוך את האמריקנים ואת האיחוד האירופי - מי עוצר את זה?

                        הו, מי יידע! ובכן, אנחנו כמו במועצת הביטחון של האו"ם! לא בא איכשהו דרכה


                        האו"ם נגד רוסיה אפריורי לא יכול להטיל סנקציות, שכן הסנקציות מאושרות רק על ידי מועצת הביטחון, ולרוסיה יש זכות וטו שם
                    2. +2
                      יוני 7 2014
                      ציטוט מאטלף
                      רק העמדה של רוסיה (סליחה) חלשה בהתחלה.
                      היא מטפסת לענייני מדינה עצמאית שכנה, מאפשרת לאנשים חמושים לחצות את הגבול בחופשיות, מספקת נשק ומודיעין. מספק כסף, מספק תמיכה תעמולה.

                      עצמאי? והאיחוד האירופי וארה"ב הם לא מעברים, הכל באשמת אמא רוסיה! ככל שהאומנת הייתה עצמאית יותר בראשה, כך הכלכלה שלה התכווצה יותר!מה
                      ציטוט מאטלף
                      אני לא אומר מי צודק ומי טועה. אני שואל איך קוראים לזה?

                      זו מלחמת אזרחים!רוסים נלחמים ברוסים ששכחו שהם רוסים!
                      ציטוט מאטלף
                      קרא את המאמרים של גרמוב, שנה את רוסיה לטורקיה, ואוקראינה לסוריה ---, מה דעתך על אנלוגיות? עכשיו מצא 5 הבדלים. לצחוק

                      הו הו! ותן לך את האימפריה העות'מאנית לצידך!!! לצחוק
                      ציטוט מאטלף
                      ובבאי תפס מרגל כושי, וכבר הונחו למעלה מ-200 שכירי חרב דוברי אנגלית, והגזרה הנכונה בחצי האי קרים, ויחידות פראבוסקוב - חותכים את הדונבאס ויורים באנשי המשמר הלאומי שמסרבים להילחם - אתה שומע על זה בפעם הראשונה? ובכן, איך כל זה נכון?

                      בכל מקרה! זו מלחמת אינפורמציה! זה נורמלי שהצד שכנגד מגזים בניצחונות ומצמצם את ההפסדים שלו זה נורמלי! רק שיש דברים נוראיים אמיתיים, והוצאות להורג מפטיפונים של החיילים והנשים שנהרגו בלוהנסק! שיער לעמוד על הקצה!
                      1. 0
                        יוני 7 2014
                        ציטוט: סיד.74
                        עצמאי?

                        עצמאי . סלח לי, אבל אוקראינה היא מדינה עצמאית, חברה באו"ם. שעצמאותו מוכרת על ידי רוסיה, לרבות

                        ציטוט: סיד.74
                        והאיחוד האירופי וארה"ב הם לא מעברים, הכל באשמת אמא רוסיה

                        ההבדל הוא שגם האיחוד האירופי וגם המדינות יכולות להכניס סנקציות נגד רוסיה, ולהיפך, רק רוסיה משום מה לא רוצה להנהיג אותן, אבל היא יכולה

                        ציטוט: סיד.74
                        זו מלחמת אזרחים!רוסים נלחמים ברוסים ששכחו שהם רוסים

                        זו מלחמת האזרחים. אגב, מה עם הרוסים (טוב, ששכחו שהם רוסים) - באיזה צד של המתרס?
                        אגב, הלאום האוקראיני כבר לא קיים?

                        ציטוט: סיד.74
                        הו הו! ותן לך את האימפריה העות'מאנית לצידך!!!

                        ובנושא?
                      2. +2
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאטלף
                        ההבדל הוא שגם האיחוד האירופי וגם המדינות יכולות להכניס סנקציות נגד רוסיה, ולהיפך, רק רוסיה משום מה לא רוצה להנהיג אותן, אבל היא יכולה

                        יכול כנראה, רק הכמות קטנה יחסית במחזור ההדדי!
                        ציטוט מאטלף
                        והרוסים (טוב, מי שכח שהם רוסים) - באיזה צד של המתרס?

                        Zapadentsy גדם ברור, שומרי tseuropu יחידה וביטול השפה הרוסית!
                        ציטוט מאטלף
                        אגב, הלאום האוקראיני כבר לא קיים?

                        האם קיים לאום אוראלי או שיש לאום סיבירי?
                        ציטוט מאטלף
                        ובנושא?
                        ובכן, זה היה על הסיוע של טורקיה לסוריה, שהייתה פעם באימפריה העות'מאנית! ובעתיד, טורקיה, לאחר שכבשה את סוריה, תחזיר בהדרגה את שטחה, תהפוך לאימפריה העות'מאנית ואז היא תתקיים יחד עם ישראל! לא זה?
                      3. 0
                        יוני 8 2014
                        מצטער להתערב. והיהודי הוא לאום? או שאולי יש לאום כזה - ישראלי? אז כל היהודים נמצאים רק בישראל, ומיהו מר קולומויסקי? אוקראינית? ואז ולדימיר סולוביוב הוא בהחלט רוסי. או אולי יהודי? אבל משום מה הם נמצאים בשני הצדדים של המתרס! אבל האם יהודים לא מנהלים את רוסיה? תן לי שם לפחות תריסר רוסים ללא אמא או אבא יהודים בכוח רוסיה! רק שהחבר'ה היהודים שלך תפסו משרות בעזרת כסף כמעט בכל המדינות העיקריות בעולם, ועכשיו הם מחלקים את הכסף ביניהם, משחקים את העמים.
                    3. +3
                      יוני 7 2014
                      ציטוט מאטלף
                      לאף אחד אין את המידע הטוב ביותר

                      אני קורא את תגובתך ונוגע למגע עם משהו טהור וללא רבב, אבל יש דבר אחד, אבל זה לא נכון, נכון?, ההימור גבוה, אנחנו מתנגדים לפשיזם. האם אתה אוהב פשיזם, או אולי אתה מעדיף אידיאליזציה פטישים כמו יושר, צדק, חופש? רעיונות ומושגים מועלים למוחלט אבסורדי? אני לא בטוח אם אתה מבין, אבל אולי אתה פשוט מבולבל. חייהם ונשמותיהם של אנשים חשובים יותר מרעיונות, הלאומיות האינטרסים של רוסיה חשובים יותר מרעיונות, אתה צריך לדעת את זה. יש מלחמה שלא התחלנו, שלא יכולה להסתדר בלי דם ולכלוך, אבל כל זה בשביל להציל את כולנו.
          2. Tanechka-חכם
            0
            יוני 8 2014
            ציטוט מאת: rereture
            היא לא הייתה בהריון


            כן, יש עוד פרט, אבל לא פחות מחריד - היא הורעלה, והפוזה היא כזו כי הם לעגו, או יותר נכון עינו ונהנו. אם חיפשת את האמת, אז השמעתי לך אותה. האמת בבית האיגודים המקצועיים כל כך נוראה שקשה לאדם נורמלי ולנפש חלשה לסבול, אבל עדיף לא לשמוע ולא לדעת. תן לאנשי המקצוע לעבוד ולהעניש את הנבלים.
    4. 120352
      +6
      יוני 7 2014
      lexx
      אתה לא ממש צודק. אוקראינה תהפוך שוב לרוסיה. או שזה לא יהיה קיים בכלל. המדינה הבלתי בשלה לנצח, שהוכיחה שוב ושוב את חוסר העצמאות שלה, פשוט לא יכולה לחיות בלי אפוטרופסות רוסית. כל ה"אפוטרופוסים" האחרים פשוט יטרפו אותה, ויקשרו עם סיפור אגדה בלתי ניתן למימוש לבעלי לב חלש על הצטרפות לאיחוד האירופי, שם אף אחד לא יקבל אותה לעולם. יש די והותר הצהרות של פוליטיקאים מערביים בעניין הזה.
      אבל כדי שתוכל להישען שוב על הכתף האדירה והאמינה של רוסיה, אוקראינה תצטרך להחזיר את זהותה, כלומר. להיות רוסי שוב. זה הכרחי כדי שהרוסים השוטים החיים בפאתי המדינה הרוסית לא ינסו שוב להתנגד לעצמם. אחרת, אנחנו לא צריכים אוקראינים כאנטי-רוסים. והם הומצאו במקור כדי להתנגד לרוסיה.
      1. +1
        יוני 7 2014
        הוא לא, אין שני בוהדן חמלניצקי, והזפאדנצי, שזה הדבר הכי מגניב, אומרים שבוגדן טעה, צריך להרוס את האוליגרכיה שם בשביל זה, ומי יעשה את זה, בכלל, יש הרבה אישים שחסרים לפעולות וזה עצוב
    5. 0
      יוני 7 2014
      המחבר ממעיט בבירור את המנהיגות שלנו...
    6. +11
      יוני 7 2014
      כתבה נפלאה. הכתבות של קסאד ווסרמן הם כנראה כל מה שהיה הגיוני שהתפרסם באתר זה בנושא זה. הם באמת קבעו את השיניים במתיחה עם תוכניות ערמומיות, ניסיונות להאשים את העם האוקראיני בתמיכה בפרו-אמריקאי משטר והשתתפות בפעולת ענישה. אנחנו עצמנו אשמים במצב באוקראינה, חוסר המעש רב השנים של פוטין הוביל להתגלגלות של תרחיש טרגי. ועכשיו המדיניות של השלטונות נשארת אינרטית להפליא, כי במקום לספק מלא סיוע לנובורוסיה, אנחנו עושים הכל איכשהו, אבל בכל מקרה.מדיניות חצי לב כזו עלולה להוביל בעתיד למצב שבו רק הכנסת כוחות תאפשר לאוקראינה לחזור לתחום העולם הרוסי.
      1. +3
        יוני 7 2014
        אה, נראה שדברים מתקדמים, נראה שיש לי עצרת במגניטוגורסק לתמיכה ב-DPR! כולם זוכרים איך הסתיימו העצרות לתמיכה בחצי האי קרים? קרץ
      2. התגובה הוסרה.
      3. +3
        יוני 7 2014
        רעב. רעב חורף "יחזיר את אוקראינה לתחום העולם הרוסי". בלי חיילים, בלי דם. או פרובוקטורים או אנשים שלא רוצים לחשוב קוראים למלחמה. רוצה להילחם? קדימה מעבר לגבול. יש שם מתנדבים.
        1. 0
          יוני 7 2014
          ומאיפה מגיע הרעב? היבול צפוי להיות טוב.
          1. יולקה 2980
            +2
            יוני 7 2014
            האם אתה מתכוון לשמיר וצנון על המידאן? לצחוק
        2. 0
          יוני 8 2014
          אם המתנדבים ישרדו עד החורף במצב זה
      4. התגובה הוסרה.
      5. יולקה 2980
        0
        יוני 7 2014
        כלומר, אתה חושב שפוטין היה צריך לתפוס את Ukro.piyu מזמן? למה אתה מתכוון בהרבה שנים של חוסר מעש? שאנחנו מאכילים אותם כבר כמעט מאה שנים?
    7. +1
      יוני 7 2014
      lexx2038 EN היום, 06:43
      "אני חושב שפוטין מיישם תוכנית ערמומית, אוקראינה תהיה רוסיה".
      .. על גב הגז הרוסי מאירופה לאוקראינה .. או לג'ו הערמומי יש בורג עם בורג .. וכל הטריק ..
      "אבל יש עוד נסיבה שכולנו, והחברים והשותפים האירופים שלנו, חייבים לקחת בחשבון - הסיכון לאי-תשלום נשאר גבוה מאוד, ואם מישהו חושב שאפשר לפתור את בעיות אספקת האנרגיה של אוקראינה. באמצעות אספקה ​​הפוכה, אז הם טועים עמוקות.

      משתי סיבות: ראשית, אם נראה שמישהו מפר את חוזי אספקת הגז שלנו, נצמצם את הנפח, וההיקפים הפיזיים בשוק האירופי פשוט לא יספיקו, פשוט לא יספיקו. זה הראשון.

      ושנית, נותרו סיכונים גבוהים של אי-תשלומים, בהתחשב בכך שהכלכלה האוקראינית נמצאת במצב קשה, וסיכונים אלו של אי-תשלומים ייפלו אז לחלוטין על כתפי השותפים האירופיים שלנו. אני לא חושב שמישהו באירופה רוצה את זה".
      http://www.kremlin.ru/news/45869
    8. +4
      יוני 7 2014
      בקיצור, המסקנה של החבר'ה היא כזו: שנכניס חיילים רעים, שלא נכניס חיילים רעים, ואפילו רע לדונבאס כי אנחנו לא מציגים... נצטרך להציג וחייבים להציג .. אבל כדי להיות טוב למערב ... לא comme il faut
    9. +1
      יוני 7 2014
      lexx2038 EN היום, 06:43
      אני חושב שפוטין מיישם תוכנית ערמומית, אוקראינה תהיה רוסיה".
      אז לוקשנקה נטש את פורושנקו לטקס ההשבעה.. "השיירה המרשימה ביותר התבררה עם נשיא בלארוס אלכסנדר לוקשנקו - שיירה של אחת עשרה מכוניות. הפעם הוא טס בלי בנו הצעיר. הרוסים התנהגו בצניעות רבה ביום שישי. בראש המשלחת הרשמית בטקס ההשבעה עומדת פדרציית השגרירים הרוסיים באוקראינה מיכאיל זוראבוב, הוא יצא בצניעות את היציאה מאולם המשלחות הרשמיות, נכנס למרצדס שלו ובליווי שומרי שגרירותו בלבד, הלך אל שלו. מגורים."
      http://www.unian.net/politics/926429-na-inauguratsiyu-poroshenko-lukashenko-prie
      hal-v-shikarnom-korteje-smi.html
      ..עם נחיתה כזו של הזקן יש איום של רוח גב ???
      1. +5
        יוני 7 2014
        זקן מגלם את התפקיד של קוזק מתווך ומטופל בו זמנית. הנשיא האוקראיני זיהה, אבל העובדה שהוא איתנו באופן חד משמעי היא חלק מה-EurAsEC. רק שדרכו אפשר להשפיע על אוקרוב, או אם היחסים עם אוקראינה מנותקים, להעביר את התנאים שלנו. זוראבוב - אפס ולא ישודרו הצעות או תנאים, במיוחד שהדיפלומטים שלנו יהיו שם תמיד על האש ואף אחד לא יזרח איתם. השגריר האמיתי שלנו הוא לוקשנקה, שיש לו קשרים נוחים למדי באוקראינה. למה הם לא היו מעורבים באוקראינה בשנים האחרונות? זה לא היה לפני כן, המדינה שלנו הייתה בחורבות, במיוחד מאז שהאוקראינים סחטו אותנו עם צי הים השחור ומעבר הגז. כל אחת מהתנועות שלנו בשדה הפוליטי הפנימי של אוקראינה תפגע בנו, אז סבלנו. הצעדים העיקריים שלנו ביחס ל-ukrshantage הם בניית הנחל הצפוני ופריצת נחל הדרום, הציוד של נמל נובורוסייסק להעברת צי הים השחור ושמורה בסוחומי. אוקראינה מאזנת בינינו לבין נאט"ו במשך זמן רב, וכל צעד יכול לדחוף אותה לתוך נאט"ו, וזו הסיבה שאנשים חסרי תועלת נשלחו לשם. אם נתחיל בצעדים אקטיביים למשוך את תושבי אוקראינה, אז האליטה הפרו-מערבית שלה, שתרגיש את הסכנה, תפרוץ מיד את ההצטרפות לנאט"ו ולצעדים עוינים אחרים. כעת יש מצב אחר שנוצר עקב טיפשותם של האמרים ואיפשר לנו לפתור את בעיית חצי האי קרים ולהיפטר מהאיום העיקרי של הסחיטה - צי הים השחור. אגב, התמ"ג עשה מזה צחוק כשהורה לתת כמעט את כל הספינות לאוקראינים, ואוקראינה הגיעה למצב שסחט אותנו. הנמל של אודסה סתום בספינות ואין לו את היכולת לתמוך בהן, זה יהיה אותו דבר אם צי הים השחור שלנו היה נבעט מחצי האי קרים לנובורסיסק קודם לכן איתנו. נשחק זמן עם גז עד שנציבות היורו תפעיל לחץ על אוקרוב, מחשש להישאר בלי גז, וסוף סוף נפתור את הנושא בדצמבר שנה הבאה לאחר השקת UP. בנובורוסיה לא צריך ניצחון מהיר שיהפוך לתבוסה, אבל צריך מלחמה שבה האוקראינים ישקיעו את כל כוחם ויכולותיהם והם כבר לא יוכלו לנצח. רוסיה החדשה תהיה עצמאית, בעודה בגבולות 2 אזורים, ועם הזמן היא תתרחב {לא מחר - מחרתיים, אלא בערך רגע נוח}. זה טיפשי למהר לכאן, כי זה לא הכרחי כמו קרים, אבל התוצאה תהיה זהה. אין יותר מחסומים מרסנים ונתחיל לעבוד על משיכת אוקרוב מבפנים בעתיד הקרוב. ובכן, זה כל מה שרציתי לומר על המאמר הזה.
        1. +1
          יוני 7 2014
          g1v2 RU היום, 15:49 ↑ חדש
          הזקן משחק את התפקיד של מתווך ושל קוזאק שלא נעשה בו שימוש לא נכון בו זמנית... ".. סטירליץ-2?
          ..פחד שולט באנשים..
        2. +1
          יוני 7 2014
          הייתי רוצה להאמין בזה! +
          אבל אני חושב שהתמ"ג לא כותב לנו תגובות באתר, והדעת שלו, כמו גם פעולות נוספות עבורנו, היא רק עניין של השערות והיגיון. שויגו, למרבה הצער, גם...
          אבל כולנו רואים שתדירות התרגילים של הכוחות המזוינים שלנו גדלה MULTIPLE, מכוחות הטילים האסטרטגיים ועד לרכבת (אני לא יודע את הקיצור המדויק) נערכו היום (האם זה באמת הדנייפר שמתאמן לכפות ), אז לדעתי, ניתן לצפות לכל תרחישים.
          1. 0
            יוני 8 2014
            כן, ברור שתהיה מלחמה. השאלה היא רק כמה מהר ועם מי! אז אנחנו מסיעים את הכוחות, מפגינים את המוכנות שלנו ומנסים לדחות את מועד ההתחלה, מנסים להספיק לחמש את הצבא מחדש. באוקראינה, כל המדיניות שלנו נבנתה בהוראת ארצות הברית: למען האמת, כל השנים נשלטה ארצנו על ידי אנשים שתפקידם העיקרי היה להשמיד את רוסיה כמעצמה חזקה ולהפוך אותה למדינה אפילו לא שליש , אלא עולם אחר. ורק עכשיו יש תקוות קלות לתחייה. אבל רוב האנשים מהצוות הפרו-אמריקאי לא נעלמו והם עדיין בשלטון. לכן, אין צורך להמתין לשינויים קרדינליים במדיניות החוץ, אבוי. במקום זאת, אנו רואים צעדים מסודרים. כנראה שרק מלחמה עתידית תעמיד הכל במקומו. והם תמיד יזרקו עלינו בוץ. זה הצלב שלנו.
    10. +6
      יוני 7 2014
      אוקראינה לא תהיה רוסיה, אבל תרצה אותה נואשות. בחורף. רוצה מאוד. בגלל מסע הזריעה המשובש, בגלל מידן אחר ורעב. ואין צורך לפרשנים לזרוע בהלה. "נפילת הרייטינג של פוטין"! קצת סבלנות ואוקראינה, המזוודה הזו ללא ידית, לא תזדקק לאיחוד האירופי, והמטרות של ארה"ב באזור יתבררו אפילו לזבלים עצמאיים. אנו נקרא הערות על "בגידה במהפכה" על ידי האיחוד האירופי וארה"ב. אף אחד לא יתן להמונים הרעבים האלה לעבור את גבולותיהם. לנחמה, אני יכול לומר שעדיין יהיה סיוע הומניטרי לדרום מזרח.
    11. התגובה הוסרה.
    12. ניקלאוס
      -1
      יוני 7 2014
      טיפשות המחבר בהחלט צודק. אל תשכח את הלחץ שלך על פוטין, החברים והשותפים הרוסים של קולומויסקי, פירטיש, אחמרוב, פורושנקו. המחבר איחל את יהירותם של קוראי הפטריוטים של האביב הרוסי.
      1. 0
        יוני 7 2014
        ציטוט: ניקלאוס
        המחבר איחל את יהירותם של קוראי הפטריוטים של האביב הרוסי.

        למחבר יש את הקשר הישיר ביותר לאביב הרוסי!
    13. -2
      יוני 7 2014
      ציטוט מ-lexx2038
      אני חושב שפוטין מיישם תוכנית ערמומית, אוקראינה תהיה רוסיה.

      אני חושב שאין תוכנית (כפי שפותחה ויושמת בעקביות).
      אולי בהתחלה היו שרטוטים - להגביה את כל הדרום מזרח ולנתק את אוקראינה מהים כדי להתחבר לטרנסניסטריה, ובכלל זה נראה בהתחלה. עכשיו, כשברור לכולם שזה לא אמיתי, נותרו רק חלקים מאזור לוהנסק ודונייצק. ההצטרפות אליהם לרוסיה לא תנגן בשום פסנתר (זה לא פותר את הבעיה של חציית קרים), זה לא פותר לתת גישה לים וטרנסניסטריה ובהמשך לגבול המערבי.
      תוכנית היא לא תוכנית. ותגובה למצב (אולי יותר מדי אלמונים במשוואה).
      שאלה. מה רוסיה צריכה?
      דונבאס ולוגנסק - ברור שאין. כן ולמה? אזורי היכרויות. רווחים זילך - השקעות - לא נגמרות.
      תמיכת העם כמעט נעדרת - מספיק ללכת לפורומים של אותה סלביאנסק או דונייצק ולקרוא את ההערות.
      דונייצק ולוגנסק, בכלל, למעט הערים הללו, ואפילו כמה התנחלויות אחרות, אינן שולטות באיש.
      יש הרבה יותר מינוסים מפלוסים, והכל לא פשוט עם בעלות הברית. לוקשנקה בכלל מדבר ככה (תסתכל בראיון עם סובצ'ק) והגיע לטקס ההשבעה.
      בקיצור, המינוסים מהמשך הפארסה הזו באוקראינה עבור רוסיה הם עכשיו הרבה יותר מיתרונות.
      ההימור על הפרדת הדרום מזרח לא הצדיק את עצמו. האוקראינים ירסקו אותם לאט לאט.
      כן, וההצהרות של פוטין מהימים האחרונים אומרות רק דבר אחד - פוטין הפוך.
      נראה בעתיד הקרוב - אבל הרטוריקה נחלשה וכולם יכולים לראות את זה.
      1. +3
        יוני 7 2014
        ציטוט מאטלף
        פוטין נסוג לאחור.
        נראה בעתיד הקרוב - אבל הרטוריקה נחלשה וכולם יכולים לראות את זה.

        פוטין לא סובל מדבריות יתר. והרטוריקה של מי נחלשה?
        1. +2
          יוני 7 2014
          ציטוט מאת: stalkerwalker
          פוטין לא סובל מדבריות יתר.

          אבל זה אתה לשווא (כלום, מה עובר עליך?)
          פוטין מדבר הרבה וככלל כל מה שהוא אומר נעשה.
          למה הבנתי שמאחדים אותם?
          קוֹדֶם כֹּל
          פגישה עם פורושנקו היא לא כך, כאילו הם התנגשו בארגז חול - הם לא רצו - הם לא נפגשו, אבל פגישה היא הכרה דה פקטו בכלל (כמו גם נוכחות של שגריר בהשבעה )
          2. הם מסכימים על הגז והתמ"ג עצמו אמר שאפשר פשרה
          3. דונייצק ולוהנסק כרשויות לגיטימיות מעולם לא הוזכרו על ידו, כשם שלא הייתה הכרה ממשית במשאל העם
          4. לא הייתה תשובה אחת מובנת לכל פנייה של לוהנסק ודונייצק
          5. כוחות נסוגים
          6 ובכן, ההוראה שלו היום
          ולדימיר פוטין הורה לשירות הגבולות של ה-FSB של רוסיה לנקוט בכל האמצעים הדרושים כדי לחזק את משטר ההגנה על גבול המדינה עם אוקראינה כדי למנוע מעברים בלתי חוקיים, אמר שירות העיתונות של נשיא רוסיה לכתבים.

          מדברים על מה?
          ציטוט: סיד.74
          אלכסנדר שוב מנסה לדבר בשם כל הממשלה שלנו

          אני אומר רק מה שאומרים התמ"ג וממשלת הפדרציה הרוסית
          1. +3
            יוני 7 2014
            ציטוט מאטלף
            אני אומר רק מה שאומרים התמ"ג וממשלת הפדרציה הרוסית

            פסקה אחת.
            התמ"ג אינו מאפשר "לתפוס את עצמו בלשון" (הסיפור עם "גברים ירוקים קטנים" הוא חריג לכלל). לכן, לא היו מפרט: גם לא בהכרה (אין עדיין מה להודות, לא משנה כמה כואב זה נשמע), ולא בגז (אפשרות לפשרה - אלו אפשרויות לכל הכיוונים), לא מצד החיילים (קבוצות טקטיות על הגבול בתמיכת תעופה - אבל לא הייתי רוצה מלחמה. קאקלי כבר הכריז על זה. למה רוסיה?), וגם לא לפי הוראות היום (שאלת - אמרתי, אבל שם - אז איך זה קרה).
            1. 0
              יוני 7 2014
              ציטוט מאת: stalkerwalker
              התמ"ג אינו מאפשר "לתפוס את עצמו בלשון" (הסיפור עם "גברים ירוקים קטנים" הוא חריג לכלל). לכן, לא היה מפרט:

              למה - הכל מאוד ספציפי, אתה פשוט לא אוהב את זה ולא רוצה לראות את המובן מאליו
              מה הטעם לכשכש אם כולם כבר יודעים הכל. אף אחד לא משחק חתול ועכבר
              לפוטין נאמר על הכנסת חבילה שלישית של סנקציות אם הוא
              לא מכיר בלגיטימיות של פורושנקו
              לא יעצור את זרימת הנשק
              לא ישפיע על הבדלנים (אני משתמש ברטוריקה שלהם)
              התוצאה נראית לי
              1. נוכחות השגריר בטקס ההשבעה
              2 הוראה לחיזוק הגבול
              בקרוב יהיה אחד שלישי. כל המבנים לפחות איכשהו הקשורים לפדרציה הרוסית יעזבו את אוקראינה.
              תבין, אף אחד לא קולט את המילה - אמר, לא אמר. לכולם יש שירותי מודיעין די חזקים, וכדי לגבש דעה על מה באמת קורה באוקראינה, הם ממש לא צריכים את ההערות של פוטין
              חבילת הסנקציות השלישית - מגזרית, בגלל דונייצק ולוהנסק - מלבד הטחורים של רוסיה, שלא יכולים להביא דבר - פוטין לא ירוקן סופית את הכלכלה הרוסית, שכבר נמצאת במיתון.
              כאן קרים היה מתעכל.
      2. 0
        יוני 7 2014
        ציטוט מאטלף
        כן, וההצהרות של פוטין מהימים האחרונים אומרות רק דבר אחד - פוטין הפוך.

        הוא אומר בדיוק מה שהוא אמר קודם! אתה, אלכסנדר, שוב מנסה לדבר בשם כל הממשלה שלנו! פוטין הוא לא האדם היחיד בממשלה שלנו, יש מטה כללי, יש מודיעין, יש אנליסטים! האם צפית ב- סרטון עם פוטין מצרפת? והמיליציות של דונייצק באמת מגניבות יותר מכל כוחות מיוחדים מערביים והכל בלי שום משאב אדמיניסטרטיבי! עם נונה אחת וזוג RPG, יתוש ו-PPSh, הם מתאפקים לעזאזל יודעים כמה PMCs כל הצבא האוקראיני עם כלי רכב משוריינים, ארטילריה וכלי טיס! שלום! hi
        1. +1
          יוני 7 2014
          ציטוט: סיד.74
          !פוטין הוא לא האדם היחיד בממשלה שלנו,

          בחייך לצחוק

          ציטוט: סיד.74
          ואם תמשיך מההיגיון שלך, אז המיליציות של לוהנסק ודונייצק הן באמת מגניבות יותר מכל כוחות מיוחדים מערביים, והכל ללא כל משאב אדמיניסטרטיבי!

          כמובן. שללא הפדרציה הרוסית לא יהיה כלום. אבל נראה בקרוב. אני מתרשם שכבר זורקים אותם

          ציטוט: סיד.74
          ברכות!

          הדדית hi
          1. +2
            יוני 7 2014
            ציטוט מאטלף
            אבל נראה בקרוב. אני מתרשם שכבר זורקים אותם

            נעים לעין... אם מחשבות כאלה מגיעות לבעל מקצוע לשעבר כמוך...
            שני הצדדים (אבל לא אוקראינה) משחקים לפי הכללים "זה אני? כן, אתה שו!!!"
            1. +1
              יוני 7 2014
              ציטוט מאת: stalkerwalker
              נעים לעין... אם מחשבות כאלה מגיעות לבעל מקצוע לשעבר כמוך...

              אני לא יודע מה הקשר עם אקס או בלי אקס, אבל
              ולדימיר פוטין הורה לשירות הגבולות של ה-FSB של רוסיה לנקוט בכל האמצעים הדרושים כדי לחזק את משטר ההגנה על גבול המדינה עם אוקראינה כדי למנוע מעברים בלתי חוקיים, אמר שירות העיתונות של נשיא רוסיה לכתבים.
              1. +3
                יוני 7 2014
                ציטוט מאטלף
                אני לא יודע מה הקשר עם אקס או בלי אקס, אבל

                מבחן...מבחן...מבחן... wassat
                ציטוט מאטלף
                ולדימיר פוטין הורה לשירות הגבולות של ה-FSB של רוסיה לנקוט בכל האמצעים הדרושים...

                и

                ציטוט מאת: stalkerwalker
                שני הצדדים (אבל לא אוקראינה) משחקים לפי הכללים "זה אני? כן, אתה שו!!!"
                1. 0
                  יוני 7 2014
                  הבן נכון, להטלת סנקציות, אין צורך בתגובות מהערוץ הראשון או מהטלוויזיה האוקראינית.
                  המצב הוא כזה שהמערב נמצא בתחילה בצד של אוקראינה, לכן לפורושנקו בהתחלה יש עמדה חזקה יותר וגם הוא לא יצטרך להוכיח, אבל פוטין יטיל סנקציות נגד רוסיה, לא אוקראינה.
                  מרקל וקמרון דיברו באופן חד משמעי על הנושא הזה, והם בהחלט לא יקלקלו ​​את היחסים עם גרמניה (לגרמנופיל פוטין) בגלל באבאי וסטרלקוב.
                  תבינו נכון, לא מדובר בפגישה בבית המשפט, שבה שני הצדדים יביאו ראיות, ובית המשפט לבוררות ישפוט מי צודק ומי טועה. לנאט"ו יש מספיק כספים כדי לדעת את מצב העניינים האמיתי ואת מידת המעורבות של רוסיה בסכסוך.
                  1. +4
                    יוני 7 2014
                    ציטוט מאטלף
                    תבין נכון

                    כן אני מבין...
                    ואני רוצה להאמין בטוב ביותר, כי העובדים הכל-פולימריים קיבלו את זה - המצב משתנה כל יום כמו מטוטלת. ובהתאם למיקום המטוטלת, כאן אותם אנשים (?) כותבים שטויות מכוונות הפוך ...
          2. +1
            יוני 7 2014
            ציטוט מאטלף
            כמובן. שללא הפדרציה הרוסית לא יהיה כלום. אבל נראה בקרוב. אני מתרשם שכבר זורקים אותם

            ונראה לי שככה זה היה צריך להיראות בדיוק! אומרים שאנחנו לא עושים כלום בכלל! אנשי דונבאס! דרכה
            1. -2
              יוני 7 2014
              ציטוט: סיד.74
              ואתה אמרת תפסיק להיות פאשיסט

              אם אתה מדבר עלי, אז לא אמרתי את זה, אני בדרך כלל תופס את המילה פאשיסט בצורה מאוד ספציפית (אגב, גם רצח עם) - לכן, אני חושב שבקרב האוקראינים (כמו בין שאר הלאומים) יש מספר מסוים של ניאו-פשיסטים (ורחוק מכל האוקראינים, ולכן אין יותר כוח באוקראינה), אבל בהחלט אין שם רצח עם.
              אני אוהב ניסוח מדויק, לא לזרוק מילים או לזרוק קלישאות.
              הלאומיות האוקראינית שונה מעט מהלאומיות הרוסית, ואכן לאומיות רבות אחרות

              ציטוט: סיד.74
              קמפיין לא, הם לא צריכים את אנשי הדונבאס הבלתי פתירים!

              תבין, אל תדבר בשם הדונבאס כולו. איפה הכורים? למה לא על המתרס? בדונייצק, עיר עם אוכלוסייה של למעלה ממיליון, אי אפשר לגייס להגנה עצמית.
              אזורי לוגנסק ודונייצק - 4.5 מיליון. יורים בוכים כל יום - אין מתנדבים.
              ואתה אומר את כל הדונבאס.
              ערים נפרדות, וגם אז התמיכה מינימלית.
              האם אתה יודע כמה קל לגלות את מצב הרוח של האנשים? אתה מקליד - סלאבי - פורום, גוגל - והנה, צ'אטים, תגובות, תקראו, הסלאבים עצמם או אנשי דונייצק לא ישקרו לעצמם.
              http://torum.org/index.php?topic=7702.3015
              קרא את זה, אתה תאהב את זה. זה פורום סלבי
              1. +4
                יוני 7 2014
                ציטוט מאטלף
                זה פורום סלבי

                יאללה... סלביאנסק... אז הפורום שלנו הוא הפורום של הקרמלין?
                1. 0
                  יוני 7 2014
                  ציטוט מאת: stalkerwalker
                  ציטוט מאטלף
                  זה פורום סלבי

                  יאללה... סלביאנסק... אז הפורום שלנו הוא הפורום של הקרמלין?

                  איליץ', ובכן, זה מה בכך, כשהאתר מאורגן ומאיזה שעה יש עליו הערות - אפילו תלמיד בית ספר יבין.
                  באופן ספציפי, אתר זה (Slavyansk) הוא בן יותר מ-4 שנים, ניתן לראות זאת על ידי מעבר לארכיון.
                  או שאתה חושב שלא בדקתי מתי ועל ידי מי האתר הוקם. אגב, יש מודרים מקומיים - כדי שידעו. זה נראה גם באתר.
                  1. +3
                    יוני 7 2014
                    ציטוט מאטלף
                    או שאתה חושב שלא בדקתי מתי ועל ידי מי האתר הוקם. אגב, יש מודרים מקומיים - כדי שידעו. זה נראה גם באתר.

                    לא אעשה הקבלה עם הצנזור, אלכסנדר...
                    בואו נישאר כמו שזה, עם שלנו....
                    יתר על כן, יש כאן מספיק פוסטים מתומכים של לא כל כך עצמאי, אלא בנדרוסטאן.
                    ואינדיקטור לתגובת אוכלוסיית דונבאס, יותר הוא כיוון זרם הפליטים.
                    1. -1
                      יוני 7 2014
                      ציטוט מאת: stalkerwalker
                      לא אעשה הקבלה עם הצנזור, אלכסנדר...
                      בואו נישאר כמו שזה, עם שלנו....

                      תבינו נכון, אני בכלל לא בשביל אף אחד, לא אכפת לי. חמותי בקייב רגועה, השאר לא מפריע
                      אני מדבר על העובדה שאם אדם מנסה ליצור לפחות איזושהי תמונה אמיתית, יש הרבה הזדמנויות לכך. TK כמו שגפט אמר (סרט 12 - אם צפיתם)
                      - הכל יכול להיות
                      אם אתה רוצה להאמין במשהו - זכותך. באופן כללי, אני לא מאמין הרבה (בחיים) - בגלל זה אני בודק. ואתה יודע - כל כך הרבה הפתעות קורות


                      ציטוט מאת: stalkerwalker
                      יתר על כן, יש כאן מספיק פוסטים מתומכים של לא כל כך עצמאי, אלא בנדרוסטאן.
                      ואינדיקטור לתגובת אוכלוסיית דונבאס, יותר הוא כיוון זרם הפליטים.

                      VO הוא אתר ממוקד צר עם נושא ותלוי מסוים, ברור שלא נמשך לא לתקשורת ולא לשירות חדשות עצמאי.
                      יש לבדוק לפחות את ההערות של כל אחד מאיתנו.
                      מה שרבים עושים (ובצדק)
                      לכן, יצירת תמונה על סמך VO והערות היא הונאה עצמית (לא בהכל, אבל במובנים רבים בדיוק)
                      אלא אם כן, כמובן, הערות מושמעות על ידי אדם שנמצא ישירות בזירת האירועים, ידוע ומבוסס כמקור מידע אמיתי יחסית (באופן כללי, הכל יחסית אלי).
                      1. +3
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאטלף
                        VO הוא אתר ממוקד צר עם נושא ותלוי מסוים, ברור שלא נמשך לא לתקשורת ולא לשירות חדשות עצמאי.
                        יש לבדוק לפחות את ההערות של כל אחד מאיתנו.

                        לפני שאני מביע את דעתי כאן, אני עובר על אתרים אחרים (חוץ מאלו האוקראיניים - הם מוחלפים בעותק טלוויזיה פולני שממלמל לי באוזן).
                        אני אנליסט גרוע. אבל אני יכול להשוות כמה. אני יכול לטעות.
                        ובקייב יש לי חבר לכיתה - אנחנו נובחים איתו כל יומיים.
                        באודסה וניקולייב - עדיין חברים לכיתה. אז הנה הם, מאודסה וניקולייב, אז הם שתקו בחודש וחצי האחרונים. אין שומן, אין תוצר.
                        אז אני מגרד בראשי - מאיפה הרגליים צומחות...
                        וניכר בבירור ש-90% מהמידע לא מגיע כלל. ואולי זה לטובה...
                        hi
                      2. +1
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאת: stalkerwalker
                        ציטוט מאטלף
                        VO הוא אתר ממוקד צר עם נושא ותלוי מסוים, ברור שלא נמשך לא לתקשורת ולא לשירות חדשות עצמאי.
                        יש לבדוק לפחות את ההערות של כל אחד מאיתנו.

                        לפני שאני מביע את דעתי כאן, אני עובר על אתרים אחרים (חוץ מאלו האוקראיניים - הם מוחלפים בעותק טלוויזיה פולני שממלמל לי באוזן).
                        אני אנליסט גרוע. אבל אני יכול להשוות כמה. אני יכול לטעות.
                        ובקייב יש לי חבר לכיתה - אנחנו נובחים איתו כל יומיים.
                        באודסה וניקולייב - עדיין חברים לכיתה. אז הנה הם, מאודסה וניקולייב, אז הם שתקו בחודש וחצי האחרונים. אין שומן, אין תוצר.
                        אז אני מגרד בראשי - מאיפה הרגליים צומחות...
                        וניכר בבירור ש-90% מהמידע לא מגיע כלל. ואולי זה לטובה...

                        hi

                        הו, כל כך קל לרמות אותי, אני בעצמי שמח להתבדות (אוי מהשכל - אם אני לא טועה)
                        שאל את עצמך שאלה אחת, למה אתה מקלל עם חבר אחד מהכיתה (שאני בטוח שאתה מחשיב אותו כאדם הולם) כל יומיים, בעוד שאחרים לא רוצים לענות בכלל?
                        כנראה בגלל שהאמת נמצאת לפחות איפשהו באמצע, ולא רק שלך או שלהם, אז אני רוצה להבין איפה זה לפחות האמצע.
                      3. +3
                        יוני 7 2014
                        ציטוט מאטלף
                        כנראה בגלל שהאמת נמצאת לפחות איפשהו באמצע, ולא רק שלך או שלהם, אז אני רוצה להבין איפה זה לפחות האמצע.

                        לא בלעדיו...
              2. 0
                יוני 8 2014
                קמפיין יש כמה טרולים שמנים וטיפשים))))))))
    14. -2
      יוני 7 2014
      הצעת מחיר: 1
      .... אירועים בסבסטופול ... פעלנו ללא קשר לרוסיה,

      עוד "גיבור לא מוכר" נעלב
      1. 0
        יוני 7 2014
        והכל יהיה ככה...
    15. ניקיטה_טייס
      +3
      יוני 7 2014
      איכשהו הכל נהיה משעמם איתך לא הבנתי משהו, כבר רשמת את צוות VVP כבוגדים?
    16. דורמידונט
      +2
      יוני 7 2014
      סוף כלכלת אוקראב, אנחנו רק צריכים לחכות למיידאן הבא באמת פופולרי
    17. +2
      יוני 7 2014
      "יש לך תוכנית, מר פיקס?
      - יש לי תוכנית? יש לי תוכנית? כן, יש לי שלוש תוכניות!
      (80 יום מסביב לעולם).
    18. טיירוס
      0
      יוני 9 2014
      התוכנית היא נורמלית להשגת הפסקת אש ונסיגת כוחות ברחבי הדנייפר. ואז תהיה "קרים החדשה" או הרפובליקה הידידותית של נובורוסיה
  2. +28
    יוני 7 2014
    הנה מצב העניינים האמיתי. בלי קריאות אוראפטריוטיות.
    קצת מ. הקרמלין עצמו חיבל במרד בנובורוסיה. אם החונטה הייתה מכובה את הגז כבר באפריל, הדבר היה מאיץ את הקריסה הכלכלית, מה שרק יועיל למורדים. וכך החונטה במשך כל אפריל ומאי שאבה גז בחינם, יתרה מכך, בנפח גדול יותר מאשר בשנה שעברה, ודחתה את הקריסה הכלכלית בשישה חודשים.
    1. -6
      יוני 7 2014
      מה הם אוראפטריוטים?
      אני עצמי האמנתי בעבר שסיפוח חצי האי קרים הוא טעות, ולא שווה את מה שיגיע בעקבותיו.
      אבל מצד שני, אתה עדיין צריך, ובכן, לא כרגע, אלא בעוד שנה-שנתיים.
      אז נכון, הגיע הזמן לפתוח את המורסה עכשיו.
      והעובדה שרוסיה לא שלחה חיילים לאוקראינה, זה לא יכול היה להיות, לא המצב הזה....
      1. +17
        יוני 7 2014
        ציטוט של mirag2
        והעובדה שרוסיה לא שלחה חיילים לאוקראינה, זה לא יכול היה להיות, לא המצב הזה....


        כשזה לא כדאי, הם גם מצדיקים את עצמם עם situevina.
        מי משך את התמ"ג לשפה? מי ביקש ממנו לענות שהרוסים באוקראינה לא ימוזגו? בלי הבזאר הזה היה עובר כמו ב-2004 - בלי גופות.
        ועכשיו דונבאס מפולס לקרקע. ויש לך מצב....
        1. +1
          יוני 7 2014
          ב. אני אז אתה בעצמך יושב עם הנשים מתחת לחצאיות של הלוחמים המזוינים, כולכם מחכים שרוסיה תעשה הכל בשבילך. לרמות
          1. 0
            יוני 7 2014
            ציטוט מאת andron72
            ב. אני אז אתה בעצמך יושב עם הנשים מתחת לחצאיות של הלוחמים המזוינים, כולכם מחכים שרוסיה תעשה הכל בשבילך. לרמות


            לַחֲכוֹת. חכה יקירי (הסיפור הזה הוא לא עלינו, אלא עליך), ואני (חס וחלילה) אסתכל מתחת לאיזו חצאית את מוצאת את עצמך - ג'ירה.
            1. יולקה 2980
              +2
              יוני 7 2014
              למה אתה מאשים את רוסיה בצרות שלך, ולא את המזרונים והאיחוד האירופי, שמשלמים על מבצע הענישה ??
    2. +15
      יוני 7 2014
      ציטוט מאת: ambiorix
      הנה מצב העניינים האמיתי. בלי קריאות אוראפטריוטיות.

      בלוגר, גם אם מאוד פופולרי ו"בידע", אינו יכול, בהגדרה, להציג את מצב העניינים האמיתי, שכן הוא בלוגר, כלומר. אותו "מומחה" שיש רבים ממנו, מנת חלקם לפרוש תיאוריות, ורק אז, לאחר מעשה, או לשתוק, הם צוללים או צועקים שהוא "גם אז הזהיר!!!!"

      בתיאוריה, המצב היה כזה ונשאר כבר החודש השני, ולמיליציה יש את היוזמה, ואם הפדרציה הרוסית לא הייתה בקרבת מקום, הם היו מזיזים על ידי טנקים מזמן והיו מופגזים עם מוקשים. יש כאן הרבה אנשי צבא? קבוצה של אלפים עם כל סוגי הנשק לא יכולה לכבוש עיירה אחת כבר בחודש השלישי - שטויות, היא לא לוקחת את זה, כי היא זוכרת איך הסתיים הניסיון האחרון ל"בליצקריג" ליד גבולות הפדרציה הרוסית ... .

      באותה דרום אוסטיה, לעזאזל, היינו רואים את הטנקים שלנו אם הגאורגים ישמרו על מאגר מידע באותה רוח כמו ההנהגה הנוכחית של אוקריה. הכל יהיה בדיוק כמו עכשיו, האוסטיים יקבלו נשק ותמיכה פוליטית, פלוס ערבות שהם לא יגוהצו באבני ברד ולא יזיזו אותם על ידי טנקים, ואז כולם יעשו את זה בעצמם בגלל גיאופוליטיקה. כך גם באוקראינה.

      מצטער על הבלאגן.
      1. Jjj
        +3
        יוני 7 2014
        אולי נוכל להסכים עם המסקנות שלך. הם משתלבים בתפיסה שהאמריקאים לא באמת צריכים "ניצחון דמוקרטי" אמיתי בדונבאס. ואתה רק צריך יחסי ציבור על הניצחון. למטרותיהם הפוליטיות הפנימיות בלבד
      2. +4
        יוני 7 2014
        לרוע המזל, עד כה רבים ברוסיה עצמה לא מבינים שאין דרך לברוח מהכאוס הזה, אלא במתקפה צבאית נחרצת ומסיבית. יותר מדי אנשים מנסים לפתור את הבעיה באמצעות "תרופות הומיאופתיות". איפה יש צורך בניתוח חירום ואיפה רק הוא יכול להביא ישועה. אני רואה את המשימה של המיליציה שלנו בדיוק ורק במתן זמן למוסקבה להבין עובדה זו ולהחליט על מבצע.

        I. Strelkov
      3. התגובה הוסרה.
    3. -6
      יוני 7 2014
      איזה סוג של אנשים חכמים אנחנו מכירים, לפחות הסגן. פוטין! הוא ראש המדינה ואם הוא עושה זאת, אז זה הכרחי!
      1. +7
        יוני 7 2014
        זה מצביע על כך שהאנשים מודאגים מהמדינה שלהם ואכפת להם! לוֹחֶם
      2. +4
        יוני 7 2014
        ציטוט מאת admrall
        הוא ראש המדינה ואם הוא עושה זאת, אז זה הכרחי!


        יאניק היה גם הראש ועשה את זה. טורצ'ינוב הוא גם הראש ועושה. גם סדאם וקדאפי היו... ועשו זאת לצחוק
      3. 0
        יוני 8 2014
        זה פוטין-סגן העם לצחוק
    4. התגובה הוסרה.
    5. 120352
      +2
      יוני 7 2014
      amdiorix
      אל תקפוץ למסקנות לגבי עמדת הקרמלין לגבי נובורוסיה. אתה רואה רק מה שברור ולא יכול לראות מה באמת קורה. זה יהיה הוגן לשפוט מה קורה שם אי שם בנובמבר-דצמבר. כרגע אין מידע זמין עבור זה.
      וספרו לנו, בבקשה, ביתר פירוט, איך אתם מתכוונים לכבות את הגז של החונטה, ולהמשיך לספק אותו לאירופה? יש רק צינור אחד! הנחל הדרומי יופיע - אז אפשר יהיה לדבר על הנושא הזה.
      1. Jjj
        +1
        יוני 7 2014
        לא נסגור את הגז. המשימה של רוסיה היא למנוע עליית מחירי הגז באירופה לרמה של 600 דולר. אז היינו נאלצים לצאת על ידי ספקים אחרים עם הגז היקר שלהם
      2. 0
        יוני 7 2014
        הצעת מחיר: 120352
        אל תקפוץ למסקנות לגבי עמדת הקרמלין לגבי נובורוסיה. אתה רואה רק מה שברור ולא יכול לראות מה באמת קורה. זה יהיה הוגן לשפוט מה קורה שם אי שם בנובמבר-דצמבר. כרגע אין מידע זמין עבור זה.

        המידע הקיצוני מהשלטונות על נובורוסיה נשמע כך: "אין חיילים, אין נשק", עבור אנכי הכוח הקיים, זה אומר שאף צבא או פקיד אחד לא יניף אצבע לעשות משהו, הם עדיין יכולים לסגור את עיניים, בשביל זה הם יכולים לקבל שאין צורך בהחלטה, כל מה שאם נעשה, נעשה באופן פרטי, שאין לו שום קשר עם סוכנויות ממשלתיות
      3. +3
        יוני 7 2014
        הצעת מחיר: 120352
        אל תקפוץ למסקנות לגבי עמדת הקרמלין לגבי נובורוסיה.


        אתה תגיד את זה לסטרלקוב ותספר לאלה שנותרו קרועים תחת ה-ODA Lugansk. ספר זאת למי שגרם למצב החירום באזור רוסטוב. הכריז.
    6. +4
      יוני 7 2014
      ציטוט מאת: ambiorix
      אם החונטה הייתה מכבה את הגז כבר באפריל, זה היה מאיץ את הקריסה הכלכלית,

      לא פחות מ-10 אנשים חושבים כך???
      למרבה הצער, זה לא כך. הצינור הולך לאירופה! אתה חושב למה לא נותנים לנו לסיים את הנחל הדרומי? כן, כי הם מבינים שברגע שהנחל הזה ישוגר, מיד נחנק את אוקראינה כלכלית! אבל הנחל נבנה לאט לאט .....
    7. +1
      יוני 7 2014
      ציטוט מאת: ambiorix
      הנה מצב העניינים האמיתי. בלי קריאות אוראפטריוטיות.

      לא רציתי לרתום את עצמי, הכל נראה ברור, אבל מסתבר שאי אפשר לראות את זה אפילו לעין!
      אתה באמת מדבר? הבסיס לכתבה הוא שאמריקה השקיעה 5 שומן חזיר בשמיר וניצחה, הפסדנו 200! על סמך זה, מי אנחנו? עקב מקרוב אחר הפרסומים, הוא יודע את זה, הרבה פעמים יותר! השקעות בארגונים לא ממשלתיים, קבוצות רדיקליות ועוד הרבה הולכים בתעריפים נפרדים.
      השקענו בעקיפין, כלומר לא בכסף, אלא במה שנקרא UNREVENUE, כלומר בעור של דוב שלא נהרג.
      ובכן, אלו כל הפרטים. השקענו את הדבר הכי חשוב בפיתוח, הם היו ב-DESTRUCTION! מה אפשר לעשות יותר קל?מיידן ההיסטרית שלהם, כשכל השטויות האלה יצאו... אוי מי צריך אותם? מה עוד היה צריך הם מעורבים באופן פעיל?
      אז המאמר פרובוקטיבי ומטעה, אפשר לראות את זה לפחות על ידי ניסיון להתייחס לפושקוב!
      1. +4
        יוני 7 2014
        ציטוט מאת: dmitriygorshkov
        השקענו את הדבר החשוב ביותר ב-DEVELOPMENT

        כן, ואיפה הכל התפתח שם, אולי מפעלים חדשים, טכנולוגיות, אולי החברה התפתחה לטובה? אז לא, הכסף הזה פשוט נחטף, הרוספוביה התפתחה ומכירה של כל מה שאפשר
      2. +3
        יוני 7 2014
        ציטוט מאת: dmitriygorshkov
        נתחיל מזה שאמריקה לא השקיעה 5 שומן שומן בכלל

        אני מסכים, מחבר המאמר היה קצת ערמומי: 200 אנחנו, 5 הם ניגוד בהיר שיש לו השפעה חזקה על הקורא.
        ציטוט מאת: dmitriygorshkov
        השקענו ב-DEVELOPMENT, הם ב-DESTRUCTION! מה יותר קל לעשות?

        ובכן, אז תדבר שטויות, תנסה לטייח את מדיניות הכוח.קסד נותן הסבר ברור שהפדרציה הרוסית השקיעה כסף במקום הלא נכון.
        ציטוט מאת: dmitriygorshkov
        המנטליות האוקראינית. המהות שלה היא בשום פנים ואופן לא יצירה. כן, ובכנות, לפני המידאן ההיסטרית שלהם, כשכל השטויות האלה יצאו... הו, מי היה צריך אותם? במה הם עוד יהיו מעורבים באופן פעיל?
        אתה זהיר יותר עם המנטליות שלך, אחרת אפשר יהיה להאשים אותך בהסתה לשנאה אתנית. האוקראינים הם עם אחווה המרכיב את העולם הרוסי, ושמירה על שלמות העולם הרוסי היא המשימה הלאומית העיקרית שלנו. העתיד, רק אם אתמול אפשר היה להסתדר עם כסף, היום עם אספקת נשק ומחר יהיה צורך לשלוח חיילים כל זה תוצאה של מדיניות "ערמומית".
        ציטוט מאת: dmitriygorshkov
        אז המאמר פרובוקטיבי ומטעה
        ההערה הזו שלך היא פרובוקטיבית, שכן היא ניסיון לזרוק בוץ על העם האוקראיני ולפצל את העולם הרוסי ואת העולם השקרי, כי להיגיון שלך אין בסיס אובייקטיבי.
        1. 0
          יוני 7 2014
          ציטוט מאת krpmlws
          כי להיגיון שלך אין בסיס אובייקטיבי.

          פשוט רשמתי על המדפים את כל "הנימוקים האובייקטיביים", ואז את ההערה שלי
          ציטוט מאת krpmlws
          הוא ניסיון לזרוק בוץ על העם האוקראיני ולפצל את העולם הרוסי ואת הרמאים,

          רק בדמיונך החולה, אין צורך לדבר בסיסמאות, לא על הדוכן.
          .קאסד הוא אייקון של אמת בשבילך? אבל באמת, למה אני נפצעתי. אני מרחם על בזבוז זמן על כאלה.
          1. 0
            יוני 7 2014
            המאמר נכון בהרבה מובנים. המסקנה העיקרית - pros.r.ali אוקראינה. הידד-פטריוטים לא אוהבים את זה בכלל... תחשבו על זה, זה באמת נכון. האם אפשר להכחיש את המובן מאליו - העבודה צריכה להיעשות במשך שנים, לא חודשיים ואפילו לא שנתיים! SUSZCNOST או SSUCHNOST? זאת השאלה?
    8. +2
      יוני 7 2014
      ציטוט מאת: ambiorix
      הנה מצב העניינים האמיתי


      ... האמריקאים טיפסו לאוקראינה.
      יש להם כמה משימות: לדחוף את מוסקבה נגד קייב, ולאחר מכן נגד נאט"ו האירופי; לשים את אוקראינה בתלות חוב בארה"ב; לשאוב ממנו משאבים בחופשיות על ידי הכוחות של חברות אמריקאיות.

      זרקור של ג'ונגל אבן http://svpressa.ru/politic/article/89213/
  3. fpgg1963
    +1
    יוני 7 2014
    במובנים רבים אפשר להסכים, אבל האם זו לא סיבה לעשות חשבון נפש, לעשות שיעורים על טעויות ולהתחיל לתקן אותן.
    1. 120352
      0
      יוני 7 2014
      fpgg
      אנא ספק רשימה של שגיאות כדי שיהיה על מה לעבוד...
      1. +5
        יוני 7 2014
        אנא:
        1. להחליף שגריר ולנקוט באמצעים יעילים לתשלום בפאתי החובות, שיכפה אוטומטית את סיום המלחמה - לא יהיה כסף.
        2. לקיים את הבטחות התמ"ג לתמוך בדונבאס.
        3. לדעתי, הגיע הזמן להחליף את השלטון בקרמלין.
  4. 0
    יוני 7 2014
    לא הצלחתי לסיים לקרוא את השטויות האלה, הרבה טעויות, כנראה שהכותב מיהר לעשות מזה bp. אני לא לוקח ברצינות מאמרים כאלה. השוואת פוטין ויאנוקוביץ' היא בדרך כלל שיא הטמטום.
    1. 0
      יוני 7 2014
      מאוד דומה! אנחנו דורכים על אותה מגרפה! hi
    2. +3
      יוני 7 2014
      ציטוט של AikuSun
      השוואת פוטין ויאנוקוביץ' היא בדרך כלל שיא הטמטום.

      הייתי אומר אפילו חילול השם. עם ישו יש צורך להשוות, במקרה הרע עם בודהה. קריצה
  5. +13
    יוני 7 2014
    זו התוכנית הכי ערמומית כמו ג'ו חמקמק, זה כדי שהציבור יחשוב כך, למעשה, יש תוכנית איך להשיג כסף עבור דלק, ואז אתמול נתקלתי במידע סקרן, סימפטומטי - פוטין לא אמר שהוא לא הכחיש את האפשרות לשנות את השם של וולגוגרד לסטלינגרד, בעבר לא הייתה הצהרה כזו הפעם, על רקע נבורוסיה, או ליתר דיוק, חוסר מעש, הדירוג ירד ואז רעיון מבריק "להוריד את העיניים" שוב - שינוי שם העיר, ציבור הבוחרים יתמוך שוב והתמ"ג יקבל תמיכה, אני אגיד דבר אחד, אם הממשלה תלך בדרך הזו, אז הדברים לא חשובים
  6. +8
    יוני 7 2014
    אנשים מתים בנובורוסיה. רוסים. חייבים להגן על אנשים, נתמודד עם "מיתון-סטגנציה" אחר כך... אולי... מתישהו. אל תתיחס לסוג של נימוס.
  7. אוגורוד007
    +10
    יוני 7 2014
    אני מסכים עם כל המסקנות. זה נכון. פוטין צריך לעשות בחירה במוקדם או במאוחר, אבל אתה צריך לעשות את זה. העיקר עבור פוטין יהיה חשוב בבחירה הזו. אם הוא יבגוד בנובורוסיה, הוא יכול לשכוח מהבחירות ב-2018 שהוא יכול לנצח אותן כל כך בקלות. אנחנו צריכים לעבוד לפני זה ולשים לב יותר לתקשורת, גם לעזור מאחורי הקלעים של נובורוסיה, ובלי קשר לנאט"ו וללא קשר הצריחה של אירופה, ליצור אזור אסור לטיסה
  8. +3
    יוני 7 2014
    כמובן, היו ויש כשלים בפוליטיקה. בגדול, כנראה היה צורך לכבוש מיד את הדרום-מזרח על ידי כיבוש קרים. סנקציות היו מגיעות בכל מקרה, אבל זה היה מאפשר "לסחור" עם ארה"ב, האיחוד האירופי וקייב. אני חושב שזה יהיה אפשרי, במרדף לוהט, להוציא פדרליזציה ללא דם, כדי להבטיח עוד יותר עצמאות מסוימת של הדרום-מזרח להסגת כוחות. אבל כל אלה הם מחשבות של צופה מבחוץ, המתבונן משלו, אפשר לומר, במגדל פעמונים קטן. יש כל כך הרבה ניואנסים בהנהגת המדינה שאנחנו לא יודעים.
    1. +2
      יוני 7 2014
      ציטוט של Bob0859
      יש כל כך הרבה ניואנסים בהנהגת המדינה שאנחנו לא יודעים.

      ניואנסים נמצאים בכל מקום, אבל ניואנסים אינם קובעים כיוון.
      והכיוון נראה בבירור:
      1. בקשה לדחות את משאל העם ל-SE.
      2. לתוצאות משאל העם הגיבו באופן דיפלומטי ובאמצעות מזכיר העיתונות.
      3. אי הכרה ב-DNR ו-LNR.
      4. התרחקות ממגעים עם הרפובליקות ברמה הרשמית.
      האות SE-E ניתן בבירור, אנחנו מבינים אתכם, אבל אנחנו לא מזהים אתכם ולא נעזור לכם בגלוי.
  9. +4
    יוני 7 2014
    באופן אישי, וובה לא הסביר לי את קו ההתנהלות של רוסיה. מה לנחש על שאריות קפה?
    תנו לבורגנים לזרוק את המוח שלהם ולחכות כל הזמן לרע.
  10. +2
    יוני 7 2014
    ציטוט של AikuSun
    לא הצלחתי לסיים לקרוא את השטויות האלה, הרבה טעויות, כנראה שהכותב מיהר לעשות מזה bp. אני לא לוקח ברצינות מאמרים כאלה. השוואת פוטין ויאנוקוביץ' היא בדרך כלל שיא הטמטום.

    ואני לא אומר כשאני שומע - "המשטר של פוטין", אני מיד זוכר את פסקי ואובמה חיוך
  11. +6
    יוני 7 2014
    אם אוקראינה רוצה להיות אוקראינה, אז זה אפשרי רק כחלק מרוסיה, השאר זה הסוף של המדינה....
  12. מגייר
    +10
    יוני 7 2014
    הניתוח אמיתי, באוקראינה הפסדנו מזמן, ואין צורך בסיסמאות אוריה-פטריוטיות, צריך רק להקשיב על מה האוכלוסייה בקייב מדברת, ומיד הכל מתברר. ולא סטייה גדולה להיסטוריה, אם מישהו אומר שרוסופוביה באוקראינה הופיעה לאחרונה, אני רוצה להזכיר לכם שהקבוצה הגדולה ביותר של שכירי חרב סלאבים בצ'צ'ניה בפלוגה הראשונה והשנייה היו מאוקראינה. במלחמת 2008 בג'ורג'יה הפילו המטוסים שלנו חישובים מאוקראינה האחים, ובין הגופות בטשינוואל היו אוקראינים, אלו ברכות אחווה מאוקראינה האהובה. הדרך היחידה לצאת במצב זה היא להגביר את הסיוע למיליציה, עם שאר שטחי אוקראינה יש צורך להפסיק את כל הקשרים הכלכליים ככל האפשר, גם אם הם נתמכים על ידי ארצות הברית והאיחוד האירופי. יש צורך בכל דרך אפשרית לעודד העברה של אזרחים אוקראינים למגורי קבע. לרוסיה, במצב הזה, ככל שאוקראינה תפסיק להתקיים כמדינה מוקדם יותר, כך הישות המלאכותית הזו צריכה להיעלם מהמפה, זה נשמע ציני, אבל זה עניין של הביטחון הלאומי שלנו, ככל שהקרמלין יבין זאת מוקדם יותר, טוב יותר. באשר לכלכלה, שום דבר לא השתנה מאז שנות ה-90, כשהגידרים, הצ'ובאים, נמצובים ושאר חלאות עלו לשלטון, האנשים הועמדו על סף הישרדות, משפחות רבות רעבו, מתות כי לא יכלו לקנות תרופות יסוד. , זו הייתה תקופה נוראית, ומה שאנחנו רואים עכשיו רבים מהג'נטלמנים האלה עדיין בשלטון, צריך עוד הערות, המרכיב העיקרי של הכלכלה שלנו הוא קנייה ומכירה, הם בונים לא מפעלים, אלא מרכזי קניות ומשרדים. לא קמנו מהברכיים אלא בחרנו בתנוחת ברך-מרפק שונה.
    1. +1
      יוני 7 2014
      Magyar RU היום, 07:26
      ""הניתוח אמיתי, באוקראינה הפסדנו מזמן...""????
      מה הפסדנו:
      -אוקראינה לא בנאט"ו ולא באיחוד האירופי
      -אין חיילי ארה"ב ונאט"ו בשטחה
      -הוא יושב על מחט גז ויושב כמו אירופה, עם כל השאיפות שלו במאבק על המחיר (אבל אל תסחב גז מארה"ב, והטורקים אמרו שהם לא יתנו לו לעבור, הם צריכים את זה )
      - השלטונות של קייב קרים בערך ... רוסיה פתרה את המשימה הגיאו-אסטרטגית באזור - שליטה בים השחור ובנתיבי האספקה ​​של משאבי אנרגיה מאזור הים הכספי והמזרח התיכון לאירופה ...
      המרד והיווצרות נובורוסיה הראו את כוחו של החלק דובר הרוסית של אוקראינה ואת רצונו לחיות עם רוסיה..
      -בתחום הכלכלי.. אפילו יאסניוק מבין שללא רוסיה, אוקראינה תהיה כל כך גרועה..
      -וכו..
      והעובדה שארה"ב מעמידה נשיאים וראשי ממשלה לפי שיקול דעתה, ואפילו באמצעות המידאן, אינה הפסד לרוסיה.. אלו הן הבעיות של צמיחתה של אוקראינה עצמה.. ומדיניותה של אמריקה לפתור את בעיותיה הכלכליות. על חשבון אחרים, אפילו לרעת שותפו האסטרטגי _האיחוד האירופי ..במטרה להחליש אותו על הבמה העולמית..
      1. 0
        יוני 7 2014
        ..כתב ונתקל במאמר באותו נושא ..
        "העובדה היא שאוקראינה עם 40 מיליון תושביה, עם כלכלה שנפלה לרסיסים ואוכלוסייה מושחתת במשך 23 שנים, היא כבר לא נכס אטרקטיבי להצטרפות לרוסיה. זה היה מעניין במאה ה-18, כשהמטען העיקרי זרימות לאירופה עברו דרך הים השחור.לכן נלחמה רוסיה בעקשנות כל כך בדרדנלים, וכל המהומה עם חוף הים השחור הייתה על כך, למען השליטה העתידית על המיצרים.

        כעת תנועת המטענים העיקרית לאירופה כבר לא עוברת דרך הים השחור, ואירופה עצמה כבר הפסיקה להיות לב העולם - התעשייה עזבה לאסיה, והכספים עוזבים אותה. אירופה גוססת, אירופה חסרת סיכוי. לכן, אין עוד צורך במיצרי רוסיה.

        הצטרפותה של אוקראינה למען השליטה בצינור הישן - בואו לא נשקול זאת יותר, זה לא רציני. לרוסיה קל יותר לבנות מסביב צינורות חדשים - מה שהיא עשתה, אגב.

        במילים אחרות, המשימה של סיפוח אוקראינה כולה כבר לא שווה את זה. היא עוד יכלה לעמוד לפני 20 שנה, עד שהתעשייה והחקלאות של ה-SSR האוקראינית לשעבר קרסו - אבל אז לא הייתה לרוסיה אפשרות לספח אף אחד, היא עצמה התקשתה לשמור על שלמותה. ועכשיו הרכבת יצאה.
        ..ואז זה נשרף ..פח ..

        http://takie.org/news/kolonel_rasskazyvaet_kak_rossija_progadila_ukrainu/2014-06
        -07-10841
      2. +1
        יוני 7 2014
        יָקָר! או שאתה לא רואה את המציאות, או שאתה סתם טיפש! בעקבות הקורס המודרני, אנו שואלים... נובורוסיה, ונקבל לא רק את שנאת הגליציות, אלא גם חוסר אמון מוחלט בדברינו (שלנו) מצד תושבי דונבאס (סליחה, אני כל כך רגיל אליו) ועוד: דברי VVP לפי פורוסנקו: ". ..ואני מחבב אותו" - משום מה, אני ממש לא אוהב אותו!
        יש לי את הכבוד!
        1. חוזר
          +2
          יוני 7 2014
          לא רק תושבי דונבאס, אלא תושבי רוסיה.
        2. +2
          יוני 7 2014
          ויקטור דמצ'נקו (1) RU היום, 12:21 ↑
          יָקָר! או שאתה לא רואה את המציאות, או שאתה סתם טיפש! בעקבות הקורס המודרני, שאלנו ... מ נובורוסיה .. "...
          זה אתה בשבילי ---.
          אתה מנסה לשמוע V V פוטין .. תקשיב לאותו דבר 2, 3 או 4 פעמים .. הדגש את ה-MAIN ... הוא אומר הכל בגלוי ... אבל. הרבה אנשים לא שומעים את זה.
          לפני כמה שנים, ענה על שאלה של עיתונאי: "מדוע רוסיה לא מחזירה את קרים?" פוטין VV דיבר על ריבונות אוקראינה והוציא, "הדבר המשתנה בתדירות גבוהה בעולם הוא גבולות המדינות" .. האם זה שקוף?
          לאחרונה באפריל השנה ... הוא אמר על נובורוסיה .. תקשיב ...
          http://www.youtube.com/watch?v=YXr-oLbT8Qc
      3. +3
        יוני 7 2014
        ---))) ...אז זה אותו דבר, מה הפסידה רוסיה באוקראינה? מה הציל בסיס חיל הים בסבסטופול וכמה נקודות בחצי האי קרים עם קיבוץ של 22 אלף איש, מה שמאוחר יותר היה שימושי לאותו היום.. וקנה זמן לבנות בסיס בנובורוסייסק ?? עכשיו הבסיס הימי של נובורוסייסק והבסיס הימי של סבסטופול וחצי האי קרים... או שזה מכר גז והרוויח? ויצר את הצבא הרוסי ..
        מה ?
        אם רוסיה הייתה מפחדת לאבד משהו באוקראינה, אני חושב שהיא לא הייתה שולחת את זורבוב כשגריר הפדרציה הרוסית???
    2. +4
      יוני 7 2014
      אתה צריך לשלם על ה"ניצחון". "המנצחים" הם האיחוד האירופי וארה"ב. מה יקרה בחורף באוקראינה? מי יתן כסף? מי ישלח את המוצרים? הזריעה נכשלה. ניסיון למשוך את רוסיה לאוקראינה פירושו גם הזנת האוכלוסייה תחת הכיבוש. לא הסתדר. אנחנו מחכים למיידן חדש ורעב בחורף. זה יהיה הכי מפחיד. ואחר כך מחלוקות: "תוכנית סודית"!
      1. 0
        יוני 7 2014
        ציטוט: מאסלו סלונן
        אתה צריך לשלם על ה"ניצחון".

        קשה, אבל בעצם צודק.
      2. +2
        יוני 7 2014
        ציטוט: מאסלו סלונן
        אתה צריך לשלם על ה"ניצחון". "המנצחים" הם האיחוד האירופי וארה"ב. ח

        אל תדאג להם, אלה לא נשארים במפסיד ויסבירו נכון ל"חורף אוקראינה" מי אשם.
    3. התגובה הוסרה.
    4. +1
      יוני 7 2014
      ציטוט: מגיאר
      הניתוח אמיתי, באוקראינה הפסדנו מזמן,

      ניתוח אמיתי? ניתוח מה? הפסד באוקראינה?
      למה אתה מאמין לאויב קולונל קסאד (שם בדוי פטריוטי, כן?) ולא מאמין למראה עיניך? הם אומרים לך בבירור: -רוסיה לא שיחקה באוקראינה, בכלל לא!, לשמיר יש את ידה של מוסקבה בכל מקום , זו המחלה שלהם! ומה הקשר של אוריה-פטריוטיות?
      בזמן שלא היינו עסוקים באוקראינה, המערב היה עסוק בזה. ומה שאנחנו רואים שם עכשיו זה את הפירות של המחקרים האלה. לא הפסדנו, פשוט לא שיחקנו.
      כל גיהוק שמיר, כמו "נשיאים פרו-רוסים", לא שווה כלום! זה שטויות. ווהן טימושנקו וחזרזיר מכנים את היצורים של הקרמלין!
      1. מגייר
        +2
        יוני 7 2014
        אדוני בחור חכם, קראתי את השלשולים המילוליים שלך, מה שרצית לומר, לא הבנתי. אבל מכיוון שאתה מתקשה עם תפיסת החומר, אסביר באצבעותיי, ההפסד טמון במאבק על נפשם של המתגוררים בשטח אוקראינה. בתחילת השירות שלי כסגן נוזל צעיר, הגעתי לתפקיד רשמי בישוב בשם גורודוק, שנמצא לא רחוק מלבוב, השעה בלוח השנה היא 1991, חוץ מהשפה הרוסית, אני יודע לדבר הונגרית, אמנם קרובי משפחה אומרים שאני מבטא הרבה מילים לא נכון, אבל זה נסלח כי אני חצי מגירית, והשפה ההונגרית היא הקשה ביותר באירופה והמולדת שלי היא רוסיה, זה מה שאני מוביל אליו, הגעתי לארוחת ערב עם אחד משפחה של אוקראינים אתניים, כפי שהם קראו לעצמם, לאחר שלקחו על החזה שלי, לאחר שנודע לי שאני חצי גזע, הם היו מאושרים בפראות, והם התחילו לספר איך הם שונאים את הרוסים ויגיע הזמן להרוג אותם, המשפחה היא אישה הגונה, רופא, הבעל הוא קצין של הצבא הסובייטי, ביקשתי שלרבים יהיו מצבי רוח כאלה באוקראינה, התשובה הרגה אותי, נאמר שכמעט כולם במערב אוקראינה, במרכז בחצי, כאן במזרח הבעיה היא רוסים אתניים רבים. יהיו לך שאלות נוספות. לגבי הבעיות של ארצנו, אני לא צריך לפרט אותן, אני רואה אותן כל יום, ועם הארץ הזו חוויתי טוב ורע, היו זמנים שאחרי שפתחתי מקרר ריק, היה רעיון לוותר השירות הזה לעזאזל, הם לא שילמו משכורות במשך חודשים, זרקו מקדמה והכל חי כמו שאתה רוצה, הייתי צריך להרוויח כסף נוסף, אני לא אדבר על סוג החיילים וחלק מזה, אין מה לעשות זה. זה כמו בסרט האח "איפה שירת הבן? - בצבא"... מי שבאמת שירת יבין על מה אני מדבר. ההפסד הגדול ביותר למערב התרחש עוד בימי ברית המועצות, כאשר סמרטוטים מערביים וכל טוב אחר היו דומים לאושר גדול, ועכשיו הכל המשיך רק בצורה היפרטרופית, העיקר הוא צרכנות, כל השאר הוא ריקבון. האם אני יכול להסביר בצורה נגישה, או ששוב משהו לא ברור?.. לגבי תהליכי החשיבה, מר ביצה, יש לי סדר מוחלט איתם, וכבר הרבה זמן אין משקפיים ורודים מול העיניים, אני ראה דיון נוסף איתך בלתי הולם, אני לא אשמע שום דבר מעניין בעצמי, אני מאחל לך בהצלחה.
      2. +1
        יוני 7 2014
        ציטוט מאת: dmitriygorshkov
        רוסיה לא שיחקה באוקראינה, בכלל לא!

        כן? מה עם לשחק בגז? עם זאת, אתה צודק, רוסיה לא שיחקה, בשום אופן. אלה שהיו חלק מה"צוות" ב-23 השנים האחרונות, כמו סלקציה, אלכסונית וקשת רגליים. אבל איך הם מתנהגים בפרסומות!
    5. 0
      יוני 7 2014
      אני מסכים להכל 100500! hi
      1. 0
        יוני 8 2014
        כן, המונדיאל עדיין יתחיל, והכוחות המיוחדים של הספה יבקיעו במלחמה הזו
  13. +3
    יוני 7 2014
    במוקדם או במאוחר. הדרום מזרח ינצח. לא בלי עזרתה של רוסיה, כמובן. אזורים אחרים יימשכו אליו. והם יגיעו לקייב. הם יהפכו את ראשה של החונטה הזו. וזו תהיה עוד אוקראינה. אנשים עצמם כבר יחליטו. להיות רוסיה או בנפרד. אבל עם רוסיה. נצטרך רק עזרה. נשק. מתנדבים. סיוע הומניטרי. או אופציה. אם הדיפלומטיה שלנו תשיג הפסקת אש. אם כי אחרי מה שהחונטה עשתה. זה מדי מאוחר. אולי גם יעשו אזור אסור לטיסה. זה לא יהיה רע. אגב, ה-DPR ו-LPR מתחילים לגייס טייסים צבאיים. מיכליות למה שזה יקרה? אני אישית מניח.
    1. 0
      יוני 7 2014
      urii SU היום, 07:27
      במוקדם או במאוחר. הדרום מזרח ינצח. לא בלי עזרתה של רוסיה, כמובן.""""""""""""&
      quot;""""""""""""&qu
      ot;""""""""""
      http://www.e-news.su/v-novorossii/13611-vyacheslav-ponomarev-kolonna-rossiyskih-
      voysk-voshla-v-snezhnoe-.html
  14. +8
    יוני 7 2014
    כן, יש ויהיו כישלונות, כי רק מי שלא עושה כלום לא עושה טעויות. עזרה, אך מרומזת עדיין קיימת. האם בלוגר מכובד יודע להשתמש ב-MANPADS? או ATGM. אני בצבא 27 שנים. עכשיו אני לא זוכר מיד איך עושים את זה, חוץ מזה שאני יכול לירות מה-AK. אז המאמר הוא אחד מאותם מאמרי תעמולה שבהם, במסווה של עובדות, מוצג הרעיון השגוי שהכל נמכר. בהתבסס על כמה דיווחים וחומרים, אני מאמין שעדיין לא ערב. hi
    1. -1
      יוני 7 2014
      אז אף אחד לא אומר את זה הכל! הגיע! הכל אבוד!!! ובכן, וכן הלאה. לדעתי, ניתן ראייה ברורה מאוד של המצב עם התקשורת שלנו ומדיניות הקרמלין. אגב: למה התמ"ג אחראי לכל דבר, ואיפה הממשלה שלנו? ולמה אין הצעות מהצד שלהם? עד כמה שאני מבין את אנכי הכוח אצלנו любимой (בלי אירוניה, באמת אהוב) ממשלת רוסיה אחראית ישירות למדיניות החוץ והפנים! hi
    2. 0
      יוני 8 2014
      יזכירו לך שם א-כישלון, אלה רוסיים 200, ואף אחד לא יסלח להם לרוסיה....
  15. טלנקס7
    -2
    יוני 7 2014
    למחבר יש שני מינוסים ראשון קרים פוטין פותח עיתון וואו קרים שלנו וידעתי איך זה? שניות 23 שנה רוסיה חיה בזהב, כסף (איפה חי המחבר?) אמריקה באותה תקופה לא נהרסה ולא שוקמה רק עובדות
    לגבי משאבים
    1. +1
      יוני 8 2014
      תוכנית ערמומית מאוד...
  16. +18
    יוני 7 2014
    אני אביע את דעתי מדוע אי אפשר שרוסיה (לפחות) תשלח כוחות לשטח אוקראינה עכשיו. עיקר "בשר התותחים" של מה שמכונה "המגזר הימני" הם צעירים שטופי מוח בגילאי 17-20, שכל מה שקורה עבורם הוא רק משחק. הצעירים האלה שהזדהו עם "טעם הדם" כבר "מתים" לחיים שלווים. השלטונות "החדשים" באוקראינה ייאלצו לירות בעצמם בצעירים אלה. אם רוסיה שולחת חיילים, והמערב מנצל זאת ומחלק להם נשק (כבר מחולק), מה רוסיה צריכה לעשות איתם???? אֵשׁ? אבל אחרי הכל, לכל צעיר יש הורים (אם כי לא חולקים את דעותיהם, אבל אלה הילדים שלהם), שאחרי מותם של "ילדים" אלה יאשימו את רוסיה בכל דבר. ורוסיה תקבל מלחמת גרילה בקנה מידה מלא. זה הכרחי? ובכן, האוכלוסייה עדיין לא מוכנה לעזרת "אנשים מנומסים". כבר עכשיו (לאחר שמערב אוקראינה החלה לקבל ארונות קבורה עם ילדיהם), מתחילים להישמע קולות בגליציה עם האשמות של השלטונות האוקראינים ה"חדשים"...
    1. +5
      יוני 7 2014
      ציטוט: ולדימיר 70
      אֵשׁ? אבל אחרי הכל, לכל צעיר יש הורים (אם כי לא חולקים את דעותיהם, אבל אלה הילדים שלהם), שאחרי מותם של "ילדים" אלה יאשימו את רוסיה בכל דבר.

      מה? האם הם ילדים? במלחמה, רחמים על האויב הופכים לאובדות בקרב עצמו, לפעמים מותו של הרחם עצמו, לך תרחם, אולי תישאר בחיים, אחרת יצאו באנדרייבקה עשרה אנשים כדי לעצור את הפרבוסקים החמושים, ריחמו על אותם, והפראבוסקים פשוט ירו בהם, אולי על אלה שנורו להזכיר לפצועים בקרסני לימאן?
      1. +8
        יוני 7 2014
        מה? האם הם ילדים? במלחמה, הרחמים על האויב הופכים לאובדות בקרב עצמו, לפעמים מות הרחם עצמו ...
        קרא בעיון, כתבתי - הם ילדים להוריהם! את העובדה שהצעירים הללו הם פושעים ונתונים להשמדה, אני לא מתווכח - הם כבר "מתים" לחיים שלווים.
    2. +3
      יוני 7 2014
      זה עכשיו בערך סיוע הולם למיליציה, אך לא לגבי הכנסת אפילו קבוצה מצומצמת של חיילים. hi
    3. +2
      יוני 7 2014
      ואיזה קרבות מתרחשים ב"מלחמה ושלום". ריבה אמיתית
      ti-robot, RU 07.06.14/07/39 XNUMX:XNUMX
      סתיה הייתה מרוצה ששם ...
      כבר תחת פוטין (אנחנו משמיטים את נשיאותו של ילצין, שהייתה מורכבת מבגידות שונות), ספגה רוסיה תבוסה גדולה ב-2004, כשההימור על ינוקוביץ' ו"מפלגת האזורים" (שפוטין תמך בה באופן אישי) הוכה על ידי האמריקאים שנשאו. הוציאו הפיכה והעלו את ממשלת הבובות של יושצ'נקו לשלטון (שם היו חברים רבים מהחונטה הפשיסטית הנוכחית). רוסיה נאלצה לסבול את תוצאות תבוסתה במשך 5 שנים, לאחר מכן ה"כתומים" פשטו רגל ואותה "מפלגת אזורים" פרצה לשלטון בחיבוק עם ינוקוביץ'.
      הנושא "למה הכתומים פשטו את הרגל" וכיצד "הזפופיסיאט" הפך ל"יותר מאירופה" לא נחשף.

      ב-2014, רוסיה שוב ספגה תבוסה גדולה בסוגיה האוקראינית, כשהאמריקאים יישמו את תוכניתם להעלות לשלטון ממשלת בובות נוספת התלויה לחלוטין בוושינגטון.
      אם מישהו יבדוק את החדשות קצת יותר מאתמול, הוא יראה שפוטין לא מכריח אף אחד. פוטין מציע הצעה שאתה יכול לסרב לה. קייב, בדמותם של תושביה, המאכילים בקפידה את המידאן, סירבה. זה יהיה כבוד שיציעו לנו... ההצעה הבאה הייתה דלק ב-500 לאחר תשלום מקדמה, בזמן שאנחנו מחכים לתשובה, אנחנו לא דולקים...

      עד כה, הבירה הרוסית בידרה אשליות שזה אפשרי במחיר של שיעבוד חוזים (שהפכו לכאלה בזכות ה"כתומים" - אם מישהו שכח, אלה "הכתומים" הם שהתחילו את תיקון המחירים
      כלומר, זו הייתה "תבוסה" או "כפיית פרויקטים משעבדים"?

      השווה, נניח, את רמת ההשפעה של טפט וזוראבוב באוקראינה.
      בואו נשווה. לטפטם - מילים, לזוראבוב - גזפרום.
      המחבר שומר 50 שנות חינוך אידיאולוגי ואספקה ​​ישירה של סחורות והשקעות מאחורי נושא הנרטיב, והתוצאה של עבודה זו היא זילץ'. עכשיו זה יהיה קפיטליסטי. הכסף שלנו הוא השרתים שלך. מה הטעם להשקיע באינדוקטרינציה של אדם מערבי אם הוא לא נכנע לה בברית המועצות. תן לו להתחרות בשוק "הידיים הזולות" עם טג'יקי. יתרה מכך, אף אחד לא אוסר עליו ללכת עם דגלים מכל צבע - זה פשוט מקטין את הרווחים שלו באופן יחסי. זה אולי לא יגיע לילדים, אבל הנכדים יתבוללו מילדות - הם ירקו על רוסיה - הם נשארו בלי ארוחת צהריים. מישהו ממהר איפשהו?

      (להמשך)
    4. +1
      יוני 7 2014
      אם רוסיה ניסתה לעשות את אותו הדבר כמו האמריקאים, היא עשתה זאת בצורה מגושמת בסגנון של "הנה הכסף בשבילך, תסתובב איך שתרצה" (וחלק מהכסף נגנב באופן מקומי, כביכול, על ידי "פטריוטים" - באופן יחסי, הדומא הממלכתית הקצתה 100 דולר לפיתוח "העולם הרוסי", שמתוכם 000-20% עדיין נחתכים במוסקבה, בערך אותו סכום מופקע על ידי "מנהיגים" מקומיים, והשאר מועט עצרות, תערוכות ואירועים אחרים לדיווח, שיצרו סימולקרום, ולא תנועה פרו-רוסית אמיתית)
      מה שמתואר כל כך מתאים להתנגדות הסרט הלבן שלנו, שיש צורך להשתמש כאן לא "בצורה מגושמת", אלא "בדיוק אותו דבר". המחבר גם משאיר את ההיסטוריה של הקומינטרן, הסיוע לאפריקה ותוכניות אחרות להזנת "כוחות מתקדמים" על חשבוננו. אנחנו מזדהים, אבל המזין סגור.

      המדיניות הרוסית באוקראינה לא הייתה מספקת לאיומים שהתבשלו כאן (אם כי רבים, כולל אני, כתבו שאוקראינה (שלא להתבלבל עם ה-SSR האוקראינית) קיימת אך ורק כאנטיתזה לרוסיה)
      יש שם סתירה לוגית במשפט אחד. אם "אוקראינה" קיימת אך ורק כ"אנטיתזה של רוסיה", אז אין טעם לשלב בה את האנשים. "אנטיתזה" חייבת, על פי כל כללי הג'ודו, להראות את עוצמתה כתופעה אנטי-רוסית, ולעולם כולו, ואז, בהוצאה מינימלית ובלתי מורגשת של האנרגיה של רוסיה, להיצמד למזרונים. זה למופת להיצמד כדי לא לקום. כעת אנו רואים כיצד מראה יפה את מכסה המנוע וקורעת את חולצת הטריקו האחרונה, מיהרה אוקראינה לקרב, אך מסובכת ברגליה המערביות-מזרחיות, היא עפה עם הלוע אל המדשאה הדרוסה. במקביל, מופתע בכנות בקול, "בשביל מה?!". ופוטין עומד בסמוך, ידיו בכיסים ומראה בשתיקה לכולם מסביב "ועוד לא נגעתי בו באצבע..."
      יתר על כן, פוטין שוב מציע הצעה - "חבר'ה, בואו נחיה ביחד..."
      ומסתכלים על ההתעמלות הזו, הלקוחות של גזפרום-נפט חותמים על פרוטוקולים של הסכמה לעבור ליורו ולרובל בחישובים.
      (המשך 2)
    5. +6
      יוני 7 2014
      לאחר מכן, שוב מושך את הינשוף על הגלובוס:
      תמיכה עקיפה בשתיקה (שנדחתה ותוכחש) לא תאפשר נטרול צבאי של נובורוסיה, אך בה בעת לא תשנה את העליונות המוחצת של החונטה בטכנולוגיה.
      ...
      או שפוטין ימוטט את היציבות המאוחדת שלו על ידי כניעת הדונבאס, או שהוא ייאלץ להיות מעורב במלחמה על הגדה השמאלית של אוקראינה, ולחלק אותה, לא בדרכי שלום, אלא צבאית.
      המחבר שוכח לקרוא את הפסקאות הקודמות שלו. בהצהרה שפוטין תכנן לשמור על המצב כפי שהוא, המחבר אומר מיד שפוטין הפסיד כי הוא חייב לקבל החלטה ולשנות את המצב כך או כך.
      למה שפוטין ישנה משהו אם הנוכחי הוא "לתמוך במחאה על גבול סלבאנסק", כאשר ל-DPR יש מיד משאבים להגביר את הלחץ מקייב, התושבים המקומיים מועברים לרוסיה, כולל משמר הגבול, הגבול הוא דה פקטו נשלטת על ידי נובורוסיה, והתקשורת העולמית מפחיתה בהדרגה את עוצמת ההיסטריה האנטי-רוסית (כמו שהיה ב-2008, הקורא המערבי לא יכול לשבת על נושא אחד חצי שנה, זה מעייף אותו). וכל זה בלי שום הזרקות כספיות (גזפרום קיבלה 0,8 מיליארד, VTB קיבלה מיליארד). וקייב מבזבזת ברצינות משאבים - כמעט שליש מהמסוקים הניתנים לשירות אבדו, משאב הגיוס באפס - אין מתנדבים, ואף אחד לא ייאלץ להיכנס לצבא, המשאבים הכספיים נמצאים בשליטה חיצונית ויוצאים למוסקבה, לא לקייב. על הבמה העולמית, קרקס עם סוסים "סנקציות נגד רוסיה", היום בזירה "ארה"ב קונה טילים רוסיים ומייעצת לצרפת להוציא את העובדים הצרפתים מעבודתם". בסוריה, המהפכה הפכה באופן בלתי מורגש ל"רק קצת יותר והכל כבר בלונדון". הם לא מגמגמים על משא ומתן בהשתתפות האופוזיציה - הם חוששים שכל הניצולים יברחו למשא ומתן. חוזה ארוך טווח נחתם עם סין. אפילו המזרח אירופים הפכו כל כך מגעילים שהם שולחים את ה-EC עם South Stream.
      ולמה לשנות משהו בתרחיש הזה, כשהלקוח נמצא על הפיצולים ומוחזקים באצבע אחת?

      ולדבר על הניקוי של ה-DPR...
      זה כשאוקראינה עדיין מפילה את נונה של הסטרלקוב, או לפחות מסבירה מאיפה היא משיגה תחמושת ואיפה הנזק נעלם, אז נדבר על הטיהור.
    6. 0
      יוני 8 2014
      הוא ישלח את ה"עוד ילדים" האלה למות שימושי... לרוסיה, לשרוף, לפוצץ, להרוג... כמו בסומליה.
    7. דרקולה
      0
      יוני 8 2014
      כבר שמעת * הם ילדים * על המידאן
  17. השכל הישר
    +3
    יוני 7 2014
    אל תשכח שהפעם היו שומרי שלום רוסים בדרום אוסטיה, והעובדה שהאנשים התחילו מיד לירות ברובים היא שניים, לכן הם הביאו את הצבא והכניסו מטען. כאן, האמריקאים רוצים להיות חכמים יותר, כאילו הם לא יודעים בכלל. לתמוך עם שבילי עיזים עם נשק, כדי לא להאיר, זו אחת האפשרויות הבודדות לעזרתנו עד כה. הם רצו את קרים, הם לא רצו את זה, אבל הם היו צריכים לקחת את זה בחזרה. העובדה שאתר חשוב מבחינה אסטרטגית היא דבר אחד, אבל העובדה שכמה יכולים להגיע ברצינות רבה מנשק ב-rvki אל הנואבים האלה, זה יהיה רע מאוד. לא תהיה הצטרפות, אנחנו צריכים אזור חיץ, כפי שהיה תמיד. אבל כמובן, אם כל הדרום מזרח יעמוד על רגליו ויתנתק, אז עבורנו זה יהיה התרחיש הטוב ביותר. כולם היו שמחים. לעת עתה, בואו נראה לאן העקומה מובילה.
    1. Jjj
      +3
      יוני 7 2014
      כתב כמעט וייטנאמי. רק האמריקאים עצמם אינם רותמים את עצמם כפי שעשו פעם בהודו
  18. +5
    יוני 7 2014
    היו כתבות כאלה על סוריה, שבה כביכול השיעים מתנגדים לסונים; כמה אחים מוסלמים, גם כמה אלווים ורבים אחרים; כאן העיקר לערבב הכל יחד ולהטיל את האשמה על ה"ארגונים" הללו; לזרוע הרס במוחם של אנשים זו גם המשימה של הצרושניקים של אמריקה; כאן באוקראינה אומרים לנו שכל תושביה הם לגמרי "בנדרים" ועלינו להשמיד אותם, אבל אומרים לאוקראינים שהכל בדיוק הפוך; זוכרים את הצ'צ'נים, שם אמרו לנו שכולם "שהידים"; הפשטונים כולם קודם כל "מוג'אהדין" ואז כמה "טליבאן" וכו'.
    1. +2
      יוני 7 2014
      איזשהו עלאווים הם המעמד השליט, כביכול, יחד עם השיעים של איראן ולבנון, הם נלחמים נגד סונים מקומיים ומסתננים.
  19. +6
    יוני 7 2014
    האם זה לא העם האוקראיני שבמשך כל כך הרבה שנים הצביע בעקשנות למי שצעק הכי חזק שהאינטגרציה האירופית היא הדרך למחר עבור העם האוקראיני? אחריות למה שקרה לתלות במוסקבה ושגריריה שעבדו בצורה גרועה? זה מעבר לפשוט. ועל מה האוקראינים חושבים כבר 25 שנה? הם לא אחראים למה שקרה?
    1. +5
      יוני 7 2014
      בזמן שאנחנו נוהגים, אנחנו נוסעים. אתה צודק. אנחנו ראויים לשליטים שלנו. הם מנדנדים את הילדים בנדנדות. אבל אנחנו לא יכולים לחסוך לחופשה. אנחנו לא יכולים להיות מעורבים בטבח הזה. אנחנו צריכים עזרה עם נשק, אבל תנו להם ללחוץ על ההדק בעצמם.
    2. +1
      יוני 7 2014
      ציטוט מאת GRAY
      . ועל מה האוקראינים חושבים כבר 25 שנה?

      הנה! וכל מיני "קולונלים מיובאים של הקסד" מוכיחים לנו שזו אשמתנו! ויש מי שמאמין!
    3. 0
      יוני 7 2014
      עלינו להתמודד עם האמת: השגרירים שלנו באוקראינה בריאים באמת! שצ'רנומירדין, שלא לדבר על זוראבוב, זה מבאס! לרמות
  20. +4
    יוני 7 2014
    מה יהיה מחיר הניצחון על הנאצים, כרגיל לא נעמוד על המחיר.
    מה שאוכלוסיית רוסיה לא קיבלה בו זמנית - אפשר רק לנחש.
    ועכשיו, רוסיה מפסידה, יש צורך בסיוע יעיל יותר לדרום מזרח המורד, במיוחד לגבול
    מאוד שקוף. חימוש עבור המיליציות, המסוגל לרסן את האוקרלטונים החצופים ואחרים
    פושעים יתמכו על ידי המיליציה. אבל כך או כך, מתבוננים באיטיות במתרחש ומקשקשים בקהילות דיפלומטיות על אי ההסכמה ביניהם, אין הגיון רב. לא היום או מחר, ייתכן שתנועת המחאה תהיה
    מדוכא, כי הסיוע הצבאי של ארה"ב הולך וגדל. ואז מה? הו, הגנת טילים ליד הגבול עם רוסיה! הו, בנדרה
    מחלקות חבלה עם יועצים אמריקאים חודרות לרוסיה? אה-אה, כמה זה גרוע!
    מחר כזה, רוסיה יכולה לישון יתר על המידה.
  21. SBC
    SBC
    0
    יוני 7 2014
    כל התשובות להחלטה להחיות את רוסיה (רוסיה, מוסקובי, RI, ברית המועצות) נמצאות בהיסטוריה של המאות ה-13-15, שכן אחרי הבוגד גורבצ'וב, הפדרציה הרוסית היא אנלוגיה של ג'וצ'י אולוס (אחוזת הצאצאים). של בניו הגדולים של ג'ינגיס חאן).
  22. +3
    יוני 7 2014
    המחבר לקח עמדה מנצחת לחלוטין של צופה מנותק (עם חומר למעריץ). כשהוא מדביק עובדה מוגמרת ומסיק מסקנות ברורות, הוא מכנה את המשתתפים בעימות: משטר פוטין (לא רוסיה) וארצות הברית, מתמקד ב"טעויות" של פוטין (אי נכונותו "לחתוך" על החיים) ואפריורית. , הכרה בזכותה של ארצות הברית לעשות כל דבר.

    מסקנה: המחבר עצמו הוא מאלה שמוכנים לתמוך בכל אדם כדי לפגוע ברוסיה. במקרה זה, מדובר באידיאולוגיה (בצורה מתוחכמת), כי. בהקשר של המאמר - "רוסיה היא מעצמה אזורית שאינה מסוגלת לנהל מדיניות מוסמכת משלה, ולכן: היא תהיה כפי שתהיה ארצות הברית".
    (-)
  23. +3
    יוני 7 2014
    ציטוט של grbear
    מתמקד ב"טעויות" של פוטין (חוסר נכונותו "לחתוך" במהירות)

    ציטוט של grbear
    מסקנה: המחבר עצמו הוא מאלה שמוכנים לתמוך בכל אדם כדי לפגוע ברוסיה.


    מהי מסקנה מעניינת, אם הכותב אינו טמבל ולא רמאי, אז הוא הנ"ל, או אולי הוא פשוט הסתובב על הראש?
  24. +8
    יוני 7 2014
    אני חושב שהכל הרבה יותר פשוט. הפדרציה הרוסית מיקמה את עצמה בתחילה כתומכת בציות לחוק הבינלאומי בכל העניינים. כעת, על ידי הכנסת חיילים לדרום מזרח הפדרציה הרוסית, היא למעשה חוצה את כל הקו הפוליטי שלה בשנים האחרונות. השלכות - ירידה חדה בתדמית הבינלאומית, שבקושי, אך עדיין נוצרה בדעת הקהל העולמית. אתה לא יכול להיות זונה פוליטית. אין כאן חשש לסנקציות. הפדרציה הרוסית היא לא מדינה שאפשר לחנוק אותה כמו חתלתול. הם חיו בבידוד במשך 70 שנה וטסו לחלל ויצרו נשק גרעיני ועוד הרבה יותר... לכן אין זו הכנסת חיילים לשטחה של מדינה ריבונית (כך יהיה, אבל אוקראינה היא מדינה ריבונית ) עניין של שמירת פנים לפדרציה הרוסית. הכל היה שונה בקרים. האוטונומיה המקורית שלה אפשרה לבצע מבצע מבריק להצטרפותו ללא הפרה בוטה של ​​הנורמות המשפטיות והחוק הבינלאומי. משהו כזה.
    1. 0
      יוני 7 2014
      ציטוט מסרב
      . הפדרציה הרוסית היא לא מדינה שאפשר לחנוק אותה כמו חתלתול. הם חיו בבידוד במשך 70 שנה וטסו לחלל ויצרו נשק גרעיני ועוד הרבה...


      השוואה לא נכונה, ברית המועצות היא לא הפדרציה הרוסית, לא הייתה לה תלות כזו במערב, ולכן היא יכלה לעשות הרבה, עשתה ולא פחדה, ובאופן כללי לא הייתה מערכת קפיטליסטית, שעכשיו לא עוזרת קצת, להיפך יוצר כל כך הרבה תלות
    2. +2
      יוני 7 2014
      אתה יודע, לא אכפת לי מהתדמית הבינלאומית! כל חיינו הסתכלנו אחורה על גיירופה ושוודים אחרים! לפי ההבנה הלא מאוד מטופשת שלי, אפשר וצריך להתנהל בצורה ברורה ועקבית קו משלו התנהגות, ופקידים שאינם ממלאים את חובותיהם לנהוג בצוואר ללא זכות לעבוד בשירות הציבורי!
    3. +3
      יוני 7 2014
      ציטוט מסרב
      השלכות - ירידה חדה בתדמית הבינלאומית

      ירידה חדה בתדמית היא כאשר מדינה לא מסוגלת להגן על האינטרסים שלה, כאשר נאמרות הצהרות קולניות ואז הן מתהפכות על הגב. הם ינגבו את רגליהם על המדינה הזו, בלי קשר אם היא שומרת על החוק הבינלאומי או לא.
  25. ולום
    +5
    יוני 7 2014
    המאמר בכללותו נכון, הכל כתוב נכון לפי Urkaine. המציאות לרוב מכוערת.
    שים + מאמר. ובין הפרשנים ישנם דולבוזאורים רבים שאינם נוטים אפילו לניתוח שטחי.
    ושוב, כמעט כולם: "להיכנס", "לא להיכנס". הפין מוחדר לנרתיק.
    האם האמריקאים "הכניסו" חיילים לסרביה? לרמות באתר זה, הדומיננטיות של אידיוטים היא פשוטה.
  26. +6
    יוני 7 2014
    כן, אנחנו כרגע במצב של כסף. המספר שלנו הוא מספר 2. לכן יש צורך בהחלטות מושכלות. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להתנהג כמו ארה"ב (אנחנו בעצמנו צועקים שהם ממזרים ומציעים לעשות את אותו הדבר). אני מאוד רוצה שהטבח הזה בדונבאס ולוהנסק ייפסק. אבל, למרבה הצער, רק תושבי אוקראינה יכולים לעצור את זה. העסק שלנו הוא מתן סיוע מוכשר ועבודת השירותים המיוחדים (אני מקווה שזה עדיין מתבצע). האמת תמיד נמצאת איפשהו באמצע בין ה"כל-פרוסלשיקים" ל"לחיים-פטריוטים".
  27. +4
    יוני 7 2014
    קשה להאמין שאם יהיה גבול משותף עם רוסיה, SE תובס במהירות. לאחר הבחירות לנשיאות, האוכלוסייה נמצאת במצב של אופוריה, אבל ההחלטות הלא פופולריות הבלתי נמנעות יובילו להפגנות. הדוגמה של SE (ו-Maidan) תראה כיצד להתמודד עם החמרה במצב הכלכלי. גיבושים חמושים יוכלו להתחרות בהצלחה על הכוח, הם לא ימסרו את נשקם. זה הכל, פורושנקו מתגלה כנשיא "חולף", כפי שאמר פוטין, נובורוסיה משתפת פעולה באופן פעיל עם רוסיה ומרוויחה כסף, השאר ממשיכים להאמין בסיפורי אגדות וממהרים בין הרשויות הישנות, החדשות והעתידיות. אין צורך להגזים ולפזר אפר על הראש מראש, קולונל קסד היקר.
  28. התגובה הוסרה.
  29. ולאד גור
    +2
    יוני 7 2014
    שיעורים כאלה משולמים בדרך כלל בדם.
    התשלום בדם כבר החל. ואם רוסיה לא תתמוך בתקיפות ורשמית ברוסים באוקראינה, אז העלות של תשלום כזה רק תגדל.
  30. +1
    יוני 7 2014
    נכנס - לא נכנס, איזו שאלה?
    איסקנדר מגיע ל-400 ק"מ, יש גם מערכות קלאב, מל"טים, S-400 וכו'.
    מספיק לארגן אזור אסור לטיסה, לחמש את המיליציות, ליצור צבא מן המניין של נובורוסיה, ובחסות כלי נשק בעלי דיוק גבוה (כולל שימוש ב-OTR), לסחוט את חיילי החונטה.
    1. +2
      יוני 7 2014
      הכל נכון, אבל רק ראשוני בכל זאת, החלטה על יצירת אזור בלתי מאויש ברוסיה הקטנה צריכה להישלח למועצת הביטחון של האו"ם. ברור שזה לא יתקבל, אבל צריך לכוון כדי לא להיראות כתוקפנים אחר כך. לוֹחֶם
  31. +1
    יוני 7 2014
    אם רוסיה תיכנס עכשיו לדרום-מזרח, אז במובן מסוים היא תרים את ה"מועדון" האנטי-רוסי ועבור המאידנים זה יהיה קלף מנצח גדול... אבל המצב כפי שהוא עכשיו עבור אוקראינה... זה כמו וירוס לסלביאנסק הנלחמת בחברה זה כמו קרן אור בחושך עבור אוקראינים רבים, וכל מוות שם מהדהד בלבבות רבים של אותם אוקראינים... המשימה העיקרית של הדרום-מזרח היא להראות את האמת על המצב במדינה ועל העובדה שלא ניתן לפתור אותם בשיטות "פשוטות", אבל רוסיה... שרוסיה... צריך לעזור בכלי נשק, מומחים, תרופות, מודיעין מלוויינים, ואם מישהו מתעורר להעלות טענות, ואז בטיפשות להיכנס להכחשה לפי העיקרון כמו "לא אני ולא הסוס שלי"... כן, פשוט להיות טיפש, כי אמריקה יכולה להיות טיפשה, מה שאומר שאנחנו חייבים לעשות הכל בצורה חכמה ונגד כולם?
  32. רוליסקין
    0
    יוני 7 2014
    לדבוק בכללים בפוליטיקה, לעמדת החלשים, כך קרה שאנחנו חלשים, ופוטין נפל תחת ערכי המערב בתחילת הקדנציה הראשונה כשהטביעו את קורסק.
    1. -2
      יוני 7 2014
      אני מסכים. אי אפשר לקרוא לפוטין מנהיג נועז. זה עובד רק כשבטוח לחלוטין בניצחון win-win, וידוע שמי שלא מסתכן לא שותה שמפניה. עד כה, אני מכבד אותו רק על העובדה שהוא לקח את התעשייה הביטחונית. ומה יקרה בשנת 18, אז אני חושב שאם הוא יתנהג כמו שהוא עכשיו, הוא יפסיד את כל מה שרכש עבור קרים. כל כך הופיע בהצלחה כי זו מתנת גורל, שנפלה לו כמעט ללא כל עלויות והכנה מיוחדות. טוב שלפחות הוא לא החמיץ את ההזדמנות שלו כאן. ובעבור 200 מיליארד הדולר המבוקשים, הוא מינוס גדול, צריך לחשוב למי אתה נותן. וכבוד לכותב המאמר, לפחות הוא חושב אחרת מכמה! לוֹחֶם
  33. +3
    יוני 7 2014
    המחבר, ואם אתה משתמש באפשרות השלישית, אל תשלח חיילים, אלא תעזור באופן פעיל למיליציות עם מתנדבים ונשק? קל מאוד להביא חיילים, אבל פשוט לא ברור לחמור שהממשלה שלנו מחכה ל-BIG דם בצורה של שימוש במספר משגרי רקטות באזורים שלווים, אז החיילים יכולים לרמזים ייכנסו. אבל בדרך אחרת, הם בקושי
  34. +9
    יוני 7 2014
    האמת, לא אהבתי את הכתבה.
    לדעתי, המחבר הולך בדרכו של החבר הבלתי נשכח רזון, שפיסל את "שובר קרח", "אקווריום" ועוד ספרות משעשעת של שטיפת מוח. גם הוא דמיין כל ניצחון של בני ארצם לשעבר (כלומר, אתה ואני) או כתאונה, או כחישוב שגוי של האויב, או כעזרתו של השטן עצמו.
    מחבר יקר, המאמר שלך אינו ניתוח של אירועים שבוצעו במטרה לנסות להבין מה קרה ומה באמת קורה, המאמר שלך הוא רק רמה גבוהה יותר של לוחמת מידע, תעמולה שלא מכוונת להדיוט פשוט, אלא לאלה. שקוראים ומתעניינים באנשים.
    ויכוחים יפים על איך זה היה נחוץ קודם, אבל לדעתך, היו צריכים להפיל לגמרי מחשבה אחת פשוטה מהראש שלך - אבל לפני כמה זמן התחלנו פתאום לסתור את דעת "העולם", לפני כמה זמן היו לרוסיה הכוחות והאמצעים לכך? נראה שב-23 השנים האחרונות חייתי במדינה יציבה, חזקה, מתפתחת ללא יכולת, שרק לא ניסתה לשרוד בעולם ה"מתורבת" המזוין הזה, אלא שלטה בכולם. ומסתבר שהיו לנו הרבה הזדמנויות למנוע מלחמה באוקראינה, אבל כנראה שבאופן טיפשי לא רצינו, או בגלל המגבלות שלנו לא יכולנו.
    והמאמר הבא שלך יעסוק בעובדה שהאמריקאים לא כשלו במבצע לכבוש אוקראינה, אלא הונו אותנו בערמומיות, משפשפים את ידיהם הקטנות ומחכים לכמה אירועים שידועים רק להם, ואנחנו בשמחה משליכים את עצמנו למלכודת? למרות שכבר רפרפת על זה...
    לא ייצא מזה כלום.
    כן, לא תכננו והתחלנו את כל זה (ותודה לאל!), אבל אנחנו לא אשמים בכך.
    והעובדה שלנשיא שלנו היה רצון וסיבה לא לעזוב את קרים ויחד עם זאת לא לטפס למקום שבו רחוק מכל האוכלוסיה מרוצה מאיתנו היא כבוד ושבח לו. ואין צורך לפזר ביטויים זולים על האחדות שלנו, התודעה העצמית הלאומית, המדינה והרעיון של העם, אתה כנראה לא מבין את זה.
    יש לנו מנטליות אחרת, אנחנו לא צריכים לטפס למדינות אחרות, לשים שם נסיכים שאנחנו אוהבים, לתכנן פעולות לקריסה, עקירה, המהפכות הבאות, אנחנו לא אמריקה, היו לנו מספיק מהבעיות שלנו לאורך ההיסטוריה שלנו .
    העולם ה"מתורבת" הזה מציג את התערבותו הנצחית בענייני הזולת כניצחון, הניצחון שלנו הוא לעשות סדר בביתנו, ולא לקלקל את רעתנו.
    1. +3
      יוני 7 2014
      מסכים עם המגיב הקודם. האם המחבר מתווכח (ומאמין שהוא מנתח) על דברים שבהם הוא מקצוען? הוא מי? מי יודע של מי הבלוג הזה? מאילו מקורות נסתרים ולא מפורסמים הוא מקבל את המידע שלו על היעדר או נוכחות של "תוכניות ערמומיות". לא היה צורך לכתוב כל כך הרבה, לדעת רק היבט אחד. ינוקוביץ' אינו נשיא "פרו-רוסי". וכל מה שקרה ב-1 השנים האחרונות באוקראינה קרה בהסכמתו שבשתיקה. באוקראינה, משחק פוליטי מתבשל רק בפנים, בהשוואה אליו המצב הנוכחי הוא רק פרחים. הניצחון של פורושנקו בבחירות הוא אפילו לא צ'ק, ועוד יותר מזה לא שח-מט. הפיון עבר למלכות. האם זה יבוא?
    2. +1
      יוני 7 2014
      205577 EN היום, 08:53
      +++++
      07.06.2014 - 15: 46
      ""רבים מתווכחים אם יש צורך לחלק את אוקראינה לשעבר או שאפשר להשאיר אותה, לאחר שהרס את הבנדרו-פשיזם?
      גובארב פאבל:
      התשובה שלי היא כזו: יש לחלק את אוקראינה לנובורוסיה פדרלית ואוקראינה פדרלית. מכיוון שרוב תושבי המערב ומרכז אוקראינה לשעבר רוצים עתיד אירופאי, בעוד שתושבי הדרום והמזרח רואים את עתידם עם רוסיה. והפיצול הזה מבוסס על מרכיבים ציוויליזציוניים, תרבותיים, אתניים ובסופו של דבר כלכליים. בבסיסו, האירועים של היום בדונבאס הם התנגשות בין הציוויליזציה המערבית לבין הציוויליזציה הרוסית. לכן, צורת הקיום היחידה העקבית מבחינה לוגית של אוכלוסיית אוקראינה לשעבר היא חלוקתה לשני חלקים לפחות: נובורוסיה ואוקראינה.
      http://rusvesna.su/recent_opinions/1402141589
  35. +1
    יוני 7 2014
    יכולות להיות הרבה תוכניות ולא תמיד אפשר להגשים אותן. עדיף קודם כל לפתח דרך פעולה כללית. אנליסטים איכשהו שוכחים משוחד, שבשבילם האדמה האוקראינית מפורסמת מאוד והיא המובילה בעולם בתחום זה תחום הפעילות. כמה צירים רוסים מעלים מיד יוזמה לחידוש פקודות צבאיות במפעלים אוקראינים. הם מיד זוכרים על שיתוף פעולה מועיל הדדי, ועל האנשים האחים. הם פשוט לא אומרים באילו כספים הם משתמשים כדי לרכוש נדל"ן בחו"ל .
  36. איוון 63
    +2
    יוני 7 2014
    ומה עם חורף ומזג אוויר קר, ורעב הוא לא דודה.
  37. +3
    יוני 7 2014
    יש לבחור בין שתי דרכים לפיתוח כל המדיניות הזו:
    דרך 1 - להכיר בכך שאוקראינה נכבשה על ידי האמריקאים והאיחוד האירופי (ללא קשר לצורת הכיבוש הזה). מתוך כך, להכריז על פעולות איבה נגד כיבוש זה כמאבק שחרור לאומי של העם נגד אויב יהיר שפלש לאוקראינה ומאיים לפלוש לרוסיה.
    שנית - אנו מכירים בכך שהעם האוקראיני בהמוניו עשה בחירה היסטורית, וגנה את ההסכמים עם רוסיה בתקופת הפרייסלב ראדה, ועכשיו הם יחיו כפי שהם רוצים לחיות.
    במקרה הראשון, יש צורך לשבור את כל המגעים וההתקשרויות עם המערב, כי הוא ישבור אותם בעצמו, ידחה את התוקפנות שלו, אולי צבאית, על ידי עבודת גבורה למודרניזציה של התעשייה, המדע, יצמיח אמנות, ספרות, קולנוע חדשים , מכוונים את כל החינוך של הדור הצעיר לחיים בסביבה עוינת ולמען המלחמה הקרובה על האדמות שאבדו כתוצאה מה"פרסטרויקה" של גורבצ'וב.
    במקרה השני, צריך לחשוב וללכת בדרך של מודרניזציה אמיתית של התעשייה, לתת תנופה חדשה למחקר המדעי בארץ, לבנות אמנות חדשה, להעלות תרבות, להעלות את רמת ההשכלה של הצעירים, לתת להם. פרספקטיבה של התפתחות לעתיד ברוסיה. לבסוף, למזער את הנזק שגרמה ה"פרסטרויקה" של גורבצ'וב לעם ולמדינה הרוסים.
    העיקר במקרה הראשון והשני הוא לא לאבד את הריבונות שלך. אם זה יקרה, נשלם על הכל כפול - המנהיגים "שלנו" וגם האמריקאים, שכן הם יובילו את המנהיגים "שלנו". ועורב-עורב לא יעקור את העין. אז זה היה תחת העול הטטרי-מונגולי.
    אני חושב שהתמ"ג בחר בדרך השנייה. זה הכל.
  38. +3
    יוני 7 2014
    לא משנה איך אנחנו נוזפים בכותב, איך שלא תאשימו אותו בחוסר יכולת, אבל המאמר, כמו גיגית מים קרים על ראשנו הלוהט, המאמר גורם לכם לתהות האם רוסיה עושה הכל נכון ביחס לאוקראינה. כולם יסכימו איתי שמלחמת המידע בעיצומה הפסדנו לאוקראינה שהשגרירים שלנו באוקראינה, החל מצ'רנומירדין, לא תפסו זבובים, לא עקבו אחר המצב, הם קודם כל היו צריכים לראות איך האוקראינים הופכים לאויבי רוסיה אבל הם היו עסוקים בדברים אחרים, כשהם מסתובבים בקבלות פנים עם נשיאי אוקראינה, למרבה המזל הם ברציפות, כתוצאה מכך, קיבלנו את מה שיש לנו כרגע, אוהו....הפנים של חזרזיר.
  39. מיהאסיק
    0
    יוני 7 2014
    לדעתי, היכן שהמחבר התחיל, הוא סיים ב: "למעשה, שתי נקודות המבט הן רק חלק מתמונת המדיניות הרוסית באוקראינה..."
    האם המחבר מסכים עם אחת מנקודות המבט?
    כלומר: שהזרקות ארה"ב לכוחות אופוזיציוניים, למשל, בוונצואלה או קובה, לא הובילו לתוצאה חיובית עבור ארה"ב? למה אני? וחוץ מזה, כמה כסף לא זורמים ואל מארגנים כל מיני כספים, אם האוכלוסייה מוכנה לתפוס את הלאומיות ואת ה"מיידאנס" הקבועים כנורמה (והלאומיות באוקראינה תמיד הייתה מלידתה כנורמה חינוך), אז קשה מאוד לשנות את דעתם של אנשים אם אתה לא פועל באגרסיביות. בהתחשב במציאות של 91, ואז החלה הלאומיות האוקראינית להרים את ראשה בגלוי, וכתוצאה מכך, האנטי-רוסיות, זה לא היה תלוי בכולם. האנטי-רוסיות השתוללה אז בכל הרפובליקות שנפרדו. וארצות הברית באותה תקופה רק לחצה על ה"כפתור הימני".
    לגבי
    ארצות הברית די מרוצה, מבחינת ייעוד "אויב", שבמסגרתו ניתן לדפוק תקציבים לפנטגון ולשירותים מיוחדים.
    גם נושא שנוי במחלוקת. ארצות הברית כבר אימצה את עצמה במלחמות אינסופיות וגם כלכלית. אם זה אומר מכירת נשק לאותה אירופה, אז האיחוד האירופי עצמו, בלשון המעטה, לא נמצא במצב לנפח תקציבים צבאיים.
    סיכום? והמסקנה פשוטה. יש מלחמת הישרדות. כיצד הסתיים הרעיון של קדאפי על "דינר הזהב" ואיחוד אפריקה, שעלולים להחליש את הדולר והאירו? ומה סין עושה עכשיו עם רוסיה ואיראן? מה לגבי הקריאה של פוטין למרחב כלכלי משותף מליסבון ועד ולדיווסטוק? אז הכל טבעי. העיקר לא לדחוף את ארצות הברית לפינה לגמרי, כדי שמלחמת העולם השלישית לא תתחיל. אבל התוכנית הערמומית של פוטין הייתה, היא ותהיה. או ליתר דיוק, הכוח שהעלה אותו לשלטון.
    1. 0
      יוני 7 2014
      ציטוט של mihasik
      ומה סין עושה עכשיו עם רוסיה ואיראן?

      ומה הם עושים. הם מנהלים מדיניות משלהם, שבה אין הרבה מקום לאינטרסים הרוסיים. איראן, עם הפרז החדש, מסתדרת די טוב עם המדינות, ושומרת על מטוסי S-300 שלא נמסרו פעם אחת. סין השיגה את המקסימום מחוזה עם גזפרום. מחיר הדלק היה מסווג למה לא?
  40. -1
    יוני 7 2014
    כמדינה אימפריאליסטית חלשה יותר מארה"ב, רוסיה מבקשת כמובן להתחמק מעימות ישיר עם ההגמון... דונבאס בעניין זה הופך להיות בן ערובה לכך...

    בחברה שלנו, הפרגמטיות הניהולית ניצחה זה מכבר את ההומניזם האורתודוקסי.
  41. +2
    יוני 7 2014
    אני תמיד חושד בסוג זה של מאמרים אנליטיים. לא ראיתי שום דבר חדש או משהו שאני לא יודע. ואני בעצמי אסיק מסקנות ממה שקורה.
  42. 0
    יוני 7 2014
    שתהיה תוכנית כלשהי, אבל כך שתוביל לסוף שפיכות הדמים ולהביסה של החונטה הפשיסטית.
  43. זאורלק
    -3
    יוני 7 2014
    אני אשאיר את התגובה שלי כאן.

    המצב מזכיר מאוד את 1941. אז סטלין עיכב את תחילת המלחמה ככל יכולתו, הוא הבין שהוא לא מוכן, הכשרת כוח אדם צעיר חדש, מודרניזציה של הכוחות המזוינים ובניית ציוד הגנה היו ממשיך באופן פעיל. גם המערב הבין שבקרוב לא תילקח רוסיה בשום צורה, אבל העיקר להכריז על רוסיה כתוקף. מטוסים נאציים עפו עלינו כל הזמן, חיילים גרמנים ירו, הייתה לנו ההוראה הכי מחמירה לא להגיב לפרובוקציות. כשהמערב הבין שאי אפשר להפוך את רוסיה לתוקפן, וכוחה של המדינה גדל מיום ליום, הם יצאו לשבירה, היטלר שלח חיילים. עכשיו אותו דבר, ברגע שפוטין שולח חיילים, רוסיה מוכרזת אוטומטית כתוקפנית, והערים שלנו מתחילות להפציץ, אפילו הפצצת אטום אפשרית, בהתחשב במתקפה המסיבית, הכל נאט"ו ושני, אין לנו סיכוי. רק מתקפת תגמול, היא תהיה, אם כי לא חזקה כמו זו, אנו נמחק כמה ערים, אבל לא אכפת לי מכמה עשרות מיליונים מאזרחינו 45 באוגוסט ו-11 בספטמבר מאשרים זאת. , אבל רוסיה תמות ותשאר בזכרונו של התוקפן, וזוהי היסטורית מניפולציות חשובה מאוד.
    1. דרקולה
      0
      יוני 8 2014
      ארצות הברית היא המעצמה היחידה שהשתמשה בנשק גרעיני נגד אזרחים ביפן. תשאלו יפנים צעירים מי הפציץ? נגיד ברית המועצות. זיוף ההיסטוריה, מניפולציה של התודעה. לקח לאוקראינה ולבעליהם 23 שנים לגדול *איוואנים שלא זוכרים את קרבת משפחתם* ומה עם ההיסטוריה שלנו? הם עושים את אותו הדבר איתה.
  44. +6
    יוני 7 2014
    ואהבתי את הכתבה! כמעט כל מה שהסופר כותב עליו תואם את השיקולים האישיים שלי. ואם אתה זוכר את המידאן הכתום הראשון, זה באמת היה כמו מקלחת קרה עבור רוסיה. ועכשיו המחבר כותב נכון - גם כל כך רע וגם כל כך רע ...
    ציטוט:

    ציטוט: ולדימיר 70
    ורוסיה תקבל מלחמת גרילה בקנה מידה מלא. זה הכרחי?


    מסכים במאה אחוז!! אני רק רוצה להשיג במהירות את התוצאה הדרושה, כלומר: להפוך את ראש הפשיזם האוקראיני!
  45. +3
    יוני 7 2014
    בהתחלה הייתי בעד הכנסת חיילים עד שלא יהיו נפגעים והתשתית לא תהרס... עכשיו כשהיוזמה עברה לחונטה, צעדינו כבר יהיו מאוחרים וצפויים... קולונל קסד צודק בעניין הזה ... אבל באמת יש ניואנס אחד, המערב גם לא מוכן לעימות פתוח במו ידיו, לבוחר הממוצע כבר נמאס מ"מלחמות מנצחות קטנות ומשמירת השלום של אובמה" ...
  46. +3
    יוני 7 2014
    <<< מי אחראי לכך שזוראבוב, על רקע טפט, נראה כמו מולקולה אומללה מבחינת בעל מנופי השפעה על מה שקורה באוקראינה.>>>
    מנהל העסק הזה - מומחה בהסעת תזרימי מזומנים (לטובת אהובתו) היה צריך לתת דין וחשבון על הניסויים שלו באנשים כשהיה שר הבריאות, ועשו לו "דיאטלומט", ובכן, התוצאה היא מתאים! כן, ו"המשקל הפוליטי הכבד" הקודם, צ'רנומירדין, שלא היה מסוגל לומר שתי מילים בצורה נכונה ברוסית, כדי לא למסור פרשייה לשעשוע החברה, עסק יותר בקידום עסקיו!
  47. 0
    יוני 7 2014
    המחבר תיאר ביושר את התמונה הנראית ממגדל הפעמונים שלו. אבל רק מגדלי הפעמונים מגיעים כנראה בגבהים שונים..
  48. +4
    יוני 7 2014
    אני מסכים לחלוטין עם כותב המאמר - לא הייתה ולא קיימת תוכנית "ערמומית". האירועים בחצי האי קרים התרחשו רק בזכות שויגו אישית וכמה גנרלים שניצלו בחוכמה את הרגע שנוצר. הקרמלין לא ילך על יותר, מסיבות אובייקטיביות, רוסיה תלויה לחלוטין, הן כלכלית והן כלכלית, ופוליטית בארצות הברית ובמערב. פשוט אין לנו כסף, כולם במערב. האנשים החיים בשטחה של רוסיה רחוקים מלהיות אותם אנשים סובייטים, ידידותיים, רגילים לקשיים ולנסיונות, אבל במובנים רבים לגמרי חברתיים, עצלנים, חיים "מאייפון לאייפד" b.y.d.l.o. כן, והזמן אבד - היה צורך לשלוח חיילים למזרח-אוקראינה במקביל לחצי האי קרים - עכשיו זה כבר בלתי אפשרי - הם ירסקו אותם בסנקציות. אם ניקח משם את דרום-מערב אוקראינה, אז לרוסיה יש רק מוצא אחד עבורנו - "מסך הברזל". ורבים מאיתנו רוצים את "מסך הברזל"? הנה, משהו...
  49. מלניק
    +4
    יוני 7 2014
    הקרמלין נמצא במצב קשה ביותר, כי יש צורך להילחם למען שימור רוסיה כמקור קיום לאליטות, ויחד עם זאת, הצמיחה הקלה ביותר של התודעה העצמית הלאומית של העם הרוסי לא יכולה להיות. מוּתָר.
  50. 0
    יוני 7 2014
    ציטוט: סאפון
    ציטוט מאת admrall
    הוא ראש המדינה ואם הוא עושה זאת, אז זה הכרחי!


    יאניק היה גם הראש ועשה את זה. טורצ'ינוב הוא גם הראש ועושה. גם סדאם וקדאפי היו... ועשו זאת לצחוק


    והנה יאניק קדאפי או פוטין במשך כל תקופת מלכותו נתנו ספקות במשהו !?
  51. לוח 74
    0
    יוני 7 2014
    Путин не слил. У Путина есть.
  52. אוסקוטר
    +5
    יוני 7 2014
    Была бы наша страна сильной, общество монолитным, то ввели бы войска плевав на Запад. А если ты много лет сдаёшь наши интересы, разрушаешь экономику в угоду Западу, строя себе и своим друзьям дворцы, за счет народа и за счет накопленного предыдущими поколениями. То область принятия приемлемых решений всё время сужается. Конечно, ему бы хотелось продолжать всё как было, блистать на международной арене, строить то сувенирную демократию, то энергетическую державу, херя при этом страну.
    Если вводим войска в Донбасс, то нужно переходить на мобилизационный путь развития, друзей олигархов под нож, либералов-западников вон из Кремля, восстанавливать своё производство, науку, социалку, выходить из ВТО, делать независимой финансовую систему и т.д. Или продолжает дальше хитрить главный хитрожопец России. Может что и выгадает в краткосрочном плане. А закончит развалом страны Николашка II дубль два.
  53. +4
    יוני 7 2014
    Во многом согласен с автором. Мы везде проигрываем информационную войну. Стараемся быть честными, а американцы и гейропейцы врут в наглую и не стесняются.Главное, что результат на лицо. Оболванили половину укров с малых лет.А наше сми могут только порядки в России хаить. А посмотрите, сколько фильмов в Голливуде снято, где русские под калинку-малинку жрут водку! Этот образ прививается и культивируется и сейчас- русские варвары и алкаши. А где наши фильмы про гомиков-европейцев и вечно пьяных кривоногих американских ковбоях? Где пропаганда всего русского? Кавказская молодёжь слушает свою музыку, а что слушают наши обдолбыши? Мы даже внутри страны проигрываем схватку за умы своей молодёжи.
  54. SongnyaDV
    +1
    יוני 7 2014
    ציטוט של Zauralec
    אני אשאיר את התגובה שלי כאן.

    Ситуация очень напоминает 1941 год, Тогда Сталин как мог оттягивал начало войны, понимал, что не готовы, активно шло обучение новых молодых кадров, модернизация вооруженных сил, строительство средств обороны.


    Рискну вас поддержать. טוב
    Ситуация один в один напоминает 1941 год!!! Только разные имена и оружие намного мощнее.

    Меня волнует истинная причина политики Путина в деле Черномырди-Зурабов-Украина, Сердюков-МО.

    אפשרות 1. Эти три морды лица - часть специальной операции Путина. То есть, они выполняли роль лампочек на которых отлавливали по ночам вредных насекомых. Грубо говоря, что это подставы наших ребят в кожаных пиджаках.
    Тогда это очередная операция "Трест" вошедшая в мировую историю!!!

    אפשרות 2.
    Черномырдин-Зурабов-Сердюков настоящий провал политики Путина и Правительства. Тогда автор статьи на 100% прав. От нынешней ситуации особо ждать ничего хорошего не придется. Наши правители, как женская юбка. Куда ветер туда и она...

    Лично мне хотелось бы верить в первый вариант hi
  55. 0
    יוני 7 2014
    не знаю как вы, но у меня бы голова лопнула на месте ВВП-представьте солько всего надо держать в уме:и экономика, и внутренняя политика, внешняя, сейчас еще и Украина эта... חחח
  56. אוסקוטר
    +3
    יוני 7 2014
    Была бы наша страна сильной, общество монолитным, то ввели бы войска плевав на Запад. А если ты много лет сдаёшь наши интересы, разрушаешь экономику в угоду Западу, строя себе и своим друзьям дворцы, за счет народа и за счет накопленного предыдущими поколениями. То область принятия приемлемых решений всё время сужается. Конечно, ему бы хотелось продолжать всё как было, блистать на международной арене, строить то сувенирную демократию, то энергетическую державу, херя при этом страну.
    Если вводим войска в Донбасс, то нужно переходить на мобилизационный путь развития, друзей олигархов под нож, либералов-западников вон из Кремля, восстанавливать своё производство, науку, социалку, выходить из ВТО, делать независимой финансовую систему и т.д. Или продолжает дальше хитрить главный хитрожопец России. Может что и выгадает в краткосрочном плане. А закончит развалом страны Николашка II дубль два.
  57. +1
    יוני 7 2014
    Автор не учел, или не захотел упоминать один фактор. Голод. Что ждет Украину зимой? "Победители" - ЕС и США должны дать денег не только на вооружение, как обещают в первую очередь, а и на хлебушек. И еще вопрос, что актуальнее. Совершенно резонно возникает следующий: что произойдет сначала - новый (голодный, а потому и более свирепый) майдан в Киеве, или падение рейтинга Путина и майдан в России? Предположу, что Автор намеренно не поднял этот вопрос, т.к. ответ известен. ЕС и США кормить из "дружеских" побуждений никого не собираются.
  58. +1
    יוני 7 2014
    ציטוט מ-lexx2038
    אני חושב שפוטין מיישם תוכנית ערמומית, אוקראינה תהיה רוסיה.

    Точно будет, а саму Россию поделят на куски. Нерешительные, алчные политики великих держав не строят, а чаще уничтожают их.
  59. 0
    יוני 7 2014
    הצעת מחיר: 120352
    lexx
    Вы не совсем правы. Украина СНОВА станет Россией. Или вообще перестанет быть. Вечно недозрелое государство, многократно доказывавшее свою несамостоятельность, просто не может без русской опеки.


    Станет, но частично, западные области настолько Русофобны что диалог с ними без пистолета невозможен! Это как паранойя!
  60. התגובה הוסרה.
  61. לך לרוסיה
    0
    יוני 7 2014
    [
    Касательно того, прав ли я на тему "хитрого плана" Путина, то пока лишь могу отослать к тем товарищам, которые попрекали меня за критику "хитрого плана" Януковича. Как говорится, ну и где сейчас Янукович со своим "планом"?quote]Шахматы – это не просто спорт. Они делают человека мудрее и дальновиднее, помогают объективно оценить сложившуюся ситуацию, просчитать поступки на несколько "ходов" вперед. А главное, воспитывают характер.

    V.V. פוטין.

    Москва, Кремль, 25 ноября 2001 г.

    Источник http://2002.kremlin.ru/pressa/2001112501.html Вероятно Янукович плохо играет в шахматы חיוך
  62. boris_britva
    -4
    יוני 7 2014
    ציטוט מ-lexx2038
    אני חושב שפוטין מיישם תוכנית ערמומית, אוקראינה תהיה רוסיה.

    ..нет не будет.Путин всех сольет.Он поможет парашенке закрыть границу и зачистить ЮВ
  63. 0
    יוני 7 2014
    Статья как статья ... автор высказал своё мнение ... всё довольно логично изложено ... мы поделились своими взглядами ... И ... и всё.

    Нет пока достаточной информации чтобы серьёзно либо поддержать мнение автора ... либо опровергнуть его ... домыслы на тему это не интересно. Слишком уж серьёзная тема.
  64. +7
    יוני 7 2014
    חברים!

    Мне кажется, политика обороны себя исчерпала.

    Автору статьи - заслуженный плюс за качественный разбор ситуации.

    Автор прав, что будет плохо в обеих ситуациях: в случае сдачи Новороссии или в случае ввода войск на Украину.

    Но!

    Ответ на вопрос "что делать?" лежит на поверхности.

    אנחנו צריכים לפתוח חזית שנייה!

    Нужно где-нибудь в Гейропе или в Америке подогреть и дестабилизировать ситуацию, чтобы уже Запад оборонялся.

    Вариантов много: арабско-турецкие гетто, баски, шотландцы, каталонцы, Венеция... Венгры - хороший вариант, они не комплексуют перед Гейропой в плане защиты своих соотечественников.
    1. Andrey82
      +1
      יוני 7 2014
      А я про это много недель назад писал. Там только одна Мара Сальватруча чего стоит. Если снабжать не напрямую а через третьи страны - северным амерам будет уже не до нас. Но это пока несбыточные мечты. В Кремле опять клюнут на какие-нибудь "договорённости и гарантии" (Горбатый с Януком уже клюнули) и опять их кинут.
  65. boris_britva
    +2
    יוני 7 2014
    Хитрый план? А не находите ничего общего между Стрелковым и Квачковым? В этом ответ на все вопросы к
    פוטין
  66. +1
    יוני 7 2014
    Об судьбе Киева можно будет говорить только после выборов в Верховную Раду.Ведь если победит ведьма Тимошенко то конституцию снова поменяют и президент буден только номинальной фигурой а председатель будет решать все важные вопросы.
    Так что с автором я не согласен, с его точки зрения получается, что осталось только стать на четвереньки и вылизывать ботинки всем кто против России.
    Да Путин не хочет больше санкций в отношении буде говорить России(а если точнее против крупного капитала российских олигархов),да у него трудное положение но это не значит что все пропало.
    Знаете есть такая пословица (не помню чья): если ты слабый - покажись сильным,если сильный покажись слабым
  67. טוקין1959
    +2
    יוני 7 2014
    может "хитрый" план состоит в том - что Путин все время говорит о прекращении террористической операции укропармии и о начале диалога между восставшими и укропами.
    уже пролились реки крови и о федерализации речи сейчас нет.
    возможно - какими то путями мирный развод по примеру Чехии и Словакии.
    ну если новоиспеченный президет Пораженко на это не пойдейт - тогда ВВП может сказать - ну мы же вас долго предупреждали, а вы продолжаете лить кровь, значит мы поддержим Юго-Восток в его борьбе, с целью силой принудить Киевские власти к миру.
    хорошо, если так.
    а то время идет, льется кровь, погибают мирные жители.
    но - если сейчас Россия "прогнется" под Запад, гнуть будут и дальше, пока не сломают.
    отступать - нельзя...
  68. Andrey82
    0
    יוני 7 2014
    Прочитал предыдущие комменты товарищей всё за всех уже решивших. Мол и Украина войдёт в состав России и то и сё... Объединение возможно и с Белоруссией тоже, но не "присоединение" украин и белоруссий к России, а на воссоздании Большой Руси. Таким образом можно избежать уничижительности по отношению к украинцам и белоруссам - мол присоединили, подчинили. Не всё сразу,понятное дело, до этого нужно дозреть и даже пострадать за это. Ведь наши западные "партнёры" и либерасты спать не будут.
  69. +3
    יוני 7 2014
    Статью плюсовал за смелый, независимый взгляд. На самом деле, какой из Зурабова дипломат. Он был ненавидим в нашей стране, потом ушел на Украину. Такое впечатление, что копируется брежневский подход, когда неугодный политик становится послом в малозначащем государстве. Если Украина для нас - малозначительная цель, то все нормально, послом быть мог бы и зоотехник из соседней деревни.
  70. +3
    יוני 7 2014
    Пора обратить внимание на хитрый план Парашенко, он принял присягу и только что пафосную речь задвинул в Раде. Когда слушаю свидомых, то ловлю себя на мысли, что имею дело с неадекватными и неуравновешенными людьми, "анижедети" в конце-концов. Так и здесь - пафос, эмоции, неподкрепленные возможностями амбиции Парашенко задают такой посыл, что вывод уже после 5 минут слушания - ничего принципиально не поменяется, война и бардак продолжаться, хотя на словах хочет мира новый презик. Если хочешь мира - учись для начала "фильтровать базар", господин Парашенко. Старую заезженную пластинку про террористов, которые терроризируют несчастных жителей Украины, про переговоры, которые "возможны только на условия - сдачи оружия наперед, а потом посмотрим, правда и вести переговоры то не с кем" уже все переслушались. Интересно где найти таких идиотов, которые до переговоров сложат оружие "на милость победителя", и опираясь на честное слово свидомита будут надеяться, что он соизволит о чем-то потом мирно договариваться с быдлом, ватниками, алкашами и наркоманами, не говоря уже про террористов. Короче, услышав слово "террорист" из уст щирого Парашенко можно было дальше ничего не слушать.
  71. -7
    יוני 7 2014
    Статья бред. Писал явно человек противник режима. Я тоже не любитель ВВП, но писать про , то что вот американцы 23 года растили антироссийскую прослойку, а мы как лохи не чего не могли, глупо. Автор явно забыл какие это были 23 года для России. И совсем забыл какой настрой у местных "элит" после развала союза. У нас просто не было рычагов опоры кроме экономического давления и то в последние годы. Но это дело прошлое. Сейчас мы имеем , то что имеем. И весь этот визг про брошенных ополченцев у меня вызывает только раздражение. Как все эти всепропаденци объяснят великолепные действия ополченцев обороняющих малыми силами города? От куда взялись такие специалисты в не когда не воевавшей Украине? Откуда у ополченцев ПЗРК, АГС,ПТУР? Откуда в Словянске автоматы сотой серии с обвесами как у спецназа? Короче не все так просто. Мы чего то не знаем.
  72. parus2nik
    +2
    יוני 7 2014
    Жёстко,верно, но автор не сколько сгустил краски..
  73. +1
    יוני 7 2014
    Хорошая статья. Неудивительно что столько минусов - не любят в нашей стране объективную оценку. Но я все же надеюсь, что Путин не сольет Новороссию - народ не поймет, особенно на фоне " ура-патриотизма" по случаю присоединения Крыма и так называемом укреплении в международной глобальной политике.
  74. msv
    0
    יוני 7 2014
    ציטוט מאת admrall
    איזה סוג של אנשים חכמים אנחנו מכירים, לפחות הסגן. פוטין! הוא ראש המדינה ואם הוא עושה זאת, אז זה הכרחי!


    Не знаю зачем ВАС заминусовали. Я Вас перефразирую: Мы все обсуждаем ситуацию постфактум и не обладаем всей полнотой информации для принятия решений, в отличие от президента.

    Статье поставил минус из-за выводов в последних двух трех обзацах.
  75. +1
    יוני 7 2014
    ציטוט: לטון
    כתבה מאוד מעניינת, עם ניתוח מפוכח של המצב, חבל שהחנונים הורידו אותה. אבל אני עדיין לא מסכים לגבי יצירת אנלוגיה בין "התוכנית הערמומית של פוטין" ל"התוכנית הערמומית של ינוקוביץ'", הרי פוטין הוא מנהיג חזק מאוד, וינוקוביץ' הוא סמרטוט עלוב, וזה היה ברור כבר מתחילת האירועים הללו.

    Лидер сильный, это бесспорно, но вот "хитрого плана", похоже, точно нет.
    Хотя, если "хитрым планом" является обрушение экономики де-факто враждебного на данный момент государства Украина, то не все еще потеряно
  76. bda
    bda
    +5
    יוני 7 2014
    "Хитрый план"


    В произведении А.Б.Чаковского "Блокада" (о блокаде Ленинграда в годы Великой Отечественной войны) есть такая сцена: только что вернувшийся с тяжелейших боев на Лужском рубеже, главный герой майор Алексей Звягинцев (в одноименном многосерийном фильме - роль исполняет Ю.М.Соломин), в пропыленной своей гимнастерке идет по улице Ленинграда. Завидев фронтовика, тем более - командира, к нему начинает приставать с разговорами о войне некий умствующий субъект (сейчас таких называют "диванный стратег"). Речь умника (по форме - весьма подобострастная) сводиться, примерно, к тому, что он (такой весь из себя умный, в отличие от галдящих вокруг об отступлении Красной Армии тупoрылыx паникеров), прекрасно понимает, что все это отступление - это некий такой хитрый-прехитрый план, суть которого - заманить поглубже на "родную землю" фашистов, а потом "ударить здесь вот и вот здесь" - обеспечив себе моментальную и легкую победу.
    Пока этот деятель делился своими "стратегмами", у слушающего его майора, недавно оставившего на Лужском рубеже почти весь свой батальон, перед глазами стояли горящие русские избы, из которых с детишками на руках выскакивали обезумевшие от ужаса женщины, да фашистские танки, сметающие все на своем пути.
    В произведении реакция майора А.Звягинцева описывалась приблизительно как: "он думал, что слишком дорогая это вещь - Родная Земля, чтоб можно было так с ней хитрить" (дословно не помню, но - смысл такой).
    Хотя, в глазах прекрасного русского артиста Ю.М.Соломина, в этой сцене в фильме, однозначно читалось желание: "дать бы тебе в морду, сукa, да отправить навстречу этим танкам с одной винтовкой в руках".
  77. +4
    יוני 7 2014
    То что вместо профессионалов поставили "топ-менеджеров" в самом худшем смысле этого слова, все говорят практически с 2003 года, так называемая команда питерских, низкий уровень профессионализма, самовлюблённость,чванство, коррупция вот их удел на последующие 10 лет, пример то же зурабов, табуретка. Про экономическую политику просто можно не говорить, когда ею управляют юристы, получается ...., всем понятно, полный провал политики на украине то же вина высшей власти. Не соглашусь только с нынешней ситуацией, всё более сложнен и запутонее. Европа уже сейчас и это видно по её поведению кусает локти из заварухи в киеве, сами уже не знают как разгребать, штаты потихоньку идут к этому, притом при нарастающем внутреннем скандале с сержантом американской армии.Только ставка на профессионалов, людей преданных нашей РОДИНЕ и НАРОДУ РОССИЙСКОМУ, прислушивание к мнению научной элиты, а не "завлабов вороватых и грязных душой", которые готовы служить РОССИИ, а так же наведение порядка в своём окруженни может дать первые положительные результаты.
  78. +1
    יוני 7 2014
    Статья Полковника Кассада. Это-настоящий патриот-Севастополец. Ему плюс.
    Плана у Путина думаю нет. Есть игра по обстоятельствам. И это пугает. Надеюсь Патриоты в этой игре пересилят либерастню. Да, помощь какая-то тайная по ходу была, но явно небольшая. И то по инициативе кого-то вроде Кадырова, который явно не приемлет глобально-либерастно-гомосяче-фашисткий запад и встает на сторону Российских патриотов, которые пытаются возродить страну с Исторически-Духовными консервативными ценностями, где уважаются все культуры, традиции и т.д.
    Да, Ополченцы держатся, но лично я вижу в этом явное чудо, помощь Божию. Просто массовой храбростью и умением отдельных командиров их победы не объяснить.
  79. יאכטה
    +2
    יוני 7 2014
    קולונל קסאד - ставлю огромный плюс, всё аргументировано и разложено по полочкам.

    Путин с Крымом вошёл в историю, а вот с Новороссией может в историю вляпаться. Очень хочу чтобы этого не случилось.
  80. bda
    bda
    +2
    יוני 7 2014
    ציטוט מאת: rereture
    rereture (1) RU Сегодня, 12:07 ↑

    ראשית אתה צריך לשפר את האוריינות של האוכלוסייה בפדרציה הרוסית, כדי שהאנשים שלנו יוכלו לחיות בלי אגדות דתיות. אני מדבר על מוסלמים ואורתודוכסים. אני רומז במיוחד על מה שנקרא "הקדשה" של משהו. טכניקות, כלי נשק וכו'.


    Еще один умник-намекун, мнящий себя способным "без религиозных сказок" вернуть людям человечность и целостность мировоззрения (видать, на основе своих диванных теорий - сейчас Библию да Коран отредактирует и - вперед).
    Как говорил кто-то из древний китайских философов: "Самое распространенное заблуждение, встречающееся у каждого очередного поколения людей - считать себя умнее предшественников".
    Так что перед тем, как "для начала" в очередной раз пытаться замахиваться на православие и ислам, может лучше вспомнить, что Великая наша Россия как раз и была создана такими всеми "неповышенными по грамотности" из себя православными людьми, да мусульманами. А всякие "повышенные" умники все чего смогли добиться, так это кровопролития несусветного в стиле "брат на брата", да такого развала всех устоев, что до сих пор не ясно - прошли мы уже, как народ и как цивилизация, "точку невозврата", или все еще имеем шанс возродиться.
    1. 0
      יוני 7 2014
      ציטוט: bda
      Великая наша Россия как раз и была создана такими всеми "неповышенными по грамотности" из себя православными людьми, да мусульманами. А всякие "повышенные" умники все чего смогли добиться, так это кровопролития несусветного в стиле "брат на брата


      +100 Вам. Я вот тоже людям одурманенным атеистической-комсомольской брехней тоже пытаюсь на конкретных фактах объяснять, что ВСЕ достижения России были сделаны как раз верующими людьми. Начиная с того, что от Волги до Тихого Океана дошли казаки (глубоко верующее Православное сословие того времени, не нынешние "ряженые")и заканчивая тем, что все войны были выиграны глубоко верующими полководцами : Суворов, Ушаков, Невский, Донской, Кутузов и т. (Жуков тоже, кстати, согласно свидетельтву его дочери).
      Так что если тупо верить результату, а не разлагольствованиям философов, то общество основанное на атеизме и "общечеловеческих гуманных ценностях", мягко говоря вообще не впечатляет.
      P.S. 90% Великих ученых (именно ученых в реальных науках, а не психиатров с философами) были верующими людьми.
      Так что по плодам давайте судить будем. Теорий Дарвина и других "великих мыслей" я вам сколько угодно сам насочиняю
  81. +3
    יוני 7 2014
    Сторонникам Путина и его хитрого плана. Помните, как составы с оружием из Крыма уходили? Пусть устаревшие гаубицы, но по Славянску бьют.
  82. +2
    יוני 7 2014
    Можно соглашаться или нет с автором данной статьи,но то что нашу страну поставили перед выбором по-моему однозначно ясно.Или наше руководство должно принять решение о вводе войск и полной оккупации территории Украины со всеми последствиями(жертвы,политическая изоляция,удар по экономике,и.т.д),или на территории Украины при помощи США и Европы будет создано враждебное нашей стране государство с обученной и экипированной армией, зомбированном населением и полным разрывом экономических связей с Россией.Это мечта наших исторических врагов - стран Запада.
    Может есть другой вариант решения сегодняшней проблемы Украины,но я его к сожалению не вижу.
  83. +2
    יוני 7 2014
    Проблема носит характер классического выбора между войной и позором. Либо мы идем на условия Запада и демонстрируем Китаю, Ирану и всем потенциальным союзникам на Востоке свою зависимость в критической обстановке, либо идем на конфронтацию с Западом...
    При этом даже временное улучшение отношений с Западом не меняет общей картины: США слишком явно продемонстрировали свой интерес в выдавливании России из Европы, чтобы этого не замечать. Если они сумеют продавить один раз сдачу позиций — далее Штаты будут действовать по нарастающей.
    אנטולי אל-מוריד
  84. bda
    bda
    +1
    יוני 7 2014
    ציטוט מאת: rereture
    rereture (1) RU Сегодня, 12:18 ↑

    ולו רק כדי להחיות את האישה ההריונית שנאנסה ונחנקה בחוט בבית האיגודים המקצועיים באודסה ולספר לה על התוכנית הערמומית הזו.


    הבהרה קטנה.

    1. היא לא הייתה בהריון (זקנה עם עודף משקל, ותנוחת גוף כזו)

    2. היא לא נאנסה (איך בכלל משיגים את המידע הזה?)

    3. האירועים באודסה בוציים, גם המידנית וגם אתנימאיידנית נשרפו בבית (הגרסה האישית שלי, הגעתי אליה לאחר ניתוח התמונות)


    Короче: как и вещает Пятый канал незалежной - она сама виновата!
  85. -2
    יוני 7 2014
    1.Собственно я бы сейчас затянул переговоры по газу до 10. Отключил газ Киеву.
    2. Проплатил независимой(от Киева) группе "Правого Сектора" хорошую диверсию на газопроводе.
    3. Лоббировал в Европе сменить условия кредитов МВФ под залог газовой украинской трубы(контроль поставок в Европу) и разрешения "Южного потока" и оплату газового долга целевыми траншами.

    Под эти преференции Россия взялась бы за ремонт трубы (если не перехватят иные подрядчики)
    1. +1
      יוני 7 2014
      ציטוט של Deff
      1.Собственно я бы сейчас затянул переговоры по газу до 10. Отключил газ Киеву.
      2. Проплатил независимой(от Киева) группе "Правого Сектора" хорошую диверсию на газопроводе.
      3. Лоббировал в Европе сменить условия кредитов МВФ под залог газовой украинской трубы(контроль поставок в Европу) и разрешения "Южного потока" и оплату газового долга целевыми траншами.

      Под эти преференции Россия взялась бы за ремонт трубы (если не перехватят иные подрядчики)

      Для непонятливых с минусами = Все эти деньги(~ 2млн $/день) идут на АТО. И пока не обрезать эти дотации, в Донецке будут убивать. А все выжидательные тактики "Полной победы во всей Украине" - просто не состоится, поскольку все наши в Донецке будут перебиты.

      Поскольку народ будет считать что Путин "слил" Юго-Восток, не будет никакой поддержки в России и никаких преобразований. Если Вам нравиться жить при Ельцине, или вы боитесь обгадиться за санкции - ставьте минусы!
  86. SongnyaDV
    +3
    יוני 7 2014
    ציטוט מאגדאן

    Плана у Путина думаю нет. Есть игра по обстоятельствам. И это пугает.


    Это страшный вывод!!!

    Всегда и по конечному результату выигрывает ТОЛЬКО СИСТЕМА!!! טוב
    Системы по отношению к Украине, к США и НАТО у Путина не видно!?

    כל אחד מדמיין את עצמו אסטרטג, רואה את הקרב מרחוק. לוֹחֶם

    Но рискну предложить:

    - Всемерная поддержка ВСЕГО, что ведет к развалу США. США, как государство должно быть развалено!!!
    - Подготовка к полномасштабному перевороту в Киеве и передаче власти пророссийскому правительству и политикам.
    - Более активно изолировать кремлевских либералов (читай - врагов России)
    - Заставить олигархов активно участвовать в социальных проектах РОССИИ
    - Национализировать все неэффективные производства, важные для России

    המשך לבד... hi
    1. +1
      יוני 7 2014
      Хорошо, что люди начинают видеть то, что пишите Вы.
      Как бы еще сделать так, что бы правящей либерастне, которая продана западу, дошло, что мы прекрасно понимаем на чьей они стороне, и мы прекрасно знаем, что они всячески будут тупить, включать дуру, делать что угодно, чтобы Новороссия проиграла даже не смотря на личные симпатии Путина, Шойгу, Лаврова,Рогозина, Кадырова и т.д.
      Касательно США : все вероятно. Даже борьба за независимость Техаса, которые имеет полное право на самостоятельность, и жители которого представляют собой собственный суб-этнос.
      1. +2
        יוני 7 2014
        Для того чтобы успеть это воплотить, необходимо прекратить субсидирование дешевым газом и принудить отдавать часть кредитов по газовым долгам.
        Иначе все эти средства инвестируются в АТО, а провал Киевом социальной политики будет списан на агрессию Москвы. А наших побед и преобразований просто не будет. Поскольку Юго-Восток с такими вливаниями просто выкосят. А горечь поражения и слив Юго-Востока обрезает всю народную поддержку Путина и все трансформации.
  87. דרקולה
    0
    יוני 7 2014
    Надеюсь П взял у Яныка карту с тайными тропами - скоро понадобится. Зря он его приютил, Синдром Каддафи оказался заразен.
  88. bda
    bda
    +1
    יוני 7 2014
    ציטוט: אלכסייב
    אז איך זה צריך להיות?

    Надо так, чтоб люди, которым, быть может, завтра придется идти в атаку понимали ясно и четко - зачем и почему они это делают.
    И что не будет вновь "березовщины" в стиле: "Взять занимаемую дудаевцами высоту любой ценой!" Потом (как взяли, устлав телами подходы к ней) - звонок в Москву по спутниковому телефону: "Ладно, убедил. По твоей цене будем работать." После чего: "Высоту оставить. Отойти на прежние позиции".
    А "лидеры", которые думают, что они такие умные, что могут плести себе хитроумные интриги, как им в голову взбредет, а народ всегда будет отвечать: "Есть!" и подниматься в атаку без страха и упрека...
    Да... Были такие "умные интриганы". Каддафи, например, упоминаемый не редко! Прожженейший политик! Доинтриговался "и нашим, и вашим" - когда "ваши" кинули, "наши" встать за него проливать кровь уже на захотели.
  89. +1
    יוני 7 2014
    прочёл... подумал. автору + не смотря на многие ляпы, НО ! 95% содержания даёт хороший посыл для того, что бы думать головй а не жевать сопли от зомбоящика.
    יש לי את הכבוד! hi
  90. -2
    יוני 7 2014
    По поводу А-Путин все слил.... Крым в России , Юго-восток де факто отделился.
    По поводу Б-хитрый план...... Неужели вы думаете что ПТРК и ПЗРК в таких количествах можно где то просто так достать??)))
  91. 0
    יוני 7 2014
    ציטוט מאת SHILO
    אז יהיו 2-3 מיליון פליטים ליישום הרעיון הלאומי הרוסי!
    תוכנית ערמומית.

    Меня тоже такая мысль посещала. И ще вот:
    - сегодняшние события в Украине - как прививка от "бешества" в России. Болотная то 18 мая накрылась медным тазом и , думаю, надолго.
    - у кого Украина останется, тот и вынужден будет "вложиться". Сейчас придеться поднимать Украину Западу. американцы тянут на "подсосе" - доллар еле дышит. Соответсвенно хитрые США напрягают ЕС, а Европа, понятно, не в восторге. Тут и нужно клин вбивать ВВП. Вероятно такое и делается.
    - история это "маятник", когда-то, но обратка пойдет. Янукович на таких настроениях и пришел в президенты. Вот только колыхнет уже жостко и на десятки лет...

    И стаття нормальная, человек думающий и черпает инфу где возможно...
  92. 0
    יוני 7 2014
    Наши преференции в данном положении - развязанные руки по отношению к остальному миру. Недавно знакомая приехала из штатов - даже там подавляющее большинство относится к России и Путину лично с большим уважением. Что уж говорить за остальные страны?
  93. XYZ
    +2
    יוני 7 2014
    Очень верная, грамотная и правильная статья в части анализа нашей деятельности в Украине. Стыдно и обидно за все происшедшее и прав автор, что только глупые американские промахи не дали нам потерять здесь все. Нахождение Зурабова и Черномырдина в роли послов будет икаться нам еще долгие десятилетия. У нас что в стране нет карьерных дипломатов и некого посылать на ответственную работу? Давно пора покончить с идиотской практикой посылки думарей и бывших министров в роли послов. Надо работать, а не изображать из себя гауляйтеров от Газпрома. Работа с населенем и элитами на Украине полностью провалена и об этом знает весь мир. Здесь все - неверные цели и методы, вопиющая безграмотность, пренебрежение, тщеславие. Как теперь все это разгребать абсолютно непонятно. Моральный, материальный и репутационный ущерб от всего происшедшего огромен и врядли ограничится этими 200 млрд. Очень надеюсь, что ВВП наконец наведет здесь порядок и мы начнем работать эффективно.
  94. התגובה הוסרה.
  95. +2
    יוני 7 2014
    Нет никакого плана, тихо "плывём" по течению!
  96. +1
    יוני 7 2014
    РУССКИЕ! "Гасите" 5-ую колнну в СМИ и будет Вам счастье....
  97. +1
    יוני 7 2014
    Интересная статья! Правда, как мне кажется, несколько однобокая! в историческом смысле несколько узко, правление Ельцина упоминается вскольз, все упирается в лично Путина, ну может и ближайшего окружения, не упоминается как и в каком окружении пришел Путин к власти, имею ввиду лица и обстановка на тот момент, на каких людей он должен был опираться, на людей которые были у власти при Ельцине, и мое мнение, считавшего Путина более марионеткой, а не самостоятельным лидером, и кто мне подскажет где сейчас все те люди? и наверное мало кто знает как менялись политические и мировозренческие взгляды самого Путина?! и как менялись эти взгляды в самой России?! А тут сразу, провал политики, попал в вилку..можно конечно сказать что была куча времени для установления власти и и тд, но посмотрите на себя, сколько изменилось за вашу жизнь в течении 10-12 лет?! я имею ввиду именно личную жизнь, без относительно экономического состояния страны...
    А насчет Украины, если не брать в расчет Запад, санкции и тд, такое ощущения что те, кто хочет ввода войск и разгона хунты, ждут быстрой компании, чуть ли ни парада по дорогам Украины, по примеру Крыма, не, я не сомневаюсь что российская армия рассколотит украинскую, вопрос в другом, как долго нужно будет удерживать несомненно будущую власть на Украине на российских штыках, ведь наверняка и 100 тыс солдат на это не хватит, и сколько российская экономика это выдержит? и насколько у россиян хватит выдержки? и куда денется программа перевооружения армии? и тд, и тп, 100500 вопросов??
    Можно говорить о провале, а можно говорить о череде кризисов между и западом и миром которому поднадоело роль всемирного полицейского в лице США, тут Россию используют как кулак для расшатывания данной ситуации, что неудивительно если посмотреть на вес России, в политическом и военном смысле!
    да еще много чего можно понаписать, толку-то...так просто выложил что в голове нарисовалось..
  98. +2
    יוני 7 2014
    О "Хитром плане ВВП, говорить сейчас , мне кажется глупо...
    Кремль сейчас действует, скорее всего вообще без плана. Не видно ни какой четкой линии и что он вообще хочет. Кроме заявлений в совбезе ООН нет ничего.
    Обращения республик полностью игнорируются, по крайней мере официально, раз СМИ молчат.
    Как по мне, сегодняшняя политика не внятна и непонятна. Во всяком все ранние заявления, о русском мире, о защите и прочее. Выглядят, на сегодня обычной риторикой. Печально...
    Правда, я против ввода войск сейчас, но помощь республикам оказывать надо и гуманитарную и военную и финансовую. Не так дорого, это сейчас стоит...
  99. Samposebe
    +2
    יוני 7 2014
    חוזה גז עם השטן
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uCR6eYe_Mwo
    --------------------
    אגור חולמוגורוב על הערעור של I. Strelkov:

    "... סטרלקוב פשוט היה מנותק מתגבורת קצינים מרוסיה.

    פנייתו של איגור איבנוביץ' מאששת למרבה הצער את ההשערה שהופיעה לפני זמן רב כי הגבול עבור
    מתנדבים מאומנים חסומים לא כל כך מהאוקראיני, אלא מהצד הרוסי!!!
    אחרת, אי אפשר לדמיין שלפחות 30-50 קצינים לא נמצאו בכל הפדרציה הרוסית העצומה,
    מי לא היה מגיע ל-1,5 החודשים האלה. שמעתי הרבה שמועות רעות על איך אנשים
    "מאוד לא ממליץ" ללכת - וזה כבר התפתח לתמונה הוליסטית לא ממש טובה.

    יש לפרוץ את הגבול הן מהצד האוקראיני והן מהצד שלנו, ולהתנגד בפועל לאינטרסים
    העם הרוסי בדונבאס צריך להיות תחת הביקורת הקשה ביותר שלנו.

    כך או אחרת, סטרלקוב ניסח זאת בצורה ברורה מאוד.
    אין צורך לחכות לסיוע צבאי מהאליטה הפחדנית של הפדרציה הרוסית...".

    http://3rm.info/47468-ob-obraschenii-igorya-strelkova-mne-ne-nuzhna-podderzhka-m
    ne-nuzhna-armiya.html
    ----------------
    הודעתו של קולונל סטרלקוב:

    "... זה לא מספיק להתערבות צבאית???
    כמה גופות צריך כדי לקבל החלטה?
    או שאני צריך להציל אנשים במקום הגנה קשוחה?
    פינוי המוני? אני אפילו לא יכול לעשות את זה עם הכוחות הצנועים שלי.
    ... אנו מבקשים פרסום. מַקסִימוּם. 03.06.14/19/15. XNUMX:XNUMX"

    (דעות שהמקומיים בדונבאס מעדיפים לא לאחוז בנשק - אז בשבילם
    זה נעשה על ידי מישהו אחר, כתירוץ לחוסר מעש של רשויות הפדרציה הרוסית - יש מידע מוטעה. להשוואה
    (לפי סטרלקוב עצמו): 90% מהמיליציות הן מקומיות, 10% הנותרים מבקרים בקוזאקים, רוסים, אוסטיים,
    צ'צ'נים, יש אפילו פולנים...)

    http://anna-news.info/node/16737

    ... והנה מה שסגנו של קולומויסקי פילטוב אומר עלינו, הרוסים:
    http://ruskombat.info/zam-kolomoyskogo-evrey-filatov-..
    ---------------------------

    ניתוח איומים של רוסיה. בלי סיפורי אימה, קצר, ברור, מובן. קונסטנטין סיבקוב.

    http://3rm.info/47489-konstantin-sivkov-analiz-ugroz-..

    http://3rm.info/47509-putin-ty-predal-rus-rezultat-vc..
    http://3rm.info/47511-dnr-osudila-predstoyaschiy-vizi..
    http://3rm.info/47510-vladimir-markin-to-chto-tvoryat..
    -------------------------
  100. +1
    יוני 7 2014
    ציטוט של רודולף
    Нельзя его было оставлять у себя, любым путем вынудить вернуться на Украину. Пускай не в Киев, пускай это был бы Харьков, Донецк, Луганск. Пускай под охраной русского спецназа, коль уж трусом таким оказался, но вернуть. Это был наш козырь, который мы бездарно скинули со стола. Под угрозой (вплоть до этого!) выдачи его киевской хунте, Янукович подписал бы любые бумаги и в том числе обращение к Российской Федерации с просьбой о вводе воинского контингента в связи с вооруженным переворотом в Киеве. Мы могли бы получить юридический карт-бланш и не изображали бы сейчас "корову в бомболюке". Кстате американцы, когда просили (требовали) не сорвать выборы нового президента, именно такого расклада больше всего и боялись! Но... У Путина свой "хитрый план". Очень хитрый.

    Я до последнего момента( до 25 мая), ждал именно этого плана. Это был бы "Высший Пилотаж"!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"