בעתיד, רוסיה תזדקק לירח ולמאדים

42
רוסיה לא מתכוונת להאריך את פעילותה של תחנת החלל הבינלאומית (ISS), דבר שהוצע בתוקף על ידי עמיתים אמריקאים. בהזדמנות זו, השיב סגן ראש ממשלת רוסיה דמיטרי רוגוזין כי רוסיה זקוקה ל-ISS עד 2020. לאחר תקופה זו, משאבים כספיים יופנו לפרויקטי חלל אחרים ומבטיחים יותר. הודות לטיוטה שפורסמה של קונספט תוכנית הירח הרוסית, היום יש לנו הזדמנות להבין את סדרי העדיפויות העתידיים של הקוסמונאוטיקה הרוסית.

על פי התפיסה שהוצגה בתקשורת, רוסיה מתכננת לערוך את חקר הירח במספר שלבים עד 2050. בשלב הראשון, מ-2016 עד 2025, מתוכנן לשלוח 4 תחנות בין-כוכביות אוטומטיות ללוויין הטבעי של כדור הארץ, שעיקר תפקידן יהיה לקבוע את הרכב אדמת הירח ולבחור את המקום המתאים ביותר לסידור הירח. בסיס. בשלב השני, מ-2028 עד 2030, החללית, שמפותחת על ידי RSC Energia, מתוכננת לבצע משלחות מאוישות לירח מבלי לנחות על פני הלוויין. בשנים 2030-2040, מתוכנן לפרוס את מרכיבי התשתית הראשונים על הירח, כולל מצפה כוכבים אסטרונומי. לפריצת דרך מוצלחת של רוסיה לחלל, קוסמודרום ווסטוצ'ני חדש נבנה כעת באופן פעיל.

אם אנחנו מדברים על מסגרת הזמן של התוכנית, אז עכשיו הם נראים הרבה יותר מציאותיים מבעבר. לדוגמה, ראש רוסקוסמוס לשעבר, ולדימיר פופובקין, השמיע את תוכניות הסוכנות לצייד משלחת מאוישת ללוויין הטבעי של כדור הארץ כבר ב-2020. בשולי הדברים, ראוי לציין שבשלב זה של הפיתוח, רק רוסיה מכל המועדון הבינלאומי של מעצמות החלל לא שלחה אף חללית משלה לכוכבי לכת אחרים. זה גם צריך להילקח בחשבון כשמדברים על העיתוי של תוכנית החלל הרוסית.

יחד עם זאת, אין מקום ל-ISS בקונספט החדש. עם זאת, עד שנת 2020, התחנה תתפקד בכל מקרה, ובשלב זה סין הולכת להשיק תחנה מסלולית משלה. התחנה הסינית "טיאנגון-3" במשקל 60 טון תופעל למשך 10 שנים לפחות. הודות לכך, עד שנת 2020, במקרה הטוב, יהיו שתי תחנות מסלול במסלול כדור הארץ, ובמקרה הגרוע, רק סינית אחת, וה-ISS יכולה לחזור על גורלה של תחנת המסלול מיר.

יחד עם זאת, לרוסיה יש עם מי לחקור את החלל. התוכניות של PRC כוללות גם מקום לפיתוח הלוויין היחיד שלנו. יתרה מכך, לאחר הנחיתה המוצלחת על פני הירח של מנגנון ה-Chang'e-3 והמשימה המוצלחת של רובר הירח שלה "ג'ייד ארנב", סין מנצחת את כל המשתתפים העיקריים במירוץ הירח החדש בנקודות. סין, כמו רוסיה, מצפה להשיג דריסת רגל על ​​פני הירח עד 2050. לאחר מכן, סין ורוסיה צפויות מאוד לחקור את הירח באמצעות מאמצים משותפים, מכיוון שבניגוד לאיחוד האירופי וארה"ב, יחסי רוסיה-סין אינם מואפלים כיום על ידי ההבדל באינטרסים הגיאופוליטיים ובסנקציות ההדדיות. למען ההגינות, יש לציין שדי קשה לחזות את היחסים בין רוסיה לסין בעוד כמעט 40 שנה.

עניין בחקר החלל מתגלה גם על ידי מדינות כמו הודו ואיראן. ואם זה האחרון רק בתחילת מסע החלל, אז הודו מצפה לבצע את הטיסה המאוישת הראשונה לחלל עד 2020, ועד 2030 היא מוכנה להצטרף לתוכנית לחקר הירח. במקביל, הודו הולכת לחקור את החלל בשיתוף פעולה הדוק ושיתוף פעולה עם רוסיה.

התאמות לתוכנית המדינה "פעילויות חלל של רוסיה לשנים 2013-2020"

תוכנית המדינה "פעילויות חלל של רוסיה לשנים 2013-2020", שאושרה על ידי ממשלת רוסיה בשנת 2012, הייתה נתונה להתאמה ב-2014. הטקסט של תוכנית זו, אני רוצה להאמין שזו הגרסה הסופית שלה, פורסם באינטרנט באתר הרשמי של סוכנות החלל הפדרלית. אלכסנדר מילקובסקי, המחזיק בתפקיד המנהל הכללי של הארגון המדעי הראשי של Roscosmos - FSUE TsNIIMash, העיר הערות על תוכנית זו בדפי העיתון Moskovsky Komsomolets.

לדבריו, התאמות מסוימות בתוכנית היו קשורות לשינוי בהיקף המימון לשנים 2013-2015, כמו גם חוסר זמינות טכנית של חלק מהמכשירים והופעת פרויקטים חדשים באופק. בין תחומי העבודה החדשים, הוא הבחין בפרויקט ExoMars. הסכם בין סוכנות החלל האירופית לרוסקוסמוס על שיתוף פעולה בחקר כוכב הלכת האדום וגופים אחרים של מערכת השמש שלנו באמצעות אמצעים רובוטיים נחתם ב-14 במרץ 2013. על מנת ליישם הסכם זה, הוחלט לכלול בטיוטת תוכנית המדינה את עבודת הפיתוח הנקראת ExoMars. יש להקצות 2013 מיליארד רובל לפרויקט זה רק מ-2015 עד 3,42.

בנוסף, הגרסה החדשה של התוכנית מעידה על הצורך בפיתוח רקטה סופר-כבדה חדשה. הקרקע הטכנית והעיצובית הדרושה מתוכננת להיווצר עד שנת 2025, באותו תאריך מתוכנן להתחיל בניסויים בניסויים קרקעיים של אלמנטים של רכב השיגור. יש הבהרות לגבי תכנון מערכת תחבורה מאוישת מבטיחה, אם הטקסט של התוכנית הקודמת דיבר על יצירתה עד 2018, כעת הם מצפים להתחיל במבחני טיסה רק ב-2021. שינוי כזה בתזמון הפרויקט נבע מכך שהחללית, שכבר נועדה לטיסות לירח, ולא רק למסלול קרוב לכדור הארץ, עמדה לעבור ניסויים. דווח כי טיל חדש מסוג כבד ישמש לביצוע סדרת ניסויים בספינה זו, שתחליף את הפרוטון. בנוסף, תוכנית החלל החדשה מספקת לפיתוח מתחם נחיתת מטענים, מתחם המראה ונחיתה מאויש, וכן מתקני תשתית נוספים שרוסיה תצטרך כדי לחקור את הירח.
בעתיד, רוסיה תזדקק לירח ולמאדים

כיום, לשכות העיצוב המקומיות המובילות של תעשיית החלל - GKNPTs על שם M.V. Khrunichev, JSC RSC Energia על שם S.P. Korolev, GNPRKTs TsSKB-Progress ו-JSC GRTs Makeeva - עובדות על פרויקטים של רכבי שיגור של מטענים שונים הקשורים לסופר. מעמד כבד. בשלב הראשון, רקטה כזו אמורה לשגר מטען במשקל של עד 80 טון למסלול. באמצעות רקטה בעלת כושר נשיאה דומה, ניתן יהיה לשגר לחלל חללית מאוישת המיועדת לטוס סביב הירח, וכן לאפשר משלחות ירח עם נחיתה על לוויין.

מעצבים רוסים צריכים להחליט על מראה הרקטה החדשה כבר ב-2014. נכון לעכשיו, במסגרת עבודת המחקר על פרויקט מגיסטרל, הוכנה טיוטת משימה טכנית, והראש לשכות העיצוב הרוסיות החלו לעבוד על יצירת פרויקטים מקדימים עבור KRK - מערכת רקטות חלל עם סופר-כבדה. רכב שיגור. עבודה זו אמורה להסתיים בדצמבר השנה. לאחר מכן, תתבצע בחינה של הפרויקטים המקדימים שהוגשו במשותף עם ה-FCA, וכן עם כל הארגונים המעוניינים בכך. לאחר מכן ייקבעו סופית המאפיינים הטכניים של המתחם ומראהו, ויוכנו תנאי ההתייחסות לפיתוחו. עבודת פיתוח על פיתוח חלליות עם רכב שיגור סופר-כבד כלולה בפרויקט של תוכנית החלל הפדרלית הרוסית לשנים 2016-2025.

זהו רק השלב הראשון של העבודה על יצירת טילים חדשים. בשלב השני, מתוכנן להגדיל את יכולות האנרגיה של רכבי השיגור. יידרשו רקטות עם יחס כוח למשקל מוגבר כדי לפתור את המשימות השאפתניות ביותר של עתיד רחוק יותר (יצירת בסיסים על הירח, משלחות למאדים, ביקור באסטרואידים שונים וכו'). משלב זה של התוכנית אמורות להתחיל טיסות סדירות לירח, כמו גם הכנות לטיסות לחלל מחוץ לכדור הארץ במרחק של יותר מ-1,5 מיליון קילומטרים מכוכב הלכת שלנו.

השלב השני כרוך ביישום טיסות חלל לירח באמצעות תכנית השיגור היחיד, כלומר, ללא עגינות ביניים, יצירת אנרגיית ירח (גרעינית, תרמו-גרעינית, סולארית), טיסות סדירות של צוותי קוסמונאוטים לירח, עלייה במהלך שהותו של אדם על הירח (ממספר שבועות עד מספר חודשים), יצירת מתקני הייצור הראשונים של הירח, בדיקת מתחמים לטיסות למאדים ואסטרואידים. כדי לפתור את כל הבעיות הללו, רוסיה תזדקק לרכב שיגור שיכול לשגר עד 160 טון מטען לחלל.

למה לונה?

כיום, כאשר משברים כלכליים מתרחשים על הפלנטה מדי פעם, רבים אינם מבינים את חשיבות החקירה והחקירה של הירח. לדברי אלכסנדר מילקובסקי, הכל תלוי בנקודת המבט שלנו בנושא זה. אם ניגש לנושא מנקודת מבט של השגת יתרונות רגעיים, אז אנחנו באמת לא צריכים את הירח. אבל כל משבר כלכלי אינו התופעה המסוכנת ביותר עבור כדור הארץ. הם היו וממשיכים לקרות. הרבה יותר מסוכן עבור האנושות כולה הוא משבר הרעיונות, אובדן אסכולה מדעית וטכנולוגיה, דה-אינטלקטואליזציה של החברה. אף אחד לא יתווכח עם העובדה שאדם משכיל יוכל להתמודד הרבה יותר מהר עם כל הבעיות שנפלו עליו, כולל כאלו מתחום הכלכלה. בהקשר זה, קוסמונאוטיקה היא בדיוק התחום שבו, בשל המורכבות הגבוהה של המשימות הנפתרות, מרוכזים תמיד כוח האדם החכם ביותר ופוטנציאל הפיתוח.

אם אנחנו מדברים על הירח, אז את הלוויין הטבעי של כדור הארץ, כמובן, ניתן לייחס אובייקטים בחלל בעלי חשיבות אסטרטגית. הירח הוא המעבדה המדעית שלנו, משאבי האנרגיה והמאובנים של העתיד, שדה ניסויים לבדיקה ובדיקה של הטכנולוגיות העדכניות ביותר, נמל חלל לדורות הבאים של בני כדור הארץ. המדע והעולם לא עומדים במקום, הם מתפתחים כל הזמן. בעתיד, הפדרציה הרוסית תזדקק לירח וגם לכוכב הלכת האדום, אך אם לא תתבצע עבודת היסוד הנדרשת בהווה, אז ניפול מאחור ולא נוכל להתחרות עם משתתפים אחרים במירוץ החלל. שחזור מאפס את כל מערכת האסטרונאוטיקה המאוישת בעתיד הפך ליקר וקשה הרבה יותר.

כיום, אין אחדות אם רוסיה זקוקה לתוכנית ירח, אפילו בקרב מומחי חלל רוסים. רבים מהם מתווכחים זה עם זה, מאמינים שטיסות לירח הן רק שלב עבר, חזרה על מה שכבר קרה בשנות ה-70 של המאה העשרים. עם זאת, די מוזר לחשוב כך. באותה הצלחה ניתן יהיה "להקפיא", למשל, את הפיתוח של כולו תְעוּפָה מיד אחרי שהאחים רייט הרימו לאוויר משהו שדומה למטוס וטס רק כמה עשרות מטרים. יחד עם זאת, ההתקדמות המדעית והטכנולוגית בעשורים האחרונים התפתחה אפילו לא בטלטולים, אלא בהמראה פנטסטי. המדע המודרני ובסיס הייצור התרחקו מהאפשרויות של לפני חצי מאה. בהקשר זה, יש הרבה יותר הזדמנויות ופונקציונליות לחקירה ולחקירה של הירח כיום.

כיום, הירח הוא מחסן חסר תחתית של ידע על כדור הארץ, אם ניקח בחשבון את זה מנקודת מבט של מחקר יסודי. מקורם של כדור הארץ והירח קשורים קשר הדוק. על מנת לשחזר סוף סוף את כל התהליכים של מקור החיים על פני כדור הארץ, מחקר מדעי על היווצרות הירח חשוב מאוד.

אריק גלימוב, חבר בלשכת מועצת RAS לחלל, עוד בשנת 2009 בעבודתו "עיצובים וחישובים שגויים", שהוקדשה לבעיות של חקר החלל החוץ-ארצי, הדגיש את העובדה שכדאיות החזרה האנושות לחקר הירח נובעת לפחות מארבעה גורמים: 1) נכון לעכשיו, החומר העובדתי שהושג בשנות ה-60-70 של המאה העשרים הובן לחלוטין ועובד מחדש. 2) גובשו משימות חדשות הקשורות להתפתחות הקוסמוכימיה והגיאולוגיה. 3) הופיעו כלים וטכנולוגיות המאפשרים השגת נתונים חדשים בדייקנות ובפירוט שפשוט לא היו זמינים למדענים קודם לכן. 4) הופיעו פרויקטים ליצירת תחנות על לוויין כדור הארץ המיועדות לתצפיות אסטרונומיות, מיצוי ושימוש במשאבי ירח וכו'.

הנקודה האחרונה מעניינת במיוחד. התחרות על משאבי הטבע שנמצאים על הירח יכולה להתברר כרצינית. יש הרבה הליום בלוויין הטבעי של כדור הארץ, וזה לא גז אינרטי חסר ריח וצבע, אלא האיזוטופ הקל שלו - הליום-3. הליום-3 הוא חומר הגלם הטוב ביותר לתגובת היתוך גרעיני מבוקרת. יחד עם זאת, הרזרבות של איזוטופ זה על הירח פשוט ענקיות. מומחים מעריכים אותם במיליון טון. לדברי אריק גלימוב, הרזרבות הזמינות על הירח יספיקו לאנושות במשך אלף שנים. רק טון אחד של הליום-3 יכול להחליף 20 מיליון טון נפט. על מנת לענות על הצרכים של כדור הארץ כולו במהלך השנה, יידרש רק 200 טון של חומר ירח זה. הביקוש הנוכחי ברוסיה מוערך ב-20-30 טון בשנה.

יחד עם זאת, תכולת הליום-3 באדמת הירח אינה משמעותית ומסתכמת בכ-10 מ"ג בלבד לטון אדמה. ריכוז זה אומר שכדי לענות על צורכי כדור הארץ, יהיה צורך לפתוח כ-20 מיליארד טון ריאגנט מדי שנה, זה שווה ערך לשטח של 100 על 30 ק"מ בעומק מאגר של 3 מטרים. מתוך הבנה של הגרנדיוזיות של הרעיון והעבודה, יהיה צורך לפרוס את תעשיית הכרייה של כדור הארץ על הירח, כמו גם את מתחם הדלק והאנרגיה שלו. התהליך הזה ייקח יותר מעשור אחד, אבל הוא חייב לצאת לדרך עכשיו, סבור האקדמאי.

מקורות המידע:
http://vpk-news.ru/articles/20539
http://www.odnako.org/blogs/proch-iz-zemnoy-kolibeli-k-planam-rossii-po-osvoeniyu-kosmosa
http://www.mk.ru/science/2014/05/27/v-perspektive-rossii-ponadobyatsya-i-luna-i-mars.html
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

42 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    יוני 5 2014
    לרוסיה יהיו שני נושאים חדשים של הפדרציה - ירח ומאדים :)
    1. +4
      יוני 5 2014
      pff האימפריה הראשונה של מערכת השמש לצחוק
    2. +2
      יוני 5 2014
      רוגוזין הוא עדיין בחור משובח - הוא נתן חבטה לאמרס ב-ISS - הוא מכר להם "שוברים" רק עד 2018 (נצפה ב-2018). אמרס עצמם לא יכולים למשוך את זה (התחנה החדשה), אבל הם ימשכו את זה - אל תסתובב איתם, לא יהיה מספיק כסף למשהו אחר. ושלנו עם הסינים יפרסו תחנה משלהם. כן, עדיין יישאר כסף לירח ולמאדים.
      1. 0
        יוני 6 2014
        רק בסיס במסלול נחוץ ורצוי אסטרואיד בגודל הגון במסלול גיאוסטציונרי, לפיתוח מינרלים.
        1. +1
          יוני 8 2014
          ציטוט: סכיזופרני
          ...ורצוי אסטרואיד בגודל הגון במסלול גיאוסטציוני...

          עיכוב עיכוב עיכוב ?!?!?!
          פיצוץ על הלשון שלך, מתאבד! לרמות
  2. +9
    יוני 5 2014
    רוסיה לא מתכוונת להאריך את פעילותה של תחנת החלל הבינלאומית (ISS), דבר שהוצע בתוקף על ידי עמיתים אמריקאים. ..אם גם הקולגות האמריקאים מתעקשים, על אחת כמה וכמה זה לא שווה את זה...
    1. +3
      יוני 5 2014
      ציטוט מאת parusnik
      רוסיה לא מתכוונת להאריך את פעילותה של תחנת החלל הבינלאומית (ISS), דבר שהוצע בתוקף על ידי עמיתים אמריקאים. ..אם גם הקולגות האמריקאים מתעקשים, על אחת כמה וכמה זה לא שווה את זה...

      כל מה שהינקי טובים בשבילו אסור לרוסים.
    2. 0
      יוני 10 2014
      תחנות מסלול, אולי שלב שעבר. IMHO משהו לא גלוי הבטיח "פליטה" מהפעולה שלהם. בעצם אי תיירותי. אז אולי באמת הגיע הזמן להתנדנד ליותר? אפילו טיפוס כושל על סלע הוא הרבה יותר גבוה מאשר טיפוס מוצלח על שרפרף. לא כולם מוציאים כסף על הופעות ופוליטיקה.
  3. +1
    יוני 5 2014
    מעניין אם מפתחים מנועים? הָהֵן. לא בעירה של חומר, אלא למשל כבידה או אלקטרומגנטית? מעניינת דעתם של מומחים לייצר למעשה מנוע אלקטרומגנטי בעל הספק גבוה, שבשל שינוי בווקטור הדחף, יכול גם להאט וגם להאיץ את הספינה מבלי לשנות את הכיוון שלה לכיוון ההפוך (חרירים קדימה), ותיאורטית היא האם ניתן להשיג 1/5 ממהירות האור בפרק זמן קצר (שבוע) (60000 קמ"ש)?
    1. 0
      יוני 5 2014
      חבר אחר שקלובסקי תיאר מנועי מגנטופלזמה, עד כה רק כימיה, באר או פלזמה מסוג SPD-100 המופעלים על ידי כור גרעיני, אבל עם האחרון עדיין לא ברור אם הוא בברזל או לא, כמו במכון לייפונסקי לפיזיקה הם אמרו מה לעשות תחת פייר הקיים
    2. קפיטליסטי
      +4
      יוני 5 2014
      ציטוט מאת Jayich
      מעניין אם מפתחים מנועים?

      הכיוון המבטיח ביותר הוא מנועי רקטות חשמליים. הול ומגנטופלזמודינמיקה המבטיחה מתווספות ליוניים שכבר שולטים בו

      מפרש סולארי הוא גם בעתיד הקרוב .. חצר - קצת יותר רחוק .. הרבה בעיות
      "כלומר, לא בעירה של חומר, אלא, למשל, כבידה או אלקטרומגנטית?"
      אתה צופה יותר מדי במדע בדיוני .. אין מנוע כבידה אפשרי .. אנטי כבידה - בתיאוריה, כן, אבל אני חושב שכן בעוד מיליון שנה))
      מעניינת דעתם של מומחים לייצר למעשה מנוע אלקטרומגנטי בעל הספק גבוה, שבשל שינוי בווקטור הדחף, יכול גם להאט וגם להאיץ את הספינה מבלי לשנות את הכיוון שלה לכיוון ההפוך (חרירים קדימה),
      SHTOA? )) בכלל חשבתי שבמנוע אלקטרומגנטי אתה מתכוון למשהו כמו תותח גאוס ואקדח מסילה במסלול.. זה אפשרי אבל לא יעיל ומתאים רק לאספקת סחורה - עומסי היתר עצומים, אין ציוד, ועוד יותר אנשים לא יכול לסבול את זה.. ואתה מדבר על משהו חבר? ל"מנוע" אלקטרומגנטי אין ולא יכול להיות וקטור דחף)) אם אתה מקפיד על טרמינולוגיה קפדנית - מנוע אלקטרומגנטי הוא מנוע במכסחת הדשא החשמלית שלך..) ואם זה מגיע לזה, אז קודם כל תתמודד עם תורת התנועה בחלל.. אם אתה קורא כך למנועי רקטות חשמליים בחיים האמיתיים - כלומר, יש גם דלק וגם יציאה של גזים. אין בעירה - הגזים זורמים החוצה במהירות גבוהה עקב יצירת הבדל בפוטנציאלים חשמליים.
      ובאופן תיאורטי, האם ניתן להשיג בפרק זמן קצר (שבוע) 1/5 ממהירות האור (60000 קמ"ש)?
      פחית. אבל בקרוב מאוד. בנוסף, מהירות כזו תהיה אפשרית רק עם מנועי פוטון (YARD לעולם לא ייתן כל כך הרבה) .. וזוהי אנרגיה ברמה של כוכבים ואלפי ואלפי שנים של פיתוח.
      בנוסף עבור תאוצה כזו יש צורך איכשהו לפתור את בעיית עומסי יתר.. כדי להגיע ל-60 קמ"ש בשבוע, התאוצה שלך צריכה להיות 000 מ"ש, שזה יותר מ-99,2G))) אנשים יהפכו ל- עוגה)
      1. 0
        יוני 5 2014
        לא, באלקטרומגנטית, התכוונתי, כולם יודעים באופן עקרוני שאם מביאים מגנטים קבועים זה לזה + k +, אז הם דוחים אחד את השני, ואם מניחים אותם מעט בזווית במרחק קצר אחד מהשני, שמים מחזירי אור. במקומות הנכונים?
        ואם תנסו לפצות על עומס המייל. שדה מגנטי?
        באופן כללי, כן, קראתי שוב מדע בדיוני, קראת במקרה את היצירות של טסלה בשעות הפנאי שלך?
        1. קפיטליסטי
          +4
          יוני 5 2014
          אני מצטער, אבל מהרו לבית הספר)
          אתה חושב שבמקרה הזה האנרגיה, האינדוקציה המגנטית השיורית, נלקחת מהאוויר או משהו??? במגנט קבוע הוא מצטבר בחומר.. לא רק זה, כדי לפתור את הבעיה שלך, החוזק שלו קטן עד כדי גיחוך ויורד בצורה קטסטרופלית עם הגדלת המרחק בין המגנטים.. העיקר שבשביל זה כדי להופיע שם, תחילה עליך להפעיל שדה מגנטי חיצוני .. כלומר איך להשיג את האנרגיה שלו קודם כדי ליצור אותו .. אז למה לגדר גן של מגנטים, האם לא קל יותר להשתמש באנרגיה הזו ישירות?

          לא הבנתי לגבי השאר.. מה המיקום בזווית ייתן לך?? ) ואיזה עוד מחזירי אור עומדים להיות לך???? שדה מגנטי??????))

          ואם תנסו לפצות על עומס המייל. שדה מגנטי?
          התוצאה תהיה זהה לחפירת תעלות עם מברשת שיניים. איך שדה אלקטרומגנטי יכול לעזור לך במקרה הזה?????
          1. 0
            יוני 5 2014
            קפיטליסט, בתור התחלה, קרא על התיאוריה החום-דו-פעמיים, ואני אחשוף את המחולל הסטטיסטי הסודי-psg-פלזמה כבסיס של מנוע נגד כבידה קיים, אבל המנוע עצמו לא יווצר, למה, תחשוב על עַצמְךָ.
            1. +2
              יוני 6 2014
              מחולל פלזמה סטטיסטי כבסיס להנעה נגד כבידהоהגוף קיים, אבל המנוע עצמו נוצרоWAIT WILL NOT-למה, תחשוב בעצמך.
              תן לי קישור לקרוא על הנס הזה יודו? וגוגל לא יודע על זה. גם החינוך הגופני שלי. לפחות אני אחנך את עצמי בזמני הפנוי. אתה מבין, בהתמדה הראויה, אלמד לכתוב עם שגיאות כתיב. בדיוק כמוך.
              wassat
            2. +1
              יוני 10 2014
              אפקט בראון-ביפלד כמנוע לחללית אינו מתאים אוטומטית לצחוק תופעה זו ומודלים מעופפים המבוססים עליה משמשים לעתים קרובות על ידי תיאוריות שונות של מדע אלטרנטיבי (אלקטרוכבידה, טכנולוגיות עב"מים פנטסטיות, ניסויים סודיים של ממשלות במדינות שונות וכו'). הערכים של כוח העילוי או כוח הדחף של מדחף היונים שהתקבלו במהלך הניסויים תואמים היטב את הערכים התיאורטיים שהושגו עבור המודל הפיזיקלי שתואר לעיל. כדי לבדוק את התיאוריה, בוצעו ניסויים בתנאים של לחצים נמוכים ובוואקום, בהיעדר מדיום גז, ההשפעה נעלמת; בלחצים נמוכים היא נצפית במתחים מתחת לתחילת ההתמוטטות החשמלית של הגז.

              גם The MythBusters בדקו. המעלית לא עובדת בוואקום.

              שאלה מספר 2 מחולל פלזמה סטטיסטי - איזה סוג של פלא זה? מייצר נתונים סטטיסטיים על פלזמה?אז תסלחו לי - שטויות!
          2. 0
            יוני 6 2014
            לעזאזל, ניסחתי את זה קצת אחרת באמצעות העיקרון של מגנטים קבועים, מטבע הדברים חשמליים כבדים המופעלים על ידי כור גרעיני. והשדה האלקטרומגנטי משמש על פי העיקרון של מונורייל כדי לסובב חלק מהספינה כדי ליצור כוח משיכה.
          3. התגובה הוסרה.
      2. 0
        יוני 5 2014
        קפיטליסט, לידיעתכם, לאחרונה בתוכנית על סיכויי חלל, דיברו על ה-YARD הסודי שכבר קיים משנות ה-80. והם הודיעו לצופים על מנוע הפוטונים, אם אני לא טועה, הוא פשוט נבנה. אגב, כל הפרויקטים עדיין סובייטיים, והיום הם נמצאים בשלבי סיום. אז, בהצלחה לרוסקוסמוס. טוב
        1. 0
          יוני 5 2014
          YARD "RD-001" נבדק בתחילת שנות ה-60 על הקרקע. ההסתברות לכישלון בטכנולוגיה קיימת, ואף אחד לא רוצה לעלות על ראשו כור גרעיני. לכן עשו צחוק מהמטוסים עם ה-YARD. על מנוע הפוטונים בבקשה לכותבי המדע הבדיוני. Mesosubstance תואר על ידי בני הזוג Strugatsky, אך עד כה הוא לא נמצא. אנטי-חומר נכרה במאיצים במינוני סופר-מיקרון, ובעיית המלכודת המגנטית לא נפתרה עד כה.
        2. +1
          יוני 6 2014
          קפיטליסט, לידיעתכם, לאחרונה בתוכנית על סיכויי חלל, דיברו על ה-YARD הסודי שכבר קיים משנות ה-80.
          הסוד שלך - מאה שנים אחר הצהריים.
          והם הודיעו לצופים על מנוע הפוטונים, אם אני לא טועה, הוא פשוט נבנה. אגב, כל הפרויקטים עדיין סובייטיים, והיום הם נמצאים בשלבי סיום.
          זה שו אתה אומר?!... באמת?! לא בכדי שידרו סבתא ונגה ונוסטרדמוס... חייתי, חיכיתי... אני אבכה...

          בתקופה הסובייטית אני חושש לטעות, אפילו מורזילקה הזכיר אותו יותר מפעם אחת. למגזינים טכנאי צעיר, דוגמן-קונסטרוקטור, טכניקת נוער, מדע וחיים ואחרים - אני עונה. ובכל מיני ספרים...

          לידיעתך, בזמננו, מנועים פוטוניים שימשו זמן רב בחיי היומיום, בציד ובדייג. ועוד הרבה איפה. יש הרבה מהם בכל מכונית. אפילו מובנה ברוב המציתים החד פעמיים ולא מעט טלפונים סלולריים. זה נקרא פנס חשמלי. אבל אנחנו עדיין לא טסים לכוכבים במנועים כאלה. אבוי.
  4. +1
    יוני 5 2014
    גם אני רוצה לעשן בריון
  5. Hyperboreec
    +2
    יוני 5 2014
    חלל רוסיה - הכרחי!
  6. +2
    יוני 5 2014
    יתרונות: 1. הופיעה תוכנית חקר חלל קוהרנטית פחות או יותר; 2. תכנון חלליות חדשות, תחנות אוטומטיות ורקטות, כאן יש לנו קצת סטגנציה; 3. הופעתה של מטרה גרנדיוזית באמת לכל המדינה; 4. הירח באמת חשוב מאוד להמשך חקר החלל.
    חסרונות: 1. לא משנה איך התברר שהתוכנית הזו "מותאמת", כמו התוכניות קליפר ורוס, הן נכבו בשקט ובאופן רגיל; 2. אין צורך לשתף פעולה עם אף אחד, במיוחד עם סין ואירופה, לתת להם להתעסק עם עצמם, מפסידים; 3. מדוע לא להכריז על משימה כה גדולה כמו חקר הירח עד אמצע המאה ברחבי הארץ על ידי ראשוני המדינה? הצהרה כזו תגייס אנשים, תמשוך מדע ותעשייה, ובאופן כללי, חיים חיוביים ובונים יותר לעולם לא יזיקו.
    ובכן, אנחנו הולכים לשלוח אמרים עם התחנה שלהם מיד.
  7. וולנד
    0
    יוני 5 2014
    הבסיס הבסיסי שהתקבל של שורשי ברית המועצות נותן את צעדיו לאחר קיפאון כה ארוך ..... הירח היה ויהיה שלנו .....
  8. 0
    יוני 5 2014
    יאללה, רוגוזין - תעשה דברים!
    1. 0
      יוני 5 2014
      רוגוזין הוא איש צוות שבימי ברית המועצות ישב באיזושהי ועדת נוער, אחר כך רץ לילצין ועזר להפיל את ברית המועצות, עכשיו הוא נתקע עם פוטין ודברים, העיתונאי הכושל הזה, לא יכול לעשות. מהסיבה הפשוטה שלא עשה, לא עושה ולא יעשה, הוא יכול רק להפריע למומחים בשאיפותיו וביהירותו הסופר-גבוהה ובטיפשותו.
      1. וולכוב
        +1
        יוני 5 2014
        אתה טועה - הוא גאון מיוחד במינו, הוא הבטיח "להנחית" את ISS...
        הוא חסר תחליף וייחודי.
      2. 0
        יוני 17 2014
        רוגוזין הוא מחולל סיסמאות ..
  9. אנרגיה1k_
    +9
    יוני 5 2014
    חוצפה משבחת מדי לא שווה לשיר! אתה יכול להגיד כל דבר במסיבות עיתונאים, זה עניין אחר להביא את כל הרעיונות לחיים. תוך כדי "הצלחה" רוסי אסטרונאוטיקה לא מנחמת, אנחנו עוזבים בבסיס הסובייטי. אפילו בוראן, המכונה המורכבת ביותר מבחינה טכנית שנבנתה על ידי אדם, הושלך להאנגר. וחקר הירח הוא לא יותר מסיפור אגדה - לדעתי, עד שלא תהיה תועלת כספית אמיתית, לא תהיה התקדמות, לצערי העולם שלנו היום מסודר כך, חישוב ממוצע שאין בו מקום. לרומנטיקה. זה כולל גם את ההליום-3 המיתולוגי, שכביכול יחליף עבורנו את הנפט/גז, אבל הנה המשקוף - עדיין לא פועל עליו כור. בקיצור, קודם כל צריך לעשות כאן פריצת דרך "על הקרקע", ואז להסתכל לשמיים
  10. 0
    יוני 5 2014
    אני סקפטי לגבי פרויקטים, במיוחד אם הם לא קשורים לחיזוק יכולת ההגנה או שיפור רווחתם של אזרחי רוסיה. השאיפות והיוקרה הבינלאומית של פקידים מסוימים מחממים אותי באופן אישי.
    "ווסטוק" נוצר על בסיס ה-R-7 ICBM. לכן, כאשר ICBMs מודרניים וכו' יתחילו לעבוד ולפגוע במטרות בסבירות קרובה לאחת, אז ניתן יהיה להסיט כוחות ואמצעים לחקר חלל עמוק.
  11. +3
    יוני 5 2014
    התחרות על משאבי הטבע שנמצאים על הירח יכולה להתברר כרצינית.
    לא תהיה תחרות על המשאבים הטבעיים של הירח בעתיד הנראה לעין. המחיר (עלות) ההנפקה גבוה מדי. תחרות יכולה להופיע רק במועד שבו כלכלת המתחרים תוכל לא רק לשלוט בביקור בירח באמצעות בדיקה, אלא גם לנהל פיתוח רווחי בקנה מידה של כל פני השטח של הלוויין שלנו.
    עד אז, הפטפוט על התחרות הוא כמו מריבה בין קבוצת ילדים שנלחמת על חול עבור ארמונות החול שלהם, ובאמצע איזו סהרה (החלק החולי שלה).
    1. וולכוב
      +5
      יוני 5 2014
      אתה לא מבין - אחים במוח של ממשלתנו חיים על הירח - קפיטליסטים אוליגרכיים. חוקר החלל הסובייטי ניקולאי נוסוב תיאר אותם בפירוט בסרט התיעודי "Dunno on the Moon" ועמיתיהם הארציים פשוט חולמים להתאחד עם קרוביהם, וכסף "לא משנה".
      1. 0
        יוני 6 2014
        אז זה לא פועל, אלא בירח :)
        1. וולכוב
          +1
          יוני 6 2014
          אז הם לא מסתירים שהם יחפרו ... ויאספו הליום-3 עם מגרפה
  12. טוקין1959
    0
    יוני 5 2014
    חתך נוסף.
    יש צורך בבסיסים באודסה, ניקולייב, חרקוב, דונייצק, דנייפרופטרובסק, קובה, וייטנאם.
    בסיסים צבאיים, אמיתיים, לא מופשטים של מאדים.
    1. +2
      יוני 5 2014
      כן? וכי הירח כאובייקט צבאי לא מתאים לך? הוא מחוץ לטווח, הוא אינו זקוק לדלק כדי להישאר במסלול, הוא תמיד מכוון נכון לכיוון כדור הארץ.
      יש אפילו צורה קבועה של מכתשים, למשל, עבור מראת מכ"ם בעודף. בנוסף, אין אווירה שמפריעה למערכות אופטיות, אך יש שפע של מקום לפאנלים סולאריים.
      1. 0
        יוני 6 2014
        כן? וכי הירח כאובייקט צבאי לא מתאים לך? הוא מחוץ לטווח, הוא אינו זקוק לדלק כדי להישאר במסלול, הוא תמיד מכוון נכון לכיוון כדור הארץ.
        יש אפילו צורה קבועה של מכתשים, למשל, עבור מראת מכ"ם בעודף. בנוסף, אין אווירה שמפריעה למערכות אופטיות, אך יש שפע של מקום לפאנלים סולאריים.

        לא מסתפק בחוסר המעשיות. מכל המאפיינים החיוביים של מתקן צבאי, לירח יש רק פגיעות קטנה לנקמה. את כל! כל השאר שציינת נשען על הנושא הצנוע של עלות.
        תמורת הכסף שיידרש כדי ליצור ולתחזק מתקן צבאי בעל כוח מובן על הירח למשך, למשל, 50 שנה, ניתן לבנות 1000 בסיסים צבאיים על פני כדור הארץ, מוגנים במכסות משוריין בגודל של אוורסט. ויהיו להם דקות או עשרות דקות להגיב לאיום צבאי, לא שבוע.
  13. SLX
    SLX
    -2
    יוני 5 2014
    כיום, כאשר משברים כלכליים מתרחשים על הפלנטה מדי פעם, רבים אינם מבינים את חשיבות החקירה והחקירה של הירח.


    והם עושים את זה נכון. מחוסר משימות מעשיות.

    לדברי אלכסנדר מילקובסקי, הכל תלוי בנקודת המבט שלנו בנושא זה. אם ניגש לנושא מנקודת מבט של השגת יתרונות רגעיים, אז אנחנו באמת לא צריכים את הירח. אבל כל משבר כלכלי אינו התופעה המסוכנת ביותר עבור כדור הארץ. הם היו וממשיכים לקרות. הרבה יותר מסוכן עבור האנושות כולה הוא משבר הרעיונות, אובדן אסכולה מדעית וטכנולוגיה, דה-אינטלקטואליזציה של החברה.


    חוג'ה נסרדין תיאר מצב כזה - ובעוד שלושים שנה או שהפאדישה תמות, או אני, או החמור, ואז תנסה להבין מי מאיתנו ידע טוב יותר את התיאולוגיה.

    לכן, גם היום וגם מחר, יש צורך להתמודד עם משימות מעשיות גרידא - למשל, פיתוח האוקיינוסים בעולם. יש לא פחות משימות מדעיות וצרכים לטכנולוגיות חדשות, והחזרה תהיה הרבה יותר מהירה ובהרבה תחומים, החל באבטחה. וכמובן שצריך להתעסק בחלל אבל לא בהיקפים כאלה ולא בשביל כסף כזה.
    1. ציניקן זקן
      +1
      יוני 5 2014
      לכן, גם היום וגם מחר, יש צורך להתמודד עם משימות מעשיות גרידא - למשל, פיתוח האוקיינוסים בעולם.


      וגם, למשל, גיזוז של כפרים, הקצאת דירות ליוצאי מלחמה, השקעת כסף, סוף סוף, בפיתוח הפוטנציאל התעשייתי והחקלאי של המדינה... אבל אי אפשר לדעת אילו עוד משימות... למשל, הגון פנסיה לגמלאים, משכורות ראויות לרופאים... יש הרבה כאלה, משימות...

      איך זה ב"היזהרו מהמכונית": "האם לא הגיע הזמן שלנו, חברים, להסתובב בוויליאם, אתם יודעים, שלנו, שייקספיר ??
      ומה?!!! ובואו נתנדנד!!!
      1. ציניקן זקן
        0
        יוני 5 2014
        שוב אני שואל: מי otminusovat ובשביל מה?
        אם אתה לא פחדן, בוא והסביר.
        1. ציניקן זקן
          0
          יוני 6 2014
          שוב, מישהו התמזג כמו טמפון בשירותים!
  14. 0
    יוני 5 2014
    סיכויים טובים, במיוחד לגבי הקמת בסיס על הירח. נקווה שהתוכנית לא "תקצץ" ו"תארך" עד סוף המאה.
  15. מתכת אחי
    0
    יוני 5 2014
    ללא גלובליזציה בתוך כדור הארץ כולו, סיכויים עתידיים כאלה בלתי אפשריים.
  16. +1
    יוני 5 2014
    ציטוט מאת ivanovbg
    סיכויים טובים

    מצוין - מלון על הירח, ספארי על טרקטורונים ירחי, קוקטייל פלזמה, דוגמה בכוח הכבידה, תיירות חייזרים ביגלו גם כן רצה לדחוף, משהו מת שם לאחר השקת אב הטיפוס המתנפח, כנראה איבד עניין: -)
    1. ציניקן זקן
      -2
      יוני 5 2014
      s.ex בכוח משיכה מופחת


      שלוש פעמים בו-הא-הא!!!
      כך אני מדמיין סרט פורנו שצולם על הירח: סשה גריי, בתנאים של כוח משיכה מופחת, מנסה לתפוס "טיפות של צוף" עם פיה... wassat wassat
  17. +1
    יוני 5 2014
    כרייה על הירח

  18. ציניקן זקן
    +4
    יוני 5 2014
    תחילה אתה מגזים את כל הכפרים ברוסיה, חולמי הקרמלין, ורק אז מכוון אל הירח ומאדים!
    אגב, מה לגבי אספקת יוצאי מלחמה בדיור נפרד? האם הכל נעשה?
    1. 0
      יוני 5 2014
      ומי אשם בכך? צינורות הגז הראשיים נמשכים לכפרים, אבל התושבים לא מחברים את בתיהם, הם אומרים שזה יקר. שלילי
      1. ציניקן זקן
        +3
        יוני 5 2014
        טא שו אתה אומר? הם לא רוצים? ווי ווי!!! וצינורות מושכים? והם לא רוצים?
        אולי בשבילך 250 אלף רובל זה לא כסף?
        דוגמא. קירזח. 120 מגרשים כפריים. יש צינור גז ראשי לאורך ההיקף. זה קיים כבר הרבה זמן. בנפרד, המגרשים אינם מחוברים, רק בבת אחת ... עבור 30 מיליון רובל.

        ומי אשם בכך?

        ותגרד את הלפת שלך, אולי תבין.
        1. התגובה הוסרה.
        2. 0
          יוני 5 2014
          ומי ישלם על צינור הגז והציוד הראשי, דוד מכיסו?
          1. ציניקן זקן
            +2
            יוני 5 2014
            או שאולי האוצר הלאומי שלך ירסן קצת את התיאבון, הא?
            אולי להפסיק לקנות כל מיני קופים במיליוני יורו עבור זניט, ולהפנות את הכסף הזה לטובת רוסיה?

            אה כן! גזפרום זה אוצר לאומי, לעזאזל!!!
            וכל עוד אנשים כמוך עומדים על המשמר על האינטרסים שלו, הזקנים בכפרים לא יחכו לגז!

            נ.ב הלפת מעולם לא נשרטה - הם ענו בסלוגן... הממ...
  19. 0
    יוני 5 2014
    ציטוט: ציניקן זקן
    תחילה אתה מגזים את כל הכפרים ברוסיה, חולמי הקרמלין, ורק אז מכוון אל הירח ומאדים!
    אגב, מה לגבי אספקת יוצאי מלחמה בדיור נפרד? האם הכל נעשה?


    דיור? האדמה עכשיו יקרה, אתה מסתכל על הירח ייבנו כמה גורדי שחקים.
    1. ציניקן זקן
      0
      יוני 5 2014
      אהה! וותיקים - בטיסה לירח!
      כדי שבכדור הארץ הם לא יבינו את הבעיות שלהם...
  20. מקסים...
    0
    יוני 5 2014
    ואפריקה (זה קדוש)
    ומאדים, והירח, ונפטון!

    "טנקי הכביש המהיר עפים..."
  21. רושצ'ין
    0
    יוני 5 2014
    ליישום מוצלח של התוכנית ללימוד ופיתוח גופי חלל, יש צורך תחילה להעביר חלק מגופי הגנבים לדרגש. ויצירת בסיסי החלל חייבת להתחיל ביצירת בסיס אחד על פני האדמה. בסיס האלמנט נקרא. או שוב יקנו מ"שותפים". ואז לגרד את הלפת בסוגיית החלפת היבוא
  22. P-38
    0
    יוני 5 2014
    הכל צריך להיעשות ביחד: לגזים את רוסיה, ולפתור בעיות חברתיות, וכלכליות, וסביבתיות ומשפטיות - תראו כמה הפקרות יש לנו עדיין. ואיתם - וחלל. החלל ישלם את עצמו בהדרגה. כמה סבתות נשאבו למגדלי טלוויזיה, והופיעו לווייני תקשורת בטלוויזיה - וכולם נשמו לרווחה. יש עשרות דוגמאות כאלה. אז תן את הירח! תן לי מאדים!
  23. בקונין
    0
    יוני 5 2014
    "מאדים זה מגניב!" (ג) נויז MC חיוך
  24. 0
    יוני 5 2014
    דראז היום, 12:36 ↑
    pff האימפריה הראשונה של מערכת השמש


    In-vo. ואז, אני מקווה, האימפריה מכה מכה ללא מענה. איכשהו הייתי רוצה.
  25. 0
    יוני 5 2014
    אז יהיו Lunar Maidan, הפדרליזציה, ATO, דרישות למשוגעים לפתוח את הגבול ולעמוד למען כל מי שצופה בקריקטורות סמים בבונקרים, משא ומתן על גז ירחי, הנחות...
  26. +1
    יוני 5 2014
    מחוזות מאדים וירח של רוסיה.
    זה נשמע טוב.
    בהחלט אקנה לעת זקנה שם ושם בקוטג' הקיץ. לשתול תפוחי אדמה.
  27. 0
    יוני 5 2014
    איזה שטויות - להוציא הליום-3 על הירח! היתוך תרמו-גרעיני מבוקר, CTS, טרם יושם, לפני זמן מה נאמר כי בעוד חמש עד עשר שנים המטרה הזו תושג. אבל שום דבר לא קרה. וזה היה באמצע שנות ה-80 של המאה הקודמת. משום מה כולם רצים לפני הקטר! אני בספק רב אם TCB ייושם בכל מקום ותמיד. אבל צריך לשלוט בירח, לא על הליום-3 אחד האור התכנס כמו טריז!
    1. קפיטליסטי
      +1
      יוני 6 2014
      TCB מיושם כבר זמן רב.. ולא על התקנה אחת, אלא על שונות. דבר נוסף הוא שתפוקת האנרגיה עדיין עם סימן מינוס - המתקן צורך יותר ממה שהוא מייצר.
      כאן יושלם ITER - זה יהיה המתקן התרמו-גרעיני הראשון עם יעילות חיובית.. אבל חמישה הם לא תעשייתיים, אלא ניסויים.
      יעברו עוד 10 שנים עד ש-ITER יושלם. הָהֵן. סביר להניח שנראה את תחנות הכוח התרמו-גרעיניות הראשונות, אך לא לפני 5 שנה.
  28. +2
    יוני 5 2014
    [ציטוט] [אני משורר, קוראים לי דונו - ממני יש לך בלליקה...]

    הרעיון של מנוע אלקטרומגנטי שייך לברון מינכהאוזן, בישיבה על יריעת ברזל, יש להרים מגנט חזק וכך לנוע בחלל.
    ולפני שתוכל להפיק הליום (בעלות של מיליארד דולר לגרם), תחילה עליך לטוס לירח. כן, זה יהיה נחמד לזכור על מימן, שהוא מלא על כדור הארץ, ובייצור זה יכול לעלות רק אלמלא שדולת הנפט, שתחת הלחן שלו רוקדות ממשלות רוב המדינות, מזמן כולם היו נוהגים במנועי מימן ולא משלמים כסף עתק על בנזין.
  29. +1
    יוני 5 2014
    נו באמת?? עיכוב סוף סוף זה הגיע! מהחלל, ממנו-יקירי-הגיע הזמן לשאת הכל לכדור הארץ. ולחקור וליישב את כוכבי הלכת. לצחוק+ והמדעים על כדור הארץ, לא צריכים להיקבר. עם זאת, אנחנו יודעים מעט על כדור הארץ, על האדם. ובכן, בקיצור, כמו שאנשים חכמים אמרו, למדו, למדו ותלמדו שוב.
  30. +1
    יוני 6 2014
    זו הדרך שלנו! - לנפח מאות מיליארדי דולרים לתוך ISS, ולסגור את הפרויקט! ועדיף לטבוע באוקיינוס ​​יחד עם שבעה מודולים אמריקאים, אירופאים ויפנים!
    נראה שלא רק החום של מוסקבה משפיע על המוח המודלק של דמויות כמו רוגוזין. ברור שזו מרפאה. ניתן לראות את דימה עדיין מכה בראשו, נופל מאופנוע.
    1. 0
      יוני 6 2014
      ISS, וסגור את הפרויקט! ועדיף לטבוע באוקיינוס ​​יחד עם שבעה מודולים אמריקאים, אירופאים ויפנים!
      למה לטבוע? עגנו איתו שלב עליון ושלחו את כל המודולים שלהם כדי לשלוט במסלול של הירח או השמש (אני לא זוכר על הסף מה זול יותר מבחינה אנרגטית). כן, אפילו לאותו מאדים או להדביק את פיוניר-1. כמה מאות תמרוני כבידה וחכו 100-1000 שנים... שטויות גרידא.
      העיקר: במשך החודש הראשון, אל תספרו לאסטרונאוטים על הסיפון איזה כבוד גדול הם זכו מכל האנושות.
      wassat
  31. 0
    יוני 8 2014
    רוגוזין מרוצה לאחרונה!
  32. 0
    יוני 15 2014
    Balabolstvo ותו לא... והתזמון... עד אמצע המאה משלחת לירח... ומי צריך תוכנית כזו? נראה שכל זה כתוב על פי העיקרון של מישהו בזמן "או שהשאה ימות או שהחמור ימות"... ולמה צריך לחכות עד 2020 כדי לסרב לבזבז כסף על ה-ISS? טוב, הם הבינו שזה שטויות ולקחו את זה עכשיו מחר וחילקו מחדש את הכסף לרעיונות יקרים יותר... אני לא מבין את כל הערמומיות הרוסי הזה... שיותר מכל פוגע במדינה עצמה ובאנשים... אבל המקרנים מתכננים תוכניות לשנת 2040 הם מרגישים נהדר וירגישו אותו הדבר לפחות עד 2040 ... ואז הם או שפורשים או אומרים - טוב זה לא עבד ... אבל ניסינו ...
  33. דיפדיברטק
    0
    אוגוסט 28 2014
    היתוך גרעיני מבוקר: www.nuclearfusion.narod.ru

    שליטה מרחוק על הרובוט (D.O. Rogozin הבטיח להגיש בקשה לפרס המדינה של רוסיה עבור טכנולוגיה זו): http://deepdivertech.narod.ru/rd.htm

    דיגיטציה של התודעה (איטקוב מביא הרבה סופות שלגים בנושא זה) http://deepdivertech.narod.ru/Brain.html

    מתכות אמורפיות (פי 8 - 10 חזקות יותר ממתכות רגילות): http://nuclearfusion.narod.ru/UltrasonicSprayer.html

    מוליכות-על של החדר: http://aleksstreltsov14.narod.ru

    אז יש צורך לקבוע מקום על הירח (אי שם בקוטב).
  34. 0
    מרץ 12 2015
    מחבר, המטוס הראשון תוכנן והעלה לשמיים על ידי מוז'איסקי, ולא על ידי אף רייט! - מכאן מתחילה ההיסטוריה של התפתחות התעופה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"