אור בקצה המנהרה האוקראינית?

41
אור בקצה המנהרה האוקראינית?ערב הבחירות לנשיאות באוקראינה ב-25 במאי, היו שני נושאים עיקריים. מצד אחד, פטרו פורושנקו ינצח בסיבוב הראשון? מצד שני, האם קייב תוכל לקיים בחירות בדונייצק ובלוגנסק? התשובה לשאלה הראשונה הייתה חיובית, על השנייה - שלילית. בחירות נערכו רק באזורים מסוימים של האזורים המורדים. אבל החרם על הבחירות בדונייצק ולוהנסק לא הצליח להטיל ספק בלגיטימיות של הבחירות באוקראינה כולה.

למעשה, הבחירות הנוכחיות היו אמורות לספק לגיטימציה לשינויים שחלו באוקראינה מאז פברואר, אשר נקראים כאן מהפכה. מצד אחד, זה ייתן לגיטימציה לפעולות של השלטונות האוקראינים החדשים, כולל במזרח אוקראינה. מצד שני, זה יקל על המערב לתמוך בפעולות קייב הרשמית, למשל, על ידי הנפקת הלוואות נוספות לה. בנוסף, עדיין ניתן יהיה להתחיל דיאלוג כלשהו עם רוסיה. מוסקבה לא יכלה להתעלם לחלוטין מהתוצאה הסופית של הבחירות ב-25 במאי.

אמנם השלטונות הרוסיים ניסו באופן פעיל לא רק לשבש את הבחירות באוקראינה, אך עם זאת, הם הדגישו את חוסר הלגיטימיות של הממשלה הרשמית של אוקראינה. למשל, הצהרות ברמה הגבוהה ביותר לפיהן ויקטור ינוקוביץ' הוא הנשיא הלגיטימי מכיוון שאף אחד מהתנאים להתפטרותו לא התקיים.

כך, מוסקבה למעשה קראה לחזור להסכמים ב-21 בפברואר השנה, שהופרו כבר למחרת, לאחר עזיבתו של ינוקוביץ' את קייב. אבל זו הייתה דרישה לא מציאותית במכוון. לכן, נוספה לה דרישה נוספת - לבצע את הפדרליזציה של אוקראינה. כלומר, תחילה לשנות את החוקה, ולאחר מכן לקיים בחירות. אבל המשמעות היא "ניתוק" של המצב באוקראינה לתקופה ארוכה עד שהצדדים יסכימו על תנאי התצורה החדשה של המדינה. בינתיים, האליטה האוקראינית ורוב האוכלוסייה, כמו גם מדינות המערב שתומכות בהן, הימרו על הבחירות ב-25 במאי.

לפיכך, המאבק היה סביב הבחירות ב-25 במאי. קייב והמערב חתרו ליישומם, מוסקבה הייתה, באופן כללי, נגד. וזה די מובן, שכן לאחר השלמת הבחירות מוטל בספק אחד הטיעונים המרכזיים של מוסקבה - שיש ממשלה לא לגיטימית בקייב. טיעון זה הפך לבסיס לסיפוח קרים ושימש מניע חשוב להצדקת פעולותיהם של פעילים פרו-רוסים בדונייצק ובלוגנסק.

ערב הבחירות באוקראינה נקלעו השלטונות הרוסיים למצב קשה. הם נאלצו לקבל החלטה קשה בזמן קצר ביותר - או לשלוח חיילים לאוקראינה, או להימנע. עלייה פטריוטית רבת עוצמה ברוסיה, הטיעונים של הרדיקלים שלה, שקראו לפעולה אקטיבית, דחפו את מוסקבה לנחישות רבה יותר. אבל מחיר ההנפקה היה גבוה מדי וברוסיה לא העזו לנקוט בצעדים קיצוניים.

זמן קצר לפני הבחירות ב-25 במאי החלו פקידים רוסים לצאת בהצהרות כי יכבדו את בחירת העם האוקראיני, וניתנה הוראה להסיג כוחות מהגבול האוקראיני. במקביל, החל משא ומתן עם קייב על גז בתיווך האיחוד האירופי.

ההיגיון של החלטה זו של מוסקבה היה מובן למדי. זה יצא מהאינטרסים הממלכתיים של רוסיה. ראשית, המלחמה עלולה להוביל לסנקציות חמורות יותר. שנית, לתקציב הרוסי יהיה קשה מדי לתמוך בדונייצק ובלוגנסק המסובסדות, שבהן יהיה צורך להגדיל את הפנסיות והמשכורות. שלישית, הכנסת חיילים תהיה הגיונית רק אם ניתן היה לכבוש את חרסון ואודסה, כלומר את חוף הים השחור של אוקראינה עם גישה לטרנסניסטריה ולקרים. פוליטיקאים רדיקליים ברוסיה דיברו על זה רבות. אבל למתקפה כזו לא היו הכוח ולא האמצעים. נצטרך להילחם, וההתנגדות רק תגדל ככל שהרדיקלים הרוסיים יתקדמו מערבה.

לא לגמרי ברור מתי בדיוק החליטה מוסקבה לא לקחת סיכונים. אבל אירוע אחד בהקשר הזה נראה מאוד מוזר. ב-19 במאי, האוליגרך הידועה רינת אחמטוב הוציאה באופן בלתי צפוי הצהרה חריפה מאוד נגד הנהגת הרפובליקה העממית של דונייצק. בהתחשב בכך שלפני כן, אחמטוב היה לפחות ניטרלי, אם לא נאמן, כלפי פעילים פרו-רוסים בדונייצק, ניתן להניח שהצהרתו קשורה לשינוי במצב הפוליטי.

האוליגרך אחמטוב, שכל רכושו ממוקם באזור דונייצק, לא יכול היה שלא לקחת בחשבון את האפשרות של פעולות קשות מצד רוסיה, במיוחד ביחס לדונייצק. במקרה זה, היה עליו להבטיח את האינטרסים שלו. לכן הוא שתק, וייתכן שתמך בכוחות הפרו-רוסים. הוא יכול היה לדבר רק כשהתברר שמוסקבה לא תשלח חיילים. בצירוף מקרים מוזר, היה זה ב-19 במאי שנשיא רוסיה ולדימיר פוטין, בהיותו בשנחאי בפסגת CICA, הורה לשר ההגנה סרגיי שויגו להסיג את הכוחות מהגבול האוקראיני. לדבריו, החלטה זו נבעה מהכוונה ליצור "תנאים נוחים לבחירות (של נשיא אוקראינה ב-25 במאי), כדי שלא יהיו ספקולציות".

לכן, אחמטוב כבר לא סיכן דבר בהצהרתו. הוא לא יכול היה אלא להבין שעכשיו משימה חשובה יותר קשורה לגיבוש עמדותיו במדינה האוקראינית. עם זאת, המצב החדש גרם לכך שאיש לא ימנע כעת מאוקראינה לבצע מבצע צבאי במזרח. כתוצאה מכך, גורלם של כל אלה שפועלים תחת דגל הרפובליקות המוצהרות מוטל בספק. ללא עזרת הצבא הרוסי, אין להם סיכוי לעמוד מול הכוחות האוקראינים.

כמובן, השאלה אם הצבא הרוסי היה מעורב באירועים במזרח אוקראינה נותרה פתוחה. ייתכן שכך היה בשלב הראשון, ולאחר מכן השתתפו מקרב אזרחי רוסיה מגוון מתנדבים מהקוזקים, הלאומנים ואנשי הצבא בדימוס. אבל בשלב האחרון הופיעו דמויות בלתי צפויות. תחת דגל גדוד ווסטוק, ב-25 במאי, הופיעו בדונייצק אנשים ברורים מהקווקז. ניתן לראות אותם בסרטונים רבים באינטרנט. ב-26 במאי, למחרת הבחירות, כבשו מיליציות, כולל אלו מהגדוד הזה, את שדה התעופה של דונייצק. אבל הצבא האוקראיני כבש מחדש את שדה התעופה ב-27 במאי, וגרם לתוקפים אבדות כבדות.

הנשיא החדש של אוקראינה, פטרו פורושנקו, הודיע ​​על הצורך לא רק להמשיך את הקמפיין במזרח, אלא גם לחזק את יעילותו. הוא אמנם לא נתן את ההוראה לעבור לפעולות איבה, אך מאחר שטרם נכנס לתפקידו, לצבא, עלתה משמעותית רמת הלגיטימיות של פקודות ההנהגה. אם קודם לכן הקרבות נלחמו בעיקר על ידי יחידות נפרדות של המשמר הלאומי, גיבושים מתנדבים, כעת הצבא מחויב להצטרף למטרה. זה משנה את המצב מהיסוד.

יתרה מכך, ההרכבים החמושים של הרפובליקות המוצהרות של דונייצק ולוגנסק חסרות בבירור מתנדבים ותלויות באופן קריטי בתגבורת של אנשים בעלי דעות דומות מרוסיה. ב-27 במאי דיווחו משמר הגבול האוקראיני שיחידה חמושה פרצה לאוקראינה משטח רוסי מעבר לגבול.

אין ספק, למוסקבה כיום חשוב להציל פנים מול רדיקלים רבים, לאומנים, שבוודאי יהיו לא מרוצים אם רוסיה לא תתערב במצב. קשה לדמיין שמישהו יכול לאסוף מחלקת חמושים בשטח הרוסי ואף אחת מהרשויות לא ידעה על כך. אבל מחלקת נפרדת ואפילו גדוד ווסטוק לא מסוגלים ליצור באופן עצמאי משהו כמו טרנסניסטריה מדונייצק ולוגנסק.

המורכבות של המצב עבור מוסקבה נעוצה בעובדה שפורושנקו עדיין יצטרך להיפגש. אם פגישה כזו תתקיים, אזי לא ניתן יהיה עוד לקרוא לרשויות בקייב חונטה. פורושנקו עצמו, אם לשפוט לפי ראיון לעיתון הרוסי קומרסנט ב-27 במאי, מסוגל בהחלט לגבש תוכנית שתתאים לתושבי דונייצק ולוחנסק. אבל במקרה הזה, מסתבר שהרכבים פרו-רוסים חמושים במזרח נמצאים מאחורי הקלעים; במקרה הטוב, הם יצטרכו לנסוע לרוסיה. ובסופו של דבר כולם יהיו לא מרוצים ממה שקרה.

אבל מוסקבה סומכת על כך שניתן יהיה לצאת מהמצב, עם קלף מנצח כמו קרים בידיה, שבדרך כלל אמור לספק את הפטריוטים. וגם המערב יצטרך בסופו של דבר להסכים עם זה - אחרי הכל, רוסיה לא שלחה חיילים לאוקראינה, מה שאומר שאין סיבה להטיל סנקציות נוספות. עד כמה החישובים הללו מוצדקים, הזמן יגיד. עד כה, ברור שהגרוע מכל נמנע.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

41 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +19
    יוני 3 2014
    המורכבות של המצב עבור מוסקבה נעוצה בעובדה שפורושנקו עדיין יצטרך להיפגש.
    זה הכרחי? אני לא מדבר על אי דייטים בכלל, אלא על האם זה שווה למהר? למיטב זכרוני, בשנת 2008. סאאקשווילי הוכרז לא ללחוץ ידיים, הם לא נפגשו איתו, וכלום. ואחרי הפגישה עם פורשנקו, אין זה עובדה ש"מורכבות המצב" תיעלם מעצמה. אז למה למהר?
    1. +6
      יוני 3 2014
      ציטוט: מעודד מוטיבציה
      המורכבות של המצב עבור מוסקבה נעוצה בעובדה שפורושנקו עדיין יצטרך להיפגש.
      זה הכרחי? אני לא מדבר על אי דייטים בכלל, אלא על האם זה שווה למהר? למיטב זכרוני, בשנת 2008. סאאקשווילי הוכרז לא ללחוץ ידיים, הם לא נפגשו איתו, וכלום. ואחרי הפגישה עם פורשנקו, אין זה עובדה ש"מורכבות המצב" תיעלם מעצמה. אז למה למהר?

      אני לא מבין מה מטרת הפגישה הזו? יש על מה לדון איתו?
      כאן, פורושנקו קורא לארה"ב לשלוח חיילים, כל ספקטרום השליליות נשפך משפתיו על רוסיה. לא היה לו אפילו שכל פשוט להתנתק מהטרגדיה באודסה, מה אני יכול לומר?
      מלכתחילה, עליך לשנות מעט את הטון של הצהרותיו למאופק יותר, יתר על כן, זה לא ישנה את המהות שלו!
      1. 0
        יוני 3 2014
        ובקשר ל"עזיבה לרוסיה"... משהו שאני לא בטוח לגביו
    2. +3
      יוני 3 2014
      גם אם הם נפגשים, "חזיר השוקולד" מבטיח דבר אחד, ואז עושה או אומר בדיוק ההפך. מדוע הנשיא שלנו צריך אם כך להיראות כמו "נאיו... פשטן" אם לומר זאת בעדינות?
  2. +6
    יוני 3 2014
    משהו שאני לא מאמין שמוסקבה לא שלחה חיילים כדי להיפגש עם פורושנקו.
  3. +14
    יוני 3 2014
    טיפש את הסולטן הזה עם המאמרים הקטנים שלו.
  4. +7
    יוני 3 2014
    אבל מוסקבה סומכת על כך שניתן יהיה לצאת מהמצב, עם קלף מנצח כמו קרים בידיה, שבדרך כלל אמור לספק את הפטריוטים. וגם המערב יצטרך בסופו של דבר להסכים עם זה - אחרי הכל, רוסיה לא שלחה חיילים לאוקראינה, מה שאומר שאין סיבה להטיל סנקציות נוספות. עד כמה החישובים הללו מוצדקים, הזמן יגיד. עד כה, ברור שהגרוע מכל נמנע.
    "גברים צעירים מאכילים תקווה." כשקוראים חדשות קודמות, אתה מבין שהגרוע מכל עוד לפנינו,

    то
    1. +3
      יוני 3 2014
      לפחד מסנקציות - אל תקחו את קרים!
      1. +1
        יוני 3 2014
        קרים נפל על ראשו במפתיע, כמו תפוח בשל מדי, אם לא תיקח אותו, אף אחד לא יבין. והדרום מזרח פשוט נזרק, העם נסער והושלך. עכשיו הכורים שלנו יסכימו על גז ואנחנו נטפח את בנדרה האוקראינית, הטור החמישי מנווט ושמח. טיפשים שמחים מוקדם. כולם מקווים להרוס את רוסיה, הם קופצים, במקרה של פעולות איבה, כמו באוקראינה, השמדה מוחלטת של כל הנואבים, האויב הטוב ביותר הוא אויב מת. בואו נשאיר את המוסר לדורות הבאים, תנו להם להבין את זה.
  5. +3
    יוני 3 2014
    מאמר קוצר ראייה פוליטי.
    1. 0
      יוני 3 2014
      וממינוס מראה רחוק לא הופך!
  6. +2
    יוני 3 2014
    יתרה מכך, ההרכבים החמושים של הרפובליקות המוצהרות של דונייצק ולוגנסק חסרות בבירור מתנדבים ותלויות באופן קריטי בתגבורת של אנשים בעלי דעות דומות מרוסיה.

    כן, כנראה שאין מספיק אנשים, ואפילו העזרה הזו של מתנדבים מפולין, סרביה... היא מאוד מאוד קטנה. התנגשות גלויה יכולה רק לעכב את המשמר הלאומי היומרני, וההזדמנות לעבור לגיחות פעילות קטנה... כמה חבל ש"לא בגיל"... לבקש
  7. +4
    יוני 3 2014
    אם לשפוט לפי המאמר, מוסקבה שוב מיזגה את הדונבאס. כבר איבדתי את הספירה בפעם המי יודע כמה.
    כאילו, זה שוב נעלם.
    1. ציטוט: Angro Magno
      אם לשפוט לפי המאמר, מוסקבה שוב מיזגה את הדונבאס. כבר איבדתי את הספירה בפעם המי יודע כמה.
      כאילו, זה שוב נעלם.

      יש לך הוכחות קונקרטיות שלא "הדלפת"? ובכן, בבקשה, בבקשה עם ההוכחות האלה.
      1. +1
        יוני 3 2014
        אני מתחנן.
        האם אתה רוצה להתחיל תחרות מילים? אנא:

        ראשית, תוכיח שאתה מאמין לראיות.
        אם אתה לא יכול להוכיח את זה, אז אל תבקש ממני הוכחה.
      2. התגובה הוסרה.
  8. +3
    יוני 3 2014
    הדבר היחיד שהכותב צודק לגביו הוא שכעת צבא אוקראינה יצטרך להיות מעורב יותר ב"השקט" של דונבאס ויהיה קשה הרבה יותר למיליציות חמושות קלות להתמודד עם יחידות סדירות עם הנשק שברשותן. . יש רק מסקנה אחת - יש לתגבר את המיליציות בנשק קל, אך מסוגל להשמיד נשק כבד וכלי רכב משוריינים של האויב. והעובדה שהכוחות המזוינים של אוקראינה הפכו ליריב היא מעל לכל ספק.
  9. הנשיא הנבחר? ומי בחר בו? הוא מונה.

    פורושנקו עדיין יצטרך להיפגש.

    האם יש צורך להיפגש עם פורושנקו? סטלין נפגש עם היטלר?

    התצורות החמושות של הרפובליקות המוצהרות של דונייצק ולוהנסק חסרות בבירור מתנדבים

    ל-DNR ול-LNR חסרים מתנדבים? לא. חסר להם תמיכה חומרית ובראש ובראשונה נשק מודרני.

    למוסקבה היום חשוב להציל פנים מול רדיקלים רבים, לאומנים, שבוודאי יהיו אומללים אם רוסיה לא תתערב במצב.

    למוסקבה יש פנים משלה. ואם מישהו לא אוהב את זה, אז שיסתכל לכיוון השני, וזה, אגב, הוא עושה.

    מוסקבה מצפה להצליח לצאת מהמצב עם קלף מנצח כמו קרים

    האם מוסקבה שחקן גרוע? במיוחד עם קלפי מנצח.

    אבל ברור שהכותב מבלף.
    1. +1
      יוני 3 2014
      ציטוט מאת valentina makanalina
      הנשיא הנבחר? ומי בחר בו?

      האיחוד האירופי בחר את הפחות מסריח מבין ערימת החרא, ובכן, במידה מסוימת, אישר אובמה. אבל כל הקונדיטורים שלו, גם אם יקפצו מהמכנסיים, לא יוכלו לעשות ממתקים מחרא.
      ציטוט מאת valentina makanalina
      האם יש צורך להיפגש עם פורושנקו? סטלין נפגש עם היטלר?
      סטלין שלח את מולוטוב לברלין, וקיבל אישית את ריבנטרופ. לברוב ייסע לקייב? האם התמ"ג יקבל את דשצ'יצה? לא יודע? אז אני לא יודע, ואני לא הולך לנחש.
      ציטוט מאת valentina makanalina
      ל-DNR ול-LNR חסרים מתנדבים? לא. חסר להם תמיכה חומרית ובראש ובראשונה נשק מודרני.
      אין מספיק כלי נשק, וגם אנשים. יש אפילו יותר אנשים, כי, כנראה, יש עתודות של "ברזל". נונה פעילה כבר שבוע ואיזה תחמושת היא נושאת? לפי ויקיפדיה, לא יותר מ-60 צילומים, זה יתפרק תוך יומיים, גם אם תשמור. אז סטרלקוב חפר משהו איפשהו.
  10. +3
    יוני 3 2014
    מה אנחנו מעשנים למחבר, ולמה כל כך הרבה? בבוקר כבר המאמר השני שנכתב בפקודת ה"גוסדפדנה לאהבת המוח".
  11. 0
    יוני 3 2014
    למוסקבה חשוב היום להציל פנים
    כן, ברור שמשהו לא בסדר בפנים!
  12. +2
    יוני 3 2014
    מדוע כותב המחבר-אוקראינה, ולא המערבון, לא חצי ולא החונטה. בואו נבין, אין קרים, נראה שגם דרום מזרח לא עם החונטה, שכן אפשר לדבר בשם כולו אוקראינה. מינוס הכתבה, הגיע הזמן להכניס פריצות כאלה, כי הם מתחילים לקבל את זה. אוליאנוב-לנין המציא מונח טוב עבורן, זונות פוליטיות.
  13. +5
    יוני 3 2014
    אני מצטער, אבל לדעתי, זה שטות גמורה!
  14. 0
    יוני 3 2014
    ציטוט:
    "והמערב יצטרך בסופו של דבר להסכים גם עם זה - אחרי הכל, רוסיה לא שלחה חיילים לאוקראינה, מה שאומר שאין סיבה להטיל סנקציות נוספות".

    המערב בכל עיתון, בטלוויזיה וברדיו, שופר שכל העולם נלחם נגד התוקפנות של רוסיה נגד אוקראינה.
    ובכן, רבים במערב מאמינים שרוסיה שלחה חיילים לדרום אוקראינה ומנסה לקרוע אותם...
    באופן כללי הכתבה חלשה, אני מסכים לגבי ההצהרה של פוטין על נסיגת הכוחות וההצהרה של אחמטוב. רינת פשוט לא זרקה מילים לרוח לפני ..
  15. התגובה הוסרה.
  16. parus2nik
    +3
    יוני 3 2014
    כתבה, מנקודת המבט של בנדרה "רכה"... כאילו לרוסיה אין לאן ללכת.. ידיעה אחת כזו.. פוטרושנקו ופוטין מוזמנים ליום השנה לנחיתה של בעלות הברית בנורמנדי.. (חבל שלא אל תחגוג את יום השנה לקרב סטלינגרד בקנה מידה כה גדול, תקראו לכל הממזר הזה, תכניסו את האף לאדמה, תגידו, תראו, s.u.k.a., הדם עדיין לא נספג באדמה), אבל פוטין לא. הולך לתקשר עם פוטרושנקו ..
    הבעיה היחידה היא עם גז. לתוך הבאר שאי אפשר לשתות.. אבל קייב תצטרך לשתות...
  17. +1
    יוני 3 2014
    אבל מוסקבה סומכת על כך שניתן יהיה לצאת מהמצב, עם קלף מנצח כמו קרים בידיה, שבדרך כלל אמור לספק את הפטריוטים.


    זו כזו בדיחה, אנשים נהרגים, מה הקשר של קלף המנצח. הצעדים חייבים להיות עקביים, החזירו את קרים, החזירו את הדונבאס, החזירו את אזורי הים השחור. כעת הקרמלין חתם על אימפוטנציה.

    המורכבות של המצב עבור מוסקבה נעוצה בעובדה שפורושנקו עדיין יצטרך להיפגש.


    אין צורך לצאת עם החזיר המחורבן!!! לנהל משא ומתן עם אנשים, פושעים מבודדים מהחברה. מקומו של חזרזיר בבית המשפט כנאשם.
  18. +3
    יוני 3 2014
    היום יש לנו יום של מאמרים פרובוקטיביים באתר, קראתי את המאמר השני ולא אכפת לי מהכותב. קראתי את המאמר רוסיה לרוסים, אז המחבר בכלל ברח מבית המשוגעים, שבו הימין- אנשי כנף מקבלים טיפול, הכל על כמה מפלגות ספוטניק ופוגרום מדברים. אולי אני טיפש ואני לא מבין את הפריסות, אבל לפי דעתי מחברים כאלה הם אויבי רוסיה.
  19. 0
    יוני 3 2014
    הגרוע מכל נמנע

    הו, אל תבטיח, נספור את הגוזלים בסתיו.
  20. "מה אנחנו? למגורי חורף?
    אל תעזו, או משהו, מפקדים
    חייזרים קורעים את המדים שלהם
    על כידונים רוסיים? (M.Yu. Lermontov. Borodino)

  21. +1
    יוני 3 2014
    ציטוט של סרג'
    אין צורך לצאת עם החזיר המחורבן!!! לנהל משא ומתן עם אנשים, פושעים מבודדים מהחברה. מקומו של חזרזיר בבית המשפט כנאשם.

    והבוקר, אחרי החדשות הכבדות, קיבלתי השראה כזו: -

    אוקרובויאקי!
    אתה מפתה בטיפשות לתוך רשת לשחיטה... דונבאס יהיה הקבר שלך!
    הוא אמר לך: בוא אליי "בנדרלוגים"...
    אז לך, כמו היפנוזה בואה מכווץ...
    תתכנסו בקרוב ובואו נלך... או יותר נכון, כולכם תלכו עם חניקה...
    אם Iskanders, או Su-34s, או "Rooks" ינקו אותך - זה כבר ברור!
    אתה עדיין חי, אבל ברצוני לאחל לך מילות פרידה: - "שרף בגיהנום!"
  22. +3
    יוני 3 2014
    אז פסקוב כבר הצהיר שהפגישה בין פוטין לפורושנקו לא מתוכננת!!! והחנוכה טרם חלפה. את מי לפגוש שם? הוא אף אחד!
    1. 0
      יוני 3 2014
      ציטוט: אגוזה
      אז פסקוב כבר הצהיר שהפגישה בין פוטין לפורושנקו לא מתוכננת!!! והחנוכה טרם חלפה. את מי לפגוש שם? הוא אף אחד!

      אני חושב שיהיה יותר הגיון מהפגישה בין פוטין לאובמה, ואז האח הגדול ישכנע בשקט את פורושנקו בכל דבר
  23. 0
    יוני 3 2014
    עדיין יהיה צורך להיפגש עם פורושנקו. עד כמה ששמעתי, התמ"ג לא ייפגש עם פאראשנקו.
  24. טוקין1959
    0
    יוני 3 2014
    זה לא אור בקצה המנהרה - זו בגידה
  25. 0
    יוני 3 2014
    מאמר זה נכתב על ידי נרקומן עם ניסיון.
  26. +1
    יוני 3 2014
    סוג של שטות מתבשלת. והגז לא כבה, והנכסים שלנו נחסמו, וגם אנחנו הולכים לנהל צ'אט טהור... עיכוב הריח מזה רע. עצוב
  27. 0
    יוני 3 2014
    כתבת המינוס היא סוג של תבוסה איזה סוג של אור זה, זה מבוי סתום.
  28. +2
    יוני 3 2014
    בקיצור, כפי שהבנתי מהמאמר, נגמר הזמן של אידיאלים, עקרונות צדק וחוסר עמידה כלפי אויבים... אפשר למכור ולקנות הכל, לנהל משא ומתן עם כולם, כולל הנאצים! לפי ההיגיון של המחבר, כל הקורבנות והמתו בדפ"ר ובפ"ר כולם לשווא? האם הממשלה מקווה שקרים תשלם על הכל? בואו נודה בכנות שיש לנו לובי אוליגרכי רב עוצמה שיש לו השפעה על פוטין - הכסף "שולט"! עם זאת, העם והמדינה הם מושגים שונים! למען ה"שומן חזיר", גזפרום אפילו מוכנה לנהל משא ומתן עם השטן, ולו רק כדי לא להפסיד רווחים... רוסיה מתכווצת! נראה שקרים היא תאונה מזל, כשהיא צולמה בערמומיות, ללא עלות! אבל כשהיה צריך לגלות החלטיות, ואפילו הייתי אומר, אומץ בקבלת החלטה, רוסיה התפוצצה! כל זה עצוב! הכסף שולט! עכשיו אני יודע בוודאות - "רוסים, כשהם צריכים, נטשו את שלהם" ...
    1. טוקין1959
      +2
      יוני 3 2014
      למען ה"שומן החזיר", גזפרום מוכנה לנהל משא ומתן גם עם השטן, רק כדי לא להפסיד רווחים..


      יחד עם זאת, ה"חזירים" האלה לא יהיו לעתיד.
      האמריקאים, בעזרת הפיכה באוקראינה, החליטו לחסל את הנוכחות הרוסית בחצי האי קרים. פוטין הקדים את העקומה ולקח את קרים בעצמו. אבל נעצר באמצע הדרך.
      urkain רק היה צריך "לגמור". וניתן היה להביא את הכוחות עצמם ברגע האחרון. פשוט היה צורך "לשאוב" את המורדים בנשק כבד, כוחות מיוחדים שיעזרו להם.
      האמריקאים, מול כוח, ישקלו מחדש את תוכניותיהם.
      ועכשיו - לאחר דיכוי המרד - זה ייקח מקסימום חודש, או אפילו פחות,
      יבנו את הכוחות המזוינים שלהם לזריקה לחצי האי קרים.
      לא אכפת להם מהתחום החברתי - הם יגידו - עכשיו, נחזיר את חצי האי קרים, ואז נחיה.
      אין להם מה להפסיד, urkaina עדיין בתחת.
      אז כל החישובים השגויים של הפוליטיקאים שלנו ייצאו לנו "הצדדים".
      בתוספת ערעור היציבות של קזחסטן, סיביר ואזור הוולגה.
      אם האנגלו-סכסים זוממים במשהו, ניתן לעצור אותם רק בכוח.
      זה מיותר להתכופף - הם לא ישאירו אותך לבד, אלא יתכופפו אפילו יותר.
      היה מספיק זמן להתנגדות - אפריל, מאי.
      לא עשה כלום. פשוט נשפך.
  29. 0
    יוני 3 2014
    "... אם תשב מספיק זמן על גדות הדנייפר..." - נראה את ההמשך בקרוב.
  30. 0
    יוני 3 2014
    זה יותר כמו בקצה מנהרה או אפילו מערה. איך אתה יכול לדבר עם יצור שנתן הוראה להרוג את עמנו? או ש"פוליטיקאי אירופאי" לא יסבול דבר כזה, אבל גם אנחנו נשתוק? כועס
  31. 0
    יוני 3 2014
    אני חולק על המחבר, למשל "... אבל לא היה כוח או אמצעי להתקפה כזו...", אני לא חושב שמבצע צבאי כזה הוא מעבר לכוחם של כוחות המזוינים של RF, ושם הם בהחלט אמצעים, אפילו אין ספק שלא כדאי. אני לא ממש אוהב אמירות כאלה "... ללא ספק, למוסקבה חשוב היום להציל פנים מול רדיקלים רבים, לאומנים, שבוודאי יהיו אומללים אם רוסיה לא תתערב במצב..." כזה אפשר להשוות אמירה לרוסופובי, למה החלטת, שאפשר לקרוא לתושבי רוסיה, שקוראים לצעדים נוקשים נגד "הרשויות של אוקראינה" שהורגות את בני עמם, לאומנים, או אפילו יותר רדיקלים. "... מסתבר שהרכבים פרו-רוסים חמושים במזרח נמצאים מאחורי הקלעים, במקרה הטוב הם יצטרכו לנסוע לרוסיה..." - למשל, אין לי נתונים מבצעיים על מספר המתנדבים שאינם מאוקראינה , אבל אני יודע בוודאות שרוב המיליציות הן אנשי צבא לשעבר ועובדי משרד הפנים של אוקראינה. אגב, גם בתקשורת הזרה הטרמינולוגיה "פרו-רוסית" כבר נעלמה, העובדה שהם מרבים להניף את הדגל הרוסי מעל ראשם לא אומרת שהם פרו-רוסים. "... אחרי הכל, רוסיה לא שלחה חיילים לאוקראינה, מה שאומר שאין סיבה להטיל סנקציות נוספות..." - אם אינכם מודעים, הסנקציות הוטלו בדיוק לצורך סיפוח קרים. ושום דבר לא מפסיק להטיל סנקציות נוספות, גם אם המצב הנוכחי באוקראינה יימשך עוד שנה, זאת ללא הכנסת חיילים.
  32. 0
    יוני 3 2014
    "עד כה, הגרוע מכל נמנע" - וזה העיקר. הכל רק מתחיל - מלחמת הגז, המלחמה עם ה-SE, המלחמה על גז הפצלים בסלבאנסק, גדודי אוליגרכים, כנופיות של לאומנים, מתנדבים מרוסיה והאיחוד האירופי עם ארצות הברית. הטריגר הוא הדירוג של פורושנקו. ברגע שכבר לא מכבדים אותו (חוששים) - הכל יתחיל (והדירוג שלו יירד מתחת לבסיס)!
  33. 0
    יוני 3 2014
    כן, לעזאזל, מי שוב משרבט מאמרים? am
  34. 0
    יוני 3 2014
    אשנה את כותרת המאמר "פיצוץ הבזק בקצה המנהרה האוקראינית".
    זאת אומרת שפטרוצ'יו, כמו דודריק, יפגע במחבט בדרך ויגידו ש"החתול התאבד. דזמשוט".
    אה, לא בכדי גם ה-Iskander-M משך את ה-DSA ב-ZVO.
  35. איפשום
    0
    יוני 3 2014
    "כבד את הבחירה" ו"הכיר" הם לא אותו דבר. התמ"ג דיבר מספר פעמים על הלגיטימיות של ינוקוביץ' ועל "כבוד לבחירת העם האוקראיני" ומעולם לא על הכרה בתוצאות הבחירות. הוא מעולם לא כינה את פורושנקו הנשיא, אבל אמר "הרשויות הנוכחיות בקייב"! הרשויות לגיטימיות ולא כך. אבל! האם אתה צריך לפתור בעיות עם מישהו?
  36. 0
    יוני 3 2014
    המנקזים לוחצים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"