שני תנאים להחלפת יבוא

40
התנאים החשובים ביותר למילוי משימת החלפת היבוא שנקבעה על ידי הנשיא הם התנערות מהרעיון המרושע של "כניסה לכלכלה העולמית" והלאמה כללית של מגזרים אסטרטגיים בכלכלה, אומר קונסטנטין סיבקוב, נשיא האקדמיה. לבעיות גיאופוליטיות, דוקטור למדעי הצבא

למרות שהסנקציות שאימץ "העולם התרבותי" נגד רוסיה עדיין לא גרמו נזק משמעותי לכלכלתה, הנשיא ולדימיר פוטין, בהקשר של היחסים המחמירים עם המערב ובעלי בריתו, הציב באופן סביר את המשימה לשחרר את כלכלת המדינה. מתלות ביבוא. עלינו להיות מוכנים להחמיר את הסנקציות ולשנות את הפורמט שלהן. יחסי רוסיה-אמריקאים הקשים ממילא עלולים להסתבך בכל רגע עקב העימות במזרח אוקראינה. במצב כזה, יש לצפות להפתעות הכי לא נעימות...

חוסר הקבילה של התלות הגוברת של המדינה ביבוא, במיוחד במדינות מתחרות שעלולות להפוך ליריבים פוטנציאליים, נאמרו על ידי מומחים במשך זמן רב, פשוטו כמשמעו מההתחלה של "תמורות דמוקרטיות". "תמורות" אלו התרחשו בסימן "כניסה לכלכלת העולם", שמשמעותה בפועל הייתה הרס התעשייה שלהם על מנת לשחרר את השוק הרוסי ליצרנים זרים. מבחינה אידיאולוגית, מגמה זו טרם נדחתה. בהקשר זה, עדיין מתקיימים דיבורים וויכוחים בנושא האם אנחנו צריכים את זה היום. לכן, התנאי החשוב ביותר לפתרון מוצלח של בעיית החזרת הריבונות הכלכלית של ארצנו הוא הכרה בתפיסה זו כבלתי נסבלת, והטכנולוגיה ליישומו בארצנו היא פלילית, תוך העמדתם לדין של מי שנשאו אותה. בארצנו בשנות ה-90 ובשנים שלאחר מכן.

הוראה נוספת לא פחות מסוכנת היא ההנחה שבעלים פרטיים יעילים הרבה יותר ממנהיג מדינה. תחת הסיסמה הזו, עברנו הפרטה המונית של מתקנים תעשייתיים. מרבית מפעלי ההיי-טק הקשורים לטכנולוגיות בסיסיות, כלומר בייצור מוצרים ראשוניים ובסיסיים – חומרים שונים, מיקרואלקטרוניקה ועוד, נפלו לידיים פרטיות, כתוצאה מכך נהרסו תעשיות אלו ברובן. הרס הענפים הללו של התעשייה שלנו לווה בדיבור על "חוסר כדאיות של ייצור כזה". בפרט, רוסיה כמעט ואיבדה את היכולת לייצר מעגלים מיקרו, במיוחד מורכבים, כגון שבבי מחשב; לייצור חומרים עמידים בחום המבוססים על פחמן.

היום הציב הנשיא את המשימה להחזיר ייצור כזה בארצנו. מתוכנן להקצות לכך כספים תקציביים רבים. ההשקעה שלהם במגזר הפרטי אינה יעילה ולא הוגנת.

בעלים פרטיים של מפעלים ממשלתיים חזקים ויעילים בעבר הרסו אותם פעם אחת, והפכו אותם לאובייקטים משניים שונים, כגון מחסנים, מרכזי משרדים וכו'. ואחת הסיבות העיקריות לכך היא שהבעלים הללו, לאחר שרכשו מפעלים אלה , לא יכלו להיפטר מהם פשוט כי לא הייתה להם ההכשרה המתאימה לכך. היה להם קל יותר לסגור את הייצור ולהשתמש בשטח שהתפנה למשימות שהיו מובנות להם יותר, בעיקר לאחסון מוצרים מיובאים. זריקות כספיות נוספות לאותם אנשים לא יתנו כלום – האנשים האלה פשוט לא יוכלו לארגן את תחייתם של תעשיות כה מורכבות. הם הראו את חוסר יכולתם בתפקיד זה קודם לכן, כאשר לאחר שרכשו את מתקני הייצור הללו במצב עבודה, הם לא יכלו (ולא רצו) לתחזק אותם. לכן, השקעות כאלה במגזר הפרטי אינן יעילות בעליל.

יחד עם זאת, הם לא הוגנים, כי זה פסול להשתמש בכסף ציבורי כדי להעשיר סוחרים פרטיים.

לבסוף, תחייתם של תעשיות כאלה תדרוש תיאום של המאמצים של כל המגזרים של הכלכלה הרוסית, בעיקר המגזרים האסטרטגיים שלה.

לכן, התנאי השני בחשיבותו להחלפת יבוא מוצלחת צריך להיות הלאמה כללית של מגזרים אסטרטגיים במשק. בלי זה, לא ניתן לפתור משימה כזו בתוך מסגרת זמן מקובלת על רוסיה במצב הנוכחי.

זה ברור לרוב הכלכלנים והעוסקים בתחום הייצור האחראים. אף על פי כן, ביוזמת ממשלת רוסיה מתוכנן במדינה שלב חדש של הלאמה, ודווקא התעשיות האסטרטגיות נשתמרו בבעלות המדינה. ברור שהגיע הזמן שהנשיא שלנו יחשוב על שינויים בכוח אדם.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

40 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    מאי 30 2014
    אני בטוח שהממשלה עושה הכל נכון, וגם התמ"ג מגיע בזמן!!!
    1. בור
      0
      מאי 30 2014
      העיקר לעשות בלי חבלה. כמה אנחנו אוהבים לעשות את זה.
      באופן כללי, הרעיון מעניין.
    2. +10
      מאי 30 2014
      אני לא מבקר את ההנהגה המודרנית של רוסיה, אני רוצה לציין שאף אחד לא יכול לעשות הכל נכון. אף אחד לא מובטח מפני טעויות, כולל פוטין. ולפעמים אנחנו רואים את השגיאות האלה. בדיוק כמו העובדה שהם מתוקנים. לא תמיד מהר כמו שהיינו רוצים.
      לפי מאמר. המחבר בחר איכשהו שלא לשים לב לעובדה שהסיבה העיקרית לאובדן של מספר טכנולוגיות מפתח הייתה העובדה שברית המועצות קרסה וחלק נכבד מהפוטנציאל המדעי והתעשייתי הגיע בין לילה לחו"ל.
      אני גם מאמין שלא כדאי להתחיל עכשיו, ברגע כה קשה עבור רוסיה, בחלוקה מחדש של רכוש שנגנב בשנות ה-90.
      ראשית, יש התיישנות, ואי אפשר לבטל אותן כדין.
      שנית, כל מה שעובד עכשיו יעלה.
      בוודאי, יש ליצור סדר. אבל אולי קל יותר לפעול לא כל כך בפתאומיות, אלא להלאים בהדרגה את מה שבאמת צריך להלאים, כולל בעזרת הצעות שאי אפשר לסרב להן (אלא במסגרת החקיקה הקיימת), בלי רעש ואבק? אחרת, אתה יכול לכעוס עד כדי כך שאתה יכול להרוג את כל הכלים בבית, ולא יהיה ממה לאכול.... ועל האף - הגעתם של "אורחים". :)))
      1. +1
        מאי 30 2014
        ציטוט מאת: חיוך
        אבל אולי קל יותר לפעול לא כל כך בפתאומיות, אלא להלאים בהדרגה את מה שבאמת צריך להלאים, כולל בעזרת הצעות שאי אפשר לסרב להן (אבל במסגרת החקיקה הקיימת), בלי רעש ואבק

        באופן כללי, אתה מציע לדחוף .... בנימוס ...
        צהריים טובים וובה! hi
        1. +4
          מאי 30 2014
          אזרח ותיק
          :)))
          בברכה שלי!
          ובכן, באופן כללי, כן. אתה יודע, לפעמים אתה פשוט לא יכול.
          אני בכלל מתנגד לבכי וסיסמאות רמות. יש לעשות את העניין בראש קר, בשקט, בזהירות ובשלווה. אחרת, אתה יכול לשבור עצי הסקה.
          אגב, נוהג נפוץ למדי, כולל במדינות המערב.
          1. +2
            מאי 30 2014
            אני בעד! אני מציע להתחיל ברושן (טוב, כאן אתה לא יכול להיות טיפש...), ואז לעבור בצורה חלקה לבני ארצה...
            1. +1
              מאי 30 2014
              אזרח ותיק
              ההצעה הנגדית היא להתחיל את התהליך באותו זמן. אחד לא מפריע לשני. אבל פופי-פופי....:)))
              1. +1
                מאי 30 2014
                ציטוט מאת: חיוך
                אבל פוף פוף....

                איך לילה אוקראיני? מה ובכן, אף אחד לא באמת ישים לב איך...
                1. +1
                  מאי 30 2014
                  אזרח ותיק
                  :))) אני אמשיך:
                  ... הסמוראי החליט ..... שים RZD עם סרטן !!! :))))
              2. 11111mail.ru
                +1
                מאי 30 2014
                ציטוט מאת: חיוך
                אבל פוף פוף

                ...שקט, שקט...,
                1. +1
                  מאי 30 2014
                  ציטוט: 11111mail.ru
                  ...שקט, שקט...,
                  У חיוך הכל כתוב נכון (באוקראינית בתעתיק פונטי רוסי) כן ...
          2. 0
            מאי 30 2014
            אבל עדיין, לא רק תעשיות אסטרטגיות צריך להלאים. בהחלט צריך להלאים הכל, ולאסור את הסוחר הפרטי ולהעמידו לדין על פי חוק עד להיעלמותם המוחלטת של סוחרים פרטיים, שכן רכוש פרטי הוא דרך קיום טפילית - בלי לייצר דבר ובלי להביא שום תועלת למדינה מלבד נזק, סוחר פרטי חי בנוחות על ריבית או על ידי מכירת מה שהוא לא שייך. למעשה, סוחר פרטי מנכס את הכסף שלנו איתך - אפילו שלך באופן אישי. לכן, עבור כולנו, זה עניין בראש סדר העדיפויות.
            1. +2
              מאי 30 2014
              Basarev
              אתה יודע, אתה עדיין צריך לדעת את המידה. בכל דבר.
              מבלי להיכנס לפרטים, ולדון בשאלה האם יש צורך ב"סוחרים פרטיים" או לא, במיוחד מכיוון שהניסיון ההיסטורי גורם לנו לחשוב שהם עדיין נחוצים, אני רוצה להזכיר לכם שאם עכשיו תכניסו את המדינה לכאוס, חלוקת הרכוש מחדש, ובכלל לתוך כל זעזועים חדים, אז זו תהיה הדרך המובטחת ביותר להתאבד. נראה לי שאסור להיות כל כך מנותקים מהמציאות....זה מאוד מסוכן.
    3. sergey261180
      0
      מאי 30 2014
      ציטוט: שחור וצהוב
      וגם התמ"ג עומד בזמן !!!

      במשך 14 שנים, הוא התחיל לסמם לאט. האם הוא על דיפנהידרמין? חחח
    4. +3
      מאי 30 2014
      ציטוט: שחור וצהוב
      אני בטוח שהממשלה עושה הכל נכון, וגם התמ"ג מגיע בזמן!!!

      יש ספקות גדולים לגבי "בזמן". אנחנו עוסקים בתהליך הזה כבר בעשור השני. יש תוצאות, אבל הן מאוד חלשות, כן, וסביר להניח שלא ניתן יהיה להיפטר לחלוטין מהיבוא בשנים הקרובות. ישנן טכנולוגיות וחומרים שניתן לייצר רק מעל ה"גבעה". יש יחסית מעט כאלה, אבל יש להם תפקיד גדול, וזה מה שצריך להתמקד גם בכספים וגם באמצעים אחרים. זה לא חטא להשתמש בניסיון של סין.
    5. +1
      מאי 30 2014
      הממשלה עושה הכל נכון, חוץ מלמלא אחר הוראות הנשיא. לצחוק וכלום. עובר.
    6. 0
      מאי 30 2014
      הממשלה עושה הכל נכון, חוץ מלמלא אחר הוראות הנשיא. לצחוק וכלום. עובר.
    7. 0
      מאי 30 2014
      "ברור שהגיע הזמן שהנשיא שלנו יחשוב על שינויים בכוח אדם." ----- לא על שינויים בכוח אדם, אלא על טיהור כוח אדם עם חינוך מחדש לאחר מכן במקומות של מבנים חדשים באזור הארקטי.
    8. +1
      מאי 30 2014
      כשהממשלה שלנו לוקחת יוזמה בנושא כלשהו, ​​זה נהיה מפחיד שהם יהרסו את זה שוב. הם רוצים להחליף פקידים במנהלים, זה נראה נכון, אבל מפחיד. אני זוכר שמנהלים צעירים הגיעו לאבק ממוסקבה וסנט. לא משנה מי הם הרסו הרבה דברים, אבל דברים לא נראים לעין. מפעלים לא רווחיים ייסגרו, אבל אנשים יתפזרו ויציעו להם לעבור לסיביר, זה הצד החזק החדש של מדבדב, במקום לעזור לארגן ייצור יעיל מקומי, מתאים לאזור זה.
  2. +5
    מאי 30 2014
    מאמר חלק מאוד.
    הלאמה של מגזרים אסטרטגיים במשק - בהחלט.
    סירוב אימורטה - מאוד שנוי במחלוקת. בתחום הצבאי - כמובן, אבל השאר - טיפשות, לדעתי. לצרכים ביתיים, היבוא לא מפריע לאיש ובוודאי לא משפיע על יכולת ההגנה של המדינה.
    לגבי רכוש פרטי - גם לא ברור. כל מבנה מדינה הוא מאוד מגושם וביורוקרטי יתר על המידה, מכיוון שאנשים אינם תלויים בתוצאת עבודתם. מבנים ממלכתיים נחוצים בבירור בתחומי התעשיות הצבאיות-תעשייתיות המורכבות והתעשיות האסטרטגיות - אך בעיקר בגלל נגישות העובדים למידע המהווה סוד מדינה.
    1. +5
      מאי 30 2014
      ולמה זה שנוי במחלוקת, כותב המחבר על תחליף ייבוא ​​לא למסטיקים ולקולה, אלא על מפעלים שמספקים יכולת הגנה. אם בוני המסוקים שלנו תלויים במנועים מאוקראינה, אז במצב הנוכחי זה לא ממש טוב וש"בעלים פרטיים" סגרו את המפעלים מסביב ושינו אזורי ייצור לשווקים - זה גם נכון.
    2. +3
      מאי 30 2014
      יש צורך לשאוף לייבא, קודם כל, טכנולוגיות חדישות, לא משנה איך הבורגנות מתנגדת. למה לעזאזל אנחנו צריכים לייצא עצים, למשל, כדי לייבא דיקט אחר כך?
  3. +4
    מאי 30 2014
    התנאי החשוב ביותר להישרדות הכלכלה הרוסית הוא התפטרות הממשלה הליברלית עם דחיית המודל הכלכלי הליברלי בו-זמנית שנכפתה על ידי יועצי וושינגטון ומובילה את ארצנו לשום מקום. גם הלאמה מסוימת, כתוספת, לא תזיק.
  4. vtel
    +4
    מאי 30 2014
    כן, אבל הטור החמישי עדיין לא עזב את רוסיה לשום מקום - צ'ובאים לוקחים אותם. ושו מעניין, ותודה לאל שו איגודים מגיעים לחלל, כי יש כיסוי, ככלל, אמריקאים יושבים איתו, אבל הם לא מחליפים את שלהם. כן, אבל איך לשגר לוויין רוסי, אז הרקטות ייגרמו - לערבה הלא נכונה, זה פרדוקס או תבנית של מימד 5.
    1. 0
      מאי 30 2014
      ציטוט של vtel
      כן, אבל איך צריך לשגר לוויין רוסי, אז הרקטות ייגרמו - לערבה הלא נכונה, זה פרדוקס או תבנית של מימד 5

      בתוך בתוך. המגמה לעומת זאת. זה לא מובן מאליו. האם דבורים טועים? או דבש?
  5. +3
    מאי 30 2014
    צריך לפזר חצי מהממשלה לבתי הכלא. יש להם את המקום הנכון. במיוחד לליוונוב מסוים.
  6. +2
    מאי 30 2014
    בהתבוננות באירועים האחרונים, אני מסכם בעצמי: כמעט כל "הנזק" שנגרם למדינה שלנו על ידי סנקציות יתברר כחברה עצומה בעתיד הקרוב.
  7. +1
    מאי 30 2014
    העיקר כאן הוא לא ללכת רחוק מדי! המדינה צריכה להגדיר מטרות בצורה ברורה, והעסק (השוק) צריך לווסת, לייעל ולכוון את הייצור... משהו כמו הסינים :) סוג של כלכלת שוק מתוכננת :) כלכלת שוק מתוכננת גרידא היא אוטופיה... הניסיון של ברית המועצות והאירופי ארה"ב מראה לנו את זה די בבירור... אז, הגיע הזמן לחפש אפשרויות חדשות :) ובכן, זה לכלכלנים, ואני מהנדס עיצוב פשוט :) הם לא עשו זאת. לא ללמד אותי את זה :) כדי שהקלפים יהיו ביד, רבותי כלכלנים... חישובים, מחקרים, מודלים וניסויים... ורק אז יישום :)))
    נ.ב אל תשפוט, יכול להיות שאני טועה, אני לא מומחה בכלכלה :)
  8. +2
    מאי 30 2014
    אני תוהה אם הממשלה בכלל הקשיבה לדברי מומחים ומדענים? טוב, לפחות פעם אחת? מדוע הקרמלין חירש ואיטי?
  9. 0
    מאי 30 2014
    חבר'ה, איזו חיה זו...? אם לשפוט לפי העובדה שהוא מעטה חלקית, כנראה סודי נורא ...

    1. +2
      מאי 30 2014
      חיפשו. הכל כמעט אותו דבר כמו באחת התמונות של הכתבה.
      http://statehistory.ru/books/Evgeniy-Kochnev_Sekretnye-avtomobili-Sovetskoy-Armi
      i/89 - מכוניות סודיות של הצבא הסובייטי. משפחת MAZ-543.

      כלומר, "משגר 5P85SE של מערכת היצוא S-300PMU-1 על שלדת MAZ-543M. 1995".
      רק כאן יש TPKs (מכולות הובלה ושיגור) שונות לחלוטין.
      הם מונחים יותר על אסדות קידוח או אסדות כלונסאות.
      משהו כזה hi
      1. 0
        מאי 30 2014
        ציטוט מאת: Starover_Z
        רק כאן יש TPKs (מכולות הובלה ושיגור) שונות לחלוטין.
        הם מונחים יותר על אסדות קידוח או אסדות כלונסאות.


        תרגיל טוב...
    2. 0
      מאי 30 2014
      הדברים האלה נראים יותר כמו מוקרנים מאשר משגרי טילים!
      1. 11111mail.ru
        0
        מאי 30 2014
        ציטוט: אדיש
        הדברים האלה דומים יותר הקרינה,

        בבקשה אל תתבטא!
  10. +1
    מאי 30 2014
    נהדר, נהדר. פשוט, אבל בטוב טעם. ללא רעש ואבק!

    hi
  11. +6
    מאי 30 2014
    ציטוט: חתול אדיב
    ולמה זה שנוי במחלוקת, כותב המחבר על תחליף ייבוא ​​לא למסטיקים ולקולה, אלא על מפעלים שמספקים יכולת הגנה. אם בוני המסוקים שלנו תלויים במנועים מאוקראינה, אז במצב הנוכחי זה לא ממש טוב וש"בעלים פרטיים" סגרו את המפעלים מסביב ושינו אזורי ייצור לשווקים - זה גם נכון.

    דמיטרי, פשוט לא אהבתי את היחס המזלזל של המחבר כלפי "בעלים פרטיים". זה מאוד חד צדדי. הייצור נסגר לא בגלל הגחמה של "הבורגנות החדשה שהוטבעה", אלא בגלל היעדר פקודות ממשלתיות וכתוצאה מכך, אובדן של מומחים מוסמכים. ובמקום שהמנהיג היה ראוי, אז התאגיד רק הועיל.
    דוגמה לכך היא VSMPO (טיטניום). לפני שהגיע למקום המנכ"ל V.V. המפעל של טטיוחין פשוט מת. הלוואות לפיתוח התקבלו מבואינג, ולמעשה, על דבר הכבוד של טטיוחין (במערב, אגב, קוראים לו "דוקטור טיטאן", זה מה שמגיע לו). תוך שנים ספורות הפך המיזם לספינת הדגל של תעשיית הטיטניום העולמית, ולחתיכה כל כך טעימה ששוב רצו להפוך אותה לבעלות המדינה.
    כתוצאה מכך עזב דוקטור טיטאן (ליתר דיוק, הם עזבו), מכר את כל מניותיו ובנה בכסף הזה בית חולים אדיר בנ' תגיל, עם הציוד המתקדם ביותר, עם עיירה למומחים. כל (!) הכסף שהושקע בפרויקט הזה.
    כאן יש לך אוליגרך, כאן יש לך בעלים פרטיים. אז אין צורך למרוח את כולם בצבע שחור.
    1. 11111mail.ru
      0
      מאי 30 2014
      ציטוט: קצין מילואים
      כאן יש לך אוליגרך, כאן יש לך בעלים פרטיים. אז זה אין צורך לצבוע הכל בשחור.

      זו דוגמה לחריג לכללים.
  12. טרטר
    +3
    מאי 30 2014
    אנשים, קראו בעיון!
    אף על פי כן, ביוזמת ממשלת רוסיה, מתוכנן שלב חדש במדינה הַלאָמָה, ודווקא התעשיות האסטרטגיות נשתמרו בבעלות המדינה

    המחבר רצה לומר שהממשלה מתחילה הַפרָטָה. והנה ברור רמז נועז,
    לעובדה שבממשלה יושבים בוגדים לאומיים (עליה דיבר הנשיא בהודעתו).
    יש צורך בטיהור - אחרת אי אפשר לנצח במלחמה.
  13. +3
    מאי 30 2014
    הוראה נוספת לא פחות מסוכנת היא ההנחה שבעלים פרטיים יעילים הרבה יותר ממנהיג מדינה.

    ברית המועצות הציגה את שיעורי הצמיחה הגבוהים ביותר, וכולנו יודעים שתחת ברית המועצות לא היה רכוש פרטי. יפן, שבה שורר רכוש פרטי, ניסתה לאמץ את הניסיון של ברית המועצות, אך היא מעולם לא הצליחה להשיג תוצאות כאלה.

    באשר למנהיג המדינה, הוא מבצע את תפקידו בצורה לא יעילה, בעיקר כאשר הוא מדמיין את עצמו סוחר פרטי.
  14. +4
    מאי 30 2014
    עכשיו חשוב מאוד לצאת מה-WTO כמה שיותר מהר. בדיוק כמו גיירופה, כשהיה ברור שה-WTO הוא קבלה - הם הצטרפו בכל מקרה... בשביל מה? :)))
  15. +1
    מאי 30 2014
    מה שזה לא אומר, הממשלה שלנו ממשיכה ליזום את ההפרטה של ​​רכוש המדינה שנותר. הם עדיין לא רפדו את כיסם ללא התחתית ולכן רואים בבעלות המדינה על מפעלים מצליחים כאתגר ל"מנהליהם האפקטיביים שאין להם תחליף". אני אישית לא נגד רכוש פרטי, אבל... המדינה חייבת לשים את האינטרסים של אזרחיה מעל האינטרסים של האוליגרכים ופקידי הגנבים. בכנות.
  16. -3
    מאי 30 2014
    ציטוט מאת: sergey261180
    ציטוט: שחור וצהוב
    וגם התמ"ג עומד בזמן !!!

    במשך 14 שנים, הוא התחיל לסמם לאט. האם הוא על דיפנהידרמין? חחח


    אם אפשר, נמק!
    1. sergey261180
      +4
      מאי 30 2014
      זה נכתב שם 14 שנה! מְעַטִים? ומה קרה ב-14 השנים האלה וב-8 הקודמות? מדוע הצטרפת ל-WTO ב-2012? למה להוציא מיליארדי דולרים על מופעים וזיקוקים? פסגות, אולימפיאדות, אוניברסיאדות. איזה חיים טובים? 20 מיליארד עבור להשוויץ בוולדיווסטוק במשך יומיים, 50 מיליארד עבור שבועיים של האולימפיאדה - לעזאזל! ואז הם מתחננים להשקעות זרות. מהי השקעות זרות? זרים משקיעים כסף, משיגים רווח ולוקחים אותו לחו"ל. אם תשקיעו את כספכם, אז הרווח שהתקבל נשאר אצלכם, תוכלו להשקיע אותו שוב במקום כלשהו, ​​להגדיל את מספר המשרות, להגדיל את האוכלוסייה ואת שיעור הילודה.
  17. Palych9999
    +5
    מאי 30 2014
    טיוטה טובה לטיהור המוח (או איך זה נקרא על ידם?) עבור ה"גושים והננו-טכנולוגיים" שלנו.
    אתה צריך לעשות עסקים, עסקים...
    כדי לייצר כלי מכונות, מכשירים, חומרים מרוכבים מודרניים, ולצורך כך אין צורך לארגן מרכזי קניות ובידור ממפעלים כמו Krasny Proletary ו- Hammer and Sickle (במוסקווה).
    הסרטן ירד.
    הגיע הזמן לחצות ולעצב מחדש 50-100 בתי צדקה משפטיים ופיננסיים (ובכן, כמו אוניברסיטאות) לבתי ספר מקצועיים במובן הטוב של המילה, כלומר מקצועי, כלומר בתי ספר טכניים.
    יש לבנות ספינות תוך 1-2 שנים, מטוסים חייבים להיות לא 15-16 חתיכות בשנה, מנועים, טורבינות ...
    ישנה עתודת כוח אדם - ברחבי הארץ 500.000 איש במשרדי אבטחה פרטיים עומדים זקופים ימים ולילות בכל מקום...
    אתה צריך לעשות עסקים, עסקים...
  18. +1
    מאי 30 2014
    לא תשיג כלום עם חנות מדברת, אתה צריך לעשות הכל בשביל הצבא בעצמך ועל הציוד שלך. ולתת לרופאים המטפלים שלך נהנים על מחסור בציוד. יש כסף - תוציאו אותו על פיתוח ציוד והרצת טכנולוגיות
  19. 0
    מאי 30 2014
    מי התחיל להוריד פה פוסטים, איזה בחור שקט????
  20. +1
    מאי 30 2014
    הלאמה או לא? במקום זאת, בקרת מדינה קפדנית על מפעלים אסטרטגיים ודרישה קפדנית לחלוטין לפיגור ברמת הפיתוח בתעשיות האסטרטגיות ביחס למתחרים שלנו בעולם. בארץ יש כל מה שצריך. ולציוד צבאי, לא נחוצים מעגלים תת-מיניאטוריים או מהירים במיוחד, אלא סופר-אמינים עם מהירות מספקת (זו משימת הרמה למדי). ועבור "ג'יימס בונדס" עותקים בודדים אינם בעיה.
  21. +3
    מאי 30 2014
    אני לא כל כך מסכים עם המחבר. מפעלים פרטיים הם הרבה יותר גמישים וניידים מאשר ממלכתיים. אם בראשם עומדים מומחים בתחומם, אז הקמת הייצור אינה בעיה. בעירנו נאספו אניני טעם מאותם שרידים של ייצור מיקרו-אלקטרוניקה שהיו והקימו חברה פרטית. הם תכננו וייצרו מיקרו-מעגלים בכל מורכבות לפי בקשה, למעט אולי לא גדולים במיוחד. אני יודע מה מעבדים עשו. בהתחלה הם עבדו תחת קורת גג סינית. מאוחר יותר, זה הפך ללא רווחי עבור הסינים. הם מכרו את חלקם ועזבו, אבל האיכרים ממשיכים לעבוד. כן, יש בעיקר מהנדסים בגיל פרישה, אבל הם יכולים לעשות הכל! נכון, לאחרונה יחסית המנהל הראשי שלהם, שהחזיק בכל הפקודות ושהתאמן בארצות הברית, מת עקב תאונה. נשרף במוסך.
    ידעתי ממנו את כל המידע! איך הם מסתדרים עכשיו - אני לא יודע! אבל אני בטוח שלנו יכול, אם מגורה ולא נסחט על ידי סחיטה ובדיקות של איברים שונים.
  22. +2
    מאי 30 2014
    תחליף יבוא זה הדבר הנכון. אבל לא כדאי להתנתק משיתוף הפעולה הבינלאומי. כי זה גם טכנולוגיה וגם סטנדרטים. זהות לא מועילה בכל מקום.
  23. +3
    מאי 30 2014
    אין לי שום דבר נגד הלאמת מפעלים של תעשיות אסטרטגיות, אבל אני רוצה לציין שתפעול אפקטיבי של כל חברה תלוי במידה רבה יותר בכוח אדם מוכשר מאשר בצורת הבעלות....ועכשיו אין מספיק כוח אדם מוכשר בכל השלבים ...
  24. 0
    מאי 30 2014
    ימין. הגיע הזמן להלאים את מה שהמדינה צריכה לצרכיה. מפעלים, אנרגיה, תקשורת, מגזר הדלק והאנרגיה, מטלורגיה, וודקה ללא תקלות, ייצור טבק וכו'. כל מה שאתה צריך להגנה. סוחר פרטי הוא רק תופר תחתונים, מרתק אופניים עם מכוניות נוסעים, מקררים ומאווררים. כל השאר הוא המדינה, המשקיע הוא גם המדינה.
    אין מה לתת לסוחרים פרטיים אבל אצלנו ????
    המשקיעים מחפשים. חלקם יקצצו את הכסף ואז יראו את הפסלון למדינה. עם התאנה הזו נצטרך להדוף את האויבים. אני אישית חושב שכן.
  25. +1
    מאי 30 2014
    כן, קריסת המתחם התעשייתי הצבאי שלנו ערערה מאוד את יכולת ההגנה... ב-.ch. דחיית ה- SS-20 ... הסניף האזורי (המפעל) ייצר עבורם מ"ש, המפעל נסגר כמיותר (למרות שניתן היה להתאים אותם לאחרים), אנשי מומחים יקרי ערך נמלטו ...
  26. +2
    מאי 30 2014
    הממשלה עושה הכל כמו שצריך, אבל לא ממלאים אחר הוראות הנשיא. פוטין דיבר על החלפת יבוא עוד במאי אשתקד. אז מה? מה הוחלף? האם יש דוגמאות? אם סוחרים פרטיים טובים יותר, אז למה סוחרים פרטיים סינים תופרים ג'ינס לצרפת ולאמריקה, אבל שלנו לא? פרמצבטיקה זה בלאגן מוחלט. מה לגבי אלקטרוניקה? הסוחרים הפרטיים שלנו יכולים, כמובן. אם המדינה תבנה עבורם מפעל, תקנה ציוד ותתרום אותו בפרוטות (הפרטה נקראת). זכור את הסיפור עם "בתולת הים" ונורילסק ניקל. וכך ייבנו יו-מוביילים.
  27. +2
    מאי 30 2014
    מסתבר שברית המועצות לא הייתה כל כך טיפשה כשהעדיפה להסתמך על כוחה.
  28. 0
    מאי 31 2014
    ציטוט מאת: sergey261180
    זרים משקיעים כסף, משיגים רווח ולוקחים אותו לחו"ל. אם תשקיעו את כספכם, אז הרווח שהתקבל נשאר אצלכם, תוכלו להשקיע אותו שוב במקום כלשהו, ​​להגדיל את מספר המשרות, להגדיל את האוכלוסייה ואת שיעור הילודה.


    הנתונים מזעזעים כמובן.. מקוממים במיוחד הנתונים על יבוא עץ ומוצרים ממנו! מוצרי דלק .. מתכת .. יש 2 אזורי יער עיקריים בעולם (ברזיל והפדרציה הרוסית) .. ויבוא .. יהיה נחמד לדעת שהם פשוט מגנים על היער, אבל סביר להניח שבמציאות, התהליך הרגיל של ייצוא עץ ראשוני וייבוא ​​מוצרים מתרחש ... באופן דומה ובתעשיות זיקוק הנפט והמתכות.
    לגבי השקעות. ובכן, יש דוגמאות לכך מדרום קוריאה, גם בסין. ותנאים שונים.
    הם אומרים שהבעיה העיקרית היא דמוגרפית. כאילו, היו כמה אנשים כמו בסין. התשובה היא לא, יש בנגלדש.. אז אוכלוסייה גדולה היא לא אופציה.
    צריך לחפש את השביל הרוסי, הוא עבר כבר במאה ה-20. אולי וריאציה של סינית-קוריאנית?
    למרות שיש גם ניואנסים.
    טוב לדבר על דברים גדולים, אבל אפילו הנשיא לא יכול לעשות כלום עד שכל אזרח יהיה חדור ברעיון. עכשיו עידן הצריכה. אף אחד לא מוכן לסרב, לסבול, העולם הוא גלובלי. רעיון לא יכול להיות כה נרחב עד כדי להציף את הצרכים. בהתחשב בכך שהעולם המודרני עצמו יוצר צרכים ומספק אותם.
    אני יכול להגיד שקשה לשנות משהו בעולם כרגע... הרצון של קבוצות של אנשים בלבד לא מספיק. מה שצריך הוא רצון הרוב, נכונותו להקריב קורבנות... וכיצד ניתן להשיג זאת בעידן הצריכה? זה נכון, רק על ידי הפעלת האינסטינקטים הבסיסיים שלו. זה הוחלט בדרך כלל על ידי מלחמות. מצבים קיצוניים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"