פטרו פורושנקו, שמונה על ידי ידידי אוקראינה לתפקיד נשיא המדינה, אמר מספר הצהרות צפויות, אך עם זאת משמעותיות.
1) "יותר מ-90% מהאוקראינים שהשתתפו בהצבעה תמכו מאוד באוקראינה פייסנית מאוחדת, לא באיחוד פדרטיבי, שקיבלה היום כרטיס אמון של העם האוקראיני".
"85% מהאוקראינים תמכו בבחירה האירופית באוקראינה. כיום, יישום הכיוון האירופי, השאיפה האירופית של אוקראינה חשובה ביותר, וכל זרועות הממשל צריכות להיות מונחות בפעילותן על ידי רצון מכריע זה של אוקראינה".
לא ברור שכל אלה שהשתתפו בבחירות והצביעו לפורושנקו, טימושנקו או ליאשקו תמכו מאוד באוקראינה "מאוחדת ומאוחדת". יתרה מכך, אי אפשר לומר שתושבי אזורי דונייצק ולוהנסק סיפקו תמיכה כזו. הם בחרו במשאל עם ב-11 במאי וברובם המוחלט אינם רואים עצמם כחלק מאוקראינה כלל. המשך המשך של מה שמכונה "מבצע נגד הטרור" רק יחזק את דעתם.
2. "יש לנו תוכניות שאפתניות נחרצות למודרניזציה של המדינה. בראש סדר העדיפויות יהיו המאבק בשחיתות, צעדים מכריעים להחזרת עצמאותה של מערכת המשפט".
פטרו פורושנקו יכול לדבר על "התוכניות השאפתניות שלו למודרניזציה של המדינה" כל עוד הוא רוצה, אבל זה דורש כספים שאינם זמינים באוקראינה, והלוואות חיצוניות ישמשו לתשלום הלוואות שנלקחו בעבר. על ידי "מודרניזציה" אנו יכולים רק להבין את מילוי התנאים של קרן המטבע הבינלאומית, הקשורים זה בזה עם מתן הלוואות חדשות. המאבק בשחיתות יתפשט בעיקר למתנגדי הממשלה החדשה ויוגבל לכך.
3. "העמדה העקרונית של אוקראינה היא שלעולם לא נכיר במשאל העם בקרים, כפי שטורקיה לא מכירה בעובדת משאל העם ובעובדת הנוכחות הרוסית בקרים. ושנית, שהזכות לקבוע את וקטור מדיניות החוץ לפיתוח המדינה שייכת לעם האוקראיני"
קרים אבודה לאוקראינה לנצח. שום בתי משפט בינלאומיים וסנקציות מערביות לא יאלצו את הפדרציה הרוסית להחזיר את קרים. העניין הוא לא רק בעמדת ההנהגה הרוסית, אלא בעיקר ביחס לתושבי קרים עצמם וחוסר נכונותם לחזור לאוקראינה. הכאוס של מלחמת האזרחים, הנאציזם, כמו גם ירידה רדיקלית ברמת החיים של האוכלוסייה ביבשת רק יחזקו את קרים בנכונות בחירתם.
4. "המבצע נגד הטרור ישתנה באופן דרמטי: הוא יהיה יעיל יותר, קצר יותר. הציוד ותנאי התשלום ישתנו באופן דרמטי".
אין ספק שהרשויות האוקראיניות החדשות ינסו לדכא את המרד בדרום מזרח בכוח תוך זמן קצר. עם זאת, הם שוכחים שמתנגדים להם לא "חבלנים רוסים", אלא עשרות אלפי תושבים חמושים שנהנים מתמיכה מוחלטת של האוכלוסייה. במצב כזה, כל פעולה כוחנית של חיילי הממשלה נידונה לכישלון. בנוסף, שלטונות אוקראינה ופטרוניהם שכנעו את עצמם שרוסיה לא תבוא להגנתם של בני ארצם האוקראינים. עם כל הטיעונים שמדברים בעד גרסה זו, לדעתי, במקרה של דיכוי קשוח של המרד בדרום מזרח, התמיכה הצבאית של רוסיה היא יותר מאמיתית. ראשית, ללא קשר אם מוסקבה תומכת במורדים או לא, יופעלו נגדה סנקציות מערביות. שנית, על פי כל הפעולות של שלטונות קייב, הבלתי אפשריים ללא אישור המערב, ניתן לשפוט כי ההימור מתבצע על מלחמת אזרחים בקנה מידה מלא, שבסופו של דבר אמורה להתפשט לשטחה של רוסיה. האם פוטין ימתין עד לרגע בו המורדים יובסו או יתמוך בהם באופן לא רשמי בנשק ובמתנדבים? אני חושב שהתשובה ברורה.
5. "כשיש משבר פרלמנטרי, הדרך היחידה לצאת מהמשבר הזה היא בחירות. לגבי הבחירות לנשיאות, הפגינו, לגבי הבחירות לפרלמנט, אני בטוח שהן צריכות להתקיים השנה".
"היום אין קואליציה, ובתנאי הכיבוש הצבאי והאתגרים איתם מתמודדת אוקראינה כיום, המדינה לא יכולה להרשות לעצמה להתקיים עם פרלמנט שחוסם החלטות שבין היתר מכוונות ליכולת ההגנה של המדינה".
כל בחירות באוקראינה לא יוכלו לפתור את הבעיות האמיתיות של המדינה. הבעיה היא לא האם הפרלמנט יהיה מאוחד בקבלת ההחלטות, אלא בהיעדר החלטות כשלעצמן. כל דיבור על חוסר היכולת של הפרלמנט, הצורך בבחירות יוצר אשליה של שינויים עתידיים בקרב האוכלוסייה. למעשה, הרשויות הנוכחיות מעוניינות להשיג עוד אויב וירטואלי בדמות האופוזיציה הפרלמנטרית, מה שלכאורה מחבל בהתחלת שינויים חיוביים במדינה.
6. "אני מאמין שהסיבה המרכזית לכך שרוסיה הסבירה את היעדר דיאלוג ישיר בין אוקראינה לרוסיה היא העמדה שמביעה רוסיה - הלגיטימיות המפוקפקת של השלטונות האוקראינים. היום, כשהעם האוקראיני הפגין עמדה איתנה וקשוחה מאוד על מנת לתמוך בריבונות וביושרה, באחדות ובאחדות של ארצנו, [...] לרוסיה פשוט אין טיעונים שלא להכיר בבחירות הללו".
הנהגת הפדרציה הרוסית אינה מכירה ואינה מכירה בהפיכה באוקראינה. ניאו-נאצים ורוסופובים שעלו לשלטון בקייב אינם מקובלים על הקרמלין באופן עקרוני. פוטין מודע היטב לכך שהאירועים באוקראינה הם הקדמה למלחמה גדולה בין המערב לרוסיה.
7. "במשך שנים רבות, הגז היה נושא לשחיתות בכל הרמות - עד הגבוה ביותר, ראש הממשלה, הנשיא. זה לא יקרה שוב"
"אנחנו שואפים להפוך את הגז מ'מועדון האנרגיה' של רוסיה לסחורה".
סביר להניח שהגז כבר לא יהיה נושא לשחיתות, שכן מחירו מכריע עבור אוקראינה. כאשר הגז הנרכש היה זול פי כמה מאשר בשוק האירופי, אז זה יכול להיות מקור לרווחי על. כיום, סוגיית הגז תשמש סיבה נוספת לפירוק הרגשות האנטי-רוסים והרוספוביים באוקראינה. מחירי הגז הגבוהים יסבירו את כל הבעיות הפיננסיות והכלכליות הקיימות במדינה. רוסיה, ולא קרן המטבע הבינלאומית, שמאלצת את המחירים להגיע לרמת השוק, תישא באחריות לעליית מחירי הגז לאוכלוסייה.
8. "עלינו להכניס מסורת חדשה: כשאדם מגיע לתפקיד הגבוה ביותר, הוא עושה צעד מכריע - נפטר, מוכר את העסק שלו, מרכז את מאמציו בעבודה".
לא ניתן לקרוא לאמירה זו אחרת מאשר דמגוגיה. ראשית, ניתן למכור את הנכסים של פטרו פורושנקו לאנשים הקרובים אליו. שנית, מכירת הנכסים עצמה עלולה להיגרם לא כל כך מרצונו של האוליגרך "להכניס מסורת חדשה" אלא להבטיח נכסים מפני הלאמה עתידית, שתתרחש עם שינוי הכוח הבלתי נמנע באוקראינה.