ביקורת צבאית

קרב על אוזבקיסטן?

64


מתקפת נאט"ו למזרח נמשכת. בעקבות מזרח אירופה, הברית רוצה להגביר באופן דרמטי את נוכחותה במרכז אסיה, ולהדיח משם את רוסיה וסין. בבריסל הם מאמינים שהם יכולים להשיג את מטרותיהם על ידי חיזוק ההשפעה האמריקאית באוזבקיסטן: הודות לשליטה במדינת מפתח זו, האזור כולו יהיה בידי המערב.

טקטיקת התרחבות חודרת

לדברי ג'יימס אפאתוראי, הנציג המיוחד של מזכ"ל נאט"ו לקווקז ומרכז אסיה, הברית כבר הסכימה על סדרי עדיפויות לשיתוף פעולה עם אוזבקיסטן. בפרט, אחד הכיוונים העיקריים יהיה הרפורמה בכוחות המזוינים של הרפובליקה המרכזית של אסיה. תשומת לב מיוחדת מוקדשת למאבק המשותף בטרור - על רקע נסיגת החיילים האמריקאים מאפגניסטן השכנה, בעיה זו הופכת לרלוונטית במיוחד עבור טשקנט.

עם זאת, ג'יימס אפאתוראי סבור כי סיום מלחמת אפגניסטן ופתיחת משרד הקישור ושיתוף הפעולה של נאט"ו עם מדינות מרכז אסיה בבירת אוזבקיסטן וסיום מלחמת אפגניסטן אינם קשורים בשום צורה. הפקיד אומר כי המשרד פשוט "הועבר" לכאורה - בעבר הוא היה ממוקם באסטנה. כבעבר, שליחי הברית יפעלו בכל מדינות האזור, ולא רק באוזבקיסטן.

כמו כן, משלחת נאט"ו תפעל באפגניסטן: לאחר ביטול הכיבוש של הרפובליקה יישארו בה 8-12 אלף איש, שיעסקו באימונים נוספים של הצבא האפגני. אם היא לא בורחת, כמובן.

שיתוף הפעולה בין הברית הצפון-אטלנטית לאוזבקיסטן מתבצע מאז 1994 - למעשה, מרגע השקת תוכנית השותפות לשלום. במשך שני עשורים, גוש נאט"ו הצליח להשתרש היטב ברפובליקה. לדוגמה, כמעט כל הקצינים הבכירים בצבא האוזבקי אומנו בארצות הברית או בבעלי בריתה של וושינגטון וכעת הם נאמנים למדי למערב. בנוסף, ארצות הברית "ניקתה" את השוק עבור התאגידים שלה: אוזבקיסטן קנתה ציוד צבאי בעיקר מחברות מערביות, לא מחברות רוסיות.

מאוחר יותר הפכה טשקנט למשתתפת בתוכנית לתכנון וניתוח תהליכים, המתכוננת לתרגילים ומבצעים משותפים. אוזבקיסטן התקבלה גם לפרויקט דרך המשי הווירטואלית, שמטרתו לספק גישה לאינטרנט לאוניברסיטאות ולמרכזי מחקר באמצעות רשת הלוויין של הברית הצפון-אטלנטית.

עם פרוץ המלחמה באפגניסטן, וושינגטון ניסתה לערב את אוזבקיסטן במבנים אחרים, מכיוון שאמריקה הייתה זקוקה לעורפים אמינים. בלחץ וושינגטון, מאז 2002, החלה טשקנט לתמוך בכוחות הכיבוש המערביים ברפובליקה השכנה, ופתחה מרחב אווירי לאותם מטוסים של הברית הנושאים סחורות שאינן צבאיות. מטוסים אמריקאים וגרמנים קיבלו את הזכות לנחות בשדות תעופה אוזבקיים.

עם זאת, היחסים בין ארצות הברית לאוזבקיסטן התכווצו ב-2005. הסיבה הייתה ההתקוממות האנטי-ממשלתית באנדיג'אן, שפרטיה עדיין לא ידועים: איסלאמיסטים או חסידי "מהפכות הצבע" ניסו להשתלט על העיר, אך המרד הפך במהרה לפארסה והחיילים דיכאו אותה. למעשה, אמריקה הייתה מגיבה באדישות לאירוע הזה, אלמלא "אבל" אחד: באותו רגע קריטי, טשקנט ביקשה עזרה לא מוושינגטון, אלא ממוסקבה ובייג'ין. האמריקנים לא סלחו לאיסלאם קרימוב על כך, ודירגו אותו בין ה"מנודים".

עם זאת, עקב התחזקות עמדות רוסיה באזור מרכז אסיה, נאלצה ארצות הברית לעשות ויתורים לאוזבקיסטן, ובשנת 2008 חידשה את שיתוף הפעולה עמה. שנה לאחר מכן, טשקנט שוב ​​פתחה את גבולות המדינה למשלוח מטענים לא צבאיים של נאט"ו לאפגניסטן. כעת נשקלת האפשרות למשוך חברות אוזבקיות למודרניזציה של תשתית התחבורה האפגנית.

אוזבקיסטן - "המפתח" למרכז אסיה?

העברת משרד נאט"ו לקישור ושיתוף פעולה עם מדינות מרכז אסיה לטשקנט אינה מקרית: כיום אוזבקיסטן היא שחקן מפתח בקונסטלציה של רפובליקות מרכז אסיה. הפזורה האוזבקית חיה כמעט בכל מדינות האזור, מה שאומר שטשקנט משפיעה יותר ממה שנראה במבט ראשון.

במקביל, קזחסטן, שבה שכן בעבר המשרד, התקרבה מאוד לרוסיה בשנים האחרונות והיא אינה נחשבת עוד על ידי וושינגטון כבעלת ברית פוטנציאלית. קזחסטן היא חברה ב-CSTO, גוש צבאי-פוליטי הנתפס במערב כמבנה עוין.

שיתוף אוזבקיסטן בברית עם הברית הצפון-אטלנטית היא אחת המשימות החשובות ביותר שהבית הלבן מציב לעצמו. טשקנט חשובה למרכז אסיה כמו קייב למזרח אירופה. לאחר ששלטה על אוזבקיסטן, ארצות הברית יכולה להתחיל להתרחב לכל כיוון - מערבה, לאיראן ולים הכספי, מזרחה, לקירגיזסטן וטג'יקיסטן, או צפונה, לקזחסטן ורוסיה. כמו כן, התקשורת העיקרית המובילה לאפגניסטן עוברת בשטחה של אוזבקיסטן.

אף על פי כן, אלכסנדר קניאזב, עובד המכון ללימודי המזרח של האקדמיה הרוסית למדעים, סבור כי ארצות הברית אינה מתכוונת לפרוס את הבסיסים הצבאיים שלה באוזבקיסטן. טשקנט לא רוצה להיות מעורב במעשי תוקפנות נגד מדינות שכנות. למרות כל הניסיונות של וושינגטון לשכנע את אוזבקיסטן להצטרף לנאט"ו, אסלאם קרימוב מתעקש על מעמדה הנייטרלי של הרפובליקה.

מנהיג אוזבקיסטן מבין את הסכנה שאליה הוא יכול לחשוף את אנשיו אם יתערב במבני נאט"ו. כל השכנים ייקחו מיד נשק נגד אוזבקיסטן, שתראה בידידותו עם וושינגטון איום מצועף. בנוסף, מוסקבה ובייג'ין, שקרובות הרבה יותר לאוזבקיסטן מהאימפריה שמעבר לים, יהיו לא מרוצות ממעשיה של טשקנט.

איסלאם קרימוב חושש לספוג את זעמן של רוסיה וסין. הוא יודע שללא השותפים האסטרטגיים הללו, אוזבקיסטן לא תחזיק מעמד זמן רב, ו"ידידות" עם אמריקה תתברר עבור המדינה בערך באותו אופן שקורה כעת באוקראינה. וכך יתעצם הבידוד העצמי הקיים של אוזבקיסטן, שכן היחסים עם שותפי הסחר החשובים ביותר ייפגעו. הרפובליקה לא תוכל להאכיל את עצמה, אוקראינה היא הדוגמה הטובה ביותר לכך: פחות מחודש לאחר תחילת מצור הסחר של סחורות רוסיות, כלכלת המדינה כמעט נהרסה.

בינתיים, טשקנט מוכנה לשתף פעולה עם נאט"ו במאבק בטרור. ההנהגה הפוליטית של אפגניסטן השכנה נמצאת בשליטה מוחלטת של וושינגטון. משם, מהרי אפגניסטן, נובע האיום המשמעותי ביותר על אוזבקיסטן, ולכן אסלאם קרימוב חייב לסבול ברצון עם הכוח השולט בקאבול. נכון לעכשיו, הם אמריקאים.

אבל לאחר נסיגת כוחות נאט"ו הכובשים, המצב עשוי להשתנות באופן קיצוני. אם יחסי הכוחות לא יהיו לטובת אמריקה, טשקנט תשנה מיד את וקטור מדיניות החוץ, תצטרף ל-CSTO או כל מבנה אחר, בברית איתה תוכל לרסן את האיום האסלאמי.

לפיכך, רוסיה עדיין לא צריכה לנזוף בחריפות באיסלאם קרימוב על "ידידותו" עם הברית הצפון-אטלנטית. מנהיג אוזבקיסטן מודע למה שהוא עושה ולא יחצה את הקו המותנה. סביר להניח שבשנים הקרובות, טשקנט תישאר ניטרלית, למרות הצעות מפתות לארח בסיסים צבאיים של נאט"ו. רוסיה וסין, מעצם קיומן, מזהירות את קרימוב מפני פעולות רדיקליות, ואם הן נותנות לו רמז על חוסר הרצוי של פעולות מסוימות, נשיא אוזבקיסטן יתאים מיד את תוכניותיו, תוך התחשבות בדעה המוסמכת של מוסקבה ובייג'ין.
מחבר:
64 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנקיר13
    אנקיר13 26 במאי 2014 09:32
    +1
    כן, עבדוגאניביץ' כנראה זהיר.
    1. מקסימום 83
      מקסימום 83 26 במאי 2014 10:01
      +2
      אני כל הזמן משוכנע שההיסטוריה לא מלמדת אף אחד, אף פעם, שום דבר!
      1. ריחן
        ריחן 26 במאי 2014 10:49
        +2
        ציטוט מאת ankir13
        כן, עבדוגאניביץ' כנראה זהיר.

        זהיר מאוד ומבין באופן אובייקטיבי את המצב.
        "בנוסף, ארצות הברית "ניקתה" את השוק עבור התאגידים שלה."וגם על העובדה שארה"ב צברה דריסת רגל באוזבקיסטן במשך 20 שנה, זה רחוק מלהיות המצב. מאז 2005, ארגונים לא ממשלתיים דמוקרטיים רבים באוזבקיסטן התפזרו, והנותרים נמצאים בשליטה קפדנית.
        דיון בשיתוף הפעולה בין אוזבקיסטן לנאט"ו - ולמה לא, בהתחשב בכך שנאט"ו עשה בלגן באפגניסטן וכעת הוא מצמצם.
      2. מקס_באודר
        מקס_באודר 26 במאי 2014 12:05
        +4
        זה עתה שמעתי את החדשות, אובמה הגיע לבסיס האמריקני באפגניסטן ורצה לפגוש את קרזאי, אבל השליט האפגני שלח את אובמה, ראה בכך עלבון. הוא אמר: "אנו שמחים לקבל את נשיא ארצות הברית לארמון הנשיאות, אך לא לבסיס הצבאי".
        מצב דומה היה כשנפוליאון קרא לאפיפיור ליער, למחנה השדה, לכבד קהל, והאפיפיור בא אליו. בונפרטה עשה זאת בכוונה כדי לבדוק אם להשפיל את עצמו או לא.
        אז לקרזאי יש ביצים. לצחוק
        עבור ארצות הברית, כל מיני "סטאנים" הם נקודה חמה שבה האוכלוסייה היא בקר, הם לעולם לא יכבדו אותם, וייראו בגאווה מלמעלה, גם בפוליטיקה וגם בחיים הרגילים. אוזבקים חושבים שוב. אמריקאים רגילים אפילו לא יודעים איפה המדינה שלך.
        1. BQunited
          BQunited 26 במאי 2014 13:43
          +3
          תפסיק לדבר!! בגלל זה, אתה מתכוון לקרוא לעצמך אלה קזחית? ;)

          אל תדאג IR הוא יותר מסביר. הוא הוכיח את קור רוחו מבלי להרוס את הקירגיז לפני כמה שנים. והידיים שלי היו מגרדות.
          1. מקס_באודר
            מקס_באודר 26 במאי 2014 16:58
            +1
            ציטוט של BQunited

            BQunited


            היום, 13:43

            ↑ ↓


            תפסיק לדבר!! בגלל זה, אתה מתכוון לקרוא לעצמך אלה קזחית? ;)


            למרות שאני לא אוהב את המילה "סטן", אני לא תומך בה, זה בזבוז כסף, העיקר, קזחית זה קזחית חיוך
      3. ראדיק
        ראדיק 26 במאי 2014 13:24
        0
        הוא עלול להיגמר כמו מובארק, קדאפי ורבים אחרים שפיתו חיבוקים ידידותיים עם אמריקה. אכן, ההיסטוריה לא מלמדת רק את השוטים והעיוורים. הזמן ישפוט את כולם שוב.
      4. ראדיק
        ראדיק 26 במאי 2014 13:24
        0
        הוא עלול להיגמר כמו מובארק, קדאפי ורבים אחרים שפיתו חיבוקים ידידותיים עם אמריקה. אכן, ההיסטוריה לא מלמדת רק את השוטים והעיוורים. הזמן ישפוט את כולם שוב.
    2. מקס_באודר
      מקס_באודר 26 במאי 2014 11:58
      +1
      הכל יהיה תלוי באיזו אפשרות תקבל המועצה לביטחון לאומי של אוזבקיסטן, שמעתי שהכוח האמיתי בידיים שלהם.

      כולם יודעים שלארצות הברית אין בעלות ברית שוות, יש 3 דברים שהם צריכים ממדינות אחרות שנאמנות להם: 1) האוכלוסיה היא בשר תותחים, שאפשר להשתמש בו על ידי הרחבת התפשטות אמריקה, כמו בעיראק, למשל 2) המשאבים של המדינה שאפשר לרוקן אותם לחינם, להכניס את המדינה לחובות, להשקיע עטיפות של ממתקים 3) רק מקום אסטרטגי שבו מבוסס צבא ארה"ב, פשוט מטרה לטרוריסטים ממורמרים.
      לבחור רבותי? =)
      1. BQunited
        BQunited 26 במאי 2014 13:48
        +2
        אף אחד מהגורמים הללו לא חל עלינו! קחי את זה בקלות!
  2. אנקיר13
    אנקיר13 26 במאי 2014 09:33
    +1
    כמו ג'וקים, הם מטפסים מכל הסדקים.
  3. Veter
    Veter 26 במאי 2014 09:34
    0
    נראה שיציאה החוצה/ניסיון גיאורגי לשקר תחת נאט"ו לא מלמד את ההנהגה של המדינות הפוסט-סובייטיות ה"עצמאיות".
    1. ריחן
      ריחן 26 במאי 2014 10:51
      -1
      ציטוט של ווטר
      נראה שזה יוצא / ניסיון גאורגי לשקר תחת נאט"ו לא מלמד כלום

      ומה, אתה צריך ללכת לישון תחת הפדרציה הרוסית / CSTO?
      1. יושש
        יושש 26 במאי 2014 13:40
        +3
        ולמה לא, בניגוד ל"מערב המתקדם", מוסקבה לא זורקת את בעלות בריתה ולא מוותרת על הנהגתה. אלא אם כן, כמובן, בעלות הברית בעצמן מחליטות לזרוק אותה. ו"הזאב החבר" משתמש בך, וכאשר אתה אין צורך, הוא גם יטרוף אותך.
        1. ריחן
          ריחן 26 במאי 2014 17:36
          -1
          ציטוט מאת yush
          ולמה לא, מוסקבה, בניגוד ל"מערב המתקדם", אינה נוטשת את בעלות בריתה ואינה מקריבה את מנהיגותה.

          לא עובדה, לא עובדה. svoi- אלה שפועלים לפי פקודות ממוסקבה? אז כן...
          תשאלו קזחים רגילים מה ה-TS נתנו להם? עלייה במחיר המוצרים המיובאים. וזה קרה בגלל שקזחסטן נאלצה להעלות את המכס שלה לרמה של רוסיה. זה כך, למשל
    2. BQunited
      BQunited 26 במאי 2014 13:50
      +1
      אנחנו לא מנוקרים! יש לנו דעה משלנו! אם זה מתאים ברוכים הבאים אם לא להתראות! אנחנו מדינה עצמאית יחסית!
      1. MBA78
        MBA78 26 במאי 2014 15:48
        +1
        לדעתך אתה יכול לנהוג בקלות מתחת לעקב ואתה לא יכול להגיד "להתראות" עם עצמאות קטנה יחסית... כל מה שאתה יכול לעשות עכשיו זה לצחוק לחייך ככה
        1. קאסים
          קאסים 26 במאי 2014 19:58
          +2
          כן, וכאן שכבו, אל תשכבו או נקרו. כולם פשוט מבולבלים - קרימוב או נכנס ויוצא מה-CSTO, או מפלרטט עם חברי נאט"ו. הגיע הזמן איכשהו להחליט או אפילו להכריז על מעמד ניטרלי. ועבור אוזבקיסטן הרבות ביותר במרכז אסיה, התנהגות כזו היא איכשהו לא מכובדת. ברור ששליטה של ​​ארה"ב ונאט"ו באפגניסטן אינה מספיקה כדי להשפיע על האזור. הם יהיו קרובים יותר ל-PRC ולפדרציה הרוסית, לים הכספי. בקירגיזסטן, במהלך קיומו של הבסיס, היו 2 הפלות של הנשיא, באוזבקיסטן (בסיס אווירי בח'נאבאד) - אירועים באנדיג'ן. קרימוב הוא לא טיפש, שדורך על מגרפה פעם שנייה. יתרה מכך, הוא מבין שבסיס נאט"ו הוא הקפאה של השקעות וסחר עם סין (יש להם תוכניות טובות), התקררות גם עם הפדרציה הרוסית. בקיצור, אני לא מבין את קרימוב. לא בגלל מובילי השריון של עאמר שהושבתו או איזה עוד לחם ג'ינג'ר לעזוב את ה-CSTO?
          1. BQunited
            BQunited 26 במאי 2014 22:59
            0
            מה עשתה ה-CSTO כשהקירגיזים טבחו באוזבקים אתניים בדרום המדינה? קרימוב מנסה לעשות הכל כדי לשמור על האיזון. היא תפנה את נאט"ו ומארה"ב, תיתן אור ירוק ל-IMU, ואם היא מרוסיה, הקירגיזים יתחילו שוב לעשות טריקים מלוכלכים.
  4. פלינקי
    פלינקי 26 במאי 2014 09:38
    0
    ואז יש את איראן.
  5. קוד 3001
    קוד 3001 26 במאי 2014 09:41
    -4
    כן, כל הזמן עבר כשעשו כל מה שרצו בלי להתחשב בדעת רוסיה, עכשיו הם מפחדים להפליץ בלי לחשוב איך רוסיה תגיב לזה!
    1. קוד 3001
      קוד 3001 26 במאי 2014 19:36
      0
      קאמו לא אהב את המינוסים על המקל, אם יש טיעונים נגד מה שהצעתי, כתוב אותם ותנמק אם אני טועה!
      1. ריחן
        ריחן 27 במאי 2014 08:38
        0
        ציטוט מאת: kod3001
        עכשיו הם יפחדו להפליץ בלי לחשוב איך רוסיה תגיב לזה!

        אני מסכים שהפדרציה הרוסית הגדילה משמעותית את משקלה הגיאופוליטי בשנים האחרונות. אבל אל תהיה כל כך קשוח. קייב, כפי שאתה מנסח זאת, "מפליץ" ואינו מעוניין לדעת הפדרציה הרוסית.
      2. התגובה הוסרה.
  6. okunevich_rv
    okunevich_rv 26 במאי 2014 09:52
    +3
    נגזרים.
    1. אפגניסטן:
    - סמים.
    2. אוזבקיסטן:
    - שדה תעופה, שיתוף פעולה, גבול עם רוסיה
    3. רוסיה:
    - כסף, תעבורה לאירופה
    = כסף וערעור יציבות באזור.
    סך הכל: 10-15 שנים אוזבקיסטן = תקופת האבן.
  7. mig31
    mig31 26 במאי 2014 09:57
    +2
    משחק המזרח לא פשוט כמו שהוא נראה, אפשר לקבל כסף ולהבטיח להרבה זמן...
  8. נייהס
    נייהס 26 במאי 2014 09:58
    -10
    שְׁטוּיוֹת. אוזבקיסטן הייתה מזמן תחת סין, מה שלעולם לא תאפשר לא לרוסיה ולא לארצות הברית עם נאט"ו להשיג דריסת רגל באוזבקיסטן. ובכלל, כל מרכז אסיה כולה מתחת לסין, מטורקמניסטן, כל כך הרבה גז ממהר לסין שגזפרום, עם 38 מיליארד קוב הגז ההיפותטי שלה, פשוט נח.
    1. גוריניץ'
      גוריניץ' 26 במאי 2014 10:05
      +2
      כמה גז? לפחות כמה מספרים... למיטב הבנתי, תחום האנרגיה הסיני משתמש בעיקר בפחם, ולכן הביקוש לגז אינו גבוה.
      1. נייהס
        נייהס 26 במאי 2014 10:34
        0
        ציטוט של גוריניץ'
        כמה גז? לפחות כמה מספרים...

        בספטמבר אשתקד חתמו טורקמניסטן וסין על חוזה להגדלת היקף רכישות הגז ב-25 מיליארד מ"ק בשנה ובניית הסניף ה-SECOND של צינור הגז, מה שמביא את הנפח השנתי ל-3 מיליארד מ"ק. לא קשה לחשב שכעת הנפחים השנתיים הם כ-65 מיליארד מ"ק.
        בנוסף, אוזבקיסטן מספקת 6 מיליארד מ"ק בשנה, בכוונה להגדיל את הנפח ל-3 מיליארד מ"ק בשנה.
        לפי RIA Novosti, המצטט מקור באוזטרנסגז, הגידול באספקת הגז נובע מהשלמת בניית הקו השלישי של הקטע האוזבקי של צינור הגז המרכזי אסיה-סין בסוף השנה הנוכחית.

        מרכז אסיה עבור סין מבחינת אספקת גז חשובה הרבה יותר מרוסיה, כי הגידול בהיקפים גדל כל הזמן וכבר נבנים צינורות גז חדשים, ולא בעוד 5-6 שנים... לכן, סין לא תוותר מרכז אסיה לכל אחד.
        1. BQunited
          BQunited 26 במאי 2014 13:54
          +1
          אני חוזר! אנחנו מחפשים הטבות בכל דבר! סין, ארה"ב, האיחוד האירופי ורוסיה - אם הפעולות שלך לא לוקחות בחשבון את האינטרסים שלנו "מי אתה, להתראות!"
      2. לינדון
        לינדון 26 במאי 2014 10:37
        +1
        ציטוט של גוריניץ'
        כמה גז? לפחות כמה מספרים... למיטב הבנתי, תחום האנרגיה הסיני משתמש בעיקר בפחם, ולכן הביקוש לגז אינו גבוה.

        סין עוברת באופן אקטיבי לגז. כל הגז החינמי בטורקמניסטן, אוזבקיסטן, סין כבר קנו לעשור קדימה. ברוסיה, סין קנתה גז ל-30 שנה קדימה.
    2. לינדון
      לינדון 26 במאי 2014 10:12
      +1
      משום מה, המחבר לא מדבר בעקשנות על השפעתה של בייג'ין.
      בייג'ינג קרובה יותר למוסקבה ועוד יותר לוושינגטון.
      בייג'ינג רוכשת גז אוזבקי, כותנה, אורניום וכו'.
      וושינגטון היא בדרך כלל מספר 3 כאן, ואם איראן תשיג את הפער, אז היא תהיה מספר 4-5.
      המחבר - "מומחה" אינו מציג את התמונה המלאה של אוזבקיסטן.
      העניינים של נאט"ו וושינגטון מצערים באזור - הם פשוט לועגים מאפגניסטן ומעוררים השראה לכולם. נראה שהכותב שלנו הוא קורבן של תעמולה כזו בוושינגטון.
    3. טורקסטאני
      טורקסטאני 26 במאי 2014 17:28
      +1
      שְׁטוּיוֹת. אוזבקיסטן הייתה מזמן תחת סין, מה שלעולם לא תאפשר לא לרוסיה ולא לארצות הברית עם נאט"ו להשיג דריסת רגל באוזבקיסטן.

      נו, איזה שטויות.
  9. צפון
    צפון 26 במאי 2014 10:05
    0
    אם האוזבקים ילכו בעקבות המדינות, הם יהפכו לאפגניסטן, ומהר מאוד.
    1. MBA78
      MBA78 26 במאי 2014 11:47
      +4
      כשהיו האוזבקים שהלכו מסיבה... הם לא ילכו, בשבילך אני אפענח את הקשר בתרגום פירושו עצמו, והבק הוא הבעלים... אז הבעלים עצמו יוצא... ואם הפסים נוהגים באבנים, נזרוק אבנים
      1. arcady149
        arcady149 26 במאי 2014 17:08
        0
        ציטוט: MBA78
        ואם נהגו הפסים באבנים, נזרוק

        או מכות עם ketmen.
  10. ביולנט
    ביולנט 26 במאי 2014 10:09
    +3
    כן, ברגע שהם יסגרו את כניסתם של אוזבקים לעבודה ברוסיה, הם ירימו אותו על קלשון.
    1. BQunited
      BQunited 26 במאי 2014 13:56
      +1
      תשובה טיפוסית היא פוליטיקאי חצי משכיל או גופניק / עם מחשב נייד!
  11. Hyperboreec
    Hyperboreec 26 במאי 2014 10:15
    -1
    ואני מקווה שברית המועצות 2.0 תגיע.
    1. קימאנות
      קימאנות 26 במאי 2014 10:23
      -7
      ואמא רוסיה תלבש עול גדול יותר ותרמוס שוב את אחיה-שכנים
  12. אבו דאבי
    אבו דאבי 26 במאי 2014 11:26
    +4
    ניתוח טוב מאוד. אני מטשקנט ואני יודע על מה אני מדבר, במיוחד על אפגניסטן, הוא צודק. יחד עם זאת, אני חושב שהמקום שלנו הוא ביחד עם איחוד המכס, אבל בשביל זה צריך להעביר קצת זמן עם מעמד נייטרלי. זה תלוי ברוסים, לא צריך לוותר על הרפיון כמו עם אוקראינה. ולהתנהג אפילו חזק יותר מאשר עם האוקראינים.
    1. MBA78
      MBA78 26 במאי 2014 14:34
      +2
      מפוספסים בתנועות המיותרות שלהם רק יאיץ את תהליך כניסתה של אוזבקיסטן ל-CU
  13. הוגה
    הוגה 26 במאי 2014 11:39
    +3

    למה אנחנו צריכים נאט"ו זר ומרוחק? מה הוא יתן לנו? מדוע הכוחות המזוינים שלנו צריכים להיות מאומנים על ידי נאט"ו?
    עדיף לנו להיות חברים עם שכנתנו הקרובה רוסיה! עם הפדרציה הרוסית, התעשייה והכלכלה של הרפובליקה של אוזבקיסטן הפכו, עם רוסיה ניצחנו במלחמת העולם השנייה! איזה עוד טיעונים אתה צריך?

    הערות בנושא זה באתרים אוזבקיים הן בעיקר טוב
    1. טורקיר
      טורקיר 26 במאי 2014 14:03
      0
      כן, זה לא רק דעה. ארצות הברית תמיד תשחד את מי שצריך ותנהל מלחמת מידע. והשאר ימחאו כפיים.
  14. PMM
    PMM 26 במאי 2014 11:49
    +2
    אל תדאג) אנחנו רק רוצים לחטוף קופה טובה וחינמיות במסווה של נסיגת נאט"ו מאפגניסטן. האם זו כבר "התקרבות" לנאט"ו בעוד 23 שנים? שְׁנִיָה? שְׁלִישִׁי? רביעי? זה לא לימד את אמריקה כלום. כשנסחט את המקסימום מנאט"ו, אז נשלח אותם. לא בכדי ה-IAC טס לסין מיד לאחר התמ"ג) המזרח הוא עניין עדין)
    1. קירגיזית
      קירגיזית 26 במאי 2014 13:53
      0
      ציטוט של PMM
      אל תדאג) אנחנו רק רוצים לחטוף קופה טובה וחינמיות במסווה של נסיגת נאט"ו מאפגניסטן. האם זו כבר "התקרבות" לנאט"ו בעוד 23 שנים? שְׁנִיָה? שְׁלִישִׁי? רביעי? זה לא לימד את אמריקה כלום. כשנסחט את המקסימום מנאט"ו, אז נשלח אותם. לא בכדי ה-IAC טס לסין מיד לאחר התמ"ג) המזרח הוא עניין עדין)

      הו, אתה מזלזל בפראייר IMHO הפעם, עכשיו הוא יותר זבל מאשר דיפלומט, הוא נושא בעלויות רבות ומזניח מסיכות רבות, לא משנה איך יוצא החינמי מהדרך.
      1. MBA78
        MBA78 26 במאי 2014 14:37
        +1
        נכון, אין צורך בחינמי כזה... תן להם לזרוק בצד השני
        1. PMM
          PMM 26 במאי 2014 15:10
          +2
          להתווכח ולהתפלסף על מה טוב ומה רע זה בהחלט מגניב. "סע עם מטאטא מטונף", "NATO GO HOME" ועוד ועוד - גם מגניב. הרפובליקה המסכנה שלנו לא יכולה לקשקש ככה. הנה זה מסתובב כפי שהוא יכול. או שכולכם באמת חושבים שנאט"ו יתיישב כאן? האם אברמס והדורסים שלנו יתחילו לקנות? שם! הכתבה מכילה יותר היסטריה מהמציאות. לאוזבקיסטן היה ותהיה לו את שיתוף הפעולה הטכני הצבאי העיקרי עם הפדרציה הרוסית. תתעורר! כל הנשקים הם רוסיים. "הכנה", "לוחמה בטרור" הן רק מילים. זוכר מה קרה כשאוזבקיסטן עזבה את ה-CSTO? התזות העיקריות היו - "אין בסיסים צבאיים של מדינות זרות בשטחנו", "אוזבקיסטן לא תהיה חברה בגושים צבאיים". ואני לא חושב שזה ישתנה בן לילה, כי זה יהיה יריקה ברורה על רוסיה, שזה בעצם אבסורד טהור. כולם נמשכו מהפומפוזיות של הפתיחה, ומהרעש שיצרה התקשורת. למרות שאותו משרד נאט"ו נמצא במוסקבה, או שהפדרציה הרוסית, למרות כל הפומפייה, לא משתפת פעולה עם נאט"ו, לא שיתפה פעולה ולא תשתף פעולה?
          1. ריחן
            ריחן 26 במאי 2014 17:43
            +1
            ציטוט של PMM
            למרות שאותו משרד נאט"ו נמצא במוסקבה,

            יקירי, הנקודה היא אחרת - כפי שאוזבקיסטן מנהלת איזשהו משא ומתן עם המערב/נאט"ו, כך מיד עולה גל של כעס צודק של מעצמה גדולה, "איך אתה מעז...", אבל העובדה שהפדרציה הרוסית עצמה לספק לנאט"ו בסיס שינוע זה כמובן לא כך וזה טוב, אבל זה אפשרי, תן ​​לבורגנות לשלם כסף. ויש רק מסקנה אחת - ה-RF אפשרי, כל השאר לא
            1. PMM
              PMM 27 במאי 2014 09:34
              0
              אני לא יכול שלא להסכים, אדוני. בעצם, על זה דיברתי. אבל המסקנה היא עדיין לא "הפדרציה הרוסית אפשרית, כל השאר לא", אלא מעודפי הכוח הגדול והחדות המכוונת של המידע הנמסר. העובדה עצמה לא שווה לעזאזל, אבל הכותרות "הקרב על אוזבקיסטן מגיע" בהחלט מושכות תשומת לב ומולידות את הכעס ה"צודק" של ההמונים.
  15. קארל
    קארל 26 במאי 2014 11:52
    -2
    ובמקום פילאף ולגמן, תאכלו המבורגרים ותשטפו אותם עם קוקה קולה! איך אומרים אצה!
    1. רספוטין17
      רספוטין17 26 במאי 2014 12:36
      0
      תנו להמבורגרים ולקולה לאכול כיסויי מזרן !!! כאדם מזרחי, אני אוהב פלוב אוזבקי ודונגן לגמן !! לא רק שזה טעים, אלא גם בריא יותר לגוף!
  16. רספוטין17
    רספוטין17 26 במאי 2014 12:33
    +1
    לאיסלאם קרימוב יש מספיק חוכמה וניסיון כיצד לשמור על נייטרליות ונאמנותו למדיניות של מוסקבה, בייג'ינג ואסטנה תחת מתקפה של נאט"ו. יש יותר מדי דברים שמאחדים אותנו ואת התלות הגדולה של כלכלת אוזבקיסטן בשווקי המדינות הללו, לא רק ייצור וחומרי גלם, אלא גם עבודה! צריך רק לחשוב כמה דקאנים עובדים באזורים הדרומיים של קזחסטן וכמה מהגרי עבודה עובדים באתרי בנייה ובמגזר השירותים במרחב העצום של רוסיה וקזחסטן!!
    1. קארל
      קארל 26 במאי 2014 15:40
      0
      על איזו נאמנות של קרימוב I. ביחס למוסקבה אנחנו יכולים לדבר? הוא משך את אוזבקיסטן מה-CSTO, סגר כמעט את כל העסקים הרוסיים בארצו, ביטל את יום הניצחון, כינה אותו "יום הזיכרון", תוך יריקה על זכרם של ותיקי מלחמת העולם השנייה, מעצרים מתמידים של אזרחים רוסים, אין שפה רוסית רשמית באופן עקרוני, כמו למשל בקירגיזסטן, סחיטה וסחיטה מצד הרשויות ביחס לתיירים! ולפי הביטוי האחרון שכתבתי, יש לי דוגמה ספציפית.
      1. MBA78
        MBA78 26 במאי 2014 15:59
        +2
        בקשר ל-VICTORY DAY, אני מסכים שאני רוצה הצדעה גדולה וקולנית יותר... והשאר היסטריה
        1. קארל
          קארל 27 במאי 2014 02:43
          0
          והשאר היסטריה

          כן? ואיך איסלם קרימוב איים במלחמה אם רוסיה תתחיל לבנות תחנת כוח הידרואלקטרית בקירגיזסטן, שכחת? ואז הוא רץ במהירות לנאט"ו למשא ומתן.
        2. התגובה הוסרה.
  17. buser
    buser 26 במאי 2014 12:38
    +1
    לאפגניסטן יש פזורה אוזבקית גדולה. ועבדוגנייביץ' לוקח בחשבון את הגורם הזה. עכשיו הוא רק מפלרטט עם המערב. והוא לא רוצה לאבד שליטה על האוזבקים האפגנים. ברגע שארה"ב תסיג את חייליה ותשאיר רק את הבסיסים, הם יזדקקו לבעלי ברית. והאוזבקים של אפגניסטן הם כוח אמיתי. כאן ינסה עבדוגאניביץ' "לשחק"... ואל תשכח, קרימוב שולט עוד מימי ברית המועצות, והמצב באזור השתנה מאז יותר מפעם אחת, אבל הוא עדיין בשלטון!
  18. פרוטקוב
    פרוטקוב 26 במאי 2014 13:11
    +2
    ציטוט של PMM
    אל תדאג) אנחנו רק רוצים לחטוף קופה טובה וחינמיות במסווה של נסיגת נאט"ו מאפגניסטן. האם זו כבר "התקרבות" לנאט"ו בעוד 23 שנים? שְׁנִיָה? שְׁלִישִׁי? רביעי? זה לא לימד את אמריקה כלום. כשנסחט את המקסימום מנאט"ו, אז נשלח אותם. לא בכדי ה-IAC טס לסין מיד לאחר התמ"ג) המזרח הוא עניין עדין)

    "ערמומיות" כזו כבר הייתה קיימת. עכשיו אנחנו עד אוזנינו בדר... ואנחנו לא יכולים לצאת. האמריקאים לא. ולעטיפות הממתקים שלי אני לוקח דברים די ספציפיים. אל תעשה טעויות. אתה לא יכול לשבת על שניים, ועוד יותר מזה על שלושה כיסאות.
    1. BQunited
      BQunited 26 במאי 2014 14:01
      +1
      חחחחח! בבקשה אל תבלבלו אותנו עם אחרים!
    2. PMM
      PMM 26 במאי 2014 15:15
      +1
      ובכן, אנחנו לא ממהרים לגיירופים כאן, ויש לנו מספיק דמוקרטיה. והם שמו כל מיני צ'ג'באר בניצן לציפורן. אז - הנה אתה לא כאן.
  19. IOwTZ
    IOwTZ 26 במאי 2014 13:33
    0
    אחד לאחד כמו ינוקוביץ'. ואני רוצה לטפס על עץ חג המולד ולא לקרוע את העץ האוזבקי. לקרימוב יש רק עניין אחד - משפחה.
  20. sv68
    sv68 26 במאי 2014 14:00
    0
    הוא פשוט לא רואה איפה אמריקה נמצאת, בטח יקרה איזה דבר מגעיל. האם האוזבקים שכחו בנאט"ו? הם לא יתנו לך לגדל כותנה בבריסל. תהיה קרוב יותר לרוסיה, ותחיה הרבה יותר רגוע מעכשיו
    1. MBA78
      MBA78 26 במאי 2014 14:53
      -1
      עם זאת, כשאני רואה ז'וב פרו_מצולק עם אנטנה גדולה על הכביש, אני רואה מכשול בדרכי ובאותו רגע לא אכפת לי מהחוקים - אני עוקף בחוצפה... חלילה יש לי מגניב מכונית ואני אתחיל לחתוך
  21. demon184
    demon184 26 במאי 2014 15:30
    +1
    פוטין אמר בסוף השבוע שהמומחים שלנו לא עובדים בשטחה של ברית המועצות לשעבר. הגיע הזמן להתחיל לעבוד, אחרת נקבל אוקראינה רציפה לאורך הגבולות,
    1. arcady149
      arcady149 26 במאי 2014 17:28
      0
      ציטוט מתוך demon184
      פוטין אמר בסוף השבוע שהמומחים שלנו לא עובדים בשטחה של ברית המועצות לשעבר.

      השאלה היא איזה מבצעים? הריסה-חבלנים, כמובן. אבל סוכני השפעה במרחב הפוסט-סובייטי מחויבים לעבוד ורצוי יותר פורה.
  22. capex1
    capex1 26 במאי 2014 17:04
    0
    צריך להזכיר לנת"א הזו מי רמס את אדמתה ב-1945 ומי הטנקים שלו על הדום בגרמניה!!! ה-NATA ההיסטרית הזו, למיטב הבנתי, לא מסוגלת לקבוע סדר עדיפויות נכון - ובכן, מסיבת האוטו האוקראינית הזו עם בנדרלוגים תעבור, באיזה עיניים היא תסתכל עלינו (אתה עדיין צריך לשתף איתנו פעולה, אבל רק אני חושב שכבר בתנאים שלנו). וזעקת המלחמה הזו על חיזוק שיתוף הפעולה בגוש עצמו - האם הילדה רסמונסר באמת חושבת לעשות איתנו מלחמה, הילדה הזו לא מפחדת שה-J.O.P.U שלה. הם יקרעו גם את הדגל הבריטי וגם את דגל גרמניה ואת כל דגלי הגוש הזה. ומנהיג אוזבקיסטן, אני חושב, מבין איך כל המשחקים האלה עם נאט"ו יסתיימו תחת הצד של רוסיה. אנשים אוזבקים הם אנשים חכמים!!!
  23. ארגין-סואינדיק
    ארגין-סואינדיק 26 במאי 2014 17:08
    +1
    קרימוב הוא פוליטיקאי מאוד סורר, ואם הוא לא אוהב משהו, כיסויי מזרון יעופו משם ברעש! למיטב זכרוני הוא לא נכנס לשום איגוד ולא נשבע לאיש בחברות ובאחווה! מזרונים לשמוח מוקדם!
  24. טורקסטאני
    טורקסטאני 26 במאי 2014 17:23
    +3
    במשך שני עשורים, גוש נאט"ו הצליח להשתרש היטב ברפובליקה.

    אני מבקש פרטים נוספים כיצד, בזמן שחייתי באוזבקיסטן, לא שמתי לב לכך


    לדוגמה, כמעט כל הקצינים הבכירים בצבא האוזבקי אומנו בארצות הברית או בבעלי בריתה של וושינגטון וכיום הם נאמנים למדי למערב.

    מה הביטוי כמעט הכל. בבקשה, שם משפחה. DESA.

    היחסים באוזבקיסטן עם ארה"ב ונאט"ו, הן בקרב הצבא הפעיל והן בקרב המספר העצום של פנסיונרים צבאיים המתגוררים ברפובליקה של אוזבקיסטן, הם שליליים ביותר, ניתן לייחס את רוב אזרחי אוזבקיסטן למספר זה.
  25. הכתף
    הכתף 26 במאי 2014 22:35
    +2
    קרימוב יודע היטב מה הוא עושה. אם אנחנו כבר צופים הרבה בהערות, אז למעלה זה אפילו יותר... השחקנים העיקריים היחידים שזקוקים בכנות לאוזבקיסטן המתפתחת בהתמדה הם הפדרציה הרוסית וסין. ואי.קרימוב יודע על זה לא מפי השמועה. אנדיג'אן אורגנה על ידי המדינות, ו-ו' פוטין היה היחיד שתמך באי. קרימוב באותו רגע, והוא עשה את הדבר הנכון, כולם יהיו המפסידים, חוץ מהאמרס. זה יהיה יותר גרוע מאוקראינה... אז אני קרימוב, למרות כל הפעולות ה"בלתי מובנות" הגלויות, יודע מי יתן כתף במקרה של משהו, במיוחד שיש הסכם דו-צדדי עם הפדרציה הרוסית בעניין זה. באופן אישי, דעתי היא שכל הקיצוניות הגלויה כלפי האמרים היא משהו דומה למעשיו של סטלין לפני תחילת מלחמת העולם השנייה. כי האמריקנים יגרמו את המכה הבאה דווקא במרכז אסיה. זה מאוד מועיל להם לעשות את זה כאן, לא בכדי הגורם האויגורי גובר בסין, וגם לפדרציה הרוסית תהיה ה"צרבת" הזו כשה"דמוקרטיה" המזוקנת כבר מהדרום תידרס. מכאן התשובה לשאלה מדוע ה-FMS אינו נלחם בגסטרים באופן קיצוני כל כך, כי עם הגירוש הגלובלי שלהם, התהליך הנ"ל יאיץ. זו גם התשובה לשאלה מדוע הפדרציה הרוסית מחמשת באינטנסיביות את צבא קירגיזסטן וטג'יקיסטן מתחילת השנה. למה זה נראה ככה...
  26. סיברלט
    סיברלט 27 במאי 2014 00:32
    0
    ה-SGA הוקמה במקור כאימפריה בעלת עבדים שהפכה מאוחר יותר לאימפריה בעלת עבדים ניאו. החלפת שרשראות עבדים ב"דמוקרטיה" – המטרות זהות. מה עם קירגיזסטן? מכיוון שזה היה פיאודלי לפני ברית המועצות, זה הפך להיות כך לאחר מכן. הם רוצים להשפיל עוד יותר - הדגל בידיים שלהם. הדור הישן נמצא בעט, והחדש סוחר בשטחים הפתוחים של הפדרציה הרוסית. ולמי שחרוש, זה בכלל לא משנה. לו רק היה ענף מתעלות המפרץ. אז יש קרב על השליטה באליטה האוזבקית. כן, היא מסכימה. מי יתן יותר. אין אחר ולעולם לא יהיה. מתכת, לעזאזל.