מדוע רוסיה לא מכירה בבחירות לנשיאות באוקראינה

356


קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל קראה פעם נוספת לרוסיה להכיר בתוצאות הבחירות ב-25 במאי באוקראינה. נגיד, רוסיה צריכה להצטרף להערכת תוצאות הבחירות ל-OSCE, כחברה ב-OSCE. למה, מה זה אומר? אבל צריך, וזהו, דמוקרטיה-דיקטטורה כזו ברמה האירופית...

כפי שניתן לראות, ההיגיון של "הם ילדים" חודר לראש הממסד הפוליטי המערבי: "טירוף הסיפוח" שאחז במערב לאחר ש"קרים" גובה את שלו. כבר הגענו לסיפוח זכותה של רוסיה להחליט במה ובמי להכיר, כיצד לפעול. כדי להצדיק את מרקל, אנחנו יכולים לומר שהיא עובדת על המספר שלה מול וושינגטון, הם אומרים, פעלתי לפי ההמלצות שלך, ניסיתי כמיטב יכולתי, אתה מבין בעצמך ...

העובדה היא שענייני וושינגטון באוקראינה גרועים מאוד, כך שללא סיוע מדיני ישיר מרוסיה, לפחות בצורת "הכרה" במשטר קייב, העניינים הללו יכולים פשוט לקרוס, כמו בסוריה. אבל רוסיה לא יכולה לעזור לוושינגטון בשום צורה, כי מעשיה באוקראינה מכוונים נגדה.

פורמלית, תעיד על כך העובדה שרוסיה לא שלחה משקיפים לבחירות באוקראינה (שלום OSCE ומרקל!), והעמדה הפוליטית של רוסיה לגבי אוקראינה, כפי שהוכיחה הפסגה האחרונה בסנט פטרסבורג, לא השתנתה כלל. ולמה זה צריך להשתנות אם עמדת המערב תישאר ללא שינוי בהתעלמות אפילו מפשעי נאצים גלויים, מפלצתיים באמת של משטר קייב באודסה, מריופול, דונבאס, הפחדה ורצח של מתנגדים באזורים דוברי הרוסית של המדינה. התעלמו? אם הדרישה לפדרליזציה הייתה משווה על ידי בנדרה ל"בדלנות"?

היבט נוסף, חשוב יותר: הכרה בבחירות שערך המשטר בהן ניאו-נאצים (פארובי, נליבאיצ'נקו, קובל) נמצאים בעמדות הכוח הגבוהות ביותר (!), כאשר הם כבר תובעים כחוק את הנשיאות (ירוש, טיאגניבוק, ליאשקו) - הכרה בתוצאות בחירות כאלה כמוה להכרה בנאציזם בנדרה האוקראיני.

טרגדיה התרחשה באוקראינה: כתוצאה מהפיכה עלו לשלטון קיצונים וניאו-נאצים בהצעת וושינגטון. רוסיה לא יכולה להכיר בנאצים ככוח לגיטימי. עבור רוסיה, הבחירות הללו הן מבחן של המערב ליושר והגינות. ארצות הברית כבר נכשלה, שכן העלו את הנאצים לשלטון באוקראינה, וכעת הם מנסים לטשטש את עקבות הפשע שלהם ב"בחירות דמוקרטיות".

אבל לאירופה, לאחר הבחירות לפרלמנט האירופי ב-22-25 במאי, עדיין יש סיכוי לעבור את מבחן "הבחירות באוקראינה". למרקל, שטיינמאייר, בארוסו ולשאר הווסלים של וושינגטון אין דעה כאן, אבל למארין לה פן, גיסי ו"אירו-ספקנים" אחרים, מה שמכונה "אירופה החדשה" של הספקנים ביחס ל"אימפריית הטוב עם קולט בחיקו", מביע דעה חלוקה לגבי היחס למשבר האוקראיני. וזה עולה בקנה אחד עם דעתה של רוסיה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

356 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    מאי 24 2014
    מדוע רוסיה לא מכירה בבחירות לנשיאות באוקראינה
    לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...
    1. +107
      מאי 24 2014
      ציטוט מאת: svp67
      לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...

      אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.
      1. +26
        מאי 24 2014
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.
        והוא יירד לערכו הרגיל, כדי שאחר כך יעלה שוב עם ההצלחה הבאה... מתנהל משחק פוליטי כל כך מורכב שאנחנו לא יכולים להבין את כל הניואנסים שלו עכשיו. חבל שהם משחקים בחיי אדם .
        1. +12
          מאי 24 2014
          אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס

          אתמול, V.V. פוטין רמז בעצם שהוא מכיר בבחירות באוקראינה מילה במילה. נכבד את בחירת העם האוקראיני. הנה סרטון, השאלה עצמה להכרה והתשובה מ-8 דקות.
          1. +48
            מאי 24 2014
            התמ"ג - "נכבד את בחירת העם האוקראיני" - השאלה היחידה היא איזה עם? מערבי או דרום מזרחי? אלו שני הבדלים גדולים...
            1. +9
              מאי 24 2014
              אני חושב שהשאלה היא כמה אנשים יבואו להצביע. (ברור שייחסו את זה) ניתן להעריך את אחוז ההצבעה גם בשיטה עקיפה. החברים שלי מקייב ומחרקוב לא הולכים לקחת חלק בתערוכה הזו.
              1. +1
                מאי 24 2014
                ציטוט של חלג
                אני חושב שהשאלה היא כמה אנשים יבואו להצביע. (ברור שייחסו את זה) ניתן להעריך את אחוז ההצבעה גם בשיטה עקיפה. החברים שלי מקייב ומחרקוב לא הולכים לקחת חלק בתערוכה הזו.

                אדגיש כאן אילו צעדים ינקוט הנשיא "הנבחר". העניין הוא לא מי יגיע לקלפי, אלא האם יוכל לרסן את הנאצים ולהסיג חיילים מדרום מזרח
                1. פסטה
                  +13
                  מאי 24 2014
                  ולא יוציא אותם (חיילות) ויבלום אותם (נציקים). מי לא היה "נבחר". לא בגלל זה האמריקנים יושבים שם. הם צריכים מתח בגבולות שלנו, הם יוצרים אותו. ומי שייבחר לנשיא באוקראינה על ידי האמריקאים, תהיה או מלחמה בדרום מזרח, או חברה נגד רוסיה.
                  1. +4
                    מאי 24 2014
                    ציטוט: פסטה
                    ולא יוציא אותם (חיילות) ויבלום אותם (נציקים). מי לא היה "נבחר". לא בגלל זה האמריקנים יושבים שם. הם צריכים מתח בגבולות שלנו, הם יוצרים אותו. ומי שייבחר לנשיא באוקראינה על ידי האמריקאים, תהיה או מלחמה בדרום מזרח, או חברה נגד רוסיה.

                    הנקודה היא שבמהלך נסיבות כזה, לא תהיה הכרה בלגיטימיות של הבחירות.
                    יתרה מכך, לדעתי, הקמת הרפובליקה של נובורוסיה רגע לפני ה"בחירות" של נשיא אוקראינה מהווה מאזן נגד לבחירות הללו. השורה התחתונה היא שאם לא יתקיים דיאלוג, אז יהיה איזון נגד לאוקראינה, וזה, בכפוף לשימור מוסדות הכוח המלאים בנובורוסיה, זו אוקראינה, אבל רק כמו שרוסיה רוצה שתהיה. .
                    הָהֵן. עבור המערב, רצית שנכיר בלגיטימיות של ממשלת אוקראינה, זיהינו אותה, ועכשיו אוקראינה השיגה את שמה ההיסטורי נובורוסיה!
                    בערך, כמובן, הראיתי את זה, אבל הפרספקטיבה היא על הפנים...
                2. +3
                  מאי 24 2014
                  אלף Hryvnia ביום למתנדבים הנלחמים בדרום מזרח נגד ה-DPR ו-LPR, ומיליון עבור קרובי הנפטר!
                  ולא לפחד לכעוס!
                  ציטוט מאת SpnSr
                  האם יצליח לבלום את הנאצים ולהסיג כוחות מדרום מזרח

                  ומי, ליתר דיוק אילו כוחות, יעשה זאת? לְרַסֵן?
                  1. +2
                    מאי 24 2014
                    ציטוט: ציניקן

                    ומי, ליתר דיוק אילו כוחות, יעשה זאת? לְרַסֵן?

                    אז על מה אנחנו מדברים?
                    שאלה למערב: אם הממשלה לא רוצה לחפש פתרון מלא לסוגיית נובורוסיה, ללא הרג, אז זו הממשלה? זו לא רק חונטה, אלה רוצחים, ובית הדין בוכה על כאלה...
                    1. +2
                      מאי 25 2014
                      ציטוט מאת SpnSr
                      זו הממשלה?

                      סליחה, אבל נראה שבדיוק ממשלה כזו המערב מכיר כממשלה! סליחה על הטפטולוגיה.
                      אבל העובדות...
                      מפחיד ומעניין, לא, פשוט מפחיד עכשיו לעקוב אחר האירועים באוקראינה.
                      המדינה מתפרקת לנגד עיני כולם!
                      X .. איתו מצב כזה, אבל אנשים מתים!
                      ואפילו סימנים של סיום תהליך זה, לא!
                      אבל יש יותר ויותר סימנים לדמוקרטיה מתפתחת, לפי אותו מערב!
                      רצח העם של המדינות הסלאביות נמשך!
                      מתי הם יראו?!
                      בקרוב?
                      1. +3
                        מאי 25 2014
                        ציטוט: ציניקן
                        ציטוט מאת SpnSr
                        זו הממשלה?

                        רצח העם של המדינות הסלאביות נמשך!
                        מתי הם יראו?!
                        בקרוב?

                        אבל איך אחרת?
                        להביא חיילים, ולארגן רצח עם בעצמם? אחרי הכל, מי שמבצע כעת רצח עם בלחן של pen.dos.tan הם גם סלאבים ...
                        וכמה יהיו מי שראו את האור בהבנתנו את המילה, וכמה שראו את האור בהבנתם את המילה, כי גם את האחרונים יצטרכו להרוס....
                        אחרת, עדיף לטבוח את הסלאבים בינם לבין עצמם, אלוהים יסלח לי, בשטח קטן, מאשר הטבח בינם לבין עצמם בכל העולם הרוסי...
                        אחרת, אם שם מותו של שכן אינו פותח את עיניו, אלא להיפך, הופך את החטאסקריניק לאויב של העולם הרוסי?
                      2. 0
                        מאי 25 2014
                        ציטוט מאת SpnSr
                        אבל איך אחרת?

                        כן, זה ברור.
                        מדברים על אנשים פשוטים באירופה.
                        הם לא מבינים איזה כוחות האכילו והעלו לשלטון באוקראינה?!
                        עד שיתחילו הפוגרומים, האם לא יראו את האור?
                        פעמון _
                        ערוץ הטלוויזיה "רוסיה 24" מדווח כי מספר כתבים מצרפת ואיטליה יצאו לכפר אנדרייבקה ליד סלביאנסק, אך ספגו אש מרגמות. לפי הערוץ, הצלם מצרפת אושפז בבית חולים, בעוד שגורלם של העיתונאי האיטלקי ומתרגמו עדיין לא ידוע.
                        http://www.interfax.ru/world/377837

                        לבקש
                      3. 0
                        מאי 25 2014
                        ציטוט: ציניקן
                        ציטוט מאת SpnSr
                        אבל איך אחרת?

                        ערוץ הטלוויזיה "רוסיה 24" מדווח כי מספר כתבים מצרפת ואיטליה יצאו לכפר אנדרייבקה ליד סלביאנסק, אך ספגו אש מרגמות. לפי הערוץ, הצלם מצרפת אושפז בבית חולים, בעוד שגורלם של העיתונאי האיטלקי ומתרגמו עדיין לא ידוע.
                        http://www.interfax.ru/world/377837

                        לבקש

                        ככל שהחונטה תעשה יותר טעויות, כך אוכלוסיית אוקראינה ותושבי מדינות אחרות יראו מהר יותר את האור, שתושביה הקריבו, תסלחו לי, או השתתפו במותם!
                        אולי המחשבות שלי אכזריות, כי אנשים מתים שם, אבל אחרת אי אפשר לנצח את המחלה, אנחנו צריכים חיסון, וחיסון שפותח את העיניים, הקורבנות והקורבנות של אלה שמאמינים שזה לא נוגע להם, לא לא משנה כמה פתטי ואכזרי לא נשמע.
                        ברצוני לבקש סליחה ממי שיושפע מהאכזריות הזו
                      4. 0
                        מאי 26 2014
                        ככל שהחונטה תעשה טעויות

                        אלו לא שגיאות בחיבורים בבית הספר, אלו פשעים פליליים.
                      5. Lyuba1965_01
                        0
                        מאי 25 2014
                        אני מסתכל על העולם מתחת לשולחן:
                        המאה העשרים ואחת היא יוצאת דופן.
                        מה יותר מעניין עבור היסטוריון,
                        הרבה יותר עצוב עבור בן זמננו.
                3. 0
                  מאי 24 2014
                  זה אפילו לא ינסה. הם יאכלו את עצמם.
              2. קוזנצוב
                -2
                מאי 25 2014
                ובין מכרי (אני עצמי קייב) אני מכיר רק אחד שלא הצביע. החבר הזה לא עשה לעצמו פתק נפקד בזמן, והוא צריך לבלות את כל היום בבית בניסור. והם מסתכלים עליו כאילו הוא אידיוט. גם מי שהיה אומר כל הזמן על הא-פוליטיות שלו ילך להצביע. ובכן, אם אנשים קוראים לבחירות nae..vkoy - הבעיות שלהם. אם הם לא מאמינים בבחירות, זו גם הבעיה שלהם.
              3. קוזנצוב
                -3
                מאי 25 2014
                וכן... כולנו מצביעים לירוש. כרטיסי הביקור של ירוש מחולקים ישירות באתרי הבחירות. כולנו מצביעים לירוש. ביציאה מהאתר כולם צועקים "מוות למוס ** חורים !!!" ומיד לאכול שומן. ואל תשים לב לכך שירוש צובר רק 1 או 2 אחוז. דע שכולנו בינדרים, פשיסטים ונאצים.
              4. קוזנצוב
                0
                מאי 25 2014
                https://www.youtube.com/watch?v=CK50XV6ZHw0
            2. +8
              מאי 24 2014
              ציטוט: DMB 1995
              התמ"ג - "נכבד את בחירת העם האוקראיני" - השאלה היחידה היא איזה עם? מערבי או דרום מזרחי? אלו שני הבדלים גדולים...

              מה המשמעות של האומה? הוא אמר שאוקראיני. הדרום מזרח כשלעצמו לא שייך לאוקראיני, היה משאל עם על עצמאות והכרנו בו, כלומר הדרום מזרח לא ישתתף בבחירות. כולם חוץ מהדרום מזרח ישתתפו בבחירות, כלומר , העם האוקראיני. אז אם יתקיימו בחירות, אז התמ"ג יכבד את בחירת העם, מה שאומר שהוא מכיר בה. דעתי היא מדוע עלינו להכיר בבחירות באוקראינה אם המערב אינו רוצה להכיר בקרים כשטח רוסי? אבל לוחץ עלינו להכיר בלגיטימיות של הבחירות באוקראינה, וזה תחת הנשיא הנוכחי, ינוקוביץ'? אתה לא יכול לדחוף דרך המערב!
            3. +2
              מאי 24 2014
              על הניסוח, הניתוח והתפיסה של הנושא (והדיפלומטי דק מאוד) אני מכבד אותך.
            4. GARNET-19
              +2
              מאי 25 2014
              ציטוט: DMB 1995
              התמ"ג - "נכבד את בחירת העם האוקראיני" - השאלה היחידה היא איזה עם? מערבי או דרום מזרחי? אלו שני הבדלים גדולים...

              ציטוט: DMB 1995
              התמ"ג - "נכבד את בחירת העם האוקראיני" - השאלה היחידה היא איזה עם? מערבי או דרום מזרחי? אלו שני הבדלים גדולים...

              הנה הצוואה של דרום מזרח אוקראינה:
            5. התגובה הוסרה.
          2. גלוריה 45
            +19
            מאי 24 2014
            naverniaka משהו zadumal
            1. +40
              מאי 24 2014
              אוקראינה היא מקום מסתורי. "עטים עם קצה יכולים לעלות שם לשלטון" (ג) גאריק מרטירוסיאן.
              1. +1
                מאי 26 2014
                אולי תחשוב שברוסיה ''קדושים'' נלחמים בשחיתות, אותם גנבים כמו באוקראינה
              2. התגובה הוסרה.
          3. +12
            מאי 24 2014
            "ביחס לבחירת העם האוקראיני". ביטוי נפוץ, אותו ביטוי שימש עבור משאלי עם בדונבאס. יש לכבד את בחירת העם, אבל האם אפשר לדבר על בחירת העם תחת המשטר הפשיסטי, כשמחצית מהעם מוכרזים בדלנים?
            פוטין נאמן לטקטיקות שלו: לא למהר, לפתור בעיות ככל שהן באות. הוא שוב "תלה" את עמיתיו, והם נאלצים לתלות...
            פוטין לא יכול לבטל את האסטרטגיה שלו, במיוחד לאחר ההצלחה עם סין, כאשר רוסיה צברה פיגור. לכן, הכל יישאר כפי שהוא היום: אנחנו לא מכירים, אנחנו דנים בנושאים טכניים.
            1. +1
              מאי 26 2014
              הבחירות הללו ייכנסו להיסטוריה תחת הכותרת:
              בחירות על דם.

              פורושנקו הנשיא המחורבן.
          4. +6
            מאי 24 2014
            למעשה, מילות התמ"ג יכולות להיות רק דבר אחד - מה שאתה בוחר, חי עם זה. לא נתערב. אנחנו לא צריכים את זה של מישהו אחר, אבל אנחנו ניקח את שלנו, לא משנה למי זה שייך.
            1. טופוגרפיה
              0
              מאי 27 2014
              בהתבסס על ההנחה האחרונה של הפרשנות, אז יהיו גם תביעות נגד המדינה שלנו, ולא קטנות... מה לצחוק
          5. +9
            מאי 24 2014
            אם תשים לב, הוא אף פעם לא אמר שאנחנו מזהים אותם, מכיוון שהוא לא נשאל. הוא אמר שהבחירות אינן חוקיות, אבל נעבוד עם מי שייבחר. במילים פשוטות, אם החזרזיר יתנהג נכון לאחר הבחירות, אז נכיר בו. אם האישה הטורקית תמשיך במדיניות, אז לא. ולהכרה או אי ההכרה בתוצאות הבחירות אין שום קשר להכרה בנובורוסיה. הדרישה העיקרית מהחזיר היא לעצור את האטו. אם הוא יעצור את זה, צבא נובורוסיה יוקם לבסוף, הרשויות יוקמו וישתלטו על האזורים.
            נכיר בנובורוסיה כאשר ממשלתה תשלוט במלואה בשטח. בכל מקרה, מבחינה משפטית ומעשית, ההכרה עצמה לא תיתן דבר. אבחזיה ודרום אוסטיה לא הוכרו במשך 20 שנה ושום דבר לא הוכר בזמן. אם יש לפחות ערוץ או גבול בינינו לבין Pridnestrovie, אז נזהה אותו. הרבה יותר חשוב שנובורוסיה אכן תהפוך למדינה. האבחזים והאוסטים נלחמו בבת אחת מול הגאורגים, ואני מאמין שגם נובורוסיה מסוגלת לזכות בעצמאות. חימוש מספיק במחסני אוקרוב בשטח מחוזות דוניץ ולוגנסק. האוקראינים עדיין לא יכולים להשתמש בתעופה ובברד, כי הם חוששים מהתגובה שלנו. באופן כללי, הכל בידיים של אנשי דונייצק - הם רוצים חופש, מה שאומר שהם חייבים לקחת אותו בעצמם.
            1. 0
              מאי 25 2014
              ציטוט מאת: g1v2
              אם החזרזיר יתנהג נכון לאחר הבחירות, אז נזהה אותו.

              במקום זאת, הם יפתרו איתו בעיות, אבל הם לא יזהו אותו, קאליף לשעה.
          6. +4
            מאי 25 2014
            בוא נגיד V.V. פוטין אמר שהוא יתמוך בתושבי אוקראינה ובבחירתם, לא בממשלה עצמה. ואנחנו שופטים כך שיותר מ-4 מיליון אנשים, וזה החלק המזרחי של אוקראינה, לא ילכו לבחירות לנשיאות, אז על איזה סוג של בחירות אנחנו יכולים בכלל לדבר.
            ורמז שלא יעזוב את המזרח.
            1. +2
              מאי 25 2014
              ציטוט של vfck
              בוא נגיד V.V. פוטין אמר שהוא יתמוך בתושבי אוקראינה ובבחירתם, לא בממשלה עצמה. ואנחנו שופטים כך שיותר מ-4 מיליון אנשים, וזה החלק המזרחי של אוקראינה, לא ילכו לבחירות לנשיאות, אז על איזה סוג של בחירות אנחנו יכולים בכלל לדבר.
              ורמז שלא יעזוב את המזרח.


              אני מסכים לחלוטין.
              רק רציתי לכתוב את אותו הדבר, כמעט מילה במילה.
        2. +11
          מאי 24 2014
          יש משחק פוליטי כל כך מורכב שאנחנו לא יכולים להבין את כל הניואנסים שלו עכשיו.
          לכן, רצוי לשמור על חופש התמרון, לתת לאוקראינה ולמערב להישאר בלימבו.
        3. +6
          מאי 24 2014
          הוא יכול להודות בכך, אבל הבחירות נערכות עם שלילת זכות הבחירה של מצביעי שני אזורים, כי מנקודת מבטם (של אוקראינה), אזור לוהנסק ודונייצק הם חלק מאוקראינה. לא ראיתי בשום מקום בתקשורת קלפיות פרוסות בשטחים האלה, או לפחות בשטח הפקר "במחפורת". איפה הכינו לפחות פתקים להצבעה? לפיכך, ניתן להכיר בבחירות אלה רק אם אוקראינה תכיר בפדרליזציה של שטחים אלה. אחרת, הבחירות אינן חוקיות.
      2. +6
        מאי 24 2014
        אני מסכים לחלוטין...
      3. +33
        מאי 24 2014
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.

        ומי אמר שהוא מכיר. כיבוד בחירת האוקראינים והכרה בבחירות זה לא אותו דבר. יתרה מכך, נראה לי שהבחירות לא יתקיימו ואירופה יודעת זאת, שכן היא כבר מכינה סנקציות נוספות נגד רוסיה על 27 במאי בקשר לבחירות
        1. +20
          מאי 24 2014
          ומי אמר שהוא מכיר.כיבוד בחירת האוקראינים והכרה בבחירות זה לא אותו דבר

          זה הרעיון הנכון!... אין צורך להודות... אבל נעבוד... איתם... הרי עבדנו עם בנדרלוגים והחונטה ב-CRIMEA בפברואר-אפריל השנה.. ...
          ולפני כן, עם סאאקשווילי באוגוסט 2008 ביוז'. אוסטיה וג'ורג'יה... איך אנחנו כל הזמן עובדים עם שודדים בדאגסטן...
          אז אנחנו נעבוד! אֵיך??? הזמן והתרגול של הנשיא החדש יראו....
          1. +2
            מאי 24 2014
            ציטוט מאת KazaK Bo
            אין צורך להכיר ... אבל נעבוד ... איתם ...


            מטבע הדברים, הרי יש לסחוט מהם חובות. הם לא רוצים לדבר בשפה שלנו, אנחנו נדבר אירופאית - אל תשלם, אז אתה בחובות. אתה יכול לדבר שם בכל שפה.
            1. +1
              מאי 24 2014
              ציטוט מאת: mamont5
              ציטוט מאת KazaK Bo
              אין צורך להכיר ... אבל נעבוד ... איתם ...


              מטבע הדברים, הרי יש לסחוט מהם חובות. הם לא רוצים לדבר בשפה שלנו, אנחנו נדבר אירופאית - אל תשלם, אז אתה בחובות. אתה יכול לדבר שם בכל שפה.

              ציטוט מאת: mamont5
              ציטוט מאת KazaK Bo
              אין צורך להכיר ... אבל נעבוד ... איתם ...


              מטבע הדברים, הרי יש לסחוט מהם חובות. הם לא רוצים לדבר בשפה שלנו, אנחנו נדבר אירופאית - אל תשלם, אז אתה בחובות. אתה יכול לדבר שם בכל שפה.

              דרך אגב, אחת הדרכים להכיר בלגיטימיות של הבחירות היא לקחת מהממשלה החדשה את הכסף שהם חייבים לרוסיה עבור גז...
              הָהֵן. אם הממשלה ה"נבחרת" תתנהג באופן עקבי ביחס לדרום-מזרח, לנאצים ולחוב על הגז, אזי, בהתאם, תתפתח יחסה של רוסיה באותה צורה, עד לנקודה שהיחסים הללו יגיעו להכרה של כוח בקייב
              1. 0
                מאי 26 2014
                יש הרבה יותר חובות ממה שהוכרז, הקנסות על מחסור בגז גבוהים פי כמה.
        2. התגובה הוסרה.
        3. +4
          מאי 24 2014
          hi
          ציטוט מאת: פאנק
          שאמר שהוא מזהה

          ליטוש.
          אוקראינה תעשה את הבחירה שלה, זה יהיה חלק מהאוכלוסייה, מאלה שיש להם זכות הצבעה, לא להכיר בעובדה של הבחירה שנעשתה זה לא הגיוני. הָהֵן. העם קיבל החלטה ובחר נשיא חדש.
          רוסיה יכולה "לכבד" את הבחירה הזו.
          על כך ובניסוח זה יבוא לידי ביטוי יחס רוסי כלפי התוצאה של הבחירה של חלק מהעם.
          הלגיטימיות של הבחירות עצמן, הנוהל ליישומם, הפרות אפשריות, אי השתתפות של שטחים מסוימים וקבוצות אוכלוסייה בבחירה זו - זה חל על תחום החקיקה הנוכחית האוקראינית והחוקה שלה.
          זה בקושי מוכר על ידי רוסיה.
          התגובה שלנו לשאלה ישירה: "האם רוסיה מכירה בבחירות לנשיאות באוקראינה ובתוצאותיהן?" - יישמע מיועל כך: "אנו מכבדים את בחירת העם האוקראיני".
          הנשיא שלנו כבר דיבר על זה.
          לגבי משאל העם שנערך במזרח אוקראינה, רוסיה השתמשה באותו ניסוח. החלפת המילה "כבוד" ב "בכבוד", שנשמע רך יותר, לבבי יותר.
        4. -1
          מאי 26 2014
          סנקציות נגד מזרונים כבר נחתמו בסין.
      4. +35
        מאי 24 2014
        תקשיב, תפסיק לשחק "קמומיל" - מודה, לא מזהה. ולדימיר ולדימירוביץ' דיבר יותר מפעם אחת, ואתמול הוא דיבר די ברור בעניין הזה. אם מישהו הקשיב בתשומת לב לתשובותיו לשאלות העיתונאי, הוא יכול היה לשמוע מספר סיבות לאי זיהוי תוצאות ה"בחירות" באוקראינה. בין כל השאר, יש אחד, כנראה החשוב ביותר - לאוקראינה יש נשיא מכהן. ינוקוביץ' לא מת, לא התפטר ולא הועמד לדין.
        1. +1
          מאי 24 2014
          ציטוט: Lyokha79
          ינוקוביץ' לא מת
          יא!!! האם זה לא נכון?
          אמנם כן... לא שמעתי עליו הספד אבל אז איפה הוא?
          למה שותק? דיבור נלקח מהפחד?
          1. +10
            מאי 24 2014
            ציטוט: קורסייר
            לא שמעתי הספד עליו, אבל אז איפה הוא?

            האם שמעתם פעם ביטוי כזה "גוויה פוליטית"?
            1. +8
              מאי 24 2014
              ציטוט: נאגנט
              האם שמעתם פעם ביטוי כזה "גוויה פוליטית"?

              אענה "בעברית" בשאלה לשאלה: האם שמת לב לסרקזם EASY בטקסט התגובה שלי?

              או שמא הישרדות החשיבה והפרגמטיות האמריקאית עיוורה לחלוטין את עיניך?
          2. +1
            מאי 24 2014
            ציטוט: קורסייר
            יא!!! האם זה לא נכון?


            האם כבר מיזגת את יאניק לא רק בשביל עצמך, אלא גם קברת אותו?
            1. +3
              מאי 24 2014
              ציטוט: RUSS
              האם אתה כבר יאניקה לא רק לעצמך?

              אני כן, הוא עצמו עם חוסר הפעולה החוזר שלו כנשיא
              ציטוט: RUSS
              זרקו וקברו
              ...

              הביאו לפחות סיבה קטנה אחת לטובת פעילותו NOW כדי להחזיר את הסדר על כנו טריטוריהU...
          3. +11
            מאי 24 2014
            רבותי (?), אדונים (?), חברים (?) "מינוסים", נא להצדיק, (אין "מינוסים", במקרה זה הם "לעניין"), אלא עמדתכם בנוגע ל"פעילות" של ינוקוביץ', שהוא כמו העכברוש התיישב ברוסיה ולא עשה כלום מאז תחייתו האפית
            ציטוט: ויקטור ינוקוביץ'
            לא מתתי...
            .

            מה הטעם שהוא "יעשן את השמיים הרוסים"???
            היכן מקומו "כנשיא המבצע"?
            1. אלכסיי נ
              +8
              מאי 24 2014
              אם תסתכל, הוא האשם הישיר של מלחמת האזרחים באוקראינה. חוסר המעש של הנשיא הוא פשע. ומעשיו היו המשך למדיניות הרוספובית של קודמיו.
              תן את זה לרפובליקה של דונייצק או לוגנסק, תן להם לשפוט. עם זאת, ברוסיה אין שום הגיון ממנו.

              נ.ב לא הצבעתי נגד חיוך
              1. פסטה
                +3
                מאי 24 2014
                אני מסכים עם האשמה במדיניות של חוסר מעש, אבל לתת את זה לרפובליקה של דונייצק-לוגנסק לשפוט... חבל על האנשים, הם לבד נגד כל קבלת הגיירופות מקייב ומאמריקוקוסוב. צריך לעזור להם במעשה, ולא לשלוח לשם גופות פוליטיות
                1. אלכסיי נ
                  +1
                  מאי 24 2014
                  אני לא מתווכח ואני תומך
              2. 0
                מאי 24 2014
                ציטוט: אלכסיי נ
                נ.ב לא הצבעתי נגד

                זה כבר ברור מתוכן התגובה שלך תודה.
              3. 0
                מאי 25 2014
                ציטוט: אלכסיי נ
                אם תסתכל, הוא האשם הישיר של מלחמת האזרחים באוקראינה.

                או לתת למורסה לפרוץ?
                עבור ניסיון, רק עבור ניסיון, הוא היה נבעט מהתפקיד שלו באופן מיידי או מונח.
                המסורות של MAIDAN לעומת זאת.
                ועכשיו החייתיות שלהם, סלח לי חיות, הפנימיות נראות לעין וככל שקשה יותר להסוות את המהות הפשיסטית שלו.
                לו רק יכולת להכין ביצים מקושקשות בלי לשבור ביצים!
                הו אנשים, כמה אנחנו עיוורים _ הם!
            2. 0
              מאי 24 2014
              ציטוט: קורסייר
              היכן מקומו "כנשיא המבצע"?
              הוא איחר מדי לנסות להוביל את הדרום-מזרח (אולי הוא לא היה מצליח, אבל לפחות משהו), ועכשיו כבר מאוחר מדי. כאן שקט.
              אמנם ייתכן שהוא מוסתר בשרוול כמו קלף מנצח.
              באופן כללי, אז אוקראינה צריכה לבצע את הליך ההדחה בהתאם לכל הכללים - למה היא לא עושה את זה? ראדה - משלהם, שופטי בית המשפט לחוקה - משלהם לצחוק מבשלים כל דייסה.
              1. +2
                מאי 24 2014
                ציטוט של No Nick
                שופטי בית המשפט לחוקה - שלהם

                האם הוא, בית המשפט הזה, קיים?
                ה-Verhovna Rada, שהגיעה לשליטתם של מתנגדי הנשיא ויקטור ינוקוביץ', אימצה החלטה על פיטורי 5 שופטי בית המשפט לחוקה. לפי הפרסום "הערות", בהחלטת הראדא, פוטרו 5 שופטי בית הדין לחוקה, שמונו על פי המכסה הפרלמנטרית. בנוסף, הציע הראדה לממלא מקום ראש המדינה, אלכסנדר טורצ'ינוב, לפטר את כל הנציגים האחרים בגוף שיפוטי זה.

                אולי הייתי רוצה, אבל אין מצב! וזה תהליך ארוך! לא מהפכני ארוך!
              2. +2
                מאי 24 2014
                ציטוט של No Nick
                ראדה - משלו

                מספר הקולות הנדרש להתפטרות ללא יחסי ציבור וקומוניסטים אינו מספיק, וזו הסיבה שהניסיון הראשון (ב"מרדף לוהט") להדחה נכשל...
            3. leshchok64
              0
              מאי 25 2014
              למען האמת, אתה יודע איפה
            4. 0
              מאי 25 2014
              ציטוט: קורסייר
              רבותי (?), אדונים (?), חברים (?) "מינוסים", נא להצדיק, (אין "מינוסים", במקרה זה הם "לעניין"), אלא עמדתכם בנוגע ל"פעילות" של ינוקוביץ', שהוא כמו העכברוש התיישב ברוסיה ולא עשה כלום מאז תחייתו האפית
              ציטוט: ויקטור ינוקוביץ'
              לא מתתי...
              .

              מה הטעם שהוא "יעשן את השמיים הרוסים"???
              היכן מקומו "כנשיא המבצע"?

              מיד, לא הצבעתי נגד, אבל מקומו עכשיו להישאר בחיים כמה שיותר זמן עד שהנשיא החדש שנבחר יגרום לפדרציה הרוסית להכיר בו
            5. -1
              מאי 26 2014
              המקום שלו הוא בפי הטבעת. לא, זה טרי מדי. בחבית ביוב.
        2. +11
          מאי 24 2014
          ציטוט: Lyokha79
          בין כל השאר, יש אחד, כנראה החשוב ביותר - לאוקראינה יש נשיא מכהן. ינוקוביץ' לא מת, לא התפטר ולא הועמד לדין.

          לגבי חוקיות, הם אומרים שיש 3 תשובות
          כן, לא, וזה לא משנה.
          אז לגבי ינוקוביץ', הלגיטימציה כבר לא חשובה וזה טיפשי להמשיך לדבוק בו
          ינוקוביץ' הוא, קודם כל, אף אחד עבור העם האוקראיני. הוא הפך לאיש הזה - לאחר שברח מהמדינה (אגב, לעולם לא אאמין שהפרבוסקים יכולים לאיים כל כך על הנשיא) שבשליטתו היו לא רק שירותי הביטחון, אלא גם הצבא. או שהם סירבו להגן עליו. אז על איזה לגיטימציה אנחנו יכולים לדבר?
          כמובן, אתה יכול להיצמד לינוקוביץ', כמו גם לזכור את הצאר - אבא - יש הרבה רגשות - אפס חוש
          1. +3
            מאי 24 2014
            ציטוט מאטלף
            כמובן, אתה יכול להיצמד לינוקוביץ', כמו גם לזכור את הצאר - אבא - יש הרבה רגשות - אפס חוש
            איך לא להבין במרירות את עובדת הפחדנות של יאנופונצ'יק, אבל אני חייב להסכים איתך ...
            אם ממש בתחילת ההפגנות בדונבאס, הופיע שם הפופ הנתעב הזה ולפחות אמר משהו, אז אפשר לדבר על משהו, וכך לבקש ...
          2. +6
            מאי 24 2014
            ציטוט מאטלף
            ינוקוביץ' הוא, קודם כל, אף אחד עבור העם האוקראיני. הוא הפך לאיש הזה - לאחר שברח מהארץ
            ההיסטוריה יודעת דוגמאות רבות כאשר הראשונים שברחו מהארץ חיו בגלות זמן רב, וחלקם חזרו מאוחר יותר. הפנטזיות שלך על טרנספורמציות מופלאות ל"אף אחד" שואבות כמובן השראה מהתעמולה של אלה שהחוק והחוקה האוקראינית לא היו כלום עבורם מההתחלה.
            ציטוט מאטלף
            אגב, אני לא מאמין לכלום שהפרבוסקים יכולים לאיים כל כך על הנשיא
            האמונה שלך בפרבוסקוב אינה יודעת גבולות וניתן להשוות אותה רק עם הדמיון שלך.
            1. 0
              מאי 24 2014
              ציטוט: סטניסלב
              ההיסטוריה יודעת דוגמאות רבות כאשר הראשונים שברחו מהארץ חיו בגלות זמן רב, וחלקם חזרו מאוחר יותר.

              אבל הרוב (יתרה מכך, מוחלט) היו בגלות והיו גוססים

              ציטוט: סטניסלב
              הפנטזיות שלך על טרנספורמציות מופלאות ל"אף אחד" שואבות כמובן השראה מהתעמולה של אלה שהחוק והחוקה האוקראינית לא היו כלום עבורם מההתחלה.

              אני מדבר בדעה אישית. נשיא בורח אינו עוד נשיא. או כמו אלנדה - או בכלל לא. ינוקוביץ' בחר בשני

              ציטוט: סטניסלב
              האמונה שלך בפרבוסקוב אינה יודעת גבולות וניתן להשוות אותה רק עם הדמיון שלך.

              אני לא מאמין בפרבוסקוב. כן, ובכלל הם על התוף שלי.
              כמו ינוקוביץ', אגב, אותו דבר.
              1. +2
                מאי 24 2014
                ציטוט מאטלף
                אני לא מאמין בפרבוסקוב. כן, ובכלל הם על התוף שלי.
                כמו ינוקוביץ', אגב, אותו דבר.

                באוטו-דה-פה באודסה, גם אתם לא מאמינים?!
                אני מבין שלא אכפת לך, רק כשההחזרה לאחור עוברת לענייניו של קולומיסקי, אז זה לא יזיק לו!
                יפגע באחרים ולכל אחד ברור מי!
                אתה מכין עוד גל של יציאת מצרים לארץ המובטחת?!
                נקווה שזה לא ייקח יותר מדי נפגעים!
                1. -6
                  מאי 24 2014
                  ציטוט: ציניקן
                  באוטו-דה-פה באודסה, גם אתם לא מאמינים?!

                  למה ? אני מאמין. אני יודע את ההשלכות. אבל למה. למה, איך ומה - אף אחד עדיין לא יודע. אני מקווה שתהיה חקירה כנה ושקופה. אם לא, אף אחד לא יידע את האמת.(מסתם בני תמותה) אני ממעט לחוות דעה, המבוססת רק על מקור מידע אחד. בינתיים, יש רק 2 מהם - חדשות רוסיות או אוקראיניות. אני רואה את שניהם מוטים ולא אובייקטיביים. אז בואו נחכה למישהו עצמאי.
                  כמובן שאנשים מצטערים. ובכן, מי ולמה - יש כל כך הרבה הפתעות בעולם באופן כללי

                  ציטוט: ציניקן
                  , כשההחזרה לאחור תלך לענייני קולומייסקי, אז הוא לא ייפגע

                  אתה יודע . לפני האירועים הללו (כמו גם 99%), לא הכרתי את שם המשפחה הזה. ומה יקרה לו - אני אוהב את זה בכל זאת.

                  ציטוט: ציניקן
                  הכינו עוד גל של יציאת מצרים לארץ המובטחת

                  תמיד הייתי בעד. כדי שהיהודים יחיו בישראל (כמוני) - אבל זו בחירה אישית לכל אחד.

                  ציטוט: ציניקן
                  נקווה שזה לא ייקח יותר מדי נפגעים!

                  מילות הרצון שלך. כן לאוזני אלוהים. אָמֵן. hi
                  1. +16
                    מאי 24 2014
                    ציטוט מאטלף
                    חדשות רוסיות או אוקראיניות. אני רואה את שניהם מוטים ולא אובייקטיביים.

                    אתה, יקירי, בדיוק כמו אותו רב מהבדיחה: "... - משה, על מה אתה מדבר? ועזיא צודק, ואברם צודק. אבל זה לא קורה ככה!
                    "ואתה, שרה, צודקת!"
              2. +1
                מאי 24 2014
                ציטוט מאטלף
                אני מדבר בדעה אישית. נשיא בורח אינו עוד נשיא.
                זה כבר נתון לוויכוח. אפשר להיזכר בבברק קרמל, שזכה לפופולריות באפגניסטן על רקע נג'יבוללה, שכבר הסתתר בברית המועצות. בגרוזיה, לא בכדי ממהרים עם גיורגי ברמיה. וכמה מדינות אף ציידו והכשירו את הצבא הגיאורגי למטרה זו, כדי ש"החזירו את שלטון החוק" בדרום אוסטיה ובאבחזיה. פופולריות היא עניין של רווח ומצב זמני, בעוד שלגיטימציה לקיום פוליטי היא בסיס אמין יותר. אבל כשאתה, בשם העם האוקראיני, מדבר על השינוי של הנשיא שלו, זה רק גורם לחיוך. hi
                1. +5
                  מאי 24 2014
                  ציטוט: סטניסלב
                  זה כבר נתון לוויכוח.

                  אני מצטער, אני קצת פולשני...
                  תופעה כל כך מוזרה ומוזרה - יצניוק "דרש" בדחיפות (טוב, הם דורשים איתנו, הם תמיד רק דורשים, ומכל אחד) לכנס ישיבה של מועצת הביטחון של האו"ם בדיוק בזמן לאירוע, אבל מיד לאחר מכן עבור איזו סיבה לגבי ה"ביקוש" הזה גו-גו צירוף מקרים מוזר. אפשר בהחלט לקשור אליו את "מבצע וולנובאקה", שהיה אמור לשמש "טיעונים" ל...

                  כל השאר, כל האזרחים המתאימים יכלו לצייר מראש. מה, מי ואיך יגיד... אטריות להדיוט ללוש לא ליום הראשון... המרכיבים סטנדרטיים, המתכון ידוע בעל פה.

                  רק שבפעם הבאה ש"ח" עולה בתוכנית במסגרת התוכנית שפותחה בלנגלי... ועם יישום התוכנית, משהו איכשהו בערבה הלא נכונה. והג'נטלמנים האלה לא אוהבים במיוחד לעשות התאמות בתוכניות שלהם, כי הם באמת רואים אותם "אידיאליים" כי האמריקנים עושים הכל רק בצורה מושלמת, ואם מישהו לא מבין את זה, אז הם פשוט לא צמחו מבחינה ציוויליזציונית לרמה שלהם. באופן כללי, מסכתי, אחרת לא לקפוץ

                  לדעתי הכל יותר קל!
                  התוכנית הוצגה. התוכנית אושרה! ממומן!!

                  והמצב יצא משליטה.
                  אנחנו צריכים תוכנית חדשה.

                  והפעם תיאום, הצדקה וכו'.

                  בינתיים, המצב ממשיך להתפתח על פי התרחיש הבלתי מתוכנן שלו...
                  1. +4
                    מאי 24 2014
                    ציטוט: אגוזה
                    אנחנו צריכים תוכנית חדשה.

                    טוב
                  2. +5
                    מאי 24 2014
                    ציטוט: אגוזה
                    אנחנו צריכים תוכנית חדשה.

                    ו"חברים" מהולנד החלו להרכיב תיבת הילוכים חדשה. לצחוק
                    כדי ש"צינור השלום" ימשיך לעשן ולא ייקבר בטעות. לרמות
                  3. -24
                    מאי 24 2014
                    האם הבן עזב את השוטרים? משהו אומר לי שהוא נוהג במכונית עם דגל אוקראינה ומבטיח להטיל את נפשו למען ננקה אוקראינה יחידה ובלתי ניתנת לחלוקה, בזמן שאתה כותב כאן את עלילותיך. להחליט, ובכל מקרה לא לפרוץ סופרים, כמו המחבר, יש גם דעה של אוקראינים בעניין זה.
                    1. +8
                      מאי 24 2014
                      ציטוט: Motors1991
                      בזמן שאתה כאן עושה פיפי על המנורות שלך.

                      סווידומו גס רוח, לעומת זאת.
                      אבל בסדר, אם מתרחשות "עלילות", אז מה בדיוק?
                      ומה עם הבן? האם המנטה גרועה? ובכן, שום דבר, עכשיו במקום המשטרה יש מידאונה, יופי... כן
                      אבל לגבי הלגיטימציה של הנבחר שלך - אתה ממהר.
                      פוטין הוא שיכריע בסוגיה זו עבור רוסיה, ולכן הם מעוניינים לדעתו, ולא בדעתכם.
                      איתך, אנשים רחבים, הכל ברור כבר מזמן.
                      והמנהיג נבחר זה מכבר, בלי שום דעתך וסיבה.
                      אפילו לאדיוטים ששאגו על המידאן: "צע אירופה, בנדרה, בואו לעשות סדר" וכו'.
                      ברור כי מהאורה שלהם התברר בכלל לא מה שהם רצו, וזה יהיה אפילו יותר מרתק.
                      אבל באותו זמן, אף אחד לא שואל אותם במיוחד, ומיידאון, ואוקראינים אחרים.
                    2. +2
                      מאי 24 2014
                      ציטוט: Motors1991
                      ... אם יש לנו אחד לגיטימי או לא, אין לפוטין להחליט, ובכל מקרה לא לכותבי פריצה, כמו המחבר, עדיין יש דעה של אוקראינים בעניין הזה.

                      על איך, לעזאזל, דעתי על כל אירוע היא דעתי, ותהיה דעתו של פוטין ומה שנקרא מקשקשים והרבה הרבה אנשים, זו זכותם לחוות דעה. בחירות כבר אינן לגיטימיות, כי במערכת הבחירות יש הפרות רבות שיכולות להשפיע בצורה דרסטית על התוצאה, ורק צבועים לא מכירים בכך. אז בחרו את הנשיא שלכם חרשצ'אטיק, בשבילי הוא יהיה כזה עד שתערכו בחירות נורמליות וכנות שיבטיחו את הזכויות והחירויות הדמוקרטיות של הבוחרים והמועמדים. 5 שנים עם דיקטטור - לא יותר מדי?
                    3. התגובה הוסרה.
                    4. אז פוטין לא מתכוון להחליט על אוקרוב.
                      1. סן ברנרד
                        +1
                        מאי 25 2014
                        לא אוקראב אלא אוקראינים!(לא להתבלבל עם בנדריטים) אל תגידו מה שאתם לא יודעים! תראה את הדונבאס!!!
                    5. +1
                      מאי 25 2014
                      ציטוט: Motors1991
                      יש גם דעה של אוקראינים בעניין זה.

                      ויתרה מכך, VO הוא אחד המקומות הבודדים בעולם שבהם מותר לגיבורים כאלה להביע דעה זו! מישהו אי פעם שאל אותך במולדתך איך ומה לעשות הלאה עבור אוקראינה?.. לא. ואל תשאלו - אתם תעשו מה שהגיירופ יחליט בשבילכם. או - מה שיתמזל מזלכם - הנשיא שלנו יסכים לקבל החלטה כזו.
                    6. 0
                      מאי 25 2014
                      ציטוט: Motors1991
                      יש גם דעה של אוקראינים בעניין זה.

                      אכן, אין זה בידי מי שאינם אוקראינים להחליט.
                      זה רק זה שאלה משפטית גרידא אם תאהב את זה או לא.
                      אז, למרבה הצער, הבחירות הללו הן FARS.
                      למעשה, אני נדהם מהעיוורון של האוקראינים ומהפחדנות של שלטונות קייב הנוכחיים.
                      לאחר שביצעו תפיסת כוח אלימה, הם לא הכירו בכך!
                      אתה לא יכול לשבת על שני כיסאות בו זמנית.
                    7. 0
                      מאי 25 2014
                      ציטוט: Motors1991
                      האם הבן עזב את השוטרים? משהו אומר לי שהוא נוהג במכונית עם דגל אוקראינה ומבטיח להטיל את נפשו למען ננקה אוקראינה יחידה ובלתי ניתנת לחלוקה, בזמן שאתה כותב כאן את עלילותיך. להחליט, ובכל מקרה לא לפרוץ סופרים, כמו המחבר, יש גם דעה של אוקראינים בעניין זה.

                      עני! ההערה שלך גורמת רק לאהדה, לא משנה כמה זה נשמע מצחיק....
                      העובדה היא שאין דעה של העם האוקראיני, יש דעה של מחלקת המדינה pen.dos.tan, סוף סוף תבין את זה אם אתה לא רוצה שרחמים על טיפש יהפכו לרחמים על האומללים
                    8. -1
                      מאי 26 2014
                      תענה לעצמך, לא לילדים של אף אחד אחר. אז מתווכח רק אם אין מה להגיד באמת
                2. -4
                  מאי 24 2014
                  ציטוט: סטניסלב
                  זה כבר נתון לוויכוח.

                  אי אפשר להתווכח עם זה. זה לא מונרך - נשיאות, לא ירושה לכס המלכות, מה שמרמז על זכות אפריורית, הנשיא נבחר על בסיס אמון העם. לאחר שברח ובגד בעם, הוא מאבד את הלגיטימציה הזו

                  ציטוט: סטניסלב
                  . אפשר להיזכר בבברק קרמל, שזכה לפופולריות באפגניסטן על רקע נג'יבוללה, שכבר הסתתר בברית המועצות.

                  נו טוב . מפורט יותר. בברק קרמל הוסר על ידי ברית המועצות. לאחר שהצבת נג'יבוללה (עם זאת, מציל את חייו של קרמל עם זה) לא משנה כמה פופולרי קרמל צובר פופולריות (אם כי מאיפה הבאת את זה), אחמד שאה מסוד שלט באפגניסטן - ואתה יודע למה? כי הוא נלחם בשבילו ולא ברח

                  ציטוט: סטניסלב
                  אבל כשאתה, בשם העם האוקראיני, מדבר על השינוי של הנשיא שלו, זה רק מעלה חיוך

                  רק אל תיחס לי את דעת העם האוקראיני. אני מביע את דעתי האישית ואולי חלקית את דעתם של אשתי האוקראינית וקרוביה האוקראינים
                  במקביל, אני אומר. שזו רק דעתי
                  אתה, למיטב הבנתי. אין לך שום קשר ישיר או אפילו עקיף עם אוקראינה - בכל זאת אתה טוען. שדעתך היא הנכונה היחידה.
                  1. 0
                    מאי 24 2014
                    ציטוט מאטלף
                    הנשיא נבחר על סמך אמון העם
                    לגבי אמון - אתה מבלבל בינו לבין מנהיג. והנשיא נבחר ומודח על בסיס נהלים שנקבעו בחוק.
                  2. +1
                    מאי 24 2014
                    ציטוט מאטלף
                    רק אל תיחסו לי את דעת העם האוקראיני
                    אני לא מייחס לך את "דעת העם האוקראיני", אתה מביע אותה ישירות בתגובה שלך:
                    ציטוט מאטלף
                    ינוקוביץ' הוא, קודם כל, אף אחד עבור העם האוקראיני. הוא הפך לאיש הזה - לאחר שברח מהארץ
                    אתה לא רק "יודע" את דעת האנשים טוב יותר מהאנשים עצמם, אלא אתה גם "יודע" באיזו נקודה ומאיזו סיבה היא התגבשה.
                  3. +1
                    מאי 24 2014
                    ציטוט מאטלף
                    ... הנשיא נבחר על סמך אמון העם. לאחר שברח ובגד בעם, הוא מאבד את הלגיטימציה הזו
                    ...

                    מי מפסיד
                  4. +1
                    מאי 25 2014
                    ציטוט מאטלף
                    לאחר שברח ובגד בעם, הוא מאבד את הלגיטימציה הזו

                    וזה אומר נציג אומה שבה מספר עורכי הדין בכלל יורד מקנה המידה !
                3. -1
                  מאי 26 2014
                  תחת הנשיא האוליגרכי לשעבר הנמלט - כן, לפד אפילו לא יהיה מספיק כרוב כדי להעלות אותו למגן. עם זאת, עדיף להחזיק אותו בהישג יד כדי שהוא לא יבעט החוצה לא מתוכנן.
              3. +8
                מאי 24 2014
                ציטוט מאטלף
                כן, ובכלל הם על התוף שלי.
                כמו ינוקוביץ', אגב, אותו דבר.

                נכונה. מה אכפת לך מהבעיות שלנו.. מעניין למה להנהגה הישראלית אין דעה אחת על הגינונים הפשיסטיים של קולומויסקי?
                1. -3
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאת: avia1991
                  ימין. מה אכפת לך מהבעיות שלנו.. מעניין למה להנהגה הישראלית אין דעה אחת על הגינונים הפשיסטיים של קולומויסקי?

                  כן ליברמן שר החוץ
                  מיכאיל דז'גינוב: הכל ברור. אז, קרים, רוסיה, ישראל וחילוקי דעות חדשים עם "האח הגדול" - ארצות הברית. למען האמת, רצינו להעלות את הנושא הזה לא בשבוע שעבר, אבל היית בחו"ל, וכמה חברי ממשלה, עמיתיך, סירבו לדון בנושא הזה, ומכאן הסקנו שהשמועות שבנימין נתניהו אסר על דיבור בציבור. בנושא זה נכונים. אני חושב שאתה, כשותף בכיר בקואליציה, כנראה עדיין רשאי לעשות זאת כראש אגף מדיניות חוץ. ספר לי בבקשה מדוע ישראל לא תמכה בסנקציות נגד רוסיה?

                  אביגדור ליברמן: בואו נראה מה קורה בקהילה המקוונת, ומה קורה ברשתות החברתיות, בקהילה היהודית שלנו דוברת רוסית בישראל. כולם נלחמים זה בזה, חלקם למען רוסיה, אחרים למען אוקראינה. יש לי עמדה כל כך מוזרה - אני בעד ישראל. אני לא בעד אוקראינה, לא עבור רוסיה, אלא עבור ישראל. יש לי כבוד גדול גם לאוקראינה וגם לרוסיה.

                  מיכאיל דז'גינוב: שמעתם בדיחה שהמלחמה הראשונה בין רוסיה לאוקראינה מתנהלת באינטרנט. איש לא נהרג, אך היו פצועים רבים בראשם.

                  אביגדור ליברמן: כן. סביר להניח שזה המצב.

                  מיכאיל דז'גינוב: אז למה ישראל לא תמכה בסנקציות?

                  אביגדור ליברמן: לישראל, קודם כל, יש אינטרסים משלה. אנחנו מגנים עליהם תמיד. ובכל פעם יש לנו חילוקי דעות, ואפילו עם וושינגטון. אני זוכר שלפני שש שנים וחצי, או לפני שבע שנים, קיבלתי טלפון מקונדוליזה רייס - למה אתה לא תומך בהכרה בקוסובו? כזכור, קוסובו הייתה פרי מוחה של קונדוליזה רייס, והאמריקאים ביקשו תמיכה מכל בעלות בריתם. ישראל סירבה. שוב, בגלל האינטרסים הספציפיים שלהן, שכן ספרד ויוון סירבו לעשות זאת - גם על סמך האינטרסים שלהן. ולפיכך, בסכסוך זה בין רוסיה לאוקראינה, ישראל חייבת, קודם כל, לצאת מהאינטרסים שלה. עם כל הכבוד לאוקראינה, ולרוסיה ולארצות הברית.
                  מיכאיל דז'גינוב: אבל בכך תמכת בעקיפין בצד הרוסי? העובדה שסירבת להטיל סנקציות.

                  אביגדור ליברמן: אנחנו תומכים באינטרסים שלנו. והאינטרסים שלנו הם קודם כל הפתרון של תוכנית הגרעין האיראנית, זה השמדת נשק כימי בסוריה וכו'. אנו זקוקים לשיתוף פעולה הדוק בין ארה"ב לרוסיה כדי לפתור את הבעיות שלנו, לא להסלמה בין שתי המעצמות. לכן, העמדה הישראלית מאוד ברורה - אנחנו מנסים לעשות כל שביכולתנו כדי לקרב את עמדות כל המדינות הללו. ובוא ניקח את זה הפוך, נניח אם ישראל תנקוט עמדה. האם זה יעזור לפתור את הסכסוך בדרך כלשהי? האם זה ישפיע איכשהו על פתרון הסכסוך? לא. אין סיכוי.

                  מיכאיל דז'גינוב: כלומר, עדיף להיות חכם מאשר הוגן במצב הזה?

                  אביגדור ליברמן: אני מאמין שכל מדינה צריכה קודם כל לצאת מקו מדיניות החוץ שלה ומהאינטרסים שלה. כך כולנו עושים זאת, וכך נעשה זאת.
                  1. +7
                    מאי 24 2014
                    atalef
                    השר ליברמן לא נותן כאן הערכת קולומויסקי והליכותיו, כפי ששאלה avia1991. הייתי אומר שקולומויסקי מתויג בטעות כאנטישמי בטענה שהוא תומך בבנדרה. אני חושב שתמיכתו היא בגדר שפט, בשום אופן לא מכוון נגד היהודים. עבור בנדרה, האויב העיקרי הוא מוס * עלי, והיהודים נמצאים במקום השני. כל עוד האויב העיקרי לא מובס, אז היהודים, במיוחד אלו שנותנים כסף, מידע או תמיכה אחרת לבנדרה, הם בעלי ברית (הכינוי "ZhYdoBanderites" אולי פוגע ביהודים, אבל הוא עוזר להעלות את רמת היהודים ביטחון מול כוח בנדרה חלש). Kolomoisky, NMV, מאמין בצדק שמוס *אלי יובס על ידי קאקלי בקרוב מאוד, ויהיה לו זמן, תחת מעטה העזרה לבנדרה, לסחוט כמה נכסים נוספים של Nezalezhnaya, בתקווה לחיות עד זקנה בשלה ולמות. מוות טבעי.
                    1. 0
                      מאי 24 2014
                      ציטוט: סטניסלב
                      עבור בנדרה, האויב העיקרי הוא מוס * עלי, והיהודים נמצאים במקום השני.

                      אבל מה לגבי הסיסמה של המידאן - "בואו נטבוע מ.וס.ק.א.ל.י בדם j.i.d.o.v.s!"? מה
                      1. 0
                        מאי 25 2014
                        ציטוט: קפטן45
                        אבל מה לגבי הסיסמה של המידאן - "בואו נטבוע מ.וס.ק.א.ל.י בדם j.i.d.o.v.s!"?
                        סיסמה זו רק מאשרת את עובדת שנאתו של בנדרה לרוסים ויהודים. זה הופך את הסבידומיטים לקשורים לפשיסטים הגרמנים. אבל סיסמה זו אינה שוללת את העובדה שעבור הנאצים הגרמנים המצב הפוליטי לפני מלחמת העולם השנייה היה כזה שהם ראו ביהודים את האויבים העיקריים שלהם, ולאוקרופשיסטים יש מצב פוליטי שונה, ולכן הם רואים ברוסים את האויבים העיקריים שלהם.
                    2. סן ברנרד
                      0
                      מאי 25 2014
                      אתה צודק! אבל אני מאוד בספק (ומקווה) שהוא יענה על הכל מוקדם יותר!!!
                  2. 0
                    מאי 25 2014
                    תודה על ציטוט מעניין. אבל לגבי קולומויסקי, והגינוי לפעילותו הפרו-פשיסטית, אין כאן מילה. אחרת, אל תיעלב! - עמדה די מספקת ובדרך כלל יהודית. זה לא טוב ולא רע, מנקודת המבט שלי - זה פשוט מאפיין.
                    1. 0
                      מאי 26 2014
                      ותאמינו לי, גם צה"ל וגם המוסד נמצאים מאחורי הקלעים.
              4. 0
                מאי 24 2014
                ציטוט מאטלף
                אני מדבר בדעה אישית. נשיא בורח אינו עוד נשיא. או כמו אלנדה - או בכלל לא. ינוקוביץ' בחר בשני

                במקרה הזה, זה בדיוק המקרה, למרות שהיתה לו הזדמנות להפוך את הגאות כשממש בתחילת ההפגנות בדרום מזרח קראו לו מפגינים בלוהנסק, דונייצק וחארקוב: "תחזור, תוביל את ההתנגדות... "

                שוב נחנקתי, הייתי ביישן???
                1. סן ברנרד
                  0
                  מאי 25 2014
                  מילת המפתח היא ילדים כאשר אפשר לשים הכל במקום! לא יכולתי לקרוע את עצמי מקערת השירותים המוזהבת!
          3. 0
            מאי 24 2014
            יש יותר מדי "דברים מוזרים" בהתנהגותו של ינוקוביץ' מכדי לתפוס אותו כדמות פוליטית פעילה. דעתי האישית - זה לא מספק
          4. 0
            מאי 24 2014
            ציטוט מאטלף
            ינוקוביץ' הוא, קודם כל, אף אחד עבור העם האוקראיני

            וגם חוקת אוקראינה, שנשארה ללא שינוי, היא לדעתך "אף אחד"? וזהו החוק המרכזי של המדינה, שלא ניתן לשרטט מחדש על ידי אימוץ תיקונים במסגרת הראדא הפרו-פשיסטית הבלתי לגיטימית. ולפי חוקה זו, ינוקוביץ' הוא הנשיא הלגיטימי עד 2015! אגב, פוטין גם הזכיר את זה אתמול..
            1. -5
              מאי 24 2014
              ציטוט מאת: avia1991
              וחוקת אוקראינה, שנשארה ללא שינוי, היא גם לדעתך "אף אחד"?

              הזכות לעבוד כתובה בחוקה הרוסית. שוויון ושירותי בריאות וחינוך אוניברסליים. ובכן איך?
              יש לו זכות לחזור ולהצהיר (אגב, כמוך, על כל זכויותיך) – נו, איך?
              משהו אומר לי. שהיחיד שלא מרשה לו לחזור לאוקראינה זה הוא עצמו.

              ציטוט מאת: avia1991
              ולפי חוקה זו, ינוקוביץ' הוא הנשיא הלגיטימי עד 2015! אגב, פוטין גם הזכיר את זה אתמול..

              ובכן, בוא נחזיר את זה.
              1. 0
                מאי 24 2014
                אלק.סניה, (תאפשר לי לקרוא לך כך, הרי שנינו "עולים" בכל זאת)?
                לפי כמה שראו / אני מבקש סליחה בענווה רק ממך / פניך, אז זה אופייני לתושבי ריאזאן או סמולנסק מאשר גלילי.
                אשתך הקטנה והמקסימה מאין כמותה גררה אותך לארץ זרה? אבל האם זה נותן לך את הזכות לדבר רע על המקומות שבהם אבותיך רצו עירומים, אתה עצמך, או אולי, עם תוצאה חיובית של אירועים, הילדים שלך...
                רוסיה "גדולה ושמנה מאוד"...
                האם ייתכן שאתה, ברחובות האחוריים של נשמתך, לא תעורר את הקריאה לשורשים הסלאביים?
                אישה.......... ויש לי אישה. צ'ובשקה. אני אוהב אותה כבר 11 שנים. ואני אוהב במיוחד את הלילה השני.
                הערכה, אלכס.אן, היא גרה 8 שנים בגרמשקה, היא הפילה אותי מהפונטליק "חזור...", ועכשיו היא שוברת "חזרה" הביתה ביום שני....הבית הוא בזילדמור...

                הילדים גדולים? לזרוק את היהודי. תחזור לחיק הכנסייה הנוצרית - אחרת אתה ** ישקה בחור.
                אין ב hi מוט, הם לא מבינים כאן...
              2. +1
                מאי 24 2014
                ציטוט מאטלף
                ציטוט מאת: avia1991
                וחוקת אוקראינה, שנשארה ללא שינוי, היא גם לדעתך "אף אחד"?

                הזכות לעבוד כתובה בחוקה הרוסית. שוויון ושירותי בריאות וחינוך אוניברסליים. ובכן איך?
                ....

                ומה חסר בזה? לתפוס ישן
              3. התגובה הוסרה.
            2. סן ברנרד
              +1
              מאי 25 2014
              אני ממריופול אם אתם רואים את אחוזי ההצבעה אל תאמינו!!! העיר ריקה (מחכה להתקפות של פרבוסקוב)
          5. +1
            מאי 24 2014
            אני מסכים איתך שינוקוביץ' הוא גופה פוליטית ועבור האנשים הוא אפס בלי שרביט. אבל מנקודת מבטו של החוק, הוא נשאר הנשיא הנוכחי, הנבחר כחוק וכתוצאה מכך, הלגיטימי. רוסיה, בניגוד ל"שותפותינו" המערביות, פועלת במסגרת החוק הבינלאומי ויש צורך בינוקוביץ' כהוכחה לאי חוקיות כל פעולה של החונטה והמערב כאחד.
          6. +3
            מאי 24 2014
            ציטוט מאטלף
            אז, ביחס לינוקוביץ', הלגיטימציה כבר לא חשובה, וזה טיפשי להמשיך לדבוק בו. ינוקוביץ' הוא, קודם כל, אף אחד עבור העם האוקראיני. הוא הפך לאיש הזה - לאחר שברח מהארץ

            אם מדינה רוצה לבנות מדינה המבוססת על חוקים, אז מתי החוקים האלה נכנסים לתוקף ומדוע הם עובדים עבור חלק ולא עבור אחרים? וכן על הנשיא. על בסיסם נכנס טורצ'ינוב לתפקיד זה.
            ציטוט מאטלף
            ) שבשליטתו היו לא רק שירותי הביטחון, אלא גם הצבא.

            מי הבעלים של שירות הביטחון של אוקראינה אם ........... ה-SBU מובל ישירות על ידי אדם עם דרכון אמריקאי (כאן אפילו תמונה של הדרכון פורסמה לאחרונה במשאב זה), שגריר ארה"ב ידיים רצועות כתף לקציני SBU ואיזה סוג של צבא ניתן לראות מהקרבות בסלובאנסק.
            ציטוט מאטלף
            כמובן, אתה יכול להיצמד לינוקוביץ', כמו גם לזכור את הצאר - אבא - יש הרבה רגשות - אפס חוש

            להיאחז בינוקוביץ' או לא לא משחק תפקיד גדול.אם החוקים במדינה בתוקף רק חלקית אז למה זה עדיף מהקודם??שם לפחות האנשים לא נשרפו או נהרגו בעזרת תעופה וארטילריה.
          7. 0
            מאי 24 2014
            ציטוט מאטלף
            על איזה לגיטימציה אנחנו יכולים לדבר?

            לגבי החוקי, או שהמאידאן הגיע גם לשם?
          8. +2
            מאי 24 2014
            הם לא נאחזים בינוקוביץ'. הוא משמש ל"השעיית" המצב בלגיטימציה, ומכאן המצב עם "ההכרה" בבחירות. כל עוד זה רווחי, יש להזכיר את ינוקוביץ'.
          9. 0
            מאי 26 2014
            מוטב שהוא ימות ביום שני שלפני האחרון. בפחד. אבל אמיתי. וכך בעדר הנבזים
        3. +1
          מאי 24 2014
          ציטוט: Lyokha79
          בין כל השאר, יש אחד, כנראה החשוב ביותר - לאוקראינה יש נשיא מכהן. ינוקוביץ' לא מת, לא התפטר ולא הועמד לדין.


          אחד הטיעונים העיקריים שאין עליהם עוררין.
          1. +6
            מאי 24 2014
            ציטוט: RUSS
            אחד הטיעונים העיקריים שאין עליהם עוררין.

            ימין! רק שהתוכנית של האמריקאים הייתה עם חורים גדולים בחלק הבסיס (נתונים ראשוניים). וזו גם תכונה של אמרס. הם מסתמכים על המידע שהם ניזונים, מחשיבים אותו כנכון. ובכן, הם לא יכולים להבין שספקי נתוני המקור הם רק משאלת לב, אפילו לעצמם.
            תוסיפו את רמת הסנוביזם והפינוק העצמי שלהם. הם עם כזה ביטחון vtyuhivay אתה שלם שטויות שאתה נדהם. ועם מראה כזה שטוהרתם עד לא יכול.

            ואז יו-וי סידרו משהו שהם בכלל לא ציפו לו... אז הכל עוד לפני, במובן הזה - אפשר להכריז על בחירות, רק שעוד צריך לערוך אותן!
            וזה בספק גדול. העם ילך לשתול גנים, לא לבחירות. וגם אם ינוקוביץ' יופיע, הם אפילו יקבלו אותו זמנית ולא יתנגדו (חוץ מהחונטה כמובן). אנשים רק רוצים שקט.
            1. 0
              מאי 25 2014
              ציטוט: אגוזה
              ובכן, הם לא יכולים להבין שספקי נתוני המקור הם רק משאלת לב, אפילו לעצמם.
              הם לא יכולים או לא רוצים, כי האמריקאים אוהבים נתונים פנטזיה כאלה יותר מהאמת.
        4. +2
          מאי 24 2014
          הוא גם יוסיף שהוא באמת רוצה להודות. הנשמה נקרעת לקראת הבחירות. אבל זה לא יכול. החוק לא. תן להם לפרגן. wassat
      5. +7
        מאי 24 2014
        הקרמלין לא צריך להיחשב אידיוטים ... זה לא טיפש כמונו !!!
        1. +8
          מאי 24 2014
          לא רק "אל תהיה טיפש", אלא "הרבה יותר חכם" וכנראה יודע קרוא וכתוב.
        2. התגובה הוסרה.
        3. איבן פטרוביץ'
          0
          מאי 24 2014
          מטומטמים, כמובן, לא יכולים להיות... אבל בוגדים... זו שאלה אחרת
      6. התגובה הוסרה.
      7. -2
        מאי 24 2014
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.

        הרייטינג מגיע עם הזמן, הבחירות הבאות רחוקות, משהו יעלה. ציבור הבוחרים לא צריך הרבה.
        1. +8
          מאי 24 2014
          ציטוט מקראבין
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.

          הרייטינג מגיע עם הזמן, הבחירות הבאות רחוקות, משהו יעלה. ציבור הבוחרים לא צריך הרבה.

          אם פוטין עבד למען הדירוג, אז הדרך הקלה ביותר להעלות אותו היא הורדת מחיר האלכוהול. אבל ברור שהרייטינג אינו גבוה ברשימת העדיפויות של פוטין. ומה המקום הזה לוקח? אני לא יכול לנחש, זו משימה חסרת תודה עד כאב, והחוזק של פוטין כפוליטיקאי, במיוחד, טמון בעובדה שהוא מסוגל לעשות מהלך בלתי צפוי לחלוטין.
        2. +1
          מאי 24 2014
          PPC אל תניעו את ה-WAVE-הכל יהיה כמו שצריך... בטח!!!
        3. התגובה הוסרה.
        4. 0
          מאי 24 2014
          ציטוט מקראבין
          ציבור הבוחרים לא צריך הרבה.


          על מי אתה מדבר בצורה כל כך משפילה?
          1. +1
            מאי 24 2014
            ציטוט: RUSS
            על מי אתה מדבר בצורה כל כך משפילה?

            על ציבור הבוחרים, אבל לא בצורה משפילה, אלא בצער. מורדודלס יודע את עניינם. לפעמים הם יכינו ממתק מאייל כזה. ואם אתה פותח אותו, זה עדיין איל.
        5. גלוריה 45
          +9
          מאי 24 2014
          אם כבר מדברים על ציבור הבוחרים.
          רשימת אזרחי אוקראינה באתר הבחירה. כולם גרים באותה כתובת.
      8. 0
        מאי 24 2014
        גיאופוליטיקה היא דבר כל כך מסובך עם כל כך הרבה מרכיבים שהשטן ישבור את רגלו. הרי פוליטיקאים חושבים שנים במשך עשרות שנים במשך מאות שנים קדימה, אבל אנחנו האזרחים הפשוטים מיד נשים מינוס לפוטין. אני מסכים איתך בזה.
      9. +1
        מאי 24 2014
        החלטותיו של פוטין אינן תלויות הרבה בדירוג שלו. עבור פוטין, הדירוג הרבה פחות חשוב מאשר עבור אותו אובמה.
      10. 0
        מאי 24 2014
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        הדירוג של פוטין פשוט יקרוס

        ... זה לא קשור לדירוג.
        הדירוג ממש לא רלוונטי...

        לזהות פירושו לחתום על תבוסה מוחלטת וכניעה של עמדות גלובליות.
        "פורוסנקה" (בהגייה סינית ללא צביטה), הלא היא וולצמן, אינה בשום פנים ואופן דמות עצמאית. כמו גם כל ההנהגה הנוכחית והעתידית בהריסות.

        כדי להצדיק את מרקל, אנחנו יכולים לומר שהיא עובדת על המספר שלה מול וושינגטון, הם אומרים, פעלתי לפי ההמלצות שלך, ניסיתי כמיטב יכולתי, אתה מבין בעצמך ...

        כאן uhzhzh ... הסכם הקנצלר הידוע לשמצה פועל בריון
      11. +7
        מאי 24 2014
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס

        צפית בנאומו של פוטין בפורום סנט פטרסבורג? הצלחתי לראות את זה בשידור חי..
        בתשובה לשאלה ישירה של עיתונאי אמר פוטין את הדברים הבאים: "..אנחנו עובדים גם עם מי שמחזיקים כיום בשלטון! ואחרי הבחירות..כמובן, נכבד את דעת תושבי אוקראינה, ואנו יעבוד עם הנשיא שעבורו יצביע העם.."
        אז קח את זה איך שאתה רוצה. המילה "אנחנו מזהים" לא נאמרה, אך הובעה נכונות לעבוד עם הנשיא החדש. נכון, יש ניואנסים, נאמר שרוסיה מצפה מהנשיא החדש "להפסקת פעולת הענישה ולהחזרת חובות עבור גז". ברור שגם פורושנקו לא יוכל לספק, ולא ירצה בכך! לפיכך, "אפשרויות אפשריות".
        נראה לי אפשרי (רק רוצה(!) לקוות) את הדברים הבאים:
        פורושנקו לא עוצר את המלחמה - להיפך, אם לשפוט לפי ההצהרות האחרונות, הוא מגביר את התוקפנות. מכיוון שזהו בבירור פשע נגד העם (מה לקחת מהממשלה הנוכחית - urki!), רוסיה נזכרת שהבחירות נערכו בניגוד לחוקה הנוכחית, "זוכרת" את קיומו של ינוקוביץ' לגיטימי, הקורא לסיוע בדיכוי המרד הפשיסטי האנטי-עממי.. עד הפעלת כוח צבאי. ואז או שפורושנקו ייכנע ויישאר עם שלו - או שהוא יצטרך להיות "מורחק" ללא רצונו.
        1. 0
          מאי 25 2014
          ציטוט מאת: avia1991
          לפיכך, "אפשרויות אפשריות".
          העבודה עם הנשיא אינה שוללת עבודה עבור הנשיא לצחוק
      12. 0
        מאי 24 2014
        זה אפילו לא קשור לרייטינג, האנשים לא מבקשים עוד בגידה באינטרסים שלהם, הם אכלו בשנות ה-90.
      13. 0
        מאי 24 2014
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.

        לא מזהה. לא בשביל זה מתיזים עם סנקציות. מבחינה פוליטית, רוסיה יכולה להכיר בהם רק במקרה אחד, אם הנבחר הבלתי לגיטימי העתידי נופל מיד תחת רוסיה.
      14. 0
        מאי 24 2014
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        ציטוט מאת: svp67
        לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...

        אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.

        אחרי דבריו על השנה ה-37 והחנינה של פרדיוקוב, הצהרותיו שאם יש קורבנות ב-DPR, אז רוסיה תעזור, הדירוג שלו לא קרס.
      15. גורקו
        0
        מאי 24 2014
        אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.

        ואם הוא לא יכיר בזה, אז הכלכלה, טוב, אולי היא לא תקרוס, אבל לא יהיה משהו טוב בוודאות. לא אכפת לי מהדירוג שלו, העיקר הוא טובת העם והמדינה, שיודה בזה.
      16. 0
        מאי 24 2014
        בסנט פטרסבורג, VVP אמר בצורה ברורה מאוד על ההכרה: "... ואיפה הכסף שלנו..."! ואין צורך להטיל ספק, אלכסנדר היקר, התמ"ג לא עובד למען הדירוג (בניגוד לכל אחד אחר שם), אלא למען המדינה שלהם!
      17. 0
        מאי 24 2014
        אבל ההכנסה היא הפוכה.
      18. +6
        מאי 24 2014
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.

        שלום סשה! hi
        ובכן, הנה האמת. ליתר דיוק, "ללבי", סאש... האופן שבו נשיא רוסיה היה מעוות בחודשיים האחרונים דומה לריצה על חבל דק, אולי לאורך חוט דיג, או אפילו לאורך "חציו של אובמה" המתוח. -עכביש חום"...
        אבל הרייטינג עלה...
        מה קרה בזמן הזה במדינה ששמה רוסיה???
        הרבה דברים שליליים, אבל רוסיה גדלה לשטח! הו *** טריטוריה חשובה מאוד! אתה יכול להוסיף את זה ולא כל "פעולה של שמירת שלום"...
        פוטין - (בדיוק בשביל זה <אלפי פלוסים>!!!
        בָּלוּם????
        נובורוסיה פורצת "להרכב" ...
        שני תחומים מועטים ועצבניים על "סנקציות"?

        אתה אני, סאן, אני מצטער, אחי! אבל פוטין, שהוא ולאדים ולדימיץ', או MYAMLYA, או ה"GEBist" המתוחכם מדי (שתמיד היה רק ​​לטובת האנשים האנטי-דתיים של רוסיה), או שיש לו רעש לא מובן באוזניות שלו, שלתוכו לחישה של לזר זקן עיזים משופשף...
        כולם השתתקו...
        הגברים מתים, הנשים מייללות, הילדים בולטים בעיניים, לא מבינים היום "איזו קופסה הורדה לבור"...
        ופוטין שותק...
        אתה ואני, אחי מזעזעים, אמרנו - יש ביקורת, אבל יש ביקורת. והסכמנו - ביקורת "במינימום", ביקורת, אם היא בונה - בברכה.

        קצת מוסחת...
        אני מדבר אליך, סשה! סרב, יקירי, סיסמאות...
        דברים מאוד חמורים כאלה קורים, והנה האתר מלא בתמונות ** ו"ברד"...
        הלב שלי נשבר על כל "חדשות" מ"אוקראינה" (סבתא שלי מאזור צ'רניהיב), ואז המון עם "פוסטרים" וצועקים... צועקים... צועקים...
        תתביישו, בנים... אחרי הכל, אתם בעצמכם הולכים...
        תכתוב בחזרה שאני "אני כותב מהמיידן" אני אבוא - שים את זה בחוטם או בכוס וודקה כסימן לפיוס או אגרוף בשנובל כסימן לטעות ...

        בוא נחכה עוד יום... יום אחד...
        מה יגיד פוטין?
        אם הוא יודה, אז תן לסניה "רומנוב" לנקר אותי למוות... אני אכתוב "ברגע זה, נשיא רוסיה, שקלע "פופול פול", התיישב בתוך עוגת פרה שנערמה על ידי אובמה".
        עבורי זו עובדה מצערת...
        1. +1
          מאי 24 2014
          ציטוט של ptah
          אני אכתוב "ברגע זה, נשיא רוסיה, שזכה ב"פופול פול", התיישב בתוך עוגת פרה שנערמה על ידי אובמה".

          שלום ואדים! למה למהר להסיק מסקנות! התמ"ג אמר את הדברים הבאים: הסר את הכוחות מהדרום-מזרח, תחזור להסכמים ב-21 בפברואר ותתחיל בעצם את ההליך של פירוק הרדיקלים מנשקם, ובכן, נשלם עבור גז! ואז נלך לראות אם להכיר או לא להכיר! גאורגיה 080808! עד כה לא היו פגישות בין-ממשלתיות, אז אנחנו מתקשרים רק דרך דיפלומטים ושום דבר נורא לא קרה! עוד התפצלות שוון סידר לממשלות המערב!

          הנה עוד חדשות!!! hi

          ה-DPR וה-LPR שהוכרזו בעצמם חתמו על מסמך על איחוד כחלק מ"מדינת נובורוסיה". החתימה נערכה ביום שבת, 24 במאי, בדונייצק.

          כפי שדיווח בעבר ב-Korrespondent.net, ביום שבת, 24 במאי, אירח מלון שחטאר פלאזה קונגרס של אזורי הדרום-מזרח, ביוזמת אולג צרב.

          מסמך האיחוד נחתם בדלתיים סגורות על ידי אלכסנדר בורודאי (ראש ממשלת הרפובליקה העממית של דונייצק) ואלכסי קריאקין (ה"ראש" של ה-LPR).

          כפי שדווח, במהלך עבודת הקונגרס, אמר "המושל העממי" פאבל גובארב כי שמונה אזורים דרום-מזרחיים של אוקראינה עומדים להתאחד ב"מדינת נובורוסיה".


          ובכל זאת ... אודסה נוקמת !!!בשקט ובשקט !!!

          באודסה נהרג פלוני ויטלי בודקו, הידוע גם תחת השם הבדוי centurion Mikola. זה שאנשים רבים זוכרים מצילומי הטלוויזיה הטרגיים שצולמו ליד בית האיגודים המקצועיים הבוער ב-2 במאי. זוכרים: גבר חולני, אם לומר זאת בעדינות, בגיל העמידה באפוד חסין כדורים היורה באקדח? כמו אנשים שקופצים מהחלונות. ואז כתבי טלוויזיה הציגו את היורה הזה כ"centurion of the Euromaidan" בשם מיקולה.
          ועכשיו, כשאלמונים הרגו את ה"centurion" הזה כמה ימים לאחר מכן, פתאום הופיע מידע שהוא, כך נראה, בכלל לא centurion. ולא ליורומיידן, אלא להיפך. לפחות, סגן ה-Verhovna Rada של אוקראינה, אולג ליאשקו, הצהיר בפייסבוק שלו כי "הבדלנית ויטלי בודקו, הידועה יותר בשדה קוליקובו בשם "סירת סירות", נהרגה באודסה. והוסיף: כן, ב-2 במאי ירה בודקו באקדח. יתרה מכך, בגלל המגנים של גדר המשטרה המכסה אותו. אבל הוא לא ירה לעבר חלונות בית האיגודים המקצועיים, אלא לעבר אוהדי הכדורגל והלוחמים של המגזר הימני שצעדו ברחובות אודסה.

          לאחר מכן, על פי המידע של סגן ליאשקו, "הסירה" נעצר, אך לאחר כמה ימים הם שוחררו. ועכשיו, סגן קייב יודע בוודאות, בודקו "נורה על ידי שירותי הביטחון כדי לייחס מאוחר יותר את הפשע הזה ל"בנדרה "למטרת פרובוקציות נוספות באודסה". סוכנויות הביון של מי היו נבלים? ליאשקו לא כותב על זה. מה שמבלבל את המצב לגמרי.
          1. +1
            מאי 24 2014
            היי זניה!!! בחור hi
            לימדו אותי .... לסבול ... לאכול ציד - לסבול ...
            האצבעות ביד שמאל התפתלו במהלך האחיזה ה"לא נכונה" בווינה (?) בתחרות - לסבול ...
            כשהפגר שלי נגרר כמו "מתחרויות ללא חוקים" - תחזיק מעמד...
            אבא, בעל "חוש הומור" לא פחות מזה של דובוביצקאיה בעלת האף הגדול, אמר "לא רציתי לשנות את הפטרונימיד שלי, לשנות את שם המשפחה שלי לאמא של..."
            ובפנים שלי:
            - ולעזאזל ** היננתי אותך, הם פוצצו אותך ב*אופ, ניסו בכל הכוח כדי שלא תירתע מהראש שלך ולא הסתבך עם חברה גרועה "...
            – אמא, תביאי טובר ומערוך... אני אסיים לו את ה"דלעת" כמו האוסטאפ של גוגול, ואתה תנקה את כתם הדם...
            למה, נאבקנו במשך 20 שנה לעשות בן אדם מהעובר הזה, וכמה קרנף יהפוך אותו לירק בחינם... אני מעדיף לעשות את זה בעצמי...
            /וִילוֹן/
        2. 0
          מאי 26 2014
          אתה צריך להפעיל את המוח שלך. אם אין מספיק רמה או המודעות היא אפס... אבל פשוט תתעסק במילים, אז אתה לא כאן.. על הבמה
      19. פיליפ
        0
        מאי 25 2014
        אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.

        לי אישית מתחת למפלס הביוב העירוני. אבל אני לא מאמין בזה.
      20. 0
        מאי 25 2014
        אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.
        לגבי "התמוטטות" - זה רועש מדי. יש משחק קשה ופוטין הוא לא ה"כינור" האחרון ב"משחק" הזה.
      21. רשם
        +1
        מאי 25 2014
        ועוד. נכונה!
        1. לגיטימיות ולא מריח.
        2. כל אדם נורמלי מבין שאי אפשר לדבר על שום דמוקרטיה באוקראינה.

        החוצפה של האנג'ליקה הגרמנית הזו מפתיעה - הבחירות עדיין לא התקיימו, וכבר חייבים להכיר בהן. וואו, איזו הונאה גרועה!
      22. סן ברנרד
        0
        מאי 25 2014
        איך לזהות משהו שלא מתאים לשום מסגרת??? עיכוב
      23. אילקאן
        +1
        מאי 26 2014
        באיזו פחד תקרוס לפתע סמכותו של פוטין? הוא לא תלוי בבחירות באוקראינה. לא אכפת לנו מהבחירות האלה בלי ברירה.
        אם האוקראינים העצמאיים רוצים ארנבת שוקולד לנסיכים שלהם, אז מה הקשר לסמכותו של פוטין?
        מי שלא רוצה, הוא הולך למיליציה.
    2. אלכסיי נ
      +11
      מאי 24 2014
      במקרה זה, שליטינו יבוזו לא רק במערב, אלא גם ברוסיה. אחרי הכל, פוטין נציג אנשים והוא מחויב למלא את רצונו, במיוחד במצב כה בסיסי.
      1. טרטרית
        +3
        מאי 24 2014
        אין אשליות לגבי המערב (הם כבר מתעבים אותו), וניתנות לנו תריסר אפשרויות - "למה האסטרטג הדגול שלנו עשה צעד כה נכון..."
      2. +6
        מאי 24 2014
        צריך להכשיל את פאשינגטון, אני לא יכול לדמיין איך יתקבלו הגולים האלה של קייב בקרמלין אחרי דבריהם וקריאותיהם להרוג רוסים!!!
        החדשות קצת מחוץ לנושא, אבל הכל בניגוד לפשינגטון !!!

        רוסיה מתכננת להעביר 12 מטוסי קרב מיג-29M/M2 לסוריה עד 2018
        24 במאי. /ITAR-TASS/. עד סוף 2017, סוריה עשויה לקבל 12 לוחמי מיג-29M/M2 במסגרת חוזה שנחתם עם הפדרציה הרוסית ב-2007. סרגיי קורוטקוב, המנהל הכללי של תאגיד המטוסים הרוסי MiG, הכריז על כך בתערוכת Kadex-2014.
        "בוצעו ארבעה דאונים, אבל החוזה לא נחתם היום, אנחנו מקיימים אותו לאט לאט", אמר קורוטקוב. בתשובה לשאלה לגבי עיתוי מסירת המטוסים ומספר המכונות, הוא אישר כי חיל האוויר הסורי אמור לקבל 12 מטוסי מיג-29M / M2 במהלך השנים 2016-2017 במסגרת חוזה שנחתם ב-2007.


        זה בהחלט טוב, אבל לא יזיק לכפות את המועדים! אוי, כמה שסוריה צריכה ציוד טוב עכשיו!
        1. +2
          מאי 24 2014
          סוריה עשויה להזדקק ליותר מטכנולוגיה. הפאסטייטים, לדברי הרמטכ"ל, נטלו נשק נגד סוריה מכל ה"אולטראס" המוסלמיים, ומכינים פלישה חדשה, וקבעו כי "בתנאים של מלחמת אזרחים, בחירות לנשיאות אינן יכולות להיות לגיטימיות"! זה באמת הטופ של חוצפה וצביעות!
        2. 0
          מאי 24 2014
          בפוליטיקה המודרנית העיקר לא לעשות, אלא "לייעד". מכאן, שרירי הברך רועדים חזק יותר. IMHO.
      3. +20
        מאי 24 2014
        ציטוט: אלכסיי נ
        אחרי הכל, פוטין הוא נציג העם והוא מחויב למלא את רצונו, במיוחד במצב כה מהותי.


        לנשיא, בניגוד לעם, יש מנגנון דיפלומטי, מודיעיני ואנליטי חזק, המצבים מחושבים מהלכים רבים קדימה.

        הנשיא, בניגוד לעם, אינו יכול להיות מונחה על ידי רגשות.

        כמובן, הייתי רוצה לשתות.... את כל הריף-ראף הזה ומיד להפוך לגיבור, ולא לחפש דרכים דיפלומטיות, לבחור מילים וכו', אבל הוא הנשיא בשביל זה, כדי לא לעשות א. טעות ולאפשר למדינה להיגרר לפרובוקציות.

        אם אנחנו סומכים עליו, אז עלינו לשפוט לפי התוצאה הסופית, אבל לעת עתה הוא מצדיק את האמון שלנו במלואו.


        אנחנו יושבים בנחת (עד שיידרש מאיתנו יותר) ומחכים למעשים הבאים
        1. +1
          מאי 24 2014
          מתחת לכל מילה. הערכה
          1. התגובה הוסרה.
      4. ציטוט: אלכסיי נ
        פוטין הוא נציג העם והוא מחויב למלא את רצונו, במיוחד במצב כה מהותי.

        ולא היית מגלה בהרחבה מה רוצה היום "רצון העם" הזה?
        1. אלכסיי נ
          0
          מאי 24 2014
          קרא את המאמר, התגובה הראשונה והתגובה שלי אליה. והכל יתבהר.
      5. אילקאן
        0
        מאי 26 2014
        אנחנו לא צריכים בלה בלה בלה עבור השליטים שלנו ... אנחנו לא נותנים עין על הבחירה של המידאנטס. אנשי קייב הלכו להסתכל על המידאן במשך שלושה חודשים, כאילו זו הופעה, ופוטין צריך לקחת את הראפ?
        סמכותם של שליטינו בעולם היא מעל הגג - http://chidag.ru/bezopasnost/obschestvo-smi-internet/kto-vash-lyubimyi-mirovoi-p
        olitik.html
        וזה אומר הכל, ולא מומחים באינטרנט.
    3. התגובה הוסרה.
    4. +29
      מאי 24 2014
      איך אפשר לקרוא להכרה בבחירות שטרם התקיימו.
      מכאן המסקנה, המערב מכיר בכל מקרה, בהפרות כלשהן, (אחרת, למה כל זה יצא לפועל).
      מכאן המסקנה. המערב מבאס, אפשר רק לתקשר איתם. אבל לא לפתור שום בעיה
    5. +6
      מאי 24 2014
      באיזו פחד?!
      1. -5
        מאי 24 2014
        ציטוט: טורף
        באיזו פחד?!

        באופן כללי, התמ"ג אמר שרוסיה תעבוד עם הממשלה האוקראינית החדשה, האם ניתן לעשות זאת מבלי להכיר בבחירות, כמובן שלא. לדעתי, פוטין עצמו ענה - או שהכותב בקיא יותר מפוטין?

        הנשיא ולדימיר פוטין אמר ב-SPIEF 2014 כי רוסיה תכבד את תוצאות הבחירות לנשיאות באוקראינה.
        "אנחנו רואים שהאוקראינים רוצים שהמדינה שלהם תצא מהמשבר. רוסיה תכבד את בחירת העם האוקראיני.
        1. +17
          מאי 24 2014
          ואם תשקול את התשובה ביתר פירוט!

          "לאחר הבחירות נעבוד עם המבנים החדשים שנבחרו. אני מקווה שאחרי הבחירות תופסק הלחימה. איך נדבר אם יש טנקים שיורים על אזרחים? או שמא עיתונאים נתפסו, הוחזקו בצינוקים, איפה התנאים לקיום בחירות? אבל אלוהים איתו, שיעשו לפחות כך", הוסיף הנשיא.

          פוטין: - "באנו לפורום העסקים, בואו נדבר במונחים קונקרטיים. הם חייבים לנו 3,5 מיליארד, שיחזירו את הכסף כדי להתחיל שיחה"
        2. kombat58
          +8
          מאי 24 2014
          יום, יומיים לסבול!
          ואז ההתייחסות להצהרותיו של פוטין היא חלשה.
          וההשערות והמסקנות שלך מתוכנתות מראש. בהתבסס על ההערות שלך לפחות ביום האחרון.
          אין צורך להתעסק כל כך תחת הלקוח!
        3. 0
          מאי 24 2014
          הממ... כמובן!!! אפשר להזדהות בלי הכרה... כן, זה יהיה!!!
        4. התגובה הוסרה.
        5. +3
          מאי 24 2014
          ציטוט מאטלף
          באופן כללי, התמ"ג אמר שרוסיה תעבוד עם השלטונות החדשים באוקראינה,

          למעשה, הוא אמר שרוסיה תכבד את בחירתם של תושבי אוקראינה, וניתן לפרש זאת בכל דרך!
          1. 0
            מאי 24 2014
            למעשה, הוא אמר שרוסיה תכבד את בחירתם של תושבי אוקראינה, וניתן לפרש זאת בכל דרך!


            כולנו אובססיביים לכך שהשאלה היא האם רוסיה מכירה או לא מכירה בבחירות העתידיות באוקראינה. ואם נשקול אפשרות נוספת, באוקראינה עצמה לא מכירים בבחירות ולא רק בציבור הבוחרים, אלא בצמרת השלטון, כי הם כמו "עכבישים" בבנק. "אלמנה שחורה" אחת שווה משהו.
        6. +3
          מאי 24 2014
          atalef
          יקירתי, אני מתייסר מהשאלה כבר הרבה זמן... מה האינטרס של היהודים מהנאצים? מה אתה רוצה מהם לזיין?
          1. -1
            מאי 24 2014
            ציטוט: Serg65
            מה אתה רוצה מהם לזיין?

            יקירי, למה לשאול שאלה שהתשובה עליה ידועה?
            1. +3
              מאי 24 2014
              [quote][/quote][quote=ציניקן][quote]
              יקירי, למה לשאול שאלה שהתשובה עליה ידועה? [/ ציטוט]
              יש הרבה תשובות, יש גם הרבה תשובות בראש שלי, אבל הייתי רוצה לדעת את התשובה מהמקור!
              1. 0
                מאי 24 2014
                ציטוט: Serg65
                אשמח לדעת את התשובה מהמקור המקורי!

                תשובה ספציפית לשאלה כזו מחבר פורום מכובד atalef ?
                שוב הפתעת אותי!
              2. 0
                מאי 24 2014
                יש הרבה תשובות, יש גם הרבה תשובות בראש שלי, אבל הייתי רוצה לדעת את התשובה מהמקור!

                ורצוי לקבל תשובות מהמקור המקורי באמצעות עינויים מתוחכמים am
                1. 0
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאת אנפיל
                  תוך שימוש בעינויים מתוחכמים

                  זו תהיה תשובתך בהשמעת המקור המקורי.
                  יסודות החקירה.
              3. 0
                מאי 24 2014
                ציטוט: Serg65
                תשובות רבות

                לא _
                לטובת אל הזהב
                מקצה לקצה עולה מלחמה;
                ונהר הדם האנושי
                פלדה דמשקית זורמת לאורך הלהב!
                אנשים מתים על מתכת
                אנשים מתים על מתכת!

          2. 0
            מאי 24 2014
            IMHO הם המייסדים של מפעל שנקרא "פשיזם", וכמובן, הם רוצים להרוויח... אבל שוב, יהודי הוא לעתים קרובות אויב ליהודי, כמו הסלאבים.
        7. 0
          מאי 24 2014
          אם אתה לוקח את השלל שלך, אז כן, אתה צריך לעבוד...
      2. +7
        מאי 24 2014
        ציטוט: טורף
        באיזו פחד?!

        מילים שנאמרו על ידי VVP
        אתה יודע, אנחנו מבינים ורואים שאנשים באוקראינה רוצים שהמדינה תצא סוף סוף מהמשבר הממושך הזה, וללא כל ספק, נכבד את בחירת העם האוקראיני. נראה מה יקרה, כמובן.
        יש להם הכל - גם הסתברות להכרה וגם אותה הסתברות לאי הכרה. מהלך נהדר. אל תגרור את עצמך לפינה מראש, כפי שעושות ארה"ב ואירופה.
    6. +7
      מאי 24 2014
      ציטוט מאת: svp67
      לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...

      פוטין אמר בבירור על זה: שישלם לנו קודם חוב של 3,5 שומן חזיר, ואז נדבר.
      1. -6
        מאי 24 2014
        ציטוט: SRTs P-15
        תן להם קודם לשלם לנו חוב של 3,5 שומן חזיר ואז נדבר

        כן, מסתבר שאהבה לכסף
        1. +3
          מאי 24 2014
          ציטוט של saag
          כן, מסתבר שאהבה לכסף

          למה אהבה? אתה יכול פשוט "לזיין" בשביל הכסף. חיוך
      2. +6
        מאי 24 2014
        ציטוט: SRTs P-15
        ציטוט מאת: svp67
        לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...

        פוטין אמר בבירור על זה: שישלם לנו קודם חוב של 3,5 שומן חזיר, ואז נדבר.


        ותפסיק את ה-ATO!!!
        זה גם אחד התנאים.
      3. -14
        מאי 24 2014
        ציטוט: SRTs P-15
        ציטוט מאת: svp67
        לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...

        פוטין אמר בבירור על זה: שישלם לנו קודם חוב של 3,5 שומן חזיר, ואז נדבר.

        מה אם יוותרו על זה? אז הכוח יפסיק להיות פאשיסטי ובנדרה?
        הבחירות יוכרו על ידי רוסיה, אין לאן ללכת - מסיבה אחת פשוטה - חוסר ההכרה, אינו כולל דיאלוג, ועכשיו (כשברור שהבחירות יתקיימו ויוכרו בכל העולם) - זה מאוחר מדי להיכנס לתנוחה. אוקראינה ללא דיאלוג עם רוסיה לא תפסיד כלום (יש מספיק ספונסרים) -! עמדתה של רוסיה פגיעה יותר כי ללא דיאלוג, אוקראינה תטוס ישר לתוך נאט"ו ואף אחד לא יוכל למנוע זאת
        1. +12
          מאי 24 2014
          ציטוט מאטלף
          אוקראינה ללא דיאלוג עם רוסיה לא תפסיד כלום (יש מספיק ספונסרים) -!

          מספיק ספונסרים!!!כן, בסדר??? לצחוק בגלל זה אני רואה את כולם נרתעים מאוקראינה כמו מצורע!!!הפולנים סירבו לבנות צינור!שנגן זה גם באמר!
          או חובות חוב מארה"ב!!! ואירופה כבר מוכנה לקנות גז מהגבול המזרחי של אוקראינה!לצחוק
          פשוט ספר סיפורים! hi
          אבל הסיפור האמיתי!!!תארו לעצמכם את גדוד "עלייה" והגרמנים הרוסים הורגים יחד את הנאצים בדונבס!!! wassat

          בגרמניה, תנועה המגנה את התמיכה בקייב צוברת תאוצה. במידה רבה, זה נעשה על ידי אזרחים סובייטים לשעבר שעברו לגרמניה במהלך שנות השינויים הטקטוניים, כמו גם צאצאיהם של אנטי-פשיסטים גרמנים. כעת נידונה אפילו האפשרות להקים גדוד מתנדבים על שם ארנסט טלמן שיישלח לסייע לדרום מזרח הלוחמים. כתב "תרבות" נפגש עם פעילי מחאה.

          http://aftershock.su/?q=node/231938
          1. +1
            מאי 24 2014
            ציטוט: סיד.74
            רק דמיינו את גדוד העלייה

            דמיינתי, רק עכשיו יצילו את היהודים, ולא ילחמו למען הרוסים
            1. +3
              מאי 24 2014
              ציטוט של saag
              דמיינתי, רק עכשיו יצילו את היהודים, ולא ילחמו למען הרוסים

              כן, הם רוסים לרוב!
          2. -12
            מאי 24 2014
            ציטוט: סיד.74
            מספיק ספונסרים!!!כן, בסדר??? לכן אני רואה את כולם נרתעים מאוקראינה כאילו מצורע!!

            ובכן, באופן כללי. אם אתה מסתכל בצורה מציאותית, הם נותנים כסף, אבל מה רוסיה יכולה לתת לאוקראינה במצב הזה?
            עכשיו ספר לי. למה אוקראינה צריכה את זה? אם רוסיה לא תכיר בבחירות, זה רק משחק לידיה של אוקראינה.
            ציטוט: סיד.74
            אף אחד לא צריך את אוקראינה בלי דונבאס, כל המלח היה בגז פצלי, ועכשיו זילז' ושפם

            ומה עם דובאס (למרות שבאופן כללי האזור מסובסד) כבר עבר לרוסיה? או שהפכה למדינה נפרדת? באופן כללי, אוקראינה היא לא דונבאס ולא רק דונבאס.

            ציטוט: סיד.74
            אבל הסיפור האמיתי!!!תארו לעצמכם את גדוד "עלייה" והגרמנים הרוסים הורגים יחד את הנאצים בדונבס!!!

            אני אגיד לך בתור מקומי - שום גדוד עלייה לא הולך לשום מקום (וזה לא היה מזמן). מה שאמרתי - איך זה? שכחתי את שם המשפחה שלי - רק יחסי ציבור ותו לא.
            אף אחד לא הלך לשום מקום - תאמין לי. אחרת, לפחות היו מספרים לנו בחדשות

            ציטוט: סיד.74
            כעת נידונה אפילו האפשרות להקים גדוד מתנדבים על שם ארנסט טלמן שיישלח לסייע לדרום מזרח הלוחמים.

            ובכן, כן, זה כמו לוחמים ב-VO, אם לשפוט לפי ההערות, עברה חצי שנה מאז שהם היו צריכים להילחם בסוריה, אבל הם עדיין לא יכולים לקרוע את עצמם מקלאודיה
            1. +4
              מאי 24 2014
              ציטוט מאטלף
              ובכן, באופן כללי. אם אתה מסתכל בצורה מציאותית, הם נותנים כסף, אבל מה רוסיה יכולה לתת לאוקראינה במצב הזה?

              ובכן, מי? הבטחות מקרן המטבע כמטבע הפנימי של קרן המטבע והתחייבויות חוב מארה"ב! אין השקעות, רק זילץ' נשאר ממחזור הסחר עם ה-CU! ספר לנו איזה תזרים מטען נשאר באודסה, כמה ספינות נכנסות לנמלים? יש עזרה לאוקראינה, אז שתפו אותה, אל תהיו חמדנים! אם מישהו באמת יעזור לאוקראינה, אנחנו רק נשמח! שאוב לא גרר את כל התקציב שלנו!
              תזכירו לכם על דלק לתחנות כוח גרעיניות או למדינות זרות יעזור לנו עם מוטות מעוקלים! והחלטת סבא"א שאמרה באופן מוחלט שהשימוש בדלק שאינו רוסי יהפוך למגה שועל במרכז אירופה! אז, לדלק לתחנות כוח גרעיניות, בואו גם אלינו!
              ציטוט מאטלף
              ומה עם דובאס (למרות שבאופן כללי האזור מסובסד) כבר עבר לרוסיה? או שהפכה למדינה נפרדת? באופן כללי, אוקראינה היא לא דונבאס ולא רק דונבאס.

              באופן כללי, אוקראינה היא לא דונבאס? .אינפוזיות פי כמה יותר! ואתה כל הזמן אומר מסובסד, תראה פחות Ukrainian.tv!
              1. -9
                מאי 24 2014
                ציטוט: סיד.74
                ובכן, מי? הבטחות מ-IMF כמטבע מקומי והתחייבויות חוב מארה"ב! אין השקעות, רק זילץ' נשאר מהמסחר עם ה-CU!

                אז מה ? אתה חושב שאוקראינה, אחרי כל מה שהיה אותו דבר, תזחול על ברכיה לרוסיה. אתה בעצמך מבין. שזה לא יהיה. באוקראינה (חוץ מ-2 אזורים) רגוע ואיכשהו אין הפגנות בדרישה ל-CU.

                ציטוט: סיד.74
                ספר לנו איזה זרם מטען נשאר באודסה, כמה ספינות מגיעות לנמלים?

                כן, לפחות לא, מה ההבדל?

                ציטוט: סיד.74
                שאוב לא גרר את כל התקציב שלנו!

                ושהם כבר מוכנים לעזור לנאצים ולבנדרה? אבל בשביל זה צריך להכיר בבחירות
                ציטוט: סיד.74
                תזכירו לכם על דלק לתחנות כוח גרעיניות, או שמדינות זרות יעזרו לנו עם מוטות מעוקלים!

                כל זה כל כך מטופש
                פוליטיקה נוצרת מכוח, השלטון ייבחר, ​​ותאמין לי, הם לא יוותרו על הכוח הזה בשביל דלק גרעיני.
                הם ימכרו את הציורים והטכנולוגיות של השטן לסין - אתה חושב שסין לא תקנה את זה?

                ציטוט: סיד.74
                באופן כללי אוקראינה היא לא דונבאס אתה אומר למה כבר מדדת את ההפסד?

                תן לי לעזאזל. רק אוקראינה היא לא דונבאס

                ציטוט: סיד.74
                העובדה היא שארה"ב התכוונה לחלץ את גז הפצלים הקסומים במעיים של הדונבאס

                עכשיו אין גז באוקראינה, אם אין, באופן כללי, שום דבר לא השתנה

                ציטוט: סיד.74
                שאובדן דונבאס יביא לזריקות נוספות לאוקראינה פי כמה!

                donbass - אזור מסובסד - או להוכיח אחרת
                1. +7
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  הם ימכרו את הציורים והטכנולוגיות של השטן לסין - אתה חושב שסין לא תקנה את זה?

                  הטורקים כבר נסעו!!!מה עוד אפשר לצפות מהקלומויסקים!
                  ציטוט מאטלף
                  כן, לפחות לא, מה ההבדל?

                  בגדול!!!הכל באוקראינה קם בזכות המידנאטס!אוקראינה התקיימה כרפובליקה בזמן שהיא הייתה לפחות קצת סובייטית, היא נמשכה ע"י שארית התעשייה הצבאית והדרום-מזרח עם התעשייה! עכשיו נשארה רק בנדריה !
                  1. -2
                    מאי 24 2014
                    ציטוט: סיד.74
                    בגדול!!!הכל באוקראינה קם בזכות ה-Maidanuts!

                    עכשיו זה לא משחק תפקיד ובשל היעדר הפגנות באוקראינה (למעט אזורי לוהנסק ודונייצק) הפגנות נגד המאידאן - אני חייב להודות. שזה פופולרי בקרב האנשים

                    ציטוט: סיד.74
                    אוקראינה התקיימה כרפובליקה כל עוד היא הייתה לפחות סובייטית קטנה

                    לא מבין ? אוקראינה (איך המדינה לא תיעלם) האנשים אולי יתחילו לחיות יותר גרוע, אבל לא ייעלמו
                    קירגיזסטן. אוזבקיסטן, ארמניה - לא נעלמו ואוקראינה לא תיעלם
                    אבל האם היא תהיה נאמנה לרוסיה היא שאלה.

                    ציטוט: סיד.74
                    אוקראינה הפסיקה להתקיים! שרפו אותה באודסה, עכשיו נשארה רק בנדריה!

                    בצ'צ'ניה זה היה רחוק מלהיות סופר, אבל בכל זאת רוסיה הצליחה ועכשיו קדירוב מתנהג כמעט כמגיני הסלאבים בכל העולם.
                    זה לא מפתיע אותך?
                    1. +2
                      מאי 24 2014
                      ובכן כן. יוגוסלביה, אחרי הכל, לא נעלמה...
                    2. 0
                      מאי 24 2014
                      ציטוט מאטלף
                      אוקראינה (איך המדינה לא תיעלם)

                      לא עובדה, בתוך הגבולות הנוכחיים, ככל הנראה, זה ייעלם!
                      1. -2
                        מאי 24 2014
                        ציטוט מאת אולטרה
                        ציטוט מאטלף
                        אוקראינה (איך המדינה לא תיעלם)

                        לא עובדה, בתוך הגבולות הנוכחיים, ככל הנראה, זה ייעלם!

                        הגבולות לא משחקים תפקיד. אפילו אם לוקחים בחשבון את אובדן חצי האי קרים. את העובדה שלוגנסק ודונייצק יישארו חלק מאוקראינה, אני בטוח ב-100%.
                      2. 0
                        מאי 26 2014
                        ציטוט מאטלף
                        הגבולות לא משחקים תפקיד. אפילו אם לוקחים בחשבון את אובדן חצי האי קרים. אני בטוח ב-100% שלוהנסק ודונייצק יישארו חלק מאוקראינה

                        אופס) אל תגיד גופ!
                      3. 0
                        מאי 26 2014
                        כבר נעלם. קרים נעלם
                    3. בלפרטיזן
                      +1
                      מאי 24 2014
                      לא מפתיע.אם החלאות של קדירוב פוצצו את אביו באצטדיון, אז למה להיות מופתע?
                    4. +2
                      מאי 24 2014
                      ציטוט מאטלף
                      בצ'צ'ניה זה היה רחוק מלהיות סופר, אבל בכל זאת רוסיה הצליחה ועכשיו קדירוב מתנהג כמעט כמגיני הסלאבים בכל העולם.
                      זה לא מפתיע אותך?

                      ולמה להיות מופתעים מהצ'צ'נים, הם יצרו תדמית של טרוריסטים בזכות הסרטים הלבנים שלנו! ואז, בזכות גישה אנושית ולא ממש, הכל השתנה! רוסיה כבר הייתה מדינה פדרלית ואוקראינה מדינה יחידה! זה היה! !!מי מנע מהם לקבל ברית פיוס והבנה עממית אוניברסלית !על מעמדה של השפה הרוסית כשפת המדינה השנייה, חוקה חדשה עם זכויות קבועות לכל האזרחים! איש בצ'צ'ניה לא נפגעה בשפה או באמונה!
                      ואתה צריך להבין שגם הסכסוך בצ'צ'ניה היה בהשראת המודיעין המערבי! מה שקרה בדונבאס בקושי דומה לצ'צ'ניה! אני בספק אם סטרלוק יירד לטרור במרכז אוקראינה! ולבינתיים לא דיברו על עזיבת אוקראינה שעוררה בהם את חונטת פאשינגטון-קייב! כן, ולרגע אחד לא שמחנו ממה שקורה בקייב ואנחנו לא שמחים ממה שקורה בדונבאס! בניגוד לאוקראינים הרחבים שאמרו, אז m.o.s.k.a.l.i אנחנו לא יהיה את זה!
                    5. +2
                      מאי 25 2014
                      בדרום מזרח, יש אנשים שאינם ראויים, ניאו-סקופ נפרדים ובקולורדו אומרים שהמערב המתורבת של אוקראינה במרכאות ומשום מה הם מתנגדים לעובדה שיורים בהם קצת וכופים גיבורים אחרים.
                    6. 0
                      מאי 25 2014
                      ציטוט מאטלף
                      אבל האם היא תהיה נאמנה לרוסיה היא שאלה.

                      והיא הייתה?
                      איזו נאמנות לקייב תישאר לאחר מבצע ה"אנטי-טרור", זו השאלה.
                      ציטוט מאטלף
                      הגבולות לא משחקים תפקיד. אפילו אם לוקחים בחשבון את אובדן חצי האי קרים. אני בטוח ב-100% שלוהנסק ודונייצק יישארו חלק מאוקראינה

                      בְּקוֹשִׁי. במקום זאת, זה יהיה משהו כמו דרום אוסטיה. גאורגיה רואה בה טריטוריה משלה, אבל לאף אחד לא אכפת
                2. +6
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  ושהם כבר מוכנים לעזור לנאצים ולבנדרה?

                  אבל האם אתה תומך ועוזר?
                  ציטוט מאטלף
                  אוקראינה היא לא דונבאס

                  דונבאס אמר את זה כל כך הרבה זמן, אבל אתה והאיחוד האירופי לא מאמינים בזה!
                  ציטוט מאטלף
                  עכשיו אין גז באוקראינה

                  בעבר לא נצפו הצהרות פוליטיות מאחוריך, או _ עם מי תתנהג...
                  ציטוט מאטלף
                  להוכיח אחרת

                  החלטתם להזכיר את אופן התקשורת הזה?
                  1. -1
                    מאי 24 2014
                    ציטוט: ציניקן
                    אבל האם אתה תומך ועוזר?

                    בזה אתה צודק, שולח כל חודש 300 דולר להוריה המבוגרים של אשתי (בקייב), אני בהחלט מאכיל את הקליקה הנאצית-בנדרה.

                    ציטוט: ציניקן
                    בעבר לא נצפו הצהרות פוליטיות מאחוריך, או _ עם מי תתנהג

                    ומה זה (גז) ומה הקשר של האמירה הפוליטית?

                    ציטוט: ציניקן
                    החלטתם להזכיר את אופן התקשורת הזה?

                    על אודות . שדונבאס הוא אזור מסובסד, אמר אפילו ינוקוביץ'.
                    1. +3
                      מאי 24 2014
                      ציטוט מאטלף
                      מה זה (גז)

                      כן, נראה שגזפרום עדיין לא הפסיקה שום משלוחים, להיפך, היה מידע על עלייה בהזרקת הגז למתקני אחסון תת-קרקעיים בשטח אוקראינה.
                      מה-1 ביוני...
                      ואז, האיחוד האירופי ישאב. ביי .
                      זה היה, הכל היה. עבר...
                      אם המידע הזה עבר לידך, אז אני לא יכול לעזור לך.
                      ציטוט מאטלף
                      אפילו ינוקוביץ' דיבר.

                      כלומר, הוא מקבל מהתקציב יותר ממה שהוא נותן? או פשוט לקבל משהו מהתקציב?
                      משחקי מילים ומשחקי חשיבה שאין להם מעט במשותף עם המציאות.
                      מיליארדרים באוקראינה הופיעו על סובסידיות תקציב !
                      1. +4
                        מאי 24 2014
                        ציטוט: ציניקן
                        אבל נראה שגזפרום עדיין לא עצרה שום משלוחים, להיפך, היה מידע על עלייה בהזרקת הגז למתקני אחסון תת-קרקעיים בשטח אוקראינה.

                        אני מתכוון לגז שלי. לא, אין אותו. לכן, גם אם הדונבאס עם גז הפצלים הידוע לשמצה ייפרד (שאני אישית לא מאמין), שום דבר לא ישתנה עבור אוקראינה.
                        האם אתה יודע מדוע האיחוד האירופי מוכן לקנות גז בגבול האיחוד האירופי ונראה שרוסיה אפילו מסכימה?
                        זוהי מוצא מהמצב עבור רוסיה (היא לא מאבדת פנים) ועבור אירופה - אין צורך להתעסק באספקה ​​הפוכה לאוקראינה.
                        גז נקנה על גבול אוקראינה ורוסיה (במחירי האיחוד האירופי - הנמוכים מהמחירים לאוקראינה) וזהו - גז אירופאי - אפשר למכור אותו מחדש באופן חופשי לאוקראינה. ניתן לשאוב לתוך מיכלים תת קרקעיים באוקראינה וכו'. מי ניצח בזה? רוסיה-העובדה שאוקראינה לא גונבת גז. אוקראינה - זה. שהוא לא קונה גז מרוסיה במחיר מופקע, וקל יותר להתמודד עם אירופה בתשלום
                        כולם מרוצים וכולם הצילו את פניהם - כמו שאומרים היאפים hi

                        ציטוט: ציניקן
                        כלומר, הוא מקבל מהתקציב יותר ממה שהוא נותן?

                        בדיוק. מקבל יותר ממה שהוא נותן - אין פירוש אחר למילה מסובסד

                        ציטוט: ציניקן
                        מיליארדרים באוקראינה הופיעו על סובסידיות תקציב !

                        ומה הקשר למיליארדרים ולתקציב?
                        או שאתה חושב שדונבאס ולוגנסק ילאימו רכוש? האם המיליארדרים ייעלמו?
                        פנסיה ועובדי מדינה. שירותי בריאות ובתי ספר. תשתיות וכוחות צבא - מי ישלם על זה?
                      2. 0
                        מאי 24 2014
                        ציטוט מאטלף
                        אני מתכוון לגז שלי. לא, אין אותו.

                        ייצור הגז באוקראינה ב-2013 גדל ב-4% (ב-806,7 מיליון מ"ק) בהשוואה ל-2012, ל-20 מיליארד 998,2 מיליון מ"ק. מ ', כולל טבעי - על ידי 4,4% (על ידי 848,4 מיליון מ"ק), עד 20 מיליארד 259,8 מיליון מ"ק. M,

                        אז יש.
                        ציטוט מאטלף
                        האם אתה יודע מדוע האיחוד האירופי מוכן לקנות גז בגבול האיחוד האירופי ונראה שרוסיה אפילו מסכימה?

                        נראה שגזפרום הביעה לאחרונה רצון לרכוש את מערכת הובלת הגז של אוקראינה, הסיבה היא איום של שיבוש באספקה ​​לאירופה עקב חוסר תפעול מוכשר ובלאי. עכשיו שם כמו שברון מתעסק.
                        לגבי המחיר, המשחק על העצבים. ברור שתג מחיר כזה היה מפחיד. והמחיר יהיה סא-א-אבסם שונה.
                        אני לא חושב שזה סוד בשבילך.
                        ציטוט מאטלף
                        שום פרשנות אחרת למילה מסובסד

                        יש .
                        ואפילו כאן, בנושא הזה, יש פוסטים שבהם מוצגות תוכניות איך להפוך אזור רווחי לסבסוד אפילו לפי הפרשנות שלך.
                        ציטוט מאטלף
                        או שאתה חושב שדונבאס ולוגנסק ילאימו רכוש?

                        כן, כביכול _ כבר
                        ראש הנשיאות של המועצה העליונה של הרפובליקה העממית של דונייצק, דניס פושילין, הכריז על תחילת ההלאמה באזור.
                        קרא עוד ב-NTV.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/978477#ixzz32cgwrzKi
                      3. +1
                        מאי 26 2014
                        ציטוט מאטלף
                        גז נקנה על גבול אוקראינה ורוסיה (במחירי האיחוד האירופי - הנמוכים מהמחירים לאוקראינה) וזהו - גז אירופאי - אפשר למכור אותו מחדש באופן חופשי לאוקראינה. ניתן לשאוב לתוך מיכלים תת קרקעיים באוקראינה וכו'. מי ניצח בזה? רוסיה-העובדה שאוקראינה לא גונבת גז. אוקראינה - זה. שהוא לא קונה גז מרוסיה במחיר מופקע, וקל יותר להתמודד עם אירופה בתשלום
                        כולם מרוצים וכולם הצילו את פניהם - כמו שאומרים היאפים

                        עד לאחרונה, גז עבור אוקראינה היה זול יותר מאשר אירופי! כן, ואני בספק אם אירופה תמכור שוב בזול וללא רווח) לצחוק
                      4. -1
                        מאי 26 2014
                        כל המפעלים רשומים בקייב ומשלמים שם מסים.
                    2. דזאו
                      +1
                      מאי 24 2014
                      ציטוט מאטלף
                      אזור מסובסד דונבאס

                      מסובסד באילו תנאים, זו השאלה. בתנאים של ניתוק מלאכותי של קשרים כלכליים עם אזורי הפדרציה הרוסית, תוך הפרה של שרשראות ייצור שנבנו אפילו תחת ברית המועצות? אז בתנאים כאלה קל להפוך את טיומן ללא רווחי.

                      ולמה, תסלחו לי, לעזאזל, אחד מאשכולות הייצור הגדולים ביותר, ממולא בכוח אדם מיומן (וזול), ברזל, אנרגיה ובטון - עם שילובו בחזרה במערכת (בתוכה הוא גדל במשך מאות שנים) - צריך להישאר "לא רווחי"?

                      בתנאים של הרס מוחלט של הכלכלה והתחום החברתי, תוך התערבות חיצונית אקטיבית (שלא פסקה לאחר קריסת האיחוד), הקיבוץ היהודי האהוב שלך ייראה, אני מבטיח לך, הרבה יותר עצוב.
                      1. -1
                        מאי 25 2014
                        ציטוט מאת dzau
                        מסובסד באילו תנאים, זו השאלה.
                        בתנאים שבהם המפעלים העיקריים של דונבאס רשומים בקייב, כל הרווחים ממפעלים אלה הולכים לקייב, ואז הממשלה המרכזית שולחת בחזרה אגורה בצורת סובסידיות לאזור. למעשה, שינוי התנאים הללו הוא אחד המניעים העיקריים של תומכי הפדרליזציה של אוקראינה בדונבאס: משאירים מסים באזור שבו נוצרים רווחים, ואז האזור מעביר כסף למרכז לתחזוקת הצבא, וכו '
                3. +4
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  הם ימכרו את הציורים והטכנולוגיות של השטן לסין - אתה חושב שסין לא תקנה את זה?

                  בשביל זה, הדוד סם יתלה אותם ליד הביצים.
                  1. 0
                    מאי 24 2014
                    ציטוט מאת אולטרה
                    בשביל זה, הדוד סם יתלה אותם ליד הביצים.

                    בסדר . אז הם מוכרים את זה לארה"ב. סין לא תתלה אותם hi
                4. 0
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  או להוכיח אחרת

                  בשביל מה?! אם דעתך היא "על התוף"? אם אתה רוצה להבין, תסתכל על הסטטיסטיקה, על פי הערכות מערביות, אגב.
                5. 0
                  מאי 25 2014
                  גם בגרמניה הנאצית הכל היה רגוע.
                6. 0
                  מאי 26 2014
                  הכל לוקח זמן. הכל נגמר עם הזמן. אם אתה עדיין יכול לנסות לגנוב בייקון ותפוחי אדמה, אתה צריך לקנות את זה.
              2. +1
                מאי 24 2014
                ציטוט: סיד.74
                ספר לנו איזה סוג של זרימת מטען נותרה באודסה, כמה ספינות מגיעות לנמלים

                יותר משא מאשר בשנה שעברה, אבל פחות שיוט (זה מובן)
                תסתכל על מצלמות הרשת והאינטרנט בידיים שלך... לדעתי, אודסה מעולם לא עמדה במקום, גם כשהיו מלחמות
                הוועדה לסטטיסטיקה של המדינה רשמה ברבעון הראשון עלייה משמעותית בייצוא הסחורות באזור אודסה - הוא גדל ב-41,6%. במקביל ירד היבוא ב-23%. עובדי הנמל אומרים כי אודסה עצרה את זרם המטען של קרים. כמו כן, קציר תבואה גדול שיחק לידיהם של נמלי היבשת.
                לפי נתוני מינהל נמלי הים של אוקראינה (AMPA), באופן כללי, היקף שינוע המטענים בנמלי הים של אוקראינה (למעט נמלי קרים וסבסטופול) בינואר-אפריל השנה הסתכם ב-46,2 מיליון טון (7,7% יותר מאשר ב-15,6). בתקופה המקבילה אשתקד). צמיחת הייצוא ברבעון הראשון של כל נמלי אוקראינה הסתכמה ב-33,1% - עד 31 מיליון טון. באזור אודסה, נמל איליצ'בסק הוא בעל המדדים הגבוהים ביותר, שהגדילו 2013% מהיצוא בהשוואה לרבעון הראשון של 18,2, נמל אודסה - 14%, יוז'ני - XNUMX%.
                בשנה שעברה טיפלו נמלי קרים ב-13,8 מיליון טון מטען. קרים מארחת 5 מתוך 18 נמלי ים אוקראינים (11,3 מיליון טון ב-2013) ו-2 מתוך 3 נמלי דיג (2,5 מיליון טון). בשנה שעברה הם היוו רק 7% מהיקף ההובלה הכולל בים ובנמלי דיג אוקראינה. 7,5% מההיקף הכולל של יצוא התבואה האוקראיני, או 1,7 מיליון טון, עובר בנמלי קרים. במקביל, יותר מ-80% ממשלוחי התבואה מהרפובליקה האוטונומית של קרים בשנה שעברה בוצעו דרך הטרמינלים של חברת הסיווג של סבסטופול אבליטה (חלק מהחזקת Portinvest של רינת אחמטוב).
                רוב המטענים הללו מופצים כעת לנמלים של אודסה הגדולה: אודסה, אילייצ'בסק ויוז'ני, אומרת ולנטינה מיכאילובה, אנליסטית ב-BlackSeaTrans. לפי תוצאות של ארבעה חודשים, הנמלים הללו היוו מחצית ממחזור המטענים הכולל של נמלי הים באוקראינה - והנתון הזה עדיין יכול לגדול.
                רוב תנועת המטענים היא שינוע מתכת (508 טון, + 000%), המופנה מנמלי קרים, מטענים ותבואה ונפט, כך אומר שירות העיתונות של הנהלת נמל אודסה. ככלל, באפריל טיפל הנמל ב-52 מיליון טון מטען, שהם 2 טון יותר מהתקופה המקבילה ב-300 (+000%). במקביל, מחזור המטענים של נמל אודסה לארבעה חודשים של 2013 גדל ב-15% והסתכם ב-2014 מיליון טון.
                1. 0
                  מאי 24 2014
                  עם זאת, חלק מתעבורת המטענים של קרים תופנה מחדש גם לנמלי ניקולייב, לנמלי אזוב ולנמל הים של חרסון - במיוחד במונחים של שינוע תבואה, שקרוב יותר להובלה לנמלים אלה, אמר אנדריי טובסטופיאט. אנליסט ב-CTS. "גורם חשוב בבחירת נמל הוא לא רק המרכיב הלוגיסטי, אלא הפרקטיקה המקובלת של סוחרים בעבודה עם מסופים. בנוסף, בחירת הנמל תושפע גם מגודל המטענים - לא ניתן לשלוח טונה מעל 25 טון דרך נמלי ים אזוב", אומר טובסטופיאט.
                  לדברי ולנטינה מיכאילובה, הצמיחה בהעברת תבואה מובטחת ללא קשר לגורם קרים. בשנת 2013, אוקראינה קצרה כמעט 63 מיליון טון דגנים, שהם 36,3% יותר מאשר ב-2012. המשרד למדיניות אגררית צופה יצוא תבואה מאוקראינה ברמה של 33 מיליון טון בשנת השיווק 2013/2014 (מסתיימת ביולי 2014). "על רקע הייצוא המתוכנן של 33 מיליון טון, 2 מיליון טון המיוצאים דרך נמלים בקרים הם מעט מאוד. ניתן להפנות את המטענים הללו בקלות לנמלי היבשת", אומרת מיכאילובה.
                  על פי תחזיותיו של מנכ"ל הקונפדרציה האגררית האוקראינית, סרגיי סטויאנוב, בשנת 2014 יסתכם יבול התבואה ברוטו באוקראינה בלמעלה מ-60 מיליון טון, מה שאומר שהעברת התבואה בנמלי אוקראינה לפחות לא תקטן.
                  http://biz.liga.net/all/transport/stati/2755450-odessa-perevarivaet-krymskiy-gru
                  zopotok-.htm
                2. +1
                  מאי 24 2014
                  עם זאת, חלק מתעבורת המטענים של קרים תופנה מחדש גם לנמלי ניקולייב, לנמלי אזוב ולנמל הים של חרסון - במיוחד במונחים של שינוע תבואה, שקרוב יותר להובלה לנמלים אלה, אמר אנדריי טובסטופיאט. אנליסט ב-CTS. "גורם חשוב בבחירת נמל הוא לא רק המרכיב הלוגיסטי, אלא הפרקטיקה המקובלת של סוחרים בעבודה עם מסופים. בנוסף, בחירת הנמל תושפע גם מגודל המטענים - לא ניתן לשלוח טונה מעל 25 טון דרך נמלי ים אזוב", אומר טובסטופיאט.
                  לדברי ולנטינה מיכאילובה, הצמיחה בהעברת תבואה מובטחת ללא קשר לגורם קרים. בשנת 2013, אוקראינה קצרה כמעט 63 מיליון טון דגנים, שהם 36,3% יותר מאשר ב-2012. המשרד למדיניות אגררית צופה יצוא תבואה מאוקראינה ברמה של 33 מיליון טון בשנת השיווק 2013/2014 (מסתיימת ביולי 2014). "על רקע הייצוא המתוכנן של 33 מיליון טון, 2 מיליון טון המיוצאים דרך נמלים בקרים הם מעט מאוד. ניתן להפנות את המטענים הללו בקלות לנמלי היבשת", אומרת מיכאילובה.
                  על פי תחזיותיו של מנכ"ל הקונפדרציה האגררית האוקראינית, סרגיי סטויאנוב, בשנת 2014 יסתכם יבול התבואה ברוטו באוקראינה בלמעלה מ-60 מיליון טון, מה שאומר שהעברת התבואה בנמלי אוקראינה לפחות לא תקטן.
                  http://biz.liga.net/all/transport/stati/2755450-odessa-perevarivaet-krymskiy-gru
                  zopotok-.htm
            2. +5
              מאי 24 2014
              ציטוט מאטלף
              ומה עם דובאס (למרות שבאופן כללי האזור מסובסד)

              ומתי הוא הפך ל"מסובסד"? העבר משרדים לדונייצק מקייב, וגם שם חשבונות - וקייב תישאר "בלי מכנסיים"!
              1. -1
                מאי 24 2014
                ציטוט מאת: avia1991
                ציטוט מאטלף
                ומה עם דובאס (למרות שבאופן כללי האזור מסובסד)

                ומתי הוא הפך ל"מסובסד"? העבר משרדים לדונייצק מקייב, וגם שם חשבונות - וקייב תישאר "בלי מכנסיים"!

                ולמה החלטת. שהמשרדים יעברו לדונייצק?
                1. +2
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  ולמה החלטת. שהמשרדים יעברו לדונייצק?

                  מהעובדה שהלאמה בדונבאס היא מציאות אובייקטיבית אם הם רוצים לשמר את הרפובליקה. מה, אגב, אין לי ספק.
                  1. -6
                    מאי 24 2014
                    ציטוט מאת: avia1991
                    ציטוט מאטלף
                    ולמה החלטת. שהמשרדים יעברו לדונייצק?

                    מהעובדה שהלאמה בדונבאס היא מציאות אובייקטיבית אם הם רוצים לשמר את הרפובליקה. מה, אגב, אין לי ספק.

                    הַלאָמָה? השתגעת? אחמטוב יחזיר אותו ולמי? הגפוטה הזו?
                    האם היית נותן? ואף אחד לא יוותר. אז תתחיל מלחמת האזרחים באוקראינה. ובלוגנסק ודונייצק.
                    1. +2
                      מאי 24 2014
                      ציטוט מאטלף
                      אז מלחמת האזרחים לא תתחיל באוקראינה. ובלוגנסק ודונייצק.

                      אם לשפוט לפי הציטוט הזה, אתה כבר לא מקשר בין לוגנסק ודונייצק לאוקראינה.
                      hi
                    2. דזאו
                      +2
                      מאי 24 2014
                      ציטוט מאטלף
                      מלחמת אזרחים תתחיל

                      היא כבר בדרך. בוקר טוב.
                    3. התגובה הוסרה.
                    4. +1
                      מאי 25 2014
                      ציטוט מאטלף
                      הגפוטה הזו?

                      אתה, אדוני, שים עין על לשונך - פן תהפוך לאויב שלך! אלה אנשים, אחינו הדם, שמשלמים כעת מחיר יקר על זכויותיהם! ובגלל זה לא ישאלו את אחמטוב אם הוא עצמו לא מבין שעדיף להגיע להסכמה. אל תשכח שהעם הוא מקור הכוח - גם במדינה שלך, אגב. ולא כדאי להעליב את קרובי הדם של קולומוייטס בצורה כזו!
                      1. 0
                        מאי 26 2014
                        Kalommoysky נא לא לבלבל עם שם המשפחה האוקראיני.
                    5. 0
                      מאי 26 2014
                      ציטוט מאטלף
                      הַלאָמָה? השתגעת? אחמטוב יחזיר אותו ולמי? הגפוטה הזו?
                      האם היית נותן? ואף אחד לא יוותר. אז תתחיל מלחמת האזרחים באוקראינה. ובלוגנסק ודונייצק.

                      ומי ישאל אותו? לצחוק"גופוטה"?
                    6. 0
                      מאי 26 2014
                      היא כבר הולכת שם אתה לא רואה את זה מרחוק?
                2. דזאו
                  +1
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  ולמה החלטת. שהמשרדים יעברו לדונייצק?

                  ומי ישאל אותם בזמן ההלאמה?
        2. +6
          מאי 24 2014
          ציטוט מאטלף
          מה אם יוותרו על זה? אז הכוח יפסיק להיות פאשיסטי ובנדרה?

          מה יתנו, יבקשו הלוואה מרוסיה? ואם קרן המטבע, אז מה יישאר לאוקראינה עצמה וכמה זמן, במקרה זה, הנשיא העתידי יחזיק מעמד?
          1. -11
            מאי 24 2014
            ציטוט: SRTs P-15
            מה יתנו, יבקשו הלוואה מרוסיה? ואם קרן המטבע, אז מה יישאר לאוקראינה עצמה וכמה זמן, במקרה זה, הנשיא העתידי יחזיק מעמד?

            מה ייתן את התפקיד לא משנה. השאלה היא - אם יחזירו אותו (אחרי הכל, תצטרך לשלם על דלק מתישהו) אז מה יקרה אחר כך? האם הם יפסיקו מיד להיות פשיסטים ויהפכו לבחירה לגיטימית של העם האוקראיני?
            1. התגובה הוסרה.
            2. +9
              מאי 24 2014
              ציטוט מאטלף
              מה ייתן את התפקיד לא משנה. השאלה היא - אם יחזירו אותו (אחרי הכל, תצטרך לשלם על דלק מתישהו) אז מה יקרה אחר כך? האם הם יפסיקו מיד להיות פשיסטים ויהפכו לבחירה לגיטימית של העם האוקראיני?

              האם אתה חושב שכל העם האוקראיני פשיסטים? אני לא חושב, בגלל זה אתה רוקד.
              1. -5
                מאי 24 2014
                ציטוט: SRTs P-15
                האם אתה חושב שכל העם האוקראיני פשיסטים? אני לא חושב, בגלל זה אתה רוקד.

                באופן כללי, אני לא מחשיב אותם פשיסטים ותמיד כתבתי את זה.
                1. +9
                  מאי 24 2014
                  גם פראבוסקי הם לא פשיסטים?
                  1. +1
                    מאי 24 2014
                    ציטוט: צפוני
                    גם פראבוסקי הם לא פשיסטים?

                    פשיסטים, כמו ה-RNU, לא-נאצים של גרמניה ומדינות רבות אחרות.
                    לא כל אזרחי אוקראינה הם פרבוסקי - אגב, ירוש הלך לקלפי - הדירוג שלו יראה את מספר הניאו-נאצים.
                    1. +1
                      מאי 24 2014
                      האם אתה מאמין בסוג של רייטינג בבחירות באוקראינה? מדיה...
                      באוקראינה, גם עכשיו יש, אם כי, נשיא. ועכשיו שימו לב למסך, מי יושב על כיסא נשיא אוקראינה בפגישה? האם אתה מכיר מועמד כזה לנשיאות אוקראינה? מה הדירוג שלו?
                    2. +1
                      מאי 24 2014
                      ציטוט מאטלף
                      הדירוג שלו יראה את מספר הניאו-נאצים.

                      אבל זה נושא מאוד שנוי במחלוקת. כמו הדירוג של פורושנקו. נתונים אובייקטיביים בתנאים כאלה לא שווה לחכות!
                      1. -6
                        מאי 24 2014
                        ציטוט מאת: avia1991
                        . נתונים אובייקטיביים בתנאים כאלה לא שווה לחכות!

                        האובייקטיביות היא בדרך כלל מעורפלת.
                        נתונים על משאל העם - אובייקטיבי?
                    3. +2
                      מאי 24 2014
                      ציטוט מאטלף
                      ציטוט: צפוני
                      גם פראבוסקי הם לא פשיסטים?

                      פשיסטים, כמו ה-RNU, לא-נאצים של גרמניה ומדינות רבות אחרות.
                      לא כל אזרחי אוקראינה הם פרבוסקי - אגב, ירוש הלך לקלפי - הדירוג שלו יראה את מספר הניאו-נאצים.
                      לא מספר הנאציקים קובע את המצב במדינה, אלא השפעתם על מדיניות הפנים והחוץ. המדינה נמצאת מתחת לעקבם של הנאצים הללו. אגב, כל היהודים הגונים כבר עזבו את אוקראינה, וקולומויסקי מכין בזוועותיו את השואה ה-2. כל זה לא מספיק כדי להבין את המצב, או שהבחירות אומרות לך משהו? או כמה מקרי מוות נוספים נדרשים כדי להבין את עומק הטרגדיה?!
                2. +1
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  באופן כללי, אני לא מחשיב אותם פשיסטים ותמיד כתבתי את זה.

                  ולמה אם כן אינך מאפשר את המחשבה שאולי הכוח באוקראינה אינו פאשיסטי?
                  1. 0
                    מאי 24 2014
                    ציטוט: SRTs P-15
                    ציטוט מאטלף
                    באופן כללי, אני לא מחשיב אותם פשיסטים ותמיד כתבתי את זה.

                    ולמה אם כן אינך מאפשר את המחשבה שאולי הכוח באוקראינה אינו פאשיסטי?

                    קרא בעיון את מה שאני כותב.
            3. +6
              מאי 24 2014
              ציטוט מאטלף
              האם הם יפסיקו מיד להיות פשיסטים ויהפכו לבחירה לגיטימית של העם האוקראיני?

              לצחוק אתה מנבא עתיד טוב לאוקראינה! והכי חשוב והכי מצחיק זה שיהודי דואג לנאצים!!!אין נאצים, והכל בסדר! אתה יודע, לאחרונה, מסתכל על מה שהיהודי קולומויסקי עושה, אני מתחיל להאמין שהיהודים עוררו את השואה! כי חזון דואליסטי כזה של המצב לא יביא דבר מלבד צרות לאוקראינה! למרות מה לעזאזל אוקראינה-בנדריה... לא
              1. 0
                מאי 24 2014
                ציטוט: סיד.74
                שיהודי דואג לנאצים!

                אני לא מחשיב את כל העם האוקראיני כפשיסטים.

                ציטוט: סיד.74
                תמשיך לשיר את השירים האלה ויום אחד יבואו אליך אנשים עם צלבי קרס על הכתפיים! ותספר שאין בנדרה ואין נאצים, והכל בסדר

                אתה יודע. באופן כללי, אשתי היא אוקראינית (מקייב) ואני מכיר היטב את כל קרוביה. כמו גם הוריה המכובדים על ידי.
                אני מבטיח לך שאין ביניהם פשיסטים

                ציטוט: סיד.74
                אתה יודע, לאחרונה, כשאני מסתכל על מה שהיהודי קולומויסקי עושה, אני מתחיל להאמין שהיהודים עוררו את השואה

                וו!!! שיר מפורסם


                ציטוט: סיד.74
                !למרות מה זה לעזאזל אוקראינה-בנדריה

                אוקראינה היא לא בנדריה.
                1. +4
                  מאי 24 2014
                  בחייך? וזו אנדרטה לנחש מי, נחשו איפה זה?
                  1. 0
                    מאי 27 2014
                    כתוב שם. פושע. נידון למגדל בגין פעולת טרור נגד הפולנים. שוחרר ע"י הנאצים. פרטים נוספים בזיכרונותיו של פ"א סודופלטוב
                2. +4
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  אני לא מחשיב את כל העם האוקראיני כפשיסטים.

                  אני לא מחשיב את עמי אוקראינה לשעבר גם לבנדרה! אבל הדוגמה הזו של דמוקרטיה בדמות שהם ילדים עם וו זאב על תחבושת מעבר לטוב ולרע! זה לא היה צריך לקרות! אוקראינה לא הייתה צריכה לקרות הציגו את הצאצא הזה לבנדרה כגיבור ומושיע של אוקראינה! כמה על זה אמרו שאם אוקראינה הייתה עצמאית לפחות פי מיליון מהגבול עם רוסיה, היא לא תפליג לירח! והאיחוד האירופי לא!
                  היינו מאוד רוצים סיכויים מזהירים, היינו דורשים מינוקוביץ' רפורמות דחופות כלכליות, פוליטיות, שיפוטיות ואחר כך בחירות, אז לא, היה צורך להביא הכל עד לאבסורד, לשבור הכל! מיליון פעמים התבקשו האוקראינים לגרש. ינוקוביץ', ואז מה? ובאיחוד האירופי! איכשהו לא שמתי לב לשמחת האוקראינים מחתימה על התאחדות עם האיחוד האירופי! והאיחוד האירופי מבקש מאיתנו להמשיך ולהשקיע בפיתוח אוקראינה! ועכשיו זה חושך חסר תקנה ו דיר חזירים על המידאן! הנה זה פנוי מהראש שלך! ברקוט, תזדיין את הנשיא, תזיין את המשטרה, מי יתפוס אותם אז ילדים במקלעים זה לא ידוע? ובכל זאת, לנגד עיניי היו עשרות רפובליקות בננות ומדינות גדולות! לוב וסוריה, לא אכפת לקפוץ ולקפוץ!!!

                  ציטוט מאטלף
                  אוקראינה היא לא בנדריה.

                  תוכיח את זה!!!אודסה והבית השרוף של האיגודים המקצועיים מאשר לא חאתין!הוצאה להורג של אזרחים במריופול!סלבאנסק נלקחה במצור!ממשלת אוקראינה היא הכי פשיסטית אם לא אידיאולוגית אז בפועל!
                3. +1
                  מאי 25 2014
                  ציטוט מאטלף
                  אוקראינה היא לא בנדריה.

                  בוודאי שלא. אבל יש גם דוגמאות כאלה:

                  התקפה של VO "Svoboda" על ותיקי מלחמת העולם השנייה
                  http://youtu.be/1sgT69aEb0w
            4. 0
              מאי 24 2014
              הפוסט שלך לא הכי טוב.
          2. -7
            מאי 24 2014
            ציטוט: SRTs P-15
            מה יתנו, יבקשו הלוואה מרוסיה? ואם קרן המטבע, אז מה יישאר לאוקראינה עצמה וכמה זמן, במקרה זה, הנשיא העתידי יחזיק מעמד?

            בואו ניקח את ההתפתחות הקיצונית של המצב - אוקראינה מכריזה על עצמה כפושטת רגל עם חוסר יכולת לשלם את חובותיה.
            ו? אוקראינה תיעלם? -לא. האנשים לא ייעלמו

            יתבצע שחזור החוב וחלק ממנו יימחק
            זה הכל. יחד עם זאת, היא תישאר מדינה נפרדת והכוח לא ילך לשום מקום.
            1. +4
              מאי 24 2014
              ציטוט מאטלף
              זה הכל. יחד עם זאת, היא תישאר מדינה נפרדת והכוח לא ילך לשום מקום.

              כל השאלה היא איזה כוח יישאר לאחר ברירת המחדל, הנוכחית לא סביר.
              1. 0
                מאי 24 2014
                ציטוט: SRTs P-15
                ציטוט מאטלף
                זה הכל. יחד עם זאת, היא תישאר מדינה נפרדת והכוח לא ילך לשום מקום.

                כל השאלה היא איזה כוח יישאר לאחר ברירת המחדל, הנוכחית לא סביר.

                מה ההבדל . פוטין או לוקשנקו בהחלט לא ייבחרו.
                1. +1
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  מה ההבדל

                  יש לנו אמירה לזה: ... אחד מזיין, השני מתגרה!
          3. +1
            מאי 24 2014
            ציטוט: SRTs P-15
            מה יתנו, האם יבקשו הלוואה מרוסיה? ואם קרן המטבע, אז מה יישאר לאוקראינה עצמה וכמה זמן, במקרה זה, הנשיא העתידי יחזיק מעמד?

            כלום ושום דבר. קרן המטבע הבינלאומית. כמו רוסיה, הם מחקו יותר מפעם אחת חובות של מיליארדי דולרים. תישן עכשיו.
            1. +2
              מאי 24 2014
              ציטוט מאטלף
              קרן המטבע הבינלאומית. כמו רוסיה, הם מחקו יותר מפעם אחת חובות של מיליארדי דולרים. תישן עכשיו.

              אל תבלבל בין חובות ברית המועצות לבין חובות רוסיה.
              1. +2
                מאי 24 2014
                ציטוט: SRTs P-15
                ציטוט מאטלף
                קרן המטבע הבינלאומית. כמו רוסיה, הם מחקו יותר מפעם אחת חובות של מיליארדי דולרים. תישן עכשיו.

                אל תבלבל בין חובות ברית המועצות לבין חובות רוסיה.

                ואז - מה ההבדל. רוסיה היא היורשת המשפטית של ברית המועצות והחובות נכתבו לה מחדש. הם היו צריכים להינתן לה.
                1. +2
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  רוסיה היא היורשת המשפטית של ברית המועצות והחובות נכתבו לה מחדש.

                  אווו!.. אבל בשביל זה אתה פלוס - טוב שהזכרת! לצחוק
                  יהיה צורך להוסיף לחובות הקיימים שטר על הסכומים שאוקראינה התחייבה לשלם במסגרת חובות ברית המועצות, וכתוצאה מכך שולמו על ידי הפדרציה הרוסית!
                2. +1
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  ואז - מה ההבדל. רוסיה היא היורשת המשפטית של ברית המועצות והחובות נכתבו לה מחדש. הם היו צריכים להינתן לה.

                  עכשיו, אם מדינות כמו ישראל וארצות הברית היו חייבות לנו כסף, אז רוסיה בהחלט לא הייתה סולחת להן על החוב הזה.
                  1. 0
                    מאי 27 2014
                    כאן, למעשה, הם צריכים.
        3. +7
          מאי 24 2014
          ציטוט מאטלף
          מה אם יוותרו על זה? אז הכוח יפסיק להיות פאשיסטי ובנדרה?

          בוא נראה...
          ציטוט מאטלף
          אוקראינה ללא דיאלוג עם רוסיה לא תפסיד כלום (יש מספיק מחלוקות)
          בוא נגיד - "חולה בנפש", אבל ממש עוזר - לא... אי אפשר לראות משהו.
          ציטוט מאטלף
          עמדתה של רוסיה פגיעה יותר כי ללא דיאלוג, אוקראינה תטוס ישר לתוך נאט"ו ואף אחד לא יוכל למנוע זאת
          לא משנה איך מישהו, נאט"ו עצמו לא יודה שאי אפשר לראות שגיאורגיה כבר בנאט"ו. יש כלל בלתי מעורער - מדינה עם בעיות בתוך המדינה או קשיים טריטוריאליים לא מתקבלת לנאט"ו... אז אם אוקראינה, או מה שנשאר ממנה, רוצה להצטרף לנאט"ו, היא חייבת להודות רשמית שאין לה תביעות טריטוריאליות ...
          1. -4
            מאי 24 2014
            ציטוט מאת: svp67
            לא משנה איך מישהו, נאט"ו עצמו לא יודה שאי אפשר לראות שגיאורגיה כבר בנאט"ו

            האם אתה מקווה שנאט"ו לא יאפשר זאת? ולמה אתה מאמין כל כך בנאט"ו.

            ציטוט מאת: svp67
            יש כלל בלתי מעורער - מדינה עם בעיות בתוך המדינה או קשיים טריטוריאליים לא מתקבלת לנאט"ו

            אתה מדבר על קרים?
            הרשו לי להזכיר לכם את קפריסין וצפון קפריסין, יוון וטורקיה, ואכן, האוקראינה השנייה (כדוגמה) מוותרת על טענותיה כלפי קרים (שזה בכלל עובדה מוגמרת) - הדרך לנאט"ו פתוחה, מה הטעם לאוקראינה להיצמד למה שלעולם לא תהיה (כן, באופן כללי, זה אף פעם לא היה)
            איך התסריט? אמיתי?
            1. +1
              מאי 24 2014
              ציטוט מאטלף
              אתה מדבר על קרים?

              לא לגבי ה-DNR, LNR, הקרפטים וגליציה.
            2. 0
              מאי 25 2014
              היה ילד?
          2. -2
            מאי 24 2014
            ציטוט מאת: svp67
            בוא נגיד - "חולה בנפש", אבל ממש עוזר - לא... אי אפשר לראות משהו.

            ובכן, רוסיה זהה לזה שקשה לקרוא לנפש חולה ולעזור. או שאתה חושב שסיפוח קרים (ליתר דיוק, החזרת 0 מקובלת באוקראינה כעזרה בתשלומים לצוות הציבורי?

            ציטוט מאת: svp67
            על חייבת להודות רשמית שאין לה תביעות טריטוריאליות...

            באופן כללי, לרוסיה יש תפקיד בין אם לאוקראינה יש תביעות טריטוריאליות או לא.
            ברגע שבו באוקראינה מסכימים עם עובדת האובדן הסופי של קרים ומכירים בה (עם הטיעון היחיד - אי אפשר להחזיר את קרים. עם נאט"ו - אנחנו מוגנים) - האם הדרך פתוחה, או שהתרחיש הזה אינו ריאלי ?
        4. kombat58
          +4
          מאי 24 2014
          אם לא קשה לרשום נותני חסות (רק אמיתיים, לא דיבורים) לאולפן!
          לפחות חמש נקודות!
          הטיעונים שלך לא צריכים להיות מופרכים!
          1. -3
            מאי 24 2014
            ציטוט מאת: kombat58
            אם לא קשה לרשום נותני חסות (רק אמיתיים, לא דיבורים) לאולפן!
            לפחות חמש נקודות!

            אחד זה מספיק
            האיחוד האירופי נותן כסף
            ובכל מקרה, מה הטעם בשאלה שלך.
            רוסיה בהחלט לא נותנת חסות - אז למה אוקראינה צריכה לרוץ לרוסיה?
            1. +9
              מאי 24 2014
              atalef
              רוסיה בהחלט לא נותנת חסות - אז למה אוקראינה צריכה לרוץ לרוסיה?

              האם רוסיה לא נותנת חסות? יצאת מדעתך או מה? ולמי אוקראינה חייבת כל כך הרבה שומן חזיר? מה אתה רוצה? ובכלל, ההתבכיינות שלך מפתיעה - או שאתה סתם רוצה להביע נקודת מבט שונה (חוץ מהרגילה)? מה
              1. -4
                מאי 24 2014
                ציטוט: סרג 122
                האם רוסיה לא נותנת חסות? יצאת מדעתך או מה? ולמי אוקראינה חייבת כל כך הרבה שומן חזיר?

                נו ?
                ציין את מספר המדינות שרוסיה נתנה להן כסף ומחקה? יחד עם זאת, החזרת החוב מעולם לא הייתה תנאי למשא ומתן

                אוקראינה לא תחזיר את הכסף על ידי שטיפתו, אבל האם המדינה תהיה נאמנה לרוסיה היא שאלה.
                1. דזאו
                  +1
                  מאי 24 2014
                  ציטוט מאטלף
                  אבל האם המדינה תהיה נאמנה לרוסיה היא שאלה

                  עם 87% מאלה שחושבים ברוסית (חישובי אמר, לשימוש פנימי), אותם הסלאבים המזרחיים, כלומר. חלקם גדלו איתנו באותה מדינה?

                  יתר על כן, לאחר צווחות וחריקות של הליצנים הפרו-אמריקאים על טיהור המוסקבים ** ליי, האיסור על הרוסים. שפה, הצטרפות לנאט"ו (על מקרים כמו אודסה ומריופול - אני שותק)?

                  בהתחשב בכך, כדי להיות אובייקטיבי, זה בדרך כלל קטע של מדינה אחת עם רוסיה.

                  לאן היא יכולה ללכת? הסיבה היחידה לכך שהיא עדיין "לא נאמנה" היא מאמצי העל התזזיתיים של המערב - לא לתת לה להיכנס לכאן. באופן כללי, כל הבלגן שאנו רואים כעת הוא ניסיון "להרחיק" את אוקראינה מרוסיה.

                  ואם לשפוט לפי מגוחכות התוצאות, כשהאזורים מתנתקים בזה אחר זה, תליית טריקולור, ואנשי לוחמי השמיר מלווים את הצעדה הנאצית מהתחנה, דמויות לא מאוד חכמות אחראיות על ה"אחיזה" מהתחנה. צד מערבי. מינוח מטומטם, אנוכי וחסר עמוד שדרה, תקופת גורבצ'וב של ברית המועצות, רק בתמונת מראה.
                2. 0
                  מאי 27 2014
                  הנה היא תחזיר את הכסף קודם כל ואז נראה.
              2. -1
                מאי 27 2014
                כן, הבחור התבלבל בין סיבוב עם חם.
            2. 0
              מאי 24 2014
              ציטוט מאטלף
              האיחוד האירופי נותן כסף

              והאם הוא נתן הרבה? הוא לא הבטיח, אבל הוא נתן. בינתיים רק קרן המטבע.
              1. 0
                מאי 24 2014
                ציטוט מאת אולטרה
                ציטוט מאטלף
                האיחוד האירופי נותן כסף

                והאם הוא נתן הרבה? הוא לא הבטיח, אבל הוא נתן. בינתיים רק קרן המטבע.

                אלוהים . איך אתה לא מבין דבר אחד. לא יהיה ואקום.
                אוקראינה היא לא המדינה הזו. כך שגם המדינות וגם האיחוד האירופי מתרחקים ממנו - מנה טעימה מאוד. יוון עטופה ניתנה מתחת ל-100 שומן חזיר. הם ימצאו 15-20 באוקראינה.
                1. +1
                  מאי 26 2014
                  ציטוט מאטלף
                  אוקראינה היא לא המדינה הזו. כך שגם המדינות וגם האיחוד האירופי מתרחקים ממנו - מנה טעימה מאוד. יוון עטופה ניתנה מתחת ל-100 שומן חזיר. הם ימצאו 15-20 באוקראינה.

                  ובכן, הנה שוב האוקראינים הגדולים) אשליות הוד על הפנים) איך לא לתת, לצחוק כי כל העולם בא מהם
                2. 0
                  מאי 27 2014
                  הם ירחו לך ליד הניתוח כדי שהמטופל לא יהיה חי ולא מת.
        5. +1
          מאי 24 2014
          ציטוט מאטלף
          אין לאן ללכת

          פשוט אין לאן לגיירופ ולריקוד ללכת, הם עשו את ההימור שלהם, ויש לנו הזדמנות לתמרן, עד שלפחות אנחנו והרפובליקות הדרום-מזרחיות החדשות לא זיהינו גם את החונטה בקייב. והם לא שלחו משקיפים. לבחירות, אבל זה גם מסר.
          1. 0
            מאי 24 2014
            ציטוט מאת אולטרה
            יש לנו הזדמנות לתמרן, עד שלפחות אנחנו והרפובליקות הדרום-מזרחיות החדשות לא זיהינו גם את החונטה בקייב.ומשקיפים לא נשלחו לבחירות, וזה גם מסר מסוים.

            זה בטוח . תמרונים עיקריים.
        6. -1
          מאי 26 2014
          כן, הדגל בידיה, תן לו להתנופף. פרפר לילה, ובכן, מי אשם?
    7. NIWH
      +9
      מאי 24 2014
      למיטב הבנתי, לא היה מדובר בהכרה בבחירות באוקראינה, אלא בעבודה מול ממשלת אוקראינה במונחים כלכליים, כדי להחזיר חובות.
      1. +3
        מאי 24 2014
        ציטוט: NIVH
        אלא על עבודה עם ממשלת אוקראינה במונחים כלכליים, על מנת להחזיר חובות.

        אבל באופן כללי, מתברר מצב פיקנטי - איך אפשר לדרוש משהו מממשלה לא לגיטימית, כלומר ממשלה לא מוכרת, כי היא הבטיחה שם משהו לגיטימי :-)
      2. -4
        מאי 24 2014
        ציטוט: NIVH
        למיטב הבנתי, לא היה מדובר בהכרה בבחירות באוקראינה, אלא בעבודה מול ממשלת אוקראינה במונחים כלכליים, כדי להחזיר חובות.

        אל תהיה מגוחך, קרא בעיון את מה שפוטין אמר


        הנשיא ולדימיר פוטין אמר ב-SPIEF 2014 כי רוסיה תכבד את תוצאות הבחירות לנשיאות באוקראינה.
        "אנחנו רואים שהאוקראינים רוצים שהמדינה שלהם תצא מהמשבר. רוסיה תכבד את בחירת העם האוקראיני.
        1. +2
          מאי 24 2014
          יותר מעניין במי אירופה בוחרת שם, משם ועם אוקראינה יהיה ברור מי ייקח את זה, איך היא הולכת לחיות עם האמריקאים ואיך זה ייצא חיוך
        2. התגובה הוסרה.
        3. התגובה הוסרה.
        4. התגובה הוסרה.
        5. NIWH
          +6
          מאי 24 2014
          רוסית היא שפה עשירה! כיבוד בחירת העם האוקראיני אינו אותו דבר כמו הכרה בבחירות.
        6. התגובה הוסרה.
        7. +3
          מאי 24 2014
          אל תהיה מגוחך, קרא בעיון את מה שפוטין אמר
          הנשיא ולדימיר פוטין אמר ב-SPIEF 2014 כי רוסיה תכבד את תוצאות הבחירות לנשיאות באוקראינה.
          "אנחנו רואים שהאוקראינים רוצים שהמדינה שלהם תצא מהמשבר. רוסיה תכבד את בחירת העם האוקראיני.


          מי שמצחיק זה אתה. קראו היטב בעצמכם:
          רוסיה תכבד את תוצאות הבחירות לנשיאות באוקראינה.
          לא מפריע לך? יתייחס בכבוד ומכיר כלגיטימי - יש הבדל להרגיש
        8. +2
          מאי 24 2014
          ציטוט מאטלף
          שרוסיה תכבד את תוצאות הבחירות לנשיאות באוקראינה.

          ואיפה כתוב שאנחנו מכירים בבחירות האלה?
          1. 0
            מאי 24 2014
            ציטוט מאת אולטרה
            ציטוט מאטלף
            שרוסיה תכבד את תוצאות הבחירות לנשיאות באוקראינה.

            ואיפה כתוב שאנחנו מכירים בבחירות האלה?

            ובכן, רוסיה לא מכירה את ו? אף אחד לא זיהה את אבחזיה ואוסטיה בכלל, ו? האם זה מונע מהם לחיות?
            צפון קפריסין - אף אחד לא זיהה את אותו הדבר.
            ישראל אינה מוכרת על ידי רוב מדינות ערב (כולל השכנות שלנו - סוריה ולבנון) ו? האם זה מונע מאיתנו לחיות?
            למה החלטת. זו לא ההכרה של רוסיה בבחירות. אוטומטית שם קץ לאוקראינה?
            1. 0
              מאי 27 2014
              כל החוזים יכללו מראש סיכונים אפשריים עם ביטוח משנה מסויים.
            2. 0
              מאי 27 2014
              ציטוט מאטלף
              אף אחד לא זיהה את אבחזיה ואוסטיה בכלל

              אגב.. מוכר, במיוחד, ונצואלה, ועוד כמה מדינות בוודאות. עקבו אחרי החדשות מקרוב!
        9. 0
          מאי 24 2014
          אני מכבד את נקודת המבט שלך, אבל אני לא מזהה אותה. זו דיפלומטיה, אדוני.
          1. -2
            מאי 24 2014
            ציטוט מאת Erg
            אני מכבד את נקודת המבט שלך, אבל אני לא מזהה אותה. זו דיפלומטיה, אדוני.

            בעצם זה נשמע ככה
            אני לא מסכים עם מילה אחת שאתה אומר, אבל אני מוכן למות על זכותך לומר זאת.
            אוולין הול ונשמע בספרה-ביוגרפיה של וולטייר "החברים של וולטייר" (1906)
            1. +1
              מאי 26 2014
              ציטוט מאטלף
              אני לא מסכים עם מילה אחת שאתה אומר, אבל אני מוכן למות על זכותך לומר זאת.
              אוולין הול ונשמע בספרה-ביוגרפיה של וולטייר "החברים של וולטייר" (1906)

              לא רציתי ליצור את הרושם שאלו מילותיו המקוריות של וולטייר ואהיה מופתע אם הן יימצאו באחת מיצירותיו. זוהי רק פרפרזה על דבריו של וולטייר מתוך מסות על סובלנות - "תחשוב ותן לאחרים לחשוב גם". אוולין הול
    8. התגובה הוסרה.
    9. +8
      מאי 24 2014
      ציטוט מאת: svp67
      יכול להיות שהוא מודה...

      קיבל השראה מ:
      למה לנחש כמו על שעועית, מזהה, לא מזהה?
      אחרי הכל, אף אחד לא מכריח אותך למיין זנים של חרא.
      מה שחשוב יותר הוא מה שטמון בפרק, התוכנית הגואה.
      ההפרדה קרובה, לך, "מותו של האיל השחור".
      לצחוק
      1. +3
        מאי 24 2014
        ציטוט: מוק הקטן
        ההפרדה קרובה, לך, "מותו של האיל השחור". לצחוק

        חחח Vanguete Vitaly! שלום! hi
        1. +1
          מאי 24 2014
          אני מפרסם חלומות נבואיים להרגיש .
          ברכות! hi
    10. +9
      מאי 24 2014
      ההפרות כבר מתרחשות ממש בקייב. מאות מיידאן מונעים מאנשים לקבל פתקי הצבעה נפקדים! ישירות לנבחרים. אזורים חסומים. עיתונאים מרוסיה, המוסמכים ל-CEC של UKROPIA, שנוסעים לסקר את הבחירות, אינם מורשים לגבול בטיפשות, מה שמציין את הסיבה - "מטרת הביקור לא ברורה" !!!!
      על איזה סוג של בחירות אירופיות הוגנות אנחנו יכולים לדבר. לא אתפלא שמחר יעמדו בצריפים אנשים מגדוד דונבאס עם מקלעים ויציינו היכן לשים סימון. וה-ATO המתמשך בדרום הארץ? האנשים שם, גם אם היו רוצים להצביע, לא יוכלו להצביע. מי יצביע בהפגזה?
      אז כל זה פיקציה אחת גדולה ולא בחירות!!!
      1. -8
        מאי 24 2014
        ציטוט: Veles75
        על איזה סוג של בחירות אירופיות הוגנות אנחנו יכולים לדבר. לא אתפלא שמחר יעמדו בצריפים אנשים מגדוד דונבאס עם מקלעים ויציינו היכן לשים סימון. וה-ATO המתמשך בדרום הארץ? האנשים שם, גם אם היו רוצים להצביע, לא יוכלו להצביע. מי יצביע בהפגזה

        ובכן, למען האמת, תנאי הבחירות (אתה תיארת) אינם שונים מתנאי משאל העם בלוגנסק ודונייצק
        האם אתה מזהה אותם ככנים ולגיטימיים?
        1. +1
          מאי 24 2014
          ציטוט מאטלף
          תנאי הבחירות (המתוארים על ידך) אינם שונים מתנאי משאל העם בלוגנסק ודונייצק

          אז וכלום?!
          אל תשפוט אחרים על פי עצמך והסביבה שלך.
          1. 0
            מאי 24 2014
            ציטוט: ציניקן
            אז וכלום?!
            אל תשפוט אחרים על פי עצמך והסביבה שלך.

            יש לך מה להגיד על הנושא?
            1. 0
              מאי 24 2014
              ציטוט מאטלף
              מה לומר ?

              לך ?
              ובכן, מה אתה יכול לומר אם התנאים של הבחירות הללו זהים עבורך.
              הדבר היחיד הוא לא להיכנס לבחירות כאלה.
              1. -2
                מאי 24 2014
                ציטוט: ציניקן
                ציטוט מאטלף
                מה לומר ?

                לך ?
                ובכן, מה אתה יכול לומר אם התנאים של הבחירות הללו זהים עבורך.
                הדבר היחיד הוא לא להיכנס לבחירות כאלה.

                ובכן, מצא את ההבדל.
        2. 0
          מאי 27 2014
          היית שם בעצמך?
    11. -1
      מאי 24 2014
      רוסיה, בהגדרה, זקוקה לכל כוח באוקראינה כדי לדרוש ממנה כסף. ואתה לא חייב להודות בזה.
      1. 0
        מאי 24 2014
        הנה איך, והכוח הלא מוכר אינו לוקח שום התחייבויות במקרה זה, אחרי הכל, הוא לא מוכר
    12. +13
      מאי 24 2014
      מקפיא אותי שרוסיה נאלצת להכיר בתוצאות הבחירות, שהתקיימו עם כל ההפרות שניתן להעלות על הדעת במהלך מערכת הבחירות:
      1. הנשיא לא הודח מהשלטון באופן חוקי.
      2. מועמדים הוכו.
      3. בדומא כבו את הקול, איימו, הכו.
      4. יש מלחמת אזרחים במדינה.
      5. רצח עם בוצע באודסה ובמריופול.

      למעשה, אומרים לנו שנעמיד ממשלה אנטי-רוסית באוקראינה, בין אם תרצו או לא, ואם לא תכירו בממשלה הזו, אז זה יהיה אפילו יותר גרוע עבורכם. גיירופה ו-LSHA מכריחים אותנו לומר שלבן זה שחור, ושחור נקרא כחול.

      ומה שאנו שומעים מהנשיא: בחירות הן צעד בכיוון הנכון; אנו מכבדים את בחירת העם האוקראיני...
      אני מקווה שהממשלה שלנו יודעת מה הם עושים.
      1. +2
        מאי 24 2014
        ציטוט מאת obraztsov
        1. הנשיא לא הודח מהשלטון באופן חוקי.
        2. מועמדים הוכו.
        3. בדומא כבו את הקול, איימו, הכו.
        4. יש מלחמת אזרחים במדינה.
        5. רצח עם בוצע באודסה ובמריופול.

        אני אוסיף אישו!!!

        איך הסילובקי יצביעו?

        בערב ה-23 במאי קיבלה ועדת הבחירות המרכזית של אוקראינה החלטה, לפיה מותר לכלול ברשימות ההצבעה אנשי צבא מקרב אנשי הפיקוד והמגויסים המבצעים משימות ב"מקומות מגוריהם הזמניים של יחידותיהם". בשטח של אזורי דונייצק ולוגנסק".

        כפי שצוין במהלך ישיבת המל"ל, חקיקת הבחירות הנוכחית אינה קובעת הליך כזה, אולם במקרה זה ייעשה חריג: משתתפים במבצע, לרבות יחידות צבא וגדודים של "מתנדבים". ייכלל ברשימות להצבעה על הצעת מפקד היחידה, ואפילו ביום ההצבעה, עד סגירת הקלפיות בשעה 20:00 ב-25 במאי.

        בהרשמה לרשימה תתבצע חריגה נוספת מהחוק: תצוין רק שנת הלידה של החייל, ובעמודה "כתובת בית" יוצב מקף. לצחוק

        בנוסף, ב-24 במאי, ה-CEC ישמע דו"ח מנציג משרד הפנים על אמצעים להבטחת אבטחת ועדות הבחירות המחוזיות באזורי דונייצק ולוהנסק.

        יום קודם לכן אישרו חברי ה-CEC פה אחד את ההחלטה להעביר את ועדות הבחירות המחוזיות של מחוזות בודיונובסקי, קויבישבסקי, וורושילובסקי, קירובסקי וקייבסקי בעיר דונייצק. לשדה התעופה של דונייצק. לצחוק

        דובקין על הלגיטימיות של בחירות

        בחירות המתקיימות בעיצומה של פעולות איבה עשויות לעורר שאלות לגבי הלגיטימיות שלהן. זה, במיוחד, צוין באוויר של ערוץ ICTV על ידי המועמד לנשיאות ממפלגת האזורים, מיכאיל דובקין. "הבחירות בארצנו נערכות על פי כללים מאוד מוזרים וספק אם יסתיימו בהצלחה", אמר, "וזה לא משנה מי ייבחר ומי לא. מה שחשוב הוא שהלגיטימיות של הבחירות הללו תהיה תהיה שאלה גדולה," הוא אמר. הוא.
        1. +2
          מאי 24 2014
          . יום קודם לכן אישרו חברי ה-CEC פה אחד את ההחלטה להעביר את ועדות הבחירות המחוזיות של מחוזות בודנובסקי, קויבישבסקי, וורושילובסקי, קירובסקי וקייבסקי של דונייצק לשטחי נמל התעופה של דונייצק.

          עדיין היה מועבר לאריות.
          אתמול שודרה Vesti fm ראיון עם מישהו מדונייצק (לא אתן את שמי המלא)
          דונייצק, לדבריו, לא תלך להצביע, כי אנחנו לא מבינים את סוגי החרא. הוא אמר ביתר שאת, צווח.
      2. +10
        מאי 24 2014
        תמונה להודעה הקודמת, שלצערי אני כבר לא יכול לערוך.
      3. -8
        מאי 24 2014
        ציטוט מאת obraztsov
        מקפיא אותי שרוסיה נאלצת להכיר בתוצאות הבחירות

        אף אחד לא מכריח את רוסיה. זו הבחירה של רוסיה - להכיר או לא

        ציטוט מאת obraztsov
        1. הנשיא לא הודח מהשלטון באופן חוקי.

        זה לא משחק תפקיד - זה לא קיים וזה לא יחזור

        ציטוט מאת obraztsov
        2. מועמדים הוכו.

        ובכן, האנשים עצמם הכו - גם פרו-רוסים וגם פרו-אוקראינים - זה בידור כל כך חדש באוקראינה

        ציטוט מאת obraztsov
        בדומא כיבו את הקול את אלה שהיו מעוררי התנגדות, איימו, הוכו.

        במחשבה? בכלל, באוקראינה - ראדה

        ציטוט מאת obraztsov
        המדינה נמצאת במלחמת אזרחים.

        זו עדיין לא מלחמת אזרחים.
        אגב (כך לעיון) בזמן המלחמה בצ'צ'ניה התקיימו אותן בחירות לנשיאות ברוסיה (פוטין, אגב). ונראה כי צ'צ'ניה הייתה והינה חלק מרוסיה. איזו מלחמה הייתה שם? פעולה אזרחית או נגד טרור? למרות שבמבט ראשון (למען האמת) דודאייב היה הרבה יותר פופולרי בקרב צ'צ'נים (אזרחי רוסיה) מאשר גובארב וסטרלקוב, והאנשים נלחמו למען דודואיב איכשהו יותר ברצון.
        אבל למרות הדמיון של המצבים - ברוסיה - מבצע נגד טרור, ובאוקראינה - מלחמת אזרחים
        1. +4
          מאי 24 2014
          ציטוט מאטלף
          ובכן, האנשים עצמם הכו - גם פרו-רוסים וגם פרו-אוקראינים - זה בידור כל כך חדש באוקראינה

          מי הם? wassat
          1. -2
            מאי 24 2014
            ציטוט: סיד.74
            מי הם?

            מוזר . אבל אותו צרב הוכה דווקא בדרום-מזרח (ולא בלבוב).
            אבל איזה תפקיד זה ממלא?
            כאילו הם הסירו את מועמדותם בגלל זה.
        2. +3
          מאי 24 2014
          אף אחד לא מכריח את רוסיה.

          האם אתה בטוח במילים שלך? הצהרותיהם של מנהיגי המערב ועוזריהם בלבד שוות משהו. ומה קורה מאחורי הקלעים, רק אלוהים יודע.

          זה לא משחק תפקיד - זה לא קיים וזה לא יחזור

          הוא היה חוזר לו היה חוזר להסכמים מיום 27, שהמערב הפר בגסות. זה מה שהוא אמר בעצמו.

          ובכן, האנשים עצמם הכו - גם פרו-רוסים וגם פרו-אוקראינים - זה בידור כל כך חדש באוקראינה

          בידור כזה פשוט לא מאפשר לבחירות להיות הוגנות. אז לכל הפוליטיקאים שלא שרים בלחן של החונטה יש סתום פיות.

          בכלל, באוקראינה - ראדה

          כן, טעיתי, מצאתי על מה להתלונן.

          זו עדיין לא מלחמת אזרחים.

          ספר לי אז את הסימנים של מלחמת אזרחים, שתחתיה המצב הנוכחי באוקראינה לא מתאים.

          לגבי צ'צ'ניה - זה הטיעון היחידי הראוי יותר או פחות שלך. בדרום מזרח אוקראינה, אנשים הגנו תחילה בשלווה על האינטרסים שלהם, עד שנאלצו לנקוט נשק. איש אפילו לא העלה על דעתו לשלול מצ'צ'ניה את שפתה, לשלוח אליהם לאומנים או לפגוע בזכויותיהם בשטח ארצנו על ידי מעשה חקיקה כלשהו.
          1. -3
            מאי 24 2014
            ציטוט מאת obraztsov
            אתה בטוח בדבריך. הצהרותיהם של מנהיגי המערב ועוזריהם בלבד שוות משהו. ומה קורה מאחורי הקלעים, רק אלוהים יודע.

            אף אחד לא מכריח אותך להודות בזה. אל תתערבו - על זה אנחנו מדברים. ולהכיר או לא - העסק של כולם. שם בלארוס לא הכירה לא אוסטיה ולא אבחזיה - וכלום.

            ציטוט מאת obraztsov
            הוא היה חוזר לו היה חוזר להסכמים מיום 27, שהמערב הפר בגסות. זה מה שהוא אמר בעצמו.

            אם לסבתא היה זין... ובכן, אתה מכיר את ההמשך. איזה תפקיד זה משחק עכשיו.
            רק משחק תפקיד - אתה על סוס או מתחת לסוס
            ציטוט מאת obraztsov
            ספר לי אז את הסימנים של מלחמת אזרחים, שתחתיה המצב הנוכחי באוקראינה לא מתאים.

            אין תמיכה המונית של האוכלוסייה.

            ציטוט מאת obraztsov
            אף אחד אפילו לא העלה על דעתו לשלול את השפה מצ'צ'ניה, לשלוח אליהם לאומנים או לפגוע בזכויותיהם בשטח ארצנו על ידי מעשה חקיקה כלשהו.

            נו ? בואו נניח שכן. ו*מרדו* בגלל זה. שהם רק רצו לחיות בנפרד מרוסיה (כמו קרים), נניח.
            עכשיו למצוא 10 הבדלים?
            1 כיצד נבחר דודייב - התכנסות אנשים
            2. מה שהוא הכריז - עצמאות ראשונה. ואז התנתקות מרוסיה
            3. כמו שקראו לזה ברוסיה - מבצע נגד טרור
            4. באילו כלי נשק השתמשו?
            5. האם הצ'צ'נים (כמו סטרלקוב ושות') לקחו בני ערובה - כן
            6. האם החליפו בכופר - כן
            7. האם הצ'צ'נים היו אזרחי רוסיה - כן
            עכשיו תסביר. למה יש מלחמת אזרחים וברוסיה המבצע נגד הטרור?
            1. +3
              מאי 24 2014
              אף אחד לא מכריח אותך להודות בזה. אל תתערבו - על זה אנחנו מדברים

              קרא את המאמר עליו אנו מגיבים. הם קוראים להכרה. בוא נראה מה יקרה אחרי הבחירות. ישנה סבירות גבוהה שיאוימו שוב בסנקציות. ואנחנו יכולים רק להפריע להכנסת כוחות, מה שאף אחד לא הולך לעשות עכשיו. אז אלו הם פניות ריקות ופופוליסטיות שמטרתן לשטיפת מוח של קהלים מערביים.

              רק משחק תפקיד - אתה על סוס או מתחת לסוס

              על מה אנחנו דנים עכשיו? הלגיטימיות של בחירות. אני מנסה להסביר לך שלאוקראינה יש נשיא לגיטימי שאסור להיכנס למדינה. והעובדה שהוא לא על סוס ברורה לכולם.

              אין תמיכה המונית של האוכלוסייה

              אלו רק מילים. אני יכול גם לומר שהתמיכה ההמונית של האוכלוסייה קיימת. רק אני אתן טיעון: תראו איך אזרחים לא חמושים רגילים הסיעו את המשמר הלאומי במריופול, תראו את תוצאות משאל העם.

              שהם רק רצו לחיות בנפרד מרוסיה

              האם אוקראינה תשחרר את קרים בעצמה? לא. האם רוסיה שחררה את צ'צ'ניה? לא.
              אני לא מכיר היטב את ההיסטוריה של תחילת המערכה הצ'צ'נית, אז אני לא אתווכח על העובדות. אני חושב שיש אנשים באתר שמבינים יותר ממני.
              לדעתי שני דברים חשובים:
              1. מי היה הראשון שהחל את התוקפנות.
              2. תוצאה.
              כתוצאה מכך, יש לנו צ'צ'ניה וקרים מתפתחת שבוכות דמעות של שמחה.
              1. -1
                מאי 24 2014
                ציטוט מאת obraztsov
                אני מנסה להסביר לך שלאוקראינה יש נשיא לגיטימי שאסור להיכנס למדינה

                הוא מנסה לחזור? עיכוב לא הבחין בחולשה כזו אצלו

                ציטוט מאת obraztsov
                אלו רק מילים. אני יכול גם לומר שהתמיכה ההמונית של האוכלוסייה קיימת

                מוזר שב-4.5 מיליון דונבאס אי אפשר לגייס אפילו 1000 בכוחות המזוינים, למרות העובדה שמחצית מהלוחמים הגיעו מחצי האי קרים ומרוסיה.
                אז איפה התמיכה?
                אתה יודע . מהי תמיכה ציבורית? זה כאשר רעיונות הם הפגנה של 100-150 אלף (שעבור אוכלוסיה של 4.5 מיליון פעמים יורקת 0 וסוחפת את כל מה שעומד בדרכה. ובכן, איפה משהו כזה?

                ציטוט מאת obraztsov
                האם אוקראינה תשחרר את קרים בעצמה? לא. האם רוסיה שחררה את צ'צ'ניה? לֹא

                כמובן . רק במקרה אחד - זה רצון העם. ובשאר המחבלים

                ציטוט מאת obraztsov
                אני לא מכיר היטב את ההיסטוריה של תחילת המערכה הצ'צ'נית, אז אני לא אתווכח על העובדות.

                אך לשווא. אגב, חפש בגוגל את משאל העם ב-1992 בטטרסטן - מעניין מאוד

                ציטוט מאת obraztsov
                לדעתי שני דברים חשובים:
                1. מי היה הראשון שהחל את התוקפנות.
                2. תוצאה.
                כתוצאה מכך, יש לנו צ'צ'ניה וקרים מתפתחת שבוכות דמעות של שמחה.

                מוזר ולא מובן. נראה שגם אלה וגם אותם אזרחי רוסיה.
                1. +2
                  מאי 24 2014
                  הוא מנסה לחזור? בליי לא הבחין בחולשה כזו אצלו

                  כן, ברור שהוא יחזור. הוא עצמו דיבר על כך, וגם בלי זה ברור שלהיות נשיא עדיף על עכברוש נמלט.

                  מוזר, ב-4.5 מיליון דונבאס אתה לא יכול לגייס אפילו 1000 בכוחות המזוינים ... מחצית מהנלחמים הגיעו מחצי האי קרים ומרוסיה.

                  התמיכה במיידאן הייתה אפילו פחותה באחוזים.
                  בצד של Strelkov, רק 10% אינם מקומיים, השאר הם מה-DPR. הם נלחמים, מאות אנשים כבר נהרגו. יותר מ-15000 אנשי צוות, טנקים, מסוקים, ארטילריה מעורבים מהצד האוקראיני. ואתה מנסה לשכנע מישהו שאין מלחמת אזרחים?

                  אגב, חפש בגוגל את משאל העם ב-1992 בטטרסטן - מעניין מאוד

                  שמע את הטיעון הזה בעבר. הכל הוסדר שם בשלווה.

                  מוזר ולא מובן. נראה שגם אלה וגם אותם אזרחי רוסיה.

                  לא הבין אותך. אני רק אומר שעכשיו גם בצ'צ'ניה וגם בחצי האי קרים התוצאה חיובית עבור רוסיה.

                  וכך אנחנו מסיימים עם:
                  1. נשיא לגיטימי שאינו מודח כהלכה מהשלטון.
                  2. שתוק את האופוזיציה בכל האמצעים הקיימים.
                  3. מלחמת האזרחים בעיצומה.
                  4. עובדות רצח עם.
                  5. מספר עצום של קבוצות חמושות בלתי חוקיות.
                  6. אוכלוסייה מאוימת של דרום מזרח.

                  איך אפשר לקרוא לבחירות האלה לגיטימיות? האם אתה באמת מאמין במה שאתה מנסה לשכנע את כולם?
                  1. 0
                    מאי 24 2014
                    ציטוט מאת obraztsov
                    וכמובן שהוא יחזור. הוא עצמו דיבר על כך, וגם בלי זה ברור שלהיות נשיא עדיף על עכברוש נמלט.

                    עדיף להיות עכברוש חי. מאשר נשיא מת או זמן מתפתל בכלא (אני חושב שזו דעתו) אחרת. למה לא לחזור. ובכן, לפחות לדונייצק?
                    ציטוט מאת obraztsov
                    בצד של Strelkov, רק 10% אינם מקומיים, השאר הם מה-DPR. הם נלחמים, מאות אנשים כבר נהרגו.

                    באופן כללי, אני מאוד סקפטי לגבי כל הנתונים האלה.
                    הם לא נלחמים שם. אם תרצה, כל המיליציות הללו היו מתמלאות מזמן כתותחים. כמו גם תעופה.
                    אמנם זה הכל איזה סטטוס קוו (עם קרבות יריות) - לא יותר מזה

                    ציטוט מאת obraztsov
                    שמע את הטיעון הזה בעבר. הכל הוסדר שם בשלווה.

                    אבל מדוע הוכרז משאל העם כבלתי חוקתי? כמו רצון העם?

                    ציטוט מאת obraztsov
                    נשיא לגיטימי שלא הודח כהלכה מהשלטון.

                    טוב תן לו לחזור

                    ציטוט מאת obraztsov
                    הם סותמים את הפה של האופוזיציה בכל האמצעים הקיימים.

                    מוזר. איך אנחנו שומעים את זה אז?
                    ציטוט מאת obraztsov
                    מלחמת האזרחים בעיצומה.

                    זו עדיין לא מלחמת אזרחים.
                    ציטוט מאת obraztsov
                    עובדות של רצח עם.

                    קרא את הגדרת המילה - רצח עם
                    ציטוט מאת obraztsov
                    מספר עצום של חמושים בלתי חוקיים.
                    תצורות

                    ואני בקשר להיות - לא חוקי
                    ציטוט מאת obraztsov
                    אוכלוסיה מבוהלת של דרום מזרח.

                    ומשני הצדדים

                    ציטוט מאת obraztsov
                    איך אפשר לקרוא לבחירות האלה לגיטימיות? האם אתה באמת מאמין במה שאתה מנסה לשכנע את כולם?

                    כמו משאל עם. זה בחצי האי קרים. שבלוגנסק ובדונייצק - לגיטימי?
                    1. 0
                      מאי 24 2014
                      אני חושב שמספיק למזוג מריק לריק.

                      אמנם זה הכל איזה סטטוס קוו (עם קרבות יריות) - לא יותר מזה

                      כן, בעוד הצבא והמשמר הלאומי אינם פועלים במלוא העוצמה. סביר להניח שאחרי הבחירות יתחילו. עדיין אי אפשר להכריז על מבצע נגד טרור, הרי על פי החוק זו סיבה לביטול הבחירות.

                      כמו משאל עם. זה בחצי האי קרים. שבלוגנסק ובדונייצק - לגיטימי?

                      יש הבדל בין בחירות לנשיאות למשאל עם. יש להם מסגרות משפטיות שונות.
              2. +1
                מאי 24 2014
                ציטוט מאת obraztsov

                האם אוקראינה תשחרר את קרים בעצמה? לא. האם רוסיה שחררה את צ'צ'ניה?

                או שאתה לא יודע את ההיסטוריה העדכנית, או שאתה מעוות בזדון
                1. קרים - למה לתת לו ללכת אם הוא רוצה להיות עם רוסיה?
                מה המהות של הפעולה הזו של שחרור? "לעזוב אותנו באוקראינה לאנשי הימין"? מצד שני, תשאלו עם מי קרים לא רוצה להיות
                ולפי השיטה להחריג את השמות, שוב תישאר רק רוסיה.
                2. צ'צ'ניה. רוסיה כבר שחררה אותה. היא הייתה עצמאית עם חייליה וכו'. אבל, התקפות החלו משטחה של צ'צ'ניה והפדרציה הרוסית נאלצה להתערב כדי להפוך את צ'צ'ניה לאנלוגיה של טקסס עבור ארצות הברית.
                שוב, הם היו מסרבים לזה בשמחה, נותנים להם לחיות בשקט ושלווה, הם לא יצטרכו להוציא הרבה כסף מהתקציב

                אז הרכישות הטריטוריאליות הללו הן תוצאה של תוקפנות ישירה של שכנים. לבסוף, אסור לשכוח שגם קרים וגם צ'צ'ניה היו עדיין חלק מברית המועצות ממש לאחרונה. ולכנות את ההצטרפות שלהם חד משמעית סיפוח לא יעבוד. הייתי רוצה שתקרא את ההיסטוריה של איך גרמניה סיפחה שטחים בשנות ה-30. ואיך קראו לזה. רק להשוות.
                1. 0
                  מאי 24 2014
                  אני לא בטוח שהבנת אותי נכון. כתבתי שאוקראינה לא תיתן לקרים ללכת אם תהיה לה הזדמנות כזו.
                  מה שכתבת על צ'צ'ניה, אני יודע ומסכים לחלוטין.
            2. +2
              מאי 24 2014
              אני אמצא מאה הבדלים, כיוון שבאותה תקופה גרתי בגרוזני, הנורמה הייתה תפיסת דירות, מכוניות, רציחות וחטיפות הפכו לנורמה, ונחשו אילו אומות היו יעד להתקפות? אני נותן רמז לא הצ'צ'נים .
              1. התגובה הוסרה.
            3. 0
              מאי 27 2014
              האם המילה פוגרום לא מרמזת? עכשיו היא בחזית. כשהם לא משלמים על דלק ומתחילים להקפיא, כשאין מה לאכול חוץ משוקולד, פסאודו אוקראיני בכיסא הנשיא יהפוך לתירוץ. זה זמן רב פופולרי באוקראינה, מאז תקופת פטליורה
        3. 0
          מאי 24 2014
          אדוני, יש לך ערפול תודעה מוחלט, סליחה. לא יכול אפילו להגיב
        4. 0
          מאי 27 2014
          אדוני הנשיא, למה אנחנו לא חושבים, אלא שמחים?
      4. +1
        מאי 24 2014
        מדוע מדינות צריכות לקיים בחירות בכלל? לבזבז כסף. נותר צעד אחד ל"ניצחון הדמוקרטיה" המוחלט - פשוט למנות את נשיא אוקראינה מוושינגטון
    13. +7
      מאי 24 2014
      LAVROV 23 05 14
      "שאלה: רוסיה רואה בבחירות הקרובות באוקראינה ב-25 במאי כלא לגיטימיות. איך אתה מתכוון לעבוד עם הרשויות החדשות?
      שר החוץ לברוב: לך ולכמה מעמיתיך יש הרגלים מוזרים: תחילה אתה מוציא הצהרה המאפיינת את עמדתנו, ומכאן נובעות השאלות שלך. לא אמרנו שהבחירות יהיו בלתי לגיטימיות אפריורית. קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל, מנהיגים מערביים אחרים קוראים לנו לעשות זאת, ומאלצים אותנו להכריז שהבחירות יהיו לגיטימיות אפריוריות. אבל זה שטויות - איך אפשר להגיד מראש, כמה ימים או שבועות לפני הקיום, שבחירות כאלה או אחרות יהיו לגיטימיות? נראה מה באמת יקרה, מי יצביע, איך תתארגן ההצבעה, האם היא תעבור מתחת לתותח של מה שנקרא. "מבצע נגד טרור", שבו מתים אזרחים, אוקראינים, אנשי צבא, מיליציות, יש קורבנות משני הצדדים. נעשה שימוש בציוד כבד, כולל נגד אזורי מגורים. נסתכל על הכל - כמה חופשי יהיה הבעת הרצון, ומה יהיו תוצאותיו. בניגוד לשותפינו המערביים, שאמרו מראש שהבחירות הקרובות יהיו לגיטימיות, אנחנו מעדיפים להיות מודרכים על ידי עובדות ולהסתכל תחילה על התוצאה.
      אנו מצפים להרבה במונחים של אובייקטיביות של תצפית בחירות ממשימת המעקב של OSCE. למרבה הצער, יש סיבה להאמין שהתוצאות ינסו להחליק ו"להסתיר מעט" עובדות שאינן נעימות במיוחד לרשויות האוקראיניות הנוכחיות ולנותני החסות שלהן. אני אתן לך דוגמה. אני יודע ממספר מקורות שהמשתתפים האירופים במשימת התצפית של OSCE, בדוחות סגורים שנשלחו לבירותיהם, מודים שבדרום מזרח 70-80% מהתושבים אינם פרו-רוסים, אך רוצים פדרליזציה, מקבלים את הרעיון של פדרליזציה. בפומבי, עמיתינו המערביים אומרים שרק מעטים, כמה אחוזים לא משמעותיים (שודדים, טרוריסטים) משתמשים בסיסמת הפדרליזציה, בעוד ששאר אוכלוסיית הדרום-מזרח לא רוצה מזה כלום, הם רוצים להשאיר הכל כמו שהוא. לחיות באוקראינה, מה שלא ישתנה.
      בואו נראה אילו ציונים יינתנו בפועל ונשווה למסקנות שנסיק בעצמנו על סמך המידע הקיים ממקורות שונים".
      http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/74BBDC11B95FE48144257CE10050D72B
      ..יש שם משהו ..
      תשובות שר החוץ סרגיי לברוב לשאלות התקשורת "בצד" של הפורום הכלכלי הבינלאומי בסנט פטרבורג, 23 במאי 2014
      1. +5
        מאי 24 2014
        צ'יז'וב 22 05 14
        "שאלה: לפי הנתונים שלך, האם יש הבנה באיחוד האירופי שרשויות קייב מפלרטטות כעת בצורה מסוכנת עם כוחות ניאו-נאצים מוחלטים?
        תשובה: הייתי אומר שיש לא רק כוחות ניאו-נאצים, אלא פשוט כוחות נאציים שאינם מהססים להפגין את מחויבותם למורשת "הרייך השלישי". האם יש הבנה? אני חושב שלא יכולה להיות הבנה. אבל האיחוד האירופי, במובן מסוים, דחף את עצמו לפינה, בתחילה לקח את עמדתו של תמיכה במשטר קייב, תוך הבנה מלאה כבר אז איזה סוג של אנשים הם ולמי מבין המנהיגים יש דעות כאלה. לדוגמה, ראיתי נציג של האיחוד האירופי לוחץ ידיים עם מר טיאגניבוק, מנהיג מפלגת סבובודה, אשר בהחלטת הפרלמנט האירופי - אני מדגיש, לא הדומא הממלכתית של רוסיה, אלא הפרלמנט האירופי - בדצמבר 2012, כלומר, מיד לאחר שעבר לידי הראדו העליון, הוכרז כגזעני, שנאת זרים ואנטישמי. הפרלמנט האירופי קרא לכל המפלגות הפוליטיות שלא לקיים איתן כל קשר. בינתיים, המגזר הימני הפך בהצלחה למפלגה פוליטית. מנהיגה מועמד לנשיאות אוקראינה ומאיים בחבלה ומלחמת גרילה לא רק במזרח אוקראינה, אלא גם ברוסיה..."
        ...
        http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/2030FC788F0D459344257CE1004D0BCA
        ראיון של הנציג הקבוע של הפדרציה הרוסית באיחוד האירופי V.A. Chizhov לסוכנות Interfax, 22 במאי 2014
    14. +5
      מאי 24 2014
      זה לא האינטרס שלנו להודות.
      לשאלה זו, בסנט פטרבורג, ענה פוטין - "כסף בבוקר, כיסאות בערב"
      והאזכור שלו על ינוקוביץ'?
      למעשה, התשובה הייתה: "נראה".
      מכירים את הנאצים, כן, אחרי האירועים באודסה, מריופול, סלביאנסק, לוגנסק, אחרי שהם יורים בחיילים שלהם?
      זו התאבדות.
    15. +2
      מאי 24 2014
      ציטוט מאת: svp67
      לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...


      אם הבנתי נכון את פוטין, אנחנו לא מכירים בבחירות חדשות, אבל אנחנו עדיין צריכים לעבוד עם הממשלה החדשה, אבל זה יצטרך להיות זמני, מכיוון שככל הנראה אחרי ה-25 במאי הרשויות האוקראיניות החדשות לא יחזיקו מעמד זמן רב.
    16. 0
      מאי 24 2014
      אם לא נזהה עם מי לנהל משא ומתן. אחרי הכל, זה לא פחת. המצב קשה. אני מקווה שהפרצוף שלנו לא יאבד
    17. 0
      מאי 24 2014
      hi
      ובכן, בצורה כלשהי, אולי, הוא מכיר, דה פקטו, כביכול. מישהו צריך להתמודד עם בעיות בסיסיות.
      ובאופן מלא - זה לא סביר.
      במיוחד עבור פורושק - טימושנקו ואחרים כמוהם, זה לא מכובד להכיר ברמאים, ואפילו, מאוד, מזיקים, כולל בנושאי יוקרה.
    18. 0
      מאי 24 2014
      ציטוט מאת: svp67
      לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...
      ארצות הברית והאיחוד האירופי מחזיקים את פוטין בביצים, אבל הוא כנראה ימציא משהו...
    19. +1
      מאי 24 2014
      אם יוציאו חיילים מדרום מזרח, וישבו ליד שולחן המשא ומתן ויכתבו חוקה חדשה המשפיעה על דעתם של כל תושבי אוקראינה, אז זה בהחלט אפשרי, אחרת זו תהיה בגידה!
    20. +2
      מאי 24 2014
      רוסיה מכירה בבחירה של העם האוקראיני, אך לא בבחירות לנשיאות.
      1. 0
        מאי 24 2014
        ציטוט ממוסקבה
        רוסיה מכירה בבחירה של העם האוקראיני, אך לא בבחירות לנשיאות

        זה כמו להיות קצת בהריון, הבחירה של העם האוקראיני בזמן הנוכחי היא הבחירות לנשיאות
    21. +2
      מאי 24 2014
      אם הם ישלמו את חובותיהם עבור דלק ויפסיקו ללחוץ על DPR ו-LPR. זה כבר לא אמיתי. היה צורך להוסיף - אתה מזהה את הדפ"ר והלפ"ר, ואנחנו פורוש. תן להם להתגלגל. וואי!
    22. +2
      מאי 25 2014
      איגור סטרלקוב

      נוסף: היום בשעה 19:37 כותרת ההודעה:

      מאז
      forum-ant******* לא נדלק, אני מאפס את הסיכום כאן (ואתם, רבותי
      דרקונים, הפיצו אותו).

      בלילה תקף המחלקה שלנו מחסום ליד היישוב. סלזנבקה (בערך
      שני קילומטרים מזרחית לסלבאנסק - צפונית לסמנובקה. נהרס
      (נשרף) 1 משוריין, עוד אחד הופל. ההפסד שלנו הוא מתנדב אחד.

      היום בשעה 17.30 הם תקפו (כמובטח - עמדות הארטילריה היו
      ממוקם מחוץ לעיר) שביתות משולבות נגד שתיים
      התקבצויות אויב בכפר קומקובורמובי ובמחסום BZS. רָאשִׁי
      המאמצים רוכזו על האחרון - 90 מוקשים של 82 מ"מ ו-25 פגזי נונה.
      היה גיהנום קטן - כמעט מיד התפוצצה תחנת דלק... זה היה
      כמה פיצוצי תחמושת (היו להם הרבה דברים שם ו
      נמצאה אחת המפקדות של המשמר הלאומי). נראה שלאוקראינים יש הפסדים
      ובתקווה הרבה. במיוחד שמעולם לא היו לנו אותם ביום עם ארטילריה
      לא ירו בשלב זה והם הרגישו שם מאוד בנוח
      רָגוּעַ.

      ארטילריה של הצבא האוקראיני הבלתי מנוצח על קרצ'ון (ולא רק
      שם) התקדמות העמוד וההפגזה עצמה פספסה עד עצם ההסרה
      הסוללות שלנו מהעמדות לא יכלו לירות אף ירייה. למרות זאת,
      עמדת הירי שלנו, אם לשפוט לפי המקום שבו הם התחילו לירות באיחור, הם
      לא נמצא בכלל.

      עוד 80 מתנדבים הגיעו אלינו במהלך היום, בהם כ-10 מרוסיה.
  2. +33
    מאי 24 2014
    פה על זה..
    1. +5
      מאי 24 2014
      ומסיבה זו...
      1. +7
        מאי 24 2014
        וזו הסיבה העיקרית! נגמרה הסבלנות..
  3. התגובה הוסרה.
  4. +1
    מאי 24 2014
    . העניינים של וושינגטון באוקראינה גרועים מאוד,

    לא ברור מדוע מסיק המחבר המכובד מסקנות כאלה.
    כולם טובים לדעתי. התמ"ג נמצא בדילמה, תעשה מה שאתה צריך, רע.
    לא לעשות כלום זה יותר גרוע.
    הם נמצאים בפאתי כבר 25 שנה. ואלמלא המבצעים ה"אינטליגנטים", אפשר היה לברך אותם על ניצחונם.
    מסתבר שזה מנתק אותנו מאירופה. אין עדיין אמצעי נגד.
    1. +1
      מאי 24 2014
      ציטוט: a52333
      מסתבר שזה מנתק אותנו מאירופה. אין עדיין אמצעי נגד.

      לא הייתי כל כך קטגורי. המשחק ממשיך וגיירופה מתחילה לגרד בראשה. המהלך העיקרי טרם נעשה, למרות ש"שאלת המזרח" הוכרעה לטובתנו. וזה לא מספיק.
      עכשיו, כמו בשיר: בוא נחכה לאמא שלך, בוא נחכה לאמא שלך. hi
      1. 0
        מאי 24 2014
        אני לא רואה עזרה. לא מפורש, לא נסתר.
        DNR LNR לא מזוהה. אמרנו שאנחנו מכבדים את הבחירה.
        לא עוזר בכסף? לא יכול לשמוע.
        כלי נשק? הם הראו מחסום ל-15 איש, חמישה!!! אוטומטי עשר קרניים של מחסניות. אף לא RPG אחד.
        ????????????????????????
        1. +2
          מאי 24 2014
          ציטוט: a52333
          לא עוזר בכסף? לא שומע עם נשק? הם הראו מחסום ל-15 איש, חמישה!!! אוטומטי עשר קרניים של מחסניות. אף לא RPG אחד.

          קרא מידע:
          http://slavyansk-info.livejournal.com/
          http://summer56.livejournal.com/
          ולהראות בגלוי נשק עכשיו זה לא שווה את זה. אמנם אין ספק בנוכחותן של "הפתעות", אבל מאיפה הן הגיעו ?????????
          והכרה ב-DPR ו-LPR או אי-הכרה, אז אלו הם כללי המשחק, כדי שהיתוש לא יערער את האף.
          משהו כזה. hi
        2. 0
          מאי 24 2014
          "אני לא רואה עזרה. לא ברור, לא נסתר".
          .. ואתה ואנחנו לא צריכים לראות את זה .. זו המקצועיות של שירותים למטרה מסוימת.
          לשקט נפשי אישי תסתכל על הביוגרפיה ו.. אלכסנדר בורודיי - ראש ממשלת הרפובליקה של דונייצק
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B9,_%D0%90%
          D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D
          0%B8%D1%87
        3. +1
          מאי 24 2014
          לא קרניים, אלא חנויות, צופרים בחנויות מכולת מוכרים.
    2. +1
      מאי 26 2014
      כבה את הגז!
      לחם וכלי נשק לנובורוסיה.
      ----
      תן להם לחפש טיעונים.
  5. +4
    מאי 24 2014
    מחר או מחרתיים יתברר מה נותר לנחש בשטחי הקפה, מצד שני, זה להשאיר את המצב באוקראינה כפי שהוא. ונותן להם חופש פעולה
  6. קודאר75
    +4
    מאי 24 2014
    הם לא מכירים במשאל העם באזור קרים, דונבאס ולוגנסק - הם יקבלו את אותה תשובה סימטרית מרוסיה! אין מה לשתוק ולעמוד על טקס עם ההנעה האחורית האלה!
  7. oppps
    +8
    מאי 24 2014
    ציטוט: אלכסנדר רומנוב
    ציטוט מאת: svp67
    לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...

    אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.


    זו רק כמות הצרות הקטנה ביותר. לאחר נפילת הרייטינג, האופוזיציה של רוסיה והטור החמישי שוב ירימו ראש ו"הכרה" פירושה תבוסה מוחלטת של רוסיה. לאחר מכן, נותר רק להמשיך ולספק גז חינם לאוקראינה, ובעתיד הקרוב לאירופה.

    ההכרה באדיוטים הגניבים הקליניים האלה (אני לא מפחד מהמילה הזו) פירושה הפסד. וגדול מאוד.

    אם פוטין הולך על זה, אז "שני יהודים ו" גוברים על כל השאר. אבל אני בטוח בוולדימיר ולדימירוביץ' שאנשים כמוהו לא עוצרים ברבע מהדרך....
  8. +2
    מאי 24 2014
    המערב אינו מסוגל לשלוט או לכסות את רצח העם הברור של בני עמו עבור הקליקה הפושעת הזו. אם יש בית דין בינלאומי לאוקראינה, הנאשם מספר אחד צריך להיות מחלקת המדינה והאיחוד האירופי הבא...
    1. 0
      מאי 27 2014
      כאן נכניס אותו בפומבי לתוך P.saku.
  9. +2
    מאי 24 2014
    כיצד יתקיימו הבחירות הללו, עם אילו הפרות או בלעדיהן, הגברת מרקל לא רואה צורך לדווח? אחרת, לזהות חזיר בתקע, מסתבר. הזמן יגיד.
  10. התגובה הוסרה.
  11. +3
    מאי 24 2014
    המדיניות של יהירות חסרת בושה, להכיר בבחירות הללו היא להצדיק את הקורבנות באודסה מריופאלי, יש צורך לרסק את החריצים וכמה שיותר מוקדם יותר טוב!
  12. +2
    מאי 24 2014
    לגבי האם רוסיה מכירה בבחירות או לא - נראה לי שהתשובה ידועה מראש, אנחנו אפילו לא שולחים לשם את המשקיפים שלנו...
  13. +18
    מאי 24 2014
    מדוע יש צורך להעמיד את השאלה בצורה כה קטגורית? הרי אפשר "להתייחס בכבוד" לרצונם של אוקראינים מערביים ומרכזיים (לא דרום מזרחיים). זה גם אישר את ההכרה במשאל העם בדרום מזרח ואת יצירת הרפובליקות דונייצק ולוגנסק. חבר'ה! מישהו, לפחות כמעט לגיטימי, צריך להחזיר את החובות שלנו עבור דלק והלוואות? שתהיה לפחות אוקראינה קטנה במערב, אבל מסוגלת לשלם את חובותיה. וזה אפשרי רק עם כוח בירושה פחות או יותר. שכן בכך שלא זיהינו את הפיהרר החדש שלהם, אנו מאשרים להם בכך שהם לא חייבים לנו כלום, שעכשיו הכל מאפס. מי מכם כל כך "חד" מוכן לסלוח לשמיר 30-40 מיליארד רובל אמריקאי ירוק. מה אנחנו צריכים, הכסף הזה מיותר בכלכלה הרוסית, כדי לגייס את אותה קרים, דונבאס, לוגנסק? כן, ויש לי כבישים בקמצ'טקה, רפואה, כרטיס למוסקבה יותר מאלף דולר בקיץ.
    אבל רוב אוקראינה עכשיו נגד רוסיה, הם רוצים בחירות והם רוצים נשיא חדש. ומבחינתם אנחנו, הרוסים, כובשים, קולורדו,... אני לוע נאצי, וז'קטים מרופדים. לרוב האוקראינים!!! אחרי הכל, הם עדיין צריכים לבחור את החופש שלהם. לבחור נשיא, להיכנס לקריסת הכלכלה, לאינפלציה, לעליית מחירים, לירידה ברמת החיים, אולי לרעב ולקור. אבל תנו להם לבחור את זה בעצמם. ללמוד להיות אסיר תודה על גז זול, על הלוואות מרוסיה. ושתהיה להם הזדמנות להשוות את כל זה בעזרת האיחוד האירופי.
    1. +1
      מאי 24 2014
      שלום ניקולס +! תשובה מצויינת, עם ניתוח טוב, כבוד!
    2. +2
      מאי 24 2014
      אולי אני מסכים איתך קיזנטים! הכל קצת מסובך ואנחנו לא יודעים הרבה .... כמובן שאפשר לשטוף את התמ"ג, אבל עד כה הוא לא עשה טעויות, מה שאומר שהמצב הזה גם חושב. בואו לא נמהר להסיק מסקנות ונסתכל על תוצאות ההצבעה באוקראינה ותגובת מוסקבה והתמ"ג בפרט.
      אבל אני גם לא רוצה שתהיה לי מדינה בלבוש פאשיסטי לצדי...
      בכבוד רב, hi
    3. DNR
      +1
      מאי 25 2014
      מתוך הכרה, רוסיה תפסיד יותר מאשר תנצח.
      ולאוקראינה הייתה הזדמנות להשוות במשך 23 שנים, כאשר הגז סופק בזול כמעט פי שניים מאשר לאירופה. ואיך זה יצא? בדרך כלל הם לא רוצים לשלם. והכרה בבחירות לא תחזיר 30-40 מיליארד דולר. בכל מקרה אין דרך להשיג אותם. ואחרי כמה שנים (או 10) - שוב סוג של מידן - ושוב בחירות לא לגיטימיות. כמו ב-2004, 2014. רוסיה לא תשתפר מזה.
  14. +2
    מאי 24 2014
    אני מסכים עם הטיעונים לגבי אי ההכרה של רוסיה בבחירות באוקראינה, שניתנו במאמר. פאשיזם זה לא מקובל! עבור אירופה, מקום הולדתו של הפשיזם, ההכרה היא אורגנית, זו לא הפעם הראשונה. אל תשימי לב לכל היללה הזו של ה"אליטה" הנוכחית. רק אנחנו, רוסיה, לא צריכים להינצל מהמגפה החומה, הפוקדת מעת לעת את "ערש" הציוויליזציה, תנו למגפה להרוס את הגוף החולה.
  15. dmitrij.blyuz
    +1
    מאי 24 2014
    למה להכיר במשהו. הבחירות לנצי"ק התקיימו עוד לפני! אני לא מבין את התמ"ג. מכיר בכוחם של בנדרלוגים, רוצחים, ימנים? לא הגבול עבורם. ואנחנו? כמה לא נענשו? איפה כלבי זאב?
    1. 0
      מאי 24 2014
      קראתי בלוגים אוקראינים... הרושם הכללי הוא ש"העם האוקראיני" תומך במצב. מאשר את אודסה (השמדת אנשים) ו-ATO במזרח. אימה לוקחת כשאתה קורא. אני מבין שיש כאלה שמתנגדים, אבל כולם נדחקים לסדקים על ידי המשטר הקיים וחוששים ש"ישימו לב". אז השאלה היא - מה זה משנה מי ואיך הפשיזם המתחדש הזה בוחר
    2. 0
      מאי 27 2014
      יש חבר והסודופלטובים, והאיטינגונים. אז אחרי הכל, חלקם הוא זה, לא לפרסום. המבצע המיוחד הוא עניין ארגוני ארוך. בקיצור, למד חומר
  16. +1
    מאי 24 2014
    למרבה הצער, פוטין כבר הבהיר ב-SPIEF שסביר להניח שתהיה הכרה ((. למרות שיש תקווה להפך.
    האם התמ"ג שלנו הואט או שמא מדובר ב"מפלגה" כל כך מורכבת שאזרח רגיל לא יכול להבין.
  17. +2
    מאי 24 2014
    הבחירות עדיין לא החלו, והתנים כבר יללו בדרישה להכיר בתוצאותיהם. ובכן, מה אם מחר בבוקר, אחד המתמודדים העיקריים על הנשיאות יחבק על ידי קונדרטי או שמטאוריט יבקר בוועדת הבחירות בקייב?
  18. +19
    מאי 24 2014
    http://ia108.mycdn.me/getImage?photoId=558949514358&photoType=3
    "מתחת לשטיח" של תרחיש קרים
    מס' 14 (406) מיום 17 באפריל 2014 ["טיעוני השבוע"]

    ההחלטה לפתוח במבצע צבאי להבטחת יישום משאל העם בקרים לא התקבלה ישר ולא ישר.
    על פי המידע שלנו, סוכנויות הביון הרוסיות הציגו להנהגת המדינה חומרים על תפקידה של ארצות הברית בהיערכות לחסום ולתפיסת מתקנים צבאיים של צי הים השחור הרוסי על ידי חמושים של מיידאן. כמו כן תוכנן להפיץ נשק ממחסני הנשק בחצי האי קרים של חלק מהטטרים הרדיקליים של קרים. בנוסף למתקנים צבאיים, החמושים היו אמורים לפגוע במשפחות של אנשי שירות רוסים. חלקם היו אמורים להילקח כבני ערובה כדי לשתק את רצונם של אנשי השירות להתנגד ללוחמים.
    לנשיא הוצגו צופנים ורישומים של שיחות טלפון של הנספח הצבאי האמריקני בקייב ועוזרו. בהם הם הנחו את מנהיגי החמושים מידאן וקבוצות בודדות של טטרים קרים בעניין זה. מהיירוטים עלה כי לארצות הברית ולרשויות החדשות של אוקראינה יש תוכנית פעולה מיוחדת ומפותחת בקרים.
    אומרים שהנשיא התמרמר מאוד על כך. העובדה היא שראשי ארצות הברית וגרמניה, ב' אובמה וא' מרקל, זמן קצר לפני כן, ביקשו ממנו "להפעיל לחץ" על נשיא אוקראינה ו' ינוקוביץ' שלא יפעיל כוח נגד המידאן. ו-ו' פוטין עשה את זה, הולך לכיוון ב' אובמה וא' מרקל.
    לאחר הדו"ח המודיעיני, ניהל ו' פוטין את השיחה המפורסמת ההיא של שעה וחצי עם ב' אובמה בלילה שבין ה-1 ל-2 במרץ. השיחה הייתה קשה, בה הביע בפני ב' אובמה את זעמו על הפרת ההסכמים בין ראשי רוסיה וארה"ב והאשים אותו בחוסר יושר. מר אובמה לא מצא דבר רהוט יותר לומר מאשר "הצבא האמריקני פעל ללא ידיעתי".
    לאחר מכן, משרד ההגנה הרוסי וה-GRU של המטה הכללי של הכוחות המזוינים הרוסים עשו הכל כדי למנוע את התרחיש השפל הזה. במקום בנדרה, "אנשים מנומסים" עם נשק הופיעו בקרים. כל הצעה אמריקאית מוטלת כעת בספק. ברור שהם דבקים בקו שלהם להעמיד את אירופה הישנה מול רוסיה. יחד עם זאת, האוקראינים נשארים רק חומרים מתכלים.
  19. +2
    מאי 24 2014
    מדוע צריכה רוסיה להכיר בפשיזם כמעצמה הדומיננטית לצידה?ההכרה בבחירות שמה מיד קץ לרוסיה כמדינה פופולרית ואנטי-פשיסטית באמת.
  20. אל_מילר
    0
    מאי 24 2014
    ציטוט: אלכסנדר רומנוב
    ציטוט מאת: svp67
    לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...

    אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.

    אתה יכול להכיר בבחירות במקרה אחד - אם הן אינן מוכרות כתקפות על ידי OSCE.
  21. דרומית-מזרחית
    +2
    מאי 24 2014
    ציטוט: סיד.74
    צריך להכשיל את פאשינגטון, אני לא יכול לדמיין איך יתקבלו הגולים האלה של קייב בקרמלין אחרי דבריהם וקריאותיהם להרוג רוסים!!!
    החדשות קצת מחוץ לנושא, אבל הכל בניגוד לפשינגטון !!!

    רוסיה מתכננת להעביר 12 מטוסי קרב מיג-29M/M2 לסוריה עד 2018
    24 במאי. /ITAR-TASS/. עד סוף 2017, סוריה עשויה לקבל 12 לוחמי מיג-29M/M2 במסגרת חוזה שנחתם עם הפדרציה הרוסית ב-2007. סרגיי קורוטקוב, המנהל הכללי של תאגיד המטוסים הרוסי MiG, הכריז על כך בתערוכת Kadex-2014.
    "בוצעו ארבעה דאונים, אבל החוזה לא נחתם היום, אנחנו מקיימים אותו לאט לאט", אמר קורוטקוב. בתשובה לשאלה לגבי עיתוי מסירת המטוסים ומספר המכונות, הוא אישר כי חיל האוויר הסורי אמור לקבל 12 מטוסי מיג-29M / M2 במהלך השנים 2016-2017 במסגרת חוזה שנחתם ב-2007.

    זה בהחלט טוב, אבל לא יזיק לכפות את המועדים! אוי, כמה שסוריה צריכה ציוד טוב עכשיו!

    מה לגבי DNR ו-LNR? האם אתה צריך טכנולוגיה טובה?
  22. +1
    מאי 24 2014
    אם זה נכון, אז זה קטיף ואנשים נורמליים לא מתקשרים עם חזירים.
  23. +3
    מאי 24 2014
    פוטין, בדרכו הרגילה, לקח פסק זמן...וזה שהוא לא שלח משקיפים לא אומר כלום!!! כאן, ההימור גבוה. כעת המאזניים הם בערך - 80 עד 20 לטובת אי הכרה. אבל, אם הבחירות יתקיימו "ללא תקלה" (% מאלה שהצביעו, ללא הרג), ואחרי זה קייב יפסיק את המבצע, יושב ליד שולחן המשא ומתן עם ה-DPR, ותהיה התקדמות בנושא הגז, אז הכרה היא כנראה מאוד ... וזו לא תהיה קבלת האולטימטום של המערב, בצורה הצפויה... כאן, אחרי הכל, התשובה לשאלה חשובה - מי, על כל דבר, ישלם ועם מה? הכרה בבחירות, ללא כל האמור לעיל, על ידי קייב (קרא את המערב וארצות הברית), מטילה תשלום אוטומטית על רוסיה. ואחרי שזכה באוקראינה, המערב ימשיך לחצי האי קרים. אני חושב שכולם מבינים את זה...
  24. oppps
    +2
    מאי 24 2014
    בני הזוג שנבמרליק בטוחים לחלוטין שהמערב יכריח את פוטין להכיר בסמכותם. ולכל השנבמרליקים ולבעליהם לא אכפת שלבחירות שלהם יש אפילו פחות לגיטימציה מאשר משאלי העם ב-DPR ו-LPR.

    ההכרה בבחירות הללו היא התאבדותו הפוליטית של פוטין. לא רק במערב, אלא גם בארצנו שלנו. האם פוטין נראה כמו התאבדות?

    וכל מה שנקרא "אנליטיקאים" שמצדיקים מראש את ההכרה האפשרית של פוטין בכל אחד ממועמדי החונטה יכולים להיחשב כ"פסיכואנליטיקאים" שהם פשוט מנסים מראש להקל על האכזבה העצומה שמחכה לרוסים ולא רק העם אם הבחירות באוקראינה יוכרו רוסיה.
  25. +2
    מאי 24 2014
    רגע.. איזה בחירות.. אחרי הסיבוב הראשון יוליה תרעיד את המידאן שוב...
    1. +2
      מאי 24 2014
      זהו זה ג'וליה אמרה שהיא מתכוונת לנצח בסיבוב השני.
  26. buser
    +2
    מאי 24 2014
    אבל אני חושב שאחרי הבחירות באוקראינה, התמ"ג שוב ייקח "הפוגה". כלומר, הוא לא יגיד כלום, אלא ישתוק. ולצפות. וכשכולם מתפתלים: "נו, למה פוטין שותק?" , הוא יגיד את זה... ובכן, אף אחד לא יודע מה הוא יגיד. נראה שמי שמתייסרים בשתיקתו יתחילו להתעוות ביתר שאת.
  27. +1
    מאי 24 2014
    הטירוף הולך ומתחזק. הבחירות עדיין לא עברו, וכבר דורשים הכרה. הגיע הזמן שכולם יפנו לצוות הכללי.
  28. +2
    מאי 24 2014
    אני חושב שההכרה של פוטין בתוצאות בחירת ראש אוקראינה תוסיף שמן לצמיגים הבוערים של המידאן ותתחיל מלחמה בין צבאות הכיס של המועמדים, נחשו את מי יואשם בכך?
  29. oppps
    +6
    מאי 24 2014
    ציטוט של DEZINTO
    זהו זה ג'וליה אמרה שהיא מתכוונת לנצח בסיבוב השני.


  30. +2
    מאי 24 2014
    העובדה שרוסיה אינה מכירה בלגיטימיות של הבחירות באוקראינה כבר ברורה. אחרי שלא הכרנו בלגיטימציה של ההנהגה הנוכחית, לא נוכל לסטות מהעקרונות שלנו. יתרה מכך, הבחירות יתקיימו בניגוד לחוקה. אין חוקה חדשה, אבל לפי הישנה (כיום בתוקף) יש נשיא לגיטימי, ינוקוביץ'. עם זאת, אין זה אומר שרוסיה לא תנהל משא ומתן עם הממשלה החדשה הבלתי לגיטימית בנושאים כלכליים. למרות שזה עדיין רחוק. נראה שהבחירות עשויות להתעכב.
    1. +2
      מאי 24 2014
      ציטוט: סיברלט
      רוסיה לא מכירה בלגיטימיות של הבחירות באוקראינה, זה כבר ברור

      הוא לא מזהה את זה מיד, אבל אז נדבר עם מלך החולדות שנותר אם התחנה הסניטרית והאפידמיולוגית לא תגזור עליו דין.
  31. oppps
    +9
    מאי 24 2014
    בואו נהיה אופטימיים! לא יהיו וידויים, כמו גם אספקת גז חינם לאוקראינה!
  32. התגובה הוסרה.
  33. 0
    מאי 24 2014
    קצת מחוץ לנושא, אבל די מגניב:

    המזרח (גרמניה) רוצה (בעת חלוקת סובסידיות מתקציב המדינה הגרמני) פיצוי על הפלישה הרוסית (במהלך מלחמת העולם השנייה).

    שר סקסוניה-אנהלט, ריינר האסלוף, דורש פיצוי כספי עבור סקסוניה-אנהלט. החישוב צריך לקחת בחשבון את ההגירה מהמזרח (גרמניה) (אנשים, חברות ומפעלים) ואת פלישת הצבא האדום.

    http://www.welt.de/politik/deutschland/article128359842/Osten-will-Entschaedigun
    g-fuer-Einmarsch-der-Russen.html
  34. +1
    מאי 24 2014
    ולא יכולנו לשלוח אף אחד לקלפי. האיחוד האירופי דאג. במשך שנה נשללו מהם זכויותיהם ב-OSCE. והגרמנים.. גרמנים, אנשי הוולגה שלנו עשו כמיטב יכולתם, עכשיו בגרמניה "לא הכל כל כך פשוט") http://vk.com/id42537671?w=wall42537671_1782%2Fall
  35. +2
    מאי 24 2014
    כותרת המאמר נראית אופטימית.
    למען ההגינות, החונטה (הרשות) של קייב לא צריכה ללכת לקלפי, אלא חלוקי פסים דרך הבמה.
    ובכן, אם להכיר בתוצאות או לא, תן להם להחליט בקרמלין.
    לפי הכשרון, המצפון או החישוב...
  36. MG42
    -6
    מאי 24 2014
    ציטוט: הסופר ויקטור קמניב
    היבט נוסף, חשוב יותר: הכרה בבחירות שערך המשטר בהן ניאו-נאצים (פארובי, נליבאיצ'נקו, קובל) נמצאים בעמדות הכוח הגבוהות ביותר (!), כאשר הם כבר תובעים כחוק את הנשיאות (ירוש, טיאגניבוק, ליאשקו) - הכרה בתוצאות בחירות כאלה כמוה להכרה בנאציזם בנדרה האוקראיני.

    ויקטור קמניב, לפחות אתה צופה בנאומים האחרונים של הנשיא שלך פוטין. הוא ממש אמרנכבד את בחירת העם האוקראיני.>>
    מה שהסרטון מציג. הָהֵן. הוא מכיר דה פקטו בנשיא אוקראינה החדש, למרות כל ההסתייגויות >>
    נשיא רוסיה ולדימיר פוטין אמר כי מוסקבה תכיר בתוצאות הבחירות לנשיאות באוקראינה, למרות העובדה שהן יתקיימו על רקע מלחמת אזרחים במדינה.

    פוטין הדליף את נובורוסיה עצוב הָהֵן. לא תהיה תמיכה רשמית ל-DPR ול-LPR, ככל הנראה הוא הימר על ארנבת השוקולד של פורושנקו (ולצמן).
    1. 0
      מאי 24 2014
      ציטוט: MG42
      פוטין מיזג את נובורוסיה כלומר. לא תהיה תמיכה רשמית ל-DPR ול-LPR, ככל הנראה הוא הימר על ארנבת השוקולד של פורושנקו (ולצמן).


      כל אחד מבין לפי היכולות שלו.

      "...נכבד את בחירת העם האוקראיני..."- מכבד את רצון העם.

      בנוסף, אתה, סרגיי, כנראה לא הקשבת :-)

      כך:

      פוטין הדליף את נובורוסיה עצוב כלומר. לא תהיה תמיכה רשמית ל-DPR ול-LPR, ככל הנראה הוא הימר על ארנבת השוקולד של פורושנקו (ולצמן).


      הוא תוצאה של כישלון בהקשבה.
      1. MG42
        +2
        מאי 24 2014
        ציטוט: פשוט
        בנוסף, אתה, סרגיי, כנראה לא הקשבת :-)

        רק המתן כמה ימים כדי לגלות מי מאיתנו צודק.
        סביר להניח שיהיה סיבוב שני של טימושנקו מול פורושנקו, ואז עוד שבועיים. העובדה שהבחירות לא יתקיימו באזורי דונייצק ולוגנסק באוקראינה, למשטר השולט לא אכפת בכלל, בדיוק כמו האיחוד האירופי וארה"ב.
        1. +2
          מאי 24 2014
          ציטוט: MG42
          רק המתן כמה ימים כדי לגלות מי מאיתנו צודק.


          בסוגיית אוקראינה, כמה ימים לא מספיקים - הכל קשור - זה כמו החוק על כלי תקשורת.

          זה יהיה ארוך וכואב לתושבי אוקראינה. דונייצק ולוחנסק עושות את הדבר הנכון בכך שהם נפרדים מבית המשוגעים הזה.
    2. +3
      מאי 24 2014
      ציטוט: MG42
      הוא אמר מילה במילה <<נכבד את בחירת העם האוקראיני.>>

      אתה לא מכיר אמירה כזו: "אני אוהב אותך ומכבד אותך, אני לוקח אותך בזנב ומשחרר אותי!" כבוד לא אומר שאין דעה!
      1. MG42
        0
        מאי 24 2014
        ציטוט: SRTs P-15
        כבוד לא אומר שאין דעה!

        כנראה שלא נכנסת לנושא, איך אתה יכול לכבד את בחירת "העם האוקראיני" שלא יהיה באזורי דונייצק ולוהנסק? קרץ
        1. +1
          מאי 24 2014
          ציטוט: MG42
          כנראה שלא נכנסת לנושא, איך אתה יכול לכבד את בחירת "העם האוקראיני" שלא יהיה באזורי דונייצק ולוהנסק?

          פוטין התכוון כנראה לכבד את בחירתם של תושבי אזור לוהנסק ודונייצק וגם של תושבי שאר אוקראינה, או שמא שמעת את פוטין אומר שתושבי לוהנסק ודונייצק אינם אזרחי אוקראינה? שכולכם רצים לפני הקטר, כדאי שנדבר על זה אחרי ה-25 במאי.
    3. 0
      מאי 27 2014
      מה שפוטין יגיד אחרי הבחירות, אנחנו נשמע הכל.אני חושב שהוא כבר קיבל את מגוון הדעות שלנו עם מסקנות של אנליסטים.
  37. oppps
    +4
    מאי 24 2014
    קשה לפוטין - לא מכיר בבחירות - הוא האשם במערב
    מכיר בבחירות - אשם ברוסיה.

    כנראה פוטין מכיר בבחירות, אבל רק בחלק המערבי שלהן...
    1. MG42
      +3
      מאי 24 2014
      ציטוט מאת: opps
      מכיר בבחירות - אשם ברוסיה.

      ובכן, במה זה מאיים עליו? ירידה בדירוג הנשיאותי שלו מול ציבור הבוחרים הפטריוטי בכמה אחוזים, שהוא גבוה מאוד לאחר סיפוח קרים.
      ציטוט מאת: opps
      לא מכיר בבחירות - אשם במערב

      ואז כל מיני סנקציות מארה"ב והאיחוד האירופי.

      באופן כללי, התמ"ג כבר בחר במתן אישור להסיג את חייליו של שויגו.
      1. +1
        מאי 24 2014
        אני לא מסכים איתך MG 42 פוטין ורוסיה לא מכירים בבחירות. ואני מבין נכון את המקלע MG 42 של גרמניה במהלך מלחמת העולם השנייה
        1. MG42
          +2
          מאי 24 2014
          ציטוט מאת: BOB044
          אני לא מסכים שפוטין ורוסיה לא מכירים בבחירות

          כן, אלו הבעיות שלך בהבנה, הפריך את הנשיא שלך. באופן כללי, פוטין שתק במשך זמן רב, אבל הוא דיבר על הנושא הזה רק אתמול.

          ציטוט מאת: BOB044
          מקלע של גרמניה במלחמת העולם השנייה, אני מבין נכון

          הפעל את בדיקת האיות וЕמאי.
          ומלחמת העולם השנייה הוא יורה אמריקאי, האם אני מבין נכון? קרץ
      2. +1
        מאי 24 2014
        כן, זה רק כמה צעדים אחורה, לריצה. תן לערפל להיכנס, כביכול.
  38. +1
    מאי 24 2014
    מדון.
    אין שום בעיה, אין צורך בתקשורת.
  39. +1
    מאי 24 2014
    אז מרקל תתעסק. הוא יודע שהקיץ שעדיין לא התחיל יסתיים בקרוב...
  40. +1
    מאי 24 2014
    מרקל, כמו רבים מסביבתה, על ידי יצירת התנאים המוקדמים לתפיסת השלטון על ידי בנדרה, נושאת באחריות מלאה לאנושות. כבר אלפי הרוגים ומעונה! דם זורם לא רק על הידיים של הרוצחים, אלא גם על ידיה של מרקל הזו עם העקמים שלה. מרקל מעורבת, מה שאומר שהיא שותפה של הנאצים, היא חייבת לתת דין וחשבון על רצח אזרחים באוקראינה. אבל על ידי גרירת רוסיה להכיר בתוצאות הבחירות הללו, מרקל מנסה להעביר את האחריות לרוסיה.
    המערב מסתבך יותר ויותר בבלאגן העקוב מדם של פשעים פאשיסטיים. שעת החשבון שלהם תגיע, ומהר מאוד! משפטי נירנברג מתקרבים, פראו מ'!
  41. +4
    מאי 24 2014
    ציטוט: אלכסנדר רומנוב
    ציטוט מאת: svp67
    לאור האירועים האחרונים, לא הייתי כל כך קטגורי... יכול להיות שהוא מודה...

    אם הוא יזהה אותם, הדירוג של פוטין פשוט יקרוס.

    ומה עם הדירוג? בקייב, החונטה והחונטה מארגנים בחירות, כביכול, עירוב פנימי!!! שממנו לא תשתנה המהות !!!! בתחילה, פוטין לא הכיר בעובדים הזמניים - למה שיכיר בהם אחרי ה-25 במאי!!! אני לא מוצא את ההיגיון! התמ"ג הראה יותר מפעם אחת שהוא אדם חושב ואז עושה את זה !!!!! והרייטינג לא קשור לזה!!!! אני בטוח שהוא לא חושב על זה מההתחלה, הוא רב אמן שהתחיל את המשחק וחייב לסיים אותו עם בן זוג מוחץ!!! הוא במשחק והוא לא עומד ברייטינג!!!! ללוחמים ברוס היה מוטו; לחימה זה החיים, וכדי לשרוד צריך לחשוב רק על לחימה ולא על שום דבר אחר!!!!!!!!!! hi
  42. +1
    מאי 24 2014
    אירופה צריכה שנכיר בבחירות, ואז נעביר לרוסיה את יישוב המשבר תמורת הכסף שלנו. נזין את קייב והדרום מזרח יתרחק מאיתנו. אירופה וושינגטון רקחו הכל ועכשיו הם לא יודעים איך לפרק את הכל. גם נושא הגז נמצא במצב מושעה. ואם משהו לא מסתדר, אז אתה יכול להאשים את רוסיה.
  43. 0
    מאי 24 2014
    רציתי לכתוב תגובה.. אבל כבר כתבו אותה)) נכון.. יש ריב.. והוא ארוך..
  44. +2
    מאי 24 2014
    כן xr..n איתה, עם הוהלנדיה הזו! תן להם לנקות את מה שהם עשו. אבל בשום מקרה אין להכיר בתועבה זו על ידי הרשות הלגיטימית! רק הודות לעמדה הקשוחה של רוסיה בנושא הזה של הלגיטימיות של הפשיזם באוקראינה, הרווחנו הרבה דיבידנדים מהאוכלוסייה הרגילה באירופה שקוראת ומנתחת את האינטרנט. לרוסיה, כמו לברית המועצות פעם, יש בעלות ברית אידיאולוגיות, אמנם הן מעטות עד כה, אבל הן הופיעו במדינות רבות. אנחנו צריכים לעשות כמיטב יכולתנו כדי לקבל יותר מהם!
    אבל אם נוותר על העמדה האידיאולוגית הזו שלנו ונכיר ברזל החוקליאצקי, מי שמבין אותנו היום במערב יתרחק מאיתנו שוב מחר...
    1. 0
      מאי 24 2014
      אנחנו מסכימים להכיר בתועבה הזו כדי להשפיל את עצמנו
  45. 0
    מאי 24 2014
    הוא לא מזהה אותם. סביר להניח שהם יתחילו איתם דיאלוג על גז ונושאים אחרים, אבל התמ"ג בהחלט לא יכיר בנאצים.
  46. 0
    מאי 24 2014
    צי