"איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות הוא מדינה שכל העולם הסתכל עליה בתקווה. מדינה שבה העם הביס את מנצלי הקפיטליסטים שלו ונשמו עמוק, צועדים מסוציאליזם לקומוניזם ונשא את הדגל האדום של הדמוקרטיה למדינות אחרות, עדיין קפיטליסטיות-עבדות.
מה אנחנו שומעים בכל מקום?
לא היה כלום בברית המועצות: לא אוכל בחנות, לא בגדים, לא רהיטים עם מוצרי אלקטרוניקה; כולם חיו מהיד לפה, הלכו בסחבות במשך 20 שנה, ובו בזמן חייכו ונהנו, והכל בגלל שהאנשים היו תמימים ופתיים, והאמינו בבואו הקרוב של עתיד מזהיר יותר.
כך אומרים כיום ליברלים רבים בטלוויזיה ובתקשורת אחרת, וזהו הרעיון המרכזי שנכפה באינטרנט על הדור הצעיר. כן, וגם "סטלין המחורבן" ו"בניה הארור" (ק.ג.ב). הכל אצלם רע, הכל אצלם נורא...
אבל האם זה? האם זו באמת מדינה ענקית, עם מרבצים עצומים של משאבים וטריטוריה עצומה (בכל זאת, 1/6 מהאדמה), המורכבת משונות בצורה יוצאת דופן, אך מוחזקת יחד על ידי אחד היסטוריה אנשים, יכולים לחיות רעבים וקר, כמעט גרוע מכל מדינות העולם?
גם אם אתה קורא את השאלה בעין אחת וחושב בחצי ראש, התשובה היא אחת - לא! לא יכול.
אז איך נוצר הגירעון, כל כך מרגש את כולם היום? ננסה למצוא תשובה לשאלה זו. אני רוצה לומר מיד שבמאמר זה אנתח רק את המחסור במזון, אחרת גודלו יעלה על כל הציפיות האפשריות.
ברית המועצות 6 ב-1.
כשהיום, ההיסטוריונים הליברלים המכובדים שלנו, שוקלים את סוגיית המחסור בזמני ברית המועצות, הם מערבבים את כל 70 שנות הכוח הסובייטי לערימה אחת בלתי נפרדת. מניפולציה קטנה כזו של התודעה. כל זה נעשה כדי לעשות דמוניזציה לקומוניזם, לכלכלת הגיוס המתוכנן וכל מה שנשאה איתה, בעוד שהקפיטליזם מוצדק בחלקו - כביכול הוא רע במובנים רבים, אבל הקומוניזם גרוע עוד יותר. גישה זו שגויה מיסודה, ולדעתי לא מוסרית, שכן אנשים, במקרה הזה, טועים בטעות כאידיוטים.
בשבילנו, כדי לחשוף את מהות הבעיות הכלכליות של ברית המועצות, אנחנו צריכים להבין איך הייתה ברית המועצות הגדולה והאדירה. העניין הוא, וזה בדיוק מה שמושתק היום, שבשנים שונות היו ברית המועצות שונות מהותית. למען הבהירות, מספיק להשוות את ברית המועצות של סטלין לברית המועצות של גורבצ'וב, כאן אתה אפילו לא צריך להוסיף שום דבר. אבל אם בריות המועצות שונות, אז גם הכלכלה (על כל הבעיות שלה) שונה בהן, מה שאומר שהגירעונות בהן שונים. לכן, נעבור מקטן לגדול יותר, החל מימי שלטונו של סטלין שלאחר המלחמה.
שנים שלאחר המלחמה.
המלחמה הנוראה על כל רוסיה מגיעה לסיומה. המלחמה, שטענה, לפי אנליסטים, רק נהרגו, 26,6 מיליון אזרחים סובייטים; חלק עצום מהארץ מונח בהריסות; אנשים סבלו את מה שאף אדם אחר בשום עת לא היה לו הזדמנות לחוות.
בינתיים...
ארצות הברית ואנגליה, שלא הספיקו לסיים את המלחמה, כבר מתכננות לתקוף את רוסיה עד ה-1 ביולי 1945 (ראה מבצע בלתי מתקבל על הדעת), לארגן מחדש את הגרמנים השבויים בפיקודו ולאלץ את ברית המועצות, בעקבות תוצאות יאלטה ועידה, להעביר את חייליה ממערב למזרח כדי לתקוף את יפן שאינה רוצה.
אני אתן גם רשימה של תוכניות צבאיות אחרות להתקפה, מה שמכונה "בעלי ברית", על ברית המועצות. תשומת לב לשנים.
תוכניות למתקפה גרעינית של ארה"ב על ברית המועצות:
1) "טוטליות" - דצמבר 1945
2) מרכבה – מאי 1948
3) פליטווד - ספטמבר 1948
4) תוכנית מבצעית "סאק EVP 1-49" - אפריל 1949
5) "טרויאל" - ינואר 1949
6) "דרופשוט" - דצמבר 1949
מה זה אומר? זה מצביע על כך שברית המועצות לא יכלה להחליש את המתחם הצבאי-תעשייתי שלה כדי לגייס כוח בתעשיות אחרות ולהחזיר את המדינה ההרוסה. באותה תקופה, לארצות הברית היה גרעין оружие, שאותה הם כבר ניסו בהצלחה על אזרחים ביפן, בעוד בברית המועצות נוצרה פצצת האטום ונבדקה רק באוגוסט 1949 ...
בתנאים כאלה החלה התקופה שלאחר המלחמה. המדינה נאלצה להגיע מחדש לרמה שלפני המלחמה. סטלין הציב את המשימה של תוכנית החומש הרביעית: "להחזיר את האזורים שנפגעו במדינה, להחזיר את רמת התעשייה והחקלאות לפני המלחמה ולאחר מכן לעלות על רמה זו בקנה מידה משמעותי פחות או יותר".
יש מחסור בסחורות מסוימות בארץ, אבל, הכי חשוב, המחסור במזון בסיסי בוטל. עד דצמבר 1947 בוטלה מערכת אספקת הכרטיסים (באנגליה, למשל, בוטלה מערכת הכרטיסים רק ב-1954). מאז 1947 המחירים בארץ הולכים ויורדים מדי שנה. המדינה משחזרת את הישגיה לפני המלחמה.
לְהַפְשִׁיר.
G.M. מלנקוב. 1902 - 1988.
מועצת המנהלים: מרץ 1953-ספטמבר 1953
5 במרץ 1953, I.V מת. סטלין. ג"מ מלנקוב עומד בראש המדינה. הוא נוקט במדיניות איכרים: הוא מאפשר להגדיל את חלקות הבית פי 5, ומפחית את מס הקרקע בחצי. זה נתן תוצאות טובות: הכפר החל לייצר פי 1,5 יותר מוצרים. "מלנקוב בא, אכל פנקייק", אמרו האיכרים. יש לקחת בחשבון שעד 53 יותר ממחצית מאוכלוסיית המדינה מתגוררת בכפרים.
בנובמבר 1953 נשא מלנקוב נאום שבו גינה את השוחד ואת הריקבון המוסרי של עובדי המנגנון המפלגתי. חרושצ'וב אמר בהזדמנות זו: "כל זה בהחלט נכון, גאורגי מקסימיליאנוביץ'. אבל המנגנון הוא עמוד השדרה שלנו". אני חושב שכולם מבינים את המשמעות של דבריו.
כבר בספטמבר של אותה שנה, ניקיטה סרגייביץ' חרושצ'וב עולה בראש המדינה, הכל מתחיל בזה ...
הקורנפלור הגדול.
ל"מ קגנוביץ' נזכר: "הזמנתי אותו (חרושצ'וב - עורך) (למשרת מזכיר ועדת העיר מוסקבה - עורך). חשבתי שהוא מסוגל. אבל הוא היה טרוצקיסט. ודיווחתי לסטלין שהוא טרוצקיסט. אמרתי כשבחרו בו בח"כ. סטלין שואל: "ועכשיו איך?" אני אומר: "הוא נלחם בטרוצקיסטים. מבצע באופן פעיל. הוא נלחם בכנות". סטלין אז: "אתה תדבר בוועידה בשם הוועד המרכזי, שהוועד המרכזי סומך עליו".
זמני התירס משמעותיים בכך שכרגע מוטל מוקש שיתפוצץ ב-1991. דווקא עם ה"הפשרה" של חרושצ'וב מתחילה החלפת הדימוי של חיי אחווה צודקים בקהילה שופעת עם קריטריוני צריכה בלתי סבירים.
הנאום שנשא חרושצ'וב בקונגרס ה-XNUMX על "פולחן האישיות של סטלין" פוגע ביסודה של המדינה הסובייטית. מטרת הנאום הייתה להבטיח שמדיניות הכוח של סטלין ביחס למעילה בכספי ציבור לא תתבצע עוד, שכל זה היה קבור היטב בעבר.
"כבר ב-1953, הבולשביקים-קומוניסטים החלו לאבד בהדרגה את השלטון בברית המועצות, ובגופי הכוח הגבוהים ביותר של ברית המועצות והאליטה הגבוהה ביותר של ברית המועצות, שכבה של לא רק רודפי עצמי, אלא אנטי-סובייטי נסתר. ואנטי-קומוניסטים החלו בהדרגה להתגבר." ש. קרמלב.
מעודד מהזדמנויות חדשות בתפקיד המזכיר הראשון של הוועדה המרכזית, חרושצ'וב מציע את הרעיון של "פיתוח אדמות בתולות":
מולוטוב ו.מ. 1977. "פיתוח אדמות בתולות החל בטרם עת. זה היה, כמובן, שטויות. בגודל הזה - הרפתקה. כבר מההתחלה הייתי תומך בפיתוח קרקעות בתולות בהיקף מצומצם, ולא בהיקף עצום עד שנאלצנו להשקיע סכומי עתק, להוציא הוצאות עצומות, במקום לגייס את מה שכבר היה מוכן. האזורים המיושבים. אבל אי אפשר אחרת. כאן יש לך מיליון רובל, לא יותר, אז תן אותם לאדמות בתולות או לאזורים שכבר ישבו בהם יש הזדמנויות? הצעתי להשקיע את הכסף הזה באזור כדור הארץ הלא-שחור שלנו, ולגדל בהדרגה את אדמות הבתולים. הם פיזרו כספים - קצת מזה, וזה, אבל אין איפה לאחסן את הלחם, הוא נרקב, אין כבישים, אי אפשר להוציא אותו. אבל חרושצ'וב מצא רעיון וממהר כמו סברס בלי רסן! הרעיון הזה לא בהחלט פותר שום דבר, הוא יכול לעזור, אבל במידה מוגבלת. להיות מסוגל לחשב, להעריך, להתייעץ מה אנשים יגידו. לא - קדימה, קדימה! הוא התחיל להתנדנד, נשך כמעט ארבעים או ארבעים וחמישה מיליון דונם של אדמה בתולה, אבל זה בלתי נסבל, אבסורדי ומיותר, ואם היו חמישה עשר או שבעה עשר, זה כנראה היה מועיל יותר. יותר הגיוני."
והחל משנת 1954, "יצרן התירס" (כפי שכינה את עצמו חרושצ'וב בצחוק) החל להכניס תירס לחקלאות בכל מקום. מאניה תירס נכנסה לראשו בגלל הצלחת גידול היבול הזה בארצות הברית, שם הצטבר ידע על גידולו במשך שנים.
עיתונים, פוסטרים וכלי תקשורת אחרים מתחילים לדבר על תירס. בשנת 1956, אפילו, מגזין "תירס" מתחיל להתפרסם, המוקדש לחלוטין למפעל הזה. חרושצ'וב ניסה בכל כוחו לכפות על העם את הדעה שתירס זה מה שחסר לארצנו.
כתוצאה מכך, לאחר שזרע חלקים גדולים מאדמות שאינן צ'רנוזם (בהן גדלו בעבר תבואה) עם תירס, הוא החל להניב יבול גרוע, לחם וקמח החלו להתייקר (ונעלמים מהמכירה). והיה צריך לקרות שאפוס התירס הצטלב עם מיזם ארצות הבתולים. עד 1963, פיתוח אדמות בתוליות נכשל (הקרקעות המפותחות התרוקנו, סופות אבק התעוררו), המדינה קיבלה פחות תבואה, הלחם נעלם מהמכירה.
לראשונה בתולדותיה, ברית המועצות נאלצה לקנות תבואה בחו"ל. החל משנת 1963, ברית המועצות תגדיל ללא הרף את יבוא התבואה.
זה רק לגבי התבואה. ב-1957 הציג חרושצ'וב את הסיסמה: "בעוד שלוש או ארבע שנים להדביק את ארצות הברית בייצור בשר, חלב וחמאה לנפש". להצדיק זאת בעובדה ש: "אם נשיג את ארה"ב, אז נשיק את הטורפדו החזק ביותר תחת היסודות הקפיטליסטיים" (למשל, אני לא מבין איך - אד.).
בסיסמה זו השחית את כל המשמעות של הכלכלה המתוכננת. ייצור מוצרים שלא נובע מגידול צורכי האוכלוסייה הוא הטירוף והחילול הגדול ביותר ביחס לכלכלת הגיוס המתוכנן, ולמעשה הוא תחילתה של כלכלת שוק, שבה ייצור הסחורות אינו קשור צרכי.
"לכל מערכת יש אינדיקטור מוביל אליו המערכת שואפת. בכלכלת שוק זה מקסום רווחים, בכלכלה מתוכננת זה הגשמת יעד מתוכנן. ועכשיו מילוי המשימה המתוכננת הפך לפטיש - בכל מחיר.
א.י. בלצ'וק -דוק. חסכוני מדעים.
זה היה סוג של משחק רדיפה שבו אנחנו תמיד רודפים. היינו צריכים להוביל את המרדף, בערך, על מוצרי המזון העיקריים, שבהם פיגרנו אחרי ארצות הברית (ראו תמונה).
אבל אם אתה לוקח בשר, אז בארצנו תמיד אכלו מעט. לא הייתה לנו "כת בשר" (כמו שהיא עכשיו), העלו אותנו על בשר הרבה יותר מאוחר.
רוסיה היא מדינה אורתודוקסית ו-70% מהאוכלוסייה (ואם לוקחים בחשבון את שאר הווידויים בצום, אז כל 80%) קיימו צומות:
צום נהדר (7 שבועות)
פוסט פטרוב (4 שבועות)
צום דורמיציה (שבועיים)
Advent Post (6 שבועות)
וכל יום רביעי ושישי הם ימי צום.
מסתבר שבמשך כמעט חצי שנה, למאמינים אין בשר כלל.
יתר על כן, "כדי שהאיכרים יעבדו טוב יותר בחווה הקיבוצית", החל חרושצ'וב לצמצם, ובמקומות מסוימים אף לבחור לחלוטין את חלקות הבית בכפרים. על מה שנותר מהאדמה הוא העלה מסים בצורה מוגזמת, גם הכניס מיסים על שיחים ועצים, שבגללם החלו תושבי הכפר לקצץ מאסיבית כל מה שגדל. עם עלייתה לשלטון של ברז'נייב, מצב האיכרים יתרכך במובנים רבים.
בהתאם לסיסמתו, עד 1959 הגדיל חרושצ'וב את התוכנית למשלוח בשר.
"הם תפסו ונסעו למשחטה כל מה שיכול לנוע על ארבע רגליים: פרות בהריון (בהריון - עורך) וחזירים בהריון (זורעים עמ' עורך), עגלים וחזרזירים, שעדיין יגדלו ויגדלו. על בסיס התנדבותי-חובה כל כך בלתי נשכח לעם, כל מה שהיה לו עצמות נקנה מהחקלאים הקיבוציים, בלי קשר למה שהיה על העצמות.
אנטולי סטרליאני הוא סופר.
איכרים, כדי לא למכור את משק החי שלהם, החלו לשחוט אותו באופן מסיבי, מה שהפחית משמעותית את מספר בעלי החיים והעופות.
כדי להגביר את ייצור החלב, הוחלט לקנות בקר לחלב מהאוכלוסייה.
"האנשים היו ממורמרים ובכו שהפרות נלקחו משם, אבל הם לא נתנו חלב, למרות שהבטיחו, הכל הוצא לתוכנית".
אנטולי סטרליאני - סופר
"חיפש בעקשנות דרכים לבייש את אמריקה, ניקיטה חרושצ'וב הורה לקנות את כל חיות הקרניים שלהם מהחקלאים הקיבוציים ללא כל היסוס. אך עם פרוץ מזג האוויר הקר, התברר שהחוות הקיבוציות והחוות הממלכתיות לא היו מוכנות לאכלס ולתחזק את הפרות הקנויות, והיה צורך לשחוט אותן חלקית. מאז לא היו בכפר פרות או עגלים.
יבגני נוסוב הוא סופר.
בשל העובדה שהעגלים לא הורשו לגדול, בשנות ה-60 החל מספר העדרים לרדת, ייצור הבשר החל לרדת. בעקבות הבשר החלה לרדת כמות החלב. התחילו להיווצר תורים בחנויות לבשר וחלב. שימו לב שעד שנות ה-60 לא היו תורים ענקיים וגם מחסור מאסיבי בסחורה על המדפים. אני אתן כדוגמה תמונות של סבתי, 1958-59.
בשנת 1961 ביצע חרושצ'וב בחוסר יכולת (ומישהו רואה כאן כוונה זדונית) רפורמה מוניטרית, והחליף את "מפות הרגליים של סטלין" ב"עטיפות הממתקים של חרושצ'וב", וכתוצאה מכך ערך הרובל ירד בחצי.
עייף מניסויים, בשנת 1964 חרושצ'וב הופל, L.I. ברז'נייב.
חרושצ'וב, הוא סנדלר בענייני תיאוריה, הוא גם מתנגד למרקסיזם-לניניזם, הוא אויב המהפכה הקומוניסטית, נסתר וערמומי, מצועף מאוד... לא, הוא לא טיפש. ולמה הם הלכו אחרי השוטה? ואז הטיפשים האחרונים! והוא שיקף את מצב הרוח של הרוב המכריע. הוא הרגיש בהבדל, הרגיש טוב.
מולוטוב ו.מ. 1972
מה מדהים עבורנו בזמן ה"הפשרה"?
בשנים אלו, ביד קלה של חרושצ'וב, מתחילה להתחדש הבורגנות, שלא גמורה על ידי סטאלין, אנשים שרוצים לחיות על חשבון העם, מבלי להשקיע את עמלם בכלום. זהה לאוליגרכים של היום, שעדיין הגיעו ל"שוקת".
אבל זה מזל רע, עם כלכלה מתוכננת, אין כמעט דרך לצבור הון. מחזור המזומנים בארץ מצטמצם למינימום.
מה לעשות במצב כזה חוטפי? הכל ובכל מקום נשלט על ידי המדינה.
עם זאת, כפי שהראה בפועל, כל חוסר החדירה של הכלכלה המתוכננת היא רק גלויה, נותר תחום שבו עדיין קיימים יחסי סחורות-כסף במזומן - זה תחום המסחר. זה המקום שבו כל האלמנטים ההרסניים מתחילים לנהור.
אם נוסיף לכל זה את נאומו של חרושצ'וב בקונגרס ה-XNUMX, שבו הבטיח לכולם שהדיכויים לא יחזרו על עצמם, אז זה יוצר קרקע פורייה להמשך התפתחותם בארץ של אותם גורמים שדיברנו עליהם לעיל. גרורות מתחילות להתפשט בכל הגוף של המדינה.
אני מקווה שעכשיו התברר לכולם למה סטאלין רצה למשוך כסף בהדרגה מקשרי סחר פנימיים?
קִפּאוֹן.
"הכלכלה חייבת להיות חסכונית".
ל.י. ברז'נייב
במהלך שנות שלטונו של ברז'נייב, הניאו-בורגנות מתחזקת ולוקחת שורשים עמוקים. הוא מפריד את עצמו והופך למעמד צל נפרד. בגלל המעמד הזה ותאוות הבצע המוגזמת שלו יתעוררו כל הבעיות.
עכשיו, בעצם, לעצם הקיפאון. עצם המונח "סטגנציה" מאוחר מאוד. זה הובע לראשונה על ידי מ.ס. גורבצ'וב בקונגרס ה-XXVII של ה-CPSU בשנת 1986 (כבר לאחר מותו של ברז'נייב). במובנים רבים, המונח אינו הוגן, שכן תחת ברז'נייב כל מגזרי הכלכלה המשיכו להתפתח בהתמדה, אך במובנים מסוימים הוא משקף את המצב של אותן שנים - תחת ברז'נייב, שינויים רציניים בכוח הפסיקו להתרחש, הפקידים נשארו במקומותיהם. מקומות עד זקנה עובש. הייתי קורא הפעם לא "סטגנציה", אלא "זסיד", זה יהיה יותר מדויק.
בישיבה במקומותיהם, אנשים רכשו קשרים והכרות רווחית (סטלין ניסה למנוע זאת על ידי ניקוי המנגנון כל 5 שנים). זהו, על חוסר המעש של ברז'נייב ואהוב ב"טופ".
כיצד השפיעה המדיניות שנקט ליאוניד איליץ' על הגירעון?
בתקופת ברז'נייב מדפי החנויות מתחילים להתרוקן באמת. דבר אחד אחרי השני מתחיל להיעלם (כמו בכוסמת במוסקבה באוגוסט 2010 והיעלמות הסוכר בחנויות במוסקבה, גם אי שם ב-2010). אנשים, המודאגים מאובדן מתמיד של סחורה כזו או אחרת, מתחילים לקנות לעתיד (לפעמים לחודש שלם מראש), מכיוון שמחירי המוצרים בברית המועצות, בהשוואה להיום, היו נמוכים. בשל רכישות דורסניות כאלה וכוח הקנייה הגבוה של האזרחים, מדפי החנויות התרוקנו במהירות ולא ניתן היה לחדש אותם שוב, שכן במשלוח הראשון, כל הסחורה נסחפה מיד ממדפי החנויות.
קטע מתוך הספר "ברז'נייב ללא שקרים". א.מ. בורובסקי:
"עלות הלחם נעה בין 5 קופיקות ללחמנייה עשירה במשקל 330 גרם ועד 16 קופיקות לכיכר שחורה או 22 קופיקות לחלה קלועה. עם משכורת ממוצעת של 66 רובל ב-1961 ו-120 רובל ב-1981, הכסף הזה לא היה רק קטן... הם היו בלתי מוחשיים. תמיד היה לחם, לכל שכבות האוכלוסייה, ושפע. הלחם היה כל כך נגיש וזול, עד שבכפרים פיטמו חזירים ותרנגולות במשקי בית בלחם אפוי מחנויות. אנשים רעים כאלה זכו בושה וננזפו, צוירו עליהם קריקטורות בעיתונות... כמובן שזה לא עזר”.
למשל, נסו היום להוזיל את מחירי המזון פי שלושה (ובחלק מהמוצרים בברית המועצות המחירים היו אפילו נמוכים יותר) ואני אראה איך המדפים בחנויות נשארים מלאים. השפע של היום הוא רק אשליה (ואשליות הן פשוט טבועות בקפיטליזם עם כלכלת השוק שלו), שכן רוב הסחורות, בשל מחירן הגבוה, פשוט אינן נגישות לרוב האוכלוסייה. מי שמעוניין יכול להשוות באופן עצמאי את רמת המחירים והשכר ברוסיה ובברה"מ, אבל לא אגע יותר בנושא הזה, כדי שהמאמר לא יהפוך לספר מבחינת נפח.
"כבר עכשיו, חלק נכבד מאזרחינו חיים בתנאים של מחסור בכסף עד כדי כך שהמחסור בסחורה בנוכחות כסף כבר לא נתפס ככזה".
S.E. קורגיניאן.
האם אפשר לדבר על גירעון במקרה הזה?
כדי לענות על שאלה זו, עליך לדעת מהו גירעון:
"מחסור הוא חוסר התאמה בין היצע וביקוש למוצר."
עכשיו בואו נשווה את זה למצב שלנו. כן, לא היה כלום על מדפי החנויות, אבל לאנשים היו מקררים מלאים, אף אחד לא רעב, הסחורה הגיעה לצרכן לחלוטין, מה שאומר שהביקוש נענה. מסתבר שלא היה מחסור, אבל היו ספקולציות פשוטות.
סוחרים מכרו את רוב הסחורה שהגיעה אליהם לשוק, והותירו את המוצרים הגרועים ביותר בחנויות לדיווח. הם ניסו להסתיר את הסחורה, להחזיק אותה ולמכור אותה ביוקר מתחת לרצפה. כך נולד שוק הצללים, שנפחו, באמצע שנות ה-80, כבר היה לפחות 30% מההכנסה הלאומית של ברית המועצות.
"יעקב ברז'נייב (אחיו של ברז'נייב - עורך) עזר להשיג כל מחסור - מתרופות ועד בקתות קיץ. הוא ביקר בחנויות מיוחדות למינוח עם אישים מפוקפקים, שקנו הכל ואז מכר אותו מחדש לספקולנטים. עם ההכנסות הם יצאו לטייל למסעדות.
אנדריי בורובסקי הוא סופר.
המחסור המלאכותי בסחורות הוא שאיפשר לפדות את פער המחירים בכלכלה מתוכננת. לא המדינה כולה, וגם אוכלוסיית המדינה לא היו מעוניינים במה שמכונה הגירעון, שכן הוא יצר מתח חברתי והגדיל את העלויות החומריות של המדינה כדי להילחם בבעיה זו. הגירעון שיחק לידיהן של "חברות צל" בלבד.
קטע מתוך הספר "ברז'נייב ללא שקרים" מאת א.מ. בורובסקי:
"זרים מאמינים לעתים קרובות שרעב אמיתי שרר ברוסיה במהלך "שנות הקיפאון". חלק מהצעירים שלא הספיקו לתפוס את "שנות הקיפאון" ויודעים עליהם רק מפי השמועה חושבים כמעט באותה צורה. אז, לא היה רעב בשום מובן של זה כמעט לכולם היו מצרכים, השאלה הייתה אילו ובאיזה מחיר. מי קנה את אותם מוצרים "במשיכה" ונשא אותם מהדלת האחורית. ומי פרץ בתורים של ערים אחרות, הגיע ברכבות חשמליות ירוקות ומדיפות נקניקיות.
אנדרופוב.
Yu.V. אנדרופוב הוא היחיד שראה את מלוא קנה המידה של הטפילות המתגלגלת ובו בזמן לא חשש להתבטא נגד הדומיננטיות המסיבית של השחיתות, שבאותה תקופה כבר כיסתה הכל. הוא מתחיל לערוך טיהורים המוניים: תוך 15 חודשים הוחלפו 18 שרי איגודים ו-37 מזכירים ראשונים של ועדות אזוריות. זה לא קרה מאז שנות ה-30. באופן לא מפתיע, כמעט שנה לאחר מכן, אנדרופוב מת מאי ספיקת כליות.
צ'רננקו.
"למה הוועד המרכזי לא יכול לסיים משחק שחמט? אבל בגלל שהולכים לשם ה'-ד' - ה'.
אנקדוטה מ-1984.
לאחר מותו של אנדרופוב, "טפילים" הציבו בראש המדינה את צ'רננקו בת ה-73, שכבר נמצאת עם רגל אחת בקבר, שהלייטמוטיב לשלטונה הוא: "אין שינוי". הוא מסכם את כל מקרי השחיתות שפתח אנדרופוב. בני הזוג זזידנסי רצו להחזיק מעמד במקומותיהם זמן רב ככל האפשר, אך צ'רננקו כבר זקן והוא מת במהירות. הוא מוחלף במ.ס צעיר ומבטיח. גורבצ'וב.
"היא נפרדה בעצמה." האמת על המחסור בברית המועצות
האחרונה מבין ברית המועצות היא ברית המועצות של גורבצ'וב.
שנים של פרסטרויקה. האזרחים מנסים לעבור כמה שיותר מהכפר לעיר, הערים גדלות והכפרים מתכלים. כל מה שגדול ויפה כבר נשכח והרבה ירקו עליו, פולחן הכסף וגריפת הכסף נכפה על אנשים, בערמומיות. אפשר לאפיין משהו כזה בתקופת שלטונו של גורבצ'וב.
הרוע עשה את דרכו ללב ליבה של ארצנו, מלכלך את כל הקדוש בידיו המלוכלכות, אבל המדינה עדיין חיה, התעשייה שלה ממשיכה לעבוד ולעבוד ברמה מאוד גבוהה ותחרותית. הייתה זו המכה האחרונה והמכריעה בכלכלה שהבורגנות (סטלין כינה אותם לא פעם "ציונים") העמידה את מיכאיל סרגייביץ' גורבצ'וב בראש המדינה, משום שהגידולים המגודלים הפכו צפופים במסגרת ברית המועצות.
בינואר 1987, ביד קלה נוספת, הוסרו ההגבלות על סחר החוץ - אלו מגבלות שבגללן התקיים השוק הפנימי של ברית המועצות, שכן כל המחירים במדינה היו נמוכים פי כמה מהמחירים בעולם. הכל יוצא מברית המועצות, החל ממכונות כביסה ומקררים, וכלה בסירים, נייר טואלט ומשחת שיניים עם סבון. הייצוא מתבצע בעיקר דרך פולין.
בזמן הפרסטרויקה, ברית המועצות ייצרה 21% מסך התפוקה העולמית של חמאה, אך לא הייתה חמאה בחנויות. לאן זה הולך? והוא הופיע בכמויות אדירות בחו"ל. מעניין נכון?
21 ביולי 1989 - כל ההגבלות על יצוא זהב מברית המועצות הוסרו. הוא, בכמויות אדירות, מתחיל להיות מסופק לשוק המקומי של המדינה, בצורת חפצי נוי ומוצרים שונים, ואז ספקולנטים, ללא כל בעיה, קנו אותו במחירים מקומיים זעומים (ביחס למחירים בעולם) וייצאו אותו בחו"ל, מוכרים אותו שם כבר במחירים גלובליים. מחירים.
גורבצ'וב גם בונה חוב ציבורי, כביכול כדי לקנות מזון בחו"ל. אף אחד עדיין לא יכול לענות על השאלה היכן שם גורבצ'וב את הכסף הזה.
עד סוף שנות ה-80, תחילת שנות ה-90, הכל נעלם מהחנויות.
ב-26 בדצמבר 1991 חדלה ברית המועצות להתקיים.
תמונות נוספות ...
קטע מתוך נאומה של מרגרט תאצ'ר. יוסטון, 11. 1991:
«ברית המועצות היא מדינה שהיוותה איום רציני על העולם המערבי. אני לא מדבר על איום צבאי. היא, למעשה, לא הייתה. המדינות שלנו חמושות היטב, כולל נשק גרעיני. אני מתכוון לאיום הכלכלי. הודות למדיניות מתוכננת ושילוב מוזר של תמריצים מוסריים וחומריים, הצליחה ברית המועצות להשיג אינדיקטורים כלכליים גבוהים. אחוז הצמיחה בתוצר הלאומי הגולמי היה גבוה פי שניים בערך מאשר במדינותינו. אם, במקביל, מביאים בחשבון את משאבי הטבע העצומים של ברית המועצות, אז עם ניהול רציונלי של הכלכלה, לברית המועצות היו הזדמנויות ממשיות להדיח אותנו משווקי העולם. לכן תמיד נקטנו בפעולות שמטרתן להחליש את כלכלת ברית המועצות וליצור לה קשיים פנימיים.»
הנה סקירה קצרה בנושא המחסור במזון בברית המועצות, מוגבלת להיקף המאמר. כפי שניתן לראות, בשנים שונות המדינה התמודדה עם בעיות כלכליות שונות וניסתה לפתור אותן כמיטב יכולתה. לפעמים ההחלטות היו מוצלחות, לפעמים לא. לכן, כל קורא יצטרך להחליט בעצמו אם להאמין לסיפורי הליברלים שהכלכלה המתוכננת אשמה בכל הצרות (מהן, אגב, אנשי המערב עדיין חוששים מהן) או לא.
"בהתחלה ישבתי וחשבתי: למה היה צורך לעשות דמוניזציה לכלכלה המתוכננת? ואז אני מבין שבכל זאת, זה כנראה בגלל שעכשיו אנחנו נאלצים לחזור ליסודות התכנון כבר כמה שנים. אנחנו מתכננים את תקציב המדינה לא לשנה, אלא לשלוש שנים. אנחנו מדברים על הצורך בכלכלת ניוד-מודרניזציה, כי בלי פריצת דרך איכותית לא נצא מהביצה אליה שוקעת המדינה. ואז אני מבין שהירי לעבר הכלכלה המתוכננת הוא ניסיון להרוס את הסיכוי להחייאת המדינה" / ש.נ. בבורין הוא הרקטור של RGTEU."