ביקורת צבאית

Su-34: מסיביר באהבה

54
Su-34: מסיביר באהבה


ב-20 במרץ 2014, התרחש אירוע משמעותי - בצו של ממשלת הפדרציה הרוסית, אומץ מפציץ הקרב-הקרב הקדמי Su-34. זהו מטוס הקרב הראשון שהוכנס רשמית לשירות ברוסיה הפוסט-סובייטית.

חשוב מאוד שכל העבודה על עיצוב המטוס והשקתו לייצור התבצעו בשני העשורים האחרונים. מדובר בפיתוח חדש, ולא בהשלמת צבר סובייטי רב שנים. החוזה לפיתוח מפציץ קרב מבטיח, המכונה Su-27IB, נחתם ב-1989.

הטיסה הראשונה של גרסת טרום-הפקה התרחשה ב-18 בדצמבר 1993. בשנת 1995 הוצגה מכונית חדשה בתערוכת האוויר בלה בורז'ה הצרפתית תחת השם Su-32FN. בשנות ה-1990 המועטות, העבודה על המטוס האטה. רק ביוני 2003, משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית חתם על חוק המעצר המוקדם, שאיפשר לאפשר למחבל, שנקרא Su-34, לבצע ניסוי.

בשנת 2006 נחתם החוזה הראשון לייצור אצווה ניסיונית של חמישה מטוסים עם אספקה ​​בשנים 2007-2009. הייצור בוצע ב-OAO נובוסיבירסק תְעוּפָה לשתול אותם. V.P. Chkalov "(NAZ על שם V.P. Chkalov), שם הורכב בעבר ה-Su-24. עד אז, המפעל היה במצב מצער. המדינה לא הזמינה מטוסים חדשים, חנויות ההרכבה היו ריקות. המפעל שרד על מוצרי צריכה, ייצור כלי עבודה, דלתות פלדה וכו'. די לומר שכעת רק 250 מתוך 5 עובדים בחנות ההרכבה הסופית הם ותיקים עם ניסיון סובייטי.

במהלך תקופת פיתוח הייצור, הקשורה לגיוס והכשרה של אנשים, למעשה, "על הברך" הם הרכיבו, למעשה, מטוס אחד בשנה. בשנת 2008 נחתם כבר חוזה מדינה לאספקת סדרה של 32 מטוסי Su-34 בתקופה שבין 2010 ל-2013. המשימה הושלמה בהצלחה, וכעת מיוצרים 92 מטוסים בתקופה 2013-2020. התוכנית לשנה הנוכחית היא 16 מכוניות. עם זאת, ייצור של שני מטוסים על חשבון השנה הבאה לא נשלל. חיל האוויר הרוסי העריך מאוד את ה-Su-34 והיה רוצה לקבל יותר מכונות אלה.

פרטי נסיעה

כולם יודעים שמטוס מודרני הוא מכונה מורכבת מאוד. אבל לדעת והבנה הם שני דברים שונים. אתה מתחיל להבין כשאתה רואה במו עיניך איך יריעות מתכת הופכות לחלקים, ואז ליחידות ומכלולים נפרדים. ולבסוף הם מתכנסים בחנות ההרכבה הסופית, ממנה מתגלגל ה-Su-34 המוכן, אך לא צבוע.

תוך יומיים, זה אפילו בלתי אפשרי פשוט לעקוף את כל החנויות של מפעל התעופה נובוסיבירסק, אבל אתה יכול להכיר את הייצור העיקרי. ואפילו לדבר עם אנשים. הזדמנות זו ניתנה לכתב NVO על ידי שירות העיתונות של United Aircraft Corporation.

על מנת להתחיל בייצור מטוס, יש צורך קודם כל לפתח טכנולוגיית ייצור לכל חלק, לתכנן ולייצר ציוד מגוון. כדי להחתים את הצלחת הראשונה של duralumin, יש לעשות את אותה חותמת. ויש מאות ואלפי פרטים כאלה. ליתר דיוק, המפציץ הקו הקדמי Su-34 מורכב מ-57 אלף חלקים, המחוברים ביניהם בעשרות אלפי מסמרות וברגים. כ-200 מפעלים מספקים שיתופי פעולה קנויים - רכיבים, חומרים, יחידות, ציוד על הסיפון וכו'. ואם בקנייה עסקינן, 75% מעלות המטוס נופלת על שיתוף פעולה.

אתה לא יכול להרוויח תוספת על צו ההגנה של המדינה. אם מחיר הרכישה של ה-Su-34 בחוזה הראשון היה 1,3 מיליארד רובל, אז באחד הבא הוא יהיה רק ​​1,05 מיליארד רובל. כלומר, עם המעבר לייצור בקנה מידה גדול, עלות הייצור אמורה לרדת. לדברי מנהל המיזם, סרגיי סמירנוב, בתחילה נדרשו 460 אלף שעות עבודה לייצור המטוס, כעת מדובר ב-170 אלף שעות.

הדרך העיקרית לצמצם את הזמן ולהפחית את עלות ייצור החלק היא ציוד מודרני בעל ביצועים גבוהים. לפני מספר שנים היו במכונות רק חלקים בודדים של ציוד מיובא. כיום ישנם 160 מרכזי עיבוד שבבי. אם מוקדם יותר ייצור של חלק מורכב דרש, יחסית, 20 משמרות, עכשיו זה לוקח 3-4.

המכונה המודרנית נוצצת עם אמייל לבן וזכוכית, ללא טפטופי שמן ושלוליות אמולסיה. באזור שבו מעובדות יריעות שריון טיטניום, מרכזי העיבוד הם בגודל של מיכל משלוח עם קיר זכוכית הזזה. פועל נכנס פנימה כדי לאבטח את החלק והכלי. צפייה בתהליך העיבוד דרך הזכוכית.

תוכניות עיבוד מפותחות בלשכה מיוחדת, תהליכי מודל. לאחר מכן, התוכנית מועברת למכונה. אם קודם לכן הייצור דרש מפעילי מכונות וירטואוזים, עכשיו זה מתכנתים וירטואוזים. אבל המכונות האוניברסליות הישנות לא כולן נשלחות לגרוטאות. חיספוס, חיתוך ופעולות אחרות שאינן דורשות דיוק גבוה קלות וזולות יותר לביצוע עם הכרסום הישנה והטובה.

הקפסולה המשוריינת של תא הטייס, שבה שני טייסים נמצאים כתף אל כתף, מרותכת כולה מיריעות טיטניום בעובי של עד 17 מ"מ. והוא שוקל רק 380 ק"ג. ריתוך חלקי טיטניום הוא תהליך מורכב מאוד. מתכת זו, כאשר היא מחוממת מעל 400 מעלות, מתחילה להתחמצן באופן פעיל, ובסביבת חמצן היא אפילו מסוגלת לבעירה ספונטנית. לכן, הריתוך מתבצע בסביבת ארגון.

מרכיבים-מסמרות מרכיבים מבני רחפנים של מטוסים מאלמנטים פשוטים. צלחת dural גדולה עם פרופיל מורכב קבועה בקפידה עם מלחציים על סליפ מיוחד. כעת, באמצעות פטיש פנאומטי, ניתן לשדך אליו פרטים מבניים שונים. אם לא קבוע, אז הלחץ הנוצר במתכת "יוביל" את החלק. אבל אלמנטים מבניים מחוברים לא רק למסמרות וברגים. בנוסף, הם מונחים על איטום, כל המחברים מכוסים בפריימר מיוחד כך שאין לחות, אין קורוזיה במשך שנים רבות. מסמרות עבות עם צלעות מתקשות, מיכלי דלק ארוכים מצופים בפוליאוריתן מבפנים. אם כדור או קליע בקליבר קטן חודרים את דופן המיכל, האיטום האלסטי ימנע דליפת דלק או פיצוץ אדים.

רכיבים עוברים בעשרות סדנאות, כמו נחלים, המתמזגים לערוץ אחד. בחנות העגינה ליחידה, תאים בודדים מורכבים לרחפן - האף, החלק המרכזי, הזנב ... ביציאה מהחנות, גוף המטוס העתידי עובר דרך תא ההתזה. סילוני מים שוטפים אותו מלמעלה. בתוך התאים מרופדים בנייר סופג. לאחר המקלחת נפתחים הפתחים והנייר נשקל. ה"מפוח" סופג את כל הלחות שעלולה לחדור פנימה, ושקילה מראה כמה מהלחות הזו, האם חריגה מנורמת הלחות. השיטה פשוטה, אך אמינה ביותר. העין האנושית אולי לא תבחין בטיפת מים, אבל הנייר בוודאי יספוג אותה.

אנשים ומטוסים

בחנות ההרכבה הסופית המטוס מצויד במלואו במנועים, חימוש, אוויוניקה, ציוד נחיתה וכו'. היקף העבודה הוא כזה שבניגוד לחנויות אחרות, הם עובדים מסביב לשעון - בשלוש משמרות. לכל צוות עובדים התמחות משלו, כמו התקנה והתאמת השלדה.

המחלקה העיקרית של עובדים מתחת לגיל 35 שנים. הגיל החציוני היה בעבר מבוגר יותר, אך ככל שמספר העובדים גדל, הוא המשיך והלך וגדל, בערך שנה אחר שנה. רבים מהעובדים שאיתם הזדמן לי לדבר "ירשו" את מקצוע המפעל מהוריהם. חלק מהסבים עבדו כאן. המפעל אף מארח תחרות של שושלות עבודה. המשכיות כזו, המשך מסורות שווים הרבה.

מה עוד מדהים? ארון זכוכית עם כוסות ספורט ודיפלומות ממש בסדנה. לא רחוק מהדוכן של האיגוד המקצועי. חנות ההרכבה היא אלופת המיני כדורגל של המפעל. הרוח הקולקטיבית, הרוח התחרותית, בריאות טובה הם חלק בלתי נפרד מהתרבות הארגונית של JSC Sukhoi, הכוללת את NAZ im. V.P. Chkalov, וכל תאגיד המדינה JSC "UAC".

כעת החברה מעסיקה 6,7 אלף עובדים. יכול היה להיות יותר, אבל כשהופיע צו ההגנה הממלכתי, כל הייצור שאינו הליבה, שסייע לשרוד בשנות ה-1990 הקשות, הופרדו. אתה צריך לדאוג לעניינים שלך. אבל לא רק הייצור של ה-Su-34 חי במפעל. כמו כן, מיוצרים כאן מספר רכיבים לספינת הנוסעים לטווח קצר Sukhoi Superjet 100 (Sukhoi Superjet 100 / ראשי תיבות SSJ 100). בחנויות אלו הגיל הממוצע של העובדים צעיר אף יותר. לצעירים קל יותר לשלוט בטכנולוגיות של המאה ה-XNUMX ובתכונות של עבודה עם חומרים מרוכבים. מנובוסיבירסק, הבקתות וכמה קטעים אחרים של ה-Superjet נשלחים לקומסומולסק-על-עמור, שם מתבצעת ההרכבה הסופית של אוניית האונייה.

ל-Su-34 המוגמר יש צבע צהוב-לימון - זה הצבע של הציפוי הגלווני המגן של דוראלומין תעופתי. עם כתמים כהים של חלקי פלדה ונחתת מצופה כרום. בצורה זו, הוא יעוף מסביב, נסחף הרחק צפונה, כמעט מעבר לחוג הארקטי. שישה טייסי ניסוי במפעל עושים זאת כל השנה, בכל שעה ביום. המטוס יקבל את הצבע, סימני הזיהוי והמספרים המתאימים כאשר יתקבל לשירות בחיל האוויר הרוסי.

כל הדרך מגיליון המתכת הראשון ועד לטיסת המבחן, כל פרט, כל פעולת עבודה מלווה בבקרה. נשים במעילים לבנים מודדות בקפידה כל אלמנט במבנה. ומלבד לשכת הבקרה הטכנית של המפעל, יש גם נציגים של הלקוח - נציגי צבא. האיכות, לא הכמות, היא המדד העיקרי לעבודה. על הדוכן בסדנה תצלומים של עובדים עם חותמת איכות אישית הם אנשים מכובדים.

כאן בסדנה יש מסוף אלקטרוני כמו אלה שדרכו מתבצעת תשלום תקשורת סלולרית. כאן המאסטר יכול להציג את המשימה הנוכחית ואת ביצועה, ללמוד על כל ההערות של בקרה טכנית. וכל עובד יכול להיכנס ל"חשבון האישי" ולראות כמה הוא הרוויח החודש. רואה החשבון האלקטרוני יראה בבירור אילו פעולות עבודה הושלמו, התקבלו ושולמו; באילו תעריפים. זה שיפר את האקלים האנושי בסדנה, והתלונות והקונפליקטים על שכר טרחה כביכול על עבודה קשה נעצרו.

כשנשאלים על שכרם, עובדים צעירים עונים באופן דיפלומטי: "יש לי מספיק". ואם אתה משווה את זה למפעלים אחרים בנובוסיבירסק? "כנראה עדיף כאן." רשמית, השכר הממוצע במפעל הוא 32-34 אלף רובל. בנוסף לשכר, יש גם דבר כזה יציבות. למעלה מ-800 עובדים עומדים בתור לדירה. נכון, המפעל לא בונה את עצמו, אבל ברוח התקופה הוא עוזר במשכנתאות ונותן ערבויות. כמעט 400 איש כבר קיבלו דיור בדרך זו. צו ההגנה של המדינה מובטח עד 2020, והסדר הבא צפוי להסתיים שם.

יעבור מעט זמן, ותעלה שאלת התיקון והמודרניזציה של ה-Su-34. באופן עקרוני, JSC "UAC" אחראי כעת על כל מחזור החיים של המטוס. בהחלט ייתכן שבעוד חמש עד שבע שנים יחזרו למפעל מטוסי ה-Su-34 מהסדרה הראשונה כדי לשדרג ולהחליף חלק מהציוד המשולב בציוד מודרני יותר. כן, ואת הייצור הנוכחי, ככל הנראה, יהיה צורך להגדיל. לאסוף לא 16, אלא את כל 20 המטוסים או אפילו יותר בשנה. בכל מקרה, NAZ אותם. V.P. צ'קלובה שמר ומתוחזק על מערכת הכשרה מקצועית משלו.

כעת קשה אפילו לעובדים ותיקים לדמיין שלפני כמה שנים המפעל היה במצב מצער, ובמקום מטוסי קרב מודרניים הם ייצרו מוצרי צריכה. תודה לאנשים שהצליחו להציל את תעשיית התעופה הרוסית, שלמרות הקשיים, התת-מימון, הפיגורים בשכר, לא אפשרו להרוס את הבסיס הייצור והטכנולוגי. ברגע שהמדינה התחייבה להחזיר את פוטנציאל הלחימה של חיל החימוש, מצאה כסף לתוכנית חימוש ארוכת טווח, מפעלי המטוסים התחדשו והחלו לעבוד במלוא התפוקה. זה התאפשר על ידי יצירת מבנה משולב מקיף - United Aircraft Corporation. כחלק מתוכנית אסטרטגית אחת, חיל האוויר הרוסי מקבל כעת את הציוד המתקדם ביותר.
מחבר:
מקור מקורי:
http://www.ng.ru/armament/2014-05-23/13_su34.html
54 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. גאה.
    גאה. 24 במאי 2014 08:08
    +7
    היה צורך להשלים בצילומים מחנות ההרכבה: http://www.sdelanounas.ru/blogs/49787/
  2. ולסוביץ'
    ולסוביץ' 24 במאי 2014 08:17
    +12
    רושם כפול... מצד אחד, כמובן, שחזור ההפקה משמח. מצד שני, הציוד בייצור זה מיובא. ותעשיית הכלים המודרנית המפותחת שלה היא הבסיס לעצמאות הכלכלית של המדינה. תארו לעצמכם לשנייה שהסנקציות הידועות לשמצה אכן הגיעו לממדים רציניים וציוד טכנולוגי כבר לא מסופק. ואז מה? האם אנחנו הולכים להוציא כלי מכונות סובייטיות עתיקות מהמרתפים?
    1. Samurai3X
      Samurai3X 24 במאי 2014 10:19
      +7
      לרוסיה תמיד היו בעיות עם תעשיית כלי המכונות, אפילו בתקופה הסובייטית.
      אני זוכר שהיה פעם דיווח שמפעלי מיג בשנות ה-2000 השתמשו במכונות ש"נלקחו" מהגרמנים בשנות ה-45-50... בתקופת האימפריה לא היו מכונות מודרניות באופן כללי.
      אבל זה נראה כאילו היפנים העבירו לנו מפעל מכונות סוהר. אז הדברים המשיכו.
      בעוד 10 שנים, אולי תופיע סוף סוף תעשייה חדשה בפעם הראשונה.
      http://www.biznes33.ru/news/view/6943/
      1. פירו
        פירו 24 במאי 2014 10:35
        +4
        המכונות הטובות ביותר בברית המועצות היו מ-GDR ומצ'כיה, משום מה הם מנסים לא לשים לב לכל זה ...
        אפשר גם לזכור, למשל
        בתחילת שנות ה-1980 רכשה ברית המועצות מחברת טושיבה היפנית אצווה של מכונות חיתוך מתכת ברמת דיוק גבוהה, שאפשרו ליישם טכנולוגיות חדשות בעיבוד מדחפים, שהפחיתו באופן דרסטי את רעש הצוללות. העסקה הייתה סודית, אך מידע עליה הגיע לעיתונות העולמית. כתוצאה מכך, ארה"ב הטילה סנקציות כלכליות נגד החברה.
        1. max702
          max702 24 במאי 2014 12:32
          +4
          כן, יש צרות עם תעשיית כלי המכונות, הכל יוצר במדינות CMEA, הבעיה הזו היא שעכשיו מאיטה הכל, למה לעזאזל נתנו את החלק הזה מהעוגה למדינות זנות לא ברור, עכשיו אנחנו משלמים על טעויות, איך להעלות את הענף הזה ברמת ההשכלה הנוכחית לא ברור קטגורית, הרצון כן, אבל הנה האפשרויות...
          1. qwert
            qwert 26 במאי 2014 07:29
            0
            איש במדינות CMEA לא ייצר, למשל, ציוד עיתונות של 1000 טון וקווי ייצור אוטומטיים (רובוטיים), גם מכונות מסתובבות פותחו (בעדיפות שלנו) ויוצרו בברית המועצות
        2. qwert
          qwert 26 במאי 2014 07:28
          +1
          זה היה כל כך. אבל הייתה גם חבורה של מכונות ייחודיות וציוד אחר שנוצרו בברית המועצות, שלא הייתה ביפן ולא בארה"ב. לדוגמה, על שברי הכוח הזה, אנחנו עכשיו "מרתקים" חלקי טיטניום מרכזיים עבור מטוס הבואינג דרימליינר. והעובדה שמי שקנה ​​את המכונות שיכלו לקנות, במיוחד אם הם, כמו היפנים, לא נדרשו בסדרה גדולה, מדברת על הרציונליות של ההנהגה. באשר ל-GDR ולצ'כיה, רוב הספינות הנחיתה והקטנות שלנו היו משם, אבל הצוללות הגרעיניות והספינות הגדולות היוצאות לאוקיינוס ​​נוצרו בעצמנו. היה משהו דומה עם מכונות. CMEA לעומת זאת. גם אימונים L-29 ו-L-39 נקנו מהפולנים, ולא בגלל שהם עצמם היו עושים יותר גרוע. פוליטיקה ורציונליות כלכלית.
        3. ריינבביט
          ריינבביט 16 ביוני 2014 05:17
          0
          בברית המועצות, הו, היו מכונות... אני אומר tb. כמו עובד רובוט טולה 89
          1. ריינבביט
            ריינבביט 16 ביוני 2014 05:32
            0
            עצוב .... בניית כלי מכונה 11111 ייצור כלי ייצור הוא הדבר החשוב ביותר
            1. ריינבביט
              ריינבביט 16 ביוני 2014 05:35
              0
              יום אחד היצורים האלה יגנבו...
      2. מחסל
        מחסל 24 במאי 2014 15:28
        +6
        אתה טועה. מפעלי מכונות היו פזורים ברחבי האיחוד כולו. לאחר קריסתה, היה לנו (בפדרציה הרוסית) מספר הגון של מפעלי מכונות רציניים ומוצלחים למדי, שמוצריהם אפילו בגדר. מדינות אירופה היו מבוקשות. תעשיית הכלים של ברית המועצות כיסתה את צרכיה לכלי מכונות כמעט לחלוטין, כמובן, הם קנו כמה מכונות מאוד ערמומיות ומדויקות בחו"ל, אבל על הרקע הכללי היו מעט מאוד כאלה.

        איבדנו את זה רק בגלל החפירה שלנו בשנות ה-90 המדהימות, ולא כביכול בגלל מיקומנו במדינות הלא נכונות.
      3. qwert
        qwert 26 במאי 2014 07:22
        +1
        ובכן, היו מכונות כאלה בייצור עזר ובבתי מלאכה שבהם התרגלו בתי ספר מקצועיים-שניקים. אבל בזמן לימודיי במכון התעופה (סוף שנות ה-80), אז מבחינת מספר המכונות האוטומטיות המודרניות ומכונות ה-CNC, ברית המועצות עלתה על יפן וארה"ב ביחד !!!!!
        אבל בשנות ה-90, הרבה מהמכונות והקווים האוטומטיים האלה נכנסו לגרוטאות מתכת. בנוסף, בשנות ה-90 הושם דגש בכלי תקשורת שונים על נחשלותה לכאורה של ברית המועצות.
        1. יהט
          יהט 26 במאי 2014 11:54
          0
          שכחת את מצב הפרטיות. הרוב המכריע של האוכלוסייה אפילו לא ידע על הפוטנציאל של ברית המועצות, וזו הסיבה שהם בלעו ברצון כל כך את האטריות שהם נתלו.
          אני עצמי ראיתי רק חלק קטן כשהלכתי ללמוד בנובוסיבירסק, אבל זה הספיק!
          תמונות של כורים תרמו-גרעיניים אמיתיים - זה, אני אגיד לכם, מכה חזק בראש... או שאורכו של מכון החקלאות הוא קילומטר וחצי.
          1. Aleksandr2012
            Aleksandr2012 26 במאי 2014 22:45
            0
            האם אפשר ביתר פירוט על כורים תרמו-גרעיניים אמיתיים? טוקמקים לא נחשבים.
        2. סנטה
          סנטה 26 במאי 2014 21:53
          +3
          כן. בשנת 1986 סיימתי את לימודיי במכללת הרכב באודסה עם תואר בחיתוך מתכת! לקחו אותנו לטיולים למפעלי אודסה, כולל המפעל של מכונות קידוח RADIAL. אז לא ראיתי מספר כזה של מכונות CNC וקווים אוטומטיים בשום מקום אחר. ואחרי הצבא, הוא הלך לעבוד במפעל STROYHYDRAULIC של אודסה בתור טרנר. המכונות כולן ישנות, עתירות עבודה, כלומר, צריך לשלוח את הידיות, אבל לא נורא, הן עבדו בצורה אמינה (זה 1988). על העצות - הוא שם את השבבים בחורים של המתכנת - והוא שורט את התוכנית ומסובב רק את הקליפר - הוא מחליף את הכלים - 6 חלקים. כבר לא מסוגל לעשות את זה - הידראוליקה עם הספק נמוך. ושנה לאחר מכן הגיעו אלינו מכונות CNC Moskovsky Komsomolets 16k20ChPU - התאהבתי בו כמו ילדה - הם החליפו כמעט הכל, ומכשירי הידרוקופ, ומשעממים אנכית, ואפילו שחיקה (ועשינו פירים למנועים הידראוליים של ציוד לבניית כבישים) כי הם נתנו דיוק לאלפיות, ודרגת החספוס הייתה זהה לאחר השחזה. והזקנים כולם הלכו לגרוטאות. והחיים הגיעו - פטל, אתה מתרוצץ בין שתי מכונות, אתה מחליף את הצירים במיקרומטר, מדדת את הדלת, סגרת אותה, לחצת על הכפתור, GO. טוב, לפחות תלבשי מעיל לבן. אבל הם מאוד דורשים מאיכות המתח, בהתחלה הם סבלו, הקפיצות הכי קטנות, כל מה שהוא קם איפה שמצא אותו - והשיר שלנו טוב - התחילו מחדש, והחלק נכנס לנישואים. הכניסו מיישר-שנאי, הכל התחיל לשיר.נכון, המחירים נחתכו, אבל פעם עבדתי על מכונה אחת, ועשיתי 100 פירים למשמרת, גוסס, ועכשיו על שניים 250 בלי להתאמץ. אבל הייתה גם יחידה של חברת MAUSER בחדר נפרד של בית המלאכה (עם מעבה) ומסוע-מעמיס של חברת LIBHER. והוא עשה את אותם פירים כמונו, אבל החליף לחלוטין גם את החלק שלנו וגם את החלק השכן של עיבוד יהלומים עדינים של ההמיספרות של פירים אלה 7 יח', הוא עשה 100 יח' למשמרת, אבל הוא עבד בלילה, בסך הכל 300 , החלפת 20-25 אנשים הכישורים הנמוכים ביותר, וחלקם היו בדרך כלל אסים. הוא עצמו בגודל של בית פרטי גדול, 2 שלטים גדולים, זרוע הרובוט לקחה 4 פירים מהמסוע, הכניסה אותם למסוע, הדלתות נפתחו, המסוע עזב, הדלתות נסגרו, הכל נעשה בתוך השטח הסגור. , אתה מסתכל דרך החלונות, המחזור נגמר הדלתות נפתחות, שמאל, פרקו, כל הגדלים ניתנים - אמיתי על לוח התוצאות, הנישואים לא יפספסו העובד הקשה אפילו לא אדים - אדם 1, העמיס את החסר, לקח מהגמורים, ארוז הכל !!!!!!!!!!
    2. qwert
      qwert 26 במאי 2014 07:15
      0
      כן, ובכלל, סוג של דו"ח מודפס פופולרי. PRE-SERIES טסה ב-1993. זה קצת לא נכון לקרוא למכונית הזו רוסית בלבד. נכון יותר יהיה לומר: "סוף סוף, המטוס האחרון בעיצוב סובייטי, ששונה כדי לקחת בחשבון את הזמן (עברו 20 שנה) הוכנס סוף סוף לשירות ברוסיה".
  3. אוריק
    אוריק 24 במאי 2014 09:54
    +4
    חרא מוחלט שנכתב על ידי המחבר. תחילת היצירה ב-1986, הטיסה הראשונה ב-1990 היא עדיין פיתוח סובייטי.
    1. פירו
      פירו 24 במאי 2014 10:23
      0
      הפיתוח של Su-27 גולמי לחלוטין של ה-RSFSR, חידוד הרבה יותר קשה של המטוס למקסימום בזמנים קשים להפליא כבר אך ורק ברוסיה
      1. יהט
        יהט 26 במאי 2014 12:36
        0
        למען ההגינות - העלויות העיקריות ליצירת המטוס היו עדיין תחת ברית המועצות.
        יתרה מכך, נוצר גם בסיס ייצור וניסוי.
        כוונון עדין של המכשיר הוא דבר חשוב, אבל זה עדיין לא כל כך יקר.
  4. קוד 3001
    קוד 3001 24 במאי 2014 10:54
    0
    כמה עוד נותר לעשות! צריך להעלות את המ"ג, לדעתי צריך להעלות את כל ענף התעופה וזה לא עניין של שנה אחת!
    1. סובלני
      סובלני 24 במאי 2014 21:19
      -11
      למה לשאוב כסף לתוך MIG לא מבטיח לא רווחי. מה ההתפתחויות הנוכחיות שלהם? כמה וריאציות על הנושא של ה-29 הלא מוצלח.
      1. טומים
        טומים 25 במאי 2014 23:15
        +1
        נתחיל עם העובדה שכל הקו של יבש, אלה וריאציות על הנושא של su-27, t-50? ובכן, אז לרגע הייתה הכנה לדור החמישי, והוא עלה לאוויר מוקדם יבש.
        1. סובלני
          סובלני 26 במאי 2014 00:27
          +2
          מיג-144? אז הייתה רק פריסה אחת או שאני טועה? אתה מבין, אין לי שום דבר נגד KB. תן לדוד פוגו לתת להם קצת כסף עבור תוכניות חדשות. אבל ה-MiG-29 חלש מדי אפילו בהשוואה לעמיתיו המערביים. תראו את השינויים האחרונים של ה-F-16, הצרפתים, אפילו השוודים הרים את עצמם. אבל ה-Mig-29SM או Mig-35 אפילו לא יכולים להיות מסווגים כקלים. ותכונות בינוניות כאלה. האם לא עדיף לנקוט בצורה מאסיבית את ה-Su-30SM וה-35 הכבדים החזקים, ולתת ל-MIG לעבוד ברוגע על פרויקטים מודרניים חדשים?
          נ.ב. אני לא מתעקש להיות צודק. אני יודע את זה בנושא זה הדיוט. אני אסבול באופן סטואי את כל המינוסים למען הבהרה רצינית אחת. כאלה אנחנו, יורשי הרזן. למען הגישה לאמת אנו עוברים תלאות hi עדיין יש לך יתרון.
          1. qwert
            qwert 26 במאי 2014 07:35
            0
            אתה לא יכול לקרוא לזה קל בגלל שני המנועים ?????)))) מבחינת משקל המראה, זה פשוט קל ....
            ולא הייתי קורא לשינויים האחרונים של ה-F-16 מטוס קרב. הוא למעשה מפציץ, והוא אף פעם לא היה מטוס תקיפה עדיין, יכולת ההישרדות אינה זהה.
          2. qwert
            qwert 26 במאי 2014 07:37
            0
            ודרך אגב, ה-MIG-35 שונה מה-MIG-29 באופן קיצוני הרבה יותר מה-F-16 מה-F-16 BLOCK 52. למרות שמבחינה חיצונית מסגרת האוויר של ה-MIG-29 וה-MiG-35 דומה, היא מבחינה טכנולוגית נעשה שונה לחלוטין
          3. יהט
            יהט 26 במאי 2014 12:06
            +1
            ובכן, אמרת, כבר חייכת)))
            F16 נחות משמעותית מ-Mig-29, במיוחד SM. ה-F16 היה טוב רק על רקע ה-MiG-23, ואז, אם ניקח בחשבון את אופציית ההגנה האווירית.
            למעשה, ה-F16 הוא מטוס פשוט, לא יקר במיוחד, עם מאפייני ביצועים טובים יחסית. לא יותר !!!
            מטוסים מערביים נמשכים לא בגלל מאפייני הטיסה שלהם, אלא בגלל ציוד חדש. אם ל-KB יש את המערכות העדכניות ביותר, אין בעיה. למעשה, זה לא התפקיד שלהם.
            ולגבי המטוס הקל החדש, אתה צודק, רק מיג קודם צריך להתאושש, לצבור שרירים (מומחים ורעיונות, פיתוחים טכנולוגיים, קבלני משנה, בסיס תעשייתי וכו') בשביל זה. הם בצרות יותר מדי זמן.
            לכן, המודרניזציה היא עדיין כל מה שהם יכולים לעשות.
            1. סנטה
              סנטה 26 במאי 2014 23:18
              0
              כן! אני גם חושב שהאמרים חזקים בעיקר באלקטרוניקה שלהם ומדללים את כל השטויות כמו מטריצות אינפרא cr izl, אופטיקה וכו'. אבל זה כמו מוות עבור רוסיה לפגר בזה. PARADOX kill אני לא מבין למה מאז ומתמיד המערב (התרבות האנגלו-סכסית) רואה את האויב הראשון שלו ברוסיה, ולא כמו עכשיו סין (כבר חזקה יותר מרוסיה) והח'ליפות הערביות שונות (איסלאם בכלל). נלהבים מאוד, ובלתי ניתנים לפייס, אלה שמשוטים לתפוס את העושר של המערב (ובאופן כללי, גם עשיר יותר מרוסיה) אולי רוסיה עושה לכולם רושם של סוג של שוטה עשיר (תמיד שיכור), שאפשר לנקר בקלות ומי בעצמו לא מבין את האושר שלו, מה שבבעלותו. ואתה יכול למרוח אותו בזריזות, או פשוט לטרוק אותו מבלי להתאמץ יותר מדי. ובכן, העובדה שההיסטוריה מלמדת רק שהיא מלמדת אף אחד, כלום. נראה שהם שוכחים מזה!
          4. יהט
            יהט 26 במאי 2014 12:38
            0
            ציטוט: סובלני
            מיג-144? אז הייתה רק פריסה אחת או שאני טועה?

            אתה טועה, כי היה הרבה מאחורי האב-טיפוס (לא הפריסה).
            כולל ציוד חדש ביסודו.
      2. papik09
        papik09 26 במאי 2014 06:04
        +1
        ציטוט: סובלני
        לא מוצלח 29.


        בדוק את ההיסטוריה, זה יכול לעזור. המיג-29 עדיין חסר תקדים במטוסי המחלקה שלו. לרמות
        1. יהט
          יהט 26 במאי 2014 12:23
          +1
          אני מצטער, אבל זה לא לגמרי נכון!
          1. עלות תפעול ותחזוקה, תמיכה טכנית, חלקי חילוף. כאן מיג מפסידה כמעט לכל מתחרה
          2. אוויוניקה - טוב אם מיג יכול לפחות לשמור על קרוב לשוויון.
          3. בארה"ב הופיע מגוון חדש של טילים נגד מטוסים מטווח קרוב, שהוא לפחות טוב כמו הסובייטים, ולדעתי אפילו קצת יותר טוב.
          4. השימוש בטכנולוגיית התגנבות

          אתה יכול גם להוסיף פרמטרים

          כן, הרעיונות המתקדמים שהוכנסו למטוס עדיין נותנים דיבידנדים, אבל כמה שנים אפשר להטיס אותם ללא שינויים?
          1. סובלני
            סובלני 27 במאי 2014 01:42
            0
            אז אני לא היחיד שמטיל ספק בכוח העל של המיג-29 משקאות אין שם דיבידנדים מלבד איכויות הטיסה הנפלאות שטבועות בדרך כלל בלוחמים שלנו.
        2. סובלני
          סובלני 27 במאי 2014 01:14
          0
          רדיוס הלחימה, העבודה על הקרקע, עומס הקרב, אני בכלל שומר על שקט לגבי האלקטרוניקה - זה נחות בעליל גם מה-F-16 וגם מה-F-18 וגם מרפאל ואפילו מהגריפן הזעיר. מתעלה רק בקרב אוויר צמוד, אבל עכשיו זה בכלל לא נושא.
          הייתי פשוט שמח אם כל זה לא היה כך וה-29 היה לוחם-על.
      3. qwert
        qwert 26 במאי 2014 07:32
        0
        אם ה-MiG-29 לא מצליח, אז ה-F-18 Hornet מתברר כ-g.a.v.n.o? הוא היה נחות כמעט בכל המאפיינים...
        מי הוא בר המזל אם כך? מיראז' 2000? פחות תמרון עם ציוד אלקטרוני חלש יותר ונשק קרבי אוויר נחות ???
        1. סובלני
          סובלני 27 במאי 2014 01:35
          0
          מיראז' 2000 היא ציפור עצובה למען האמת, ה-F-18 נוצר עבור חיל הים. לאנשי סיפון יש תמיד מאפיינים צנועים יותר. ועכשיו הוא אפילו בכלל מטוס חצי-תקיפה כמו קורסייר פריק. נגד לוחמים רגילים, הוא אף אחד. ציינת שני לוחמים מערביים חלשים.
          אבל ה-F-16 ובעיקר רפאל הם מטוסים מעניינים יותר. אתה מזלזל מאוד ב-F-16 מבחינת קרב אוויר.
  5. zeleznijdorojnik
    zeleznijdorojnik 24 במאי 2014 12:02
    0
    20 יחידות בשנה זה לא נפח עבור AZ כזה. 80-120 מכוניות.
    1. מ.פיטר
      מ.פיטר 24 במאי 2014 12:53
      0
      אתה צוחק? וון אירקוט, עם מתח מרבי של 35 מכוניות בשנה, יכול לייצר וזה נתון גדול, בתקופת ברית המועצות-אובסקי, 30 מכוניות עשו מקסימום.
      1. patsantre
        patsantre 24 במאי 2014 19:08
        +3
        ציטוט: מ. פיטר
        בימי ברית המועצות-ovsky, 30 מכוניות עשו את המקסימום.

        חודש, אתה מתכוון?
        1. מ.פיטר
          מ.פיטר 26 במאי 2014 14:26
          0
          לא, שנה. מטוס הוא לא מכונה.
    2. Yarik
      Yarik 24 במאי 2014 18:44
      0
      חָזֶה. ברור שאף פעם אין הרבה כלי נשק, אבל זה לא "קלאש".
  6. tolyasik0577
    tolyasik0577 24 במאי 2014 13:00
    0
    כשאתה קורא מאמרים כאלה, תחושת גאווה ושמחה עולה על גדותיה. אני אפילו יותר מרוצה מכך שהייצור מתחיל לעלות מהברכיים. צמח אחד, כמו תמנון עם המחושים שלו, מחייה את התעשייה המקומית בכל הארץ.
  7. ליושקה
    ליושקה 24 במאי 2014 13:02
    +1
    מטוס יפה משקאות
    1. SS68SS
      SS68SS 25 במאי 2014 21:00
      0
      ציטוט: לושקה
      מטוס יפה



      העיקר חכם. A.m.e.r.s יש שטויות בים השחור. הוא דיכא את ההגנה האווירית המהוללת שלהם ועיצב בשלווה את האלמנטים התוקפים של האווירובטיקה, והם ישבו על הספינה שלהם ולא יכלו לעשות כלום..... כל הכבוד !!!!
      1. יהט
        יהט 26 במאי 2014 12:34
        0
        אבל האם סיור ה-Su-24 לא היה בים השחור?
    2. התגובה הוסרה.
  8. ענק מחשבות
    ענק מחשבות 24 במאי 2014 13:16
    +4
    העיקר שעכשיו ברוסיה יש מפציץ קרב מודרני שעומד בכל הדרישות שהציב הצבא, וזה אומר הרבה. לאור האירועים האחרונים, ניתן יהיה לפתור את סוגיית האצת מסירת המטוס הזה לכוחות.
  9. דוצ'ה
    דוצ'ה 24 במאי 2014 14:12
    +1
    בהצלחה משקאות
  10. silverwolf88
    silverwolf88 24 במאי 2014 15:20
    +1
    מטוס נהדר... טוב שיש פקודות...
    יש לתמוך בייצור הייטק ובמומחים... במיוחד מכיוון שהדבר משפיע על שמירה על פוטנציאל ההגנה של רוסיה ברמה הראויה.
  11. קן
    קן 24 במאי 2014 15:48
    +4
    ובכן, נעשה צעד לקראת שיקום וחידוש חיל האוויר שלנו. כעת עלינו להקים מחדש מוסדות חינוך להכשרת צוותי טיסה.
  12. sef-77
    sef-77 24 במאי 2014 18:28
    +2
    הוא צחק: "זה הוקל על ידי יצירת מבנה משולב מקיף - תאגיד המטוסים המאוחד." פוגוסיאן הרס את כל תעשיית המטוסים, והנה אתה ... .. תרם ... הממ ......
    1. סובלני
      סובלני 24 במאי 2014 23:01
      -3
      כן, עכשיו אנחנו עפים על מקלות מטאטא.
    2. סנטה
      סנטה 26 במאי 2014 23:33
      0
      תצחק עוד קצת!!! תראה, אל תתאמץ יותר מדי. ואז מי מייצר את כל הסושקי, ה-IL, הדובים, ה-YAK האלה?
  13. סיברלט
    סיברלט 24 במאי 2014 23:27
    +1
    זה דבר טוב אם הצמחים משוחזרים. ויש להעלות את תעשיית הכלים שלה לכיוון עדיפות.
  14. קשת הקסם
    קשת הקסם 25 במאי 2014 02:04
    0
    מטוס מעולה!טסנו מעל חצי האי קולה!כנראה טיסת אימון!נראה מדהים!
  15. זקן בן 72
    זקן בן 72 25 במאי 2014 03:13
    0
    קלצ'ניקוב טוב, T-90 טוב, גם כלי מכונה טובים, ו-SU-34 הוא לוצי!!! תזכרו את השיר הזה על אולשקוב, קטר קיטור זה טוב, מטוס זה טוב ואולשקי טוב יותר.
  16. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 25 במאי 2014 14:55
    0
    הכתבה היא מהנושא "כולם חובשים כובעים" שום דבר חדש.אפטר, לפחות תשתמש בזה באתרי תעופה. לרמות
    1. נטול שכירות
      נטול שכירות 25 במאי 2014 15:54
      0
      בחייך, אנחנו לא במטה הכללי. להרגיש
  17. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 25 במאי 2014 19:00
    +1
    הטוב שבטובים. בכל הזמנים והעמים.
  18. סובלני
    סובלני 25 במאי 2014 19:24
    0
    ארנב מינוס, קצת ביקורת מעולם לא הפריעה לאף אחד. עדיף להסביר לחובבן מדוע חיל האוויר הרוסי זקוק לסוג כזה של מטוסי קרב קלים (והוא לא קל בכלל), לאילו משימות? כדי שה-MIG לא יתכופף בכלל? יזמין רחפנים.
  19. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 25 במאי 2014 19:49
    0
    חבר'ה, הגיע הזמן.
  20. יהט
    יהט 26 במאי 2014 12:31
    +1
    ציטוט מאת: sef-77
    פוגוסיאן הרס את כל תעשיית התעופה

    מצטער, אבל לא משנה כמה הוא ניסה, הוא לא הצליח להתקרב להישגים של גורבצ'וב, ילצין, צ'ובאיס בקריסת תעשיית התעופה. פוגוסיאן רק ניסה להבטיח את שרידותה של שרשרת הייצור עבור לשכת העיצוב שלו.
    1. סנטה
      סנטה 26 במאי 2014 23:56
      0
      כן, אתה לא מקשיב לו, הוא כל הזמן צוחק, הייתי רוצה להסתכל עליו, במקום הפוגוסיאן הזה. איך הוא יסתובב (כמו כינה במחבת) כך שלפחות משהו יעוף כשבאופן כללי כולם סביבך חושבים רק איך לתפוס משהו שווה - למכור, לתפוס ולזרוק בלי שאף אחד ישתף (אם אפשר), ולשמור על העור שלך בו זמנית (תמונה של שנות ה-90). וגם פוגוסיאן היה צריך לחשוב על עורו שלו, כי הדמויות האלה לא עצרו בכלום. והוא התחיל לעוף, אבל קודם כל SU, אבל גם י"ק וגם אי"ל יוצאים מההחתלה של טשקנט, והמי"ג ירצה לעלות, אין לי ספק ירידות, ויהיה צווארון לטופולווים. ולשכב על דובן (חבר ארבע רגליים) ולקרוא אופוסים ליברליים מהקטגוריה של USE IS LOST שואלים את השימוש בשף... אם זה לא לבנות מטוסים, ואפילו לא מחבתות בול (יש גם קצת ידע אתה צריך)
  21. אספיד21
    אספיד21 29 במאי 2014 15:07
    0
    האם אנחנו יכולים אם נרצה?