איחוד אירו-אסיה: טוב, אבל מוקדם

62
קזחסטן לא צריכה למהר להצטרף ל-EAEU. זו המסקנה אליה הגיעו משתתפי המושב של היום השני של פורום המדיה האירו-אסייתית XII המוקדש לאינטגרציה האירו-אסייתית

איחוד אירו-אסיה: טוב, אבל מוקדם


מושב "אינטגרציה אירו-אסייתית. האם מגיעה מהפכה כלכלית? הפך לפורום התקשורת הראשון בתוך יומיים, שבו דנו יותר בכלכלה מאשר בפוליטיקה. עם זאת, זה לא היה בלי פוליטיקה. מנחה - מנחה הטלוויזיה של RBC, דניאל באביץ' - התווה את הנושא: איך לשרוד עבור מדינות שאינן חלק מהמועדון האירופי ורוצות להיות פחות או יותר שוות במשא ומתן עם הענקים, כדי לעזור לכלכלות שלהן להתפתח.

"האם יש צורך להאיץ את קצב האינטגרציה, או ללכת לאט, צעד אחר צעד?", שאל דניאל.

מנכ"ל מכון EurAsEC ולדימיר לפכין הוא לא נתן תשובה ישירה, אך הציע לשקול את הנושא מנקודת המבט הבאה: האם מודרניזציה אפשרית במרחב האירו-אסיאתי (שהיא הגורם המכריע ליצירת איחוד?

"יש לנו את כל התנאים המוקדמים כדי שהמודרניזציה הזו תתבצע", הוא בטוח.

לפכין התייחס לתנאים המוקדמים לנוכחותם של מנהיגים חזקים במדינות, לאפשרות ליישם פרויקטים כלכליים משותפים גדולים - לא רק תחבורה ולוגיסטיקה, אלא בעיקר בתחום האנרגיה, קרים כנקודת צמיחה לאיחוד הכלכלי האירו-אסיה העתידי, האפשרות של הרחבת האיחוד וכו'.

"היום, ארבע מדינות מוכנות לחתום על ההסכם, שני מועמדים נוספים הם הבאים בתור - אלה קירגיזסטן וטג'יקיסטן, אבל יש גם מהלכים בלתי צפויים, במיוחד, זה נחשב מאוד חשוב אם באיחוד האירופי, החל מ-2015- 2016, בדרך כלשהי שבה גם אזרבייג'ן וטורקיה יצטרפו. אם זה יקרה, ברור ששאלת הצטרפותה האפשרית של איראן תהפוך לשאלה", אמר ראש מכון EurAsEC.

המצב דוחף את ראשי המדינות - חברות באיחוד האירואסיה לחפש את ריבונותם במגזר הפיננסי, המשיך לפכין.

"נשאלת השאלה לגבי מושג כזה כמו ריבונות, והוא מתחיל במושג ריבונות פיננסית, וזו היווצרות מערכת התשלומים שלה, הקמת מטבע אזורי. בהתאם, ישנה שאלה לגבי הבנק המרכזי, לגבי מוסדות ומכשירים פיננסיים אחרים. יש שאלה - והיא נידונה מאחורי הקלעים - לגבי הקמת פרלמנט אירו-אסיאתי", הסביר לפכין.

הפרלמנט האירופי, לפי ראש מכון EurAsEC, צריך להיות ממוקם בשתי ערים - אסטנה ואומסק, הממוקמות באותה מקבילה, כדוגמת הפרלמנט האירופי בבריסל ובשטרסבורג. בין אסטנה לאומסק, ניתן להניח קווי רכבת ורכבת מהירים, ובכך יוכלו סגנים לעבוד בשתי בירות בו זמנית. מערכת המשפט תהיה ממוקמת במינסק, אחד האתרים לפרויקטי השקעה יכול להיות ירוואן, ציין לפקין.

עם זאת, לפקין התברר כיחיד שהעריך את האינטגרציה בצורה כה ורודה.

טופיג עבאסוב, מדען המדינה והעורך הראשי של הפוסט החדש באקו מאזרבייג'ן, ציין כי האזרבייג'אנים אינם מתכוונים להיכנס לאיגודים כלשהם. הם די מרוצים מהמודל של שיתוף פעולה מועיל הדדי.

"שתי מדינות - אזרבייג'ן וטורקיה - מציגות דוגמה קלאסית לשיתוף פעולה מועיל הדדי על בסיס דו-צדדי. עבור אזרבייג'ן, זו בדרך כלל נקודה חזקה, כי אנחנו לא ממהרים להיכנס לאף אחד מפרויקטי האינטגרציה הקיימים - לא זה האירופי, איגוד המכס, ארגון שיתוף הפעולה של שנחאי או המבנה האירופי", הדגיש.

לדברי עבאסוב, יש הרבה זרמים תחתונים ורגעים לא מובנים באיגודים. אזרבייג'ן כבר מתפתחת בביטחון, בעשור האחרון התמ"ג גדל יותר משמונה פי XNUMX, ציין מדען המדינה.

"מהר בתהליך הזה (אינטגרציה - ו') הוא כימרה, כי אף אחד לא רוצה לקחת על עצמו את הבעיות הכלכליות והחברתיות של מדינות אחרות", אמר עבאסוב.

מדען המדינה מארמניה סרגיי שאקריאנטס אמר כי על פי סקר סוציולוגי, אוכלוסיית המדינה עצמה מעניינת מעט באיגודים, אבל הם רוצים להיות בברית עם רוסיה. זה נובע, קודם כל, מהאינטרסים הבסיסיים של האוכלוסייה, למשל, קצבאות גבוהות יותר לרוסים וכו'.

על פי מנהלת בית הספר לעיתונות חוקרת (בריטניה) שחידה טוליאגנובה, היא מאוד אוהבת את הרעיון של אינטגרציה כלכלית אירו-אסייתית בתיאוריה, אבל כשזה מגיע לפרקטיקה, יש שאלות.

"כל אינטגרציה דורשת לא רק מנהיגים חזקים, אלא מוסדות חזקים שיניעו את כל המכונה הזו. למרבה הצער, באף אחת מהמדינות הללו, עם כל הכבוד - קזחסטן, רוסיה, בלארוס, ארמניה - החברה העתידית - עדיין הוקמו מוסדות מספיק חזקים שיכולים להניע את המכונה הזו ללא דעות קדומות, ובלעדיה לא נגיע רחוק". – אמר המומחה.

בהתחלה אמרו שמדובר באיחוד כלכלי בלעדי, אבל אז התברר שאנחנו מדברים על אינטגרציה פוליטית נוספת, שהיא בלתי נמנעת, הדגישה טוליאגנובה. לדבריה, כל המדינות שהולכות להצטרף לאיחוד נמצאות ברמות שונות של התפתחות כלכלית, אלא גם פוליטית,

"מדינות אלה יעברו איכשהו תהליכי שינוי פוליטיים גדולים. ובעניין זה, אין להאיץ תהליכי אינטגרציה", הזהירה.

תמונה מפורטת של מה הם חושבים על UES בקזחסטן ניתנה על ידי מנהל המכון לכלכלה ופוליטיקה עולמית תחת קרן הנשיא הראשון של הרפובליקה של קזחסטן סולטן אקימקוב. לדבריו, לאינטגרציה יש פוטנציאל גדול, אבל עד היום הפוטנציאל נשאר פוטנציאלי.

"ואנחנו רואים את זה אפילו לא מנקודת מבט פוליטית - זה נושא נפרד - אלא מנקודת מבט כלכלית. אנחנו לא רואים תוצאות חיוביות"., הוא ציין.

הרבה מהסיבה נעוצה בנושאים ארגוניים. אם ניקח את איחוד המכס, אז ב-3 השנים האחרונות עבור קזחסטן זהו למעשה כביש חד-סטרי, סבור אקימקוב.

"היום, היבוא מרוסיה עולה על היצוא. שלוש פעמים - 18 מיליארד דולר מול 6 מיליארד דולר. מבלארוס בדרך כלל עולה, לדעתי, פי 10 - 700 מיליון דולר אנו מייבאים מבלארוס ו 80 מיליון דולר אנחנו מייצאים. כל אלה נתונים לשנת 2013. יתרה מכך, הייצוא שלנו עומד בסטגנציה, אובייקטיבית הולך וקטן".– אמר המומחה.

כעת לעסקים קזחסטניים יש בעיות די גדולות עם גישה לשוק הרוסי מכל הבחינות, המשיך אקימבקוב. מדובר בחסמים תעריפים, לא תעריפים, בירוקרטיה, שהתבררה כחזקה בהרבה משלנו. לדבריו, יש יותר חברות ממשלתיות בכלכלה הרוסית, הן גדולות יותר במידותיהן, יש להן יכולות פיננסיות וארגוניות כאחד, וכתוצאה מכך יש לעשות מאמצים מדהימים למכור משהו מקזחסטן לרוסיה. כדוגמה, המומחה ציין את המצב עם תרופות.

"היום, עד כמה שידוע לי, נרשמנו בשטח קזחסטן 400 סמים רוסים ו-300 בלארוסים. ובחזרה נרשמנו 5 סמים קזחיים על השטח הרוסי. למה? זה מאוד פשוט: ביצענו ליברליזציה של הנהלים האלה - זה 4,5 אלף דולר על התהליך, בנוסף התהליך הזה מהיר מאוד. ולרישום ברוסיה אתה צריך בערך 100 אלף יורו ולמשך זמן די ארוך. אף אחת מהחברות שלנו - הן קטנות במדינה שלנו - לא יכולה להתמודד עם זה", אמר.

עסקים קזחיים באופן קטגורי לא מקבלים אינטגרציה, כי מבחינתו זה אומר אובדן שווקים, סבור המומחה.

"האידיאולוגיה, אני חוזר ואומר, לא רעה, אבל מבחינת העבודה על מסמכים, אנחנו ממהרים, למען האמת אנחנו ממהרים", סיכם אקימבקוב.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

62 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    מאי 23 2014
    ובכן, התסיסה תתחיל עכשיו, אנחנו ממהרים, אנחנו לא ממהרים, החתימה על האיחוד כאינדיקטור, הבוגדים מחושבים מיידית!
    1. +5
      מאי 23 2014
      נזרבייב מיישם את הפרויקט הזה כבר 20 שנה, זה הרעיון שלו, אני לא מאמין שברגע האחרון הוא יפעיל הילוך אחורי, במיוחד שהוא לא בן 30 ואפילו לא בן 50, אני חושב שהוא רוצה לחיות כדי לראות את הרעיון שלו מתגשם.
      1. 11111mail.ru
        -1
        מאי 23 2014
        ציטוט של Canep
        נזרבייב מיישם את הפרויקט הזה כבר 20 שנה, זה הרעיון שלו,

        לא על ידינו צוין: "הפמליה משחקת את המלך". מי צריך גם ליישם את רעיונותיו? אז לא כל אחד בסביבתו שואב השראה מהרעיון הזה. זוכרים את 1987? השנה שבה רכבות "משם" לפדרציה הרוסית הגיעו עם חלונות שבורים ...
        1. +3
          מאי 23 2014
          ציטוט: 11111mail.ru
          אז לא כל אחד בסביבתו שואב השראה מהרעיון הזה.

          האם מישהו מאלה שצוטטו בכתבה נכלל בסביבתו של נזרבייב?
          ומשתתפי הפורום אינם תמיד משתתפים בתהליך.
          ספר לי איך אתה משיג את תודעת החשיבות שלך ואני אגיד לך מי אתה.
          1. +1
            מאי 23 2014
            ציטוט: המחבר Gaukhar Zholdubekova
            מנחה - מגיש טלוויזיה של ערוץ RBC דניאל באביץ'

            RBC - הערוץ של פרוחורוב - אנטי רוסי. כמעט כמו ערוץ שקר. הקזחים היו מזמינים מיד את נובודבורסקאיה, גוזמן, נמצוב, מקרביץ', הם היו שומעים הרבה דברים מעניינים עוד יותר.
      2. התגובה הוסרה.
      3. +8
        מאי 23 2014
        אל תשכח שהמידע נלקח ממשאב RBC, וזוהי מלכותו של Yo-aligarh Prokhorov, ומכאן, והצביעה בצבעים הנכונים. הכל ממשיך כרגיל. בהתחלה, מערכת התשלומים הלאומית שלה, שזורה עם סין, ואולי עם הודו, ולאחר מכן לאורך השחוקים ...
      4. +4
        מאי 23 2014
        נזרבייב לא יאכזב אותך, הוא איש מאוד מוכשר ומבין הרבה ממה שקורה באמת!
      5. +6
        מאי 23 2014
        ציטוט של Canep
        נזרבייב מיישם את הפרויקט הזה כבר 20 שנה, זה הרעיון שלו, אני לא מאמין שברגע האחרון הוא יפעיל הילוך אחורי, במיוחד שהוא לא בן 30 ואפילו לא בן 50, אני חושב שהוא רוצה לחיות כדי לראות את הרעיון שלו מתגשם.

        ובכן, כן, זה הרעיון של האקדמיה הלאומית למדעים, הרעיון אולי טוב, אבל עד כה הפירות של הרפובליקה של קזחסטן לא מאוד מזינים, בואו נחכה ונראה מה בדיוק ייתן לנו האיחוד. מונחים כלכליים (לפי איגוד המכס, אקימבקוב סיכם בכתבה את התוצאות של שלוש שנים והן לא מאוד מבריקות). אם האיגוד הזה הוא כלכלי ואנשי עסקים (למעט יצרני משאבים) לא מתלהבים ממנו, כנראה שכדאי להקשיב לדעתם.
      6. התגובה הוסרה.
    2. +1
      מאי 23 2014
      ציטוט של ליובימוב
      ובכן, התסיסה תתחיל עכשיו, אנחנו ממהרים, אנחנו לא ממהרים, החתימה על האיחוד כאינדיקטור, הבוגדים מחושבים מיידית!

      בוגדים במה או למי?
    3. +4
      מאי 23 2014
      אני לא יודע אילו סיבות מפריעות לאיחוד צבאי-כלכלי משותף, אבל בהתבוננות בהיסטוריה אני מגיע למסקנה שהפילוג הוא אם כל התבוסות במלחמה, וכל ההיסטוריה של האנושות היא היסטוריה של מלחמות. כבר הוכח שהקשת הומצאה לא לציד, אלא למלחמה. מדינות מאוחדות תמיד היו חזקות יותר מאותן מדינות שחיו בנפרד. דוגמה אלמנטרית, אצבעות בנפרד אינן יכולות לעשות דבר, אבל יחד הן הופכות לאגרוף.
      1. פיליפ
        0
        מאי 24 2014
        מקס_באודר

        זה עבור הביטוי הזה, אתה לא פלוס
        . דוגמה אלמנטרית, אצבעות בנפרד אינן יכולות לעשות דבר, אבל יחד הן הופכות לאגרוף.

        צריך רק לכבד.
  2. יולקה 2980
    -3
    מאי 23 2014
    הם עוזבים! הם מפחדים שהם לא יפלו איתנו בסנקציות! יש רק בוגדים בסביבה. אבל ברגע שנצא מהד...מא הזה, אז מיד כולם ירצו להיות איתנו "חברים" am
    1. +7
      מאי 23 2014
      אף אחד לא נוסע, וזה לא מובן, מרכיבים חבורה של פי.דא.רא.סוב בתוכנית, באותו ערוץ, וחרבן לאנשים בראש. לא מדובר בהצהרות רשמיות, אלא לחילופין טיפוסים חושבים.
      יש לנו חופש ביטוי, בניגוד למערב, ובגלל זה שונים, הממ... אנשים רכים יותר מדברים.
    2. 11111mail.ru
      -5
      מאי 23 2014
      ציטוט מאת: yulka2980
      מיד כולם רוצים להיות חברים איתנו

      כן, גם בבית הספר כולם חברים עם חברים "מצליחים" לכיתה. עם זאת, במשך יותר מ-20 שנה, ErF קיבלה "חיסון" כזה מ"ידידות אחים", שבעתיד (אני מקווה) היא תתחיל לנהל מדיניות חוץ ופנים פרגמטית יותר.
      1. +3
        מאי 23 2014
        ציטוט: 11111mail.ru
        ציטוט מאת: yulka2980
        מיד כולם רוצים להיות חברים איתנו

        כן, גם בבית הספר כולם חברים עם חברים "מצליחים" לכיתה. עם זאת, במשך יותר מ-20 שנה, ErF קיבלה "חיסון" כזה מ"ידידות אחים", שבעתיד (אני מקווה) היא תתחיל לנהל מדיניות חוץ ופנים פרגמטית יותר.

        מדיניות חוץ ופנים פרגמטית היא מה שכל המדינות זקוקות לו (אם כי כל אחד מבין את שלו בכך).
        1. 11111mail.ru
          -1
          מאי 23 2014
          ציטוט: semurg
          נכון, כל אחד מבין את זה לבד

          הנה התוצאה: יש לך שני פלוסים (כרגע זה הגיע), אבל יש לי שלושה מינוסים, למרות שהם דיברו על אותו הדבר. אין לי שום עבירה על המינוס, הם "עובדים" על רגשות (דווקא רפלקסים) (הם דופקים על המקשים, כי קודם כל צריך שכל כדי לעבוד).
          1. +3
            מאי 23 2014
            חסרונות אני חושב שכן עבור "החיסון" מ"ידידות אחים" שבו הפדרציה הרוסית סבלה הכי הרבה.
      2. התגובה הוסרה.
  3. +2
    מאי 23 2014
    כן, אף אחד לא מכריח אותך להצטרף ל-EAEU. חשוב להבין שה"מכונה" הזו כבר זזה ולמי שמתחיל את התנועה המשותפת מוקדם יותר יהיו יתרונות מסוימים.
    קפיצה על העגלה של רכבת יוצאת היא תמיד עמוסה. עדיף לתפוס מקומות במושב השמור.
  4. +4
    מאי 23 2014
    אנשים, זה מיועד לכל אזרחי 3 מדינות... גלגל התנופה הסתובב, ואי אפשר יותר להפעיל את ההילוך האחורי. אין סיבות אובייקטיביות. ביחד אנחנו חזקים, אבל אחד אחד הם יהרסו אותנו, זה ייראה כמו משהו כמו עם אוקראינה. המערב ימצא שיטות ודרכים מתוחכמות יותר להעביר כוח.... הם כבר מזמן כתבו ספרים על מהפכות... כמו גם מוות פתאומי של ראשי מדינות או גילוי פתאומי של האונקולוגיה, וגם "פתאומי"... ..
  5. +3
    מאי 23 2014
    למעשה, המאמר מצטט את דעתם של "אסטרטגי ספות" ולא פקידים, ולפי הביורוקרטיה שלנו, אני מסכים במיליון אחוז, הממזרים יטביעו כל מעשה טוב בניירות.
  6. +7
    מאי 23 2014
    אקימבקוב טוען בצורה די אובייקטיבית, אני לא מכיר את האחרים, הוא צודק. יש ליצור איחוד כלכלי, אבל בתנאים שווים.
    1. -1
      מאי 23 2014
      כן, אין תנאים שווים, על מה אנחנו מדברים? ברוסיה יש 140 מיליון איש, 17 מיליון קמ"ר, וכמה יש לקזחסטן ובלארוס? לפי טכנולוגיה, לפי משאבים, כן לפי הכל? מהם התנאים השווים? בלי רוסיה, קזחסטן ובלארוס בצרות, לא תהיה עצמאות או משהו, ורוסיה לא יכולה להיות בלי בעלות ברית, ולכן נוצר עתיד משותף, כערובה להישרדות לנוכח האיומים מהעולם האנגלו-סכסוני. לכן צריך להצטרף, בשביל זה יזם את זה נזרבייב. זה יהיה טוב לכולם (לעם), מלבד כמה מלכים מקומיים, שכבר גוזלים את האנשים במחוז שלהם די טוב. ורוסיה על חשבון בעלות הברית תתחזק ובעלות הברית. וכשהמלכים מתחילים להתקוטט על כוחם וכספם האישיים ומעבירים את זה כאכפתיות לאנשים ... סליחה על זה עמוקות אנחנו ... הצבא
      1. +5
        מאי 23 2014
        אם לא נוצרים תנאים שווים, מדוע אז איחוד כלכלי? ולגבי הקראנטים, התרגשת. כולנו צריכים אחד את השני. אני סוגר את הגבולות וממריץ את הייצור שלנו ללא תחרות, לא נשיג פיתוח אמיתי. דוגמה לכך היא ברית המועצות.
  7. +8
    מאי 23 2014
    עקרונית, גם אני מסכים עם אקימבקוב, ההצטרפות ל-CU לא נתנה לקזחסטן שום דבר במונחים כלכליים, אלא להיפך דחקה אותה כמה צעדים אחורה. ניתן לשפוט רק לפי מחירי הדלק, המוצרים וכו'. אבל באופן אידיאלי, כמובן, מדובר בפרויקט טוב מאוד, אבל יש לחזות הכל בקפידה. זה גם לא יעבוד על בסיס שווה, שכן הכלכלות של מדינות ה-CU נמצאות בשלבי התפתחות שונים, והפדרציה הרוסית, כמובן, היא המובילה כאן. לדעתי, הרפובליקה של קזחסטן רק צריכה לתמוך בעסקיה בשוק הזר.
    1. -2
      מאי 23 2014
      אתה מבין, אם זה לא נתן לך שום דבר באופן אישי, זה לא אומר שזה לא נתן כלום לקזחסטן. תסתכל על אוקראינה ותחשוב מה זה ליזום בקזחסטן זה גם די ריאלי, יש לנו הרבה piz.danu.tyh גם כאן.
      כשאתה הולך לעבודה, שבוע, שבועיים, שלושה... וכלום לא קורה, ואז פעם אחרי השבוע הרביעי, המשכורת. כאן זה אותו דבר
      1. +5
        מאי 23 2014
        ומה עם אוקראינה? לא רק אני, עד כה, כל האוכלוסייה הרגילה של הרפובליקה של קזחסטן לא רואה שום דבר טוב מה-TS. באופן עקרוני, אני לא נגד ברית כזו ואני אפילו שמח, אבל ממשלת הרפובליקה של קזחסטן צריכה לקחת בחשבון את האינטרסים של הרפובליקה של קזחסטן בפרויקט הזה.
        1. +3
          מאי 23 2014
          המאמר מצביע על הנקודות, אי השוויון הוא, קודם כל, העובדה שחברות רוסיות, ציבוריות ופרטיות, חזקות הרבה יותר מאשר בקזחסטן. לכן, ממשלת קזחסטן צריכה להציג הטבות ותמיכה במיוחד עבור אנשיה בתחומים העקרוניים של קזחסטן. באשר לאישור, יש להכניס עקרונות אחידים, ואם משהו מאושר בקזחסטן, זה אמור לחול על כל מדינות איחוד המכס. ומי לוקח כמה כסף בשביל זה זה עניינה של כל מדינה. אז חברות רוסיות יבקשו לאשר את הסחורה שלהן בקזחסטן.
          עוד הפתעה. עד כה, ישנו מספר מסוים של סחורות שעבורן נשמר שחרור ממכס מלא גם כאשר הסחורה מועברת בתוך מדינות ה-CU.
          אבל אני חושב שכל אי ההבנות ייפתרו בקרוב לשביעות רצון הדדית.
      2. 0
        מאי 23 2014
        מה בדיוק ליזום? חילוץ שטחים, כן בקלות. לצחוק
    2. +4
      מאי 23 2014
      ציטוט: רינת 1
      עקרונית, גם אני מסכים עם אקימבקוב, ההצטרפות ל-CU לא נתנה לקזחסטן שום דבר במונחים כלכליים, אלא להיפך דחקה אותה כמה צעדים אחורה. ניתן לשפוט רק לפי מחירי הדלק, המוצרים וכו'. אבל באופן אידיאלי, כמובן, מדובר בפרויקט טוב מאוד, אבל יש לחזות הכל בקפידה. זה גם לא יעבוד על בסיס שווה, שכן הכלכלות של מדינות ה-CU נמצאות בשלבי התפתחות שונים, והפדרציה הרוסית, כמובן, היא המובילה כאן. לדעתי, הרפובליקה של קזחסטן רק צריכה לתמוך בעסקיה בשוק הזר.

      יש פתגם "זה היה חלק על הנייר, אבל הם שכחו מהנקיקים". אני מקווה שלאחר שקיבלנו שיעור בעת יצירת איחוד המכס, שלנו למדו להגן על האינטרסים של הרפובליקה של קזחסטן (הבלארוסים מצליחים בכך פחות או יותר). אני חושב שמנהלי המשא ומתן שלנו נשלטים על ידי הדעה שהאיחוד הזה הוא רעיון ויצירה של האקדמיה הלאומית למדעים, והם מוגבלים על ידי זה ואינם מגנים כראוי על האינטרסים של הרפובליקה של קזחסטן.
  8. +8
    מאי 23 2014
    בעת יצירת איחוד המכס, הם מיהרו וההפסדים מצד קזחסטן היו משמעותיים, כעת בעת יצירת ה-EurAsEC, צריך לחשוב על הכל ולא למהר.
  9. +4
    מאי 23 2014
    נראה שכל ה"מומחים" הללו בעלי תארים מדעיים קנו את התעודות שלהם במעברים במוסקבה, או ששילמו היטב על ידי אותם ארה"ב והאיחוד האירופי! בשמי, אני יכול לומר שבבלגורוד אנחנו קונים סחורה מבלארוס וקזחסטן בהנאה רבה, ואני חייב לומר שיחס המחיר ואיכות הוא די הגון, חבל שעדיין אין מספיק חנויות. וכל התירוצים האלה על הקשיים של רישוי סחורות ומוצרים הם כל כך הרבה יותר קלים "לפת מאודה" - צור לשכת רישוי מאוחדת וכל הבעיות ייעלמו מעצמן. במזרח אומרים: "הדרך תשלוט על ידי ההולכת! ונזרבייב הוא אדם ופוליטיקאי הראוי לכבוד על עמידותו בהשגת מטרותיו.הישועה היחידה מאויבים היא חיזוק ה-EAEU ושיתוף הפעולה ההדוק של כל משתתפיו!
  10. 0
    מאי 23 2014
    הטור החמישי קיים גם בקזחסטן.
    1. +3
      מאי 23 2014
      הם קיימים בכל מדינה. הם ממש כמו חיידקים שמחכים לרגע נוח לעצמם ואז הם מתחילים לטפס החוצה
  11. +2
    מאי 23 2014
    ובכן, הם לא יכולים לומר בטקסט פשוט: "כן, אני מקדם את האינטרסים של ארה"ב, לכן אני נגד כל מיני עמותות אינטגרציה", אנשים לא יבינו, אז אנחנו צריכים להשתמש במונחים כלכליים לא ברורים, אנחנו ישמע עוד הרבה "מומחים" כאלה.
  12. +4
    מאי 23 2014
    בואו נסתכל על הדגמים של המערב. לפני זמן רב כבר נוצרו חברות טרנסנציונליות. אם צורת הקיום העסקית הזו לא תהיה רווחית, הם לא היו קיימים.
    הם מהווים את הסכנה העיקרית, תחרותיות (תלות) לעסקים, לא רק עבור רוסיה, אלא גם עבור העסקים של שכנינו.
    למעשה, יש כבר מזמן אמת - לעסק אין גבולות.
    האיחוד האירו-אסיאתי מוצע לא "לספוג" אנשי עסקים לאומיים, אלא להצמיח את עסקיהם על פני שטח גדול יותר, ומכאן שימוש במשאבים גדולים, לתועלת הדדית. יציאה מהתלות במערב.
    החלטה כזו דורשת אומץ והיקף תכנון לעתיד.
    -----------
    צ'ון הזקן רצה שהירקות בגינה שלו יגדלו מהר יותר. בכל בוקר הוא רץ לגן ומשך בידיו ירקות. כשבניו הבינו שזה כבר מאוחר מדי. ירקות קמלו. /צ'ואנג טסו./
    כנראה שפרי ההבנה עדיין לא הבשיל. חבל.
  13. לא כועס
    +2
    מאי 23 2014
    כיון שנכרתות בריתות, הרי שהצדדים רואים בכך תועלת, מי שאינו רואה אינו מסכם. ומאוחר או מוקדם לא מתאים כאן. וכמה נכון יחליטו היסטוריונים בזמן.
    1. +5
      מאי 23 2014
      ציטוט: לא רשע
      כיון שנכרתות בריתות, הרי שהצדדים רואים בכך תועלת, מי שאינו רואה אינו מסכם. ומאוחר או מוקדם לא מתאים כאן. וכמה נכון יחליטו היסטוריונים בזמן.

      ובכן, אני מסכים עם דעתך, אחרת כאן כמה משתמשים התחילו לכתוב על איזושהי בגידה מיתית, ושמי שלא הספיק איחר. אם האיגוד מביא הטבות כלכליות, אין צורך למשוך ולשכנע אף אחד, הם בעצמם יבואו ויעמדו בתור להצטרף, ואם אין הטבות, אז אין לגדר את הגן מתוך ספקולציות, כמו אם לא עם אותנו, אז אתה משוגע.
      1. +5
        מאי 23 2014
        העובדה היא שהממשלה רודפת ומגינה לא על האינטרסים של העם, אלא על האינטרסים שלה ועל קומץ האקסטרים העוסקים בעסקי הנפט.
        1. +4
          מאי 23 2014
          ציטוט של זמרן
          העובדה היא שהממשלה רודפת ומגינה לא על האינטרסים של העם, אלא על האינטרסים שלה ועל קומץ האקסטרים העוסקים בעסקי הנפט.

          הם כבר תפסו זהב.http://www.kommersant.ru/doc/2476852
          1. +3
            מאי 23 2014
            אבל הקירגיזים, תראו, הגן על חובות נמוכים על מכוניות.
            http://news.nur.kz/314689.html
            1. +2
              מאי 23 2014
              ציטוט של זמרן
              אבל הקירגיזים, תראו, הגן על חובות נמוכים על מכוניות.

              כן, קראתי, הנה הם מדרום לנו חיוך להתמקח על העדפות.
              1. +4
                מאי 23 2014
                זה נכון. הדמוקרטיה האתונאית התבססה על העובדה שלכל האזרחים היה נשק ועם החלטות לא פופולריות יכלו לעשות דמוקרטיזציה של השליט.
                1. +3
                  מאי 23 2014
                  ואז הם מפחדים מכל מיני מהפכות במקום ה"עירום" שהם יוצרים כיסי אי שביעות רצון.
  14. +4
    מאי 23 2014
    ב-15 במאי, הסנאט של הפרלמנט של הרפובליקה של קזחסטן אישר את הצעת החוק "על אשרור ההסכם בין הרפובליקה של קזחסטן והפדרציה הרוסית על הקמת מערכת ההגנה האווירית האזורית המאוחדת של הרפובליקה של קזחסטן. הפדרציה הרוסית." כך, הושלם שלב החקיקה הבא ביצירת מערכת הגנה אווירית רוסית-קזחסנית מאוחדת.

    הצבא משתפר!
    1. +3
      מאי 23 2014
      זה באמת משמח, והיום זה נחוץ כמו אוויר. מערכות ההגנה האווירית שלנו מיושנות מאוד, הן עדיין בשירות עם ה-S-75.
      1. +2
        מאי 23 2014
        אין בזה שום דבר טוב. מערכת ההגנה האווירית חייבת להיות משלה ולציית לפיקוד שלה.
        1. +2
          מאי 23 2014
          אף אחד לא מבטל את מערכת ההגנה האווירית שלו, והיא מצייתת לפקודה שלו. כיום, ההגנה האווירית של קזחסטן נמצאת במצב מצער, ורק גרוטאות בשירות. חוץ מאלמטי ואסטנה. אז ההגנה האווירית האזורית המאוחדת טובה מאוד.
          1. +1
            מאי 23 2014
            ציטוט: רינת 1
            וזבל אחד נמצא בשירות

            ומי אשם בזה?יש כסף או שכבר נעלם?
            1. +2
              מאי 23 2014
              ראית מאמר על שלנו על האורבה?

              קרדיטים: גנב מאות נפט/מכר את כל הפולימרים. לצחוק
              1. +2
                מאי 23 2014
                לעזאזל, הם, טימקה ובולקה, התחילו לסחוט עסקים מהקנטים שלהם, הם היחידים שרוצים להישאר בק"ז או שאין להם מספיק כסף. זה בסדר אחד עם השני, אבל כבר ב-MSRR אנחנו טיפס לאוזבקיסטן, אנחנו פונים, נצא לעבודה בקרוב. חיוך
                1. +2
                  מאי 23 2014
                  אגב, יש מידע כי משקביץ' נסחט מעסקיו. אני באמת לא יודע מי.
                  1. +3
                    מאי 23 2014
                    נגלה במוקדם או במאוחר, אי אפשר להחביא מרצע בשקית.
              2. +2
                מאי 23 2014
                הלכת לקדקס? או בזמן שאסור לאזרחים?
                1. +4
                  מאי 23 2014
                  מחר, מחרתיים יהיה פתוח לכולם.
                2. +3
                  מאי 23 2014
                  כאן הם הציגו אותו ב-CADEX.
                  http://www.military-informant.com/index.php/army/5424-1.html
                  ראיתי תמונה של אחת מהמודרניזציות של BMP ב-Tengri News.
                  1. 0
                    מאי 23 2014
                    זה כמו לירות על חיל רגלים?
                    1. +2
                      מאי 23 2014
                      ציטוט: semurg
                      זה כמו לירות על חיל רגלים?

                      השינוי שלנו מה-BRDM-2.
                      מלמעלה, תחנת מכ"ם דומה לזו שעל 9P157-4 BATTERY CONTROL MACHINE של 9K123 "CHRYSANTHEMA-S" ROCKET COMPLEX.
                      וגם תמונות.http://tengrinews.kz/fotoarchive/583/
                  2. התגובה הוסרה.
                  3. +2
                    מאי 23 2014
                    הם לא חוששים ש-12.7 מ"מ או RPG יעופו ישר ל"חלון"?
                    1. +3
                      מאי 23 2014
                      ציטוט של זמרן
                      הם לא חוששים ש-12.7 מ"מ או RPG יעופו ישר ל"חלון"?

                      אז למכונה יש פונקציות אחרות.
                      זה יהיה נחמד להסתכל פנימה.
                      1. +1
                        מאי 23 2014
                        ציטוט: ביצות
                        ציטוט של זמרן
                        הם לא חוששים ש-12.7 מ"מ או RPG יעופו ישר ל"חלון"?

                        אז למכונה יש פונקציות אחרות.
                        זה יהיה נחמד להסתכל פנימה.

                        זה ברור . אני יושב גבוה, אני רואה רחוק. האם המוט הזה כמו פריסקופ הוסר או שזו הדרך בה הם נוהגים?
                      2. +2
                        מאי 23 2014
                        ציטוט: semurg
                        זה ברור . אני יושב גבוה, אני רואה רחוק. האם המוט הזה כמו פריסקופ הוסר או שזו הדרך בה הם נוהגים?

                        נשלף, אתה יכול להסתיר את המכונית באמצעות השטח.
                        אגב, האמריקאים הביאו מטוס תקיפה קל.

                        http://www.airwar.ru/enc/attack/at6.html
                      3. +1
                        מאי 23 2014
                        משהו שאינו תגובתי עקרונית נגד בסמאצ'י שונה הוא טוב, אבל למה תא הנוסעים כפול או שהוא תותחן לצחוק
                      4. +1
                        מאי 23 2014
                        ציטוט: semurg
                        משהו שאינו תגובתי עקרונית נגד בסמאצ'י שונה הוא טוב, אבל למה תא הנוסעים כפול או שהוא תותחן

                        טורבופרופ, חסכוני.
                        שניים, זה יכול להיות אימון וטייס המשנה יכול להיות מפעיל של כלי נשק מדויקים.
                      5. +1
                        מאי 23 2014
                        כן, קראתי על טוקאן, באופן כללי, הם עשו את זה לא רע, לתקיפות דיוק גבוהות אני אוהב מל"טים שתולים יום ומחכים לנקר פעם אחת (אבל זה הכל כמובן נגד הבסמאצ'י, הצבא להתמודד איתם די בקלות). הטורבופרופ כנראה זול יותר וצוות השירות.
                      6. +1
                        מאי 23 2014
                        ציטוט: semurg
                        מל"טים אוהבים שתולים יום ומחכים לנקר פעם אחת

                        אמנם אין מספיק לוויינים משלהם, ו-GPS, GLONAS, גלילאו יקוצצו, אבל זה יהיה זבל חסר תועלת או אפילו גרוע מכך, זה ילך נגד הבעלים.
                        טורבופרופ - שם שעת טיסה זולה ואפשר להתחיל להרכיב לבד.
                      7. +1
                        מאי 23 2014
                        מל"טים נגד "בסמאצ'י" הררי ועירוני, הם לא רוקדים נגד הצבא. אני חושב שעד כה הניווט לא יקצץ מול הבסמאצ'י, אלא אם כן מדובר בבסמאצ'י שלהם לצחוק . יש מספיק טורבופרופס של 20, את התחזוקה והתיקונים העיקריים יש לעשות בבית (לדעתי זה טכנית לא קשה), ואף אחד כנראה לא ייתן הרכבה בכמות כזו. ולמטוס התקיפה הזה יש גם זיגוג גדול, האם הוא מחזיק כדורים?
                      8. +1
                        מאי 23 2014
                        ציטוט: semurg
                        . ולמטוס התקיפה הזה יש גם זיגוג גדול, האם הוא מחזיק כדורים?

                        זה נראה כאילו יש.

                        כדי לשמור על שרידות מטוס התקיפה, הותקנה מיגון משוריין של הקבינה והמנוע.

                        מושב הפליטה US16LA של חברת "Martin-Baker" הבריטית מאפשר לך לצאת בבטחה מהמטוס דרך החופה במהירות ובגובה אפס. כאשר אחד הטייסים מפעיל את מערכת הפליטה, מופעלת מערכת המילוט החירום עם השמדה מאולצת של החופה. במקרה של כשל במערכת ההשמדה, הטייסים ייפלטו, אך עלולים להיפצע. על מנת למנוע שריפה במקרה של נזקי שריפה לכלי הטיס, צינורות הדלק וההידראולית מופרדים על ידי מחסומי אש מטיטניום.

                        באופן כללי, אל תשתמש בו מתחת ל-2000-4000 מ', תן לנשק לעבוד עבורו.
                      9. +3
                        מאי 23 2014
                        ציטוט: ביצות
                        אגב, האמריקאים הביאו מטוס תקיפה קל.
                        ויש לנו, ויש לנו גז בדירה שלנו))):
                        הרכבת מטוסי הג'ירופ החלה בסמיפלטינסק, קזחסטן חחח ))
                      10. +1
                        מאי 23 2014
                        ציטוט של Alibekulu
                        הרכבת מטוסי הג'ירופ החלה בסמיפלטינסק, קזחסטן

                        אני קורא וקורא, נכון, בעלי המלאכה שלנו אוספים אותם כבר הרבה זמן, או שדה התעופה בייסרקה, היכן שאראי נמצאת עכשיו, הם אוספים אותם.
                      11. התגובה הוסרה.
  15. +3
    מאי 23 2014
    אגב, הנה מנגנון היציאה:

    סעיף 118
    פרישה מהאמנה

    1. כל מדינה חברה רשאית לחזור בה מאמנה זו על ידי הודעה בכתב למפקיד על אמנה זו באמצעות ערוצים דיפלומטיים על כוונתה לפרוש מאמנה זו. פעולתה של אמנה זו לגבי מדינה זו תסתיים בתום 12 חודשים מתאריך קבלת ההודעה על ידי המפקיד של אמנה זו.
    2. מדינה חברה שהודיעה בהתאם לסעיף 1 של סעיף זה על כוונתה לפרוש מאמנה זו, תסדיר את ההתחייבויות הכספיות שנוצרו בקשר להשתתפותה באמנה זו. חובה זו תישאר בתוקף, למרות נסיגת המדינה מאמנה זו, עד ליישום מלא שלה.
    3. על בסיס ההודעה האמורה בסעיף 1 של סעיף זה, המועצה העליונה מחליטה להתחיל בתהליך של הסדרת ההתחייבויות שנוצרו בקשר להשתתפותה של מדינה חברה באמנה זו.
    4. פרישה מאמנה זו גוררת באופן אוטומטי את הפסקת החברות באיחוד ופרישה מהאמנות הבינלאומיות בתוך האיחוד.


    https://www.dropbox.com/s/pwioavdk05c68e1/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%2
    0%D0%94%D0%9E%D0%93%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%A0%D0%90%20%20%201505.docx
  16. +6
    מאי 23 2014
    "מדען המדינה מארמניה סרגיי שאקריאנטס אמר שלפי סקר סוציולוגי, אוכלוסיית המדינה עצמה מעניינת מעט באיגודים, אבל הם רוצים להיות בברית עם רוסיה. זה נובע, קודם כל, בגלל האינטרסים הבסיסיים של האוכלוסייה, למשל, פנסיה גבוהה יותר רוסים וכו '.
    כן, לא הסכמנו כאן בעצמנו, ועכשיו נהיה גם עם ארמניה, שמסתכלת לתוך הפה של רוסיה (במקביל, אתה רואה את אותן מחשבות שאתה בעצמך יודע איפה "נכנס לברית" וחי טוב"), זו הבעיה עד ששלושתנו נסכים על הלכות כלליות וכו'. אתה לא צריך לקחת אף אחד. בבקשה, בתור מועמד, אין. מישהו כתב כאן שסחורה בלארוסית טובה יותר וכו'. ומי אמר שהם יורשו להיכנס לשוק הרוסי סתם ככה, לפדרציה הרוסית יש תקני מוצרים מערביים-סובייטיים, הטכנולוגיה מפושטת ויש הרבה תחליפים, הם גרועים יותר מבחינה אובייקטיבית, ובבלרוס הם סובייטית, שבה אתה צריך הרבה טבעי ולכתוב לגמרי באיזה סוג של זבל אתה משתמש, לכן, הפדרציה הרוסית, במקום להעלות את הסטנדרטים שלה לרמה של הרפובליקה של בלארוס, מנסה, להיפך, להוריד את הרף כדי לא להשקיע בשיפור האיכות, והרפובליקה של בלארוס ספגה הפסדים עקב הידרדרות בייצור. מקזחסטן, למשל, המסים על עסקים נמוכים יותר ויזמים רצו לשם לרשום מפעלים ומה הפדרציה הרוסית עשתה, נכון אילץ את הרפובליקה של קזחסטן לסבך את הנפקת רישיונות כאלה ולהעלות מסים על יזמים. עם מכוניות, אותה בעיה בקזחסטן העלתה את המחירים לפני כמה שנים כי שם היה זול יותר מאשר בפדרציה הרוסית, מכיוון שמכס היבוא היה נמוך יותר .
    אני מבין שכל מדינה, והפדרציה הרוסית בפרט, ישאפו רק לטובתה, אבל בכל זאת, הרפובליקה של קזחסטן לא בגדה ברוסיה אפילו כשהיא שכבה שיכורה, והרפובליקה של בלארוס הגיעה במהירות. כאן, כמו שאומרים, "דיסוננס קוגניטיבי" במילים אנחנו ביחד, אבל למעשה, הם מתנהגים רק קצת יותר טוב מהאנגולו-סקסונים, או שזה הכל קצת?
  17. +1
    מאי 23 2014
    ובכן .... התהליך רץ. העמודה החמישית היא לא רק בפדרציה הרוסית. בחודשים הקרובים ועד לעצם החתימה, נראה ביקורת גוברת על ה-EAC, נדבר על זה שהוא לא רווחי, שזה הכל "כביש חד סטרי" וכו'.
    מישהו באמת חשב שהשישייה לא ינסה לעשות הכל כדי להפריע, לשבור או לכל הפחות להשהות את תהליך האינטגרציה??!!
    בכלל, הכל מזכיר לי קו חזית ארוך: אוקראינה בקטע אחד, סוריה ואיראן בקטע השני, סין ואזור אסיה-פסיפיק בשלישי, הפדרציה הרוסית ו"שאיפותיה הגלובאליות" ברביעי. בכל מקום החבר'ה מנסים לעמוד בקצב, אבל אני מרגיש שהכוח פשוט לא מספיק. ברגע אחד יפה הוא יפרוץ, אבל בעוצמה כזו שכל שאר האגפים ייסחפו! הו, אנחנו חיים בזמנים מעניינים, חברים!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"