אירופה על סף רעב אנרגיה

66


בעידן ההתחממות הגלובלית, אפילו ילד יודע שמשאבי כדור הארץ מוגבלים, ובעוד כמה עשורים האנושות מסתכנת להישאר ללא נפט, פחם, גז ומינרלים אחרים. זה נלקח בחשבון גם בממשלות השרים בקבלת החלטות גלובליות על מלחמה ושלום. נכון, ההחלטות האלה לא תמיד הגיוניות: אירופה, למשל, החליטה לנטוש את הגז הרוסי למרות שהיא לא יכולה לספק לעצמה אנרגיה.

החולשה הטבעית של אירופה

החולשה העיקרית של אירופה היא המחסור במשאבי טבע. במשך זמן רב מדי אדם מבצע פעילות כלכלית רציפה בחלק זה של העולם. עוד בימי הביניים נכרתו שטחי יער ענקיים, ובמאה ה-19 החלה כרייה בקנה מידה גדול. כמובן, הזנחה כזו של הטבע הובילה לזיהום של גופי מים ולמוות המוני של אורגניזמים חיים.

כיום עוברת אירופה זמנים קשים: אזורי תעשייה רבים נקלעו לרקבון, האדמה התרוקנה, מאות מיני דגים, ציפורים ובעלי חיים הושמדו ונופי טבע ייחודיים נהרסו. וזה רחוק מהסוף: לפי המכון הבריטי לפיתוח בר קיימא עולמי, בעשורים הקרובים עתודות הפחם, הנפט והגז באירופה יתייבשו לחלוטין, ותושבי חלק זה של העולם יתמודדו עם רעב אנרגטי. ושם זה לא רחוק מרעב אמיתי.

מומחי המכון מזהירים כי מאגרי הגז הטבעי של בריטניה עצמה ייעלמו בעוד שלוש שנים, כל הפחם יכורה באי בעוד ארבע שנים, והנפט יגמר תוך חמש שנים. לצרפת יהיה אפילו יותר גרוע: בעוד שנה תפחת הפקת הפחם, הגז והנפט לערכים קרובים לאפס. אולי גמול ראוי לאימפריאליזם: בזמן שאנגליה שלטה בים, צי הקיטור שלה נזקק לכמות עצומה של פחם, בעוד צרפת ניסתה כל הזמן להתבסס בעולם בניגוד לכתר האנגלי, והוציאה משאבים אדירים על תחזוקת הצבא צי. כמו כן, אין לשכוח שמקורו של הקפיטליזם במערב אירופה, וכאן הופיעה תעשייה כבדה עתירת אנרגיה.

גרמניה, שהייתה עורף אירופי נחשל לפני הרפורמות של ביסמרק, נמצאת במצב טוב יותר: עתודות הפחם שלה יחזיקו מעמד 250 שנה. אגן הפחם התחתון של הריין-וסטפאל נמצא בשטח גרמניה, שבזכותו קיבלה ברלין יתרונות כלכליים מיד לאחר הקמת הקונפדרציה הצפון-גרמנית. אנו יכולים לראות את אותה תמונה כעת: בעוד מערב אירופה חווה את המשבר המערכתי העמוק ביותר, היציבות היחסית נותרה בגרמניה. בעתיד, ברלין עשויה להפוך לספקית העיקרית של פחם לשכנותיה המערביות, ולהציב אותן בעמדה תלותית.

המצב לא רע באותן מדינות שמעולם לא הגיעו לגבהים מבריקים בתעשייה הכבדה, ולכן לא הוציאו משאבים מעבר למקובל. מדינות כאלה, למשל, כוללות את בולגריה, שמאגרי הפחם שלה, לפי צוות המכון לפיתוח בר קיימא גלובלי, יספיקו ל-34 שנים. מצבה של פולין גרוע יותר: בשנות ה-80 היא דורגה במקום הרביעי בעולם מבחינת ייצור פחם, אך לאחר "תנופת הפחם", עתודות המינרלים הצטמצמו משמעותית. כעת פולין מייצרת בעיקר פחם חום, מכיוון שכאשר נשרף, הוא משחרר יותר אנרגיה מפחם קשה.

רעב לאנרגיה

אבל לגרמניה, בולגריה ופולין אין היכן לייצר גז ונפט. תוך פחות משנה, שתי המדינות ייגמרו מהמינרלים הללו. הרעב לאנרגיה יאט את הצמיחה הכלכלית, ויאלץ אתכם לחפש שותפים באזורים העשירים ב"זהב שחור". בפרט, התלות של הכלכלות האירופיות ברוסיה תגבר.

מדינות הים התיכון עשויות לרכוש פחמימנים במדינות צפון אפריקה והמזרח התיכון - באלג'יריה, לוב, ערב הסעודית, קטאר ואיחוד האמירויות. ייתכן שהמלכות הערביות, ובראשן קטאר, ינסו לחדור לחצי האי הבלקני, כולל רומניה ובולגריה, שנשטפו בים השחור: הערבים מתכננים להקים כמה מסופים בחופיה לקליטת מובילי גז. אבל הפרויקט הזה עשוי להישאר על הנייר, מכיוון שמידת המתח באגן הים השחור לא צפויה לרדת בעשור הבא.

החלק הצפון-מערבי של אירופה יהפוך לתלוי בנורבגיה, המתחרה הישירה של רוסיה בחוף האוקיינוס ​​האטלנטי. כמו כן, ייתכן שהאמריקאים יופיעו בשוק הגז האירופי - כעת אין לארצות הברית הזדמנות לשים את אירופה על "מחט הנפט והגז", אבל וושינגטון כבר מצהירה בגלוי על כוונות כאלה ומתכוננת לשעבוד הכלכלי של אירופה במסווה של הצלתו מציפורני הדוב הרוסי. עם זאת, מנהיגי מדינות אירופה מבינים כיצד ידידות עם הדוד סם יכולה להסתיים, ועד כה הם מסרבים להצעות מטעות מעבר לים. ואכן, רוסיה קרובה יותר, והקשרים עם גזפרום נוצרו זה מכבר.

בהקשר של צמצום מהיר של משאבי האנרגיה לאירופה, ישנה דרך שלישית - שימוש במקורות אנרגיה חלופיים. נכון, האופציה הזו נראית פנטסטית לחלוטין, כי אנרגיה מתחדשת לא מחזירה את עצמה, והמדינה נאלצת לסבסד את הפיתוח שלה: גרמניה לבדה מוציאה כ-32 מיליארד דולר בשנה כדי לשמור על תחנות כוח סולאריות ורוח.

לדברי זיגמר גבריאל, שר הכלכלה והאנרגיה הגרמני, הסובסידיות לאנרגיה ירוקה הגיעו לרמה קריטית ואי אפשר להגדיל עוד. האיחוד האירופי צריך לחפש בדחיפות מקורות אנרגיה זולים, אחרת "אירופה מאוימת על ידי דה-תיעוש".

אוקראינה היא קלף מיקוח, או איך ארה"ב שמה חישורים בגלגלי הכלכלה האירופית

בהקשר של משבר האנרגיה העמוק ביותר שאירופה מתמודדת איתו, ארצות הברית מתחילה במשחק מורכב, שמטרתו העיקרית היא להעמיד את רוסיה והאיחוד האירופי חזיתית, ולהחליש בסופו של דבר גם את מוסקבה וגם את בריסל. האירועים האחרונים באוקראינה תואמים לחלוטין את ההיגיון הזה. וושינגטון בחרה באוקראינה כקורבן טבח וניסתה להפוך אותה לסלע מחלוקת בין מזרח למערב.

למרבה המזל, פוליטיקאים אירופאים מודעים לכך שסחיטת אירופה בעזרת אוקראינה היא רק אחד מפרקי התוקפנות הפוליטית והכלכלית האמריקאית נגד רוסיה והאיחוד האירופי. מסיבה זו, ברלין, לונדון ופריז אינן ממהרות לעזור לשלטונות קייב, מחשש לקלקל את היחסים עם מוסקבה. מסיבות אובייקטיביות, אוקראינה היא אויבת האיחוד האירופי, מכיוון שהיא מונעת בניית איחוד כלכלי רב עוצמה בין מערב אירופה לרוסיה, אך בריסל אינה יכולה לפטור את שלטונות קייב כזבוב מעצבן: ארצות הברית מפעילה לחץ חזק על מנהיגי מדינות אירופה, ומנסה לחלק אותם בדעות.

לדוגמה, כעת וושינגטון מעמידה באופן פעיל את פולין והמדינות הבלטיות נגד גרמניה, שזקוקה מאוד לגז רוסי. לדבריהם, ברלין אינה מקפידה על "הסכמים כלליים", ומסרבת להטיל סנקציות נגד רוסיה, למרות שגרמניה לא לקחה על עצמה התחייבויות, והיא חופשית לקבוע את הווקטור של מדיניות החוץ שלה בעצמה.

באמצעות ערעור היציבות באוקראינה ככיסוי, ארה"ב מסוגלת לנתק לחלוטין את אספקת הגז לאירופה, ולהאשים את מוסקבה בכל דבר. כדי לעשות זאת, מספיק לבצע כמה שיחות לקייב, והצינורות הראשיים יפסיקו לעבוד. זה ימלא את תפקידו בהחמרת היחסים בין מוסקבה למנהיגי אירופה, ויטיב עם ארצות הברית.

באופן כללי, האיחוד האירופי מצא את עצמו במצב נחות ביותר. משאבי הצמיחה של הכלכלות האירופיות מוצו, וארה"ב מודעת לכך. כעת המשימה העיקרית של וושינגטון היא לבודד את אירופה מאספקת הדלק מבחוץ, תוך מונופול על השוק שלה. נכון, לבית הלבן אין מספיק כוח: אין תשתית הכרחית, והיקף הפקת הגז באמריקה עדיין לא מספיק גדול כדי להציף את אירופה ב"דלק כחול". ולעצבן אחרי כל הציד...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

66 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אלכס_פופובסון
    +12
    מאי 22 2014
    אני אשים פלוס, אבל אני לא רואה טעם לכתוב דברים ברורים.
    1. +8
      מאי 22 2014
      אבל נראה לי שלאחר שקבע את העובדות, המחבר לא שאל שאלה אחת - כמה זמן? עד מתי אירופה תהיה "גם שלך וגם שלנו"? אולי הגיע הזמן להחליט על סדרי עדיפויות ולבחור את הקורס שלך? לאור המציאות המשתנה במהירות בעולם הזה, נראה שהשחקנים המשמעותיים באירופה לא יוכלו לשבת על הספסל. hi
      1. +1
        מאי 22 2014
        גרמניה כבר עכשיו, למרות עתודות הפחם שלה, חושבת על עצמאות אנרגטית. עד שנת 2020, גרמניה מתכננת להפעיל חוות רוח צפות בעלות הנעה עצמית בהספק כולל של עד 10 גיגה וואט.
        1. +12
          מאי 22 2014
          ציטוט מאת MOISEY
          +

          זהו מבוי סתום, ראשית, הדרך הזו להשגת אנרגיה תלויה לחלוטין בגחמות מזג האוויר: אם יש רוח, יש חשמל, אם אין רוח, אין חשמל. אפשר להשתמש בו רק מדי פעם, או שהגרמנים מתכוונים לבנות טורבינות רוח מלאכותיות במקביל? כלומר, להחזיק תחנת כוח מיוחדת פחמית או גז שתשרת מתקנים כאלה, וזה אבסורד מוחלט. שנית, נאמר במאמר: שיטה זו של ייצור חשמל אינה משתלמת ודורשת סובסידיות משמעותיות, אנו זקוקים לבעיית אספקת האנרגיה, ואדם כבר לא יכול לדמיין את החיים בלעדיה: מאז שהתגלה החשמל, האנושות עשתה תדמית חדה זינוק בהתפתחותה הטכנית והמדעית, וממשיך לעשות זאת באופן אקספוננציאלי, כדי לפתור באופן קיצוני: למשל, ע"י פיצול מים. בברית המועצות בוצעו עבודות כאלה, ולמיטב ידיעתי, הם כבר היו קרובים להשגת תוצאות. , אבל התמוטטות ברית המועצות והשיקום האלים של הקפיטליזם וככל הנראה, הנפט העולמי - שדולת הגז ניסה להרוס את תוצאות הניסויים הללו, או להעלות על הסף. למעשה, הקפיטליזם הוא בלם טכני ותרבותי ו קידמה חברתית, שימור דרכי העשרה ופוליטיקה חברתית ומנטלית המקובלים עליה.
          1. +6
            מאי 22 2014
            ציטוט מהביסטרו.
            זה דרך ללא מוצא

            100% החיסרון העיקרי של כל ה"ירוק" הזה
            תעשיית החשמל - זה לא מובטח כלומר. אף אחד לא יכול להבטיח שבזמן הנכון, זה ייתן את הכוח הנכון, יותר מדי גורמים משפיעים עליו. ספֵּצִיפִי ממוצע הספק של אנרגיה זו, ל-1 מ"ר, נקבע על ידי קבוע השמש, ועל פני כדור הארץ הוא שווה ל-2W ל-200 מ"ר. והקבוע הזה חל על כל האנרגיה ה"ירוקה": רוח, שמש, ירקות. החריג היחיד עשוי להיות כוח המשיכה - תחנות כוח גאות ושפל, אבל יש לזה בעיות משלו.
            יתרון גדול של אנרגיית השמש והרוח הוא אופטימיזציה של צריכת האנרגיה במגזר הביתי. וזה הכל. אי אפשר לבנות עליהם יכולות ייצור רציניות. יש צורך לחפש מקורות אנרגיה שונים מהותית או להרחיב את השימוש באנרגיה אטומית.
            1. ChildrenBuryHorse
              +2
              מאי 22 2014
              יש עוד הרבה חסרונות והם משמעותיים יותר.
            2. +4
              מאי 22 2014
              וזה הכל. אי אפשר לבנות עליהם יכולות ייצור רציניות.
              ואל תדבר. אני מדמיין במעורפל מפעל להתכה של אלומיניום או פלדה המופעל על ידי טחנת רוח או פאנלים סולאריים.
              wassat
        2. ChildrenBuryHorse
          +2
          מאי 22 2014
          גרמניה הביאה את עצמה למבוי סתום עם אנרגיה חלופית. בהשקעה עצומה, התשואה היא מינימלית.
          1. +5
            מאי 22 2014
            ציטוט: ילדים קוברים סוס
            גרמניה הביאה את עצמה למבוי סתום עם אנרגיה חלופית. בהשקעה עצומה, התשואה היא מינימלית.

            אני רוצה לדבר על ה"חזרה" הזו. פארק של טחנות רוח אלה כבר נבנה בים. הרבה כסף הושקע על בנייתו של זה, ש"נשלף" מהאזרחים הפשוטים על ידי העלאת מחירים קבועה פעמיים בשנה. וכך הפארק עומד בים, זה צפון גרמניה. אבל התעשייה שבה נדרשת האנרגיה הזו בעיקר ממוקמת במרכז ובדרום גרמניה. קווי הולכה לאנרגיה זו אינם בנויים. מאז הישנים לא מיועדים לכך. לבנות מסלול חדש, אין כסף. אנשים זועמים על כך שהחשמל הופך לפריט מותרות. להעלות את המחירים עוד יותר. לכן, טחנות רוח עומדות ומסתובבות במצב סרק.
            1. +1
              מאי 22 2014
              לבנות מסלול חדש, אין כסף.
              אתה קצת לא מודע, יש כסף לבנייה, הבעיה היא בהנחת כבלים, אבל הם עובדים על הבעיה, טחנות רוח נמצאות במגמה, העבודה שלהן יעילה במיוחד במרחק של 100 מטר מקו החוף, שם הרוח קבועה וחזקה יותר מאשר מעל הקרקע.

              האמריקאים גם משקיעים בטחנות רוח איזה שלל.. בקרוב תראו מי מתעניין בנושא.
              1. 0
                מאי 22 2014
                עובדה היא שהסבסודים הללו הואטו להקמת התוואי. מאז אתה בעצמך יודע איזה זעם התחיל על העלאת מחירים עבור דואר אלקטרוני. אֵנֶרְגִיָה. כן, בנוסף, המסלול צריך להיות אוורירי, וזו שוב מחאה בארץ הסן ובבוואריה.
                הצעת מחיר: 290980
                האמריקאים גם משקיעים בטחנות רוח איזה שלל.. בקרוב תראו מי מתעניין בנושא.

                כן, אני יודע שג'נרל אלקטריק מייצרת טורבינות רוח ליד ריינה.
        3. +5
          מאי 22 2014
          יום אחד נאלצתי לעזור לחבר להתקין היברידית (פאנלים סולאריים בשילוב עם גנרטור רוח), ואז הבנתי מעט את העיקרון ואת תוכנית הפעולה של האנרגיה המכונה "ידידותית לסביבה". נדמה לחלק שהפרופלור מסתובב ומייצר אנרגיה, אבל עבור אנשים הוא מצטבר איפשהו. אני לא יודע איך בקנה מידה תעשייתי, אבל סוללות ישנות וטובות משמשות לרשת פרטית. במה לא אחת - שתיים, אלא לפחות חמש - שש חתיכות. ואין להם תחליף.
        4. +13
          מאי 22 2014
          מתוכנן להפעיל תחנות כוח רוח צפות בהנעה עצמית בהספק כולל של עד 10 גיגה וואט.

          על שם דון קישוט.
          חברים חיים בגרמניה. אם הטלוויזיה דולקת מכבים את האור בכל מקום שאין אף אחד, המחשב עובד בחדר הילדים, חשוך, שוטפים יחד כדי שהמים לא יזרום לשווא כשהראשון מסובן, זה יותר משתלם לאכול במסעדה בקומת הקרקע - אין צריכה של מים, חשמל, אוכל. נשפים נדירים בבית, בחגים. הם חוסכים על הכל - שירותים יקרים.
          אז בהצלחה אירופה-אופה מחכה לך.
          1. +1
            מאי 22 2014
            אם הטלוויזיה דולקת מכבים את האור בכל מקום שאין אף אחד, המחשב עובד בחדר הילדים, חשוך, שוטפים יחד כדי שהמים לא יזרום לשווא כשהראשון מסובן, זה יותר משתלם לאכול במסעדה בקומת הקרקע, אין צריכה של מים, חשמל, אוכל


            כנראה שאנשים לא חישבו את היכולות הפיננסיות שלהם, אז הם חוסכים על הכל, אבל אצלכם זה שונה?

            לגבי האור בחדרים שאין אף אחד אז אני גם מכבה ומייעץ לכולם, בכניסות האור גם כבוי כל הלילה, יש מכונות שמכבות את האור חמש דקות אחרי הדלקת, ו-5 דקות מספיקות כדי לחזור הביתה מהרחוב.
      2. +3
        מאי 22 2014
        כמה זמן אירופה תהיה "גם שלך וגם שלנו"

        אין לא שלך ולא שלנו, יש נהנתנות מרושעת שהועלתה לדרגה של דת ללא תנאי, מפתה לאחרים, שבזכותה מתדלקת ההתרחבות...
        1. +5
          מאי 22 2014
          בעשורים הקרובים, עתודות הפחם, הנפט והגז באירופה יתייבשו לחלוטין

          כאן הסופר התרגש מאוד. באשר לנפט ובמידה מסוימת, גז - כן, אכן, עתודות שנחקרו נותרו במשך כמה עשורים (אבל שוב נחקרו!) ...
          ברמת הצריכה הנוכחית, יהיה מספיק פחם למאות רבות של שנים (נראה בערך 2000, אבל זה בלי לקחת בחשבון צמיחה).
          ובגרמניה מבינים את זה, אז כל מיני חוות רוח דומות יותר להסחת דעת, לגרמניה יש עתודות פחם משמעותיות - והם יסתמכו על תחנות כוח תרמיות פחמיות, שיורקו על הסביבה...
          מאגרי פחם עצומים נמצאים גם בארצות הברית והם כבר מייצאים אותו לאירופה בכמויות גדולות מאוד...
      3. +6
        מאי 22 2014
        אירופה תבחר ב-25 במאי, והיא לא תהיה ארצות הברית.
    2. התגובה הוסרה.
    3. +19
      מאי 22 2014
      כעת פולין מייצרת בעיקר פחם חום, מכיוון שכאשר נשרף, הוא משחרר יותר אנרגיה מפחם קשה.

      והמשפט הזה גרם לי לעצבן...
      פחם
      "פחם" מפנה לכאן. הנושא הזה צריך מאמר נפרד.

      פחם הוא סלע משקע, שהוא תוצר של פירוק עמוק של שרידי צמחים (שרכי עצים, זנב סוס וטחבים, כמו גם הגימנוספרמים הראשונים). לפי ההרכב הכימי, פחם הוא תערובת של תרכובות ארומטיות פוליציקליות גבוהות מולקולריות עם חלק מסה גבוה של פחמן, כמו גם מים וחומרים נדיפים עם כמויות קטנות של זיהומים מינרלים, היוצרים אפר בעת שריפת הפחם. גחלים מאובנים נבדלים זה מזה ביחס של מרכיביהם, הקובע את חום הבעירה שלהם. למספר תרכובות אורגניות המרכיבות פחם יש תכונות מסרטנות.

      תכולת הפחמן בפחם קשה, בהתאם לדרגתו, נעה בין 75% ל-95%. הם מכילים עד 12% לחות (3-4% פנימי), ולכן יש להם ערך קלורי גבוה יותר בהשוואה לגחלים חומות. הם מכילים עד 32% של חומרים נדיפים, שבגללם הם נדלקים היטב. נוצר מפחם חום בעומקים של כ-3 קילומטרים.
      פחם חום
      מאמר ראשי: פחם חום
      פחם חום

      פחם חום הוא פחם מאובן מוצק שנוצר מכבול, מכיל 65-70% פחמן, בעל צבע חום, הצעיר מבין הפחמים המאובנים. הוא משמש כדלק מקומי, כמו גם כחומר גלם כימי. הם מכילים הרבה מים (43%) ולכן יש להם ערך קלורי נמוך. בנוסף, הם מכילים מספר רב של חומרים נדיפים (עד 50%). הם נוצרים משאריות אורגניות מתות תחת לחץ העומס ותחת השפעת טמפרטורה גבוהה בעומקים בסדר גודל של קילומטר אחד.

      כל כך קל לנתח... חום לא יכול להיות טוב יותר מאבן, אפילו אם לשפוט לפי כמות הפחמן שהם מכילים
      1. +13
        מאי 22 2014
        ציטוט: רוסטוב
        כאשר הוא נשרף, הוא משחרר יותר אנרגיה מאבן.

        זה גם תמה אותי, בבית הספר נראה היה שהם מלמדים את ההיפך (אבל זה היה בית הספר הסובייטי הלא נכון). כל חיי חשבתי שפחם חום הוא זול יותר, אבל גרוע יותר מפחם קשה. יתרה מכך, בחשיפה לאוויר, פחם חום מאבד את הלחות שבו ומתפרק לאבקה (שוב, כפי שלימדו בבית הספר), ולכן לא מאוד מעניין לאחסן אותו.
        אז למחבר יש שיתוף בעובדות.
        1. גלוריה 45
          +8
          מאי 22 2014
          החולשה העיקרית של אירופה היא המחסור במשאבי טבע. במשך זמן רב מדי אדם מבצע פעילות כלכלית רציפה בחלק זה של העולם. עוד בימי הביניים נכרתו שטחי יער ענקיים, ובמאה ה-19 החלה כרייה בקנה מידה גדול. כמובן, הזנחה כזו של הטבע הובילה לזיהום של גופי מים ולמוות המוני של אורגניזמים חיים.

          "כאשר העץ האחרון נכרת, הנהר האחרון מורעל והדג האחרון נתפס, האדם הלבן יבין שכסף אינו אכיל." - כך אמרו האינדיאנים
          סרט שימושי, צפייה, זמן לא יתבזבז.
          אם תתייחסו לטבע כך, אז 3 כוכבי לכת כמו שלנו לא יספיקו.
          1. 0
            מאי 22 2014
            תודה. סרט טוב.
      2. GRune
        +8
        מאי 22 2014
        כן, אין כאן ריח של ניתוח כלשהו... 1. המחבר שוכח לחלוטין את הפחם הזול במיוחד שארצות הברית מספקת לאירופה. 2. העובדה שהפחם בבריטניה יסתיים בעוד 4 שנים (אולי הכרייה לא משתלמת בגלל העלות, או שפחם הקוקס ייגמר, אבל זו שאלה אחרת כשהעלות תיקבע והציונים ישחטו).
        תן קישור למחקר הזה, אני רוצה לקרוא אותו, אולי למחבר יש קשיי תרגום...
        פחם - לפי מאגרי האבן. פחם בריטניה הגדולה במקום השני בזאפ. אֵירוֹפָּה. אגני פחם בריטניה הגדולה קשורים למרבצי הפחם הקלדוניים ויוצרים ארבע קבוצות: דרום (43 מיליארד טון), מרכז (90 מיליארד טון), צפון (16 מיליארד טון) וסקוטי (13,5 מיליארד טון). גחלים מלהבה ארוכה ועד אנתרציטים; העובי הממוצע של התפרים הוא 1-2 מ'.
        1. +5
          מאי 22 2014
          כן, אין כאן ניתוח ואינו מריח...
          במאמר, פנינים מתיזות כמו צינור:
          עכשיו פולין מייצרת בעיקר פחם חום, כי כאשר נשרף, הוא משחרר יותר אנרגיה מאבן

          אם המחבר הזה היה טורח לעיין בספרי עיון (שלא לדבר על העובדה שדברים יסודיים כאלה מדווחים בכיתות שלנו בחטיבת הביניים)... כן, אפילו כאן:
          [media=http://ru.wikipedia.org/wiki/Specific_heat_of_combustion]
          הוא לא היה כותב שטויות כאלה.
        2. 0
          מאי 23 2014
          בריטניה תוצף בקרוב - לא יהיה לה זמן להשתמש בפחם!
      3. +2
        מאי 22 2014
        ציטוט: רוסטוב
        חום לא יכול להיות טוב יותר מאבן,

        זה מועבר לתלמידי כיתה ד' בשיעורי תולדות הטבע. אבל עם זאת, "מומחים מודרניים חכמים", כמו מר ויט, חושבים בדיוק ההיפך. אולי הוא לא מתכוון לשרוף פחם ופחם חום בתנורים כדי להשיג אנרגיה תרמית עם הפיכתה לאחר מכן לאנרגיה חשמלית, אלא המציא שיטה אחרת? אז תנו לו לשתף, נשמח לשמוע, או אפילו יותר טוב, תנו לו פטנט. אולי יש לנו את התרופת הפלא לכל תחלואי האנרגיה, שעליהן נאבק כל העולם התרבותי ללא הצלחה?
        שמתי לב לחוסר העקביות הזה גם במאמרו של מר ויט, אבל בהתחלה החלטתי לא להביך אותו, כי הוא דן במאמרו בבעיות בוערות.
      4. +3
        מאי 22 2014
        חום לא יכול להיות טוב יותר מאבן
        יש שגיאה בכתבה.
        האנתרציט עתיר האנרגיה - האבן הכי הרבה אבן חיוך . והמוצר הכי עתיר אנרגיה של עיבוד פחם הוא קולה.
        1. +2
          מאי 22 2014
          האנתרציט עתיר האנרגיה הוא החיוך של האבן מכולם. והמוצר הכי עתיר אנרגיה של עיבוד פחם הוא קולה.

          הרשו לי להוסיף... מיוצרים גחלים קוקי אנתרציט שלהם.
      5. +1
        מאי 22 2014
        ציטוט: רוסטוב
        חום לא יכול להיות טוב יותר מאבן

        יש טכנולוגיה גרמנית ישנה (נשאר מפעל RusOven אחד ליד קרסנויארסק והיה באוקראינה - גורלה מעורפל) - יצירת לבנים בתוספת ביטומן או מוצרים כבדים אחרים של זיקוק נפט. יש אינדיקטורים די טובים, והכי חשוב - תכולת גופרית נמוכה

        צורת בריקט: כרית
        מידות, מ"מ 59 x 54 x 36
        משקל, g 78
        ערך קלורי לדלק יבש, (Qir) קק"ל/ק"ג דקה 6.900
        תכולת גופרית, (Sdt), % 0.3 – 0.4

        רק כמו "RusOven" נסגר על ידי "מנהלים יעילים" דרכה
      6. +1
        מאי 22 2014
        בערך, ובדקתי את תכולת הקלוריות של גחלים שונות, אבן היא יותר קלורית ובעלת תכולת אפר נמוכה יותר. דונייצק למשל
    4. +6
      מאי 22 2014
      הומוסקסואלים האירופים הושלמו (סנקציה מחדש). עכשיו הסינים קנו את הדלק שלך, ואתה מזוין.
      1. +5
        מאי 22 2014
        כל הכבוד ארטיום, איך שזה, גם כשמדבדב היה נשיא, הוא אמר בפגישה באירופה שהגיע הזמן לחשוב איך נזין את אירופה, וכולם צחקו, כולל אנחנו, אבל הם לא מתחילים ליצור קשרים איתנו, הם מתחילים לתמוך בסנקציות של אידיוטים, ובכן, לא מבחירה, כמובן.
      2. התגובה הוסרה.
  2. +3
    מאי 22 2014
    נכון, לבית הלבן אין מספיק כוח: אין תשתית הכרחית, והיקף הפקת הגז באמריקה עדיין לא מספיק גדול כדי להציף את אירופה ב"דלק כחול". ולעצבן אחרי כל הציד...



    אבל ארצות הברית די מסוגלת לעורר מלחמה באוקראינה ..... והנה תראה, שוק מכירות ומשאבים חדשים ייפלו לכיס שלך.
    1. +1
      מאי 22 2014
      זו רק אחת המטרות .. גלובלית להאט את האיחוד האירופי ורוסיה בפיתוח. הם מסירים מתחרים על כדור הארץ.
      1. יור
        +2
        מאי 23 2014
        ציטוט: max702
        זו רק אחת המטרות .. גלובלית להאט את האיחוד האירופי ורוסיה בפיתוח. הם מסירים מתחרים על כדור הארץ.
        מאוחר, מדינות מאוחרות הבינו את המתחרים שלהן באירופה (האיחוד האירופי ורוסיה) לנקות. הם כבר גידלו מתחרה עולמי במו ידיהם - סין ​​(לא תרדוף, אתה קופץ, אחר זול לצחוק ). והודו בדרך.
  3. +5
    מאי 22 2014
    אירופה עם אמנת האנרגיה שלה... להערכתי העמוקה, דוחפת את עצמה לתנאים של אנרגיה יקרה וכתוצאה מכך כלכלה לא יעילה... זו תוצאה של העובדה... שהחלטות מתקבלות בלחץ של ליברלים (עסק ירוק) שאין להם מספיק ידע בעניין הזה... באופן כללי, שוב, קבלת החלטות עם הלב (טוב, זה נראה כמו הנקודה החמישית).
  4. +4
    מאי 22 2014
    הגיע הזמן שהמדינות האירופיות הגאה יחשבו – האם הן צריכות את האיחוד האירופי, האם לא הגיע הזמן להתפזר?
  5. +5
    מאי 22 2014
    אבל ואנגה צדק!!! מי אמר שהמאה ה-21 תהיה עידן תחייתה של רוסיה הגדולה!!! אנחנו לא תוקפנים, הגיירופ יזחל על ברכיו כשהוא יבין שהם לא יכולים לברוח בלעדינו ובכן, כמו תמיד, אנחנו... רחמנא ליצלן סולחים ומקבלים...
  6. victorTT
    +1
    מאי 22 2014
    פחם חום נותן פחות חום מאבן, פחות אנרגיה. נראה שהכותב לא יודע את הדברים האלה. על מנת שפחם חום ישווה לפחם ביטומני מבחינת יעילות אנרגטית, יש לייבש אותו מלחות. ואנתרציט אפילו טוב יותר הוא הפחם הטוב ביותר. עבור אירופה, אני חושב שהפתרון הטוב ביותר יהיה לקנות גז מאיראן. ולשם כך יהיה צורך לעשות כמה ויתורים לאיראן ולנהל משא ומתן. די בגז האיראני כדי להחליף לחלוטין את הגז הרוסי. וכל זה שטויות שאין מה להחליף את הגז הרוסי.
  7. +4
    מאי 22 2014
    אני חושב שרוסיה לא תמצא את עצמה בעמדת החמור של בורידן ותאכל בתורה מכל זרוע חציר. מה, לעומת זאת, נעשה מנקודת מבט של גז.
    והעובדה שמאז הופעת האיחוד האירופי ארצות הברית מחדדת שיניים ידועה.
  8. +4
    מאי 22 2014
    טא טה טה טאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא... לצחוק

    בין השאר נחתם חוזה עם סין... המממ... מצטיירת תמונה חסרת קנאה עבור ההומואים. הגיע הזמן שיהיו אדיבים, מלאי חיבה וילמדו לקפוץ מעל המוט בפקודה. אגב, גם הארקטי מתבגר כאן. טוב שאנחנו חיים ברוסיה חברים :)
  9. +4
    מאי 22 2014
    ארה"ב היא האויב של כל החיים על פני כדור הארץ ... הגיע הזמן לטפל במחלה הזו לפני שהיא תהרוג את כולם
  10. 0
    מאי 22 2014
    אירופה, כמו מראה של מחלקת המדינה, לא תגיע רחוק עם מחשבה של מישהו אחר...
  11. +3
    מאי 22 2014
    כן, אירופה מוצפת בעמודה החמישית האמריקאית, יש להם את זה כמו צעצוע בחוט, כשהאמריקאים מושכים, הם ירקדו. פראו מרקל היא בדיוק כמו כלבת חיק שמאומנת מול קפיצות אובמה.
  12. 0
    מאי 22 2014
    ובכן, זה יהיה הגיוני מאוד שאירופה תתמוך ותעזור בבניית הזרם הדרומי. אז אוקראינה יכולה לחתוך את הצינור שלה למתכת. ובעתיד זה יהיה מאוד הגיוני לקחת תשלום לא בכסף, אלא בטכנולוגיות ואמצעי ייצור. חלקית, לפחות.
  13. 0
    מאי 22 2014
    ציטוט מאת sscha
    אבל נראה לי שלאחר שקבע את העובדות, המחבר לא שאל שאלה אחת - כמה זמן? עד מתי אירופה תהיה "גם שלך וגם שלנו"? אולי הגיע הזמן להחליט על סדרי עדיפויות ולבחור את הקורס שלך? לאור המציאות המשתנה במהירות בעולם הזה, נראה שהשחקנים המשמעותיים באירופה לא יוכלו לשבת על הספסל. hi

    ייגמרו להם המשאבים והם ימכרו את עצמם לנו, עם כל הגופות !!?
  14. +3
    מאי 22 2014
    במשך 36 השנים האחרונות, שמעתי רק שהמערב ואמריקה נמצאים על הסף, ומשום מה, התחת שלנו תמיד כאן.
  15. potap48a
    +1
    מאי 22 2014
    הזיות של אפטרורה על העובדה שאומרים שהגיירופה רוצה להיות חברים איתנו. ממשלות ITS לא רוצות ושופכות עלינו בוץ, במיוחד על סבתא מרקל. ..לפרסם כל הזמן על איזושהי סנקציות. למה הגיורופה לא יכלה לשלוח אוב נאה... אם הם באמת צריכים ידידות עם רוסיה? הכל הוחלט מזמן. לכבוש את הוהלנדיה ולהתחיל לשדוד אותה ללא שליטה לשאוב גז ומינרלים אחרים. הם יעשו את זה וימכרו את כל מה שנכרה בגיירופה במחירים "נמוכים", כמו שאומרים. geyropa uschi ניתקה ומאמינה להכל, והיא תתגרש כמו ילדים לבית הספר !!!! עכשיו אנחנו לא צריכים אותם... יש לנו את כל הגז לסין וניתן להם למות שם בגיירופה שלהם. אלוהים!!!! שלח להם את 2-3 החורפים הקרים הבאים. אולי זה יעמיד אותם במקומם.
  16. +1
    מאי 22 2014
    "הפסקת עשן" וציפייה לביקורים מהאיחוד האירופי ברוסיה. להרגיש שיהיה!
  17. vvs
    vvs
    +2
    מאי 22 2014
    שטויות, למשל, באוטובוס אתה מבקש להעביר את התעריף לקונדקטור, ו-x.y ביניכם מסרב להעביר, הבעיות של מי? בחיים, המנצח יעשה את דרכו בין ההמון אליך כי הוא מתעניין יותר
    1. +1
      מאי 22 2014
      שטויות, למשל, באוטובוס אתה מבקש להעביר את התעריף לקונדקטור, ו-x.y ביניכם מסרב להעביר, הבעיות של מי? בחיים, המנצח יעשה את דרכו בין ההמון אליך כי הוא מתעניין יותר
      - משיכה: תשלום בכניסה (כלומר "קרוסלה")
  18. +1
    מאי 22 2014
    מעתה ואילך, כל תיירות אירו מהמדינות מחויב להביא איתו לפחות שקית פחם כדי להציל את כלכלת האיחוד האירופי wassat ובאלביון המעורפל, החלה בניית תחנת הכוח המעורפלת הראשונה בעולם לצחוק זה יהיה מוכן בעוד שלוש מאות שנה כי המהנדסים עדיין לא יודעים מה בדיוק הם צריכים לבנות ואיך זה אמור להיראות באופן כללי לרמות
    1. התגובה הוסרה.
  19. +1
    מאי 22 2014
    לפני זמן לא רב נאמרו המילים ש"זה לא הוגן שלמדינה אחת יש כל כך הרבה משאבי טבע"... אולי יגיעו הצעות "לחלוק" (ולא תמורת כסף). הו, לא הייתי רוצה... תקווה אחת היא לבעלי בריתנו הנאמנים - הצבא והצי.
  20. +1
    מאי 22 2014
    אירופה חושבת הרבה זמן. מלי מה יכול לקרות לצחוק

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/461/afeo588.jpg
  21. Manul49
    +1
    מאי 22 2014
    ציטוט מאת victorTT
    פולין מייצרת בעיקר ליגניט, כי בעת שריפה היא משחררת יותר אנרגיה מפחם קשה.

    היעילות של פחם חום היא 43%, כלומר כשהוא נשרף לחלוטין, נוצר 57% מהאפר והוא נותן מעט חום, בעוד לפחם יש נצילות של 84-93%, כלומר נשרף כמעט לחלוטין ומשחרר חום מקסימלי.
  22. +3
    מאי 22 2014
    לגיירופה יש הרבה צמיגים למה הם צריכים גז הם יישרפו בחורף ויתחממו.
  23. +1
    מאי 22 2014
    ציטוט מאת sscha
    אבל נראה לי שלאחר שקבע את העובדות, המחבר לא שאל שאלה אחת - כמה זמן? עד מתי אירופה תהיה "גם שלך וגם שלנו"? אולי הגיע הזמן להחליט על סדרי עדיפויות ולבחור את הקורס שלך? לאור המציאות המשתנה במהירות בעולם הזה, נראה שהשחקנים המשמעותיים באירופה לא יוכלו לשבת על הספסל. hi

    לאוקראינה כבר יש רעיון איך לשבת על שני כיסאות עכשיו אנחנו צופים.
  24. belagor
    +1
    מאי 22 2014
    העולם הפך להיות תלוי מאוד בפחמימנים ואנרגיה גרעינית. המשאבים של שניהם מתקרבים לדלדול (בהתחשב בצריכה/ייצור הכולל). בנוסף, השימוש בהם שיבש את המערכת האקולוגית ואת האקלים של כדור הארץ. אוכלוסיית כדור הארץ גדולה מדי וממשיכה לגדול. אין אפשרות פיזית לספק לו באופן מלא מקורות אנרגיה חלופיים. המשאבים המותרים של כדור הארץ מוגבלים, והשאיפות הולכות וגדלות.
    למצוא מוצא זה לא קל בכלל, אבל יהיה גבול.
  25. +2
    מאי 22 2014
    הרי פוטין אמר לאירופים מזמן שגם אם רוצים לחמם עצים, עדיין צריך לנסוע לסיביר כדי להשיג אותו. כנראה שהם לא מקשיבים היטב. או במילה סיביר, המוח שלהם נדפק לגמרי? wassat
  26. +1
    מאי 22 2014
    אנחנו צריכים להשתמש בשיטות רציניות של ייצור אנרגיה...
  27. 0
    מאי 22 2014
    המחבר כותב בלי לדעת מה, לפחות הוא למד בבית הספר. על פחמים בספר הלימוד של גיאוגרפיה, יש הרבה ומתואר בפירוט, הפחם לא ייגמר מחר באנגליה, ועוד יותר מזה בגרמניה. מקורות אנרגיה חלופיים הוכיחו את עצמם היטב, המחבר גם לא קרא על זה. בדרך כלל עצוב
  28. +2
    מאי 22 2014
    כמה פעמים אפשר להגיד את אותו הדבר. אז הסינים, מסתבר, צריכים את הגז שלנו. ותנו לאירופים לקנות דלק אפילו במאדים, אם הם לא רוצים גז רוסי. סין היא האויב של אמריקה, ואם כן, אז האויב של האויב שלי הוא ידידי.
  29. +1
    מאי 22 2014
    קרוב משפחה בסקייפ שוחח (בחורף) עם חבר (עזב לגרמניה ב-1994) ואמר, למה אתה יושב עם ז'קט?
    שמור אומר))
  30. +1
    מאי 22 2014
    באמצעות ערעור היציבות באוקראינה ככיסוי, ארה"ב יכולה באופן מלא לנתק את אספקת הגז לאירופה, ולהאשים את הכל במוסקבה. כדי לעשות זאת, מספיק לבצע כמה שיחות לקייב, והצינורות הראשיים יפסיקו לעבוד. זה ימלא את תפקידו בהחמרת היחסים בין מוסקבה למנהיגי אירופה, ויטיב עם ארצות הברית.


    טוב טוב טוב! אין צורך בפנטזיה. יש את הנחל הצפוני. יש לו EMNIP 30% תת עומס בהתאם לדרישות של חבילת האנרגיה השלישית. כך, למשל, גרמניה לא תישאר ללא גז בוודאות.
  31. padonok.71
    0
    מאי 22 2014
    נפט, גז, פחם וכו' הם כולם חלק ממולדתנו. חלק מהעושר שנתנו לנו האלים ואבותינו. ועכשיו אנחנו יושבים ודנים למי למכור את הכל. לא להכפיל, לא לנצח, אלא למכור!!! כמו הסוחרים האחרונים. אני מתבייש בזה לפני אבותיי, לפני האלים. נכון?
    1. 0
      מאי 22 2014
      להכפיל נפט, גז ופחם - ובכן, דחית את זה!!! wassat
  32. ארזמות
    +1
    מאי 22 2014
    עוד אישור לכך שפוליטיקה גדולה היא לא יותר ממאבק על משאבים!
  33. +1
    מאי 22 2014
    [ניקח את הדלק מהשטים, לא יהיה להם במה לחמם את הדוודים שלהם - ו' ויסוצקי]


    המעבר לפחם עבור אירופה יהיה חזרה לתקופת האבן. יחד עם זאת, הופעת גשם חומצי היא בלתי נמנעת, שאותו הם איכשהו הצליחו לשכוח. בנוסף, גז משמש לא רק לחימום, הוא נחוץ עבור התעשייה הכימית. בארה"ב, למשל, פחם נמצא בשימוש נרחב לייצור חשמל וזה מאפשר להוזיל את העלות של קילוואט-שעה. רק האמריקאים לא אומרים שלתחנות הכוח התרמיות שלהם יש צינורות בגובה רב ורכיב החומצה מועף ברוח על השטח של שכניהם. כדאי לחשוב טוב יותר לפני שתתערב בהרפתקאות הגז.
  34. +1
    מאי 22 2014
    המחבר כותב שעם כמה שיחות מפשינגטון לקייב, אפשר לנתק את צינורות הגז הראשיים באוקראינה. אם זה היה אפשרי, זה היה נעשה מזמן. טיפשים, לא. אם החונטה של ​​קייב תסגור את הגז צינורות בבוקר, ואז בערב זה יתפס ע"י ה"זולדים" האמיצים בראשות מרקל באופן אישי. ונראה לי שהם לא יעמדו בטקס עם האסירים. ואוקראינה, שמתחילת יוני תעמוד להיות מבזבז גז, עדיין יגרוף בזבוז כזה מהאיחוד האירופי, רק תחזיק מעמד.
  35. padonok.71
    0
    מאי 22 2014
    ציטוט של nikcris
    להכפיל נפט, גז ופחם - ובכן, דחית את זה!!! wassat

    המשאבים בכלל זכו לזלזל. הגדל משאבים על ידי גידול שטח. ולמי שנמצא על רכבת משוריינת, יש דבר כזה משאבים מתחדשים. למשל - עץ (שאנחנו סוחרים בו בהצלחה רבה גם על ימין ועל שמאל). אין צורך להגזים.
  36. 0
    מאי 22 2014
    לגרמנים יש מוח להמציא מסננים רגילים לתחנות כוח תרמיות ואז הם יהיו הכי ידידותיים לסביבה למרות הפחם
  37. 0
    מאי 22 2014
    המאמר מאוד שנוי במחלוקת. קחו את הפנינה הזו: "החולשה העיקרית של אירופה היא המחסור במשאבים טבעיים".
    העובדה היא שיש מעט יערות באירופה. אבל החיילים של גאיוס יוליוס קיסר עשו את דרכם דרך הג'ונגל, עבה יותר מהטייגה הסיבירית. לאן הם הלכו? נכון - קצץ ונשרף. אחרי הכל, פריצת הדרך הכלכלית והטכנולוגית של אירופה במאות 17-19 לא קרתה סתם. בשל הביזה הטורפת של המשאבים שלהם והרס האקולוגיה שלהם. ולא רק יערות, פחם, נפט, מים - גם. אבל חוק השימור זהה לכולם - כל מה שהם אכלו כדי לעשות פריצת דרך - עכשיו הם מאטים.
    דוגמא? "מבחינת הפקת גז טבעי, בריטניה מדורגת במקום השני (2) במערב אירופה (1981% מההפקה), מה שעונה במלואה על צרכי המדינה. כ-19,7% מהגז מופק משדות ימיים". "תעשיית הפחם של בריטניה הגיעה לעלייה הגבוהה ביותר שלה לפני מלחמת העולם הראשונה של 90-1, אז פעלו במדינה 1914 מכרות (עם ייצור שנתי כולל של 18 מיליון טון פחם, מתוכם 3270 מיליון טון יוצאו). לאחר מכן החל לרדת." "מהחל ניצול שדות נחקרים ב-292, הראשון והעשיר שבהם היה שדה הגז הנורבגי Ekofisk, שממנו שש שנים מאוחר יותר, "דלק כחול" החל לזרום דרך צינור גז 98 אורך ק"מ לעיר אמדן בגרמניה. סטטפיורד, היימדאל, אוזברג, גולפקס (הם פותחו משנות ה-1971 וה-442), ולאחר מכן טרול - הגדול בים הצפוני (הוא ממוקם 1970 ק"מ מהחוף). וכן דרך צינור של 80 ק"מ הם מספקים אותו לבלגיה ולגרמניה. על ידי סירובם לעבד גז ישירות בשדה, המומחים של תעשיית ייצור הגז לא רק הגדילו את הייצור היומי ל-60 מיליון מ"ר, אבל גם העביר את פעולת הפלטפורמה למצב אוטומטי, השולט בה מהחוף. גז נורווגי נכנס לגרמניה, בלגיה, בריטניה וצרפת דרך שתי רשתות עיקריות, מהן המזרחית מגיעה לגרמניה דרך שלושה צינורות גז (Norpipe, Europipe ו-Europipe ΙΙ), והסניף המערבי מספק גז לבלגיה (Seepipe) וצרפת ( Franpipe); נבנה צינור גז לאיים הבריטיים (וסטרלד). התפוקה הכוללת של המערכת כולה היא יותר מ-1100 מיליון מ"ר ליום[100]." אתה יכול למצוא הרבה בוויקיפדיה. יש להם הרבה משאבים. אבל אתה צריך יותר, יותר, מהר יותר. כלומר - מאיתנו .
    מאמר שנוי במחלוקת.
  38. +1
    מאי 22 2014
    מחבר --- תחילה למד פיזיקה!
    ושמן וגז הם משאבים מתחדשים! יש דוח סגור!
    ולירוק באוזני העם!-אל תאמין!
    1. 0
      מאי 22 2014

      ושמן וגז הם משאבים מתחדשים! יש דוח סגור!



      אני מנוי....זה בדיוק מה שזה.
  39. 0
    מאי 22 2014
    ציטוט של ניטרוס
    מחבר --- תחילה למד פיזיקה!
    ושמן וגז הם משאבים מתחדשים! יש דוח סגור!
    ולירוק באוזני העם!-אל תאמין!

    מכון מחקר הגז Ukhta הוכיח זאת
  40. +1
    מאי 22 2014
    לא המהות של כל החישובים המפוקפקים האלה על "גז-פחם" :) אבל לשווא בשורש - סוס אמריקאי + בובות (ליטא פולין) באוקראינה = "מזלג" אירופה (אמיתית) גרמניה צרפת וכו'. או שהמוח של האירופים יעבוד או שהם ייהרגו.
  41. אומרים שצום מועיל, המוח מתנקה ומתחיל לעבוד, או שגדלו תושבים מסוג חדש בגיירופה - בלי מוח, ורעב ומקלחות לא יעזרו? wassat am

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"