ביקורת צבאית

תעשיית המטוסים מתחדשת

57
משתתפי הכנס המדעי-מעשי, שנערך במסגרת הפורום הבינלאומי לבניית מנועים "MFD-2014", ניסו לפתח אמצעים להחזרת התחרותיות של התעשייה בשוק העולמי לאחר הזעזועים של שנות ה-90. באופן כללי, המצב משתפר, צצים סיכויים חדשים, אך היצרנים מודאגים מההפחתה המתוכננת בתוכנית המדינה לתמיכה בתעשיית התעופה. בדיון השתתפו נציגי משרד התעשייה והמסחר, OJSC United Engine Corporation (UEC), מכון המחקר האיחוד האירופי של המדינה הפדרלית תְעוּפָה חומרים" (VIAM), OJSC "קלימוב".

החייאה של תעשייה עתירת ידע ויקרה כמו בניית מנועי מטוסים, שמעבר לכך נמצאת במצב של קיפאון כבר 20 שנה, בלתי אפשרית ללא תמיכת המדינה. והיא קיימת לאחרונה. לדוגמה, בשנת 2007 התקבלה החלטה לאסוף שרידי מפעלים מתחת לגג של United Engine Corporation. המשימה של מבנה משולב זה היא לייצר מנועים לתוכניות צבאיות, תעופה אזרחית וחלל, התקנות ביכולות שונות להפקת אנרגיה חשמלית ותרמית, מדחסי גז ויחידות טורבינות גז בספינות. UEC מאגדת יותר מ-85 אחוז מנכסי התעשייה והיא חברה בת של התאגיד התעשייתי המאוחד אובורונפרום. לדברי אלכסיי ליאשנקו, סגן מנהל אגף תעשיית התעופה במשרד התעשייה והמסחר, במסגרת התוכנית הממלכתית "פיתוח התעשייה האווירית לשנים 2013-2025", מתוכנן להגדיל את ייצור מנועי המטוסים החל מ. 690 עד 3000 יחידות. על פי התוכנית, צפוי גידול של פי שלושה בהכנסות מייצור מטוסים - מ-504 מיליארד ל-1,776 טריליון רובל. מ-2011 עד 2025, צפויה עלייה במספר המטוסים שנמסרו - מ-102 ל-298 יחידות, מסוקים - מ-262 ל-465. בנוסף, מתוכננת עלייה של כמעט פי עשרה בפריון העבודה - מ-1,5 מיליון ל-14,5 מיליון רובל לכל. אדם. מימון תוכנית המדינה הוא 991 מיליארד רובל, אם כי לאחרונה, לפני שקרים הפך לחלק מרוסיה, הוא נאמד ב-1,7 טריליון רובל. משתתפי הוועידה שאלו כיצד, עם הפחתה במימון בכמעט טריליון, לשמור על אינדיקטורים כמותיים ומינוחים, בהתחשב בכך שייצור מטוסי MS-21 לבדו דורש כ-360 מיליארד רובל.

PD-14 היא ההצלחה המשותפת שלנו

מנכ"ל UEC ולדיסלב מסאלוב אמר כי התאגיד השלים את תקופת ההקמה וכעת הוא בתהליך של פיתוח אסטרטגיית פיתוח לתקופה עד 2025. "החלטנו ליצור תוכנית פעולה שפויה אמינה שתאפשר לנו להשיג את מדדי הביצועים שהוכרזו על ידי אלכסיי ליאשנקו. כל הרשויות המבצעות מעורבות בפיתוח, בעיקר משרד התעשייה והמסחר ומשרד האוצר. לא אסתיר את העובדה שמשימת השגת מצב כלכלי בטוח טרם נפתרה. הסיבה העיקרית היא עומס החובות של המפעלים שקיבלנו ב-2009 עם הקמת התאגיד. נסיבות אלה מעכבות את האפשרות של פיתוח דינמי של ה-UEC", התלונן מסלוב.

תעשיית המטוסים מתחדשת

קולאז' מאת אנדריי סדיך


במקביל לפיתוח אסטרטגיה, מגביר התאגיד את ייצור המנועים. "בממוצע, הייצור בארגונים מ-2009 עד 2013 גדל מ-950 אלף לשני מיליון. היקף המכירות גדל באופן משמעותי - מ-98 מיליארד רובל ב-2009 ל-168 מיליארד רובל ב-2013. בשנת 2014 מתוכנן להגדיל נתון זה ב-18 אחוזים נוספים. הגדלת צו הביטחון הממלכתי משפיעה על השיפור במבנה תפוקת הסחורות. ב-2013 עמד צו ההגנה של המדינה על 25 אחוזים, וב-2014 הגיע ל-32 אחוזים. השיפור הוא על האינדיקטורים העיקריים, אבל, למרבה הצער, החובות שקיבלנו יחד עם המפעלים מונעים מאיתנו את ההזדמנות לבצע ציוד מחדש טכני מתאים", הוסיף המנהל הכללי של UEC.

הוא מאמין שתאגידים צריכים לעמוד בזמנים. "בהתחשב בתפוקה הנמוכה יותר בהשוואה לתקופת שנות ה-80, מפעלי התעשייה אינם יכולים להיות יעילים בתצורה הנוכחית. יש צורך ליצור מודל תעשייתי חדש לפיתוח שיתוף פעולה בין-מפעלי. הוא משמש כמעט בכל המקטעים של תוכניות מבטיחות. קודם כל, אנחנו מדברים על תחנות הכוח "מוצר 117" ו"מוצר 30" למטוס הקרב T-50 מהדור החמישי (PAK FA). השנה יבוצעו יחידות הניסוי הראשונות במתכת ועד תחילת 2015 מתוכנן להרכיב מנוע הדגמה", הדגיש מסלוב.

קטע חשוב נוסף בתוכנית הוא בניית מנוע אזרחי. "אנחנו בשלב של ייצור מנועי הדגמה לבדיקה. השנה יש להרכיב חמישה מטוסי PD-14, ולאחר מכן יחלו מבחני הספסל והטיסה שלהם. תוכנית בניית המנוע האזרחי כרוכה במימון משותף מהמדינה בסכום של 35 מיליארד רובל, כמו גם הצבת הלוואה כרוכה לצורך ציוד מחדש טכני של המיזם - 12 מיליארד רובל. באופן עקרוני, כל תקציב התוכנית הוא כ-75 מיליארד רובל", אמר.

בגזרת המסוקים, בהתאם לתנאי ההתייחסות של אחזקת המסוקים הרוסיים, מתבצעת עבודה שלב אחר שלב במפעל סנט פטרסבורג של OAO Klimov. המיזם משדרג את מנועי VK-2500, שאמורים לשמש ליצירת מסוק מהיר מבטיח. מסלוב אומר: "שיתוף הפעולה בין UEC לבין United Aircraft Corporation הוא חשוב ביותר. סוף סוף יש לנו הבנה הדדית, היא מתממשת בחוזים ארוכי טווח, בניגוד לעבר. שיטת התכנון הקודמת לתקופה של שנה הביאה לקשיים רבים לבניית תכנית ההפקה. כעת, לפחות, סוכמה תוכנית לאספקת מנועים לתעופה תובלה צבאית לתקופה עד 2020, המאפשרת לנו ליצור תוכנית לציוד מחדש מדעי וטכני של מפעלי תעשייה.

ייצור יחידות טורבינת גז המבוססות על מנועי מטוסים הציל את התעשייה מהידרדרות מוחלטת בשנות ה-90. UEC עדיין לא מסרבת לייצור של מוצרים אלה. "זהו קטע חשוב בתוכנית שלנו, שאנו מטפלים בו בקפידה, בונים קשרים ארוכי טווח עם הצרכנים העיקריים שלנו - גזפרום וחברות נפט. כעת התחלנו במשא ומתן על העברת מפעלי תיקון לסמכות ה-UEC לשיפור מערכת השירות לאחר המכירה", אמר ולדיסלב מסלוב.

המנכ"ל האקדמי של VIAM, יבגני קבלוב, נזכר שהמימון לתוכנית PD-14 החל בשל העובדה שמדענים שכנעו את ולדימיר פוטין ביכולתם של יצרנים מקומיים ליצור מנוע תחרותי עבור ה-MS-21: "אם לא היה בשיחה עם הנשיא במהלך ביקורו בתערוכה ב-VIAM, בקושי היה ניתן לקבל 12,8 מיליארד רובל של כספים תקציביים כדי להתחיל ביישום תוכנית PD-2008 ב-14".

האקדמאי קרא למנהל המנהל - המעצב הכללי של JSC Aviadvigatel (חלק מה-UEC), המפתח הראשי של ה-PD-14 אלכסנדר Inozemtsev, את הכשרון הגדול שהוא לקח את הסיכון והפקיד בידי VIAM יצירת חומרים חדשים עבור כוח זה. יחידה. "אינוזמצב הבין שהמערב לא ייתן לנו אותם ושנוכל לפתח אותם רק במדינה שלנו. עבור PD-14, מומחי VIAM הציגו 20 חומרים חדשים, כולל חומרים מרוכבים, כמו גם יותר מ-50 מוצרים מוגמרים למחצה מדרגות סדרתיות של חומרים, שיתף קבלוב. - המנוע הזה הוא הישג יוצא דופן של המדענים והמעצבים שלנו. מה שנעשה היום הוא אכן ההצלחה המשותפת שלנו, כי בתנאים שבהם היינו צריכים לעבוד קשה ליצור מנוע כזה”.

ה-UEC יצר קשרים שיתופיים, אליהם הצטרפו גם מטלורגים. הם קובעים תנאי - ההזמנה חייבת להיות לפחות 100 מנועים. ה-UEC קיבל את זה, וכל ראשי המפעלים הסכימו שהם יורידו את המחירים. "הכשרון השני של אלכסנדר אינוזמטסב הוא שהוא הראה את רצונו והפקיד אותנו בייצור תא המנוע שלו מחומרים מרוכבים פולימריים. ה-UEC תמכה במעצב הכללי בכך שלא קנה אותו בהרבה כסף, אלא יצר גרסה מקומית", אמר קבלוב. כתוצאה מכך פיתחה VIAM מספר חומרים פולימרים וחומרים מרוכבים, בנתה שיתוף פעולה והחלה לספק רכיבים לתא המנוע.

בהתייחסו לשימוש בטכנולוגיות תוספים, ציין האקדמיה כי "פיתוח הטכנולוגיות הללו יאפשר לייצר חלקים בעלי פרופיל מורכב על ידי סינתזת לייזר סלקטיבית מאבקות ביתיות". באמצעות טכנולוגיות אלו, ניתן ליצור להבים עם כל מורכבות של תעלות וחללים, הנקבעת לא על פי היכולות של טכנולוגיית היציקה, אלא על פי ההכרח העיצובי. בנוסף, תהיה אפשרות ליישם סגסוגות ציפוי ישירות בתהליך של "גידול" להבים וחלקים אחרים, כמו גם אפשרות לשילוב תכונות של שתי סגסוגות או יותר בחלק אחד.

נלחם בפראט אנד וויטני

אלכסנדר Inozemtsev דיבר על יישום פרויקט PD-14. לדבריו, יצרני מטוסים חיים עם הרעיון של יצירת משפחת MS-21 כבר 12 שנים, אך השקעות בקנה מידה מלא החלו לאחר פגישת מפתח ב-VIAM עם ולדימיר פוטין. כדי לשמור על כשירות רוסית, יש צורך ליצור מנוע עם דחף של 12,5-14 טון, המיועד למספר סוגים של MS-21, המכיל עד 212 אנשים. המאסיבי ביותר יהיה דגם עם קיבולת של 150-175 נוסעים. חשוב שבוני מנועים מקומיים יופקדו לאשר את PD-14 לא רק ברוסית, אלא גם במספר רישומים בינלאומיים. MS-21 מתוכנן להימכר בשוק העולמי, כך שלראשונה בפועל של בניית מטוסים מקומיים, שני מנועים משמשים בבת אחת בסוג אחד של מטוסים. בפרקטיקה הבינלאומית מדובר בתופעה נורמלית, בשל העובדה שחברות תעופה נרתעות מאוד מהחלפת תחנות כוח, אלא הן מוכנות להחליף את המטוס בעצמו, מכיוון שהחלפות כאלה גוררות שינויים במערך השירות כולו. לכן, ה-MS-21 יוצע עם שני מנועים - PW1400G האמריקאי מבית Pratt & Whitney ו-PD-14 הרוסי.


קולאז' מאת אנדריי סדיך


Inozemtsev הסביר את המחויבות של רוסיה למטוסי נוסעים צרי גוף לטווח בינוני בדרך זו: "זו הנישה הדינמית והמתפתחת ביותר בבניית מטוסים. תחזיות עד שנות ה-50 וה-60 של המאה ה-XNUMX מצביעות על עלייה של חמישה אחוזים בביקוש לסוג זה. שני שחקנים, Pratt & Whitney ו-Snecma, כבשו את השוק, אך לפי המידע שלנו, זה כבר מוביל לעיכובים ארוכים במשלוחי המנועים כיום. לכן, יש הזדמנות אמיתית להתחרות בחברות הללו”.

כאשר יוצרי ה-PD-14 התחילו לעבוד, חברות התעופה הציבו מספר תנאים: להשיג את אמינות יחידת הכוח, יעילות דלק, עלויות תחזוקה נמוכות ובטיחות סביבתית. לדברי אלכסנדר Inozemtsev, כעת ניתן לחשב את כל המאפיינים הפרמטריים הנדרשים. בפעם הראשונה בפרקטיקה המקומית, בוני מטוסים הציבו את המשימה ליצור תחנת כוח משולבת, כלומר, לא רק מנוע, אלא גם תא מנוע. במערב, שתי התעשיות הללו קשורות זו בזו זה מכבר. אינוזמטסב מאמין: "בשנים האחרונות, מעצבים רודפים אחרי ה"ליקוק" המקסימלי של יעילות, כולל מבחינת האינטראקציה של תחנת הכוח עם הכנף. לפיכך, הדרישות של תאגיד אירקוט ו-UAC לאספקת מנועים ל-MS-21, יחד עם תנורי המנוע, תואמות את המגמה העולמית, והחלטנו בעבודה זו".

המפתחים העיקריים של ה-PD-14 מבית JSC Aviadvigatel מקווים שצאצאיהם יהיו תחרותיים בשוק. המאפיינים של היחידה החדשה צריכים לעלות על הפרמטרים של אנלוגים קיימים בעולם ב-12-18 אחוזים. קודם כל, אנחנו מתכוונים ל-CFM56 ול-V2500. "אם לא נשיג את זה, אז אחרי 2017 יהיה קשה מאוד להבטיח את התחרותיות של המנוע שלנו בין מטוסים צרי גוף לטווח בינוני", הזהיר אינוזמטסב.

מהימנות המטוס ל-200 שעות טיסה צריכה להיקבע על ידי כיבוי אחד. "תדירות כיבוי כזו היא מעבר לבלוק העילית של בוני מנועים. בנוסף, עלינו להפחית את עלויות התפעול של חברות התעופה ב-15 אחוזים לפחות. חברות התעופה לא דורשות מאיתנו לעשות עתודות עצומות מהתקנות הסביבתיות הנוכחיות כי הן לא מקבלות על כך בונוסים. בהתחשב בעובדה שהדרישות הולכות ומחמירות כל הזמן וזה יקר בטירוף לבנות מנוע כל פעם מחדש כדי לעמוד בסטנדרטים העתידיים, שמנו לעצמנו מטרה ליצור מוצר עם מרווח רעש של 10-15 אחוז ופליטות של מזיקות. חומרים ב-30-45 אחוזים מהסטנדרטים של ICAO של היום", - אמר המעצב הכללי של JSC Aviadvigatel.

אלכסנדר אינוזמטסב לא משך את השמיכה על עצמו בזמנו כדי לקבל כספים תקציביים, אלא הצליח לאחד מפעלי בניית מנועים לפרויקט PD-14. "עבור עמיתים מערביים, יצירת שיתוף פעולה בפיתוחים סופר יקרים מודרניים היא מנהג נפוץ, אבל לא היה לנו את זה. לכל לשכת תכנון ולמפעל הסדרתי שלה היה שיתוף פעולה משלה באספקת הרכיבים. בוני מנועים רוסים לא בנו דבר במשך 20 שנה, אלא רק אכלו את מה שהיה בברית המועצות. אנחנו בפרם נאלצנו לרדת מהשמים לארץ וליצור טורבינות גז תעשייתיות למתחם האנרגיה. זה איפשר לנו לשרוד. אלו הם התנאים שבהם הציבה לנו הנהגת המדינה את המשימה לבנות מנוע תחרותי בהשוואה למוצרי ג'נרל אלקטריק ו-Pratt & Whitney בטווח זמן צפוף (שש עד שבע שנים). בתחילה, הבנו שאם לא ניצור את שיתוף הפעולה החזק ביותר, אז שום דבר לא ייצא בתוך מסגרת הזמן שצוינה. כולם הבינו שהענף הפך כל כך חלש שהוא לא יכול להתחרות בכל העולם", אמר אינוזמטסב.

לדבריו, UEC סייע בפתרון בעיית הגיבוש. כל מפעלי המפתח הוזמנו לעבוד על המנוע, ובהתאם ליכולתם הם קבעו את היקף העבודה. לכולם היה ניסיון ביצירה עצמאית הן של יחידות בודדות והן של יחידות כוח כמכלול. JSC "Saturn" ו-JSC "Aviadvigatel" שיתפו פעולה עם חברות מערביות - הראשונה הסמיכה את ה-turbofan SaM-146 באירופה, השנייה עבדה זמן מה עם Pratt & Whitney בפרויקט PS-90A וצברה ניסיון שימושי, במיוחד בתחום תחום של אבטחת איכות של ריקים.

ויקטור צ'ואיקו, המנהל הכללי של איגוד בניית מנועים תעופה, אמר ב-MFD-2014 כי המצב הנוכחי של התעשייה רחוק מדרישות מודרניות. במצב כזה, כל התקוות לתחרותיות נתונות למדענים. דעתו מאושרת על ידי העבודה על PD-14. "אלמלא ההשתתפות הפעילה של מדעני CIAM ו-VIAM ביצירת המנוע, לא היינו יכולים ליצור מחולל גז ומנוע הדגמה כל כך מהר. העובדה ש-VIAM הוא מפתח מוכרת ומובנת. אבל בפעם הראשונה, CIAM פעלה לא רק כיועץ מדעי, אלא כמעצבת של יחידות, לראשונה חתמה על חוזה שאחראי לתכנון של מאוורר מדחס בלחץ גבוה", תמך אלכסנדר אינוזמטסב בצ'ואיקו.

כנף שחורה

הכשרון של מפתחי ה-PD-14, בעיקר מבית VIAM, היה יצירת הטכנולוגיה של מאוורר רחב להבים. לצורך ייצורו היה צריך לבנות מפעל שלם באופה. "פטנטים טכנולוגיים מוגנים בצורה ערנית מאוד על ידי עמיתים מערביים. פראט אנד וויטני ורולס רויס ​​שומרים בקנאות על הידע שלהם ותובעים כל הזמן, ומשלמים זה לזה קנסות של 1,5-3,5 מיליארד דולר. יצרנו טכנולוגיה משלנו והגנתנו על הפטנט. כיום, ייצור להבי מאווררים בעלי פעימות רחב מתבצע על פי טכנולוגיה סדרתית. המוצרים קלים יותר ב-30 אחוז מהלהבים המוצקים, מה שהפחית את משקל המנוע בחצי טון. זהו צעד ענק קדימה, בהתחשב בכך שהמשקל הכולל של המנוע הוא 3,8 טון", אמר אלכסנדר אינוזמטסב.

מפתחי ה-MC-21 משווים כל הזמן את צאצאיהם למתחרים העיקריים שלהם - בואינג 737 ואיירבוס A320. "אנו מספקים עליונות עליהם בשל הפרמטרים ושומרים על שוויון משוער למה, על פי המידע שלנו, ישוחרר במטוסים מודרניים מסוגים אלה. אם נצליח לעמוד במאפיינים שצוינו ואם Irkut ו-UAC יישמו את תוכניותיהם להתקנת כנף שחורה (מרוכבת, עשויה מסגסוגות של סיבי פחמן. - אד.), אז באופן כללי ל-MS-21 יהיו יתרונות. למתחרים שלנו אין עדיין תוכניות להתקין כנף כזו במטוסים", צופה המעצב הכללי.

המאפיינים הכלכליים של הייצור התעשייתי של המנוע מעניקים עליונות מסוימת בהשוואה למה שעף היום בשוק העולמי. "לראשונה, אנו מתכננים מנוע עבור צריכת ייצור נתונה של חומרים ועוצמת עבודה. לאחר מחיר שוק שהצבנו לעצמנו כתחרותי, "הפכנו מחדש" את משימת עלות הייצור של חלקים ומכלולים, חילקנו הכל בין המפעלים וכללנו דרישות אלו ברמת החלקים הקובעים את עלות הייצור. בהתבסס על דרישות אלה, המפעלים פיתחו תוכנית ציוד טכני מחדש", אמר אינוזמטסב. משרד הכלכלה תמך ברעיון, הכסף מתוכנן להיות מוקצה על בסיס הלוואה אגודה בריבית מסובסדת. נושא המימון הוא המפתח, הוא הרבה יותר חשוב מבעיות אחרות. IN היסטוריה לבניין המנוע הרוסי טרם היו דוגמאות של ציוד מחדש טכני תוך התחשבות בהופעתו של מוצר חדש. ככלל, המוצר היה יקר פי כמה ממחיר השוק, ואז במשך 10 שנים ירדו עוצמת העבודה האמיתית וסבסוד ההפרש - מה שקורה עכשיו עם מנוע ה-SaM-146. יוצרי ה-PD-14 מתכננים לבצע את האבזור הטכני מחדש של המפעלים בערך בשנה השנייה או השלישית לייצור המוני ומאמינים שהדבר יאפשר להיכנס לשוק עם מוצר תחרותי. "PD-14 הוא סימביוזה של טכנולוגיות וחומרים חדשים, שכבר מוכחים ומוכחים עבור כל היחידות הגדולות. זה מאפשר לך ליצור לא רק מוצר, אלא גם בסיס רב עוצמה לעתיד עבור הדור הבא של המנועים. כיום אנו מפעילים באופן פעיל, יחד עם מכונים ומשרד התעשייה והמסחר, ברעיון ליצור תוכנית של 22 טכנולוגיות מפתח למנוע הדור השישי. זה צריך להיעשות על מנת לקחת בחשבון שגיאות ביצירת PD-14, כאשר הופיעו סיכונים נוספים הקשורים במועדים הדוקים ליישום התוכנית", אמר אלכסנדר אינוזמטסב.

במסגרת תוכנית PD-14 נוצרו שני מנועים בגודל מלא וכמה גנרטורים ויחידות גז. גנרטורים גז מודרניים נבדקים על המנוע הרביעי. ביחידה החמישית יוצאים לדרך מבחני הנדסה והסמכה בקנה מידה מלא, שמטרתם לאשש את החישובים שהוכנו. על בסיס ה-Il-76 מתוכנן להקים מעבדה מעופפת, שבה יתחילו בדיקות תחנת הכוח בפברואר 2015.

"בסך הכל, יש ליצור 22 מנועים ניסיוניים בהליך ההסמכה, כולל ארבעה לשני מטוסים ותשעה מנועי מנועים. כל הכרכים הללו נצבעים בלוחות הזמנים של ייצור. העיקר עכשיו הוא לסבול אותם. יש עלייה עצומה בהזמנות ההגנה בכל מפעלי המנועים. האבטלה הסתיימה והמפעלים פועלים במלוא התפוקה. אבל אני חושש שזה יפריע ליישום תוכנית PD-14", סיכם המעצב הכללי.
מחבר:
מקור מקורי:
http://vpk-news.ru/articles/20337
57 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ווירוז
    ווירוז 21 במאי 2014 08:57
    +17
    הייתי רוצה לראות מטוסי Su-50 סדרתיים עם מנועים מהשלב השני בהקדם האפשרי. מריח כמו קוברה של 360 מעלות חיוך .
    1. ישן מאוד
      ישן מאוד 21 במאי 2014 09:02
      +19
      זו לא עוד קוברה, סלטה טהורה.
      ואם להיות יותר רציניים, חיכינו לעלייה הזו כבר הרבה זמן.
      אבל בתעשיית החלל, ההריסות עדיין הרבה זמן לפירוק

      המאמר טוב, יש בו תקווה
      1. סכיזופרני
        סכיזופרני 21 במאי 2014 09:19
        +5
        הרבה זמן הם לא הגיעו לעניינים עם תוכנית כל כך רצינית, טוב אם זה נעשה בפועל.
        1. יהט
          יהט 21 במאי 2014 13:39
          +2
          לא, לא סטאליניסטי. אנחנו פשוט חוזרים לייצור המתוכנן, שנהרס בצורה כל כך טיפשית בעקבות הפרסטרויקה.
    2. מויסי
      מויסי 21 במאי 2014 09:05
      +7
      אנחנו גם מחכים לדגימות קרב של MIG 35 דור 4++ בהקדם האפשרי
    3. BerXen
      BerXen 21 במאי 2014 12:24
      +2
      ציטוט מאת Wiruz
      הייתי רוצה לראות מטוסי Su-50 סדרתיים עם מנועים מהשלב השני בהקדם האפשרי. מריח כמו קוברה של 360 מעלות חיוך .


      מצד אחד, ל-T-50 שטח גדול יותר של משטחי בקרה, ומצד שני, צורת גוף המטוס היא פשרה בין אווירודינמיקה להתגנבות. קוברה וסלטות אחרות במקרה הספציפי הזה כמעט בלתי תלויות באיזה שלב נמצא המנוע במטוס.
  2. silverwolf88
    silverwolf88 21 במאי 2014 08:57
    +3
    חדשות טובות. לרוסיה (וקודם לכן בברית המועצות) היו מאז ומתמיד מטוסים מגניבים מבחינת מסגרת אוויר ומנועים שאינם טובים במיוחד מבחינת אמינות ויעילות... יש צורך לשלוט בטכנולוגיות מתקדמות על מנת ליצור ציוד אמין, עמיד וחסכוני .
    1. ג'ובאני
      ג'ובאני 21 במאי 2014 09:02
      +5
      ואת קצה האווויוניקה צריך למשוך למעלה! קשה, אבל הכרחי! אחרת הם יאכלו...
    2. גרידסוב
      גרידסוב 21 במאי 2014 11:59
      +1
      רחפן הוא אפילו לא טיסה עם פוטנציאל נמוך. זהו שילוב הרמוני של תכונות מכשיר הטיסה ותנועת זרימות מסת האוויר. טיסות עם פוטנציאל נמוך הן שימוש במנגנונים בצורת מנועים המאפשרים לך לנטרל את התמורות האנרגיה של סביבת הטיסה. מנועים מודרניים צריכים לאפשר מעבר מעקרונות אווירודינמיים של טיסה לחשמליים. מגנטי עם שליטה בפוטנציאל האינטראקציה לאורך מישורים ווקטורים. כל מה שממוקם בכתבה הוא טיסות עם פוטנציאל נמוך, לפחות כי יש הרבה סיבות שמגבילות את האפשרות להגדיל את הדחף, רוויה אנרגטית וכו'.
      1. לְהַגמִישׁ
        לְהַגמִישׁ 21 במאי 2014 13:58
        +1
        ובכן, זה יהיה, אולי בעתיד, אבל עכשיו העיקר להעלות את ה-ms21 ל-PD14 ואז להחזיר את הבואינג והאבטיחים המושכרים לבעלים
        1. גרידסוב
          גרידסוב 21 במאי 2014 14:04
          0
          העתיד כבר הגיע. פשוט יותר מבחינה מבנית. חישובים זמינים. יש צורך במידע סטטיסטי. המנוע וחלקי העבודה העיקריים שלו מיוצרים תוך זמן קצר מאוד. אתה לא יכול לנצח ב"מלחמת החפירות" אתה יכול לנצח או להיות עצמאי רק עם עליונות מוחלטת. בעלות עדיפות על טכנולוגיה חדשה למשך שנה או שנתיים לפחות תיתן עדיפות לכל תקופת הפיתוח שלאחר מכן.
  3. סאג
    סאג 21 במאי 2014 08:58
    +2
    כשהם אוספים את כולם תחת קורת גג אחת, אדם אחד מתחיל למשוך את השמיכה מעל עצמו לרעת האחרים
    1. 225 תה
      225 תה 21 במאי 2014 09:55
      -2
      ציטוט של saag
      כשהם אוספים את כולם תחת קורת גג אחת, אדם אחד מתחיל למשוך את השמיכה מעל עצמו לרעת האחרים


      Pagasyan תלוי על צוואר תעשיית התעופה עם משקולות פוד. לעולם אל תסרב לחתיכה שמנה
      1. לְהַגמִישׁ
        לְהַגמִישׁ 21 במאי 2014 14:00
        0
        ובכן, מה רצית, כמובן, הפנקייק הראשון הוא גושי, אבל עם הזמן, אני מקווה שהם יביאו את זה, אבל המטוס טוב לטייס
        1. גרידסוב
          גרידסוב 21 במאי 2014 14:09
          0
          לעזאזל זה לא צריך להיות גבשושי כי יש הבדל גדול בין כשאתה מחזיק באספקה ​​משמעותית של פוטנציאל אנרגיה ומדמה את חלוקתו, או כשאתה עובד עם גירעון של "אנרגיה" ומתחיל להיות חכם, לחדש וכו'.
  4. ג'ובאני
    ג'ובאני 21 במאי 2014 09:00
    0
    קדימה חברים, בואו לחיים! ואז בזמן שישנו, המינונים של סיכה נהיו די חצופים.
  5. סיברקו
    סיברקו 21 במאי 2014 09:02
    +2
    ציטוט מאת Wiruz
    מריח כמו קוברה של 360 מעלות.

    su27 הצליח ל-360 מעלות כבר הרבה זמן, צפו בסרטון באינטרנט http://smotri.com/video/view/?id=v1199347dbdb
  6. גנדלף
    גנדלף 21 במאי 2014 09:02
    +1
    ובמקום לב - מנוע לוהט...

    בהצלחה לבוני לבבות! לוֹחֶם
  7. פאפונט64
    פאפונט64 21 במאי 2014 09:13
    +1
    אנחנו הולכים לטוס בעצמנו בקרוב!!!???
  8. שְׂכִיר חֶרֶב
    שְׂכִיר חֶרֶב 21 במאי 2014 09:14
    +2
    הגיע הזמן לשים בצד את המחלוקות הבין-מחלקתיות והאישיות וליצור יצירות מופת של בניית מנוע, חזקות, חסכוניות ואמינות. והכי חשוב, אנחנו יכולים לעשות את זה. hi
  9. ענק מחשבות
    ענק מחשבות 21 במאי 2014 09:14
    +6
    התפתחות ענף התעופה מהווה אינדיקטור ברור להתפתחות התעשייה, המדע, הקלאסית והמגזרית כאחד. בארצנו, אחרי תקופת הפוסט-פרסטרויקה ההרסנית, שבה כמעט הכל נהרס, ואגב, אף אחד לא נתן דין וחשבון, עכשיו מתחילה התקדמות, וזה מעורר אופטימיות מסוימת, חלילה שהכל ימשיך בנימה מרכזית. ועוד.
    1. 225 תה
      225 תה 21 במאי 2014 09:58
      +2
      ציטוט: ענק המחשבה
      בארצנו, אחרי תקופת הפוסט-פרסטרויקה ההרסנית, שבה כמעט הכל נהרס, ודרך אגב, אף אחד לא קיבל אחריות,


      ואתה צריך לקחת את זה! להעניש משחתות ומטותי רגליים באש, בחרב ובקת (ריפוי בעיסוק באתרי עצים)...
  10. אדליגור
    אדליגור 21 במאי 2014 09:18
    +13
    מנוע מטוס הוא ציוד מתוחכם ביותר המחייב את היצרנים להשתמש בטכנולוגיה המתקדמת ביותר. מדינה ששולטת בכל הקו הטכנולוגי לייצור מנוע מטוסים תיחשב אפריורית למעצמה מתקדמת. לדוגמה, סין (עם הכבוד העמוק שלי לבת ברית) עדיין לא יכולה לשלוט בייצור של מנוע מודרני, בעל כלכלה חזקה וחבורה של טכנולוגיות שנמצאות בכל העולם. לכן, אנחנו לא יכולים לאבד מנהיגות בתחום הזה. תודה על המאמר. בהחלט יתרון!
    1. 225 תה
      225 תה 21 במאי 2014 09:59
      +3
      ציטוט מאת eeligor
      לדוגמה, סין (עם הכבוד העמוק שלי לבעל ברית) עדיין לא יכולה לשלוט בייצור של מנוע מודרני, בעל כלכלה חזקה וחבורה של טכנולוגיות שנמצאות בכל העולם.


      וטוב שהוא לא יכול!
      1. גרידסוב
        גרידסוב 21 במאי 2014 13:30
        +3
        בעבר לא שמתי לב לזה, אבל ברור שצריך להיות בעל פוטנציאל של חוכמה עממית או יצירתיות כדי ליצור ערכים מסוימים. כעת ברור שרוסיה צריכה ויכולה להיות הבעלים הראשון של טכנולוגיית זרימת אוויר חדשה של מנוע עם הביצועים הטובים ביותר עבור השינוי הזה.
        1. אדליגור
          אדליגור 21 במאי 2014 21:41
          0
          ציטוט מגרידסוב
          ארגון זרימת האוויר במנוע עם הביצועים הטובים ביותר של ההמרה הזו.

          נשמע פשוט, נסה את זה. להב הרוטור של המנוע הוא עבודת הנדסה. קרא כמה לחץ חלק זה יכול לקחת.
          1. גרידסוב
            גרידסוב 21 במאי 2014 21:54
            +1
            שמתם לב נכון לאיזה לחץ החלק יכול לעמוד? רק לא לחץ, אבל כדאי לומר - "איך נוצר ההבדל הפוטנציאלי על משטח היציאה, שמיוצג על ידי להב." אז, ואם מישהו מסכים עם זה, אפשר ליצור את ההבדל הפוטנציאלי בין זרימת האוויר בלחץ לתא הבעירה בצורה כזו שהלהב לא יבוא במגע עם אזור בעירת הדלק. אני חושב שקל מאוד להבין את זה אם אנחנו מחשיבים את המנוע לא כעבודה של הנדסה, אלא כאלגוריתמים מאורגנים לתהליכים פיזיקליים עוקבים של פקיעת החומר של זרימת האוויר, הדלק על המשטחים עצמם. ואיך נוצר הקיטוב הזה, מה שנקרא. יינון של משטחי היציאה.
            1. אדליגור
              אדליגור 21 במאי 2014 22:44
              0
              חיוך
              דיברתי אליך כהדיוט. אני מצטער. אני יכול להיות חכם על הרקע עם האמירות שהצגת. אבל אין מצב, מחר בעבודה. עם כבוד עמוק לך כתיאורטיקן מומחה של SD.
              1. גרידסוב
                גרידסוב 21 במאי 2014 22:55
                0
                כן הכל בסדר. תודה שלא התחצפת, אחרת בדרך כלל אומרים שאני לא בריאה.
  11. בולבס
    בולבס 21 במאי 2014 09:19
    +2
    נחמד לקרוא כתבות כאלה בבוקר.
  12. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 21 במאי 2014 09:28
    +1
    אני שמח בשביל הברונקה שלנו, אם רק לא יחזירו את שר הביטחון לשעבר, אחרת הכל יתכסה שוב באגן נחושת
  13. אַתָת
    אַתָת 21 במאי 2014 09:35
    +4
    כן, כמובן שצריך להחיות אותו. Motor Sich יעזוב אותנו והרעיונות שלנו למסוקים היו בוכים. עד כה, אנחנו יכולים לייצר רק 500 סטים של VK-2500 (TVZ-117VMA-SBZ), אבל אנחנו צריכים 2000.-Infa מהעיתונות. אתה לא חושב כך כאן. בהצלחה במאמציך.
    1. גרידסוב
      גרידסוב 21 במאי 2014 12:07
      +1
      לא לפחד ולהתעצבן. אוקראינה תישאר לבד עם בעיותיה. ההתקדמות מונעת מהצורך והרצון להיות חזק ועצמאי. אם רוסיה תרצה בכך, אז הנושא ייפתר. יתרה מכך, קיימים פתרונות חדשניים להעברת מסוקים להנעה יסודית חדשה
  14. קוסם
    קוסם 21 במאי 2014 09:35
    +4
    מנוע המטוס הוא הדבר החשוב ביותר בכלי טיס. וזה חייב להיות 100% שלנו. הסיפור כשאסור לנו למכור את מטוס ה-Tu-204 שלנו לאיראן, כי יש לו מנוע שפותח במשותף עם ה-Pratiutni, לימד אותנו רבות. אני שומר על האגרופים, אני מאוד מקווה שהם יביאו את זה עד הסוף.
  15. upasika1918
    upasika1918 21 במאי 2014 09:40
    +3
    האנשים האלה הם האינטליגנציה שלנו. מעצבים, מהנדסים, עובדים בעלי כישורים גבוהים. רקדנים, מדברים, פריצות, גרפומאנים, יצרני דיקט ומאסטרים אחרים של מילים הם רק משרתים, הם ניכסו לעצמם את התואר "מצפון, מלח, מוח של האנשים".
    1. 225 תה
      225 תה 21 במאי 2014 10:02
      +1
      ציטוט מאת upasika1918
      רקדנים, מדברים, פריצות, גרפומאנים, יצרני דיקט ומאסטרים אחרים של מילים הם רק משרתים, הם ניכסו לעצמם את התואר "מצפון, מלח, מוח של האנשים".


      אלה ליצנים וצונחים. המקום שלהם הוא בקרקס, אבל משום מה הם כל הזמן רועים בפרסים בקרמלין
  16. כִּידוֹן
    כִּידוֹן 21 במאי 2014 10:01
    +3
    החדשות טובות! אולי ה-PD-14 יהיה טוב, אבל יש כבר NK-93 דומה, טס ועם ביצועים גבוהים יותר. אולי להביא אותו לשלמות ולהשיק אותו בסדרה? במובנים מסוימים, המצב מזכיר את גורלו של המפציץ האסטרטגי המצוין סוטקה, שבמקום בו, מטעמי שוק, נבחר ה-Tu-160.
    1. סשה-בורט
      סשה-בורט 21 במאי 2014 11:48
      +3
      המאמר גם אומר שקל יותר לייצר מנוע חדש בסטנדרטים חדשים ועתידיים. ו-NK-93 מיותר מבחינת דחף עבור MS-21
      1. כִּידוֹן
        כִּידוֹן 21 במאי 2014 12:47
        +1
        לטרשת נפוצה - כן, אבל למודרניזציה של כבדים קיימים ומבטיחים - זהו!
        1. סשה-בורט
          סשה-בורט 21 במאי 2014 13:57
          0
          כתב על זה למטה.
  17. פַּצִיפִיסט
    פַּצִיפִיסט 21 במאי 2014 10:01
    +3
    ממש מרוצה. חיכיתי לחדשות ממדע וטכנולוגים כבר הרבה זמן. כל הכבוד! טוב
  18. אנטון גברילוב
    אנטון גברילוב 21 במאי 2014 10:07
    0
    לאט לאט אנחנו זוחלים מהמשבר, אבל חשוב גם שהמנועים למטוסים אזרחיים יהיו תחרותיים, כי התחרות בענף המטוסים האזרחיים עוברת גג, קשה מאוד לשחקנים חדשים להתרגל ולהרוויח דריסת רגל שם ובכן, באופן כללי הדינמיקה חיובית, אפשר רק לקוות ולרצות שהכל ימשיך באותה רוח!
  19. פין
    פין 21 במאי 2014 10:08
    +3
    התחיל בגלל שמדענים שכנעו את ולדימיר פוטין

    ובכן, למה שהמלך יחליט שוב? וכל המנטורובים האלה, פוגוסיאנים ממשיכים להעביר זרים? זדולבלי שרים שונים של "חיסול התעשייה".
  20. מַקפִּיא
    מַקפִּיא 21 במאי 2014 10:18
    +3
    כידון "החדשות טובות! אולי ה-PD-14 יהיה טוב, אבל יש כבר NK-93 דומה.."במקום זאת, הוא כבר היה, הפך לקורבן של צרות כלכליות, שוק ולובי... אז זו רוח נאה וגורל מאושר. ..וה-NK-93 הוא איש נאה, כמובן...
    1. סשה-בורט
      סשה-בורט 21 במאי 2014 11:43
      +3
      NK-93 חזק יותר גם עבור מטוסים גדולים יותר. עבור MS-21, הוא מיותר והמשאב קטן והצריכה גדולה יותר בהשוואה למאפיינים המוצהרים של PD-14.
  21. San_AA
    San_AA 21 במאי 2014 10:39
    0
    כל תעשייה עתירת מדע, ובניית מנועי תעופה שייכת לה, תמשוך איתה חידושים רבים. בברית המועצות לא חסך דבר לתעופה צבאית, ולכן המנועים היו רעבים. זה היה החיסרון היחיד שלהם. סוגיית הדחף מעל 1 נפתרה בשנות ה-70 וזו הייתה פריצת דרך. זה היה גרוע יותר עם תעופה אזרחית. כל מה שאפשר היה לשמור בסוד וטכנולוגיות צבאיות נסגרו. נקווה שיהיו מנועי מטוס רוסיים.
  22. מיכאל מ
    מיכאל מ 21 במאי 2014 11:07
    0
    על פי התוכנית, צפוי גידול של פי שלושה בהכנסות מייצור מטוסים - מ-504 מיליארד ל-1,776 טריליון רובל.

    מתוכננת עלייה של כמעט פי עשרה בפריון העבודה - מ-1,5 מיליון ל-14,5 מיליון רובל לאדם

    עד כמה שאני בקיא בחשבון, משמעות הנתונים הללו היא הפחתה פי XNUMX במספר העובדים. עם מי נתחיל?
    המנכ"ל האקדמי של VIAM, יבגני קבלוב, נזכר שהמימון לתוכנית PD-14 החל בשל העובדה שמדענים שכנעו את ולדימיר פוטין ביכולתם של יצרנים מקומיים ליצור מנוע תחרותי עבור ה-MS-21: "אם לא היה בשיחה עם הנשיא במהלך ביקורו בתערוכה ב-VIAM, בקושי היה ניתן לקבל 12,8 מיליארד רובל של כספים תקציביים כדי להתחיל ביישום תוכנית PD-2008 ב-14".

    הוא יברר את מי המדענים לא שכנעו, למרות שזה חלק מתפקידיו הרשמיים ולנקוט בצעדים ארגוניים. אבל כאן, כך נראה, אי אפשר גם בלי הנשיא.
    1. לא
      לא 21 במאי 2014 14:51
      0
      ציטוט: מיכאיל מ
      עד כמה שאני בקיא בחשבון, משמעות הנתונים הללו היא הפחתה פי XNUMX במספר העובדים. עם מי נתחיל?

      ברור שההזמנות יוצפו. כי - לא, בלי חתכים.
  23. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 21 במאי 2014 11:16
    0
    הו, איך הרובד הזה בין העם לנשיא פוגע ברווחתה של רוסיה, אין לנו את ה-FSB במדינה, או שיש אחריות הדדית.
    1. דן סלאב
      דן סלאב 21 במאי 2014 11:58
      0
      האם יכלה ברית המועצות להתמוטט אם השירותים המיוחדים לא היו מעורבים בעניין זה? KGB ו-GRU.
      זה ממש לא היה אמיתי.
      ובכן, האנשים שמעו על המלך הטוב ב-1905. הלכתי להשתחוות לו וחיפשתי הגנה.
      והמקלעים שלו ונשים קוזקיות עם דמקה.
      אתה חושב שמשהו השתנה?
    2. לְהַגמִישׁ
      לְהַגמִישׁ 21 במאי 2014 14:07
      0
      לא הבנת למה אתה מתכוון?
  24. גרידסוב
    גרידסוב 21 במאי 2014 11:50
    -1
    בראד, אין מנועים חדשים. מכיוון שהוא מבוסס על העיקרון הפיזיקלי השגוי של בניית אלגוריתם לארגון זרימה דינמית.
    1. לְהַגמִישׁ
      לְהַגמִישׁ 21 במאי 2014 14:11
      0
      אתה, יקירי, משתולל על משהו פנטסטי - ומה שחדש במנוע הזה הוא טמפרטורה גבוהה יותר של החלק החם של המנוע, ולשם כך נוצרו חומרים חדשים ובהתאם, עיצוב חדש של הלהבים ועוד הרבה יותר
      1. גרידסוב
        גרידסוב 21 במאי 2014 14:18
        -2
        זה אתה, יקירי, שאתה אפילו לא מנסה להבין מה יש במעגל הקיטוב, כמו דואר אלקטרוני. שדה מגנטי טמפרטורה גבוהה הוא מרחב מקומי, כחלק מהמנוע, הוא חלק ממייל זה. שדה מגנטי. ואז אני חושש שזה מיותר לספר הכל אותו דבר כמו תמיד. המצאת הכינויים תתחיל. בכל מקרה, אנחנו מדברים על זה בגלוי, אבל הנבון ינצל.
  25. ז'קט קווילט רוסי
    ז'קט קווילט רוסי 21 במאי 2014 11:51
    0
    חדשות טובות. ואז החדשות העיקריות מזומבי כמו הכל אבוד, בוס, איך נמשיך לחיות am
  26. דן סלאב
    דן סלאב 21 במאי 2014 11:53
    +5
    נראה שאנשים מזיזים את האצבעות בשמיים.
    דמויות, חלקים, דאגות מאוחדות, צמיחה פי עשרה.
    מי ישיג את כל זה?
    אין עובדים. רגיל ומוסמך. אין מהנדסים מיומנים. הצילומים הישנים נעלמו. תעשיות וטכנולוגיות שלמות אבדו. איבדו מסמכי הפקה רבים. מכר והרס את הדגימות האחרונות של המתחם הצבאי-תעשייתי של ברית המועצות.
    עכשיו אפתח את החלון ואתם תקשיבו לשקט של צמח קלימוב. זה הם שמייצרים מנועים למסוקים. יש מפעל בקרבת מקום.
    צריך להתחיל מאפס. מבתי ספר ומכללות. ממוסדות. עם KB.
    נוער למשוך ולהזמין. העבר ידע שעדיין נותר.
    אולי לא לנפח את הלחיים ולקנות כמה רישיונות לייצור מנועים טובים.
    וכך? לבזוז ולקצץ כסף. והם ייעלמו. וכולנו עם זה גם יכולים להיעלם.
    הייתי רוצה לטעות!
    1. לְהַגמִישׁ
      לְהַגמִישׁ 21 במאי 2014 14:14
      0
      אולי אתה טועה, כי המפעל בריבינסק עובד, והם הולכים לעשות PD14 בפרם באופן כללי
  27. PRN
    PRN 21 במאי 2014 12:05
    +2
    כל מה שנאמר טוב, אבל מה שלא נאמר: ב-AL-31F מותקנים חיישנים מיובאים (ב-Su-27 וכו'), ב-"מוצר 117" ו-"מוצר 30" כנראה אותו הדבר, ה- טכנולוגיית ייצור MiG-30) - אבדו, למרות שיש כמה מנועים מחודשים במחסנים, ב-TV6-31 ... aka VK-3 (כמעט כל המסוקים) של הרכבה רוסית עד 117% רכיבים מיובאים, עלות ה-PS ערכת -2500 (החלפה D40KP, Il-90) דומה לעלות של כל המטוס שנותר.
    ציטוט: 225chay
    Pagasyan תלוי על צוואר תעשיית התעופה עם משקולות פוד. לעולם אל תסרב לחתיכה שמנה
    הכל נאמר נכון. אתה יכול להצביע נגד, אבל המומחה יודע טוב יותר. לכן, כל העבודה העיקרית עוד לפנינו.
  28. מַקפִּיא
    מַקפִּיא 21 במאי 2014 12:39
    +2
    דן סלאב "עכשיו אפתח את החלון ואתה תקשיב לשקט של צמח קלימוב". ו-UMPO עושה רעש מחוץ לחלון שלי ואיך הוא עושה רעש....וביציאה מהמשמרת במפעל מהכניסה עדיף לא לצאת, לדפוק אותו.. אז לא הכל כל כך גרוע.האמת על צוות מוסמך, כן, הם נדרשים כל הזמן.
  29. אירוקז
    אירוקז 21 במאי 2014 12:49
    0
    זה טוב שיש עבודה, רע שאין עבודה.
  30. GRune
    GRune 21 במאי 2014 12:58
    +4
    טכנולוגיית להבים רחבה
    שגיאת שבשבת רחבה...
    1. גרידסוב
      גרידסוב 21 במאי 2014 13:38
      -1
      אין אלגוריתמים לא הגיוניים ביסודו של וקטורי תנועה של חוטים. העובדה היא שהפוטנציאל המתח המרבי של זרימת אוויר או נוזל הוא שיפוע הכוח החשמלי. שדה מגנטי. במילים אחרות, אי אפשר פשוט ליצור את הזרימה היעילה ביותר של הזרימה מבלי ליצור את המקסימום האפשרי, לגופו של זרימה זו, el. שדה מגנטי. במילים אחרות, אפשר לחדש ולקרר את הלהבים וליצור חומרים חדשים במשך אלף שנים, והעניין לא יזוז. הפתרון פשוט. שדה מגנטי מתחלף יוצר שטף בצפיפות משתנה. זו הדרך לעובדה שהתגובות הגרעיניות כביכול בכל חומר של הזרם יהפכו את הזרם הזה ל"דלק". ודרך אגב, פחמימנים רחוקים מלהיות מחווני הדלק הטובים ביותר.
  31. קראמבול
    קראמבול 21 במאי 2014 13:12
    0
    מהימנות המטוס ל-200 שעות טיסה צריכה להיקבע על ידי אחד לכבות. "התדר הזה ניתוקים הוא מעבר לבלוק העילית של בוני מנועים.


    לא ברור על מה מדובר? מה זה ההשבתות האלה? ולמה צריך להיות כזה?
    1. לְהַגמִישׁ
      לְהַגמִישׁ 21 במאי 2014 14:21
      0
      ברצוני להבהיר - המחבר מתכוון לזמן בין תקלות כמו גם למשאב המנוע בשעות - אז כאן הוא התכופף לפעמים, למשל, המשאב ai20 היה בערך 8000 שעות ולאחר מכן הרחבות, ולאחר מכן עבור 200 השעות האלה - פַנטַסטִי
  32. גלבמק
    גלבמק 21 במאי 2014 15:28
    0
    ציטוט מאת Wiruz
    הייתי רוצה לראות מטוסי Su-50 סדרתיים עם מנועים מהשלב השני בהקדם האפשרי. מריח כמו קוברה של 360 מעלות חיוך .

    סביר להניח שלא יהיה Su-50: מאז שנות ה-30, ללוחמים יש אינדקסים מוזרים, ולמפציצים יש אינדקסים שווים רק ב-Su-25 ו-Su-30 תעו, אבל ה-Su-30 הוא עדיין רכב יצוא. להרגיש