העורך הראשי של ה"ניו יורק טיימס" פוטר בגלל דיווח מסלובאנסק

121
על פי ההודעה "רידוס", העורכת הראשית של ה"ניו יורק טיימס" ג'יל אברמסון איבדה את תפקידה עקב עצמאות מוגזמת וסירוב לציית ל"סטנדרטים תאגידיים". לפי התקשורת המקומית, בעלי הפרסום החליטו להחליף אותו בעורך הלוס אנג'לס טיימס לשעבר, דין באקט, בהקשר לפרסום דיווח מסלובאנסק ב-3 במאי.

במיוחד, במאמר שפורסם דיווחו עיתונאים כי לא היו אזרחי הפדרציה הרוסית במיליציה הפרו-רוסית, וציינו כי ברובה היא מורכבת מתושבים מקומיים, שחלקם שירתו בעבר בצבאות אוקראינה וסובייטי. זהו אחד הדיווחים הבודדים שהציגו "נקודת מבט חלופית" שגררה ביקורת מצד נציגי משרד החוץ האמריקאי.

ראוי לציין שלג'יל אברמסון יש מוניטין של מנהיגה עקשנית ואגרסיבית. לעתים קרובות היא קיבלה החלטות מדיניות שעמדו בסתירה למנכ"ל הניו יורק טיימס, מארק תומפסון.

"אברמסון קיבל החלטות שרירותיות בלי להתייעץ עם עמיתים ולא לרצות לבנות איתי מערכת יחסים פרודוקטיבית. בסופו של דבר הגעתי למסקנה שהיא סוף סוף איבדה את תמיכתם של עמיתיה", אמר ארתור סולצברגר ג'וניור, מוציא לאור של הניו יורק טיימס, בראיון באחד מערוצי הטלוויזיה.
  • http://www.ridus.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

121 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +99
    מאי 20 2014
    חופש הביטוי לפי מחלקת המדינה...
    1. +42
      מאי 20 2014
      עוד ב-1789, הקונגרס האמריקני, בלחץ דעת הקהל ומחוקקים בעלי תודעה דמוקרטית במדינות, אימץ את מגילת הזכויות - 10 התיקונים הראשונים לחוקה, שהכריזה על זכויות פוליטיות, אישיות ופרוצדורליות של אזרחים. התיקון הראשון הכריז על ההישג העיקרי של חברה דמוקרטית - חופש הביטוי, העיתונות והאסיפה.
      1. +30
        מאי 20 2014
        בני בריתנו מתווספים, אם כי חבל שהם מפוטרים חיוך
        1. +12
          מאי 20 2014
          ציטוט: ZU-23
          בני בריתנו מתווספים, אם כי חבל שהם מפוטרים

          קורבנות מלחמת המידע.
          1. +19
            מאי 20 2014
            מדינה של "חופש" ו"ערכים דמוקרטיים".
            המערב אפילו לא ניסה איכשהו להסתיר את פניו האמיתיות במשך זמן רב.
            צביעות פנטסטית וכפילות מועלים לדרגת מדיניות ואורח חיים ממלכתי!
            ולעורך המבוזה - כבוד!
            1. 0
              מאי 20 2014
              הוא אף פעם לא באמת ניסה
            2. +10
              מאי 20 2014
              האישה הזו סבלה למען האמת, וה"חלופות" שלנו שנדרוביץ' אפילו לא אחראיות לשקרים ...
              1. 0
                מאי 23 2014
                אז אולי הגיע הזמן שנסגור את הפודלים האלה? ובכן, לא היה להם מערכת יחסים בונה עם עמיתיהם והם איבדו לבסוף את תמיכת האוכלוסייה.
          2. 0
            מאי 21 2014
            ציטוט מ-WKS
            קורבנות מלחמת המידע.

            ליתר דיוק, לוחמי מלחמת המידע. לוחמים מצליחים. והטובים, כידוע, "מתים" קודם.
          3. 0
            מאי 22 2014
            צריך להישמר ברמה הגבוהה ביותר. אז יהיו יותר ויותר קולות כאלה
        2. +12
          מאי 20 2014
          ובכן ג'יל כן. נראה שזו כבר אישה בוגרת, אבל לפעמים היא פולטת את האמת... לרמות הייתי לוקח דוגמה מג'ן פסקי, כבר הייתי עובד ככותב נאומים עבור אובמה.
          1. +8
            מאי 20 2014
            כותב נאומים הוא כמו, כמו מוניקה.?
            1. +22
              מאי 20 2014
              מוניקה - יצרנית ואקום
            2. +2
              מאי 20 2014
              ובכן, אתם דברים שונים לגמרי. כאן יש זנות אנאלית מקצועית, ויש רומנטיקה חובבנית. הילדה הייתה גאה גם אחרי זה - רק תחשוב - בנשיא עצמו!
          2. +8
            מאי 20 2014
            ציטוט מ-avg
            הייתי לוקח דוגמה מג'ן פסקי,


            כדי לעשות זאת, אתה צריך לשאוב 70% מהמוח.
            1. +1
              מאי 22 2014
              בדרך כלל הם אומרים שזה עובד בערך 4% כך שזה לא ישפיע על ...
            2. +1
              מאי 22 2014
              יש לשאוב 95% החוצה.
          3. +2
            מאי 20 2014
            ובכן, פסקי הוא מומחה ברמה "הגבוהה ביותר".
          4. כנראה שלא כולם חלשים בחלק הקדמי, כמו החלאה הנוראה הזו עם שם משפחה גרוע.
        3. +37
          מאי 20 2014
          כאן אנחנו משמיצים את כל עיתונאי עאמר, אבל זה כמו...
      2. התגובה הוסרה.
      3. +4
        מאי 20 2014
        ציטוט: שומרוני
        התיקון הראשון הכריז על ההישג העיקרי של חברה דמוקרטית - חופש הביטוי, העיתונות והאסיפה.

        נראה לי שהתיקון הזה נמחק כל יום במשרד החוץ ובבית הלבן, הוא תלוי בשירותים במקום בנייר טואלט.
        1. -1
          מאי 22 2014
          יש להם חופש משלהם, כי יש להם ערכים משלהם, העולם שלהם.
    2. +6
      מאי 20 2014
      לפי רידוס, העורכת הראשית של ה"ניו יורק טיימס" ג'יל אברמסון איבדה את עבודתה בגלל אוטונומיה מוגזמת וסירוב לציית ל"סטנדרטים של החברה".

      זה לא יכול להיות!!!זו הדמוקרטיה הראשונה ביקום!שם חופש הביטוי הוא מעל הכל! wassat
      1. +19
        מאי 20 2014
        חופש לאנג'לה דיוויס!!! טוב אחרת אנחנו טסים אליך ........ נ.ב.:
        אברמסון לא רצה לבנות איתי מערכת יחסים פרודוקטיבית. בסופו של דבר הגעתי למסקנה שהיא סוף סוף איבדה את תמיכת הקולגות שלה", אמר מו"ל הניו יורק טיימס ארתור
        כבר לא הגיל לבנות מערכות יחסים בונות במשרדים, זו לא מוניקה
    3. +4
      מאי 20 2014
      ציטוט מאת: mig31
      חופש הביטוי לפי מחלקת המדינה...

      אבל כל כך "דמוקרטי". wassat מכיוון שהוא אינו שותף לעמדת ממשל אובמה והבעלים של עיתון חופשי ועצמאי - ליציאה!
      אז "לשקר" שאין רוסים במיליציה זו בושה לעיתונות ה"חופשית והעצמאית".לצחוק
    4. +1
      מאי 20 2014
      ציטוט מאת: mig31
      חופש הביטוי לפי מחלקת המדינה...

      הנה זה, חרא-דמוקרטיה אמיתית.
    5. +2
      מאי 20 2014
      ציטוט מאת: mig31
      חופש הביטוי לפי מחלקת המדינה...

      חופש הביטוי מובטח למשרד החוץ, ולכן זו טעות להניח שחופש הביטוי מובטח לכולם hi
    6. +2
      מאי 20 2014
      ציטוט מאת: mig31
      חופש הביטוי לפי מחלקת המדינה...

      אבל יאק, מי שלא מסכים - אלה בחינם
    7. קלפה
      +3
      מאי 20 2014
      אפילו הייתי אומר שחופש הביטוי במלוא הדרו.
      אולי הגיע הזמן להפסיק להיות צבוע ולהודות שחופש הביטוי המוחלט בכל מדינה הוא אוטופיה: הוא לא קיים, לא היה קיים ולא יהיה?
    8. +2
      מאי 20 2014
      זה נקרא "סטנדרטים תאגידיים"
    9. +3
      מאי 20 2014
      ציטוט :
      - מה עם חופש הביטוי?
      - ורק למילה אחת יש כאן חופש ... והמילה הזו היא שלי !!!
      (ג) יום בחירות.
    10. +1
      מאי 21 2014
      ציטוט מאת: mig31
      חופש הביטוי לפי מחלקת המדינה...

      יותר נכון - חופש הביטוי בגסטפו.
  2. +10
    מאי 20 2014
    הנה היא. חופש הביטוי באופן דמוקרטי
    1. התגובה הוסרה.
    2. +3
      מאי 20 2014
      אין מילה כזו "חופש הביטוי" בשפה האמריקאית
      תגיד לכל אמריקאי: "סבובודה סלובה"
      הוא ימחוא כפיים בעיניו וישרוט את הלפת שלו
      1. +3
        מאי 20 2014
        אנדרו! hi
        אם אתה אומר להם את דעתך
        הוא ימחוא כפיים בעיניו וישרוט את הלפת שלו
        אז הם בהחלט ישרפו את החיווט בראשם!
      2. התגובה הוסרה.
  3. +15
    מאי 20 2014
    לא רציתי לשקר בחוצפה - מפוטר! חיוך
    1. +6
      מאי 20 2014
      ציטוט: אלכסנדר12
      לא רציתי לשקר בחוצפה - מפוטר!

      ותושבי המדינה החופשית ביותר בעולם משוכנעים בתוקף שהתקשורת שלהם היא הכי אמיתית בעולם!
      באופן כללי, יש להם הכל הכי טוב! כולל חופש.
      חופש מבושה, חופש מהמצפון, חופש מצווי ראשו, חופש מהמציאות....
      אם רק כל העולם היה יכול לזכות בחופש מתביעותיהם הבלתי ניתנות למדידה!
      1. התגובה הוסרה.
      2. +2
        מאי 20 2014
        עיתונאים דיווחו כי אין אזרחי הפדרציה הרוסית במיליציה הפרו-רוסית

        אבל הם היו צריכים לכתוב על גברים מרושעים עם אדי אוזניים עם בלליקות ודובים בריון
        אז קיבלת תוצאה גרועה בהכתבה דרכה
  4. ChildrenBuryHorse
    +10
    מאי 20 2014
    אני חושב שפסקי ימונה במקומה.
    1. +4
      מאי 20 2014
      פסקי, קליצ'קו - זוועה! אתה לא רואה שהם טיפשים!.
  5. +22
    מאי 20 2014
    לסוכנות RT (Russia Today) כבר יש ניסיון בגיוס כתבים ישרים לצוות שלה שסבלו ממה שנקרא חופש הביטוי האמריקאי. אנו מצפים להצטרף לשורותינו.
  6. +7
    מאי 20 2014
    החסימה של הנפש נמשכת
  7. PASus
    +6
    מאי 20 2014
    הדיווח מסלביאנסק הוא חסותה של ג'יל אברמסון על קבלת עבודה, למשל, ב-RT
    1. +2
      מאי 20 2014
      PASus
      הדיווח מסלביאנסק הוא חסותה של ג'יל אברמסון על קבלת עבודה, למשל, ב-RT

      כן, ושם המשפחה שלה מתאים - טנק! כמעט "אברם", וחתיכה ממנו - מעיד על דמות גברית!
      וטנקים לא מפחדים מלכלוך! אז היא הלכה לחזית, במסלול שלה!
    2. התגובה הוסרה.
  8. +2
    מאי 20 2014
    פרסם מאמר טוב. כבר אז, רבים חזו את סוף הקריירה. חבל!!!
  9. +3
    מאי 20 2014
    כל הכבוד דודה, ילדה חכמה. עכשיו לך לעבוד על פרסום נוסף ולכתוב מאמר על חופש הביטוי בארה"ב, להראות נקודת מבט חלופית, כביכול.
  10. +1
    מאי 20 2014
    דמוקרטיה בפעולה. היא כנראה חשבה שיש להם דמוקרטיה. וקיבל את זה. לוֹחֶם
  11. buser
    +3
    מאי 20 2014
    אני בספק אם העורך הראשי לשעבר של ה"ניו טיימס" ייעדר עבודה. אבל הרייטינג של העיתון יירד, אל תלך כאן לסבתא שלך. זה לא עיתון "פרבדה" של ימי האיחוד עם תפוצת ברזל !!!
  12. +1
    מאי 20 2014
    זהו חופש הביטוי האמריקאי האמיתי...
  13. -פַּטרִיוֹט-
    0
    מאי 20 2014
    יש להם חופש ביטוי, עד כמה שאני זוכר... משהו לא נדבק כאן לא לצחוק
  14. +2
    מאי 20 2014
    ומחר זה יתווסף לרשימת סנקציות המשנה !!! חיוך
  15. +1
    מאי 20 2014
    רבים כבר קיבלו את טיפשותם והתנהגותם הפלילית של מחלקת המדינה. וגם, העסקים באמריקה עומדים בעמדה מסוימת, אם כי אם לשפוט לפי שמו של הבעלים של הפרסום, הוא סולידארי עם מחלקת המדינה.
  16. waisson
    +4
    מאי 20 2014
    ---------------- hi
  17. +1
    מאי 20 2014
    הנה אתה, ודמוקרטיה, הוא אמר לא רק לרחוב, אלא אפילו לכלא. אין חופש ביטוי באמריקה.
  18. waisson
    +12
    מאי 20 2014
    יש קורספנדנטים אמיתיים ויש חברים
    1. +2
      מאי 20 2014
      הקפידו להראות בישיבת המועצה האקדמית !!!!
  19. +1
    מאי 20 2014
    הם פשוט בוחרים בצוות הלא נכון... חוסר יכולת משווע... אם רק היו לוקחים את שוסטר, שנדרוביץ' ועוד מקשקשים דומים - אז כן!!! לצחוק
  20. 0
    מאי 20 2014
    למה העיתונות האמריקאית משתיקה בטיפשות את מה שכבר כל כך ברור? ובכן, שלי.
  21. +2
    מאי 20 2014
    לא פלא - מי שמאכיל את הילדה רוקד אותה - קפיטליזם!
  22. +2
    מאי 20 2014
    בסופו של דבר הגעתי למסקנה שהיא סוף סוף איבדה את תמיכת הקולגות שלה", אמר המו"ל.

    כאילו, התייעצנו והחלטתי.
  23. Ork-78
    0
    מאי 20 2014
    אבל חופש הביטוי!
  24. vladsolo56
    0
    מאי 20 2014
    ומה עם חופש הביטוי, כל אחד יכול להגיד מה שהוא רוצה, ואפילו את האמת, רק כל מעסיק יכול לפטר אותך בחופשיות על האמת. כזה הוא חופש.
    1. +3
      מאי 20 2014
      vladsolo56
      ומה עם חופש הביטוי, כל אחד יכול להגיד מה שהוא רוצה, ואפילו את האמת, רק כל מעסיק יכול לפטר אותך בחופשיות על האמת. כזה הוא חופש.

      ולדימיר! hi
      זה מזכיר את הבדיחה הישנה על פטקה וסילי איבנוביץ':
      – ואסילי איבנוביץ'! מה זה פרסטרויקה ודמוקרטיה?
      – יתנו לך, פטקה, סוס טוב, אוכף חדש, חרב חדש ורובה חדש!
      – ומה זה, וסילי איבנוביץ', פרסום?
      אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה, מתי שאתה רוצה!
      - איך הכל? ולא יקרה כלום?
      – לא יקרה כלום!..... לא סוס טוב, לא אוכף ורובה חדש!
    2. התגובה הוסרה.
  25. vvs
    vvs
    +1
    מאי 20 2014
    צריך ללמוד. האמריקאים שדדו את כל העולם, ורוסיה אשמה, הו משתמטים.
  26. +1
    מאי 20 2014
    ציטוט מאת: mig31
    חופש הביטוי לפי מחלקת המדינה...

    דמוקרטיה אמריקאית טיפוסית, רמאית וחצופה.
  27. +1
    מאי 20 2014
    עוד פיון אחד נאכל על ידי מלכת המקור, סליחה...
  28. +1
    מאי 20 2014
    מסוכן באמריקה לומר את האמת ולהביא אותה לידיעת הקוראים, דמוקרטיה על מזרן בפעולה.
  29. 0
    מאי 20 2014
    ורק למילה אחת יש חופש... (ג)
    קריצה
  30. +1
    מאי 20 2014
    הנה "דמוקרטיה" בסגנון אמריקאי בצמיחה מלאה !!! פשוט תנסה משהו אחר...
  31. +1
    מאי 20 2014
    מהן המילים "לא מתייעץ עם קולגות ולא רוצה לבנות איתי מערכת יחסים פורה". או "הגעתי למסקנה שהיא סוף סוף איבדה את תמיכת הקולגות שלה." עכשיו זו דמוקרטיה!!!
  32. +2
    מאי 20 2014
    סבל למען האמת, בחור מסכן! לרוסיה, במחאה! ומאמרים מאשימים על מדיניות ארה"ב ברחבי העולם! עכשיו זה יהיה מהלך מבריק! היאנקיז ייחנקו ממרה! לצחוק
  33. +1
    מאי 20 2014
    ההגנה על האמת, האדיבות והיושר בארצות הברית עברו מזמן לסרטים מהוליווד, וגם שם הם מאבדים בצורה קטסטרופלית את עמדותיהם. משרד החוץ אומר, למשל, הוא נלחם בטרור העולמי. עם זאת, לדעתו. טרוריסטים הם אלה שמתנגדים למדיניות ארה"ב. אם הם מבימים התקפות טרור על שטח ארה"ב, אז אלו טרוריסטים, אם בשטח של "פרטנר" (אגב, כספי משלמי המסים האמריקאים), אז אלו "המורדים נלחמים למען חופש באמצעים דמוקרטיים באמת". התודעה שלהם "מפורקת" - "כל מה שאנחנו אומרים (גם אם אין קשר למציאות) נכון, מה שאחרים אומרים - (גם אם זה באמת נכון) הוא שקר!" בעבר, הם, חולים, נאלצו לעסוק באימון אוטומטי (היפנוזה עצמית). עכשיו הכל קל יותר - התודעה כבויה!
    אבל גם במחנה הכבשים יש אנשים חכמים שמוכיחים שלבן זה לבן ולא שום דבר אחר! אבל הם מפוטרים, משתיקים, מושעים! חופש הביטוי באמריקה הוא מיתוס!
  34. timur73
    +1
    מאי 20 2014
    האמריקאים הם "אומה יוצאת דופן", הם מלמדים את כולם מתי להתחשב בטרוריסטים, ומתי הם "אנשים מיואשים", מתי אפשר לתפוס בניינים, ומתי אי אפשר, מתי אפשר להשתמש בכוח, ומתי. זה בלתי אפשרי. ופיטוריו של עיתונאי אינם דוגמה ללחץ מוחלט על התקשורת, אלא מדיניות העריכה. איך השיגו את כולם, גם "חברים" וגם אויבים. אבל הבדיחה היא שהממשל הנוכחי של משרד החוץ הוא איכשהו קטנוני, נוגע, היסטרי, לא מרחיק ראות, לא מקצועי. לא צריך שיהיה לך כוח, אבל זה לא היה שם. בתקופתנו הכל השתנה, הן בטכנולוגיית המידע, והן ביישור הכוחות והאמצעים בעולם, ובמוחם של אנשים.
  35. 0
    מאי 20 2014
    כל הכבוד! תמשיך עם זה!!!
  36. +1
    מאי 20 2014
    תן לו לעבור לרוסיה. פוטין יעניק לה אזרחות רוסית, דירה באזור מוסקבה ועבודה בבית הוצאה לאור יוקרתי. ואולי אפילו להעניק הזמנה. ובאמריקה עכשיו זה יהיה רקוב בוודאות. אולי אמריקאים רגילים יתמכו בה מבחינה מוסרית, אבל מציאת עבודה יכולה להיות מאוד בעייתית.
  37. +1
    מאי 20 2014
    מפוטר, התקדמות על הפנים. והיא עלולה מאוד "להתאבד, להבין את האשליות", "להיקלע לתאונה, לגמרי במקרה"... מחלקת המדינה מתכווצת.
  38. -3
    מאי 20 2014
    ציטוט: סבטלנה
    תן לו לעבור לרוסיה. פוטין יעניק לה אזרחות רוסית, דירה באזור מוסקבה ועבודה בבית הוצאה לאור יוקרתי. ואולי אפילו להעניק הזמנה.

    למה לא ? יחיה על אותה פלטפורמה עם דפרדייה. לצחוק
    אני זוכר קריקטורה ישנה לסדרה - Slave Izaura.
    יש שני חקלאים קיבוציים כאלה, זה מול זה, כל אחד אוחז שק תפוחי אדמה בשקילת צנטר.
    אז אחד אומר
    – אני מסתכל על השפחה איזאורה – לבי מדמם
    זה לא מזכיר לך משהו? סבטלנה לצחוק
    1. +3
      מאי 20 2014
      ברקב, הוצאת איזושהי אנקדוטה... אתה לא חושב?

      אלה שבברית המועצות סחבו על עצמם מרכז תפוחי אדמה ידעו שכל זה למען המדינה. והעבדים, דמויות הסרט הנזכר, ואלה שניתן להקרין עליהם את המציאות ההיסטורית הללו, ידעו שכל עבודתם היא למען הרווח של המאסטר. יש הבדל.

      בטעות נתן לך פלוס.
  39. +2
    מאי 20 2014
    קח את זה לרוסיה היום.
  40. 0
    מאי 20 2014
    ובכן, אפילו תקדים כזה כבר אומר הרבה, אז אני חושב שהרבה קוראי NYT ישימו לב אחרי אילו אירועים צ'. העורך איבד את הפוסט שלו.
  41. 0
    מאי 20 2014
    מבחינתי, עם הפיטורים האלה, היא הראתה לאנשים איך משרד החוץ משתמש בפועל בתיקון הראשון! (אני מדבר על האנשים שעדיין יודעים איך לחשוב בעצמם)
  42. אנטון סד
    0
    מאי 20 2014
    תהילה לזבל!
  43. +13
    מאי 20 2014
    איזו מין חברה, והמציאות
  44. 0
    מאי 20 2014
    כזה גבר!!! כדי לומר את האמת באמריקה, אתה עדיין צריך להעז! ארטי, קח איתך את הגיבורה)
  45. 0
    מאי 20 2014
    אנחנו שרים שיר לטירוף של האמיצים...
    מסתבר שהכנות אינה בכבוד במדינות.
  46. +1
    מאי 20 2014
    סימוניאן הוא עובד מוכן ומוסמך. תן להם לקחת את זה ל-RT.
  47. +1
    מאי 20 2014
    כן, לעזאזל עם זה!!! היא ידעה איפה ולמי היא עובדת! מפוטר על האמת, אקה בלתי נראה, ולו רק בגלל שקר, למשל פסקי! וואו, אלו יהיו חדשות!לוֹחֶם
    1. +1
      מאי 20 2014
      כן, כל העניין הוא שבהתחלה האשימו אותה שהיא שתלטנית, גסה כלפי אנשים.
      קודם כל השמיצו אותה!
      ועכשיו התברר בשביל מה באמת היא פוטרה.
      עכשיו, לא רק שהיא לא מאמינה בחופש הביטוי באמריקנית, אלא גם אמריקאים אחרים.
      ובכן, בהחלט ידענו הכל מראש. עד כדי כך אנחנו חכמים.
      1. קיזל
        -3
        מאי 20 2014
        ,,... ובכן, כמובן, ידענו הכל מראש. ככה אנחנו חכמים.,, וקדושים! אהבה
        1. 0
          מאי 22 2014
          יש להיות מסוגלים להבחין בין אירוניה לבין אירוניה עצמית.
          אני לא נותן לך חסרונות.
          פשוט לא הבנת את המשמעות של השורה האחרונה שלי.
  48. +1
    מאי 20 2014
    עיתונות אמריקאית: יש שתי דעות - משרד החוץ והשגוי. והם עדיין מנסים ללמד מישהו איך לחיות. גאולים
  49. +2
    מאי 20 2014
    עכשיו זה אופנתי להכריז על עיתונאים כטרוריסטים. כך הם מתייחסים לעיתונאים שלנו, ובקרוב ככל הנראה כל ערוץ ה-RT שלנו יוכרז כארגון טרור כדי לאסור אותו לחלוטין. והיום בערוץ 1 חגגנו בבוקר את "יום הולדת לג'ינס". לפני שבוע חגגנו יום הולדת ל"מסטיק אמריקאי". אם נשווה את מלחמת המידע למלחמת 1941-1945, אז האמריקאים היום כבר ליד סמולנסק, הם כבר כבשו את קייב. כמובן ששתיקה היא זהב. אבל איך לא לשתוק במצב של היום.
  50. סרג'56
    +1
    מאי 20 2014
    והנה מה שכתבה סבטלנה אלילוייבה (בתו של סטלין) בשנות השבעים, לאחר שחיה באמריקה מספר שנים:
    "... האנשים הטובים ביותר באמריקה סובלים מ'העיתונות החופשית' ומוצאים אותה וולגרית, בורות, מעוותת את האמת ושליליות עמוקות בכל דבר...
    ... שאיפות ותעמולה מיליטריסטיות באמריקה הן באמת פרועות ומלאות שנאה כפי שניתן לראות בברית המועצות..."

    והיא דיברה יפה על אנשים רגילים, על המדינה עצמה.
    1. 0
      מאי 23 2014
      100%! מסכים לחלוטין עם Aliluyeva! עברתי את זה בעצמי כאן בארה"ב. והאנשים הפשוטים כאן זהים לשלנו... באיחוד.
  51. קיזל
    +1
    מאי 20 2014
    ג'יל אברמסון היא האישה היחידה שכיהנה כעורכת הראשית של העיתון ב-160 שנות ההיסטוריה שלו, ודין באקט (לשעבר העורך של הלוס אנג'לס טיימס) הוא האפרו-אמריקאי הראשון.
    העורך הראשי של קומסומולסקאיה פרבדה ולדימיר סונגורקין: "אני חושב שזו החלטה פוליטית. יש כמה כלי תקשורת שבהם מתקבלות רק החלטות פוליטיות ברמה הזו - הניו יורק טיימס, הוושינגטון פוסט, CNN, הוול סטריט ג'ורנל. אלה ארבע הגדולות הן אמריקאיות "למעשה, בוחרת מה נכון ומה לא. והיא השופר העיקרי של האליטה האמריקאית. לכן, ברור שההחלטה היא פוליטית"
    "תמיד יכולים להיות חשדות כאלה; אנחנו צריכים להבין לעומק כל סיפור עם המשמעות שלו. ובדיוק כמו עם פיטורי העורך הראשי, תמיד יש הרבה נסיבות. לא פעם קורה שמה שנקרא העיקרי והחשוב הסיבה היא למעשה רק סיבה או הטיפה האחרונה, זה קורה", אמר ולדימיר מאמונטוב, מנהל קרן האינטרנט החכם.
    בעקבות ידיעה זו, מחיר מניית החברה ירד בכמעט 5% והגיע לשפל של 28 שנים.
  52. -1
    מאי 20 2014
    המשטר הטוטליטרי לא המציא שום דבר חדש מלבד פגיעה בחופש הביטוי; ארצות הברית היא כבר לא דמוקרטיה!
    1. 0
      מאי 22 2014
      אני לא נותן לאף אחד הצבעות נגד סתם ככה. גם אני לא מהמר את זה עליך.
      אבל בבקשה תכתוב יותר נכון. אתה סגן אלוף. קריצה
  53. +1
    מאי 20 2014
    צריך לעמוד בקצב של כולם, אין טעם להתבלט ככבשה שחורה, אחרת, אתה מבין, היא לא מצאה חיילים רוסיים, כשבסלבאנסק יש גדוד בכל פינה.
    1. Mih
      0
      מאי 22 2014
      חבר רס"ן, מהגדוד? אתה טועה - לפי גדוד הכוחות המיוחדים של GRU (באופן כללי, מה זה - כוחות מיוחדים של GRU? נא להבהיר, אלא אם זה מידע סופר סודי) לצחוק
  54. +2
    מאי 20 2014
    היא כנראה האמינה יותר מדי בדמוקרטיה חרא מזרן ובחופש הביטוי!!!
  55. 0
    מאי 20 2014
    "בסופו של דבר הגעתי למסקנה שהיא איבדה לחלוטין את תמיכת הקולגות שלה",

    זה מה שחופש הביטוי הוא. סביר יותר שהיא לא איבדה את התמיכה של עמיתיה, אלא סירבה לציית להוראות שלך.
  56. +1
    מאי 20 2014
    נדיר לפגוש אדם בתפקיד כל כך גבוה עם מושגי אתיקה עיתונאית... כל הכבוד... היא לא חששה להראות עצמאות.
  57. +3
    מאי 20 2014
    כששר ההגנה האמריקני לשעבר נשאל האם רוסיה היא אויבת אמריקה, הוא השיב שאויביה של אמריקה נמצאים בבית הלבן ובקפיטול. די צודק.
  58. ארתור
    0
    מאי 20 2014
    חדר אימה זול: חשוך ומגרפות בכל מקום.
  59. +1
    מאי 20 2014
    בריאות ועצבים חזקים ג'יל אברמסון.
  60. +1
    מאי 21 2014
    קח אותה לרוסיה היום עם משכורת טובה, זה ישתלם.
    זו תהיה פצצת זמן מצוינת במלחמת מידע.
    והמלחמה הזו בעיצומה.
    1. PM74
      0
      מאי 23 2014
      זה לא יעבוד, הם שוקלים ברצינות את האפשרות לסגור את ערוץ הטלוויזיה Russia Today מכיוון שהוא לא מציג את החומר בצורה אובייקטיבית
      1. PM74
        0
        מאי 23 2014
        סליחה, לא נסגר, אבל מפסיק לשדר בארה"ב
  61. +1
    מאי 21 2014
    חופש הביטוי בין משואות הדמוקרטיה...................
  62. +1
    מאי 21 2014
    אנחנו צריכים בדחיפות להעסיק את העורך הזה ב-RT!
  63. בורמנטלי
    +2
    מאי 21 2014
    הנפק מענק מרוסיה והשכר ברפובליקה של טטרסטן.
  64. לצחוק ב"חופש הביטוי" ובסטנדרטים כפולים באדם ובפעולה! מזרון צבועים!!!
  65. +1
    מאי 21 2014
    הממ....
    הנה זה - "חופש הדיבור" בארה"ב, "בכל היופי"!...
  66. luka095
    +1
    מאי 21 2014
    אין שום דבר מפתיע במה שקרה. זהו נוהג מקובל. ואין צורך להתמרמר. מעולם לא הייתה מה שנקרא עיתונות חופשית. זהו מיתוס לקוראים. מי שמשלם מחליט מה להדפיס.
  67. +1
    מאי 21 2014
    אני מבקש מכל צוות האתר לא להצביע נגד... אבל ככה מרגלים היו לפעמים לגליזציה לפני היישום. זוהי אופציה. אז כן, אמיץ. והיא כנראה ידעה שהם יסרקו את שערה נגד הגרגר.
    1. Mih
      0
      מאי 22 2014
      אבל בדרך זו מרגלים היו לפעמים חוקיים

      ויכול להיות שזה... ואולי לא. זאת השאלה. אריק המסכן. להפסיק
  68. 0
    מאי 21 2014
    לכולם יש מצפון, אפילו חלאות גמורים.
    אז פיטוריה הם הודאה ישירה באי-אמת שלה.
  69. +1
    מאי 21 2014
    סליחה דודה. ובכן, כן, אני חושב שהיא יכולה לדאוג לעצמה.
    1. 0
      מאי 23 2014
      ציטוט: חבר בנדר
      סליחה דודה. ובכן, כן, אני חושב שהיא יכולה לדאוג לעצמה.

      כן כן! חבל! נותרתי חסר פרוטה, אפשר לומר! היא הרוויחה 750,000 דולר בשנה בתפקיד הזה... האם RT ישלם לה את אותו הדבר?
  70. 0
    מאי 22 2014
    למה הם כל כך מפחידים?
  71. 0
    מאי 22 2014
    טיהור התקשורת לפני הפיחות בדולר (ירידה ברמת החיים של האמריקאים) וכתוצאה מכך ביקורת בלתי נמנעת על ממשל אובמה. הם עובדים לפני העקומה. כנראה שמשהו רציני מתבשל.
  72. 0
    מאי 22 2014
    רוסיה וארצות הברית מעורבות במלחמת מידע. התקשורת היא חיילים! נאום עיתונאי "בצד האויב" דוכא מיד.
    הממשלה שלנו והדומא הם ליברליים ברובם, ולכן הם לא ישתקו בחומרה את השנדרוביץ' והמקרביצ'ים השונים. ואת זה צריך לעשות. אנו זקוקים לרעיונות כיצד, תוך הישארות במסגרת החוקית, לדחוף אותם לפריפריה העמוקה של הרשת.
  73. necha265
    0
    מאי 22 2014
    כמה קשה להם "מסכנים" במערב, ואסור להם לחשוב על רוסים!! am
  74. 0
    מאי 22 2014
    הם פיטרו אותי על כך שאמרתי את האמת!!!!זו דמוקרטיה וחופש הביטוי בסגנון מערבי!!!!
  75. 0
    מאי 22 2014
    זה פוטר! ופסאקי?
  76. ssjack
    0
    מאי 22 2014
    http://www.stopfake.org/fejk-glavreda-the-new-york-times-uvolili-iz-za-stati-o-s
    lavyanske/
  77. 0
    מאי 22 2014
    הם לא אוהבים את האמת, ויותר מכך הם לא אוהבים עיתונאים בעלי אמת.
  78. 0
    מאי 22 2014
    המיתוס של "חופש הביטוי" בפעולה. קידה שלי לעורך.
  79. זאורלק
    0
    מאי 22 2014
    כל הכבוד, דודה, ללכת נגד העין במדינה פשיסטית זה הישג, בלשון המעטה.
  80. +1
    מאי 22 2014
    מה אפשר להגיד פה?
  81. Mih
    0
    מאי 22 2014
    ראוי לציין שלג'יל אברמסון יש מוניטין של מנהיגה עקשנית ואגרסיבית.
    Pssaki הוא הפסאקי הטוב ביותר עם קאנו.
  82. ולאד גור
    0
    מאי 23 2014
    לפי רידוס, העורכת הראשית של ה"ניו יורק טיימס", ג'יל אברמסון, איבדה את תפקידה בגלל עצמאות מוגזמת וסירוב לעמוד ב"סטנדרטים של החברה". לפי התקשורת המקומית, בעלי הפרסום החליטו להחליף אותה בעורך הלוס אנג'לס טיימס לשעבר, דין באקט, בהקשר לפרסום דיווח מסלבאנסק ב-3 במאי.
    אנשים כאלה צריכים לקבל תמיכה. אתה יכול למצוא עבודה ברוסיה היום. במיוחד עיתונאי מנוסה. כן
  83. 0
    מאי 23 2014
    ברצוני להדגיש שג'יל עצמה טרם הצהירה בפומבי את הסיבות לפיטוריה. יש שמועות שונות וסביר להניח שהיא פשוט מרוויחה הון על ידי שמירה על התככים.
    דעתי: בוא נחכה לזיכרונותיה. זה מאוד פופולרי כאן... ורווחי. התככים רק התחילו, מה שאומר שאפשר להרוויח מזה כסף. אל תשכח, הילדה כבר בת 60. הדמות שלה ממש לא מתוקה. בנוסף, היא פמיניסטית מובהקת (אם זה טוב או רע, שכל אחד יחליט בעצמו). אחת הסיבות לפיטוריה (לפי הגרסה הרשמית), אגב, היא שקידמה נשים באופן פעיל לתפקידי מערכת בעיתון. כשהיא הפכה לעורכת הראשית של ה-NWI Times באוגוסט. בשנת 2011, מתוך 9 עורכים, 8 היו גברים. בזמן הפיטורים, נשים כבר תפסו 5 מתוך 9 תפקידי העריכה.
    עמדתה של NN TIMES היא: "נשים מקופחות, אנחנו צריכים לתקן את זה ולקדם נשים באופן סלקטיבי לתפקידי מנהיגות. אבל ג'יל הלכה רחוק מדי".
  84. Pitekmex
    0
    מאי 23 2014
    טלוויזיה בכבלים

    חוט, VVGNG 5x10
  85. 0
    מאי 23 2014
    ובכן, לא כולם שם כלב... למרבה המזל...
  86. 0
    מאי 23 2014
    מה זה לעזאזל דמוקרטיה וחופש הביטוי? זוכרים איך אוכל העניבות תקף את אוסטיה? כל עיתונות ההדגמה נחנקה מרוק והאשימה את רוסיה. אז מה אז? הבה נזכור את התמונות על רצח העם לכאורה שביצע מילושביץ' נגד אלבנים בקוסובו. ודיווחים ממלחמת צ'צ'ניה. יש להם מעט עיתונאים ישרים. בכל זאת מסחר.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"