מיליארדים עבור נשק חכם

23
מיליארדים עבור נשק חכם


כתב NVO ביקר במתקן מאובטח שמוצריו גרמו לשטף של דיונים בתקשורת וברשתות החברתיות בקשר להטסת יתר של המשחתת האמריקאית דונלד קוק בים השחור על ידי מטוס Su-24 רוסי. אם נניח בצד את הפנטזיות העיתונאיות של 27 מלחים אמריקאים שנלחצו מהעובדה שמפציץ רוסי הצליח לדכא מערכות אמריקאיות נשק, כולל מערכת המידע והבקרה הלוחמת רב-תכליתית הנישאת בספינה "Aegis". במפעל בסטברופול, בו מיוצר ציוד לוחמה אלקטרוני (EW), איש לא אישר או הכחיש את המידע לפיו מוצרי החברה היו מעורבים באירוע. אבל יחד עם זאת, כל עובדי המפעל נראו כמו ימי הולדת.

לקחו אותי לתא אנכואי, שבו באותה תקופה מדדו ציוד רדיו-אלקטרוני להתאמה אלקטרומגנטית, והציעו לי להסתכל על המסך של הטלפון הסלולרי שלי. הטלפון לא מצא אות מהתחנה. "עכשיו אתה מבין מה ראו המלחים האמריקאים על מסכי הרדאר שלהם", אמר אחד מעובדי המיזם במבט מסתורי. כך נולדות אגדות. אחרי הכל, תא אנכואי הוא בדיוק מה שצריך כדי להגן על הציוד ממקורות חיצוניים של קרינה אלקטרומגנטית במהלך כוונון.

מקומקום ל-KHIBIN

משטר הסודיות המיוחד שהוקם במפעל לא אפשר להיכנס לעומק הפרטים הטכניים של המכשיר ולמטרה התפקודית של ציוד הלוחמה האלקטרונית (EW). אבל גם מה שראינו מרשים. במיוחד נוצר כאן ציוד עבור מתחם L-175V Khibiny-U האחרון, שאומץ על ידי צו נשיא הפדרציה הרוסית מ-18 במרץ 2014. למען ה הִיסטוֹרִי למען ההגינות, יש להבהיר כי המתחם מיועד למפציצי קרב מסוג Su-34, ולכן הוא לא יכול להיות חלק מהנשק האלקטרוני של ה-Su-24, שטס כקילומטר מדונלד קוק. עם זאת, הדגימה הראשונה של מוצר L-175V "Khibiny" הונחה על המטוס ונבדקה באוויר עוד בינואר 1995, אז מי יודע אם הדגם המיושן כבר הפחיד את המלחים האמריקאים.

מוזיאון המפעל מאחסן דוגמאות של ציוד הרב, שהמפעל ייצר בזמנים שונים במשך יותר מ-36 שנים. בין המוצרים הצבאיים, למשל, מוטס תְעוּפָה תחנה L091 "לוס", אמצעי מיגון רדיו של טיל השיוט נגד ספינות של מתחם "גרניט" 3B-47 "קוורץ", התחנה להגנה על מטוסי תעופה קדמיים "Gardeniya-1FU" וכו'. מקום מיוחד במוזיאון תופס על ידי ציוד ליצירת פתילים, אשר מותקן על טילים בליסטיים טווח בין יבשתי. כפי שהסביר לי אחד המומחים שנכחו במוזיאון, הציוד הזה יוצר תמונה של השמים זרועי הכוכבים על מסכי האיתור, כאשר כל "כוכבית" היא מטרת שווא, שביניהם אי אפשר לזהות ראש נפץ עם מטען גרעיני. .

חלק נפרד בתערוכה מוקדש למוצרים שיוצרו בשנות הפרסטרויקה ובתקופת הנצח והאנרכיה שלאחר מכן. על המדפים מגהצים, מתגים ומווסת מתח למכוניות VAZ ומוצרי צריכה אחרים שאינם ראויים למפעל היי-טק.

בשנות האפס, לשמחת העובדים שלא קיבלו קודם לכן משכורת, ולטובת המדינה, המפעל החל להתאושש מהרס הפרסטרויקה. החל ציוד טכני מחדש בקנה מידה גדול, שאיפשר לשלוט בייצור מוצרים ייעודיים מדור חדש - תחנות שיבוש אקטיביות ברצועת 1-4 גיגה-הרץ SAP-14, הגנה אישית ב-2-18 גיגה-הרץ. פס SAP-518, מודולי KSE של מוצר L265V עבור לוחמי Su-34 וכו'.

בשנת 2011, המפעל שלט בייצור מערכות זיהוי ושעתוק תדרים (SOVCH) עבור מוצרים 1L269 (Krasukha-2) ו-1RL257 (Krasukha-4). ובשנת 2012, הוא החל בייצור המוני של מוצרי L265M10 עבור מטוסי Su-27SM ו-Su-35S. לשם כך היה צורך להגדיל את ההון הרשום באמצעות הצבת מניות נוספות לגיוס כספים. הכספים שהושגו בדרך זו שימשו לשדרוג הבסיס הטכנולוגי לייצור מעגלים משולבים היברידיים בפס רחב (GIS) ומכלולי מיקרו (MSA) בטווח המיקרוגל והמילימטר. בשנה שעברה החל ייצור סדרתי של מתחם מודיעין הרדיו (ROC "Moscow-1"), אב טיפוס של המערכת להגנה על מטוסים מ-MANPADS יוצר במסגרת ה-ROC "Skan". היקפי הייצור ב-2013 גדלו ב-44%. בשנת 2014 גדל צו ההגנה של המדינה ביותר מ-20%. "בשנה הבאה זה יכול להכפיל את עצמו", הציע ראש המיזם. ההזמנה האחרונה היא יצירת ציוד למתחם L-175V Khibiny העדכני ביותר עבור מפציצי קרב מסוג Su-34.

זהב הגנה

כל מוצר המיוצר על ידי החברה הוא ייחודי ואינו ניתן לחזור על עצמו בדרכו שלו. הוא משלב טכנולוגיה גבוהה עם החומרים המודרניים ביותר. בין מוצרי המפעל ניתן למצוא מיקרו-מכלולים היברידיים המשתמשים בטכנולוגיות סרט עבה ודק ותצהיר ואקום. המהנדס הראשי של המיזם אלכסיי בלבצב מראה ומספר כיצד נוצרת שכבת הנגד על הלוחות, אשר יותקנו לאחר מכן בציוד של קרב מודרני. כרום מוחל על לוח נחושת בוואקום, ואז נחושת מורחבת גלוונית, פוטוליתוגרפיה מתבצעת, ולאחר מכן הלוח נחרט ומצופה בניקל, ומעליו זהב. הניקל נחוץ כדי למנוע מהזהב להתפזר לנחושת. שני האלמנטים הללו חודרים זה לזה היטב. הלוחות שהוכנו בדרך זו מועברים לאזור העריכה הדיגיטלית, שם מותקנות דיודות במיקרוסקופ. הריתוך מתבצע עם חוט זהב בעובי 40 מיקרון (עובי שערה אנושית) ו-20 מיקרון. מגשרים עשויים מנייר זהב. מיקרו-מכלולים מוגמרים ממוקמים במארז מתכת, אשר מרותך בלייזר. אוויר מפונה מהמיקרו-מכלול, יוצר ואקום, ומתמלא בארגון. בסביבה ניטרלית זו, הדירקטוריון, כדבריו של אלכסיי בלבצב, "טס כל חיי העבודה שלו". עקרון הפעולה של ציוד לוחמה אלקטרוני נראה פשוט כאשר מומחה נותן הסברים. לאחר קבלת אות מיקרוגל אנלוגי מהמטרה, התחנה ממירה אותו לדיגיטל, מעבדת אותו, מפריעה, ממירה אותו בחזרה לצורה אנלוגית ו"יורקת" אותו לעבר המטרה. זה הכל: הנשק של האויב "סווור".

כיום יותר מ-85% מהיקף הייצור הכולל הוא ציוד לוחמה אלקטרוני למטוסים, מסוקים, מערכות טילים מבצעיות-טקטיות כמו האיסקנדר, טילים אסטרטגיים וחלליות. בעתיד הקרוב יספק המפעל את תחנות הלוחמה האלקטרונית הראשונות בהימלאיה למטוס הקרב T-50 מהדור החמישי. "אנחנו כבר עושים את הדגימות הראשונות", אמר המנכ"ל. לדברי ראש הקונצרן, בשלוש השנים הקרובות מתוכנן להשקיע 1,3 מיליארד רובל בציוד מחדש טכני של המפעל ובייצור דגמי ציוד חדשים. זה יבטיח את צמיחת ההכנסות מייצור מוצרי הגנה תחרותיים ביותר עד 5 מיליארד רובל. בשנה.

בישיבת הדירקטוריון של הקונצרן, הכולל כמאה מכוני מחקר ומפעלים המתמחים בייצור ציוד לוחמה אלקטרוני, הודיע ​​סרגיי צ'מזוב, מנכ"ל התאגיד הממלכתי Rostec, על תוכניות לבצע צו הגנה ממלכתי בסך 4,3 מיליארד רובל. המיזם. עם ביצוע בשנים 2015-2016.

סגן ראש ממשלת הפדרציה הרוסית, יו"ר הוועדה הצבאית-תעשייתית תחת ממשלת הפדרציה הרוסית, דמיטרי רוגוזין, שנכח בפגישה, ציין כי מוצרי המפעל והקונצרן יהיו מבוקשים בעתיד הקרוב שנים. ראשית, זה נובע מתוכניות לצייד מחדש את הצבא, כולל ציוד לוחמה אלקטרוני: עד 2015 - ב-30%, ועד 2020 - ב-70%, ובכוחות הגרעין האסטרטגיים - ב-100%. "אם למישהו יש רקטות חלודות, אז זה בהחלט לא איתנו", אמר דמיטרי רוגוזין.

בנאום בישיבת הדירקטוריון, סגן ראש הממשלה שוב הזכיר כי על התעשייה הביטחונית הרוסית לסמוך יותר על כוחותיה. הוא התמקד בצורך "בעת בחירת ספק, שותף אסטרטגי באספקת כלי מכונות, בסיס ספסל, כמו גם רכיבים למוצרים מורכבים, יש להסתכל היטב על מנת לנהל מדיניות מודעת ועקבית של החלפת יבוא".

במהלך 12 השנים האחרונות, המפעל רכש והשתלט על כלי מכונות היי-טק. על ידי היצרנים שלהם, אתה יכול ללמוד גיאוגרפיה: אוסטריה, ישראל, ארה"ב, טייוואן, שוויץ, דרום קוריאה, מכונות רבות מגרמניה. המכונה החדשה ביותר היא שחרור 2014. בקושי רב, ממש נאלצתי להשיג מיפן מכונת חריטה-כרסום CNC, המסוגלת לעבד חלקים בדיוק מיקרוני.

סיוע פרטני בארה"ב

אם המצב עם צי כלי המכונות במפעל ובתעשיה הביטחונית כולה מתייצב כעת, אז אי אפשר לומר זאת על תעשיית המיקרו-אלקטרוניקה המקומית, שנגררת אחרי מתחרות העולם בגידול גבישים ובייצור טרנזיסטורי מיקרוגל. לדברי ראש המיזם, חלקם של רכיבים אלקטרוניים מיובאים בציוד לוחמה אלקטרונית מקומית אינו עולה על 20%. המשלוחים מתבצעים בעיקר מדרום מזרח אסיה. עם זאת, כתב NG ראה רכיבים שסומנו Xilinx בחנות ההרכבה, וזו חברה אמריקאית ידועה שבסיסה בסן חוזה (קליפורניה). כעת ניתן להאט ברצינות את יישום התוכניות לייצור נשק חכם, שכן וושינגטון הכריזה על סנקציות חדשות נגד הפדרציה הרוסית בקשר למצב באוקראינה. "אנחנו נתמקד בכמה תחומים של יצוא ביטחוני היי-טק שלדעתנו אינם אפשריים באקלים הנוכחי", אמר ברק אובמה.

נכון, לא לגמרי ברור איך הבית הלבן יצליח לבצע את האיום הזה. אחרי הכל, רוסיה קונה מארצות הברית לא סחורות חתיכות, אלא סוג של מוצרי צריכה, אם כי מתקדמים מאוד מבחינה טכנולוגית. לדוגמה, המוצרים של חברה קליפורנית תופסים 51% משוק המיקרו-אלקטרוניקה. ואין בכלל צורך לקנות את אותם רכיבי Xilinx ישירות בארה"ב.

אבל גם בהיעדר השלכות אמיתיות מהטלת הסנקציות האמריקאיות, עלינו להחיות את תעשיית המיקרו-אלקטרוניקה שלנו. "קודם כל, ותרו על הכוח שלכם. כי כמו במאות האחרונות, כשהקיסר הריבוני אמר שלרוסיה אין בעלות ברית, מלבד הצבא וה צי, אז זה אותו דבר עכשיו. רק לנו, בנוסף לצבא ולצי, יש גם את כוחות הטילים האסטרטגיים, וזה קצת מרגיע", אמר דמיטרי רוגוזין.

משרד התעשייה והמסחר פיתח אסטרטגיה לפיתוח תעשיית הרדיו-אלקטרונית הרוסית עד 2030. סגן שר התעשייה והמסחר יורי סליוסאר דיבר על כך בכנס "מיקרו-אלקטרוניקה רוסית: סיכויי פיתוח", שהתקיים במוסקבה ב-22 באפריל. "במסמך, לקחנו בחשבון את המשימות ליצירת מערכת החדשנות של הפדרציה הרוסית, המפורטות בצו מאי של נשיא הפדרציה הרוסית של 2012", אמר יורי סליוסאר.

איך אפשר שלא לזכור את המשפט: הרוסים רותמים הרבה זמן, אבל הם הולכים מהר. מתוכנן, במיוחד, להגדיל את התפוקה של מערכות לוחמה אלקטרונית מ-228 מיליארד רובל. בשנת 2012 ל -1,6 טריליון רובל. בשנת 2030. אבל הניסיון של העשורים הקודמים מצביע על כך שיש מרחק עצום מתוכניות לביצוע. הרבה בתוכנית החדשה של משרד התעשייה והמסחר לא יכול שלא לגרום לדאגה לגורלה של המיקרו-אלקטרוניקה הרוסית. כך למשל, עד שנת 2030 מתוכנן להגדיל את חלקם של היצרנים המקומיים במגזרי העדיפות של השוק המקומי ל-43% בלבד (בשנת 2012 עמד נתון זה על 25%). גם הירידה ההדרגתית בשיעור ההשקעות הציבוריות במחקר ופיתוח (מו"פ) מ-50% ל-15%, כמו גם המעבר של התפקיד הדומיננטי של המימון למפעלים, מדאיגה. צריך להבין - מהתקציבים שלהם, שבהם הם עדיין מעניינים מעט.

הבעיה תצטרך להיפתר. וככל שיותר מוקדם יותר טוב, אחרת התוכניות הגרנדיוזיות ליצירת "נשק חכם", שיישומה כבר הוקצו מיליארדי רובלים תקציביים, יישארו רק על הנייר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

23 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -3
    מאי 21 2014
    לקחו אותי לתא אנכואי, שבו באותה תקופה מדדו ציוד רדיו-אלקטרוני להתאמה אלקטרומגנטית, והציעו לי להסתכל על המסך של הטלפון הסלולרי שלי. הטלפון לא מצא אות מהתחנה. "עכשיו אתה מבין מה ראו המלחים האמריקאים על מסכי הרדאר שלהם", אמר אחד מעובדי המיזם במבט מסתורי. כך נולדות אגדות.

    אתה קונה משבש סלולרי סיני ב-20 דולר והעיתונאי באקסטזה.

    1. +9
      מאי 21 2014
      תא אנכואי הוא דוגמה שאינה נכונה לחלוטין; כדי להוציא השפעות חיצוניות, הוא למעשה מוגן, כלומר. בו, טלפון נייד רגיל, באופן עקרוני, לא אמור לתפוס את הרשת.
      1. יבש
        +11
        מאי 21 2014
        יו-מי, כולם מחפשים משקופים במאמר של המחבר. אם אתה מבין למה התכוון המחבר בקשר לתא האנכואי, אז פשוט נרמז לו שציוד Amerekos לא ראה כלום, כמו הטלפון של המחבר בחדר הזה ממש.
        1. +4
          מאי 21 2014
          אם היא לא ראתה כלום, איך התגלה המטוס השני? וגם ערוצים אופטיים קלעו? יתרה מכך, ליאנקים הייתה עין אבקתית והם לא ראו כלום על עמודי ה-Su24 בכלל (למרות שה-Khibiny הוא מיכל תלוי). קצר מ-3,5 קילוואט (הספק של שואב אבק טוב) ריסק לחלוטין משחתת של 5 מגוואט, ואפילו בשטח מת לעצמה. 27 אנשים מתעצבן ולהפסיק? ואנחנו גם כותבים בעפרונות בחלל, נכון?
          התעורר כבר..
        2. דוור
          +4
          מאי 21 2014
          ציטוט: דריין
          פשוט נרמז לו שהציוד של האמריקוס לא ראה כלום,

          כל זה שטויות ("לא ראיתי").
          להשתמש בתער של סבא של אוקאם
          1. אנרגיה של דונלד ו-Su-24
          SU-24: מותקן על המטוס שני גנרטורים זרם חילופין GT30P48B, המתח הנקוב שלו הוא 200/115 וולט, התדר הוא 400 הרץ, הספק של כל אחד מהגנרטורים הוא 30 KVA. גנרטורים GSR-ST-12 / 40a מספקים מתח נקוב זרם ישר, שהוא 28,5 וולט, ההספק של כל גנרטור הוא 12 קילוואט.
          USS Donald Cook (DDG-75): תחנת הכוח הראשית מורכבת מ ארבע מנועי טורבינת גז ג'נרל אלקטריק LM2500-30 בהספק כולל של 75 מגוואט., כוח חשמלי ל"צריך" 30-40% = 22,5 מגה וואט
          +
          על ספינות מכל הסדרות יש 3 מנועי טורבינת גז Allison 2500 כוננות (כל אחד בהספק של 2,5 מגה וואט),
          2. הגודל של כל אנטנות SU-24 (ו-Khibiny), בהשוואה לכל אנטנת דונלד

          אשר (כל אחד) הוא כמעט בגודל של SU-24 שלם

          AN / SPY-1 שיא הספק 4-6 MEGA W
          3. EW דונלד:

          AN / SLQ-32 v3 (על הדונלד) = רמת הספק ההפרעה הכוללת יכולה להשתנות מכמה קילוואט ל-1 מגה וואט. מהירות מערכת: 1-2 שניות. יש לו 4 מערכים שלבים החופפים סקטורים של 90° כל אחד. מערכות EW בשינוי זה יכולות לתקוע עד 80 מכ"מים בו-זמנית עם הפרעות. סוג אופטימלי של הפרעות נשלח לכל אובייקט אמצעי נגד, מה שמבטיח יעילות דיכוי מקסימלית
          1. מַכבֵּשׁ
            +2
            מאי 21 2014
            ציטוט: דוור
            להשתמש בתער של סבא של אוקאם

            אה, סליחה על השאלה הלא דיסקרטית, מאיפה הלהב של אוקמה מגיע???????????
            Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem ))))))) אין להרבות מהויות מעבר לצורך. אוקיי, זו מילת השיר. בואו נמשיך הלאה.
            קצת על איגיס ה"אדיר". מרכיב המפתח של המערכת הוא תחנת המכ"ם AN / SPY-1, שהיא שילוב של ארבעה מערכי אנטנות שטוחים בשלבים המורכבים בצידי המבנה העלי של המשחתת. מרגל מסוגל לבצע חיפוש אוטומטי באזימוט ובגובה, ללכוד, לסווג ולעקוב אחר מאות מטרות אוויר, לתכנת טייסים אוטומטיים של טילי נ"מ בקטעי שיגור וצעידה של המסלול. השימוש במכ"ם רב-תכליתי יחיד איפשר לפשט את האיסוף והניתוח של המידע, כמו גם לבטל הפרעות הדדיות המתרחשות בספינות אחרות כאשר מספר רב של תחנות מכ"ם פועלות.
            עם זאת, מאחורי היתרון הנראה של ה-SPY-1 מסתתרת הבעיה הטכנית הקשה ביותר: כיצד ללמד את המכ"ם לזהות ביעילות מטרות במרחקים ארוכים וקצרים בו-זמנית? גלי דצימטר ("מרגל" פועלת ברצועת S) משתקפים היטב מפני הים - מטח הפרעות מקשה על זיהוי טילים שעפים מעל פני המים עצמם, מה שהופך את המשחתת לחסרת הגנה לחלוטין מפני טילים נגד ספינות על-קוליים. בנוסף, המיקום הנמוך של אנטנות ה-SPY-1 מקטין את טווח הזיהוי הקטן ממילא של מטרות עפות נמוכות, ולוקח שניות יקרות מהספינה, מה שהכרחי יותר כדי להגיב לאיום. אף אחד בעולם לא העז לחזור על ההתמקדות האמריקאית עם "מכ"ם רב תכליתי יחיד" - על פרויקטים של ספינות מלחמה שנוצרו במדינות אחרות, בנוסף למכ"ם הגילוי הכללי, תמיד מסופקת התקנת מכ"ם מיוחד לאיתור מטרות עפות נמוכות. :
            - "Daring" הבריטי (סקר דצימטר S1850M סנטימטר SAMPSON)
            - "אופק" פרנקו-איטלקי (S1850M סנטימטר EMPAR)
            - "אקיזוקי" יפנית (כפול-פס FCS-3A עם פנסים פעילים. למעשה - שני מכ"מים (טווח C ו-X), מאוחדים בשם נפוץ). אבל לגלות אין פירושו להרוס. יש לקחת את המטרה לליווי, לכוון אליה נשק ולשלוט בכל תהליך הטיסה של הטיל אל המטרה. עבור ספינה אמריקאית, זה נעשה, כרגיל, על ידי המכ"ם הרב תכליתי AN / SPY-1, יחד עם שלושה מכ"מים להארת מטרות. מכ"ם-העל Spy מסוגל לשלוט בו-זמנית על עד 18...20 טילי נ"מ: קביעת מיקומם בחלל ושידור אוטומטי של פולסים מתקינים לטייסי ה-SAM האוטומטיים, לכוון אותם לגזרת השמיים הרצויה. עם זאת, מערכת Aegis מפקחת בקפידה שמספר הטילים בקטע האחרון של המסלול אינו עולה על שלוש יחידות. . החוכמה היא שרוב מערכות ההגנה האווירית הימית המודרניות (כולל Stenderd ו-S-300F) משתמשות בשיטת הנחייה חצי אקטיבית: מכ"ם מיוחד "מאיר" את המטרה, ראש הטיל מגיב ל"הד" המשתקף.
            1. מַכבֵּשׁ
              +7
              מאי 21 2014
              ציטוט של רוליק
              ראש הרקטה מגיב ל"הד" המשתקף.

              לא מאפשר לאתר לכתוב תגובות ארוכות (((((( חייב לחתוך (((((

              הכל פשוט. אבל מספר המטרות שנורו בו זמנית מוגבל במספר מכ"מי הארה. למשחתות האמריקאיות יש רק שלושה מכ"מים AN/SPG-62. זוויות הכיוון מכוסות על ידי אחד, ירכתיים - שניים, מהצד - שלושתם יחד. על סיפון האורלי ברקוב, במקרה הטוב, הורכבו זוג תותחי פלנקס אוטומטיים נגד מטוסים, שהם סט של תותח שישה קנה 20 מ"מ ומכ"ם קומפקטי של בקרת אש, המורכב על קרון אחד. בהקשר לניסיונות להפחית את עלות בנייתן, הסדרה האחרונה של משחתות הצי האמריקני נטולות בדרך כלל כל מערכות הגנה עצמית נגד מטוסים.
              למעשה, האורלי בורק משולל הרבה דברים - למשחתות Aegis הפנטסטיות, המוצבות על ידי הפנטגון כספינות המלחמה הטובות ביותר להגנה אווירית/הגנה מפני טילים, אין מכ"ם מיוחד לזיהוי NLCs או מספר מספיק של מכ"מים להארת מטרות . זה מה שמסביר את ה"חלקות" של התוספות שלהם ואת היעדר אנטנות "נוספות" נעימות לעין.
              ל-Su-24 אמורים להיות שני גנרטורים 30 kVA GT48P12B. בנוסף שני גנרטורים קטנים יותר. "Khibiny" דורש לא יותר מ 3.6 kVA. צוות הלוחמה האלקטרונית בתרגילים אמר פעם שלרוב המשימות יש מספיק כוח של 1-3 קילוואט. משבש GPS של 4 וואט תוקע ניווט ברדיוס של 100 ק"מ או יותר. ברור שדבר כזה לא ידפוק CICS על ספינה, אבל בהחלט אפשר להניח שאגיס לא לקח מטרה לליווי. והנקודה כאן היא אפילו לא כל כך בכוחות המנוגדים, אלא במהירות של כוונון התדרים וחסינות הרעש של ה-Aegis הזה. והעובדה שהוא נוטה להעמיס מהגרסאות המוקדמות ביותר היא עובדה מופרכת.
              שם נמצא כל המלח. המערכת לא "נחתכה" אלא פשוט לא הצליחה לכבוש את המטרה. זה בעצם הכל. זה כמו בהיאבקות כשאחד המתאבקים משומן. היריב לא יכול לתקן את זה בלכידה. אז הנה, ה-SU 24 ה"חלקלק" לא נתפס. המערכת המשיכה להתקלקל, להתרסק ולקלל)))))) ועכשיו לוחמי המזרון כבר לא צחקו. כאשר אתה רואה בצורה מושלמת את המטרה חזותית, אבל טילים ופלנגות לא יכולים לבקר בה. המטרה פורצת כל הזמן מהמנעול וממשיכה להפוך את תמרון התקיפה. אין כאן ממש עניין לצחוק. וזה אבסורדי לחלוטין, למדוד אנרגיה של ספינה וכלי טיס))))))) כאן זה אפילו לא עניין של יחס הספק-משקל, אלא בנקודת היישום של האנרגיה עצמה. כמו שארכימדס הזקן אמר, תן לי נקודת משען .... טוב, אז )))))))))
              1. דוור
                0
                מאי 21 2014
                ציטוט של רוליק
                במהלך התרגילים, חברי EBO אמרו פעם שלרוב המשימות מספיק הספק של 1-3 קילוואט.

                בחייך?
                1. חוק ריבוע הפוך
                מה יכול 1 קילוואט לעשות במרחק של 100 מטר (אפילו)?
                עוצמת הקרינה בנקודת המשחתת (בפשטות) תהיה) 0,01 קילוואט = 10 וואט (פי 100 פחות)
                מה זה 10W עבור דונלד?
                אתה טלפון לווין אירידיום אילם דונלד?
                "אני מתייסר בספקות מעורפלים"

                ציטוט של רוליק
                משבש GPS של 4 וואט תוקע ניווט ברדיוס של 100 ק"מ או יותר.

                מצחיק
                תן לי להסביר, זה אפשרי (!) זה יטבוע אם אתה משבש GPS ותציב אובייקט m/y (מטוס 10 ק"מ בגובה) ולוויינים (25000 ק"מ). או קרוב ללוויין או קרוב לאובייקט. כן, הודעה למנהל הקורס מקביל לאובייקט או ללוויין.
                אחרת - אפס תוצאה

                המכונית שלי לא משתתקת אפילו בשער HF
                ציטוט של רוליק
                שאיגיס לא לקח מטרה לליווי - זה בהחלט אפשרי

                Aegis ייקח (אין בעיה) את המשבש כדי ללוות את ה-CAM, מערכת ההגנה האווירית תהרוס אותו (המנהל) בלי בעיות (כמו Harma)

                על מנת להטביע את דונלד, תזדקק לקישור B-52REB, ואפילו עם המבנה המקביל בהזמנה
                ציטוט של רוליק
                פשוט לא הצליח לכבוש את המטרה.

                בנוסף ל"סיפורים" של עיתונאים, לא יכולתי, אין כלום, והעולם צוחק מהסיפורים האלה. לא צריך להיות כמו שמיר לצנזור.נטה (קורוליב הוא האוקראיני שנולד שלנו, היוצר, אני לוע נאצי, אני היסטוריה של רקטות, הם (K) עצמם לא יכולים לעשות כלום)

                ציטוט של רוליק
                זה אבסורד לחלוטין, למדוד את האנרגיה של הספינה והמטוס))))))))

                זה לא אבסורד. בזה הוא
                ציטוט של רוליק
                הכל מלח.

                אל תתקע את מכ"ם ההגנה האווירית עם משבש ידני.
                הלוחמה האלקטרונית של מטוס קו קדמי לא תטביע את המכ"ם, לוחמה אלקטרונית של משחתת.
                "חוק שימור המסה והאנרגיה2

                ציטוט של רוליק
                , אלא בנקודת היישום של האנרגיה עצמה.

                ובכן, איפה ה"נקודה"?
                האם אתה מכיר את העקרונות של ארגון לוחמה אלקטרונית?
                פליטות, דפוסי קרינה?
                קונוס של התקפה, ענן של אור.
                ראית פעם "חלב" על מסך הרדאר?
                (ראיתי)
                1. +1
                  מאי 21 2014
                  אנאלפביתיות מוחלטת ואי הבנה של לא רק את היסודות של הנדסת רדיו ומכ"ם, אלא גם את תורת האותות, עקרונות עיבוד האותות הדיגיטליים... וכו' וכו'. והנה הכוח של המשדר של המשחתת, ובכן, אני פשוט לא מצליח להבין אם המכ"ם של המשחתת, למעט כוח יריקה, צריך גם לקבל את האות המוחזר הנכון והחלש מאוד, ולקחת אותו הלאה בזמן?
            2. דוור
              +1
              מאי 21 2014
              ציטוט של רוליק
              אה, סליחה על השאלה הלא דיסקרטית, מאיפה הלהב של אוקמה מגיע???????????

              תשובה:
              ציטוט של רוליק
              אל תרבה מהות מעבר לצורך

              בקיצור: לזרוק זבל ושטויות, במיוחד עיתונאים אנאלפביתים
              ציטוט של רוליק
              קצת על איגיס ה"אדיר".

              אין צורך, אני היא אוק. אני יודע טוב.
              וכל מה שרשמת למטה, מה זה קשור לחבורה: Su-25 ודונלד?
              1. מַכבֵּשׁ
                +1
                מאי 21 2014
                ציטוט: דוור
                אין צורך, אני היא אוק. אני יודע טוב

                עוצב על ידי ??????
                ציטוט: דוור
                : Su-25 ודונלד?

                האם ה-SU 25 טס לשם???????????
                כל זה נאמר על כך שאין צורך להיות בעל יחס הספק למשקל גבוה כדי לגרום להרבה בעיות למערכות הנחיית האויב. אני חוזר שוב, כל העניין הוא לא דחף טיפשי של כוח לתפוקת אנרגיה. לקטר הקיטור, למרות מראהו המרשים, הייתה יעילות (אם אני לא טועה) של 7.5 אחוז, ולנורת ליבון הייתה 15 אחוז. אז הנה, למרות האנרגיה המוצקה של ספינת הקיטור של המזרן, אויב חמוש הרבה פחות יכול להפיל את מערכת ההדרכה שלו. זה הכל על עצם הגישה לפעולה נגדית ונקודת הפעלת הכוחות בנקודת המקסימום עבור יישום זה.
                1. התגובה הוסרה.
                2. דוור
                  +2
                  מאי 21 2014
                  ציטוט של רוליק
                  עוצב על ידי ??????

                  1. למד אויב פוטנציאלי
                  2. כמה פעמים הייתי על ה-F-220, למרות שאין Aegis, אלא SEWACO-FD.
                  יש רק מהות אחת (נגד לוחמה אלקטרונית של מטוסים תוקפים)
                  ציטוט של רוליק
                  האם ה-SU 25 טס לשם???????????

                  אה בסדר. 24. הם קראו לארוחת ערב.
                  וזה לא משנה מי "טס" לשם: 24 או 25.
                  AN / SLQ-32 בגרסה v3, אם הייתה ניסיון להתקפה של לוחמה אלקטרונית, הוא פשוט יאכל אותה, ללא מלח. אני מניח שהטייס אפילו יאבד את המשואות של שדה התעופה שלו. ואני אצטרך לנווט רק חזותית 9 אם כאב הראש לא הפריע)
                  ציטוט של רוליק
                  חייב להיות בעל אספקת חשמל גבוהה,

                  בהכרח. 3kw, שום דבר לא יספק 7 מגה וואט
                  חימוש אנרגטי הוא ALL + כמובן מידות שדה האנטנה.

                  כדוגמה פשוטה לשיבוש, תחת ברית המועצות, "קול אמריקה" ו"קול אירופה"
                  ציטוט של רוליק
                  לא בדחף טיפשי של כוח לתפוקת אנרגיה.

                  בבוטה ובנקודת האתחול של אמצעי הלוחמה האלקטרונית ("חוק ריבוע הפוך") ובגודל האנטנה ובבניית הזמנה למטוסי לוחמה אלקטרוניים (אבל זה לא היה כאן)
                  ציטוט של רוליק
                  זה הכל על עצם הגישה לפעולה נגדית ונקודת הפעלת הכוחות בנקודת המקסימום עבור יישום זה.


                  נו, נו, טוב. תאר (לעזאזל על האצבעות שלך) איך אתה רואה את זה בעצמך?
                  (אני מכיר רק דרך אחת "להחיל נקודה" של PRR מסוג AGM-88 HARM, מצויד במקום בראש נפץ-UVI (לדוגמה, עם יחידת "דחיסה" עבור צסיום יודיד יחיד גביש על ידי התכנסות גל כדורי), כדי לפגוע במטרות באמצעות קרינה אלקטרומגנטית בתדר רדיו (RFEM).
                  מומלץ לטוס למעלה "קרוב יותר" ב-10 מ', למשל
                  1. 0
                    מאי 21 2014
                    "חובה. 3KW, הם לא יעשו כלום ל-7 MEGAWATMS" אמא - אל תדאגי! מומחים בהנדסת אלקטרוניקה ורדיו! אדם חסון אפשר להרוג עם מחט דקה! זה כך עבור "מומחי רדיו" מחוננים במיוחד.
                3. +1
                  מאי 21 2014
                  אחרי הכל, האות המשתקף הנכנס קטן מאוד! שלא לדבר על טריקים שונים אחרים.
          2. +1
            מאי 21 2014
            כמהנדס רדיו בהשכלתי, אני רוצה לציין שכוח המשדר ורגישות המקלט הם דברים שונים, ויש גם מושגים כמו סלקטיביות של נתיב קליטה, טווח דינמי וכו'. אז אין צורך בכוח של פלפל, כדי להפחיד אנשים שאינם בקיאים בהנדסת רדיו ולהטיל צל על גדר הוואטל.
            1. דוור
              0
              מאי 22 2014
              ציטוט מאת: scorpiosys
              כמהנדס רדיו בהשכלתו,

              אם לא "מהנדס רדיו אלקטרוניקה" - אבל מי טען ל-REVERSE?
              שאלה ל
              ציטוט מאת: scorpiosys
              כמהנדס רדיו בהשכלתו,
              האם הספק האות הנקלט של המקלט קשור איכשהו לעוצמת המשדר?
              לְהַזכִּיר?
              = 1/R1 במ"ר * 1/R2 אינץ' מ"ר. או (אם R1 \u2d R1, עבור V פחות (הרבה) C) \u4d XNUMX / R ב-XNUMX כפות)

              מקרא:

              Pr הוא עוצמת האות במסופים של האנטנה המקבלת;
              Pt הוא כוחו של משדר הרדיו;
              Gt הוא הרווח של אנטנת השידור;
              Ar (לפעמים S) הוא השטח האפקטיבי (צמצם) של אנטנת הקליטה, Ar = G*λ²/4π, כאשר G הוא הרווח של אנטנת הקליטה, λ הוא אורך הגל.
              σ הוא אזור הפיזור האפקטיבי של המטרה בזווית נתונה;
              F הוא גורם ההפסד במהלך התפשטות האות;
              Rt הוא המרחק מהמשדר למטרה;
              Rr הוא המרחק מהמטרה למקלט.

              לא קשור?

              ציטוט מאת: scorpiosys
              אז אל תעשה

              1. אין צורך לדבר שטויות, היא צורחת כש"מהנדסי הרדיו האלקטרוניקה" שלה נושאים אותה!
              (עכשיו אני מבין למה אנחנו בתחום האלקטרוניקה של רדיו... מאחורי סין
              2. אני לא מפחיד אף אחד, אני רק מפריך את הטיפשות באמצעות ידע בסיסי של כיתה א'..
              ובכן לא
              ציטוט מאת: scorpiosys
              מהנדס רדיו בהשכלה,
              אני.. ותודה לאל
          3. 0
            מאי 26 2014
            לא נכון להשוות בין האנרגיה של ספינה לכלי טיס, כאילו היא רכה יותר. טווח הגילוי תלוי בעוצמת המשדר. "טווח הגילוי הוא פרופורציונלי ישר להספק", אני עדיין זוכר את תחילתו של החוק הבסיסי של המכ"ם. אבל האות המוחזר הוא קטן מאוד, אז הם מסווים אותו. ואין בכלל צורך לרסק את המקלט לחלוטין, מספיק להשתמש בהפרעות שמובילות במהירות, כלומר לשבש מעקב אוטומטי (AC) וזה לא יאפשר שימוש בנשק.
      2. +2
        מאי 21 2014
        בכלל, הם הורידו את המחבר לכלום... לא יהיה עוד קמפיין לכתוב על מדע.
    2. +7
      מאי 21 2014
      כן, בדיוק בזמן לבואו, הם רצו לשוק של משבשים סיניים. דבר אחד לא מובן, אדוני פרופסור, אם אתה לא כל כך אוהב הכל, למה אתה מטפס לאתר הזה?
      1. +8
        מאי 21 2014
        דבר אחד לא מובן, אדוני פרופסור, אם אתה לא כל כך אוהב הכל, למה אתה מטפס לאתר הזה?


        תשבח את עצמך!!! יש להם את הטוב ביותר.
    3. +3
      מאי 21 2014
      למעשה, העיתונאי כתב שהטלפון לא צריך להיתפס בתא חסר אקו, ושעובד המפעל רצה להסתיר אותו קצת. לקרוא לא גורל? לנפח את הלחיים מיד? הצליל יצא מהלחיים האלה די מביך....
    4. 0
      מאי 21 2014
      וגם מלחים מספינה אמריקאית - וזה עסק ב-20 דולר לצחוק
    5. וואף
      +3
      מאי 21 2014
      ציטוט: פרופסור
      אתה קונה משבש סיני ב-20 דולר והעיתונאי באקסטזה.


      +! משקאות
      ולמען האפטר... אך ורק למען..."צדק היסטורי" wassat

      ציטוט של המאמר:"למען הצדק ההיסטורי, יש צורך להבהיר כי המתחם מיועד למפציצי קרב מסוג Su-34, ולכן הוא לא יכול להיות חלק מהנשק האלקטרוני Su-24, שטס כקילומטר מהדונלד קוק. עם זאת, הדגימה הראשונה של המוצר L-175V Khibiny "הונחה על המטוס ונבדקה באוויר עוד בינואר 1995, אז מי יודע אם הדגם המיושן ממילא הפחיד את המלחים האמריקאים".

      בשנת 1995, זה היה מערך הניסוי השני של L-175V "Khibiny" ש"טס" על מטוס ה-Su-34.
      ה-L-175V הופיע בשל העובדה שה-L-175 עצמו, בשל נפחו ו"קיבולתו", היה בלתי אפשרי "לחבר" למטוס קרב נקי, אלא רק למטוס מיוחד, וזו הסיבה שה-L -175V נוצר (בגרסת מיכל) במיוחד עבור מטוס ה-su-34 .. כי הוא .. גדול בחור (לכן ניתן למצוא את ה-Khibiny גם ב-Su-27SM3, Su-35S, Su-30SM) אבל לא במטוסי מיג.
      כעת, לפי ה-Su-24, בשל הנסיבות הנ"ל, בסוג זה.. ובכן, לא הייתה שום דרך "להדביק" (ועוד יותר מכך על MP) את המתחם הזה.. אלא אם כן הוא היה מתחת לבטן. אבל זה יתברר רק כמדגם של תחנה אחת (שבסופו של דבר זה הסתדר) ואז.. על מכונית שתיוצא (יש לנו הכל בגלל ייצוא.. ו-Shells ו-Su-30SM ו Su-35S. ו-Mig-35 .... אז Hephaestus ו"חיתוך" אותו הדבר דחף כאופציה עבור Su-24MK / MK2 wassat ).
      אבל Hephaestus אז .. "נעלם", אבל "נתק-אוף" תחת השם של תחנת חסימה פעילה KS-418E נשאר רק בפיתוח של מחקר ופיתוח ותו לא.


      ובכן, הפריסה... אנחנו תמיד יכולים לעשות פריסות ולספק... סקירה בחור

      1. דוור
        0
        מאי 21 2014
        ציטוט מ- waf
        כעת, על פי ה-Su-24, בשל הנסיבות הנ"ל בסוג זה... ובכן, לא הייתה דרך "להיצמד"

        סרג', אפילו אם VSANDALILIT (קשור, מרותך, מרותק).
        אנרגיה עבור Khibiny Su-24 לא תספק!!!
        1.SU-24: המטוס מצויד בשני מחוללי זרם חילופין GT30P48B, המתח הנומינלי שלהם הוא 200/115 וולט, התדר הוא 400 הרץ, הספק של כל אחד מהגנרטורים הוא 30 KVA. גנרטורים GSR-ST-12/40a מספקים זרם ישר במתח נומינלי של 28,5 וולט, הספק של כל גנרטור הוא 12 קילוואט.
        2.SU-34: 2x גנרטורים GP-23, עם הספק כולל של 120 KV•A (120kW) + APU
        ובכן, אתה בעצמך יודע את הכוח (הצורך) של Khibiny (U) (אני לא עיכוב )
        3. Khibina (U) לא הייתה עושה שום דבר עם ה-REO של דונלד קוק, אולי (למטה)
        כאן יש צורך ב-B-52 (או "דוב"), כן רצוי לא לבד
        1. וואף
          -2
          מאי 21 2014
          ציטוט: דוור
          סרג', אפילו אם VSANDALILIT (קשור, מרותך, מרותק).


          שלום וסילי, +! משקאות לפני זמן רב. כשזה עתה יצאה "הודעת האוריה ההזויה" הזו, הוא מיד כתב לכולם.. ה-Su-24 לא ימשוך את ה-KHIBINS בגלל זמינות הכוח שלו! 9 מה שאתה בבירור .. הדגמת) משקאות
          לכן, ב"קריינות" שלו הוא התווה מה קרה בפועל ומה הועלה על מה.. ואיך.!
          1. דוור
            0
            מאי 21 2014
            ציטוט מ- waf
            לפני זמן רב. כשזה עתה יצאה "הודעת האוריה ההזויה" הזו, הוא מיד כתב לכולם.. ה-Su-24 לא ימשוך את ה-KHIBINS בגלל יחס ההספק שלו למשקל!

            prvt. גם אני גנחתי על זה, הרבה מאוד פעמים.
            הנה מה שאתה חושב, האם זה נכון: לפי ההערכות החובבנות שלי (על הברך), ה-Khibiny (U) לא יוכל להטביע את דונלד, אפילו להציב על ה-Su-34.
            ובכן, הם לא ימשכו אותו, והם לא ימשכו אותו בדחף, והם לא ימשכו אותו צר
            1. "קטגוריות המשקל" שונות מדי.
            Khibiny (U) - "שדה הקרב שלהם": MBT, BMP, RDM, MLRS, RU מסוג Iskander, מערכות הגנה אווירית גדודית, צבא, מערכות תקשורת גדוד וכו'.
            אבל לא כמו משחתת, עם תזוזה של 9000 טון, עם תחנת כוח = 4 יחידות ג'נרל אלקטריק LM2500-30 טורבינת גז
            2. חוק הריבועים ההפוכים: כדי להשיג משהו (Khibiny), אתה צריך כמעט ללכת קרוב מאוד על דונלד ...
            ומי ייתן לו להיכנס לטחינה?
            קריצה
            ===
            ???
            1. וואף
              0
              מאי 21 2014
              ציטוט: דוור
              הנה מה שאתה חושב, האם זה נכון: לפי ההערכות החובבנות שלי (על הברך), ה-Khibiny (U) לא יוכל להטביע את דונלד, אפילו להציב על ה-Su-34.


              ואסילי.חבר משקאות בואו לא נפר את ההוראות עבור PDITR בריון
              אלוהים מציל את האדם, המציל את עצמו. ולא נזהר.. שומר על השיירה wassat (פאח-פאח. כדי לא לבלבל את זה).
              אתה יודע, אני יודע... טוב, תודה לאל משקאות
              1. התגובה הוסרה.
              2. דוור
                0
                מאי 21 2014
                ציטוט מ- waf
                . ולא שמרו בקפידה.. שומרי השיירה (פאח-פה. כדי לא לג'ינקס).

                יש לך טיעונים חזקים. אני הולך לשתות בירה, להסתכל על דברים כאלה בלילה..
                =======
                344082, st. B. Sadovaya 31, בית כזה אפור
                1. 0
                  מאי 23 2014
                  זה בפינה עם Liteiny?
    6. דוור
      +1
      מאי 21 2014
      ציטוט: פרופסור
      אתה קונה משבש סלולרי סיני ב-20 דולר והעיתונאי באקסטזה.

      אתה יכול לחסוך $20
      1. הלכתי למרתף (ZhB) - אין קשר
      2. לכו לכל חדר פאראדיי (מרכזים רפואיים לאבחון תמ"ג) - אין חיבור
      אבל מה זה קשור ללוחמה אלקטרונית ולקיבני ודונלד? (טוב, חוץ מזה שבהם 1+2 בודקים ובודקים את הרכיבים שלהם במפעל)
      1. 0
        מאי 21 2014
        הייתי מוסיף את זה.
        אזור הכיסוי בחצי הכדור האחורי והקדמי של הגזרה הוא + -45 מעלות, לכן, עם כל הרצון הפיזי שלו, כאשר הוא טס מסביב, הוא לא יכול לשמור כל הזמן את המשחתת ב"קורה".
        מאמר טוב על הח'יני.
        http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html
        כן, ועל המשחתת יש Mk-15 flankies ו-RIM-116 שיכולים לעבוד על חום והנחיית גוף.
        אתה יכול לקחת להשוואה את ה-EA-18G, ממנו יש לפחות 5 חלקים בטייסת EW, ואף אחד אפילו לא טוען שהם יכולים אפילו לכבות את הספינה הרוסית, אלא המטוס הזה, שתלוי במכולות כמו חג המולד עץ ואשר מתמחה ב-EW ו-RTR
        1. דוור
          0
          מאי 22 2014
          ציטוט מאת iwind
          מאמר טוב על הח'יני.

          אה-הא, מפתח:
          מתחם REP מספק הגנה על המטוס מפני נשק נגד מטוסים ותעופה.
          ו? שום דבר על "שיבוש" של דונלד ואחרים.
          הערה: למטרות "אחרות" - אנטנה בעמוד
          ציטוט מאת iwind
          כן, ועל המשחתת יש Mk-15 flankies ו-RIM-116 שיכולים לעבוד על חום והנחיית גוף.

          ל-RIM-116 אין הדרכה טלפונית
          ל-Mark 15 Phalanx CIWS אין הנחיית ECO
          משחתות "השפלה" "ארלי ברק"
          ... עד עשרים וחמש שנותיו, ואסיה שקע לחלוטין ואיבד את משמעות החיים. תורשה גרועה והפחתת הסיוע הכספי מהורים עשירים השמיעו לו בדיחה אכזרית: באופן כללי, בחור טוב, לדברי שכנים ומכרים, הוא סוף סוף "יצא מהלולאה" והתמכר למחט. שלד כחוש עם פנים נפוחות הוא כל מה שנשאר מהספורטאי לשעבר, מועמד למאסטר ספורט בהיאבקות בסגנון חופשי.
          ציטוט מאת iwind
          ואף אחד אפילו לא טוען שהם יכולים אפילו לכבות את הספינה הרוסית,

          ימין. המשימה שלהם (18) היא למנוע, למנוע שיגור של טילים נגד ספינות מטו
  2. +4
    מאי 21 2014
    חשבתי שזה מאמר רגיל.. אבל הכותב נמשך לאגדות אורבניות על "טבח"
    1. אנגולה לנצח
      +3
      מאי 21 2014
      אם תחזור על שטויות במשך זמן רב, הקהל יאמין בסופו של דבר.
      1. 0
        מאי 21 2014
        ואתה, כפי שאני מבין את זה, המנהיג, מי זה, הקהל, לא תסביר או גם כחול דם, ולא תתכופף לדבר עם הבקר
  3. 0
    מאי 21 2014
    עבר הרבה זמן, הרבה מאוד זמן להחליט, אבל הם לא מחליטים משהו, כולם שולטים בתקציב
  4. +2
    מאי 21 2014
    לא בהכרח "סינית" - יש מערכות דיכוי רוסיות.
    ... ועיתונאי צריך בדחיפות לשפר את כישוריו בתחום האיות - כתוב "מפזר", מהמילה "דיפוזיה".
  5. +3
    מאי 21 2014
    במהלך 12 השנים האחרונות, המפעל רכש והשתלט על כלי מכונות היי-טק. על ידי היצרנים שלהם, אתה יכול ללמוד גיאוגרפיה: אוסטריה, ישראל, ארה"ב, טייוואן, שוויץ, דרום קוריאה, מכונות רבות מגרמניה. המכונה החדשה ביותר היא שחרור 2014. בקושי רב, ממש נאלצתי להשיג מיפן מכונת חריטה-כרסום CNC, המסוגלת לעבד חלקים בדיוק מיקרוני.

    כמה מהמדינות הללו הן בעלות ברית של ארה"ב ותומכות בסנקציות של ארה"ב? כולם.
    הבעיה תצטרך להיפתר. וככל שיותר מוקדם יותר טוב, אחרת התוכניות הגרנדיוזיות ליצירת "נשק חכם", שיישומה כבר הוקצו מיליארדי רובלים תקציביים, יישארו רק על הנייר.

    איזו נאיביות. בעיה זו אינה ניתנת לפתרון בתנאים הנוכחיים.
    1. +1
      מאי 21 2014
      אתה יודע, חברי לברית המועצות עבד כדי לספק ציוד אלקטרוני לסירות גרעיניות. באותה תקופה היו גם סנקציות, הם לא סיפקו ציוד היי-טק.) אז אני לא חושב שזו בעיה.
  6. +4
    מאי 21 2014
    כמהנדס אלקטרוניקה, אני יכול להניח שהלוחמה האלקטרונית המותקנת על אותו מטוס לא הפכה את המטוס לבלתי נראה, מכיוון שזה לא אפשרי (במיוחד עבור ה-SU-24), אלא פשוט הפריעה לאות מהרדאר, ונתנה לו יוצאים כאות המשתקף לכאורה מהמטוס, כתוצאה מכך, היאנקים רואים במכ"מים לא מבינים מה (אני יכול רק להניח שהם רואים מספר מטרות במקום מטרה אחת).
    1. +2
      מאי 21 2014
      אתה לא יכול לנחש.
      עקרון הפעולה של ציוד לוחמה אלקטרוני נראה פשוט כאשר מומחה נותן הסברים. לאחר קבלת אות מיקרוגל אנלוגי מהמטרה, התחנה ממירה אותו לדיגיטל, מעבדת אותו, מפריעה, ממירה אותו בחזרה לצורה אנלוגית ו"יורקת" אותו לעבר המטרה. זה הכל: הנשק של האויב "סווור".

      אתה יכול פשוט לקרוא.
      1. דוור
        0
        מאי 21 2014
        ציטוט: מייקל 3
        זה הכל: הנשק של האויב "סווור".

        אם רק הכל היה כל כך פשוט....
        זהו העיקרון העקרוני של השפעה על ראש הנפץ התוקף (BG) של טילים נגד ספינות, מערכות הגנה אווירית, BR באמצעות לוחמה אלקטרונית של אזור מוגן, כאשר הספק של מקור הלוחמה האלקטרונית אינו נמוך יותר (ובדרך כלל כמה פעמים גבוה יותר מהעוצמה של מכ"ם AGS (או האות המוחזר שהמחפש מקבל).
        וגם אז, קל מאוד לעקוף את ההפרעה הזו מבחינת זמן השהיה ועיוות האות.
        לוחמה אלקטרונית נגד ספינות תוקפות מטוסים היא יצירת "ענן" של הפרעות המכסה סמים תוקפים: להפריע למטרות (לפחות קואורדינטה אחת), CA, להסתיר שיגור של טילים תוקפים
        ציטוט: מייקל 3
        ממיר לצורה אנלוגית ו"יורק" על המטרה


        מערכי אנטנות דיגיטליות:
        -רדאר של ניז'ני נובגורוד NIIRT 55Zh6U
        -רדאר 1L119 (Sky SVU)
        -רדאר S1850M
        -גרסאות מתקדמות של Anzac וסוג 45 פריגטה = מכ"ם SAMPSON
        - מכ"ם טווח APAR X (Hollandse Signaalapparaten, Raytheon Naval ו-Maritime Systems להגנה אווירית של ספינות מסוג פריגטות)
        ==========
        ערוץ רדיו דיגיטלי AN/SPY-1! כולל ערוץ תקשורת דיגיטלי דו-כיווני SM-3 bvttn עם ספינת המוביל
        1. 0
          מאי 21 2014
          בחנויות מוכרים כיום "קופסאות סבון" קטנות כאלה לחלונות, המעמעמות את הקולות מהרחוב ששונים לחלוטין בחוזקם ובמקורם. והם לא יקרים!
          1. דוור
            +1
            מאי 22 2014
            ציטוט מאת: scorpiosys
            בחנויות מוכרים עכשיו "כלי סבון" קטנים כאלה

            בגרמניה, יש מבחן אידיוטי לאנשים לא מתאימים, שנכשלים בו יש סיכוי קטן לקחת לפחות עמדה משמעותית כלשהי וכמעט 0 סיכוי להחזיר את ה-VU
    2. 0
      מאי 21 2014
      והנה דעה קרובה יותר למטרה על עקרונות העניינים הדיגיטליים.
    3. דוור
      0
      מאי 22 2014
      ציטוט מאת IZUM
      אלא פשוט הפריע לאות מהרדאר, ונתן אותו כאות מוחזר לכאורה מהמטוס, כתוצאה מכך, היאנקים רואים במכ"מים לא מבינים מה

      הכיצד?
      1. האות הגיע, חלק נקלט, חלק התפוגג והחלק "הכרחי" הלך למקלט.
      2. בזמן (פיקו שניות) הלוחמה האלקטרונית שלך חייבת להיות בזמן:
      - לתקן את האות
      - ללמוד אותו (כוח, משרעת, כיוון, קידוד)
      - "לעבד" אותו (כנראה בצינור האנרגיה של ה"טבעת".
      -ליצור אות רעש "מסכה" מתחת לרפרנס הראשי
      - להקרין אותו לכיוון מכ"ם המקרין.

      מה זה? לא חלש?
      למה הם "מיוסרים" - הפרויקט "אתנה" !. פשוט שלח אות עם שינוי פאזה PI / 2 לצד המכ"ם, באופן מיידי, ו?
      והאות המשתקף יכבה שנוצר.
      למה לא בלתי נראה?
      מזל רע: תן את ה-RS ואת הגנרטור, שיכול לעשות זאת ל-PICO SECOND!


      ציטוט מאת IZUM
      כתוצאה מכך, היאנקים רואים במכ"מים לא מבינים מה (אני יכול רק להניח שהם רואים מספר מטרות במקום מטרה אחת).

      חי חי.
      לכל הפחות, כדי לראות מטרות "מרובות", אתה חייב שיהיו פולטים רבים.
      או שלמדת (יחד עם הכתב שכתב את השטויות האלה) ליצור באופן שרירותי מקור EMW בחלל, מרוחק מהמחולל הפיזי?
      ציטוט מאת IZUM
      כמהנדס אלקטרוניקה


      אה...
  7. +4
    מאי 21 2014
    כתבה אנאלפביתית, העיתונאי אפילו לא בדק את האיות. מצאתי "מבודל" בטקסט, החולצה שלי כמעט פתורה מ-rzhach, ובכן, איך אפשר להחליף דיפוזיה ב"בידול" מופשט. איזה הד אפשרי ממקורות חיצוניים בתא מבודד??? בקיצור, כל מה שנלקח מההודעות לעיתונות של המפעלים בכתבה נכון, כל השאר הוא טעות אופיינית של עיתונאים מודרניים. לא פלא שהדקאן של הפקולטה לעיתונאות באוניברסיטת סנט פטרסבורג אמר שאיכות העיתונאים המודרניים ירדה באופן דרמטי. מהטלוויזיה ניכרת אותה חוסר מקצועיות, רק עיתונאי חתיכת מנסה להבין את החומר עליו הוא מדבר. זה תקף ממש לכל דבר: פוליטיקה, ספורט, ובעיקר מדע. אולי בגלל זה אין כמעט דיווחים עליה, נושא לא פופולרי, ואפילו מפשלים את הסיכויים של כמעט 100%. שמתי + על המאמר, כי הם לא כותבים על מדע בכלל, והניסיון הביישני הזה מבורך.
    1. 0
      מאי 21 2014
      ובאיזה תחום בחיים הוספנו לאחרונה מומחים? אני מכיר רק אחד.. אלו "אנשי יחסי ציבור" לדחוף כל מיני זבל בכל רמה ובכל תחום פעילות, וזה הכל..
      1. 0
        מאי 21 2014
        עכשיו יש הרבה מומחים "בכל הנושאים" בקבוצת הגיל מתחת לממוצע. הם בהחלט יודעים הכל וגם יודעים לעשות הכל, והם גם לוקחים על עצמם כל עסק (יותר מכך, הם מרגישים כמו "מומחים" כבר החל מהגן).
  8. טיונדי
    +5
    מאי 21 2014
    ציטוט של אווז
    ... החולצה שלי כמעט פתחה את הכפתורים מהרזח ...

    ואתה יכול להיות נוכח בהתקף הצחוק הבא? :))

    ציטוט של אווז

    ...מהטלוויזיה אותו הדבר גלוי
    ...
    אם שמים גם שרפרף על הטלוויזיה, אפשר לראות הרבה דברים מעניינים. גובה מיקום התצוגה יגדל.
    ואם זה לא מה שחשבתי, אז זה יהיה נכון - "בטלוויזיה".
    בלי להעליב, בסדר?
  9. -2
    מאי 21 2014
    עובדת הטיסה סביב הספינה האמריקאית הייתה - כן.
    האמריקנים הכחישו שהם היו בחופש מלא... - לא.
    מסקנה - הנשק הרוסי יעיל. נְקוּדָה.
    1. +1
      מאי 21 2014
      יש לך היגיון נשי?
      הנה אוריון מעלינו. למה שלא נתרסק? עצבני? - לא ! נמחץ מהפרעה? - לא ! בלתי נראה? - לא ! התברר שהוא בשלמותו..? - לא !

      רק חופש הניווט - שמעת על זה? ואל תקראו מאמרים צהובים
      1. דוור
        +3
        מאי 21 2014
        ציטוט: tlauicol
        רק חופש הניווט - שמעת על זה? ואל תקראו מאמרים צהובים

        ימין:
        1. במהלך העימות בין ברית המועצות לארה"ב בוצעו טיסות יתר מסוג זה במטוסים של ספינות שתי המעצמות כמעט בכל מפגש של יריבים פוטנציאליים. ו"כלום" יצא!

        2. רק ל-20+ שנות יאנקיז מדוברשמישהו יכול להתקרב אליהם באוויר ו(אוי אלוהים) לעוף עליהם.
        Trukhanuli (ואפילו במים ניטרליים, ואפילו IN THE BLACK Sea (צי הים השחור בקרבת מקום, בסיסי חיל האוויר בקרבת מקום, והמצב מורכב).

        תן להם להתרגל לזה, לפתח רפלקס מותנה.
        ולגבי ה"שיבוש" Aegis "- Tales
      2. 0
        מאי 21 2014
        ולמה קוק לא נסע לסבסטופול, כי - חופש ...
        1. דוור
          +1
          מאי 22 2014
          ציטוט מאת: scorpiosys
          ולמה קוק לא נסע לסבסטופול,

          הם כל כך פחדו מה-Su-24 ש:
          1. נשיא רומניה טריאן בססקו במהלך ביקור במשחתת ארה"ב "דונלד קוק", אשר ביקר בנמל קונסטנטה הרומני, אמר שעוד מעט ספינת מלחמה אמריקאית תגיע לים השחור.
          2. שירות העיתונות של המטה הכללי של הצי הרוסי דיווח כי הפיקוד של הצי האמריקני ממשיך לעלות ספינות מלחמה אמריקאיות בים השחור.
          "ביום שלישי, הפריגטה טיילור של הצי האמריקני חצתה את אזור מיצרי הים השחור ונכנסה לים השחור", הסביר שירות העיתונות של המטה הראשי של הצי הרוסי.
          3. הרשויות הצרפתיות ממשיכות להגביר את נוכחותן בים השחור. כפי שנודע, משרד ההגנה של מדינה זו החליט לחזק את הפוטנציאל הצבאי שלו באמצעות שליחת הפריגטה נגד הצוללות דופליקס לשם.
          4.עכשיו ספינת המלחמה של הצי הצרפתי "אליז" נמצאת בנמל ורנה בבולגריה.
          5. המטה הכללי של הכוחות המזוינים הרוסים אישר היום את המידע לפיו מחלקת ספינות מלחמה סיניות נכנסה לים השחור. "אכן כן. כיום נכנסו ספינות סיניות לים השחור (משחתת הטילים צ'ינגדאו וספינת הסיור יאנטאי הן חלק מקבוצת ספינות סיניות) בהזמנת אוקראינה", - אמרו נציגי המטה הכללי.

          =========
          אני לא אציל אותם מהם, כל כך מפחד מהח'יני, כל כך מפחד שהמוט והמוט
    2. דוור
      0
      מאי 21 2014
      ציטוט מאת Hitrovan07
      האמריקנים הכחישו שהם היו בחופש מלא... - לא.

      מוּפרָך:
      http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122052
      וצחק
      ציטוט מאת Hitrovan07
      מסקנה - הנשק הרוסי יעיל. נְקוּדָה.

      1. לא עובדה (לפחות קחו בחשבון את בסיס היסוד)
      2. מעי גס (mb להדביק ולעקוף)
  10. +2
    מאי 21 2014
    השכן שלי לא הכחיש או אישר שום מידע. בבית, אחרי שירדתי למרתף בשביל תפוחי אדמה, הופתעתי לגלות שהפלאפון שלי לא עובד עכשיו, הוא אף פעם לא עובד במרתף, נזכרתי בפרצוף השיכור של השכן, הוא לא יום הולדת היום, נזכרתי. ואז חשבתי. ומה חוו האמריקאים כשראו שהטלפון לא עובד עבורם. ד"ר רוגוזין היה מרוצה במיוחד. הודות לבריאותו הטובה, הוא התאושש במהירות מפריצת הדרך ההרואית שלו מהכיתור המולדבי. וכבר מורה לתעשייה הביטחונית הרשלנית שצריך לחזק אותה, למרות שיש לעקוב בקפידה אחר העלייה בבחירת השותף, אם כי כמובן העובדה שיש לנו כוחות טילים אסטרטגיים קצת מרגיעה.
  11. +4
    מאי 21 2014
    אני תמיד משועשע מדיון קצר על בעיות לוחמה אלקטרונית מקצועית ומסווגת מאוד. יתרה מכך, לעתים קרובות דנים בחומרים פרסומיים שאין להם שום קשר למציאות. אם מדברים על לוחמה אלקטרונית בכלל, הרי שמדובר באחד מסוגי הנשק והציוד הצבאי המשופרים ללא הרף משני צידי ה"גדר". מי יעקוף את מי בתחרות הזו ולכמה זמן לא ניתן לנו לדעת. או אולי לא הכרחי. בואו נשאיר את העניין הזה למומחים. וכך הביצה, שהיא, כידוע, מתנה משמים למרגל, מתגלגלת לפעמים באתר הזה. למה לעשות חיים קלים יותר לאותם מרגלים. הרי משלמים להם הרבה כסף מהאוצר. תן להם לפתור אותם.
  12. נטול שכירות
    +2
    מאי 21 2014
    מגה וואט (ולאחר מכן כוח דחף) עפים לתוך השידור, ומגיעים קילומטרים של וואטים משתקפים. כדי לטעון את נתיב הקליטה, ולהפוך את מסך המכ"ם לחלב, ההספק נדרש בסדרי גודל פחות. העיקר הוא עיבוד האות הנכנס והנפקה בזמן של אות ההפרעה. ולהשוות בין האות המשתקף לזה המשודר, כמו פיצוץ במוקד והד רחוק.
    1. דוור
      +1
      מאי 21 2014
      כן
      1. הנה מנורה (זרקור, שולחן) עם נורת ליבון 100W - זהו רדאר (פולט)

      קבל זרקור BETTER 1000W (כדי לשמור על פרופורציות) 7 מגה וואט הרדאר של דונלד ו 3 קוו BREO KHIBIN)

      2. הנה עיפרון פנס בשבילך - THIS IS EW LA

      הספק 3W
      3. הנה דף נייר (או קרטון) בשבילכם - זה מטוס מוקרן, ובכן, או קח דגם מטוס

      4. הנה פוטו-סל וואט (סוללה סולארית) - זה מקלט מכ"ם.

      זרקור (מנורה) מס' 1, מקום מס' 4 לידו
      -להאיר את מס' 3 בזרקור מס' 1
      מנסה ליצור "הפרעה" מס' 2 (מתרוצץ, מחפש
      ציטוט של רוליק
      נקודת היישום של האנרגיה עצמה
      לעוות את זרם הפלט מס' 4 בכל דרך שהיא (לעוות את האות המתקבל)
      ובכן, איך זה קרה?
      הדוגמה מוגזמת, אבל נכון! לשם התייחסות, גל אור הוא אותו גל EM, לפי אותם חוקים.
      1. דוור
        0
        מאי 21 2014
        ציטוט: לא שכיר
        ומגיעים קילומטרים של וואטים משתקפים.

        לא נכון!!!
        משוואת מכ"ם בסיסית



        "בואו" וואטס ואפילו קוו
        ומיליוואטים הם הסף התחתון של רגישות, וגם אז לא לכולם
        ציטוט: לא שכיר
        והשוו בין האות המשתקף לבין המשודר

        הכל תלוי בכוח של האותות הראשוניים
      2. 0
        מאי 21 2014
        הדוגמה שגויה! בגלל חוסר הבנה. הדליקו את מנורת ה-3 קילוואט על ראשו של גפרור ממרחק של 10 מ', והמתינו שתידלק. זה הרגע שבו נדבר!
        1. דוור
          0
          מאי 22 2014
          ציטוט מאת: scorpiosys
          הדליקו את מנורת ה-3 קילוואט על ראשו של גפרור ממרחק של 10 מ', והמתינו שתידלק.

          ? מה עם זה כאן
          מה אמרתי על ה"היפרבולואיד של I. Garin"?
          עקרון המיקום (ולא משנה איזה גל רדיו או אלומת אור או הד)!
          ציטוט מאת: scorpiosys
          זה הרגע שבו נדבר!

          לגבי מה? על חגורת האוולין?
          VUS מערכת ההגנה האווירית שלי S-200, K3-V במיוחד
    2. 0
      מאי 21 2014
      ובכן - הנה זה, סוף סוף! לפחות אדם אחד קרוב ל"מקום" נמצא.
  13. +1
    מאי 22 2014
    לא בהיותי מומחה בנשק אלקטרוני ומתנגד להם, אני אגיד דבר אחד: כל חיי הופתעתי מאנשים שמאמינים שהם יודעים הכל או שהם מומחים מוחלטים בתחום זה או אחר, ושאינם מפקפקים בידע שלהם. יוֹטָה. והעניין הוא בכלל לא ב"בשל" ו"ייבוש", אלא בעובדה שעם ראייה כזו על העולם, התפתחות המדע (כולל מדע הצבא) היא בלתי אפשרית עקרונית. פעם, הנזיר הקתולי קופרניקוס נשפט כלל לא על ידי האינקוויזיציה הצפופה (כשהיא נכנסה לראשנו), אלא על ידי המדענים הבולטים ביותר - אסטרונומים של אז, "מאורי המדע", שהאמינו בפזיזות בתלמי. מערכת, ובית המשפט של האינקוויזיציה נבחר ככלי שלהם לתגמול נגד "השרלטן מהמדע". רק השופטים של הכנסייה הקתולית התבררו כאנושיים יותר מעמיתיהם בסדנה המדעית, ובמקום עונש מוות שדרשו אסטרונומים אירופאים, קופרניקוס נידון לשלושה חודשי מאסר בדאצ'ה של הבישוף המקומי, שם הייתה ספרייה מדעית ענקית. זאת אומרת ש"יש הרבה סודות בעולם, ידידי הורציו, שחכמינו לא חלמו עליהם".
  14. 0
    מאי 22 2014
    אני מתנצל על תקלת הדפדפן... שלחתי תגובה אחת, שלוש הופיעו... כמובן שאיתור אחד לכל הספינה מפתיע.
  15. 0
    מאי 22 2014
    נראה לי שאין פה מחלוקת... כדי להאיר חלל גדול צריך הרבה כוח וכדי לעוור אדם מספיק לייזר כיס קטן, הכי חשוב להגיע לאן שצריך , כלומר לתוך העין. אני חושב שיש משהו דומה, במיוחד שיש לנו CYCLOP ענק ועוצמתי עם עין אחת. זה יהיה יותר מהם (כמו עכביש, למשל, 8) יהיה קשה יותר לעוור. פגע בעין ודפק את הקיקלופ.
  16. התגובה הוסרה.
  17. נטול שכירות
    0
    מאי 22 2014
    ציטוט של samuel60
    לא בהיותי מומחה בנשק אלקטרוני ומתנגד להם, אני אגיד דבר אחד: כל חיי הופתעתי מאנשים שמאמינים שהם יודעים הכל או שהם מומחים מוחלטים בתחום זה או אחר, ושאינם מפקפקים בידע שלהם. יוֹטָה. והעניין הוא בכלל לא ב"בשל" ו"ייבוש", אלא בעובדה שעם ראייה כזו על העולם, התפתחות המדע (כולל מדע הצבא) היא בלתי אפשרית עקרונית. פעם, הנזיר הקתולי קופרניקוס נשפט כלל לא על ידי האינקוויזיציה הצפופה (כשהיא נכנסה לראשנו), אלא על ידי המדענים הבולטים ביותר - אסטרונומים של אז, "מאורי המדע", שהאמינו בפזיזות בתלמי. מערכת, ובית המשפט של האינקוויזיציה נבחר ככלי שלהם לתגמול נגד "השרלטן מהמדע". רק השופטים של הכנסייה הקתולית התבררו כאנושיים יותר מעמיתיהם בסדנה המדעית, ובמקום עונש מוות שדרשו אסטרונומים אירופאים, קופרניקוס נידון לשלושה חודשי מאסר בדאצ'ה של הבישוף המקומי, שם הייתה ספרייה מדעית ענקית. זאת אומרת ש"יש הרבה סודות בעולם, ידידי הורציו, שחכמינו לא חלמו עליהם".

    זה הצבא. לומיניום לעומת ברזל יצוק. כל השאר הוא איבדאקאביזם פסאודו-מדעי.
  18. MBA78
    0
    מאי 23 2014
    האם זה נכון ש-Drying תקף מהריצה השלישית

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"