אנחנו מחכים ל-MC על אדמת אוקראינה...

74
אם לשפוט לפי כמה סימנים, ההחלטה על גורלה של אוקראינה כמעט התקבלה או כבר התקבלה. החונטה עשתה יותר מדי דברים מטופשים, והאו"ם, והמערב, כבר לא יכולים לשלוט בדברים המטופשים האלה.

כולם מודעים היטב לכך שמנהיגי הפסבדו האוקראינים הובילו את המדינה לבור כזה שפשוט אי אפשר לצאת ממנו. אם לפני חודש וחצי אפשר היה לדבר על אחדות, עכשיו שיחה כזו לא תגרום לשום דבר מלבד ניבול פה. זאת ועוד, הן במערב הארץ והן במזרחה. האוקראינים לא רוצים לחיות במדינה אחת. זה האוקראינים. בלי קשר למוצא אתני.

הראדה האוקראינית, בקשר עם יציאתם אתמול של "מפלגת האזורים" והמפלגה הקומוניסטית, הפכה למעשה לגוף לא לגיטימי. לאף אחד אין היום אפילו רוב מכני. אפילו הניצים של הממשלה החדשה מדברים על הפרות, על שרירותיות הרשויות. למרות בביישנות, מופיעים קטעים ב-UkrTV שקשה מאוד להגיב עליהם כמתקפה של בדלנים חמושים. זכור את לכידת ה-BMP.

כן, ובתקשורת המערבית, כולל האמריקנית, נשמעות יותר ויותר מחשבות טובות. יותר ויותר מדברים על פשיזם.

אבל השימוש במסוקים עם סמלי האו"ם היה כנראה הקש האחרון.

גם להצלחות צבא הדרום-מזרח יש תפקיד חשוב בתהליך זה. למרות שהמידע משם סותר למדי, ניתן להבחין כי הצבא שולט במצב. האוקראינים נעשו הרבה יותר זהירים. מפלגת החירות בפאניקה. שאלת השימוש בהפצצות של סלביאנסק וקרמטורסק נשקלת ברצינות.

והאחרון. הצהרת פוטין על גז ומכתבו אתמול. האירופים מבינים שאין שם בלוף. אז, רוסיה תגשים את ההבטחה. וזה, בתורו, יפגע באירופים. הגז יתחיל לגנוב. אבל פוטין הזהיר על כך לפני חודש. אף ממשלה לא יכולה להרשות לעצמה לסכן את כלכלתה.

ואיזו החלטה תתקבל בזמן הקרוב? אני חושב שאנחנו צריכים לצפות להחלטת האו"ם על פריסת כוחות השלום לאוקראינה. ההחלטה ליצור אזור חיץ בין צבא אוקראינה לצבא הדרום-מזרח. החונטה פשוט צריכה את זה. אחרת, היום יתחיל הצבא האוקראיני לסבול אבדות כבדות. הם פשוט לא יכולים להתאפק. חומרי הנפץ יכולים לפעול נגד טקטיקות פרטיזניות, והם, מה שנקרא המשמר הלאומי, הם אוסף של אנשים לא מוכנים לחלוטין. כמעט ולא נשארו מומחים. ומי שהוסע ל-ATO עם איומים לא ילחם ברצינות.

אז, הכנסת שומרי השלום תיתן שני פלוסים לחונטה. קיום בחירות והצלת תדמית הממשלה. אבל כל זה יכול להיעשות במקרה אחד: אם שומרי שלום מהפדרציה הרוסית אינם כלולים ב-MC. על השאר אפשר לנהל משא ומתן.

מכאן שמשימת הדיפלומטיה של הפדרציה הרוסית, ובמידה רבה יותר של נציגנו באו"ם, מר צ'ורקין, אינה בשום מקרה לאפשר את הקמת ה-ICJ ללא השתתפות הפדרציה הרוסית. החיץ חייב להיות, כולל שלנו.

הופעת הבחנה כזו תפתור שתי בעיות - נאפשר בחירות בחלקים מאוקראינה (ולא ניתן יהיה למנוע זאת), אך במקביל ניתן הזדמנות להתחזקות הממלכתיות החדשה בדרום-מזרח עמדותיה, להשלים את היווצרותן של רשויות לגיטימיות, יחידות צבאיות וסוכנויות אכיפת החוק.

התרחיש שעליו דיברנו בנובמבר אשתקד מיושם בהתאם לתחזיות. כמעט החלק השני של אוקראינה נפרד. נותר לחכות לקריסת המערב והמרכז. ונקבל את מה שרצו מדינות המערב. במקום מדינה אחת גדולה וחזקה, שתיים ובעתיד שלוש מדינות קטנות בכיס יופיעו על מפת אירופה, בלי כלכלה אמיתית, בלי צבא אמיתי, בלי אינטרסים משלהן. גרסה יוגוסלבית בגרסה קצת יותר רכה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

74 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    מאי 16 2014
    ככל הנראה, זו האפשרות המקובלת ביותר. לפחות בינתיים.
    1. +20
      מאי 16 2014
      זה נראה כמו יוגוסלביה חדשה. רצוי רק ששומרי השלום ב-SEVU יהיו מרוסיה, בלארוס או קזחסטן.
      1. +14
        מאי 16 2014
        ציטוט של Canep
        זה נראה כמו יוגוסלביה חדשה.


        אם רק התרחיש דומה, אבל ההזדמנות קרתה, רוסיה אינה זהה, האויב כבר בשער.
        1. +7
          מאי 16 2014
          הצעת מחיר ממשאיות המוכר
          , כן, קרתה הזדמנות, רוסיה כבר לא אותו דבר, האויב כבר בשער.

          אז מה? האם אתה חושב שרוסיה צריכה אוקראינה גדולה ומסכסכת כל הזמן? האם רוסיה צריכה את לבוב ואת כל החלק המערבי? אני בספק. פוטין יסכים לחלוטין להפרדה של החלק המערבי כדי לשמר את המרכז והמזרח...
          1. +1
            מאי 16 2014
            אני כתבתי את זה עיכוב ?
      2. +11
        מאי 16 2014
        ציטוט של Canep
        רק רצוי ששומרי השלום ב-SEU יהיו מרוסיה, בלארוס או קזחסטן.

        ההחלטה להיכנס למ.ס. מתקבלת על ידי מועצת הביטחון של האו"ם. לרוסיה יש כוח וטו. אם הרכב ה-MC לא יתאים לרוסיה, צ'ורקין פשוט ינצל את הזכות הזו, אז בלעדינו, ה-MC אוקראינה לא יצליחו להיכנס.
        1. +5
          מאי 16 2014
          ציטוט מאת: igor_m_p
          ההחלטה להיכנס למ.ס. מתקבלת על ידי מועצת הביטחון של האו"ם.

          בדיוק, כלומר. ההתאמה תהיה בערך 3 עד 2... אבל זכות הווטו תכריע הכל. וההחלטה תתקבל לפני ה-18 במאי. אחרת, ה-DPR מעלה את שאלת ההצטרפות לפדרציה הרוסית וזהו... ליתר דיוק , הכל שוב יהיה תלוי בפוטין לצחוק
      3. +6
        מאי 16 2014
        רק רצוי ששומרי השלום ב-SEU יהיו מרוסיה, בלארוס או קזחסטן.
        קצת לא בסדר. יוגוסלביה השנייה היא כישלון דה פקטו עבור רוסיה. לכל הופעה.
        כך או אחרת, יש צורך להביא את העניין לטיהור הפוצ'יסטים בכל שטחה של אוקראינה. לאחר מכן - משאל עם על הפדרציה. עם זכות בחירה חובה לכל הנבדקים לא להצטרף אליו.
        ושומרי השלום... רק מה-CSTO. לא צריך להיות אדם אחד ממדינות אחרות.
        1. 0
          מאי 16 2014
          זה די מקובל ששומרי השלום היו ממדינות חברות נאט"ו כמו איטליה, ספרד, צרפת. כולם שם פרו-רוסים, והכי חשוב, כולם צריכים את הגז שלנו.
          1. 0
            מאי 16 2014
            ציטוט מאת דרג
            זה די מקובל ששומרי השלום היו ממדינות חברות נאט"ו כמו איטליה, ספרד, צרפת.
            תנו לאלה להרגיע את מערב אוקראינה. תנו לפולנים לטפס לשם, אפילו הצוענים.
        2. התגובה הוסרה.
        3. 0
          מאי 16 2014
          ציטוט מאברקאדאבר
          לכל הופעה.
          כך או אחרת, יש צורך להביא את העניין לטיהור הפוצ'יסטים בכל שטחה של אוקראינה.

          איך אתה מדמיין את זה? ברית המועצות החזקה ביותר, שיש לה את הצבא הטוב והמוכן ללחימה בעולם, בוחרת את בנדרה מהמטמונים שלה כבר שני עשורים. וששים לב, בשטח שלה, ולא על שטחה של מדינה אחרת.ושאר ההערה שלך כלל לא חלה על רוסיה.זה עניינם של האוקראינים.ומשאל העם, וכל השאר.
          ציטוט מאברקאדאבר
          לא צריך להיות אדם אחד ממדינות אחרות. רוסיה, למרבה הצער, אבל במשך 23 שנים, כמדינה אחרת.. אבוי...
    2. +8
      מאי 16 2014
      האפשרות הנכונה ביותר להצלת חייהם של אזרחים ולהפסיק את הלחימה. אבל לא יותר!!!
      1. +4
        מאי 16 2014
        מי יעצור שם? ולמען "דברים קטנים" כאלה המערב לא ירים את התחת. הם רוצים את העולם... ורצוי את כל העולם.
        1. +4
          מאי 16 2014
          ציטוט מ- Kuvabatake
          הם רוצים את העולם... ורצוי את כל העולם.

          טוב נאמר יפה. בראבו! אבל על כל העולם. הרצון שלהם גדל, אבל זה אופייני יחד עם הבטן... הם כבר לא יכולים לרוץ, ואפילו להילחם עם מי שיכול לענות גם... בחור
      2. +2
        מאי 16 2014
        ציטוט: Veles75
        האפשרות הנכונה ביותר להצלת חייהם של אזרחים ולהפסיק את הלחימה. אבל לא יותר!!!


        מי יכול לשכנע מנהיג אינץ'?
        1. +2
          מאי 16 2014
          לשימפנזים יש נצנצים של אינטליגנציה בעיניים
    3. אקוט
      +1
      מאי 16 2014
      האפשרות מקובלת, אך לא ריאלית. שומרי שלום בחודש הקרוב, שניים לא ייכנסו. הם יאפשרו לקיים בחירות "חופשיות". ואז המדינה תחולק לחלקים
  2. +5
    מאי 16 2014
    הראדה האוקראינית, בקשר עם יציאתם אתמול של "מפלגת האזורים" והמפלגה הקומוניסטית, הפכה למעשה לגוף לא לגיטימי. לאף אחד אין היום אפילו רוב מכני.
    אני לא חושב שזה יהיה סוג של מכשול עבורם, כבר הרבה זמן לא הייתה חוקיות.
    1. +4
      מאי 16 2014
      ציטוט של Canep
      אני לא חושב שזה יהווה מכשול עבורם.

      הרשו לי להזכיר לכם את האירועים מיד לאחר המידאן... צירים הוכנסו לראדה בכל האמצעים האפשריים.
    2. +1
      מאי 16 2014
      לאף אחד אין היום אפילו רוב מכני.
      איך זה? לאנשי ימין-קשקושים נמאס לענות פרלמנטרים בישיבות?
  3. +2
    מאי 16 2014
    ובכן, רק קבל החלטה, אנחנו נהיה הראשונים שם וננסה לגרש או למחות.
  4. +10
    מאי 16 2014
    בשביל לעזור לאוקראינה הם צריכים כסף הרבה כסף והם לא יכולים להחזיר ולא יהיה אף אחד בקרוב אוקראינה פושטת רגל והמערב לא יעזור לפושטי רגל, לעסקים ולא שום דבר אישי! בעבר, נראה שהם קיוו למלחמה בין רוסיה לאוקראינה (הם יכלו בהחלט לצמצם מלווים) אבל התמ"ג הערמומי משוב הונה!
  5. איכשהו, כל פעילויות שמירת השלום מסתיימות רע, כאשר יש נוכחות של חיילים ממדינות נאט"ו.
    1. +4
      מאי 16 2014
      הם יותר מיתולוגיים! והחיילים שלהם שם למען האינטרסים שלהם!
      1. +3
        מאי 16 2014
        ומה הקטע בכלל עם האו"ם? משהו לא חזק מלחמת האו"ם מונעת. כמו חבר הלאומים לא עצר את היטלר בשנות ה-1930
  6. +11
    מאי 16 2014
    בדרך אחרת, x.o.trash לא יסתדר. הטעות העיקרית הייתה להכניס את בני המערב לממשלה, הם לא מסוגלים לשום דבר מלבד להפריש מרה!
    1. MG42
      +3
      מאי 16 2014
      ציטוט: VNP1958PVN
      הטעות העיקרית הייתה להכניס את בני המערב לממשלה, הם לא מסוגלים לשום דבר מלבד להפריש מרה!

      למה הם מסוגלים להרבה, עד לרציחות, אתמול הייתה יוזמה לאפשר באופן רשמי ירי של מיליציות ואוהדי ה-DPR ו-LPR לאנשים פרטיים, ולמשוך את נרתיק המחסניות באזורים האלה, רק שאף אחד לא יחקור את תְאוּנָה
      אולג מכניצקי = התובע הכללי של אוקראינה, יליד המפלגה הלאומנית <<חופש>>, חבר של טיאגניבוק, על איזה סוג של צדק אנחנו יכולים לדבר
    2. +1
      מאי 16 2014
      ציטוט: VNP1958PVN
      הטעות העיקרית הייתה לתת למערביים להיכנס לממשלה,

      הָהֵן. אתה עומד על אותו דבר שהחונטה עומדת לו עכשיו... ההבדל היחיד הוא החלפת תושבי המערב בז'קטים מרופדים... סליחה, אבל זו שטות צרופה. חלוקת תושבי המדינה לאזרחים ולא-אזרחים אופייני יותר למדינות הבלטיות מאשר למדינות רגילות.
  7. +7
    מאי 16 2014
    הכנסת שומרי השלום תיתן שני פלוסים לחונטה. קיום בחירות והצלת תדמית הממשלה.

    אני לא חושב שהחונטה תיתן פלוסים...והבחירות יהיו בסימן שאלה.

    שני אנליסטים פוליטיים אמריקאים מובילים קראו ביום חמישי לדחות את הבחירות הקרובות לנשיאות באוקראינה, ואמרו כי כשהמדינה "מתפרקת לנגד עינינו", כמעט בלתי אפשרי לקיים אותן עם תוצאות משכנעות.

    יוג'ין רומר, מנהל התוכנית הרוסית-אירואסית בקרן קרנגי לשלום בינלאומי, ואנדרו וייס, סגן נשיא הקרן למחקר, הביעו את דעותיהם במאמר שפורסם במגזין Politico.

    "אוקראינה מתפרקת לנגד עינינו", הם כותבים, "המשבר דומה יותר ויותר למלחמת אזרחים בדרגה נמוכה. אלימות פזיזה, שלעתים קרובות נלכדת בסרטונים של חובבים, הופכת לדבר שבשגרה".

    לדבריהם, "אין ספק" שהמשאלות שהתקיימו ביום ראשון שעבר באזורי דונייצק ולוהנסק אינם לגיטימיים. יחד עם זאת, הם "סימן ברור לכך שהבדלנות כבר השתרשה באזור, וכל ניסיון לאחד מחדש את אוקראינה תהיה משימה מונומנטלית שייקח שנים רבות להשלמתה".

    "המכשול העיקרי בנסיגה מקצה התהום הוא כאוס", מציינים מחברי המאמר. "עבור אזורים רבים בדרום מזרח אוקראינה, זה הפך לעובדת חיים שאיש אינו יודע מי שולט במדינה, וכך נראה. , אף אחד לא שולט בזה."

    אפשר רק לתהות איך הבחירות הכלליות ב-25 במאי יתקיימו באווירה כזו, כותבים רומר ווייס. "אולי הבחירות אפילו ישמשו דחף להתנגשויות חדשות", הם מציעים.

    המחברים מציעים תוכנית בת ארבעה שלבים, שלדעתם תאפשר למשוך את אוקראינה מהסף.

    "שלב ראשון. יש להכיר בכך שהמצב בדרום מזרח אוקראינה כיום אינו תוצאה של איזושהי תכסיס רוסי. העניין הרבה יותר מסובך", הם כותבים.

    "השלב השני הוא להפסיק לחפור לעצמנו בור. לכל הפחות, ארה"ב ואירופה חייבות להכיר בכך שהסנקציות שלהן לא יעזרו לפתור את בעיות אוקראינה או להסיר את רוסיה", ממשיכים המחברים.

    "שלב שלישי. שקלו היטב את האפשרות לדחות את הבחירות ב-25 במאי. קשה לראות כיצד בנסיבות העניין ניתן לבצע אותן בצורה כזו שתוצאותיהן יהיו אמינות", הם מתעקשים.

    "שלב רביעי. דיאלוג פתוח ללא הגבלות כלשהן שמערב את כל הצדדים לסכסוך כיצד להתקדם", כותבים רומר ווייס. "מה שאוקראינה באמת צריכה זה תהליך הדרגתי שבו הבחירות יידחו למועד מאוחר יותר כשהן יהיו חוקתיות נערכות רפורמות, בחירות לפרלמנט ומשאל עם לאומי על חלוקת הסמכויות בין קייב לאזורים".
    1. +8
      מאי 16 2014
      ציטוט: אגוזה

      שני אנליסטים פוליטיים אמריקאים מובילים קראו ביום חמישי לדחות את הבחירות הקרובות לנשיאות באוקראינה, ואמרו כי כשהמדינה "מתפרקת לנגד עינינו", כמעט בלתי אפשרי לקיים אותן עם תוצאות משכנעות.

      אבל מי צריך אותם בחונטה, ה"תוצאות המשכנעות" האלה!
      יש רצון שאי אפשר לעמוד בפניו "למלוך" בכל מחיר, זה כל הסיפור...
      לא הצליח להשתלט על הכל טריטוריהU, ולעזאזל איתה!
      אמנם בחלקים, אבל לנווט!

      עובדים זמניים חתיכות...
    2. +7
      מאי 16 2014
      ואם השאלה נכתבת אחרת: אילו יתרונות מעניקה הכנסת שומרי שלום לדרום-מזרח?
      לדעתי זה יהיה רק ​​ניסיון לשמר את הסטטוס קוו הקיים. העימותים יימשכו, ותהיה הסלמה של הסכסוך, ותמשוך אליו עוד ועוד אזורים. איננו יכולים לאפשר את נוכחותם של חיילי נאט"ו, והחונטה של ​​קייב לעולם לא תסכים (אם תתבקש) לנוכחותם של חיילי רוסיה.
      אם (או כאשר) הדרום-מזרח (בינתיים זה ה-DNR וה-LNR) יצליחו להרחיק את חותכי הדם ואת המשמר הנאצי משטחו, חילוץ הצבא יעבור במלואו, והצבא הזה יהיה. הוסר אוטומטית כדי לא לחזק את הצד שכנגד.
      בפועל, יש צורך להקים מיד את הכוחות המזוינים של הרפובליקות החדשות, ובאופן כללי לבנות מדינה.
      שאלת שומרי השלום יכולה להיות רק במונחים של הגנה על המדינה החדשה. תצורות.
      אולי ההנהגה הרוסית עדיין מקווה להגביל את עצמה לקרים ולאוקראינה הפדרלית הניטרלית, אבל, ככל הנראה, נקודת האל-חזור כבר חלפה - ניתן היה להסכים על כך באפריל, כעת, אחרי אודסה ומריופול, בקושי אפשרי לאלץ את הדונבאס להישאר חלק אפילו מאוקראינה המתחדשת.
    3. +3
      מאי 16 2014
      אנליסטים מערביים רק עכשיו מתחילים לנחש "שהכל הרבה יותר מסובך", מה שאומר שהמאמצים הקודמים שלהם לשנות את המצב באוקראינה הוכתבו מחוסר היכולת שלהם? האם עושים עלינו ניסויים? - זה לא הסתדר ... אנחנו צריכים לנסות אחרת ... האם עלינו לסבול את זה? רבותי, הגיע הזמן להיפטר מאשליות. יש מלחמה, מלחמה באמצעים אחרים. לא משנה כמה גליציה תתברר כקטנה כתוצאה מהפיצול של אוקראינה, היא לא תוותר על תביעות טריטוריאליות ושאיפות "אימפריאליות", אתה מקשיב לרטוריקה שלהם, מה שאומר שלא יהיה שלום. בנדרה האידיאולוגית טרי לא תאפשר לשכנים לחיות בשלווה. והיא מעולם לא חתמה איתנו על כניעה. אז תעריך את החוכמה של I.V. סטאלין - "אם האויב לא ייכנע, הם משמידים אותו..." זה, כמובן, לא אנושי מעמדות מודרניות, אבל יהיה צורך "לכפות שלום", וכמה שיותר מוקדם יותר טוב. אולי כדי להציל את אוקראינה לאוקראינים, אם הם כמובן ירצו בכך... (האחרונה, כמובן, היא אוטופיה, אף אחד שם לא יקריב את האינטרסים שלו בשביל זה, וחלילה שזה יתברר שלי אשליה אישית)
  8. +5
    מאי 16 2014
    "אבל כל זה יכול להיעשות במקרה אחד: אם שומרי שלום מהפדרציה הרוסית לא ייכללו ב-MC. על השאר אפשר לנהל משא ומתן".

    זה נכון, אבל אני לא חושב שרוסיה תאפשר לעצמה להידחק במקרה הזה. לא המקרה הזה. ההימור גבוה מדי.
    1. +3
      מאי 16 2014
      החלטות על יצירה, הרכב, שימוש ומימון של כוח שמירת השלום של האו"ם מתקבלות על ידי מועצת הביטחון של האו"ם. אי אפשר לעשות את זה בלי רוסיה.
  9. +9
    מאי 16 2014
    הכנסת טרשת נפוצה, אפילו בהשתתפותנו, אינה האינטרס של רוסיה! MS בכל עת נועדה לתקן את המצב הנוכחי! אם נתקן את זה עכשיו, נאבד את רוב אוקראינה!
  10. +3
    מאי 16 2014
    אם יש לשלוח שומרי שלום לאוקראינה, אז הם צריכים להתמקם לאורך הגבול של דרום מזרח עם אוקראינה כדי להפריד בין הצדדים הלוחמים, ושוב כל זה יהיה חד צדדי, כמו בקוסובו.
    1. +2
      מאי 16 2014
      אם אנחנו רוצים להציג את שומרי השלום לאוקראינה, אז הם צריכים להיות ממוקמים לאורך הגבול של דרום מזרח עם אוקראינה
      תזדיין שניים. רק לאורך הגבול המערבי (הגבול לשעבר של ברית המועצות).
  11. +4
    מאי 16 2014
    לרגל עמ' אינדוס לפי התרחיש המוצע, חבר. פוטין לא ילך... למה להסתפק במועט? גרנד פרי בלבד! אחרת, המשחק לא שווה את הנר, במיוחד שהמשחק במגרש שלנו הוא נגדנו ונכפה עלינו...
  12. +4
    מאי 16 2014
    ככל הנראה, האוקראינים לא היו ראויים למדינה נפרדת גדולה וחזקה משלהם.
    אי אפשר ליצור מדינה על אידיאולוגיה של האשמה לכל דבר על השכנים, חייבים להיות רעיונות יסוד מורכבים ובונים יותר, ו"זה על הענפים" ברור שלא מספיק בשביל זה.
    1. אקוט
      +2
      מאי 16 2014
      ניצחון על קייב עם תשלום שיפוי. זה כמובן בדיחה אבל יש חלק בכל בדיחה....
  13. +3
    מאי 16 2014
    וכמה זמן אתה מאמין באגדות על דודים טובים? שומרי השלום הם בדיוק כמו ביוגוסלביה, המשחק יהיה עם שער אחד, בחוץ והגדוד הפרטי כבר הרים את עצמו מדנייפרופטרובסק...
  14. +5
    מאי 16 2014
    קיים חשד שאספקת גז חלופי לאירופה, עליה דיבר אובמה, היא אכן אחת ממטרות האירועים באוקראינה.

    אולי התוכנית הייתה לארגן מיצוי גז פצלי, שההפקדות העיקריות שלו ממוקמות רק באזור דונייצק. אפשר להשתמש בצינור הקיים, רוסיה מנתקת את הגז שלה, והאמריקאים מתחילים לשאוב אותו מאוקראינה.

    בנו של ביידן וחברו למשפחה קרי מצטרפים לדירקטוריון של חברת הגז האוקראינית
    בנו של סגן הנשיא ג'ו ביידן וחברו הקרוב של בנו החורג של שר החוץ האמריקני ג'ון קרי הצטרפו לדירקטוריון של חברת גז אוקראינית בבעלותו של בכיר לשעבר בתחום הביטחון והאנרגיה בממשלתו של הנשיא המודח ויקטור ינוקוביץ'.

    המהלך משך תשומת לב לאור תפקידם הרשמי של ביידן וקרי בדיפלומטיה של אוקראינה, שבה ארצות הברית תומכת במפגינים הפרו-מערביים שהפילו את ממשלת ינוקוביץ' בפברואר.


    בנוסף אליהם יש גם פולנים, הם ובני פוליטיקאים

    מידע זה הולך טוב מאוד עם גרסה זו

    בנוסף, האמריקאים מרוויחים כסף טוב באספקת ציוד ופתרונות תהליכים להפקת גז פצלי.

    הרשויות החדשות יפתרו בקלות בעיות סביבתיות לטובת ייצור, בעוד האקולוגיה של האזורים המזרחיים של אוקראינה והאזורים הסמוכים לרוסיה, בעיקר אזור רוסטוב, סובלת.
    1. +2
      מאי 16 2014
      הנה האישור:

      http://politobzor.net/show-21910-ukrainskiy-chernozem-prinesut-v-zhertvu-energet
      icheskim-ambiciyam-ssha.html
  15. 120352
    +2
    מאי 16 2014
    העיקר שהמ"ס האלה לא מתבררות כצבא ארה"ב או נאט"ו, או, אפילו יותר כיף, "הגזרה הנכונה" בחסות האו"ם=נאט"ו. אחרת, התוכניות של ארה"ב ייושמו, והאינטרסים של רוסיה ורוסיה החדשה יופרו.
  16. +3
    מאי 16 2014
    שומרי השלום לא יעזרו.
  17. +3
    מאי 16 2014
    אני בספק אם MS היא אופציה ריאלית עבור אוקראינה. קלט אפשרי כאשר יש גבול ברור: מימין אדום, משמאל כחול, אחרת רצח העם של האדומים יתחיל בשטח הכחול ולהיפך. כל השטויות האלה באוקראינה נמשכות בזמן שהצבא טיפש, מנסה לבנות מעצמו מלאכים, ששום דבר סביבם לא נוגע (והרוב עדיין דבק בנקודת המבט הזו).
  18. ניקולייב
    +4
    מאי 16 2014
    "אז, הכנסת שומרי השלום תיתן שני פלוסים לחונטה. קיום בחירות והצלת תדמית הממשלה. אבל כל זה יכול להיעשות במקרה אחד: אם שומרי השלום מהפדרציה הרוסית לא ייכללו ב-MC. השאר ניתן לנהל משא ומתן".

    הזמן עבר. למיטב זכרוני, הבחירות מתוכננות ל-25 במאי. מה זה שומרי שלום? עם המכונה הבירוקרטית המסורבלת של האו"ם, הם יופיעו שם לא לפני שישה חודשים. היוצא מן הכלל היחיד הוא הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, שעשוי להיות שם לאחר קבלת ההחלטה אפילו מחר. יש רק מסקנה אחת. יש לדחות את הבחירות למועד מאוחר יותר. שוב, שומרי השלום כנראה יעמדו לאורך הצינור. לשאר הקהילה הבינלאומית לא אכפת.
    1. +4
      מאי 16 2014
      הצגת ה-UNIC היא הצהרה של הסכסוך המזוין, החונטה והמערב עד ה-25 במאי כדי להכיר בכך לא בווריד. גם אחרי התאריך הזה שום דבר לא באמת ישתנה.
  19. +1
    מאי 16 2014
    אני לא חושב שכוחות שמירת השלום יווצרו מכוחות נאט"ו, מכיוון שהמיליציה של דרום מזרח לא מהווה סכנה לאזורים אחרים (הם רק רוצים שלא יהיו כוחות מזוינים אוקראינים באזורי דונייצק ולוהנסק) , והם משתמשים רק ב"שוטים" שלהם באמצעות "רשויות קייב" פחות או יותר בשליטה.
  20. +2
    מאי 16 2014
    ומה יעשו שומרי השלום, כי לנאצים מ"המגזר הימני" כבר יש בידיהם חבורה של מערכות נשק קל, נ"מ ונ"ט, מה הם שומרי השלום של האו"ם עבורם, הם יירו עליהם. או שרוסיה יכולה לעשות סדר בדברים או ארה"ב על ידי חסימת מימון לנאצים. האמריקאים בהחלט לא ילכו על זה. שם כבר מחלקים את ה"הקלות" בין המשפחות העשירות, מגדלים את ה"סרדיוקוביזם" ושאר חלקי אוקראינה צפויים להיקרע קשות על ידי הקהילה ה"מתורבתת".
  21. +3
    מאי 16 2014
    יש לפתוח מיד מורסה מוגלתית בשם urcaina! החלק הבריא והשפוי שלו - נובורוסיה, ברוך הבא הביתה לרוסיה, שאר הריקבון והזיהום בבור השופכים של ההיסטוריה!
  22. +2
    מאי 16 2014
    האו"ם, כל הזמן הזה הוא לרגל ארה"ב. ועכשיו, האו"ם הוא זה שמחליט להכניס כוחות שמירת שלום.
    לבקשת המגזר הנכון, ישראל, ארה"ב.
    ומאילו מדינות לדעתך יגיעו "שומרי השלום"? אני יכול להמר שהפולנים יהיו הראשונים.
    אה, הם שומרי שלום מפורסמים. מאז 1612 שוטטו שומרי השלום הללו ברוסיה בכנופיות.
    זה יהיה נהדר, כמו בקוסובו. המגזר הנכון, בדמות אנשים לא מזוהים, יהרוג את אלה שמעוררי התנגדות, ושומרי השלום יפרקו את הרוסים ה"אגרסיביים" מנשקם.
    תמונה עליזה. פשוט ברמה הגבוהה ביותר.
  23. +4
    מאי 16 2014
    הפארסה שנקראת "עצמאות" מגיעה לסיומה. בתחילת יוני יתחיל המערכה האחרונה, שבה "הדמויות הראשיות" יארזו את חבורותיהן ברכישות שלהן ביושר. דרושים שומרי שלום, מנומסים, במדי קרים אופייניים.
  24. +5
    מאי 16 2014
    אני לא מסכים עם המחבר. ראשית, האפשרות שהוא מצייר לא מקובלת גם על ארה"ב וגם על רוסיה. ארה"ב רצתה להשיג את אוקראינה לחלוטין, עם ממשלת בובה, כיס. רוסיה רוצה להשיג את הדרום מזרח לחלוטין עם האסטרטגיה שלה. עמדה, תעשייה, אוכלוסיה נאמנה. תפקיד מיוחד ממלאים אודסה וניקולייב, המאפשרים לסגור את הגישה הנותרת של אוקראינה לים ולפתור את בעיית טרנסניסטריה ומולדובה. על ידי השתלטות על דרום מזרח אוקראינה, רוסיה בעצם יוצרת מחדש כוחה של ברית המועצות. עניין של זמן. אירופה, כמובן, תלך על הגרסה של המחברת, אבל מי יאפשר לה? היא הפכה בת ערובה למדיניות קצרת הראייה שלה, שאפשרה את ההדחה הכפויה מהשלטון של ינוקוביץ', ובכך שחררה את "השד מהבקבוק". פוטין השתמש במיומנות בטעותה זו, ושחזר אירועים שלאחר מכן. כעת אפילו "הבחירות" של הנשיא החדש, לדעתי, לא יעזור למצבים הנוכחיים. הרפובליקות החדשות שהוקמו הצהירו במפורש שהן לא ישתתפו ולא יכירו בבחירות לנשיאות, שהן לא יותר מפארסה. ואכן כך הוא. אני מניח שאחרי ביסוס השלטון וגיבוש הצבא בנובורוסיה הוא יפתח במתקפה על שאר שטחי אוקראינה. אם זה כך, הזמן יגיד.
    1. +2
      מאי 16 2014
      אני מסכים איתך, אבל אז היצורים ברדא בעצמם יבקשו הגנה מפני ה-MS. למנוע מהישויות המושחתות הללו לברוח מאחריות היא אחת המשימות החשובות ביותר. העדות בבית המשפט של החלאות הללו תגלה שוב לאנשים בעולם מה זה משרד החוץ האמריקאי.
  25. +5
    מאי 16 2014
    נראה לי שהכל יתחמם רק באוקראינה למה? ותוכלו לראות בעצמכם, כי הכל כבר חולק, הבן של ג'יי ביידן כבר נכלל בהנהלה (לא זוכרת את השם) של חברה שתעסוק בייצור גז פצלי וגז. באופן כללי באוקראינה ו במיוחד באזור דונייצק שבו השמורות העיקריות.
    ומה עם סלבאנסק, אז שם מאגרי גז מפצלים גדולים מאודאגב, חוזים עם BP בריטית או חברה אחרת לייצור שלה.הכסף כבר שולמו בעד החונטה ולא ניתן לצפות ממנו לשום דבר טוב.
    וכולם מבינים היטב מהי הפקת גז מפצלי פצלים - אדמה מתה ושום דבר לא מתאים לצריכה, כלום.
    אז תחשוב או תחשוב על מה יכול להיות הבא!
    באופן אישי, אני רוצה לאחל עצבים חזקים לכל אלה שמרדו בפשיזם, בעוצמה ובחוכמה במאבק נגד הרוע הזה!
    1. ניקולייב
      +2
      מאי 16 2014
      טכנולוגיית הפקת גז פצלי (עקרון בסיסי) היא שאיבת כמות עצומה של מים מתחת לאדמה כדי לסחוט אותם החוצה. תצטרך להפוך את הדניפרו, כמיטב המסורת הסובייטית.)))
  26. buser
    +2
    מאי 16 2014
    ספק אם שומרי השלום יצליחו להבטיח יציבות באוקראינה. הרי לא איזה כוח הרס חיצוני הביא את אוקראינה למצבה הנוכחי, אלא הם עצמם. בהיעדר אומה אחת מכוננת מדינה, הם מקווים שהאירופים, האמריקאים או שומרי השלום הם טיפשים כדי לפתור את הבעיות שלהם. הייתה להם דרך לצאת מהמצב הנוכחי, כלומר, פדרליזציה. אבל לא, הם רצו מדינה אחדותית, ועם השקפת עולם נאצית... פעם, רעיון הבינלאומיות (לא הסובלנות) הפך את ברית המועצות למעצמת-על עולמית. אז אף MS לא תציל את אוקראינה מקריסה. גם אם כל החונטה של ​​קייב תעמוד על הקיר. יבואו אחרים כאלה. אני אישית לא רואה שם אישים כאלה שיכולים לאחד את המדינה ואת כל העמים החיים בה...
    1. +1
      מאי 16 2014
      הרי לא איזה כוח הרס חיצוני הביא את אוקראינה למצבה הנוכחי, אלא הם עצמם.
      הו באמת? כמה נכתב על זה, נכתב מחדש! hi
  27. +4
    מאי 16 2014
    מצאתי מאמר מעניין בנושא:"מבצע ענישה מפצלי", אני מבקש מכם לקרוא ואתם בעצמכם תבינו הרבה ויתברר לכם מה יהיה בהמשך!

    קישור:http://svpressa.ru/politic/article/87568/
  28. +2
    מאי 16 2014
    ללכת בדרך של הכנסת טרשת נפוצה לאוקראינה זה ללכת נגד האינטרסים של האדם עצמו ולתמוך באופן מלאכותי בחייו של אורגניזם חסר יכולת בשם אוקראינה.
  29. +2
    מאי 16 2014
    אם חלק ממדינות הכיס הקטנות האלה יבחרו בדרך ההתפתחות הנכונה, אז תהיה להן כלכלה אמיתית וצבא אמיתי, וחוץ מזה, צבא ידידותי מאוד חלש ליד.
  30. סנדור ראדו
    -16
    מאי 16 2014
    האפשרות המקובלת ביותר: הפדרציה הרוסית עוזבת את אוקראינה לבדה (משאירה את קרים לעצמה כפרס), מושכת את "תומכי הפדרליזציה, גירקין-סטרלקוב ואחרים" מאוקראינה, מפסיקה לשדר טלוויזיה רוסית ושבוע לאחר מכן יש שלום ושלווה .
    1. +4
      מאי 16 2014
      זה אולי מקובל עליך, אבל לא עבור רוסיה. לגבי שלום... באוקראינה, מצב של שלום כבר בקושי אפשרי. קרים זה לא פרס. קרים הוא עובדה מוגמרת טבעית והיחידה האפשרית במצב הנוכחי. אם כל הבדלנים ייסוגו מאוקראינה, אז חייבים להציב אותם איפשהו. רוסיה היא מדינה גדולה, אבל האוכלוסייה החד-פעמית של 12-15 מיליון עבור הפדרציה הרוסית היא גם משימה קשה מאוד. ולגבי הטלוויזיה של הפדרציה הרוסית - מה לא אהבת בה? אותו דבר כמו כולם, רק שהם משקרים קצת פחות מהשאר.
      אז מסתבר שכל המשאלות שלך - ליד הקופה.

      במשפט האחרון, לדעתי, עדיין יש גרעין של אמת, "יש שקט ושלווה"....יש משהו בבית הקברות הזה...אם הוא מיוחס לחונטה האוקראינית, אולי בהקשר הזה יש צורך להסכים איתך.
    2. +1
      מאי 16 2014
      אתה בכיתה ג'?
    3. +2
      מאי 16 2014
      ציטוט: סנדור ראדו
      האפשרות המקובלת ביותר: הפדרציה הרוסית משאירה את אוקראינה לבד ...

      יש להבין את דבריך באופן הבא: הפסק את התמיכה הדיפלומטית של האוכלוסייה הרוסית באזורי המזרח והדרום, שלא הכירה ברשויות קייב הבלתי חוקיות ונלחמות על זכויותיהן הלגיטימיות, והיא (הממשלה הזו) תטביע את האזורים הללו ב דם בכוח הנשק וגורמים פשיסטים? זה לא יקרה!
    4. ניקולייב
      +1
      מאי 16 2014
      האפשרות המקובלת ביותר: קייב, או ליתר דיוק וושינגטון, עוזבת את הדרום-מזרח לבדו, משאירה את יאיצניוק, טורצ'ינוב וטימושנקו במתנה, מביאה את החמושים של "המגזר הימני" למולדתם ההיסטורית, ומארגנת שמורה לגליציה בגליציה, מפטר עיתונאי מושחת ומטעה מהתקשורת של ז'ובטו-בלאקית, מתחנן בפני מוסקבה להביא כוחות שלום כדי להחזיר את הסדר על כנו ולהבטיח את שלטון החוק בשטחים הממוקמים לפחות 100 מטרים יותר מ-Verhovna Rada ומוסדות ממשלתיים אחרים במרכז קייב. אז יוקם שלום ושלווה. ואז לא מיד.
      1. סנדור ראדו
        -2
        מאי 16 2014
        תגיבו לכל המגיבים שלי. זה טיפשי להכחיש שכל הקרקס הזה ב"נובורוסיה" הועלה על ידי ה-RF שלנו איתך. יתר על כן, היא סידרה את זה ועכשיו היא לא יודעת מה לעשות, היא חושבת מה לעשות, אבל בניגוד לקרים, היא לא שולחת חיילים, ומותירה את הרוסים להיענש על ידי ה"חונטה". נכון, ה"חונטה" איכשהו מוזרה, היא לא לוקחת בני ערובה, היא לא הורגת את האוכלוסייה האזרחית (אגב, מדינה אחת אנטי-פשיסטית עם צ'צ'נים שלא רצו לגור בה לא עמדה בטקס ושם אין צורך לדבר על החמושים, האוכלוסייה האזרחית שסבלה ועל גרוזני שנבנתה מחדש מכספנו. ) או שמא זו השאלה, מדוע הבחירות ב-25 במאי בפדרציה הרוסית הוכרזו מראש כלא לגיטימיות, ומשאלי העם "תחת אש החונטה" שנערכה באוהלי רחוב - האם מכבדים את הפדרציה הרוסית? אם האוכלוסייה דוברת הרוסית של האזורים הללו הייתה מבקשת להתנתק, אז הכל היה קורה מזמן, אבל לעת עתה הכדור נשלט על ידי שודדים, תומכי פדרליזציה ואוכלוסייה שולל.
        1. 0
          מאי 16 2014
          chanodorado-האם אתה באמת כזה צר אופקים או שאתה מעמיד פנים שאתה ולינקה? להאשים את הצנזור המאושר ולכן להתפלל עבור כל פושעי קייב
        2. ניקולייב
          +1
          מאי 16 2014
          כן, תקראו לאל כף. בטח רצית להגיד - בדלנים? והשם האמיתי שלך הוא לא מקרביץ', במקרה?
    5. 0
      מאי 16 2014
      שנדורדו - אתה משדר פה שעה לא מטעם הפרבוסקים אחרת הכל כמו שלהם, רק מצועף ככה המצאתי ולא הבעלים אמר לכתוב בדיוק ככה.
    6. 0
      מאי 16 2014
      ציטוט: סנדור ראדו
      האפשרות המקובלת ביותר: הפדרציה הרוסית עוזבת את אוקראינה לבדה (משאירה את קרים לעצמה כפרס), מושכת את "תומכי הפדרליזציה, גירקין-סטרלקוב ואחרים" מאוקראינה, מפסיקה לשדר טלוויזיה רוסית ושבוע לאחר מכן יש שלום ושלווה .

      שלווה ושלווה לאנשי בנדרה יהיו בבית הקברות.
      אגב, אוסטריה כבר שולחת עבורכם סיוע הומניטרי בדמות 10000 ארונות פלסטיק.
  31. +2
    מאי 16 2014
    צריך להודות שאוקראינה מתפרקת ואי אפשר להדביק את זה יותר, חיל-האוויר הדרום-ענק לעולם לא יחיה עם תושבי המערב וקייב המושחתת, אז מה שנאט"ו מתקרב אלינו לאט, כנראה שלא נוכל לעצור, אנחנו צריכים לתפוס את המציאות הזו. כל המדיניות של ברית המועצות ורוסיה לאחר קריסת האיחוד מראה שהמערב יעשה הכל כדי לפרק אותנו. כל הדיבורים על שותפות, עמיתים, ועוד יותר מכך על ידידות, אתה יכול פשוט לטפטף פנים אמיתיות במריופול ואודסה, או ליתר דיוק, החיוך של המערב מובן ואינו גורם להתנשאות. הטעות של הממשלה שלנו היא שאנחנו נסחפים מדי בהתקרבות למערב, זו רק העובדה שפשוט השקנו את מדיניות הפנים שלנו, וקודם כל הכלכלה, המדיניות הכלכלית היא פשוט בינונית, אם לא פלילית. פשוט לא ברור לי איך הנשיא יחליט הלאה. מדיניות החוץ היא המשך של מדיניות הפנים, אבל כאן אנחנו לא עומדים על שתי רגליים. אפילו כל כלי התקשורת ברוסיה, במיוחד אלה הממלכתיים, אומרים שההנהגה האוקראינית צריכה להקשיב לדעת אנשיה, אני מסכים לחלוטין, אבל ההנהגה שלנו צריכה להקשיב לאנשיה ולהחזיר את הסדר על כנו במדינה, בכלכלה, באכיפת החוק לאורך כל הדרך, מדע וחינוך, רפואה. קל יותר לתקוע אחרים מאשר לתקוע בעצמך.
  32. +2
    מאי 16 2014
    כולם מודעים היטב לכך שמנהיגי הפסבדו האוקראינים הובילו את המדינה לבור כזה שפשוט אי אפשר לצאת ממנו.

    אתה לא באמת יכול להגיד! התחזית של המחבר אמיתית ומקובלת למדי! ועוד טוב
  33. +1
    מאי 16 2014
    היה צורך לקחת את המזרח יחד עם קרים. תביא לשם נשק כבד, תן לאנשים פנסיה ומשכורות מוגדלות, לפחות פעם אחת. להקים רשויות כלשהן, ואז "בלחץ מהמערב" להסיג כוחות מהמזרח.כולם צועקים "התגבר", לאף אחד לא יהיה אכפת מקרים. מצד שני, למזרח יהיה כעת נשק כבד, ללא סמכויות, ולפחות רעיון על מה להילחם, ומי לא מאפשר לנו לחיות כרגיל.
  34. SPQR-63
    +3
    מאי 16 2014
    מה זה שומרי שלום? על מה אנחנו מדברים? לא ניתן לשומרי השלום של נאט"ו להיכנס, ואמריקה לא תאפשר לשומרי השלום הרוסים להיכנס לאומות המאוחדות. מבוי סתום. מבצע שמירת שלום משותף הוא סוף סוף פנטזיה
  35. +3
    מאי 16 2014
    יש צורך לתת לצבא הדרום-מזרח את ההזדמנות לתפוס שטחים נוספים, כך שתהליך ההפרדה של אזורים שכנים אחרים יתחיל באופן פעיל יותר, ואז לחשוב על שומרי השלום.
  36. +3
    מאי 16 2014
    אין תגובה...
  37. MG42
    +3
    מאי 16 2014
    1. היום היה מידע שחונטת קייב חסמה לחלוטין פנסיות ותשלומים סוציאליים באזורי דונייצק ולוהנסק, כך אמר השר ל' דניסובה, לכאורה מסיבות טכניות אי אפשר להעביר כסף לאספנים. מהלך כזה די פשוט לחשב את מצב הרוח של התושבים המקומיים, לכאורה ה-MILICIAN אשמים בצרות שלהם איתם ושואלים.
    2. טיהור כוח אדם במשטרת חרקוב הנאמנה לאנטי-מיידאן מוחלפים במאידים מאזורים אחרים, זה נראה לאחר הסרטון הזה, כאשר ליד הסטלה עם אבן מרובעת על Sq. סובודה נתלשה מדגל אוקראינה, במקום זה תלה את דגל סנט ג'ורג', והשוטרים וברקוט שמרו עליו.

  38. טייפון 7
    +1
    מאי 16 2014
    נראה שהשאלה הזו כבר עלתה, משרד החוץ הרוסי אמר אז שאין צורך בכך. "שומרי השלום" שלהם כבר יושבים לאורך הגבולות שלנו, אז שיישארו שם.
  39. 0
    מאי 16 2014
    ולמה באוקראינה MS? להפריד בין הצדדים היריבים? לֹא! רוסיה לא צריכה את חלוקת אוקראינה. להיפך, יש צורך לאחד את אוקראינה למדינה אחת, פדרלית, לא-גושית. לטאטא את כל הפרבוסקוב במטאטא מטונף ולאחד את המדינה. וטרשת נפוצה לא מתאימה כאן....
  40. בשקאוס
    0
    מאי 16 2014
    לא להשתין בכוס!
    זה נכון, כוחות שמירת השלום צריכים להיות רב לאומיים: הפדרציה הרוסית נכנסת לדרום מזרח, כוחות שומרי השלום הבלארוסים נכנסים למערב אוקראינה. ואז תודה לכולם, כולם חופשיים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"