ביקורת צבאית

גרפן עלול להוות סכנה לסביבה

17
גרפן, שכבר כונה חומר העתיד ואחד המבטיחים ביותר על פני כדור הארץ, אולי לא בטוח לשימוש. חוקרים מהאוניברסיטה האמריקאית של קליפורניה מצאו כי החומר, שהשימוש בו הבטיח מהפכה בתחומים רבים של הטכנולוגיה המודרנית, עלול להוות סכנה חמורה לסביבה ולבריאות האדם. עובדי אוניברסיטת קליפורניה, הממוקמת בריברסייד, הגיעו למסקנה שגרפן יכול להיות רעיל מאוד בתנאים מסוימים. יחד עם זאת, איש אינו פוגם בתכונותיו הייחודיות של חומר זה, מסיבה זו בדיוק ההשפעה המזיקה שלו על הסביבה ועל בני האדם טרם נחקרה ביסודיות לפני השימוש התעשייתי בו.

גרפן הוא חומר צעיר מאוד. זה הושג לראשונה רק בשנת 2004, בהתחשב בכך, זה עדיין לא נחקר מספיק, ולכן מושך עניין ותשומת לב מוגברת של מדענים. הגרפן הראשון בעולם הצליח להשיג את ילידי רוסיה קונסטנטין נובוסלוב ואנדריי גיים, שעבדו באוניברסיטת מנצ'סטר בבריטניה. בשנת 2010, על תרומתם לחקר הגרפן - "עניין העתיד" - הוענק להם פרס נובל לפיזיקה.

גרפן הוא חומר בעל קבוצה ייחודית של מאפיינים, זה את זה שהעתיד של כל תעשיית האלקטרוניקה שלנו קשור היום במידה רבה. לחומר זה מוליכות חשמלית גבוהה, הוא גמיש וחזק יותר מפלדה, בעוד הוא מורכב משכבה אחת בלבד של אטומי פחמן. תכונותיו של הגרפן הובילו לכך שהוא החל להיתפס בהדרגה כבסיס הכרחי למספר רב של המצאות "פורצות דרך" בשלב הנוכחי של התפתחות האדם.

גרפן הוא חומר רב תכליתי. ניתן להשתמש בו כדי לייצר מסכים למגוון מכשירים ניידים, לייצר חשמל, ואפילו להעניק לאדם "ראיית טורף".

גרפן עלול להוות סכנה לסביבה

למרות זאת, עד לאחרונה, מדענים לא ערכו מחקרים מיוחדים שמטרתם לחקור את ההשלכות הסביבתיות של השימוש בגרפן. הראשונים היו מומחים מאוניברסיטת קליפורניה, שהגיעו למסקנה שגרפן יכול להיות מסוכן לסביבה. הם גילו שכאשר גרפן חודר למי התהום, המבנה המשושה שלו מתחיל להתמוטט, מיקרו-חלקיקים מאבדים במהירות את יציבותם, נהרסים ואינם יכולים לגרום נזק משמעותי לטבע. עם זאת, כאשר גרפן נכנס למים עיליים, הכל הרבה יותר מסובך. ננו-חלקיקים, הנכנסים למים עיליים, נשארים יציבים ומסוגלים להמשיך הלאה, הם אינם מתיישבים, שומרים על ניידותם בנחלים, אגמים ונהרות, שם הם מסוגלים לפגוע במערכת האקולוגית.

מים עיליים מכילים הרבה יותר חומר אורגני ורמות קשיות נמוכות יותר ממי תהום, כך שהגרפן נשאר יציב במים עיליים. זיהום גרפן של נהרות עלול להוות סכנה גדולה. המבנה המולקולרי של חומר זה הוא כזה שהבליטות החדות של ננו-חלקיקי גרפן מסוגלים לשבור את קרומי התאים של אורגניזמים חיים. זה מה שגורם לרעילות של גרפן. לפני השקת ננו-חומר זה לייצור, יש צורך ללמוד בקפידה את כל תכונותיו ותכונותיו.

המעבדה להנדסה מכללת בורנס (מופעלת באוניברסיטת קליפורניה) היא אחד המקומות הבודדים שבהם מדענים חוקרים את ההשפעה הסביבתית של גרפן. במעבדה זו, כפי שכבר צוין לעיל, מתבצעת עבודה לחקור כיצד חלקיקי תחמוצת גרפן מתנהגים במים וכיצד הם יכולים להשפיע על אורגניזמים חיים שונים החיים במים. המחקרים הללו אינם היחידים. בעבר פורסם מאמר בנושא זה בכתב העת Environmental Engineering Science. מאמר זה הצביע על כך שגרפן עלול להיות רעיל לבני אדם.

קונסטנטין נובוסלוב ואנדריי גיים

למרות כל זאת, סביר להניח שהתגליות הללו לא ימנעו מהאנושות את השימוש בקנה מידה גדול של גרפן. לחומר הזה יש קבוצה כזו של מאפיינים ייחודיים שפשוט אין מה להחליף אותו בייצור. אף אחת מהסגסוגות הקיימות היום לא יכולה להתפאר בחוזק יוצא דופן שכזה, מוליכות תרמית ובמאפיינים המוליכים החשמליים הגבוהים ביותר של כל החומרים הידועים למדע. ראוי לציין שהניידות של אלקטרונים במבני גרפן גבוהה כמעט פי 100 מזו של הסיליקון, שמחזיק כיום בכל האלקטרוניקה על פני כדור הארץ.

על פי תכונותיו הפיזיקליות, חומר זה אמין יותר מפלדה. והגאדג'טים שניתן ליצור ממנו יהיו הרבה יותר עמידים בפני נזקים מאלה שאנו משתמשים בהם היום. עם זאת, זה לא הכל: גרפן יכול להוביל את האנושות למהפכה בתעשיית המחשבים, להאיץ את הגישה לאינטרנט פי 100, להגביר את כוחם של מעבדים שונים בכמה סדרי גודל. הוא מסוגל למצוא יישום במאה תחומים של החיים המודרניים - ברפואה, ייצור חשמל, חיזוק מבנים ישנים.

תחום היישום של חומר זה הולך וגדל כאשר קבוצות שונות של מדענים מבצעות את המחקר והמחקר שלהן בגרפן, כמו גם תחום היישום של חומר חזק במיוחד זה, המורכב מסרט פחמן דק בעובי אטום אחד בלבד. שבבי מחשב, טרנזיסטורים המבוססים עליו, סוללות, מכשירים שנועדו לקבוע את רצף ה-DNA - זו רק רשימה קטנה של היכן ניתן להשתמש בגרפן. לאחרונה, מדענים גילו שחומר זה יכול לשמש כציפוי אנטי קורוזיה יעיל מאוד. ציפוי פחמן גרפן הוא ללא ספק ציפוי המגן הדק ביותר.


מדענים מאוניברסיטת ונדרבילט ביצעו הליך להנחת סרט של גרפן על פני השטח של ניקל ונחושת. לאחר הליך זה, החומרים היו נתונים לחשיפה פעילה לחומרים מאכלים. ניתוח שלאחר מכן הראה למדענים שנחושת, שהייתה מוגנת בסרט גרפן, נהרסה מפני קורוזיה פי 7 יותר מאשר נחושת לא מוגנת רגילה, והניקל נהרס בבת אחת פי 20 לאט יותר. גם כאשר סרט גרפן מיוחד הופקד על פני החומר, במקום גדל ישירות על פניו, רמת ההגנה נגד קורוזיה עדיין הייתה גבוהה מאוד. ברמת הציפויים העשויים מחומרים אורגניים, שעוביים עשרות מונים משכבת ​​הגרפן.

כמובן, ברוב המוחלט של המקרים, עובי הציפוי נגד קורוזיה אינו משחק תפקיד כה גדול. זה בולט במיוחד בדוגמה של פלטפורמות נפט, ספינות ים ומבני מתכת גדולים אחרים שניתן פשוט לכסות בשכבה עבה של צבע מיוחד. עם זאת, גרפן עשוי להיות הכרחי באותם מצבים שבהם יש להגן על מנגנונים זעירים ורכיבים מיקרוסקופיים של מכשירים אלקטרומכניים מודרניים מפני גורמים סביבתיים אגרסיביים.

מקורות המידע:
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/4611
http://hi-news.ru/technology/grafen-nebezopasen-dlya-okruzhayushhej-sredy.html
http://technosci.net/news/2012-03-03-3815
http://www.eurosmi.ru/922uchenye_material_buduschego_grafen_mojet_byt_opasen_dlya_cheloveka.html
מחבר:
17 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אטריקס
    אטריקס 12 במאי 2014 09:09
    +4
    פעם חשבו שרדיואקטיביות מועילה מאוד לבריאות.
    בדיוק עד שהם התחילו למות בהמוניהם.
    1. מר איקס
      מר איקס 12 במאי 2014 12:50
      +4
      ציטוט מאתריקס
      פעם חשבו שרדיואקטיביות מועילה מאוד לבריאות.

      אחת הקורבנות הראשונים הייתה מריה סקלודסקה-קירי, שגילתה קרינה.

      ואז הופיע פוליאתילן, דבר שימושי מאוד במשק הבית.
      וכעת 7-9% מהפסולת הביתית מורכבת משקיות ניילון.
      יחד עם בקבוקי פלסטיק וסרט אריזה, הם מהווים 40% מכלל הפסולת הביתית.
      1. tchoni
        tchoni 14 במאי 2014 10:09
        0
        היא מתה ממחלת קרינה בגיל 66 (באותה תקופה תוצאה טובה מאוד)
    2. evgen
      evgen 12 במאי 2014 20:36
      +1
      לפני כמאה שנה נזלת טופלה בהרואין והרגיעו ילדים כואבים... גם את האסון הזה נשרוד, יש גם GMO רק כימיה.
    3. דואר
      דואר 13 במאי 2014 13:17
      +3
      הכל רעל, והכל תרופה, ההבדל הוא במינון))) רדיואקטיביות במינונים מקובלים היא אפילו שימושית (למשל אמבטיות ראדון), גם הכוח של מס הכנסה חשוב. (מקור לקרינה מיוננת)
      1. התגובה הוסרה.
      2. טוריק
        טוריק 14 במאי 2014 16:48
        0
        כן, זה נורא מזיק, במיוחד פוליאתילן.

        אבל! יש 30 מעלות בחוץ, אנחנו צריכים לרוץ ל... סודה.
  2. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 12 במאי 2014 09:48
    +4
    אני לא חושב שזה מסוכן יותר מאותם פולימרים שנמצאים בכל מקום מה
    1. zarya
      zarya 12 במאי 2014 10:30
      +2
      ובכן, נניח, זה לא יהיה מסוכן יותר מנפט.
      1. רואה חשבון
        רואה חשבון 12 במאי 2014 21:18
        0
        או צמר זכוכית.
      2. SAG
        SAG 12 במאי 2014 22:53
        +5
        ...היום אין דבר מסוכן יותר מנפט...מדינות שלמות מתות בגללו!
  3. il2.chewie
    il2.chewie 12 במאי 2014 10:02
    +1
    למעשה, עם התפתחות המדע ואיסוף העובדות, חומרים שלכאורה לא מזיקים מתגלים למעשה כל כך לא מזיקים. אותו אסבסט או סיד. אז הכל בסדר כאן.
    1. TEMNIK1389
      TEMNIK1389 12 במאי 2014 19:15
      0
      אסבסט שימושי מאוד hi אני אומר כי אף אחד אפילו לא חובש מכונת הנשמה בחנויות wassat (Bz ATI מהמפעל)
  4. שָׁחוֹר
    שָׁחוֹר 12 במאי 2014 10:39
    +5
    טכנולוגיות גרפן - ההזדמנות של רוסיה להתקדם בננו-טכנולוגיות. זאת עובדה. ולגבי מזיקות....החיים בכלל מזיקים. קריצה
  5. RPG_
    RPG_ 12 במאי 2014 10:52
    +1
    הסיליקון בכל מקרה כבר על הגבול, אז אתה עדיין צריך להחליף אותו במשהו.
  6. תשתוק
    תשתוק 12 במאי 2014 10:55
    +2
    ככל שנכנסים לתוך היער, כך המיקרוסקופים גדולים יותר.
    החדשות הטובות הן שהשימוש בגרפן ובגרפיט זהה.
    אבל רציתי ללמוד יותר על מנחה הנייטרונים והמשקף המבוסס על גרפן.
  7. evgen
    evgen 12 במאי 2014 20:43
    -1
    התמונה של האנשים האלה הוצמדה. הם, בתיאוריה, צריכים לשבת בכיסאות מוזהבים, בכל זהב. אבל לא. חבר'ה מהעיר שלנו. כמובן, מדינות הן מדינות, אבל עדיין ...
    1. דוור
      דוור 13 במאי 2014 04:18
      +1
      ציטוט: evgen
      חבר'ה מהעיר שלנו

      המשחק הוא אזרח של ממלכת הולנד (הולנד)
      נובוסלוב הוא אזרח ממלכת הולנד (הולנד), אם כי יש לו גם אזרחות רוסית
      ציטוט: evgen
      .לא.

      אלכסי סיטניקוב, מנהל המחלקה לשיתוף פעולה בינלאומי של קרן סקולקובו, הודיע ​​על כוונתו להזמין אותו (היים) לעבוד בסקולקובו, התשובה היא:
      השתגעתם שם? האם הם חושבים שאם הם נותנים למישהו שקית זהב, אז אפשר להזמין את כולם?
      ציטוט: evgen
      .כמובן, מדינות הן מדינות, אבל עדיין ....

      זו בריטניהמרכז מנצ'סטר ל"מזו-מדע וננוטכנולוגיה"
  8. mrDimkaP
    mrDimkaP 12 במאי 2014 20:49
    +1
    מצער להבין, אבל בתחום טכנולוגיית המחשבים לא נתעלה עליהם בלי גרפן.
  9. שומר שלום
    שומר שלום 13 במאי 2014 03:36
    0
    כל הדברים הטובים בהחלט משמשים את האדם לרעתו שלו... לדוגמא: הוא ימציא פצצת גרפן...
  10. כדאבריאנין
    כדאבריאנין 13 במאי 2014 11:06
    +3
    עד כמה שידוע לי, השימוש בגרפן כבסיס למעגלים משולבים, מסכים ורכיבי הנדסת רדיו אחרים עדיין בעייתי, מכיוון שקשה מאוד ליצור חסימה באזור מסוים, די קטן של החומר ( ליצור סופר מיקרוטרנזיסטור ישירות במבנה הגרפן) בגלל המאפיינים המבניים שלו, זה די קשה לעשות, בתחום הזה לפני שנה קבוצות של אנשים חקרו חומרים אחרים (אני לא זוכר בדיוק איך קוראים להם, נראה להיות סוג של תחמוצות של חומרים אמפוטריים)
    בנוסף, הייצור של חומר הנס הזה, עד כמה שידוע לי, הוא לא כל כך פשוט, לפני שנה זה היה לרוב פשוט "חתוך בסכין" באופן גס מגרפיט (הם כרתו שכבה של מולקולות, אני יודע. לא יודע בדיוק איך זה נעשה)
    אז לא הכל פשוט וורוד כמו שאני מספר, מורה באוניברסיטה לפני כ-6 שנים אמר לי שהוא ועמיתיו ציפו למהפכה בבסיס הרכיבים פעמיים: כשהם למדו לגדל גבישים טהורים ממבנה נתון. כשהחלו להשתמש בגבישים נוזליים, כפי שאמר: היו יותר ציפיות ותקוות מתוצאות, ותוצאות מעשיות לא הופיעו מיד. לכן, עד שגרפן יגיע לייצור תעשייתי (לא כציפוי), יעבור מספיק זמן והתוצאה של כל זה עדיין לא ברורה לגמרי.