EKR פגום

11
מבנה הנהגת ההגנה האווירית במדינה יוצר אי ודאות באחריות למצבה ולהמשך התפתחותה.

כעת, כבר בשנות ה-80-90 הרחוקות של המאה הקודמת, קבוצת מומחים מהפיקוד הראשי של כוחות ההגנה האווירית ומכון המחקר המרכזי השני של משרד ההגנה של ברית המועצות הוכיחה את הצורך לשנות את הענף הזה של הכוחות המזוינים. לתוך כוחות ההגנה האווירית. הדומיננטי העיקרי ברעיון זה היה האיחוד בשליטה ריכוזית של כל הכוחות והאמצעים המסוגלים להתנגד לאמצעי הנגמ"ש ולהילחם בהם בחלל אווירי וחלל אחד. יחד עם זאת, התנאי המקדים העיקרי ליישומה היה איחוד כוחות ההגנה האווירית והמשרד הקיים אז של ראש מתקני החלל של משרד ההגנה של ברית המועצות, שלימים שונה שם לכוחות החלל הצבאיים (VKS), לענף אחד. של הכוחות המזוינים.

היו כל הסיבות לכך. באותה עת כבר הפעילו כוחות ההגנה האווירית מערכות טילים-חלל והגנה אווירית, ונעשתה עבודה אינטנסיבית להגברת יעילותן. במונחים טכניים, מערכת ההגנה מפני טילים A-135 הקיימת בעבר באופן עצמאי במוסקבה ומערכת ההגנה האווירית S-50 באזור מוסקבה הוצמדו. במהלך הבדיקה, הם הראו את היעילות הגבוהה של שימוש משותף ואישרו את האפשרות והתועלת של שילוב כוחות ואמצעים המסוגלים להילחם בחלל תעופה וחלל אחד. לכוחות ההגנה האווירית הייתה מערכת ההגנה נגד חלל מסלולית IS-MU היחידה בארץ ובעולם, ומערכת מטוס-טילים ליירוט חלליות המבוססת על מטוס הקרב ארוכי הטווח MiG-31D הייתה בשלב הסופי של היצירה .

EKR פגוםאולם הרעיון הפשוט והרציונלי לכאורה הזה לא נועד להתגשם. למרות קיומן של מערכות ומתחמי מרחב רקטות והגנה אווירית המוכנות כמעט ומתפקדות במשותף בשליטה ריכוזית עם מרכז הבקרה המרכזי של חילות ההגנה האווירית, ההנהגה דאז של לשכת ראש מתקני החלל, ולאחר מכן. כוחות החלל הצבאיים, עשו הכל כדי למנוע את שילובם של כוחות ההגנה האווירית וחיל האוויר. לשם כך נעשו ניסיונות ליצור מערכת מקבילה לשליטה בחלל החיצון, לוחמה מבוססת חלל ואנטי-לוויינית. למען האינטרסים שלהם, עמדת המוצא של מתחם PKO IS-MU, שהיה בסמכותם, הועמדה לכאורה למודרניזציה, מה שהם לא התכוונו לעשות. לאחר מכן, זו הפכה לסיבה העיקרית להפסקת העבודה על שיפור אמצעי מבטיח ויעיל למדי להגנה נגד חלל.

לצערנו העמוק, מאז 1996, פיתוחים מבטיחים רבים בתחום זה לא זכו להמשך פיתוח, ועצם התנועה לקראת בניית מערכת אינטגרלית של הגנה אווירית וחלל קיבלה וקטור שלילי. זו הייתה תוצאה של החלטה סובייקטיבית ולא מתוכננת על הפרדה ארגונית של חיילי RKO מחילות ההגנה האווירית והשינוי שלאחר מכן בארגון השליטה במרכיבים העיקריים של ההגנה האווירית בביצוע משימות נפוצות או קשורות. . בהיותם במבנים שונים, הם החלו להתקיים באופן אוטונומי ואם הם קיבלו התפתחות מסוימת, אז ללא קשר הדדי, אלא רק על בסיס החזון שלהם לגבי הסיכויים להנהגתם.

בשנים 1996-1998 קבוצת חובבי יצירת מערך הגנה אווירי של הפיקוד הראשי של חילות ההגנה האווירית, מכון המחקר המרכזי 2 ו-45, בהשתתפות המעצבים הכלליים של המערכות ואמצעי האוויר העיקריים. הגנה והגנה מפני טילים, השיגה שיקול של בעיה זו על ידי מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית והחלטה חיובית על הצורך ביצירת הגנה אווירית. עם זאת, הוא לא יושם, שכן המפקד העליון של כוחות הטילים האסטרטגיים, גנרל הצבא איגור סרגייב, שמונה על ידי שר ההגנה, החליט לחזק את שלוחת הכוחות המזוינים לשעבר על ידי הכללת חיילי הצבא. RKO ו-VKS של משרד הביטחון RF בהרכבו. כדי להצדיק את כדאיותו של צעד כזה, נטען כי הדבר יגדיל באופן משמעותי את פוטנציאל ההרתעה האסטרטגית של כוחות הביטחון המזוינים של RF ולא ישפיע בשום אופן על היכולת להדוף פעולות ופעולות התקפיות של הכוחות המוטסים של האויב. מספר מאמרים של מומחים המתפרסמים תכופות, כמו קולונל גנרל ויקטור יאסין, האלוף גנרל ולדימיר דבורקין ואחרים, עדיין מכחישים את התהליך האובייקטיבי של הפיכת האוויר והחלל החיצון לתחום אווירי וחלל אחד של עימות מזוין, וכתוצאה מכך, את הרציונליות. של טרנספורמציות מבניות כאלה של הכוחות המזוינים RF.

לאחר שבילו שלוש שנים בכוחות הטילים האסטרטגיים, הפכו חיילי ה-RKO מהענף המובחר של חילות ההגנה האווירית בעבר לעמותת RKO, ויחד עם כוחות התעופה והחלל לשעבר של משרד ההגנה RF, הפכו בשנת 2001 לאחד המרכיבים של כוחות החלל הרוסיים. עם זאת, הרפתקאותיהם לא הסתיימו בכך. לא ברור לאיזו מטרה, בהיותו בעבר מבנה הרמוני ושלם הן ארגונית והן טכנית ותפקודית בצורת איגוד של ה-RKO, כעת פיקוד כוחות החלל מחלק אותו לחלקים המרכיבים אותו. הם הופכים לכמה תצורות טכניות מוזרות עבור הכוחות המזוינים של RF, כמו המרכזים העיקריים של ה-PRN, ה-KKP, כמו גם מערך ההגנה מפני טילים. במצב כה מפורק, עוצבות ויחידות של ה-RKO הגיעו לחיילי כוחות ההגנה האווירית והחלל שנוצרו ב-2011.

לא ברור מדוע מערכת ניטור החלל הקיימת בעבר של כוחות ה-RF, שמבחינת יכולותיה נחותה מעט מבחינת מאפיינים מאותה מערכת אמריקאית, החלה להיקרא פתאום מערכת סיור מצב החלל. ברור שמחברי שינוי השם לא הבינו שסיור החלל החיצון הוא אחת המשימות המיוחדות של שליטתו, כולל, בנוסף, ניתוח, הערכה וחיזוי של מצב החלל.

מהמידע על המבנה הנוכחי של חילות ההגנה האווירית וארבעת המחוזות הצבאיים המוגדלים כאשר חיל האוויר וההגנה האווירית כפופים להם, כולם מומחים המעורבים בארגון הלחימה נגד מערכת ההגנה האווירית, מתברר שארגון כזה של ההגנה האווירית והחללית של הפדרציה הרוסית לקויה. היוזמים לשעבר של יצירת מערכת ההגנה האווירית והחלל לא יכלו אפילו לדמיין שהצעותיהם ותפיסת ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית שאושרה על ידי נשיא רוסיה ימומשו בצורה מעוותת כזו.

הבעיה העיקרית נעוצה בביזור האחריות והמנהיגות של מרכיבי ההגנה האווירית והעדר כל היגיון ביצירת תצורות אלו ובארגון השליטה הקרבית שלהם. במקרה זה, החסרונות העיקריים הם:

1. התנתקות ארגונית של כוחות ההגנה האווירית ונכסי המחוזות הצבאיים, הנמצאים בו זמנית בכפיפות מנהלית של הפיקוד העליון של חיל האוויר, ושרידי הפיקוד המבצעי-אסטרטגי לשעבר של ה-VKO - שלוש חטיבות של חיל האוויר. ה-VKO, שהיו חלק מפיקוד כוחות ההגנה האווירית וההגנה נגד טילים של חיילי VKO. לפיכך, רשויות שונות אחראיות על ההגנה האווירית והחללית של אזור מוסקבה ושאר הפדרציה הרוסית, ולא ברור מי, איך ובאיזו מידה יתכנן וינהל פעולות או פעולות לחימה להדפת מתקפות ה-SVKN.

2. היעדר מטוס קרב בפיקוד ההגנה האווירית והגנת טילים של אזור מוסקבה תְעוּפָה, שבלעדיו אי אפשר לארגן מאבק יעיל נגד מטרות אווירודינמיות בתחום אחריותו של פיקוד זה, לאור היכולות המוגבלות של חטיבות ההגנה האווירית להדוף תקיפות מוטסות בגישות מרוחקות.

3. חוסר אחדות של מערכות RKO מבחינה מנהלית. המרכזים העיקריים של ה-PRN וה-KKP כפופים לפיקוד החלל, ומערך ההגנה מפני טילים כפוף לפיקוד כוחות ההגנה האווירית וההגנה מפני טילים של אזור מזרח קזחסטן. במקביל, ה-PRN, KKP, מערכות הגנת טילים אסטרטגיות, כמו גם מערכות PKO, עד סוף שנות ה-80, ייצגו מבנה משולב יחיד בקנה מידה גדול הפועל במצב אוטומטי. ומטבע הדברים, השימוש הקרבי בו צריך להתבצע תחת הנהגה אחת בתוך מבנה אחד.

4. והכי חשוב, המבנה הקיים של הנהגת ההגנה האווירית של המדינה יוצר אי ודאות באחריות למצבה ולהמשך התפתחותה.

מכאן נובע כי יש צורך בגוף פיקוד ובקרה של הגנה אווירית וחלל כזה שיהיה אחראי על מילוי מכלול המשימות לארגון והכוונה של ההגנה האווירית במדינה ותחזוקתה תוך שליטה מבצעית (קרבית) מרוכזת על כלל הכוחות והכוחות. בתורו, השאלה שהועלתה קודם לכן, על בסיס איזה מבנה היא אמורה לתפקד, לא נפתרה עד היום.

התנאים המיוחדים לארגון וניהול הלחימה בחלל, בפרט ההיקף המרחבי העולמי והדינמיקה הגבוהה של פעולות הכוחות המוטסים, כמו גם החשיבות המכרעת של גורם הזמן, מחייבים בבירור ריכוז בגוף בקרה אחד של כל הפונקציות והמשימות לניהול ההגנה האווירית והחלל הן בימי שלום והן בימי מלחמה.

בהקשר זה, יש לתת לכוחות ההגנה האווירית אחריות מלאה לארגון פעולות תעופה וחלל וצורות אחרות של פעולות, הכוחות והכוחות המשתתפים בהם, וכן להכשיר את קבוצות ההגנה האווירית וגופי הבקרה המבצעיים של זרועות אמ"ן. ופיקודים אזוריים לביצוע משימות מוטסות - הגנה בחלל.

בזמן מלחמה, גוף זה חייב לכוון את הכוחות, הכוחות והאמצעים בביצוע משימות ההגנה האווירית והחלל של המדינה ולשאת באחריות מלאה לתוצאות השימוש בהם. מילוי המשימות הללו מעמיד את גוף השליטה הצבאי הזה במעמד של שליטה אסטרטגית, שכן עליו לפתור את סוגיות ההגנה האווירית והחלל של המדינה ולשלוט ישירות בכל הכוחות, הכוחות והאמצעים המעורבים בפתרון משימות החובה הקרבית. בהגנה האווירית והחלל, ללא קשר למין, שבט או השתייכותם המחלקתית.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

11 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    מאי 1 2014
    אני מקווה שהכל יהיה בסדר עם WCO. יש צורך תמיד בהגנה אווירית של נשק משולב, ואל תבלבלו בין המושגים הללו.
    py.sy. אבל חבל. זול ויעיל
    1. לוֹחֶם
      +4
      מאי 1 2014
      הוא לא אמר מילה על האיחוד של ההגנה האווירית והחלל עם יחידות ההגנה האווירית של RF SV ...
    2. +4
      מאי 1 2014
      מגזין VKO מס' 2 2014 ..דו"ח סגן הדומא הממלכתי, חבר ועדת הדומא הממלכתית לביטחון אלכסנדר טרנייב באסיפה הכללית של חברי המועצה ב-28 בפברואר 2014 "תוצאות וסיכויים לפעילות NP " VES VKO" ביצירת ההגנה האווירית והחללית של הפדרציה הרוסית"
      משפטים עיקריים: "ביניהם, העיקריים הם:

      1. להפוך את כוחות ההגנה האווירית לצורת הכוחות המזוינים.

      2. להקים גוף פיקוד ריכוזי למאבק מזוין במרחב האווירי - הפיקוד העליון של ההתקבצות המבצעית-אסטרטגית של צבא ההגנה האווירית.

      3. להעלות את מעמדו של אלוף פיקוד ההתקבצות המבצעית-אסטרטגית של כוחות ההגנה האווירית לסגן שר הביטחון ולמנות חבר במועצת הביטחון. לדאוג לכפיפותו הישירה למפקד העליון של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית במונחים של שימוש בכוחות ההגנה האווירית והחלל כדי להדוף מתקפה של כוחות מוטסים של האויב.

      4. לפתח ולאמץ טיוטת חוק פדרלי בנושא הגנה אווירית וחלל. לדעתנו היא יכולה להפוך לערובה מסוימת מפני טרנספורמציות במערכת ההגנה האווירית על פי אופציית "סרדיוקוב", כאשר הצבא "יעבור רפורמה" למדינה שאינה מוכנה ללחימה, ולא ניתן למצוא את האחראים לכך על ידי אוֹר. אין חוק על הכוחות המזוינים, מדע הצבא אינו גזירה עבור חלק מהאסטרטגים המקומיים, שעל בסיסה בוצעו רפורמות צבאיות - סוד גדול הן מהמחוקקים והן מהחברה. אם יצירת ההגנה האווירית תמשיך באותו מסלול, זה יהיה אסון גדול.

      לכן, החלטנו, יחד איתך, לסיים ולהגיש לדומא הממלכתית טיוטת חוק להגנה אווירית וחלל. נודה מאוד על התיקונים וההערות למסמך זה, שיאפשרו לנסח את הוראותיו בצורה ברורה יותר.

      ועדת הביטחון הקימה קבוצת עבודה להכנת חוק ההגנה האווירית להגשה לדומא הממלכתית. אנא הצטרף לעבודתה. הידע והדעות שלך חשובים לנו מאוד.

      5. להקים ארגון בשליטה ממלכתית של המתחם הצבאי-תעשייתי, אשר יפתח וייצר המוני את כלי הלחימה העיקריים של ההגנה האווירית, וכן יספק אותם לכוחות ההגנה האווירית (אגב, סגן ראש הממשלה דמיטרי). רוגוזין כבר הודיע ​​כי מטעם הנשיא הוא עובד על יצירת הקונצרן "מערכות אסטרטגיות להגנה אווירית וחלל".

      6. להעביר את הקיבוץ התעופתי של מיירטי קרב לכפיפות ישירה לפיקוד כוחות ההגנה האווירית.

      7. מודרניזציה של הצי הקיים של מטוסי מיג-31 עד לאימוץ מטוסים חדשים עם ביצועים טובים יותר.

      8. בעת הקמת תוכנית החימוש הממלכתית לשנים 2016-2025, יש לדאוג לפיתוח מטוס מבטיח שיחליף את ה-MiG-31 ולכלול סעיף "מו"פ על יצירת מטוס מבטיח - מתחם יירוט ארוך טווח לפתרון תעופה וחלל משימות הגנה".

      9. ליצור על בסיס האקדמיה הצבאית של אזור מזרח קזחסטן. מרשל ג.ק. ז'וקוב, ארגון המחקר הראשי לחקר בעיות של הגנה אווירית וחלל, וכן להקים מוסד חינוכי צבאי עבור צוות הפיקוד של כוחות ה-VK
      פרטים נוספים: http://www.vko.ru/strategiya/nadezhnoy-rossiyskoy-sistemy-vko-net
      1. התגובה הוסרה.
      2. -1
        מאי 1 2014
        שלום, "כפול" בלתי מוגבל! אני לא יהודי, אבל נשאלת השאלה בסגנון: - כמה עולה שרימפס מיובש במשלוח, או שאנחנו באמת יודעים פחות על מה שאנחנו קונים? לצחוק תשובה: אתה לא זה שיודע הכל.
  2. +4
    מאי 1 2014
    סדר הוא מעל הכל, אנחנו צריכים אורגניזם יחיד לאינטראקציות הגנה אווירית-תעופה וחלל, הם לא מתבדחים עם זה...
  3. +3
    מאי 1 2014
    כל הנושאים הללו נמצאים בסמכותה של ההנהגה הצבאית הבכירה במדינה, אבל למיטב ידיעתי, הם בשום אופן לא טיפשים שיושבים שם, ויש להם מידע שאינו זמין לאף אחד. אני חושב שהם יקבלו את ההחלטה הנכונה.
    1. התגובה הוסרה.
    2. 0
      מאי 1 2014
      [ציטוט = ענק מחשבה] "כל הנושאים הללו נמצאים בסמכותה של ההנהגה הצבאית הבכירה במדינה" ...

      הָמוּם! אבל זו ההערה ההגיונית היחידה. למה לנחש?
  4. 66
    +4
    מאי 1 2014
    אני חושב שהם יקבלו את ההחלטה הנכונה.
    אולי הם עוד לא הגיעו להכל, ובקרוב יגיע הזמן למבנה הארגוני, במשך 15 שנה המטוס התפרק, היה צורך לשחזר, אוי כמה קשה
  5. +3
    מאי 1 2014
    בואו נקווה שההנהגה הבכירה של המדינה, כולל ולדימיר ולדימירוביץ' באופן אישי, יודעת מה הם עושים. לא הייתי רוצה להיות מושמד על ידי טילים אמריקאים בגלל אסטרטגיית הגנה שגויה.
  6. 0
    מאי 1 2014
    יש רעיון של רוגוזין לעבור לירח. ברור שיש צורך בהתאמת עגינה של תוכניות.
    כלומר, לדון במנותק מיצירת תוכנית אסטרטגית מקיפה לחקר החלל החיצון,
    למשל עד 2020. ואז - כמו שזה מוקדם וללא מטרה.

    למשפחת אמרס יש את הרעיונות העיקריים של תוכנית החלל שפורסמה באתר המדינה בנושא אסטרונאוטיקה ואירועים אקטואליים
  7. 0
    מאי 1 2014
    כמו תמיד, באמתלה מופרכת, בשנות ה-90 הכל נהרס, ועכשיו הם התגעגעו לכך שהמדינה פגיעה והחליטו לשקם את מה שלא צריך לעבור רפורמה, אלא לפתח מערכת הגנה אווירית והגנה אווירית ברציפות.
  8. +1
    מאי 1 2014
    אחת המגמות המושתלות בהתפתחות הכוחות המזוינים מאז תקופת הפרסטרויקה הייתה טשטוש האחריות של המפקדים (בעיקר העליונים) למצב המוכנות ללחימה. הכנסתם של מבני עזר שונים עם שמות "חשובים" יפים נוספו לגדוד ומטה בקבלת מחלקות רבות ודיווחים נוספים. וכל העומס הנוסף הזה נפל על אותה מחלקה ופלוגה. פקודות רבות, הנחיות, הנחיות שנוצרו על ידי כל החבילה הזו של עוזרים לא תואמו, סתרו זה את זה. נכון לעכשיו, אפילו האמנה, הקדושה לכל איש צבא, אינה תואמת את המבנה הארגוני של הכוחות; תפקידי המפקדים אינם נתמכים לא מבחינה חומרית או כלכלית, או בזמינות כוח האדם הדרוש.
    חיסול ההשלכות של המודרניזציה של איבנובו-סרדיוקוב ו"המראה החדש" של הכוחות המזוינים, אבוי, הוא תהליך ארוך. לשבור לא לבנות!אני באמת רוצה להאמין שהכל יסתדר. אבל זה מצריך רצון מאוחד למילוי המשימה הלאומית של חיזוק יכולת ההגנה של המדינה ומשיכת כספים מהתקציב לכיסים שונים.
  9. 0
    מאי 1 2014
    ובכן, תפסיק לרוץ ברווזים! לא בזמן הזה!
  10. +2
    מאי 1 2014
    קהילה יקרה... לא אהבתי את הכתבה... הכל איכשהו לא נאמר...

    השיטה הסובייטית לבניית הכוחות המזוינים הייתה הרבה יותר הגיונית:
    - אני מתכוון לכוחות ההגנה מפני טילים כחלק מההגנה האווירית;
    - וכוחות החלל הצבאיים כזרוע של חיל החימוש בנפרד.

    היו הרבה תיאוריות שלפיהן הועלו פלטפורמות תיאורטיות (תרגיל בהבאת עז לזקן)... למשל, כאשר משלבים בין כוחות הטילים האסטרטגיים לבין כוחות התעופה והחלל בחסות כוחות הרקטות... הרבה נאמר על ההשפעה המדהימה של שילוב מודיעין אסטרטגי בקנה מידה עולמי ואמצעי הרס אסטרטגיים (ועל כל מה שנביא את הנקודה) של האויב.

    התיאוריות משתנות... מיזוג ואופטימיזציה נמשכת... RKO נעלבת מהעובדה שהן בצד בזמן המיזוג... הרבה גורמים והערכות סובייקטיביות.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"