האמנות לא נכתבות עבור משחתות אמריקאיות

113
האמנות לא נכתבות עבור משחתות אמריקאיות


לאחרונה, ספינת המלחמה האמריקאית השלישית, המשחתת "דונלד קוק", וספינת המודיעין הצבאית הצרפתית "Dupuy de Lome" נכנסו לים השחור דרך מיצרי הבוספורוס הטורקי והדרדנלים. זמן קצר לפני כן, משרד החוץ הרוסי הודיע ​​על הפרה מצד טורקיה וארצות הברית של האמנה הבינלאומית של מונטרה (1936), המסדירה את תקופת הנוכחות והטונה של כלי שיט צבאיים זרות באגן הים השחור. אבל הצד האמריקאי והטורקי מתעלמים מהעמדה של מוסקבה. המערב מראה בבירור כוח צבאי בקשר למצב באוקראינה ולאיחוד מחדש של קרים עם רוסיה.

מדען המדינה הטורקי הידוע פאטיח אר למעשה אישר ש"פלישות" אלו (נאט"ו) מופנות בעיקר לרוסיה.

לאור ה"ביקורים" התכופים יותר ויותר של ספינות מלחמה של נאט"ו בים השחור, שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב אמר כי "הארכת השהות של ספינות הצי האמריקני בים השחור חרגה לעתים קרובות מהמועדים שנקבעו על ידי אמנת מונטרה הבינלאומית".

ש' לברוב הבהיר: "על פי אמנת מונטרה בדבר מעמד המיצרים, ספינות מלחמה של מדינות שאין להן גישה לים השחור יכולות לשהות במימיו לא יותר מ-21 יום, והגבלות משמעותיות על המעמד והטונה. של הכלי הוכנסו עבורם."

לפי משרד החוץ הרוסי, "פריגטת הצי האמריקני USS Taylor נכנסה לים השחור ב-5 בפברואר ויצאה לים התיכון ב-9 במרץ השנה, שחרגה את התקופה המקסימלית המותרת ב-11 ימים, ובהתאם, מהווה הפרה של הכנס. יחד עם זאת, הצד הטורקי לא הודיע ​​לנו על העיכוב הזה בזמן. מצדנו, חששותינו הובאו לידיעת הצד האמריקאי והטורקי בצורה של הערות מילוליות".

נזכיר כי מאז הגישה של רוסיה לים השחור והרחבת שטחי הים השחור שלה, הבטחת ביטחונם נשענה תמיד על המדיניות הטורקית בנושא ניווט צבאי דרך הדרדנלים - ים מרמרה - הבוספורוס.

הצעות רוסיות לאסור על כלי שיט צבאיים ממדינות שאינן מהים השחור להיכנס לעורק הזה בין הים השחור, הים האגאי והים התיכון נדחו מאז ומתמיד על ידי המעצמות האירופיות וטורקיה, ולאחר מלחמת העולם הראשונה, על ידי ארצות הברית.

לדוגמה, מלחמת קרים (1853-1856) של הקואליציה המערבית נגד רוסיה התאפשרה בשל הגישה החופשית של כוחות הצי האירופי דרך אותם מיצרים. בעת התערבות האנטנט ברוסיה בשנים 1918-1919. גם הצי המערבי עבר במיצרים הללו ללא הפרעה, לא רק לים השחור, אלא גם לנמלי אזוב ודנובה של רוסיה. ראוי לזכור כי בעלות בריתה של רוסיה התנגדו נחרצות למבצע הצי הרוסי בבוספורוס ובים מרמרה במהלך מלחמת העולם הראשונה, שהיה מוציא את טורקיה במהירות מהמלחמה.

בשנת 1915, האנטנט רצה לכבוש את קונסטנטינופול ובכך לסגור את הבוספורוס ואת ים מרמרה מרוסיה, אך לשווא! זה היה מבצע גליפולי הלא מוצלח של 1915, שבוצע ללא השתתפותם של חיילים רוסים. עם זאת, במהלך מלחמות רוסיה-טורקיה הקודמות, המעצמות האירופיות איימו על רוסיה בפלישה קולקטיבית כמעט לשטחה אם החיילים הרוסים "יעזו" להיכנס לקונסטנטינופול ולתפוס את הבוספורוס. מנגד, השנים הרבות וקרבות הדמים הרבים של חיילי רוסיה וטורקיה בבלקן ובהרי טורקיה המזרחית, כולל בשנים 1914-1917, לא גרמו לאי שביעות רצון בקרב מעצמות אירופה: תנו לרוסים ולטורקים להרוג. אחד את השני יותר. ולמרות שאחרי 1918 עד אמצע שנות ה-1930 חלה הפשרה ביחסי ברית המועצות-טורקיה, אנקרה לא הסכימה עם הצעתה של מוסקבה לפירוז בלתי מוגבל של המיצרים ולביטחון צבאי סובייטי-טורקי דו-צדדי.

בלחץ לונדון, פריז וושינגטון, ב-24 ביולי 1923 בלוזאן (שוויץ) נחתמה האמנה הבינלאומית על משטר המיצרים. הוא נחתם על ידי בריטניה, צרפת, ברית המועצות, איטליה, יפן, יוון, רומניה, בולגריה, יוגוסלביה וטורקיה. האמנה סיפקה פירוז של אזור המיצר, אך אפשרה מעבר חופשי דרך הבוספורוס, ים מרמרה והדרדנלים לא רק עבור ספינות סוחר ונוסעים, אלא גם עבור ספינות צבאיות מכל מדינה. לפיכך, ברית המועצות לא אישרה את האמנה. כעולה מהצהרת ה-NKID הסובייטי, "... בשל היעדר תנאי ביטחון נאותים למיצרים, אגן הים השחור בכללותו ובהתאם לכך גם גבולותיה הדרומיים של ברית המועצות". בעתיד הצליח הצד הסובייטי להשיג תיקון חלקי של המשטר למיצרים.

בעיר מונטרו שבשוויץ נחתמה ב-21 ביולי 1936 האמנה בדבר מעמד המיצרים, שעדיין בתוקף היום. הוא נחתם ואושרר על ידי ברית המועצות, טורקיה, בריטניה, צרפת, בולגריה, רומניה, יוון, יוגוסלביה, בולגריה ויפן.

המסמך משמר עבור ספינות סוחר של כל המדינות את חופש המעבר במיצרים בימי שלום ומלחמה. אבל אופן המעבר של ספינות מלחמה שונה עבור מדינות הים השחור ומדינות שאינן לים השחור. עם הודעה מוקדמת של הרשויות הטורקיות, מדינות הים השחור יכולות לנהל את ספינות המלחמה שלהן מכל סוג בזמן שלום. ועבור ספינות צבאיות של מדינות שאינן בים השחור, הוכנסו הגבלות על סוג וטונאז'. רק ספינות שטח קטנות ועזר יכולות לעבור כאן, וסך הטונה של ספינות מלחמה של מדינות שאינן בים השחור בים השחור לא יעלה על 30 אלף טון, אם כי נפח זה עשוי לגדול ל-45 אלף טון אם מדינות הים השחור יגדילו את הציים שלהן. באזור. תקופת השהות של בתי המשפט הצבאיים "שאינם מהים השחור" הוגבלה ל-21 ימים (מוסקווה התעקשה על 14 ימים, אך הבריטים השיגו יותר).

באשר למדיניותה של טורקיה במיצרים, האמנה הציגה את הכללים הבאים: במקרה של השתתפות טורקיה במלחמה, ואם תורכיה סבורה כי היא מאוימת במלחמה, ניתנת לצד הטורקי הזכות לאפשר/לאסור מעבר של טורקיה. ספינות צבאיות מכל מדינות דרך המיצרים. ובמהלך מלחמה שבה טורקיה אינה משתתפת, המיצרים סגורים למעבר ספינות מלחמה של כל מעצמה לוחמתית.

בנוסף, ביטלה אמנת מונטרה את הוועדה הבינלאומית על המיצרים שהוקמה באמנת לוזאן, תפקידיה, ואיתם הריבונות באזור זה, הועברו לטורקיה.

אבל במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, המיצרים התורכיים שימשו את גרמניה ובעלות בריתה לפעולות נגד ברית המועצות. במאמץ להחליק מדיניות עוינת כזו לאורך המיצרים, הכריזה טורקיה בסוף פברואר 1945 מלחמה על גרמניה ויפן. ומאמצע אפריל 1945, היא אפשרה משלוח מטענים של בעלות הברית לנמלים סובייטים דרך הדרדנלים, ים מרמרה והבוספורוס. ההיקף הכולל של משלוחים אלה לנמלי הים השחור של ברית המועצות בשנת 1945 הסתכם ב-681 אלף טון, המתאים בערך ל-5% מכלל המסירות של בעלות הברית לברית המועצות. למעלה מ-300 אלף טון הגיעו לבאטומי, עד 100 אלף טון - בפוטי, שאר המטען התקבל בנמלי סוחומי וטואפסה. אף על פי כן, ב-19 במרץ 1945 גינתה ברית המועצות את האמנה הסובייטית-טורקית "על ידידות וניטראליות" (דצמבר 1925).

ואז, ב-7 ביוני 1945, V.M. מולוטוב אמר לשגריר טורקיה בברית המועצות ס' סרפר כי "התנאים הרצויים לכריתת הסכם חדש הם משטר של שליטה סובייטית-טורקית בלעדית במיצרי הים השחור ופירוזם. עם פריסת בסיס ימי סובייטי באזור זה במסגרת חכירה ארוכת טווח "(בדומה לבסיסים הסובייטיים של פורקללה-אוד בפינלנד או דאלני בסין בשנים 1945-1955). אבל אנקרה דחתה את הפרויקטים האלה.

בתחילת ועידת פוטסדאם חזר מולוטוב על הצעות אלו והוסיף כי "...הצהרנו שוב ושוב לבעלי בריתנו שברית המועצות אינה יכולה לראות את אמנת מונטרה נכונה".

לאחר מכן נדונה הבעיה בהשתתפותו של סטלין עצמו, שהפריך את התזה על האיום על טורקיה מברית המועצות. מציין כי "לטורקים באזור קונסטנטינופול יש למעלה מ-20 דיוויזיות, אולי 23 או 24 דיוויזיות. ובעלות על המיצרים, מדינה קטנה, הנתמכת על ידי אנגליה, מחזיקה מדינה גדולה בגרון ואינה נותנת לה מעבר.

בריטניה וארצות הברית עמדו במרץ למען טורקיה ולמען אמנת מונטרה. אבל בלחץ של ברית המועצות, ובהתחשב בעמדה הפרו-סובייטית בנושא זה של יוון, קרובה למיצרים, בסעיף XVI "מיצרי הים השחור" של הפרוטוקול הסופי של הוועידה נאמר: "האמנה בנושא יש לתקן את המיצרים, שהסתיימו במונטרו, כך שאינם עומדים בתנאי ההווה. הסכמנו שכצעד הבא, הנושא הזה יהיה נושא למשא ומתן ישיר בין כל אחת משלוש הממשלות לבין ממשלת טורקיה".

אבל מוסקבה החליטה "לסחוט" את אנקרה בכוחות עצמה. ב-7 באוגוסט 1946 פרסמה ממשלת ברית המועצות פתק שבו חזרו על הדרישות הנ"ל. עם זאת, הפעם ארצות הברית ובריטניה הביעו תמיכה חד משמעית בטורקיה. כבר בסוף שנות ה-1940 הופיעו בטורקיה בסיסי צבא ומודיעין ארה"ב, כולל חלק מאזורי הים השחור שלה, ובפברואר 1952 הצטרפו טורקיה ויוון לנאט"ו. כך קיבלו הציים של מדינות נאט"ו בים השחור קארט בלאנש. יתרה מכך, אמנת מונטרה, אנו חוזרים ואומרים, אינה אוסרת על נוכחותם של ציים "שלא מהים השחור" באגן זה.

וב-30 במאי 1953 נטשה ממשלת ברית המועצות באופן רשמי את דרישותיו של סטלין, ובעתיד מעולם לא העלתה ברית המועצות את נושא משטר המיצרים. אפילו בזמן המשבר הקאריבי (אוקטובר 1962). מוסקבה חששה "להפעיל שוב לחץ" על אנקרה, מה שעלול לעורר עלייה בנוכחות הצבאית של ארצות הברית ובכלל, נאט"ו באזור הים השחור. במקביל, על פי נתונים זמינים, נאט"ו, כולל טורקיה, בשנות ה-1960-1980. הפר את התנאים הצבאיים של אמנת מונטרה לפחות 30 פעמים. יש גרסה שלמודיעין הימי של נאט"ו הייתה יד - שוב דרך המיצרים - בהשמדת ספינת המערכה נובורוסייסק ב-1955 ליד סבסטופול ...

במהלך ההכנה וקיום ועידת הלסינקי לביטחון ושיתוף פעולה באירופה (תחילת אמצע שנות ה-1970), הבהירו ארצות הברית, בריטניה וטורקיה כי הן אינן נוטות לשנות דבר באמנה וכי חזרה לזה. הנושא עלול לעכב את החתימה על החוק הסופי. מוסקבה בחרה שלא להאריך תנאים אלה. ובשנים 1991-1992. רוסיה, אוקראינה וגאורגיה הצטרפו לאמנה במקום ברית המועצות.

כיום ברור שאמנת מונטרה, לאחר ששמרה על האפשרות לפרובוקציות צבאיות-פוליטיות ישירות ועקיפות נגד רוסיה, מתאימה למדי למערב.

יתרה מכך, בהתחשב בגישה העוינת הגלויה הנוכחית של החונטה של ​​קייב כלפי רוסיה, כפי שהיה, למשל, במהלך הסכסוך המזוין בין גאורגיה לרוסיה ב-2008. לכן, בקושי יתכן שהמדינות החתומות על אמנת מונטרה יקימו, למשל, ועדה שתוודא את יישום כל כללי המסמך הזה או תבהיר אותם.

אגב, במחצית השנייה של שנות הארבעים - תחילת שנות החמישים, ברית המועצות הציעה שוב ושוב הקמת ועדה כזו. הרעיון נתמך על ידי בולגריה, יוגוסלביה, רומניה, יוון. מדינות מערביות וטורקיה לא הגיבו להצעות כאלה. אבל אם ניתן להפר את הוראות האמנה הזו אפילו על ידי מדינות שאינן מהים השחור, וללא השלכות, אז רוסיה תצטרך לחפש תשובות סימטריות. במקום לפנות יותר לאמנת מונטרה, שאינה מכבדת על ידי מדינות אחרות החתומות עליהן, נציין, ארצות רחוקות מהים השחור...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

113 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    אפריל 24 2014
    "נובורסיסק" - איזה צד?
    1. +33
      אפריל 24 2014
      אתה צריך להטביע בזהירות סירה מסוג אמריקאי שנקלעה למוקש של המלחמה האחרונה.
      1. -1
        אפריל 24 2014
        אז עלול לקרות לנו חוסר מזל בים התיכון, עם אותו קוזנצוב.
        1. +2
          אפריל 24 2014
          ציטוט מקלידון
          אז עלול לקרות לנו חוסר מזל בים התיכון, עם אותו קוזנצוב.


          המרימנים יאשרו שזה תמיד יכול לקרות עם כלי שיט. לכן, כוחות נגד חבלה, נגד צוללות של ספינות עומדים תמיד על המשמר במוכנות לחימה. זה כמו משמר חיל מצב עם זקיפים חמושים השומרים על המוצב שהוקצה לו.
          התלבושת המיועדת להגנה והגנה על ספינות בפשיטות חמושה בין היתר ברימוני יד, המשמשים ללא אזהרה עקב רעשים חשודים במים וכו'...
          קליפות בחלק התת ימי - נבדקות באופן קבוע על ידי צוללנים ...
          1. Jjj
            +1
            אפריל 24 2014
            והאם זה לא הצוות של ספינת הקיטור האמריקאית המפוארת הזו שהתקלקל לפני שבועיים כשסו-24 חג מעליהם. משהו חדש הצליח להצמיח זקן
            1. +1
              אפריל 24 2014
              דונלד קוק היי
          2. -3
            אפריל 24 2014
            ציטוט: Rus2012
            המרימנים יאשרו שזה תמיד יכול לקרות עם כלי שיט. לכן, כוחות נגד חבלה, נגד צוללות של ספינות עומדים תמיד על המשמר במוכנות לחימה. זה כמו משמר חיל מצב עם זקיפים חמושים השומרים על המוצב שהוקצה לו.
            התלבושת המיועדת להגנה והגנה על ספינות בפשיטות חמושה בין היתר ברימוני יד, המשמשים ללא אזהרה עקב רעשים חשודים במים וכו'...
            קליפות בחלק התת ימי - נבדקות באופן קבוע על ידי צוללנים ...

            ועל ספינות נאט"ו, כולם חובבים, ועל אמצעי זהירות כאלה - לא שינה ולא רוח. האם הבנתי נכון? לצחוק מולם, אם לשפוט לפי ההערות, די במשרה בסירה עם מתקן לזריקת כובע. wassat
        2. +3
          אפריל 24 2014
          ובכן, כהמשך... אחרי המזל עם קוזי
          מטריה יכולה להיפתח מעל פרל הארבור...
          אָטוֹמִי מה
      2. קמופלה
        +3
        אפריל 24 2014
        ציטוט מאת: maks-101
        אתה צריך להטביע בזהירות סירה מסוג אמריקאי שנקלעה למוקש של המלחמה האחרונה.

        מלכתחילה, ללפף רשת דייגים מכבל פלדה לתוך יד עבה על הברגים.
    2. +12
      אפריל 24 2014
      ציטוט של Riperbahn
      "נובורסיסק" - איזה צד?

      כן, זה פשוט נראה לי לא במקום.
      אני גם רוצה להסב את תשומת לבכם לעובדה שבמקרה של סכסוך חריף בין נאט"ו (טורקיה) לפדרציה הרוסית, אף אחד לא יעמוד באמנות כלשהן (כפי שזה עכשיו). אז בעוד שהמיצרים נמצאים בידי טורקיה, אתה לא יכול לשים לב במיוחד לכל ה"שרבוט" הזה, שככל הנראה הובנה בברית המועצות.
      1. +9
        אפריל 24 2014
        כן, לברוב סתם טרול מזרונים. פריגטת הצי האמריקני USS טיילור עלתה על שרטון לאחר שנכנסה לים השחור, גרמה נזק למדחפים ולגוף שלה והיא תוקנה בטורקיה. מסיבה זו, הוא נדחה יותר מ-21 יום. לצחוק
        1. +2
          אפריל 24 2014
          כל זה טוב ופשוט נפלא....אבל מה לעשות את זה? באמת מה לעשות? עוד יגיע לשם משחתת ותישאר חודש.. מה נעשה? לְהַסִיק? נניח שאנחנו יכולים לעשות את זה, אבל האם נחליט? השאלה הגדולה היא בכל זאת העולם השלישי ימשוך ואיך.אבל לדעתי החובבנית, גם אם נטביע אותם, לא תהיה מלחמה, אין לנו מה להפסיד, אבל לאויב יש חורף מאוד גרעיני ברור שלא נכלל בתוכניות שלהם.. לכן במקרה של טביעה, הם ירעישו וישתקו.רק אתה צריך לעשות זאת בצורה הכי יעילה שאפשר ורצוי בצורה יעילה במיוחד כדי שזה יגרום לך לצמרמורת עד כדי חולשה של מעיים וסימנים אחרים של משקפיים ..
          1. +4
            אפריל 24 2014
            ציטוט: max702
            אבל מה לעשות

            מפעילים לחץ על הנפש, מתרגלים אימוני הפצצות.
            1. 0
              אפריל 24 2014
              ציטוט של נ"מ
              מפעילים לחץ על הנפש, מתרגלים אימוני הפצצות.

              על פי אמנת מונטרה - ספינות מפרות יכולות להיהרס ...
          2. ס_מירנוב
            -1
            אפריל 24 2014
            למרות התגובות באתר הזה שאמריקה נגמרה, שהדולר מדבר עליו וכו'. אמריקה מתנהגת כמו אדון העולם ולא מתכוונת להתכופף...

            ציטוט: max702
            באמת מה לעשות?

            ליצור צבא חזק מוכן לקרב, אבל בשביל זה יש צורך לקחת את הרכוש של הפדרציה הרוסית מהאוליגרכים וההון הזר, אחרת אין דרך, אחרת אין מספיק כסף ממכירת משאבי טבע אפילו לפנסיה. אבל זה באמת צריך רצון פוליטי, אבל רק נשיא שמסתמך על אנשי הפדרציה הרוסית יכול ללכת על זה, אבל אין לנו את זה.
            ציטוט: max702
            אבל לדעתי החובבנית, גם אם נטביע אותם, לא תהיה מלחמה, אין לנו מה להפסיד

            זה מאוד נאיבי, אבל חייהם של אהובים, ילדים, טריטוריה ומשאבי טבע, בקיצור, נאבד הכל. יחסי הכוחות אינם לטובתנו. אי אפשר להחליף את השטן והאזמל בצפצפה, בוא נזהם את אירופה לכל היותר. ומה הטעם?

            ציטוט: max702
            רק שצריך לעשות את זה בצורה הכי יעילה שאפשר ורצוי בצורה יעילה במיוחד כדי שזה יגרום לך לצמרמורת עד כדי חולשת המעיים ושאר סימני משקפיים..

            ומי יבצע את התוכנית הנועזת הזו? מגנרלים, פקידים וסגנים, כל מה שנגנב בדולרים מאוחסן בחו"ל והילדים לומדים וחיים שם, איפה לירות אז?
            1. 0
              אפריל 25 2014
              בשנת 1854, לדעתי, הבריטים פרצו לים הלבן מתוך כוונה לכבוש את ארכנגלסק. הם זוהמו באופן שערורייתי על ידי שחפים, ונטשו את הרעיון שלהם.
              מלאו כמה משחפי MES-sovskih בלשלשת חזירים ופורקו אותם בדיוק.
            2. התגובה הוסרה.
          3. +4
            אפריל 24 2014
            אתה רק צריך לציין בכתב, לא במילים:

            כל הספינות, תחת כל דגל, המפרות אמנות בינלאומיות בים השחור
            להשוות על ידי הפדרציה הרוסית עם ספינות פושטות (פיראטים), עליהן הם יחולו
            כללים בינלאומיים,
            עד לטביעת ספינת הפיראטים הזו.

            ואם הכלל מופר
            1. ניתנת אזהרת רדיו על איחור של יומיים. האם אתה צריך גרר לאיסטנבול. מודיעים למדינה שתחת דגל הספינה בים.
            2. אז אזהרה של 10 שעות
            3. אש כדי להרוג.

            טביעת כל ספינה תעשה
            א) לעובדה שכל ההסכמים הבינלאומיים יבוצעו כהלכה
            ב) למלחמה

            אז יש משהו לכל הפוליטיקאים לחשוב עליו.
            1. ס_מירנוב
              -1
              אפריל 24 2014
              ציטוט: Berkut-UA
              טביעת כל ספינה תעשה
              א) לעובדה שכל ההסכמים הבינלאומיים יבוצעו כהלכה
              ב) למלחמה

              אז יש משהו לכל הפוליטיקאים לחשוב עליו.

              הנה גבר פריק! אנחנו חיים עכשיו ביחסי שוק!
              בואו נדמיין את המצב. אדם קנה מנדט סגן (לא משנה איזו מפלגת דומא), למשל, קבאיבה או ואלייב או מישהו אחר. קניתי את זה במחיר יקר, לוויתי כסף מאנשים שאני צריך לעסוק באינטרסים שלהם. אז הוא צריך לחשוב איך להחזיר לנושים, ואתה מציע לו לחשוב איך להעניש את אמריקה או לשחרר מלחמה, האם הוא צריך את זה?
              או שהאוליגרך קנה את מקומו של המושל, אז הוא צריך לחשוב איך להחזיר את הכסף, ניהול המחוז, ולא על פוליטיקה. פוליטיקה זה כך, לציבור בטלוויזיה, אבל במציאות אתה צריך להשיג כסף!
              ואתה מדבר על טביעת ספינות אמריקאיות! ואיפה אז לאוליגרך או הסגן עם השלל הרוסי להאשים? מה לגבי בניגריה?
          4. +6
            אפריל 24 2014
            ציטוט: max702
            אבל לדעתי החובבנית, גם אם נטביע אותם, לא תהיה מלחמה... במקרה של טביעה, הם ירעישו וישתקו.

            המינימום שיהיה לנו הוא מלחמה קרה וצמצום העסקים שלנו ברחבי העולם. אותה תשובה אפשרית... הסלמה נוספת של המתח וכן הלאה.
            הגיע הזמן שחובבים יבינו שספינה היא לא טנק, לא מטוס, זה נושא לדוקטורט במשפטים, בעל אקסטרטריטוריאליות בכל נמל זר וכל תכונות השטח של מדינת דגל בים הפתוח.
            האמריקנים לא יסלחו לספינה. זה 100% מדויק!
            1. 0
              אפריל 24 2014
              איזה סוג של עסק יש לנו בכל העולם? wassat בובות מקננות עם balalaikaE?
              תירגע, העסק שלנו מוכר עודפים ממה שהשליכו אבותינו מתחת לרגלינו. וצריך להיפטר מהם באופן שיישאר לנכדים. וגם נינים.
          5. +2
            אפריל 24 2014
            למיטב זכרוני, דונלד טס כבר מזמן לרומוניה ופרסם 27 דוחות שחרור לאחר שטס סביבו עם Su-24 ישן. והשר יוסובסקי התנשא להתלונן על "פעולות מדכאות" מצידנו!
          6. 0
            אפריל 28 2014
            ציטוט: max702
            אבל לדעתי החובבנית, גם אם נטביע אותם, לא תהיה מלחמה, אין לנו מה להפסיד, אבל לאויב יש חורף מאוד גרעיני בבירור לא נכלל בתוכניות שלהם.. לכן, במקרה של טביעה, הם יעשה רעש וישתוק...

            ... או, סביר להניח, הם יטביעו משהו בנקמה, ובצורה כזו שזה יהיה יותר כואב, למשל, צוללת אסטרטגית (יש כל כך מעט כאלה), והם יטביעו אותו כך שהם ידעו שזה הם, אבל הם לא יכלו להוכיח זאת. לבקש
        2. +1
          אפריל 24 2014
          ציטוט מ-avg
          כן, לברוב סתם טרול מזרונים. פריגטת הצי האמריקני USS טיילור עלתה על שרטון לאחר שנכנסה לים השחור, גרמה נזק למדחפים ולגוף שלה והיא תוקנה בטורקיה. מסיבה זו, הוא נדחה יותר מ-21 יום. לצחוק

          אלו לא הבעיות שלנו.
          עברת על החוקים?
          לתחתית. בתמיכתה המלאה של טורקיה.
        3. +3
          אפריל 24 2014
          ציטוט מ-avg
          פריגטת הצי האמריקני USS טיילור עלתה על שרטון לאחר שנכנסה לים השחור, גרמה נזק למדחפים ולגוף שלה והיא תוקנה בטורקיה. מסיבה זו, הוא נדחה יותר מ-21 יום.

          ואלה הפרטים... רוסיה לא אחראית למשקוף של הקפטן של פיסת הברזל האמריקאית... קריצה
        4. +1
          אפריל 24 2014
          ציטוט מ-avg
          מסיבה זו, הוא נדחה יותר מ-21 יום.

          ...יש אומרים שזה היה תירוץ להישאר בעולמות
        5. +2
          אפריל 24 2014
          ציטוט מ-avg
          כן, לברוב פשוט טרול מזרונים

          לברוב מזכיר לטורקים שהם לא לגמרי "ידידותיים" לקיום האמנה ביחס למדינת הים השחור ברוסיה.
          "בתוכן הצד הטורקי לא הודיע ​​לנו על העיכוב הזה בזמן. מצדנו, חששותינו הובאו לידיעת הצד האמריקאי והטורקי בצורת הערות מילוליות".
          1. +1
            אפריל 25 2014
            הגיע הזמן שאנשי צ'ליאבינסק יכינו מגן - למסמר אותו בשערי צארגראד, ולהביא אותו למיקומו המקורי בסבסטופול
          2. התגובה הוסרה.
    3. +5
      אפריל 24 2014
      ציטוט של Riperbahn
      "נובורסיסק" - איזה צד?

      אני לא מיוחד, אבל נראה ששחיינים קרביים איטלקים פוצצו את זה
      1. +1
        אפריל 24 2014
        זה עדיין רק ספקולציות. אין עובדות.
  2. +13
    אפריל 24 2014
    אולי לשלוח שוב את סו 24?
    1. +6
      אפריל 24 2014
      והוסיפו כמה TUs, הראו את הפריסקופ! wassat
      1. +5
        אפריל 24 2014
        ותספור אם הם גם מפילים חיתולים על הסיפון. מעניין איך החבר'ה יחרבן בקנה מידה גדול או נוזל.
        1. +4
          אפריל 24 2014
          ציטוט מאת vorobey
          ותספור אם הם גם מפילים חיתולים על הסיפון. מעניין איך החבר'ה יחרבן בקנה מידה גדול או נוזל.

          זה כנראה תלוי בגודל החיתול! נראה ליטר אחד לפחות! לצחוק
        2. +2
          אפריל 24 2014
          לפני השלכת חיתולים, זרוק כמה שקיות של חרא! תנו להם לשטוף את האגן ברומניה! לצחוק
  3. +11
    אפריל 24 2014
    האמנות לא נכתבות עבור משחתות אמריקאיות. RK BAL שלנו אמר את אותו הדבר על ספינות אמריקאיות!
    1. אלכסיי 1977
      +7
      אפריל 24 2014
      ציטוט מאת tronin.maxim
      אמנת מונטרה

      הטונה המקסימלית הכוללת של כל הספינות של מחלקות ימיות זרות העשויות להיות במעבר דרך המיצרים לא תעלה על 15 טון, למעט כפי שנקבע בסעיף 000 ובנספח III לאמנה זו.
      ספינות מלחמה לא נכללות עוד בטונאז' זה שיתרסק בזמן מעבר: ספינות אלו יידרשו לציית במהלך התיקונים לתקנות בטיחות מיוחדות שהוצאו על ידי טורקיה.
      ספינות מלחמה שעוברות את המיצרים לא יצטרכו, למעט תאונה או חוסר מזל בים, להישאר שם מעבר לזמן הדרוש להשלמת מעברם.
      המשפט הבינלאומי הוא הכל שלנו.
      יש צורך לעזור לאמריקאים בהצדקה המשפטית.
      אני מציע לקיים תרגילים בינלאומיים של חיל הים עם ירי חי באזורים שבהם נמצאות ספינות אמריקאיות. המדינות המשתתפות הן רוסיה, בלארוס וקזחסטן.
      אז מה אם לבלארוס וקזחסטן אין גישה לים ולצי?
      אין להם את זה עכשיו. אבל האם הם יכולים לקבל?
      ובכלל איפה כתוב שצריך חיל ים לביצוע תרגילים ימיים?
      אוקראינה, למרבה הצער, לא יכולה לקחת חלק, מכיוון שהשובין התת-ימי הגדול "Zaporizhzhya" נתרם למוזיאון.
      מיד יהיו להם תאונה וחוסר מזל בים... כל ההצדקות.
      בסיטונאות.
      במקביל יתאמנו אנשי הרקטות.
      1. תוֹשָׁב
        0
        אפריל 24 2014
        כן, מה הבעיה.
      2. +3
        אפריל 24 2014
        ציטוט: אלכסיי 1977
        איפה כתוב שצריך חיל ים לביצוע תרגילים ימיים?

        כנראה באותו מקום שבו - הדרושים המטוסים כדי לבצע תרגילים של חיל האוויר. רק תרגילי טנק אפשר לבצע ככה
  4. +7
    אפריל 24 2014
    כמו כן, אוקראינה אינה רוצה לעמוד בהסכם ז'נבה. יש צורך שהטייסים שלנו יטוסו מעל הספינות החדשות שהגיעו, ואז המלחים של ארה"ב בדרך כלל יתפזרו.
  5. +1
    אפריל 24 2014
    ישחק. תהיה פתק ממשרד החוץ הרוסי לעזוב את מימי הים השחור תוך 24 שעות, אחרת הספינות הללו יהיו כפופות לאמצעים יעילים נאותים. ייתכן שאמצעים נאותים כבר נמצאים מול חופי פלורידה או במקום אחר.
    1. +8
      אפריל 24 2014
      לא תהיה הערה כזו. גם אנחנו לא מתאבדים. עד כה, אין שום דבר רע בספינות הללו.
      1. +2
        אפריל 24 2014
        אכן, תן להם ללכת! להפחיד את רוסיה בכמות כזו זה מגוחך! לצחוק
    2. +3
      אפריל 24 2014
      ציטוט מאת Al_lexx
      אחרת, אמצעים יעילים נאותים יופעלו על ספינות אלה.

      זה מאוד מעניין... אתה יכול לפרט?
      ציטוט מאסר
      להפחיד את רוסיה בכמות כזו זה מגוחך!

      הם מפחידים לא בטונאז', אלא בנשק. לדוגמה: בפוטומאק, סירת מנוע קטנה עם מטען תרמו-גרעיני על הסיפון מפחידה ומסוכנת יותר מקוזיה ליד המים הטריטוריאליים של היוזרים.
      1. 0
        אפריל 26 2014
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        ציטוט מאת Al_lexx
        אחרת, אמצעים יעילים נאותים יופעלו על ספינות אלה.

        זה מאוד מעניין... אתה יכול לפרט?

        ומה עוד? אני לא עובד במטכ"ל, אני רק בונה שרשראות הגיוניות. והשרשרת של היום (IMHO) היא שככל שהאזהרות האחרונות והעדכניות ביותר/אחרונות יותר, כך האחריות שלנו כלפי הקהילה הבינלאומית להתפתחות המצב הנוכחי פוחתת.
  6. +2
    אפריל 24 2014
    ובכן, הייבוש של היאנקיז קצת הפחיד. ומה יקרה אם קופסה אחת תגרגר מאיזה "מכרה גרמני של מלחמת העולם השנייה"? כנראה שהשאר יישטף מהר, מהר ...
    1. +2
      אפריל 24 2014
      ציטוט מאת: andrei332809
      ובכן, הייבוש של היאנקיז קצת הפחיד. ומה יקרה אם קופסה אחת תגרגר מאיזה "מכרה גרמני של מלחמת העולם השנייה"? כנראה שהשאר יישטף מהר, מהר ...

      לשטוף מוקדם יותר. הם יישטפו ברגע שמשרד החוץ הרוסי יכריז על פתק מחאה נוקשה ויתווה צעדים להחזרת הסדר החוזי. בשפה הדיפלומטית, זו תהיה אזהרה על הכרזת מלחמה. האמריקאים לא ילכו (עדיין) לעימות צבאי גלוי/גלוי.
      1. +4
        אפריל 24 2014
        האמריקאים לא ילכו (עדיין) לעימות צבאי גלוי/גלוי.

        וגם אנחנו לא נעשה. יש לנו גם הכל בבית.
      2. +2
        אפריל 24 2014
        ציטוט מאת Al_lexx
        בשפה הדיפלומטית, זו תהיה אזהרה על הכרזת מלחמה.

        האם אנחנו מחפשים עילה למלחמה? אם לא, אז זהו... והסיבה לעולם השלישי חסרת משמעות מדי: העיכוב בשהייה בבריכת המונדיאל. אין עוינות ברורה. לגבי כוונותיהם... הם אפילו לא הכריזו עליהם.
        1. 0
          אפריל 25 2014
          כן בטח. אבל העתיד מאיר...
  7. +6
    אפריל 24 2014
    לשחות, לשחות, ירוק .. ברור. ויש לך חצי מהצוות בחוף למחוק.
    1. 0
      אפריל 24 2014
      צף, סליחה, חרא! ימאים - לך! (אני מתנצל על ההבהרה)!
      1. +3
        אפריל 24 2014
        ציטוט מאסר
        צף, סליחה, חרא! ימאים - לך! (אני מתנצל על ההבהרה)!

        וכתוב שם "ירוק.. ברור", ולא מרימנה
  8. +2
    אפריל 24 2014
    אגב, חברים, אולי מישהו יודע. ואיזה אמצעים מותר להפעיל על ספינות שמפרות בזדון בדיוק את האמנה הזו? האם אמצעים צבאיים כלולים ברשימה זו?
    1. +4
      אפריל 24 2014
      ציטוט מאת: desant_doktor
      האם אמצעים צבאיים כלולים ברשימה זו?


      בים השחור של הד המלחמה, עדיין יש כל כך הרבה צפים .... יש מקרים שונים ...

      הכריזו על האזור כאזור ירי קרבי, ושם, מי שלא הסתתר, אני לא אשם. או תכנון לשגר טיל בליסטי לא לקמצ'טקה, אלא לים השחור הוא כמובן מוגזם...
      1. +4
        אפריל 24 2014
        ציטוט מאת vorobey
        בים השחור של הד המלחמה, עדיין יש כל כך הרבה צפים .... יש מקרים שונים ...


        בים השחור העמוק יותר מ-150-200 מ' יש מימן גופרתי מתמשך. הם אפילו אומרים שיש פליטות אל פני השטח, ובכן, או שאפשר לארגן אותן במקום הנכון עם הצתה ופיצוץ שלאחר מכן.
      2. +1
        אפריל 24 2014
        ציטוט מאת vorobey
        הכריזו על האזור כאזור ירי קרבי, ושם מי לא הסתתר, אני לא אשם

        ובכן, ידידי, אתה חולם! על כך יודיעו מראש. אם הזיכרון לא נכשל, אז 30 יום מראש דרך ערוצים עמוקים, המציינים את מטרות התרגילים (הסטנדרט הוא בדיקת BG).
        שנית, למה לעזאזל שתזחול מתחת לחוף הטורקי ("אנחנו לא צריכים את החוף הטורקי..."), האם יש לך שם מצולעים של BP? או שאתה מתגרה בשכן שאתה לא רוצה לחיות איתו בשלום, ובמקביל לזרוק כפפה בפני נאט"ו?
        לגבי ICBMs... ובכן, אתה בעצמך הערכת את ההצעה שלך.
    2. +2
      אפריל 24 2014
      ציטוט מאת: desant_doktor
      אגב, חברים, אולי מישהו יודע. ואיזה אמצעים מותר להפעיל על ספינות שמפרות בזדון בדיוק את האמנה הזו? האם אמצעים צבאיים כלולים ברשימה זו?

      ניתן להשמיד לאחר 14 ימי שהייה מבלי להכריז מלחמה
      1. val900
        +2
        אפריל 24 2014
        או בסוף השהות, להודיע ​​שאנחנו הולכים להשמיד אותם (ספינות). למשוך את עצמם.
      2. תוֹשָׁב
        +4
        אפריל 24 2014
        למרבה המזל, אנשים בקרמלין חכמים יותר מאשר באתר הזה. במקרה הטוב, צי הים השחור יישאר לנצח כבוש בים השחור, במקרה הרע, מלחמת העולם השלישית תתחיל.
        1. +1
          אפריל 24 2014
          כֵּן.
          החבר'ה רק רוצים לאבד את כל האפשרויות, בקשר למציאת הספינות.
  9. +12
    אפריל 24 2014
    ההפרה של ארה"ב של אמנת MONTRET גם משחררת את ידיה של רוסיה .... העלונים שלנו יכולים כעת לתרגל בחופשיות התקפות של מטוסי תקיפה ומפציצים על מטרות חיות .... צעירים צריכים להתאמן על ספינות הצי האמריקאי במציאות.
    באותו זמן אתה יכול למצוא משהו על היכולות האמיתיות והלא מדומיינות של משחתות ארה"ב ונאט"ו.
    1. +6
      אפריל 24 2014
      ציטוט: אותו LYOKHA
      אפשר ללמוד משהו על היכולות האמיתיות והלא מדומיינות של משחתות ארה"ב ונאט"ו


      דנאלד טבח כבר סיפר הכל וכך. 27 אנשים בכל פעם. צוותים צבעוניים ייצאו בקרוב לים השחור. לאזרחות, כביכול.
  10. +13
    אפריל 24 2014
    תגיד לטורקים אם הם נותנים לארה"ב ספינות לעבור, לא להכניס את התיירים שלנו לטורקיה! בעלי המלונות עצמם יתחילו להטביע את היוסובים במיצרים!
    1. +7
      אפריל 24 2014
      כן, הגיע הזמן "להמליץ" לאזרחים רוסים שלא לנוח בטורקיה
      1. +3
        אפריל 24 2014
        איסור הוא ה"המלצה" הטובה ביותר. ה"תיירים" שלנו לא מבינים שטורקיה היא אויב.
        במיוחד בקשר לכניסת כוחות לסוריה. לפי הנתונים העדכניים ביותר.
        "אוהבי טורקיה" האלה, בעין כחולה אומרים לי, יותר זול שם!
        היה קורא את פושקין, על הדחפור.
        1. כשר
          +2
          אפריל 24 2014
          ציטוט של טורקיר
          ה"תיירים" שלנו לא מבינים שטורקיה היא אויב.
          במיוחד בקשר לכניסת כוחות לסוריה.

          עם התיירים שלנו, הטורקים עצמם התחילו את ה"אביב": תוקף הדרכון. נכון, הם שכחו שלפני 100 שנה הם ביצעו רצח עם נגד העמים הארמנים, היוונים. והם עדיין מחסלים את העם הכורדי. מה עם המלחמה בסוריה? מחנות המורדים בטורקיה. מדינות רבות אינן מרוצים מטורקיה. ואם תבעירו את האש הבוערת הזאת, ויתווסף דלק? הטורקים לא ייראו מספיק. הם יחלקו במהירות עם רוסיה את הזכות לשלוט במיצרים. תן לאמריקאים להיכנס. מכל ספינה, אובדן של 10% מהצוות ללא כל פעולה צבאית מתאים גם לנו.
  11. +9
    אפריל 24 2014
    יש צורך להמשיך בטיסות יתר של ספינות כשהמייבשים שלנו כבר בציוד מלא, עם טילים על עמודים, כדי שהמלחים של עאמר יכתבו דוחות לפיטורים ללא הבחנה... לצחוק
    1. +5
      אפריל 24 2014
      הם כתבו לא מהעובדה שהרקטות היו על עמודים, אלא מהעובדה שלא. מכיוון שאין סושקה על המכ"מים.
      נ.ב בדירה הקודמת שלי, השכן מלמעלה היה נקי בטירוף. כל יום בשעה 11.00 הדלקתי את השואב למשך שעה וחצי. בשלב זה, בדרך כלל היה לי רק גז על האש. הטלוויזיה-רדיו כבויה wassat
  12. +11
    אפריל 24 2014
    המוסכמות שונות...
  13. +3
    אפריל 24 2014
    נראה שיש מעט ברזל אימפריאליסטי בקרקעית הים השחור... בואו נוסיף.
    1. +2
      אפריל 24 2014
      הגיע הזמן!!!
    2. התגובה הוסרה.
  14. +6
    אפריל 24 2014
    החוק האמריקאי לא כתוב, אם נכתב, אז לא נקרא, אם נקרא, אז לא מובן, אם מובן, אז לא נכון.
    1. +1
      אפריל 24 2014
      ציטוט של אילוטן
      החוק האמריקאי לא כתוב, אם נכתב, אז לא נקרא, אם נקרא, אז לא מובן, אם מובן, אז לא נכון.


      הגיע הזמן לפעול לפי העיקרון: אם הם לא יודעים - נלמד אותם, אם הם לא רוצים - נכריח אותם.
      1. קרימובנאפיס
        0
        אפריל 24 2014
        בת כמה "מדיניות סירות הנשק"
  15. +7
    אפריל 24 2014
    נזכיר כי מאז הגישה של רוסיה לים השחור והרחבת שטחי הים השחור שלה, הבטחת ביטחונם נשענה תמיד על המדיניות הטורקית בנושא ניווט צבאי דרך הדרדנלים - ים מרמרה - הבוספורוס.
    שלטונות הבובות של אוקראינה, כפי שהם יכלו עזים לצי שלנו בחצי האי קרים, עכשיו הבעיה נפתרה למעשה. רשויות הבובות של טורקיה, כך נראה, הולכות לעז את רוסיה עם המיצרים, כמו בימים עברו, כנראה, אסור לנו לשכוח את קונסטנטינופול. לבהמה עם כרמל שהשתובבה בבלקן, נותר חוב, ועדיף שיחזרו על כך ולא יבלטו יותר.
  16. +3
    אפריל 24 2014
    האמריקנים פספסו את העיקר, שהמלחים הרוסים מהים השחור האכילו אותם לשביעות רצונם לפני 20 שנה !!!. סרטון בכמות גדולה http://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s
  17. +7
    אפריל 24 2014
    פוטין, V.V. העם הרוסי תומך בך לרוב.. בואו נאיר את זה! במחוזות הקלשון כבר מזמן מושחז (אם כבר) הנשמה כואבת ודורשת פיצויים על שנות ה-90 במיוחד ליוגוסלביה..! ואז הכל מתחיל באלסקה...
  18. +3
    אפריל 24 2014
    הם רק מנדיולי שמבינים עבורם חוקים, אמנות, הסכמים וכו'. לא כתוב
  19. +3
    אפריל 24 2014
    כן, הספינות האלה לא שוות את תשומת הלב שלנו, הן לא מהוות שום איום. המטוס שלנו אפילו לא נשלח הפעם ל"סיור" כדי לא לפגוע בנפשם של המלחים האמריקאים. לצחוק
  20. +2
    אפריל 24 2014
    ובכן, האמנה היא אמנה, פניקובסקי הפר אותה בצורה מכוערת, אבל התקפה על המיצרים על ידי ONE Tu-95 או 160 תשבש לחלוטין את ההשקיה של האזור. אני מקווה שזה לא יגיע לזה.
    1. +4
      אפריל 24 2014
      ציטוט של nikcris
      אך פגיעה במיצרים על ידי ONE Tu-95 או 160 תשבש לחלוטין את ההשקיה של האזור.

      אני חושב שאתה מתכוון ניווט, כי.
      השקיה היא אספקת מים לשדות חסרי לחות, והגדלת עתודותיה בשכבת השורשים של הקרקע על מנת להגביר את פוריות הקרקע. (ג) ויקיפדיה
      בכל הנוגע לניווט, אנא הסבר:
      1) כיצד תמנע מכת טו תנועת ספינות מלחמה דרך הבוספורוס והדרדנלים?
      2) אם הים השחור באמת "חסום", איזה יתרון זה נותן לרוסיה?
      בכבוד רב, hi
      1. 0
        אפריל 24 2014
        התכוונתי להשקיה. עם מידה מסוימת של הומור שובב. מאגרי המים המלוחים של המיצרים ישטפו את כל מה שלא קשור.
        עכשיו לנקודות שלך.
        1 המכה לא רק תפריע, היא תהרוס לחלוטין את כל מה שיש שם.
        2 ילקקו ברכיים מופלות במולדתם - ארה"ב. נכון, כנופיות הארלם כבר ישלטו שם. אנחנו נסחב חיטה לאביפט בשביל זהב. (כרגע אנחנו נושאים תמורת דולרים)
  21. +2
    אפריל 24 2014
    כנראה שכחו את הלקח של 1988.... הגיע הזמן להזכיר, אבל כבר בצורה יותר מובנת, כדי שהם עצמם יזכרו הרבה זמן ויעבירו לילדיהם...............
    לוֹחֶם
  22. +4
    אפריל 24 2014
    ציטוט: קומינטרן
    הם רק מנדיולי שמבינים עבורם חוקים, אמנות, הסכמים וכו'. לא כתוב

    הם לא נכתבים להם כי הם איבדו את ההרגל לקבל טינסל.
  23. +5
    אפריל 24 2014
    הטורקים שוב טיפשים! כמה פעמים צריך ללמד אותם? המדינות רחוקות, אבל אנחנו קרובים. כבר צריך להשתולל במתינות על הצי הטורקי - הטייסים מרוצים. מלכתחילה שמים את הסיירת "מושבה" מול המיצר.. במים ניטרליים. חיוך וכמה מטוסי Tu-22 יטוסו לשם קצת.
    יש צורך לחזק את "צ'רנומורסקי".
    1. +2
      אפריל 24 2014
      בדיוק בגלל שאנחנו ליד הטורקים ומכניסים לאמריקאים לים. רוצים לקלקל את היחסים עם טורקיה? אני חושב שהבית הלבן יהיה רק ​​שמח.
    2. תוֹשָׁב
      0
      אפריל 24 2014
      קבע מי מפריע. מים ניטרליים.
    3. +4
      אפריל 25 2014
      ציטוט: ברקודה
      מלכתחילה שמים את הסיירת "מושבה" מול המיצר.. במים ניטרליים.

      ואתה, נכון, אסטרטג!
      ציטוט של תושב
      קבע מי מפריע. מים ניטרליים.

      חישוב מפוכח מפריע. ללא מטריה תעופה, לאחר 25-30 דקות של קרב נ"מ והדפת התקפות צוללות, הסיירת שלנו תישאר עם כתם שמן מתפצל על המים וזיכרון הנצח של הצוות ההירואי, שקיבל את קרבם האחרון בתור הוואריאג. .
      והגרוע מכל, זה נכון. הדמיית קרב של ספינה אחת מול מטוסי אויב הראתה את אובדן יכולת הלחימה של ה-NK תוך 20-25 דקות ...
  24. +2
    אפריל 24 2014
    ומתי "החוק נכתב" עבור ארה"ב ונאט"ו? הם רוסיה, כמו עצם בגרון, ולכן רוצים שייחנקו מהעצם הזו כשמנסים לבלוע!
    כל "שומרי השלום" הללו מנסים למשוך את רוסיה למבצעים צבאיים רחבי היקף, ניתן לראות זאת בעין בלתי מזוינת, ועדיין מצליחים להאשים אותה.
    1. +3
      אפריל 24 2014
      ציטוט מאת ia-ai00
      אני רוסיה כמו עצם בגרון

      אם לשפוט לפי כל המידע שניתן, זה באמת עצם, אבל הם לא טיפשים, האמריקאים האלה.
      אני לא רוצה להיראות כמו חובב תיאוריית הקונספירציה, אבל אחרי הכל, הפליטה מ"האש באירופה" על רקע עימות כללי ברוסיה יתברר כחיובי רק עבור היאנקים והתעשייה הביטחונית שלהם. .
    2. 0
      אפריל 24 2014
      ציטוט מאת ia-ai00
      ומתי "החוק נכתב" עבור ארה"ב ונאט"ו? הם רוסיה, כמו עצם בגרון, ולכן רוצים שייחנקו מהעצם הזו כשמנסים לבלוע!
      כל "שומרי השלום" הללו מנסים למשוך את רוסיה למבצעים צבאיים רחבי היקף, ניתן לראות זאת בעין בלתי מזוינת, ועדיין מצליחים להאשים אותה.


      הם (ארה"ב ונאט"ו) כבר נחנקו, ה"עצם" כבר תקועה, לפני מורסה או ניתוח כירורגי או תוצאה קטלנית. אמנם, ה"עצם" עדיין לא נקבה ואינה תקועה לחלוטין, יש צורך דחוף לתת למטופל טפיחה טובה על ה"גב" עם דחייתו ארוכת טווח של "מזון מוצק".
  25. +1
    אפריל 24 2014
    משהו שאני לא מבין. פעם אמרו לי שנושאות מטוסים וספינות עם נשק גרעיני, אפילו מדינות בעלות גישה לים השחור, אינן יכולות לעבור דרך הבוספורוס. שיקרו לי?
    1. +2
      אפריל 24 2014
      במקום זאת, הם נתנו מידע שגוי. הם יכולים - אדמירל קוזנצוב מניקולייב (הוא נבנה שם) עבר בשלווה, לפניו הייתה טביליסי, קייב. הוורנגיאן התמזג בשלווה לסינים... הכל אפשרי שם, אבל די קשה לנווט. נסה לפרוס מכונה של 300 מטר בזמן ..
      1. תוֹשָׁב
        0
        אפריל 24 2014
        טנקרים הם לא פחות מגושמים אבל מסתובבים למען מטרה נחמדה.
        1. 0
          אפריל 24 2014
          קונטסקי כתב - איך בימי ברית המועצות התרסקה הספינה שלנו בבוספורוס בבית על החוף!
  26. +7
    אפריל 24 2014
    ב-12 בפברואר 1988 התרחשו בצי הים השחור אירועים שזכו לתגובה "מהדהדת" בחוגים המדיניים, הצבאיים והימיים של מדינות שונות. ביום זה התרחשה תקרית חמורה בהשתתפות ספינות מלחמה של הצי ה-6 של ארה"ב, הסיירת URO "Yorktown" והמשחתת URO "Caron", שהגיעה לים השחור והפרה את גבול המדינה של ברית המועצות. המנהיגים וה"שחקנים" העיקריים של המבצע להדחת האמריקנים מהמים הטריטוריאליים שלנו היו: אדמירל SELIVANOV ולנטין יגורוביץ' (לשעבר מפקד טייסת הים התיכון 5 של הצי, באותה תקופה סגן אדמירל, ראש מטה צי הים השחור , לימים ראש המטה הראשי של חיל הים), סגן אדמירל ניקולאי פטרוביץ' MIKHEEV (באותה תקופה קפטן דרגה 2, ראש מטה חטיבה 70 של הדיוויזיה ה-30 של ספינות נגד צוללות של צי הים השחור), אדמירל עורף BOGDASHIN ולדימיר איבנוביץ' (באותו זמן קפטן 2 דרגה, מפקד ה-TFR "Bezzavetny"), קפטן דרגה 2 PETROV אנטולי איבנוביץ' (באותו זמן קפטן דרגה 3, מפקד "SKR-6"). טוב טוב כך צריך לפגוש את המועדפים שלהם hi
    1. +4
      אפריל 24 2014
      זה נראה יותר שלם!
    2. פדול
      +1
      אפריל 24 2014
      תהילה לצי הרוסי!
  27. +1
    אפריל 24 2014
    וזכור את המטוס הקטן ב-12 באפריל Su-24. אשר תקף 12 פעמים ספינה אמריקאית מסוימת בים השחור
    1. -8
      אפריל 24 2014
      מטוס קטן וחסר אנוכיות. חבל שזה לא קיים בטבע. לבקש
      1. 0
        אפריל 24 2014
        http://yandex.ru/video/search?text=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%20
        %D1%81%D1%83-24%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B
        5%D0%BC%20%D0%B2%20%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%
        B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%85&where=all&f
        ilmId=ybn5knBvUXI
      2. התגובה הוסרה.
      3. 0
        אפריל 24 2014
        יש, ואיך. אפילו לחיל האוויר האוקראיני יש את זה. והוא גם לא ממש קטן. אם אתה נופל מהכנף אל הבטון, מובטחת חבורה של עצמות שבורות. אפשר לנסות מקומה 2 על האספלט.
      4. 0
        אפריל 24 2014
        אלכס ערבב בין המותגים והתקשר לסו מיג. מכיוון שאין מיג-24 במינוח, התקשר. כן, ואין מטוסי Su-24. הצג עם אותיות נוספות ומאפייני ביצוע אחרים ...
  28. +3
    אפריל 24 2014
    נאט"ו לא יכול היה לסבול יותר ממדינה עשירה כזו,

    ונאט"ו התחיל להטריד, להפחיד במלחמה ובדולר,



    אבל פוטין פשוט צחק, כי הוא לא פחד מאף אחד,

    הוא עלה על סוס ודהר, הוא קרא לעזרת חיילים.

    והעם קם על הריבון (ברוסיה יש עמדה כזו):

    "למען השלום, למען החברות, למען האהבה, נשפוך את הדם שלנו ושלך!"



    ואז אמריקה נבהלה, אמרה שהיא רימתה את כולם,

    היא אוהבת גם את רוסיה - היא רק צריכה שוב שמן.

    אלסקה נראתה קצת, אז אמריקה הפכה ליהירה,

    אין דרך חזרה עכשיו, הו, עשית את זה, טיפש, צרות.
  29. 0
    אפריל 24 2014
    האמריקאים הופכים לחצופים... אני כבר לא מופתע מזה... זה לא מוסיף להם אמינות, הם קופצים...
  30. roskaz
    0
    אפריל 24 2014
    כלבים שכחו איך הם נדחקו מהים השחור בסוף שנות ה-80!!!
  31. התגובה הוסרה.
  32. התגובה הוסרה.
  33. התגובה הוסרה.
  34. 0
    אפריל 24 2014
    שאלה לאניני טעם ומומחים. האם הדוקטרינה קובעת סנקציות נגד מפירי האמנה, או שמא מדובר בביטוי ריק?
    1. +5
      אפריל 24 2014
      ציטוט מאת crambol
      הדוקטרינה קובעת סנקציות


      אני לא יודע לגבי סנקציות, אבל אנחנו יכולים להעניש אם הם מתנהגים בצורה לא נכונה.

      1. +3
        אפריל 24 2014
        תודה על העצה, דוקטור. תרגיש טוב יותר!
  35. +1
    אפריל 24 2014
    [media=http://yandex.ru/video/search?text=самолёт%20су-24%20над%20эсминцем%20в%2
    0чёрном%20море%20видео%20яндех&where=all&filmId=ybn5knBvUXI]
    לאחרונה ייבוש עף על מישהו
  36. התגובה הוסרה.
  37. +2
    אפריל 24 2014
    מוקש... מוקש ממלחמת העולם השנייה... לא כולם, הו, לא כולם פונו מאז המלחמה האחרונה.
  38. 11111mail.ru
    +2
    אפריל 24 2014
    כאשר המעברים סתומים, יש לחבוט בהם.
  39. התגובה הוסרה.
  40. +2
    אפריל 24 2014
    ל-Tu-22MS בקרים תהיה השפעה מפוכחת על הגוף, מותשת מהתפתחות הסנקציות נגד רוסיה.
    1. +2
      אפריל 24 2014
      אין כאלה. ערבבת את Tu-95MS עם Tu-22m3. אלו קטגוריות שונות. האחרון התחדד ב-AUG, הם לא בחצי האי קרים והסביבה.
  41. רוג'ר בשמחה
    +1
    אפריל 24 2014
    קישור SU-24 אחד לכל אחד, לאימון קריצה
  42. +2
    אפריל 24 2014
    המשחתת דונלד דאק לצחוק
    1. +3
      אפריל 24 2014
      חצי רגל מתחת לקיל! משקאות
      1. Com. T-64a
        +1
        אפריל 24 2014
        הייתי אומר - אף רגל מתחת לקיל! או שנזרוק מאבוטו ים! לוֹחֶם
        1. +1
          אפריל 24 2014
          ובכן, נראה שאחד כבר תפס מינוס futoF לבקש בנאט"ו ילידת טורקיה.
  43. Tanechka-חכם
    +4
    אפריל 24 2014
    ארצות הברית מתכוונת להוכיח שזהו החוק לכולם. ולכן בעולם - החוק מאחורי הכוח, וכל ניירות חוזיים הם עטיפות לתמימים ולפתיים, שהאצילים מבצעים ודבקים בהם, בעוד אחרים מרשים לעצמם להפר ללא עונש ולגנוב ללא תשובה. אבל האמת היא שמדובר במבחן גם לאחד וגם לשני - שלאחריו, בהתאם לדיאלקטיקה, חברה אחת משפרת את מדדי האיכות שלה, בעוד השנייה מחמירה. רוח בריאה של האומה בחברה בריאה. ודווקא בגלל זה, בהתאם לחוק, היום המידניסטים משבחים בכזב את "מאה השמים", כי היום הם הורגים אזרחים בדרום מזרח והם אויבים עבורם.
  44. +1
    אפריל 24 2014
    עבור ארצות הברית, לא נכתבים חוקים בינלאומיים, הם עצמם החוק, וכדי לגמול את היאנקים יהירים ותמי הראש מלהדביק את האף במקום שהכלב x.. לא נדבק, לעתים קרובות מכים מהר וחזק על פרצוף אמריקאי שחצן זכור, אחרי פרל הארבור הם בשום מקום פיז נורמלי... לא קיבלו.
    1. +2
      אפריל 25 2014
      ציטוט מאת: A1L9E4K9S
      אחרי פרל הארבור, הם לא קיבלו פיצה רגילה בשום מקום.

      לפי הבנתי, וייטנאם לא נחשבת!?
      הפסדים ב-l/s: -58220 הרוגים; - 303 נפצעו, מתוכם 000 נפצעו קשה. 153 איש נעדרו, 2600 איש נלקחו בשבי.לאחר המלחמה התאבדו 800 יוצאי וייטנאם.
      מדינות מ-1964 עד 1973 איבדו 3374 מטוסים, כולל 30 יחידות B-52!
  45. +2
    אפריל 24 2014
    RCC עם RK "מוסקבה" מכסה את רוב הים השחור. אז יש לנו כנס משלנו.
  46. +3
    אפריל 24 2014
    זה לא הגיוני לשלוח קישור Su-24m להכשרה מחדש. די באחד, כמו קודם, כדי לדכא ציוד רדיו להגנה אווירית מבוסס אוניות. אבל הקישור, לא יותר, עם AB פרקטי, כמו P-50/75, בכל נקודת השעיה. הוסר כמו בפעם הקודמת. בהבדל אחד בלבד, בעתיד לא אכתוב דו"ח של 27 מלחים, אלא לפחות מחצית מהצי השישי של הצי של צפון אמריקה. חוקי הפורום לא נותנים את האפשרות לכתוב כל מה שאני חושב על האנשים הלא טובים האלה ועל המולדת שלהם..
  47. +2
    אפריל 24 2014
    אין לנו פחד, אבל הם כן. הם הולכים לאורך הים השחור ותוהים מה הכנו להם הפעם בצורת הפתעה, והציפייה לצרות משפיעה על הנפש יותר מהצרה עצמה.
  48. גבוזדובסקי
    +3
    אפריל 24 2014
    כן, תן להם לבוא, הכל בסדר! אבל ה"מכשירים" הללו, שהגיעו ישירות לתחום האחריות שלנו, צריכים להפוך לאובייקט לתרגילים יומיומיים של יחידות שונות של חיל הים. תנו להם לפגוש את נושאת הטילים הבאה מתחת לשאגת הטורבינות בבוקר, למצוא את עצמם בטווח הפריסקופ עד שעת הצהריים, אבל בלילה, לילדים רעים, אתם יכולים לחשוב על משהו אחר במקום אגדת ערב! כדי להבהיר לכוכבים ופסים - הם לא רצויים כאן! לצחוק
  49. 0
    אפריל 24 2014
    הפעל את פיטר הגדול וקוזיה לשחור. ומהיבשת, טס עליהם בקביעות במטוסי Su-24, 34 ו-27. כדי שהצוותים האלה יכתבו דו"ח על הפיטורים מחיילי נאט"ו הגאים.
  50. הגיע הזמן שנענה על המזרונים במשהו. אפשר, כפי שמציעים חלק מהחברים, לבצע תמרוני צי בירי טילים, או במהלך התמרונים אפשר לבצע כריית אימון באזור המיצרים ולאחר מכן פינוי מוקשים. אני מקווה שיהיו לנו את המוקשים המתאימים להשפעה פסיכולוגית, עם איזושהי סקוויב להדגמה ויזואלית במקרה של הוצאת מוקשים לא נכונה?
  51. +1
    אפריל 24 2014
    ובכן, אם פתאום החלה נאט"ו לערוך תרגילים לא מתוכננים (והם כאלה), אז לרוסיה יכולה ואף יש לה את הזכות להכריז על תרגילים ימיים במים הטריטוריאליים שלה, תוך מעורבות של תעופה מבוססת נושאת או חופית, או ירי טילים, לדוגמה. וסיג את ספינותיך מבסיסי נובורוסייסק וסבסטופול. ובמקביל, הכנס את הצוללת לתפקיד קרבי בבוספורוס. הים השחור אינו האוקיינוס ​​האטלנטי; האמריקנים ימצאו אותו די צפוף בו. הם ישמרו על המשמר כל הדרך לאוקיינוס ​​האטלנטי ויזכרו את הכנסת האורחים החמה שלנו עד ה-12 בפברואר 2088. לפעמים כדאי להזכיר לאורחים שבבואכם לבקר צריך לדפוק בדלת ולבקש רשות להיכנס. משהו כזה. אולי הוא טועה. נא לא לשפוט בקפדנות.
  52. 0
    אפריל 24 2014
    ובכן, איך הם השיגו את כולם עם אלה, ובכן, הם לא יושבים בדיוק על הישבן. אני עדיין מחפש הרפתקאות על התחת שלי, ואם נתחיל "לגשש" אותם באזור מפרץ מקסיקו, להיות מסריח...
  53. 0
    אפריל 24 2014
    ציטוט: ברקודה
    יש, ואיך. אפילו לחיל האוויר האוקראיני יש את זה. והוא גם לא ממש קטן. אם אתה נופל מהכנף אל הבטון, מובטחת חבורה של עצמות שבורות. אפשר לנסות מקומה 2 על האספלט.

    אתה יודע, יקירי, בפוסט הוא היה רשום בתור KAG MiG. בגלל זה הגבתי. הבחור עשה טעות - הוא שינה את המותג. אבל מה יש לי לעשות עם זה?
    1. 0
      אפריל 24 2014
      אני מסכים לחלוטין.
      1. 0
        אפריל 24 2014
        משקאות
        ובכן, להבנה הדדית!
  54. תוֹשָׁב
    0
    אפריל 24 2014
    החוקים הישנים כבר אינם בתוקף וחדשים לא פותחו. ואני לא חושב שהם יצליחו עד המלחמה הטובה הבאה
  55. 0
    אפריל 24 2014
    ציטוט מאת: kartalovkolya
    ובכן, איך הם השיגו את כולם עם אלה, ובכן, הם לא יושבים בדיוק על הישבן. אני עדיין מחפש הרפתקאות על התחת שלי, ואם נתחיל "לגשש" אותם באזור מפרץ מקסיקו, להיות מסריח...

    מה אם נקים בסיס של הצי הרוסי בקובה (מתוך ידידות ישנה עם פידל)? ואז התרחיץ היה נשפך מפי הטבעת של האמר.
  56. 0
    אפריל 24 2014
    ציטוט: ברקודה
    יש צורך לחזק את "צ'רנומורסקי".

    כך הם מתחזקים בספינות חדשות שנבנו בים הכספי.
  57. ארבוז174
    0
    אפריל 24 2014
    ציטוט: Tanechka-חכם
    ארה"ב מתכוונת להוכיח שזהו החוק לכולם. ולפיכך, בעולם, החוק הוא בכוח, וכל פיסת נייר חוזית היא עטיפות ממתקים לתמימים ולפתיים, שהאצילים מקיימים ודבקים בהם, בעוד שאחרים מרשים לעצמם לשבור ללא עונש ולגנוב ללא תגובה.

    מילות זהב! ובכן, איפה עכשיו אלה שצעקו ש"לרוסיה אין אויבים, אף אחד לא הולך להילחם איתנו ואנחנו לא צריכים את הצבא"!?
    1. טוקין1959
      0
      אפריל 24 2014
      החראנים המשיכו לצעוק שלרוסיה אין אויבים, והיא לא צריכה צבא.
  58. 0
    אפריל 24 2014
    אני באמת רוצה לאחל לכל הספינות האמריקאיות והנאט"ו בים השחור מאה רגל מעל התורנים שלהן - מגיע להן
  59. 0
    אפריל 24 2014
    אני חוזר:
    שמעתי שיש טילים עם ראש נפץ אלקטרומגנטי? למה לא, אחרי 21 יום מהשהות של השוקת הזו בים השחור, לא לכבות את כל האלקטרוניקה עליו, ואפילו על צרפתי המודיעין? לעלות על הספינות עם נחתים ולעצור את הספינות על הפרת אמנת מונטרה הבינלאומית?
  60. +2
    אפריל 24 2014
    יש להשמיד את וושינגטון!!!
  61. 0
    אפריל 24 2014
    אנחנו צריכים לתקן את התאונה של שכבת מוקשים בכניסה לים השחור, איזה ישן שלא אכפת לנו, בציוד קרב מלא עם מוקשים, ואז לאט לאט לנקות את המוקשים, לנקות אותם להרבה זמן להרגיש
  62. 0
    אפריל 24 2014
    בשנת 1915, האנטנט רצה לכבוש את קונסטנטינופול ובכך לסגור את הבוספורוס ואת ים מרמרה מרוסיה,
    למעשה, הם היו במלחמה עם טורקיה, גובן הסתובב וגרם לו לעצבן. למה שהם יפזרו את הכוחות שלהם רק כדי לקלקל את רוסיה? יתר על כן, הם היו בעלי ברית. לגבי כיבוש המיצרים על ידי רוסיה, לא היו מספיק כוחות עקב הלחץ הגרמני בחזית המערבית
  63. 0
    אפריל 24 2014
    הפטפוטים של מוסקבה עם הטורקים לא יובילו לשום טוב.הטורקים במיוחד השתגעו, הגיע הזמן לנתק מעט את החמצן שלהם.
  64. 0
    אפריל 24 2014
    כן, אולי הם בודקים ספציפית כמה מהמלחים שלהם יגישו דיווחים על פיטורים לאחר טיסות יתר של המטוסים שלנו. ובכן, על מנת לחסל את החוליה החלשה מראש.
  65. התגובה הוסרה.
  66. קמופלה
    +1
    אפריל 24 2014
    לא כל "דונלד קוק" יוכל להפליג מהים השחור. תן לזה מועד אחרון. תבדוק שוב.
  67. נָבִיא
    0
    אפריל 24 2014
    כמה זמן אני אוסף את כולכם כאן!
  68. +1
    אפריל 24 2014
    מילות זהב! ובכן, איפה עכשיו אלה שצעקו ש"לרוסיה אין אויבים, אף אחד לא הולך להילחם איתנו ואנחנו לא צריכים את הצבא"!?[/quote]
    כמו איפה במוסקבה קוראים להם ליבירסטים ו-5 טורים.
  69. +1
    אפריל 24 2014
    טורקיה תמיד הייתה שכנה לא אמינה עם שאיפות משלה. תלונות היסטוריות וכו', אבל רוסיה מעולם לא נלחמה עם טורקיה ללא סיבה. מה שוות הפשיטות על אדמות הדרום בתקופה של תשישות מפעולות צבאיות בכיוונים אחרים? כעת עלינו לנצל את מלוא המנופים הכלכליים (משאבי אנרגיה, תיירות, מסחר וכו'). זה הזמן לשאול את השאלה - שכנות טובה או תככים אינסופיים.
  70. 0
    אפריל 24 2014
    לכל דבר יש זמן, אחים, הם עורבים, גם הטורקים וגם האנגלו-סכסים.
  71. +3
    אפריל 24 2014
    עימות זה לא טוב. קונפליקט הוא אפילו, במובנים מסוימים, לא פרודוקטיבי. אבל זה יהיה מאוד שימושי עבור הטייסים שלנו לתרגל גישות קרביות למטרה ימית, ובטיסה נמוכה. ובכן, באותו זמן, במצב "מעל היעד", הפעל את המבער בכל פעם. בריון
  72. +2
    אפריל 24 2014
    לא רק בים השחור ובים הבריטי: HMS "דרקון" (מרחוק) ו"סגן האדמירל קולאקוב" שלנו דואגים זה לזה.
  73. Ork-78
    0
    אפריל 24 2014
    תודה! מאוד אינפורמטיבי!
  74. 0
    אפריל 24 2014
    הגיע הזמן להפיל את הבורגנות ואת הסוטים האיסלאמיסטים שלהם! הגנה אווירית הגנה אווירית והגנה אווירית כך שכל ראשי הנפץ יופלו מעל שטחם! מכיוון שאין מוח, אז למה זונה כזו שדרושה טורקיה בקרבת מקום! שיהיה אזור מת, מעין אזור מוגן!
  75. +1
    אפריל 24 2014
    למה כזה מהומה על "אורחים" לא קרואים? הים יזרוק את כל האבנית. הם לא יגיעו לדונבאס דרך היבשה, הם לא יתנו להם להיכנס לאודסה. יצירת חורים בשוקת אינה בעיה. האם הם צריכים את זה? עד הסתיו הדברים יסתדרו בשטחה של אוקראינה לשעבר והם "יעזבו" לצחוק בלי רוסיה לא יקרה שם כלום - ממילא לא יקרה כלום. לצחוק
  76. DPN
    +1
    אפריל 25 2014
    המדינות לא מעניינות את כל המוסכמות, הן פועלות על פי חוק החזקים, מחלקים וכובשים. עד שרוסיה תיצור בסיס ליד ארה"ב, האמריקאים יתנהגו כמו שור בחנות חרסינה. עד שהם לא ירגישו את כפו של דוב על העור שלהם, שום דבר לא יעצור אותם. חרושצ'וב, שאיים עליהם ב"אמא של KUZKA", הרגיע אותם במשך 30 שנה. אז אם מועדון כזה ממוקם ליד חופי ארצות הברית, הם יתנהגו כמו ילדה טובה.
    אחרת, הם תמיד יקלקלו ​​את מצב הרוח שלנו.
    1. 0
      אפריל 25 2014
      חמש פלוס. הגיע הזמן לתקן את הטעות הבוגדנית של הפושעים שלנו מסוף שנות ה-80 - ה-90 ביחס לקובה. "...קובה רחוקה, קובה קרובה..." ובכלל, אנחנו צריכים להתיידד טוב(!) עם דרום אמריקה, אבל אנחנו רק עסוקים בדיבור!
  77. DPN
    +1
    אפריל 25 2014
    אז הצרפתים רצו לשחות בים השחור, נראה שהם מבלבלים בין רוסיה ללוב. ככל הנראה, זרי הדפנה של נפוליאון לא מאפשרים לישון בשקט. שכחנו איך ברחנו ממוסקבה בחורף, אני מניח שנצטרך להזכיר לך בקרוב!
    1. 0
      אפריל 25 2014
      אז עכשיו הם זוכרים את המקום הלא נכון. מה לקחת מאנשים חולים. נפוליאון היה אדם, והוא מיהר, אבל אלה...
  78. 0
    אפריל 25 2014
    תשכחו ממכרות מלחמת העולם השנייה. "מוקשים של מלחמת העולם השנייה" עלולים להיווצר בטעות ליד הבוספורוס. ואפילו "מלחמת העולם הראשונה". טוב
    1. תוֹשָׁב
      0
      אפריל 25 2014
      ובכן אההה. תנועת הספנות הרוסית והאוקראינית עוברת בעיקר במיצרים. הטורקים יסגרו את המיצרים למשך חודש ויתחילו לסלול בנחת, בעוד שחברות רוסיות יתחילו להפסיד כסף מזמן סרק.
    2. תוֹשָׁב
      0
      אפריל 25 2014
      ובכן אההה. תנועת הספנות הרוסית והאוקראינית עוברת בעיקר במיצרים. הטורקים יסגרו את המיצרים למשך חודש ויתחילו לסלול בנחת, בעוד שחברות רוסיות יתחילו להפסיד כסף מזמן סרק.
  79. 0
    אפריל 25 2014
    אתה רק צריך לשלוח שוב את אותו SU 24 כדי לדמות התקפה, ובמקום טורפדו, להפיל ממנו בול עץ רגיל צבוע בצבע שחור. סתם בשביל הכיף, כביכול. תראה איך הינקים יגיבו.
    1. 0
      אפריל 25 2014
      הם ירו בך למטה. טריק טיפשי.
    2. תוֹשָׁב
      0
      אפריל 25 2014
      הם לא יהרוס את זה רק בשביל הכיף, זה הכל
    3. תוֹשָׁב
      0
      אפריל 25 2014
      הם לא יהרוס את זה רק בשביל הכיף, זה הכל
  80. 0
    אפריל 25 2014
    למה לעזאזל עם המוקשים האלה, הטילים, רק תדאגו שאוהבי הממתקים הטורקים יתקשו את שיניהם ויהפכו להיות קבועים, למטופלים הטובים ביותר של רופאי מין, אורולוגים ומומחים יקרים אחרים, או משהו כזה, כדי שההצעה להירגע טורקיה גורמת לעוויתות של כל הסוגרים של מערכת ההפרשה פחות משעה.
  81. +1
    אפריל 25 2014
    אני לא רואה את הטעם בהיסטריה סביב כניסת ספינות נאט"ו לים השחור. כעת, לאחר סיפוח קרים, היא נמצאת בשליטה מוחלטת של הצי שלנו. הסיירת "מושבה", שנמצאת על הכביש הפנימי של סבסטופול, יכולה לשמור בחופשיות על כל המטרות באיומי אקדח. במקביל, הוא יהיה מתחת למכסה מנוע כפול (חוף ושלו). למה לבזבז כסף... כולנו מכירים את רמת הרשעות של האמריקאים, הם לא יכולים לעשות יותר טוב, ולשפל שלהם אין גבולות, הם כבר אישרו זאת אלפי פעמים.
  82. -1
    אפריל 25 2014
    אני רוצה את ההצהרה הזו משר הביטחון...

    1. שבים השחור יתקיימו תרגילי קרב עם ירי מעשי.
    2. מטרות הירי סופקו באדיבות על ידי שותפינו מארה"ב, ועל כך אנו מודים להם מאוד.
    3. שכפי שאנו כבר יודעים בוודאות, חיל הים האמריקני יבצע גם תרגילים משלו למאבק בשרידות ופינוי חירום מאזור הים השחור, בהם אנו מוכנים לסייע להם בכל כוחותינו ואמצעינו...
  83. 0
    אפריל 25 2014
    מדוע אם כן ליצור הסכם בין מדינות? אם, בכל מקרה, המערב או אותו האיחוד האירופי ימצאו פרצה. או שהם פשוט יתעלמו מהסכם זה או אחר.
  84. 0
    אפריל 25 2014
    האם פיראטים עלולים לתקוף אורחים לא רצויים? אין סיכוי? במפרץ עדן שודדי ים תוקפים ספינות... למה שמבוכה כזו לא תקרה למשחתת אמריקאית בים השחור?... הצוות כמובן גדול יותר מאשר באוניות סוחר, אבל איזה סוג לוחמים הסיפור עם סושקה כבר הראה... .

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"