סירת הטילים "קוזנצק" הופיעה בצי הבלטי

70
על פי ההודעה i-MASH, בבסיס הצי הראשי של הים הבלטי צי נערך טקס חגיגי בו קיבלה סירת הטילים "R-129" את השם החדש "קוזנצק" לכבוד העיר באזור פנזה.

בטקס השתתפו נציגי הסגל המפקדי של הצי הבלטי, הנהלות הערים של בלטיסק וקוזנצק, אנשי צבא, נציגי הכנסייה הרוסית האורתודוקסית וכן ותיקים וארגונים ציבוריים.

יצוין כי ההסכם על הקצאת שם נומינלי לסירה יתרום להמשך פיתוח יחסי החסות בין העיר לבסיס הצי הבלטי. על פי המסורת הישנה, ​​הצוות של ספינות כאלה נבחר מבין המלחים שנקראו מעיר זו.

"קוזנצק" הפכה לסירת הטילים השנייה על שם העיר באזור פנזה. באפריל 2012 קיבלה סירת הטילים R-187 את השם הנומינלי זרצ'ני.

המטרה העיקרית של סירת הטילים קוזנצק של פרויקט 12411T היא השמדת ספינות מלחמה, ספינות נחיתה ורכבי אויב, חיזוק ההגנה האווירית של קבוצות של תובלה, ספינות, טורפדו וסירות טילים, כמו גם חיפוין מפני התקפות של כוחות קלים של האויב. .

הסירה חמושה במתקן ארטילריה AK-76 176 מ"מ, ארבעה משגרי טילים נגד ספינות טרמיט, שתי מערכות ארטילריה נ"מ בקוטר 30 מ"מ AK-630 ומערכות טילים ניידות נגד מטוסים.
  • vpk-news.ru
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

70 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +22
    אפריל 23 2014
    בהתחלה שמחתי מאוד, קראתי "קרוזר" במקום "סירה", אבל גם לא נורא, נחכה לסיירות.
    1. +13
      אפריל 23 2014
      לסיירות בים הבלטי אין לאן להסתובב. זה לא הצי הצפוני בשבילך.
      1. 0
        אפריל 23 2014
        אז זה נראה לא חדש, רק שם שונה, לפי הבנתי.
    2. +5
      אפריל 23 2014
      Thermite הוא רקטה ישנה למדי, אולי השינויים האחרונים שונים מאוד מהרקטות הראשונות שיוצרו בשנות ה-60 ...
      1. +7
        אפריל 23 2014
        ציטוט מאת ShturmKGB
        Thermite הוא רקטה ישנה למדי, אולי השינויים האחרונים שונים מאוד מהרקטות הראשונות שיוצרו בשנות ה-60 ...


        סירת טילים "זרצ'ני"

        נשק
        חימוש ניווט

        מכ"ם ניווט "Kivach-2" (פרויקט 12411-T)
        מכ"ם ניווט "Pchora" (פרויקט 12411-M)
        נשק מכ"ם
        Radar UO MR-123/176 "Vympel"
        רדאר "Monolith-T" או רדאר "Harpoon" ו-"Harpoon-E"
        נשק אלקטרוני
        מערכת התרעה על קרינת לייזר "Spektr-F"
        אמצעים ללוחמה אלקטרונית פעילה:
        "Vympel-R2"
        אמצעי לוחמה אלקטרונית פסיבית:
        2 × PK-16
        4 × PK-10 (אופציונלי)
        אָרְטִילֶרִיָה
        אקדח AK-1 76 × 176 מ"מ
        אש נגד מטוסים
        2 × 30 מ"מ ZAK AK-630M
        חימוש רקטות
        4 × 1 טילים נגד ספינות P-15 "טרמיט" או "יתוש"
        4 × MANPADS "Strela-3"
        (תחמושת - 16 טילים)

        האם אתה מתכוון לשדרוג הזה?
        P-15M "טרמיט" - משודרג בגרסת 1972 של הרקטה, בעל טווח כפול (80 ק"מ), המשקל גדל ל-2,5 טון (ראש נפץ - 513 ק"ג). זה יכול להיות מצויד בראשי נפץ קונבנציונליים וגרעיניים כאחד.

    3. Validator
      +11
      אפריל 23 2014
      חי ולמד בקוזנצק מספר שנים. עיר טובה, כלואה מתחת למתחם הצבאי-תעשייתי. גאה בשם הזה
      עיר קרובה אליי נקראת ספינה!!!
      1. 0
        אפריל 23 2014
        ציטוט מאת Validator
        חי ולמד בקוזנצק מספר שנים. עיר טובה, כלואה מתחת למתחם הצבאי-תעשייתי.

        למה אתה מתכוון בזה, והאם אתה מבלבל את הערים? האם אתה בטוח לגבי קוזנצק, אזור פנזה? אני עצמי מפנזה, הייתי בקוזנצק יותר מפעם אחת, אבל אני לא יכול להגיד דבר כזה. ריהוט, נעליים, בירה ותו לא.
    4. +5
      אפריל 23 2014
      ציטוט: חתול אדיב
      בהתחלה שמחתי מאוד, קראתי "קרוזר" במקום "סירה", אבל גם לא נורא, נחכה לסיירות.

      קרא בעיון-"לפי i-MASH, נערך טקס חגיגי בבסיס הצי הראשי של הצי הבלטי, שעליו קיבלה סירת הטילים "R-129" שם נומינלי חדש "קוזנצק" לכבוד העיר באזור פנזה", זה לא RK חדש, אנחנו מדברים על שינוי שם הנוכחי ..
  2. +10
    אפריל 23 2014
    שבעה מטרים מתחת לקיל!
  3. +3
    אפריל 23 2014
    ולמה יש לו טרמיט, ולאן נעלם היתוש? am
    1. +6
      אפריל 23 2014
      ציטוט: מורגן
      ולמה יש לו טרמיט, ולאן נעלם היתוש?

      זו לא ספינה חדשה.
    2. +6
      אפריל 23 2014
      ציטוט: מורגן
      ולמה יש לו טרמיט, ולאן נעלם היתוש? am

      ההיסטוריה של סירות pr.1241 קשורה זו בזו עם יצירת הטילים נגד ספינות P-270, הלא הם "יתוש". MKB Raduga היה אמור ליצור טיל נגד ספינות "קל" במימד P-15 (הידוע גם בשם טרמיט) עד 1978, אם לשפוט לפי העובדה שה-RKA pr.1241 הראשון החל להיבנות ב-1979, וה-EM pr. .956 הושק בשנת 1978. עם זאת, לשכת התכנון של Raduga החמיצה את כל המועדים והעבירה את הטילים נגד ספינות רק ב-1984, יתרה מכך, הרקטה, בלשון המעטה, התבררה כלא קלה, 4,1 טון, מול 2,5 טון. ב-P-15. אבל לא כל כך חשוב. בהקשר זה, ה-RCA pr.1241 הראשון ייצר אז טילי נ"ט מסוג P-15, שכבר די מיושנים ומוכיחים את חוסר התאמתו המוחלט במלחמה הערבית-ישראלית. RKA R-129 הוא מהאחרונים המצוידים בטילי P-15 נגד ספינות, נכנס לשירות ב-28.12.1985/1241.8/35. הייתי שמח יותר לא שהוא יקבל את השם שלו, אלא למודרניזציה לפי פרויקט XNUMX תחת הטילים נגד ספינות X-XNUMX.
      1. 0
        אפריל 23 2014
        זה לא קשור לשם הספינה: "איך שלא תקרא יאכטה, כך היא תפליג." אני לא רואה שום דבר פסול במתן שם לספינה רק לפי המספר הטקטי שלה. בארצנו, רוב הספינות של הצי הסובייטי נקראו כך. לְרַבּוֹת כל הצוללות. אם כמה שמות הוקצו למישהו, זה היה סמלי בלבד, למשל, "לנינסקי קומסומול", "חבר קומסומול כזה וכזה" וכו'. בכל המסמכים, במיוחד אלה הקרביים, ספינות אלה סומנו תמיד בשמות הטקטיים המקוריים שלהן. אבל למעשה יש מונח שמגדיר כמה כללים ספציפיים ואת הנוהל למתן שמות לספינות ולספינות. נראה שזה נקרא קרונימיה. אתה לא יכול פשוט לתת שם לספינה, כי ראש העיר של איזו זרדנפרירצ'נגורסק הפנה את תשומת לבו לחיל הים.
        אבל באופן כללי, בהתחלה רציתי להגיב על פרויקט ה-1241T, טוב שהמרכב, תן לו לפעול, אם אין עדיין תוכניות למודרניזציה מתחת ל-1241.8, תן לו לירות מטרות, כמו ה-R-79 בצי האוקיינוס ​​השקט, אשר משמש בתפקיד זה, שוחזר בעבר טכנית וכעת נשמר.
      2. 0
        אפריל 23 2014
        אני לא יודע למה נתנו לך פלוסים, אבל המצגת, בלשון המעטה, לא מדויקת, קודם כל, לערבים היו מטוסי P-15 (אפילו לא P-15U), ששונים מה-P-15M, אשר הוא טרמיט, כמו חזיר מסוס פלוס, תרבות הפעולה הערבית.אם ספינת הקיטור לפי הדרכון צריכה לתת 36 קשר, אבל בחיים האמיתיים רק 22-24, אז שום טכניקה לא תעזור.
        שהיתושים יהיו כבדים יותר, כמובן, כולם ידעו היטב.
        ועכשיו, נראה לי, ברק יתאים הרבה יותר ל-2 עד 6 שוהם, כמו ב-Nakat. אגב, לפני רבע מאה, Nakat, הוא עמד על הקיר כמעט מתחת לחלונות המחלקה שלנו. ואז נראה היה שציפורי אוניקס יופיעו בעוד שנה או שנתיים. אף אחד לא יכול היה לדמיין שהגולה תתמתח במשך 20 שנה
  4. רוג'ר בשמחה
    +2
    אפריל 23 2014
    חשבתי שאו נובוקוזנצק, או קוזבאס, שנקרא טריטוריית קוזנצק. אבל עדיין +
    1. 0
      אפריל 23 2014
      תמיד נקרא קוזבאס.
  5. +3
    אפריל 23 2014
    כעת ישתפרו מה שנקרא "קשרי שבסקי". כל ההטבות לאונייה, בעניין השלמת l/s - כולל.
  6. +3
    אפריל 23 2014
    ובכן, שירות טוב! חיוך
  7. +3
    אפריל 23 2014
    חדשות נהדרות, יש מה לנצח את האויב. תן להם לפחד מסירות הטילים שלנו, שלמרות קטנות בגודלן, אינן יכולות לשלוח כלי אויב גדול לקרקעית.
    1. +3
      אפריל 23 2014
      אם כלי אויב גדול כל כך טיפש...
      1. +2
        אפריל 23 2014
        טיפש, מאוד טיפש - יש כבר כמה כלי פסים טיפשים שצפים בים השחור.
        1. 0
          אפריל 23 2014
          אם אתה מתכוון לפריגטות אמריקאיות, אני ארגיז אותך מיד. לְהִתְאַבֵּל?
          1. +1
            אפריל 23 2014
            ובכן, בואו ננסה.
        2. -2
          אפריל 23 2014
          הייתי רוצה לראות איך אתה רומס אותו על "כלי הפסים המטופשים" האלה. מי לדעתכם יתפוס את מי ראשון?
          1. 0
            אפריל 23 2014
            יתרה מכך, 4 טילים יופלו הרבה לפני שהמשחתת תתקרב ל"אזור המאוים". אני שותק לגבי לוחמה אלקטרונית.
            1. +1
              אפריל 23 2014
              זה מה שהאמריקאים אמרו לך?
              1. 0
                אפריל 23 2014
                ציטוט: krechet-1978
                זה מה שהאמריקאים אמרו לך?

                טילי P-15 נגד ספינות בהם מצויד R-129, שהוא כיום "קוזנצק" דרמו עתיק יומין חסר סיכוי. אפשר לשגר טילים כאלה לקרקעית כלי שיט אזרחיים, אבל לא יותר מזה. המצרים והסורים שחררו בבת אחת 54 מהם ללא כל תוצאה. כל הטילים נגד ספינות שהונפקו עפו לחלב!
              2. 0
                אפריל 23 2014
                האדם כבר ענה לך.
          2. +1
            אפריל 23 2014
            באיזה מובן זה יזהה?
            1. +1
              אפריל 23 2014
              במובן שסירות מכ"ם חלשות יותר.
          3. 0
            אפריל 23 2014
            התקרית עם ה-Su-24 שלנו ו"דונלד קוק" האמריקאי הראתה מישהו.

            באופן כללי, אף כלי פס אחד לא מהווה סכנה בים השחור - הכל חסום על ידי מתחמי אנטי-ספינות חופי "גרניט" ו"יאחונט". לשון

            רוסיה היא מדינת ים שחור, ארה"ב לא, מה שאומר (יש חוק) שלרוסיה יש את הזכות להשמיד כל ספינה אמריקאית ללא אזהרה - למשל במתקפת טילים מבלי להכריז מלחמה על ארה"ב. לא סביר שארצות הברית תתחיל במלחמה עם רוסיה בגלל משחתת אחת. לכן, במידת הצורך, הם יטביעו את המשחתת הזו במחלקה אחת והאמריקאים לא יעשו כלום.


            http://piter.tv/event/esminec_donal_d_kuk_i_su_24/
  8. סגה 1945
    +1
    אפריל 23 2014
    צריך יותר, יותר
    1. -3
      אפריל 23 2014
      למה יש עוד? זהו "צי היתושים" החופי. מול פריגטות וסיירות מודרניות, יש להן סיכוי קטן ל-1 על 1.
      1. +3
        אפריל 23 2014
        איגור, הצי לא שייט כבר הרבה זמן ועידן הטקטיקה של ניהול קרבות ים עם עמודי ערות חלף מזמן.
        1. 0
          אפריל 23 2014
          לא היה ולא קיים מערך קרב כמו "עמודי ערות".
          זה היה (והוא) - בנייה ליניארית. hi
          1. +1
            אפריל 23 2014
            נכון יותר יהיה לומר שטקטיקת הקרב היא ליניארית, ומערך הלחימה הוא בדיוק "עמוד הערות". hi
            1. 0
              אפריל 24 2014
              ציטוט: krechet-1978
              ומערך הקרב הוא בדיוק "עמוד הערות".

              טיול רגלי! מיושן. זה ה-SEA ORDER שנאמר נכון. פקודת צעדה, אשר בנוי לתקופת המעבר של ספינות (ספינות) בים. בניית צו הצעדה צריכה להבטיח שימוש יעיל בנשק, פיזור, חופש תמרון ופריסה מהירה צו קרב.
              1. 0
                אפריל 24 2014
                ".. ספינות מפרש לוחמות (ראה צי מפרש) החלו במאה ה-17 להתייצב לקרב בטור ערות (קו), שנחשב במשך זמן רב לשדה הקרב המרכזי". האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה.
                B.p. - סדר קרב.
      2. +1
        אפריל 23 2014
        קרא את המינוח של כלי הנשק של הפריגטה הזו. כן, הוא יתמודד עם הסירה, מכיוון שהיא כלואה יותר עבור הגנה מפני טילים/הגנה אווירית ופגיעות יבשתיות. אבל מספינה בדרגה דומה, ואפילו עם טילים ארוכי טווח, ואפילו ללא תמיכת תעופה ידידותית - בקושי.
  9. +2
    אפריל 23 2014
    שבעה רגל מתחת לקיל, ושירות ללא תקלות לספינה ולצוות! צרות חטופות הן ההתחלה, אבל ספינות נוספות מהמעמד הזה ימלאו את המערכת מחדש..)
  10. +2
    אפריל 23 2014
    שבעה מטרים מתחת לקיל ורוח נאה
  11. +4
    אפריל 23 2014
    באופן כללי, כדאי לבצע מחדש את כל הסירות עבור טילים חדשים. ולירות בישנים במהלך התרגילים.
  12. +4
    אפריל 23 2014
    כפי שהיה נהוג עוד מימי שייטת השייט לאחל "שבעה רגל מתחת לקיל", כך אנו עדיין מאחלים! זה לא מספיק עבור ספינות מודרניות, אלא מספיק עבור פרויקט 12411T. הצי הרוסי להיות!
    1. 0
      אפריל 23 2014
      הספינה הזו לא תלך לים. אבל הים הבלטי יכולים להביא גם הפתעות...
  13. +4
    אפריל 23 2014
    פו לא "הופיע", אבל הגיע או נכנס לפעולה "מזוטה" זה לא צבא. רוחות רפאים מופיעות ומופיעות (רוחות רפאים באוקראינית)
  14. מחייך אליך
    +5
    אפריל 23 2014
    הסירה אינה חדשה. שם חדש! למרות שכנראה עבר שמאניזציה לטקס הזה! תושבי קוזנצק. מזל טוב!
    1. +2
      אפריל 23 2014
      "קוזנצק" (מספר זנב 852) - סירת טילים גדולה של פרויקט 12411T,
      בנייה
      הסירה עם המספר הסידורי 204 הונחה במספנת Srednevskiy ב-3 בפברואר 1983. הושק ב-19 בנובמבר 1984. נכנס לשירות ב-28 בדצמבר 1985 בשם R-129. 15 בפברואר 2013 נקראה הסירה "קוזנצק".
      ב-2012 הוא בילה 38 ימים בים וכיסה יותר מ-8 מיילים ימיים בתקופה זו, ביצע 7 שיגורי טילים ו-XNUMX ירי ארטילרי.
      ביולי 2013 השלימה עמותת הייצור "Start" בעיר זרחני שבמחוז פנזה את העבודות לייצור לוחות משובצים וצדיים חדשים לסירה.

      מאפיינים טקטיים וטכניים של הפרויקט 12411T
      מהירות: 42 קשר (מקסימום), 13 קשר (חסכוני)
      טווח שיוט: 760 מיילים ימיים במהירות 43 קשר, 1400 מיילים במהירות של 13 קשר
      צוות: 41 איש
      Размеры
      נפח: 392 ט' (סטנדרטי), 469 ט' (מלא)
      אורך: 56,1 מ' (הארוך ביותר), 49,5 מ' (דוול)
      רוחב: 10,2 מ' (מקסימום), 8,74 מ' (על קו מים עיצובי)
      טיוטה: גוף 2,5 מ' (בתזוזה מלאה), מדחפים 4,15 מ'
      תחנת כוח
      2x16000 כ"ס GTA M-15 (4000 כ"ס שומר GTU M-75, מבער לאחר 12000 כ"ס GTU M-70), 2 מדחפים
      נשק
      ארטילריה: תותח AK-1 1x76 176 מ"מ
      ארטילריה נגד מטוסים: 2x6 30mm ZAK AK-630
      חימוש טילים: משגרי טילים נגד ספינות 4x1 P-15 "Termit" או "Mosquito" טילים נגד ספינות, 1x4 Strela-3 MANPADS (עומס תחמושת 16 MANPADS)
      1. +1
        אפריל 23 2014
        אבל הוא צעיר מטיילור, שנשטף בים השחור!... אני חושב שהוא היה דופק לו את הזנב!
      2. התגובה הוסרה.
      3. 0
        אפריל 23 2014
        "חימוש טילים: משגרי טילים נגד ספינות 4x1 P-15 "Termite" או "Mosquito" טילים נגד ספינות"

        זו רק הנקודה, זה לא "או". 12411 "T" אומר שרק P-15 "טרמיט".
        1. 0
          אפריל 23 2014
          האם זה אומר רק מטוסי P-15 הישנים?
          1. 0
            אפריל 23 2014
            במקרה הזה, ה-P-15M טרמיט. כמובן שהיום הוא מיושן לנצח. אבל אם ה-Chukar BQM-74 הלא מזיק היה מואר בצ'נסלורוויל, אז אלוהים עצמו הורה על כך.
            ועם הכינוי של ברק, תמיד היה בלגן בלתי נתפס. יחידה עם נקודה, יחידה בלעדיה - עכשיו אתה לא יכול לזכור מי ומה סימן
  15. +2
    אפריל 23 2014
    חדשות טובות.קטן ונועז.יחידה קרבית מהירה, חמקנית ומסוכנת מאוד.
    1. +1
      אפריל 23 2014
      ואלה הכרחיים. זז מהר קטן. מספיקים 2 טילים נגד ספינות, 4 זה כבר עודף. הנה איך יש לו כושר ים ..
    2. +1
      אפריל 23 2014
      "טרמיטים" מיושנים מזמן, אז הסירה הזו מסוכנת רק נגד ספינות עם הגנה אווירית לקויה.
      1. +3
        אפריל 23 2014
        אתה עדיין זוכר את "הרפונים"... זו סירה - וזה הטריק. גס מאוד - כמו לוחם עם RPG. זה לא עולה כלום אבל יכול להרוג טנק ששווה מיליונים. עם הגנה חלשה של הצד העוין, כמובן.
        1. +1
          אפריל 23 2014
          השוואה עם לוחם RPG אינה נכונה. הלוחם לא צריך לצאת מהמארב, אבל הסירה תצטרך.
          1. +1
            אפריל 23 2014
            חייב. אבל הנזק שנגרם כתוצאה מחיבור של סירות... יש לקחת בחשבון. עלות המשחתת US Aegis Class? מבוסס על האיתור. =) בהקשר זה, הדוגמה נכונה. נשק של מיליון דולר הורג נשק של 10 מיליון דולר.
            1. +1
              אפריל 23 2014
              האם זו סדרה של אוליבר פרי?

              ואז מהוויקי
              נכון ל-30 בספטמבר 1978, העלות הכוללת של התוכנית, הכוללת בניית 52 ספינות מסוג Oliver Hazard Perry, על פי הערכות משרד ההגנה האמריקני, הייתה 1978 מיליארד דולר במחירי 10,1 [3]

              כלומר, העלות הממוצעת של יחידה היא כ-192 מיליון דולר במחירי 1978.
              1. +1
                אפריל 23 2014
                אנחנו עושים התאמה לאינפלציה (הדולר היה עלה יותר) ומביאים אותו למחיר של 2014. ובכן, תן לפריגטה מסוג פרי, מודרנית כמובן, להיות יריב.
        2. 0
          אפריל 23 2014
          או יהירות גמורה
  16. +1
    אפריל 23 2014
    הכותרת של המאמר מטופשת. יהיה קל יותר לכתוב לא "הופיע", אלא "שם".
  17. שטאזי
    0
    אפריל 23 2014
    חדשות מאוד טובות! אני שמח שספינות חדשות נכנסות לשירות. אני מאחל לצי שלנו עוד סירות טילים כאלה, אכן, כמו שאומרים - קטנות ונועזות. שבעה מטרים מתחת לקיל ושירות שליו!
    1. +3
      אפריל 23 2014
      קרא בעיון. הסירה ישנה, ​​רק שמה שונה.
      1. שטאזי
        +2
        אפריל 23 2014
        אשם, טועה. אך גם אם הסירה אינה חדשה, עדיין משמח שהסירה הצליחה לחזור לשירות לאחר התיקון.
  18. ליושקה
    +2
    אפריל 23 2014
    אין צורך בחדשים
    1. +3
      אפריל 23 2014
      אנחנו צריכים צוללות חדשות ועדכון של המכ"ם.. לא בבת אחת, למרות שאנחנו רוצים.
  19. +1
    אפריל 23 2014
    שבעה רגל מתחת לקיל, ושירות ללא תקלות לספינה ולצוות! צרות חטופות הן ההתחלה, אבל ספינות נוספות מהמעמד הזה ימלאו את המערכת מחדש..)
  20. חבר'ה אוראל
    +4
    אפריל 23 2014
    אנחנו ננפץ אותם בראש. להילחם באויבים כאלה זה רק צחוק.

    הם יורים, אבל לא מכה אחת. הכל בחלב!
    1. או. בנדר
      0
      אפריל 23 2014
      אכן..., השטן אמיץ חחח
  21. פירו
    +3
    אפריל 23 2014
    יהיו כמה צוללות דיזל עם מנוע סטירלינג בבלטי, כי אפילו לשוודים יש אותן, והפגיעה מהן יכולה להיות לא פחות מאשר גרעינית והן עולות זול פי כמה.
    1. +3
      אפריל 23 2014
      מורידים את "ורשביאנקה" המשופרת. הקבלה מתבצעת כעת. ויש אוניקס וכל מה שצריך =)
  22. +4
    אפריל 23 2014
    נראה שהם הטביעו את "אילת" בתרמיט.. עכשיו למדו להפיל (להונות) אותם. הם צריכים משהו חדש.
    1. +2
      אפריל 23 2014
      ציטוט: Vadim12
      הם צריכים משהו חדש.

      בעל שם. "הסתגלות" של משגרים חדשים כרוכה בעיבוד רדיקלי של הכל. החל מהסט, וכלה ב"תכנון מחדש" של שטחי הספינה.
      וזה כמעט גוף וספינה חדשים. להשתמש ב"זקן" זה היה מוגבל ל"זקן".
      חדש יהיה בפרויקטים אחרים... כן hi
  23. +3
    אפריל 23 2014
    תהילה לצי הרוסי !!!!!!!
  24. +1
    אפריל 23 2014
    תן לכל מטרות הירי להיות חינוכיים!.. :)
    (אבל תן לאבק השריפה להיות יבש! ..)
  25. +3
    אפריל 23 2014
    הצי הבלטי כבר די טוב עכשיו - משחתת הדגל "Persistent" יוצאת באופן קבוע לתרגילים, ה-TFR של פרויקט 11540 "Yaroslav the Wise" ו-"Neustrashimy" שומרים על משמרת אוקיינוס, ליבת הקורבטות 20380 (כבר 3, ובקרוב 4) בלטי והחל להסתובב באירופה, וחוץ מזה 4 RTOs של פרויקט 1234.1, 7 IPCs של פרויקט 1331 (1 "Aleksin" בתיקון), 8 RCAs של פרויקט 1241, כולל R-32 שהועברו בשנה שעברה מ-KFL, מתוכם 2 פרויקט 12411T עם P-15 "טרמיט" (R- 129 "קוזנצק" ו-R-257) ו-6 עם "יתושים" לפיכך, סה"כ מלוח הטילים של ה-BF הוא 104 טילים: 8 "מוסקיטו-M" מ "מתמיד" + 8 "אוראנוב" מירוסלב החכם "+32" אורנה "( 8x4) מפרויקט 20380+24 P-120 קורבטות עם פרויקט MRK 1234+ 24 "יתוש" מפרויקט RCA 12411+8 P-15 מ-RCA פרויקט 12411T
    המצב כבר יחסית נסבל.
    למרבה הצער, כעת אין לנו צוללות באזור הבלטי, שכן ה-B-585 "סנט פטרסבורג" של פרויקט 677 יצא לשייטת הצפונית בשנה שעברה, וה-B-227 "Vyborg" ו-B-806 "Dmitrov" של הפרויקט 877 נמצאים בתיקון, לפיכך, בשנה זו, ה-B-800 "Kaluga", שהגיע מהצי הצפוני, משתתף בתרגילים באזור הבלטי. בשנת 2013 קיבל הצי את הפרויקט 20380 "Boyky" corvette, זה שנה את הספינה הדומה "סטויקי"). תיקונים ביאנטר, שיימשכו עד 2015, וירוסלב החכם, לדבריהם, יועברו לצי הים השחור.
    עם זאת, באזור הבלטי, בהתחשב באורכו הקטן של החוף שנותר בפדרציה הרוסית ובשל האופי המוגבל של התיאטרון עצמו, אין צורך בצי גדול: אני אישית חושב שהנוכחות של "מתמיד" וה TFR של פרויקט 11540 מיותר, אך עם זאת, אנו לא לוקחים בחשבון את הציים הבלטיים, מתוקף חוסר המשמעות שלהם, פינים: PL-no, 6 שכבות מוקשים, 8 RKA (4 סוגים של חמין עם 4 RBS-15 נגד ספינות טילים, תזוזה 250 טון; 4 סוגי ראומה עם 6 טילים נגד ספינות RBS-15, תזוזה 248 טון) עם 56 טילים נגד ספינות, מערכת ההגנה האווירית לטווח קצר של דרום אפריקה Umkhonto-IR, 8 טילים ב-UVP; 13 שולות מוקשים.
    שבדיה: 5 צוללות דיזל-חשמליות (3 מסוג "גוטלנד" 2-"סדרלנד"); 11 קורבטות טילים (2 סוגים "שטוקהולם" - 380 טון, 8 טילים נגד ספינות RBS-15, 4 סוגים "גטבורג" - 380/425 טון, 8 טילים נגד ספינות RBS-15, 5 סוג "ויסבי" - 640 טון , 8 טילים נגד ספינות RBS-15 ), בסך הכל 88 טילים נגד ספינות RBS-15, אולם החיסרון העיקרי של הספינות השבדיות הוא היעדר מערכות הגנה אוויריות עליהן, כלומר. רכיב נגד מטוסים בלבד AU, מקסימום MANPADS); 11 שולות מוקשים; 3 סירות סיור. הָהֵן. לשוודים יש יכולות התקפיות חזקות, עם היעדר מוחלט של הגנה אווירית, שללא תמיכה מתאימה מחיל האוויר יקל על השמדת ספינות, גם כאלו שנבנו בטכנולוגיית חמקן מהאוויר.
    פולין, צי על העיקרון של "כל יצור בזוגות":
    צוללות דיזל-חשמליות-5: 1 פרויקט 877, נמסר עוד בימי ה-ATS, 4 סוגים "קובן", נורבגי לשעבר 1961-1967 שנבנה "קובן", פרויקט גרמני מודרני 205, שהועבר על ידי הנורבגים ב-2002-2004 ; 2 פריגטות אמריקאיות לשעבר "אוליבר ה. פרי" שנבנו ב-1978 ו-1980 בהתאמה: 36 מערכות טילים נגד מטוסים "סטנדרטיים", 4 טילים נגד ספינות "הארפון";
    1 SKR של הבנייה הפולנית של פרויקט 620 (ללא טילים נגד ספינות, ללא מערכות הגנה אווירית), המשמשת כספינת אימונים; 3 פרויקט 660 RCA בנוי פולני עם 4 טילים נגד ספינות RBS-15 על כל אחד. סך הכל 20 טילים (8 "Harpoon" + 12 RBS-15)
    כלומר, הצי הבלטי שלנו חזק יותר מהצי הפיני והפולני, לפחות שווה, אם לא עדיף על הצי השוודי, ועולה עליו בנוכחות נשק נ"מ על ספינות. למרבה הצער, גם השבדים וגם הפולנים עדיפים עלינו בבלטי בהימצאותו של רכיב תת-ימי בצי שלהם.
    המצב עם הגרמנים יותר מסובך, כן, יש עליונות מוחלטת, אפילו לא שקלתי את זה, אבל לא סביר שפעולות איבה מגרמניה יתרחשו בזמן הקרוב.
    1. פירו
      +1
      אפריל 23 2014
      זו הבעיה עם זה, יש מעט מאוד מנועי דיזל ולא רק בבלטי...
      1. 0
        אפריל 23 2014
        דרושים DPLs רק בבלטי ובצ'רני. ואתה לא צריך הרבה מהם, למען האמת.
    2. 0
      אפריל 23 2014
      עוד יותר לא סביר היא השתתפות במאגר הנתונים של הצי השוודי. וחוץ מהגרמנים, השוודים ולנו, לאף אחד אין צי בבלטי. הגרמנים עדיפים עלינו ב"מטח", אבל יש להם את המקטרת שלנו. בוא נחסום את זה - וכל קריגסמרין יעמוד על המזח.
    3. 0
      אפריל 23 2014
      לדנמרק יש צי מודרני למדי, המצויד בספינות האחרונות. הוא מבוסס על 3 פריגטות מסוג איבר הייטפלד, שהועברו לצי בשנת 2011, תזוזה 6 טון, חמושה ב-645-8 טילים נגד ספינות Harpoon Block II, 16 ספינות בקרה ותמיכה מסוג אבסלון (טילים נגד ספינות אינם נישאות, אלא הובלות חמושים), 2 ספינות סיור עולות אוקיינוס ​​מסוג "תטיס", גם אינן נושאות נשק טילים ו-4 ספינות סיור מסוג "קנוט רסמוסן" (2 בבנייה), מנשק הטילים שיש להן בלבד מערכות הגנה אווירית של Sea Sparrow. הָהֵן. מאגר הטילים הכולל הוא: 3-24 טילי הרפון נגד ספינות.
      למרות זאת, החלטתי לספור גם את הגרמנים:
      4 צוללות דיזל-חשמליות מסוג 212, הצוללות העדכניות ביותר עם מערכת הנעה עצמאית של תאי דלק (רק 6 הוזמנו, 4 נבנו);
      3 פריגטות הגנה אווירית של זקסן (4 הוזמנו, אך 3 נבנו), הועברו לצי בשנים 2002-2004. תזוזה 5690 טון. חימוש: 8 טילי Harpoon נגד ספינות, 32 VPU Mk 41 Mod 10 (24 טילי SM-2 Block IIIA סטנדרטיים ו-32 טילי Sea Sparrow Evolved); משגרי 2x21 Mk 49 RAM SAM (טילי RIM-116A); AU OTO-Melara 76 מ"מ; 2 x 1 27 מ"מ AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324 מ"מ TA; 2 מסוקי NH90 או Sea Lynx Mk.88A.
      4 פריגטות מסוג ברנדנבורג, נמסרו לצי בשנים 1994-1996. תזוזה 4490 טון. חימוש: 4 טילים נגד ספינות Exocet; 16 SAM Mk 41 Mod 4 Sea Sparrow ב-TLU
      (16 טילי RIM-7M, תכנית. ESSM), 2x21 Mk 49 RAM (טילי RIM-116A) או 2 מערכות הגנה אווירית ASMD (טילי RIM-116); AU OTO-Melara 76 מ"מ; 2 x 1 27 מ"מ AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324 מ"מ TA; 2 מסוקי Sea Lynx.
      4 פריגטות ברמן, שנבנו בשנות ה-80, 8 בנויות, 4 בשירות. תזוזה: 3750 טון. חימוש: 8 טילים נגד ספינות "הרפון", 8 מערכות הגנה אווירית Sea Sparrow
      (16 טילי RIM-7), 2 x 21 Mk 49 RAM (טילי RIM-116A); AU OTO-Melara 76 מ"מ; 2 x 1 27 מ"מ AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324 מ"מ TA; 2 מסוקי Sea Lynx Mk.88A.
      4 קורבטות בראונשווייג, 7 הוזמנו, תזוזה: 1840 טון. חימוש: 4 טילים נגד ספינות RBS-15 Mk.3; משגרי 2x21 Mk 49 SAM RAM - טילי נ"מ RIM-116A; AU OTO-Melara 76 מ"מ; 2 x 1 27 מ"מ AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324 מ"מ TA; 1 מסוק NH90 או 2 מל"טים.
      8 סוג RCA Gepard, 10 בנויים בסך הכל. נפח: 390 טון. חימוש: 4 טילים נגד ספינות MM38 Exocet; 1 SAM GDC ASMD (21 טילים); AU OTO-Melara 76 מ"מ; 2 מקלעים כבדים.
      15 שולות מוקשים.
      כלומר, מאגר הטילים הכולל של חיל הים גרמן הוא 120 טילים שונים נגד ספינות, העולים על הצי הבלטי שלנו. לפיכך, למעט המרכיב התת-ימי, מבחינת יכולות התקפיות, ה-BF חזק יותר מהצי הפיני, השוודי, הפולני והדני ונחות מעט מהצי הגרמני אם יפעלו לבד. עם זאת, במקרה של עימות עם קואליציה של אפילו מדינות חברות נאט"ו שיש להן צי בבלטי, מאזן הכוחות משתנה באופן דרמטי שלא לטובתנו. כך שסך החילוץ של הצי הגרמני, הדנמרק והפולני הוא 164-188 טילים, מול 104 שלנו, כמו גם 9 צוללות דיזל-חשמליות, מול 0 שלנו.
      החסרונות של הצי שלנו כוללים גם את גילו המבוגר יחסית, כך שהגיל הממוצע של הצי הבלטי לשנת 2013 הוא 22 שנים, במיוחד ביחס לצי הגרמני והשבדי, כמו גם ההגנה האווירית החלשה למדי של רוב הספינות, עם למעט ה-corveto pr. 20380, כך של-RTO pr. 1241 אין בדרך כלל נשק נ"מ, למעט רובי AK-30 630 מ"מ ו-MANPADS, ו-MRK pr. 1234 נושאים מערכת הגנה אווירית אחת Osa-MA (עומס תחמושת של 1 טילים), בעלי יכולות מוגבלות ביותר להשמיד טילים מודרניים נגד ספינות. גם ל-MPK pr. 20 יש חיסרון דומה, שגם להם אין נשק נ"מ מודרני, מה שהופך אותם למטרות קלות למטוסי אויב ולטילים נגד ספינות, וחוץ מזה, לא סביר שהם ילחמו בצוללות דיזל-חשמליות מודרניות, כגון סוג 1331 הגרמני או "גוטלנד" השוודית.
    4. +1
      אפריל 23 2014
      אבל מה לגבי המרכיב החופי של הטילים נגד ספינות? יש לך מידע על זה? ובכן, זה גם "+" באוצר של מלוח טילים נפוץ, תעופה "+".

      וכן – צפוף בבלטי במצב הזה.
      1. 0
        אפריל 23 2014
        בוא נגביל את עצמנו לסירה, כתבה עליה, אחרת זה עלול להתברר כמו באמרה "התחלנו לבריאות, סיימנו ל......".
      2. 0
        אפריל 23 2014
        הצי הבלטי כולל את גדוד טילי החוף הנפרדים ה-25, כיום חטיבת טילי החוף הנפרדים ה-25 (התנחלות דונסקויה, אזור קלינינגרד), חמושה במערכת הטילים נגד ספינות Rubezh, 2 טילים נגד ספינות P-15M טרמיט על כל משגר עם א. טווח ירי 80 ק"מ, ישנם 12 משגרים בחטיבה, כלומר סה"כ 24 טילים נגד ספינות, זה אותו P-15 שמותקן על ה-P-129 קוזנצק, רק על שלדת מכונית.

        ישנם גם טילים נגד ספינות של Redut חמושים בטיל נגד ספינות אחד P-35 על כל משגר עם טווח ירי של 270 ק"מ; או מוצר ZM44 אחד עם טווח ירי של 460 ק"מ; בחטיבה אחת יש 18 משגרים, כלומר בסך הכל 18 טילים נגד ספינות.

        משגר SCRC "Redut" במצעד בקלינינגרד לכבוד יום הניצחון, 9 במאי 2012.
        שני המתחמים פותחו בשנות ה-60 ובעלי ערך לחימה מוגבל מאוד, שכן הם לא נועדו לפרוץ את ההגנה האווירית המודרנית.
  26. 0
    אפריל 23 2014
    ציטוט: סגה 1945
    צריך יותר, יותר

    אדם, כנראה, מסודר כך שהוא תמיד רוצה עוד: לאכול, לשתות, לישון וכו'. תבינו שאי אפשר לזרוק 10 שנים קדימה בעודו בפיגור של 20. תודה לאל, הם עדיין מפחדים מאיתנו, כלומר. הם מכבדים, ואם יהיה שלום רעוע אך עדיין, אני חושב שנוכל להתנגד ל"שותפים" שלנו בטיעונים שלנו בכמות מספקת ב-5-6 השנים הבאות.
  27. קלברה
    +1
    אפריל 23 2014
    סירות טובות, רק נשק ארטילרי יכול להיות חזק יותר!
    1. +1
      אפריל 23 2014
      ציטוט של כלורה
      נשק יכול היה להיות חזק יותר!

      ... לטוס מעל הסיפון לאחר השיגור. יחד עם חתיכת סיפון.
      אנשים מבינים חשבו גם על נשק.
      הכל בסדר. כשלב מעבר, זה טוב מאוד. hi
    2. +1
      אפריל 23 2014
      בשביל מה? במי אתה הולך לירות מהסירה?
      1. +2
        אפריל 23 2014
        להסיע את צי המתנפחים הלטבי לצחוק לצחוק לצחוק
      2. או. בנדר
        0
        אפריל 23 2014
        ציטוט: אנדריי 77
        בשביל מה? במי אתה הולך לירות מהסירה?

        ואתה יודע, יקירתי, כמו דייגים יפנים (הם יכולים להיות חבלנים וסתם מפירים זדוניים) עוזבים בקלות את סירות הסיור שלנו, ולכן אנחנו צריכים סירות כאלה. הן יותר ניידות, מהירות יותר מסירות סיור רגילות.
  28. וונרוק
    +1
    אפריל 23 2014
    הסוג הישן ועם סידור הטילים הישן. היכן נמצאים הטילים המהוללים בקאליבר, אוניקס, מתחמי קלאב K?
  29. +1
    אפריל 23 2014
    הסירות מצוינות, הן נמצאות במרחק של שבעה רגל מתחת לקילו, אבל חבר'ה, שומרים, לפנזה יש צי משלה, וערים אחרות מפגרות מאחור. רבותי, מושלים, הצטרפו למירוץ החימוש, המשיכו עם פנזה.
  30. 0
    אפריל 23 2014
    ציטוט של Valter1364
    כפי שהיה נהוג עוד מימי שייטת השייט לאחל "שבעה רגל מתחת לקיל", כך אנו עדיין מאחלים! זה לא מספיק עבור ספינות מודרניות, אלא מספיק עבור פרויקט 12411T. הצי הרוסי להיות!

    עכשיו אומרים בחיל הים - ים שקט ומסבים קרים))))
  31. 0
    אפריל 23 2014
    ברכותי לאיש הספינה!
  32. 0
    אפריל 23 2014
    יש לרשום את הסירה בהתאם לגיל. לא לשינוי שם...
  33. 0
    אפריל 23 2014
    אני עצמי מקוזנצק, אני שמח מאוד שבן ארצי הופיע בבלטי, אם כי ישן. אני חושב שגם סירות מודרניות יגיעו לצי, ואז הן יירשו את השמות של אלה של היום.
  34. 0
    אפריל 24 2014
    ה-T-72B3 המחודש גם מסווג את הממשלה שלנו כטכנולוגיה חדשה, כך שהסירה כנראה עברה שמאניזציה והיא הפכה ל"חדשה".

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"