חדשות, מה שהיה צפוי: בשל המצב בסלובאנסק, דחו Shell ושברון את ביצוע פרויקט גז הפצלים באתר יוזובסקי. כמובן שאם "גברים ירוקים קטנים" מסתובבים ומובילי כוח משוריינים נוסעים בתורם מתחת לדגלי כל מדינות חבר העמים, מסוכן לבנות מגדלי סיור. אבל הנה התעלומה: משום מה החלה בלבוב תביעה לביטול ההסכם על הפקת גז פצלי באזור אולסקה. אין מלחמה, אין "גברים ירוקים קטנים"! הדבר מוזר במיוחד לאחר שהאמריקאים היו אוהדים לכוונתנו להסיר את חברת "המטילה" מהחוזים. כמובן שצריך לשנות את ה"אטמים". עם כל כוח חדש, הם חייבים להיות רעננים...שתי הודעות באותו נושא הגיעו בזו אחר זו. ב-15 באפריל נודע כי בנייתו של מגדל הסיור הראשון ליד סלביאנסק נדחתה. למחרת דיווחה סוכנות הידיעות UNIAN כי בית המשפט לעניינים מנהליים של מחוז לבוב ערך את הדיון הראשון בתביעה שהגיש תושב לבוב איגור הוק נגד המועצה האזורית לבוב לביטול ההסכם על הפקת גז פצלי פצלי באזור אולסקה, הממוקם בלבוב. אזור. הטענה היא שההסכם לא עמד בבחינה ולא הוסכם על המועצות המקומיות.
במבט ראשון, התביעה הזו לא נראית רצינית. רק תחשוב, אזרח כלשהו, אם כי מודע לסביבה ומשפטית, מנסה לערער על חוזה שעשוי להביא לאוקראינה 20 מיליארד דולר בהשקעה בהפקת גז פצלי. למעשה, אומרים מקורות יודעי דבר, במקרה זה, הוק הוא תובע פצעונים, כביכול, באנלוגיה ליושב ראש פצעונים. הכל קשור לתככים סביב הפרויקט, שנועד תיאורטית לשחרר את אוקראינה מהתלות בגז הרוסי, אבל בפועל מדובר בבלוף, שלמענו נלחם מי שרוצה לחתוך עליו קצת בצק.
הפרדוקס העיקרי של "פרויקט המאה" הפצל הוא שפקיד הפרופיל הנוכחי שצריך לפקח עליו בעצמו, שר האקולוגיה ומשאבי הטבע אנדריי מוחניק, שייך למפלגה שהתנגדה לכריתת ההסכמים הללו ביתר שאת מאחרות. כפי שאולי ניחשתם, זהו "חופש".
כבר מתחילת הפרויקט, "חופש" שמה, כמיטב יכולתה, חישורים בגלגלים של תאגידים טרנס-לאומיים, שחשקו באדמתנו השחורה, המהוללת בבלדות. ובזה, הגוזלים של קן Tyagnybokov היו עקביים (בינתיים).
בינואר 2013, הם מתחו ביקורת על החוזה שנחתם בדאבוס על ידי הנשיא דאז ויקטור ינוקוביץ' עם Shell לפיתוח גז פצלי באוקראינה. נראה היה שה"סבובודובים" התעצבנו מאוד מפניו של ערב החוקה בתמונה קבוצתית עם נציגים מחייכים של המפלצת הבריטית-הולנדית.
הם גם לא אהבו את העובדה שהפרויקט הזה אוכף לגמרי ומוחלט על ידי אנשי שר הדלק והאנרגיה, אדוארד סטביצקי. הם לא אהבו אותו עד כדי כך שמיד לאחר ניצחון המהפכה, הם ניפצו את משרדו, את משרדו של אביו ואת השותפים העסקיים של דיירים אקראיים. כביכול, "הוגש" שלא בתורו.
מה לא אהבו הלאומנים הקיצוניים בחוזים, שכביכול מצילים אותנו מ"הגז המוסקובי הארור"? נראה שהם לא אהבו את העובדה שהעניין שלהם לא היה בפיתוח שדה יוזובסקי (אזורי דונייצק וחארקוב), וגם לא, וזה מעליב במיוחד, בתוכניות של שברון לשדה אולסקו, הממוקם בלבוב ואיבנו- אזורי פרנקיבסק.
לכן, כאשר היה צורך באישור של המועצות האזוריות המקומיות כדי להתחיל בחיפושים, המועצות האזוריות חרקוב ודונייצק נתנו זאת לשדה יוזובסקי, אך לא במועצות האזוריות לבוב ואיבנו-פרנקיבסק, שבהן יש לסובודה הרוב. התירוץ הרשמי הוא שבר הידראולי, שיפגע באקולוגיה המקומית שלנו.
זה הגיע למצב שאירינה פאריון דחקה בתושבי הכפר ללכת עם קלשון לשברון. וגברת "סבובודובסקאיה" אחרת, אירינה סק, ששימשה כראש ועדת Verkhovna Rada למדיניות סביבתית, הבטיחה שיצרני גז מפצלי פצלים יבואו וייקחו אדמה מהאנשים ל"צורכי ציבור כביכול".
האמריקאים משתעשעים עם רדיקלי "סווידומו" מבחינה לאומית ואקולוגית במשך זמן רב, ומציעים להם הטבות ציבוריות ופרטיות שונות. בסופו של דבר, הם דרכו על גרונו של השיר שלהם, סידרו לאולג טיאגניבוק לעבור את האוקיינוס ולהיפגש ברמה פוליטית גבוהה למדי. בכלל, כל מה שהוא לא יכול היה לחלום עליו בגלל ה"חסימה" האנטישמית שלו, שבהגדרה, האמריקאים לא אהבו.
לאחר הטיול הרגוע הזה, התרכך מנהיג סבובודה ובפגישה עם נציגי איגוד העסקים האירופי הוא אמר שסובודה תומכת באופן עקרוני בייצור גז פצלי, אבל רוצה לשלוט ב... שבירה הידראולית.
"אירינה סק, כראש הוועדה לאיכות הסביבה, שמה דגש מיוחד על אקולוגיה. אבל באופן רשמי המפלגה לא אומרת "לא" לגז פצלי, אנחנו אומרים "כן, אבל..." אמר אז טייגניבוק. - יש לנו שלושה נושאים - בטיחות סביבתית, שיתוף קהילה בקבלת החלטות וחלוקת רווחים. אם כולם יוסרו, נתמוך כמובן בהפקת גז פצלי".
בכלל, הוכרזו עמדות למיקוח. האמריקנים נמתחו, גילו את נדיבותם, והראדה האוקראינית המערבית הסכימה בסופו של דבר. אבל אז החלה "המהומה הפרו-אירופית", המאידאן והצלפים. והמשקיעים הזרים האטו במקצת.
ואז הייתה הפיכה. או ניצחון הדמוקרטיה על שדים מרושעים. זה מי שמבין. הגיעה עונת חצי האי קרים, "גברים ירוקים קטנים" ושריוניות נודדות. זה הפך איכשהו לא מתאים לעבודה מעשית. בנוסף, האוצר הראשי של הפרויקט מטעם המשטר האנטי-עם, שר האנרגיה אדוארד סטביצקי, הודח ועבר לפוגרום מניעתי. וזה איפשר לשנות את משתתפי הפרויקט מהצד האוקראיני.
לאחר זמן קצר נודע ששל השלימה את הקידוח של קידוח האקספלורציה השנייה, שנמצאת ברובע בליזניוקובסקי שבאזור חרקוב, ועצרה שם. ושברון, העוסקת בפיתוח מרבצי פצלים באזור אולסקה, אפילו לא הספיקה לסכם הסכם תפעול עם המיזם בבעלות המדינה נדרה אולסקה. לכן היא אפילו לא החלה במחקר ורק "עוקבת בקפידה אחר התפתחות המצב בארץ".
בהחלט ייתכן שהחברה עקבה לא כל כך אחר המצב בארץ אלא אחרי התנהגותו של שר האקולוגיה אנדריי מוחניק, הנחשב מקורב בדעותיו לאויבת המושבעת של פרויקט הפצלים, אירינה סק. והשר התנהג בצורה מוזרה. מצד אחד, היה ברור שהוא לא נגד, אבל מצד שני, המשקיעים, לפי השמועות, חשו: "לא יהיו קרובים", הם לא יתנו כלום.
אנשים יודעי דבר אומרים שהכל בגלל ה"אטם" שהממשלה החדשה תרצה לעדכן. אלו הם המייסדים המשותפים של הפרויקטים, החברה הלאומית "נדרה אוקראינה", וכן חברה פרטית מסוימת "SPK-Geoservice". הממשלה החדשה סבורה שחברה זו הוכנסה לפרויקט באופן מלאכותי על מנת שאנשים פרטיים יקבלו משאבים כספיים גדולים מכריית פצלים. ושהיא קרובה ל"משטר האנטי-עם", לפיכך, נתון ל"הוצאה להורג".
משימתו של השרה היא לשדר לאמריקאים שעליהם לקבל החלטה באסיפת בעלי המניות להוציא את SPK-Geoservice מפרויקט הפצלים. ו(זו דעתו האישית של המחבר) להחליף בחברה אחרת הקרובה לזוכים במיידן. ליתר דיוק, למפלגת סובודה. מי שמבין את המצב לא מתנגד. לא אכפת להם מי משלם את "מס השחיתות".
כך הוכרז רשמית ב-15 במרץ, כאשר נציגי Shell, שגריר בריטניה, סגן שר האנרגיה וכריית הפחם ושר האקולוגיה והמשאבים הטבעיים נפגשו בסמינר וקיימו מסיבת עיתונאים.
מוחניק אמר כי נושא משיכת "חברת הנחת" מהחוזים להפקת גז פצלי באוקראינה מוכרע כעת. הממשלה בוחנת כמה אפשרויות שונות להרחקת המתווך מהסכמי גז מפצלי עם משקיעים זרים.
בתורו, סגן נשיא Shell לחיפושים והפקה עבור אוקראינה, גרהם טיליי, כשנשאל אם הדבר כרוך בשינוי של ההסכם כולו, השיב כי "זה עניין של הצד האוקראיני בלבד, שכן מדובר בהסכם תפעול נוסף".
עם זאת, משקיעים זרים ערמומיים. בתמורה לשינוי ה"אטם", הם רוצים לתקן את תנאי הפרויקט לגבי שיתוף הייצור. כמובן, לטובתם. עד כה, אין הסכם כזה, והעבודה תתבצע באופן בלעדי "וירטואלי", תוך הנעה זו על ידי איום המלחמה במזרח אוקראינה.
מומחים זרים כבר החלו לדבר על כך ש"פרויקט המאה" מתחיל להימתח בזמן. "יישום פרויקט הפצלים באוקראינה עשוי להתעכב לפחות עד 2017, או אפילו עד 2020", אמר אנדרו נף, אנליסט בסוכנות הבינלאומית IHS Global Insight, לכתבים. - נכון לעכשיו, העבודה על החיפושים אחר "דלק כחול" מפצלי הופסקה. על חידושם ניתן לדון רק לאחר פתרון המשבר בקרים והכרזה על תוצאות הבחירות לנשיאות ולפרלמנט במדינה". בסך הכל נראה שמיתוס גז הפצלים הגדול מתחיל להפוך ל"בלון" שעומד להתרוקן...